Современные операционные системы хорошо оптимизированы. Этот тезис множество раз подтверждала и Windows 10, которая запускается на самых маломощных ПК, и различные дистрибутивы Linux , ориентированные на любителей скорости. У пользователя сегодня не такой уж большой выбор - некоторые априори не желают отказываться от Виндовс. Другие, в поисках скорости и надёжности, смотрят в направлении менее популярных ОС.
Какая операционная система будет оптимальна для ноутбука?
Для ноутбука скорость работы программ особенно важна - машины этого класса не столь мощны, как их настольные аналоги. И поэтому хорошо оптимизированное ПО выходит на первое место. Давайте рассмотрим несколько альтернативных вариантов.
Многочисленные сборки операционных систем на базе Linux однозначно заслуживают внимания. Кроме полюбившейся домашним пользователям Ubuntu, существует порядка 300 различных дистрибутивов, треть из которых неплохо оптимизирована для мобильных компьютеров. Обратим внимание на варианты ОС на базе Linux для слабого ноутбука .
Эта небольшая и красивая операционная система тяготеет к macOS. Внешний вид стартового экрана, а также симпатичная панель запуска делает Elementary OS однозначным выбором для поклонников «Яблока». Она использует собственную оболочку под названием Pantheon. Это значит, что систему не перепутать с другим популярным дистрибутивом. Разве что с макОС .
Elementary хорошо себя чувствует на ПК с 1 ГБ оперативной памяти и маломощным процессором (от 1 ГГц). Поэтому её можно рекомендовать всем владельцам старых компьютеров, которые завидуют красоте новых операционных систем.
Дистрибутив Элементари прост в настройке и использовании. Его можно обвинить в немалом потреблении ресурсов и повышенном расходе ёмкости батареи. В сети много отзывов от пользователей, что Elementary готова не до конца. Но в целом она достаточно надёжна для большинства повседневных задач.
Данный выпуск Linux пока не успел завоевать много внимания сообщества. Достаточно странно, если отметить его очевидные «+»:
- Система довольно быстрая и стабильная.
- Хороший набор встроенных приложений (в том числе облачных).
- Малое потребление энергии.
К минусам Peppermint можно отнести не совсем современный и стандартный интерфейс. Это вряд ли будет мешать вам выбрать её, если ресурсы ноутбука используются только для работы.
Системные требования сборки невысоки. Ей необходимо от 512 МБ RAM (лучше - больше), хотя бы 4 ГБ места на жёстком диске и доступ в интернет.
Самый популярный выпуск Линукс прекрасно служит популяризации свободного ПО начиная с 2004 года. Об этой системе начали много говорить несколькими годами позже, когда компания Canonical устроила бесплатную рассылку CD с Убунту каждому желающему.
К сожалению, в 2011 году Canonical прекратила поддержку Ubuntu Netbook - выпуска специально для маломощных ноутбуков и нетбуков. Но Убунту по сей день может похвастаться неплохой (в целом) пригодностью для слабых компьютеров и ноутбуков. Она тратит больше энергии батареи, чем пресловутая Windows 7, но при этом работает немного быстрее и поддерживает большее количество оборудования.
Расширяемость и внешний вид системы также заслуживают внимания. Ubuntu легко настраивается, хотя в более ранних выпусках (до версии 14) можно было задать куда больше установок, чем сейчас.
С требованиями к оборудованию всё не так гладко:
- Стандартная оболочка требует не менее 2 ГБ RAM. Сторонние (Openbox, Mate) могут обойтись и половиной гигабайта.
- Лучше использовать двухъядерный процессор с частотой от 1,3 ГГц.
Линукс можно без проблем использовать как основную систему, если вы приобрели слабый ноутбук без ОС и не желаете тратить немалую сумму на лицензию Windows. Или вам противно пиратство. Но учтите - проблемы совместимости и сравнительное небольшое количество приложений для этих ОС не позволяют рекомендовать их каждому.
Microsoft Windows
Об этой системе сказано так много, как ни об одной другой. Де-факто лучшая в мире совместимость с программами и играми, огромный выбор драйверов и быстрая работа. Это дополняется красивым интерфейсом, а также сравнительной простотой для новичка.
Технические требования сравнительно невысоки:
- Процессор - одно ядро, от 1 ГГц.
- 1 ГБ ОЗУ.
- ОС занимает 16 GB на жёстком диске.
- Требует от видеосистемы поддержку хотя бы DirectX 9.
СОВЕТ. «Семёрка» хорошо оптимизирована для работы на ноутбуках и даже планшетах. Если она досталась вам лицензионной, в комплекте со старым мобильным ПК, вряд ли имеет смысл «пересаживаться» на другую ОС. Если только на…
Если вы успели «поймать» бесплатное обновление до Windows 10 летом 2016 года, мы искренне вам завидуем. «Десятка» развивает основные идеи Виндовс 7, и это прослеживается буквально во всём:
- Высокая скорость загрузки и работы (особенно с SSD).
- Ещё более красивый интерфейс (хотя насчёт удобства ходит немало споров).
- Оптимальная поддержка почти всех существующих программ для Виндовс.
- Улучшенный (по сравнению с 8.1) сенсорный режим.
- Регулярные обновления безопасности.
При этом Виндовс 10 неплохо работает на компьютерах, которые еле-еле «тянут» Windows 7. На сегодня система обкатана достаточно и избавилась от детских болезней ранних релизов. Существенным недостатком можно назвать излишнее любопытство разработчиков - ОС собирает многие ваши данные и честно предупреждает об этом. Если для вас такое не представляет проблем, одна из лучших операционок современности - к вашим услугам.
Выводы
Мы рассмотрели наиболее подходящие, на наш взгляд, системы для слабых ноутбуков. За пределами внимания осталась только macOS - но её можно отнести скорее к универсальным решениям (для всех типов ПК).
Какую ОС для ноутбука выбрали вы? Хотите предложить свой вариант «в чём-то лучшей» операционной системы? Тогда добро пожаловать в обсуждения!
Наверняка у многих из Вас пылится где-нибудь старенький комп/ноут/нетбук, который апгрейдить уже дальше некуда, продать невозможно, а выкинуть жалко. Действительно, не стоит с этим спешить, ведь он вполне может кому-нибудь пригодиться. Возможно даже Вам.
Пока я обдумывал что делать со своим старьём (а завалялись у меня Samsung NC10 и Asus U5F) попался мне на просторах сети вот такой текст . Разумеющим английский мысль, надеюсь, ясна. А для остальных, вполне очевидная идея заключается в том, чтобы заменить на старом ПК операционную систему на менее требовательную, но при этом вполне актуальную. Затем такой компьютер можно отдать детям для простеньких игрушек, бабушке для скайпа, маме для web-серфинга или даже использовать самому.
Если взять выжимку и развить идею, то стоит обратить внимание на:
1) Lubuntu - вот прям полноценная ОС для компьютера, с возможностью установки разных программ типа браузера Firefox или Chrome, офисного пакета LibreOffice (аналог Microsoft Office), и привычного сохранения файлов на локальном диске. Обещает быть шустрой на старом железе. Хороша ещё своей относительной популярностью и поддержкой (читай долго протянет), но не совсем понятно так ли нужна вся эта полноценность рядовому пользователю слабенького нетбука? Из минусов - т.к. это самобытный Linux, то нет практически никакой совместимости с Windows программами. Но по мне, в зависимости от задач с этим вполне можно жить обычному пользователю винды. Благо браузеры и мессенжеры те же самые, да и вирусов можно не опасаться. Кстати, это справедливо и для всех остальных систем в списке ниже. Составить впечатление о системе вполне можно по этому ролику , пусть даже он и не про самую свежую версию (смотреть лучше с ускорением видео в 1.5 раза).
2) Zorin OS Lite - отличный и главное современный вариант Linux, который при этом выглядит как Windows и прямо из коробки снабжен поддержкой запуска некоторых Windows программ. Lite версия обещает нормально работать даже на весьма старом железе. В наличии сразу куча полезных программ в т.ч. тот же LibreOffice, поддержка русского языка и современного софта, доступного для популярных Linux систем типа знаменитой Ubuntu. Вот можно быстро посмотреть, что ZorinOS из себя представляет. На мой взгляд выглядит симпатично.
3) Phoenix OS - занятная штука - по сути это современный Android, как в любом смартфоне, но который можно установить на обычный компьютер и пользоваться всеми благами этой воистину самой популярной системы. Феникс активно обсуждается на форумах . Говорят, что даже на стареньком нетбуке все работает шустро. Верится с трудом, но можно легко проверить;) Из минусов - так как в основном программы доступные в GooglePlay созданы с учётом того, что они будут использоваться на смартфоне или планшете, то на ноутбуке они могут выглядеть несколько странно. В прочем, из официального демо-ролика хорошо видно, что разработчики позаботились чтобы всё было максимально удобно, браузер и мессенджеры будут работать отлично, а вот с редактированием документов могут быть заморочки, характерные для Android. С другой стороны будет актуальный современный софт и знакомая владельцам смартфонов и планшетов среда, а это выгодно отличает данный вариант от обычных Linux систем.
4) CloudReady: Home Edition от Neverware - актуальный бесплатный вариант облачной Chromium OS , очень близкой к Chrome OS от Google. Практически это только браузер и все Web-приложения работают внутри него. Ничего лишнего. Создано специально для нетбуков. Вот это видео позволяет составить впечатление о системе. Из минусов - без интернета это почти бесполезная штука, но при подключении к сети вся палитра облачных сервисов к Вашим услугам. Никаких тебе установок, настроек, обновлений, антивирусов и прочей ерунды - всё онлайн. Никакие обычные приложения не работают (разве что можно хитрым способом запускать программы для Android). Устанавливается очень просто , никаких тебе красноглазых танцев с бубном - запустил, подключился к сети и всё готово к работе.
Подумайте, может быть прежде, чем тупо избавиться от хлама со старушкой Windows XP, стоит попробовать его немного оживить хотя бы программно, раз уж аппаратному апгрейду он уже увы не поддается? Помочь сделать окончательный выбор в пользу только одного из вариантов мне довольно сложно, т.к. я не знаю всех Ваших задач и требований, но мне почему-то кажется, что список сложился в порядке увеличения предпочтительности для обычного неискушенного пользователя. Если ничего кроме браузера не надо, и веб приложений хватает с головой, то вариант 4 - очевидный выбор, заодно практически отпадает вопрос с резервным копированием данных, т.к. всё синхронизировано на Google-диск. Если у человека есть позитивный опыт с Android смартфоном или планшетом, то, при наличии того же Google аккаунта, третий вариант тоже смотрится весьма неплохо. Если очень нужно что-то Windows специфическое или совершенно нет готовности столкнуться с чем-то новым, неизведанным и непохожим на Windows, то это второй вариант. Ну, а если человек открыт для всего нового и требует максимум возможностей, надежности, гибкости и поддержки, то это первый вариант. На хабре была переводная статейка , которая может помочь выбрать наиболее подходящий из таких.
А на свалку лучше отправить зомбоящик и остывший фастфуд.
PS. Просьба направлять замечания по орфографии, пунктуации и проч. в личку. Всё будет оперативно исправлено.
Оптимальная производительность компьютера для любого пользователя является приоритетным вопросом. Комплектующие, разработанные с использованием новейших технологий, не смогут обеспечить комфорт в работе при отсутствии оптимально совместимого софта. Чтобы понимать, , необходимо учитывать ряд факторов.
Разрядность системы и конфигурация центрального процессора(CPU) – первоочередные факторы, учитываемые при подборе системного ПО. Популярная Windows XP, устанавливаемая на ПК, во множестве случаев является 32-х битной. Разработанная ранее 64-х битная версия этой же системы хоть и используется, но широкого применения не нашла. ОС отличатся стабильностью, функциональностью, удобным интерфейсом. Однако, установка ее на ноутбук нецелесообразна.
Windows XP, являющаяся 32-х битной, может поддерживать максимум 3 ГБ оперативной памяти. В данном случае, оптимальной производительности ноутбука с ОЗУ более 3 Гб добиться невозможно. Система не сможет использовать весь объем памяти. Поэтому, предпочтение следует отдать Windows 7.
Параллельно, при выборе варианта ОС, необходимо проверить разрядность ЦП. Центральный процессор с 32-х битным регистром не сможет работать с 64-х битными системами. Данный случай подразумевает инсталляцию 32-х битной Windows 7 или Windows Vista. Если ширина регистра процессора – 64, а конфигурация материнской платы дает возможность установки ОЗУ более 4 Гб, целесообразно остановить выбор на Windows 7 64 бит. Это обеспечит производительность, скорость, комфорт в работе и дополнительную безопасность ваших данных.
Установленная на новых устройствах Windows Vista особой популярностью не пользуется. Через некоторое время пользователи, поработавшие с этой ОС, задаются вопросом какая операционная система лучше для ноутбука , с целью замены ПО. Причина этого – не совсем удачная первая версия Vista, вызвавшая много нареканий. Проблемы безопасности, трудности при установке, непривычный интерфейс, проблемы при работе в управлении настройками привели к понижению рейтинга разработки от Microsoft. Большинство пользователей предпочитает заменить данную операционку на более позднюю семерку или Windows 8.
Перед принятием окончательного решения необходимо учитывать еще один важный фактор – наличие необходимых драйверов, предназначаемых обеспечивать работу отдельных устройств.
Разработчики новых версий ОС стремятся к выпуску свежих программ, отказываясь от софта, работающего на более старых компьютерах. В данном случае, после установки самой поздней операционной системы на ПК, прослуживший не один год, вероятны проблемы совместимости. Поиск драйвера в сети может занять долгое время или вовсе не дать желаемого результата. В данном случае целесообразно подойти к этому вопросу рационально.
Windows 7 или Windows 8 – какая операционная система лучше для ноутбука ? Это довольно популярный вопрос. Как показывают тесты, производительность семерки практически не уступает быстродействию самой поздней ОС. Единственным явным плюсом является более быстрая загрузка Windows 8. В некоторых испытаниях седьмая версия по показателям была лучше. В Windows 7 устранены ошибки, допущенные разработчиками при создании софта, что делает систему более надежной.
Обратившись к нам, вы сможете избежать проблем с выбором и длительных раздумий. Наши специалисты быстро определят конфигурацию вашего ноутбука и подберут оптимальный вариант ОС. Мы гарантируем только лучший результат.
С Windows комфортно работать на регулярно обновляемом оборудовании, а вот на старых компьютерах она часто начинает «пробуксовывать». К счастью, на этот случай есть альтернативные ОС — легкие и безопасные.
Недавнее исследование известной фирмы Avast хорошо демонстрирует, какое оборудование люди используют в действительности. Около трети пользователей по-прежнему работают на компьютерах, выпущенных в 2009 году или ранее. Средний возраст большинства персональных компьютеров – более пяти лет.
Четверть компьютеров имеют 2 Гб ОЗУ или даже меньше, а наличие SSD – скорее, исключение. Мы считаем, что это хорошо. Не беспокойтесь и продолжайте использовать свои устройства. У операционной системы Windows есть и более легковесные альтернативы, которые подходят для старых компьютеров.
Lubuntu: легковесная версия Ubuntu
Список лидеров возглавляет Lubuntu – компактная версия Ubuntu с рабочим столом LXDE.Linux – более легкая система, чем Windows, в частности потому, что имеет много различных вариантов графического интерфейса. Если посмотреть на Ubuntu и ее «дочку» Lubuntu с рабочим столом LXDE, то вторая покажется достойной легковесной альтернативой. Большим преимуществом является то, что она позволяет щадяще использовать оборудование и при этом не жертвовать своим комфортом. Для пользователя Windows работа с системой не должна представлять трудностей, так что ее стоит попробовать.
Linux Mint XFCE: еще одна альтернатива Ubuntu
Slim Mint – легковесная версия Linux Mint с рабочим столом XFCE, которая хорошо экономит ресурсы.
Даже самая популярная версия Linux – Linux Mint – доступна с экономичным интерфейсом. Мы рекомендуем Linux Mint XFCE для слегка устаревшего оборудования. Обязательно попробуйте встроенные инструменты, такие как медиаплеер Xplayer или программу для просмотра PDF Xreader. Они очень бережно обходятся с ресурсами.
Elementary OS: в роскошной атмосфере MacOS
Elementary OS выделяется своим шикарным внешним видом.
Elementary OS выигрывает за счет своего вида, так как в нее включены элементы дизайна MacOS. При этом под оболочкой скрывается Linux. Благодаря встроенному AppStore вы можете укомплектовать систему дополнительным программным обеспечением; базовые программы уже установлены.
Puppy Linux: легче не бывает
Puppy Linux – очень экономичная альтернатива для тех, кто хочет сберечь ресурсы по максимуму.
Если вам не подходят вышеупомянутые операционные системы, потому что не хватает ресурсов, тогда хорошим вариантом для вас может стать Puppy Linux. Однако, этот дистрибутив значительно урезан по функциональности, что несколько усложняет работу с ним.
CloudReady: Chrome OS для самостоятельной установки
С помощью CloudReady вы можете установить Chrome OS на любое оборудование.
Вариант, отличающийся от всех альтернатив Windows, представленных выше: CloudReady. Он позволяет пользователям устанавливать Chrome OS на любое оборудование. Внимание: Chrome OS работает в режиме онлайн, то есть для использования требуется подключение к Интернету. Операционная система довольно экономична, поэтому CloudReady рекомендуется использовать на устройствах, предназначенных для Интернет-серфинга.
Использовать ли устаревшее оборудование?
Еще работает или уже пора выкидывать? Несомненно, в конечном итоге наступит момент, когда вам придется расстаться со старым оборудованием. Но нет ничего плохого в том, чтобы использовать старые устройства как можно дольше. А вот программное обеспечение должно быть свежим – устаревшую Windows XP или Vista лучше заменить. Если старое оборудование отказывается работать с текущей версией Windows, всегда найдется много легковесных альтернатив.
Обновлено: 11.02.2018 17:35:39
Несмотря на то, что современные ноутбуки имеют высокую производительность, для них всё равно лучше использовать легковесные операционные системы.
Какую операционную систему выбрать для ноутбука: наименее ресурсоемкие дистрибутивы
Среди наименее ресурсоемких дистрибутивов можно выделить:
Также можно установить и устаревшие версии Windows, такие как 7 или XP, но они могут перестать поддерживаться разработчиками (как самих ОС, так и ПО для них) и получать обновления безопасности.
Облегченные версии
Сама по себе операционная система Windows 10 вполне неплохо работает даже на слабых ноутбуках – например, оснащенных процессором Intel Atom и 2 ГБ оперативной памяти. Но у неё есть две редакции, которые обеспечивают ещё большую производительность – LTSB и S.
Windows 10 LTSB (Long Term Support Branch) – специальная корпоративная версия операционной системы, предназначенная для использования в крупных компаниях, где на первый план выходит необходимость сохранения конфиденциальности информации. Поэтому из неё вырезаны нагружающие процессор сервисы телеметрии, а также удалены некоторые Modern-приложения.
Недостатков у Windows 10 LTSB достаточно. Первый – сам дистрибутив «весит» очень много и занимает порядка 7-10 ГБ на жестком диске. Второй – поскольку эта операционная система предназначена для использования в корпорациях, могут возникнуть проблемы с её лицензированием.
Альтернативой является Windows 10 S. Из неё удалена немаловажная функция – нет поддержки x86/x64 настольных приложений. То есть многие привычные программы запустить на ней не получится. Работает Windows 10 S только с Modern-приложениями.
Дружественные к пользователю дистрибутивы Linux
Большинство наиболее простых в использовании и дружественных к пользователю (user-friendly) дистрибутивов Linux отличаются низким потреблением ресурсов системы. Таковыми являются, например, Ubuntu, Kubuntu и Linux Mint. Различаются они визуально, незначительно функциональностью и возможностями.
Тем не менее, у Linux предостаточно недостатков:
Достаточно малая база драйверов – для некоторых устройств в ноутбуках найти ПО просто не получится. Например, для сенсорного экрана или сканера отпечатков пальцев. И если от этих комплектующих можно отказаться, то от модуля Wi-Fi – уже сложнее;
Достаточно низкая функциональность открытого ПО – воспользоваться привычными программами, такими как Microsoft Office или Adobe Photoshop, на такой ОС не получится. А вот альтернативы редко предлагают достаточную функциональность или удобный интерфейс. Для некоторых программ аналогов под Linux и вовсе не существует;
Требуется привычка и некоторый уровень компьютерной грамотности;
Последние версии этих операционных систем занимают много места на жестком диске и вследствие «украшательств» сильно нагружают компьютер.
Облегченные дистрибутивы Linux
Если последние версии user-friendly-дистрибутивов Linux сильно нагружают ресурсы системы, можно воспользоваться специальными, облегченными конфигурациями. Таковой, например, является Elementary OS.
Эта операционная система базируется на ядре Ubuntu, однако отличается минимализмом как в интерфейсе, так и в требованиях к ресурсам компьютера. Например, она легко запускается на конфигурациях с 512 МБ оперативной памяти и 1 ГГц процессоре.
Впрочем, недостатки у этой ОС такие же, как и у остальных – вышеперечисленных – дистрибутивов Linux.
Remix OS – настольная модификация операционной системы Android. Учитывая, что «зеленый робот» оптимизирован для работы на слабых конфигурациях, с процессорами в 1.3-2.4 ГГц и до 2 ГБ оперативной памяти, этот дистрибутив также хорошо пойдет на недостаточно мощных ноутбуках.
Приложений для этой операционной системы более чем достаточно – на ней идёт практическое любая Android-программа. Но с драйверами проблем ещё больше.
Резюме
Таким образом, большинство операционных систем сильно урезают пользователя в возможностях. Наиболее оптимальным решением для ноутбуков станет использование Windows 10 LTSB. Тем не менее, если с драйверами или открытым программным обеспечением проблем нет, можно воспользоваться каким-нибудь дистрибутивом Linux.
Внимание! Данный материал носит субъективное мнение авторов проекта и не является руководством к покупке.