Атака человек-посередине — это обобщённое название для различных методик, направленных на получение доступа к трафику в качестве посредника. Из-за большого разнообразия этих методик, проблематично реализовать единый инструмент выявления этих атак, который бы работал для всех возможных ситуаций. Например, при атаке человек-посередине в локальной сети, обычно используется ARP-спуфинг (травление). И многие инструменты по «выявлению атаки человек-посередине» следят за изменением пар адресов Ethernet / или сообщают о подозрительной ARP-активности пассивным мониторингом ARP запросов/ответов. Но если эта атака используется на злонамеренно настроенном прокси-сервере, VPN, либо при других вариантах, когда не используется ARP-травление, то такие инструменты оказываются беспомощными.

Цель этого раздела — рассмотреть некоторые методики выявления атак человек-посередине, а также некоторые инструменты, предназначенные для определения, что в отношении вас осуществляется MitM-атака. Из-за разнообразия методик и сценариев реализации, невозможно гарантировать 100-процентное выявление.

1. Выявление модификации трафика

Как уже было сказано, при атаках человек-посередине не всегда используется ARP-спуфинг. Поэтому хотя обнаружение активности на уровне ARP является самым популярным способом выявления, более универсальным способом является обнаружение модификации трафика. В этом нам может помочь программа mitmcanary .

Принцип работы программы заключается в том, что она делает «контрольные» запросы и сохраняет полученные ответы. После этого она через определённые интервалы повторяет эти же запросы и сравнивает получаемые ответы. Программа достаточно интеллектуальна и для избежания ложных срабатываний выявляет динамические элементы в ответах и корректно их обрабатывает. Как только программа зафиксировала следы активности инструментов для MitM-атак, она сообщает об этом.

Примеры, как могут «наследить» некоторые инструменты:

  • MITMf , по умолчанию меняет все HTTPS URL в HTMLкоде на HTTP. Выявляется по сравнению содержимого HTTP.
  • Zarp + MITMProxy , MITMProxy имеет функционал, позволяющий очищать HTTP сжатие, это применяется для прозрачности передаваемого трафика, эта связка выявляется по исчезновению ранее присутствующего сжатия
  • Responder , выявляется по внезапным изменениям в преобразовании ответов mDNS: неожиданный ответ; ответ является внутренним, а ожидается внешний; ответ отличен от ожидаемого IP
  • MITMCanary vs MITMf:

  • MITMCanary vs Responder:

  • MITMCanary vs Zarp + MITMProxy:

Sudo pip install Cython sudo apt-get install python-kivy python-dbus sudo pip install plyer uuid urlopen analysis request simplejson datetime git clone https://github.com/CylanceSPEAR/mitmcanary.git cd mitmcanary/

Как уже было сказано, работу mitmcanary нужно начать с контрольных запросов. Для этого перейдите в каталог

Cd service/

И запустите файл setup_test_persistence.py :

Python2 setup_test_persistence.py

Это займёт некоторое время — дождитесь окончания. Не должны выводиться сообщения об ошибках (если так, то у вас не хватает каких-то зависимостей).

Будет выведено что-то вроде этого:

Mial@HackWare:~/bin/mitmcanary/service$ python2 setup_test_persistence.py Older configuration version detected (0 instead of 14) Upgrading configuration in progress. Purge log fired. Analysing... Purge finished! Record log in /home/mial/.kivy/logs/kivy_16-11-01_0.txt v1.9.1 v2.7.12+ (default, Sep 1 2016, 20:27:38)

После окончания этого процесса, в этой же директории выполните (это запустит фоновый процесс):

Python2 main.py

После этого откройте новое окно терминала и перейдите в коневую директорию с mitmcanary. У меня это директория bin/mitmcanary/, поэтому я ввожу

Cd bin/mitmcanary/

и выполните там:

Python2 main.py

В первом окне выводиться что-то вроде:

Mial@HackWare:~/bin/mitmcanary/service$ python2 main.py Record log in /home/mial/.kivy/logs/kivy_16-11-01_1.txt v1.9.1 v2.7.12+ (default, Sep 1 2016, 20:27:38) using for socket listening for Tuio on 127.0.0.1:3000 Sleeping for 60 seconds Sleeping for 60 seconds Sleeping for 60 seconds Sleeping for 60 seconds Sleeping for 60 seconds Sleeping for 60 seconds

Т.е. программа раз в минуту делает контрольные запросы и ищет в них признаки атаки человек-посередине.

Во втором окне также присутствует вывод + открывается тёмное окно, авторы программы называют это окно «графическим интерфейсом»:

Можно подождать некоторое время, посёрфить по Интернету, чтобы убедиться, что программа не делает никаких ложных предупреждений.

Попробуем классическую программу Ettercap .

Я запускаю обычную MitM-атаку с ARP-спуфингом. На само травление mitmcanary не реагирует. Инструмент mitmcanary сам генерирует трафик, т. е. действий со стороны пользователя не требуется. Спустя некоторое время появляется одно единственное предупреждение, которое при последующих ближайших проверках не подтверждается. Но подобное же предупреждение появляется через несколько минут. Без дополнительного анализа я затрудняюсь сказать, является ли это примером ложного срабатывания — очень похоже на это. Вполне возможно, что это предупреждение вызвано нарушением связи, обусловленное необходимостью прохождения трафиком дополнительных маршрутов, либо особенностями моего некачественного Интернет-подключения.

Поскольку результат неочевиден (скорее «нет», чем «да»), то давайте попробуем программу Bettercap , которая имеет разнообразные модули. Не сомневаюсь, что при использовании различных плагинов Ettercap и/или дополнительных программ для расширения функциональности, мы бы также «засветились» для mitmcanary.

Для чистоты эксперимента я перезапускаю оборудование, запускаю mitmcanary на атакуемой машине и Bettercap на атакующей. При этом на атакуемой машине необязательно заново делать контрольные запросы — они сохраняются в файле внутри директории с программой. Т.е. достаточно запустить службу и графический интерфейс.

А в атакующей машине мы запустим Bettercap с включёнными парсерами:

Sudo bettercap -X

Появляются отдельные предупреждения, которые также больше похожи на ложные срабатывания.

Зато запуск такой команды:

Sudo bettercap -X --proxy

На атакуемой машине вызывает большое количество предупреждений о возможной атаке человек-посередине:

Итак, чем функциональней инструмент для атаки человек-посередине, тем больше следов он оставляет в трафике. Для практического использования mitmcanary необходимо соблюсти следующие условия:

  • делать первоначальные запросы в доверенной сети, когда вы уверены, что посредник при передаче трафика отсутствует;
  • отредактировать ресурсы, к которым делаются проверочные запросы, поскольку профессиональный злоумышленник может добавить дефолтные ресурсы в исключения, что сделает его невидимым для этого инструмента.

2. Выявление ARP-спуфинга (травления кэша ARP)

Очень часто атака человек-посередине в локальной сети начинается с ARP травления. Именно поэтому в основе многих инструментов, предназначенных для выявления MitM-атак, лежит механизм слежения за изменением ARP кэша, в котором приписаны соответствия между Ethernet (MAC-адресами) и IP адресами.

В качестве примера таких программ можно вспомнить arpwatch , arpalert и большое количество новых программ. Программа ArpON не только следит за изменениями ARP кэша, но и защищает его от них.

В качестве примера запустим arpwatch в режиме отладки, без создания форков в фоне и отправки сообщений по почте. Вместо этого сообщения отправляются в stderr (стандартный вывод ошибок).

Sudo /usr/sbin/arpwatch -d

На атакующей машине запустим Ettercap и начнём ARP-спуфинг. На атакуемой машине наблюдаем:

Программа arpwatch поможет быстро узнать о новых подключившихся устройствах в вашу локальную сеть, а также об изменениях ARP кэша.

Ещё один инструмент для выявления ARP спуфинга в реальном времени, это плагин самой Ettercap , который называется arp_cop . На атакуемой машине запустим Ettercap следующим образом:

Sudo ettercap -TQP arp_cop ///

А на атакующей начнём ARP-травление. На атакуемой машине сразу начинают выводиться предупреждения:

3. Выявление DNS спуфинга

DNS спуфинг свидетельствует, что между вами и пунктом назначения присутствует посредник, который может модифицировать ваш трафик. Как можно обнаружить, что DNS записи были подменены? Самый простой способ это сделать — сравнить с ответами сервера имён, которому вы доверяете. Но ведь записи в ответе, присланный на ваш запрос, также могут быть подменены…

Т.е. проверять нужно либо через зашифрованный канал (например, через Tor), либо использовать нестандартные настройки (другой порт, TCP вместо UDP). Примерно для этого предназначена программа sans от XiaoxiaoPu (по крайней мере, я так понял). У меня получилось с помощью этой программы перенаправлять DNS запросы через Tor и через нестандартные настройки на свой DNS сервер. Но я так и не смог от неё добиться, чтобы она показывала мне сообщения о спуфинге DNS ответов. А без этого смысл программы теряется.

Более достойных альтернатив мне найти не удалось.

В принципе, учитывая, что DNS спуферы, обычно, следят только за 53 портом, и только за протоколом UDP, то даже вручную достаточно просто проверить факт DNS спуфинга, правда для этого нужен свой собственный DNS сервер с нестандартной конфигурацией. Например, на атакующей машине я создал файл dns.conf со следующим содержанием:

Local mi-al.ru

Т.е. при запросе DNS записи для сайта mi-al.ru вместо реального IP будет присылаться IP машины злоумышленника.

Запускаю на атакующей машине:

Sudo bettercap --dns dns.conf

А на атакуемой делаю две проверки:

Dig mi-al.ru # и dig mi-al.ru -p 4560 @185.117.153.79

Результаты:

Mial@HackWare:~$ dig mi-al.ru ; <<>> DiG 9.10.3-P4-Debian <<>> mi-al.ru ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 51993 ;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; WARNING: recursion requested but not available ;; QUESTION SECTION: ;mi-al.ru. IN A ;; ANSWER SECTION: mi-al.ru. 86400 IN A 192.168.1.48 ;; Query time: 2 msec ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8) ;; WHEN: Wed Nov 02 09:25:20 MSK 2016 ;; MSG SIZE rcvd: 42 mial@HackWare:~$ dig mi-al.ru -p 4560 @185.117.153.79 ; <<>> DiG 9.10.3-P4-Debian <<>> mi-al.ru -p 4560 @185.117.153.79 ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 401 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1 ;; OPT PSEUDOSECTION: ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 512 ;; QUESTION SECTION: ;mi-al.ru. IN A ;; ANSWER SECTION: mi-al.ru. 3799 IN A 185.26.122.50 ;; Query time: 304 msec ;; SERVER: 185.117.153.79#4560(185.117.153.79) ;; WHEN: Wed Nov 02 09:25:27 MSK 2016 ;; MSG SIZE rcvd: 53

Видно, что для «обычного» DNS запроса прислан локальный IP 192.168.1.48, а при запросе к DNS на нетипичном порту присылается верный IP сервера.

Если бы сервер был настроен для работы с протоколом TCP (а не UDP), тогда команда выглядела бы так:

Dig mi-al.ru -p 4560 +tcp @185.117.153.79

Явно не хватает инструмента, который сам бы отслеживал DNS ответы в трафике, перепроверял бы их по альтернативному источнику и поднимал тревогу в случае спуфинга.

Чтобы обойтись без настройки своего собственного удалённого DNS, можно сделать запросы к серверу имён через Tor. Поскольку весь трафик Tor шифруется, то полученные таким образом DNS ответы не по зубам посреднику. Если Tor ещё не установлен, то установите его.

Sudo apt-get install tor

Sudo pacman -S tor

Запустите службу:

Sudo systemctl start tor

Если это вам нужно, добавьте эту службу в автозагрузку:

Sudo systemctl enable tor

Откройте файл /etc/tor/torrc и добавьте туда следующие строки:

DNSPort 530 AutomapHostsOnResolve 1 AutomapHostsSuffixes .exit,.onion

Обратите внимание на цифру 530. Это номер порта, вместо 530 можно указать любой другой (незанятый) порт. Главное, запомните его.

Опять делаем проверки:

Dig mi-al.ru # и dig mi-al.ru -p 530 @localhost

Теперь в качестве сервера мы указываем localhost , а номер порта пишите тот, который указали в настройках /etc/tor/torrc.

Как видно из следующего скриншота, в отношении машины, на которой сделана проверка, осуществляется атака DNS спуфинг:

4. Поиск сетевых интерфейсов в неразборчивом режиме (promiscuous mode)

Если в вашей локальной сети есть (а особенно если внезапно появилось) оборудование в неразборчивом режиме , это очень подозрительно, хотя и не свидетельствует однозначно об атаке человек-посередине.

В этом режиме сетевая плата позволяет принимать все пакеты независимо от того, кому они адресованы.

В нормальном состоянии на Ethernet-интерфейсе используется фильтрация пакетов канального уровня и если MAC-адрес в заголовке назначения принятого пакета не совпадает с MAC-адресом текущего сетевого интерфейса и не является широковещательным, то пакет отбрасывается. В «неразборчивом» режиме фильтрация на сетевом интерфейсе отключается и все пакеты, включая непредназначенные текущему узлу, пропускаются в систему.

Большинство операционных систем требуют прав администратора для включения «неразборчивого» режима. Т.е. перевод сетевой карты в неразборчивый режим - это сознательное действие, которое может преследовать цели сниффинга.

Для поиска сетевых интерфейсов в неразборчивом режиме имеется плагин Ettercap , который называется search_promisc .

Пример запуска плагина:

Sudo ettercap -TQP search_promisc ///

Работа плагина не является полностью надёжной, могут иметь место ошибки в определении режима сетевого интерфейса.

Заключение

Некоторые методы атаки человек-посередине оставляют много следов, а некоторые (например, пассивный поиск учётных данных на прокси) невозможно или почти невозможно обнаружить.

Добиваться желаемого результата почти всегда можно несколькими способами. Это применимо и к области ИБ. Иногда для достижения цели можно брутить, самостоятельно искать дыры и разрабатывать сплоиты или же прислушаться к тому, что передается по сети. Причем последний вариант зачастую бывает оптимальным. Именно поэтому сегодня мы поговорим об инструментах, которые помогут вылавливать ценную для нас информацию из сетевого трафика, привлекая для этого MITM-атаки.

MITMf

Начнем с одного из наиболее интересных кандидатов. Это целый фреймворк для проведения man-in-the-middle атак, построенный на базе sergio-proxy. С недавнего времени включен в состав Kali Linux. Для самостоятельной установки достаточно клонировать репозиторий и выполнить пару команд:

# setup.sh # pip install -r requirements.txt

Имеет расширяемую за счет плагинов архитектуру. Среди основных можно выделить следующие:

  • Spoof - позволяет перенаправлять трафик при помощи ARP/DHCP-спуфинга, ICMP-редиректов и модифицировать DNS-запросы;
  • Sniffer - этот плагин отслеживает попытки логина для различных протоколов;
  • BeEFAutorun - позволяет автоматически запускать модули BeEF, исходя из типа ОС и браузера клиента;
  • AppCachePoison - осуществляет атаку «отравление кеша»;
  • SessionHijacking - угоняет сессии и сохраняет полученные куки в профиле огнелиса;
  • BrowserProfiler - пытается получить список используемых браузером плагинов;
  • FilePwn - позволяет подменять пересылаемые по HTTP файлы с помощью Backdoor Factory и BDFProxy;
  • Inject - внедряет произвольный контент в HTML-страницу;
  • jskeylogger - внедряет JavaScript-кейлоггер в клиентские страницы.

Если данного функционала тебе покажется недостаточно, то ты всегда можешь добавить свой, реализовав соответствующее расширение.

PuttyRider

Еще одна достойная внимания утилита. Правда, в отличие от всех остальных рассматриваемых сегодня инструментов, она очень узко специализирована. Как рассказывает сам автор проекта, на мысль создать такую утилиту его натолкнуло то, что во время проведения тестов на проникновение наиболее важные данные располагались на Linux/UNIX-серверах, к которым админы подключались по SSH/Telnet/rlogin. Причем в большинстве случаев получить доступ к машине администраторов было намного проще, чем к целевому серверу. Проникнув на машину сисадмина, остается только убедиться в наличии запущенного PuTTY и с помощью данной тулзы выстроить обратный мостик до атакующего.


Утилита позволяет не только снифать «общение» между админом и удаленным сервером (включая пароли), но и выполнять произвольные shell-команды в рамках данной сессии. Причем все это будет происходить абсолютно прозрачно для пользователя (админа). Если интересуют технические детали, например как реализовано внедрение в процесс PuTTY, рекомендую ознакомиться с презентацией автора.


Довольно старая утилита, появившаяся на свет более восьми лет назад. Предназначается для клонирования сессий путем кражи кукисов. Для угона сессий имеет базовые навыки обнаружения хостов (в случае подключения к открытой беспроводной сети или хабу) и проведения ARP poisoning. Единственная проблема - сегодня, в отличие от того, что было восемь лет назад, почти все крупные компании, такие как Yahoo или Facebook, используют SSL-шифрование, что делает эту тулзу абсолютно бесполезной. Несмотря на это, в Сети еще остается достаточно ресурсов, не использующих SSL, так что списывать утилиту со счетов пока рано. К ее плюсам можно отнести то, что она автоматически интегрируется в Firefox и создает отдельный профиль для каждой перехваченной сессии. Исходный код доступен в репозитории, а самостоятельно собрать ее можно с помощью такой последовательности команд:

# apt-get install build-essential libwxgtk2.8-dev libgtk2.0-dev libpcap-dev # g++ $(wx-config --cppflags --libs) -lpcap -o sessionthief *.cpp # setcap cap_net_raw,cap_net_admin=eip sessionthief

ProxyFuzz

Непосредственно к проведению MITM-атак ProzyFuzz не имеет никакого отношения. Как можно догадаться из названия, тулза предназначена для фаззинга. Это маленький недетерминированный сетевой фаззер, реализованный на питоне, который произвольно меняет содержимое пакетов сетевого трафика. Поддерживает протоколы TCP и UDP. Можно настроить, чтобы производился фаззинг только одной стороны. Пригодится, когда нужно быстренько проверить какое-нибудь сетевое приложение (или протокол) и разработать PoC. Пример использования:

Python proxyfuzz -l -r -p

Список опций включает в себя:

  • w - задает число запросов, отправленных перед началом фаззинга;
  • c - фаззить только клиента (иначе обе стороны);
  • s - фаззить только сервер (иначе обе стороны);
  • u - UDP-протокол (в противном случае используется TCP).

The Middler

Представленная в рамках конференции DEF CON утилита для проведения MITM-атак на различные протоколы. Альфа-версия поддерживала протокол HTTP и имела в своем арсенале три крутых плагина:

  • plugin-beef.py - внедряет Browser Exploitation Framework (BeEF) в любой HTTP-запрос, приходящий из локальной сети;
  • plugin-metasploit.py - внедряет в незашифрованные (HTTP) запросы IFRAME, который подгружает эксплойты для браузеров из Metasploit;
  • plugin-keylogger.py - встраивает JavaScript обработчик события onKeyPress для всех текстовых полей, которые будут передаваться по HTTPS, заставляя браузер посимвольно отправлять вводимый пользователем пароль на сервер атакующего, до того как произойдет отправка всей формы.

The Middler не только автоматически анализирует сетевой трафик и находит в нем кукисы, но и самостоятельно запрашивает их со стороны клиента, то есть процесс автоматизирован по максимуму. Программа гарантирует сбор всех незащищенных аккаунтов в компьютерной сети (или публичном хотспоте), к трафику которой она имеет доступ. Для корректной работы программы в системе должны быть установлены следующие пакеты: Scapy, libpcap, readline, libdnet, python-netfilter. К сожалению, репозиторий давно не обновляется, поэтому новую функциональность придется добавлять самостоятельно.

Консольная утилита, которая в интерактивном режиме позволяет исследовать и модифицировать HTTP-трафик. Благодаря таким навыкам утилита используется не только пентестерами/хакерами, но и обычными разработчиками, применяющими ее, например, для отладки веб-приложений. С ее помощью можно получать подробную информацию о том, какие запросы делает приложение и какие ответы оно получает. Также mitmproxy может помочь в изучении особенностей функционирования некоторых REST API, в особенности плохо документированных.

Установка предельно проста:

$ sudo aptitude install mitmproxy

$ pip install mitmproxy

$ easy_install mitmproxy

Стоит отметить, что mitmproxy позволяет также выполнять перехват HTTPS-трафика, выдавая клиенту самоподписанный сертификат. Хороший пример того, как настроить перехват и модификацию трафика, можно .


Intercepter-NG

Было бы странно, если бы этот легендарный инструмент не вошел в наш обзор. Даже если ты никогда его не юзал, то наверняка про него слышал (и просто обязан познакомиться с ним поближе) - он довольно часто встречается на страницах журнала. Полностью описывать его функционал не буду - во-первых, нас интересует именно MITM, во-вторых, такое описание займет всю статью.

Продолжение доступно только участникам

Вариант 1. Присоединись к сообществу «сайт», чтобы читать все материалы на сайте

Членство в сообществе в течение указанного срока откроет тебе доступ ко ВСЕМ материалам «Хакера», увеличит личную накопительную скидку и позволит накапливать профессиональный рейтинг Xakep Score!

Добиваться желаемого результата почти всегда можно несколькими способами. Это применимо и к области ИБ. Иногда для достижения цели можно брутить, самостоятельно искать дыры и разрабатывать сплоиты или же прислушаться к тому, что передается по сети. Причем последний вариант зачастую бывает оптимальным. Именно поэтому сегодня мы поговорим об инструментах, которые помогут вылавливать ценную для нас информацию из сетевого трафика, привлекая для этого MITM-атаки.

MITMf

Начнем с одного из наиболее интересных кандидатов. Это целый фреймворк для проведения man-in-the-middle атак, построенный на базе sergio-proxy. С недавнего времени включен в состав Kali Linux. Для самостоятельной установки достаточно клонироватьрепозиторий и выполнить пару команд:

# setup.sh # pip install -r requirements.txt

# pip install -r requirements.txt

Имеет расширяемую за счет плагинов архитектуру. Среди основных можно выделить следующие:

  • Spoof - позволяет перенаправлять трафик при помощи ARP/DHCP-спуфинга, ICMP-редиректов и модифицировать DNS-запросы;
  • Sniffer - этот плагин отслеживает попытки логина для различных протоколов;
  • BeEFAutorun - позволяет автоматически запускать модули BeEF, исходя из типа ОС и браузера клиента;
  • AppCachePoison - осуществляет атаку «отравление кеша»;
  • SessionHijacking - угоняет сессии и сохраняет полученные куки в профиле огнелиса;
  • BrowserProfiler - пытается получить список используемых браузером плагинов;
  • FilePwn - позволяет подменять пересылаемые по HTTP файлы с помощью Backdoor Factory и BDFProxy;
  • Inject - внедряет произвольный контент в HTML-страницу;
  • jskeylogger - внедряет JavaScript-кейлоггер в клиентские страницы.

Если данного функционала тебе покажется недостаточно, то ты всегда можешь добавить свой, реализовав соответствующее расширение.

PuttyRider

Еще одна достойная внимания утилита. Правда, в отличие от всех остальных рассматриваемых сегодня инструментов, она очень узко специализирована. Как рассказывает сам автор проекта, на мысль создать такую утилиту его натолкнуло то, что во время проведения тестов на проникновение наиболее важные данные располагались на Linux/UNIX-серверах, к которым админы подключались по SSH/Telnet/rlogin. Причем в большинстве случаев получить доступ к машине администраторов было намного проще, чем к целевому серверу. Проникнув на машину сисадмина, остается только убедиться в наличии запущенного PuTTY и с помощью данной тулзы выстроить обратный мостик до атакующего.

Утилита позволяет не только снифать «общение» между админом и удаленным сервером (включая пароли), но и выполнять произвольные shell-команды в рамках данной сессии. Причем все это будет происходить абсолютно прозрачно для пользователя (админа). Если интересуют технические детали, например как реализовано внедрение в процесс PuTTY, рекомендую ознакомиться спрезентацией автора.

Довольно старая утилита, появившаяся на свет более восьми лет назад. Предназначается для клонирования сессий путем кражи кукисов. Для угона сессий имеет базовые навыки обнаружения хостов (в случае подключения к открытой беспроводной сети или хабу) и проведения ARP poisoning. Единственная проблема - сегодня, в отличие от того, что было восемь лет назад, почти все крупные компании, такие как Yahoo или Facebook, используют SSL-шифрование, что делает эту тулзу абсолютно бесполезной. Несмотря на это, в Сети еще остается достаточно ресурсов, не использующих SSL, так что списывать утилиту со счетов пока рано. К ее плюсам можно отнести то, что она автоматически интегрируется в Firefox и создает отдельный профиль для каждой перехваченной сессии. Исходный код доступен в репозитории, а самостоятельно собрать ее можно с помощью такой последовательности команд:

# apt-get install build-essential libwxgtk2.8-dev libgtk2.0-dev libpcap-dev # g++ $(wx-config --cppflags --libs) -lpcap -o sessionthief *.cpp # setcap cap_net_raw,cap_net_admin=eip sessionthief

# apt-get install build-essential libwxgtk2.8-dev libgtk2.0-dev libpcap-dev

# g++ $(wx-config --cppflags --libs) -lpcap -o sessionthief *.cpp

# setcap cap_net_raw,cap_net_admin=eip sessionthief

ProxyFuzz

Непосредственно к проведению MITM-атак ProzyFuzz не имеет никакого отношения. Как можно догадаться из названия, тулза предназначена для фаззинга. Это маленький недетерминированный сетевой фаззер, реализованный на питоне, который произвольно меняет содержимое пакетов сетевого трафика. Поддерживает протоколы TCP и UDP. Можно настроить, чтобы производился фаззинг только одной стороны. Пригодится, когда нужно быстренько проверить какое-нибудь сетевое приложение (или протокол) и разработать PoC. Пример использования:

Python proxyfuzz -l -r -p

python proxyfuzz -l -r -p

Список опций включает в себя:

  • w - задает число запросов, отправленных перед началом фаззинга;
  • c - фаззить только клиента (иначе обе стороны);
  • s - фаззить только сервер (иначе обе стороны);
  • u - UDP-протокол (в противном случае используется TCP).

The Middler

Представленная в рамках конференции DEF CON утилита для проведения MITM-атак на различные протоколы. Альфа-версия поддерживала протокол HTTP и имела в своем арсенале три крутых плагина:

  • plugin-beef.py - внедряет Browser Exploitation Framework (BeEF) в любой HTTP-запрос, приходящий из локальной сети;
  • plugin-metasploit.py - внедряет в незашифрованные (HTTP) запросы IFRAME, который подгружает эксплойты для браузеров из Metasploit;
  • plugin-keylogger.py - встраивает JavaScript обработчик события onKeyPress для всех текстовых полей, которые будут передаваться по HTTPS, заставляя браузер посимвольно отправлять вводимый пользователем пароль на сервер атакующего, до того как произойдет отправка всей формы.

The Middler не только автоматически анализирует сетевой трафик и находит в нем кукисы, но и самостоятельно запрашивает их со стороны клиента, то есть процесс автоматизирован по максимуму. Программа гарантирует сбор всех незащищенных аккаунтов в компьютерной сети (или публичном хотспоте), к трафику которой она имеет доступ. Для корректной работы программы в системе должны быть установлены следующие пакеты: Scapy, libpcap, readline, libdnet, python-netfilter. К сожалению, репозиторий давно не обновляется, поэтому новую функциональность придется добавлять самостоятельно.

Консольная утилита, которая в интерактивном режиме позволяет исследовать и модифицировать HTTP-трафик. Благодаря таким навыкам утилита используется не только пентестерами/хакерами, но и обычными разработчиками, применяющими ее, например, для отладки веб-приложений. С ее помощью можно получать подробную информацию о том, какие запросы делает приложение и какие ответы оно получает. Также mitmproxy может помочь в изучении особенностей функционирования некоторых REST API, в особенности плохо документированных.

Установка предельно проста:

$ sudo aptitude install mitmproxy

Стоит отметить, что mitmproxy позволяет также выполнять перехват HTTPS-трафика, выдавая клиенту самоподписанный сертификат. Хороший пример того, как настроить перехват и модификацию трафика, можно .

Dsniff

Ну а эта утилита вообще одно из первых, что должно приходить на ум, как только услышишь
«MITM-атака». Инструмент довольно старый, но продолжает активно обновляться, что не может не радовать. Подробно рассказывать про его возможности смысла нет, за четырнадцать лет существования он не раз освещался в сети. Вот к примеру в руководстве наподобие этого:

ну или инструкцию с нашего сайта:

На последок..

Как обычно, мы рассмотрели не все утилиты, а лишь наиболее популярные, есть еще немало малоизвестных проектов, о которых мы, возможно, как-нибудь поговорим. Как видишь, недостатка в инструментах для проведения MITM-атак не наблюдается, причем, что бывает не так уж часто, одна из крутых тулз реализована под винду. Про nix-системы и говорить нечего - целое разнообразие. Так что, думаю, ты всегда сможешь найти подходящий инструмент для угона
чужих credentials. Упс, то есть для проведения тестирований.

Процесс начала сеанса TCP, состоящий из трёх шагов. Клиент посылает серверу пакет с флагом SYN. Получив от клиента пакет с флагом SYN, в ответ сервер отправляет пакет с SYN+ACK флагами и переходит в состояние ESTABLISHED. Получив корректный ответ от сервера, клиент отправляет пакет с флагом ACK и переходит в состояние ESTABLISHED

Бан-лист

Список клиентов, не имеющих прав на определенные действия. С помощью бан-листа обычно ограничивают возможности ботов при обнаружении DDoS-атаки. Также в реалиях игровых серверов в данный список заносятся игроки с плохой репутацией, использующие чит-коды, либо совершающие противоправные действия.

Бот

Компьютер с помощью которого ведется DDoS атака "реальным" трафиком. В большинстве случаев это компьютер обычного пользователя, зараженный вирусом. Часто пользователь не может заметить, что его компьютер заражен и используется в противоправных целях

Веб-сервер

Компьютер в сети, принимающий HTTP-запросы от клиентов, обычно веб-браузеров, и выдающий им HTTP-ответы. Как правило, вместе с HTTP-ответом веб-сервер отвечает HTML-страницей, изображением, медиа-потоком или другими данными

Веб-сервис

Веб-сервисами называют услуги, оказываемые в Интернет. При употреблении данного термина речь может вестись о поиске, веб-почте, хранении документов, файлов, закладок и т. п. Обычно веб-сервисами можно пользоваться независимо от компьютера, браузера или места доступа в Интернет.

Домен

Понятие "Домен" может использоваться в различном контексте, когда речь идёт о сетевых технологиях. Чаще всего под доменом имеют ввиду доменное имя сайта. Домены делятся на различные уровни, например, в домене example.com, com является доменом первого уровня, а example доменом второго уровня. Для упрощения общения люди также используют термин "Поддомен", означающий домен, уровень которого больше двух. Например в домене mail.example.com, mail является поддоменом.

Поисковый робот

Сервис поисковой системы для обнаружения новых страниц в Интернет и изменения уже существующих. По принципу действия похож на браузер. Он анализирует содержимое страницы, сохраняет его в некотором специальном виде на сервере поисковой машины, которой принадлежит, и отправляется по ссылкам на следующие страницы.

Полоса пропускания

Максимально возможное количество передаваемых данных в единицу времени. Часто интернет-провайдеры, обещая большую скорость доступа к Интернет не выполняют своих обещаний. В большинстве случаев это происходит из-за полного занятия полосы пропускания.

В этой статье мы попытаемся выяснить теорию атак посредника и некоторые практические моменты, которые помогут предотвратить эти типы атак. Это поможет нам понять тот риск, который несут подобные вторжения для нашей личной жизни, так как MitM-атаки позволяют вторгаться в коммуникации и прослушивать наши разговоры.

Понимание того, как работает интернет

Чтобы понять принцип атаки посредника, стоит сначала разобраться с тем, как работает сам интернет. Основные точки взаимодействия: клиенты, маршрутизаторы, серверы. Наиболее распространенный протокол взаимодействия между клиентом и сервером - Hypertext Transfer Protocol (HTTP). Серфинг в интернете с помощью браузера, электронная почта, обмен мгновенными сообщениями - все это осуществляется через HTTP.

Когда вы вводите в адресной строке вашего браузера, то клиент (вы) отправляет запрос на отображение веб-страницы серверу. Пакет (HTTP GET-запрос) передается через несколько маршрутизаторов на сервер. После этого сервер отвечает веб-страницей, которая отправляется клиенту и отображается на его мониторе. HTTP-сообщения должны передаваться в безопасном режиме, чтобы обеспечить конфиденциальность и анонимность.

Рисунок 1. Взаимодействие клиент-сервер

Обеспечение безопасности протокола связи

Безопасный протокол связи должен иметь каждое из следующих свойств:

  1. Приватность - только предполагаемый получатель может прочитать сообщение.
  2. Аутентичность - личность взаимодействующих сторон доказана.
  3. Целостность - подтверждение того, что сообщение не было изменено в пути.

Если хоть одно из этих правил не соблюдено, весь протокол скомпрометирован.

Атака посредника через HTTP-протокол

Злоумышленник может легко осуществить атаку посредника, используя технику, называемую ARP-спуфинг. Любой в вашей сети Wi-Fi может послать вам поддельный ARP-пакет, из-за него вы неосознанно будете посылать весь ваш трафик через злоумышленника вместо маршрутизатора.

После этого злоумышленник получает полный контроль над трафиком и может отслеживать запросы, посылаемые в обе стороны.

Рисунок 2. Схема атаки посредника


Для предотвращения таких атак была создана защищенная версия протокола HTTP. Transport Layer Security (TLS) и его предшественник, Secure Socket Layer (SSL), являются криптографическими протоколами, которые обеспечивают безопасность передачи данных по сети. Следовательно, защищенный протокол будет называться HTTPS. Можно посмотреть, как работает защищенный протокол, набрав в адресной строке браузера (обратите внимание на наличие S в https).

Атака посредника на плохо реализованный SSL

Современный SSL использует хороший алгоритм шифрования, но это не имеет значения, если он реализован неправильно. Если хакер может перехватить запрос, он может его изменить, удалив из запрашиваемого URL «S», тем самым обойдя SSL.

Такой перехват и модификацию запроса можно заметить. Например, если вы запрашиваете https://login.yahoo.com/ а в ответ приходит http://login.yahoo.com/ , это должно вызвать подозрения. На момент написания статьи такая атака действительно работает на сервисе электронной почты Yahoo.

Рисунок 3. Перехват и модификация запроса


Чтобы предотвратить такую атаку, серверы могут реализовать HTTP Strict Transport Security (HSTS) - механизм, активирующий форсированное защищенное соединение через протокол HTTPS. В этом случае, если злоумышленник модифицирует запрос, убрав из URL «S», сервер все равно перенаправит пользователя 302-редиректом на страницу с защищенным протоколом.

Рисунок 4. Схема работы HSTS


Такой способ реализации SSL является уязвимым для другого вида атаки - злоумышленник создает SSL-соединение с сервером, но различными уловками заставляет пользователя использовать HTTP.

Рисунок 5. Схема атаки при HSTS


Для предотвращения таких атак современные браузеры вроде Chrome, Firefox и Tor отслеживают сайты, использующие HSTS и устанавливают с ними соединение со стороны клиента по SSL в принудительном порядке. В этом случае злоумышленнику, проводящему атаку посредника, придется создавать SSL-соединение с жертвой.

Рисунок 6. Схема атаки, где злоумышленник устанавливает SSL-соединение с жертвой


Для того чтобы обеспечить SLL-соединение с пользователем, злоумышленник должен знать, как действовать в качестве сервера. Давайте разберемся в технических аспектах SSL.

Понимание SSL

С точки зрения хакера, компрометирование любого протокола связи сводится к тому, чтобы найти слабое звено среди перечисленных выше компонентов (приватность, аутентичность и целостность).

SSL использует асимметричный алгоритм шифрования. В симметричном шифровании проблема заключается в том, что для шифрования и дешифрования данных используется один и тот же ключ, такой подход недопустим для интернет-протоколов, поскольку злоумышленник может проследить этот ключ.

Асимметричное же шифрование включает в себя 2 ключа для каждой стороны: открытый ключ, используемый для шифрования, и конфиденциальный ключ, используемый для дешифрования данных.

Рисунок 7. Работа публичного и конфиденциального ключей

Как SSL обеспечивает три свойства, необходимые для безопасной связи?

  1. Поскольку для шифрования данных используется асимметричная криптография, SSL обеспечивает приватное соединение. Это шифрование не так уж легко взломать и остаться незамеченным.
  2. Сервер подтверждает свою легитимность, посылая клиенту SSL-сертификат, выданный центром сертификации - доверенной третьей стороной.

Если злоумышленнику каким-либо образом удастся заполучить сертификат, он может создать условия для атаки посредника. Таким образом, он создаст 2 соединения - с сервером и с жертвой. Сервер в этом случае думает, что злоумышленник - это обычный клиент, а у жертвы нет возможности идентифицировать злоумышленника, поскольку тот предоставил сертификат, доказывающий, что он сервер.

Ваши сообщения доходят и приходят в зашифрованном виде, однако проходят по цепочке через компьютер киберпреступника, где у него есть полный контроль.

Рисунок 8. Схема атаки при наличии у злоумышленника сертификата


Сертификат не обязательно должен быть подделан, если у злоумышленника есть возможность скомпрометировать браузер жертвы. В этом случае он может вставить самостоятельно подписанный сертификат, который будет доверенным по умолчанию. Так и реализовываются большинство атак посредника. В более сложных случаях хакер должен пойти другим путем - подделать сертификат.

Проблемы центров сертификации

Отправляемый сервером сертификат выдан и подписан центром сертификации. В каждом браузере есть список доверенных центров сертификации, и вы можете добавлять или удалять их. Проблема здесь заключается в том, что если вы решите удалить крупные центры, вы не сможете посещать сайты, использующие подписанные этими центрами сертификаты.

Сертификаты и центры сертификации всегда были самым слабым звеном HTTPS-соединения. Даже если все было реализовано правильно и каждый центр сертификации имеет солидный авторитет, все равно сложно смириться с фактом, что приходится доверять множеству третьих сторон.

На сегодняшний день существует более 650 организаций, способных выдавать сертификаты. Если злоумышленник взломает любую из них, он заполучит любые сертификаты, которые пожелает.

Даже когда существовал всего один центр сертификации, VeriSign, бытовала проблема - люди, которые должны были предотвращать атаки посредника, продавали услуги перехвата.

Также многие сертификаты были созданы благодаря взлому центров сертификации. Различные приемы и трюки использовались, чтобы заставить атакуемого пользователя доверять мошенническим сертификатам.

Криминалистика

Поскольку злоумышленник отправляет поддельные пакеты ARP, нельзя увидеть его IP-адрес. Вместо этого нужно обращать внимание на MAC-адрес, который является специфическим для каждого устройства в сети. Если вы знаете MAC-адрес вашего маршрутизатора, вы можете сравнить его с МАС-адресом шлюза по умолчанию, чтобы выяснить, действительно ли это ваш маршрутизатор или злоумышленник.

Например, на ОС Windows вы можете воспользоваться командой ipconfig в командной строке (CMD), чтобы увидеть IP-адрес вашего шлюза по умолчанию (последняя строка):

Рисунок 9. Использование команды ipconfig


Затем используйте команду arp –a для того, чтобы узнать MAC-адрес этого шлюза:

Рисунок 10. Использование команды arp –a


Но есть и другой способ заметить атаку - если вы отслеживали сетевую активность в то время, когда она началась, и наблюдали за пакетами ARP. Например, можно использовать Wireshark для этих целей, эта программа будет уведомлять, если MAC-адрес шлюза по умолчанию изменился.

Примечание: если атакующий будет правильно подменять MAC-адреса, отследить его станет большой проблемой.

Вывод

SSL - протокол, заставляющий злоумышленника проделать огромную работу для совершения атаки. Но он не защитит вас от атак, спонсируемых государством или от квалифицированных хакерских организаций.

Задача пользователя заключается в том, чтобы защитить свой браузер и компьютер, чтобы предотвратить вставку поддельного сертификата (очень распространенная техника). Также стоит обратить внимание на список доверенных сертификатов и удалить те, кому вы не доверяете.