Takže si myslím, že nikoho nepřekvapím, když řeknu, že tím víc externí odkazy k vašemu webu, čím větší je jeho TCI a čím větší je TCI odkazujícího webu, tím větší je „váha“ tohoto odkazu. Existuje mnoho způsobů, jak zvýšit množství odkazů na vaše stránky, ale dnes budu mluvit pouze o jednom z nich - získávání externích odkazů z důvěryhodných stránek.
V tomto článku nebudu uvádět všechny odkazy na důvěryhodným webům, což vím, ale řeknu vám jen o jednom z nich - fórech.
Registrací na fórech, kde můžete zadat webovou stránku (zpravidla jsou vytvořeny na stejném enginu), obdržíte externí odkaz.
Aby bylo jasné, o čem mluvíme, podívejte se na níže uvedený snímek obrazovky:

To znamená, že se musíte jednoduše zaregistrovat na takovém fóru s uvedením webu. To je vše. (No, maximálně ještě musíte potvrdit registraci, takže uveďte svůj skutečný e-mail). Stránka s odkazem na váš web bude obvykle vypadat takto:

Nyní si promluvme o nevýhodách této metody, podle mého názoru jsou dvě:
1) Myslím, že dříve nebo později budete z fóra odstraněni pro nečinnost (ale v zásadě nebude těžké se znovu zaregistrovat).
2) V souladu s tím není možné nastavit kotvu odkazu. (To snad ani není mínus, ale fakt, ale i tak).
No, teď seznam tukových fór. Pro usnadnění v sestupném pořadí podle TCI:
odkaz (TCI)
http://forum.igromania.ru/register.php (1700) [Zaregistrujte se, poté uveďte web ve svém profilu, uložte]
http://orphus.ru/community/register.html (1500)
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/profile.php?mode=register (1100)
http://www.rmj.ru/phpbb/profile.php?mode=register (1000)
http://www.masterkit.ru/forum/profile.php?mode=register (700)
http://www.ib.ru/forum/profile.php?mode=register (400)
http://forum.mozilla-russia.org/register.php (300) [Uveďte webovou stránku ve svém profilu]
http://mama-tv.ru/forum/profile.php?mode=register (230)
http://www.neodrive.ru/forum/profile.php?mode=register (170)
http://www.systemaspetsnaz.ru/pforum/profile.php?mode=register (150)
http://tele-club.ru/forum/profile.php?mode=register (130)
http://forum.anastasia.ru/profile.php?mode=register (130)
http://www.shalyapin.ru/forum/profile.php?mode=register (130)
http://www.sarinfo.org/forum/profile.php?mode=register (120)
http://nelubit.ru/profile.php?mode=register (100)
http://www.antisex.info/phpbb2/profile.php?mode=register (60)
http://forum.balletfriends.ru/profile.php?mode=register (50)
http://forum.rusbani.ru/profile.php?mode=register (50)
http://zoneland.ru/forum/profile.php?mode=register (40)
http://forum.av.by/profile.php?mode=register (30)
http://forummotor.israelinfo.ru/profile.php?mode=register (30)
http://wolfson.ru/forum/profile.php?mode=register (30)
http://forum.oslik.ru/profile.php?mode=register (30)
http://data-torrents.com/profile.php?mode=register (20)
http://forum.latfutbols.net/profile.php?mode=register (20)
http://www.forum.hyip-reflection.info/profile.php?mode=register (20)
http://wap.tanchiki.ru/for/profile.php?mode=register (10)

http://www.autoplustv.ru/forum/profile.php?mode=register (500)
http://www.spomir.ru/forum/profile.php?mode=register (350)
http://www.fireman.ru/talk/profile.php?mode=register (300)
http://www.fpss.ru/forum-new/profile.php?mode=register (240)
http://www.skaters.ru/forum/profile.php?mode=register (220)
http://www.a-ivanov.ru/forum/profile.php?mode=register (190)
http://abto-acc.ru/forum/profile.php?mode=register (150)
http://www.artdj.ru/forum/profile.php?mode=register (120)
http://doom-metal.ru/room/profile.php?mode=register (100)
http://www.frisbee.by/f/profile.php?mode=register&agreed=true (80)
http://www.texinfo.ru/forum/ucp.php?mode=register (80) [V profilu]
http://globax.biz/forum/profile.php?mode=register (70)
http://www.gracebyte.com/forum/profile.php?mode=register (70)
http://forumjnews.israelinfo.ru/profile.php?mode=register (60)
http://yartech.ru/forum/ucp.php?mode=register (40) [V profilu]
http://amrita-dance.ru/forum/profile.php?mode=register (30)
http://forum.isnet.ru/profile.php?mode=register (30)
http://forum.interair.ru/profile.php?mode=register (0
___________________________________________________________________

Poslední aktualizace databáze proběhla 16.06.2011(Seznam byl vyčištěn od nefunkčních odkazů + bylo přidáno několik dalších webů, které jsou pod čarou)

Také díky důvěryhodné stránce můžete nejen zvýšit TIC, ale také zvýšit návštěvnost stránek! K tomu však potřebujete spoustu dobrých důvěryhodných stránek a zpravidla se již prodávají za peníze. No, rozhodněte se sami, zda si je pořídit nebo ne...

Závěrem mohu říci, že se neregistrujte najednou, na všech fórech najednou, jinak váš web může spadat pod nějaký filtr. 5-8 za den je podle mě dost. Všechno. Hodně štěstí. 😉

Pozornost!
Tuto poznámku píši v roce 2015 a chci říci, že nyní, podle mého názoru, ponecháním odkazů na váš blog (stránky) na těchto nebo jiných, novějších důvěryhodných stránkách, budete jen ztrácet čas. Proto, abych se vyhnul opakovaným otázkám v komentářích, napíšu sem - tento seznam nebude aktualizován.
Raději doporučuji podívat se na můj seznam. Vkládání zpráv na takové blogy samozřejmě také není tak efektivní jako dříve, ale opět podle mého subjektivního názoru je mnohonásobně efektivnější.

FirePHP je rozšíření pro firebug, které ve spojení s jeho malou třídou php umožňuje vysílat data z php, například všemožné var_dump a další ladicí informace, do konzole firebug.Hlavní výhodou tohoto rozšíření je, že všechny ladicí informace jsou vysílány prostřednictvím hlaviček a nezahazují stránky a nijak nenarušují logiku aplikace Oficiální stránky: http://firephp.org/.

Hlavní myšlenka.

Obecný algoritmus profilování je následující:

1. Na začátku stránky povolíme profilování pomocí xhprof_enable()
2. Na konci stránky vypněte profilování pomocí xhprof_disable() a uložte shromážděná data pomocí save_run()
3. Dále pomocí třídy firephp php předáme klientské části odkaz na data profilování
4. V konzole firebug otevřeme informace, které potřebujeme
5. radujeme se :)

Rád bych také řekl, že ruční přidávání těchto funkcí do vašich PHP skriptů je samozřejmě skvělé. Ale chci, aby tyto informace byly během vývoje vždy po ruce a neskončily na produkčních serverech. Tento problém řešíme následovně:

V našich projektech je téměř ve všech skriptech na začátku připojen pracovní soubor s načítačem tříd, propojovacími funkcemi a dalšími potřebnými věcmi. Proto jsme do tohoto souboru zahrnuli i zahrnutí profilování. A aby bylo možné libovolně zapínat/vypínat režim ladění, přidali jsme kontrolu konfigurační konstanty a navíc jsme tyto kontroly zabalili do některých metaznaček, které se automaticky odstraní při sestavení projektu. Totéž platí pro vypínání profilování a zápisu informací do hlaviček pomocí firephp – tyto úlohy řeší jedna funkce, která se volá na konci každého PHP skriptu a je navíc zabalena do meta tagů. Vypadá to nějak takto:

// V konfiguračním souboru aplikace jsou zapsány následující konstanty

/** Režim provozu prostředí * */
define("APPLICATION_ENV" , "dev" ); // dev - ladění | pro-výroba
/** Cesta k profilovači */
define("XHPROF_ROOT" , __DIR__ . "/ExtProcs/debug/xhprof-0.9.2");

/***************************************************************************************
* Dále v souboru, který se načte na začátku každého skriptu, spustíme profilování
* DEV_START a DEV_END jsou naše metaznačky, vše mezi nimi je během sestavování vyříznuto
***************************************************************************************/

//-- DEV_START
//-- v režimu ladění připojujeme knihovny ladění

// Načtení firephp
vyžadovat_jednou(__DIR__ . "/includes/ExtProcs/debug/firephp/FirePHP.class.php");
//-- načte profilovač
"/xhprof_lib/utils/xhprof_lib.php");
vyžadovat_jednou(XHPROF_ROOT. "/xhprof_lib/utils/xhprof_runs.php");
// Inicializujte profilování s potřebnými příznaky. Detailní popis vlajky
// lze nalézt na php.net/manual/ru/xhprof.constants.php
xhprof_enable(XHPROF_FLAGS_CPU + XHPROF_FLAGS_MEMORY);
}
//-- DEV_END

// Tato funkce se volá na konci každého skriptu
// Jeho volání je také zabaleno do DEV_START a DEV_END

/**
* Vytvořte odkaz na výsledek profilování a zobrazte jej v konzole
*/
funkce dev_boot_Down() (
if (APPLICATION_ENV === "dev" ) (
// Inicializuje instanci firephp
$firephp = FirePHP::getInstance(true);
// Vypnout profilování a uložit data
$xhprof_data = xhprof_disable();
$xhprof_runs = new XHProfRuns_Default();
$run_id = $xhprof_runs->save_run($xhprof_data, "xhprof_testing" );
// Vytvořte odkaz na profilovací data a zapište je do konzole
$link = "http://". $_SERVER["HTTP_HOST" ] . "/includes/ExtProcs/debug/xhprof-0.9.2/xhprof_html/index.php?run=($run_id)&source=xhprof_testing\n";
$firephp->info($link, "profilování údajů" );
}
}

* Tento zdrojový kód byl zvýrazněn pomocí Zvýrazňovače zdrojového kódu.

Nebudu zacházet do podrobností o instalaci těchto rozšíření, protože zde je vše jednoduché. Řeknu jen o některých aspektech nastavení. xhproof má pouze jednu konfigurační proměnnou - xhprof.output_dir, která ukazuje na složku, do které budou uložena profilovací data. Proto se ujistěte, že uživatel, pod kterým jsou PHP skripty spouštěny, má práva pro zápis do zadaného adresáře. Napište tedy něco takového do svého php.ini:

rozšíření=xhprof.so
xhprof.output_dir="/var/tmp/xhprof"

Je také dobré nainstalovat něco jako dot nebo Graphviz pro kreslení grafů volání. Mám Graphviz na MacOS X.

Po dokončení výše popsaných postupů jsme mohli kdykoli otevřít a podívat se na profilování kteréhokoli z našich skriptů přímo v prohlížeči.

V této poznámce recenzuji knihu A. A. Zaliznyaka „Příběh Igorovy kampaně“: lingvistický pohled“, na jejímž stránkách se lingvisté přou o dobu psaní textu „Příběh“: A. A. Zaliznyak kritizuje to, co jsou z jeho pohledu chybné momenty v konstrukcích M. Hendlera, ale dělá to podle mě, mírně řečeno, velmi svérázným způsobem...

Podstata Handlerových konstrukcí, jak je prezentuje Zaliznyak, je následující: Handler analyzuje statistiku přítomnosti imperfekta v textu „Slova“ (imperfektum je slovesný tvar slova) a relativně velký počet imperfektiv nalezených v textu „Slova“. „Slovní“ alarmy Handler: takový jev není pozorován v světský rukopisy XII-XV století; hojnost nedokonalého činí „slovo“ podobným hagiografickým textům (textům popisujícím něčí život), které jsou kostel texty a psané mnichy v církevní slovanštině; a Handler dochází k závěru, že „Slovo“ vzniklo později než ve 12. století, „kdy byl stylistický význam nedokonalého vnímán jinak než v období od 11. do 12. století“.
Závěr, že „The Lay“ patří do pozdější doby, učiněný Handlerem na základě analýzy pouze jazyka díla, byl pro Zaliznyaka psychologickou výzvou, pro kterého je lingvistika, stejně jako pro Handlera, jediným a nejvyšším argumentem. v důkazu, ale již v důkazu o starověku „Slova“ a Zaliznyak se zavazuje, že Psovodce vyvrátí.
Zároveň Zaliznyak dělá určitý „rytířský tah“, o jehož podstatě nyní krátce pohovořím, aniž bych se pouštěl do lingvistiky nebo statistických metod Handlera a Zaliznyaka.

Zaliznyak upozorňuje čtenáře na skutečnost, že Handler vyloučil z oblasti vědeckého bádání texty starých ruských kronik (vzpomeňte si na Yu.M. Lotmana, který udělal totéž, ale z jiných důvodů). Handler tento krok zdůvodnil tím, že staré ruské kroniky nemají jednoho autora, ale mnoho: texty kronik byly mnohokrát přepisovány, opravovány, aktualizovány, škrtány, přidávány... A oproti Handlerovi nabízí Zaliznyak tzv. čtenář své zkušenosti s počítáním nedokonalostí ve starověkých ruských kronikách, konkrétně - v Ipatievské kronice.
Zaliznyak bere k analýze místo v Ipatievově kronice, kde se vypráví příběh o tažení prince Igora - není však přesně jasné, jaký objem příběhu Zaliznyak analyzuje: zda celý text příběhu nebo jeho část - přitom celý vědecký svět jistě ví, že právě tento příběh v kronice svého času zajímal církevní ideology a ti tento příběh jako celek upravili a navíc do kroniky vložili velký pozdější kus textu s výjevem kajícných projevů knížete Igora na bojišti proti Polovcům, když už věci směřovaly k hanbě porážce.
Čtenář si nemůže pomoci, ale je uchvácen skutečností, kterou poznamenal Zaliznyak, že text Laiků a text (upravený, zdůrazňuji, církevními spisovateli) příběhu o tažení knížete Igora v Ipatijevské kronice jsou blízko a vzájemně propojeny, a pravděpodobně proto Zaliznyakova metoda (kterou neanalyzuji) a jeho závěr: „Handlerovo tvrzení, že SPI<«Слово о полку Игореве»>se blíží pouze hagiografickým dílům a zcela selhává“ jsou vnímány psychologicky přesvědčivě.

To znamená, že byl pořízen zlomek textu světského rukopisu, o kterém je známo, že tento fragment upravila a doplnila církev; ve fragmentu upraveném a doplněném církví byla nalezena řada nedokonalostí charakteristických pro církevní literaturu a na základě toho došlo k závěru, že se Handler mýlil.

Nabízí se otázka: proč ve vědecké práci, která se vydává za solidní a směrodatnou studii, byl pro statistické výpočty vybrán pouze jeden příklad? A proč zrovna tento příklad?
A co se stane, když statistiku nedokonalostí rozebereme ani ne v jiných kronikách, ale v téže Ipatijevově kronice, ale v nějakém jiném (předchozím či následujícím) fragmentu textu? Vyvrátí pak výsledky Handlera stejně přesvědčivě?

Mimochodem, je zvláštní, že celý tento příklad s množstvím nedokonalostí v Ipatijevově kronice lze považovat za námitku A.A. Zaliznyaka proti Yu.M. Lotmanovi, který, když mluvil o církevnictví ve starých ruských kronikách, měl pravděpodobně v r. mysli přesně na samotný případ pozdějšího zpracování původního textu Ipatijevova rukopisu a vložení do něj scény s modlitbou knížete Igora.
Jde ale o to, že všechny tyto pozdější dodatky lze podle Lotmana identifikovat (a v případě potřeby oddělit od materiálu obecné kroniky) pomocí lingvistické a literární analýzy, nikoli sémiotické.

Takže v jednom kroku byly odhaleny metodologické problémy při analýze „starožitností“ textu „Lay“ jak A.A. Zaliznyakem, tak Yu.M. Lotmanem.
Ale omyl jejich konstrukcí samozřejmě ještě není důkazem pozdního původu „Slova“...

07.01.2007.
© A.N. Lavrukhin.

Literatura:
1. Yu.M. Lotman. O ruské kultuře. Články a výzkum. Petrohrad, 2005, s. 84-106.
2. A. A. Zaliznyak. „Příběh Igorova tažení“: pohled lingvisty. M., 2004, str. 238-240.