بنابراین، فکر می‌کنم با گفتن این موضوع بیشتر کسی را شگفت‌زده نخواهم کرد لینک های خارجیبه سایت شما، هر چه TCI آن بیشتر باشد و TCI سایت ارجاع دهنده بیشتر باشد، «وزن» این لینک بیشتر می شود. راه های زیادی برای افزایش حجم لینک به سایت شما وجود دارد، اما امروز فقط در مورد یکی از آنها صحبت خواهم کرد - دریافت لینک های ورودی از سایت های قابل اعتماد.
در این مقاله، من همه لینک ها را به شما نمی دهم سایت های اعتماد، که من می دانم، اما من فقط در مورد یکی از آنها - انجمن ها - به شما خواهم گفت.
با ثبت نام در انجمن هایی که می توانید یک سایت را مشخص کنید (به عنوان یک قاعده، آنها در یک موتور ساخته می شوند)، یک لینک خارجی دریافت خواهید کرد.
برای اینکه بفهمید در مورد چه چیزی صحبت می کنم، تصویر زیر را ببینید:

یعنی شما باید به سادگی در چنین انجمنی با مشخص کردن سایت ثبت نام کنید. و این همه است. (خب، حداکثر تایید ثبت نام است، پس ایمیل واقعی را مشخص کنید). به طور معمول، صفحه ای با پیوند به سایت شما چیزی شبیه به این خواهد بود:

حالا بیایید در مورد معایب این روش صحبت کنیم، به نظر من دو مورد از آنها وجود دارد:
1) فکر می کنم دیر یا زود به دلیل عدم فعالیت از انجمن حذف خواهید شد (اما اصولاً ثبت نام مجدد دشوار نخواهد بود).
2) بر این اساس، نمی توانید لنگر پیوند را تنظیم کنید. (این احتمالاً حتی یک منهای نیست، بلکه یک واقعیت است، اما هنوز).
خب حالا لیست انجمن های چربی. برای راحتی، به ترتیب نزولی TIC:
پیوند (TIC)
http://forum.igromania.ru/register.php (1700) [ثبت نام کنید، سپس سایت را در نمایه مشخص کنید، ذخیره کنید]
http://orphus.ru/community/register.html (1500)
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/profile.php?mode=register (1100)
http://www.rmj.ru/phpbb/profile.php?mode=register (1000)
http://www.masterkit.ru/forum/profile.php?mode=register (700)
http://www.ib.ru/forum/profile.php?mode=register (400)
http://forum.mozilla-russia.org/register.php (300) [ورود وب سایت در نمایه]
http://mama-tv.ru/forum/profile.php?mode=register (230)
http://www.neodrive.ru/forum/profile.php?mode=register (170)
http://www.systemaspetsnaz.ru/pforum/profile.php?mode=register (150)
http://tele-club.ru/forum/profile.php?mode=register (130)
http://forum.anastasia.ru/profile.php?mode=register (130)
http://www.shalyapin.ru/forum/profile.php?mode=register (130)
http://www.sarinfo.org/forum/profile.php?mode=register (120)
http://nelubit.ru/profile.php?mode=register (100)
http://www.antisex.info/phpbb2/profile.php?mode=register (60)
http://forum.balletfriends.ru/profile.php?mode=register (50)
http://forum.rusbani.ru/profile.php?mode=register (50)
http://zoneland.ru/forum/profile.php?mode=register (40)
http://forum.av.by/profile.php?mode=register (30)
http://forummotor.israelinfo.ru/profile.php?mode=register (30)
http://wolfson.ru/forum/profile.php?mode=register (30)
http://forum.oslik.ru/profile.php?mode=register (30)
http://data-torrents.com/profile.php?mode=register (20)
http://forum.latfutbols.net/profile.php?mode=register (20)
http://www.forum.hyip-reflection.info/profile.php?mode=register (20)
http://wap.tanchiki.ru/for/profile.php?mode=register (10)

http://www.autoplustv.ru/forum/profile.php?mode=register (500)
http://www.spomir.ru/forum/profile.php?mode=register (350)
http://www.fireman.ru/talk/profile.php?mode=register (300)
http://www.fpss.ru/forum-new/profile.php?mode=register (240)
http://www.skaters.ru/forum/profile.php?mode=register (220)
http://www.a-ivanov.ru/forum/profile.php?mode=register (190)
http://abto-acc.ru/forum/profile.php?mode=register (150)
http://www.artdj.ru/forum/profile.php?mode=register (120)
http://doom-metal.ru/room/profile.php?mode=register (100)
http://www.frisbee.by/f/profile.php?mode=register&agreed=true (80)
http://www.texinfo.ru/forum/ucp.php?mode=register (80) [نمایه]
http://globax.biz/forum/profile.php?mode=register (70)
http://www.gracebyte.com/forum/profile.php?mode=register (70)
http://forumjnews.israelinfo.ru/profile.php?mode=register (60)
http://yartech.ru/forum/ucp.php?mode=register (40) [نمایه]
http://amrita-dance.ru/forum/profile.php?mode=register (30)
http://forum.isnet.ru/profile.php?mode=register (30)
http://forum.interair.ru/profile.php?mode=register (0
___________________________________________________________________

آخرین به روز رسانی پایگاه داده 11/06/16 بود(لیست لینک های خراب را پاک کرد + چند سایت دیگر که زیر خط هستند اضافه شد)

همچنین به لطف سایت اعتماد شما می توانید نه تنها TIC را افزایش دهید، بلکه بازدید سایت را نیز افزایش دهید! اما این به تعداد زیادی سایت های اعتماد خوب نیاز دارد و آنها معمولاً قبلاً برای پول فروخته می شوند. خب این به خودت بستگی داره که بخری یا نه...

در خاتمه می توانم بگویم که به یکباره و در همه انجمن ها به یکباره ثبت نام نکنید، در غیر این صورت ممکن است سایت شما تحت نوعی فیلتر قرار گیرد. 5-8 در روز به نظر من کافی است. همه. موفق باشید. 😉

توجه!
من این یادداشت را در سال 2015 می نویسم و ​​می خواهم بگویم که اکنون به نظر من با گذاشتن لینک به وبلاگ (وب سایت) خود در این یا سایر سایت های اعتماد جدیدتر، فقط وقت خود را تلف می کنید. بنابراین، برای جلوگیری از سوالات مکرر در نظرات، در اینجا می نویسم - هیچ به روز رسانی در این لیست وجود نخواهد داشت.
توصیه می کنم لیست من را بررسی کنید. البته ارسال پیام در این گونه وبلاگ ها نیز مانند قبل موثر نیست، اما باز هم به نظر ذهنی من چندین برابر بیشتر است.

FirePHP یک افزونه برای firebug است که در ارتباط با کلاس php کوچک خود، به شما امکان می دهد داده ها را از php به کنسول firebug پخش کنید، به عنوان مثال، انواع var_dump و سایر اطلاعات اشکال زدایی. مزیت اصلی این پسوند این است که همه اطلاعات اشکال زدایی از طریق هدرها پخش می شود و صفحات را پر نمی کند و به طور کلی منطق برنامه را زیر پا نمی گذارد. سایت رسمی: http://firephp.org/ .

ایده اصلی.

الگوریتم کلی پروفایل به شرح زیر است:

1. در بالای صفحه، پروفایل را با xhprof_enable() فعال کنید
2. در انتهای صفحه، نمایه سازی را با xhprof_disable() خاموش کنید و داده های جمع آوری شده را با save_run() ذخیره کنید.
3. در مرحله بعد، با استفاده از کلاس firephp php، پیوندی به داده های پروفایل را به سمت مشتری ارسال می کنیم
4. در کنسول firebug "و اطلاعات مورد نیاز خود را باز کنید
5. ما خوشحالیم :)

همچنین می خواهم بگویم که البته اضافه کردن دستی این توابع به اسکریپت های php شما عالی است. اما من می خواهم این اطلاعات همیشه در طول توسعه در دسترس باشد و در عین حال به سرورهای رزمی نرسد. ما این مشکل را به روش زیر حل می کنیم:

در پروژه های ما تقریباً در همه اسکریپت ها در ابتدا یک فایل کاری با کلاس لودر، اتصال تابع و سایر موارد ضروری متصل می شود. بنابراین، درج پروفایل را به این فایل منتقل کردیم. و برای اینکه بتوانیم حالت اشکال زدایی را به دلخواه روشن/خاموش کنیم، یک بررسی برای ثابت پیکربندی اضافه کردیم، به علاوه این بررسی ها را در برخی متا تگ ها قرار دادیم که به طور خودکار هنگام ساخت پروژه حذف می شوند. همین امر در مورد غیرفعال کردن پروفایل و نوشتن اطلاعات روی هدرها با استفاده از firephp نیز صدق می کند - این کارها توسط یک تابع حل می شوند که در انتهای هر اسکریپت php فراخوانی می شود و همچنین در متا تگ ها پیچیده می شود. چیزی شبیه این به نظر می رسد:

// ثابت های زیر در فایل پیکربندی برنامه نوشته شده است

/** حالت محیطی * */
define("APPLICATION_ENV" , "dev" ); // توسعه - اشکال زدایی | طرفدار تولید
/** مسیر به نمایه ساز */
define("XHPROF_ROOT" , __DIR__ . "/ExtProcs/debug/xhprof-0.9.2");

/***************************************************************************************
* در ادامه در فایلی که در ابتدای هر اسکریپت بارگذاری می شود، شروع به پروفایل سازی می کنیم
* DEV_START و DEV_END متا تگ های ما هستند، همه چیز بین آنها در طول ساخت قطع می شود
***************************************************************************************/

//-- DEV_START
//-- در حالت اشکال زدایی، کتابخانه های اشکال زدایی را وصل کنید

// بارگذاری firephp
require_once(__DIR__ . "/includes/ExtProcs/debug/firephp/FirePHP.class.php");
//-- پروفایلر را بارگیری کنید
"/xhprof_lib/utils/xhprof_lib.php");
require_once(XHPROF_ROOT . "/xhprof_lib/utils/xhprof_runs.php");
// نمایه سازی را با پرچم های مورد نیاز آغاز کنید. توصیف همراه با جزئیاتپرچم ها
// را می توان در php.net/manual/en/xhprof.constants.php یافت
xhprof_enable(XHPROF_FLAGS_CPU + XHPROF_FLAGS_MEMORY);
}
//-- DEV_END

// خب این تابع در انتهای هر اسکریپت فراخوانی می شود
// تماس آن نیز در DEV_START و DEV_END پیچیده شده است

/**
* یک پیوند به نتیجه پروفایل ایجاد کنید و آن را به کنسول ارسال کنید
*/
تابع dev_boot_down() (
اگر (APPLICATION_ENV === "dev") (
// نمونه firephp را راه اندازی کنید
$firephp = FirePHP::getInstance(true );
// پروفایل را خاموش کنید و داده ها را ذخیره کنید
$xhprof_data = xhprof_disable();
$xhprof_runs = جدید XHProfRuns_Default();
$run_id = $xhprof_runs->save_run($xhprof_data, "xhprof_testing" );
// پیوندی به داده های پروفایل تشکیل دهید و آن را در کنسول بنویسید
$link = "http://" . $_SERVER["HTTP_HOST" ] . "/includes/ExtProcs/debug/xhprof-0.9.2/xhprof_html/index.php?run=($run_id)&source=xhprof_testing\n";
$firephp->info($link, "Profiling Data" );
}
}

* این کد منبع با برجسته کننده کد منبع برجسته شده است.

من وارد جزئیات نصب این افزونه ها نمی شوم، زیرا همه چیز در اینجا ساده است. من فقط در مورد برخی از تنظیمات صحبت می کنم. xhproof تنها یک متغیر پیکربندی دارد - xhprof.output_dir، که به پوشه ای اشاره می کند که داده های پروفایل ذخیره می شوند. بنابراین، مطمئن شوید که کاربری که اسکریپت‌های php تحت آن اجرا می‌شوند، دارای مجوز نوشتن در دایرکتوری مشخص شده باشند. بنابراین در php.ini خود چیزی شبیه به این قرار دهید:

extension=xhprof.so
xhprof.output_dir="/var/tmp/xhprof"

همچنین بد نیست چیزی مانند نقطه یا Graphviz برای رسم نمودار تماس قرار دهید. من Graphviz را تحت MacOS X دارم.

پس از انجام مراحل بالا، ما قادر به باز کردن و مشاهده پروفایل هر یک از اسکریپت های خود در هر زمان به طور مستقیم در مرورگر هستیم.

در این یادداشت، کتاب A.A. Zaliznyak "داستان مبارزات ایگور": دیدگاه یک زبان شناس را بررسی می کنم که در صفحات آن بین زبان شناسان در مورد زمان نگارش متن "کلمات" اختلاف وجود دارد. : A.A. Zaliznyak از دیدگاه خود لحظات اشتباه در ساخت و سازهای M. Handler را مورد انتقاد قرار می دهد ، اما او این کار را به نظر من ، به بیان ملایم ، به روشی بسیار عجیب و غریب انجام می دهد ...

ماهیت ساخت‌های هندلر در ارائه زالیزنیاک به شرح زیر است: هندلر آمار وجود ناقص‌ها را در متن «واژه‌ها» تجزیه و تحلیل می‌کند (نقص چنین شکل کلمه‌ای کلامی است)، و تعداد نسبتاً زیادی از نقص‌های موجود در «واژه» را تحلیل می‌کند. ” هشدار هندلر: چنین پدیده ای در مشاهده نشده است سکولارنسخه های خطی قرون XII-XV؛ فراوانی ناقص باعث می شود «کلمه» به متون هاژیوگرافیک (متن هایی که زندگی شخصی را توصیف می کنند) مرتبط کند که عبارتند از کلیسامتون و نوشته راهبان به زبان اسلاوی کلیسا. و هندلر نتیجه می گیرد که Lay دیرتر از قرن دوازدهم نوشته شده است، "زمانی که معنای سبکی ناقص به طور متفاوتی نسبت به دوره از قرن یازدهم تا دوازدهم درک می شد."
این نتیجه‌گیری که «کلمه» متعلق به زمان‌های بعدی است که توسط هندلر بر اساس تجزیه و تحلیل فقط زبان اثر ساخته شده است، برای زالیزنیاک، که زبان‌شناسی و هندلر تنها برای او هستند، یک چالش روان‌شناختی بود. و بالاترین استدلال در اثبات، اما قبلاً در اثبات قدمت "کلمات" و زالیزنیاک متعهد می شود که هندلر را رد کند.
در عین حال، زالیزنیاک نوعی "حرکت شوالیه" انجام می دهد که من اکنون به اختصار در مورد ماهیت آن صحبت می کنم، بدون اینکه وارد زبان شناسی یا روش های آماری هندلر و زالیزنیاک شوم.

زالیزنیاک توجه خواننده را به این واقعیت جلب می کند که هندلر متون وقایع نگاری باستانی روسیه را از حوزه تحقیقات علمی حذف کرد (به یاد داشته باشید یو.م. لوتمن که همین کار را کرد، اما به دلایل دیگر). هندلر این مرحله را با این واقعیت توجیه کرد که وقایع نگاری های قدیمی روسیه نه یک نویسنده، بلکه تعداد زیادی نویسنده دارند: متون تواریخ مکرراً بازنویسی، تصحیح، به روز رسانی، کوتاه شده، اضافه شدند... و بر خلاف هندلر، زالیزنیاک به خواننده پیشنهاد می دهد. تجربه شمارش ناقص ها در تواریخ قدیمی روسیه، به ویژه - در کرونیکل ایپاتیف.
Zaliznyak برای تجزیه و تحلیل مکان Ipatiev Chronicle را می گیرد ، جایی که داستانی در مورد مبارزات شاهزاده ایگور وجود دارد - با این حال ، دقیقاً مشخص نیست که Zaliznyak چه حجمی از داستان را تجزیه و تحلیل می کند: آیا کل متن داستان یا بخشی از آن. - در عین حال، تمام دنیای علمی به طور قطع شناخته شده است که این داستان وقایع نگاری بود که زمانی به ایدئولوژیست های کلیسا علاقه مند شد و آنها این داستان را به طور کلی ویرایش کردند و علاوه بر این، قطعه بزرگ بعدی را در وقایع نگاری وارد کردند. متنی با صحنه ای از سخنرانی های توبه آمیز شاهزاده ایگور در میدان نبرد علیه پولوفسی، زمانی که قبلاً به شکست شرم آور می رفت.
خواننده نمی تواند از این واقعیت که زالیزنیاک به آن اشاره کرده است رشوه دهد که متن "کلمه" و متن (ویرایش شده، تاکید می کنم توسط نویسندگان کلیسا) داستان در مورد مبارزات شاهزاده ایگور در کرونیکل ایپاتیف نزدیک و به هم مرتبط هستند. و احتمالاً بنابراین روش زالیزنیاک (که من آن را تجزیه و تحلیل نمی کنم) و نتیجه گیری او: "اظهار هندلر که SPI<«Слово о полку Игореве»>تنها به آثار هاژیوگرافیک کاملاً شکست خورده نزدیک می شود» از نظر روانشناختی متقاعدکننده تلقی می شوند.

یعنی قطعه ای از متن یک نسخه خطی سکولار گرفته شد که در مورد آن معلوم است که این قطعه توسط کلیسا ویرایش و اضافه شده است; در قطعه ویرایش و تکمیل شده توسط کلیسا، نقص هایی در کمیت ویژگی ادبیات کلیسا مشاهده شد و بر این اساس به این نتیجه رسید که هندلر اشتباه می کند.

این سوال مطرح می شود: چرا در یک اثر علمی که ادعای محکم و معتبر بودن مطالعه دارد، تنها یک نمونه برای محاسبات آماری انتخاب شده است؟ و چرا این مثال خاص؟
و اگر آمار ناقص‌ها را نه در دیگر تواریخ، بلکه در همان کرونیکل ایپاتیف، بلکه در بخشی دیگر (قبلی یا بعدی) از متن تحلیل کنیم، چه اتفاقی می‌افتد؟ آیا نتایج به همان اندازه قانع‌کننده هندلر را رد می‌کند؟

به هر حال، جالب است که کل این مثال با تعداد ناقصی در کرونیکل ایپاتیف را می توان به عنوان اعتراض A.A. Zaliznyak به Yu.M. همان مورد پردازش بعدی متن اصلی نسخه خطی ایپاتیف و درج در آن دانست. صحنه ای با دعای شاهزاده ایگور.
اما نکته کلی این است که به گفته لاتمان، همه این اضافات بعدی را می توان با کمک تحلیل زبانی و ادبی و نه نشانه شناسی شناخت (و در صورت لزوم از مطالب کلی وقایع نگاری جدا کرد).

بنابراین، در یک مرحله، مشکلات روش شناختی در تجزیه و تحلیل «آثار باستانی» متن لای توسط A.A. Zaliznyak و Yu.M. Lotman آشکار شد.
اما اشتباه ساختن آنها، البته، هنوز دلیلی بر منشأ متأخر لایی نیست.

07.01.2007.
© A.N. Lavrukhin.

ادبیات:
1. Yu.M.Lotman. درباره فرهنگ روسیه مقالات و تحقیقات. سن پترزبورگ، 1384، صص 84-106.
2. A.A. Zaliznyak. "داستان مبارزات ایگور": دیدگاه یک زبان شناس. م.، 1383، صص 238-240.