دو کارت صدای USB با DAC با کیفیت بالا

در مطالب امروز، ما دو کارت صدای جالب را با هم مقایسه می کنیم: Creative Sound Blaster X-Fi HD در مقابل. ایسوس Xonar U7. این دو محصول از نظر قیمت و قابلیت های نزدیک هستند که در آنها بر مبدل های باکیفیت تاکید شده است. در همان زمان ، هر دو کارت در زمان نوشتن این مقاله با قیمت بسیار پایین ، کمی بیش از 3 هزار روبل به فروش می رسید.

انجمن Asus Xonar U7 را به صورت غیر حضوری و بر اساس مشاهده عکس ها و مشخصات، «بهترین انتخاب» نامید. بسیاری بیهوده نیاز به مقایسه مستقیم دستگاه ها از نظر صدا را فراموش می کنند. اکثر آنها همچنین قادر به تفسیر صحیح نتایج اندازه گیری نیستند.

نام

• Creative Sound Blaster X-Fi HD
• ایسوس Xonar U7

کارت Creative نام گیج کننده ای دارد زیرا به کارت های X-Fi مربوط نمی شود و به کارت Titanium HD مربوط نمی شود. در نتیجه، انتشار کارت مورد توجه قرار نگرفت. این محصول به جز برخی از علاقه مندان به صدا در رایانه، اصلاً برای کسی شناخته شده نیست.

Asus Xonar U7 نیز نامی مبهم دارد. کارت های نسبتا قدیمی U1 و U3 محصولات مقرون به صرفه با کیفیت صوتی یکپارچه هستند. U7 هیچ ارتباطی با محصولات گذشته این سری ندارد.

قیمت

• خلاق: 3700 روبل.
• ایسوس: 3100 روبل.

قیمت کارت ها تقریباً یکسان است ، تفاوت در مقادیر مطلق قیمت جدی نیست. مهمتر از آن، چنین قیمت مقرون به صرفه ای آنها را برای حلقه بزرگی از خریداران جالب می کند. آنها عملاً هیچ رقیبی در بین کارت های USB ندارند!

در همان زمان، کارت ایسوس اخیراً ظاهر شد. سازنده همچنین گزارش می دهد که مدل Asus Xonar U7 Echelon Edition به زودی با رنگ بدنه استتار ارتش و درایورهای کاربردی تر ظاهر می شود.

مخاطب هدف

• خلاق:توده، علاقه مندان به صدا
• ایسوس:توده، سینمای خانگی

مدل Creative یک کارت با جک هدفون و میکروفون TRS در اندازه کامل است. جالب اینجاست که یک ورودی Phono برای دیجیتالی کردن وینیل با زمین وجود دارد. همچنین در حالت ورودی خط معمولی کار می کند. THX و سایر پردازش های اختصاصی فقط نرم افزار هستند. برای فیلم ها، یک خروجی دیجیتال نوری برای اتصال گیرنده 5.1 با رسیور وجود دارد.

شما می توانید 7.1 بلندگو را با استفاده از کانکتورهای minijack به کارت Asus متصل کنید. تاکید بر روی نرم افزار Dolby است. خروجی دیجیتال - ترکیبی، نوری / کواکسیال. هر دو کارت دارای ورودی خط هستند، اما در مورد ایسوس، ورودی خط با میکروفون ترکیب شده است که حدس زدن آن بسیار دشوار است.

این یک راز باقی مانده است که چرا علاوه بر خروجی با کیفیت بالا، آنها هر دو کارت را با عملکردها و نرم افزارهای زیادی بارگذاری کردند. این امر ناگزیر مخاطب را تار می کند و از مزیت اصلی کارت ها، یعنی منحرف می کند DAC با کیفیت. باقی مانده ها تقریباً در هر کارت صوتی به وفور در دسترس هستند. در توصیف کارت های صدا و در طراحی جعبه ها، همانطور که می گویند، "شما نمی توانید جنگل را برای درختان ببینید." مشخص نیست چه کسی سینمای 7.1 را در اطراف یک رایانه یا لپ تاپ سازماندهی می کند - این در عمل ناخوشایند و بی ادعا است. خوشبختانه، کاربر برای همه اینها هزینه زیادی پرداخت نمی کند توابع اضافی، از آنجایی که قیمت کارت ها بسیار پایین است.

دکمه ولوم

• خلاق:دستگیره حجم فلزی مینیاتوری با محل اصلی. وقتی دکمه را فشار می دهید یک عملکرد بی صدا وجود دارد. استفاده از قلم خیلی راحت نیست، زیرا بسیار نزدیک به سطح میز قرار دارد: انگشتان در موقعیت بسیار غیرعادی قرار دارند و روی سطح می لغزند.
• ایسوس:دسته صاف داخل بدنه فرو رفته است. با فشار دادن دکمه، بلندگوها به نفع هدفون خاموش می شوند و بالعکس. استفاده از آن ناخوشایند است: تلاش قابل توجهی مورد نیاز است، در غیر این صورت انگشت می لغزد. بریدگی انگشت برای زیبایی ساخته شده است - تنظیم آن با فشار دادن انگشت در جایی که بریدگی وجود ندارد بسیار آسان تر است.

در هر دو حالت از یک کنترلر دیجیتال بدون توقف استفاده می شود. ارگونومی رگولاتورها بسیار مشروط است. با توجه به ترکیب عملکرد رگولاتور و دکمه، رگولاتور ایسوس واکنش کاملاً محسوسی دارد. بسیاری از کاربران ترجیح می دهند که دکمه را حذف کنند، اما هیچ بازی وجود ندارد. همچنین، دستگیره فرورفته ایسوس هنگام حمل رابط صوتی مفید است. در تمام موارد دیگر، این تصمیم بحث برانگیز به نظر می رسد.

روشنایی ها

• خلاق: LED آبی در پنل بالایی
• ایسوس: 3 LED سیگنال در پانل بالایی

نشانگر فعالیت در کارت Creative روشن تر است. در اصل، برای بیشتر این مشکلی ایجاد نخواهد کرد. اما ما میل شدیدی داشتیم که آن را با نوار برق ببندیم تا چشم درد نباشد و دائماً با دید محیطی قابل مشاهده نباشد.

محل خروج هدفون

• خلاق:جلو
• ایسوس:جلو

هر دو کارت دارای کانکتورهایی هستند که به راحتی قرار گرفته اند.

پر كردن

• خلاق: DSP Creative CA0189-2AG، AKM AK4396 2ch DAC (123dB)، CS5361 2ch ADC (114dB).
• ایسوس: DSP CM6632A، 2 کانال Cirrus Logic CS4398 DAC (120 dB)، 6 کانال Cirrus Logic CS4362A DAC (114 دسی بل)، 2 کانال CS5361 ADC (114 دسی بل).

پر کردن هر دو کارت بسیار جالب است. و این ویژگی اصلی کارت ها است که در پس زمینه آن همه چیز دیگر به کسی علاقه ندارد. Cirrus Logic CS4398 DAC یک کلاس بالاتر از AKM AK4396 در نظر گرفته می شود.

همه کارت‌های صدای Creative USB دارای پردازنده CA0189-2AG RISC خود هستند که با فرکانس 100 مگاهرتز کار می‌کنند. برخلاف DSP Creative معمولی، این تراشه پردازش صدای سخت افزاری ندارد. هدف آن یک کنترلر سریع USB 2.0 و یک رابط چند کاناله به تراشه های مبدل کامل I²S / I²C است، مانند آنچه توسط Cirrus Logic و AKM استفاده می شود. روی برد دو لحیم شده وجود دارد. نوسان ساز کریستالی.

ایسوس از یک تراشه جالب CM6632A استفاده می کند که از کدک های HDA و مبدل های I²S/I²C پشتیبانی می کند. تعداد کانال - خروجی 8+2 (آنالوگ + دیجیتال) و ورودی 2+2. پشتیبانی از فرکانس 192 کیلوهرتز وجود دارد. این تراشه را می توان بلافاصله از سه ژنراتور 12، 24.5 و 22.5 مگاهرتز که توسط سازندگان کارت استفاده شده است، کلاک کرد. تصمیم برای پرتاب ماکارونی از یک لبه برد با DAC به لبه دیگر با کانکتورها مشخص نیست.

تمامی پردازش ها در هر دو کارت منحصراً در سطح نرم افزار انجام می شود. حداکثر سرعت داده 96 کیلوهرتز مشکل بزرگی نیست، زیرا محتوای 192 کیلوهرتز تقریباً وجود ندارد. Hi-Res چیزی نداد کاربران عادیو به توده‌ها نرفت و زیبایی‌ها و دوستداران Hi-End بعید است که به کارت‌های صوتی 100 دلاری علاقه داشته باشند.

سوئیچ خودکار به هدفون

• خلاق:وجود دارد
• ایسوس:وجود دارد

هنگامی که به جک هدفون وصل می شود، بلندگوها خاموش می شوند. این ویژگی برای اولین بار در صدای یکپارچه به عنوان بخشی از استاندارد AC'97 و HDA پیاده سازی شد. ابتدا شناسایی هدفون های متصل توسط امپدانس و سپس توسط یک سنسور مکانیکی انجام شد. کارت های خارجیبا مبدل های خوب در این زمینه نسبت به صدای یکپارچه پایین تر نیستند. با این حال، در عمل این می تواند مشکلاتی ایجاد کند.

نرم افزار کامل

• خلاق:مجموعه ای از نرم افزار روی دیسک، به روز رسانی درایور در وب سایت سازنده
• ایسوس:همان کیت نصب روی سی دی و در وب سایت سازنده

دیسک نرم افزار مشابه سایر محصولات Creative است.

ظاهر و محتویات کنسول سرگرمی کارت X-Fi قبلاً بیش از یک بار در مطالب ما توضیح داده شده است. کنترل پنل صدا بلافاصله در آن قرار داده شده است و به شما امکان می دهد کاملاً تمام تنظیمات را بدون گوشه و کنار منوی گرافیکی، به استثنای اکولایزر، کنترل کنید. پانل حجم خلاق - نمی دانم چرا برنامه مورد نظر، برای مجموعه ای عرضه شده است. یک تفاوت مهم بین درایورهای XP: آنها انتخاب فرکانس و عمق بیت را مستقیماً از کنسول سرگرمی ارائه می دهند. فرکانس برای انتخاب محدود است: 48 یا 96 کیلوهرتز، بدون توجه به سیستم عامل. این انتخاب برای همه کارت های USB Creative معمولی است.

پنل نقشه ایسوس بسیار عجیب است. گزینه ها را فقط می توان از طریق انتخاب کرد منوی زمینهبا دکمه سمت راست ماوس!

یک پارامتر جالب برای تنظیم محدودیت صدای خروجی هدفون وجود دارد.

در طبیعت، ایسوس یک گزینه جداگانه دارد - Dolby Home Theater v4، که به نظر می رسد از نظر تعداد "تقویت کننده ها" از کارت های Creative پیشی گرفته است.

پشتیبانی از 44 کیلوهرتز

• خلاق:خیر
• ایسوس:وجود دارد

کارت Creative شامل دو نوسانگر کریستالی است و همچنین از 44 کیلوهرتز در سطح DSP پشتیبانی می کند. با این حال، درایورهای نه ویندوز XP و نه ویندوز 7/8 از عملکرد در حالت 44 کیلوهرتز پشتیبانی نمی کنند: در تنظیمات دستگاه، فقط می توانید 48 کیلوهرتز یا 96 کیلوهرتز را تنظیم کنید. در نقشه ای برای علاقه مندان به صدا، این نشان دهنده عدم کفایت یا بی کفایتی کامل توسعه دهندگان است. برای گوش دادن به موسیقی در 99.9 درصد موارد از فرکانس 44 کیلوهرتز استفاده می شود. ما مشتاقانه منتظر نظرات خود توسعه دهندگان نقشه هستیم.

کارت ایسوس از تمامی فرکانس ها پشتیبانی می کند: 44، 48، 88، 96، 192 کیلوهرتز.

در دسترس بودن درایور ASIO

• خلاق:خیر
• ایسوس:وجود دارد

فقدان درایور ASIO برای کارت‌های خلاق فراتر از درک ما است. بهترین گزینه گوش دادن برای کارت خلاق، رابط WASAPI و نمونه برداری مجدد نرم افزار در پخش کننده است. تبدیل از 44 کیلوهرتز به 48 یا 96 همیشه توسط موتور صدای ویندوز اجباری می شود، یا لازم است که تبدیل را بلافاصله در پخش کننده رسانه انتخاب کنید. به عنوان مثال، در player foobar 2000:

صدا در بلندگوها

گوش دادن روی مانیتورهای فعال Adam S2.5A و Adam ARTist 5 انجام شد. برای مقایسه، کارت‌های صدای بسیار معروف E-MU 1616M (CS4398) و E-MU 0204 USB (AK4396) درگیر بودند.

سورپرایز اول: همه کارت ها کاملا متفاوت بازی می کنند! از نظر کیفیت صدا، E-MU 1616M در رتبه اول، E-MU 0204 USB در رتبه دوم، Creative Sound Blaster X-Fi HD در رتبه سوم و Asus Xonar U7 در رتبه چهارم قرار دارند.

صدای کارت ایسوس کمترین صدای E-MU 1616M را دارد (با وجود همان DAC نصب شده). مشکلات اعوجاج ایسوس مقصر هستند، زیرا ما با اطمینان از اجرای بی نظیر خروجی آنالوگ در کارت 1616M می دانیم. این یک سیگنال / نویز 120 دسی بل قابل اندازه گیری و اعوجاج 0.0003٪ قابل اندازه گیری و یک صدای تمیز و شگفت انگیز در لمس است. 1616M از نظر صدا خیلی پایین نیست بهترین پیاده سازی هادستگاه های رک استودیویی، قابل مقایسه با Pro Tools HD و Lynx Aurora، بنابراین ما با جسارت صدای 1616M را به عنوان مرجع برای دستگاه های زیر 150 دلار انتخاب می کنیم. E-MU 0204 USB مقدار زیادی را تسلیم می کند. صداهای X-Fi HD در اوج‌ها روشن‌تر و برجسته‌تر می‌شوند، بنابراین با تمام نمایشی بودن، کمی دورتر از صدای اصلی است. Xonar U7 با اوج های کم و صدای نسبتا کند ما را ناامید کرد. شاید این مشکل با فلش یا درایورها حل شود. ما مطمئناً این موضوع را با سازنده روشن خواهیم کرد. در هر صورت، نباید اعوجاج 0.01٪ وجود داشته باشد. هر دو بخش دیجیتال و آنالوگ کارت توانایی بیشتری دارند.

بیایید Creative را به خاطر نداشتن حالت 44 کیلوهرتز سرزنش کنیم. این به سادگی غیرقابل توضیح است، مزخرف! چگونه می توان یک کارت صوتی درست کرد، دو نوسانگر کریستالی گذاشت و آن را در فرکانس 44 کیلوهرتز منع کرد؟ آیا درایور ASIO که ویندوز را دور می زند در اختیار کاربر قرار نمی دهید؟ این فقط وحشیانه ترین بی کفایتی توسعه دهندگان است. در E-MU 0204 USB - دستگاهی با همان پول - چنین مشکلاتی وجود ندارد! به نظر می‌رسد که یک بخش از Creative بی‌رحمانه با دیگری رقابت می‌کند: سرسختانه دوچرخه‌ای با چرخ‌های مربعی توسعه می‌دهد، زمانی که یک ماشین اسپرت مسابقه‌ای برای مدت طولانی در اتاق بعدی ساخته و آزمایش شده است.

صدای هدفون

ما از هدفون Sennheiser HD600 (300 اهم) و Beyerdynamic DT990 Pro (250 اهم) با امپدانس بالا استفاده کردیم.

حجم صدا در هر دو مورد کافی است، اما کارت ایسوس تقریباً فضای سر ندارد. Creative توانست یک بار دیگر ما را شگفت زده کند. از نظر کیفیت صدا نیز جایگاه ها به این صورت تقسیم شدند: E-MU 1616M در رتبه اول، Sound Blaster X-Fi HD در رتبه دوم، E-MU 0204 USB در رتبه سوم و Asus Xonar U7 در رتبه چهارم قرار دارند. رابط حرفه ای E-MU 0204 USB، در اصل، عملکرد خوبی داشت، اما X-Fi HD در پس زمینه آن بسیار مورد علاقه به نظر می رسید و حاشیه حجم قابل توجهی بیشتری داشت. Xonar U7 ایسوس بی صداترین کارت است، اما با روشن شدن پردازش، حجم آن به شدت افزایش می یابد. شاید این کار به عمد انجام شده است تا به اصطلاح فضایی برای فناوری های Dolby و سایر اکولایزرهای خودکار وجود داشته باشد. بنابراین، کارت ایسوس کمترین مناسب بودن را برای گوش دادن ساده به موسیقی دارد؛ تاکید بر اثربخشی پردازش است. صدای جیغ و هیاهوهای طرفداران کارت برای ما کاملاً نامفهوم مانده است.

اندازه گیری در RMAA

آزمایشات در RMAA رتبه "عالی" را دادند. این بدان معنی است که در دستگاه ها هیچ گیره ای وجود ندارد. دیگه معنی نداره (اما به محض اینکه هوش مصنوعی تجزیه و تحلیل اندازه گیری های انسانی را غیر ضروری کند، ما اولین نفری هستیم که در مورد آن به شما خواهیم گفت!)

هر دو کارت از طریق مسیر خود مورد آزمایش قرار گرفتند زیرا دارای همان کیفیت بالای CS5361 ADC هستند.

نویز کمی بهتر از ایسوس است، اعوجاج - خلاقانه. ما نگران این بودیم که نمودار Asus در تست IM ton شناور چگونه به نظر می‌رسد: معمولاً ناهنجاری‌ها در این تست نشان‌دهنده تبدیل فرکانس یا برخی پردازش‌های دیجیتال دیگر است. همه تنظیمات را چندین بار بررسی کردیم. نتایج تغییر نمی کند ما آزمایش‌های بیشتری را روی ویندوز XP و ویندوز 7 نصب شده تمیز انجام دادیم. از جدیدترین درایورها و آخرین سیستم‌افزار استفاده کردیم. تنها یک نتیجه وجود دارد: کارت ایسوس حدود 10 برابر بیشتر اعوجاج در فرکانس های بالا دارد.

هر بازی کم و بیش با بودجه کلان الزامات خاصی را بر تکنیک بازیکن تحمیل می کند - به طوری که پردازنده قدرتمندتر، مانیتور بزرگتر، آکوستیک با کیفیت تر است. یک کارت صدای مناسب نیز حیاتی است. کدک های صوتی تعبیه شده در مادربردها البته وظیفه خود را انجام می دهند، اما نباید انتظار زیادی از آنها داشته باشید.

با کارت های صدا به عنوان تخته های جداگانه، همه چیز کسل کننده است. از جانب EAX 5.0فقط کارت های سری کار می کنند XFiاز جانب خلاق، بقیه فقط مشخصات قدیمی موجود است EAX 2.0. همانطور که می بینید، هیچ یا تقریباً هیچ جایگزینی برای محصولات Creative وجود ندارد.

مدتی است که بازار کارت صدا وارد شده است ایسوس. چندی پیش، او یک کارت صدا را معرفی کرد Xonar DX- با رابط جدید PCIe x1، اجزای بهتر و پشتیبانی از تمام جلوه های EAX. با همه اینها، تازگی گران تر نیست X-Fi Xtreme Gamer.

ما Xonar DX را به طور کامل آزمایش کرده و آن را با . هزینه آن به طور قابل توجهی بیشتر از X-Fi Xtreme Gamer است، اما تنها به دلیل وجود یک واحد خارجی با کانکتور و کنترل از راه دور در بسته، بنابراین همه چیز منصفانه است.

دور 1: نمای داخلی

تا سال 2005، Creative بازار کارت‌های صوتی را به دلیل کدک‌های داخلی از دست داده بود. من مجبور شدم با این موضوع کنار بیایم، در نتیجه، شرکت به راه حل های گران تر روی آورد. در نتیجه چنین تغییر مسیر، تراشه X-Fi (Xtreme Fidelity) نور را دید، از نظر قدرتی که از آن پیشی گرفت. آدیگی 24 بار.

X-Fi امکانات بسیار زیادی دارد: چهار هسته به طور همزمان با صدا کار می کنند، آنها جریان ها را به صورت موازی محاسبه می کنند. تعداد افکت ها و روش های پردازش جریان صوتی بیش از اندازه کافی است. در حالی که قدرت پردازنده به شما این امکان را می دهد که همه این کارها را در زمان واقعی انجام دهید. Creative به‌ویژه به معماری X-Fi افتخار می‌کند - قبل از اینکه صدا از زنجیره‌ای از جلوه‌های کاملاً تعریف شده عبور کند، با ظهور فناوری. حلقه صوتیبه اتوبوسی ارسال می شود که فقط ماژول های مورد نیاز به آن متصل هستند. این رویکرد نه تنها پردازنده را تخلیه می کند، بلکه به شما امکان می دهد از شر اثرات غیر ضروری خلاص شوید.

افسوس، یک مگس در پماد وجود داشت: کارت‌های صوتی سری X-Fi از تراشه‌های قدیمی برای خروجی و ضبط صدا استفاده می‌کنند، هیچ چیز از زمان Audigy تغییر نکرده است. DAC (مبدل دیجیتال به آنالوگ) وظیفه خروجی صدا را بر عهده دارد Cirrus Logic CS4382، که می تواند با آکوستیک کلاس 5.1 کار کند، اما در هنگام استفاده از صدای چند کاناله با نرخ نمونه برداری کم (96 کیلوهرتز) محدود می شود و نسبت سیگنال به نویز بسیار پایین است. همین امر در مورد ADC (مبدل آنالوگ به دیجیتال) نیز صدق می کند. برای اطمینان از ضبط با کیفیت بالا Wolfson WM8775SEDSنمرات خیلی پایین دوست داشته باشید یا نه، امروزه خط X-Fi چندان جذاب به نظر نمی رسد.

ASUS Xonar DX موضوع دیگری است. هیچ پردازنده انقلابی در این برد وجود ندارد، یک تراشه جامد از سی مدیاو تراشه اکسیژن HD CMI8788نمی تواند به چیز خاصی ببالد - صدای آن از یک زنجیره سفت و سخت کلاسیک از جلوه ها عبور می کند، تاخیر در پردازش زمان واقعی نسبتا زیاد است. اما ADCها و DACهای با کیفیت بالا به همه اینها متصل هستند. دو تراشه همزمان وظیفه خروجی صدا را بر عهده دارند: دو کاناله Cirrus Logic CS4398و شش کاناله Cirrus Logic CS4362A. آنها با هم می توانند با آکوستیک هشت کانالی کار کنند و از نظر کیفیت سر و گردن بالاتر از راه حل های Creative هستند. ارزش ضبط داره Cirrus Logic CS5361، که در مقایسه با Wolfson دارای برد بسیار گسترده تر و نویز قابل توجهی کمتری است.

برد X-Fi Fatal1ty Edition جامد به نظر می‌رسد: تکستولیت مشکی و لوگوی قرمز درخشان در یک قاب شفاف خوب به نظر می‌رسند. کارت به وجدان مونتاژ می شود، پردازنده اصلی توسط رادیاتور بسته می شود. کانکتورهای کافی روی کارت وجود دارد: یک ورودی AUX برای یک تیونر تلویزیون و یک منبع تغذیه 4 پین اضافی (کارت بدون آن کار می کند)، در مرکز یک کانکتور برای مدیریت قدرت رایانه وجود دارد، برای با روشن کردن آن از ریموت کنترل، علاوه بر این، دو خروجی برای اتصال پنل های خارجی از آن وجود دارد X-Fi Fatal1ty Editionو الیت پرو، اما هیچ کانکتور صوتی استاندارد روی کیس وجود ندارد. پنل I/O شامل یک پورت بازی، سه خروجی بلندگو و یک جک فلکسی است که خروجی دیجیتال و همچنین ورودی میکروفون را ترکیب می کند. کارت از طریق رابط PCI متصل می شود.

Xonar DX بسیار متفاوت از X-Fi Fatal1ty Edition است. برد نصف پایین تر از رقیب است، از طریق رابط PCIe x1 متصل می شود و با کیس های کم مشخصات سازگار است (یک براکت مخصوص در بسته موجود است). منهای - تراشه ها در دو طرف تخته قرار دارند که با توجه به فضای محدود انتظار می رود. Xonar DX تعداد اتصالات کمی بیشتر دارد: AUX In، S/PDIF In و یک خروجی به پنل جلویی، در پانل I/O چهار خروجی برای آکوستیک و جک فلکسی وجود دارد.

نقطه ضعف هر دو کارت این است که کانکتورهای کابل خیلی نزدیک قرار دارند، اتصال سیم های گران قیمت با عایق ضخیم دشوار خواهد بود. علاوه بر این، تجهیزات X-Fi Fatal1ty Edition و Xonar DX به همان اندازه ضعیف هستند: فقط دیسک هایی با درایورها و دستورالعمل ها. ASUS فقط نوار سطح پایینی که ذکر کردیم و آداپتور S/PDIF را اضافه کرد.

دور 2: امکانات بی پایان

اتصال X-Fi Fatal1ty Edition با نصب درایورها و مجموعه ای چشمگیر از نرم افزار شروع می شود. انجام تنظیمات در هیچ کجا آسان تر نیست، برنامه ها همه قابل درک و نسبتا راحت هستند. کافی است حالت عملکرد کارت (بازی، ضبط، سرگرمی) را انتخاب کنید، پس از آن ماژول های کاربردی لازم وصل می شوند.

در طول فرآیند نصب، برنامه های مختلفی بر روی رایانه تجویز می شود که می توان مقاله جداگانه ای را به آنها اختصاص داد. بیایید در مورد مهمترین آنها صحبت کنیم. کارت از طریق مدیریت خواهد شد کنسول خلاق. میکسر و اکولایزر معمولی موجود است، اما برگه های بسیار جالب تری نیز وجود دارد - به عنوان مثال، کریستالایزر 24 بیتیو CMSS-3D.

بیایید با اولی شروع کنیم. پردازنده X-Fi برای کار با صدای 24 بیتی طراحی شده است. این همه خوب است، اما در عمل هیچ کس به آن نیاز ندارد، زیرا موسیقی با استفاده از یک جریان 16 بیتی نوشته می شود. برای توجیه خود، Creative به تازگی فناوری Crystallizer 24 بیتی را ارائه کرده است که به طور مصنوعی محدوده فرکانس را گسترش داده و افزایش می دهد، سطح به صورت درصد تعیین می شود. این ایده جدید نیست، بسیاری از ویرایشگرهای صدا می توانند این کار را انجام دهند. به هر حال، پس از چنین پردازشی، باس تقویت می شود، اوج ها تیزتر می شوند و وسط متراکم تر می شوند. هنگام گوش دادن به موسیقی، در ابتدا به نظر می رسد که صدا واقعاً بهبود می یابد و قاطعانه تر می شود، اما کمی بعد متوجه می شوید که صدا لکه دار شده است. باس به یک آشفتگی غوغا تبدیل می شود، فقط بلندترین صداها از بالا برجسته می شوند، صدا در پس زمینه موسیقی در پس زمینه محو می شود.

فناوری دوم عملی تر بود. CMSS-3D الگوریتمی است که به شما امکان می دهد صدای فراگیر را از یک آهنگ استریو معمولی دریافت کنید. وقتی آن را روشن می‌کنید، آهنگ‌های آشنا دگرگون می‌شوند، این احساس کامل به وجود می‌آید که در مرکز آنچه اتفاق می‌افتد هستید: یا یک گیتار در جایی از پشت به صدا در می‌آید، یا یک درامر در کنار آن می‌نوازد. یکی دیگر از مزایای CMSS-3D توانایی تبدیل هدفون به آکوستیک 7.1 است.

چند کلمه در مورد سینما: تکنولوژی دالبیو DTSبه طور کامل فقط تحت ویندوز XP پشتیبانی می شود. آنجا همه چیز در سطح آهن کار می کند و پردازنده را بار نمی کند. اما درایورهای ویندوز ویستا فقط در پایان تابستان ظاهر می شوند (توسعه دهندگان به نوعی عجله ندارند). Creative همچنین پخش کننده موسیقی، سازمان دهنده فایل های رسانه ای و حتی عملکرد کارائوکه خود را ارائه می دهد.

ایسوس چنین تنوعی از فناوری ها و نرم افزارها را ندارد، اما شاید بهترین باشد. همه تنظیمات در یک پنجره جمع آوری می شوند، جایی که شما همچنین باید حالت عملکرد کارت - موسیقی، فیلم، بازی را انتخاب کنید. ایسوس چرخ را دوباره اختراع نکرد و از پیشرفت ها استفاده کرد آزمایشگاه های دالبی، رهبر شناخته شده در زمینه صدا. من به خصوص می خواهم الگوریتم به دست آوردن صدای فراگیر را برجسته کنم: اگر CMSS-3D از Creative تحت تأثیر قرار می گیرد، کار Xonar DX همراه با Dolby ProLogicبه معنای واقعی کلمه برج را خراب می کند. در اولین آشنایی با این فناوری، میل شدیدی برای گوش دادن به همه وجود دارد مجموعه موسیقی. این فناوری به همان خوبی عمل کرده است. هدفون دالبی، او به راحتی Creative X-Fi را در کمربند خود قرار داد. و دلیل آن این است: اگر CMSS-3D هدفون را با فرکانس های پایین بیش از حد بارگذاری کند، ASUS صدایی سبک و مطبوع تولید می کند.

یکی دیگر از برگه های برنده Xonar DX این است که برد کاملاً می داند که چگونه صدا را در موقعیت مکانی قرار دهد و به طرز ماهرانه ای آن را دور کند. از نظر کیفیت صدا، کارت ASUS تمیزتر از X-Fi Fatal1ty Edition است، این امر به ویژه هنگام اتصال آکوستیک چند کاناله قابل توجه است - 192 کیلوهرتز صادقانه خود را احساس می کند و نویز بسیار کمتری وجود دارد. تازه وارد فقط از نظر قدرت سیگنال خروجی پایین تر است ، تکان دادن هدفون با مقاومت 64 اهم دشوار است ، به تقویت کننده نیاز است.

دور 3: چگونه کار می کند؟

قرار دادن هر دو کارت در حالت بازی، تنظیمات EAX، کنترل صوتی را اضافه می کند، Creative 24 بیت Crystallizer و EQ را غیرفعال می کند و Xonar DX فعال می شود. DirectSound 3d GX 2.0(در مورد آن کمی بعد).

قبل از تست ها، بیایید توضیح دهیم که چرا خلاقیت برای مدت طولانیتنها سازنده کارت های صوتی با هدف بازیکنان در نظر گرفته شد. صدا در بازی ها برای مدت طولانی در پس زمینه باقی می ماند: گام های شخصیت ها هم روی چمن و هم روی آسفالت یکسان بود، هیچ تغییری در هنگام حرکت از یک اتاق به اتاق دیگر احساس نمی شد، فاصله تا شخصیت فقط می توانست با عکس روی مانیتور قضاوت شود. فناوری هایی مانند دایرکت ساوند مایکروسافتو Aureal 3Dفقط از افکت Reverb و تعداد بسیار کمی از منابع صدا پشتیبانی می کند.

برای جلب علاقه به کارت های خود، Creative فناوری EAX را توسعه داد. این اجازه می دهد تا نه تنها صدا را بسته به شرایط بازی تغییر دهید، بلکه فاصله تا منابع را نیز محاسبه کنید. پشتیبانی EAX برای اولین بار در سال 1999 در کارت های سری ظاهر شد Sound Blaster Live!- سپس این فناوری امکان پردازش تا 32 منبع را فراهم کرد، توانست به طور مستقل اثرات را پردازش کند و در نتیجه به طور قابل توجهی تخلیه شود. CPU. در زمان عرضه X-Fi، این فناوری به نسخه 5.0 افزایش یافت. پردازنده قدرتمندآموزش نحوه کار با 128 منبع صدا، در نظر گرفتن سطح کف، دیوارها، سقف، تغییر آرام صدا هنگام حرکت از یک مکان به مکان دیگر، مقابله با موانع، و برای شادی کامل تعداد قابل توجهی از افکت های جدید اضافه کردند. .

یک مشکل در راه محبوبیت EAX به وجود آمد - یک کارت برای پشتیبانی از فناوری کافی نیست، بازی ها باید طبق EAX تیز شوند و اینها هزینه های اضافی هستند. در سه سال گذشته، کمی بیش از بیست بازی سازگار با EAX 5.0 ظاهر شده اند - اصلاً تعداد زیادی از آنها نیست. اما Creative از این موضوع ناراحت نشد، آنها هنوز مطمئن هستند که بدون EAX امکان بازی وجود ندارد. حقیقتی در این مورد وجود دارد، اما EAX در عین حال یک دارو نیست ندای وظیفه 4بدون این فناوری انجام داد، در حالی که صدا هنوز عالی است. و سپس ویندوز ویستا بیرون آمد، که در آن آنها از پشتیبانی صدای سخت افزاری به طور کامل خلاص شدند، فقط از طریق یک رابط نرم افزاری قابل پیاده سازی است. OpenAL. این حرکت مایکروسافت به طور قابل توجهی موقعیت Creative را در بازار تضعیف کرد.

به طور کلی، خط مشی Creative در مورد EAX کاملاً سختگیرانه است، این شرکت در اصل مجوز نسخه های قدیمی استاندارد را به توسعه دهندگان سخت افزار شخص ثالث نمی دهد. آزمایشی وجود ندارد و ایسوس راه دیگری را پیش گرفت: واضح است که پردازنده C-Media به اندازه کافی قدرتمند نیست که بتواند دستورالعمل های EAX 5.0 را پردازش کند، اما پردازنده مرکزی کامپیوتر با این کار عالی عمل می کند. و در اینجا کاملاً درست می‌گویند - پردازنده‌های مدرن کاملاً قدرتمند هستند، دو، سه و حتی چهار هسته وجود دارد که فقط منتظر بارگیری با چیزی هستند. طرح پشتیبانی EAX به این صورت است: به محض شروع بازی، DirectSound 3D GX2.0 دستورات EAX را قطع می کند و آنها را برای پردازش به CPU ارسال می کند و پس از آن صدای محاسبه شده به کارت و آکوستیک می رود. هیچ کس در مورد پشتیبانی کامل از EAX 5.0 صحبت نمی کند، اما کار با 128 منبع صدا و جلوه های اساسی تضمین شده است. راه حل شفاف ترین نیست، اما کار می کند.

راند 4: نبرد نهایی

برای تست صدا در بازی ها، کامپیوتری را بر اساس آن مونتاژ کردیم Core 2 Duo E6300با فرکانس 1.8 گیگاهرتز، دو نوار حافظه 512 مگابایتی نصب کرد و خود را به یک کارت گرافیک محدود کرد. GeForce 7800 GTX 512 مگابایت خط شوک بازی ها بود تورنمنت غیرواقعی 3, ندای وظیفه 4و بیوشوک. نکته اصلی که ما به آن علاقه مند بودیم این بود که Xonar DX چقدر با EAX کار می کند و آیا تفاوت قابل توجهی در مقایسه با X-Fi وجود دارد یا خیر. برای اینکه چیز مهمی از دست ندهید، صدای هر گذر از سطح ضبط و مقایسه شد.

اولین ردیف BioShock بود. این بازی از EAX 5.0 پشتیبانی می کند و دارای محیط های مختلف با محیط های پیچیده است. اولین عرضه روی کارت X-Fi Fatal1ty Edition انجام شد. برای افزایش اثر، ابتدا از سطح بدون پشتیبانی EAX عبور کردیم و سپس آن را روشن کردیم. تفاوت ما را شگفت زده کرد. صدا به شدت تغییر می کند. اگر بدون EAX همه چیز در یک جریان کلی پیش می رود، پس هنگام روشن شدن پردازش، انتقال از یک سطح به سطح دیگر کاملاً ردیابی می شود، حجم اتاق ها احساس می شود - به عنوان مثال، مراحل در اتاق های بزرگ بلندتر از موارد کوچک به نظر می رسد. در اتاق هایی که فرش دارند، صداها به نظر می رسد که غرق می شوند، در حالی که در اتاق های خالی، برعکس، صداها افزایش می یابد. شما به وضوح می توانید بشنوید که آیا دشمن در همان اتاق شما است یا نه، فاصله تا منبع صدا به راحتی مشخص می شود. اما فناوری CMSS-3D به وضوح شکست می خورد - غیرممکن است که بفهمیم منبع هدفون کجاست.

رفتن به Xonar DX. اول از همه، تنظیمات را بررسی کردیم، EAX در دسترس باقی ماند. صدا از کارت های ایسوسمعلوم شد کاملا متفاوت است در حالی که رقیب اردوگاه Creative باس را خرد می کند، Xonar DX به وضوح هر اکو را برجسته می کند. من به ویژه از فناوری هدفون Dolby راضی بودم - به وضوح از CMSS-3D بهتر عمل می کند. اکنون در مورد جلوه های EAX: از نظر گوش تفاوت وجود دارد. Xonar DX با کمی تاخیر کار می کند، عبور صدا از دیوار به وضوح شنیده نمی شود، انتقال از یک اتاق به اتاق دیگر واضح تر است، محاسبه اشتباه پاشش آب کمی متفاوت است. برداشت کلی: نمی توان گفت که صدای Xonar DX بدتر است، فقط متفاوت است.

Unreal Tournament 3 با EAX بسیار فشرده تر از BioShock تعامل دارد. نتایج هر دو کارت در آن تقریباً یکسان بود. در فضاهای بزرگ، هنگام بازی با هدفون، Xonar DX پیشتاز شد - به لطف موقعیت‌یابی مناسب‌تر.

ما Call of Duty 4 را برای دسر ترک کردیم: هیچ پشتیبانی EAX وجود ندارد، بنابراین هر دو حریف در شرایط مساوی مبارزه کردند. صدا در بازی اغلب سرعت خود را از دست می دهد و مملو از فرکانس های بالا است. با تقویت بیس و کریستالایزر 24 بیتی، X-Fi Fatal1ty Edition صدایی محکم و پر جنب و جوش را ارائه می دهد که بسیار شبیه به آنچه در یک سینما می شنوید است. Xonar DX به سادگی فیلترهای لازم برای بهبود صدا را نداشت، علاوه بر این، هدفون Dolby، برگ برنده اصلی این کارت، از کار در بازی خودداری کرد.

بیایید یک خط بکشیم

ASUS یک کارت عالی بود، نه تنها از نظر صدا از محصولات Creative پایین تر نیست، بلکه اغلب حتی از آن نیز پیشی می گیرد. هنگام کار با موسیقی یا فیلم، از فناوری های با کیفیت Dolby استفاده می شود که به راحتی از تمام دستاوردهای Creative پیشی می گیرد. اما مهمترین چیز این است که Xonar DX واقعاً می داند که چگونه با EAX 5.0 کار کند. نه به اندازه کارت های خود Creative، اما در گرماگرم نبرد، به سختی متوجه تفاوت خواهید شد.

Creative X-Fi Fatal1ty دارای پردازنده ای است که Xonar DX هنوز رشد نکرده و رشد نکرده است. اما همه چیز دیگر در سه سال به طرز ناامیدکننده ای منسوخ شده است. آنچه اخیراً چشمگیر به نظر می رسید اکنون در حال تبدیل شدن به تاریخ است. ADC/DAC قدیمی Xonar DX را از همه لحاظ از دست می دهد.

Creative نرم افزارهای زیادی دارد، اما اغلب بی فایده و ناپایدار است. در تمام مدت آزمایشات، ما یک رالی کامل ویندوز و چندین صفحه آبی دریافت کردیم. علاوه بر این، بردهای X-Fi خروجی به نوار صوتی استاندارد روی کیس ندارند، فقط از پانل های توسعه مارک گران قیمت پشتیبانی می شود.

پرونده بسیار دشوارتر است. Creative نرم افزار پیشرفته و پشتیبانی کامل از ASIO دارد. پردازنده X-Fi پردازش صدای بلادرنگ را با تأخیر کم ارائه می کند و پنل های خارجی با تعداد زیادی کانکتور اتصال میکروفون و آلات موسیقی را آسان می کند. می توانید همزمان با چندین کانال کار کنید - صدا و ساز را همزمان ضبط کنید. اما محدودیت در قالب 96 کیلوهرتز تداخل دارد. Xonar DX به شما امکان می دهد ضبط های بهتری انجام دهید، اما می توانید کار با صدا را در زمان واقعی فراموش کنید.

هر کارت صدا مزایا و معایب خود را دارد. اگر قبلاً یک کارت سری X-Fi نصب کرده اید، تنها در صورتی که تصمیم به خرید آکوستیک با کیفیت بالا دارید، باید آن را به Xonar DX تغییر دهید. اما اگر تاکنون با صدای داخلی مدیریت کرده اید و نیازی به ضبط موسیقی نداشته اید، Xonar DX یک انتخاب عالی خواهد بود.

خلاق X-Fi Xtreme نوت بوک صوتی- تنها کارت صدا با رابط ExpressCard. بیایید ببینیم در مقایسه با صدای یکپارچه چقدر خوب است.

بر کسی پوشیده نیست که کارت های صوتی یکپارچه معمولاً کیفیت فوق العاده ای ندارند. متأسفانه، این نه تنها برای کامپیوترهای رومیزیبلکه برای لپ تاپ ها. به طور خاص، در لپ تاپ شخصی من Fujitsu Siemens ESPRIMO M9400، خروجی هدفون بسیار نویز است. در هدفون های کم امپدانس و حساس (به عنوان مثال، مانند Creative EP630 و Philips SHE9500 که قبلا بررسی کردیم)، تداخل ناشی از کار هارد دیسکو آداپتور گرافیکی

در عین حال، من اغلب از لپ تاپ برای گوش دادن به موسیقی از طریق هدفون استفاده می کنم و این وضعیت البته برای من مناسب نبود. بر خلاف دسکتاپ ها، که می توانید هر کارت صدایی را از ده ها مدل موجود نصب کنید، لپ تاپ ها گزینه های توسعه محدودی دارند. بنابراین، هنگام انتخاب یک کارت صدا برای استفاده با لپتاپشما باید در درجه اول روی راه حل های خارجی با رابط USB تمرکز کنید. با این حال، آنها معمولاً بسیار بزرگ هستند و بسیاری از آنها نیز به نیروی خارجی نیاز دارند، که حمل کردن همیشه با خود را دشوار می کند.

برخی از تولید کنندگان حرفه ای صدا - مانند Echo یا EMU - کارت های صوتی PCMCIA را می سازند، اما لپ تاپ من (مانند اکثر لپ تاپ های مدرن) فقط دارای یک اسلات ExpressCard است. این همان چیزی است که منجر به خرید کارت صدای Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook شد که تنها کارت صوتی در جهان است که برای نصب در اسلات ExpressCard طراحی شده است. بنابراین، با نوت بوک صوتی Creative X-Fi Xtreme آشنا شوید.

مجموعه تحویل، ظاهر، رابط ها

این کارت در یک جعبه کوچک با طراحی سنتی خلاقانه عرضه می شود.

علاوه بر خود کارت صدا، جعبه شامل یک مجموعه کاغذ باطله سنتی به پنج زبان، یک هدست سیمی با کیفیت وحشتناک، یک راننده و یک کیف حمل بسیار زیبا است.

نوت بوک صوتی Creative X-Fi Xtreme تقریباً به طور کامل در اسلات ExpessCard پنهان است ، فقط "سر" در خارج باقی می ماند که روی آن سه کانکتور وجود دارد: یک خروجی، یک ورودی و یک کانکتور برای اتصال به اصطلاح ماژول اتصال بلندگو. همین ماژول برای اتصال آنالوگ کارت صدا به آکوستیک 7.1 یا 5.1 مورد نیاز است. در مجموعه تحویل گنجانده نشده است و امکان دستیابی به آن در قلمرو کشورهای CIS مشکوک است.

خروجی استریو کارت با یک خروجی اپتیکال دیجیتال ترکیب می شود و ورودی (که هم میکروفون و هم منابع خط را می توان به آن وصل کرد) با یک ورودی اپتیکال دیجیتال ترکیب می شود. بنابراین، صاحب یک نوت بوک X-Fi دریافت می کند مجموعه کاملرابط های صوتی دیجیتال به نظر من، هنگام تماشای فیلم با تراک صوتی چند کاناله در فرمت های Dolby Digital و DTS، منطقی است که صدا را از طریق خروجی اپتیکال به یک گیرنده خارجی ارسال کنیم. با این کار نوت بوک صوتی Creative X-Fi Xtreme به خوبی از پس این کار بر می آید.

کارکرد

با وجود نام، نوت بوک صوتی X-Fi Xtreme شامل تراشه Creative X-Fi (EMU20K1) نمی شود. اول از همه، این بدان معنی است که کارت برای بازآفرینی یک محیط صدای سه بعدی مناسب نیست. بازی های کامپیوتری، اما فقط برای لپ تاپ مهم نیست، زیرا کامپیوترهای موبایل(حتی قدرتمندترین ها) برای بازی در نظر گرفته نشده اند. مهمتر از آن، X-Fi Xtreme Audio دارای مبدل های دیجیتال به آنالوگ (DAC) با کیفیت بالاتری نسبت به کارت صدای داخلی است. Creative در مورد قطعات استفاده شده چیزی نمی گوید، اما تا آنجایی که من توانستم در حین بیل زدن اینترنت متوجه شوم، XFXA از DAC CS4382A از شرکت بسیار معتبر Crystal Semiconductor و WM8775 ADC از Wolfson Microelectronics استفاده می کند. اگر DAC از نظر سطح کاملاً مطابق با تجهیزات Hi-Fi خانگی باشد ، ADC از نظر کیفیت بسیار پایین تر از آن است (این نظریه بعداً با اندازه گیری ها تأیید می شود). کارت صدا از دو فناوری خلاقانه - CMSS-3D و X-Fi Crystalizer پشتیبانی می کند. اولین آنها صدا را در هدفون شبه سه بعدی می کند و در زندگی واقعی کاملاً بی فایده است. فناوری دوم، در تئوری، برای بهبود قابل توجه کیفیت صدای فشرده (مانند MP3) طراحی شده است، ما کمی بعد در مورد آن صحبت خواهیم کرد.

درایورها و نرم افزارها

کارت صدا روی لپ‌تاپ Fujitsu Siemens ESPRIMO M9400 (پردازنده Core 2 Duo T5250، 3 گیگابایت) تست شد حافظه دسترسی تصادفی, چیپست اینتل GM965) سیستم عامل Windows Vista Ultimate را اجرا می کند. می خواهم فوراً توجه کنم که درایورهای ارائه شده روی دیسک همراه به سادگی وحشتناک هستند. اولاً آنها بسیار قدیمی هستند و ثانیاً مراحل نصب آنها کمتر از 1 ساعت و 15 دقیقه طول نمی کشد. توصیه می کنم حتی این دیسک را باز نکنید، بلکه بلافاصله دانلود کنید نسخه جدیددرایورهای وب سایت Creative. تنها نکته این است که نسخه PowerDVD ضبط شده روی دیسک همراه به طور جداگانه نصب نمی شود. اگر به آن نیاز دارید، ابتدا باید تمام نرم افزارهای همراه را نصب کنید و سپس درایور را به آخرین نسخه به روز کنید. به طور کلی، Creative تمایل زیادی به نوشتن درایور برای دستگاه های خود ندارد، نسخه های جدید معمولاً هر شش ماه یا کمتر منتشر می شوند.

به روز رسانی در تاریخ 1388/01/16: بعد از نصب ویندوز Vista SP1 با کارت صدا مشکل داشت - به عنوان مثال، "چسبیدن" دوره ای صدا. از ژانویه 2009، Creative هنوز نسخه درایوری که به طور کامل با Vista SP1 سازگار باشد منتشر نکرده است.علاوه بر خود درایورها، به ابزار Creative Console Launcher نیاز دارید، زیرا برخی از تنظیمات کارت صدا (به عنوان مثال، حالت ورودی آنالوگ) فقط با استفاده از آن قابل تغییر هستند. برخلاف سایر کارت های صوتی خانواده X-Fi، نوت بوک صوتی Xtreme فقط به حالت سرگرمی محدود می شود. حالت بازی (حالت بازی) و "خلاق" (حالت ایجاد صدا) وجود ندارد. این کارت از رابط ASIO پشتیبانی نمی کند و بنابراین نمی توان از آن برای کارهای صوتی حرفه ای استفاده کرد.

شایان ذکر است که X-Fi Xtreme Audio به خوبی با کارت صدای ادغام شده در لپ تاپ سازگار است، که به شما امکان می دهد ترفندهای جالب مختلفی را انجام دهید، به عنوان مثال، موسیقی های مختلف را با هم در یک لپ تاپ گوش دهید.

اندازه گیری ها

این اتفاق افتاد که درست در زمان نوشتن این مطلب، یک رابط صوتی خارجی حرفه ای EMU 0202 برای مدت کوتاهی به دست من افتاد. از این فرصت استفاده کردم و با استفاده از اندازه گیری مسیر آنالوگ کارت صدای Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook را انجام دادم. بسته شناخته شده RightMark Audio Analyzer.

حالت کار: 16 بیت 44 کیلوهرتز

همانطور که می بینید، نوت بوک صوتی X-Fi Xtreme کیفیت پخش عالی را حتی در حالت 16 بیتی 44 کیلوهرتز نشان می دهد، که به طور سنتی برای کارت های صدای غیرحرفه ای Creative سخت ترین حالت است. بیایید بررسی کنیم که آیا کارت صدا از نمونه برداری اجباری در 48 کیلوهرتز رنج می برد:

خط خروجی نوت بوک صوتی خلاق X-Fi Xtreme

حالت کار: 16 بیت 48 کیلوهرتز

با قضاوت بر اساس این واقعیت که مقادیر اعوجاج درون مدولاسیون تقریباً به نصف کاهش یافته است، نمونه برداری اجباری انجام می شود. کیفیت بسیار بالایی دارد، اما در هر صورت هنگام گوش دادن به موسیقی از رایانه، بهتر است از پلاگین SSRC برای پخش کننده مورد علاقه خود استفاده کنید. حال بیایید کیفیت را در حالت حلقه خارجی با اتصال خروجی خط X-Fi Xtreme Audio Notebook به ورودی خط آن (16 بیت 48 کیلوهرتز) بررسی کنیم:

همانطور که انتظار داشتم، ورودی X-Fi Xtreme Audio به طور قابل توجهی از نظر کیفیت پایین تر از خروجی است. و اکنون عدد مرگبار - اندازه گیری کیفیت کدک Realtek HD Audio یکپارچه شده در لپ تاپ. از آنجایی که EMU 0202 به معنای واقعی کلمه به مدت 20 دقیقه در اختیار من بود، مجبور شدم صدای یکپارچه را با استفاده از ورودی خط X-Fi آزمایش کنم. با وجود این، Realtek به طور کامل امیدهای خود را توجیه کرد. :)

Realtek HD Audio Line Out

حالت کار: 16 بیت 48 کیلوهرتز

مزیت X-Fi نسبت به صدای یکپارچه آشکار است. در عین حال، من می خواهم به پیشرفت بدون شک کارت های صوتی داخلی اشاره کنم: Realtek HD Audio حداقل به خوبی Creative SB Live است! ده سال قبل.

کیفیت صدا (گوش دادن ذهنی)

با وصل کردن هدفون به خروجی صدای کارت صدای نوت بوک Creative X-Fi Xtreme Audio، از سکوت شگفت‌زده شدم. بدون خش خش، بدون وزوز، بدون "صدای فضا" و سایر صداهای مزاحم - عالی! در مقایسه با یک کارت صدای یکپارچه، X-Fi صدای بسیار تمیزتر و دقیق تری ارائه می دهد. صداهای ساز با دقت بیشتری منتقل می شوند. به عنوان مثال، هنگام گوش دادن به پنج حس تانگوی آستور پیاتزولا توسط کوارتت کرونوس (Nonesuch Records، ضبط شده در سال 1991)، تارها بیشتر شبیه خودشان شدند. وضوح افزایش یافته تأثیر خوبی بر صدای آهنگ های پیچیده چندلایه راک داشت: در آلبوم Yes - Close To The Edge، سازها دیگر به هم ریخته نشدند.

به طور کلی، نوت بوک صوتی Creative X-Fi Xtreme روشن تر و دقیق تر از پخش کننده CD رومیزی Philips CD604 (که از دو DAC TDA1543A که به صورت موازی متصل شده اند استفاده می کند) به نظر می رسد. با این حال، Philips CD604 کمتر خشک، هیجان انگیزتر و احساسی تر است. شایان ذکر است که هنگام استفاده از هدفون، Creative X-Fi سطح صدای بالاتری نسبت به کارت صدای یکپارچه ارائه می دهد.

عملکرد X-Fi Crystalizer به طور غیر منتظره ای مفید بود. هنگامی که روشن می شود، سطح فرکانس های بالا و پایین افزایش می یابد، به علاوه فشرده سازی قابل توجهی در محدوده دینامیکی وجود دارد (کارت صدا به طور مصنوعی صدا را افزایش می دهد. صداهای آرام). هنگام گوش دادن به موسیقی، این فقط حس را از بین می برد، اما تماشای فیلم هایی با موسیقی متن آرام بسیار کمتر خسته کننده می شود: لازم نیست همیشه سخت گوش کنید تا کلمات شخصیت ها را بفهمید. این اثر به ویژه هنگام استفاده از بلندگوهای پلاستیکی کامپیوتر - "cheburashka" به خوبی آشکار می شود.

در ماده خشک

کارت صدای Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook دارای کاستی های عینی زیادی است که از آن جمله می توان به عدم وجود کابل برای اتصال به آکوستیک چند کاناله، پشتیبانی ضعیف درایور از سوی سازنده، نامناسب بودن برای کار حرفه ای با صدا، کیفیت پایین خط اشاره کرد. - در و هزینه نسبتا بالا (450 hryvnias یا 90 دلار). به نظر من، تقریباً همه این کاستی‌ها با این واقعیت برطرف می‌شوند که X-Fi Xtreme Audio Notebook تنها کارت صدای جهان با رابط ExpressCard است. در عین حال، خروجی آنالوگ آن واقعاً بسیار خوب است کیفیت خوبصدا. اگر صدایی عالی از لپ‌تاپ خود می‌خواهید اما نمی‌توانید رابط صوتی USB خارجی را با خود حمل کنید، چاره دیگری ندارید. اگرچه به نوبه خود باید بگویم که اگر خروجی هدفون لپ تاپ من نویز کمتری داشت، حتی نوت بوک صوتی Creative X-Fi Xtreme را به عنوان خرید در نظر نمی گرفتم.

کارت صدای خارجی Creative Sound Blaster X-Fi HD برای بهبود قابل توجه کیفیت صدا از طریق طیف وسیعی از مزایا طراحی شده است. این دستگاه را می توان به راحتی به یک لپ تاپ یا رایانه شخصی متصل کرد، در حالی که به اتصالات مناسب برای میکروفون و دستگاه های پخش مجهز شده است. لازم به ذکر است که عملکرد تقویت صدا و توانایی تنظیم آسان سطح صدای جریان صوتی خروجی را بلافاصله ذکر کنید. پشت کارت صدا دارای یک پورت نوری، یک جک استریو RCA با روکش طلا، و یک استیج فونو یکپارچه است که به شما امکان می دهد مستقیماً صدای پخش شده را از صفحه وینیل خود ضبط کنید.

این دستگاه به طور کامل از نرم افزار ویژه Media Toolbox 6 پشتیبانی می کند که دارای رابط بصری مناسبی است و به شما امکان می دهد به راحتی صدای دیجیتال را ضبط کنید و همچنین آن را به فرمت های صوتی مختلف تبدیل کنید. با فناوری SBX Pro Studio، می‌توانید فایل‌های ویدیویی یا صوتی را با افکت «صدای زنده» مانند هنگام تماشای فیلم یا گوش دادن به موسیقی پخش کنید.

کیفیت صدای برتر
یکی از مزیت های اصلی این مدل کارت صدای USB از خط Sound Blaster قابلیت بازتولید صدا با کیفیت عالی است. در عین حال، نسبت سیگنال به نویز 114 دسی بل است.

فناوری SBX Pro Studio
Sound Blaster X-Fi HD مجهز به فناوری SBX Pro Studio است که کیفیت صدا را در هنگام بازی، تماشای فیلم یا گوش دادن به موسیقی به میزان قابل توجهی بهبود می بخشد.

انتخاب عالی برای طرفداران وینیل!
علاوه بر تمام مزیت های دیگر، کارت صدا مجهز به یک استیج phono با اکولایزر RIAA است که به شما این امکان را می دهد تا به راحتی یک صفحه گردان را به آن متصل کنید و در نتیجه صدا را مستقیماً به فرمت های CD یا MP3 تبدیل کنید.

آمپلی فایر در هدست شما
Creative Sound Blaster X-Fi HD همچنین دارای یک تقویت کننده صوتی یکپارچه با کیفیت عالی است که حتی در صورت جفت شدن با هدفون های درجه یک، که امپدانس آن می تواند به 330 اهم برسد، عالی عمل می کند.

اتصال سریع و آسان
از دیگر مزایای دستگاه، شایان ذکر است که وجود جک های صوتی مناسب برای هدفون و میکروفون با قاب طلاکاری شده را برجسته می کند. علاوه بر این، دستگاه مجهز به کنترل صدا مجزا به شکل سوئیچ ضامن مخصوصی است که در پنل جلویی کارت صدا قرار دارد.

سازگاری کامل با ویندوز 8
توسعه دهندگان کارت صوتی نه تنها در زمینه سخت افزار، بلکه در بخش نرم افزاری زاده فکر خود نیز کار بسیار خوبی انجام دادند. به لطف این، درایورهای صدا برای Sound Blaster X-Fi HD به دستگاه اجازه می دهند حتی در صورت جفت شدن با یک سیستم عامل، به خوبی کار کند. سیستم ویندوز 8.

شاخص های فنی

اصلی:
- فناوری صدا: X-Fi.
- نسبت سیگنال به نویز: 114 دسی بل.
- خروجی کانال: استریو.
- تکنولوژی صوتی مورد استفاده: SBX Pro Studio.
- کیفیت صدا: 24bit/96kHz.
- پورت اتصال اصلی: USB 2.0.
- دوره گارانتی: 1 سال.

ارتباط:
- خروجی TOSLINK نوری.
- ورودی نوری TOSLINK.
- یک ورودی میکروفون 1/4 اینچی که به طور کامل با استانداردهای RIAA مطابقت دارد.
- دو ورودی خط RCA.
- خروجی هدفون 1/4 اینچ
- دو خروجی خط RCA.

لیست سازگار با سیستم عامل:
Windows8، WindowsXP SP2 یا بیشتر، Windows Vista SP1 یا بیشتر، Windows7 و Windows10.

سیستم مورد نیاز:
- سیستم عامل سازگار: Microsoft Windows10، Windows8، Windows7، Windows Vista، Windows XP (Professional x64 Edition، سرویس پک 2 یا بیشتر).
- پردازنده Intel Core2 Duo یا معادل AMD با سرعت کلاک توصیه شده 2.2 گیگاهرتز یا بیشتر.
- در دسترس بودن پورت USB رایگان.
- حداقل رم: 1 گیگابایت.
- فضای خالی هارد دیسک: 600 مگابایت.
- هدفون یا بلندگوهای برقی
- دستگاه پخش سی دییا DVD-ROM برای نصب نرم افزار.
- در دسترس بودن اتصال به اینترنت

تجهیزات:
- کارت صدای Sound Blaster X-Fi HD.
- راهنمای برای اتصال سریعو نصب نرم افزار
- دستورالعمل برای کاربر.
- آداپتور مبدل با کانکتورهای RCA و جک ورودی صدا.
- کابل USB به طول 1.5 متر
- سی دی نصب.
- سی دی با برنامه رسانه ایجعبه ابزار 6.

شوتسف ایگور

بازخورد از Yandex.Market

بالاخره هدفون پایونیر HDJ-1000 که 5 سال دروغ می گفت بخاطر صدای ضعیف رد شد (فکر کردم تقلبی خریدم) صدا زد و حتی؟ نتیجه گیری، برای هدفون های امپدانس بالا به یک آمپلی فایر نیاز دارید، این دستگاه آن را دارد)))

قیمت، اما من آن را در آویتو 3 هزار پیدا کردم، بنابراین اهمیتی نمی دهم)))

برای کسانی که در معرض افراط و تفریط های ادیوفیل نیستند، اما از صدای مناسب قدردانی می کنند

16 5

اجزای خوب و در نتیجه عملکرد بسیار خوب؛
اتصالات RCA برای تجهیزات Hi-Fi استاندارد هستند.
وجود یک اصلاح کننده RIAA و یک تماس زمینی برای اتصال پخش کننده های وینیل با سرهای MM.
طراحی کیس زیبا و کابل USB نرم؛
درایورهای جدید پشتیبانی ASIO دارند.
قیمت نسبتاً متوسط

پشتیبانی از سرعت نمونه برداری 44.1 کیلوهرتز فقط برای خروجی S / PDIF، و برای آنالوگ، افسوس، تنها 48 و 96 کیلوهرتز.
کنترل صدای دیجیتال ناخوشایند (و غیر ضروری)؛
پشتیبانی ASIO فقط برای پخش و فقط برای خروجی آنالوگ.
ورودی میکروفون برای یک دوشاخه 6.3 میلی متری ساخته شده است (مثلاً برای میکروفون های "جامد")، اما در واقع استریو است و برای "الکترونیک های معمولی" تغذیه می شود.

من نسخه‌ای دارم که نشان THX دارد، نه SBX، اما این یک بازاریابی و درایور خالص است (سخت‌افزار کاملاً یکسان است، ظاهراً نوعی مشکل مجوز).
من یک راه حل خارجی با کیفیت بالا را برای یک نت بوک انتخاب کردم تا از آن به عنوان پخش کننده جهانی (FLAC و APE) برای تقویت کننده Hi-Fi خوب استفاده کنم.
کیفیت تصحیح کننده RIAA مناسب است، به نظر بدتر از آن چیزی نیست که در آمپلی فایر یکپارچه تعبیه شده است برای دیجیتالی کردن "وینیل" از مجموعه من 30 سال پیش :-)
من از خرید راضی هستم، هیچ مشکلی در عملکرد وجود ندارد (در اینترنت اغلب از باگ دستگاه های USB Creative می ترسند).

شکایت آیا بررسی کمکی کرد؟ 34 9

ساده. فقط 2 حالت که در آن می توانید گوش دهید (24/48، 24/96). یک ورودی خط SNR 100db وجود دارد (می توانید از کارت برای استفاده استفاده کنید اندازه گیری های مختلف). روی درایورهای سایت به طور معمول هم در 10-ke و هم تحت R2 2012 کار می کند. 24/96 از طریق "HIFIMEDIY USB ISOLATOR" کار می کند. با او غیبت کاملهرگونه نویز/تداخل ورودی و خروجی روی کانکتورهای RCA همه چیز ساده و واضح است. صدا با "آماده سازی" مناسب (نمونه گیری مجدد با کیفیت در 96 کیلوهرتز) بهتر از اکثر راه حل های داخلی است. به طور کلی، اگر در مقایسه با راه‌حل‌های گران‌تر قطع نمی‌شوید، می‌توانید به کارت گوش دهید و حتی واقعاً از آن لذت ببرید.

از نظر کیفیت صدا در شرایط یکسان، ASUS Xonar Essence STX ضرر می کند، که با توجه به تفاوت 3 برابری قیمت، جای تعجب ندارد. امیدوارم تفاوتی نشنوم، اما نه، معجزه اتفاق نمی افتد. در ایسوس بهترهجزئیات، در حالی که Creative فرکانس های بالا را بیش از حد برجسته کرده است، و به طور کلی صدا به عنوان کمی "تاری" درک می شود، من کمبود پایین (اصلاً) را احساس نکردم. عدم پشتیبانی از فرکانس های مضرب 44100 هرتز بسیار عجیب است. اما من به foobar2000 گوش میدم، ریسمپلر اونجا خیلی خوبه (dBpoweramp) پس برام مهم نیست. به نظر من لامپ آبی هم احمقانه است. و کنترل صدا nafig مورد نیاز نیست و ناخوشایند است.

یک کارت مانند یک کارت است، چقدر هزینه دارد و بازی می کند. فرکانس 44100 فکر می کنم به دلایلی توسط بازاریاب ها به طور خاص سلاخی شد (خدا نکند از آن به جای E-MU استفاده کنند) ، صدا در هیچ چیز برجسته ای متفاوت نیست ، باعث ایجاد افکت "WOW" نمی شود. من چیزی در مورد هدفون نمی نویسم و ​​فقط به بلندگو گوش می دهم. در بررسی آنها می نویسند به خوبی می کشد هر "گوش". با توجه به قیمت، اگر به دلیل عدم پشتیبانی از 44 کیلوهرتز نبود، احتمالاً می توان کارت را 5- قرار داد.

شکایت آیا بررسی کمکی کرد؟ 10 9

بهتر از صدای HD موجود است. شما می توانید بهبود کیفیت را در آکوستیک معمولی یا هدفون بشنوید، من آن را امتحان کردم.

1. نرم افزار و درایورها خیلی خوب نیستند.
2. کنترل صدا با درایور جدید فوق العاده ضعیف عمل می کند، با تکان دادن و پرش های سطح، تنبور را با راننده شکست داد.

شاید اگر کارت را زودتر از 02 ژانویه 2020 خریداری کرده بودم، بررسی من بهتر بود.
مدتی با کلیک‌های متناوب ثابت در هدفون رنج می‌کشیدم و رنج می‌کشیدم، انجمن‌ها را می‌خواندم، و طبق برخی توصیه‌ها، کابل‌های USB را تکان می‌دادم و برای تنظیم چیزی در بایوس بی‌فایده بالا می‌رفتم. من درایور XUHD را تغییر دادم ... 0025 "تاریخ انتشار: 20 ژانویه" به XUHD قدیمی تر ... 0024 "تاریخ انتشار: 26 آگوست، 16"، کلیک ها ناپدید شدند، امیدوارم برای همیشه، باز هم دوباره ظاهر شود، من آن را به فروشگاه تحویل می دهم، یک بررسی اضافه می کنم، اشتراک را لغو می کنم.

شکایت آیا بررسی کمکی کرد؟ 2 0

صدا خنک، با جزئیات کافی، بسیار بهتر از صدای HD معمولی است.
اعوجاج غیر خطی در خروجی هدفون هنگام تغییر صدا زیاد شناور نمی شود (تا جایی که من توانستم در 1 روز بشنوم).

من ازدواج کردم، یک کنترل صدا غیر کار، مجبور شدم آن را برگردانم، این حتی یک منفی نیست، این اتفاق می افتد.

منهای، همانطور که قبلا ذکر شد: "پشتیبانی از نرخ نمونه برداری 44.1 کیلوهرتز" برای همه خروجی ها نیست.

من یک لحظه ناخوشایند دیگر را یادداشت می کنم که در 1 روز استفاده خود را نشان داد. پس از بیدار شدن رایانه از حالت "خواب"، همه برنامه ها صدا نداشتند. فقط آنهایی که می توانید به صراحت منبع را مشخص کنید به درستی کار می کنند (مثلاً Creative ASIO). اما مرورگرها و بسیاری از برنامه های دیگر به طور پیش فرض صدا را از دستگاه می گیرند، هیچ صدای واقعی وجود نداشت، حتی راه اندازی مجدد کمکی نکرد، فقط USB را قطع کرد و دوباره آن را وصل کرد. خیلی راحت نیست، من دائماً کامپیوتر را به خواب می فرستم.