Természetesen egy ilyen képernyővel való munkához nem gyenge alkatrészekre van szükség. Az iMac 27 Retina 5K alapkonfigurációja a következő:

• Processzor Intel Core i5-4690
• 8 (2 modul 4 db) GB DDR3 1600 MHz RAM
• 1 TB Fusion Drive
• AMD Radeon R9 M290X grafikus kártya 2 GB GDDR5 VRAM-mal

Az orosz online Apple áruházban 190 ezer rubelbe kerül. Felár ellenében választhat erősebb processzort (Core i7-4790K, plusz 20 ezer rubel) és/vagy videokártyát (AMD Radeon R9 M295X 4 GB GDDR5-tel, plusz 20 ezer rubel), több memóriát (16 GB) 16 ezer rubelért). vagy 32 GB 48 ezerért) vagy más meghajtót (256 GB SSD 1 TB Fusion Drive helyett ingyen, 3 TB Fusion Drive 12 ezer rubel felárért, 512 GB SSD 24 ezerért vagy 1 TB 48 ezerért) . Egynél több meghajtót nem választhat ki.

Konfigurációnk egy Core i7-4790K, 16 GB RAM, egy szabványos 1 TB-os Fusion Drive és egy Radeon R9 M295X. Költsége 246 ezer rubel. Röviden magyarázzuk el, mely frissítések érik meg a pénzt, és melyek nem:

• PROCESSZOR: Az Apple két és félszeres különbséget követel ezekért a Core i5 és Core i7 modellekért az Intel bejelentett árai között. A teljesítménybeli különbség azonban jelentős köztük, ha az iMac-et fotó- és videószerkesztővel végzett professzionális munkára vásárolják, akkor jobb, ha ráfizetnek. A processzort saját kezűleg is cserélheti, de egy új i7-4790K ugyanannyiba kerül, mint a gyári frissítés rá, így ha nincs hova "csatolni" az i5-4690-et, nincs értelme elveszteni a garanciát.
• RAM: mivel a cseréje szétszerelés és garanciavesztés nélkül a tulajdonos rendelkezésére áll, nincs értelme többet fizetni. A szokásos SO-DIMM formátumú (azaz laptopokhoz) ECC támogatás nélküli DDR3 modulok használatosak, amelyeket könnyedén megvásárolhat önállóan. Egy tisztességes márkától, például a Corsairtől vagy a G.Skilltől származó 4 darab 8 GB-os stick 20-30 ezer rubelért vásárolható meg, jellemzőiktől (frekvencia és időzítés) függően, és nem 48 ezerért, ahogy az Apple javasolja. Ugyanakkor a gyári frissítéssel ellentétben nem szükséges megszabadulni a szabványos szalagoktól - elhagyhatja őket, és vásárolhat még két darab 4 vagy 8 GB-ot (összesen 16 vagy 24 GB-ot kap). A fényképekkel és videókkal való munkavégzéshez nagy mennyiségű RAM szükséges, 8 GB könnyen feltölthető néhány egyszerű feladat egyidejű végrehajtása során is, mint például a böngészőben végzett munka és a YouTube videók megtekintése. Nyilván a hatalmas képernyőfelbontás befolyásolja.
• Videokártya: ismételten a fotós és videós munkáknál (meg a játékoknál, ha tervezik) a nagyobb teljesítmény nem árt, de ezt neked kell eldöntened. A Radeon R9 M295X munkához és játékhoz is jobb. Sajnos nem tudjuk ellenőrizni mindkét kínált kártya árát és összevetni a különbséget az Apple frissítésért kért árával: a mobil grafikus kártyákat nem árulják a kiskereskedelemben.
• Meghajtók: Meg kell jegyezni, hogy a Fusion Drive fizikailag két különálló meghajtóból áll. Ez egy normál 3,5 hüvelykes SATA merevlemez (esetünkben 1 TB) és egy 128 GB-os SSD szabadalmaztatott PCIe csatlakozóval (mint egy MacBookban - ja, és az Apple nem szereti az általánosan elfogadott szabványokat, még ugyanaz az M .2). A Mac OS X maga határozza meg, hogy mely fájlok kerüljenek az SSD-re és melyek a merevlemezre, és igyekszik a maximális teljesítményt biztosítani. Meg kell mondanom, nagyon jól csinálja. Ha a Windowst a BootCamp-en keresztül indítja el, akkor ez a séma nyilvánvalóan nem fog részt venni, és a rendszer lassabban fog működni. Ha csak Mac OS-t tervez használni, akkor a Fusion Drive is elegendő. Választhatja a 3 TB-os opciót, ha nem szeretne külső merevlemezt vásárolni. Ha a Windows telepítését tervezi, akkor érdemes befektetni egy teljes értékű SSD-be. A 256 GB-os SSD szabadon választható a Fusion Drive helyett, de a nagyobb SSD-kért csak akkor érdemes külön fizetni, ha nagyon nagy fájlokkal dolgozik, amelyek rendkívül gyors hozzáférést igényelnek.

Miután így tisztáztuk a helyzetet a javasolt komponensekkel, térjünk át konfigurációnk benchmarkjaira.

Az Apple tavaly év végén frissítette iMac termékcsaládját. Az új kiegészítés egy 21,5 hüvelykes iMac 4K kijelzővel. Ami a 27 hüvelykes iMac-eket illeti, az Apple 2560 x 1440 pixeles felbontású modelleket hozott, csak a Retina 5K kijelző maradt meg. A frissítések természetesen a processzor, videokártya, HDD és SSD kombinációt érintették. Tesztlaborunkba egy csúcskategóriás iMac érkezett.

2014 októberében már járunk, ezért sok részletet átveszünk az előző áttekintésből. Különösen a hajótestben nem történt változás. Ahogy fentebb megjegyeztük, a processzorok és más belső alkatrészek megváltoztak. Az Apple Intel Skylake generációs processzorokra vált, Európában Core i5 vagy Core i7 processzort választhatnak a vásárlók, Oroszországban csak előre definiált konfigurációk érhetők el Core i5-tel. Négy grafikus kártya áll rendelkezésre a 27 hüvelykes modellekhez: AMD Radeon R9 M380, M390, M395 vagy M395X. Oroszországban nincsenek M395X konfigurációk. Sajnos az Apple nem integrálta a Thunderbolt 3 támogatást az új Retina 5K kijelzővel rendelkező iMacbe.

A táblázat a meglévő modelleket mutatja:

Oroszországban nincs lehetőség a frissítésre. Európában a 16 GB-os memória bővítése 240 euróba kerül, az 1 TB-os Fusion Drive-ért 120 eurót, a 2 TB-ért pedig 360 eurót kell fizetni. A 256 GB-os SSD 240, míg az 512 GB-os modell 600 euróba kerül.

Oroszországban nincs lehetőség a frissítésre. Európában a 27 hüvelykes iMac-ek jelentősen fejleszthetők. A processzor frissítése Intel Core i7-re 4,0 GHz-en (Turbo Boost 4,2 GHz) 300 euróba kerül. A memória bővítése 16 vagy 32 GB-ra 240 vagy 720 euróba kerül. A frissítések HDD, SSD vagy Fusion Drive árban megegyeznek a "fiatalabb" modellel, de ez hozzáadja a 840 euróért 1 TB-os SSD-re való frissítés lehetőségét. Egy gyorsabb AMD Radeon R9 M395X grafikus kártya 4 GB VRAM-mal is kapható 300 euróért.

5K kijelző

A Retina 5K kijelzővel rendelkező iMac kiemelkedő tulajdonsága természetesen a kijelző. Mindeközben több gyártó is kínált már hasonló felbontású külső kijelzőket. Megjegyezheti ugyanazt és. Természetesen itt nem kerülhető el az ilyen kijelző csatlakoztatásának kérdése. Általában két DisplayPort bemenetet használnak.

Jelenleg nincsenek szabványok az 5K-s kijelző 60 Hz-es csatlakoztatására. A DisplayPort 1.2 szabvány csak 30 Hz-en fut. A fent említett Dell és Philips monitorokhoz hasonlóan itt is két DisplayPort adatfolyamot használnak, amelyek MST-n (Multi Stream Transport) keresztül adnak teljes képet. Tehát a panel DisplayPort 1.2-es kapcsolatot használ. De ehhez a csatlakozáshoz nem szabványos DisplayPort csatlakozókat használnak belül, hanem eDP-t, azaz Embedded DisplayPort-ot. Az Apple saját TMU-vezérlőjének használatára is felhívja a figyelmet, de részleteket nem. Tehát teljesen lehetséges, hogy az Apple valamilyen kapcsolatot használ a GPU és a kijelző között, vagy túlhúzott DisplayPort 1.2-es kapcsolatot, hogy megbizonyosodjon arról, hogy elegendő sávszélesség van egy 5K-s kijelzőhöz. Mindenesetre a megvalósítási lehetőség ellenére a rendszer működik - és ez a legfontosabb.

A Retina 5K kijelzős iMac előnye, ami egyben hátrány is lehet, egy kész Apple rendszer eladása minden alkatrészével. Ezért az összetevők frissítése problémás. Az Apple csak RAM hozzáadását engedélyezi. Ha kézzel dolgozik, kicserélheti az SSD-t. Általánosságban elmondható, hogy az iMac azoknak a felhasználóknak ajánlható, akiknek kész rendszerre van szükségük, és nem készülnek frissíteni - legalábbis a következő vásárlásig.

A kijelzővel kapcsolatos további információkért javasoljuk, hogy tekintse meg a következőt: A kijelző tesztjei alább láthatók.

Nincs interfész változás

Elődjéhez képest az Apple nem változtatott a felületeken. Még mindig nincs nyoma a Thunderbolt 3-nak, ami nem teljesen egyértelmű, mivel az Apple meglehetősen aktívan népszerűsíti ezt a felületet. A hátlapon egy fejhallgató-kimenet, egy SDHX memóriakártya-nyílás, 4x USB 3.0, 2x Thunderbolt 2 és 1x Gigabit Ethernet látható.

A tápellátás csatlakoztatására szolgáló csatlakozó a monitorállvány mögött középen található, minden kábel az állványon keresztül van elvezetve. A jobb oldali hátsó panelen található a főkapcsoló, amellyel az iMac készenléti módba kerül.

A képen nem láthatók a vezeték nélküli interfészek. De megkapja a Bluetooth 4.0 támogatást (az OS X 10.10 Yosemite Continuity funkciójához szükséges), a Wi-Fi 802.11ac támogatást, valamint a 433 Mbps és 6,77 Gbps közötti sebességet a hozzáférési ponttól és az antenna konfigurációjától függően. De az Apple vezeték nélküli modul esetében a maximális sebesség 1,3 Gb / s.

• 3,2 GHz
  
• 3,2 GHz
  3,2 GHz-es négymagos Intel Core i5 (Turbo Boost 3,6 GHz-ig)
  
• 3,3 GHz
  3,3 GHz-es négymagos Intel Core i5 (Turbo Boost 3,9 GHz-ig)
  Konfigurálható 4,0 GHz-es négymagos Intel Core i7-re (Turbo Boost 4,2 GHz-ig)

memória

• 8 GB (két 4 GB) 1867 MHz-es DDR3 memória; négy SO-DIMM bővítőhely, a felhasználók számára elérhető
  16 GB-ra vagy 32 GB-ra konfigurálható

Tárolás 1

• 3,2 GHz
  1 TB (7200 ford./perc) merevlemez
  Akár 3 TB Fusion Drive vagy 256 GB vagy 512 GB flash tárhely (SSD) konfigurálható
• 3,2 GHz
  1 TB Fusion Drive
  Konfigurálható 3 TB-ig Fusion Drive ill
• 3,3 GHz
  2TB Fusion Drive
  

Grafika

• 3,2 GHz
  AMD Radeon R9 M380 grafikus processzor 2 GB GDDR5 memóriával
• 3,2 GHz
  AMD Radeon R9 M390 grafikus processzor 2 GB GDDR5 memóriával
• 3,3 GHz
  AMD Radeon R9 M395 grafikus processzor 2 GB GDDR5 memóriával
  Konfigurálható AMD Radeon R9 M395X-hez 4 GB GDDR5 memóriával

Videó támogatás és kamera

• facetime HD kamera
• Egyidejűleg támogatja a teljes natív felbontást a beépített kijelzőn és akár két 4096x2160-as külső kijelzőn vagy egy 5120x2880-as duplakábeles külső kijelzőn
• Támogatás a kiterjesztett asztali és videó tükrözési módokhoz

Hang

• sztereó hangszórók
• Kettős mikrofon
• 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó
  • Fejhallgató/optikai digitális audiokimenet (minijack)
  • Támogatja az Apple iPhone fejhallgatót mikrofonnal

Csatlakozások és bővítés

• 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó
• SDXC kártyanyílás
• Négy USB 3 port (kompatibilis az USB 2-vel)
• Két Thunderbolt 2 port
  • Mini DisplayPort kimenet
  • HDMI, DVI, VGA és dual-link DVI támogatás (az adapterek külön vásárolhatók meg)
• 10/100/1000BASE-T Gigabit Ethernet (RJ-45 csatlakozó)
• Kensington zárnyílás

Bemenet

• Mágikus billentyűzet
  Az újratervezett Magic Keyboard alapfelszereltség az iMachez. Vezeték nélküli és újratölthető (tehát nem kell akkumulátort cserélni), ultrakompakt, éltől-szégig terjedő kialakításával, amely nem pazarolja a felületet. Továbbfejlesztett ollószerkezettel, optimalizált kulcsúttal és alacsonyabb profillal rendelkezik, amelyek növelik az irányíthatóságot és a kényelmet. A dobozból kivéve azonnal párosítható az iMac-jével.
• Magic Mouse 2
  A Magic Mouse 2 új dizájnja lehetővé teszi, hogy simábban siklik az asztalon. És mivel támogatja a Multi-Touch funkciót, egyszerű mozdulatokkal a felületén hajthat végre olyan műveleteket, mint például a weboldalak közötti lapozás és a dokumentumok görgetése. Tehát ha szívesebben használ vezeték nélküli egeret, de szeretné a Multi-Touch előnyeit, a Magic Mouse 2 nagyszerű választás.
• Magic Trackpad 2
  Ha inkább görgetőpadot szeretne használni, a Magic Trackpad 2 a Multi-Touch kézmozdulatok teljes skáláját kínálja, és bemutatja a Force Touch funkciót az asztalon. A görgetőpad felülete alatti érzékelők érzékelik a finom különbségeket a kifejtett nyomás mértékében, így több funkcionalitást juttatnak az ujjbegyeihez, és mélyebb kapcsolatot tesznek lehetővé a tartalommal. Ez az új kialakítás az alacsonyabb profillal együtt még kényelmesebbé teszi a használatát.

Vezeték nélküli

• WiFi
  802.11ac Wi-Fi vezeték nélküli hálózat
  IEEE 802.11a/b/g/n kompatibilis
• Bluetooth
  Bluetooth 4.0 vezeték nélküli technológia

Méret és súly

• 27 hüvelykes iMac
  Magasság: 20,3 hüvelyk (51,6 cm)
  
  Állvány mélysége: 8 hüvelyk (20,3 cm)
  Súly: 21 font (9,54 kg) 2
• 27 hüvelykes iMac beépített VESA adapterrel
  Magasság: 17,6 hüvelyk (44,7 cm)
  Szélesség: 25,6 hüvelyk (65,0 cm)
  Mélység (beleértve a beépített VESA adaptert): 3,1 hüvelyk (7,9 cm)

Elektromos és működési követelmények

• Hálózati feszültség: 100-240V AC
• Frekvencia: 50Hz - 60Hz, egyfázisú
• Működési hőmérséklet: 50° - 95° F (10° - 35° C)
• Relatív páratartalom: 5% - 95% nem kondenzál
• Működési magasság: 10 000 lábig tesztelve

Korlátozott garancia és szerviz

Az iMachez 90 napos ingyenes telefonos támogatás és egy év korlátozott garancia jár. Az AppleCare Protection Plan megvásárlásával szolgáltatását és támogatását a számítógép vásárlásától számított három évre meghosszabbíthatja. Csak az AppleCare Protection Plan nyújt Önnek közvetlen telefonos támogatást az Apple műszaki szakértőitől, és biztosítékot arra, hogy a javításokat az Apple által felhatalmazott technikusok végzik el eredeti Apple alkatrészek felhasználásával. További információért keresse fel az Apple támogatását, vagy hívja az 1-800-823-2775 telefonszámot.

A dobozban

• iMac Retina 5K kijelzővel
• Mágikus billentyűzet
• Magic Mouse 2
• tápkábel
• Lightning-USB kábel

operációs rendszer

macOS Sierra
A macOS az az operációs rendszer, amely mindent megtesz a Mac gépen. A macOS Sierra bemutatja a Siri-t a Mac 3-nak – és új módokat kínál a fényképek élvezetére, a biztonságosabb online vásárlásra és az eszközök közötti zökkenőmentes munkavégzésre.
tudj meg többet

megközelíthetőség

A kisegítő lehetőségek segítségével a fogyatékkal élők a legtöbbet hozhatják ki új iMac-jükből. A látás, hallás, fizikai és motoros készségek, valamint a tanulás és írástudás beépített támogatásával csodálatos dolgokat hozhat létre és tehet.
tudj meg többet

Jellemzők:

• Szinkronhang
• Kontraszt növelése
• Mozgás csökkentése
• Siri és diktálás
• kapcsolóvezérlés
• Feliratok
• Text to Speech

Beépített alkalmazások 4

• Fényképek
• iMovie
• Garázsbanda
• Oldalak
• számok
• Keynote
• szafari
• üzenetek
• arc idő
• Naptár
• jegyzetek
• Alkalmazásbolt
• iTunes
• iBooks
• Kapcsolatok
• Emlékeztetők

Konfigurálás rendelésre

Konfigurálja iMacjét ezekkel a lehetőségekkel. Falra vagy állítható karra szerelhető iMac-et keres? Válasszon egy beépített VESA rögzítőadapterrel rendelkező iMacet.

• 3,2 GHz
  • Magic Trackpad 2
  • 16 GB vagy 32 GB memória bővítés
  • 1 TB, 2 TB vagy 3 TB Fusion meghajtó
  • 256 GB vagy 512 GB flash tárhely (SSD)
• 3,2 GHz
  • Magic Trackpad 2
  • 16 GB vagy 32 GB memória bővítés
  • 2 TB vagy 3 TB Fusion meghajtó
  • 256 GB, 512 GB vagy 1 TB flash tárhely (SSD)
• 3,3 GHz
  • Magic Trackpad 2
  • 4,0 GHz-es négymagos Intel Core i7 frissítés
  • 16 GB vagy 32 GB memória bővítés
  • AMD Radeon R9 M395X frissítés
  • 3 TB Fusion Drive
  • 256 GB, 512 GB vagy 1 TB flash tárhely (SSD)

iMac és a környezet

Az Apple teljes termékéletciklus-megközelítést alkalmaz környezeti hatásunk meghatározásához. tudj meg többet

Az iMac a következő funkciókkal készült a környezeti hatások csökkentése érdekében:

• Arzénmentes kijelzőüveg
• BFR ingyenes
• PVC mentes 5
• Berillium mentes
• Higanymentes LED háttérvilágítású kijelző
• Újrahasznosítható alumínium ház
• A hangszóróházak 35 százalékban újrahasznosított műanyagból készültek
• Megfelel az ENERGY STAR 6.1-es verziójának követelményeinek
• Besorolás: EPEAT Gold 6

Az Apple és a környezet
Tudjon meg többet az Apple termékeink és folyamataink környezeti hatásainak csökkentése iránti elkötelezettségéről. Vagy olvassa el Termékkörnyezeti Jelentéseinket, ahol részletes információkat talál minden Apple-termék környezetvédelmi teljesítményéről.

Újrafeldolgozás
Az Apple holisztikusan szemléli az anyaggazdálkodást és a hulladékminimalizálást. További információ a Mac újrahasznosításáról.

akusztikus teljesítmény

A bejelentett zajkibocsátási értékek az ECMA-109 szerint

1. L W A,m az átlagos A-súlyozott hangteljesítményszint, a legközelebbi 0,05 B-re kerekítve.
2. L p A,m a kezelő helyén mért átlagos A-súlyozott hangnyomásszint (0,5 dB-re kerekítve).
3. 1 B (bel) = 10 dB (decibel)
4. Kv a statisztikai összeadó az A-súlyozott hangteljesítményszint felső határának kiszámításához.
5. a mennyiség, L W A,c (korábbi nevén L W Ad) összegéből számítható ki L W A, m és Kv.
6. A vezeték nélküli web teszt 25 népszerű webhelyet böngész.
7. Tesztelt konfiguráció: 3,3 GHz-es négymagos Intel Core i5 processzor, 8 GB memória, 2 TB Fusion meghajtó, AMD Radeon R9 M395 grafika.

1. 1 GB = 1 milliárd bájt és 1 TB = 1 billió bájt; a tényleges formázott kapacitás kisebb.
2. A súly konfigurációtól és gyártási folyamattól függően változik.
3. Előfordulhat, hogy a Siri nem érhető el minden nyelven vagy nem minden területen, és a funkciók területenként változhatnak.
4. Az iMovie, a GarageBand, a Pages, a Numbers és a Keynote elérhető a Mac App Store-ban. Az alkalmazások letöltéséhez Apple ID-re és egy olyan eszközre van szükség, amely kompatibilis az egyes alkalmazásokhoz szükséges operációs rendszer verziójával.
5. PVC-mentes AC tápkábel India és Dél-Korea kivételével minden régióban elérhető.
6. Az iMac arany minősítést ért el az EPEAT-tól az Egyesült Államokban. és Kanada.

A többfunkciós készülékek királya: kompromisszumok nélküli és innovatív

Az Apple októberi bemutatójának fő meglepetése, sőt bizonyos mértékig szenzációja nem az új iPadek, hanem a Retina 5K kijelzős iMac monoblokk volt. Elvileg már régóta terjednek a pletykák, miszerint az Apple Retina kijelzővel tervezi felszerelni a cukorkáját. Sőt, már az előző iMac modell megjelenésekor is egyértelmű volt, hogy a következő lépés a képernyő radikális frissítése lesz. De egy dolog a pletyka, más a valóság, ami bizonyos tekintetben minden feltételezésnél jobbnak bizonyult, bár bizonyos fenntartásokkal.

Tehát az Apple nem frissítette a teljes iMac-sort (emlékezzünk arra, hogy 21,5 hüvelykes és 27 hüvelykes képernyővel rendelkező modelleket tartalmaz, mindkét lehetőség különféle konfigurációkban érhető el, amelyek teljesítménye különbözik), hanem csak egy 27 hüvelykes számítógépet. Sőt, az előző generáció modelljei (mindkét átlós) a sorban maradtak, és továbbra is megvásárolhatók. A zászlóshajó számítógép azonban most új: egy 27 hüvelykes iMac Retina 5K kijelzővel (röviden iMac 5K-nak fogjuk nevezni).

Második fontos pont. A 4K felbontású monitorok most egy vagy kettő, és rosszul számítottak. De az Apple még tovább ment. Az új iMac felbontása 5120x2880. Ez azt jelenti, hogy a 4K-s videót lejátszhatod a számítógéped képernyőjén, a kép eredeti méretében jelenik meg, de a tetején és az oldalán még marad egy kis hely. Nyilvánvaló, hogy a videószerkesztéshez nagyon kényelmes. Más PC-s forgatókönyvek, amelyek vizuális tartalommal dolgoznak, nagy hasznot húznak ebből.

Az igazság kedvéért megjegyezzük, hogy még szeptemberben a Dell az UltraSharp 27 Ultra HD 5K-t monitorozta. Felbontása és átlója pontosan megegyezik az iMac 5K-val (amit szeptemberben még nem ismertek), de még nem került forgalomba (legalábbis mi nem találtuk készleten egyetlen nyugati vagy orosz boltban sem), és a legtöbb ami fontos, az árát 2500 dollárban hirdették meg. Pontosan ugyanennyiért pedig már megvásárolható az iMac 5K, ami nem csak egy monitor, hanem egy teljes értékű számítógép, sőt, megjelenésében is összehasonlíthatatlanul elegánsabb. Talán egyébként a Dell monitor értékesítésének késése (az idei negyedik negyedévre volt ütemezve) éppen az Apple számítógép megjelenésével függ össze: végül is nyilvánvaló, hogy a Dell monitor most nem értékesíthető a megadott áron. Az Apple tehát ismét a többiek előtt áll.

De mennyire volt sikeres az iMac 5K? És vajon igazolja-e az árát – még mindig elég nagyot (különös tekintettel az Apple termékek oroszországi árának közelmúltbeli meredek emelkedésére)? Részletesen tanulmányoztuk az újdonságot!

Felszerelés

Az iMac 5K csomagolása pontosan ugyanolyan méretű és formájú, mint a tavalyi 27 hüvelykes modellé. Ez egy aszimmetrikus doboz keskenyebb felsőrésszel és szélesebb aljával, ami egy piramis alakú dobozt eredményez. Számítógépes csomag tárolása szempontjából nem a legkényelmesebb megoldás (amire például költözéskor lehet szükség), de ez a forma stabilitást ad, így nyugodtan leteheti a dobozt a benne lévő számítógéppel a padlóra, és nem kell félni attól, hogy meg fog billenni.

Belül a számítógép szilárdan rögzítve van habformákban. Külön megjegyezzük, hogy az iMac összes eleme gondosan le van zárva filmekkel, amelyek megbízhatóan védik a házat és a képernyőt a karcolásoktól és egyéb kisebb sérülésektől. Ugyanakkor a fóliák meglehetősen könnyen leválnak, és utánuk nem maradnak nyomok magán a készüléken. Ugyanezt láttuk a korábbi iMac-ek esetében is, ahol az Apple meglehetősen egységes szabványokat alkalmaz.

A dobozban az iMac mellett egy hálózati kábel, egy Apple Wireless Keyboard, egy Apple Magic Mouse, egy gyors üzembe helyezési útmutató és egy matricalap található. A vezeték nélküli billentyűzetről a 2010-es iMac ismertetőben írtunk, a Magic Mouse-ról pedig külön cikk volt.

Így az iMac 5K csomagja nem különbözik az iMac sorozat többi jelenlegi modelljének csomagjától, beleértve a legolcsóbbakat is.

Tervezés

Mint ismeretes, az Apple ritkán frissíti számítógépei dizájnját: évek óta változatlan. Tehát az iMac 5K olyan dizájnnal rendelkezik, amely először a 2012-es modellekben jelent meg. Ez persze nem volt meglepetés számunkra, de valami más is érdekelt: az új kijelző befolyásolta valahogy a méreteket (vastagság és egyéb, promóciós fotók alapján nehezen megbecsülhető paraméterek)?

Erre a kérdésre nem volt olyan nehéz a választ kapni: összehasonlításra rendelkezésre állt egy korábbi generációs 27 hüvelykes iMac, így csak egymás mellé helyeztük őket, és ... nem találtunk különbséget! Kikapcsolt állapotban a kijelzők pontosan ugyanúgy néznek ki: nem lehet megállapítani, hogy hol az 5K és hol a normál. A tok egy milliméterrel sem lett vastagabb.

Ez természetesen óriási technológiai vívmány. Emlékezzünk vissza, amikor az iPad 2 (1024×768-as) Retina kijelzővel (2048×1536) megjelent, érezhetően vastagabb volt. És ez teljesen érthető. Tehát az a tény, hogy az iMac 5K-ban az Apple mérnökei meg tudták tartani ugyanazokat a méreteket, nagyon menő. Összehasonlításképpen itt van egy fotó egy Dell UltraSharp 27 Ultra HD 5K monitorról.

És itt azt is figyelembe kell venni, hogy a mérnökök egy nagy teljesítményű számítógép minden alkatrészét el tudták helyezni az iMac-ben, beleértve a hűtőrendszert stb.! Tehát ennek az összehasonlításnak a nyertese egyértelmű. De térjünk vissza az iMac tervezéséhez. A tavalyi modellhez hasonlóan minden port a hátoldalon kapott helyet, a készletük is egyforma: négy USB 3.0, két Thunderbolt, egy Ethernet csatlakozó, egy SD / SDXC memóriakártya-nyílás és egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó.

Nem részletezzük a dizájnt és a róla alkotott benyomásainkat, mivel ismét nem változott a tavalyi modellhez képest. Csak azt jegyezzük meg, hogy eddig még senki sem tudott stílusosabb és elegánsabb monoblokkot kiadni, aminek megjelenése akkora benyomást keltene, mint az iMac.

Miután megismerkedtünk a számítógép megjelenésével, és megbizonyosodtunk arról, hogy nem szenvedett a kijelző felbontásának radikális növekedése miatt, áttérünk a legérdekesebb dologra - a képernyő megismerésére.

Képernyő

Az iMac 5K bekapcsolásakor az első érzés a „Wow!”. Rögtön követi a gondolat: „Végre!”. Megérkezett a retina felbontás az okostelefonokhoz, majd a tabletekhez, a laptopok követték a táblagépeket, most pedig a többfunkciós készülékeken a sor. Egy éve panaszkodtunk, hogy az iMac mindenkinek jó, csak éppen hiányzik belőle a Retina felbontás. A MacBook Retina után kicsit kényelmetlen volt az iMac-re váltani. Természetesen, ha a képernyő karnyújtásnyira van, akkor a pixelsűrűség hiánya nem túl feltűnő. De a képen látható zümmögés, amelyet a MacBook Pro Retinán való munka során tapasztal, még mindig nincs meg. És itt van.

A képernyő részletes vizsgálatát mérőműszerekkel végeztük. Mivel hardver- és szoftverkomplexumunkat Windows operációs rendszerekkel való együttműködésre tervezték, az iMac-et a Windows 8 64 bites verziójával szerelték fel, és a legtöbb tesztet csak ez alatt végezték el.

A képernyőt tükörsima felületű üveglap borítja, és a benne lévő tárgyak visszaverődéséből ítélve nagyon hatékony tükröződésgátló szűrővel rendelkezik. Ennek köszönhetően megmarad a nagyon magas képtisztaság, természetesen nincs „kristály” effektus (helyi fényerő-ingadozás), és a képernyőn megjelenő tükröződések sem zavarják a munkát. Igaz, a képernyő felületén lévő szennyeződések láthatósága valamelyest nő, mivel megváltoztatják a külső felület fényvisszaverő tulajdonságait. A képernyő rétegei között nincs légrés. Számunkra is úgy tűnt, hogy a képernyő felülete gyenge oleofób (zsírlepergető) tulajdonságokkal rendelkezik, mivel úgy tűnik, hogy az ujjlenyomatok egy kicsit könnyebben távolíthatók el, és lassabban jelennek meg, mint a hagyományos üvegek esetében.

Ez a képernyő IPS típusú mátrixot használ. A mikrográfok egy tipikus IPS alpixel szerkezetet mutatnak be:

Vegyük észre, hogy legalábbis a tesztek idején a maximális felbontás, amit sikerült beállítani Windows alatt, 3840 x 2160 pixel volt, miközben a kép teljes képernyőre lett méretezve. Vagyis ebben az operációs rendszerben lehetetlen volt egy-egy kép pixelenként lekérni. Ezzel szemben a "natív" OS X Yosemite alatt a kimenet valódi 5120 x 2880 pixel felbontással történt. Megerősítésképpen itt van egy fénykép a világ egy töredékéről, ahol függőleges és vízszintes fekete-fehér csíkok jelennek meg egy pixel vastagságban az alsó részben:

Látható, hogy a kép egy pixele pontosan megfelel a képernyő egy pixelének (az alpixelek hármasából).

A színskála kissé eltér az sRGB-től:

Az elsődleges színkoordináták eltérései az sRGB csúcsoktól azonban nem túl nagyok, így vizuálisan ezen a monitoron a színek természetes telítettséggel rendelkeznek.

OS X Yosemite alatt a lefedettség sRGB szegélyekre van tömörítve:

Az alábbiakban egy fehér mező (fehér vonal) spektruma látható a vörös, zöld és kék mezők spektrumára (a megfelelő színű vonalakra) szuperponálva:

Az ilyen, viszonylag keskeny kék csúcsú és széles zöld és piros színű púpokkal rendelkező spektrum azokra a monitorokra jellemző, amelyek fehér LED-es háttérvilágítást használnak kék sugárzóval és sárga fényporral.

OS X Yosemite alatt a spektrumok a lefedettség korrekciójának eredményét mutatják az összetevők enyhe keresztkeverése formájában:

Az alábbi grafikonok a színhőmérsékletet mutatják a szürkeskála különböző részein és a feketetest spektrumától való eltérést (ΔE paraméter) két operációs rendszer alatt:

A feketéhez legközelebb eső tartomány figyelmen kívül hagyható, hiszen a színvisszaadás nem annyira fontos benne, és a színjellemzők mérési hibája is nagy. Otthoni használatra a színvisszaadás már dobozon kívül is jó, hiszen a ΔE lényegesen kevesebb, mint 10, a színhőmérséklet nagyon közel áll a szabványos 6500 K-hez, miközben mindkét paraméter nem nagyon változik árnyalatról árnyalatra. Az OS X Yosemite alatti enyhén megnövekedett terjedés a szoftveres színkorrekció jelenlétével magyarázható.

A fekete-fehér mezők egységességének, valamint a kontraszt meghatározásához a képernyő 25 pontjában mértük meg a fényerőt, a képernyő szélességének és magasságának 1/6-os lépésekben (a képernyő szegélyeit nem tartalmazza). A kontrasztot a mért pontokon lévő mezők fényerejének arányaként számítottuk ki.

A fehérek egyenletessége kiváló, míg a feketék, és ennek eredményeként a kontraszt valamivel alacsonyabb. A kontraszt valamivel magasabb az IPS-mátrixra jellemzőnél, bár nem a legmagasabb az ilyen típusú mátrixon lévő monitorok között. Az alábbi kép képet ad a fekete mező fényerejének eloszlásáról a képernyőn:

Csak a bal felső sarokban, a képernyő széle mentén van néhány olyan terület, ahol észrevehetően nő a fekete szint.

A képernyő közepén lévő fehér mező fényereje és a hálózatról fogyasztott energia:

*Windows operációs rendszer, nem futnak alkalmazások, OS X Yosemite alatt hasonló körülmények között a fogyasztás pár wattal alacsonyabb volt.

Készenléti módban és kikapcsolt állapotban a számítógép 0,07 wattot fogyaszt, rendszeres sorozatlövésekkel legfeljebb két és fél wattig.

A fényerő csökkentésekor csak a háttérvilágítás fényereje változik, vagyis a képminőség rovására nem kerül sor (a kontraszt és a megkülönböztethető színátmenetek száma megmarad), a képernyő fényereje nagyon széles tartományban változtatható, ami lehetővé teszi a kényelmes munkavégzést, ill. nézhet filmeket erősen megvilágított és sötét szobában is. Bármilyen fényerőszinten nincs háttérvilágítás moduláció 100 kHz-ig, ami azt jelenti, hogy nincs villogás.

Automatikus fényerőszabályozás fényérzékelővel működik. Az előlapon, a kameraszemtől balra található. Automatikus módban, amikor a környezeti fényviszonyok megváltoznak, a képernyő fényereje növekszik és csökken. Windows alatt minden egyszerű - csak ezt a funkciót engedélyezheti. Ugyanakkor teljes sötétségben az automatikus fényerő funkció 48 cd/m²-re (normál), mesterséges fénnyel megvilágított irodában (kb. 400 lux) 280 cd/m²-re (talán egy kicsit) állítja be a fényerőt. világos, de megteszi), nagyon világos környezetben (megfelel egy tiszta napon a szabadban, de közvetlen napfény nélkül - 20 000 lux vagy kicsit több) a maximumra, azaz akár 430 cd / m²-re nő (mint kellene lennie). Általában ez a funkció megfelelően működik. OS X Yosemite alatt a számítógépet meg lehet és meg kell tanítani a fényerő beállítására úgy, hogy a fényerő csúszkát kézzel mozgatja a kívánt szintre, bekapcsolt automatikus fényerőszabályozás mellett. Például teljes sötétségben a fényerőt a számunkra kényelmes szintre állítottuk be, körülbelül 50 cd / m²-re, és a jövőben a fenti három feltétel mellett 44, 280-340 és 360-380 cd / m²-t kapunk. Talán két vagy három környezeti fényszinten "edzve" más eredményeket is elérhet.

A fényerő időtől való függése alapján az árnyalatok váltásakor nincs kifejezett „gyorsulás” a mátrixban. A fekete-fehér-fekete átmenet be- és kikapcsolási ideje 9,9 ms, illetve 7,3 ms volt, az egyes féltónusok közötti átmenetek átlagos teljes ideje pedig 24,5 ms volt. A mi szempontunkból egy ilyen mátrix sebesség még dinamikus játékokhoz is elég.

Meghatároztuk a teljes kimeneti késleltetést a videó puffer oldalainak váltásától a kép képernyőn való megjelenítésének kezdetéig. Ugyanakkor a végső érték nem tartalmazott egy ismeretlen fix késleltetést a videopuffer oldalváltásának kérésétől az ADC indulásáig a monitor képernyő közepére telepített külső fotoszenzorral, valamint némi változó késleltetést. amiatt, hogy a Windows nem valós idejű rendszer normalizált késleltetésekkel. Vagyis egy nagyon-nagyon valóságos teljes késleltetés kicsit több. Ennek eredményeként a kép megjelenítésének késése körülbelül 34 ms volt. Az érték nem a legkisebb, de működés közben még mindig nem észrevehető.

Annak érdekében, hogy megtudjuk, hogyan változik a képernyő fényereje a képernyőre merőlegestől való eltérés esetén, sorozatosan mértük a fekete, fehér és a szürke árnyalatok fényerejét a képernyő közepén, széles szögtartományban, a tengelytől eltérve. az érzékelő függőleges, vízszintes és átlós (saroktól sarokig) irányban.

Függőleges síkban	Vízszintes síkban
Átlósan	Fekete mező fényereje a maximális fehér mező fényerejének százalékában
Kontraszt

A fényerő csökkentése a maximális érték 50%-ával:

A képernyőre merőlegestől vízszintes irányban történő eltéréskor a fényerő fokozatos csökkenését figyeljük meg, miközben a grafikonok nem metszik egymást a mért szögek teljes tartományában. Függőleges irányba döntve kicsit gyorsabban csökken a fényerő. Átlós irányú eltérés esetén az árnyalatok fényerejének viselkedése közbenső a függőleges és vízszintes irányok között. Az átlós eltéréssel rendelkező fekete mező fényereje minimális mértékben megnő. Valójában a képernyőnek nincs olyan hátránya, mint a fekete mező átlós kiemelése, amely bizonyos fokig benne van az IPS-mátrixok összes képernyőjén. Ezt egy speciális kiegyenlítő réteg használatával érik el. A kontraszt a ±82°-os szögtartományban minden irányban nagyobb, mint 10:1.

A színvisszaadás változásának számszerűsítésére a fehér, a szürke (127, 127, 127), a piros, a zöld és a kék, valamint a világosvörös, a világoszöld és a világoskék mezőkre kolorimetriás méréseket végeztünk teljes képernyőn, hasonló beállítással. hogy , amelyet az előző tesztben használtunk. A méréseket 0°-tól (az érzékelő a képernyőre merőlegesen áll) és 80°-ig terjedő szögtartományban, 5°-os lépésekkel végeztük. A kapott intenzitásértékeket ΔE-ben újraszámoltuk az egyes mezők méréséhez képest, az érzékelőnek a képernyőhöz képest merőleges helyzetében. Az eredményeket az alábbiakban mutatjuk be:

Referenciapontként 45°-os eltérést választhat, ami akkor lehet releváns, ha például a képernyőn lévő képet két ember nézi egyszerre. A színek helyességének megőrzésének kritériuma a ΔE 3-nál kisebb értéke tekinthető.

A grafikonokból az következik, hogy 45 fokos eltérés mellett a ΔE kisebb vagy legalábbis nem sokkal magasabb, mint 3 minden vizsgált árnyalatnál. A jó színstabilitás az IPS típusú mátrixok egyik fő előnye.

Összességében olyan képernyővel rendelkezünk, amely tulajdonságaiban egyedülálló. Vizuálisan nagyon tiszta, tükörsima felülettel, de nem tükröződik. IPS mátrixon, stabil színekkel, de átlós fekete kiemelés nélkül. Ezenkívül az előnyök közé tartozik a nagyon széles fényerő-tartomány, a megfelelően működő automatikus fényerő-beállítás (lehet, hogy „natív” operációs rendszer alatt kell „tanítani”, a háttérvilágítás villogásának hiánya és természetesen sajnos a nagyon nagy felbontás nem érhető el (még?) egy-egy pixelenkénti mód Windows operációs rendszer alatt. A gamma-görbe eltömődésével a fényterületen vannak furcsaságok, de ezeket kalibrációval, profilozással oldják meg, ami azonban a színnel végzett professzionális munkavégzésnél elengedhetetlen. Általánosságban elmondható, hogy a képernyő minősége nagyon-nagyon jó.

A képernyőről szóló vita lezárásaként egy érdekes tény: az iMac 5K-t nem használhatja külső kijelzőként más Mac-eken. Erről van egy külön egyértelmű mondat:

Vegye figyelembe, hogy az iMac (Retina 5K, 27 hüvelykes, 2014 vége) nem támogatja a célmegjelenítési módot.

Miert van az? Rejtély. Talán az Apple úgy gondolja, hogy nincs értelme gyengébb számítógépeket csatlakoztatni az iMac 5K-hoz. De mi a helyzet például a Mac Pro-val? És miért ne lehetne csatlakoztatni az iMac 5K-hoz azokat a laptop- és Mac mini modelleket, amelyek néhány éven belül megjelennek, és így még erősebbek lesznek?

Operációs rendszer és szoftver

Az iMac 5K előre telepítve OS X 10.10 Yosemite operációs rendszerrel érkezik.

A Yosemite az OS X legújabb verziója, főbb jellemzői az iOS 7 stílusát öröklő új "lapos" ikontervezés, az iCloud Drive bevezetése, a továbbfejlesztett Spotlight keresés, a kibővített értesítési panel és a legmélyebb kölcsönös integráció az iOS rendszerrel. .

Az újítások teljes listája természetesen sokkal hosszabb - megismerkedhet vele. De elmeséljük, milyen benyomásokat szerzett azoknak a funkcióknak a használatáról, amelyek a legjobban tetszettek nekünk, és a Mac-tel végzett napi munka részévé váltak.

Tehát a Spotlight keresés most nem a jobb felső sarokban, hanem a képernyő közepén jelenik meg. Sőt, azonnal láthatja a talált dokumentumok, mappák, levelek stb. tartalmát. Például át kell másolnia a TXT fájlba rögzítendő címet. Korábban meg kellett nyitni a fájlt, és onnan át kellett másolni az információkat. Most már közvetlenül a Spotlightból másolhatja a kívánt sort.

A jobb oldalon megnyíló kibővített értesítési panelen a Ma panel található. Különféle widgeteket jelenít meg (ezek hozzáadhatók vagy eltávolíthatók, bár a választék alapértelmezés szerint kicsi). Szóval hihetetlenül kényelmesnek bizonyult odahozni a számológépet (most már nem kell minden alkalommal a számológéphez menni a Spotlightban, vagy a számológép ikont a Dockban tartani).

Hasznos az időjárás megjelenítése is, közvetlenül a Today panelről lehet iMessage üzenetet írni vagy állapotot közzétenni a Facebookon. Másrészt nem világos, hogyan lehet például egy hónapra szóló naptárat megjeleníteni (legalább csak számokat), nem csak a következő munkanap eseményeit, hanem a legközelebbi ütemezett eseményeket stb. a funkcionalitás nem elegendő, vagy nem a legintuitívabb módon valósítják meg (nem vesszük figyelembe az alapvető funkciókat).

Nagyon fontos pont az iCloud Drive megjelenése. Az iCloud most már nemcsak bizonyos alkalmazások tartalmának szinkronizálására szolgál, hanem a Dropboxhoz hasonlóan teljes értékű felhőalapú tárhely funkcionalitását is megkapja. A Dropboxhoz hasonlóan itt is kap egy külön mappát, amely megjelenik a Finderben, és ebbe másolhat bármilyen fájlt és mappát. Ezt követően szinkronizálódnak a szerverrel, és automatikusan megjelennek egy másik, ugyanahhoz az iCloud-fiókhoz csatlakoztatott Mac-en.

Ugyanakkor a Dropbox-szal ellentétben nem 2 GB-ot kapunk ingyen, hanem 5 GB-ot. Ez a szám azonban trükkös, mert nemcsak a megfelelő mappába írt fájlokat tartalmazza, hanem az összes iCloud-tartalmat, azaz leveleket, iOS-eszközök biztonsági másolatait stb. A másik probléma, hogy iOS-eszközökre nincs olyan alkalmazás, mint a Dropbox. alkalmazás, amellyel egy helyen tekintheti meg az iCloud Drive mappájának tartalmát. És végül, a Dropbox rendkívüli népszerűségének egyik oka, hogy natív alkalmazásként elérhető minden platformon, beleértve a legegzotikusabbakat is (BlackBerry 10, Jolla stb.). Emiatt a Dropbox ideális és sajnos nélkülözhetetlen azoknak a felhasználóknak, akik gyakran eszközről eszközre költöznek, és nem állnak készen arra, hogy egyetlen ökoszisztémához kötődjenek. Ennek ellenére az iCloud Drive egy lépés a helyes irányba. És ha az Apple fejleszti, ugyanarra a Dropboxra fókuszálva, akkor a Mac felhasználók számára nagyon hasznos munkaeszközzé válhat.

Az Apple azonban most nem annyira a harmadik féltől származó eszközökkel való kapcsolat erősítésére tett egy tanfolyamot (az iCloud Drive ugyanis ebbe az irányba szeretne fejlődni), hanem az iOS-eszközök és a Mac közötti interakció bővítésére és elmélyítésére. Az OS X 10.10 két új kifejezést vezetett be erre: Continuity és Handoff.

Így most közvetlenül Mac-ről vagy iPad-ről fogadhat iPhone-jára érkező telefonhívásokat, nézhet és küldhet SMS-t a Mac-ről (nem csak az iMessage-t, mint korábban), végül folytathatja az iPhone-on megkezdett munkát Mac-en, és fordítva.

Számítógéppel hívásokat fogadni persze hú. Eleinte nehéz elhinni. De még nehezebb megszokni a használatát. A fő hátrány nyilvánvaló: mindenki hallja a beszélgetést, és a beszélgetőpartnere hallja, mi történik körülötte. Nos, ha otthon beszélsz, nem mehetsz másik szobába... Azon kaptam magam, hogy bár a munkahelyemen és otthon is Mac-et használok, soha nem fogadtam a hívásokat a számítógépen keresztül (kivéve a teszthívásokat) . Nem zárom ki azonban, hogy ez a funkció nagyon hasznos lehet valakinek – például egy okostelefonon lévő kihangosító helyett. Ezenkívül kényelmes, hogy azonnal láthatja, hogy ki hívja vagy ír SMS-t – nem kell az okostelefonja után nyúlni.

Ami az SMS-t illeti, ez csak a való életben hasznosabb, mert néha megesik, hogy vagy egy viszonylag hosszú szöveget akarsz írni SMS-ben (pl. gratulálok valami ünnephez), és akkor kényelmesebb beírni egy számítógépen, vagy fordítva, a bejövő SMS olyan információkat tartalmaz, amelyeket kényelmesebb a számítógéppel átvinni (például valaki telefonja - ezután közvetlenül a Mac számítógépen hoz létre új névjegyet a megfelelő alkalmazásban, és kimásolja a telefont az üzenetből ).

Ami a munka folytatását illeti (ebbe beletartozik a Handoff – „átadás” fogalma is), itt ezt értjük. Tegyük fel, hogy megnyit egy internetes hivatkozást iPhone-ján vagy iPadjén, de úgy dönt, hogy folytatja a webhely böngészését Mac számítógépén. A Dockban a Safari ikon látható a bal oldalon, mintha külön lenne a többitől, és egy speciális ikonnal lenne megjelölve.

Ha rákattint, ugyanazt az oldalt fogja látni, amelyet az iPhone vagy iPad készüléken nyitottak meg. A levelezés ugyanúgy működik. Ha elkezdett gépelni a Mailben, majd Mac-re váltott, ott folytathatja, ahol abbahagyta. Természetesen mindez csak az Apple-alkalmazásokban működik (nevezetesen a Mail, Safari, Maps, Messages, Reminders, Calendar, Contacts, Notes, Keynote, Numbers és Pages), így ha egy alternatív levelezőprogramot vagy böngészőt szeretne, akkor a Handoff használt sikertelen.

Összességében a Yosemite 10.10 az elmúlt évek legjelentősebb és legmasszívabb OS X frissítésének nevezhető, amely komolyan befolyásolja a felhasználói élményt és élményt. Sok új funkció azonban kiaknázatlan potenciált érez. Reméljük tehát, hogy a következő jelentős frissítésben az Apple felszabadítja ezt a potenciált, és továbbfejleszti a Yosemite-ben megtestesülő ötleteket.

Visszatérve az iMac-re, megjegyezzük, hogy mind maga az operációs rendszer, mind az összes előre telepített alkalmazás (beleértve a Pages, Numbers és Keynote irodai programokat, valamint az iLife csomagot) 5K felbontásra van optimalizálva, vagyis nem van bármilyen „létra” vagy egyéb probléma. Itt van a Launchpad képernyőképe (az eredeti felbontású kép kattintással érhető el).

Itt értékelheti a frissített ikonokat és a részletek rajzát is. Felbontását tekintve ez a legmagasabb, de maguk az objektumok kevésbé részletesek és feltételesebbek éppen a hírhedt skeuomorfizmus elutasítása miatt.

Képernyőképet is biztosítunk a Final Cut Pro X-ről. Ez az alkalmazás nem szerepel az előre telepített alkalmazások készletében, és külön vásárolható meg, de ennek ellenére iMac 5K felbontásra is optimalizálva.

Tekintettel arra, hogy az iMac 5K fő alkalmazása véleményünk szerint a videószerkesztés, itt különösen fontos a Final Cut Pro X helyes megjelenítése.

Konfiguráció

Most pedig nézzük meg közelebbről az iMac 5K hardverkonfigurációját és teljesítményét.

Ennek a modellnek csak egy változata van az alapkonfigurációból. Az Apple webáruházból történő rendelésnél azonban négy paraméter javítható: processzor, RAM, grafikus kártya és tárhely.

Ne feledje, hogy a hagyományos 27 hüvelykes iMac-ekkel ellentétben az iMac 5K összes konfigurációs opciója magában foglalja a flash meghajtó használatát (hibrid változatban, azaz a Fusion Drive vagy "pure").

Kipróbáltuk az iMac 5K alapkonfigurációját. Itt vannak a részletes specifikációk.

Ennek a monoblokknak az alapja egy negyedik generációs 22 nanométeres processzor (kódnevén Haswell), melynek névleges órajele 3,5 GHz, ami Turbo Boost módban akár 3,9 GHz-re is növelhető. A processzor 4 maggal rendelkezik, és nem támogatja a Hyper-Threading technológiát. Az L3 gyorsítótár mérete 6 MB, a TDP pedig 84 W.

A számítógéphez tartozik még egy grafikus kártya AMD Radeon R9 M290X grafikus processzorral, 2 GB dedikált GDDR5 videomemóriával, 8 GB DDR3-1600 RAM, amely kétcsatornás módban működik (két 4 GB-os memóriamodul), valamint egy Fusion. Meghajtó hibrid meghajtó, amely 1 TB HDD ST1000DM003 és 128 GB Apple SSD SD0128F kombinációja.

Az iMac monoblokk kommunikációs képességeit a 802.11a/b/g/n/ac szabványokat támogató Broadcom BCM4360 chipen alapuló kétsávos (2,4 és 5 GHz-es) vezeték nélküli kommunikációs modul határozza meg. Az iMac a Wi-Fi támogatás mellett Bluetooth 4.0 modullal, valamint a Broadcom NetXtreme BCM57766 vezérlőn alapuló gigabites vezetékes interfésszel rendelkezik.

Itt vannak képernyőképek a Rendszerjelentés ablakairól.

Amint láthatja, a hardver konfigurációját tekintve klasszikus asztali számítógépünk van. Valójában azért figyelünk erre, mert nagyon sok monoblokk laptopplatformra épül, az ebből eredő teljesítménybeli hátrányokkal együtt. Nos, egy ilyen konfigurációjú Retina 5K kijelzővel rendelkező monoblokkos iMac-től nagyon tisztességes teljesítményre számíthatunk.

Teljesítményteszt OS X környezetben

Nézzük meg, hogyan teljesít ez a konfiguráció a tesztekben. Először az iMac 5K-t natív OS X-környezetében teszteljük, majd tesztsorozatot futtatunk szabványos Windows laptop módszerünkkel. Hangsúlyozzuk, hogy az iMac 5K tényleges használata Windows alatt jelenleg nem nagyon célszerű, mert mint a kijelző tesztelésekor megtudtuk, a Windows még a kijelző felbontását sem tudja maradéktalanul kihasználni. Talán a jövőben lesznek megfelelő illesztőprogramok a videokártyához, de egyelőre legalább kockázatos és furcsa egy iMac 5K vásárlása azzal a céllal, hogy Windows alatt működjön. Ezért a Windows-on végzett tesztek inkább elméleti értékek, lehetővé téve, hogy olyan adatokat kapjunk, amelyeket az OS X környezetben nem kaphatunk meg, és összehasonlítsuk azokat más konfigurációkkal, amelyek a tesztekben voltak. De a teljesítmény a legfontosabb az OS X-ben, és itt van egy új mini tesztelési technika a Final Cut Pro X-ben.

A módszertan részletes leírása és a tesztfájlok a linken érhetők el. Itt van egy táblázat az eredményekkel. Az egyértelműség kedvéért összehasonlítottuk őket néhány más Mac géppel, nevezetesen a tavalyi alsókategóriás alap 27 hüvelykes iMac-el, a legújabb Mac mini középkategóriás modelljével és a csúcskategóriás 15 hüvelykes MacBook Pro Retinával.

Amint látjuk, a Final Cut Pro X tesztekben (stabilizálás és Black&White effektus alkalmazása) az új iMac lett a vitathatatlan vezető. A Compressor segítségével exportálva az eredmények nem olyan lenyűgözőek: mindkét régebbi, diszkrét grafikával rendelkező Mac körülbelül azonos szinten teljesített.

A tesztek összege alapján azonban elmondható, hogy az iMac 5K a legoptimálisabb megoldás a videóanyaggal való munkavégzéshez (nem számítva a Mac Pro-t, ami szinte biztosan még produktívabb, de sajnos nem teszteltük ezzel a módszerrel).

A szintetikus tesztek alapján természetesen nem tudtuk nem használni a Geekbench 3-at. Az eredményeket alább találjuk.

Ha egymagos módban mindenkit megelőz az új iMac, akkor többmagos módban, mint látjuk, megkerüli a 15 hüvelykes MacBook Pro Retina. De ez teljesen logikus, mert van Core-i7 (bár alacsonyabb frekvenciával), és nem Core-i5. Amint azonban a Final Cut Pro X-ben végzett tesztelés megmutatta, a MacBook Pro Retina nagy teljesítménye nem mindig jó, mert a laptop gyorsan gázbeállításba megy, csökkenti a frekvenciát és elveszíti minden előnyét. És csak az iMac 5K-nál nem vettünk észre ilyen problémát: még fél óra Final Cut Pro X-ben végzett munka után is csak egy kicsit maradt meleg.

Szó lesz azonban a számítógép terhelés alatti működéséről és a hűtőrendszer hatékonyságáról, de most nézzük meg, hogyan állnak a dolgok a 3D-s grafika teljesítményével a játékokban. Ebben segítségünkre lesz a többplatformos benchmark GFXBench 3.0.

A számunkra legérdekesebb eredmény a Képernyőn oszlop felső sorában található. A Manhattan a legújabb, OpenGL 4.1-et használó 3D-s jelenet, és az ezzel kapott eredmény azt mutatja, hogy az iMac 5K képes-e kezelni egy ilyen jelenetet, ha natív felbontásában jelenik meg. Válasz: igen, lesz. Ezt a jelenetben megjelenített másodpercenkénti képkockák száma (34 FPS) jelzi. Az eredmény a szélén van (30-nál kevesebb kellemetlen lenne), de akkor is. Nos, ha ugyanaz a jelenet Full HD felbontásban jelenik meg, az iMac 5K teljesítménye bőven elegendő.

Sajnos nem lehet pontosan megmérni, hogy a Mac App Store valódi játékai hány képkocka jelennek meg másodpercenként az iMac 5K képernyőjén - egyszerűen nincs ilyen eszköz. De ezt a legmodernebb Windows-játékokon értékeljük, amelyekből következtetéseket lehet levonni bármely más játék teljesítményére.

Munka terhelés alatt és alapjáraton

A hűtőrendszer hatékonyságának, a memória és a tárolási teljesítmény elemzéséhez a Windows 8 operációs rendszert kellett telepítenünk a monoblokkra (az ilyen elemzés OS X alatt egyszerűen lehetetlen).

Üres üzemmódban, ahogy kell, a processzor frekvenciája egy monoblokkban 800 MHz (természetesen kiegyensúlyozott energiafogyasztási sémáról beszélünk), vagyis az Intel SpeedStep technológiára nem lehet panasz. A processzor hőmérséklete ebben az üzemmódban körülbelül 50 °C.

Amikor egész számokat használó Stress CPU teszttel (AIDA64 Extreme Edition Utility - System Stability Test) töltjük be a processzort, a processzor frekvenciája 3,7 GHz. A processzor hőmérséklete ebben a rendszerindítási módban 75°C-ra emelkedik.

Ha a processzort a Stress FPU teszttel terheljük, amely lebegőpontos számításokat használ, és nagyobb mértékben melegíti a processzort, a processzor maximális frekvenciája 3,5 GHz, a magjainak hőmérséklete pedig 85 ° C-ra emelkedik.

A monoblokk működésének elemzése az AIDA64 segédprogram segítségével arra enged következtetni, hogy a hűtőrendszer jól megbirkózik a feladataival. Terhelés nélkül a processzor nem melegszik túl, és nincs fojtás sem. Ugyanakkor hozzá kell tenni, hogy bármennyire is terhelt a processzor és a videókártya, szinte hallani sem lehet a hűtőrendszer működését. Ez az egység nagyon csendes.

Memória alrendszer és tároló alrendszer teljesítménye

Az AIDA64 Cache & Memory Benchmark segédprogram szerint a memóriába való írási sebesség 23637 MB/s, az olvasási sebesség pedig 23100 MB/s. A DDR3-1600 memóriához (csúcs sávszélesség 12800 MB / s) kétcsatornás módban ezek meglehetősen tipikus mutatók.

Ahogy már említettük, az iMac többfunkciós készülék egyik jellemzője a Fusion Drive tároló alrendszere, amely egy 1 TB-os HDD-ből és egy 128 GB-os SSD-ből áll.

Az ATTO Disk Benchmark segédprogram a maximális szekvenciális olvasási sebességet körülbelül 165 MB/s-ra, a szekvenciális írási sebességet pedig körülbelül 160 MB/s-ra becsüli.

A CrystalDiskMark segédprogram nagyjából ugyanazt az eredményt adja.

Nos, a HD Tune Pro segédprogrammal végzett tesztelés eredményeit is megadjuk:

Teljesítményteszt valós alkalmazásokban Windows 8 alatt

Áttekintésünk zárásaként bemutatjuk a Retina 5K kijelzővel rendelkező iMac All-in-One Windows 8 operációs rendszerrel végzett tesztelésének eredményeit is. A teljesítmény értékeléséhez hagyományos módszerünket, az iXBT Notebook Benchmark v.1.0 és iXBT benchmarkokat használtuk. Game Benchmark v.1.0.

Az iXBT Notebook Benchmark v.1.0 tesztelésének eredményei a táblázatban láthatók. Emellett az áttekinthetőség kedvéért a belépő szintű 21,5 hüvelykes, többfunkciós iMac tesztelésének eredményeit (2014 közepe) is hozzáadtuk a táblázathoz.

Amint láthatja, a Windows alkalmazásokban a Retina 5K kijelzővel rendelkező iMac teljesítmény szempontjából közel 70%-kal gyorsabb, mint egy tipikus ultrabook (a mi referenciarendszerünk). Valójában ez érthető, mivel az iMac 5K asztali rendszerkonfigurációval rendelkezik. Általánosságban elmondható, hogy a nem játékalkalmazásokban nyújtott teljesítmény tekintetében az Intel Core i5-4690 processzoron alapuló Retina 5K kijelzővel rendelkező iMac nagyjából megfelel a négymagos Intel Core i7-4700HQ processzorral rendelkező laptopok legjobb konfigurációjának.

Most pedig nézzük meg a Retina 5K kijelzővel ellátott iMac játékokban való tesztelésének eredményeit. Az összes játékteszt 1920x1080-as felbontáson futott.

Valójában az eredmények tájékoztató jellegűek, és nem igényelnek megjegyzést. Ebben az esetben egyetlen következtetést lehet levonni: a maximális minőség beállításával is szinte minden játékkal játszható. Egyszóval ez a cukorka játék PC-ként is használható.

következtetéseket

Nagyon szerettünk volna komoly rejtett hibákat találni a Retina 5K kijelzővel rendelkező iMac tesztelésekor – a napfényben láthatod a foltokat! Ám a tesztelés befejeztével bevallhatjuk, hogy egy szinte ideális számítógép áll előttünk, amely megfelel mind a minden kategóriás profinak, mind a játékosoknak, és egyszerűen azoknak a felhasználóknak, akik a legjobbat akarják - bármennyibe is kerül. Az iMac 5K egy asztali teljesítmény, minden engedmény nélkül a lenyűgöző házkialakítás, a kiváló hűtőrendszer, és ami a legfontosabb, a minőségében és jellemzőiben egyedülálló kijelző. A számítástechnika igazi csodája!

Természetesen találtunk néhány apróbb árnyalatot (nem is hiányosságokat, hanem olyan funkciókat, amelyek korlátozzák a nem szabványos felhasználás lehetőségeit). Például az iMac nem használható teljes felbontásban Windows alatt (bár a Windows még mindig jól néz ki az iMac 5K-n), vagy az iMac nem használható külső megjelenítési módban (nem teljesen világos, hogy miért, mert valaki esetleg szeretné használni Mac Pro-val együtt). Hagyományosan megemlítik a Mac számítógépek frissítésének lehetetlenségét. A 15 hüvelykes MacBook Pro Retina némileg alulteljesít több teljesítményteszten is, mivel az iMac Intel Core i5 processzort használ Core i7 helyett. De mindez valószínűleg nem lesz akadály a vásárlás során.

Így talán az egyetlen (de igazán komoly) visszatartó tényező az ár. Oroszországban az áremelés előtt az iMac 5K-t körülbelül 115 000 rubelért lehetett megvásárolni, most azonban az árcédula 145 000 rubelre nőtt (az USA-ban a költség változatlan maradt: 2 499 dollár). Megéri ez a modell a pénzt? Erre a kérdésre ugyanolyan nehéz és egyben egyszerű válaszolni, mint arra a kérdésre, hogy megéri-e a Tesla Model S. Ha az a cél, hogy A pontból B pontba jussunk, akkor biztosan nem. Ha fontos a maximális kényelem, a tökéletesség minden részletében és az innovációhoz való tartozás érzése, akkor igen. Az ilyen dolgokat gazdag rajongók, perfekcionisták és azok az emberek vásárolják meg, akiknek fontos az önpozicionálás (például nagyvállalatok felsővezetőinek személyes fiókjaiban, ahol természetesen néha tartanak találkozókat partnerekkel, interjúkat és hasonlókat). , iMac 5K kell). Ugyanakkor teljesen igazságtalan lenne azt állítani, hogy ezek színtiszta „kimutatások”. És azt mondani, hogy az ár túl magas, és túlfizetés van a képért, szintén lehetetlen. Az iMac 5K esetében elég felidézni a Dell monitor deklarált árcéduláját, amely egyértelműen nem adja ki magát divatterméknek.

És ebben a háttérben még az iMac rubel árának 30 ezerrel történő növekedése sem tűnik olyan drámainak, mivel a termék célközönsége megérti, hogy elvileg semmi hasonlót (a minőségek kombinációját tekintve) nem lehet megvásárolni, és ezeknek az embereknek és cégeknek a néhány tízezren belüli áringadozása nem alapvető (egy ilyen számítógépet nyilván nem hitelből vásárolnak, és nem halogatnak több hónapot a fizetésből).

Az áttekintés befejezéseként csak a nyilvánvalót állíthatjuk: a Retina 5K kijelzővel rendelkező iMac odaítélése az eredeti szerkesztői formatervezési díjunkkal, amely a termék szépségének, tervezésének és felhasználói élményének egyedülálló kombinációját ismeri el.

Ma, a fejlett csúcstechnológia korszakában nagyon nehéz egyetlen terméknek kitűnni a többi közül, de az iMac Retina 5K könnyedén megbirkózik ezzel a feladattal. Ilyen hihetetlen számú képpontot látni maga előtt, amely egyszerűen nem fér bele a fejébe - ez a tény önmagában sok felhasználót csábít az Apple hivatalos webhelyéről a rendelési oldalra. A beszállítói komponensek kiválasztásával lehet jó, sőt sikeres terméket készíteni, de ha másokat akarsz előzni, és nem csak versenyezni akarsz velük, akkor saját komponenseket kell készítened a „különleges receptedhez”. Így az Apple, aki belefáradt abba, hogy várja az 5K-s kijelzők megjelenését, önállóan építi meg őket, és az ismerős iMac-dizájn segítségével hihetetlenné varázsolja őket.

Tervezés és töltelék

Az iMac egy nagyszerű minden az egyben, és az Apple semmit sem változtatott a legújabb modellnél alkalmazott tervezési képleten. Az alig észrevehető 5 mm-es élek közepe felé megvastagodott tokká alakulnak, amit csak a hátlapra nézve láthatunk. Továbbra is felülmúlhatatlan az anyagok minőségében, a dizájn eleganciájában és az aprólékos kidolgozásban, amelyhez egyetlen PC sem párosul.

A dizájn letisztultsága nem tette le az iMac összes portját és csatlakozóját a hátoldalra. Ahogy eddig is, most is kényelmesen hozzáférhetünk fejhallgatóhoz, SD foglalathoz, gigabites Ethernet porthoz, négy USB 3.0-hoz, de két Thunderbolt helyett most két Thunderbolt 2-t kapunk.

Valójában a perifériák csatlakoztatása néhány mozdulattal jár, még egy 27 hüvelykes iMac esetében is, mivel szinte súlytalan a minimalista állványon, és mozgatása az asztalon is elég egyszerű. A bekapcsoló gomb esztétikai okokból a hátlapon is el van rejtve, de jellegzetes homorú felülete tapintással nagyon könnyen megtalálható.

A képernyő felett kettős mikrofon és FaceTime HD kamera, alatta pedig 20 wattos sztereó hangszórók helyezkednek el. Irányítottságuk ellenére elég alacsony frekvenciával lepnek meg, és jól hangozhatják a munkaterületet.

A nem Retina iMachez hasonlóan létezik egy VESA-kompatibilis fali konzollal ellátott változata is. Így megteheti állvány nélkül is, és a falra rögzítheti az iMac-et. Mindkét iMac folytatja azt a hagyományt, hogy nem fejleszthető a felhasználó által, és csak a RAM cseréjét teszi lehetővé, melynek nyílásai az állvány lába mögé rejtett kis panel alatt vannak elrejtve.

Kijelző

Ha korábban is használt iMac-et, az iMac Retina 5K sok részlete ismerősnek tűnik, de ezek az érzések véget érnek, ha bekapcsolja, és szembetalálkozik a lenyűgöző asztali számítógéppel, amelyet valaha is számítógépeken látott.

Nem emlékszem, milyen hihetetlen érzés volt normál felbontású képernyőről Retinára váltani, de az iMac 5K biztosan eláll a lélegzetétől. A legapróbb részleteket is megmutatja, a színek pedig elképesztően természetesek. A fehér nagyon tiszta, minden árnyalat nélkül, míg a fekete tintás és nagyon egységes.

Semmi sem megy könnyen. Ha 14,7 millió pixelt kell feldolgoznia – az 5K nem érződik nagy különbségnek a 4K-hoz képest, de valójában az utóbbinak csak 8,8 millió pixelje van, a Full HD-nek pedig csekély 2 milliója van –, nem lehet csak úgy leszedni az összetevőket a polcot.és használja őket.

Ehelyett az Apple-nek több kulcsfontosságú alkatrészt kellett létrehoznia a semmiből. Jó példa erre az időzítő vezérlő (TCON), amely két DisplayPort 1.2 busz jeleinek szinkronizálásáért felel, hogy akár 40 Gbps sávszélességet biztosítson. A nagyobb pixelsűrűség hatékony háttérvilágítást tesz szükségessé, és az Apple áttér a nagy hatásfokú LED-ekre, amelyek nemcsak elegendő fényt biztosítanak, hanem 30%-kal csökkentik az energiafogyasztást is.

A kijelző egyik rétegének, az Oxide TFT-nek köszönhetően az energiahatékonysága is megnőtt a korábbi generációs panelekhez képest. Az új kompenzációs filmmel párosítva ez növeli a látószöget, és jelentősen csökkenti a színek inverzióját és a kontrasztot.

Az iMac Retina 5K kijelző teljesítményének javítása érdekében az Apple kölcsönzött néhány trükköt az iPad-től. Mindenekelőtt ez az organikus passziváció, amely segít elkerülni a jel- és a sűrűn csomagolt pixelekből származó interferenciát. A 217 ppi azonban kevesebb, mint 264 ppi az iPad Air 2-n és a 220 ppi a 15 hüvelykes MacBook Pro Retinán.

Ez annak köszönhető, hogy milyen távolságból nézzük az eszközök képernyőjét. Az új iMac Retina 5K a legkisebb pixelsűrűséggel rendelkezik a Retina kijelzők közül, de mivel általában sokkal nagyobb távolságról dolgozik vele, mint iPaden és MacBook Pron, a végeredmény ugyanaz – a kép olyan éles, hogy t jelölje ki az egyes képpontokat a kijelzőn.

A MacBook Pro Retinához hasonlóan több lehetőségünk is van a felbontás beállítására. Dolgozhat az 5120x2880-as natív felbontásban, vagy kiválaszthatja a méretezési módok egyikét, amely az ablakok és alkalmazások mérete megegyezik a hagyományos iMac-ekkel, de tisztábban jelenik meg.

A legtöbb UI elem natív felbontáson túl kicsi lehet, de ezek a pixelek óriási előnyt jelentenek bizonyos használati esetekben. Például a fényképszerkesztés sokkal könnyebbé válik, ha az eredeti fájlt teljes felbontásban tudja megjeleníteni anélkül, hogy minden alkalommal módosítania kellene a nagyítást, amikor egy részletet látnia kell.

Az iMac Retina 5K azonban teljes dicsőségében a videóval való együttműködésben nyilvánul meg. Amikor elindítja a Final Cut Pro-t, láthatja a 4K-s videók teljes felbontású előnézetét, és még mindig van hely a vezérlők elhelyezésére a képernyő szélein. Semmi sem fedi át egymást, és nem kell mozgatnia a különböző elemeket, hogy láthassa őket – minden jól látható.

Röviden, az iMac Retina 5K kijelző sok tekintetben megelőzi korát, és valójában vannak előnyei és néhány kompromisszum is.

A legnagyobb probléma a Target Display hiánya, amely a korábbi modelleken elérhető volt, és lehetővé tette az iMac külső kijelzőként való használatát MacBook vagy Mac mini csatlakoztatásával. Sajnos annak ellenére, hogy a Thunderbolt 2 lényegesen nagyobb sávszélességgel rendelkezik, mint elődje, még mindig nem elegendő egy másik számítógépről érkező 5K jel továbbítására. Láthatóan várnunk kell a Thunderbolt 3-ra, ugyanakkor jelenleg nincs mód arra, hogy kisebb felbontású forrásokból skálázzuk a jelet.

Ugyanebből az okból kifolyólag, még ha csatlakoztathat is egy 5K-jelű forrást, nem tudna másik 5K-s kijelzőt bekapcsolni és együtt használni. A külső kijelzők csatlakoztatása 3840x2160-as felbontásig lehetséges, de csak egy 5K-s panelje lesz.

Műszaki adatok és teljesítmény

Az egyik dolog, amit az új iMac-ekben vártunk, a processzorok voltak, de az Apple megragadt a negyedik generációs Intel Haswell mellett, amely a meglévő modellekben található. Az alsó kategóriás iMac Retina 5K 3,5 GHz-es négymagos Core i5 processzorral érkezik, amely igény szerint 250 dollárért 4,0 GHz-es Core i7-re bővíthető.

Most 8 gigabájt memória a szabvány. 200 dollárért, illetve 600 dollárért 16 GB-ra, illetve 32 GB-ra bővíthető. Ami a merevlemezt illeti, minden iMac Retina 5K 1 TB-os Fusion meghajtóval érkezik, amely egy normál merevlemez SSD-vel kombinálva a gyakran használt fájlokhoz és alkalmazásokhoz, amely egyensúlyban tartja a sebességet és a kapacitást.

További 150 dollárért 3 TB-os Fusion meghajtóval bővítheti iMacjét, vagy választhat helyette egy 256 GB-os SSD-t további költségek nélkül.

Az iMac Retináról szóló első pletykák óta viták folynak arról, hogy melyik grafikus kártyára lesz bízva ennyi pixel kezelése. Az iMac Retina 5K Radeon R9 M290X grafikus kártyával érkezik 2 GB GDDR5 memóriával, amely 250 dollárért kétszer annyi memóriával bővíthető R9 M295X-re.

Más alkatrészekhez hasonlóan ezek is mobil grafikus kártyák, ami vitákat váltott ki azzal kapcsolatban, hogy bírják-e az 5120x2880-as felbontást. Szerencsére ezek a félelmek és találgatások többnyire alaptalannak bizonyultak.

Az iMac Retina 5K könnyedén lehetővé teszi a több alkalmazással való munkát és a videók lejátszását. Különféle effektusok valós idejű hozzáadása sem jelentett problémát egy Final Cut Pro projekthez. A Mac Pro-hoz képest azonban az eredményül kapott videofájl renderelése a várakozásoknak megfelelően tovább tartott (és ez volt az egyetlen alkalom, amikor az iMac hűtőinek forogását lehetett hallani, ami általában rekedt suttogásként hangzik).

Az OS X Yosemite-en és a készlet Apple-alkalmazásokon kívül van némi fennakadás. Látható, hogy néhány harmadik féltől származó alkalmazás még mindig nem áll készen az 5K felbontásra. Harmadik féltől származó böngészőkben időnként olyan enyhe rándulásokat figyelhet meg, amelyek a Safari ugyanazon webhelyein hiányoznak.

Következtetés

Kétségtelen, hogy jelenleg nincs olyan nyilvános tartalom, amely kielégíti az iMac Retina 5K felbontását. Egy normál 27 hüvelykes iMac könnyen kezeli az 1080p-s tartalmat, ami a Retinának nem elég. Az iTunes továbbra sem rendelkezik 4K-s videókkal, és az egyetlen streaming szolgáltatás, amely filmeket és sorozatokat kínál rajta, a Netflix.

És mégsem ezt a számítógépet nem tartalom fogyasztására tervezték (legalábbis ez csak mellékfunkció) – ideális a létrehozásához. Ez egy eszköz azoknak, akik Ultra HD videókat készítenek vagy hihetetlen felbontású képeket jelenítenek meg – olyan tartalmak, amelyek végső soron a Retina kijelzők javára billentik a mérleget.

2500 dolláros kikiáltási árával az iMac Retina 5K mindössze 500 dollárral olcsóbb, mint a kisebb Mac Pro. A kettő közül kétségtelenül a Mac Pro az erősebb, másrészt viszont figyelembe kell venni a külön monitor vásárlásának árát is. Az iMac választásával professzionális, számítógépes kijelzőt kapunk, amit az Apple az új zászlóshajó bemutatóján is kiemelt.

Az új iMac Retina 5K egy rést foglal el az előző generációs csúcskategóriás iMac és a belépő szintű Mac Pro között. Képernyője nem csak az Apple termékcsaládban, hanem általában a kijelzők között páratlan, és ez az állapot még egy darabig megmarad. Ugyanakkor nem igényel további pénzügyi befektetéseket a munkahely megszervezéséhez, ellentétben a Mac Pro-val.

Összességében elmondható, hogy ez olyan igények és igények kombinációja, amelyeket korábban az Apple termékeknél láthattunk. Néhány felhasználónak valóban szüksége lesz a Retina felbontásra, mások csak azért akarják megszerezni, mert lehetséges. Az 5K exkluzivitásával együtt, és annak ellenére, hogy a versenytársak hamarosan bemutatják társaikat, az iMac Retina 5K egy kiváló megoldás, amely egyesíti az eleganciát, a teljesítményt és az innovációt.