Az ország elnöke 2017. május 9-én kelt rendeletében az információs tér fejlesztésének egyik kiemelt területeként jelölte meg a hagyományosan orosz szellemi és erkölcsi értékek megőrzését és az ezeken alapuló magatartási normák betartását. Oroszországban. A tervezett programok megvalósításához az állam különféle eszközöket alkalmaz, többek között listákat állít össze a tiltott oldalakról, és kötelezi a szolgáltatókat az ezekhez való hozzáférés blokkolására. A közelmúltban törvényi szinten betiltották a tiltott internetes források blokkolásának megkerülését.

VPN tiltás bevezetése

2017. november 1-je óta van érvényben egy törvény Oroszországban, amely megtiltja a blokkoló oldalak megkerülésére szolgáló eszközök használatát a Roszkomnadzor „feketelistájáról”. E törvény értelmében az olyan VPN-ek, amelyek tiltott erőforrásokhoz hozzáférést biztosítanak más országok szerverein vagy a hivatkozás megváltoztatásával, le vannak tiltva. Ugyanez vonatkozik a Torra és az anonimizálókra is, amelyek szintén nem engedik meg az orosz felhasználóknak, hogy tiltott oldalakhoz hozzáférjenek.

Az információs, információs technológiákról és információvédelemről szóló szövetségi törvény módosításának bevezetését, amely megtiltja a VPN-ek használatát, Kudrjavcev, Ryzhak és Juscsenko képviselők kezdeményezték. Az FSZB felügyeli a törvény betartását. Ha kiderül, hogy a VPN-szolgáltatás továbbra is hozzáférést biztosít tiltott oldalakhoz, az internetszolgáltató letilthatja magát.

A törvényjavaslat készítőinek elképzelése szerint a VPN-szolgáltatásokat és az anonimizálókat az FSIS-hez (szövetségi állami információs rendszer) kell csatlakoztatni, amely tiltott forrásokból tárol adatokat. A szolgáltatások, hálózatok és programok tulajdonosainak saját maguknak kell blokkolniuk az ilyen erőforrásokat. Körülbelül 100 ezer webhely minősül megbízhatatlannak, köztük a Grani.ru, a Kasparov.ru, az LMBT közösségek és az ellenzéki politikai csoportok oldalai.

A VPN-szolgáltatás tulajdonosainak önállóan kell blokkolniuk a tiltott erőforrásokat

A törvényt kétértelműen fogadták el: a dokumentumot Dmitrij Marinicsev, aki a Runetben az emberi jogok betartásáért felelős, valamint az Amnesty International jogvédő egyesület is bírálta.

Hogyan érvényesül a tilalom?

A törvény szövege kimondja, hogy a Roszkomnadzornak értesítést kell küldenie a szolgáltatónak, hogy adatszolgáltatást kérjen azokról a programokról és információs rendszerekről, amelyek hozzáférést biztosítanak Oroszországban tiltott oldalakhoz. A szolgáltatónak három napon belül eleget kell tennie ennek a követelménynek, és a következő 30 nap során le kell tiltania az ilyen webhelyeket. Ha ez a követelmény nem teljesül, ezek a VPN-szolgáltatások és maguk az anonimizálók letiltásra kerülnek. Ezenkívül az olyan keresőmotoroknak, mint a Google vagy a Yandex, tilos letiltott forrásokra mutató linkeket közzétenni.

A Google és a Yandex keresőmotorok számára tilos letiltott forrásokra mutató linkeket közzétenni

Büntetés a meg nem felelésért

Az Állami Duma 2018 tavaszán elfogadta a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 13. fejezetének módosításait, amelyek szerint az internetes blokkolás megkerülésére szolgáló különféle módszerek alkalmazása ma már közigazgatási szabálysértésnek minősül. A büntetés a Roskomnadzornak a blokkolás megkerülését lehetővé tevő erőforrásokkal kapcsolatos információinak elmulasztása esetén (rubel):

• 10-30 ezer - magánszemélyeknek;
• 50-300 ezer - jogi személyeknek.

A tiltott oldalakra mutató linkek keresőmotorok általi kiadása esetén a bírság összege (rubelben):

• 5 ezer - állampolgároknak;
• 30-50 ezer - tisztviselőknek;
• 500-700 ezer - szervezeteknek.

Videó: a VPN-ek és az anonimizálók tilalmának megsértése miatti szankciókról

Mennyire hatékony a tiltás?

Az elfogadott törvény végrehajtása meglehetősen nehéznek bizonyult. A Roszkomnadzor közölte, hogy a tilalom első néhány hónapjában egyetlen megkeresés sem érkezett az FSZB-től és a Belügyminisztériumtól a jogsértésre vonatkozóan. A Roszkomnadzor 2018 áprilisában mutatott némi aktivitást, amikor elkezdődött a „háború” a Telegrammal, és törvényt fogadtak el ennek a hírnöknek és számos más, valaki becsületét és méltóságát lejárató webhelynek a blokkolására.

Az Oroszországban betiltott források közé tartozik, amelyek blokkolását nem lehet megkerülni, a Telegram messenger

Nem Oroszország az első ország, amely az internetes források blokkolásának gyakorlatához folyamodik. Kínában létezik egy Golden Shield program, amely szűri a világháló tartalmát, és korlátozza a külföldi forrásokhoz való hozzáférést. Érdekes megjegyezni, hogy az Aranypajzsot, amelynek egyik célja a nyugati befolyás csökkentése volt a nemzeti kultúrára, nyugati cégek fejlesztették ki, köztük a Yahoo, a Cisco, az IBM. A tilalmak arra késztették a kínai felhasználókat, hogy elsajátítsák a VPN-eket és a blokkolás megkerülésének egyéb módjait, és sikeresen használják azokat a gyakorlatban. A megtorló intézkedések nem vártak sokáig: 2017 januárjában a pekingi hatóságok több tucat olyan VPN-szolgáltatás bezárásáról számoltak be, amelyek tiltott oldalakhoz biztosítottak hozzáférést.

Nem fogják tudni lemásolni a VPN elleni küzdelem kínai modelljét Oroszországban annak magas költségei és az internet orosz szegmensének gyökeresen eltérő topológiája miatt.

Karen Ghazaryan

https://lenta.ru/news/2018/02/20/kaktak/

Betiltották a Tor böngésző használatát tiltott oldalak elérésére

Mely hálózatokra nem vonatkozik a törvény?

A blokkoló bypass eszközök használatának tilalma nem vonatkozik az állami információs rendszerekre, önkormányzati és állami szervekre, valamint a korlátozott felhasználói körrel rendelkező vállalati hálózatokra, amelyek listája meghatározott.

Biztonságos a tilalom megkerülése?

A 2017. július 29-i 276-FZ törvény nem tartalmazza a VPN-ek, az anonimizálók és más hasonló technológiák teljes tilalmát: ezek nem használhatók tiltott webhelyek elérésére. A legtöbb szakértő úgy véli, hogy az oroszországi VPN-tilalom könnyen megkerülhető a következő okok miatt:

• a legtöbb esetben lehetetlen meghatározni, hogy mely VPN-szolgáltatásokat használják kereskedelmi célokra, és melyeket tiltott forrásokhoz való hozzáférésre;
• a törvény felelősséget ír elő a VPN-szolgáltatások tulajdonosai számára, e szolgáltatások felhasználóira azonban nem;
• dupla VPN használatára van lehetőség például egy USA-ban található szerverhez való csatlakozáskor, és ezen keresztül létesül a kapcsolat egy németországi (vagy bármely más ország) szerverrel. Ugyanakkor mindkét szerver teljesen legálisan működik, és a felhasználó az Egyesült Államok képviselőjeként belép az Oroszországban betiltott webhelyre, ahol ez az erőforrás engedélyezett;
• A Tor böngésző akkor is működik, ha le van tiltva. A Tor könnyen visszaállítható működőképes állapotba, ha hozzáadja a folyamatosan frissített szerverek listáját.

Néhány nappal ezelőtt egy meglehetősen fontos eseményre került sor - az Orosz Föderáció Állami Dumája első olvasatban törvényjavaslatot fogadott el "az anonimizálók és a VPN-ek betiltásáról". A tiltott oldalak nyilvántartásának bevezetése és a különféle források blokkolása után sokan elgondolkodtak azon, hogy milyen hamar betiltják az ilyen blokkolások megkerülésére szolgáló rendszereket? Kiderült, hogy ez nem sok időt vett igénybe - csak körülbelül 5 év.

2017. június 8. - ezen a napon hivatalosan is elhatározták, hogy a Runet a hálózat kínai szegmensének látszatává teszi. Annak ellenére, hogy a törvényt formálisan nem fogadták el, és számos eljárásnak kell lefolynia az elfogadásához, a végeredményhez nem fér kétség. Karthágó elpusztul, és azok a felhasználók, akik valami furcsát szeretnének, például állást keresnek a LinkedIn-en, vagy valamilyen dél-koreai MMORPG-n keresztül kommunikálnak klántársaikkal a Line-ban, nem fogják tudni teljes akaratukkal ezt megtenni. Általában emlékezzen erre a tweetre.

Tehát mit készítettek elő nekünk a jogalkotók? Néhány tucat oldalas törvénytervezetet készítettek nekünk "Az információs, információs technológiákról és információvédelemről szóló szövetségi törvény módosításairól" címmel. Három különböző párt képviselője vezette be, de az övék, sőt a pártállásuk sem játszik szerepet. A közelmúltban szinte egyhangúlag elfogadják azokat a törvényeket, amelyek így vagy úgy korlátozzák a hálózati teret.

Hatálybalépése után 90 nappal kezdi meg működését, így az új valóság mind a 3 felolvasás és az elnök aláírása után elég gyorsan megérkezik.

Hogy lesz

A törvényjavaslat új, számozott, kulcsfontosságú cikkelyt vezet be a tájékoztatásról szóló törvénybe 15.8 . Hivatalosan a cikknek hosszú és érthetetlen a címe: „Intézkedések, amelyek célja az információs és távközlési hálózatok, információs rendszerek és elektronikus számítógépekhez való programok használatának megakadályozása az Orosz Föderáció területén az információs forrásokhoz való hozzáférés érdekében, beleértve a webhelyeket és (vagy) internetes hálózatokban lévő webhelyek oldalai, amelyekhez való hozzáférés az Orosz Föderáció területén e szövetségi törvény értelmében korlátozott. Valójában ez a cikk pontosan leírja a zárak megkerülésének tilalmát, és azt, hogy ezt a tilalmat hogyan tervezik végrehajtani. A cikk 17 részből áll, tapasztalt ügyintéző írta, így palack nélkül nem lehet kitalálni, mindent leegyszerűsítettünk az iparban használt kifejezésekre.

A cikk első része rögtön megtiltja, hogy az Oroszországban működő szolgálatok olyan információkhoz férhessenek hozzá, amelyek a törvények értelmében Oroszországban tiltottak. A tilalmak megkerülésére irányuló kísérletek leállítása érdekében számos új funkciót rendelnek a Roskomnadzorhoz:

Először is, a felügyeleti szolgálat összeállítja és vezeti az országban tiltott források listáját. Vegye figyelembe, hogy egy ilyen lista már folyamatban van, tehát ebben a tekintetben semmi sem változott.

Másodszor, a Roszkomnadzornak ki kell dolgoznia és jóvá kell hagynia egy olyan módszertant, amely alapján felügyeli a hálózati teret, hogy olyan szolgáltatásokat keressen, amelyek lehetőséget kínálnak a blokkolt erőforrásokhoz való hozzáférésre.

Harmadszor, miután megtalálta az ilyen forrásokat, a Roskomnadzornak meg kell határoznia azokat a tárhelyszolgáltatókat (vagy bármely más személyt), akik ezeket az erőforrásokat hosztolták.

Negyedszer, a házigazdák azonosítása után (orosz és angol nyelvű) kéréseket küldenek nekik olyan információk kiadására, amelyek segítenek azonosítani azokat, akik a blokkolást megkerülő szolgáltatásokat tartalmaznak. Nem világos, hogy milyen információkról van szó. Valószínűleg magánszemélyeknél ez lesz a teljes név, lakóhely címe és hasonlók, jogi személyeknél pedig a cég neve, telephelye, esetleg banki adatok. Az ilyen kérés dátuma rögzítésre kerül.

Itt egy kicsit elkanyarodunk, és megengedjük magunknak, hogy megjegyezzük, hogy ha az oroszországi vendéglátóknak meg kell felelniük az összes követelménynek, akkor a külföldi vendéglátók valószínűleg nem felelnek meg a Roszkomnadzor követelményeinek. Egy dolog ugyanis, ha a cégek maguk adják be adataikat az információs terjesztést szervezők nyilvántartásába, és egészen más, ha a házigazdának más országok kormányának kell kiadnia ügyfele adatait. Amellett, hogy az ilyen "nyitottság" a hírnév katasztrofális csökkenéséhez vezet, a házigazda megsérti a személyes adatokra vonatkozó törvényt, amely már az országában van.

Miután a fogadó megkapta a megfelelő kérést, a következő három napon belül megadja a Roskomnadzornak az általa kért összes adatot. Ezt követően a Roskomnadzor a kapott adatok alapján három napon belül kérelmet küld maguknak a szolgáltatásoknak a blokkolás megkerülésére azzal a követelménnyel, hogy állítsa le a jogsértéseket és tiltsa le a blokkolás megkerülésének lehetőségét Oroszországban.

Miután megkapta a Roskomnadzor korlátozásra vonatkozó követelményeit, a szolgáltatások önállóan megkerülhetik a blokkolást (opciók):

1. Korlátozzák az összes Internet-felhasználó hozzáférését a funkcióihoz (önkéntes bezárás, ha egyszerű módon).
2. Korlátozzák a funkcióikhoz való hozzáférést Oroszország területén (azaz önkéntesen betiltották a Runetben).
3. Kérelmet küldenek a Roskomnadzornak azzal a kéréssel, hogy biztosítsanak hozzáférést a tiltott webhelyek nyilvántartásához, és önállóan megkezdik az erőforrások blokkolását ebből a nyilvántartásból.

Mi van, ha nem értünk egyet?

Ha valaki feddhetetlent akar mutatni, és nem hajlandó teljesíteni a Roszkomndazor tiltott források blokkolására vonatkozó követelményeit, akkor szomorú lesz a vége - őt magát 30 napon belül blokkolják Oroszország területén. A Roskomnadzor 24 órán belül üzenetet küld a távközlési szolgáltatóknak, amelyben felsorolja azokat a „különvéleményt” tartalmazó címeket, amelyeket le kell tiltani. Az üzemeltetők pedig az ilyen üzenet kézhezvételétől számított egy napon belül címeket írnak be a tiltólistába.

Általánosságban elmondható, hogy a szabványos blokkoló mechanizmust, csak ezúttal a VPN-szolgáltatásokat, az anonimizálókat és más hasonló webhelyeket kell blokkolni.

Már megegyeztünk, mit tegyünk?

Ha valaki eleinte feddhetetlenséget akart mutatni, de aztán rájött, hogy ez túl sokba kerül, intézkedhet a tiltott oldalak blokkolására, és ezt jelentheti a Roszkomnadzornak. Ezt követően napközben a Roszkomnadzor ellenőrzi az információk pontosságát, és ha valóban le vannak tiltva az erőforrások, akkor elindítja a feloldási eljárást. A nap folyamán a távközlési szolgáltatóknak hozzáférést kell biztosítaniuk a "levágott" VPN-hez.

Hogyan fog megvalósulni az interakció?

A VPN-szolgáltatásokkal, anonimizálókkal, technológiai hálózatokkal és egyéb, tiltott információkat blokkoló erőforrásokkal való interakció eljárását a Roskomnadzor dolgozza ki. A felügyeleti szolgálat a kidolgozott interakciós eljárásnak megfelelően köteles lesz hozzáférést biztosítani a tiltott információk listájához mindenki számára, aki a követelményeivel egyetért. Maguknak az erőforrásoknak viszont blokkolniuk kell a tiltott információkat, és követniük kell az interakciók ezt a sorrendjét.

Kereső motorok

A cikk külön részei rendelkeznek a keresőmotor üzemeltetőjének kötelezettségeiről. A bypass szolgáltatások blokkolásához hasonlóan hozzáfér a letiltott webhelyek listájához, és ki kell zárnia a tiltott webhelyekre mutató hivatkozásokat a keresési eredmények közül. Érdekes módon a keresőmotorok blokkolásának büntetését még nem határozták meg egyértelműen - ez csak a blokkolás megkerülésére szolgáló szolgáltatásokra vonatkozik. A Google tehát elérhető marad, hacsak természetesen nem javítják a normát. De blokkolás helyett pénzbírságot írtak elő a keresőmotorok számára. Ha a keresőmotor üzemeltetője nem szűri a keresési eredményeket, vagy nem kíván hozzáférni a tiltott oldalak nyilvántartásához, az adminisztratív bírság kiszabását vonja maga után:

1. állampolgárok számára ötezer rubel összegben;
2. tisztviselők számára - ötvenezer rubel;
3. jogi személyek esetében - ötszázezertől hétszázezer rubelig.

Dolgozz, mi pedig VPN-sel adunk fizetést!

Nyilvánvalóan a jogalkotók megfogadták a figyelmeztetéseket, miszerint a VPN-t nem csak olvasásra és nézésre használják „tiltott”, így a jogalkotók meghagyták a szolgáltatások igénybevételének lehetőségét a cégeknek. Az eddigiekhez hasonlóan saját technológiáikkal is megkerülhetik a hozzáférési tilalmat, de csak abban az esetben, ha a felhasználók munkaszerződést kötöttek velük.

Így most, ha valamilyen VPN-t szeretne használni, nem csak a hozzáférésért kell fizetnie, hanem munkaszerződést is kell kötnie a tulajdonosával. Ez az újfajta üzlet. Ezzel párhuzamosan a munkanélküliség is csökkenni fog.

Már minden elkezdődött

Annak ellenére, hogy az anonimizálók és VPN-ek tilalmát még be kell vezetni a jogi területre, valójában az anonimizálók már de facto betiltottak. A kitiltási mechanizmus nagyon egyszerű – az ügyészség pert indít, a bíróság pedig úgy dönt, hogy kitiltja az anonimizálót, mivel azzal tiltott információkhoz lehet hozzáférni. Ennek alapján 2016-ban blokkolták a Chameleont, a Hideme.ru webhelyet és számos mást.

Az anyag írása közben újabb hír érkezett: a Roszkomnadzor, a Belügyminisztérium, a Roszpotrebnadzor és a Szövetségi Adószolgálat tárcaközi végzést adott ki, amely lehetővé teszi, hogy bírósági határozat nélkül blokkolja a zárolás megkerülésének bármely eszközét. Az indoklás is nagyon egyszerű - ezeken a forrásokon keresztül illegális kaszinóban játszhat, ami tilos Oroszországban. Hivatalosan így hangzik:

A webhely internetes oldalán való jelenléte és (vagy) elektronikus számítógépekhez való program, amely lehetővé teszi a webhely elérését az interneten, a webhely azon oldala az interneten, amely tiltott információkat tartalmaz, és megfelel a bekezdésekben meghatározott kritériumoknak. Az Egységes Nyilvántartásban szereplő jelen Kritériumok 4.1.1.-4.1.6.

Ez a leírás természetesen mindent tartalmaz, ami tiltott információkhoz ad hozzáférést, beleértve a VPN-t is. Érdekes módon magát a megrendelést június 27-én jegyezték be, és május 18-án adták ki. Tekintettel arra, hogy az ilyen dokumentumokat nem egy nap alatt készítik el, a VPN blokkolására vonatkozó döntés sokkal korábban született.

A felügyeleti szolgálat néhány napja frissített ajánlásokat küldött a távközlési szolgáltatóknak az internetes források blokkolására vonatkozóan. Az ajánlások semmiben nem különböznek a régi verziótól, csupán említést tartalmaznak a blokkolás preferált módszereiről DPI, nyílt forráskódú szoftverek, illetve a már szűrt forgalom magasabb szolgáltatótól való megvásárlása formájában.

Iparági vonatkozások

A távközlési szolgáltatók esetében a változások minimálisak lesznek. Nos, még néhány cím felkerül a listára a letiltáshoz, nem baj. Már több ezer van belőlük. De a Runet, mint jelenség számára minden sokkal komolyabb lesz. Valójában egy külön tér jön létre, amelyben nemcsak hogy nem lehet hozzáférni bizonyos erőforrásokhoz, de nem is tudhatja, hogy ezek az erőforrások léteznek. Persze lehet vitatkozni amellett, hogy vannak rendes oldalak, fórumok, a Google külföldi verziói, ahol információkat, linkeket, disztribúciókat találhatunk.

Az események logikája azonban kérlelhetetlen – a Runetben nem szabad tiltott információnak lennie. Tehát minél tovább, annál szegényebb lesz az orosz szegmens. A külföldi szolgáltatások sorra távoznak a piacról, vagy blokkolják őket. Csak valaki korábban (például Line vagy LinkedIn), valaki később. A megüresedett helyeket orosz szolgálatok foglalják el, amelyek most úgy jelennek meg, mint a gomba az eső után. A minőségükről hallgatni fogunk - kiváló példa van a Sputnikra, amely még a Google és a Yandex erős versenytársai mellett is valami a 90-es évek végéről származik. A globális iparral való teljes interakció képessége nélkül az orosz telekommunikáció és informatika leépül (már most is rosszallóan nézik a sikeres Kasperskyt), és minél tovább nő a degradáció mértéke. Végül is ez mind a Kwangmyeong valamiféle változata.

Másrészt Afrikában egyáltalán nincs internet, és ez senkit sem érdekel igazán.

A tiltott oldalakhoz való hozzáférés blokkolásának megkerülésére november 1-től Oroszországban eljárás indul. Mik azok a VPN-ek és anonimizálók, és mi fenyegeti azokat, akik úgy döntenek, hogy úgy tesznek, mintha nem hallottak volna az új törvényről, a „Kérdések és válaszok” részben elmondjuk.

Mik azok az anonimizálók?

Az anonimizálók speciális webhelyek (proxyszerverek), amelyek közvetítőként működnek Ön és a meglátogatni kívánt erőforrás között. Ugyanakkor a webhelyen található valós IP-címét nem lehet nyomon követni, mivel a webproxy IP-címe nevében nézi meg őket. Az anonimizáló hatóköre szűkebb, mint a VPN, de elvileg hasonlóak.

Mi az a VPN?

A VPN egy virtuális magánhálózat, egyszerű szavakkal egy olyan technológia, amely nagy sebességű internet jelenlétében biztosítja a logikai hálózat biztonságos kommunikációját magán vagy nyilvános hálózaton keresztül. Ugyanakkor minden belül továbbított információ megbízhatóan védett titkosítási algoritmusokkal, amelyek biztonságos alagutakat képeznek. A normál hálózatoktól eltérően a VPN-kapcsolat kívülről elérhetetlenné teszi a továbbított információkat, és megvédi azokat az illegális felhasználástól.

És mi van, most nem használhat VPN-szolgáltatásokat és anonimizálókat?

Az információs, információs technológiákról és információvédelemről szóló törvény módosításáról szóló 276. számú szövetségi törvény nem tiltja a VPN-szolgáltatások és az anonimizálók használatát, csak az a lényeg, hogy ezeket a továbbiakban nem használják tiltott webhelyek látogatására.

Az Oroszországban tiltott oldalakhoz való hozzáférést biztosító információs és távközlési hálózatok és információs források tulajdonosai számára tilos lehetőséget biztosítani ezek megtekintésére. A letiltott internetes forrásokra mutató linkek keresők általi megjelenítése ma már szintén illegális, a tilalom elsősorban a pornográf és szélsőséges tartalmú forrásokra vonatkozik.

Így Oroszországban a törvény segítségével a szélsőséges anyagok és egyéb tiltott információk terjesztése ellen kívánnak küzdeni.

Ki fogja követni és hogyan?

Az irányítást a Roskomnadzorra bízták. A bizottság létrehozza és fenntartja a szövetségi állami információs rendszert (FSIS), amely tartalmazza majd a tiltott források feketelistáját. Ugyanakkor az FSZB és a Belügyminisztérium felhatalmazást kap arra, hogy olyan szolgáltatásokat találjon, amelyek elősegítik az Oroszországban blokkolt oldalakhoz való hozzáférést.

A bűnüldöző szervek kérésére a Roskomnadzor meghatározza azt a szolgáltatót, amely lehetővé teszi az anonimizálók használatát. Az anonimizáló tulajdonosát azonosító adatok megadásának szükségességéről elektronikus úton értesítik. A TASS jelentése szerint a szolgáltatónak három napja lesz a vonatkozó információk megadására.

Ezt követően a Roskomnadzor kérést küld az anonimizálónak az FSIS-hez való csatlakozás szükségességéről. Az erőforrásnak 30 napon belül csatlakoznia kell a rendszerhez. Az Oroszországban működő internetes keresőmotoroknak is csatlakozniuk kell az FSIS-hez a minisztérium kérésére.

Az első követelmény teljesítése után az anonimizálók csak három napot kapnak arra, hogy érvényt szerezzenek annak a tilalomnak, hogy Oroszországban tiltott oldalakhoz való hozzáférést biztosítsák a programok és egyéb technikai eszközök használatának lehetőségét, a keresőmotoroknak pedig az ezekre mutató hivatkozások kibocsátását. Elutasítás esetén az ilyen szolgáltatások letiltása következik.

Letilthatom az otthoni internetemet, ha blokkolt webhelyet keresek?

Nem. A 2017. november 1-jén hatályba lépő törvény nem tartalmaz indokot az otthoni internet letiltására tiltott oldalak keresésekor.

Az új törvény előírásai nem vonatkoznak az állami információs rendszerek üzemeltetőire, a kormányzati szervekre és az önkormányzatokra, valamint az anonimizálók használatának eseteire, feltéve, hogy felhasználói körüket a tulajdonosok előre meghatározzák, és felhasználásuk „technológiai célú” a felhasználást végző személy tevékenységének biztosítására."

A törvény nem ír elő további tilalmakat, mivel Oroszországban már letiltott webhelyekről beszélünk.

Oroszországban hatályba léptek az információs, információs technológiákról és információvédelemről szóló szövetségi törvény módosításai. Céljuk az Oroszországban blokkolt webhelyek megkerülésének módjai elleni küzdelem. A törvényjavaslatot az Állami Duma három frakciójának képviselői kezdeményezték: az Egységes Oroszország, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és az Igazságos Oroszország.

Nem beszélünk a technológiák és szolgáltatások teljes tilalmáról, amelyek lehetővé teszik az Oroszországban blokkolt webhelyek látogatását. A frissített törvény csak arról rendelkezik, hogy az internetes szolgáltatások nem biztosíthatnak hozzáférést ezekhez. Abban az esetben, ha néhányan továbbra is segítik a tilalmak megkerülését, letilthatják őket.

A blokkolás megkerülésének lehetőségét VPN-technológiák, névtelenítők, proxyszolgáltatások, névtelen hálózatok (köznyelvi nevén „darknet”) és speciális böngészőbővítmények biztosítják. Az ilyen szolgáltatások tulajdonosai hozzáférést kapnak a Roskomnadzor tiltott webhelyek nyilvántartásához, hogy korlátozzák ezeket a lehetőségeket. Ha nem vezetnek be korlátozást, az osztály értesíti őket. És csak akkor, ha ezt az értesítést figyelmen kívül hagyja, maga a szolgáltatás és szerverei blokkolva lesznek.

Az esetlegesen betiltott szolgáltatások munkavégzésének technológiája eltérő. De mindegyik a decentralizáció és az anonimitás elvén alapul, és további szoftverek telepítését is igényli. Ezeknek a technológiáknak köszönhetően a felhasználó csatlakozik a szerverhez, amelyen keresztül "idegen" IP címről hozzáfér a blokkolt erőforráshoz.

Ezen túlmenően ezen szolgáltatások némelyike ​​olyan erőforrásokhoz is hozzáférést biztosít, amelyek nem érhetők el a "normál" hálózatról. Konkrétan a Tor szoftver valódi "párhuzamos" internethez való hozzáférést biztosít, amelyre nem vonatkozik a szolgáltatók vagy az állam külső szabályozása.

Ez nemcsak a meglévő blokkok megkerülésére nyit lehetőséget a támadóknak, hanem a bűnözői tevékenységekre is: csaló műveletek, kábítószer-kereskedelem, gyermekpornográfia, fegyverek stb.

Amint azt a Roszkomnadzor honlapján kifejtették, „a törvénnyel jóváhagyott eljárásnak megfelelően, az operatív-kutatási tevékenységet végző vagy az Orosz Föderáció biztonságát biztosító szövetségi végrehajtó szerv javaslatára, i.e. A Belügyminisztérium és az FSZB, a Roskomnadzor kérést küld a VPN-proxy szolgáltatásnak vagy „anonimizálónak”, hogy csatlakozzon az FSIS-hez az Orosz Föderációban tiltott internetes forrásokhoz való hozzáférés korlátozása érdekében, 30 nap áll rendelkezésre a csatlakozásra.

A keresőmotoroktól az App Store-ig

Ha valószínűleg nem lesznek problémák az Oroszországban található anonimizálókkal és VPN-ekkel, akkor a szakértők szerint a külföldön található hasonló szolgáltatások megtagadhatják az orosz részleg utasításainak betartását, mert nem félnek az oroszországi blokkolástól. A Tor fejlesztői pedig kifejezetten az anonimitást hirdetik alapelvüknek, így nem várható el tőlük, hogy együttműködjenek a kormányzati szervekkel.

• RIA News

A szolgáltatókkal és szolgáltatókkal való együttműködés mellett az új törvény az Oroszországban működő keresőmotorokat is érinti. El kell távolítaniuk a blokkolt erőforrásokhoz való hozzáférést lehetővé tevő erőforrásokat és szoftvereket a keresési eredmények közül. Elutasítás esetén blokkolásra is várnak. A Google Play és az App Store pedig eltávolítja a tiltásokat megkerülő szoftvereket – ezt az új törvény is lehetővé teszi.

Október 31-én a Roszkomnadzor bejelentette, hogy már befejezte annak a rendszernek a tesztelését, amely lehetővé teszi a VPN-tulajdonosok és az anonimizálók számára, hogy blokkolják a hozzáférést az Oroszországban betiltott oldalakhoz. Számos orosz cég vett részt a tesztelésben: a Yandex, a Kaspersky Lab, az Opera Software AS és a Mail.Ru Group.

A Kaspersky Lab válaszolt az RT teszteredmények iránti kérésére. A cég képviselői szerint a Kaspersky Lab Orosz Föderációban forgalmazott biztonsági megoldásainak funkciói teljes mértékben megfelelnek és a jövőben is megfelelnek az ország törvényeinek.

„Tehát az orosz jogszabályok 2017. november 1-jétől életbe lépő változásai értelmében a tiltottak nyilvántartásába felvett oldalakhoz a mai naptól nem lehet VPN funkciót tartalmazó programokkal hozzáférni” – hangsúlyozta a társaság.

Megjegyezték, hogy a törvény tiltja bizonyos oldalak VPN-en keresztüli elérését, magát a technológiát vagy szolgáltatást azonban nem. Számos Kaspersky Lab alkalmazás tartalmazza a VPN funkciót. A vállalat azt javasolja, hogy használja a magánélet védelmét és az adatelfogás elleni védelmet, például nyílt Wi-Fi hálózatok használatakor kávézókban, repülőtereken vagy szállodákban.

Szomszéd tapasztalat

Az internetes források blokkolását korlátozó intézkedésként alkalmazzák a világ számos országában, de kevesen rendelkeznek tapasztalattal a megkerülési módszerek elleni küzdelemben. A leghíresebb kínai élmény.

A Kínai Népköztársaság számos webhelyet blokkol, köztük olyan gyakoriakat, mint a YouTube, a Twitter és a Facebook. A blokkolással kapcsolatos kínai tapasztalatokat „kínai nagy tűzfalnak” nevezték – a Kínai Nagy Fal analógiájára.

Annak megakadályozása érdekében, hogy állampolgárai hozzáférjenek a letiltott webhelyekhez, a KNK aktívan részt vesz az online anonimitási szolgáltatások elleni küzdelemben. Ez a tapasztalat pedig meglehetősen sikeres: minden új, VPN-hez való hozzáférést biztosító szolgáltatás folyamatosan le van tiltva az országban, a Tor képességei komolyan korlátozottak, az ezirányú munka pedig folyamatban van.

• Internet kávézó a kínai Hefei városában, Anhui tartományban, Kínában
• Reuters

Azonban még a komoly és hosszú távú kínai megközelítés sem ad száz százalékos eredményt, a kínaiak továbbra is igénybe veszik a szolgáltatásokat az anonimitás biztosítására. A kínaiak azonban komoly problémákkal néznek szembe, és azoknak, akik blokkolt oldalakat szeretnének meglátogatni, jelentős nehézségeket kell leküzdeniük.

Oroszország legközelebbi szomszédai is rendelkeznek tapasztalattal az elkerülő utak blokkolása elleni küzdelemben. 2015-ben hasonló törvényt fogadtak el Fehéroroszországban. Az első aktív kísérletek ennek megvalósítására az országban 2016 végén kezdődtek a Tor blokkokkal. A fehérorosz Tor-felhasználók száma ezután majdnem a felére csökkent.

2019. május 5-től minden Oroszországban működő azonnali üzenetküldő szolgáltatásnak igazolnia kell a telefonszámokat a regisztrációkor.

Elméletileg kérést kell küldeniük a távközlési szolgáltatónak. Ellenőrzik, hogy van-e ilyen szám az adatbázisban, és csak igenlő válasz esetén lehet regisztrálni és üzeneteket küldeni. És ha nincs szám, vagy a felhasználó nem tudja megerősíteni, hogy ez az ő telefonja, akkor a regisztrációt meg kell tiltani, és az üzenetek nem érkeznek meg.

Korm. rendelet 2018. október 27. 1279. sz

Ezt a rendeletet tavaly ősszel hagyták jóvá, de csak most lép életbe. Hogy mindez a gyakorlatban is működni fog-e, és hogyan befolyásolja az azonnali üzenetküldők használatát, nem világos.

Az Oroszországban működő azonnali üzenetküldési szolgáltatásoknak ellenőrizniük kell a felhasználó telefonszámát a távközlési szolgáltatók adatbázisával. Ha nincs szám, vagy a felhasználó nem tudja megerősíteni, hogy ez az ő telefonja, a regisztráció megtagadásra kerül, és a kommunikáció megtiltható.

Megjegyzés: nem világos, hogy ez működni fog. Ez úgy alakulhat, mint az útlevél nélküli SIM-kártya vásárlási tilalma: lehetetlennek tűnik, de az átkelőhelyeken mégis kiosztják őket. De az ellenőrzési eljárás jóváhagyott és alkalmazható.

A VPN-ről

A törvény potenciálisan kiterjed az összes proxy- és VPN-szolgáltatásra, valamint a névtelen Tor, I2P és Freenet hálózatokra. Tulajdonosaikat felkérik, hogy korlátozzák a Roskomnadzor tiltott webhelyeinek nyilvántartásában szereplő webhelyekhez való hozzáférést.

Az FSB és a Belügyminisztérium alkalmazottai az anonimizálók, a Tor és a VPN-szolgáltatások nyomon követésével foglalkoznak, amelyek hozzáférést biztosítanak az Oroszországban blokkolt webhelyekhez.

Dokumentum is tiltja a keresőmotor-üzemeltetőket hivatkozásokat ad ki az Oroszországban blokkolt forrásokhoz. (Nem világos, hogy a Yandex hogyan kezelje ezt. A Google-t is kitiltják?)

Változások történtek az adatvédelmi törvényben. Ezeket azért fogadták el, hogy korlátozzák a tiltott oldalakhoz való hozzáférést. A zárolás megkerülésére vonatkozó rendelkezések 2017. november 1-jén lépnek hatályba.

A végzés szerint csak a szerencsejátékokhoz való hozzáférést lehetővé tévő webhelyek kerülnek be a nyilvántartásba, nem pedig VPN-szolgáltatások. Ha nem szegem meg a törvényt, akkor kitiltanak?

Nagyon tiltva. Nincsenek ilyen kritériumok a VPN célhelyének szegmentálására. A forgalom titkosítására szolgáló csatornákat különböző célokra használják. Valaki, aki a piacon dolgozhat, vagy beülhet a közösségi hálózatokba anélkül, hogy bármit is eltörne. És valaki VPN-en keresztül csatlakozik, hogy kaszinóban játsszon - ez szabálysértés.

A Szövetségi Adószolgálat dönthet úgy, hogy letilt egy ilyen szolgáltatásokat kínáló webhelyet, még akkor is, ha az egyszerűen csak információkat tartalmaz az online kaszinók és lottójátékok blokkolásának megkerülésének lehetőségeiről. És még inkább, ha letölthetsz valamilyen programot vagy csatlakoztathatsz oda egy szolgáltatást, hogy egy tiltott oldalra menj.

Ez azt jelenti, hogy minden VPN-hozzáféréssel foglalkozó webhely veszélyben van, még akkor is, ha nem áll szándékában semmit megsérteni. Ha most működik, lehet, hogy egy hét múlva sem.

VPN-re van szükségem a munkához, nem a játékhoz. Mi a teendő, hogy ne szenvedjen elzáródást?

Senki sem tudja, mely konkrét webhelyeket fenyegeti a blokkolás a közeljövőben. Ha szó szerint érti a megrendelés megfogalmazását, akkor akár információs oldalak is bekerülhetnek a nyilvántartásba.

Ha VPN-t használ a munkához vagy a hackerek elleni védelemhez, és nem játszik online szerencsejátékot, minden esetben keressen különböző jogi lehetőségeket az anonimizálók eléréséhez. Vagy fontolja meg, hogyan dolgozhat VPN nélkül.

Ne reménykedj abban, hogy felrobban, mint a Telegram esetében. Ezt a parancsot négy osztályvezető írta alá, most kötelesek lesznek teljesíteni.

Rendszeres felhasználó vagyok. Néha használok VPN-t, de nem látogatok tiltott oldalakat. Veszélyben vagyok?

Semmi sem fenyeget téged. Az anonimizálókat tetszés szerint használhatja munkához, társkereső oldalakhoz vagy számítógépes játékokhoz, és felkereshet minden olyan webhelyet, amely nyilvános.

Ha az Ön által megszokott VPN-szolgáltatás hirtelen leáll, ez azt jelenti, hogy nem akart megfelelni a törvénynek, és segített megkerülni a blokkolást. Keress másikat – sok van.

Ha hirtelen kiderül, hogy a webhelyet a Roskomnadzor döntése blokkolja, vagy a munka leállt azért, mert a messenger vagy a VPN nem működik, pénzt vagy akár az egész üzletet veszíthet.