Vezeték nélküli hálózatok használatakor Mikrotik, beleértve a technológiával készülteket is CAPsMAN, akkor találkozhat azzal a problémával, hogy ezek a hálózatok kölcsönhatásba lépnek a berendezésekkel alma. Ezek a problémák abból állnak, hogy a készülék vagy egyáltalán nem hajlandó csatlakozni a hálózathoz, vagy csatlakozik, de egyes szolgáltatások nem működnek, mint pl. Skype vagy torrent kliensek.

A probléma megoldása meglehetősen egyszerű, bár nem annyira nyilvánvaló. A problémát egy technológia segítségével épített hálózat példáján írom le CAPsMAN, de a megoldás hasonló a hétköznapi hálózatokhoz. Részletesen le van írva a hálózat CAPsMAN technológiával történő felállításáról.
Először is foglalkozzunk a regionális kapcsolat beállításaival. Ehhez lépjen a menü szakaszba CAPsMAN, a megnyíló ablakban válassza ki a lapot Konfigurációk, válassza ki a használtat Ebben a pillanatban konfigurációt, és kattintson duplán a megnyitáshoz.
Tovább a lapon Vezeték nélküli legördülő lista keresése Ország. Alapértelmezés szerint megvan no_country_setés a legtöbb eszköz ebben a módban jól működik. De nem az Apple! Az Apple berendezések megfelelő működéséhez a natívot választjuk ki számukra Egyesült Államok(a listában több amerikai beállítású elem is található, és ha a szokásos nem működik, akkor megpróbálhat másokat kiválasztani).

Kattintson az OK gombra, majd indítsa újra a rendszert a menüelemen keresztül Rendszer -> Újraindítás. Ezt követően az Apple eszközöknek jól kell működniük. Ha nem, akkor megyünk tovább...

Nyissa meg újra a CAPsMAN részt, lépjen a fülre Csatornák, és állítsa be az üzemmódot vezetéknélküli hálózat. Mint a gyakorlatban kiderült, az első csatornán az apple berendezések is működni akarnak ( 2412 MHz). Beállítjuk ezt az értéket, újraindítjuk és megpróbáljuk használni. Az én esetemben egy laptop nem volt hajlandó így működni, ki kellett kapcsolnom az üzemmódot N, csak így marad Bés G.

Szintén nem felesleges a fülön Biztonság cfg. ellenőrizze a biztonsági beállításokat. A hitelesítési módokat engedélyezni kell WPA PSKés WPA2PSK, valamint a titkosítási algoritmusok aesés tkip.

A Mikrotik routereket akkor vásárolják meg, ha valamit többet kell elérni a hálózati infrastruktúrából, például két tucat tűzfalszabályt kell beállítani, engedélyezni a DPI-t, felosztani több internetszolgáltatót a kliensek között, és hasonlókat. Több mint 4 évig használtam a Mirkotik RB2011UIAS-2HND-IN modellt, és egy ponton annyira bekapott, hogy elrejtem, ahogy mondani szokták: „szem elől, elméből!”.

Ebben a cikkben 5 pontot adok neked, amelyekkel személyesen találkoztam, amelyekkel tisztában kell lennie a Mikrotik vásárlása előtt.

1. Előfordulhat, hogy a RouterOS frissítései nem kompatibilisek egymással

Az első dolog, amivel szembesültem, az volt, hogy nem lehet frissíteni a RouterOS-t a 6.34.6-os verzióról a 6.42-es verzióra. A probléma abban nyilvánult meg, hogy a frissítés után a NAT semmilyen formában, semmilyen körülmények között nem működött. A tamburával táncolás, a frissítések és a visszagörgetések oda vezettek, hogy a routert teljesen vissza kellett állítani a gyári beállításokra, és a nulláról dobni a 6.42-es verziót, majd a NAT működött. De mit kezdjünk a múltban maradt 40+ szűrési szabállyal? Lehetetlen visszaállítani a konfigurációt biztonsági másolatból a firmware visszagörgetése nélkül, ezért emlékeznem kellett, hogy mindent hova írtam, és manuálisan be kellett írni a konfigurációba.

Egy SmB-osztályú modell esetében elfogadhatatlannak tartom az ilyen bohóckodást.

2. A beépített kapcsoló instabilitása

Nem azért döntöttem a RouterOS frissítése mellett, mert féltem a hackerektől, akik világszerte feltörték a Mirkotik-ot, hanem azért, mert a NAS-ról a másolási sebesség időről időre 1 Gb / s-ról 200 Mb / s-ra csökkent. A Jumbo Frame méretének növelésére tett kísérlet miatt a kapcsoló lefagyott, és újraindult az eszköz. A 6.42-es verziónál egyébként a fagyások megszűntek, de a sebességesések megmaradtak, annak ellenére, hogy ott teljesen hardveres kapcsolást csavartak be.

3. Inkompatibilitás az 1GBase-T szabvánnyal

Megszoktuk, hogy ha kettő hálózati eszközök 1 gigabitet támogat internetkapcsolat, akkor 1 Gbps-on működnek, de Mikrotik router megtörte ezt a paradigmát. Egy őszi este egy 10 gigabites Intel X540-T2 hálózati kártyával ellátott számítógépet kellett csatlakoztatnom az RB2011UIAS-hoz - és a router nem látta, mintha hálózati kábel lógott a levegőben. Ez a helyzet érdekelt, és csatlakoztattam egy másik 10 gigabites számítógépet egy Intel X557-T2 hálózati kártyával - a helyzet megismétlődött.

A gondolattól vezérelve, hogy az igazság mélyére jussak, csatlakoztattam egy harmadik 10 gigabitet hálózati kártya Intel X550-T2 – a vártnak megfelelően működött. Aztán rákötöttem a 4. 10 gigabites Aquantia AQC107 hálókártyát (olvasva) - és 100 Mbps sebességgel működött.

Mind a négy 10 gigabites hálózati kártya támogatja az 1 Gb / s sebességet, de közülük csak egy szerzett. Folytatva a kísérleteket, ezeket a hálózati kártyákat a következő kapcsolókhoz és útválasztókhoz csatlakoztattam:

• NetGear GS-105

Minden esetben, még akkor is, ha a switcheket a Mikrotikhoz csatlakoztatták, az összes 10 gigabites hálózati kártya 1 Gb / s sebességgel működött. Itt fölösleges mozdulatok nélkül kiderült, hogy a Mikrotikban van a probléma.

Történt, hogy tényleg egy 2 portos X557-T2 hálózati kártyát kell csatlakoztatnom egy porttal a Mikrotikhoz, a másodikat pedig a gazdagéphez, és nagyon nem akartam harmadik féltől származó kapcsolót tenni a Mikrotik elé. , és felvettem a kapcsolatot a műszaki támogatással. Általában, ha 4 eszközről különböző cégek az 1GBase-T szabványon ez a "fütyülj fel mindenki az emeleten" szint problémája, és egy gyors hibajavításra számítottam. Igen, megszökött.

4. Nincs technikai támogatás

Leírtam a helyzetet a lehető legrészletesebben, és felhívást készítettem a Mikrotik technikai támogatásához (2018112022003151). Az oldal 3 napon belül ígéri a választ, de 4 vagy 5 után sem válaszolt senki. Elkezdtem emlékeztetni, majd egy hét múlva megkérték, hogy küldjek naplókat és műszaki jelentést (support.rif) a routertől. .

Miután az összes adatot összegyűjtöttem, elküldtem és ... a várakozási órákból napok, a napok hetek, a hetek hónapok lettek. Általában a mai napig nincs válasz.

5. Fékezze le a DNS-gyorsítótárat

Miközben a hálózati portok bökdösésével, a Mikrotik alaphelyzetbe állításával és visszaállításával foglalkoztam, a Keenetic Gigát neveztem ki az internetért, és az első dolog, amit észrevettem, a DNS-lekérdezések gyorsasága volt. A Keenetic gyorsabban nyitott oldalakat, mint a Mikrotik, és az volt az érzése, hogy a DNS-gyorsítótár lassítja az „üzleti modellt”. Természetesen, A Keenetic újabbés még erősebb is, de félelmeim megerősítésére csatlakoztattam egy ősi NetGear WNDR4000-et – ugyanaz a történet: már elfelejtettem, hogy a webhelyek ilyen gyorsan megnyílhatnak, nem is tudtam, hogy a DNS lelassulhat. Visszaadtam a Mikrotikot, és még egyszer ellenőriztem az érzéseimet: lassabb volt rajta az internetezés, mint a régi Netgear-en és az új Keeneticen.

Mi a következő lépés?

Sok véleményt olvastam azokon a fórumokon, ahol a hétköznapi emberek Mikrotikot vásároltak - és a szakemberek ajánlásai alapján, kétségbeesetten beállították és visszaadták őket. Az én Mikrotikom legalább több mint 4 évig működött, és egy kisebb megjegyzésre került. Őszintén szólva nem számítottam ilyen vad hibákra, sem a technikai támogatás ilyen reakciójára.

A mai világ elsősorban a szoftver, a hardvertől függetlenül fejlődő szabad szoftver. A Mikrotik helyett a PFsense-t választottam.

Mihail Degtyarev (más néven LIKE OFF)

Ebben a cikkben két lehetőséget fogunk megvizsgálni, amelyek segítségével az útválasztókat ugyanabban a hálózatban csatlakoztathatjuk egymáshoz. Az első lehetőség két router csatlakoztatása Wi-Fi-n keresztül, a második lehetőség pedig a router csatlakoztatása hálózati kábelen keresztül. Mindenesetre az útválasztók ugyanazon a hálózaton fognak működni, és mindegyik kábelen és Wi-Fi-n keresztül terjeszti az internetet.

Miért kell egyáltalán beállítani egy ilyen sémát, és miért csatlakoztassa az egyik útválasztót a másikhoz? Különböző helyzetek vannak. Leggyakrabban ez egy Wi-Fi hálózat lefedettségi területének kiterjesztése, bár az ilyen feladatokhoz javaslom a használatát. Itt minden nagyon egyszerű. Már telepítettünk és konfiguráltunk egy routert, vagy egy modemet, amely elosztja az internetet. Csatlakoztatunk egy második útválasztót ehhez az útválasztóhoz vezeték nélkül vagy hálózati kábel segítségével. Ha egy második útválasztót telepít egy másik helyiségbe vagy egy másik emeletre, akkor tovább terjeszti a Wi-Fi-t.

Vagy ily módon csatlakoztathatja az internetet a szomszédtól. Fizessen egy kapcsolatért, és ossza fel két útválasztóra. Valójában nagyon sok lehetőség van. És ha már meglátogatta ezt az oldalt, akkor valószínűleg már tudja, miért kell az egyik útválasztót a másodikhoz csatlakoztatnia. Tehát térjünk az üzlethez.

Tanács! Ha egy ilyen sémát kizárólag egy meglévő Wi-Fi hálózat bővítésére szeretne konfigurálni, akkor a legjobb, ha az útválasztót ismétlő módban konfigurálja, ha támogatja ezt a funkciót. Az Asus és a Zyxel készülékei ezt megtehetik, itt vannak az utasítások:

Két útválasztó ugyanazon a hálózaton: csatlakozási lehetőségek

Két lehetőség van:

• Csatlakoztassa a routereket Wi-Fi hálózaton keresztül. WDS módban vagy bridge módban. Ez ugyanaz. Ebben az esetben beállíthatja őket viszonylagosra távolsági. Nos, nem kell kábeleket vezetni. De vannak hátrányai is, a Wi-Fi kapcsolat nem túl stabil, a vezeték nélküli hálózaton keresztüli sebesség is csökkenni fog. Ha nem tud kábelt használni a csatlakozáshoz, akkor válassza a következővel opciót vezetéknélküli kapcsolat megfelelni fog neked. Nos, nem minden router támogatja a WDS módot. (főleg régebbi készülékekről).
• A második lehetőség két útválasztó csatlakoztatása hálózati kábellel ugyanabban a hálózatban. A módszer megbízható, bevált, de nem mindig megfelelő, mivel kábelt kell fektetni, és magának a kábelnek általában hosszúra van szüksége, és vagy meg kell vásárolnia, vagy magának kell elkészítenie. Használhatja a routerhez mellékeltet, de az rövid.

Szerintem már kiválasztottad a hozzád illő csatlakozási módot. Most nézzük meg őket részletesebben.

Két routert csatlakoztatunk Wi-Fi-n keresztül (WDS módban)

Megfontoljuk a legnépszerűbb gyártók példáját: Asus, Tp-Link, Zyxel és D-link.

Tehát rendelkeznie kell egy fő útválasztóval, amelyet terjesztenie kell wifi hálózat, amelyhez kapcsoljuk a másodikat. Bárki lehet. Abban az értelemben, hogy nem szükséges, hogy ezek például kettő legyenek Tp-Link router (bár kívánatos).

Módosítanom kell a fő útválasztó beállításait? Igen. A fő útválasztó beállításaiban be kell állítania a vezeték nélküli hálózat statikus csatornáját. Ellenkező esetben problémák léphetnek fel a csatlakozással. Hogyan lehet csatornát váltani a különböző útválasztókon, írtam. Állítsa be például a statikus 6-os csatornát. És ne feledjük, még szükségünk lesz rá.

Ennyi, a fő eszköz egyéb beállításain nem kell változtatni.

WDS-kapcsolat beállítása Tp-Link útválasztón

Ha beállítunk egy ilyen sémát a Tp-Link-en, külön, részletes utasításokat: . Ha van Tp-Link (TL-WR740ND, TL-WR841N, TL-WR941ND, TL-MR3220, TL-WR842ND stb.), nyugodtan követheti a linket.

Ott minden nagyon egyszerű: lépjen a beállításokhoz, módosítsa az útválasztó IP-címét, és konfigurálja a WDS módot. Itt nem írok le mindent részletesen, mivel a fenti linken nagyon részletes utasítás található. Kitaláltuk a Tp-Link-et, térjünk át más gyártók modelljére.

Bridge mód beállítása Asus routeren

Csak ültem több mint egy órát, és rájöttem, hogy mi és hogyan van a Bridge módban Asus routerek, és elmondhatom, hogy ott mindent nagyon bonyolultan és zavarosan csináltak. Ha jól értem, Asus routeren csak akkor tudod beállítani a WDS-t, ha a fő routered is Asus. Ott mindkét útválasztón MAC-címeket kell regisztrálni stb. Lehet, hogy tévedek, javíts ki (a megjegyzésekben). Asus RT-N12 és RT-N18 készülékeken tesztelve.

Itt a Tp-Linknél minden gond nélkül működik. A beállítási utasításokhoz hivatkozást adok az Asus hivatalos webhelyén: https://www.asus.com/ua/support/faq/109839. És mindenképpen foglalkozni fogok ezekkel a beállításokkal, és külön cikket készítek a Bridge mód beállításáról az Asus útválasztókon.

Egy egyszerű hálózati kábelre van szükségünk. Például a routerhez mellékelt. Ha hosszabb kábelre van szükséged, akkor valamelyik számítástechnikai boltból meg tudod rendelni, ott készítsék el a megfelelő hosszúságú kábelt.

Semmit sem kell konfigurálni a fő útválasztón (modemen). A lényeg, hogy a DHCP szerver engedélyezve legyen rajta. Az IP-címek automatikus elosztása. Valószínűleg alapértelmezés szerint engedélyezve van.

Mutatok egy példát a Tp-Link router D-Linkhez való csatlakoztatására (ő a fő és fekete). Tehát vesszük a kábelt, és a fő útválasztón csatlakoztatjuk LAN csatlakozó (egy a négy közül, ha van 4). A második útválasztón pedig csatlakoztassa a kábelt WAN csatlakozó. Lásd az alábbi képernyőképet. A routereim fekete kábellel vannak csatlakoztatva. A fehér kábel az internet, amely a fő útválasztóhoz csatlakozik.

Kiderült, hogy a Tp-Link megkapja az internetet a D-Linktől, és vezeték nélkül, vagy kábelen terjeszti.

Ha a csatlakozás után az internet a második útválasztóról nem működik, akkor először is, majd ellenőrizze, hogy a csatlakoztatott útválasztó beállításaiban be van-e állítva egy IP-cím (dinamikus IP) automatikus megszerzése. A Tp-Link-en ez így történik:

Más útválasztókon ezek a beállítások a vezérlőpulton, a WAN, Internet stb. lapon vannak beállítva.

Például itt van egy másik diagram két router kábelen keresztüli csatlakoztatására: Tp-Link a Zyxelhez. Ebben az esetben a fő Tp-Link van. Internet csatlakozik hozzá.

Pontosan ugyanígy csatlakozik az útválasztó az ADSL modemhez.

Utószó

Mindent, amit ebben a cikkben írtam, magam ellenőriztem, és minden működik. Igyekeztem a legegyszerűbb és legérthetőbb utasításokat elkészíteni. De ha valami nem jött be, akkor leírhatja az esetét a megjegyzésekben, megpróbálok tanácsot adni.

Nos, oszd meg a tapasztalataidat. Ha ez lesz hasznos információ Mindenképpen frissítem a cikket.