Értékesítési generátor

Olvasási idő: 14 perc

Az anyagot elküldjük Önnek:

Ebből a cikkből megtudhatja:

• Hogyan készítsük el a webhely szemantikai magját
• Milyen programokat használjunk ehhez
• Hogyan lehet elemezni egy versenytárs webhelyének szemantikai magját
• Milyen hibákat követnek el leggyakrabban a szemantikai mag összeállítása során
• Mennyibe kerül a webhely kész szemantikai magjának megrendelése

A szemantikai mag minden internetes forrás alapja, sikeres reklámozásának és a célközönség vonzásának kulcsa. Ebből a cikkből megtudhatja, hogyan kell létrehozni a webhely szemantikai magját, és milyen hibákat kell elkerülni.

Mi a webhely szemantikai magja

A legegyszerűbb és egyben hatékony módja annak, hogy látogatókat vonzzon webhelyére, ha rákattint a Yandex vagy a Google keresőmotorjában található hivatkozásra, hogy érdeklődést tanúsítson iránta. Ehhez ki kell deríteni, hogy mi érdekli a célközönséget, hogyan, milyen szavakkal keresik a felhasználók a szükséges információkat. A szemantikai mag segít ebben.

A szemantikai mag olyan egyedi szavak vagy kifejezések gyűjteménye, amelyek jellemzik webhelye tárgyát és szerkezetét. A szemantika - eredetileg - a filológia területe, a szavak jelentésével foglalkozik. Manapság gyakrabban értik a jelentés tanulmányozását általában.

Ennek alapján megállapíthatjuk, hogy a "szemantikai mag" és a "szemantikai mag" fogalmak szinonimák.

Az oldal szemantikai magjának létrehozásának célja, hogy azt a felhasználók számára vonzó tartalommal töltsük meg. Ehhez meg kell találnia, hogy milyen kulcsszavakkal keresnek majd az Ön webhelyén közzétett információkra.

Nyújtsa be jelentkezését

A webhely szemantikai magjának kiválasztása magában foglalja a keresési lekérdezések vagy lekérdezéscsoportok oldalak közötti elosztását oly módon, hogy azok a lehető legjobban kielégítsék a célközönséget.

Ezt kétféleképpen lehet elérni. Az első a felhasználók keresési kifejezéseinek elemzése, és ezek alapján webhelystruktúra létrehozása. A második módszer az, hogy először kidolgozunk egy keretrendszert a leendő webhelyhez, majd elemzés után elosztjuk rajta a kulcsszavakat.

Mindegyik módszernek megvan a létjogosultsága, de a második logikusabb: először megalkotja az oldal szerkezetét, majd azt tölti ki keresőkifejezésekkel, amelyek segítségével a potenciális vásárlók a keresőmotorokon keresztül megtalálhatják a számukra szükséges tartalmat.

Így mutatja meg a proaktivitás minőségét – Ön önállóan határozza meg, hogy milyen információkat kell továbbítania a webhely látogatóinak. Ellenkező esetben, ha kulcsszavakon alapuló webhelystruktúrát hoz létre, csak a környező valósághoz alkalmazkodik.

Alapvető különbség van egy SEO-szakértő és egy marketinges oldal szemantikai magjának létrehozása között.

Egy klasszikus optimalizáló megmondja: egy webhely létrehozásához olyan kifejezéseket és szavakat kell kiválasztania a keresési lekérdezésekből, amelyekre a keresési eredmények TOP-jába kerülhet. Ezután ezek alapján alakítsa ki a leendő webhely szerkezetét, és ossza el a kulcsszavakat az oldalakon. A kiválasztott kulcsszavakhoz oldaltartalom jön létre.

Egy marketingszakember vagy vállalkozó másképp közelíti meg a weboldal létrehozásának kérdését. Először is végiggondolja, mire való az oldal, milyen információkat juttat el a felhasználókhoz. Ezután elkészíti a webhely hozzávetőleges szerkezetét és az oldalak listáját. A következő szakaszban létrehozza a webhely szemantikai magját, hogy megértse, milyen keresési lekérdezésekre keresnek információt a potenciális ügyfelek.

Milyen hátrányai vannak a szemantikai maggal való munkavégzésnek SEO-szakértői pozícióból? Először is, ezzel a megközelítéssel jelentősen romlik az oldalon található információk minősége.

A vállalatnak magának kell eldöntenie, mit mond az ügyfeleknek, és nem adjon ki tartalmat a legnépszerűbb keresési lekérdezésekre. Az ilyen vak optimalizálás oda vezethet, hogy néhány ígéretes, alacsony frekvenciájú lekérdezés megszűnik.

A szemantikai mag létrehozásának eredménye a kulcsszavak listája, amelyek a webhely oldalain vannak elosztva. Ez a lista jelzi az oldalak URL-címét, a kulcsszavakat és a kérések gyakoriságát.

Példa a webhely szemantikai magjára

A webhely szemantikai magjának összeállítása: lépésről lépésre

1. lépés: Állítsa össze a kérések kezdeti listáját

Először ki kell választania a legnépszerűbb keresési lekérdezéseket webhelye témájában. Ennek két módja van:

1. Brainstorming módszer- amikor Ön saját maga vagy kollégáival rövid időre leírja mindazokat a szavakat és kifejezéseket, amelyek alapján véleménye szerint a felhasználók az Ön webhelyén elhelyezett információkat keresnek.

Írjon le minden lehetséges lehetőséget, beleértve:

• egy termék vagy szolgáltatás nevének írásmódjának változatai, szinonim szavak, a név latin és cirill betűs írásmódjai;
• teljes nevek és rövidítések;
• szleng szavak;
• hivatkozások egy termék vagy szolgáltatás alkotóelemeire, például építőanyagokra - homok, tégla, hullámkarton, gitt stb.;
• olyan jelzők, amelyek egy termék vagy szolgáltatás jelentős jellemzőit tükrözik (minőségi javítás, gyors szállítás, fájdalommentes fogászati ​​kezelés).

2. Elemezze versenytársai webhelyeit. Nyisson meg egy inkognitó böngészőt a régiójában. Tekintse meg a versenytársak webhelyeit, amelyeket a témaköréhez tartozó keresési eredmények jelennek meg. Keresse meg az összes lehetséges kulcsszót. A com és a bukvarix.com szolgáltatások segítségével meghatározhatja egy versenytárs webhelyének szemantikai magját.

Elemezze a kontextuális hirdetéseket.Önállóan vagy speciális szolgáltatások (például spywords.ru vagy advodka.com) segítségével tanulmányozza valaki más webhelyének szemantikai magját, és derítse ki, hogy a versenytársak mely kulcsszavakat használják.

Mindhárom megközelítés alkalmazásával a kulcsszavak meglehetősen nagy listáját kapja. De ez még mindig nem lesz elég egy hatékony szemantikai mag létrehozásához.

2. lépés: Az eredményül kapott lista kibontása

Ebben a szakaszban a Yandex.Wordstat és a Google AdWords szolgáltatásai segítenek. Ha felváltva írja be a szavakat az első szakaszban generált kulcslistából bármelyik szolgáltatás keresési karakterláncába, akkor a kimeneten a finomított és asszociatív keresési lekérdezések listáját kapja.

A finomított lekérdezések az Ön szaván kívül más szavakat vagy kifejezéseket is tartalmazhatnak. Például, ha beírja a „kutya” kulcsszót, akkor a szolgáltatás 11 115 538 lekérdezést ad ezzel a szóval, amelyek az elmúlt hónapra vonatkozó olyan lekérdezéseket tartalmazzák, mint „kutyák fotók”, „kutyák kezelése”, „kutyafajták” stb.

A társítási lekérdezések azok a szavak vagy kifejezések, amelyekre a felhasználók a lekérdezéssel együtt kerestek. Például a „kutya” kulcsszó mellé a felhasználók a következőket írták be: „szárazeledel”, „királyi kutya”, „tibeti masztiff” stb. Ezek a keresési lekérdezések szintén hasznosak lehetnek az Ön számára.

Ezen kívül vannak speciális programok az oldal szemantikai magjának létrehozására, például: KeyCollector, SlovoEB és online szolgáltatások - Topvisor, serpstat.com stb. Nemcsak a kulcsszavak kiválasztását teszik lehetővé, hanem azok elemzését és a keresési lekérdezések csoportosítását is.

A kulcsok listájának a lehető legnagyobb mértékű bővítéséhez tekintse meg a szolgáltatás keresési javaslatait. Itt megtalálja a legnépszerűbb keresési kifejezéseket, amelyek ugyanazokkal a betűkkel vagy szavakkal kezdődnek, mint az Öné.

3. lépés: Távolítsa el a szükségtelen kéréseket

A keresési lekérdezések többféleképpen osztályozhatók. A kérések gyakoriságától függően a következők:

• nagy gyakoriságú (több mint 1500 kérés havonta);
• közepes gyakoriság (600-1500 kérés havonta);
• alacsony gyakoriságú (100-200 kérés havonta).

Ez a besorolás erősen önkényes. A kérelem egyik vagy másik kategóriához való hozzárendelése az adott webhely témájától függ.

Az elmúlt években az alacsony gyakoriságú lekérdezések növekvő tendenciát mutattak. Ezért az oldal népszerűsítéséhez a szemantikai magnak közepes és alacsony gyakoriságú lekérdezéseket kell tartalmaznia.

Kisebb a verseny köztük, így sokkal könnyebb lesz az oldalt a keresési eredmények első oldalára emelni, mint a gyakori lekérdezéseknél. Ezenkívül sok keresőmotor üdvözli, ha a webhelyek alacsony gyakoriságú kulcsszavakat használnak.

A keresési lekérdezések másik osztályozása a keresési célok szerint történik:

1. Tájékoztató- Kulcsszavak, amelyeket a felhasználók konkrét információk keresésekor írnak be. Például: „hogyan ragasszuk fel a csempét a fürdőszobában”, „hogyan csatlakoztassuk a mosogatógépet”.
2. Tranzakciós- kulcsszavak, amelyeket a felhasználók akkor írnak be, amikor valamilyen műveletet terveznek. Például: „nézzen filmet online ingyen”, „tölts le egy játékot”, „vegyél építőanyagot”.
3. létfontosságú- olyan lekérdezések, amelyeket a felhasználók egy adott webhely keresése során adnak meg. Például: "Sberbank online", "vásároljon hűtőszekrényt a Yandex.Market-en", "üres állások a fejvadászokon".
4. Egyéb (általános)- minden egyéb keresési lekérdezés, amellyel megértheti, mit keres a felhasználó. Például az „autó” lekérdezés, amelyet a felhasználó megadhat, ha autót szeretne eladni, vásárolni vagy megjavítani.

Itt az ideje, hogy eltávolítsunk a kulcsszavak listájáról minden felesleges kulcsszót, amely:

• nem felelnek meg webhelye témájának;
• tartalmazza a versenytárs márkaneveket;
• adja meg más régiók nevét (például vásároljon iPhone-t Moszkvában, ha webhelye csak Nyugat-Szibériában működik);
• elírási hibákat vagy hibákat tartalmaznak (ha a keresőben a „kutya” helyett a „kutya” szót írjuk, akkor ezt külön keresési lekérdezésnek tekinti).

4. lépés: Határozza meg a versengő kéréseket

A kulcsszavak hatékony elosztásához a webhely oldalain fontosság szerint kell szűrni őket. Ehhez használja a Kulcsszó hatékonysági indexet - KEI (Keyword Effectiveness Index). Számítási képlet:

KEI = P2/C,

ahol P a kulcsszó megjelenítéseinek gyakorisága az elmúlt hónapban; C – az ehhez a keresési lekérdezéshez optimalizált webhelyek száma.

A képlet azt mutatja, hogy minél népszerűbb a kulcsszó, minél magasabb a KEI, annál célzottabb forgalmat vonz webhelyére. A keresési lekérdezésekért folyó nagy verseny megnehezíti egy webhely reklámozását azon, ami a KEI értékében is megmutatkozik.

Így minél magasabb a KEI, annál népszerűbb a keresési lekérdezés, és fordítva: minél alacsonyabb a kulcsszó teljesítményindexe, annál nagyobb a verseny érte.

Ennek a képletnek van egy egyszerűsített változata:

KEI \u003d P 2 /U,

ahol C helyett az U mutatót használjuk - az erre a kulcsszóra optimalizált oldalak száma.

Nézzünk egy példát a kulcsszó hatékonysági index (KEI) használatára. Határozzuk meg a kérések gyakoriságát a Yandex Wordstat szolgáltatással:

A következő lépésben nézzük meg, hogy az elmúlt hónapban hány oldal szerepel a minket érdeklő keresési lekérdezés keresési eredményei között.

Helyezze be a változók talált értékeit a képletbe, és számítsa ki a KEI kulcsszó hatékonysági indexet:

KEI = (206 146 * 206 146) / 70 000 000 = 607

A KEI értékek értékelése:

• ha a KEI kisebb, mint 10, akkor a keresési lekérdezések hatástalanok;
• ha a KEI 10 és 100 között van, akkor a keresési lekérdezések hatékonyak, vonzzák a célközönséget az oldalra;
• ha a KEI 100 és 400 között van, akkor a keresési lekérdezések nagyon hatékonyak, a forgalom jelentős részét vonzzák;
• A több mint 400 KEI-vel a keresési lekérdezések maximális hatékonysággal rendelkeznek, és rengeteg felhasználót vonzanak.

Ne feledje, hogy a KEI kulcsszó teljesítményindex értékeinek fokozatosságát a webhely témája határozza meg. Emiatt a fenti értékskála nem alkalmazható minden internetes forrásra, mivel egyeseknél a KEI > 400 érték nem lehet elegendő, a magasan specializált oldalakra pedig ez a besorolás egyáltalán nem alkalmazható.

5. lépés: Csoportosítsa a kulcsszavakat a webhelyen

A webhely szemantikai magjának klaszterezése a keresési lekérdezések logikai okokból és a keresőmotorok eredményei alapján történő csoportosításának folyamata. Mielőtt folytatná a csoportosítást, fontos megbizonyosodni arról, hogy az azt végző szakember érti a cég és a termék minden bonyodalmát, ismeri azok sajátosságait.

Ez a munka drága, különösen, ha több oldalas internetes forrás kitöltésére van szükség. De nem kell kézzel csinálni. A webhely szemantikai magját automatikusan csoportosíthatja speciális szolgáltatásokkal, például Topvisor, Seranking.ru stb.

De jobb, ha még egyszer ellenőrizni kell a kapott eredményeket, mivel a kulcsok programok csoportokra osztásának logikája nem feltétlenül esik egybe az Önével. A végén megkapja a webhely végleges szerkezetét. Most már világosan megérti, hogy mely oldalakat kell létrehoznia, és melyeket kell megszüntetni.

Mikor szükséges elemezni egy versenytárs webhelyének szemantikai magját?

1. Új projekt indításakor.

Ön egy új projekten dolgozik, és a semmiből építi fel a webhely szemantikai magját. Ennek érdekében úgy döntött, hogy elemzi azokat a kulcsszavakat, amelyeket a versenytársak használnak webhelyeik népszerűsítésére.

Sok megfelelő az Ön számára, ezért használja őket a szemantikai mag feltöltésére. Érdemes megfontolni azt a rést, amelyben a versenytársak működnek. Ha kis piaci részesedés megszerzését tervezi, és versenytársai szövetségi szinten működnek, akkor nem veheti át és teljesen lemásolhatja a szemantikai magjukat.

1. Egy működő hely szemantikai magjának bővítésekor.

Van olyan weboldala, amelyet népszerűsíteni kell? A szemantikai mag már régen kialakult, de nem működik hatékonyan. Webhelyoptimalizálást, szerkezetátalakítást, tartalomfrissítést igényel a forgalom növelése érdekében. Hol kezdjem?

Először is, speciális szolgáltatások segítségével elemezheti a szemantikai magot a versengő webhelyeken.

Hogyan lehet a versenytársak webhelyeiről származó kulcsszavakat a leghatékonyabban használni?

Íme néhány egyszerű szabály. Először is vegye figyelembe az egyezések százalékos arányát az Ön webhelyéről és mások internetes forrásaiból származó kulcsokra. Ha webhelye még fejlesztés alatt áll, válasszon bármelyik versengő webhelyet, elemezze azt, és használja a kulcsszavakat a szemantikai mag létrehozásához.

A jövőben egyszerűen összehasonlítja, hogy a referenciakulcsok mennyire metszik egymást a versenytárs webhelyek kulcsaival. A legegyszerűbb módja az, hogy a szolgáltatás segítségével letölti az összes versengő webhely listáját, és szűri őket a kereszteződések százaléka szerint.

Ezután le kell töltenie az első néhány webhely szemantikai magját az Excelbe vagy a Key Collectorba, és új kulcsszavakat kell hozzáadnia webhelye szemantikai magjához.

Másodszor, mielőtt másolja a kulcsokat az adományozó webhelyről, szemrevételezéssel ellenőrizze.

1. Kész oldal vásárlásakor későbbi fejlesztés vagy viszonteladás céljából.

Vegyünk egy példát: meg akar vásárolni egy bizonyos webhelyet, de mielőtt végleges döntést hozna, fel kell mérnie annak lehetőségeit. Ennek legegyszerűbb módja a szemantikai mag tanulmányozása, így összehasonlíthatja az oldal jelenlegi lefedettségét a versenytársak oldalaival.

A legerősebb versenytársat vegye viszonyítási alapnak, és hasonlítsa össze láthatóságát a megvásárolni kívánt internetes forrás eredményeivel. Ha jelentős a különbség a referenciawebhelytől, ez jó jel: ez azt jelenti, hogy webhelye képes kiterjeszteni a szemantikai magot és új forgalmat vonzani.

A versenytársak szemantikai magjának speciális szolgáltatásokon keresztül történő elemzésének előnyei és hátrányai

Számos szolgáltatás működési elve a kulcsszavak meghatározásához mások webhelyein a következő:

• létrejön a legnépszerűbb keresési lekérdezések listája;
• minden kulcshoz 1-10 keresési eredményoldal (SERP) van kiválasztva;
• a kulcskifejezések ilyen gyűjteménye bizonyos gyakorisággal (hetente, havonta vagy évente) ismétlődik.

Ennek a megközelítésnek a hátrányai:

• a szolgáltatások a keresési lekérdezéseknek csak a látható részét adják ki a versengő szervezetek weboldalain;
• a szolgáltatások megtartják a kulcsszavak gyűjtése során létrejött kibocsátás egyfajta "öntvényét";
• a szolgáltatások csak az adatbázisukban lévő keresési lekérdezések láthatóságát tudják meghatározni;
• a szolgáltatások csak azokat a kulcsszavakat jelenítik meg, amelyeket ismernek.
• annak érdekében, hogy megbízható adatokat kapjon a konkurens webhely kulcsszavairól, tudnia kell, hogy mikor gyűjtötték a keresési lekérdezéseket (láthatósági elemzés);
• nem minden kérés jelenik meg a keresési eredmények között, így a szolgáltatás nem látja azokat. Az okok eltérőek lehetnek: az oldal oldalai még nincsenek indexelve, a kereső nem rangsorolja az oldalakat, mert hosszú a betöltődésük, vírusokat tartalmaznak stb.;
• általában nincs információ arról, hogy mely kulcsok szerepelnek a keresési eredmények gyűjtésére használt szolgáltatás alapjában.

Így a szolgáltatás nem képez egy valódi szemantikai magot, amely az oldal mögött áll, hanem annak csak egy kis látható részét.

A fentiek alapján a következő következtetéseket vonhatjuk le:

1. A versenytárs honlapjának speciális szolgáltatások segítségével kialakított szemantikai magja nem ad teljes naprakész képet.
2. A versenytárs webhelyének szemantikai magjának ellenőrzése segít az Ön internetes forrásának szemantikájának kiegészítésében vagy a versengő vállalatok marketingpolitikájának elemzésében.
3. Minél nagyobb a szolgáltatás kulcsszóbázisa, annál lassabb a kibocsátás feldolgozási folyamata, és annál alacsonyabb a szemantika relevanciája. Míg a szolgáltatás az adatbázis elején gyűjti a keresési eredményeket, az adatbázis végén lévő adatok elavulnak.
4. A szolgáltatások nem tesznek közzé információkat adatbázisaik relevanciájának mértékéről és az utolsó frissítés dátumáról. Ezért nem tudhatja, hogy a szolgáltatás által egy versenytárs webhelyéről kiválasztott kulcsszavak mennyire tükrözik a szolgáltatás valódi szemantikai magját.
5. Ennek a megközelítésnek egy jelentős előnye, hogy hozzáférést kap a versenytársak kulcsszavainak nagy listájához, amelyek közül sokat felhasználhat saját webhelye szemantikai magjának bővítésére.

A TOP 3 fizetős szolgáltatás, ahol megtudhatja a versenytársak szemantikai magját

Megaindex Premium Analytics

Ez a szolgáltatás gazdag arzenállal rendelkezik a versengő webhelyek szemantikai magjának elemzéséhez. A modul használata Webhely láthatósága megtalálhatja és letöltheti a kulcsszavak listáját, azonosíthatja a hasonló témájú webhelyeket, amelyek segítségével bővítheti webhelye szemantikai magját.

A Megaindex Premium Analytics egyik hátránya, hogy magában a programban nem tudja szűrni a kulcsok listáit, először le kell töltenie őket Excelbe.

A szolgáltatás rövid leírása:

Kulcsok.úgy

A szemantikai mag elemzéséhez a keys.so szolgáltatás segítségével be kell illesztenie egy versenytárs webhely URL-jét, ki kell választania a megfelelő webhelyeket a megfelelő kulcskifejezések száma alapján, elemeznie kell azokat, és le kell töltenie azoknak a keresési lekérdezéseknek a listáját, amelyekre vonatkoznak. előléptették. A szolgáltatás megkönnyíti és egyszerűvé teszi. Szép bónusz a program modern felülete.

Hátrányok: a keresési kifejezések adatbázisának kicsi mérete, a láthatósági frissítések nem megfelelő gyakorisága.

A szolgáltatás rövid összefoglalója:

Kémszavak

Ez a szolgáltatás nemcsak a láthatóságot elemzi, hanem statisztikákat is szolgáltat a Yandex.Direct hirdetéseiről. Eleinte nehéz kezelni a spywords.ru felületet, túlterhelt a funkciókkal, de általában jól teszi a dolgát.

A szolgáltatás segítségével elemezheti a versengő oldalakat, kulcskifejezésekben azonosíthatja a kereszteződéseket, és feltöltheti a versenytársak kulcsait. A fő hátrány a szolgáltatás elégtelen bázisa (kb. 23 millió keresési kifejezés).

A szolgáltatás rövid összefoglalója:

A speciális programoknak köszönhetően a weboldalak és azok szemantikai magjai már nem rejtélyek számodra. Könnyedén elemezheti az Önt érdeklő versenytársak bármely internetes forrását. Íme néhány tipp a kapott információk felhasználásához:

1. Csak hasonló témájú webhelyekről származó kulcsszavakat használjon(minél több kereszteződés van a tiéddel, annál jobb).
2. Ne elemezzen portálokat, túl nagy szemantikai magjuk van. Ennek eredményeként nem fogja kiegészíteni a saját magját, hanem csak bővíteni fogja. És ez, mint már tudod, végtelenül megtehető.
3. Webhely vásárlásakor ügyeljen a keresőmotorban való aktuális láthatóságának mutatóira, hasonlítsa össze azokat a TOP-ban szereplő helyszínekkel, hogy felmérje a fejlesztési potenciált.
4. Vegyen át kulcsszavakat a versenytársak webhelyeiről, hogy kiegészítse webhelye szemantikai magját, ahelyett, hogy a semmiből építené azt.
5. Minél nagyobb az Ön által használt szolgáltatás alapja, annál teljesebb lesz a szemantikai mag. De ügyeljen a keresési kifejezések adatbázisainak frissítésének gyakoriságára.

7 szolgáltatás, amely segít létrehozni a webhely szemantikai magját a semmiből az interneten

Google Kulcsszótervező

Ha azon gondolkodik, hogyan hozhat létre egy webhely szemantikai magját, figyeljen erre a szolgáltatásra. Nem csak a Runetben használható, hanem más olyan szegmensekben is, ahol az AdWords működik.

Nyissa meg a Google AdWords-t. A szakasz felső sávjában "Eszközök" kattintson az opcióra Kulcsszótervező. Megjelenik egy új menü, amelyben ki kell választania egy szakaszt "Új kulcsszavak keresése kifejezés, webhely vagy kategória alapján." Itt a következő beállításokat konfigurálhatja:

• a keresendő kulcsszó vagy kifejezés;
• a termék vagy szolgáltatás tárgya;
• keresési lekérdezések régiója;
• az a nyelv, amelyen a felhasználók beírják a keresési lekérdezéseket;
• kulcsszó kereső;
• kizáró kulcsszavak (nem szerepelhet a kulcsszavakban).

Ezután kattintson a gombra "Lehetőségek beszerzése" ezt követően a Google AdWords megadja a kulcsszó vagy kifejezés lehetséges szinonimáit. A kapott adatok feltölthetők Google Docs-ba vagy CSV-be.

A Google AdWords szolgáltatás használatának előnyei:

• a kulcsmondat szinonimák kiválasztásának képessége;
• kizáró kulcsszavak használata a keresési lekérdezés finomításához;
• hozzáférés a Google keresőmotor keresési lekérdezéseinek hatalmas adatbázisához.

A szolgáltatás fő hátránya: ha ingyenes fiókja van, akkor a Google AdWords pontatlan adatokat közöl a keresési lekérdezések gyakoriságáról. A hiba olyan jelentős, hogy lehetetlen ezekre a mutatókra hagyatkozni az oldal reklámozása során. A kiút egy fizetős fiókhoz való hozzáférés megvásárlása vagy más szolgáltatás használata.

Serpstat

Ez a szolgáltatás lehetővé teszi a felhasználói keresési lekérdezések átfogó összegyűjtését kulcsszavak és webhelytartományok szerint. A Serplast folyamatosan bővíti a régiós adatbázisok számát.

A szolgáltatás lehetővé teszi, hogy azonosítsa webhelye kulcsfontosságú versenytársait, meghatározza azokat a keresési kifejezéseket, amelyekre előléptetik őket, és listát készíthet belőlük az internetes forrás szemantikai magjában történő későbbi felhasználáshoz.

A Serplast szolgáltatás előnyei:

• eszközök széles választéka a versenytárs webhelyek szemantikai magjának elemzéséhez;
• informatív jelentési űrlapok, amelyek tükrözik a kiválasztott régió gyakorisági mutatóit;
• lehetőség keresési lekérdezések feltöltésére a webhely bizonyos oldalaihoz.

A Serplast szolgáltatás hátrányai:

• annak ellenére, hogy a szolgáltatási adatbázis adatai folyamatosan frissülnek, nincs garancia arra, hogy a keresési lekérdezések gyakoriságáról a legfrissebb frissítések között reális adatok fognak rendelkezésre állni;
• nem minden alacsony gyakoriságú keresési kifejezést jelenít meg a szolgáltatás;
• korlátozott nyelvek és országok, amelyekkel a szolgáltatás működik.

Kulcsgyűjtő

Ez a szolgáltatás nemcsak a webhely szemantikai magjának összeállításának kérdésében segít megbirkózni, hanem a bővítés, a tisztítás és a klaszterezés problémájának megoldásában is. A Key Collector képes keresési lekérdezéseket gyűjteni, adatokat szolgáltatni a gyakoriságuk szintjéről a kiválasztott régiókban, és feldolgozni a szemantikát.

A program kulcskifejezéseket keres a startlistákban. Különböző formátumú adatbázisokkal használható.

A Key Collector képes megjeleníteni a kulcsszavak gyakoriságát a Serpstat, a Yandex Wordstat és más szolgáltatásokból letöltött adatokból.

Semrush

A webhely szemantikai magjának összeállítása a Semrush programban teljesen ingyenes lesz. De legfeljebb 10 kulcskérdést fog kapni a gyakoriságuk adataival a kiválasztott régióban. Ezenkívül a szolgáltatás használatával megtudhatja, hogy más régiókban a felhasználók milyen egyéb keresési lekérdezéseket adnak meg a kulcsszóhoz.

A Semrush szolgáltatás előnyei:

• a világ minden táján működik, a nyugati régióban lehet adatokat gyűjteni a keresési lekérdezések gyakoriságáról;
• minden kulcskifejezésnél megadja a TOP oldalakat a keresési eredmények között. Ezek vezérelhetik Önt a jövőben, amikor kialakítja saját webhelye szemantikai magját.

A Semrush szolgáltatás hátrányai:

• ha több mint 10 kulcsszót szeretne kapni, vásárolnia kell egy fizetős verziót 100 dollárért;
• nem lehet letölteni a kulcskifejezések teljes listáját.

kulcsszó eszköz

Ez a szolgáltatás lehetővé teszi a webhely szemantikai magjához tartozó kulcskifejezések gyűjtését külföldi internetes forrásokból széles körű levelezésben. A Kulcsszóeszköz lehetővé teszi az alapkulcsot tartalmazó keresési javaslatok és kifejezések kiválasztását is.

Ha a program ingyenes verzióját használja, akkor egy munkamenetben legfeljebb 1000 keresési kifejezést kaphat a gyakorisági szintre vonatkozó adatok nélkül.

A Kulcsszóeszköz szolgáltatás előnyei:

• különböző nyelveken és a világ számos országában dolgozik;
• nem csak a keresőkből, hanem a népszerű online áruházakból (Amazon, eBay, App Store) és a legnagyobb YouTube videotárhely szolgáltatásból származó keresési lekérdezéseket is megjeleníti;
• a keresési kifejezések lefedettsége meghaladja a Google AdWordsét;
• a generált keresési lekérdezések listája könnyen átmásolható bármilyen formátumú táblázatba.

A Kulcsszóeszköz szolgáltatás hátrányai:

• az ingyenes verzió nem ad adatokat a keresési lekérdezések gyakoriságáról;
• nincs mód a kulcsszavak egyszerre, listaként történő betöltésére;
• csak olyan kifejezések alapján keresi a kulcsszavakat, amelyekben szerepelhetnek, nem veszi figyelembe a lehetséges szinonimákat

Ubersuggest

Az oldal szemantikai magja az Ubersuggest szolgáltatásban a világ szinte bármely országából származó felhasználók bármilyen nyelven végzett keresési lekérdezései alapján létrehozható. Ha az ingyenes verziót használja, lekérdezésenként akár 750 keresési kifejezést kaphat.

A szolgáltatás előnye, hogy a kulcsszavak listáját ábécé sorrendbe rendezheti, figyelembe véve az előtagot. Minden keresési lekérdezés automatikusan csoportosításra kerül, ami megkönnyíti a velük való munkát a webhely szemantikai magjának kialakításakor.

Az Ubersuggest hátrányaként kiemelhető a program ingyenes verziójában a keresési lekérdezések gyakoriságára vonatkozó hibás adatok, valamint a kulcsszó szinonimák szerinti keresés képtelensége.

Ahrefs Kulcsszavak Explorer

Ez a szolgáltatás kulcsszavakat gyűjthet az Ön szemantikai magjához általános, kifejezés- és pontos egyezésekben a kiválasztott régióban, figyelembe véve a gyakorisági szintet.

Lehetőség van kizáró kulcsszavak kiválasztására, és a fő kulcsszavaira a Google legjobb keresési eredményeinek megtekintésére.

Az Ahrefs Keywords Explorer fő hátránya csak a program fizetős verziója és az adatok pontosságának az adatbázisok relevanciájának mértékétől való függése.

Gyakran ismételt kérdések az oldal szemantikai magjának összeállításával kapcsolatban

• Hány kulcs elegendő a webhely szemantikai magjának létrehozásához (100, 1000, 100 000)?

Erre a kérdésre nem lehet egyértelműen válaszolni. Mindez a webhely sajátosságaitól, szerkezetétől és a versenytársak tevékenységétől függ. A kulcsok optimális számát egyénileg határozzák meg.

• Érdemes-e kulcskifejezések kész adatbázisait használni az oldal szemantikai magjának kialakításához?

Az interneten számos különféle forrást találhat tematikus kulcsadatbázisokkal. Például Base Pastukhov, UP Base, Mutagen, KeyBooster stb. Nem mondható el, hogy ne használjon ilyen forrásokat. Az ilyen adatbázisok jelentős archívumot tartalmaznak a keresési lekérdezésekről, amelyek hasznosak lehetnek az Ön számára a webhely népszerűsítése során.

De ne feledje az olyan mutatókat, mint a versenyképesség és a kulcsok relevanciája. Ne feledje azt is, hogy versenytársai is használhatnak kész adatbázisokat. Az ilyen források másik hátránya, hogy valószínűleg hiányoznak az Ön számára fontos kulcskifejezések.

• Hogyan használjuk a webhely szemantikai magját?

A szemantikai mag létrehozásához kiválasztott kulcskifejezések a relevanciatérkép összeállítására szolgálnak. Tartalmazza a címet, a leírás címkéket és a h1-h6 címsorokat, amelyek az oldal népszerűsítéséhez szükségesek. Ezenkívül a kulcsokat veszik alapul a webhely oldalaira vonatkozó SEO szövegek írásához.

• Megéri nulla gyakorisággal fogadni a kéréseket az oldal szemantikai magjához?

Ez a következő esetekben hasznos:

1. Ha minimális erőforrást és időt fordít az ilyen kulcsokkal rendelkező oldalak létrehozására. Például SEO szűrőoldalak automatikus generálása az online áruházakban.
2. A nulla frekvencia nem abszolút, vagyis az információgyűjtés időpontjában a gyakorisági szint nulla, de a keresőmotor előzményei erre a szóra vagy kifejezésre vonatkozó kéréseket mutatnak.
3. Nulla frekvencia csak a kiválasztott régióban, más régiókban ennél a kulcsnál magasabb a frekvenciaszint.

5 tipikus hiba, amikor szemantikai magot gyűjtünk egy webhelyhez

1. Kerülje a nagy versenyt jelentő kulcsszókifejezéseket. Hiszen ez nem kötelezi arra, hogy ezzel a kulccsal mindenáron a TOP-ba vigye az oldalt. Egy ilyen keresőkifejezést használhat a szemantikai mag kiegészítéseként, tartalmi ötletként.
2. Az alacsony frekvenciájú billentyűk használatának megtagadása. Hasonló keresési kifejezéseket is használhat tartalomötletként.
3. Weboldalak készítése egyéni keresési lekérdezésekhez. Biztosan láttál már olyan oldalakat, ahol a hasonló lekérdezéseknek (pl. „vásárolj esküvői tortát” és „készítsen esküvői tortát rendelésre”) saját oldaluk van. De a felhasználó, aki beírja ezeket a kéréseket, valójában ugyanazt akarja. Nincs értelme több oldalt készíteni.
4. Az oldal szemantikai magját kizárólag szolgáltatások segítségével hozza létre. Természetesen a kulcsok gyűjtése automatikusan megkönnyíti az életet. De értékük minimális lesz, ha nem elemzi az eredményt. Hiszen csak Ön érti az iparág jellemzőit, a verseny szintjét, és mindent tud cége eseményeiről.
5. Túlzott összpontosítás a kulcsok gyűjtésére. Ha van egy kis webhelye, akkor kezdje a szemantika gyűjtésével a Yandex vagy a Google szolgáltatásaival. Ne vegyen részt azonnal a versenytársak webhelyein lévő szemantikai mag elemzésében, és ne gyűjtsön kulcsokat különböző keresőmotoroktól. Mindezek a módszerek hasznosak lesznek, ha rájössz, hogy ideje kibővíteni a kernelt.

Vagy talán jobb, ha megrendeli az oldal szemantikai magjának összeállítását?

Megpróbálhat önállóan létrehozni egy szemantikai magot az ingyenes szolgáltatások segítségével, amelyekről beszéltünk. Például a „Google Kulcsszótervezője” jó eredményt adhat. De ha nagy, jó minőségű szemantikai mag létrehozására vágyik, tervezze meg ezt a tételt a költségvetésében.

Átlagosan a webhely szemantikai magjának fejlesztése 30-70 ezer rubelbe kerül. Mint emlékszik, a végső ár a vállalkozás tárgyától és a keresési lekérdezések optimális számától függ.

Nem disznót zsebben venni

A jó minőségű szemantikai mag nem lesz olcsó. Annak érdekében, hogy az előadó megértse ezt a munkát, és mindent magas szinten fog megtenni, kérje meg, hogy egy kérésre gyűjtse össze a próbaszemantikát. Ez általában ingyenes.

Az eredmények ellenőrzéséhez futtassa a kulcsok listáját a Mutagen-en keresztül, és elemezze, hogy közülük hány magas frekvenciájú és alacsony versenyképességű. Nem ritka, hogy az előadók nagyszámú kulcsmondatot tartalmazó listákat adnak, amelyek közül sok teljesen alkalmatlan a további felhasználásra.

Tömb ( => 21 [~ID] => 21 => 09/28/2019 13:01:03 [~TIMESTAMP_X] => 09/28/2019 13:01:03 => 1 [~MODIFIED_BY] => 1 => 2019. 09. 21. 10:35:17 [~DATE_CREATE] => 2019.09.21. 10:35:17 => 1 [~CREATED_BY] => 1 => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 => [~IBLOCK_SECTION_ID] => => Y [~ACTIVE] => Y => Y [~GLOBAL_ACTIVE] => Y => 500 [~SORT] => 500 => Dmitry Svistunov [~NAME] => cikkei Dmitry Svistunov => 11076 [~PICTURE] => 11076 => 7 [~LEFT_MARGIN] => 7 => 8 [~RIGHT_MARGIN] => 8 => 1 [~DEPTH_LEVEL] => 1 => Dmitry Svistunov [~LEÍRÁS] => Dmitry Svistunov => text [~DESCRIPTION_TYPE ] => text => Dmitry Svistunov cikkei Dmitry Svistunov [~KERESÉS_TARTALOM] => Dmitry Svistunov cikkei Dmitry Svistunov => statyi-dmitriya-svistunova [~CODE] => statyi-svistunov => [~XML_ID] => => [~TMP_ID] => => [~DETAIL_PICTURE] => => [~SOCNET_GROUP_ID] => => /blog/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /blog/index.php?ID=6 => /blog/list.php? SECTION_ID=21 [~SECTION_PAGE_URL] => /blog/list.php?SECTION_ID=21 => blog [~IBLOCK_TYPE_ID] => blog => blog [~IBLOCK_CODE] => blog => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => => [ ~EXTERNAL_ID] =>)

Az oldal szemantikai magját azok a kulcsszavak (lekérdezések) alkotják, amelyeket a felhasználók az interneten a szolgáltatások, áruk és az ezen az oldalon kínált egyéb információk keresésére használnak. A webmesterek számára ez egy akcióterv egy erőforrás népszerűsítésére. Ideális esetben a webhely szemantikai magja egyszer jön létre, mielőtt elkezdené az optimalizálás és a promóciót.

A webhely szemantikai magját általában több szakaszban állítják össze:

1. Mindenféle szót (kifejezést), amely megfelel az oldal témájának, kiválasztják. Kezdetben 100-200 keresési lekérdezésre korlátozhatja magát. Annak érdekében, hogy megtudja, mely lekérdezések felelnek meg Önnek, válaszolja meg magának a „Minek szeretném a webhelyemet?” kérdésre.
2. A szemantikai mag kiterjesztése asszociatív lekérdezéseken keresztül
3. Gyomláljuk ki a nem megfelelő szavakat. Itt kiszűrheti azokat a kifejezéseket, amelyek miatt nem reklámozza webhelyét. Az ilyen szavaknak általában több mint a fele van.
4. Az erősen versengő lekérdezések megszűnnek, amelyekre nincs értelme az oldal népszerűsítésének. Általában öt vagy több szó közül három törlődik.
5. És végül, ez a keresési lekérdezések listájának helyes elosztása az erőforrásoldalakon. Az erősen versengő lekérdezéseket ajánlatos az erőforrás főoldalán hagyni, a kevésbé versenyképes lekérdezéseket jelentés szerint csoportosítani és más oldalakra helyezni. Ehhez létre kell hozni egy dokumentumot az Excelben, és a kulcsszavakat oldalakra kell bontani.

Keresési lekérdezések kiválasztása és gyakoriság ellenőrzése

Az első dolog az, hogy minél több olyan lekérdezést gyűjts össze a témával kapcsolatban, amelyek érdekesek a weben lévő felhasználók számára. Erre két módszer létezik:

• Ingyenes, amely a következőket tartalmazza: Wordstat Yandex, Slovoeb, a régimódi módon, tippek a Google-tól (Külső kulcsszó eszköz), a versenytársak szemantikájának elemzése és keresési tippek.
• A fizetősek közé tartozik a Key Collector, Semrush, Pastukhov bázisok és néhány egyéb szolgáltatás.

Ezek az eszközök különféle célokra alkalmasak (például a Semrusht jobb használni a burzsoák számára). Természetesen mindezt az optimalizálókra is rá lehet bízni, de fennáll annak a lehetősége, hogy hiányos szemantikai magot kap.

Sokan a Pastukhov adatbázist használják kulcskifejezések gyűjtésére, de a Key Collector segítségével sokkal kényelmesebb lekérdezéseket gyűjteni a Yandex és a Google statisztikai szolgáltatásaiból.

A kezdeti szakaszban jobb a kéréseket Excelben gyűjteni, így néz ki:

Ha a Google fontosabb az erőforrása számára, akkor összpontosítson rá, de vegye figyelembe és elemezze a Yandex kulcsszavait is. Az is nagyon fontos, hogy az alacsony frekvenciájú lekérdezések hosszú farkát gyűjtsük össze, mert sokkal gyorsabban kap forgalmat.

Használhat egy másik lehetőséget is, ez az, hogy megtanuljon kulcskifejezéseket (szavakat) a versenytársaktól, és használja azokat. Ebben a szakaszban egyszerűen össze kell gyűjtenie a lehető legtöbb kulcskifejezést (szót), amelyek relevánsak az erőforrás témájához, majd folytassa a következő lépéssel - a szűréssel.

Kérelmek elemzése, "bábu" eltávolítása

Ez a szakasz már könnyebb, itt ki kell szűrni az üres szavakat és azokat, amelyek nem kapcsolódnak az oldal témájához. Például Kijevben ebédelnek, és más városok is szerepelnek a listán.

Hogyan határozzuk meg az üres kéréseket? Lépjen a Yandex Wordstatba, és írja be a kulcsszót:

881 megjelenítést lát havonta, de pontosabban:

Most egy teljesen más kép rajzolódik ki. Talán nem ez a legjobb példa, de a lényeg az, hogy megértsd a lényeget. Nagyon sok olyan kulcsszó van, amelyre elegendő forgalom látható, bár a valóságban ott minden hiányzik. Ezért kell kigyomlálni az ilyen kifejezéseket.

Például, ha egy személy az „ebéd kiszállítás” lekérdezés beírása előtt (vagy után) más kifejezést írt a keresési sorba (egy keresési munkamenetet hívnak), akkor a Yandex azt feltételezi, hogy ezek a keresési kifejezések valamilyen módon összefüggenek egymással. Ha egy ilyen kapcsolat több embernél is megfigyelhető, akkor az ilyen asszociatív lekérdezések a Wordstat jobb oldali oszlopában jelennek meg.

Az ilyen keresési lekérdezéseket a Wordstat ablakban a rendszer a havi fő lekérdezéssel együtt beviteli gyakoriságuk szerint csökkenő sorrendbe rendezi (a Yandex keresőmotorban való használatuk gyakorisága látható). Ezt az információt az erőforrás szemantikai magjának bővítéséhez kell felhasználnia.

A kérések oldalak közötti elosztása

Ezt követően az összegyűjtött kulcsszavakat (kifejezéseket) terjesztenie kell webhelye oldalain. A terjesztés sokkal egyszerűbb, ha még nincsenek meg maguk az oldalak.

A keresési lekérdezésekben elsősorban a kulcsszavakra és azok gyakoriságára összpontosítson. Verseny esetén ezt kell tennie: válassza ki a főoldalt egy vagy két rendkívül versenyképes lekérdezéshez.

Közepes vagy alacsony versenyhelyzetű lekérdezések esetén ennek megfelelően optimalizálja a szakasz- és cikkoldalakat.

Ha a keresési lekérdezésekben szemantikai hasonlóság van, egyszerűen gyűjtse össze ugyanazokat a kifejezéseket, és sorolja őket egy csoportba. Amikor kulcsszavakat állít össze egy forrás népszerűsítésére, mindig ne csak szabványos eszközöket, hanem kreatív megközelítést is alkalmazzon.

A nem szabványos és klasszikus módszerek kombinálásával egyszerűen és gyorsan létrehozhatja az oldal szemantikai magját, kiválaszthatja a legoptimálisabb promóciós stratégiát és sokkal gyorsabban érhet el sikereket!

(11 )

Ebben a bejegyzésben a szemantikai mag összegyűjtésének teljes algoritmusát ismertetjük, főként egy információs oldal esetében, de ez a megközelítés kereskedelmi oldalakon is alkalmazható.

Kezdeti szemantika és webhelystruktúra létrehozása

Szavak előkészítése elemzéshez és a webhely kezdeti felépítése

Mielőtt elkezdenénk értelmezni a szavakat, ismernünk kell őket. Ezért létre kell hoznunk az oldalunk kezdeti szerkezetét és a kezdeti szavakat az elemzéshez (ezeket markereknek is nevezik).

Láthatja az eredeti szerkezetet és szavakat:

1. Logika segítségével, fejből jövő szavak (ha érted a témát).
2. A versenytársaktól, amelyeket a rések kiválasztásakor vagy a fő lekérdezés megadásakor elemzett.
3. A Wikipédiából. Általában így néz ki:

4. Megnézzük a Wordstat-ot a fő lekérdezésekhez és a jobb oldali oszlophoz.
5. Egyéb tematikus könyvek és segédkönyvek.

Oldalunk témája például a szívbetegség. Nyilvánvaló, hogy szerkezetünkben minden szívbetegségnek szerepelnie kell.

Nem nélkülözheti az orvosi kézikönyvet. A versenytársakat nem nézném, mert lehet, hogy nem minden betegségük van, valószínűleg nem volt idejük leküzdeni őket.

Az elemzés kezdeti szavai pedig pontosan az összes szívbetegségre vonatkoznak, és az általunk elemzett kulcsok alapján fogja felépíteni a webhely szerkezetét, amikor elkezdi csoportosítani őket.

Ezen kívül szedheti az összes gyógyszert a szív kezelésére, a téma kiterjesztéseként stb. Megnézed a Wikipédiát, a versenytársak fejléceit az oldalon, Wordstat-et, logikusan gondolkodsz, és így több jelölőszót találsz, amelyeket elemezni fogsz.

A webhely szerkezete

Megnézheti a versenytársakat egy általános áttekintéshez, de nem kell mindig olyan szerkezetet készítenie, mint az övék. Inkább a célközönség logikájából kell kiindulni, ők is olyan lekérdezéseket adnak meg, amelyeket a keresőmotorokból elemz.

Például hogyan tovább? Sorolja fel az összes szívbetegséget, és azokból már végezzen tüneteket, kezelést. Vagy ennek ellenére tegyen fejléceket a tünetekre, a kezelésre, és azokból már betegségekhez vezet. Ezeket a problémákat általában a kulcsszavak keresőmotor-adatok alapján történő csoportosításával oldják meg. De nem mindig, néha saját döntéseket kell hoznia, és el kell döntenie, hogyan alakíthatja ki a legjobban a szerkezetet, mert a kérések átfedhetik egymást.

Mindig emlékeznie kell arra, hogy a struktúra a szemantikai gyűjtemény egészében jön létre, és néha eredeti formájában több címsorból áll, és további csoportosítással és gyűjtéssel bővül, ahogy elkezdődik a lekérdezések és a logika. És néha meg tudod alkotni, és nem kell azonnal foglalkoznod a kulcsszavakkal, mert jól ismered a témát, vagy jól reprezentálják a versenytársak. Az oldal szerkezetének összeállítására nincs rendszer, mondhatni ez a te személyes kreativitásod.

A szerkezet lehet az Ön egyénisége (különbözik a versenytársaktól), de kényelmesnek kell lennie az emberek számára, meg kell felelnie logikájuknak, így a keresőmotorok logikájának, és olyannak kell lennie, hogy az összes tematikus szót lefedje a rést. Ez legyen a legjobb és kényelmes!

Gondolj előre. Előfordul, hogy vesz egy rést, majd ki akarja bővíteni, és elkezdi megváltoztatni az egész webhely szerkezetét. Az oldalon létrehozott struktúrát pedig nagyon nehéz és sivár változtatni. Ideális esetben módosítania kell a melléklet URL-címét, és be kell illesztenie az összeset magára a webhelyre. Röviden, milyen fárasztó és nagyon felelősségteljes munka ez, szóval azonnal döntsd el teljesen férfiasan, hogy mit és hogyan kell neked!

Ha még nem ismeri a készülő webhely témáját, és nem tudja, hogyan épül fel a szerkezet, nem tudja, milyen kezdő szavakat vegyen az elemzéshez, akkor felcserélheti a gyűjtemény 1. és 2. szakaszát. Vagyis először elemezzük a versenytársakat (a továbbiakban elemezzük, hogyan elemezzük őket), nézzük meg a kulcsaikat, ez alapján hozzunk létre egy szerkezetet és kezdeti szavakat az elemzéshez, majd elemezzük a wordstat-ot, tippeket stb.

A szerkezet összeállításához az elmekezelőt - Xmind - használom. Ingyenes, és mindent tartalmaz, amire szüksége van.

Egy egyszerű szerkezet így néz ki:


Ez egy kereskedelmi oldal felépítése. Az információs oldalakon általában nincsenek kereszteződések és termékkártyák szűrői. De ez a felépítés sem bonyolult, azért lett összeállítva, hogy a megrendelő megértse. Általában az én szerkezeteim sok nyílból és kereszteződésekből, megjegyzésekből állnak - csak én tudok rájönni egy ilyen szerkezetre.

Lehet-e szemantikát létrehozni a webhely kitöltésének folyamatában?

Ha a szemantika egyszerű, magabiztos a témában és ismeri azt, akkor a szemantikát az oldal tartalmával párhuzamosan is elvégezheti. De a kezdeti struktúrát feltétlenül be kell dobni. Én magam néha nagyon szűk vagy nagyon széles fülkékben gyakorolom, hogy ne töltsek sok időt a szemantika gyűjtésével, hanem azonnal indítsam el az oldalt, de ennek ellenére nem javaslom. Nagyon nagy a tévedés valószínűsége, ha nincs tapasztalata. Mégis könnyebb, ha minden szemantika készen van, az egész szerkezet készen áll, és minden csoportosítatlan és érthető. Ezenkívül a kész szemantikában láthatja, hogy mely kulcsok élvezzenek elsőbbséget, melyeknek nincs versenyük, és amelyek több látogatót hoznak.

Itt is el kell tolni az oldal méretétől, ha széles a fülke, akkor nincs értelme a szemantikát gyűjteni, jobb, ha menet közben csinálod, mert a szemantika összegyűjtése egy hónapig vagy tovább is tarthat. .

Így eleinte bedobtuk a szerkezetet, vagy nem dobtuk be, úgy döntöttünk, hogy a második szakaszt választjuk. Van egy listánk a témánk kezdeti szavairól vagy kifejezéseiről, amelyeket elkezdhetünk elemezni.

Elemzés és munka a keycollectorban

Az elemzéshez természetesen a keycollectort használom. Nem foglalkozom a keycollectora beállításával, elolvashatja ennek a programnak a súgóját, vagy találhat konfigurációs cikkeket az interneten, sok van belőlük, és ott mindent részletesen leírnak.

A kaparóforrások kiválasztásakor érdemes kiszámítani a munkaerőköltségeket és azok hatékonyságát. Például, ha elemzi Pastukhov adatbázisát vagy a MOAB-ot, akkor egy csomó kéretlen kérésbe fog beleásni, amelyeket ki kell szűrni, és itt az ideje. És szerintem nem éri meg pár kérést találni. A RushAnalytics-tól van egy nagyon érdekes tanulmány a base témában, ott persze dicsérik magukat, de ha erre nem figyelsz, nagyon érdekes adatok a rossz kulcsszavak százalékáról http://www.rush-analytics .ru/blog/analytica-istochnikov -szemantika

Első lépésben elemzem a wordstat-ot, az adwords-et, azok tippjeit, és használom a Bookvarix kulcsszó adatbázisát (az asztali verzió ingyenes). Szoktam manuálisan is átnézni a Youtube tippjeit. De a közelmúltban a keycollector hozzáadta az elemzésük lehetőségét, ami nagyszerű. Ha teljesen perverz vagy, akkor itt további kulcsszóalapokat is felvehetsz.

Kezdje el az elemzést, és indulunk.

Információs oldal szemantikai magjának tisztítása

Elemeztük a lekérdezéseket, és kaptunk egy listát a különböző szavakból. Természetesen tartalmazza a szükséges szavakat, meg az ócska szavakat is - üres, nem tematikus, nem releváns stb. Ezért meg kell tisztítani őket.

A felesleges szavakat nem törlöm, hanem csoportokba helyezem, mert:

1. A jövőben gondolatébresztővé válhatnak, és jelentőségre tehetnek szert.
2. A szavak véletlen törlésének lehetőségét kizárjuk.
3. Ha bejelöli a jelölőnégyzetet, akkor azok nem kerülnek elemzésre vagy új kifejezések hozzáadásakor.

Néha elfelejtettem beállítani, ezért az elemzést egy csoportban állítottam be, és csak abban elemeztem a kulcsokat, hogy a gyűjtemény ne duplikálódjon:


Dolgozhat így vagy úgy, ahogyan Önnek kényelmes.

Frekvenciák gyűjteménye

Minden szóból gyűjtünk közvetlen, alapfrekvenciás [W] és pontos [“!W”] segítségével.


Mindent, ami nem jött össze, Wordstat segítségével gyűjtjük össze.

Egyszavas tisztítás és nem formátum

Egyedi szavak alapján szűrünk, megnézzük és eltávolítjuk a feleslegeseket. Vannak olyan egyszavas lekérdezések, hogy nincs értelme továbblépni, nem egyértelműek és nem duplikálnak egy másik egyszavas lekérdezést.


Például van egy témánk - szívbetegség. A „szív” szóval nincs értelme előrelépni, nem világos, hogy mit jelent az ember - ez túl széles és kétértelmű kérés.

Azt is megnézzük, hogy mely szavak nem gyűlt össze a gyakoriság - vagy speciális karaktereket tartalmaz a szavakban, vagy 7-nél több szó van a lekérdezésben, ezeket átvisszük a nem formátumba. Nem valószínű, hogy ilyen kéréseket adnak be emberek.

Fogmosás általános és pontos gyakoriság szerint

Eltávolítunk minden olyan szót, amelynek közös gyakorisága [W] 0-tól 1-ig.

Én is eltávolítok mindent 0-tól 1-ig a pontos gyakoriság szerint [”!W”].

Különböző csoportokra bontom őket.

A következőkben ezekben a szavakban normál logikai kulcsszavak találhatók. Ha a kernel kicsi, akkor azonnal manuálisan ellenőrizheti az összes szót nulla gyakorisággal, és elhagyhatja, amelybe, ahogy gondolja, az emberek belépnek. Ez segít a téma teljes lefedésében, és lehetséges, hogy az emberek követni fogják az ilyen szavakat. De persze ezeket a szavakat kell utoljára használni, mert ezekre biztosan nem lesz nagy forgalom.

A 0-tól 1-ig terjedő értéket szintén a téma alapján veszik fel, ha sok kulcsszó van, akkor 0-tól 10-ig szűrhet. Vagyis minden a téma szélességétől és a preferenciáitól függ.

Cipő lefedettség szerint

Az elmélet itt a következő: például van egy szó - "fórum", amelynek alapgyakorisága 8 136 416, a pontos gyakoriság pedig 24 377, amint látjuk, a különbség több mint 300-szoros. Ezért feltételezhetjük, hogy ez a kérés üres, sok farkat tartalmaz.

Ezért minden szóval kiszámolom az ilyen KEI-t:

Finomfrekvencia / Alapfrekvencia * 100% = lefedettség

Minél alacsonyabb ez a százalék, annál valószínűbb, hogy a szó üres.

A KeyCollectorban ez a képlet így néz ki:

YandexWordstatQuotePointFreq / (YandexWordstatBaseFreq+0.01) * 100

Itt is minden a témától és a magban lévő mondatok számától függ, így a lefedettség 5%-nál kisebb mértékben távolítható el. És ahol a mag nagy, akkor még 10-30%-ot sem vehet igénybe.

Tisztítás implicit ismétlődésekkel

Az implicit ismétlődések tisztításához össze kell gyűjtenünk belőlük az Adwords gyakoriságát, és ez alapján kell navigálnunk, mert figyelembe veszi a szórendet. Erőforrásokat takarítunk meg, ezért ezt a mutatót nem a teljes magból gyűjtjük, hanem csak a másolatokból.


Ily módon megtaláltuk és megjelöltük az összes nem nyilvánvaló ismétlődést. Zárja be a lapot – Implicit ismétlődések elemzése. Megjelöltek minket a munkacsoportban. Most csak ezeket jelenítjük meg, mert a paraméterek csak azokból a kifejezésekből származnak, amelyeket a csoportban jelen pillanatban megmutattunk. És csak ezután kezdjük az elemzést.


Várjuk, hogy az Adwords felvegye a mutatókat, és belemenjen az implicit ismétlődések elemzésébe.


Beállítjuk ezeket a paramétereket egy intelligens csoportjelöléshez, és kattintsunk - intelligens ellenőrzés végrehajtása. Ily módon csak a legmagasabb gyakoriságú Adwords-lekérdezések nem lesznek megjelölve az ismétlődések csoportjában.

Természetesen jobb, ha átnézi az összes másolatot, és manuálisan megnézi, hirtelen valami rosszul lett beállítva. Különös figyelmet kell fordítani azokra a csoportokra, ahol nincsenek gyakorisági jelzők, ahol a duplikátumok véletlenül vannak megjelölve.

Minden, amit az implicit csoportok elemzésében megjelöl, a munkacsoportban is lekerül. Tehát az elemzés befejezése után zárja be a lapot, és vigye át az összes megjelölt implicit másolatot a megfelelő mappába.

Takarítás stop szavakkal

Stop szavakat én is csoportokra osztom. Külön hozom a városokat. Hasznosak lehetnek a jövőben, ha úgy döntünk, hogy a szervezetek névjegyzékét készítjük.

Külön beírom a fotó, videó szavakat tartalmazó szavakat. Egyszer majd jól jönnek.

És a „létfontosságú kérések”, például a Wikipédia, ide sorolom a fórumot, valamint az orvosi témát, ide tartozhat - Malysev, szúnyogok stb.

Minden a témától is függ. Külön kereskedelmi kéréseket is tehet - ár, vásárlás, tárolás.

Kiderült, hogy itt van a csoportok listája stopszavak szerint:

A kiforgatott szavak eltakarítása

Ez a versenytémákra vonatkozik, gyakran csalják meg a versenytársak, hogy félrevezessenek. Ezért össze kell gyűjteni a szezonalitást, és ki kell gyomlálni minden olyan szót, amelynek mediánja 0.

És azt is, hogy megnézheti az alapfrekvencia és az átlag arányát, a nagy eltérés jelezheti a kérés csalását is.

De meg kell értenie, hogy ezek a mutatók azt is jelezhetik, hogy új szavakról van szó, amelyekre csak nemrég jelent meg a statisztika, vagy csak szezonálisak.

Tisztítás geo

Általában nem kötelező földrajzilag ellenőrizni az információs oldalakat, de minden esetre aláírom ezt a pillanatot.

Ha kétségei vannak afelől, hogy egyes kérések földrajzi függőek, akkor jobb ezt a Rookee gyűjteményen keresztül ellenőrizni, bár ez néha hibákat követ el, de sokkal ritkábban, mint ezt a paramétert a Yandex. Ezután a Rookee összegyűjtése után érdemes manuálisan ellenőrizni az összes szót, amely földrajzi függőként van feltüntetve.

Kézi tisztítás

Most a magunk többszörösére csökkent. Manuálisan ellenőrizzük, és eltávolítjuk a felesleges kifejezéseket.

Ennek eredményeként a kernelünk következő csoportjait kapjuk:

Sárga - érdemes ásni, lehet szavakat találni a jövőre.

Narancssárga - hasznos lehet, ha új szolgáltatásokkal bővítjük az oldalt.

Piros - nem hasznos.

Információs oldalak iránti kérelmek versenyének elemzése

Miután összegyűjtöttük és kitisztítottuk a kéréseket, most ellenőriznünk kell a versenyüket, hogy a jövőben megértsük, milyen kérésekkel kell elsősorban foglalkozni.

Verseny a dokumentumok, címek, főoldalak számában

Mindez könnyen eltávolítható a KeyCollector KEI-n keresztül.


Minden kéréshez adatokat kapunk, hogy hány dokumentumot találtunk a keresőben, példánkban a Yandexben. Hány főoldal van a kérés eredményei között, és a kérés előfordulásai a címben.

Az interneten különféle képleteket találhat ezeknek a mutatóknak a kiszámítására, még úgy tűnik, hogy a frissen telepített KeyCollector-ban a szabvány szerint valamiféle KEI kiszámítási képlet van beépítve. De nem követem őket, mert meg kell értened, hogy ezeknek a tényezőknek mindegyike más és más. Például a legfontosabb a fő oldalak jelenléte a keresési eredmények között, majd a címsorok és a dokumentumok száma. Nem valószínű, hogy a tényezőknek ezt a fontosságát valahogy figyelembe lehet venni a képletben, és ha még lehetséges, akkor matematikus nélkül nem lehet, de akkor ez a képlet nem fog beleférni a KeyCollector képességeibe .

Kapcsolja össze a piaci versenyt

Itt sokkal érdekesebb. Minden cserének megvannak a saját algoritmusai a verseny kiszámítására, és feltételezhető, hogy nem csak a főoldalak jelenlétét veszik figyelembe a keresési eredmények között, hanem az oldalak korát, a linkek tömegét és egyéb paramétereket is. Alapvetően ezek a cserék természetesen kereskedelmi megkeresésekre készültek, de többé-kevésbé az információigénylésekből mégis le lehet vonni bizonyos következtetéseket.

Adatokat gyűjtünk a tőzsdékről és megjelenítjük az átlagokat, és máris azokra fókuszálunk.


Általában 2-3 cserére szoktam gyűjteni. A lényeg az, hogy az összes kérést ugyanarra a cserére gyűjtsék össze, és az átlagos számot csak ezekre adják meg. És nem úgy, hogy egyes kéréseket egyes tőzsdék gyűjtöttek össze, másokat pedig mások, és levonták az átlagot.

A vizuálisabb megtekintéshez használhatja a KEI képletet, amely megmutatja egy látogató költségét a cserék paraméterei alapján:

KEI = Átlagköltségvetés / (Átlagos forgalom +0,01)

A tőzsdék átlagos költségvetését elosztjuk a tőzsdék átlagos forgalmi előrejelzésével, a tőzsdék adatai alapján megkapjuk az egy látogatóra eső költséget.

mutagén verseny

Nincs a keycollectorban, de ez nem probléma. Probléma nélkül minden szó feltölthető az Excelbe, majd a KeyCollectoron keresztül futtatható.

Miért jobb a Keyso? Nagyobb bázissal rendelkezik, mint versenytársai. Tiszta, nincsenek megkettőzve és más sorrendben írt kifejezések. Például nem talál ilyen ismétlődő kulcsokat „1-es típusú cukorbetegség”, „1-es típusú cukorbetegség”.

A Keyso azt is tudja, hogyan lehet oldalakat aktiválni egy számlálóval Adsense, Analytics, Leadia stb. Az elemzett webhely tulajdonosától láthatja, hogy milyen webhelyek vannak még. Igen, és általában, ami a versenytársak webhelyeit illeti, szerintem ez a legjobb megoldás.

Hogyan dolgozzunk Keysóval?

Vetélytársunk bármelyik oldalát vesszük, természetesen jobb, ha többet, de nem különösebben kritikus. Mivel két iterációban fogunk dolgozni, írd be a mezőbe. Zhmakaem - elemezni.

Információt kapunk az oldalon, érdeklődünk a versenytársak iránt, kattintson az összes megnyitása.


Minden versenyzőt megnyitunk.


Ezek mind olyan webhelyek, amelyek valamilyen módon átfedik a kulcsszavakat az elemzett webhelyünkkel. Lesznek youtube.com, otvet.mail.ru stb., vagyis nagy portálok, amik mindenről írnak. Nincs szükségünk rájuk, pusztán csak a mi témánkkal foglalkozó oldalakra van szükségünk. Ezért a következő kritériumok szerint szűrjük őket.

A hasonlóság a közös kulcsok százalékos aránya a tartomány teljes számában.

Tematikusság - az elemzett oldalunk kulcsainak száma a versenytárs domain kulcsaiban.

Ezért ezeknek a paramétereknek a metszéspontja eltávolítja a megosztott webhelyeket.

Feltesszük a 10. témát, a 4. hasonlóságot, és meglátjuk, mit kapunk.

Kiderült, 37 versenyző. Mindazonáltal továbbra is manuálisan ellenőrizzük őket, feltöltjük Excelbe, és szükség esetén eltávolítjuk a feleslegeseket.


Most lépjen a csoportjelentés lapra, és adja meg az összes fent talált versenytársunkat. Kattintson az elemzéshez.

Kapunk egy kulcsszólistát ezekhez a webhelyekhez. De még nem fedtük fel teljesen a témát. Ezért áttérünk a csoport versenytársai közé.

És most megkapjuk az összes versenytársat, az összes oldalt, ahová beléptünk. Többször több van belőlük és sok az általános tematikus is. Szűrjük őket hasonlóság alapján, mondjuk 30.

841 versenyzőt kapunk.


Itt láthatjuk, hogy hány oldala van ennek az oldalnak, látogatottsága és következtetéseket vonhatunk le arról, hogy melyik versenytárs a leghatékonyabb.

Mindegyiket Excelbe exportáljuk. Válogatunk a kezünkben, és csak a résünk versenytársait hagyjuk meg, meg tudjuk jelölni a legeredményesebb elvtársakat, hogy később kiértékeljük és megnézzük, milyen chipek vannak az oldalon, nagy forgalmat generáló lekérdezések.

Most ismét a csoportjelentéshez lépünk, hozzáadjuk a már talált versenytársakat, és megkapjuk a kulcsszavak listáját.

Itt azonnal szűrhetjük a listát a „!wordstat” Több mint 10 alapján.


Itt vannak a mi kéréseink, most már hozzáadhatjuk őket a KeyCollectorhoz, és megadhatjuk, hogy azok a kifejezések, amelyek már más KeyCollector-csoportban vannak, ne kerüljenek hozzáadásra.

Most megtisztítjuk a kulcsainkat, és kibővítjük, csoportosítjuk a szemantikai magunkat.

Szemantikus maggyűjtési szolgáltatások

Ebben az iparágban jó néhány olyan szervezetet találhat, amely készen áll arra, hogy klaszterezési szolgáltatásokat kínáljon Önnek. Például, ha nem hajlandó időt szánni arra, hogy megtanulja a klaszterezés fortélyait, és maga csinálja meg, akkor rengeteg ember hajlandó elvégezni a munkát.

Yadrex

Az egyik első a piacon, aki elkezdte mesterséges intelligenciát használni szematikus mag létrehozására. A cég vezetője maga is professzionális webmester és a SEO technológiák specialistája, így garantálja munkatársai munkájának minőségét.

Ezen kívül hívhatja a feltüntetett számokat, hogy minden, a munkával kapcsolatos kérdésére választ kapjon.

A szolgáltatások megrendelésekor egy fájlt kap, amely tartalmazza a kernel tartalmi csoportjait és szerkezetét. Ezenkívül megkapja a szerkezetet a mindmupban.

A munka költsége a mennyiségtől függően változik, minél nagyobb a munka mennyisége, annál olcsóbb egy kulcs. Az információs projekt maximális költsége kulcsonként 2,9 rubel. Az eladónak 4,9 rubel kulcsonként. Nagyobb megrendelések esetén kedvezmények és bónuszok biztosítottak.

Következtetés

Ezzel befejeződik az információs oldal szemantikai magjának létrehozása.

Azt tanácsolom, hogy figyelje a KeyCollector program változástörténetét, mert folyamatosan új eszközökkel egészül ki, például nemrég került fel a youtube elemzésre. Az új eszközök segítségével tovább bővítheti szemantikai magját.

Szemantikai mag- ez egy olyan kulcsszókészlet, amelyet a keresőmotorok felhasználói beírnak a keresőmezőbe, hogy megtalálják a választ kérdésükre.

A szemantikai mag összegyűjtése azért szükséges, hogy megtaláljuk mindazokat a kulcsszavakat és kifejezéseket, amelyekre a cég vagy az oldal kész kimerítő választ adni, kielégíti az ügyfelek igényeit, és amelyekre a felhasználók a választ keresik (lekérdezés megfogalmazása). kérdésükre. Ha van kulcsszó, akkor a felhasználó eljut az oldalunkra, ha nincs, akkor nem.

A szemantikai magban lévő kulcsszavak mennyisége a vállalkozás céljaitól, célkitűzéseitől és jellemzőitől függ. A szemantikai mag terjedelme és mélysége határozza meg a célközönség lefedettségét, konverzióját és költségét. A teljes szemantika lehetővé teszi a lefedettség növelését és a verseny csökkentését.

A szemantikai mag összegyűjtésének céljai

A kulcsszavak keresése és kiválasztása az elektronikus marketing egyik szakasza. És erősen befolyásolja a további sikereket. Az összeállított szemantikai mag alapján a következőket fejlesztik ki:

• Weboldal:
  • Egy weboldal, webáruház, blog „ideális” felépítése.Ennek a kérdésnek 2 megközelítése létezik: SEO (keresőoptimalizálás) és PR (public relations). A SEO megközelítés az összes kulcskérdés kezdeti összegyűjtéséből áll. A niche kulcsszavak maximális számát lefedve, a felhasználók valós igényeit és igényeiket figyelembe véve alakítjuk ki az oldal szerkezetét. A PR módszerrel először az oldal szerkezetét alakítjuk ki azon információk alapján, amelyeket a felhasználók felé szeretnénk eljuttatni. Ezt követően a kulcsszavakat összegyűjtjük és szétosztjuk a struktúránkban. Hogy melyik stratégiát választjuk, az a céloktól függ: ha meg kell győzni valamit, közvetíteni valamilyen álláspontot stb., akkor a PR módszert választjuk. Ha a lehető legnagyobb forgalmat szeretné elérni, például ha információs oldalt vagy webáruházat készít, akkor az első módszert választhatja. De általában ez a jövőbeli promóció alapja: a jól megtervezett webhelystruktúra lehetővé teszi az információk kényelmes rendezését a felhasználók számára (pozitív felhasználói élmény), valamint a keresőmotorok indexelésének lehetőségét. Az oldal jövőbeni struktúrájának elfogadásának kritériumai a felhasználók céljai és elvárásai, valamint a sikeres versenytársak elemzésének eredményei.
• Lead generálási stratégia:
  • SEO stratégia. Miután meghatároztuk azokat a keresési lekérdezéseket, amelyek a legkevesebb versenyt és a legnagyobb potenciális forgalmat hozhatják, kidolgozunk egy tartalomstratégiát az oldal kitöltésére és optimalizálására.
  • kontextuális reklámozás. Ha kontextuális hirdetési kampányokat folytat a Yandex Directben, a Google Ads-ben stb. összegyűjtjük a maximális számú releváns kulcsszót, amelyre képesek vagyunk és készek vagyunk kielégíteni az igényeket.
  • információs igények térképe (tartalmi terv).Miután a kulcsszavakat a felhasználók szándékai (intenciói) szerint csoportosították, egy technikai feladatot állítanak össze és adnak ki a szövegíróknak cikkíráshoz.

A keresési folyamat tanulmányozása a keresőmotorokban

Az internetes keresés pszichológiája

Az emberek nem gondolkodnak szavakban. A szavak konvenciók, amelyeken keresztül gondolatainkat közvetítjük. Mindenkinek megvan a saját mechanizmusa a gondolatok szavakká alakítására, minden embernek megvan a maga sajátossága a kérdések megfogalmazásában. A keresőmotor keresősávjába beírt összes lekérdezést egy személy kíséri bizonyos gondolatokkal és elvárásokkal.

Ha megérti, hogyan keresnek az emberek az interneten, akkor marketingtevékenységeit érdeklődési körükhöz kötheti. A keresés folyamatának ismeretében kiválasztjuk a megfelelő kulcsszavakat és optimalizáljuk az oldalt, beállítjuk a kontextuális hirdetést.

Miután a PS felhasználója a „Keresés” gombra kattintott, a megjelenő keresési eredményeknek meg kell felelniük az elvárásainak. Más szóval, a keresési eredményeknek (keresési eredményeknek és kontextuális hirdetési hirdetéseknek) segíteniük kell a felhasználó kérdésének megoldásában. Ezért a marketingszakember feladata, hogy a hirdetést és a keresési kódrészletet úgy alakítsa, hogy az releváns legyen a keresési lekérdezés szempontjából.

1. tükrözi a keresési lekérdezést;
2. vegye figyelembe a vásárlási ciklus szakaszát.

Azok. a részletekben és a hirdetésekben feltüntetett szavak megalapozzák a felhasználók webhelyével szembeni elvárásait. Ezért a céloldalnak, amelyre a linkre kattintva eljut, meg kell felelnie az elvárásoknak. Ezen elvárások teljesítésével növeljük a pozitív eredmény valószínűségét. A reklámnak oda kell vezetnie a felhasználót, ahol azonnal választ kap.

A keresési lekérdezések kategóriái:

1. közvetlenül összeállított (fém esztergályos, fogorvos);
2. a probléma leírása (hogyan faragjunk szárat, fáj a fog);
3. a probléma tünetei (az eszterga adagolódoboza nem működik, a fog összeomlott);
4. az esemény leírása (ropogás a TV-16 eszterga bekapcsolásakor);
5. termék neve, cikk, márka, gyártó.

Ha alaposan áttanulmányozza a kulcsszavakat, akkor rátérhet a probléma végére: eszterga forgatásakor eltört egy fogaskerék az adagolódobozban, így felajánljuk elkészítését vagy új gépet. Mivel az ember egy rossz fogat nem kezelt, és az a fogszuvasodás miatt összeomlott, ezért fogorvosként felajánljuk az implantátum behelyezését.

A keresési lekérdezések osztályozása és típusai

Keresés típusa szerint:

• információs - információkeresési kérések, például „a fénysebesség”, „hogyan készítsünk horgászbotot saját kezűleg”, „miért kerek a föld” stb.;
• navigációs – olyan lekérdezések, amelyek alapján a felhasználók szervezetre, márkára, személyre stb. keresnek. Például "Coca-cola", "Pjatkin étterem", "Leo Tolsztoj";
• tranzakciós – a felhasználók által bevitt kérések valamilyen célművelet végrehajtása céljából. Például „vásároljon Samsung Galaxy S6 telefont”, „töltse le a „Web Analytics a gyakorlatban” online könyvet;
• fuzzy lekérdezések - minden olyan lekérdezés, amely nem rendelhető egyértelműen a fenti típusok valamelyikéhez, pl. pontosan meghatározza, mit keres a felhasználó. Például "Maine Coon" - nem világos, hogy a felhasználó mit akar: megtudni, milyen macska, vagy keresi, hol lehet megvásárolni, vagy esetleg valami mást.

Geofüggőség szerint:

• földrajzi függő – a felhasználó helyétől függő kérések. Például "élelmiszerboltok", "gumiszerviz a központban".
• földrajzi független - nem függ a személy tartózkodási helyétől. Például "húsgombóc recept", "hogyan állítsuk be az ébresztőt".

Természetesen:

• természetes - a felhasználók által természetes emberi nyelven beírt lekérdezések: "Samsung laptopok árai", "karos olló jellemzői";
• távirati - "távirati nyelven" írt kérések: "samsung laptopok árai", "karos olló jellemzői".

Szezonalitás szerint:

• szezonális – a kulcsszavak időérzékenyek. Ilyen kérések a "téli gumik", "újévi tűzijáték", "húsvéti tojások" stb.
• szezonon kívül - nem időérzékenyek, az év bármely szakában népszerűek. Példák az ilyen kérésekre: „karóra”, „pizzát főzni”, „Windows telepítése”.

Gyakoriság szerint:

• HF - nagyfrekvenciás kérések.
• MF - középfrekvenciás kérések.
• LF - alacsony frekvenciájú kérések.
• "Long tail" (hosszú farok) – mikrofrekvenciás keresési lekérdezések, amelyek általában 4 vagy több szóból állnak, és havi 1-3 gyakorisággal. Az ilyen lekérdezések teljes mennyisége kézzelfogható forgalmat ad, a kibocsátásban a legkevesebb versennyel és csekély vagy semmilyen promóciós erőfeszítéssel.

Lehetetlen konkrétan megmondani, hogy bizonyos számú lekérdezés felel meg egy magas frekvenciájú lekérdezésnek, és melyik egy alacsony gyakoriságú lekérdezésnek, mivel ezek az értékek résenként nagyon eltérőek. Valahol havi 1000 lekérdezés felelhet meg egy alacsony gyakoriságú lekérdezésnek, egy másik rést pedig magas gyakorisággal.

A kulcsszavak gyakorisági értékei feltételesek, és népszerűség szerint rangsorolandók.

Versenyképesség szerint:

• VK - erősen versenyképes kérések.
• SC - átlagos versenyképes kérések.
• NK - alacsony versenyképességi igények.

Ez a besorolás lehetővé teszi, hogy összeállítson egy listát azokról a kiemelt fontosságú kulcskérdésekről, amelyeknél keresési promóciót hajtanak végre. Ezenkívül csökkentse a kattintásonkénti költséget a kontextuális hirdető cégeknél.

A felhasználó, a webmester és a kereső közös céljai

A keresőmotoron keresztül történő információkeresés folyamatában 3 fél vesz részt: a kereső, a felhasználó és a webes erőforrás. És mindegyik félnek megvan a maga célja: a felhasználónak meg kell találnia a választ a kérésére, a keresőnek és a webes erőforrásnak pedig pénzt kell keresnie rajta.

Ha a webmesterek elkezdik valahogy manipulálni a PS munkáját, miközben nem adják meg a szükséges válaszokat a felhasználóknak, akkor mindenki veszít: a felhasználó nem kap választ a kérésére, és egy másik keresőmotort keres egy másik webhelyen.

Ezért a felhasználók igényei az elsődlegesek, mert. nélkülük sem a PS, sem a webes erőforrás nem működik. Először is, a PS-felhasználók érdekeinek kielégítésével hozzájárulunk a teljes bevételhez. A keresőmotor a kontextuális reklámozásból, egy webes forrásból fog keresni – áruk vagy szolgáltatások értékesítése során maguknak a felhasználóknak vagy hirdetőknek. Mindenki nyer. Kapcsolja össze céljait a felhasználói célokkal. Ekkor a pozitív eredmény valószínűsége drámaian megnő.

Kulcsszókutatás

Amint azt már megtudtuk, a kulcsszavak verbális formában kifejezett gondolatok. Célunk, hogy olyan kulcsszavakat válasszunk, amelyek tükrözik a fogyasztók gondolatait és a keresletet, melyeket ki tudunk elégíteni. Ha van kulcsszónk, akkor a felhasználó látni fogja az üzenetünket, ha nincs, akkor nem.

Egyes kulcsszavak nagy forgalmat generálnak, mások kevés. Egyesek magas konverziót eredményeznek, mások rossz minőségű forgalmat generálnak.

Minden kulcsszó külön alpiacot alkot saját ügyfélkörrel. Minden kulcskifejezés mögött ott van valami szükséglet, vágy, kérdés vagy javaslat, aminek az ember nem biztos, hogy tudatában van.

Miután meghatároztuk, hogy a kulcsszó a vásárlási ciklus melyik szakaszába tartozik, megértjük, hogy a felhasználó mikor és miért keresi, ezért releváns, elvárásainak megfelelő információkat biztosítunk számára.

Mielőtt elkezdené a kutatást, tegye fel magának a következő kérdéseket:

1. Milyen kulcsszavakat kell használnunk, hogy elérjük célközönségünket?
2. Milyen kulcsszavakat használnak az általunk érdekelt vásárlói szegmensek, amikor termékeinket keresik?
3. Mi történik a felhasználó fejében, amikor megírja ezt a kérést?
4. Milyen vásárlási ciklusban használják ezt a kulcsszót?

Kulcsszókutatási célok

1. Szerezzen betekintést a meglévő „ökoszisztémába”, és alakítson ki stratégiát a természetes és fizetett kereséshez.
2. Azonosítsa a potenciális ügyfelek igényeit, és dolgozzon ki rájuk megfelelő választ.

A lekérdezések anatómiája

A kulcsmondatok 3 elemből állnak:

[test]+[meghatározó]+[farok],

ahol a test (más néven "maszk") a kérés alapja, csak ez alapján lehetetlen megérteni a felhasználók szándékait; a specifikátorok meghatározzák a felhasználók szándékait, és a kérést tranzakciós, információs vagy navigációs jellegűnek minősítik; a farok csak a szándékot vagy a szükségletet részletezi.

Például vásároljon egy esztergagépet, egy 6P12-es marógépet, vegyen egy bimetál szalagfűrészt fémhez Moszkva idő szerint.

A keresési lekérdezések anatómiájának ismerete lehetővé teszi az összes maszk összegyűjtését a szemantika kidolgozásakor, valamint az összegyűjtött kulcsszavak helyes elosztását a vásárlási ciklusnak megfelelően a fizetett és természetes keresési stratégia kidolgozásakor.

Kulcsszószegmentálás

A maszkok keresésekor és a már összeállított szemantikai mag kidolgozásakor szükségessé válik a kulcsszavak szegmentálása a kényelmesebb későbbi munka érdekében. A szegmentált kulcsok birtokában megértjük, hogyan keresnek az emberek, ezért azokat további kulcskérdésekkel bővítjük, értékeljük az értékesítés valószínűségét, és a stratégia szerint dolgozunk. Nincsenek konkrét szegmentációs szabályok, mert a szemantika résenként nagyon eltérő lehet.

Itt csak néhány példát hozok fel, hogy a szemantikusok milyen alapon tagolják a magokat:

• kulcsszó típusa szerint:
  • közvetlen kereslet - azt keresik, amit árulunk, például marógépet;
  • közvetett kereslet - marógépet keresnek, nekik marókat árulunk;
  • szituációs - a szomszédok elárasztották, javításokat végeztünk;
  • egyéb - navigációs, létfontosságú lekérdezések.
• keresési objektumok szerint:
  • cég, objektum (például javítócsapat);
  • termék (marógépek javítása);
  • gyártás, értékesítés (nagykereskedelem/kiskereskedelem) (alkatrészek gyártása javításhoz rajzok szerint);
  • művelet az objektumon (üzembe helyezés);
  • szakember (tervezőmérnök);
  • objektum része, alszolgáltatás (marógép alkatrészeinek tervdokumentációjának kidolgozása).
• a várható bevételeken.

Hosszú farok stratégia

A Long-tail vagy a „long tail” fogalmát Chris Anderson, a Wired magazin szerkesztője 2004-ben népszerűsítette. A koncepció lényege, hogy a cég ritka árukat értékesít a bestsellereknél többet érő termékek széles skáláján keresztül.

A koncepció egy könyvespolc példáján látható. Az üzlet tulajdonosa a korlátozott hely miatt igyekszik csak a legnépszerűbb árukat megtartani. Ha a termék divatja már véget ért, akkor a könyv helyét egy újabb népszerűségnek örvendő veszi át.

Az online könyvesboltokban a polc nincs korlátozva, minden elérhető könyv a katalógusba kerül. Tanulmányok kimutatták, hogy a könyvek széles választéka miatt a "népszerűtlen" könyvek eladásai meghaladják a bestsellerek eladásait. Ez a koncepció működik zenék, filmek, drogok stb. értékesítésében, és természetesen a szemantikai mag összeállításában.

A könyves példához hasonlóan a hosszú farkú kulcsszavak nagyobb forgalmat generálhatnak, mint a nagy volumenű kulcsszavak.

A hosszú farkú kifejezések gyakorlatából a legmagasabb a konverzió, i.e. az emberek nagy valószínűséggel a vásárlási döntés szakaszában vannak.

Új kulcsszavak

Ha Ön véleményvezér, saját közönsége van, és befolyásolni tudja azt, próbáljon meg új kulcsfontosságú keresőkifejezéseket létrehozni, amelyek köré a tartalma épül. Ha a közönség felveszi őket, akkor Ön lesz az első, aki kiemelkedik a keresési eredmények között.

Szegmentálás és értékesítési tölcsér

Ügyfélszegmentáció és szerepelv

A kulcsszavak összegyűjtése előtt a vállalatoknak meg kell találniuk célközönségüket, szegmenseiket és ügyfeleik avatarjaikat. Hogy érthetőbb legyen, mindjárt mondok egy példát: egy cég vibrációs lemezeket árul. Ezért a célközönsége az építőipari cégek lesznek, a fő szegmensek pedig az útépítést, valamit a föld alá fektető, stb. Az avatárok olyan személyek, akik vásárlási döntéseket hoznak, és árukat és szolgáltatásokat keresnek.

Itt nem térünk ki erre részletesen.

A szerepelv az, hogy oda kell figyelni, hogy milyen típusú emberek keresik az Ön termékét, például lehet magánszemély, beszállító, mérnök vagy vezérigazgató. A különböző szerepköröket betöltő emberek eltérő kulcsszavakat használhatnak. Ezért ügyfele avatarjának ismeretében figyelembe veszik a viselkedési jellemzőit, a kulcsszavakat a szükséges szerepek figyelembevételével választják ki.

Például, ha a cég megrendelője mérnök, akkor a keresési lekérdezései speciális szakkifejezéseket tartalmazhatnak.

Mielőtt elkezdenénk, meg kell jegyezni, hogy minden vállalkozásnak megvan a saját értékesítési csatornája. Íme az általános koncepció. 2 részből áll: propaganda és hűség.

Az értékesítési tölcsér szakaszai:

1. Tudatosság — mindenhol tájékozódjunk termékünkről, hogy az emberek tudjanak róla. Ez a szakasz általánosított kulcsszavakat tartalmaz.
2. Érdeklődés- arra ösztönözni a fogyasztót, hogy gondolkodjon el azon, hogy termékünk hogyan teszi jobbá az életét. Ebben a szakaszban a termék előnyeit és előnyeit sugározzák. A fő cél a termék átvétele iránti vágy megteremtése.
3. A tanulmány- a fogyasztó tájékozott döntés meghozatala érdekében keres információt: megismerkedhet az iparág szakmai zsargonjával, a keresőkifejezésekben megjelennek márkák, szakszolgáltatások neve stb. A fő cél a termék előnyeinek és képességeinek minél részletesebb közvetítése.
4. Az analógok összehasonlítása — a fogyasztó összehasonlítja a hasonló termékeket. A kulcsszavak sajátos karaktert kapnak, jelezve, hogy a fogyasztó bizonyos szintű tudással rendelkezik.
5. Vásárlás– a vevő a vásárlási döntés meghozatala előtt tájékozódik az árakról, garanciákról, szállítási költségekről, szolgáltatási feltételekről, visszaküldésekről stb. Kulcsszavak - alacsony gyakoriságú lekérdezések, lekérdezések értékesítési adalékokkal.

Kulcsszókutató eszközök

Kernel kiterjesztési algoritmus, beágyazott lekérdezésgyűjtemény

Miután az összes maszkot összegyűjtöttük, folytatjuk a kulcskérdések részletes összegyűjtését.

Beágyazott lekérdezéseket kell gyűjtenie a következőkhöz:

• releváns hirdetések írása a CS alatt;
• a szükséges árfolyam beállítása egy adott CA-hoz;
• egy releváns link elhelyezése a hirdetésben, amely a kívánt oldalra vezet.

A beágyazott kérések gyűjtésére szolgáló automatizált eszközök a számítógépre telepített szoftverek, online szolgáltatások, böngészőbővítmények. Nagyon sok van belőlük, de a legnépszerűbb - Key Collector - programot használjuk a kulcsszavak és azok gyakoriságának elemzésére, számítógépre telepítve, és lehetővé teszi az összes szükséges tevékenység elvégzését a szemantikai mag összegyűjtéséhez.

Kívánatos minden szemantikai csoportot külön elemezni.

A bővítési algoritmus a következő lesz:

1. maszk elemzése a Yandex Wordstatban;
2. maszk elemzés a Google AdWordsben;
3. maszkok elemzése a Bookvarix adatbázisban;
4. maszkok elemzése a Keys.so adatbázisban;
5. kulcsszavak kirakodása a Yandex Metrica és a Google Analytics szolgáltatásból;
6. kulcsszó-gyakoriságok tisztítása és gyűjtése;
7. Keresési tippek kötegelt gyűjteménye;
8. hasonló keresési lekérdezések kötegelt gyűjtése a keresési eredményekből;
9. takarítás és frekvenciagyűjtés.

A Yandex Wordstat és a Google AdWords eszközei segítségével megkapjuk a főbb kulcsfontosságú keresőkifejezéseket, amelyek gyakran és népszerűek a keresőkben. A Bookvarix, a Keys.so kulcsszavak letöltése a Yandex Metrics és a Google Analytics szolgáltatásból, a keresési javaslatok és a hasonló keresési lekérdezések szintén megfelelő szavakat adnak a felhasználóknak.

A szemantikai mag adaptálása a kontextuális reklámozáshoz

Az előkészítő algoritmus így néz ki:

1. válasszon értékesítési kulcsszavakat;
2. szegmentálja a CS-t;
3. kizáró kulcsszavak és kizáró kifejezések kidolgozása;
4. tegye operátorokat.

A YAN és a GMS kulcsszavai a keresési kulcsszavakkal ellentétben kissé eltérő elvek szerint kerülnek kiválasztásra.

Az értékesítési kulcsszavak kiválasztása

A kulcskifejezések elérhető listájából meg kell értenünk, hogy az ember mit akar (szükségleteit), milyen választ akar hallani a kérdésére. Feladatunk, hogy a keresés keretében megválaszoljuk egy személy azon kérdéseire, amelyek érdekelnek minket, pl. válassza ki azokat a kulcsszavakat, amelyek a legnagyobb valószínűséggel vezetnek konverzióhoz.

Emellett a hozzáértő önéletrajz-kiválasztás segítségével csökkentjük a nem célzott megjelenítéseket, ami növeli a CTR-t és csökkenti a kattintásonkénti költséget.

Vannak helyzetek, amikor a kérés jelentése nem világos. Ahhoz, hogy megértsük, mit akarnak ilyenkor a legtöbben, be kell gépelni ezt a lekérdezést egy keresőbe, és megnézni a keresési eredményeket. A gépi tanulásnak és más keresési hangolási technológiáknak köszönhetően a Yandex és a Google már tudja, mit szeretnének az emberek az egyes kérésekhez. Már csak a kibocsátás eredményeinek elemzése és a helyes döntés meghozatala marad. A második módszer a szóalak mellékleteinek megtekintése a Yandex Wordstatban, a harmadik módja a jelentés kigondolása, de megjelölése a további fejlesztéshez.

A CS teljessége a reklámkampány sikerét befolyásoló egyik fontos tényező. Ezért a jövőbeni eredmény a kulcsszókutatás minőségétől függ. A kontextuális reklámozásban nem az SL mennyiségére, hanem annak kvalitatív tanulmányozására kell törekedni.

A céloktól függően a jövőben használhat egy stratégiát: határozhatja meg a legtöbb konverziós kérelmet, tesztelheti őket, majd bővítheti a hirdetési kampányt.

CS szegmentálás

Lehetetlen egyértelmű szegmenseket kiemelni, mert minden résen különbözik. A legtöbb kereskedelmi webhely szegmentálható a vásárlási ciklus szakaszai alapján. Vagy saját maga is kiválaszthat néhány szegmenst a mag tanulmányozásával.

A szegmentálás fő feladata, hogy a jövőben könnyen kezelhető legyen a vállalat: állítsa be az ajánlatokat és a költségkereteket, gyorsan megtalálja a hirdetést és be-/kikapcsolja stb.

Kizáró kulcsszavak és kifejezések fejlesztése

Már a szemantikai mag összegyűjtésének szakaszában is gyűjtötte a kizáró kulcsszavakat és kifejezéseket. Továbbra is hozzá kell igazítani őket a hirdetési kampányához, és át kell alakítani a keresztirányú támogatást.

Üzemeltetők nyilatkozata

Az operátorokat nagyfrekvenciás lekérdezésekre használják, hogy elkerüljék a fekete versenyt, valamint költségvetést takarítsanak meg az erősen versengő témákban, és pontosabban fogalmazzák meg a kifejezést. Az operátorok kombinálhatók egymással.

Üzemeltetők Yandex Direct

+ szó- stopszavak rögzítése, segédszórészek: elöljárószavak, kötőszavak, partikulák, névmások, számnevek.

!szó- a szóalak rögzítése.

[szó1 szó2]- a szavak sorrendjének rögzítése.

-szó- szó kivétel.

kizáró kulcsszavakat- a kifejezés kizárása, .

Google AdWords operátorok: Kulcsszóegyezési típusok

Széles egyezés típusa — alapértelmezés szerint használatos, a hirdetés szinonimával, elírással, hasonló kifejezésekkel és azonos szándékkal jelenik meg, például az „irodák Moszkvában” lekérdezésnél megjelenhet az „ingatlan Moszkva” kulcsszóra.

Általános egyezés módosító — a hirdetések a „+” jelet és közeli változatait (de nem szinonimákat) tartalmazó lekérdezésekre, bármilyen sorrendben jelennek meg. Például,+ autó + hyundai + tucsan.

Kifejezés egyezés - a hirdetés olyan kifejezéseknél jelenik meg, amelyek pontosan megfelelnek a kulcsszavaknak, vagy közeli szavakat tartalmaznak. Érzékeny a szórendre. Például egy „price monitor Benq” lekérdezés megjeleníthet egy hirdetést a következőhöz:" Benq monitor " kulcsszó .

Pontos egyezés - a hirdetés olyan lekérdezéseknél fog megjelenni, amelyek pontosan megegyeznek a kulcsszóval vagy annak közeli változataival. Például a „teherautó gumiabroncs-szerviz” keresése megjeleníthet egy hirdetést a kulcsszóra[ teherautó gumiabroncs szerelés] .

Kizáró kulcsszavak— a hirdetések olyan lekérdezések esetén jelennek meg, amelyek nem tartalmaznak kizáró kulcsszavakat.

A szemantikai mag adaptálása a keresőmotorok promóciójához (SEO)

A magra szükségünk lesz az oldal áttekinthető logikai felépítéséhez és a témakör lefedettségének teljességéhez (a témánkat bizonyos, rá jellemző kulcsszavakkal írjuk le).

A CS SEO-hoz előkészítésének algoritmusa a következő:

1. távolítsa el az információs kéréseket az SA-tól (csak a kereskedelmi kéréseket hagyja meg);

Szemantikus mag klaszterezés

Klaszterezés- a kérések felhasználói szándékok alapján csoportokba vonása, vagyis a különböző kéréseket egy csoportba kell összevonni, amelyhez ugyanazt keresi az ember. A kérések úgy vannak csoportosítva, hogy ugyanazon az oldalon (felhasználói szándék szerint kombinálva) előmozdíthatók legyenek.

Például nem hirdethet információs és kereskedelmi lekérdezéseket ugyanazon az oldalon. Ezenkívül ajánlatos ezeket a kéréseket különböző webhelyeken népszerűsíteni.

Például spec. ruhák - munkaruha, zig gép - zigovka - zigovochny gép, körfűrész - körfűrész - fűrészgép.

A klaszterezés lehet:

• kézi - a csoportosítás manuálisan történik bármely speciális programban vagy Excelben. A csoportosítást végző személynek egyszerűen kötelező a témában jártas, különben semmi értelmes nem fog működni;
• automatikus – a csoportosítás automatikusan megtörténik a keresési eredmények alapján. Ez a módszer lehetővé teszi a szemantikai mag csoportbontásának felgyorsítását, amely hatalmas számú kulcskifejezésből áll. A csoportosítás nagy pontosságú (sokkal pontosabb, ha a témához nem értő személyt kézzel vontak be). Ennek a módszernek a fő előnye, hogy csak a megfelelő típusú kéréseket csoportosítja, azaz a kereskedelmi és információs kérések nem kerülnek egy csoportba (a helyzetet jól szemlélteti az „okostelefon” és „okostelefonok” lekérdezések: 1. - tájékoztató és földrajzi független, 2. - kereskedelmi és földrajzi függő, de a "laptop" és a "laptop" egyaránt kereskedelmi és földrajzi függő);
• félautomata - először a fürtök automatikusan, majd manuálisan jönnek létre a csoportosítás előtt. Ez a típusú klaszterezés egyesíti az első 2 előnyeit és hátrányait.

Típus szerint a szemantikus mag klaszterezés a következő lehet:

Kereskedelmi helyek esetében a legtöbb esetben kemény klaszterezést alkalmaznak. Különleges esetekben a közép használható.

Relevancia térkép

A relevanciatérkép az oldalak tervezéséhez és az oldal szerkezetének kidolgozásához szükséges. A fő elemek a következők:

• fa elem neve (kategória, címke, oldal stb.);
• klaszter neve;
• klaszter kulcsszavak;
• pontos gyakoriság („!kulcsszó”);
• cím;
• leírás;
• előző cím;
• előző H1;
• előző Leírás.

A gondolattérképeket gyakran használják a webhely szerkezetének megjelenítésére.

A szemantikai mag adaptálása információs oldalak számára

Az információigénylések, ha a kereskedelmi oldalról nézzük, nagyobb valószínűséggel kapcsolódnak a tudatosság értékesítési csatorna következő szakaszaihoz, érdeklődés, tanulmányozás, analógok összehasonlítása. Azok. a kulcsszavak nem vezetnek közvetlenül az értékesítéshez a konverziókhoz. De ezek alapján tudjuk tájékoztatni és befolyásolni a vevő döntését.

Ha olyan webhelyek létrehozásáról beszélünk, amelyek segítségével pénzt kereshet a hirdetésekkel, akkor szakosodnia kell egy bizonyos témára, és teljesen meg kell nyitnia. Az oldalnak meg kell válaszolnia a témával kapcsolatos összes kérdést az összes szemantika kompetens tanulmányozása miatt.

A CS információs oldalakhoz való előkészítésének algoritmusa:

1. távolítsa el a kereskedelmi kéréseket az SA-tól (csak tájékoztató jellegűeket hagyjon meg);
2. a fennmaradó SA klaszterezése;
3. a kapott klaszterek alapján készítsen relevanciatérképet.

Mint látható, az algoritmus alapvetően nem különbözik a SEO-hoz való alkalmazkodás munkájától. A fő árnyalat a klaszterezés típusa. Az információs oldalak esetében a lágy vagy középső klaszterezést kell választani.

Szemantikai mag megrendelésre

A szemantikai mag költségét 3-7 rubel árfolyamon határozzák meg. a kulcsszóhoz. Tehát a SEO fürtözött szemantikai magja vagy egy 10 000 kulcsszót tartalmazó információs webhely átlagosan 50 000 rubelbe kerül. Ráadásul az ár növekedni fog, ha szegmentálnia kell a kulcsszavakat a kontextus szerinti hirdetéshez. Az ár nagymértékben függ a munka minőségétől. Ha a meghirdetett áraknál olcsóbban kínálnak, akkor legalább gondolkodjon el, hogy miért. Végül is a maszkok jó tanulmányozása néha akár 16 órát is igénybe vesz. Ha spórolt a szemantikai mag gyűjteményén (ne fedje le a téma teljes teljességét és mélységét), akkor elveszíti a kontextuális hirdetést (a legversenyképesebb témákban fog megjelenni), és kevesebb vásárlót kap a keresési eredményekből.

Íme a legegyszerűbb példa a szemantikai mag tanulmányozásának minőségére: ha a "foltvarrógép" lekérdezésre 36 versenytárs között versenyez a keresési eredményekben, ha a "gyűrőgépek" - 27 versenyző, és a "quilting" - lekérdezésnél csak 8 versenyző.

Kérjen "gyöngyfűző gépet"

„Esztrichezőgép” kérése

Sziasztok, a blogoldal kedves olvasói. Újabb felhívást szeretnék tenni a "mag begyűjtés" témában. Először, ahogy az várható volt, aztán sok gyakorlás, talán kicsit ügyetlen a teljesítményem. Szóval dalszöveg. Egy évvel a blog elindítása után belefáradtam abba, hogy bekötött szemmel járkáljak szerencsét keresve. Igen, voltak „szerencsés találatok” (a keresőmotoroknak gyakran feltett lekérdezések intuitív kitalálása), és volt némi forgalom a keresőmotorokból, de minden alkalommal el akartam érni a célt (legalábbis látni).

Aztán többet akartam - automatizálni a kérések gyűjtésének és a „bábu” kiszűrésének folyamatát. Emiatt volt egy tapasztalat a Keycollectorral (és disszonáns öccsével) és egy másik cikk a témában. Minden nagyszerű volt, sőt egyszerűen nagyszerű volt, amíg rá nem jöttem, hogy van egy nagyon fontos pont, ami lényegében a színfalak mögött maradt - a cikkkérések szórása.

Külön cikk írása külön kérésre akár erős versenyhelyzetben, akár nagyon jövedelmező témákban indokolt. Az információs oldalak esetében ez teljes nonszensz, ezért a lekérdezéseket egy oldalon kell egyesíteni. Hogyan? Intuitív módon, i.e. ismét vakon. De nem minden kérés fér el egy oldalon, és legalább feltételezhető esélye van a csúcsra jutni.

Igazából ma a szemantikai mag automatikus klaszterezéséről lesz szó a KeyAssort segítségével (a kérések oldalakra bontása, új oldalaknál pedig ezek alapján struktúra, azaz szekciók, kategóriák felépítése). Nos, ismét végigvesszük a kérések begyűjtését minden tűzoltó számára (új eszközökkel is).

A szemantikai mag összegyűjtésének melyik szakasza a legfontosabb?

Önmagában a lekérdezések gyűjtése (a szemantikai mag alapja) egy jövőbeli vagy meglévő webhely számára egy meglehetősen érdekes folyamat (persze bárki számára), és többféleképpen is megvalósítható, amelynek eredményeit aztán összevonhatjuk egy nagy lista (másodpéldányok megtisztításával, cumi törlésével stopszavakkal).

Például manuálisan elkezdheti gyötörni a Wordstatot, és ezen kívül csatlakoztatni a Keycollector-t (vagy annak disszonáns ingyenes verzióját). Ez azonban nagyszerű, ha többé-kevésbé ismeri a témát, és ismeri a kulcsokat, amelyekre támaszkodhat (a Wordstat jobb oldali oszlopából összegyűjti a származékaikat és a hasonló lekérdezéseket).

Ellenkező esetben (igen, és semmi esetre sem fog fájni), kezdheti a „durva köszörű” szerszámokkal. Például, Serpstat(nee Prodvigator), amely lehetővé teszi, hogy szó szerint "kirabolja" versenytársait az általuk használt kulcsszavak miatt (lásd). Vannak még hasonló "rabló versenytársak" szolgáltatások (spywords, keys.so), de "elakadtam" az egykori Prodvigatornál.

A végén van egy ingyenes Bukvaris is, amely lehetővé teszi a kérések nagyon gyors összegyűjtését. Privát letöltést is rendelhet a szörnyű Ahrefs adatbázisból, és újra megkaphatja versenytársai kulcsait. Általában érdemes mindent megfontolni, ami a jövőbeni promócióhoz hasznos kérések legalább töredékét hozhatja, amelyeket aztán nem lesz olyan nehéz megtisztítani és egyetlen nagy (gyakran akár hatalmas listává) összevonni.

Mindezt (természetesen általánosságban) egy kicsit alacsonyabbnak fogjuk tekinteni, de a végén mindig felmerül a fő kérdés - mi legyen a következő. Valójában még csak megközelíteni is ijesztő, amit ennek eredményeként kaptunk (kiraboltunk egy-két versenytársat, és egy Keycollectorral lekapartuk a hordó alját). Előfordulhat, hogy az összes ilyen lekérdezést (kulcsszavakat) egy jövőbeli vagy egy meglévő webhely különálló oldalaira próbálja szétosztani.

Mely lekérdezések léteznek sikeresen egy oldalon, és melyeket nem is érdemes kombinálni? Nagyon nehéz kérdés, amelyet korábban tisztán intuitív módon oldottam meg, mivel a Yandex (vagy a Google) kibocsátásának manuális elemzése a „mi a versenytársak” témában manuálisan rossz, és az automatizálási lehetőségek nem jöttek kéznél. Nos, egyelőre. Ennek ellenére egy ilyen eszköz „felszínre került”, és ma a cikk utolsó részében lesz szó róla.

Ez nem online szolgáltatás, hanem szoftvermegoldás, melynek terjesztése letölthető a hivatalos webhely főoldalán (demo verzió).

Ezért nincs korlátozás a feldolgozott kérelmek számára – dolgozzon fel annyit, amennyire szüksége van (azonban az adatgyűjtésben vannak árnyalatok). A fizetős verzió kétezer alá kerül, ami a megoldandó feladatokra semmire sem mondható (IMHO).

De a KeyAssort technikai oldaláról kicsit lejjebb fogunk beszélni, de itt magamról szeretnék elmondani elv, amely lehetővé teszi a kulcsszavak listájának felosztását(gyakorlatilag bármilyen hosszúságú) klaszterekbe, azaz. az oldal egy oldalán sikeresen használható kulcsszavak halmaza (optimalizálja hozzájuk a szöveget, címsorokat és linktömeget – alkalmazzon SEO varázslatot).

Honnan lehet információt szerezni? Ki fogja megmondani, mi fog „kiégni” és mi nem működik megbízhatóan? Nyilvánvalóan maga a keresőmotor lesz a legjobb tanácsadó (esetünkben a Yandex, mint a kereskedelmi lekérdezések tárháza). Elég, ha megnézi a nagy mennyiségű adat eredményeit (például elemzi a TOP 10-et) mindezen lekérdezések esetében (a jövő magjának összegyűjtött listájából), és megérti, hogy versenytársainak mit sikerült sikeresen kombinálniuk egy oldalon. Ha ez a trend többször is megismétlődik, akkor beszélhetünk mintáról, és ez alapján már lehet klaszterekbe verni a kulcsokat.

A KeyAssort lehetővé teszi, hogy a beállításokban beállítsa a klaszterek kialakításának "szigorát" (válasszon ki egy oldalon használható kulcsokat). Például a kereskedelemben érdemes szigorítani a kiválasztási követelményeket, mert fontos a garantált eredmény elérése, bár a nagyobb számú klaszterhez tartozó szövegírás valamivel magasabb költsége árán. Ezzel szemben az információs oldalak esetében engedményeket tehet annak érdekében, hogy kisebb erőfeszítéssel potenciálisan nagyobb forgalmat érjen el (a „nem kiégés” kockázata valamivel nagyobb). Beszéljük meg újra, hogyan csináljuk.

De mi van akkor, ha már van egy webhelye egy csomó cikkel, de szeretné bővíteni egy meglévő vetőmagotés optimalizálja a meglévő cikkeket nagyobb számú kulcsszóra, hogy minimális erőfeszítéssel nagyobb forgalmat érjen el (kissé eltolja a kulcsszavak hangsúlyát)? Ez a program erre a kérdésre is választ ad - olyan lekérdezéseket készíthet, amelyekre a meglévő oldalak már optimalizálva vannak, jelölőket készítettek, és körülöttük a KeyAssort egy klasztert állít össze további lekérdezésekkel, amelyeket sikeresen (egy oldalon) népszerűsít az Ön által versenytársak a kibocsátásban. Érdekes, hogy megy...

Hogyan gyűjts össze kéréseket a kívánt témában?

Valójában minden szemantikai mag hatalmas számú kérés összegyűjtésével kezdődik, amelyek többségét elvetik. De a lényeg az, hogy a kezdeti szakaszban bekerüljenek azok a „gyöngyök”, amelyek alatt létrejönnek és népszerűsítsék a jövőbeni vagy meglévő webhelyének egyes oldalait. Ebben a szakaszban talán az a legfontosabb, hogy minél több többé-kevésbé megfelelő kérést gyűjtsünk össze, és ne maradjunk le semmiről, és akkor már könnyű kigyomlálni az üreseket.

Van egy jogos kérdés, milyen eszközöket kell használni? Egy egyértelmű és nagyon helyes válasz van – más. Minél nagyobb, annál jobb. Valószínűleg azonban ezeket a szemantikai maggyűjtési módszereket fel kell sorolni, és általános értékeléseket és ajánlásokat kell adni a használatukra.

1. Yandex Wordstatés társai más keresőmotorokban – ezeket az eszközöket kezdetben azoknak szánták, akik kontextuális hirdetéseket helyeznek el, hogy megértsék, mennyire népszerűek bizonyos kifejezések a keresőmotorok felhasználói körében. Nos, egyértelmű, hogy a keresőoptimalizálók is használják ezeket az eszközöket, és nagyon sikeresen. Javaslom, hogy tekintsenek meg a cikkben, valamint a kiadvány legelején említett cikkben (kezdőknek hasznos lesz).

   

   A Vodstat hiányosságai között meg kell jegyezni:

   1. Szörnyen sok kézi munka (mindenképpen automatizálást igényel, és erről majd kicsit később lesz szó), mind a kulcsra épülő frázisok kilyukasztásában, mind az asszociatív lekérdezések jobb oszlopból történő kilyukasztásában.
   2. Problémát jelenthet a Wordstat kiadásának korlátozása (2000 lekérdezés és egy sorral sem több), mert egyes kifejezéseknél (például „munka”) ez rendkívül kicsi, és szem elől tévesztjük az alacsony, sőt néha a közepes gyakoriságot. olyan lekérdezések, amelyek jó forgalmat és bevételt hozhatnak (sok embernek hiányzik). "Nagyon kell nyújtani a fejét", vagy alternatív módszereket kell használnia (például kulcsszó-adatbázisokat, amelyek közül az egyiket alább megvizsgáljuk - és ez ingyenes!).
2. KayCollector(és a szabad öccse Slovoeb) - néhány évvel ezelőtt ennek a programnak a megjelenése egyszerűen "megváltás" volt sok hálózati dolgozó számára (és még most is meglehetősen nehéz elképzelni, hogy minőségellenőrzés nélkül dolgozzon egy magon). Dalszöveg. A KK-t két-három éve vettem, de legfeljebb hónapokig használtam, mert hardverhez kötött a program (számítógép töltelék), évente többször cserélem. Általánosságban elmondható, hogy KK licenc birtokában SE-t használok - szóval ezt hozza a lustaság.

   

   A részleteket a "" cikkben olvashatja. Mindkét program segít lekérdezések gyűjtésében a Wordstat jobb és bal oldali oszlopából, valamint keresési javaslatokat ad a szükséges kulcskifejezésekhez. A tippek azok, amelyek kiesnek a keresősávból, amikor elkezdi beírni a lekérdezést. A felhasználók gyakran nem fejezik be a készletet, egyszerűen kiválasztják a legmegfelelőbb opciót ebből a listából. A Seoshnik erre rájöttek, és ilyen lekérdezéseket használnak az optimalizálás során, sőt.

   A QC és SE lehetővé teszi, hogy azonnal begépeljen egy nagyon nagy kéréskészletet (bár ez sokáig tarthat, vagy XML-korlátok vásárlása, de erről bővebben lentebb), és könnyen kiszűrheti a dumákat, például a frázisok gyakoriságának ellenőrzésével. idézőjelek (tanuld meg az anyagot, ha nem értesz, mint a beszéd - linkek a kiadvány elején), vagy állítsd be a stopszavak listáját (különösen a kereskedelem szempontjából releváns). Ezt követően a teljes lekérdezési készlet egyszerűen exportálható Excelbe további munkához vagy a KeyAssortba (fürtözőbe) való betöltéshez, amelyről az alábbiakban lesz szó.

3. SerpStat(és más hasonló szolgáltatások) - lehetővé teszi webhelye URL-címének megadását, hogy megkapja a versenytársak listáját a Yandex és a Google kiadásához. Ezen versenytársak mindegyikéhez kaphat egy teljes listát azokról a kulcsszavakról, amelyekre sikerült áttörniük és bizonyos magasságokat elérniük (forgalmat szerezni a keresőmotoroktól). A pivot tábla tartalmazza a kifejezés gyakoriságát, a webhely helyét a tetején és egy csomó más hasznos és nem túl információt.

   

   Nem is olyan régen még szinte a legdrágább Serpstat tarifacsomagot használtam (de csak egy hónapra), és ez idő alatt majdnem egy gigabájtnyi hasznos dolgot sikerült megspórolnom Excelben. Nemcsak a versenytársak kulcsait gyűjtöttem össze, hanem csak lekérdezési készleteket is összegyűjtöttem az engem érdeklő kulcskifejezésekhez, és összegyűjtöttem a versenytársak legsikeresebb oldalainak csemetéit is, ami, úgy tűnik, szintén nagyon fontos. Egy dolog rossz - most nem találok időt arra, hogy megbirkózzak ennek a felbecsülhetetlen értékű információnak a feldolgozásával. Ám lehetséges, hogy a KeyAssort mégis elviszi a zsibbadást a feldolgozandó adatok szörnyű kolosszusa előtt.

4. bukvariks egy ingyenes kulcsszavak adatbázisa a saját szoftverhéjában. A kulcsszavak kiválasztása a másodperc töredékét vesz igénybe (feltöltés Excelbe perc). Nem emlékszem, hány millió szó van, de a vélemények róla (beleértve az enyémet is) egyszerűen kiválóak, és ami a legfontosabb, ez a gazdagság ingyenes! Igaz, a program disztribúciós csomagja 28 Gigabájtot nyom, és kicsomagolva több mint 100 GB-ot foglal el az adatbázis a merevlemezen, de ezek mind-mind apróságok a kéréskészlet összegyűjtésének egyszerűségéhez és gyorsaságához képest.

   

   De nem csak a maggyűjtés sebessége a fő előny a Wordstathoz és a KeyCollectorhoz képest. A lényeg, hogy nincs korlátozás 2000 vonalra minden kérésnél, ami azt jelenti, hogy az alacsony frekvenciák és a túl alacsony frekvenciák nem kerülhetnek el minket. Természetesen a frekvencia ugyanazon a minőségellenőrzésen keresztül még egyszer tisztázható és stopszavak segítségével kiszűrhető, de a Bukvariks kiemelkedően teljesíti fő feladatát. Igaz, az oszlopok szerinti rendezés nem megy neki, de a lekérdezéskészletet Excelbe mentve tetszés szerint lehet majd rendezni.

Valószínűleg legalább néhány „komolyabb” igényű medenceszékesegyházi eszközt adsz majd kommentben, és ezeket sikeresen kölcsönözöm...

Hogyan lehet törölni az összegyűjtött keresési lekérdezéseket a "dummy" és a "gubage" közül?

A fent leírt manipulációk eredményeként kapott lista valószínűleg nagyon nagy (ha nem hatalmas). Ezért, mielőtt betöltené a fürtbe (nálunk ez KeyAssort lesz) van értelme egy kicsit kitakarítani. Ehhez például a lekérdezéskészletet ki lehet tölteni a kulcsgyűjtőbe és eltávolítani:

1. Túl alacsony gyakoriságú kérések (én személy szerint idézőjelben töröm át a gyakoriságot, de felkiáltójelek nélkül). Ön dönti el, hogy melyik küszöböt választja, és ez sok tekintetben függ a tárgytól, a versenytől és az erőforrás típusától, amelyre a vetőmag kerül.
2. Kereskedelmi lekérdezések esetén célszerű a stopszavak listáját használni (például "ingyenes", "letöltés", "absztrakt", valamint például városok nevei, évek stb.) az eltávolítás érdekében. a magból előre ami ismert, az nem fog célvásárlót hozni az oldalra (kigyomlálják pl. az információt, nem árut kereső ingyenélőket, és pl. más régiók lakóit).
3. Néha van értelme, hogy a kiszűrés során az adott lekérdezés versengésének mutatója vezessen a kérdésben. Például „műanyag ablakok” vagy „klímaberendezések” kérésére nem is kell ringatnia a hajót - a meghibásodás előre és 100%-os garanciával garantált.

Mondd, hogy szavakban túl egyszerű, de a gyakorlatban nehéz. És itt nincs. Miért? Hanem azért, mert egy személy, akit tisztelek (Mikhail Shakin) nem sajnálta az idejét, és rögzített egy videót részletesen a kulcsgyűjtőben található keresési lekérdezések törlésének leírása:

Köszönet neki ezért, mert ezeket a kérdéseket sokkal könnyebb és érthetőbb megmutatni, mint leírni a cikkben. Általában meg tudod csinálni, mert hiszek benned...

A KeyAssort magfürt beállítása webhelyéhez

Valójában a legérdekesebb kezdődik. Most ezt a hatalmas kulcslistát valahogy fel kell törni (szétszórni) leendő vagy meglévő webhelyének külön oldalain (amelyet jelentősen javítani szeretne a keresőmotorokból érkező forgalom tekintetében). Nem ismétlem magam, és ennek a folyamatnak az elveiről és összetettségéről beszélek, mert akkor miért írtam ennek a cikknek az első részét.

Tehát a módszerünk meglehetősen egyszerű. Megyünk a KeyAssort hivatalos weboldalára és demó verzió letöltése kipróbálni a programot egy fogra (a demó és a teljes verzió közötti különbség az, hogy nem lehet kirakni, vagyis nem lehet exportálni az összegyűjtött magot), és utána lehet fizetni (1900 rubel nem elég, nem a modern valóság szerint elég). Ha azonnal el akar kezdeni dolgozni a kernellel, amelyet "tiszta másolaton" neveznek, akkor jobb, ha a teljes verziót választja exportálási lehetőséggel.

Maga a KeyAssort program nem tud kulcsokat gyűjteni (ez valójában nem az ő kiváltsága), ezért azokat be kell tölteni. Ezt négyféleképpen lehet megtenni - manuálisan (valószínűleg van értelme ehhez a módszerhez folyamodni néhány, a fő kulcsgyűjtemény után már megtalált kulcs hozzáadásához), valamint három kötegelt mód a kulcsok importálására:

1. txt formátumban - amikor csak a kulcsok listáját kell importálnia (mindegyik a txt fájl külön sorában és a ).
2. valamint az Excel formátum két változata: a jövőben szükséges paraméterekkel, vagy kulcsonként a TOP10-ből összegyűjtött oldalakkal. Ez utóbbi felgyorsíthatja a klaszterezési folyamatot, mivel a KeyAssort programnak nem kell magának a kimenetet elemeznie az adatok összegyűjtéséhez. A TOP10-ből származó URL-eknek azonban frissnek és pontosnak kell lenniük (a lista ilyen verziója például a Keycollectorban érhető el).

Igen, amit mondok, jobb egyszer látni:

Mindenesetre először ne felejtsen el létrehozni egy új projektet ugyanabban a "Fájl" menüben, és csak ezután válik elérhetővé az importálási funkció:

Vessünk egy pillantást a programbeállításokra (nagyon kevés van belőlük), mert különböző típusú oldalakhoz más beállítási készlet lehet az optimális. Nyissa meg a "Szolgáltatás" lapot - "Programbeállítások"és azonnal mehet a lapra "klaszterezés":

A legfontosabb itt talán az, válassza ki a szükséges klaszterezés típusát. A program két elvet használhat, amelyek alapján a kéréseket csoportokba (klaszterekbe) egyesítik - kemény és lágy.

1. Kemény - minden olyan kérelmet, amely egy csoportba tartozik (egy oldalon promócióra alkalmas), egy oldalon kell egyesíteni a szükséges számú versenyző számára a csúcsról (ez a szám a "csoporterősség" sorban van beállítva).
2. Soft - minden kérés, amely ugyanabba a csoportba tartozik, részben ugyanazon az oldalon fog megjelenni a szükséges számú versenyző és a Top esetében (ez a szám is be van állítva a "csoporterősség" sorban).

Van egy jó kép, amely mindezt jól szemlélteti:

Ha nem világos, akkor sebaj, mert ez csak az elv magyarázata, és nekünk nem az elmélet számít, hanem a gyakorlat, amely azt mondja, hogy:

1. A kemény klaszterezés a legjobb a kereskedelmi webhelyekhez. Ez a módszer nagy pontosságot ad, aminek köszönhetően nagyobb a valószínűsége annak, hogy a webhely egy oldalán kombinált lekérdezések tetejére kerüljön (a szöveg optimalizálásának és promóciójának megfelelő megközelítésével), bár maguk a lekérdezések kevesebb lesz a webhelyen. klaszter, ami azt jelenti, hogy több fürt is létezik (több oldalt kell létrehozni és előmozdítani).
2. A puha fürtözést célszerű információs oldalakhoz használni, mert a cikkeket a teljesség magas mutatójával kapjuk meg (számos, jelentésükben hasonló felhasználói kérésre tudnak majd válaszolni), amit a rangsorolásnál is figyelembe veszünk. És maguk az oldalak is kisebbek lesznek.

Egy másik fontos beállítás véleményem szerint egy pipa a dobozban "Használja a jelölő kifejezéseket". Miért lehet erre szükség? Lássuk.

Tegyük fel, hogy már van egy weboldala, de a rajta lévő oldalak nem lekérdezési csoportra lettek optimalizálva, hanem egyre, vagy ezt a készletet nem tartja elég nagynak. Ugyanakkor szívből szeretnéd bővíteni a magot nemcsak új oldalak hozzáadásával, hanem a meglévők fejlesztésével is (ez a megvalósítás szempontjából még mindig könnyebb). Szükséges tehát, hogy minden ilyen oldal „teljesre” jusson.

Ez a beállítás erre való. Aktiválása után lehetőség nyílik arra, hogy a kérések listájában minden egyes kifejezés mellett pipát jelöljön. Csak meg kell találnia azokat a fő lekérdezéseket, amelyekre már optimalizálta webhelye meglévő oldalait (oldalanként egyet), és a KeyAssort program fürtöket épít köréjük. Valójában mindent. Bővebben ebben a videóban:

Egy másik fontos (a program helyes működéséhez) beállítás a lapon él "Adatgyűjtés a Yandex XML-ből". az alábbi cikkben olvashatod. Röviden, a keresőoptimalizálók folyamatosan elemzik a Yandex és a Wordstat eredményeit, ami túlzottan megterheli a kapacitást. A védelem érdekében bevezették a captcha-t, és speciális XML-en keresztüli hozzáférést fejlesztettek ki, ahol a captcha már nem jön ki, és az adatokat sem torzítják el az ellenőrzött kulcsok. Igaz, az ilyen ellenőrzések napi száma szigorúan korlátozott lesz.

Mi határozza meg a kiosztott limitek számát? Hogyan értékeli a Yandex a . Ezt a hivatkozást követheti (ugyanabban a böngészőben, ahol a Ya.Webmasterben jogosult). Nálam például így néz ki:

Az alábbiakban egy grafikon is található a határértékek napszakok szerinti eloszlásáról, ami szintén fontos. Ha sok kérést kell áttörnie, és kevés a korlát, akkor ez nem probléma. Megvásárolhatók. Természetesen nem közvetlenül a Yandex, hanem azok, akik rendelkeznek ezekkel a korlátokkal, de nincs rájuk szükségük.

A Yandex XML mechanizmus lehetővé teszi a limitek átadását, a közvetítővé vált tőzsdék pedig mindezt automatizálják. Például on XMLProxy 1000 kérésenként mindössze 5 rubelért vásárolhat limitet, ami, látod, egyáltalán nem drága.

De ez nem számít, mert a megvásárolt limitek továbbra is a „számlájára” fognak folyni, de ahhoz, hogy használni tudja őket a KeyAssortban, el kell mennie a „ Beállítás", és másolja be a hosszú hivatkozást az "URL for requests" mezőbe (ne felejtsen el rákattintani a "Jelenlegi IP-címére", majd kattintson a "Mentés" gombra a kulcs számítógépéhez kötéséhez):

Ezután már csak be kell szúrni ezt az URL-t az ablakba a KeyAssort beállításaival az "Url for requests" mezőben:

Valójában minden elkészült a KeyAssort beállításaival - elkezdheti a szemantikai mag klaszterezését.

Kulcsszócsoportosítás a KeyAssortban

Tehát remélem, hogy mindent beállított (kiválasztotta a kívánt fürtözési típust, összekapcsolta saját vagy vásárolt korlátait a Yandex XML-ből), rájött, hogyan importálhat listát a lekérdezésekkel, és sikeresen átvitte az egészet a KeyAssortba. Mi a következő lépés? És persze a legérdekesebb dolog az adatgyűjtés elindítása (az oldalak URL-jei a Top 10-ből minden kérelemhez), majd a teljes lista ezt követő klaszterezése ezen adatok és az Ön által elvégzett beállítások alapján.

Tehát a kezdéshez kattintson a gombra "Adatgyűjtés"és várjon néhány perctől több óráig, amíg a program átvizsgálja a lista összes kérését a Topok között (minél több van, annál hosszabb a várakozás):

Körülbelül egy percbe telt háromszáz kérés teljesítése (ez egy kis mag az internetes munkáról szóló cikksorozathoz). Ami után már lehet folytassa közvetlenül a klaszterezéssel, elérhetővé válik az azonos nevű gomb a KeyAssort eszköztáron. Ez a folyamat nagyon gyors, és mindössze néhány másodperc alatt kaptam egy egész sor kalstert (csoportot), amelyek egymásba ágyazott listákként vannak kialakítva:

Tudjon meg többet a programfelület használatáról, valamint a klaszterek létrehozása a webhely meglévő oldalaihoz jobban néz ki a videóban, mert sokkal világosabb:

Mindent, amit akartunk, megkaptunk, és ne feledje – teljesen automatikus. Lepota.

Bár ha új webhelyet hoz létre, akkor a klaszterezés mellett ez nagyon fontos felvázolja a webhely jövőbeli szerkezetét(szakaszokat/kategóriákat határoz meg, és fürtöket oszt el közöttük a jövőbeli oldalakon). Furcsa módon, de nagyon kényelmes ezt megtenni a KeyAssortban, de az igazság már nem automatikus, hanem kézi módban van. Hogyan?

Ismét könnyebb lesz látni - minden szó szerint a szemünk előtt van beállítva, egyszerűen húzza a klasztereket a program bal oldali ablakából a jobb oldali ablakba:

Ha megvásárolta a programot, exportálhatja az eredményül kapott szemantikai magot (és valójában a leendő webhely szerkezetét) az Excelbe. Ezenkívül az első lapon egyetlen lista formájában lehet dolgozni a kérésekkel, a második lapon pedig már mentve lesz a KeyAssortban konfigurált struktúra. Nagyon-nagyon kényelmes.

Nos, mindegy. Készen állok megvitatni és meghallgatni az Ön véleményét a palántagyűjtéssel kapcsolatban.

Sok szerencsét! Hamarosan találkozunk a blogoldalak oldalán

Lehet, hogy érdekel

Vpodskazke - egy új Vpodskazke szolgáltatás javaslatok népszerűsítésére a keresőmotorokban Az SE Ranking a legjobb pozíciófigyelő szolgáltatás SEO kezdőknek és profiknak A Topvisor teljes szemantikai magjának gyűjteménye, a kulcsszavak kiválasztásának és oldalak szerinti csoportosításának számos módja A SEO szemantikai magjának összegyűjtésének gyakorlata egy szakembertől – hogyan történik ez a jelenlegi 2018-as valóságban A viselkedési tényezők optimalizálása csalás nélkül SEO PowerSuite - programok belső (WebSite Auditor, Rank Tracker) és külső (SEO SpyGlass, LinkAssistant) webhelyoptimalizáláshoz
SERPClick: promóció viselkedési tényezők alapján