Végső olvasatban az internetblokkolást megkerülő eszközök betiltásáról szóló törvényjavaslat, amely többek között VPN-szolgáltatásokat és anonimizálókat is tartalmaz. Ha az ilyen szolgáltatások megtagadják a tiltott tartalomhoz való hozzáférés letiltását, a Roskomnadzor őket is letiltja. Ha a Föderációs Tanács és Vlagyimir Putyin elnök jóváhagyja, a törvény 2017. november 1-jén lép hatályba.

A Falu kitalálta, mely szolgáltatásokra vonatkoznak korlátozások, hogyan blokkolják őket, és ez hogyan érinti a felhasználókat.

Mi lesz blokkolva

Az új törvény tiltja az információs rendszerek és programok használatát az Oroszországban blokkolt internetes forrásokhoz való hozzáférés érdekében. Nemcsak a proxy- és VPN-szolgáltatások tartoznak a törvény hatálya alá, hanem az anonim hálózatok is, mint például a Tor és az I2P. Ezenkívül a dokumentum megtiltja az olyan keresőmotoroknak, mint a Google és a Yandex, hogy linkeket adjanak ki a blokkolt forrásokhoz.

A korlátozásra rendelkezésre álló források listája azonban nem ér véget, mivel a blokkolás megkerülésének módjairól információkat közzétevő webhelyek heterogének. Ide tartoznak a VPN-szolgáltatások listáját tartalmazó források, sőt az alkalmazásboltok is, köztük az App Store és a Google Play. Az olyan szoftverplatformok, mint az operációs rendszerek és műszaki portáljaik, például a Microsoft műszaki támogatási portálja, amely leírja, hogyan kell VPN-t beállítani a Windows különböző verzióiban, szintén betiltásra kerülhet. Lehetőség van a népszerű böngészők működésének korlátozására is, amelyek beépített módokat kínálnak a blokkolás megkerülésére. Hasonló lehetőségek állnak rendelkezésre az Opera, a Chrome vagy a Safari különböző verzióiban. A VPN-szolgáltatások listáit és a beállításukra vonatkozó utasításokat közösségi hálózatokon és azonnali üzenetküldőkön keresztül is terjesztik.

Ugyanakkor a törvény kivételt ír elő saját VPN-cégeik számára, ha ezek a források csak az alkalmazottak számára állnak rendelkezésre. A törvényjavaslatot "őrültségnek" nevező, az elnök irányítása alatt álló internetes ombudsman, Dmitrij Marinicsev viszont megállapította, hogy lehetetlen elválasztani a kereskedelmi célokra használt VPN-t a blokkolás megkerülésére használt VPN-től.

Hogyan blokkoljuk

Az anonimizálók és a VPN-szolgáltatások kétféleképpen blokkolhatók - IP-címek vagy forgalomtípus szerint.

Ha az első, Oroszországban már tesztelt technológiát használják, a Roskomnadzor bejegyzi a regisztrációs adatbázisba a VPN-szolgáltatások hivatalos webhelyeinek összes domain nevét és IP-címét, ahol a termék megvásárolható. Ezenkívül IP-címen keresztül blokkolhatja azokat a nyilvános Tor-szervereket, amelyekhez a felhasználók csatlakoznak.

A második technológia használatához minden szolgáltató hálózatán DPI-berendezést kell telepíteni a mély forgalomelemzéshez, amely képes észlelni a VPN-forgalmat és megkülönböztetni azt a többi titkosított HTTPS-forgalomtól. A DPI-berendezések meglehetősen drágák, ezért figyelembe véve az oroszországi szolgáltatók nagy számát, ennek a technológiának a használata sok időt és pénzt igényel. Ezt a módszert már Kínában is tesztelték, ahol folyamatos fegyverkezési verseny folyik a hatóságok és a fejlesztők között.

Mit kell tenni a felhasználóknak

Az ázsiai országok, például Kína tapasztalatai, ahol 2003 óta működik a Golden Shield tartalomszűrő rendszer, azt mutatják, hogy az internetblokkolást megkerülő eszközök munkájának korlátozása nem korlátozza teljesen a felhasználók hozzáférését a VPN-szolgáltatásokhoz, a Tor kilépési csomópontokhoz és más forgalomhoz. proxy eszközök.

A VPN-szolgáltatások ügyfelei a DPI-berendezések bevezetése előtt nem fognak észrevenni semmilyen változást. Ellentétben a szoftverterjesztéssel rendelkező webhelyekkel, rendkívül nehéz magát a VPN-t blokkolni, ami megköveteli az egyes szolgáltatások működési elveinek és a hálózat felépítésének mély megértését. Ezenkívül egy VPN-szolgáltatás gyorsan átalakíthatja a hálózatot, és mindent újra meg kell tenni. Ugyanakkor a szerkezetátalakítási eljárás automatizálható – ebben az esetben a VPN-szolgáltató legalább percenként tud új IP-címeket létrehozni. A felhasználók számára ez a bővítmények automatikus frissítésének tűnik.

Világszerte rengeteg VPN-szolgáltatás létezik, és folyamatosan jelennek meg újak. A VPN-piacon meglehetősen nagy a verseny, és lehetetlen rövid időn belül blokkolni az összes megkerülő eszközt. Ezenkívül a felhasználók megkaphatják a VPN-alkalmazások összes telepítőfájlját fórumokon, levélben vagy azonnali üzenetküldőben. A Roszkomsvoboda Artem Kozlyuk vezetője szerint a szolgáltatások 80-90%-a továbbra is elérhető marad az oroszok számára.

Ezen túlmenően a kettős VPN használatának lehetősége megmarad, és valószínűleg ki is fog fejlődni - amikor a felhasználó egy ország szerveréhez csatlakozik (például Kanadában), onnan pedig egy másik ország szerveréhez (pl. Norvégia). Ezután a végső, norvég szolgáltatás az orosz felhasználót kanadaiként kezeli, és nem alkalmaz blokkolásokat a Roskomnadzor listájáról, még akkor sem, ha mindkét VPN-szolgáltatás megfelel az orosz törvényeknek.

Egy másik lehetőség a saját VPN beállítása úgy, hogy helyet bérel egy tengerentúli tárhelyen, ami kis pénzügyi befektetést igényel. Néhány mobileszközön, például az Android okostelefonokon pedig van beépített VPN funkció, és az előre telepített programok esetén egyszerűen lehetetlen bármely VPN-erőforrás blokkolása. Ezenkívül, amint azt korábban megjegyeztük, a blokkolást hivatalosan is engedélyezni fogják a vállalati alkalmazottak által használt vállalati VPN-ek megkerülésére.

Ami a Tor-t illeti, a hálózat a nyilvános kulcslistán kívül rendelkezik egy folyamatosan frissülő szerverlistával, amelyen keresztül elérheti a kívánt oldalakat. Nyilvános Tor-csomópontok blokkolása esetén a hálózathoz való csatlakozáshoz és a tiltott helyek eléréséhez speciálisan a blokkolást rejtett relék segítségével megkerülő hidak használhatók. A felhasználók használhatják a böngésző beépített hídopcióit, vagy új címeket kaphatnak.

A képviselők egy csoportja által egy éve bevezetett közigazgatási szabálysértési törvénykönyv (CAO) 13. fejezetét a parlament alsóházának 306 képviselője szavazta meg.

Több mint 108 000 tiltott információkat tartalmazó webhelyet blokkoltak Oroszországban, de az anonimizálók népszerűsége nő.

Most, ha a Roskomnadzor nem szolgáltat adatokat a polgárok blokkolását megkerülő eszközök tulajdonosairól, tízezer-harmincezer rubel pénzbírságot szabnak ki rájuk. Jogi személyek esetében a büntetés magasabb - ötvenezertől háromszázezer rubelig.

Szankciók is vonatkoznak a tiltott oldalakra mutató linkek keresőmotorok általi kiadására. A polgárok számára a büntetés elérheti az 5 ezer rubelt, a tisztviselők 30-50 ezer rubelt fizetnek, a szervezetek számára a legmagasabb bírság 500-700 ezer rubel.

Miután az Állami Duma a végső olvasatban elfogadta a törvényt, a parlament felsőháza – a Szövetségi Tanács – elé kerül.

A szenátorok ezt a következő ülésen, június 20-án tárgyalhatják. Ha a felsőház jóváhagyja és az elnök aláírja, akkor a hivatalos közzététele után 90 nappal, azaz ősz közepén lép hatályba.

A közigazgatási szabálysértési törvénykönyv Állami Duma által elfogadott módosításai az anonimizálókat tiltó törvény érvényre juttatását célozzák. A parlament tavaly júliusban fogadta el, és november 1-jén lépett hatályba. A törvény tiltja az információs rendszerek és programok használatát Oroszországban blokkolt oldalakhoz való hozzáférésre. A Belügyminisztérium és az FSB alosztályai részt vehetnek az anonimizálók használatának nyomon követésében, a dokumentum feljogosítja őket, hogy értesítsék a Roskomnadzort az észlelt esetekről a korlátozások megkerülésére szolgáló eszközök későbbi blokkolása érdekében.

Az ilyen erőforrások blokkolását egyébként április közepe óta használják a Telegram messengerhez való hozzáférés korlátozására. A Moszkvai Taganszkij Bíróság vonatkozó határozatának végrehajtása érdekében a Roszkomnadzor már mintegy 50 VPN-szolgáltatást és anonimizálót blokkolt, amelyek hozzáférést biztosítottak a hírnökhöz.

A minisztérium május végi adatai szerint összesen több mint 108 ezer tiltott információkat tartalmazó oldalt blokkoltak Oroszországban, de az anonimizálók népszerűsége egyre nő. Alekszandr Zharov, az osztály vezetője szerint az elmúlt két évben ötről hétről tíz-tizenöt százalékra nőtt az ilyen szolgáltatásokat igénybe vevők száma. Ugyanakkor a népszerű proxy- és VPN-szolgáltatások mindössze negyede felel meg a jelenlegi korlátozásoknak.

Megjegyzendő, hogy mindkét törvény előírásai - mind az anonimizálók használatának tilalmára, mind az annak megsértéséért való felelősségre vonatkozóan - a digitális piac minden hazai és külföldi szereplőjére vonatkoznak.

Az elfogadott törvény szerzői – Makszim Kudrjavcev (Egyesült Oroszország), Nyikolaj Rizsak (Méltányos Oroszország) és Alekszandr Juscsenko (KPRF) képviselők – azonban azt állítják, hogy „teljes megegyezésre” jutottak a keresőmotorok és szoftverek tulajdonosaival.

Közben

Az Állami Duma kedden első olvasatban fogadta el azt a törvénytervezetet, amely lehetővé teszi az öröklési szerződések megkötését és a házastársak közös végrendeletének elkészítését. A kezdeményezést Pavel Krasheninnikov, a Duma államépítési és jogalkotási bizottságának vezetője ismertette. A törvényjavaslat módosítja az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve első és harmadik részét, amelyek új lehetőségeket biztosítanak az orosz öröklési jog számára - öröklési szerződések megkötésére és a házastársak közös végrendeletének elkészítésére. Mint a kezdeményezés szerzője korábban kifejtette, ez segít "előzetesen megállapodni az örökség sorsáról, és ezáltal csökkenteni a konfliktusok valószínűségét az öröklésre hívható személyek között". Például, ha a házastársak közös végrendelete van, akkor nem szükséges a közös vagyon felosztása, majd dönteni az öröklés és az örökösök kérdésében.

Új szankciók az ügyfélbázis kiszivárogtatása esetén

A Mintsifra szankciók bevezetését javasolta a személyes adatok nyilvánosságra kerülése esetén.

Oroszországban több mint 400 000 személyes adatszolgáltató működik, köztük szállodák, szolgáltatók, mobilkommunikációs cégek és bankok. Az ő nevükben más cégek információkat gyűjtenek és dolgoznak fel, nagy adatbázisokat halmoznak fel (például biztosítási ügynökök, aggregátorok), amelyek gyakran "kiszivárognak" és teljesen eltérő módon használják őket - marketingesek, csalók, "hideg értékesítési" szakemberek stb. tovább. A személyes adatok kiszivárogtatása esetén a szolgáltatók általában csak azokat hibáztatják, akik információkat gyűjtöttek helyettük.

A projekt szerint, ha az üzemeltető nem ellenőrzi az adatgyűjtést, akkor akár 30 ezer rubel pénzbírsággal is sújtható egy azonosított "szivárgás" esetén. Azon személyek számára, akik az üzemeltetők nevében adatot gyűjtenek, az adatkezelési szabályok megsértése miatt ugyanekkora összegű bírságot vetítenek ki.

Ezen túlmenően a tanszék azt javasolja, hogy korlátozzák azon szervezetek számát, amelyek az árvákról adatokat tehetnek közzé az interneten. Csak azok a szövetségi és regionális hatóságok kapnak ilyen kizárólagos jogot, amelyek felelősek a szülői gondozás nélkül maradt gyermekek állami adatbankjának létrehozásáért, a végrehajtó hatóságok pedig fenntartják az árvák elhelyezéséhez szükséges biometrikus személyes adatok feldolgozásának jogát. családokban.

A kép szerzői joga Silas Stein/DPA/TASS Képaláírás A VPN-szolgáltatások tulajdonosai és az „anonimizálók” kötelesek letiltani a tiltott oldalakhoz való hozzáférést

November 1-jén lépett hatályba Oroszországban egy törvény, amely kötelezi a VPN-szolgáltatások tulajdonosait és az úgynevezett anonimizálókat, hogy zárják be a tiltott oldalakhoz való hozzáférést.

Az új törvény minden ismert eszközt érint a blokkolás megkerülésére és az anonimitás elérésére az interneten, beleértve a böngészőbővítményeket és az anonim Tor böngészőt is. Vlagyimir Putyin elnök 2017 júliusában írta alá a módosító csomagot.

"Oroszországban 25-30 proxy- és VPN-szolgáltatás van, amelyek népszerűek a lakosság körében. Köztük van a cameleo.ru, a 2ip.ru és mások. Mindannyian készek betartani a törvényt" - Alekszandr Zharov, a A Roskomnadzor elmondta az RBC-nek.

Ugyanakkor elismerte, hogy még mindig több százezer kis VPN-szolgáltatás létezik, amelyeket sokkal nehezebb blokkolni. "A törvény azonban elsősorban a polgárok körében legnépszerűbb szolgáltatásokra összpontosít" - mondta Zharov.

Sok felhasználó attól tart, hogy a tilalom megszigorítja az internetes cenzúrát Oroszországban. Az Amnesty International emberi jogi szervezet a törvény aláírása után kijelentette, hogy a módosítások "komoly csapást mérnek az internet szabadságára" Oroszországban.

Hogyan fog működni az új tilalom?

A módosítások oroszországi végrehajtása érdekében szövetségi állami információs rendszert (FSIS) indítanak el. A rendőrség kérésére a Roskomnadzor azonosítja azokat a szolgáltatókat, amelyek hozzáférést biztosítanak a VPN-szolgáltatásokhoz és az anonimizálókhoz.

A szolgáltatóknak csatlakozniuk kell az FSIS-hez, és információt kell adniuk az anonimizáló tulajdonosáról, akinek szintén csatlakoznia kell a rendszerhez. Ezt követően a szolgáltatás tulajdonosának le kell zárnia a hozzáférést a tiltottak listáján szereplő webhelyekhez. Ha a tulajdonos megtagadja, az anonimizáló letiltásra kerül.

• Külföldi VPN-szolgáltató elhagyja Oroszországot a "Yarovaya csomag" miatt

A módosítások a keresőmotorokra vonatkozó korlátozásokat is tartalmaznak. Ha a szolgáltatások a tiltottak listáján szereplő oldalakra mutató hivatkozásokat mutatnak, bírságot szabnak ki rájuk.

Felkészültek az anonimizálók tulajdonosai az új törvényre?

A Roszkomnadzor október 31-én arról számolt be, hogy a szabályozó hatóság befejezi az anonimizáló tulajdonosokkal való interakciós rendszer tesztelését.

A tilalom hatályba lépésére készülve a Roszkomnadzor munkatársai találkoztak a piaci szereplőkkel, és ismertették a módosítások hatását.

"Általában a tesztelés sikeres volt. A következők vettek részt benne: Kaspersky Lab, Opera Software AS, Cameleo, 2ip, Mail.ru, Yandex, Sputnik" - mondta a részleg a BBC-nek, hogy megszerezze a blokkolt internetes források listáját. ), beleértve az automatizált módot is, valamint egy szűrési mechanizmus elindítása a blokkolt webhelyek felhasználói számára."

Lehetséges lesz a Tor blokkolása?

A Roskomnadzor nem tudja teljesen lezárni a Torhoz való hozzáférést. Ez a böngésző nem csak nyílt hálózati címeket használ, hanem zártakat is, amelyeket szinte lehetetlen blokkolni. A Tor a felhasználó kérésére adja ki őket.

Fehéroroszország megpróbálja blokkolni a Tort. 2016 decemberéig a cenzorok a 7000 Tor-nyilvános megszólításból körülbelül 6000-et feketelistára tettek szerte a világon.

A nem nyilvános hálózati címeket használók száma ebben az országban 250-ről 3000-re nőtt a letiltás kezdete óta – jelentette az Európai Fehéroroszországi Rádió. Ezzel párhuzamosan 3 ezerről 2,6 ezer főre esett vissza a beszédet használók száma.

Mik a lehetséges mellékhatások

Az Európai Vállalkozások Szövetsége októberben arra figyelmeztetett, hogy az üzleti célokra használt vállalati VPN-szolgáltatások az új tilalom hatálya alá eshetnek.

A tilalom nem vonatkozik az ilyen VPN-szolgáltatásokra, de a szakértők megjegyzik, hogy lehetetlen megkülönböztetni a vállalati hálózatot a nyilvánostól.

Az sem világos, hogy a törvény hogyan fog működni a Google és az Apple esetében, amelyek üzletei harmadik fél VPN-szolgáltatásait értékesítik. Artem Kozlyuk, a Roskomsvoboda projekt vezetője korábban azt mondta, hogy a Roszkomnadzor megpróbál tárgyalni a Google-lel és az Apple-lel, hogy eltávolítsák az ilyen szolgáltatásokat az üzleteikből.

A Roskomnadzorban a BBC arról számolt be, hogy nem tapasztalnak nehézségeket a Google-lel és az Apple-lel való együttműködés során. „Régóta együttműködünk abban, hogy ezekből az üzletekből eltávolítsuk az illegális alkalmazásokat” – közölte a szabályozó.

Mi a helyzet a Krímmel

Az anonimizálók betiltása hátrányosan érinti a Krím és Szevasztopol lakosait – figyelmeztetett Szergej Grebennyikov, a ROCIT vezérigazgatója. A szankciók miatt egyes internetes cégek szolgáltatásai nem érhetők el a félszigeten.

Például sok Google, Visa, MasterCard, PayPal szolgáltatás nem működik a Krím-félszigeten. A félsziget lakói anonimizálókon és VPN-en keresztül jutottak hozzájuk.

"A krími lakosok fele ma már VPN-szolgáltatásokat vesz igénybe, mert számos oldal elérhetetlen számukra a szankciók miatt, és ennek a törvénynek a bevezetése miatt a krími lakosok egy időre nélkülözhetik azokat a szolgáltatásokat, amelyeket korábban napi rendszerességgel használtak" - mondta Grebennikov. az Állami Duma júniusi ülésén.

"A bûnözés nem az interneten, hanem offline történik, és az internet csak útként szolgál. A bûnözõket offline is el kell fogni. A bevezetni javasolt tilalmak a Darknet fejlesztéséhez vezetnek, vagyis mi folytatni a harcot a szélmalmok ellen” – jegyezte meg a ROCIT vezérigazgatója.

A törvény jelenlegi változatában nem tettek kivételt az állampolgárok számára – mondta Szergej Grebennyikov a BBC orosz szolgálatának. "Tehát az egyetlen lehetőség számukra, hogy vállalati VPN-t használnak, vagy maguk vásárolják meg és állítják be a szolgáltatást" - tette hozzá a szakember.

A Roskomnadzor ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy a módosítások nem tiltják a VPN-szolgáltatásokat és az anonimizálókat, hanem egyszerűen arra kötelezik tulajdonosaikat, hogy blokkolják a blokkolt erőforrásokhoz való hozzáférést.

Miközben Oroszországban folytatódik az internetért folytatott küzdelem, egyre több felhasználó tanul meg olyan eszközöket használni, amelyekkel megkerülheti a Roskomnadozar tilalmait: sajátítják el a VPN-eket és a proxykat, megköszönve a felügyeleti hatóságnak a számítógépes ismeretek elsajátításának ösztönzését. Felmerül azonban a kérdés, hogy általában legális-e ezeknek a szolgáltatásoknak a használata, és mivel az ország olyan buzgón vállalkozik az internet blokkolására, nem kapnak-e büntetést a tilalmak kijátszásáért.

Amikor a Roskomnadzor elkezdte (megpróbálta) blokkolni a Telegramot, a felhasználók csak viccelődtek az osztályon és. A közösségi oldalakon még olyan történetek is megjelentek, hogy az üzletekben az eladónők megtanították a bypass eszközök használatát.

Szergej Vasziljevics