물론 새로운 표준은 시간이 지남에 따라 업계에서 자격을 갖춘 베테랑을 대체할 것입니다(농담이 아닙니다. 순위에서 좋은 10년, 공통 인터페이스에서 가장 오래된 aksakal은 아마도 PCI 버스및 PS / 2 커넥터, 심지어 최신 마더보드에서는 더 이상 찾을 수 없습니다!). 그러나 주변을 미리 준비하면서 기관차보다 앞서 달릴 가치가 있습니까? 새로운 기준? USB 2.0과 USB 3.0 장치 및 컨트롤러 간의 호환성이 얼마나 좋습니까? 레거시 USB를 실행할 때 USB 2.0과 USB 3.0 드라이브 간에 성능 차이가 있습니까?
이러한 질문에 답하기 위해 사용 가능한 USB 3.0 USB 드라이브 2개와 USB 2.0 플래시 드라이브 한 쌍을 사용했습니다. 비교의 근거는 산모였다. 기가바이트 보드사용자에게 USB 2.0 포트를 모두 제공하는 GA-Z68X-UD3P-B3 인텔 칩셋 Z68 및 EtronTech의 USB 3.0 컨트롤러.
테스트 참가자
4개의 드라이브는 아주 간단하게 선택되었습니다. 우리는 Kingston과 Kingmax라는 두 개의 서로 다른 "왕실" 사무실의 USB 3.0 열쇠 고리를 모두 사용했습니다. 더 명확하게 하기 위해 시장의 반대되는 양극에서 USB 2.0 드라이브를 몇 개 더 가져왔습니다. 대량 세그먼트의 저렴하고 느린 ADATA 플래시 드라이브와 빠르고 모든 문제로부터 보호되는 값비싼 플래시 드라이브입니다. 외부 환경커세어 서바이버 GTR 드라이브.이제 알파벳 순서가 제조업체가 선언한 속도에 따라 4개를 이상적으로 정렬하기 때문에 비교에 참여하는 각 드라이브에 몇 단어를 할애하겠습니다.
ADATA C905
볼륨: 32GB
인터페이스: USB 2.0
제조업체에서 선언한 순차 읽기 속도: 30MB/s
제조업체 선언 순차 쓰기 속도: 8MB/s
치수: 18.7 x 10.7 x 61.8mm
무게: 13g
가장 일반적인 저렴한 플래시 드라이브(32GB의 경우 약 1400루블)는 멋진 브러시드 알루미늄 케이스를 제외하고 대부분의 아날로그 배경에 비해 눈에 띕니다.
사용 시 드라이브는 매우 편리하지만(컴팩트한 크기, 잘 잠긴 캡, 사용 중 발열 최소화), 제조업체에서 선언한 특성(실제로 다소 부족함)조차도 속도 기록을 기대하도록 허용하지 않습니다. 그리고 인내심을 발휘하기 위해 미리 소유자를 설정합니다.
커세어 서바이버 GTR
볼륨: 32GB
인터페이스: USB 2.0
제조업체에서 주장하는 순차 읽기 속도: 34MB/s
제조업체에서 광고한 순차 쓰기 속도: 28MB/s
치수: 22 x 22 x 113mm
무게: 54g
테스트를 거친 두 번째 드라이브는 환경 영향에 대해 거의 절대적인 보호 기능을 자랑합니다. 나사산 연결부와 고무 개스킷이 있는 내구성 있는 알루미늄 합금으로 만들어진 케이스는 최대 1500g의 가속도와 200m 깊이의 물 및 진동으로부터 플래시 드라이브를 보호할 수 있습니다.
속도는 (적어도 대부분의 USB 2.0 드라이브와 비교할 때) 인상적이며 작동 중 열이 최소화됩니다. USB 3.0을 지원하는 모델을 포함하여 우리가 알고 있는 동일한 크기의 대부분의 드라이브 비용보다 훨씬 높은 진정한 고급형이지만 적절한 가격입니다.
드라이브의 크기는 매우 큽니다. 우리 4중주 중 가장 길며 보호 케이스의 직경은 잘 공급된 Kingston USB 3.0 모델의 섹션과 성공적으로 경쟁합니다.
킹맥스 ED-01
볼륨: 64GB
인터페이스: USB 3.0
제조업체 선언 순차 읽기 속도: 66MB/s
제조업체 선언 순차 쓰기 속도: 41MB/s
치수: 20 x 9 x 74.5mm
무게: 10.5g
이 드라이브는 주머니에 넣고 다니기에 매우 적합합니다. USB 3.0과 함께 작동하도록 설계된 모든 플래시 드라이브가 자랑할 수 있는 것은 아닙니다. 검정색 플라스틱으로 만든 일반 중간 크기 직사각형 플래시 드라이브. 은색 부품 - 동일한 플라스틱이지만 금속 코팅이 되어 있습니다. 작동 중 발열이 적고 활성 사용 중 장치의 생존 가능성에 대한 우려를 일으키지 않습니다. 보호 캡은 플래시 드라이브의 후면 끝에 매우 독창적인 방식으로 장착됩니다. 이렇게 하려면 180도 회전해야 합니다.
볼륨: 32GB
인터페이스: USB 3.0
제조업체에서 주장하는 순차 읽기 속도: 80/30MB/s(USB 3.0/USB 2.0)
제조업체 선언 순차 쓰기 속도: 60/30MB/s(USB 3.0/USB 2.0)
치수: 22.2 x 16.1 x 73.7mm
무게: 25g
알루미늄 인서트와 파란색 활성 LED가 있는 매우 두꺼운 케이스의 대용량 드라이브. Corsair Survivor GTR만이 4개의 치수 측면에서 그것과 비교할 수 있지만, 후자와 달리 Kingston 드라이브는 극도의 보안 매개변수를 자랑할 수 없습니다.
테스트 중에 작동 중 드라이브의 매우 강한 가열이 주목되었습니다. 사용 후 케이스가 너무 뜨거워져 손에 잡기가 불편합니다. 온도가 분명히 50 ° C에 가까워 걱정을 불러 일으킬 수 있습니다. 장치의 수명 동안.
이 드라이브의 전체 세트는 다음에 연결될 때 장치의 향상된 전원 공급을 위한 특수 케이블이 있다는 점에서 구별됩니다. USB 커넥터 2.0은 USB 3.0(500mA 대 900mA)보다 표준에 따라 더 적은 전류를 제공합니다. 드라이브는 하나의 커넥터에 연결되고 다른 두 개는 컴퓨터의 USB 커넥터에 연결되며 USB 커넥터에 연결된 전선 중 하나는 다른 것보다 눈에 띄게 가늘고 전원 공급용으로만 사용됩니다. 사실, 우리는 이 케이블에서 어떤 이점도 찾을 수 없었습니다. USB 포트우리 시스템의 2.0은 드라이브의 정상적인 작동에 충분했으며, 이 케이블을 사용할 때 하나의 포트에 직접 연결하는 것과 비교하여 성능이나 케이스 발열에 차이가 없었습니다.
테스트 방법론
처럼 시험대다음 구성을 사용했습니다.
프로세서 Intel "Core i3-2100"(3.10GHz, 2x256KB + 3MB);
매트. Socket1155 보드 GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3(Intel Z68);
하드 드라이브 3TB 서부 디지털캐비아 그린 WD30EZRS 5900rpm(SATA);
1GB DDR3 SDRAM SEC M378B2873GB0-CH9(PC10600, 1333MHz, CL9) 1개;
비디오 카드 HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP(라데온 HD 3870);
전원 공급 장치 Seasonic M12D SS-850EM(850W);
운영 체제 마이크로소프트 윈도우 7 Ultimate 64비트 SP1.
테스트는 2011년 7월 관련 구성 요소 제조업체의 설치된 드라이버로 수행되었습니다. 드라이브는 기본 클러스터 크기로 NTFS 파일 시스템에서 분할되었습니다.
모든 드라이브는 Intel Z68 칩셋의 USB 2.0 컨트롤러 포트에 연결되었으며 추가 통합 마더보드 EtronTech EJ168A USB 3.0 컨트롤러.
성능 테스트에는 다음 유틸리티가 사용되었습니다.
FC 테스트 1.0 b13
크리스탈디스크마크 3.0.1
FC-Test의 경우 플래시 드라이브의 세 가지 일반적인 용도에 해당하는 템플릿을 사용했습니다.
대용량 비디오 파일, 대용량 소프트웨어 패키지 배포 등에 일반적으로 사용되는 대용량 파일(900MB의 파일 1개) 쓰기 및 읽기 그래프에서 이 테스트는 "큰 파일"로 지정됩니다.
mp3 형식의 사진이나 음악을 복사하는 것과 비교할 수 있는 적당한 크기의 파일(2-12MB 크기의 파일 세트, 총 용량 약 1GB)의 파일 쓰기 및 읽기. 그래프에서 이 테스트는 "mp3"로 지정됩니다.
이미 설치된 소프트웨어 패키지의 파일 쓰기 및 읽기(템플릿은 다음을 사용하여 폴더에서 제거됩니다. 마이크로소프트에서 설치한오피스 2007). 이 적용 방법은 플래시 드라이브에 일반적이지 않지만 많은 수의 작은 파일이 있기 때문에 가장 어렵습니다. 그래프에서 이 테스트는 "프로그램"으로 지정됩니다.
CrystalDiskMark 유틸리티는 독자가 원하는 경우 독자가 결과를 우리와 비교할 수 있도록 주로 사용되었습니다. 이 프로그램에서는 1000MB의 테스트 데이터 볼륨으로 모든 테스트를 5회 실행했습니다.
시험 결과
CrystalDisk Mark에서 얻은 결과부터 시작하겠습니다. 각 드라이브의 첫 번째 측정 데이터 스크린샷은 USB 2.0 연결용이고 두 번째 스크린샷은 USB 3.0 연결용입니다.ADATA C905
보시다시피 USB 3.0 컨트롤러에 연결하면 오래되고 다소 여유가 있는 USB 2.0 플래시 드라이브가 읽기 속도를 약간 증가(평균 약 10%)하는 반면 쓰기 속도는 거의 동일한 수준(어딘가 약간 더 높은 곳, 조금 더 낮은 곳). 그럼에도 불구하고 이 결과조차도 예상치 못한 것으로 밝혀졌습니다. 우리는 USB 2.0 인터페이스가 이미 컨트롤러 간에 차이가 없어야 할 정도로 디버그되었다고 가정했습니다.
커세어 서바이버 GTR
빠른(USB 2.0 표준에 따른) Corsair 플래시 드라이브의 경우 USB 3.0 컨트롤러로 전환할 때의 성능 향상을 육안으로 볼 수 있습니다. 순차 읽기 및 512KB 조각 읽기가 약 20% 증가합니다. 작은 파일은 거의 두 배 빠르게 읽힙니다! 그러나 ADATA 드라이브의 경우와 마찬가지로 데이터 쓰기 결과가 약간 다릅니다. 눈에 띄는 증가는 순차 쓰기에서만 관찰되며, 이는 Intel USB 2.0 컨트롤러로 작업할 때보다 약 10% 더 빠릅니다.
킹맥스 ED-01
이 모델은 원래 USB 3.0 인터페이스와 함께 작동하도록 설계되었기 때문에 기본 모드로 전환할 때 읽기 속도가 급격히 증가하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 데이터 쓰기가있는 드라이브의 문제는 분명합니다. 기본 모드는 순차적으로 쓸 때만 "레거시"모드보다 빠르며 USB 3.0 모드에서 512KB의 데이터 블록에 대해서는 USB 2.0 컨트롤러로 작업할 때 이 테스트의 결과는 전혀 인상적이지 않습니다.
Kingston DataTraveler Ultimate 3.0
테스트에서 두 번째 USB 3.0 드라이브는 위에서 논의한 것보다 USB 2.0 컨트롤러로 작업할 때 읽기 속도가 느린 것으로 나타났습니다. 그러나 USB 3.0 포트에 연결했을 때 경쟁사를 능가했으며 쓰기 속도, 특히 작은 파일의 경우 테스트에서 모든 경쟁사보다 훨씬 뒤떨어졌습니다.
이제 FC 테스트 결과로 넘어 갑시다. 각 테스트에 대해 USB 2.0 및 USB 3.0 컨트롤러 모두에 의해 제어되는 모든 드라이브의 결과와 함께 두 개의 테이블(읽기 및 쓰기용)을 컴파일했습니다.
보시다시피 USB 2.0 커넥터에 드라이브를 연결할 때 900MB의 단일 파일을 읽으면 장치의 거의 완전한 패리티를 보여줍니다. 대패.
EtronTech 컨트롤러에 연결하면 모든 드라이브의 속도가 향상되지만 비율은 매우 다릅니다. ADATA 드라이브의 성능 향상은 순전히 상징적이며 Corsair의 USB 2.0 모델은 조금 더 추가(하지만 너무 많지는 않음)하고 두 USB 3.0 드라이브 모두 한 번 자체 요소에 있으면 결과가 약 두 배가 됩니다.
유사한 파일을 작성할 때 USB 2.0 컨트롤러를 사용하더라도 결과는 이미 읽기에서 관찰되는 조밀한 그룹과는 거리가 멀다. 상위 3위 안에는 Kingston 드라이브가 다소 뒤쳐져 있으며 예산 ADATA는 더 빠른 경쟁자에게 여러 번 졌습니다.
USB 3.0 컨트롤러로 전환하면 그림이 다시 바뀝니다. Kingston 드라이브가 확실한 리더가 됩니다. 2위는 새로운 인터페이스를 갖춘 2차 드라이브가 차지할 것으로 예상되지만 선두와의 격차는 거의 1.5배다. 그 다음은 빠른 Corsair USB 2.0 플래시 드라이브(또한 거의 1.5배 지연)가 있는 반면 ADATA는 절망적으로 모든 경쟁자에 뒤처져 있습니다.
중간 크기의 mp3 템플릿 파일에서 USB 2.0 컨트롤러를 통해 데이터를 읽는 상황은 첫 번째 테스트에서 관찰된 것과 거의 동일하지만 장소 간의 확산이 약간 증가했습니다. 다시 말하지만, Kingston 드라이브는 Corsair와 Kingmax보다 약간 뒤처져 있으며 모든 ADATA(중요한 차이는 아님)에 뒤처져 있습니다.
USB 3.0 컨트롤러로 전환하면 이전 테스트와의 유사성이 거의 절대적입니다.
그러나 기록에 따르면 그림이 상당히 많이 바뀝니다.
우선, 두 버전의 USB 인터페이스와 상호 작용하는 Kingmax 드라이브의 완전하고 절대적인 실패가 눈에 띕니다. USB 2.0 컨트롤러로 작업할 때 값싼 ADATA 플래시 드라이브에도 뒤쳐져 있었고 USB의 "네이티브" 세 번째 버전으로 전환하면 따라잡을 수 있었습니다. Corsair 및 Kingston 드라이브에서 이 쌍의 백로그는 단순히 희망이 없는 것으로 판명되었습니다.
둘째, Corsair의 뛰어난 USB 2.0 성능과 USB 3.0 모드에서 Kingston 모델의 뛰어난 성능입니다.
패키지가 설치된 폴더 템플릿 읽기 테스트에서 마이크로 소프트 오피스 2007년에 USB 2.0 모드에서 ADATA 플래시 드라이브는 테스트에서 두 번째 "명품 목표"를 달성했습니다. 이번에는 USB 2.0 모드에서 너무 빨리 읽지 않는 Kingston 드라이브를 우회했습니다. 이 모드에서 거의 동일한 성능으로 선두를 달리고 있는 것은 Corsair 및 Kingmax 드라이브입니다.
USB 3.0 컨트롤러를 사용하여 Kingmax는 읽기의 선두주자로 남아 있지만 Kingston은 EtronTech 컨트롤러로 작업할 때 눈에 띄게 속도가 향상되지만 새로운 인터페이스를 활용할 수 없는 Corsair 모델을 따라잡아 속도 2위를 차지합니다. .
많은 수의 작은 파일을 작성하는 것은 전통적으로 플래시 메모리에 대한 가장 어려운 테스트였습니다. 이 테스트에서 승자와 약자의 쌍이 명확하게 식별되었습니다. 뒤를 이어 ADATA 및 Kingmax 모델이 있으며 평균 쓰기 속도가 1MB/s에도 미치지 못했습니다. Kingston과 Corsair 모델이 선두주자에 속하며(이전 녹음 결과로 이미 예상됨) USB 2.0 모드에서도 Kingston 드라이브가 상대보다 거의 2배 앞서며 USB 3.0으로 전환하면서 장점이 거의 다섯 번.
요약
우리가 알아낸 바와 같이 USB 2.0과 USB 3.0 컨트롤러 및 장치 간의 호환성은 정말 뛰어납니다. 대부분의 경우 USB 2.0에 연결하면 USB 3.0 드라이브가 표시됩니다. 최고 점수 USB 2.0과 함께 사용하도록 특별히 설계된 장치보다 성능이 뛰어납니다(불쾌한 예외는 Kingmax 드라이브로 중소형 파일 쓰기에 실패했지만 USB 3.0 컨트롤러를 사용하면 그 결과가 더 좋지 않음). 또한 USB 2.0 인터페이스용으로 설계된 드라이브라도 USB 3.0 포트에 연결하면 성능이 추가되는 경우가 많습니다(특히 "빠른" Corsair 드라이브의 예에서 두드러짐). USB 2.0으로 작업하는 것이 우선 순위가 아니라는 사실과 Intel의 USB 컨트롤러는 항상 충분히 빠르다는 평판을 가지고 있다는 사실을 고려하지 않아도 EtronTech 컨트롤러에 대한 탁월한 결과입니다.USB 2.0 컨트롤러가 있는 USB 3.0 드라이브의 작동과 관련하여 새로운 인터페이스를 사용하여 검토된 두 모델의 읽기 매개변수는 전체적으로 가장 빠른 USB 2.0 드라이브 중 하나인 Corsair Survivor GTR 수준에서 나타났습니다. 사실, Kingston DataTraveler Ultimate 3.0은 경쟁 제품보다 다소 열등하며 작은 파일을 읽는 데 가장 눈에 띄게 뒤떨어져 있습니다.
녹음과 관련하여 정렬이 다른 것으로 나타났습니다. USB 2.0을 통해 읽을 때 빛나지 않았던 Kingston 드라이브는 작은 파일을 쓸 때 경쟁에서 밀려 2위를 차지한 Corsair Survivor GTR보다 두 배나 뛰어났습니다. "레거시"인터페이스에서 읽을 때 탁월한 결과를 보인 Kingmax ED-01 드라이브는 대용량 파일 쓰기에서만 적절하게 수행되었으며 다른 측면에서는 Kingston 및 Corsair 드라이브보다 절망적으로 열등했습니다(그리고 겸손한 ADATA 플래시 드라이브도 이를 추월했습니다. 중간 크기의 mp3 템플릿 파일) .
Kingmax 및 Kingston 드라이브의 작동을 "자연 조건", 즉 USB 3.0 컨트롤러에 연결하면 대용량 파일과 중형 파일을 읽는 속도가 Kingston보다 빠르지만 Kingmax는 작은 파일을 읽는 속도가 조금 더 빠릅니다. 기록에 따르면 Kingston은 현재 라이벌의 손이 닿지 않는 곳에 있습니다. 하나의 큰 파일로 작업하는 경우에도 그 이점은 50%에 가깝고 중소형 파일의 경우 속도 차이가 이미 수십 번 측정됩니다!
일반적으로 Kingston DataTraveler Ultimate 3.0은 모든 크기의 파일을 작성할 때 탁월한 결과를 보여 주므로 자신 있게 주요 장점이라고 할 수 있습니다. 단점 (작동 중 부적절한 가열 및 부적절한 치수의 첫 번째 회의에서 언급 된 것 외에도)은 상대적으로 작은 것에만 기인 할 수 있습니다 고속 USB 2.0을 통해 작업할 때 파일(특히 작은 파일)을 읽고 USB 2.0 포트에 연결할 때 추가 전원이 필요한 잠재적인 문제. 꽤 큰 플래시 드라이브와 함께 휴대하는 스플리터 케이블은 분명히 평균 이하의 즐거움 중 하나입니다.
그러나 이 라인의 2세대 드라이브인 DataTraveler Ultimate 3.0 G2는 USB 2.0에 연결할 때 추가 전원이 필요하지 않고 선언된 속도 특성이 훨씬 더 인상적인 대표자들을 위해 이미 사용 가능합니다. 최대 100Mb/s 읽기 및 최대 70Mb / s 기록.
Kingmax ED-01 드라이브에는 다른 장점이 있습니다. 측면에서는 읽기 모드에서 오류가 없으며(USB 2.0 인터페이스를 사용한 매우 자신 있는 작업 포함) 휴대가 훨씬 더 편리한 크기입니다. 가격은 아마도 더 저렴해야합니다 (테스트 당시이 모델은 아직 판매되지 않았습니다). 그러나 중소형 파일을 녹화할 때 성능이 매우 낮아 이 모델의 구매 가능성에 의문을 제기합니다.
요약하자면, 캡틴 옵비어스니스(Captain Obviousness) 역할만 하면 됩니다. USB 3.0 인터페이스 자체는 의심할 여지 없이 USB 2.0보다 훨씬 우수하지만 이를 위해 설계된 플래시 드라이브의 실제 성능은 인터페이스뿐만 아니라 사용되는 플래시 메모리의 속도와 컨트롤러의 " 합리성 " - 작은 파일을 작성할 때 속도가 초당 메가바이트 미만으로 떨어지는 플래시 드라이브는 인터페이스를 변경해도 아무런 도움이 되지 않습니다. 이런 식으로, USB 사용 3.0을 사용하면 높은 읽기 및 쓰기 속도를 얻을 수 있습니다. 대용량 파일, 그러나 작은 것들로 작업할 때 모든 것이 그렇게 명확하지 않은 것으로 판명될 수 있습니다. 불행히도 플래시 드라이브 제조업체 간의 가장 치열한 가격 경쟁은 USB 2.0 플래시 드라이브의 상황이 USB 3.0 플래시 드라이브 시장에서 반복될 것이라는 사실로 이어질 수 있습니다. 10년 전에 인터페이스도 완전히 로드할 수 있습니다.
이 주제에 대한 다른 자료
USB 3.0: 카드 리더기에 적합합니까?
USB 3.0 - 이론 및 실습
USB 3.0 기술은 2008년에 등장했습니다. 오늘날 모든 새 컴퓨터나 노트북에는 USB 3.0이 지원됩니다. 그러나 이 기술이 얼마나 더 수익성이 있습니까? 얼마나 더 빠릅니까? USB 3.0 지원 미디어를 사용할 때 속도가 향상되는 것을 볼 수 있습니까?
USB 3.0 장치는 USB 2.0 포트와 역호환되며 정상 작동하지만 최대 USB 2.0 속도에서만 작동합니다. 유일한 단점은 더 비싸다는 것입니다. 이 기사에서는 USB 2.0과 USB 3.0의 차이점을 살펴보겠습니다. 또한 최신 기술이 훨씬 더 나은 이유이기도 합니다.
USB는 표준이며 포트의 최대 신호 속도를 정의합니다. USB 2.0 표준은 이론적으로 초당 480메가비트의 최대 신호 전송 속도를 제공합니다. USB 3.0을 사용하면 초당 5기가비트의 속도로 데이터를 전송할 수 있습니다. 이론적으로 USB 3.0은 USB 2.0보다 10배 빠릅니다.
그것이 전부라면 업그레이드 문제는 종결된 것으로 간주될 수 있습니다. 누가 USB 드라이브가 지금보다 10배 더 빠르기를 원하지 않겠습니까? 그러나 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 이 표준은 최대 데이터 속도만 정의합니다. 다른 장치에는 다른 병목 현상이 있을 수 있습니다. 예를 들어 많은 드라이브의 경우 데이터 전송 시간은 플래시 메모리의 속도에 따라 다릅니다.
실제 속도 표시기
이론은 좋지만 USB 3.0 플래시 드라이브가 실제로 어떻게 작동하는지 봅시다. 여기의 모든 것은 드라이브에 크게 의존합니다. tomshardware.com에서 테스트를 진행했습니다. 테스트에는 USB 2.0 드라이브도 포함되며 다이어그램 하단에 있습니다. 그리고 우리는 정말 흥미로운 결과를 볼 수 있습니다.
USB 2.0 드라이브는 7.9~9.5Mb/s의 쓰기 속도가 가능하고 USB 3.0 드라이브는 11.9Mb/s~286.2Mb/s의 쓰기 속도가 가능합니다. 최악의 USB 3.0 드라이브는 모든 USB 2.0 드라이브보다 빠르지만 그다지 빠르지는 않습니다. 그리고 가장 좋은 것은 28배 이상 빠릅니다.
가장 느린 드라이브가 가장 저렴하고 빠른 드라이브가 가장 비쌌습니다. 가장 빠른 미디어는 쿼드 채널 플래시 메모리 덕분에 이 속도를 달성하므로 제조업체의 약간의 투자가 필요합니다.
기술적 인 특징들
USB 2.0 대 USB 3.0 표준은 서로 호환이 되지만 구조상 약간의 차이가 있습니다. 구형 장치를 지원하기 위해 USB 3.0에는 여전히 동일한 4개의 핀이 있습니다. 한 쌍은 데이터 수신 및 전송용이고 두 번째 쌍은 전원용입니다. 그러나 여기에서 USB 2.0과 3.0의 차이점이 시작됩니다. 고속 작업을 구성하려면 고속 충전및 기타 장점으로 최대 1암페어의 전류 강도로 작동하도록 설계된 4개의 접점이 더 추가되었습니다.
이 때문에 꼬인 쌍이 두 개 더 추가되었습니다. 이제 코드 자체가 두꺼워졌고 최대 길이가 5미터에서 3미터로 줄었습니다. 전류의 증가 덕분에 이제 스마트폰을 빠르게 충전하고 하나의 USB 커넥터에 더 많은 장치를 연결할 수 있습니다. 또한 케이블에 자기장에 대한 보호 기능이 추가되었습니다.
USB 2.0과 USB 3.0의 외부 차이점은 무엇입니까? 첫째, 연락처의 수입니다. 둘째, 제조업체는 USB 3.0 포트를 파란색 또는 경우에 따라 빨간색으로 출시합니다. 따라서 어떤 커넥터가 앞에 있는지 확인하는 것은 어렵지 않습니다.
기기 가격
가격은 여전히 매우 중요한 요소입니다. 많은 USB 2.0 플래시 드라이브를 매우 저렴하게 구입할 수 있습니다. 예를 들어 8GB 플래시 드라이브는 10달러 이하, 4GB는 5달러에 찾을 수 있습니다.
USB 3.0으로 상당한 속도 향상을 보려면 40달러 이상을 지출해야 합니다. 얼마를 지출할 의향이 있으며 드라이브를 무엇을 위해 사용할 것인지 스스로에게 물어보십시오. 문서를 이동하는 데 작고 저렴한 도구가 필요하십니까? 그렇다면 USB 2.0이 완벽합니다. 반면에 특히 무거운 파일을 전송할 때 속도가 더 중요하다면 USB 3.0이 필요할 것입니다.
USB 3.0 드라이브 선택
USB 3.0은 더 빠른 속도를 허용합니다. 그러나 올바른 장치를 구입하기 전에 플래시 메모리의 속도와 같이 중요한 다른 매개변수에 주의를 기울이십시오.
대용량 파일 전송을 위한 빠르고 좋은 USB 드라이브를 찾고 있다면 5달러로는 충분하지 않습니다. 다양한 테스트를보고 특정 브랜드의 선택한 이동 통신사가 얼마나 빨리 작동하는지 미리 결정해야합니다. 이것은 USB 2.0 또는 USB 3.0을 선택할 때 중요한 역할을 할 수 있습니다.
결론
이 기사에서는 USB 2.0과 USB 3.0의 차이점을 살펴보았습니다. 보시다시피 많은 차이점이 있지만 어디에나 뉘앙스가 있습니다. 이제 USB 3.0에서 USB 2.0을 구별하는 방법을 알게 되었습니다. USB 3.0을 사용한다고 해서 모든 장치가 더 빨라지는 것은 아닙니다.
USB 키보드나 마우스가 있는 경우 USB 3.0으로 업그레이드해도 당연히 속도 변화를 느끼지 못할 것입니다. 물론 조만간 모든 장치가 이 표준으로 전환될 것입니다. 아무 문제가 없다. 그러나 지금 그들에게 더 많은 비용을 지불하는 것도 의미가 없습니다. USB 2.0 장치는 완전히 호환되므로 USB 3.0 포트에 연결할 수 있습니다.
USB 3.0은 2008년에 출시된 범용 직렬 버스 표준의 최신 버전입니다. 최대 4.8Gbps의 향상된 데이터 전송 속도, 향상된 최대 버스 전력, 향상된 전원 관리, 더 빠른 전송 속도와 추가 성능을 제공하는 새로운 커넥터 및 케이블을 제공합니다. 이 기술의 도입은 2009년에 시작되었습니다. USB 어댑터 3.0(PCIe 및 ExpressCard)을 통해 최신 컴퓨터 시스템에 새로운 3.0 포트를 설치할 수 있습니다. Hubs는 추가 3.0 확장이 뒤따랐습니다. 높은 데이터 전송 속도를 달성하려면 케이블과 장치가 3.0을 지원해야 합니다. 현재 대부분의 3.0 장치는 외장 하드 드라이브, 하드 드라이브그리고 플래시 드라이브.
USB 2.0과 USB 3.0의 차이점은 무엇입니까?
USB 2.0 표준은 2000년 4월에 발표되었습니다. 최대 480Mbps의 신호 속도를 지원할 수 있습니다. 이것은 실제로 얻을 수 없는 이론적 최대값입니다. USB 2.0은 또한 최대 0.5A의 전기를 전송하여 장치를 충전하거나 전원을 공급할 수 있습니다.
USB 3.0 표준은 2008년 11월에 출시되었으며 그 변화로 인해 기술이 한 단계 더 발전했습니다. USB 2.0 및 USB 1.0과 최대 5Gbps의 전송 속도와 호환됩니다. USB 3.0 호환 장치는 고속 충전을 위해 최대 0.9A를 처리할 수 있습니다. 장치가 USB 3.0과 호환되는 경우 처리량이 증가하여 충전이 최소 25% 감소합니다.
2013년에 출시된 USB 3.1은 USB-C 연결 케이블을 제공했습니다. USB 3.0은 빠르고 더 많은 전력을 전송할 수 있습니다. 새로운 듀얼 버스 아키텍처를 통해 USB 3.0은 USB 1.0, 1.1 및 2.0 저속, 전체 및 고속 버스뿐만 아니라 이전 사양에서도 잘 작동할 수 있습니다. 이것이 USB 2.0 장치를 3.0 장치의 2.0 포트에 꽂으면 모두 올바르게 작동하는 이유입니다.
하위 호환성
USB 프로토콜은 처음부터 USB 1, 2.0 및 3.0/3.1의 세 가지 주요 개정을 거쳤습니다. 주요 차이점은 3.0 사양이 USB 2.0 장치와의 완전한 역호환성을 요구한다는 것입니다. 그러나 모든 3.0 포트 또는 포트가 연결된 컴퓨터가 다음을 제공하는 것은 아닙니다. 이전 버전과 호환 USB 2.0으로 제대로. 다음은 USB 3.0 관련 문제를 식별하고 수정하는 몇 가지 방법입니다.
- 컴퓨터에 USB 3.0 포트가 있는지 확인합니다.
컴퓨터의 물리적 포트를 살펴보십시오. 포트 3.0은 포트 자체에 파란색으로 표시되거나 포트 옆에 레이블로 표시됩니다. "SS"(Super Speed) 또는 "3.0".
- 컴퓨터의 시스템 속성을 확인하십시오.
Windows PC의 경우: 장치 관리자로 이동하여 목록 하단에서 범용 직렬 버스 컨트롤러 목록을 찾아 확장합니다. 목록에 3.0, XHCI 또는 Super Speed가 표시되면 3.0 포트가 있는 것입니다.
Mac의 경우: 이 Mac에 관하여 - 추가 정보 - 시스템 보고서를 엽니다. 하드웨어에서 USB를 선택합니다. 장치가 최신 표준을 지원하는 경우 USB 3.0이 선택됩니다.
운영 체제 및 컴퓨터 모델에 따라 업데이트가 필요할 수 있습니다. 최신 버전 3.0 아키텍처 호환성을 위한 칩셋 드라이버. 예를 들어 Windows 7 및 이전 버전은 USB 3.0과 호환되지 않으므로 컴퓨터의 3.0 포트에 드라이버가 필요합니다. USB 3.0 칩셋을 찾으려면 장치 관리자를 열고 범용 직렬 버스 컨트롤러 목록을 확장한 다음 확장합니다. 호스트 컨트롤러 및/또는 루트 허브 목록을 찾습니다. 칩셋 제조업체(예: Intel)에 문의하고 해당 웹사이트를 방문하여 최신 드라이버를 사용하고 있는지 확인하십시오.
중요한. Windows 8 또는 8.1을 사용하는 경우 기본적으로 USB 3.0이 이미 지원되어야 합니다. 그러나 문제가 발생하면 위와 같은 방법으로 USB 3.0 칩셋 드라이버를 업데이트하거나 다시 설치하는 것이 좋습니다.
- 마지막 옵션 Windows 사용자, 컴퓨터 제조업체의 자세한 지침을 통해서만 수행할 수 있는 작업은 시스템 BIOS에서 xHCI 컨트롤러를 비활성화하는 것입니다.
이렇게 하면 USB 3.0 기능이 효과적으로 비활성화되어 Windows에서 모든 포트를 USB 2.0으로 볼 수 있습니다. USB 2.0 허브를 사용하여 USB 2.0 장치를 USB 3.0 포트에 연결하면 3.0 포트에서만 발생하는 문제에 대한 효과적인 해결 방법이 될 수 있습니다.
성능 향상
버전 2.0의 최대 이론적 정보 전송 속도는 480Mbps이고 USB 3.0 - 5Gbps입니다. 이것은 고려해야 할 다른 장애물이 있기 때문에 이론적 최대값으로 간주됩니다. 주된 이유는 사용 중인 장치의 품질입니다. 예를 들어, 최고 품질의 3.0 메모리 카드는 일반적으로 저렴한 카드보다 빠릅니다. 플래시 드라이브 내부의 내부 버스 및 플래시 메모리보다 느립니다. 전송 속도는 크게 다를 수 있습니다. 평균적으로 2.0 플래시 드라이브는 8-9.5Mbps에 도달할 수 있습니다. USB 3.0 장치 - 11-286Mbps. 보시다시피, 그들 사이의 차이는 엄청납니다. USB 2와 USB 3의 또 다른 차이점은 2.0은 0.5A로 기기를 충전할 수 있는 반면 3.0은 0.9A로 기기를 충전할 수 있다는 점입니다. 차이가 작아 보이지만 중요할 수 있습니다. 호환되는 USB 2.0 케이블을 사용하여 스마트폰을 충전하는 경우 Samsung Galaxy를 최소에서 완전히 충전하는 데 약 8시간이 걸립니다. USB 3.0 포트와 USB 3.0 케이블을 사용하여 충전하는 데 5시간밖에 걸리지 않습니다. 하지만 여전히 네이티브로 충전하는 것보다 더 오래 충전기, 그러나 여전히 가제트를 계속 작동시키는 매우 편리한 방법입니다.
기술적 인 특징들
2.0과 3.0 사이에는 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 첫째, 데이터 전송 속도: USB 2.0은 480Mbps의 전송 속도를 제공하며 3.0은 4.8Gbps에서 10배 더 빠릅니다. 전송 속도는 사용된 장치, 버스 유형, USB 포트 및 전선 품질에 따라 달라집니다. 두 번째 주요 차이점은 또 다른 물리적 버스가 추가된다는 것입니다. 즉, 와이어 수를 4에서 8로 두 배로 늘립니다. 추가 와이어는 케이블과 커넥터 모두에 더 많은 공간을 필요로 합니다. 마지막으로 마지막 주요 차이점은 3.0 제품의 사용 가능한 전원 및 전원 관리에 있습니다. USB 2는 최대 500mA를 제공하고 버전 3은 최대 900mA를 제공하여 절전 장치에 버스 전원을 공급할 수 있습니다. 또한 버전 3.0 기술을 통해 대기 모드에서 더 적은 전력을 소모하여 에너지 효율을 높이거나 사용하지 않을 때 전원을 완전히 끌 수 있습니다.
외부 차이
USB 포트를 육안으로 빠르게 확인하면 차이점을 알 수 있으며 처리 중인 포트를 결정하는 데 도움이 됩니다. 2.0에는 내부에 회색 줄무늬가 있어야 하고 3.0에는 파란색 줄무늬가 있어야 합니다. 이 솔루션은 국제 표준으로 승인되었습니다. 따라서 구성 요소를 구입하는 곳마다 이러한 색상이 동일해야 합니다. 가능하면 항상 버전 3.0을 사용하십시오. 그들은 빠르고 더 많은 전력을 처리할 수 있습니다.
USB 2.0과 USB 3.0 케이블의 차이점은 무엇입니까?
3.0 케이블은 4.8Gbps의 더 높은 데이터 속도와 900mA의 추가 전력 전송을 제공하여 케이블당 와이어 수를 4인치 2.0 케이블에서 8인치 3.0 케이블로 두 배로 늘립니다. USB 2.0 케이블은 480Mbps로 데이터를 전송하고 최대 500mA의 전력을 제공합니다. USB 3.0 케이블에는 내부에 파란색인 다른 커넥터도 있습니다. 즉, 다른 커넥터를 사용하는 장치는 2.0 등가 케이블을 사용할 수 없습니다. 또한 2.0 슬롯이 3.0 포트에 물리적으로 맞지만 다른 배선 구성에서는 여전히 데이터가 올바르게 전송되지 않습니다.
기기 가격
최신 제조업체는 새 버전 3.0 및 3.1과 함께 구세대 2.0의 플래시 드라이브 및 기타 장치를 계속 출시합니다. 전자는 일반적으로 10달러 미만이며 USB 3.0 지원 드라이브는 최대 40달러입니다. 컴퓨터에 USB 3.0 포트가 없고 너무 오래되지 않았다면 운이 좋을 것입니다. 데스크탑 PC 또는 노트북을 업그레이드해야 하는 경우 하나 이상의 USB 3.0 포트와 함께 사용할 수 있는 어댑터 카드가 많이 있습니다. 어댑터 카드에는 일반적으로 2개의 USB 3.0 포트가 있습니다.
PC가 있으면 필요합니다. PCI 카드 Express 또는 PCIe 및 컴퓨터에 여유 슬롯이 있어야 합니다. PCI 익스프레스그것을 설치합니다. 컴퓨터를 열 용기가 있다면 시스템의 플러그를 뽑고 카드를 빈 PCIe 슬롯에 삽입하십시오. 다시 켜면 컴퓨터에서 감지해야 합니다. 새 카드드라이버를 자동으로 설치하거나 필요한 드라이버가 포함된 디스크를 요청하십시오. 케이스를 여는 것이 마음에 들지 않으면 언제든지 카드를 구입하여 설치에 더 적합한 사람을 찾을 수 있습니다.
랩톱이 있는 경우 ExpressCard 슬롯이 있어야 합니다. ExpressCard는 제조된 지 5년이 지나지 않은 노트북에서 흔히 볼 수 있는 대용량 확장 슬롯입니다. PC 카드(PCMCIA라고도 함) 또는 Cardbus 슬롯이 있는 구형 랩톱이 있는 경우 최신 랩톱을 사용할 수 없습니다. 주변기기익스프레스 카드.
ExpressCard 슬롯 및 주변 장치에는 두 가지 폼 팩터가 있습니다. ExpressCard/34 슬롯 및 주변 장치의 너비는 34mm이고 ExpressCard/54 슬롯 및 주변 장치의 너비는 54mm입니다. 34mm 슬롯에는 34mm 카드만, 54mm 슬롯에는 34mm와 54mm 카드를 모두 사용할 수 있습니다. 어쨌든 모든 USB 3.0 ExpressCard 어댑터의 너비는 최소 34mm이므로 노트북에 ExpressCard 슬롯이 있는 경우 이 어댑터 중 하나를 연결할 수 있습니다. 안전을 위해 컴퓨터가 꺼져 있는 동안 ExpressCard 어댑터를 컴퓨터에 삽입하십시오. 컴퓨터를 켠 후 어댑터를 감지하고 자동으로 드라이버를 설치하거나 필요한 드라이버가 있는 디스크를 요청해야 합니다. 그게 전부입니다. 이렇게 하면 오래된 컴퓨터에 새로운 생명과 속도를 불어넣을 수 있습니다.
선택 방법
다양한 표준과 슬롯에 혼동되지 않도록 가장 많이 사용되는 USB 커넥터 형식을 확인하십시오.
- A-Type은 컴퓨터 및 기타 장치의 표준 직사각형 포트입니다.
- B형 - USB 2.0 프린터, 스캐너 및 일부 외장 하드 드라이브용 케이블 대부분은 B형 커넥터이며 작고 정사각형입니다.
- C-Type은 시장에 출시된 최신 커넥터입니다. 그들은 케이블 연결 문제를 제거하는 대칭 디자인을 가지고 있습니다. 대부분의 컴퓨터가 유형 A를 고수하기 때문에 커넥터 C는 장치에서 찾을 수 있습니다. 예외는 최신 맥북 Type-C를 지원하는 Intel 설계 Thunderbolt 3 포트가 장착된 Pro. 2.0 및 3.0 버전 모두에서 작동하는 많은 A-C 케이블이 있습니다. 충전 속도는 결국 USB 버전에 의해 제한된다는 점을 기억하십시오.
- Micro B-Type - 휴대폰, 태블릿, 외장 드라이브, 일부 카메라 및 기타 여러 장치. 규모가 작고 생산이 비교적 저렴하기 때문에 이 항구는 이미 곳곳에 건설되고 있으며 조만간 사라질 것 같지 않습니다.
- Mini-b(5핀) - 케이블이 사용자에 비해 너무 큰 경우 휴대전화, Mini-b 5핀일 수 있습니다. 디지털 카메라에서 발견되며, GPS 장치, 일부 DV 카메라, 외장 드라이브및 유사한 장비. 이 커넥터는 Micro B 유형을 위해 단계적으로 제거됩니다.
- Mini-b(4핀) - Mini-B 5핀보다 작은 Mini-B 4핀도 최신 Micro B-Type으로 교체되었습니다.
보시다시피 USB 2.0과 3.0 버전의 차이는 외부 매개변수에서 정보 전송 속도에 이르기까지 엄청납니다. 가제트 또는 PC(노트북)에서 지원하는 버전에 대한 자세한 정보는 제조업체 웹사이트 또는 사용 설명서에서 확인할 수 있습니다.
확실히 모든 컴퓨터 사용자는 USB 포트 버전 2.0 및 3.0과 같은 개념에 대해 들어봤을 것입니다. 그러나 모든 사람이 그것이 무엇인지 정확히 이해하는 것은 아닙니다. 이 기사에서는 USB 2.0과 3.0의 차이점, 인터페이스 호환성, 그 모든 것에 대해 설명하겠습니다.
논리적으로 USB 3.0은 2.0보다 최신 버전이므로 더 좋습니다. 왜 그것이 더 나은지 알아내고 그것이 모두 어디서 왔는지에 대한 질문부터 시작합시다.
USB 및 해당 버전
USB는 범용 직렬 버스(Universal Serial Bus)의 약자이며 러시아어로 번역하면 범용 직렬 버스입니다. 범용 - 모든 장치, 모든 장치를 연결할 수 있음을 의미합니다. USB는 다른 버전, 주요 차이점은 작업 속도입니다.
제조업체는 오랫동안 보편성의 속성에 갔다. 많은 사람들이 기억하는 것처럼 처음에는 컴퓨터에 다양한 포트가 있었고 그 중 일부는 예를 들어 두꺼운 케이블이 있는 부피가 큰 COM, 깨지기 쉬운 접점이 있는 PS / 2 등 오늘날까지 남아 있습니다. 이제 프린터, 키보드, 마우스 및 기타 장비를 USB를 통해 연결할 수 있습니다.
최초의 USB는 1994년에 등장하기 시작했습니다. 1996년 버전 1.0이 출시되어 1.5Mbps의 느린 속도로 작동했습니다. 그러다가 2000년 480Mbps의 속도로 버전 2.0이 나왔다. 이것은 상당히 수용 가능한 속도이므로 다른 장비를 포트에 연결할 수 있습니다. 2008년에는 이론적으로 5Gb/s의 속도로 작동하는 USB 3.0이 출시되었습니다.
USB 3.0 개발은 커넥터 표준화 및 하드웨어 성능 향상에 관심이 있는 많은 글로벌 컴퓨터 브랜드의 자금 지원을 받았습니다.
USB 2.0 및 3.0: 차이점
마지막으로 USB 2.0과 3.0을 살펴보겠습니다. 이러한 포트 간의 차이점을 비교하고 비교합니다. 다음은 서로 다른 표시입니다.
- USB 2.0을 3.0과 시각적으로 구별하는 것은 매우 쉽습니다. 3.0 커넥터는 파란색으로 칠해져 있습니다.
- 실무에서 쉽게 느낄 수 있는 두 번째 차이점은 전송 속도입니다. 버전 3.0에서는 훨씬 더 높습니다. 선언된 이론적 속도(5Gb/s)보다 열등할 수 있지만 여전히 버전 2.0보다 높습니다.
- USB 2.0과 3.0의 차이점은 현재 강도에 있습니다. 초기 버전에서는 500mA였으며 새 버전에서는 900mA에 이릅니다. 따라서 새로운 USB는 더 강력한 장치에 전원을 공급할 수 있습니다.
- 에 구 버전 USB에는 4개의 선이 있고 새 제품에는 4개의 선이 더 있습니다. 따라서 USB0과 3.0의 또 다른 차이점은 두 번째 제품은 케이블이 더 두껍다는 것입니다. 또한 3.0 케이블의 최대 길이를 5m로 제한하고 더 비싸게 만들었습니다.
- Windows XP는 USB 3.0을 지원하지 않습니다. 컴퓨터 하드웨어가 물리적으로 USB 3.0을 지원하더라도 2.0으로 작동합니다. 나이드신분들만 Windows 버전 3.0에서 완전히 작동할 수 있습니다.
신뢰할 수 있는 고품질 SMM 사이트 https://doctorsmm.com / 9개 이상의 프로모션 구매를 도와드립니다. 소셜 네트워크에서. 여기에서 엄청난 할인과 성능 보장이 포함된 다양한 서비스를 찾을 수 있습니다. 예를 들어 Instagram에서 좋아요 또는 팔로어를 구매하고 인터넷에서 가장 인기 있는 소셜 사이트에서 기타 리소스를 구매할 수 있습니다.
USB 2.0 및 3.0 호환
USB 2.0 장치를 3.0 포트에 연결하면 2.0 레벨에서 작동합니다. USB 3.0 장치를 2.0 커넥터에 연결하면 2.0 레벨에서도 작동합니다. 따라서 이러한 인터페이스가 호환되면 더 작은 버전이 작업 품질을 결정합니다.
장치는 다른 버전의 USB에서 실행할 수 있지만 효율성이 떨어질 수 있습니다.
그래서 요약하겠습니다. USB 2.0 및 3.0: 주로 작업 품질의 차이 - 자세히 새 버전조금 더 비싸지 만 더 좋습니다. 최신 장비는 인터페이스 3.0으로 생산되므로 이 버전의 컴퓨터도 구입하는 것이 좋습니다. 다른 버전의 장치는 성능이 떨어지더라도 서로 호환되며 정상적으로 작동합니다.
13 273
1) USB 2.0 사양은 2000년에, USB 3.0 사양은 2008년에 도입되었으므로 버전 3이 버전 2보다 최신입니다.
2) 이론적, 최대 속도 USB 2.0 - 초당 60MB.
이론상 최대 속도 USB 3.0 - 초당 625MB
3) 결과적으로 손실, 다양한 요인 및 기능을 고려한 대략적인 최대 실제 USB 속도는 다음과 같습니다.
USB 2.0의 경우 최대 25 - 40MB
USB 3.0의 경우 최대 400 - 450MB
4) 현재 USB 2.0 - 500mA(밀리암페어)
현재 USB 3.0 - 900mA(밀리암페어)
큰 전류로 더 많은 휘발성 장치를 사용하고 더 빠르게 충전할 수 있습니다. 모바일 기기, 예를 들어 USB 스플리터를 통해 더 많은 장치를 연결합니다.
5) USB 3.0은 비동기식 데이터 전송을 사용합니다. 즉, 데이터가 2방향으로 동시에 전송됩니다. 매우 단순화하면 데이터를 동시에 읽고 씁니다...
USB 2와 USB 3을 시각적으로 구별하는 방법
외부적으로, 다음 기능을 통해 USB 2.0과 USB 3.0을 시각적으로 구별할 수 있습니다.:
1) USB 2.0은 USB 3.0과 다르게 플라스틱 색상과 와이어 색상으로 보입니다.
USB 2.0 플라스틱은 검정, 회색, 흰색,
Usb 3.0은 연한 파란색 또는 진한 파란색이 있으며 전선 피복, 커넥터 하우징은 유사한 색상으로 칠할 수 있습니다.
2) 핀 수 usb 2.0 - 4, usb 3.0 - 9. 상당히 밝은 조명에서 커넥터 내부를 보면 알 수 있습니다. (상단 사진(1)은 커넥터를 열어 차이를 보여줍니다.)
3) 두께. 버전 3의 와이어는 일반적으로 와이어 수로 인해 버전 2보다 두껍습니다. 제조업체 및 사용된 재료에 따라 다른 단면(두께), 각 와이어 및 절연체로 인해 두께가 항상 신뢰할 수 있는 표시는 아닙니다.
USB 2.0 및 3.0 호환성
USB 3.0은 USB 2.0을 완전히 대체하도록 설계되었으므로 USB 2.0을 지원하는 장치와 역호환됩니다.
연결 시 USB 장치 3.0에서 포트 2.0으로, 또는 그 반대로 USB 2.0 장치에서 포트 3.0으로, => 최대 실제 속도는 초당 약 25 - 40MB, 즉 USB 2.0 수준입니다.
USB 3.0 장치를 포트 3.0에 연결하고 USB 2.0 장치를 포트 2.0에 연결할 때 => 최대 허용, 실제 속도는 다음과 같습니다. USB 속도첫 번째 경우에는 3개, 두 번째 경우에는 USB 2개.
또한 커넥터 내부의 플라스틱 색상으로 포트 버전 3을 컴퓨터 또는 기타 장치의 버전 2와 구별할 수 있습니다.