Telegram 메신저 및 제작자 Pavel Durov의 경영진에 대한 공개 호소에서 그는 러시아 법률을 준수하고 정보 배포자로 등록할 것을 요구했습니다.
Zharov에 따르면 그의 부서는 매일 Telegram 행정부에 정보 보급 주최자에 대한 러시아 법률의 요구 사항을 설명하는 메시지를 보냅니다.
"요구 사항은 하나이며 간단합니다. Telegram을 관리하는 회사에 대한 정보로 보낸 설문지를 작성하십시오. 그리고 공식적으로 Roskomnadzor로 보내 정보 보급 조직자 등록부에 이 데이터를 포함시키십시오. 그러나 아직까지 메신저 운영진으로부터 아무런 답변을 받지 못했다”고 해당 부서에서 게시한 메시지를 전했다. Zharov는 "정보 보급 주최자의 의무 이행을 거부"하는 경우 러시아의 텔레그램을 차단해야 한다고 설명했습니다.
“Roskomnadzor가 결정을 내리기 위해 법에 의해 할당된 시간이 얼마 남지 않았습니다. 따라서 저는 Telegram 팀과 개인적으로 Pavel Valerievich Durov에게 공개적으로 호소합니다. 러시아 법을 준수하십시오! 선택은 당신의 몫입니다.”라고 Zharov는 결론지었습니다.
- 2017년 6월 23일
Telegram Pavel Durov의 제작자는 Roskomnazor Alexander Zharov의 머리가 러시아에 메신저를 등록하는 것에 대해 언급했습니다.
“미국이 통제하는 Whatsapp이나 페이스북 메신저, 하지만 러시아 중립적인 텔레그램 차단이 활발히 논의되고 있다. Telegram이 차단되는 즉시 러시아 관리의 서신, 친구 및 친척과의 통신 및 WhatsApp/Viber를 통한 기타 민감한 데이터는 미국이 통제하는 Apple iCloud/Google 드라이브 클라우드로 이동합니다. 러시아의 국가 안보 측면에서 요점은 무엇입니까? 겉으로 보기에는 일종의 국익 방해행위로 보인다”고 말했다. 보고그의 VKontakte 페이지에서.
나중에 Zharov 썼다 Roskomnadzor의 Facebook 페이지에서 기관은 Telegram으로부터 응답을 받지 못했다고 밝혔습니다.
“불행히도 우리는 Telegram 팀과 Pavel Durov에 대한 나의 항소에서 제기된 질문의 장점에 대한 답변을 듣지 못했습니다.”라고 그는 말했습니다.
동시에 그는 텔레그램이 "독립적으로 러시아 입법 및 당국과의 대화에 관한 결정을 내린다"고 언급했습니다.
Zharov에 따르면 Durov는 "자신의 메신저를 사용하는 테러리스트와 범죄자에 대해 중립적이며 일반 텔레그램 사용자의 보안을 절대적으로 무시합니다."
FSB 웹사이트에 따르면 FSB는 4월 3일 상트페테르부르크 지하철에서 발생한 테러 공격 당시 테러리스트와 "해외에서 그들의 큐레이터"가 텔레그램 메신저를 사용했다고 말했다.
보고서에 따르면 상트페테르부르크에서 발생한 테러 공격을 조사하는 동안 FSB는 "자살 폭탄 테러범, 그의 공범 및 텔레그램 메신저의 외국 큐레이터가 조직의 모든 단계에서 범죄 의도를 숨기기 위해 사용했다는 신뢰할 수 있는 정보를 얻었습니다. 테러 행위를 준비하고 있습니다."
FSB는 "국제 테러 조직의 은밀한 세포를 식별하기 위한 작전 수색 활동 과정에서 회원들이 해외에서 온 큐레이터와 비밀 통신을 수행하기 위해 인터넷 메신저를 사용한 전체가 기록된다"고 지적했다.
FSB는 "러시아에서 가장 활동적인 국제 테러 조직 구성원들이 텔레그램 메신저를 사용하고 있다. 이 메신저는 테러리스트들에게 전송된 정보의 높은 수준의 암호화로 비밀 채팅을 할 수 있는 기회를 제공한다"고 말했다.
4월 3일, 상트페테르부르크 지하철에서 폭발이 발생했습니다. 상트페테르부르크에서 발생한 테러 공격으로 총 15명이 사망했습니다. 상트페테르부르크 지하철 폭발과 관련하여 9명이 체포되었습니다.
- 2017년 6월 26일
메신저 작성자 전보 Pavel Durov는 Roskomnadzor Alexander Zharov의 수장이 비밀 서비스에 "해독 키"를 제공하도록 요구한 것은 암호화 원칙에 대한 무지를 보여주는 것이라고 말했습니다.
"Roskomnadzor의 머리는 말했다. 전보사용자의 서신을 읽고 테러리스트를 잡을 수 있도록 특수 서비스에 "복호화 키"를 발급해야 합니다. 이 요구 사항은 통신의 프라이버시에 대한 권리에 대한 헌법 23조와 모순될 뿐만 아니라 2017년 통신이 암호화되는 방식에 대한 무지를 보여줍니다.” 썼다
Durov에 따르면 이제 비밀 정보 교환은 엔드 투 엔드 암호화를 기반으로 하며 인스턴트 메신저 소유자는 "키"를 가질 수 없으며 이러한 키는 사용자 자신의 장치에만 저장됩니다. Durov는 이러한 암호화가 현재 다음을 포함한 모든 인기 있는 인스턴트 메신저에서 사용하고 있다고 언급했습니다. Whatsapp, Viber, iMessage그리고 페이스북 메신저.
“전 세계 어느 나라도 그런 메신저나 모든 서비스를 차단한 적이 없습니다. VPN. 차단을 통해 테러를 물리치려면 인터넷을 차단해야 합니다.”라고 기업가는 썼습니다.
드미트리 페스코프 대통령 대변인은 텔레그램 차단 가능성에 대해 논평했다고 Dozhd TV 채널이 보도했습니다.
"결과적으로 이 메신저의 서비스를 사용할 수 없으면 다른 것으로 전환합니다. 여기에 경쟁이 있다”고 말했다. TV 채널은 크렘린 프레스 서비스가 텔레그램을 크렘린 풀의 기자들과의 커뮤니케이션 수단으로 사용한다고 언급했습니다.
Durov는 "인구에 대한 영향력과 통제를 강화하기 위해" 상트페테르부르크에서 테러 공격을 악용하는 특별 서비스를 비난했습니다.
설립자 전보파벨 두로프는 4월 3일 상트페테르부르크 지하철 테러 공격을 러시아 특수부대가 악용했다고 비난했다.
“거의 3개월 전 텔레그램이 테러 공격 준비에 사용되었다는 정보가 등장한 시기에 의문이 제기됩니다. 러시아 특수부대가 이러한 비극을 핑계로 인구에 대한 영향력과 통제력을 높이는 것은 슬프다”고 말했다. 썼다그는 소셜 네트워크 VKontakte의 페이지에 있습니다.
그에 따르면 메신저는 전보그리고 왓츠앱"테러리스트들에게만 안전하지 않을 수는 없습니다."
“이러한 서비스를 암호화하면 모든 사용자를 동등하게 보호하거나 모든 사용자를 위험에 빠뜨립니다. 단일 국가에서 종단 간 암호화를 거부하면 수천만 명의 사람들이 해커 공격과 부패한 공무원의 협박으로부터 무방비 상태가 될 것입니다.”라고 Durov는 주장합니다.
Durov에 따르면 모든 메신저에서 암호화가 약화되면 국가 전체의 국가 안보가 약화될 것입니다. 그러면 외국 정보 기관도 필연적으로 러시아 시민의 모든 서신에 액세스할 수 있기 때문입니다.
그는 "테러 공격의 위험은 사라지지 않을 것"이라며 "파리 사건에서 알 수 있듯이 일회용 전화기와 암호화가 없는 일반 CMC만으로도 테러 공격을 수행하기에 충분하다"고 강조했다.
Telegram 팀의 비공식 채널에 차단 우회 지침이 나타났습니다.
메신저 차단 가능성을 우회하는 방법을 설명하는 텔레그램 팀의 비공식 채널에 지침이 나타났습니다. SOCKS5 네트워크 프로토콜 사용을 기반으로 하므로 프록시를 통해 클라이언트에서 서버로 데이터 패킷을 전달할 수 있습니다.
“Roskomnadzor는 러시아 텔레그램 사용자를 위해 아마겟돈을 마련할 계획입니다. 메신저 팀은 이러한 솔루션을 가정하고 SOCKS5 프로토콜을 기반으로 프록시 서버에 연결하기 위한 기능 지원에 포함시켰습니다. 그에 따르면 이 옵션은 이미 Dekstop 및 Os X 버전의 Telegram에서 사용할 수 있으며 곧 모바일 클라이언트에도 나타날 것입니다. Roskomnadzor는 Telegram에 대한 신뢰할 수 없는 데이터로 "손가락 주위를 원"하는 것은 불가능할 것이라고 약속했습니다.
Roskomnadzor는 메신저 포함에 대해 3개의 "고의적으로 거짓" 알림을 받았습니다. 전보"정보 보급 주최자"의 등록부에 있지만 기관은 "손가락 주위에 동그라미를 칠 수 없다"고 주장합니다. 이런 내용으로 포스팅 나타났다소셜 네트워크 "VKontakte"의 Roskomnadzor 공식 페이지에서.
“인터넷 기업을 대신해 '가짜' 통보를 요청하는 메시지가 이용자를 통해 유포된 사실이 확인됐다. 트위터소유자 전보-채널"이라고 교육부는 말했다.
또한 Roskomnadzor는 "연방 집행 기관에 고의로 잘못된 정보를 제공하는 것"에 대한 경고와 함께 "친애하는 인터넷 애호가"를 대상으로 데이터를 게시합니다. IP- 항소 저자의 주소.
"게다가 우리는 인터넷 기업의 정체성에 대해 어느 정도 알고 있기 때문에 교활하고 재치있는 인터넷 사용자들에게도 속지 않을 것입니다."라는 말로 메시지가 끝납니다.
- 2017년 6월 28일
메신저 개발팀 창시자 전보파벨 두로프
전보 차단 드라마가 2017년 6월 28일 종영했다. 정보유포자등록부에 메신저가 포함됐다. 이제 그는 90-PP라는 번호로 거기에 나열됩니다.
흥미로운 것은 그것이 실제로 아무 의미가 없다는 것입니다. 요약:
- 전보가 레지스터에 포함되었지만 이것은 법의 요구 사항 중 하나 일뿐입니다.
- Durov는 법률의 다른 요구 사항을 준수하지 않을 것이라고 약속했습니다.
- Zharov는 이것이 필요하지 않다고 약속했습니다.
- 그러나 어떠한 진술도 법적 결과를 수반하지 않으며, 법률을 변경하지 않으며, 누구도 책임을 면제하지 않습니다.
- Telegram은 이제 법률의 한 가지 요구 사항만 충족했으며 더 많은 요구 사항이 있으며 공식적으로 다른 위반에 대해 언제든지 차단할 수 있습니다.
당국은 일반적으로 Telegram에 무엇을 원했습니까?
러시아에는 데이터 보호에 관한 법률이 있습니다. 이 법에는 "정보 보급의 주최자"라는 개념이 포함되어 있습니다. 모든 표시에 의해 Telegram이 바로 그것입니다.
이 법에 따라 정보 보급의 주최자는 의무가 있습니다. 법의 요구 사항 중 하나 이상이 충족되지 않으면 차단이 위협됩니다. 모든 사람에게는 동일한 책임이 있습니다.
- 사실, 등록하기 위해 - 그것은 일어났다, 만세;
- 이미 1 년 동안 사용자 메시지 전송 사실에 대한 데이터를 러시아 서버에 저장하십시오. 즉, 로그를 유지하십시오.
- 2018년 7월 1일부터 텍스트, 이미지 및 사운드를 포함하여 메시지 자체를 6개월 동안 저장해야 합니다.
- 요청 시 정부 기관에 이 데이터를 제공합니다.
- 이러한 요청과 정보 기관의 작업 방식에 대한 기밀을 보장합니다.
- 그러나 동시에 FSB가 요청하는 경우 암호화 키를 공개합니다. 전자 매체의 키를 다음으로 전송할 수 있습니다. 원하는 형식또는 직접 액세스를 구성합니다.
Pavel Durov는 Vkontakte에 대한 간행물에서 성명을 발표했으며, 그 내용에서 그는 법의 다른 모든 조항을 준수하는 것을 명시적으로 거부했습니다. 동시에 그는 회사 데이터가 등록에 사용된다는 데 동의했습니다. 이것은 메신저를 레지스트리에 추가하는 것을 막지는 않지만 차단되지 않을 것이라고 보장하지는 않습니다.
흥미롭게도 Durov의 진술은 Telegram이 실제로 FSB와 협력하지 않을 것이라는 의미가 아닙니다. 물론 꼬맹이의 말은 꼬마의 말이지만 법적으로 그의 이 진술은 텔레그램에 어떠한 의무도 부과하지 않는다.
그렇다면 텔레그램에 대한 클레임이 있을 것인가, 없을 것인가?
이것은 알 수 없습니다.
정보 배포의 주최자는 정보에 관한 법률 10.1조에 따른 의무 위반에 대해 차단될 수 있습니다. 그러나 여기서 비결은 무엇입니까?
Roskomnadzor는 차단의 개시자 역할을 할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 법에 따라 Telegram을 차단할 수 있지만 기본적으로 강제로 차단하지는 않습니다. 차단 사유가 필요하며, 이 순간그들은 존재하지 않는 것 같습니다. 그러나 그들은 나타날 수 있습니다.
- 차단 이유는 예를 들어 Telegram이 사용자 메시지에 대한 데이터 제공을 거부하기 때문일 수 있습니다. Telegram이 거부하려면 Telegram에서 이 데이터를 요청해야 합니다. Roskomnadzor 또는 FSB가 Telegram에 아무 것도 요청하지 않으면 차단할 이유가 없습니다. 그리고 그들이 요청하고 Telegram이이 데이터를 조용히 제공한다면 차단 할 이유도 없습니다.
Roskomnadzor의 책임자인 Alexander Zharov는 인터뷰에서 Telegram의 레지스트리 데이터만 필요하고 다른 것은 전혀 필요하지 않다고 말했습니다. 그래서 그는 말했다: "그리고 그것이 요점입니다." 이 말에서 우리는 Roskomnadzor가 Telegram이 법의 요구 사항을 무시하도록 허용하는 것으로 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나이 진술에 대해 법적인 차원에서 이야기하는 것은 불가능합니다. 언론에서 한 공무원의 진술은 법을 변경하지 않으며 누구도 법을 따르는 것을 면제하지 않습니다. 더욱이 그는 이 단계만을 의미할 수 있었고, 법에 다른 것이 있을 수 있다고 명시하지 않았을 뿐입니다.
레지스트리에 등록하는 것은 형식일 뿐 아무 의미가 없다는 것이 밝혀졌습니다.
레지스트리는 데이터를 추적하는 방법입니다. 메시지 해독을 위한 키 요청 위치와 불법 정보 차단 요청 전송 대상을 파악하는 데 사용됩니다. 위반 사항이 발견되면 벌금을 부과할 사람을 이해합니다. 레지스터는 유용한 것이지만 완전한 것은 아닙니다.
특수 서비스가 사용자의 통신 데이터에 액세스할 수 있습니까?
법적으로 그렇습니다. Durov에 따르면 이것은 Telegram의 암호화 특성으로 인해 기술적으로 불가능합니다. 법률은 기술적으로 이행이 불가능한 경우 어떻게 해야 하는지에 대한 명확한 지침을 제공하지 않습니다. "데이터를 러시아에 저장하고 액세스 권한을 부여하십시오"라고 명확하게 명시되어 있습니다.
법에 따라 어떤 사람의 모든 서신에 액세스할 수 있는 것은 아닙니다. 여기에는 이유와 권위가 필요합니다. 예를 들어, 예비 조사 기관은 그러한 데이터를 제공하지 않지만 FSB의 요청에 따라 의무가 있습니다. 어쨌든 개인 서신을 읽는 것만으로는 할 일이 없습니다. 일반 사용자.
Roskomnadzor의 머리가 Pavel Durov에게 공개적으로 연설하지만 다른 메신저의 소유자가없고 조용히 차단되는 이유는 무엇입니까?
Roskomnadzor는 법 내에서 작업하는 방법과 개인적으로 연락할 사람을 스스로 결정합니다. 사이트에 뉴스를 작성하고 Durov에 훈계를 문의하는 것은 법으로 금지되어 있지 않습니다.
랩 배틀에 도전하거나 음악 엽서를 보내거나 광고판을 주문할 수 있습니다. 재미있고 합법적일 것입니다. 그러나 규칙에 따르면 사이트를 통한 공식 통지 없이 게시물을 기반으로 Telegram을 등록부에 입력할 수 없었습니다.
하지만 저는 데이터 컨트롤러입니다. Roskomnadzor 레지스트리에 등록해야 합니다. 소셜 네트워크에 그것에 대해 쓰고 세부 정보에 대한 링크를 제공할 수도 있습니까?
법에 의해 이것은 불가능합니다. 모든 사람은 알림을 작성하고 레지스트리에 개인적으로 등록해야 합니다. 이 명령은 정부가 제정한 것이며 반드시 준수해야 합니다. 이는 정보 배포 주최자 및 개인 데이터 운영자에게도 적용됩니다.
헌법에 따르면 모든 사람은 법 앞에 평등합니다. 특별한 경우에주의를 기울이지 않고 예상대로 모든 것을 실험하고 수행하지 않는 것이 좋습니다. 개인적으로 그리고 Roskomnadzor 웹 사이트의 특별 양식을 통해.
여전히 Pavel Durov처럼 하기로 결정했다면 무슨 일이 일어났는지 알려주십시오.
레지스트리에 WhatsApp 및 Facebook 메신저가 없는데 차단되지 않는 이유는 무엇입니까?
이것은 또한 Roskomnadzor의 권위이며, 마을 사람들은 추측할 수 있을 뿐입니다. 정보 보급 주최자, 블로거 및 개인 데이터 운영자에 대한 검색이 진행 중입니다. 새로운 데이터가 정기적으로 레지스트리에 나타나고 요청이 누군가에게 전송되고 누군가가 자신을 등록합니다. 이것은 큰 일이며 어떤 순서로 수행되는지 - 우리는 모릅니다.
Telegram이 차단되고 모든 것이 작동할 때까지. 지금 해야 할 일이 있습니까?
아무 것도 할 수 없습니다. 그러나 이것이 차단의 위협이 없고 6개월 또는 그 이전에 상황이 반복되지 않을 것이라는 의미는 아닙니다.
무엇이든 준비하고 위험을 올바르게 분배하고 커뮤니케이션 및 광고를 위한 단일 채널에 의존하지 않아야 합니다.
지난 주 Roskomnadzor Alexander Zharov의 수장과 Telegram 메신저의 실제 소유자 간의 긴장된 공개 대화 후 서비스는 정보 보급 주최자 등록에 포함되었습니다. 지금 사건이 어떻게 발전할 수 있는지, 이 레지스트리가 존재한지 얼마나 되었는지, Telegram 외에 기록이 있는지, 거기에 더 많은 메신저가 있습니까? Rossiiskaya Gazeta는 Roskomnadzor의 부국장인 Oleg Ivanov로부터 이에 대해 배웠습니다.
Roskomnadzor는 2014년부터 정보 보급 주최자 등록을 유지해 왔습니다. 어떻게 채워지나요? 왜 지금 이 레지스터를 둘러싼 긴장이 있습니까?
올렉 이바노프:이 등록은 실제로 2014년 현재 법률에 대한 "반테러리스트" 수정 패키지를 채택한 결과 만들어졌습니다. 이 패키지는 "블로거"와 "정보 보급 주최자"라는 두 가지 새로운 개념을 법률 분야에 도입했습니다. 후자의 정의에는 사용자가 메시지나 파일을 교환할 수 있는 모든 인터넷 사이트 또는 온라인 서비스가 포함됩니다. 이들은 소셜 네트워크, 다양한 포럼 및 블로그 플랫폼, 인스턴트 메신저, 파일 호스팅, 비디오 호스팅입니다.
정보 보급 주최자에 대한 주요 입법 요구 사항은 사용자의 행동에 대한 정보를 6개월 동안 저장해야 한다는 것입니다. 그리고 수사 활동 과정에서 법 집행 기관의 요청에 따라 이 정보를 제공합니다. 우선, 테러 공격을 예방하거나 조사할 때.
정부 기관이 누구를 상대하는지 이해하고 요청을 보낼 곳을 알기 위해 정보 보급 주최자는 Roskomnadzor에 활동 시작을 알려야 합니다. 즉, 특정 연락처 정보 집합을 제공합니다. 총 5개의 식별자가 있습니다: 등록 국가, 법적 주소, 도메인 이름, 우편 및 이메일 주소회사 및 호스팅 제공업체 뿐만 아니라 일반적인 설명서비스 기능. 이 데이터는 관련 레지스터에 입력됩니다.
회사는 법 집행 기관의 요청에 따라 또는 서비스 자체의 주도에 따라 정보 보급 주최자 등록에 포함됩니다. 어제 현재, 등록부에는 정보 보급 주최자 85명에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 주로 자발적으로 통보한 사람들입니다.
10개의 외국 기업이 있습니다. 그 중에는 인기 있는 파일 공유 서비스(Depositfiles, Letitbit 등), 브라우저(OperaSoftware), 비디오 호스팅 서비스(Vimeo), 인스턴트 메신저(WeChat, Threema, Telegram)를 관리하는 회사가 있습니다.
2016년 "테러 방지에 관한 법률"의 개정안이 채택된 것은 이 법을 시행하기 위한 부처 및 부서의 업무를 강화하는 원동력이 되었습니다.
이 등록부에 등록한 후 러시아 특별 서비스가 사용자의 서신을 읽을 기회를 얻는다는 의견이 있습니다. 어느 정도 사실입니까?
올렉 이바노프:이것은 사실이 아닙니다. 정보 배포 주최자에 관한 법률은 서신 내용을 저장하거나 전송할 것을 요구하지 않습니다. 조사에 참여한 사람은 어떤 네트워크 주소에서 인터넷에 접속했는지, 어떤 사이트를 방문했는지, 누구와 편지를 주고받았는지, 메신저로 누구에게 전화를 걸었는지 등이다. 정보 배포 주최자에 관한 법률은 사용자의 통신 내용을 저장하거나 전송하도록 요구하지 않습니다.
정보 배포 주최자의 의무는 등록부에 등록된 사실이 아니라 법에 따라 발생합니다. 귀하의 서비스가 보급자의 정의에 해당하는 경우 귀하는 이미 법에서 요구하는 사항을 이행해야 합니다.
정보 보급 주최자가 등록부에 포함된다는 것은 회사가 러시아 법률 분야에서 일할 준비가 되어 있고, 국가 법률의 요구 사항을 따르고, 테러 방지 목적으로 정보를 저장할 준비가 되어 있음을 의미합니다.
그리고 누구에게 레지스트리 등록 요청을 보냈습니까? 예를 들어 WhatsApp 또는 Viber와 같이 러시아에서 인기 있는 서비스가 포함됩니까?
올렉 이바노프:우리는 Apple, Twitter, Facebook 및 WhatsApp, Google, Microsoft, Viber 등 대부분의 가장 큰 국제 IT 회사 및 서비스와 직접적인 대화를 하고 있습니다. 우리는 그들의 대표자와 개인 회의 및 상담을 합니다. 우리는 협상의 기밀에 대한 회사의 권리를 존중하므로 중간 단계의 결과를 공개하지 않습니다. 이 회사들은 현재 등록부에 포함되기로 결정하는 과정에 있습니다. 이들은 법적으로 중요한 조치의 복잡한 관리 및 조정 시스템을 갖춘 글로벌 기업임을 이해해야 합니다. 그러나 우리에게는 회사의 협력 의지가 중요합니다. 명시적으로 표시된 경우 최종 결정에 동의하는 데 필요한 추가 시간을 서비스에 제공할 수 있는 절차적 옵션이 있습니다.
반대로 회사가 대화를 회피하거나, 우리의 요구 사항을 무시하거나, 미디어를 통해 준수할 의사가 없다는 명백한 의사를 방송하는 경우 우리는 법적으로 규정된 제재를 적용할 의무가 있습니다. 정보 보급 주최자의 경우 러시아에서 최대 30 만 루블 또는 차단의 행정 벌금입니다. 아시다시피 러시아 관할권에 등록된 회사에만 벌금이 부과될 수 있습니다. 외국 회사의 경우 러시아에서 서비스를 차단하는 것은 영향력의 대안이 아닌 측정입니다.
등록에는 85명의 정보 보급 주최자가 포함됩니다. 스스로 신고한 사람이 더 많다.
에 이 순간정보 보급 주최자 등록에 서비스 등록을 거부 한 여러 외국 회사가 있습니다. Zello, Line, BlackBerryMessenger, PaulKeever의 4가지 외부 리소스가 차단됩니다.
정보 유포의 주최자를 차단하는 것은 영원한 조치가 아닙니다. 블록을 해제하기 위해 기업은 무엇을 해야 합니까? 잠금 해제 절차는 얼마나 걸립니까?
올렉 이바노프:맞습니다. 차단은 법적 요구 사항이 충족될 때까지 정확히 지속됩니다. 중국 메신저 위챗이 대표적이다. 블로킹 이 리소스올해 5월 일주일간. TencentHoldings에서 필요한 정보를 제공한 후 정확성을 확인한 결과 메신저에 대한 액세스가 즉시 복구되었습니다. 저는 이 사건을 국제적 소통의 어려움과 연관 짓습니다. 중국 자원의 관리자는 단순히 러시아의 요구에 제 시간에주의를 기울이지 않았습니다. 그들은 나중에 이것을 확인했습니다. 이 상황을 해결하기 위해 우리는 외교 채널을 사용해야 했습니다.
그들과 함께한 Roskomnadzor의 작업은 정보 보급 조직자 등록에 포함되는 것으로 끝나나요?
올렉 이바노프:예, 그러면 러시아 특별 서비스와 서비스의 직접 통신이 시작됩니다. 반복합니다 - 이것이 모든 서신을 읽는다는 의미는 아닙니다. 그러나 법 집행 기관은 N씨가 실제로 테러리스트나 극단주의 활동에 연루되어 있는지 확인하고, 웹에서 공개 활동을 중단하고, 범죄 연고도 드러낼 수 있어야 합니다. 이것은 전 세계 정보 기관의 정상적인 작업입니다.
Oleg Ivanov: 정보 배포 주최자에 관한 법률은 사용자의 서신 내용을 저장하거나 전송하도록 요구하지 않습니다. 사진: RIA 노보스티
Telegram 메신저 Pavel Durov의 설립자이자 실제 소유자인 Roskomnadzor Alexander Zharov의 수장과의 긴장된 공개 대화 후 지난 주에 Telegram을 부서 등록부에 입력하는 데 동의했습니다. 그러나 그는 메신저가 사용자에 대한 약간의 정보를 세계의 특별한 서비스에 전송하지 않을 것이라는 입장을 자신의 소셜 네트워크에서 계속 방송하고 있습니다. Durov의 이러한 행동에 대해 어떻게 생각하십니까?
올렉 이바노프:메신저의 익명성과 그 내부의 통신에 대한 절대적인 기밀성("비밀" 채팅에서 종단 간 암호화 사용 포함)은 Telegram이 전체 마케팅 캠페인을 구축한 "트릭"입니다. 이것은 서비스와 개인적으로 Pavel Durov의 평판 식별을 위한 기초입니다. 나는 Pavel Valeryevich가 공공 분야에서 이 입장을 계속 방송할 것이라고 믿습니다. 그러나 사실을 손에 넣은 정보기관이 텔레그램의 도움으로 테러 행위를 준비하고 있음을 증명할 때 그가 무엇을 할 것인지 예측하기 어렵습니다. 그는 무엇을 선택할 것인가 - 온라인 익명성의 추상적 가치 또는 특정인의 삶?
또한 제 생각에는 익명에는 두 가지 유형이 있습니다. 사용자의 사생활을 보호하는 익명성은 축복입니다. 이러한 익명성은 사실 IT 산업뿐만 아니라 국가에서도 보호하고 있습니다. 예를 들어, 통신의 프라이버시에 대한 권리는 헌법에 의해 보장됩니다. 러시아 연방, 그리고 내가 말했듯이 정보 보급 주최자에 관한 법률은 시민의 헌법 적 권리를 침해하지 않습니다. 그러나 테러리스트가 범죄 의도를 숨길 수 있는 또 다른 익명성이 있습니다. 그리고 이것은 문명 세계에서 용납될 수 없습니다. 이러한 개념을 분리할 필요가 있습니다.
러시아에는 국내 메신저가 있습니다. 그들은 또한 Internet Development Institute가 주장하는 국가 메신저를 시작하려고 합니다. 등록부에 포함되어야 합니까?
올렉 이바노프:정보 보급의 러시아 조직자 입장에서 우리는 모든 법 집행 절차를 완전히 이해하고 있습니다. 그들 중 누구도 법 집행에 대한 특권을 주장하지 않습니다. 그들 모두는 러시아 법률 분야에 있으며 모든 입법 요구 사항을 완전히 준수한다고 선언하고 실제로 준수합니다.
인스턴트 메신저는 얼마나 유망하며 다른 통신 서비스와 구별할 수 있습니까?
올렉 이바노프:고전적인 메신저는 폐쇄형 시스템입니다. 사용자 간의 모든 통신은 내부에서 이루어지며 외부 리소스로 정보를 보내는 기능은 메신저 자체의 기능뿐만 아니라 기능에 따라 달라집니다. 운영 체제귀하의 컴퓨터 또는 모바일 장치. 가까운 장래에 누군가가 장치에 설치된 모든 인스턴트 메신저를 동시에 사용할 수 있는 통합 인터페이스를 구현한다면 이것은 아마도 비즈니스 성공이 될 것이라고 믿습니다. 그리고 내 생각에 미래는 여전히 브라우저의 기능을 결합하는 기술 뒤에 있습니다. 소셜 네트워크, 메신저, 메일, 온라인 쇼핑 등. 너무 오래 걸리지 않을 것 같아요. 이러한 서비스의 상호 침투 과정은 이미 상당히 집중적으로 진행되고 있습니다.
1년 전, 우리는 개인 데이터에 관한 법률 위반에 대한 벌금에 대해 이야기했습니다. 몇 년이 지난 법에 대해 아는 사람이 거의 없었고 많은 사이트 소유자가 준수하지 않았다는 것이 분명해졌습니다. 이전에는 벌금이 적었지만 7 월 1 일부터 한 번의 위반으로 인해 최대 75,000 루블을 잃을 수 있습니다. 모두 즉시 처리하기로 결정했습니다.
그런 다음 소셜 네트워크, 데이트 사이트 및 인스턴트 메신저를 포함하는 Roskomnadzor의 레지스트리에 대한 과대 광고가 있었습니다. 동의하지 않는 사람들은 차단되었습니다(우리는 텔레그램을 거의 잃어버릴 뻔했습니다, 기억하시나요?). Roskomnadzor는 이 등록부에 정보 보급 주최자를 포함합니다. 그리고 귀하의 웹사이트, 귀하의 회사 및 귀하의 개인이 있을 수 있습니다.
거의 모든 사이트가 주최자로 인식될 수 있습니다. 이를 위해서는 사용자에게 제품에 대한 의견을 말하고, 메시지를 교환하고, 리뷰를 작성할 수 있는 기회를 주는 것으로 충분합니다.
사이트, 블로그 및 포럼의 모든 소유자는 정보 배포 조직자를 위해 법이 어떻게 작동하는지 이해해야 합니다. 아마도 당신은 그것이 당신과 관련이 있다고 생각하지 않으며 추가 책임이 있습니다. 그러나 충족되지 않으면 벌금이 부과될 위험이 있습니다. 예를 들어 Roskomnadzor에 작업 시작에 대해 알리지 않은 경우 300,000 루블. 또는 사용자 및 메시지에 대한 데이터를 저장하지 않거나 러시아 외부에 저장하지 않는다는 사실에 대한 백만 루블.
정보 보급의 주최자는 누구입니까?
예카테리나 미로시키나
경제학자
이들은 인터넷에서 전자 메시지를 교환하는 데 도움이 되는 사이트, 프로그램 및 도구의 소유자입니다. 보내기, 받기, 메일 보내기 및 처리하기 등입니다.
해야만 한다는 법률상의 제한은 없다. 법인또는 공식적으로 등록된 기업가. 그냥 얼굴입니다. 그리고 이 사람이 비즈니스, 전 세계 수백만 명의 사용자를 보유한 대형 포털 또는 메신저가 있어야 한다는 조건은 없습니다. 이 정의를 제외하고는 조건이 전혀 없습니다.
누가 그런 주최자로 인정받을 수 있습니까?
공식적으로 주최자의 지위와 책임은 기본적으로 발생합니다. 하나가 되려면 사용자가 일부 메시지를 보내고 받을 수 있는 웹사이트, 서비스 또는 프로그램을 시작하는 것으로 충분합니다.
정보 보급 주최자를 위해 Roskomnadzor는 등록부를 유지 관리합니다. 이 레지스터의 존재는 단 한 가지를 의미합니다. 전체 정보특정 사이트의 소유자에 대해 부서는 레지스트리에서 사이트를 소유한 사람, 이 회사 및 사람들에게 연락하는 방법, 요청할 수 있는 방법, 요청을 보내거나 벌금을 부과할 대상을 알고 있습니다.
사이트가 레지스트리에 없는 경우 이는 주최자가 아니며 법률에 따른 의무를 이행하지 않아야 함을 의미하지 않습니다. 이것은 지금까지 Roskomnadzor와 특별 서비스가 사이트에 관심을 기울이지 않았음을 의미합니다.
이제 레지스트리에는 98개의 항목이 있습니다. 인스턴트 메신저, 여성 포럼, 법률 포털, 지역 미디어, 블로깅 플랫폼 및 검색 엔진. 누군가가 자신을 등록했고 누군가 Roskomnadzor에 의해 소개되었습니다.
요전날 롬루 웹사이트에서는 스스로 주최자라고 생각하지 않지만 목록에도 포함되었다고 썼습니다. 몇 년 전 이 사이트에서는 개인 메시지를 보낼 수 있었습니다. Roskomnadzor는 이에 대해 알고 사이트를 등록부에 입력했습니다. 그런 다음 개인 메시지가 삭제되었고 포털 관리는 레지스트리를 떠나기를 원했습니다. 더 이상 메시징 서비스를 제공하지 않았습니다. 적어도 그들에게는 법의 불확실성을 감안할 때 그렇게 보였습니다.
그러나 Roskomnadzor는 달리 결정했으며 레지스트리에서 사이트를 제외하지 않았습니다. 그것은 뉴스 아래의 의견에 관한 것입니다. 이것은 사이트가 인터넷에서 정보 보급의 주최자로 간주되기에 충분했습니다. 이제 Roem LLC는 여전히 7-PP 번호로 등록되어 있습니다.
- 기사 아래에 댓글이 있는 모든 사이트. 아무도 거기에 댓글을 남기지 않아도 참석 인원은 하루 20명입니다.
- 다른 사용자가 댓글을 달 수 있는 제품 리뷰가 있는 온라인 상점입니다.
- 어부, 주부 및 회계사 포럼. 일반적으로 참가자의 주제 및 활동에 대한 제한이 없는 모든 포럼.
- 로봇의 메시지가 있는 웹사이트 개인 계정또는 양식을 작성할 때.
- 의견이 있는 개인 블로그 또는 기업 잡지.
댓글과 리뷰도 이메일인가요?
법률 149-FZ의 2조에 전자 메시지가 무엇인지 나와 있습니다. 이것은 인터넷에서 송수신되는 모든 정보입니다. 기사 아래의 댓글, 댓글 기능이 있는 리뷰 및 비공식 서신서비스 내부 어딘가 - 전자 메시지이기도 합니다.
이것은 Roskomnadzor에게 조언하는 전문가의 의견입니다: 법률 과학 후보자, 연구원 및 정보법 전문가. 이해에 관심이 있다면 A. I. Savelyev의 정보에 관한 법률 주석을 읽으십시오.
러시아에도 적용되는 UN 협약에도 전자 메시지 개념이 있습니다. 러시아 법보다 훨씬 넓습니다. 플래시 드라이브의 파일조차도 이메일로.
시스템 메시지가 사이트를 주최자로 만들기도 합니까?
예, 공식적으로 시스템 메시지도 전자 메시지의 정의에 속합니다. 그러나 사용자가 서로에게 보내거나 댓글로 남기는 메시지와 달리 여기에는 법적 뉘앙스가 있습니다. 시스템 메시지에는 정부 데이터 보관 규칙이 적용되지 않습니다. 그들은 러시아에 서버가 필요하지 않으며 정부 기관에 관심이 없습니다.
작업 시작 시 Roskomnadzor 알림
Roskomnadzor에게 직접 알리거나 요청에 대한 응답으로 데이터를 보낼 수 있습니다. 그리고 여기에 그런 것이 있습니다. 법에 따라 사이트는 등록부에 들어갈 때가 아니라 메시지를 남길 수 있을 때 정보 보급의 주최자로 간주됩니다. 기사 아래에 의견을 입력하기로 결정했습니다. 자동으로 주최자가 됩니다. 그리고 즉시 Roskomnadzor에 알림을 보내야 하며 그가 당신을 알아차리고 요청을 보낼 때까지 기다리지 마십시오. 그렇지 않으면 개인에게도 벌금이 부과되는 이유가 있습니다.
300,000R
Roskomnadzor에 알리지 않고 사이트 운영에 대한 최대 페널티
지금까지는 Roskomnadzor가 레지스터에 포함되어야 하는 사람을 스스로 결정하고 요청을 보내는 방식으로 관행이 발전하고 있습니다. 그런 다음 사이트 소유자가 동의하고 통지를 작성하면 등록부에 입력됩니다. 또는 그는 동의하지 않으며 이에 대한 액세스가 차단됩니다. 이미 등록된 사람들만 주최자로 간주되는 것 같지만 그렇지 않습니다. 부처 및 기관의 편의를 위해 등록이 필요합니다. 이렇게 하면 필요한 정보를 요청할 사이트 소유자를 더 쉽게 찾을 수 있습니다.
이제 레지스트리에 100개 미만의 사이트가 있지만 이것이 다른 사이트가 주최자가 아님을 의미하지는 않습니다. Roskomnadzor는 모든 포럼을 확인하고 고려할 충분한 시간과 리소스가 없습니다. 뉴스 포털및 기업 블로그. 그리고 모든 사람을 통제하려는 목표도 없습니다.
이것은 내일 통지로 인해 벌금이 부과되지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 법에 따라 그들은 권리가 있습니다. 동시에 Roskomnadzor에서 알림을 보내고 제때에 응답하더라도 벌금이 부과되지 않을 수 있습니다. 이제 실제로는 정확히 이와 같이 작동하지만 요구 사항은 법률에서 더 엄격하고 공식적으로 작동합니다.
알림을 제출할지 아니면 요청을 기다릴지 결정합니다. 아마도 당신은 그러한 요청을 결코받지 못할 것이며 국가는 당신에게 전혀 관심이 없을 것입니다. 아니면 이미 당신에게 관심이 있고 여전히 당신의 출판물을 보고 있을 수도 있습니다. 또는 모든 것이 귀하의 출판물에 문제가 없지만 의견에 흥미로운 것이 있습니다.
데이터 저장고
모든 정보 보급 조직자는 프로토콜, 로그, 승인, 지불 및 스팸과 같은 사용자 및 메시지에 대한 데이터를 1년 동안 저장해야 합니다.
이제 이것은 메시지의 사실에만 적용됩니다. 한 사용자가 다른 사용자에게 텍스트를 작성하거나 이런 날짜에 댓글을 남겼고 비디오를 첨부했습니다. 2018년 7월 1일부터 텍스트, 비디오, 사진 및 소리와 같은 메시지 자체를 저장해야 합니다. 사실, 단 6개월.
정부 규정에는 무엇을 어떻게 보관해야 하는지 나와 있습니다. 이 기간 동안의 모든 데이터는 러시아에 저장해야 합니다. 동시에 서버는 해외에 있을 수 있지만 러시아에서는 필수입니다.
1,000,000R
데이터 저장 규칙 위반에 대한 최대 페널티
정보에 대한 액세스 제공
주최자의 또 다른 의무는 사용자와 메시지에 대한 정보를 당국에 제공하는 것입니다. 그러한 기관이 여러 개 있으며 이것은 FSB만이 아닙니다.
정부는 사이트 소유자가 당국과 정확히 상호 작용하는 방법에 대한 특별 규칙을 승인했습니다. 관심이 있는 경우 - 별도의 문서. 우리는 이에 대해 법원의 결정이 필요하지 않으며 상호 작용에 대해 이야기하는 것이 금지되어 있다고 덧붙입니다.
댓글이 있는 웹사이트가 있다고 가정해 보겠습니다. 이상한 스패머가 거기에 와서 의미없는 단어의 메시지를 남깁니다. 당신은 이러한 댓글을 문지릅니다. 며칠 후, FSB가 당신에게 와서 메시지의 텍스트와 모든 기록을 보여달라고 요청합니다. 사람들은 어디서 왔는지, 언제, 무엇을 썼습니까? 무의미한 단어가 아니라 일종의 코드라는 것이 갑자기 밝혀졌습니다. 그러한 요청은 무시할 수 없습니다. 정보가 저장되지 않았거나 러시아에 저장하지 않은 경우 개인의 경우 최대 5,000, 개인 기업가 및 회사의 경우 최대 100만까지 벌금을 내야 합니다.
액세스 자동화 및 메시지 디코딩에 대한 요구 사항도 있습니다. 모든 것이 아직 명확하지 않습니다. 그리고 이것은 당국에 관심이 있는 사이트에만 적용됩니다. 그러나 그들은 또한 그것에 대해 벌금을 부과받습니다. 예를 들어 Telegram은 900,000 루블을 발행했으며 대법원에서도이 벌금에 이의를 제기 할 수 없었습니다.
낚시, 개인 금융, 화장품에 대해 글을 쓰면서 법을 존중하고 댓글 내용을 통제하면 절대 건드리지 않을 것입니다. 그러나 귀하 또는 귀하의 손님이 사건, 정치, 법률, 종교, 법원 또는 불법적인 것에 대해 논의하는 경우 심각할 수 있습니다. 그런 것들이 논의될 수 없다는 뜻은 아니지만, 헌법상으로도 언론의 자유와 통신의 비밀이 제약을 받고 있다. 갑자기 요청을 받으면 인터넷의 조언을 따라야합니다. 최소한 FSB와 별도의 계획을 세우지만 아무에게도 말하지 않을 것입니다. 그리고 다른 사이트에서 이미 그러한 계획을 개발하고 통신에 대한 액세스 권한을 부여했음을 알 수 없을 것입니다. 법에 따르면 이에 대해 이야기할 수 없습니다.
사용자 식별
2018년부터 메신저가 내장된 정보 보급 주최자는 전화 번호로 모든 사용자를 식별해야 하는 또 하나의 의무가 있습니다. 해설자의 사용자 이름이나 별명은 중요하지 않습니다. 사이트 소유자는 요청 시 자신의 전화번호를 알고 제공해야 합니다.
우리는 자세히 말했습니다-그들에 대한 다른 요구 사항이 있습니다. 인스턴트 개인 메시징이 허용되지 않는 사이트에는 적용되지 않습니다. 즉, 정보 보급의 모든 조직자가 메신저가 아닙니다. 그러나 모든 메신저는 조직자입니다.
개인 블로그를 운영하는 프리랜서도 주최자입니까?
사이트가 주최자처럼 보이지만 이러한 모든 요구 사항에 적용되지 않는 경우 법률에 예외가 있습니다. 사이트가 생성되면 개인개인적인 필요를 위해 Roskomnadzor는 그러한 사이트에 신경 쓰지 않으며 등록부에 들어가지 않으며 정부 기관에 아무것도 제공할 의무가 없습니다.
정부는 개인의 필요 목록을 만들었습니다. 귀하가 직접 사이트를 만들고 이 목록에서 귀하의 요구 사항을 충족하는 경우 정보 배포 주최자의 의무를 이행할 필요가 없습니다.
- 지적, 도덕적, 문화적, 창의적, 신체적 및 전문적 개발을 위한 지식, 기술, 경험의 습득.
- 교육 및 과학.
- 창조적 활동의 결과 생성 (이것은 정확히 쓰여진 것입니다. 우리는 이해하지 못했습니다).
- 상품, 작업, 서비스 구매, 직원 검색, 공석 배치.
- 가사, 원예, 동물 사육.
- 상품의 특성 및 속성, 서비스 품질, 작업 결과에 대한 정보 얻기.
- 어린이의 레크리에이션 및 교육.
비즈니스가 없는 개인으로서 물고기, 어린이 또는 자기 계발에 대한 기사를 게시하는 웹사이트를 만들거나 블로그를 운영하는 경우 댓글이 있더라도 등록부에 포함되지 않습니다. 다른 사람에게 텍스트 작성, 인터페이스 디자인 또는 체중 감량 방법을 가르치는 경우 아무 것도 할 필요가 없습니다. 계속 배우십시오.
개인 또는 기업 블로그가 아직 오거나이저인 경우
개인 용도의 모든 웹사이트와 블로그가 이 예외에 해당되는 것은 아닙니다. 개인 블로그라도 주최자의 의무를 다해야 하는 조건이 있습니다.
- 사이트 또는 블로그의 사용자 수가 10,000명 이상인 경우
- 사회 정치적 주제에 대한 게시물 및 자료가 게시됩니다.
- 블로그는 회사의 이익을 위해 유지됩니다.
- 한 번에 모든 사람에게 무차별적으로 메시지를 보낼 수 있습니다.
책 예.출판사 마케터가 고용주가 출판한 책에 대해 이야기합니다. 개인 블로그인 것 같지만 실상은 그렇지 않습니다. 여기에 법인의 이익이 있으므로 제외가 작동하지 않고 개인 요구가 레지스트리에서 저장되지 않을 수 있습니다.
도시에 대한 이야기가 있는 예.블로거는 도시의 건축에 관한 사이트에 글을 쓰고, 지방 당국을 비판하고, 댓글에서 사회 정치적 진술을 지지합니다. 그도 등록부에 들어갈 수 있습니다. 그리고 그는 자신을 대신하여 글을 쓰지만 실제로 사이트가 개인 기업가 또는 회사를 위해 설계된 경우 더 많이 얻을 것입니다.
세금 예.회계사는 개인 블로그에서 세금을 절약하고 개인 기업가를 등록하고 회사에서 회계를 유지하는 방법을 알려줍니다. 그는 전문가로서 스스로이 작업을 수행하는 것처럼 보이지만 실제로는 이러한 방식으로 자신의 LLC를 광고합니다. 그리고 이 블로그는 회계법인이나 금융기관 홍보의 일부입니다.
기업의 이익을 위한 정보의 양이나 사회정치적 게시물의 게시 빈도에 대한 제한은 없습니다. 이것은 귀하가 아닌 개별적으로 결정됩니다.
나는 단독 소유권과 작은 온라인 상점이 있습니다. 이 요구 사항이 나에게 적용됩니까?
예, 이러한 요구 사항은 개인, 기업가 및 회사와 같은 모든 사람에게 일반적으로 적용됩니다. 개인적인 필요에 대한 예외는 일반 사람들에게만 적용되며 기업가에게는 적용되지 않습니다.
온라인 상점의 기사에 대한 의견을 남기고 가격 또는 제품 특성에 대해 논의할 수 있다면 정보 보급의 주최자입니다. 공식적으로 Roskomnadzor에 알림을 보내야 합니다. 개별 기업가에 대한 요구 사항을 준수하지 않는 것에 대한 처벌은 법인의 경우와 동일합니다. 전송되지 않은 알림의 경우 300,000입니다.
왜 발명되었습니까? 이것은 러시아에만 있습니까?
이것은 러시아에만 있는 것이 아닙니다. 반대로 이러한 규범은 다른 나라보다 훨씬 늦게 우리 법에 나타났습니다. 유럽과 미국에서는 법 집행 기관의 요청에 따라 교통 데이터를 발행하는 것이 일반적인 관행입니다. 우리 의원들은 외국 경험을 러시아 현실에 적용했습니다.
이러한 변화의 주요 목적은 테러 및 범죄와의 전쟁입니다. 이를 수행하는 정부 기관은 특정 사이트나 사용자가 배포하는 정보에 액세스해야 합니다. 이 법 없이는 그러한 접근이 어려웠지만, 이 법이 있으면 더 쉽습니다.