당사 제품 포트폴리오를 통해 고객은 중단 없는 작동에 대한 요구 사항을 완전히 충족하고 장기적인 경쟁 우위를 제공하는 UPS 시스템을 선택할 수 있습니다. 고객은 비즈니스의 초기 요구 사항에 따라 UPS를 주문한 다음 필요에 따라 확장할 수도 있습니다. 이 솔루션은 무정전 전원 시스템의 총 소유 비용을 줄이는 동시에 최대의 이점을 제공합니다.
매우 효율적이고 안정적인 무정전 전원 공급 장치 외에도 Delta Electronics는 UPS 관리 기능을 크게 향상시키는 UPSentry 및 InsightPowerUPS 소프트웨어를 제공합니다. 지원되는 네트워크 카드를 설치하여 사용자는 무정전 전원 공급 장치의 작동을 원격으로 모니터링하고 비정상적인 편차가 있는 경우 초기 진단을 수행하고 필요에 따라 시스템을 켜거나 끌 수 있습니다.
|
제품군 |
힘 |
건축물 |
사용 영역 |
|
단상 UPS |
PC 및 주변기기 |
||
|
1kVA 이상 |
단상 UPS |
서버 및 네트워크 장비 |
|
|
10kVA 이상 |
3상 온라인 UPS |
데이터 센터 및 산업 장비 |
|
|
20kVA 이상 |
모듈식 UPS |
모듈식 확장형 UPS |
Delta 무정전 전원 시스템의 이점:
- 높은 AC-AC 변환 효율
- 완전 이중화 설계 및 구성
- 높은 입력 및 출력 역률
- 추가 하드웨어 없이 확장 용이
- 낮은 총 소유 비용으로 사용 용이성
Delta Electronics는 주로 산업용 전자 제품의 주요 글로벌 제조업체입니다. 무엇보다도 이 회사는 다양한 유형 및 형식의 전기 변환기 생산에 종사하고 있으며 컴퓨터 시스템용 전원 공급 장치 생산에 대한 광범위한 경험을 보유하고 있습니다. 후자는 시스템 장치의 일반적인 전원 공급 장치뿐만 아니라 랩톱용 AC/DC 변환기도 포함합니다.
소매 채널은 Delta Electronics 제품을 판매하는 주요 방법이 아닙니다. 이러한 유형의 제품 대부분은 부품 소매 공급을 전문으로 하는 컴퓨터 제조업체 및 회사에 제공되기 때문입니다.
PM 시리즈에 속하는 Delta GPS-500AB-A 전원 공급 장치를 처분할 수 있었습니다. 이 전원 공급 장치에는 이 자료에 관련된 사람 외에 400~550와트의 전력을 가진 3개의 전원 공급 장치가 더 포함되어 있습니다.
현대 산업 표준으로 판단하면 이 모델은 생산된 지 3년이 넘었기 때문에 은퇴는 아니더라도 매우 고령이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 따라서이 사실을 고려하여 매개 변수를 평가할 가치가 있습니다.
Delta GPS-500AB-A는 소매 포장으로 제공됩니다. 즉, 무광택 인쇄가 가능한 소형 상자입니다. 상자는 상당히 얇은 판지로 만들어졌으며 닫을 때 상자의 잠금 장치 역할을 하는 플라스틱 운반 손잡이가 장착되어 있습니다.
형질
필요한 모든 매개 변수는 전원 공급 장치 케이스에 전체적으로 표시되어 있습니다. 버스 전원 + 12VDC의 경우 360W 값이 선언되며 이 값은 일반적인 450W 전원 공급 장치의 값에 해당합니다. 전체 전력에 대한 +12VDC 버스 전력 비율은 0.74로 이 전력의 최신 솔루션에서는 낮습니다.
| 전원 공급 장치의 이름 | 최대 전류, A | 최대 전력, W | KNS12V | |||||||
| 3.3V | 5V | 12V1 | 12V2 | 12V3 | 12V4 | 3.3&5V | 12V | 일반적인 | ||
ATX12V 버전 2.3 180W | 13 | 14 | 10 | − | − | − | 80 | 120 | 175 | 0,686 |
ATX12V 버전 2.3 220W | 13 | 14 | 14 | − | − | − | 80 | 168 | 215 | 0,781 |
ATX12V 버전 2.3 270W | 19 | 15 | 17 | − | − | − | 97 | 204 | 265 | 0,77 |
ATX12V 버전 2.3 300W | 21 | 15 | 11 | 8 | − | − | 103 | 216 | 295 | 0,732 |
ATX12V 버전 2.3 350W | 21 | 15 | 11 | 14 | − | − | 103 | 264 | 345 | 0,765 |
ATX12V 버전 2.3 400W | 24 | 15 | 17 | 14 | − | − | 120 | 300 | 395 | 0,76 |
ATX12V 버전 2.3 450W | 24 | 15 | 17 | 16 | − | − | 120 | 360 | 445 | 0,81 |
| 델타 GPS-500AB-A | 28 | 26 | 16 | 18 | 18 | − | 180 | 360 | 484 | 0,74 |
EPS12V 버전 2.91 550W | 24 | 24 | 16 | 16 | 14 | 8 | 140 | 492 | 550 | 0,895 |
EPS12V 버전 2.91 600W | 24 | 24 | 16 | 16 | 16 | 16 | 140 | 576 | 600 | 0,96 |
EPS12V 버전 2.91 650W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 16 | 170 | 624 | 650 | 0,96 |
EPS12V 버전 2.91 700W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 16 | 170 | 672 | 700 | 0,96 |
EPS12V 버전 2.91 750W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 18 | 170 | 720 | 750 | 0,96 |
EPS12V 버전 2.91 800W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 18 | 170 | 768 | 800 | 0,96 |
전선 길이 및 커넥터 수
- 메인 ATX 커넥터 - 45cm
- 프로세서 소켓에 8핀 SSI - 46cm, ATX12V 소켓에 20cm 추가(총 약 66cm)
- 첫 번째 PCI-E 1.0 VGA 전원 커넥터에 - 46cm, 두 번째 동일한 커넥터에 20cm
- 첫 번째 SATA 전원 커넥터에 - 46cm, 두 번째 동일한 커넥터에 15cm
- 주변 커넥터(molex)에 - 46cm, 두 번째에 15cm, 동일한 커넥터의 세 번째에 15cm 추가
- 주변기기 커넥터(몰렉스)에 - 46cm, 두 번째에 15cm, 동일한 커넥터의 세 번째에 15cm, FDD 전원 커넥터에 15cm 추가
| 커넥터 이름 | 커넥터 수 | 메모 | |
| 총 | 이동할 수 있는 | ||
| 24핀 주 전원 커넥터 | 1 | − | 접을 수 있는 |
| 4핀 12V 전원 커넥터 | 1 | − | |
| 8핀 SSI 프로세서 커넥터 | 1 | − | 분리할 수 없는 |
| 6핀 PCI-E 1.0 VGA 전원 커넥터 | 2 | − | |
| 8핀 PCI-E 2.0 VGA 전원 커넥터 | − | − | |
| 4핀 주변기기 커넥터 | 6 | − | |
| 15핀 직렬 ATA 커넥터 | 4 | − | |
| 4핀 플로피 드라이브 커넥터 | 1 | − | |
배선 하니스의 커넥터 수와 위치는 최신 시스템 장치에 적합하지 않습니다. 광 드라이브 및 하드 드라이브가 SATA 전원 커넥터에서 전원으로 전환되는 것을 고려하면 이 전원의 전원 공급 장치에 총 6개 이상의 SATA 전원 커넥터가 있는 하네스를 2개 이상 설치하는 것이 가장 좋습니다. 이 경우 2개의 번들에 4개의 커넥터만 표시됩니다. 이는 2개 이상의 하드 드라이브와 SATA 전원 커넥터로 구동되는 광학 드라이브가 있는 경우 그리 편리하지 않을 수 있습니다. 동시에 주변 장치 커넥터(molex)의 수는 중복됩니다. 최신 시스템 장치에서는 그러한 수의 전원 커넥터가 있는 소비자를 찾기가 다소 어렵습니다. 사실, 오늘날에는 일부 드라이브(예: 내부 카드 판독기), 확장 카드(예: 사운드 카드), 다양한 범용 패널 및 팬 컨트롤러만 주변 장치 커넥터에서 전원을 공급받을 수 있습니다. 그러나 겉으로 보기에는 인상적인 목록에도 불구하고 대부분의 시스템 장치에서 그러한 장치의 수는 0에 가까운 경향이 있으므로 실제로는 두 번들에 2-3개의 커넥터로 충분합니다.
주로 프로세서 전원 커넥터에 대한 전선의 길이는 다음과 같습니다. 최대 8핀 SSI 프로세서 커넥터 - 46cm, ATX12V 커넥터까지의 전선 길이는 약 65cm입니다. , 전원 공급 장치의 하단 위치에 케이스 크기의 miditower에 설치 및 작동하기에 충분합니다.
설계
전원 공급 장치에는 능동 역률 보정기가 장착되어 있으며 공급 전압 범위가 확장되었습니다. Yate Loon Electronics에서 제조한 120mm D12SH-12 팬이 스탬프 그릴 아래에 설치됩니다. 이 팬 모델은 슬리브 베어링을 기반으로 하며 최대 회전 속도는 3000rpm입니다. 플레인 베어링에 팬을 사용하는 것은 이러한 열 부하 장치(전원 공급 장치)에서 최적의 솔루션이 아니라는 점에 유의해야 합니다.
주요 반도체 소자는 상부에 세로 핀이 있는 약 4mm 두께의 판인 두 개의 라디에이터에 장착됩니다.
전원 공급 장치에 설치되는 거의 모든 커패시터는 Samxon과 Ltec에서 제조합니다. 입력 정류기에는 Samxon 330uF(400V) 커패시터가 포함되어 있으며 정격은 85도이며 이는 550W PSU에서 매우 일반적입니다. 커패시터는 최대 작동 온도 105도를 위해 설계된 출력 단계에 설치됩니다.
거의 모든 권선 요소는 열 수축 또는 합성 오버레이 및 실런트로 추가로 고정됩니다.
| 설계 | |
| 최대 출력 전력 | 484W |
| 입력 전압의 작동 범위 | 펼친 |
| 금전 등록기(PFC)의 가용성 및 유형 | 예, 활성(APFC) |
| 몸길이 | 140mm |
| 무게(포장 제외) | 2.2kg |
| 팬 크기 | 120mm |
| 팬 모델 | 예이트룬 D12SH-12 |
| 팬 연결 | 2선 |
| 팬의 플라스틱 덮개(디플렉터) | 아니 |
| 팬 앞 그릴 | 철사 |
| 라디에이터 수 | 2 |
| 라디에이터 베이스 두께 | 4mm |
| 베이스의 선형 치수 | 80×25 및 85×25 |
| 커패시터 제조업체 | 삼손, 엘텍 |
| 전원 스위치의 존재 | 있다 |
| 전선 구멍에 보호 슬리브가 있음 | 아니 |
| 백라이트 | 아니 |
전원 공급 장치 테스트
도구적 테스트의 첫 번째 단계는 교차 부하 특성(CNC) 3.3 및 5V 버스의 최대 전력(종축)과 12V 버스의 최대 전력(가로축)으로 제한되는 반면에서의 프레젠테이션입니다. 각 지점에서 측정된 전압 값은 공칭 값과의 편차에 따라 색상 마커로 표시됩니다.
| 공칭 값에서 출력 전압의 편차 크기 지정 | ||
| 색깔 | 편차 범위 | 정성적 평가 |
| 1퍼센트 | 엄청난 | |
|---|---|---|
| 2퍼센트 | 매우 좋은 | |
| 3% | 좋은 | |
| 4퍼센트 | 잘 | |
| 5% | 신통치 않게 | |
| 5% 이상 | 불만족스러운 | |
테스트 방법론과 전력 품질에 대한 최종 등급 계산 프로세스에 대한 설명은 예를 들어 이전 기사 중 하나에서 찾을 수 있습니다.
| 공칭 값에서 출력 전압 값의 편차 | |||
| +3.3VDC | +5VDC | +12VDC | |
 |  |  |
|
| 12V 전원, W - 버스 전원 +12VDC, W | |||
채널을 통한 일반적인 전력 분배에서 편차는 + 12VDC 채널의 경우 3%, + 3.3VDC 및 + 5VDC 채널의 경우 2%를 초과하지 않습니다. 이는 상당한 가치가 있는 지표입니다.
비정상적인 부하에서 +12VDC 전압 편차는 허용 가능한 5% 범위를 벗어납니다. 그러나 이것은 테스트 벤치가 아닌 실제 시스템에서 거의 접근이 불가능한 가장 극단적인 지점에서만 발생합니다.
다음 단계는 전원 공급 장치의 실제 시스템 전원, 즉 테스트 벤치에 연결할 때뿐만 아니라 실제 시스템 장치를 작동할 때 사용할 수 있는 전원을 확인하는 것입니다.
이 매개변수는 12V 버스의 실제 최대 전력과 3.3 및 5V 버스의 42W 전력을 합산하여 결정됩니다. 단, 전압 값이 정상 범위 내에 있어야 합니다.
우리의 경우 이 공식으로 계산된 전력은 402와트였습니다.
마케팅 정확성 비율(KMK)- 전원 공급 장치의 이름(모델)에 표시된 특정 값에 대해 당사에서 계산한 정격 전력의 비율을 나타내며 이 전원 공급 장치의 최대 출력 전력을 나타냅니다.
이 경우 KMK = 402/500 = 0.804
이러한 값은 최신 전원 공급 장치에 대해 만족스럽지 않은 것으로 간주될 수 있습니다. 이 계수의 낮은 지표는 제조업체가 덜 인기 있는 3.3 및 5V 라인으로 인해 메인 +12VDC 버스에서 전력이 충분하지 않다는 것을 보여줍니다.
테스트의 다음 단계는 전원 공급 장치에 공급되는 총 전력, 소비되는 유효 전력 및 효율 및 역률 계산.
이 모델의 효율성은 최신 솔루션에 대해 만족할 만한 수준입니다.
소음 수준 측정
측정은 일반적인 소음 수준이 20dBA인 방음실에서 소음 측정기 VShV-003-M3을 사용하여 당사의 방법론에 따라 수행됩니다. 측정하는 동안 실내의 모든 전기 제품은 꺼집니다.
일반적인 전력에서 작동할 때 이 전원 공급 장치의 소음 수준은 평균보다 낮은 수준으로 평가할 수 있으며 전력이 증가해도 소음 수준은 실제로 증가하지 않습니다. 일반적으로 이 모델의 음향 인체 공학은 우수하다고 평가할 수 있습니다.
대기 모드에서 전자 장치의 소음 수준은 최소입니다. 실제로 0.5미터 이상의 일반적인 거리에서는 이 작동 모드에서 전원 공급 장치에서 방출되는 소리를 듣는 것이 거의 불가능합니다(그러나 환기 그릴에 귀를 가까이 가져가면 여전히 약간의 소음이 들릴 수 있습니다.)
작동 모드에서 전자 장치의 소음은 약간 높지만 팬 소음으로 가려져 눈에 띄지 않습니다. 이 표본에서는 끽끽거리는 소리와 유사한 소리가 관찰되지 않았습니다.
이 모델을 사용하는 두 가지 시나리오가 가장 흥미로운 것 같습니다. 즉, 저렴하고 중간 예산 케이스에서 재고 전원 공급 장치를 교체하거나 특히 재정적 기회가 제한된 경우 더 낮은 전원 공급 장치로 새 케이스를 완료하는 것입니다. 원칙적으로 GPS-500AB-A는 Radeon HD 6950 및 GTX 560을 기반으로 하는 중간 전력 게임 시스템의 성능을 처리할 수 있지만 최고급 솔루션은 분명히 너무 어렵습니다. 그러나 나이는 한계를 부과합니다.
결과
결론적으로 우리는 음향 및 마운팅 모두에서 매우 우수한 인체 공학을 발견했습니다. 후자는 충분한 수의 커넥터와 전선 길이로 제공됩니다. 전원 공급 장치의 전기 매개 변수는 평균 수준입니다. 한마디로, 평균적인 시스템의 경우 전원 공급 장치는 상당히 적절합니다. 이는 소비자 품질과 비용의 복합적인 균형이 특징입니다.
제조사에서 테스트용으로 전원 공급 장치 Delta GPS-500AB-A 제공
서론 이 리뷰에서 나는 3개의 전원 공급 장치 제조업체의 모델을 제시할 것이며, 그 중 2개의 이름은 여전히 대부분의 러시아 구매자에게 잘 알려져 있지 않습니다.
먼저 아크벨폴리텍입니다. AcBel이 세계 5대 전원 공급 장치 제조업체 중 하나라는 사실에도 불구하고 러시아에서는 잘 알려져 있지 않습니다. 최근까지 이러한 장치는 자체 브랜드로 매우 불규칙하게 시장에 공급되었으며 AcBel 제품은 다른 브랜드로 판매되었습니다. (예: CoolerMaster ) 러시아 구매자는 대부분 컴퓨터 언론의 리뷰를 통해서만 잘 알고 있습니다.
한편, AcBel을 세계에서 잘 알려지지 않은 회사라고 부르는 것은 어렵습니다. 가장 큰 컴퓨터 제조업체와 네트워킹 및 통신에 관련된 많은 회사를 포함하는 짧은 고객 목록을 살펴보십시오. 장비:
AcBel Polytech 프레젠테이션 정보
AcBel Polytech는 대만인이지만 현재 관례대로 중국과 필리핀에도 제조 시설이 있습니다.
2위는 저렴하지만 동시에 조용하고 고품질의 냉각 시스템인 GlacialTech로 널리 알려진 GlacialPower 전원 공급 장치입니다. 이 브랜드는 아주 최근에 시장에 등장했으며 이러한 이유로 "GlacialPower"라는 이름 자체가 완전히 명확한 연상을 불러일으키지만 여전히 잘 알려져 있지 않습니다. GlacialPower 전원 공급 장치의 범위는 현재 350에서 550W의 허용 부하 전력이 다른 동일한 유형의 세 가지 모델로 표시됩니다.
마지막으로, 세계에서 가장 큰 전원 공급 장치 제조업체인 Delta Electronics는 자체 브랜드 제품이 소매 판매에서 상대적으로 미미하지만 주로 Delta가 OEM 주문을 수행하지만 대부분의 독자에게 알려져 있습니다. 컴퓨터 제조업체의 블록은 HP, Dell, IBM 및 기타 여러 업체의 데스크탑 컴퓨터 및 서버에서 찾을 수 있습니다.
별도로 위에서 언급 한 세 제조업체의 전원 공급 장치는 0.5 킬로와트의 전력을 가진 이전 모델뿐만 아니라 현대 개념에 따라 350W 단위의 저전력으로도 대표된다는 점에 주목하고 싶습니다. . 물론 블록 제조업체와 리뷰 작성자 모두 이미 킬로와트 라인을 넘은 최첨단 기술 진보, 말하자면 처리하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 그러나 때로는 사물을 현명하게 봐야 합니다. , 사무실 및 가정과 같은 대다수의 컴퓨터에는 이러한 거대한 용량이 모두 필요하지 않다는 것을 이해하십시오. 그러나 조용하고 고품질이며 동시에 레이블에 더 적은 숫자가 표시된 저렴한 전원 공급 장치가 매우 필요합니다.
동시에 "저렴한"과 "고품질"이라는 단어가 반드시 반의어는 아닙니다. 시장이 "ATX 500W"와 같은 익명의 이름을 가진 무명 및 반 무명 중국 제조업체의 저렴한 모델로 넘쳐나지만 즐거운 일도 있습니다. 예외. 역사적으로 언론과 구매자 사이에서 주목할만한 인기를 얻었습니다 (그러나 두 번째는 부분적으로 첫 번째의 결과입니다)는 의심의 여지없이 매우 높은 품질의 FSP 그룹 제품에 의해서만 수신되었습니다. 이 시장 부문에서 유일한 것은 아닙니다. 따라서 무엇보다도 이 기사를 통해 다른 제조업체의 제품 중에서 주목할만한 대안에 대한 독자의 관심을 끌기를 바랍니다.
이전 기사와 비교하여 테스트 방법이 약간 변경되었습니다. 첫째, 사용된 오실로스코프가 ETC M221에서 Velleman PCSU-1000으로 변경되어 이제 오실로그램이 약간 다르게 보이지만 측정 정확도에는 영향을 미치지 않습니다. 둘째, 팬 속도를 측정함과 동시에 블록에서 불어오는 공기의 온도를 측정합니다. 해당 그래프에는 입구와 출구의 공기 온도 차이를 표시하는 또 다른 곡선이 나타납니다. 블록의 차이(즉, 콘센트의 공기 온도뿐만 아니라 차이 - 실내 온도 변동을 추상화하기 위해). 이 판독값은 장치를 서로 비교하는 데 그다지 많이 필요하지 않습니다(한 지점에서 나가는 공기의 온도를 측정하여 팬의 크기와 위치가 다른 장치를 비교하는 것은 다소 잘못됨). 팬의 효율성을 평가하기 위해 필요합니다. 속도 제어.
AcBel E2 Power 390(350W), Power 440(400W) 및 Power 490(450W)
E2 Power 시리즈의 전원 공급 장치는 저렴한 보급형 모델입니다. 이 시리즈에는 총 300~450W의 전력을 제공하는 4개의 장치가 있습니다(소위 피크 전력은 모델 이름에 표시됩니다. 장치가 1분 동안 전달할 수 있는 부하이며 정격 전력에서는 다음을 수행할 수 있습니다. 무기한 작동), 350와트부터 시작하는 세 가지 모델이 테스트를 위해 실험실에 들어왔습니다. 매개변수와 회로에는 근본적인 차이가 없으므로 함께 설명하겠습니다.
E2 Power 시리즈의 모든 유닛은 심플한 회색 케이스로 제작되었습니다. 회사 웹사이트에는 구형 450와트 모델에만 와이어 팬 그릴이 있지만(젊은 모델에는 스탬프가 찍혀 있고 케이스와 함께 단일 유닛을 형성한다) 실제로 우리에게 온 3개 유닛 모두 와이어 그릴이 있었다. 사실, 이 차이는 미미합니다. 와이어 메쉬는 공기 흐름에 대한 저항이 적어 공기 역학적 소음이 적지만 실제로는 그 차이가 매우 작으며 장치의 소음 수준은 다음과 같이 훨씬 더 많이 결정됩니다. 속도 제어의 효율성과 사용된 팬의 품질.
블록 E2 전원 390
블록에는 다소 특이한 유형의 케이스가 있습니다. U자형 덮개가 뒤로 이동합니다.
E2 Power 490 장치(E2 Power 440은 완전히 동일하게 보입니다)
더 젊은 모델과 두 개의 더 오래된 모델은 패시브 PFC(초크가 Power 440 사진에는 명확하게 표시되지만 Power 390에는 없음)에서만 다르며 일부 요소의 정격은 일반적으로 회로가 동일합니다. 듀티 스태빌라이저는 특수 TNY267P PWM 컨트롤러에 조립되며 주요 컨트롤러는 UC3843B에 있습니다.
E2 Power 390 솔더면
이와는 별도로 표면 실장 구성 요소의 적극적인 사용과 결합된 블록의 매우 정확하고 거의 완벽한 납땜에 주목하고 싶습니다. 이를 통해 대형 제조업체의 제품을 다양한 반 이름의 제품과 즉시 구별할 수 있는 현상입니다. 중국 기업. 후자의 경우 최소한 대형 부품과 출력 와이어가 수동으로 납땜되며 일반적으로 매우 신중하지 않으며 최신 SMD 구성 요소를 사용하는 경우는 일반적으로 매우 드뭅니다.
블록 E2 전원 390
주니어 유닛에 공식적으로 2개의 +12 V 라인이 있다는 사실에도 불구하고, 여기에는 실용적인 의미가 없습니다. 이들에 대한 총 부하 전류는 18A를 초과해서는 안 되며, 이를 통해 안전 표준의 모든 요구 사항을 충족할 수 있습니다. 라인(단락 전력을 제한하기 위해 각 라인의 전류를 20A 이하의 수준으로 제한해야 하기 때문에 라인 분리가 발생했음을 독자들에게 상기시키겠습니다. 안전한 수준). 분할은 한편으로 마케팅의 요구 사항(구매자는 이 점에서 실제로 그에게 실질적인 이점이 없지만 구매자는 이미 적어도 두 개의 라인을 갖는 데 익숙함)에 기인하며 다른 한편으로는 동일한 시리즈의 더 강력한 블록으로 구성된 회로.
블록 E2 전원 440
블록 E2 전원 490
실제로 블록의 총 전력이 증가함에 따라 +12V 버스의 허용 부하도 증가합니다(Power 440 모델에서는 최대 21A, Power 490에서는 최대 22.5A).
한편으로 AcBel은 ATX12V 2.0 표준의 권장 사항과 E2 Power 시리즈 모델의 불완전한 준수에 대해 비난을 받아야 합니다. 후자에 따르면 일반적인 300와트 장치에는 최대 +12V 버스 부하 용량이 있어야 합니다. 22A까지, 350W 장치 - 최대 25A, 400W - 최대 29A; 세 가지 E2 모델 모두 이 수치에 미치지 못하는 것은 분명합니다. 12볼트 버스를 주로 로드하는 최신 컴퓨터에서 실제로 전원 공급 장치의 총 유효 전력, 즉 실제 조건에서 얻을 수 있는 전력을 결정하는 것은 부하 용량입니다. 실험실 벤치가 아닌 블록의 다른 버스에 대한 일반적인 부하 분포를 고려하십시오. 따라서 최대 전력 소비가 350W인 컴퓨터를 사용하면 +5V 및 +3.3V 버스를 통해 30-40W만 필요하고 나머지 310-320W는 + 12V 버스; 즉, E2 Power 시리즈의 블록 중 어느 것도 전원 공급 장치에 적합하지 않지만 전체 명판 전력 측면에서 세 모델 모두 요구 사항을 충족하는 것처럼 보입니다.
반면에 전원 공급 장치에서 200와트 이상을 소비하는 컴퓨터는 듀얼 코어 프로세서와 강력한 비디오 카드를 갖춘 매우 심각한 시스템입니다. 이러한 컴퓨터의 소유자는 일반적으로 고의적으로 더 비싼 전원 공급 장치를 선호하지만(전체 전력으로 인해 그렇게 많지는 않지만 외부 설계, 커넥터 수 등으로 인해) E2 Power 시리즈는 분명히 일반 가정용으로 설계되었습니다. - 너무 강력한 프로세서와 비디오 카드가 없고 전원 공급 장치에서 100 ... 200 와트만 소비하는 사무실 시스템. 예를 들어 이 기사의 저자는 Athlon 64 3800+ 프로세서와 RadeOn X800XL 칩을 기반으로 하는 비디오 카드를 사용하여 250와트 전원 공급 장치에서 전혀 문제 없이 실행되는 자신의 가정용 컴퓨터를 인용할 수 있습니다 16A의 허용 가능한 +12V 버스 전류로 향상시킵니다.
동시에 많은 블록 제조업체가 전력 증가에 대한 일반적인 추세를 포착하여 +12V 버스의 부하 용량을 늘리지 않고 블록의 전력을 증가시키기 시작했습니다(예: 300-, 350- 및 430- InWin J 및 AJ 시리즈 와트 블록은 +12V에서 동일한 최대 허용 부하를 갖습니다. 18A 이하의 유효 블록 전력입니다.
PFC가 있는 것 외에도 젊은 모델에는 커넥터 수가 줄어듭니다. E2 Power 390은 다음을 제공합니다.
42+15+15+15cm 길이의 PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 3개와 플로피 드라이브용 전원 커넥터 1개가 있는 케이블;
41+15+15+15cm 길이의 PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 2개와 SATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 2개가 있는 케이블.
동시에 E2 Power 440 및 E2 Power 490 모델에는 다음이 포함됩니다.
20 + 4핀 커넥터가 있는 마더보드 전원 케이블, 길이 41cm;
4핀 커넥터가 있는 프로세서 전원 케이블, 길이 41cm;
6핀 커넥터가 있는 비디오 카드 전원 케이블, 길이 51cm;
50+15+15cm 길이의 PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 3개가 있는 케이블;
50+15+15cm 길이의 PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 2개와 플로피 드라이브용 전원 커넥터 1개가 있는 케이블;
51 + 14cm 길이의 SATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 2개가 있는 케이블.
블록 E2 전원 390
더 젊은 모델의 전압 안정성은 나쁘지 않지만 한 가지 단점이 있습니다. +5V 전압은 매우 강하게 변화하며 허용 한계를 초과하지는 않지만 +12V 버스에 과부하가 걸리면 약 0.2V로 과대 평가됩니다. 안정성 +12V 및 +3.3V 전압에 대해서는 불만이 없습니다.
블록 E2 전원 440
400와트 장치는 조금 더 나은 성능을 보입니다. 그래프 하단의 +5V 전압은 여전히 너무 높지만 전반적으로 안정성은 350와트 모델보다 좋습니다. +12V 및 +3.3V의 전압은 여기서도 불만을 야기하지 않습니다.
블록 E2 전원 490
이전 모델은 완전히 좋습니다. 사실 전압 안정성은 E2 Power 440과 동일하지만 +5V 전압에 대한 그래프가 아래로 이동하여 실용적인 영역에서 가장 흥미로운 영역에서 +5V가 발생했습니다. 작은 부하의 관점에서 볼 때 +12V가 크면 이상에서 3% 미만으로 벗어납니다. 그러나 이것은 회로나 제작 기술의 차이로 인한 결과가 아니라 단순히 다른 블록 인스턴스 간에 교파가 무작위로 퍼진 결과일 가능성이 큽니다.
출력 전압 리플은 세 블록 모두에서 작은 것으로 판명되었습니다. +5V 버스에서 20mV 미만(최대 50mV 허용) 및 +12V 버스에서 40mV 미만(허용 가능 120mV 수준).
350와트 유닛은 Adda AD0812US-A70GL 팬을 사용합니다. 이것은 최대 속도가 3700rpm인 슬리브 베어링 모델로, 80x80x25mm 팬의 경우 상당히 많습니다.
블록 E2 전원 390
팬은 1600rpm에서 시작하고 부하가 증가함에 따라 속도가 선형적으로 증가하여 250W의 부하에서 약 3300rpm의 상한에 도달합니다(상한은 정격 팬 속도 정격보다 약간 낮습니다. 12V보다 - 부품이 완전히 "개방"된 경우에도 속도 제어 회로에 떨어집니다. 동시에 속도가 선형적으로 증가하는 영역에서 장치는 온도를 일정하게 유지하지만 팬이 최대 속도에 도달하면 온도가 상승하기 시작한다는 것을 분명히 알 수 있습니다.
따라서 E2 Power 390은 100W 미만의 매우 최소한의 부하에서만 조용한 것으로 간주될 수 있습니다. 부하가 더 심하면 팬이 고속으로 가속됩니다.
이전 모델에는 Adda AD0812HS-A70GL 팬이 있습니다. 역시 플레인 베어링에 있지만 이상하게도 약간 낮은 명판 속도가 있습니다.
블록 E2 전원 490
그리고 더 중요한 것은 속도 컨트롤러가 완전히 다르게 작동한다는 것입니다(400W 및 450W 장치 모두에서 동일하게 작동하므로 이전 모델에 대해서만 그래프를 제공합니다): 최대 250 ... 300의 부하 전력 W, 팬 속도는 약 1500rpm 수준에서 전혀 변하지 않습니다. 물론 동시에 블록의 온도는 부하가 증가함에 따라 증가합니다. 더 높은 전력에서 팬은 속도를 빠르게 증가시키기 시작하여 장치를 떠나는 공기의 온도도 떨어집니다. 이는 팬 컨트롤러가 장치의 온도가 아니라 장치의 부하 전력에 집중한다는 것을 의미합니다. 구성 요소.
결과적으로 350와트 모델과 달리 E2 Power 440 및 E2 Power 490은 최대 250~300W의 부하 범위에서 매우 조용하게 작동하여 최대에 가까운 전력에서만 팬 속도를 높입니다. 동시에 팬 컨트롤러는 속도를 높일 수 있지만 그렇게 공격적이지는 않습니다(블록의 온도를 안정화하기에 충분하지만 특정 순간부터 온도가 감소하기 시작하기도 함). 실제로 대부분의 경우 블록의 소음은 대다수의 사용자에게 적합합니다.
블록 E2 전원 390
PFC가 없는 주니어 유닛은 아주 전형적인 그림을 보여줍니다. 역률은 평균 0.64입니다. 그 동안 효율성(그리고 여기에서 독자들에게 효율성 요소와 역률 사이에는 직접적인 연결이 없음을 다시 한 번 상기시킵니다)은 최대 79%에 도달하고 최대 전력에서는 71%로 떨어집니다. 표준의 요구 사항이지만 더 이상 토고는 아닙니다.
블록 E2 전원 490
패시브 PFC 사용으로 인한 두 가지 구형 모델은 최대 0.77까지의 큰 역률로 구별됩니다. 동시에 효율성은 약간 높습니다. 한 지점에서는 최대 부하에서 75%로 떨어졌지만 80%를 약간 초과할 수 있었습니다. 다시 결과는 수용 가능하지만 탁월하지는 않습니다.
따라서 AcBel E2 Power 시리즈 블록은 저가 및 중급 컴퓨터를 위한 매우 훌륭하고 저렴한 옵션입니다. 그들은 매우 고품질로 만들어졌으며 문제없이 선언 된 모든 매개 변수를 제공하며 두 가지 이전 모델의 비디오 카드에 전원을 공급하는 커넥터를 포함하여 필요한 모든 커넥터를 가지고 있습니다. 동시에 구형 모델은 더 큰 전력이 아니라 더 조용한 작동으로 인해 구매자에게 가장 흥미 롭습니다. 팬 컨트롤러는 장치의 부하가 충분히 무거울 때만 속도를 높이기 시작합니다.
AcBel Power Gold 500W 및 550W
더 비싼 AcBel 전원 공급 장치 시리즈는 2개의 500와트 ATX-500CA-AB8FM 장치와 2개의 550와트 ATX-550CA-AB8FM 장치의 4가지 모델로 나타납니다. 차이점은 각 쌍에서 한 블록은 OEM 버전에 있고 두 번째 블록은 상자에 있다는 것입니다.추가 연구에서 알 수 있듯이 기술적인 관점에서 박스형 및 OEM 버전은 실제로 팬 유형과 루프 디자인에서만 서로 다르기 때문에 필요한 경우 차이점에 대해 설명하면서 함께 고려할 것입니다. .
블록의 OEM 버전은 검은색 페인트 케이스로 만들어지지만 박스형 블록은 어두운 니켈 도금 케이스로 제공됩니다. 그러나 박스형 버전과 OEM 버전 간의 디자인에서 더 눈에 띄는 차이점은 후자는 일반적인 검은색 전원 버튼과 검은색 팬이 있는 반면 전자는 작동 중에 강조 표시된다는 것입니다.
그러나 4개 블록의 내부 구조는 정확히 동일합니다. 단, 설치된 구성 요소의 정격이 500와트와 550와트 모델 간에 약간 다르다는 점만 제외하면 말입니다.
CoolerMaster 전원 공급 장치에 관심이 있었던 독자는 의심할 여지 없이 친숙한 그림을 보았을 것입니다. 서문에서 이미 언급했듯이 AcBel은 CoolerMaster의 공급업체이며 이 특정 전원 공급 장치 시리즈를 공급합니다.
블록은 메인 스태빌라이저와 활성 PFC 컨트롤러를 모두 결합한 ML4800CP 칩을 기반으로 합니다. 후자의 초크는 사진에서 명확하게 볼 수 있지만 처음에는 E 자형 코어로 만들어진다는 것이 혼란스럽습니다. , 그리고 일반적인 도넛형에는 없습니다. 인덕터와 컨트롤러가 있는 작은 수직 스탠딩 보드 사이에 두 개의 고전압 커패시터가 있습니다. 일반적으로 활성 PFC와 단일 종단형 메인 컨트롤러가 있는 블록에는 하나의 커패시터만 있지만 여기서는 분명히 치수상의 이유로 두 개의 병렬로 연결되어 사용됩니다.
E2 Power 시리즈의 경우와 마찬가지로 솜씨가 매우 우수하여 불평할 것이 없습니다.
박스형 및 OEM 버전의 블록은 특성과 레이블이 동일하므로 여기서는 500와트 및 550와트 블록에 대해 두 장의 사진만 제공합니다.
두 옵션 모두 3개의 +12 V 라인을 가지고 있지만 일반적으로 부하 용량이 너무 커서 3개의 라인이 실제로 필요하지는 않습니다. 해당 버스에서 젊은 장치의 경우 최대 27A, 오래된 장치의 경우 최대 30A입니다. 이것은 ATX12V 2.2 표준에서 요구하는 것보다 약간 적습니다. 450W보다 높은 전력을 가진 블록은 설명되어 있지 않지만 450와트의 경우 12V 버스 30A의 허용 부하 전류가 이미 있습니다. 이는 500W 및 550W의 전력을 가진 블록을 더 높은 전류로 기대하고 싶다는 것을 의미합니다.
기사의 이전 섹션에서 이미 전원 공급 장치의 유효 전력, 즉 장치의 다양한 버스에 걸친 부하 분포를 고려하여 일반적인 현대 컴퓨터에서 얻을 수 있는 전력에 대해 이야기했습니다. . +5V 및 +3.3V 버스에 최대 50W까지 부하를 가한다고 가정하면 ATX-500CA-AB8FM 모델의 유효 전력은 374W이고 ATX-550CA-AB8FM 모델은 410W입니다. W, 즉 명판 용량보다 눈에 띄게 적습니다.
이것은 블록이 선언된 전력 등급과 일치하지 않는다는 것을 의미하지 않습니다. 테스트에서 알 수 있듯이 이것에는 문제가 없습니다. 이는 실제 현대 컴퓨터에서 전력 소비 증가가 제한되지 않는다는 의미일 뿐입니다. 블록의 최대 전력에 의해, 그러나 12볼트 타이어의 허용 부하에 의해.
4개의 블록에는 모두 동일한 케이블 및 커넥터 세트가 있습니다(유일한 차이점은 OEM 버전의 경우 마더보드 전원 케이블만 꼰 튜브에서 제거되고 다른 모든 케이블은 일반 나일론 타이로 고정된다는 것입니다).
20 + 4핀 커넥터가 있는 마더보드 전원 케이블, 길이 53cm;
8핀 커넥터가 있는 프로세서 전원 케이블, 길이 55cm;
4핀 커넥터가 있는 프로세서 전원 케이블, 길이 54cm;
6핀 커넥터가 있는 비디오 카드용 전원 케이블 2개, 길이 54cm;
여기서 나는 많은 수의 다양한 커넥터가 존재하는 것이 아니라 블록의 박스형 버전과 OEM 버전 사이에 차이점이 없다는 점에 주목하고 싶습니다. 예를 들어 FSP 그룹의 제품과 달리 공급 장치는 배송 유형에 따라 전선 길이와 세트 커넥터 모두에서 매우 크게 다를 수 있습니다.
모든 블록이 거의 동일한 교차 부하 특성을 나타내므로 가장 강력한 모델에 대해 하나의 그래프만 제공합니다(또한 제거하기 전에 우발적인 오류로 인해 +12V 버스의 허용 부하가 400W로 설정되었습니다. , 블록의 허용 하중은 360W이지만 이러한 과부하로 인해 문제가 없었습니다. 물론 이것은 비정상 모드입니다).
이 장치는 동급에 비해 출력 전압 안정성이 매우 우수합니다(이 모델에는 별도의 추가 안정화 기능이 없음). 관심 있는 부하 범위에서 +12V 및 +3.3V의 전압은 이상에 가깝고 + 5V 전압은 약 3%만큼 과대 평가됩니다(최대 5%의 허용 오차 포함). 더 젊은 500와트 블록에는 동일한 유형의 KNKH 그래프가 있으며 오른쪽에만 12볼트 버스의 최대 허용 부하인 324W 값으로 제한됩니다.
최대 부하에서의 출력 전압 리플 범위도 정상 범위 내인 것으로 판명되었습니다. +5V 버스에서 약 50mV(주로 메인 스태빌라이저의 트랜지스터를 전환하는 순간에 매우 짧은 스파이크가 발생하기 때문) 및 약 60 +12 V 버스의 mV 서로 다른 블록 인스턴스 간에 매개변수가 없었습니다.
ATX-550CA-AB8FM OEM 팬
그러나 Power Gold 시리즈의 다른 모델에 있는 팬은 블레이드의 색상과 작동 중 파란색 조명의 존재 여부가 다를 뿐만 아니라 볼 베어링의 팬은 박스형 장치에 설치됩니다. - Protechnic Electric MGA12012MB-A25 500W 장치와 550W 장치의 약간 더 강력한 MGA12012HB-O25. 동시에 OEM 버전에는 Protechnic Electric에서 제조한 팬도 있지만 이미 500W 장치의 MGA12012MS-A25와 550W 장치의 MGA12012HS-O25가 모두 슬리브 베어링에 있습니다.
ATX-550CA-AB8FM 박스 팬
팬 속도는 E2 Power 모델과 동일한 법칙에 따라 조절됩니다. 최대 200 ... 250 W의 전력은 일정하며 빠르게 증가하기 시작합니다.
속도 제어는 주로 전원 공급 장치의 온도가 아닌 부하 전력에 초점을 맞추며 지나치게 비관적이라고 할 수 있습니다. 250W 이상의 전력에서 팬이 가속되어 블록의 온도가 떨어지기 시작합니다. 한편으로 실제 컴퓨터에서는 시스템 장치에서 전원 공급 장치로 들어오는 프로세서와 비디오 카드에 의해 가열된 공기가 온도를 높입니다. 반면에 장치를 냉각할 때 온도에 초점을 맞추는 것이 더 현명할 것입니다. 그러면 어떤 경우에도 팬 속도가 지나치게 빠르지 않습니다.
소음에 대해 이야기하면 최대 250W의 부하 전력에서 블록은 중산층에 속합니다. 들릴 수 있지만이 소음이 성가신 것이라고 말할 수는 없지만 부하가 증가하면 과도한 비관주의가 레귤레이터의 영향 - 1800rpm 이상의 속도에서 120mm 팬은 상당히 시끄러운 것으로 간주될 수 있습니다. 유닛의 500와트 모델은 덜 강력한 팬을 사용하기 때문에 조금 더 조용하지만 일반적으로 그 차이는 중요하다고 할 수 없습니다.
이 시리즈의 모든 장치에 대한 효율성 및 역률 그래프는 다시 좋은 정확도와 일치하므로 아래에서는 550W 모델에 대해 그 중 하나만 제공합니다.
블록의 효율성은 기록이라고 할 수 없지만 현대 표준에서도 상당히 좋습니다. 최대 전력에서 최대 78% 감소하고 150W의 부하에서 약 83%입니다.
Power Gold 시리즈의 블록은 하늘에서 별을 잡지 않지만 동시에 큰 단점이 없습니다. 우리는 특히 250W 이상의 부하로 작업할 때 팬의 지나치게 빠른 속도에만 주목할 수 있습니다. 소음.
그러나 이것이 당신을 괴롭히지 않거나 팬을 더 조용한 팬으로 교체할 준비가 된 경우(특히 Protechnic Electric 모델이 소음 애호가들 사이에서 입증되지 않았기 때문에) AcBel Power Gold 블록은 다음과 같은 경우에도 좋은 선택이 될 것입니다. 매우 강력한 가정용 컴퓨터.
AcBel LCD 전원 공급 장치(550W)
그런 멋진 이름에도 불구하고 실제로 ATX-550CA-AB8FB라는 번호가 붙은 이 모델은 처음에 위에서 논의한 ATX-550CA-AB8FM과 다릅니다. LCD가 있는 5.25" 베이에 소켓이 설치된 상태로 제공됩니다. 화면 , 전원 공급 장치의 주요 매개변수: 온도, 팬 속도, 장치의 부하(와트 및 최대 허용 가능한 백분율 모두) 및 장치의 개별 출력 버스의 부하 전류를 표시합니다. 후자는 AcBel 패널의 고유한 기능입니다. 다른 제조업체의 제품 중에서 전체 전력뿐만 아니라 부하 분포도 표시할 수 있는 패널(외부 및 장치 자체에 내장된 패널 모두)이 있기 전까지였습니다.
동시에 외부에서 장치는 위에서 설명한 모델(박스형 배송 버전)과 다르지 않습니다. 무광택 검정색 케이스, 파란색 백라이트가 있는 투명 팬 및 호박색 백라이트가 있는 전원 버튼입니다.
심각한 내부 차이점도 없습니다. 블록은 ATX-550CA 시리즈의 다른 모델과 동일한 플랫폼에서 만들어집니다. ML4800CP 칩의 안정기 및 활성 PFC, 그룹 출력 전압 안정화 ...
외부 패널이 연결된 컨트롤러 보드는 거의 보이지 않습니다. 장치 후면의 배선 하니스 아래에 있습니다.
패널 자체는 깊이가 불과 몇 센티미터에 불과한 매우 컴팩트합니다. LCD 화면, 한 쌍의 버튼 및 AcBel 로고가 있으며 빨간색, 녹색 및 파란색의 세 가지 깜박이는 LED로 조명됩니다. 후자는 패널의 주요 및 아마도 유일한 단점입니다. LED는 매우 밝으며 패널의 내부 구조를 방해하지 않고는 LED를 끄는 것이 불가능합니다.
패널 뒷면에는 5개의 커넥터가 있으며 사용자는 3개만 있으면 됩니다. 2개는 전원 공급 장치 연결용이고 1개는 USB 연결용입니다. 후자는 패널이 작동하는 데 필요하지 않지만 원하는 경우 패널 자체에 표시되는 것과 동일한 매개변수를 표시하는 프로그램을 컴퓨터에서 실행할 수 있습니다.
단순히 전원 공급 장치의 현재 매개변수를 표시하는 것 외에도 패널을 통해 다음을 수행할 수 있습니다.
최대 허용 온도와 최소 허용 팬 속도를 설정합니다. 장치가 이러한 제한을 초과하면 패널에서 경고음이 울립니다.
팬을 자동 조정 모드에서 최대 속도 모드로 전환하십시오.
섭씨와 화씨 사이의 온도 단위를 전환합니다.
이 모든 것은 포함된 프로그램(USB 연결 사용)과 패널 자체의 버튼 누름 조합으로 수행할 수 있습니다.
사용자 설명서에 따르면 나머지 두 개의 인터페이스 커넥터는 공장에서 패널을 프로그래밍할 때 사용되며 최종 사용자는 필요하지 않습니다.
내부 패널은 여러 개의 미세 회로가 있는 두 개의 보드(케이스 바닥에 하나, 전면 벽에 두 번째 보드, LCD 화면이 납땜되어 있음)로 구성됩니다.
전원 공급 장치에는 패널을 연결하기위한 특수 케이블이 있으며 끝 부분은 두 개의 커넥터로 나뉩니다. 첫 번째는 넓은 커넥터로 데이터 전송을 위해 설계되었으며 두 번째는 드라이브 전원 커넥터와 유사하게 패널에 전원을 공급하기 위해 설계되었습니다.
일반적으로 블록에는 다음 커넥터와 케이블이 장착되어 있습니다.
20 + 4핀 커넥터가 있는 마더보드 전원 케이블, 길이 55cm;
4 + 4핀 커넥터가 있는 프로세서 전원 케이블, 길이 55cm;
2개의 6핀 커넥터가 있는 비디오 카드 전원 케이블, 길이 55cm;
53+15+15+15cm 길이의 PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 4개가 있는 케이블;
PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 3개와 드라이브용 전원 커넥터 1개가 있는 케이블, 길이 53+15+15+15 cm;
54+15+15+15cm 길이의 SATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 4개가 있는 케이블.
모든 케이블은 꼰 튜브에 숨겨져 있지만 비디오 카드 전원 케이블의 경우 다음과 같은 몇 가지 불만 사항이 있습니다.
보시다시피, 실제로 이것은 두 개의 커넥터가있는 하나의 케이블이 아니라 타이로 함께 연결된 두 개의 개별 케이블입니다. 무료 "꼬리"는 길이가 약 4cm에 불과하여 SLI 또는 CrossFire 시스템에서 커넥터를 연결하기 어렵습니다. 케이블을 아래로 이동하여 각 커넥터가 비디오 카드에 도달할 수 있을 만큼 충분히 긴 커넥터를 풀어야 합니다. .
ATX-550CA-AB8FB와 위에서 논의한 AB8FM 지수가 있는 모델의 또 다른 차이점은 선언된 매개변수입니다. 동일한 총 전력 550W에서 +12V 버스의 허용 총 부하가 30A에서 35A로 증가했습니다. , 그것은 환영받을 수 있습니다.
블록의 교차 부하 특성은 위에서 논의한 모델의 특성과 매우 유사해 보입니다. 그래프의 아래쪽 부분에서 이는 우리에게 가장 중요합니다(현대 컴퓨터는 단순히 큰 부하를 생성하지 않기 때문에 +5 V 및 +3.3 V 버스 ) +5 V의 전압이 약간 과대 평가되었지만 편차가 허용 한계에서 매우 멀다는 점을 제외하고.
이 장치에는 Protechnic Electric MGT12012HB-O25 팬이 장착되어 있습니다. 이전에 만난 "MGA" 대신 "MGT" 인덱스는 팬에 회전 속도계 출력이 있음을 의미합니다.
동시에 블록의 부하에 대한 속도 의존성 그래프는 유쾌합니다. 최대 200W의 부하에서 속도는 약 800rpm으로 변동하므로 블록이 이전 모델보다 훨씬 조용합니다. 실제로 작은 부하로 작업할 때 팬의 소음은 시스템 장치의 다른 소음에 의해 완전히 가려집니다. 그러나 더 많은 전력을 사용하면 팬 속도가 필요 이상으로 빠르게 증가하고(전력이 증가함에 따라 온도가 떨어지는 것을 분명히 알 수 있음) 결과적으로 ATX-550CA-AB8FB는 고부하에서 상당히 시끄럽습니다.
"LCD 전원 공급 장치"와 간단한 AcBel 블록의 차이점은 블록의 상태를 실시간으로 보여주는 외부 패널이 있을 때만 있을 거라고 예상했지만, 실제로 이 모델은 더 나은 방향으로 변경되었으며 매개 변수가 증가 - 버스 +12 B의 허용 부하 및 동일한 팬을 사용함에도 불구하고 블록 자체가 더 조용해졌습니다.
AcBel R8 전원(607W)
전원 공급 장치의 R8 Power 시리즈(430, 525 및 607W의 총 3가지 모델이 있으며 그 중 마지막 모델은 우리 연구실에 공급됨)는 "80 + PLUS" 표준을 준수하는 최신 AcBel 모델이며 따라서 20%에서 최대까지의 모든 부하에서 최소 80%의 효율을 가져야 합니다. 제조업체는 R8 Power 607W의 효율이 85%라고 주장합니다.
외부에서 R8과 위에서 논의한 블록의 유일한 차이점은 전원 스위치 옆에 있는 작은 흰색 버튼(예, 이것은 버튼이며 언뜻 보기에는 가변 저항 손잡이가 아닙니다)입니다. 그 임무는 팬이 갑자기 사용자를 귀찮게 하는 경우(또는 단순히 처음에 방해하는 경우) 팬의 백라이트를 끄는 것입니다.
동시에 블록 내부에서 표면적 검사를 통해 이전 모델과 눈에 띄는 차이점을 찾을 수 없습니다. 여전히 ML4800CP 컨트롤러와 동일한 기본 플랫폼을 사용합니다.
분명히 "80 + PLUS"의 요구 사항을 준수하는 것은 회로의 심각한 변경으로 인한 것이 아니라 요소 기반의보다 신중한 선택을 통해 달성됩니다. 하지만 자세히 보면 컨트롤러가 있는 별도의 작은 기판에 부품 배치가 약간 변경되었음을 알 수 있지만 회로의 깊이를 살펴보지 않고 이것이 장치의 특성에 얼마나 영향을 미쳤는지 말하기는 어렵습니다. 만약에 전혀.
총 전력이 607W일 때 12볼트 버스의 최대 부하는 40A입니다. 그러나 버스의 허용 가능한 총 부하는 +5V이고 +3.3V는 141W로 감소합니다. 그러나 최신 컴퓨터의 경우 이것은 중요하지 않습니다. 어쨌든 이러한 버스에서 사용 가능한 전력의 절반도 소비하지 않습니다.
장치에는 다음 케이블과 커넥터가 장착되어 있습니다.
20 + 4핀 커넥터가 있는 마더보드 전원 케이블, 길이 51cm;
4 + 4핀 커넥터가 있는 프로세서 전원 케이블, 길이 51cm;
2개의 6핀 커넥터가 있는 비디오 카드 전원 케이블, 길이 60cm;
50+15+15+15cm 길이의 PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 4개가 있는 케이블;
PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 3개와 드라이브용 전원 커넥터 1개가 있는 케이블, 길이 50+15+15+15 cm;
51+15+15+15cm 길이의 SATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 4개가 있는 케이블.
R8 Power의 교차 부하 특성은 위에서 논의한 다른 AcBels와 유사합니다. 우리가 가장 관심이 있는 영역(그래프의 하단)에서 전압 안정성이 매우 우수하며 세 가지 제어 전압이 모두 거의 완벽합니다.
최대 부하에서 장치 출력의 리플 범위는 +5V 버스에서 약 30mV(허용 수준 - 최대 50mV)이고 +12V 버스에서 약 100mV(허용 수준 - 최대 120mV) ), 따라서 이 매개변수에 따르면 R8 Power는 표준의 요구 사항에 완전히 맞습니다.
이 장치는 Protechnic Electric MGT12012HB-O25 팬을 사용합니다. 타코미터가 탑재되어 있음에도 불구하고 후자의 출력은 외부로 출력되지 않아 마더보드를 이용하여 유닛의 팬 속도를 제어하는 것은 불가능하다. 물론 ATX-550CA-AB8FB 모델의 소켓을 이 블록에 연결하는 것도 불가능하다.
팬 속도는 최소 부하에서 900RPM(ATX-550CA-AB8FB보다 100RPM 빠름)이지만 이전 모델만큼 빠르게 상승하지 않으며 결과적으로 R8 Power는 AcBel 장치 중 가장 조용한 것으로 판명되었습니다. 테스트했습니다.
그러나 Zalman이나 Seasonic과 같이 조용하게 운영되고 있는 인정받는 리더들과 비교한다면 AcBel 엔지니어들이 아직 할 일이 있음을 인정해야 합니다. 팬 속도는 여전히 필요한 것보다 빠르게 증가하므로 전력이 증가함에 따라 장치의 온도가 떨어지기 시작하지만 반대로 소음이 증가하고 이미 400W의 부하에서 상당히 강하게 증가합니다. 팬은 분명히 들리며 500W 이상의 부하에서는 상당히 시끄럽습니다. 비교를 위해 최대 부하 580W에서 Zalman ZM600-HP 장치의 팬 속도는 동일한 전력에서 R8 Power보다 1600rpm - 1000rpm 낮습니다.
반면에 블록 구성 요소의 큰 공기 흐름과 낮은 온도는 의심할 여지 없이 작동의 신뢰성을 높이고 수명을 연장하지만 여기서 질문은 이미 개인적인 취향에 관한 것입니다. 각 특정 구매자에게 더 중요한 것은 조용한 작동입니다. 또는 향후 블록의 긴 수명.
효율성 측정에서 알 수 있듯이 장치는 "80 + PLUS"의 요구 사항을 실제로 충족합니다. 120W(최대값의 20%) 부하에서 효율성은 확실히 80%를 초과하고 더 이상 이 선 아래로 떨어지지 않습니다. 힘의 증가. 가장 높은 지점인 약 250W의 부하에서 그래프는 제조업체에서 약속한 85% 수치에 도달합니다.
따라서 R8 Power 607W 블록은 고효율뿐만 아니라 다른 일련의 AcBel 전원 공급 장치와도 다릅니다. 일반적으로 효율성이 다른 블록의 전력 소비 차이가 크지 않기 때문에 대부분의 구매자에게는 그다지 중요하지 않습니다. 청구서 지불에 대해 상당한 양의 전기를 절약 할 수 있었지만 더 조용한 작동뿐만 아니라 실제로 장치의 최대 유효 전력을 결정하는 + 12V 버스의 허용 부하가 눈에 띄게 증가했습니다. 실제 컴퓨터에서 작업할 때
동시에 이 장치는 잘 만들어졌으며 필요한 모든 커넥터가 있으며 200와트 미만의 부하에서 작동 시 매우 조용합니다. 단점 중 하나는 고부하 전력에서 과도한 노이즈 만 확인할 수 있습니다.
델타 전자 GPS-350EB-100A(350W)
Delta Electronics의 이 350와트 전원 공급 장치는 위에서 논의한 AcBel E2 전원 블록의 직접적인 경쟁자입니다. 이 전원 공급 장치는 기록적인 전력이나 기능적 또는 디자인적 특징에서 눈에 띄지 않는 저렴한 전원 공급 장치입니다.
블록의 U자형 커버를 제거하려면 뒤로 이동해야 합니다. 전자 제품은 매우 깔끔하게 만들어져있어 불만이 없습니다. 설계 측면에서 이것은 수동 PFC(초크가 오른쪽 상단 그림에 표시됨) 및 그룹 전압 안정화 기능이 있는 상당히 일반적인 전원 공급 장치입니다.
레이블은 작은 글씨, 라틴어와 상형 문자의 뒤죽박죽으로 매우 읽기 어렵기 때문에 블록 이름조차 즉시 찾을 수 없습니다.
선언된 매개변수에 따르면 GPS-350EB-100A는 표준 권장 사항을 완전히 준수하는 일반 350와트 ATX12V 2.0 블록입니다(예: +12 V 버스의 허용 총 부하는 25A입니다. 350W AcBel E2 블록 전원의 경우 18A).
4핀 커넥터가 있는 프로세서 전원 케이블, 길이 45cm;
45+15+15cm 길이의 PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 3개가 있는 케이블;
45+15+15cm 길이의 PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 2개와 드라이브용 전원 커넥터 1개가 있는 케이블 2개;
45 + 15cm 길이의 SATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 2개가 있는 케이블.
이 장치에는 비디오 카드에 전원을 공급하기 위한 커넥터가 없습니다. 한편으로 제조업체는 이를 전원에 대해 정상적인 것으로 간주합니다(같은 방식으로 위에서 고려한 350W AcBel 및 더 젊은 FSP 모델에는 이러한 커넥터가 없음). 그러나 여전히 상당한 수준의 프로세서와 비디오 카드로 게임용 컴퓨터에 전원을 공급할 수 있는 충분한 기회가 있다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 이러한 커넥터는 불필요하지 않습니다.
블록의 교차 부하 특성은 좋아 보이며 그래프의 어느 지점에서든 허용 가능한 5% 편차를 초과하는 전압은 없습니다. 마이너스 중 해당 버스에 과부하가 걸리면 +12V의 전압 강하가 3 ... 4 %라는 점만 알 수 있습니다.
최대 부하에서 장치 출력의 리플 범위도 정상 범위 내에 있습니다. +5V 및 +3.3V 버스에서 약 20mV(최대 50mV 허용) 및 +12에서 약 65mV V 버스(최대 120mV 허용).
이 장치는 120mm Yate Loon D12SH-12 팬을 사용합니다. 이 회사의 제품은 저렴하지만 동시에 충분한 품질로 자리 잡았습니다.
장치의 부하에 대한 팬 속도의 의존성 그래프는 AcBel 제품과 매우 유사합니다. 최대 약 250W의 일정한 수준과 더 빠른 성장입니다. 그러나 이 경우에는 블록의 온도가 떨어지기 시작할 정도로 속도의 증가가 크지 않다.
결과적으로 GPS-350EB-100A의 일반적인 부하 범위(많은 사람들이 실제로 강력한 컴퓨터에 설치하지 않을 것입니다)에서 장치는 매우 조용하고 거의 조용하게 작동합니다.
블록 효율은 최대 82%에 도달했지만 고부하에서는 77%로 떨어졌습니다. 기록적인 수치는 아니지만 전반적으로 꽤 좋습니다. 역률은 수동 PFC만 사용했음에도 불구하고 0.76 ... 0.82 내에서 변동했습니다. 일반적으로 수동 보정이 있는 블록의 경우 5% 낮습니다.
따라서 Delta Electronics GPS-350EB-100A는 중급 컴퓨터에 완벽한 매우 우수한 전원 공급 장치이며 모든 테스트에서 우수한 성능을 보여주었습니다. 또한 최대 250와트의 부하에서 매우 조용한 작동으로 구별됩니다.
Delta Electronics GPS-400AB-C(350W)
언뜻보기에이 블록은 이전 모델과 매우 유사하지만 사실 이것은 GPS-350EB-100A의 강력한 버전이 아니라 완전히 다른 Delta 전원 공급 장치 라인의 모델입니다. 하지만 자세히 들여다보면 외형적인 유사성도 사라지고, 블록이 서로 다른 형태의 경우에 조립된다. GPS-350EB는 커버가 뒤로, GPS-400AB는 위로 이동한다.
이 장치는 회로에서 매우 평범합니다. 이것은 수동 역률 보정(상단 덮개에 장착된 PFC 인덕터가 프레임에서 떨어졌습니다. 두 개의 두꺼운 검은색 전선만 볼 수 있음) 및 그룹 전압 안정화 기능이 있는 모델입니다. .
레이블은 다시 읽기가 쉽지 않지만 여전히 주요 사항을 볼 수 있습니다. 실제로 장기 부하 전력은 350W를 초과해서는 안되며 모델 이름에 표시된 숫자 "400"은 피크 전력에 불과합니다. 단위가 짧은 시간 동안만 작동할 수 있는 시간(정확히 얼마인지는 말하지 않지만 일반적으로 1분입니다). 다른 Delta Electronics 모델은 블록 이름에 피크 전력이 포함되어 있고 그 안에 장기 전력이 포함되어 있다는 사실에 대해 약간의 혼란을 표명하고 싶습니다.
또한, +12V 버스의 허용 총 부하도 감소했습니다. 개별 라인(+12V1 및 +12V2)의 허용 부하가 GPS-350EB-100A에 비해 증가한 것처럼 보이지만 실제로는 그렇지 않습니다. 두 개의 라인에서 하나의 버스가 가상으로 분리되므로 규정된 18A(두 개의 "독립적인" 라인만 선택하는 보호 임계값)를 초과하지 않는 숫자를 입력할 수 있습니다. 전체적으로 블록의 +12V 버스는 최대 19A의 전류만 로드할 수 있으며, GPS-350EB-100A의 경우 25A입니다.
장치에는 다음 케이블과 커넥터가 장착되어 있습니다.
20 + 4핀 커넥터가 있는 마더보드 전원 케이블, 길이 34cm;
4핀 커넥터가 있는 프로세서 전원 케이블, 길이 36cm;
36+15cm 길이의 PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 2개가 있는 케이블;
PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 2개와 드라이브용 전원 커넥터 1개가 있는 케이블, 길이 36+15+15 cm;
36 + 15cm 길이의 SATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 2개가 있는 케이블.
아아, 커넥터의 수와 모든 케이블의 길이도 감소했습니다.
일반적으로 블록의 교차부하 특성은 좋아 보이지만 이전 모델과 비교해보면 +12V 전압의 안정성이 저하되는 것을 알 수 있다. 공칭 값과의 편차가 4%를 초과하면 빨간색으로 표시됩니다.
리플 범위도 약간 증가했습니다. +5 V 및 +3.3 V 버스에서 이제 30 ... 40 mV입니다. 그러나 이것은 최대 허용 값보다 작습니다.
이 장치에는 Yate Loon D12SH-12 팬도 있어 GPS-350EB-100A의 경우와 같이 조용한 작동을 기대할 수 있습니다.
아아, 희망은 정당화되지 않았습니다. 최소 부하에서도 팬 속도는 거의 1200rpm에 도달하고 150 이상의 출력에서는 빠르게 성장하기 시작하여 어느 단계에서 블록의 온도가 증가하지 않습니다. 부하가 증가함에 따라 증가하지만 오히려 감소합니다. 따라서 GPS-400AB-C는 중간 노이즈 유닛이라고 할 수 있지만 이보다 더 좋을 수는 없습니다.
효율성도 이전 모델보다 약간 떨어지는 것으로 나타났습니다. 최대 전력에서는 73%로 떨어졌습니다.
따라서 GPS-400AB-C는 위에서 논의한 GPS-350EB-100A와 근본적으로 다릅니다. 이점이 없는 눈에 띄게 저렴한 모델이지만 전선 단축, 효율성 저하, 노이즈 증가 등 여러 가지 단점을 보여줍니다. fan... C 언급된 두 모델의 소매가가 거의 같다는 점을 고려할 때 GPS-400AB-C를 구매하는 것은 전혀 의미가 없습니다.
Delta Electronics GPS-550AB-A(550W)
이 블록을 상자에서 꺼내면서 나는 양가감정을 경험했습니다. 한편으로는 외관상 이전 모델처럼 보이지 않았고 다른 한편으로는 이름의 유사성(더 정확하게는 숫자 인덱스가 없음) ) 우리가 더 저렴한 버전을 다시 다루고 있는지 궁금하게 만들었습니다..?
이 장치에는 뒤로 미는 U자형 하우징 덮개가 있습니다. 내부 레이아웃은 요소의 밀도뿐만 아니라 회로면에서도 이전 두 모델과 크게 다릅니다. 이 장치에는 능동 역률 보정이 장착되어 있으며 해당 초크는 오른쪽 그림에서 큰 뒤에서 볼 수 있습니다. 고전압 커패시터의 검은 항아리.
이번에는 550W가 최대 전력이 아닌 연속 전력입니다. +12V 버스(인공적으로 3개의 라인으로 분할됨)의 허용 가능한 부하는 30A입니다. 이는 AcBel Power Gold 시리즈 블록과 동일하지만 표준 ATX12V 2.2에서 권장하는 것보다 작습니다. 그러나 일반적으로 블록의 선언된 매개변수에 대한 심각한 설명은 없습니다.
장치에는 다음 케이블과 커넥터가 장착되어 있습니다.
20 + 4핀 커넥터가 있는 마더보드 전원 케이블, 길이 43cm;
8핀 및 4핀 커넥터가 있는 프로세서 전원 케이블, 길이 45+19cm;
2개의 6핀 커넥터가 있는 비디오 카드 전원 케이블, 길이 45+20cm;
PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 3개가 있는 케이블, 길이 45+14+14 cm;
PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 3개와 드라이브용 전원 커넥터 1개가 있는 케이블, 길이 45+14+14+14 cm;
각각 45 + 15cm 길이의 SATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 2개가 있는 케이블 2개.
글쎄, 케이블의 허용 가능한 길이뿐만 아니라 DVD 드라이브 시장 진입에 비추어 한 번에 두 개의 비디오 카드 용 전원 커넥터와 SATA 전원 커넥터가있는 두 번째 케이블의 모양에 주목할 가치가 있습니다. SATA 인터페이스를 사용하면 유용할 수 있습니다(모든 경우는 아니지만 SATA 커넥터가 있는 하나의 케이블을 하드 드라이브와 DVD 드라이브 모두에 늘릴 수 있으며 어댑터를 사용하는 것은 그리 편리하지 않습니다).
아아, 교차 부하 특성은 허용 가능한 것처럼 보이지만 그 이상은 아닙니다. +12V 전압이 상당히 강하게 "보행"하며 상당한 부하로 3 ... 4% 떨어집니다. 그럼에도 불구하고 전압은 타이어 중 하나에 대한 부하 왜곡이 매우 극심할 때만 허용 한계를 초과합니다.
400W 이상의 전력에서 초크 중 하나가 블록에서 "울림"을 시작하지만 이러한 문제는 많은 제조업체에서 발생하며 블록의 특정 인스턴스에 따라 다릅니다.
최대 부하에서 리플 출력 전압은 정상 범위 내에 있습니다.
블록은 다시 Yate Loon D12SH-12 팬을 사용하며 일반적으로 블록의 부하에 대한 속도 의존성은 Power Gold 시리즈의 AcBel 모델과 유사합니다.
팬은 약 1100rpm의 속도로 시작하여 소음이 너무 크지는 않지만 상당히 눈에 띄게 만듭니다. 250W 이상의 부하에서 팬은 빠르게 추진력을 얻기 시작하여 장치의 온도가 약간 떨어지기도 합니다. 그러나 450와트의 전력에서는 최대 속도(약 2200rpm)에 도달한 후 온도가 다시 상승합니다. 따라서 GPS-550AB-A는 중간 소음 단위로 분류할 수 있습니다.
블록의 평균 효율성은 약 80%였습니다. 낮은 부하 전력에서는 약간 높지만 최대에서는 78%로 떨어집니다. 활성 PFC가 있음에도 불구하고 역률은 0.9를 거의 초과하지 않았지만 일반적으로 이러한 장치의 경우 최소 0.95입니다.
일반적으로 GPS-550AB-A는 이전 모델인 GPS-400AB-C처럼 저렴하다는 인상을 남기지 않았습니다. 마이너스 중 +12V의 너무 높지 않은 전압 안정성과 더 조용하게 작동할 수 있는 팬을 확인할 수 있습니다.
GlacialPower GP-PS350AP(350W), GP-PS450AP(400W) 및 GP-PS550BP(550W)
분명히 자체 브랜드의 전원 공급 장치는 Zalman, OCZ, Corsair, Mushkin 등에 이어 쿨러 및 팬의 잘 알려진 제조업체인 GlacialTech가 전원 공급 장치를 판매하기 시작했습니다. 현재 범위는 "GlacialPower"라는 브랜드 이름으로 350, 450 및 550W로 공급되는 세 가지 블록 모델로 표시됩니다. 그들 모두는 우리 연구실을 방문했습니다.
블록은 일반 회색 케이스로 만들어지며 80mm 팬으로 냉각됩니다. 세 가지 모델 모두 동일한 디자인과 회로를 가지고 있으므로 함께 고려하겠습니다.
블록의 레이아웃은 주로 대형 라디에이터와 패시브 PFC 초크로 인해 매우 조밀합니다. 후자는 팬 바로 맞은편에 있는 특수 가로 막대에 매달려 있습니다. 솔루션은 다소 논란의 여지가 있습니다. 한편으로는 밀접하게 배치된 팬으로 냉각을 개선하여 스로틀 치수를 약간 절약할 수 있습니다. 반면에 스로틀은 공기 흐름을 방해하여 장치 전체의 냉각을 악화시키고 소음을 증가시킵니다.
선언된 매개변수에 따른 세 가지 모델 모두 ATX12V 2.2 표준의 요구 사항 및 권장 사항을 완전히 준수합니다. 모델 이름에 표시된 전력은 피크가 아닌 장기간이며, +12V 버스의 허용 총 부하는 젊은 모델의 경우 25A, 중간 모델의 경우 29A, 오래된 모델의 경우 33A입니다. 물론 이 버스를 두 개의 라인으로 나누는 것은 가상이며 실제로 블록 내부에는 12볼트 버스가 하나만 있습니다.
더 젊은 모델에는 다음 케이블 및 커넥터가 장착되어 있습니다.
6핀 커넥터가 있는 비디오 카드 전원 케이블, 길이 40cm;
38+15cm 길이의 PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 2개가 있는 케이블;
38cm 길이의 SATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 1개가 있는 케이블.
한편으로는 비디오 카드 전원 커넥터가 있다는 사실에 주목하지 않을 수 없습니다. 이는 350와트 장치에 절대적으로 적합합니다. 이 성능의 제품은 이제 기본 예산 모델로 간주되지만 상당히 강력한 비디오 카드로도 게임 컴퓨터를 쉽게 "당길" 수 있습니다(측정 결과에 따르면 구형 Core 2 Duo 및 GeForce 8800GTX와 같은 심각한 시스템도 소비 3DMark "06용 전원 공급 장치는 300W 미만).
다른 한편으로, 나는 또한 블록에 적어도 두 개의 SATA 커넥터를 보고 싶습니다. 필요한 경우 항상 어댑터를 사용할 수 있다는 것은 분명하지만 이것이 편의성이나 안정성을 추가하지는 않을 것입니다.
두 이전 모델 모두 정확히 같은 방식으로 장착됩니다.
20 + 4핀 커넥터가 있는 마더보드 전원 케이블, 길이 50cm;
4핀 커넥터가 있는 프로세서 전원 케이블, 길이 50cm;
40cm 길이의 6핀 커넥터가 있는 비디오 카드용 전원 케이블 2개;
38+15+15cm 길이의 PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 3개가 있는 케이블;
PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 2개와 드라이브용 전원 커넥터 1개가 있는 케이블, 길이 38+15+15cm;
38 + 15cm 길이의 SATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 2개가 있는 케이블.
비디오 카드용 두 번째 전원 커넥터의 모양 외에도 블록에는 SATA 커넥터가 하나 더 있습니다. 물론, 나는 후자가 4개의 조각과 2개의 다른 루프에 있기를 원하지만 2개는 이미 나쁘지 않습니다.
젊은 모델의 전압 안정성은 일반적으로 꽤 좋은데 그래프 하단에서 가장 관심을 끄는 +5V 전압이 4% 이상 과대평가됐다. 그러나 동일한 영역에서 +3.3V 및 +12V의 전압은 이상적입니다.
반대로 400 와트 모델은 안정적인 +5 V에서 동일한 영역에서 +12 V의 매우 낮은 전압으로 구별되었습니다. 첫 번째 부하 시 최대 11.5 V까지 처지며 이는 이론적으로 허용 범위 내이며, 그러나 실제로는 여전히 강력한 비디오 카드의 안정적인 작동에 충분하지 않을 수 있습니다.
아아, 이전 모델에서는 550W의 전력으로 +12V 전압도 감소했지만 그리 많지는 않지만 그래프의 오른쪽 하단 모서리에서는 빨간색에 도달했습니다. 이는 4%와 5 사이의 편차를 의미합니다. 공칭 값의 %(즉, 11.40~11.52V의 전압).
세 블록 모두 최대 부하에서 유사한 수준의 리플을 보여주었습니다. +5V 버스에서 약 30mV, +12V 버스에서 50mV, +3.3V 버스에서 다시 30mV, 즉 완전히 정상 범위 내에 있습니다. 범위.
장치에는 공칭 속도 4500rpm의 GaleMotor GMA08025B12U 팬이 장착되어 있지만 동시에 장치에 가해지는 부하에 따라 효과적인 속도 제어가 약속되며 두 젊은 모델의 경우 20% 미만의 부하에서 구형 팬의 경우 30% 미만이면 팬이 전혀 회전하지 않아야 합니다.
아아, 우리 테스트의 최소값인 약 45W의 부하 전력에서도 GP-PS350AP 팬은 이 부하가 장치 전력의 13%에 불과하지만 이미 약 1350rpm의 속도로 실행되고 있었습니다. 그러나 이 속도는 80mm 팬에 비해 다소 낮아서 들리지 않습니다.
200W의 부하 전력까지 속도는 거의 일정하게 유지되다가 이후 급격히 증가하기 시작하여 최대 2400rpm에 도달했습니다. 따라서 블록은 최대 200W의 부하에서 매우 조용하고 더 높은 전력에서 적당히 잡음이 있는 것으로 간주될 수 있습니다.
두 이전 모델 모두 제조업체의 약속에 더 부합했습니다. 가벼운 부하에서 팬은 실제로 고정되어 약 120와트의 부하로 약 1500rpm의 속도로 회전하기 시작했습니다.
전력이 더 증가함에 따라 팬 속도가 급격히 증가하여 최대 부하에서 거의 4500rpm에 도달하여 장치가 매우 시끄럽게 되었습니다. 분명히 팬을 막는 PFC 스로틀의 불행한 위치가 영향을 미쳤습니다. 예를 들어 위에서 논의한 AcBel E2 Power 490 전원 공급 장치를 인용할 수 있습니다. 이 전원 공급 장치는 매개변수와 회로가 비슷하지만 내부는 더 넓습니다. 440W의 부하에서 팬은 3250rpm의 속도에 도달했으며 온도 상승은 11도였습니다. 동일한 440W에서 GP-PS550BP 장치의 팬은 3700rpm으로 가속되었고 온도 상승은 13도였습니다. 두 수치 모두 GlacialPower에 유리하지 않습니다.
결과적으로 GlacialPower 블록의 이전 모델은 250와트 이하의 부하에서만 조용합니다. 부하가 최대에 가까워지면 노이즈 측면에서 평균으로 분류조차 할 수 없습니다.
젊은 모델은 약 80% 정도의 최대 효율을 보였지만 부하가 증가함에 따라 75%까지 떨어졌습니다. 그러나 이 글에서 제시한 다른 저비용 블록들도 비슷한 결과를 보였다.
안타깝게도 이전 블록은 최대 전력이 70%의 효율성, 즉 최소 허용 값(ATX12V 2.2 표준에 따라)으로 떨어지는 최악의 것으로 판명되었습니다. 이 표준은 또한 최대 부하에서 최소 77%의 효율을 권장합니다.
따라서 일반적으로 GlacialPower 전원 공급 장치가 상당히 좋은 것으로 판명되었지만 회사는 여전히 작업해야 할 것이 있습니다. 부하에서 +12V 전압이 눈에 띄게 감소하고 장치는 저전력에서 작동할 때만 조용하다고 부를 수 있습니다. F.E.A.R.이나 S.T.A.L.K.E.R.을 플레이할 때 전원 공급 장치의 소음이 조금 걱정되기 때문에 이 단점은 그다지 중요하지 않습니다. 노이즈가 많은 전원 공급 장치를 생성하는 데 적합하지 않음), 구형 모델의 효율성은 표준의 요구 사항을 거의 충족하지 못합니다. 또한 능동 PFC가 있는 이전 모델을 보고 싶습니다. 결국 수동 PFC는 많은 예산 수준 블록이지만 그 이상은 아닙니다. 위에서 논의한 AcBel 및 Delta Electronics 모델 중에서 500W의 전력을 가진 모든 블록은 활성 PFC.
이러한 이유로 GlacialPower의 제품 중 젊은 모델인 GP-PS350AP는 일반 가정(게임용 전원이 너무 높지 않은 전원 포함 - 특히 경쟁업체와 달리 이 장치에는 기본 비디오 카드 전원 커넥터) 또는 사무실 컴퓨터가 있습니다.
결론
일반적으로 말해서, 나는 처음에 이 테스트에서 어떤 놀라움도 기대하지 않았습니다. 제시된 3개 회사 중 2개는 세계에서 가장 큰 전원 공급 장치 제조업체 중 하나입니다(두 회사 모두 컴퓨터 장치뿐만 아니라 전자 제품, 가전 제품에서 메인프레임 전원 공급 장치 및 분산 전원 시스템에 이르기까지), 후자인 GlacialTech는 냉각 시스템 분야에서 매우 좋은 평판을 얻고 있어 솔직히 나쁜 제품을 자체적으로 시장에 내놓지 않기를 바랍니다. 상표.원칙적으로 이것이 일어난 일입니다. 제시된 모든 전원 공급 장치 (및 이것은 350 ~ 600W의 전력을 가진 거의 12 가지 모델)가 최대 전력에서 45 분 작동을 포함하는 테스트를 통과했습니다.
그럼에도 불구하고 나는 지도자와 외부인 모두를 꼽고 싶습니다.
나는 AcBel 제품의 뛰어난 솜씨에 즐겁게 놀랐습니다. 제시된 모든 블록은 다양한 시리즈와 용량의 9개 모델이며 선언된 매개변수를 매우 신중하게 완벽하게 준수합니다. 그들 모두는 체중 범주에서 매우 경쟁적이고 흥미 롭습니다.
델타 제품 중 350와트 GPS-350EB-100A는 저에게 아주 좋은 인상을 주었고, 일반적으로 550와트 GPS-550AB-A는 나쁘지 않은데 반대로 GPS-400AB-A는 실망한. 이 블록의 존재는 소매 가격이 GPS-350EB-100A의 가격보다 눈에 띄게 낮으면 의미가 있을 것입니다. 그러나 실제로는 비용이 거의 같지만 GPS-350EB- 100A는 모든면에서 더 좋습니다.
그리고 마지막으로 GlacialPower 블록은 일반적으로 즐거운 인상을 남겼지만 개발자는 여전히 해야 할 일이 있습니다. 첫째, 이러한 모델에는 몇 가지 단점이 있고, 둘째, 활성 PFC와 더 조용한 팬이 있는 블록을 보고 싶습니다. .
"ASBIS"의 AcBel 전원 공급 장치 제공.
GlacialPower 전원 공급 장치 제공: Bureaucrat.