그리고 모든 사람이 그런 이야기를 믿는 것은 아니지만 프록시와 VPN을 사용하기 시작한 사람들의 수가 급격히 증가했습니다. 차단 우회 서비스 3개 업체 소유주가 BBC에 말했듯이 텔레그램 이용자의 절반 이상(약 800만 명)은 공식 차단 이후에도 서비스를 통해 메신저를 계속 사용했다.

Roskomnadzor가 IP 주소를 대량으로 차단하기 시작한 후 얼마나 많은 사람들이 우회 도구를 사용하기 시작했는지는 아직 정확히 알려지지 않았지만, 4월 12일 사이버 보안 전문가 Alexander Litreev는 Vedomosti에 자신의 프록시 서비스만 해도 9,000에서 1.5로 증가했다고 말했습니다. 백만. 또한 Kommersant에 따르면 러시아에서 TOR 네트워크로의 진입 횟수가 20% 증가했습니다.

그러나 일부 사용자는 차단을 우회하는 수단을 사용하는 것이 합법적인지에 대한 질문을 하기 시작했습니다.

마리아

2017년 11월에 VPN, TOR 및 익명 장치를 통한 차단 우회 금지가 시행되었기 때문에 이 질문은 상당히 합리적입니다. 그러나 고유한 뉘앙스가 있습니다. 이 법은 그러한 서비스의 소유자가 차단된 리소스에 대한 액세스를 제공하는 것을 금지합니다. 이를 거부한 VPN 서비스는 3월 초에 차단을 약속했다. 그런 다음 RKN은 Telegram을 사용하는 데 사용할 수 있는 18개의 서버를 차단했습니다.

사용자가 차단 우회에 대해 책임을 질 수 있습니까? 아직 아님. 2017년에 채택된 이 법에 따르면 금지된 사이트에 대한 액세스 제공 책임은 "접근 소프트웨어 및 하드웨어 소유자", 즉 VPN 및 프록시 서비스 소유자에게 있습니다. 법 위반으로 차단하겠다고 위협합니다. 전문가에 따르면 TOR의 경우 벨로루시에서 시도하고 있지만 차단하는 것이 거의 불가능합니다.

일반 사용자에게 이 법은 미성년자에게 담배를 판매하는 것을 금지하는 법에 비유될 수 있습니다. 십대가 담배를 사면 구매자가 아니라 판매자가 처벌됩니다.

Rossiyskaya Gazeta에 따르면 4월 16일 자신의 스마트폰에 VPN을 설치한 Roskomnadzor Alexander Zharov의 수장은 일반 사용자가 차단을 우회하는 서비스 사용에 대해 책임을 지지 않는다는 사실에 대해 말했습니다. .

VPN과 관련하여 모두 차단할 수는 없습니다. 러시아에는 상업 및 자체 제작으로 수십만 개가 있습니다. 개별 VPN을 차단할 수 있습니까 - 확실히 가능합니다. 우리는 그들이 무엇을 사용하는지, 많이 사용하는지, VPN에 대한 액세스를 제한하는 것이 합리적인지 여부를 살펴볼 것입니다. 그러나 VPN은 다른 인터넷 프로그램과 마찬가지로 IP 주소라는 일련의 특성을 가지고 있습니다.

형법 전문가인 Alexei Sinitsyn은 RIA Novosti에 일반 사용자가 우회 도구를 사용해도 처벌을 받지 않는다는 사실을 알렸습니다.

사용자의 경우 이러한 서비스, 네트워크, 러시아 법률 사용에 대한 책임이 제공되지 않습니다.

텔레그램과의 '전쟁' 이전에는 우회 서비스 차단을 금지하는 법률이 일반적으로 무의미하다고 불렸다. FSB가 서비스 소유자를 모니터링하고 금지된 리소스에 대한 액세스 제공을 중단해야 한다는 사실에도 불구하고 문서가 시작된 후 3개월 동안 특별 서비스는 Roskomnadzor에 익명 처리자의 작업을 제한하라는 요구로 연락한 적이 없습니다. , 썼다

러시아에서 금지된 사이트에 대한 액세스. 그러나 실제로 VPN 서비스 자체와 익명의 Tor 네트워크가 금지될 수 있습니다. 국가가 익명과의 전쟁을 선포한 이유와 법이 어떻게 작동하는지 알아냈습니다.

법은 무엇을 말합니까

이 법은 러시아인이 해당 국가에서 금지된 사이트에 대한 액세스를 차단하도록 특별 프로그램 및 응용 프로그램의 소유자를 의무화합니다. 문서의 문구는 가능한 한 모호하므로 모든 프록시 및 VPN 서비스, 특수 브라우저 확장 및 익명의 Tor 네트워크가 해당 작업에 포함됩니다.

위 서비스의 관리는 금지된 사이트의 레지스트리에 대한 액세스 권한이 부여되고 법률의 시행은 및에서 모니터링됩니다. 법 집행관이 러시아인이 특정 응용 프로그램을 통해 금지된 자원을 방문하는 것을 발견하면 Roskomnadzor에 이를 보고합니다. 그는 위반 사항을 제거하도록 요구할 것이며 불복종하는 경우 차단할 것입니다.

또한 이 법은 ISP가 프록시 및 VPN 서비스 관리에 연락하여 "소유자를 식별할 수 있는" 정보를 요구하도록 의무화하고 있습니다. 실제로 이것은 등록 데이터, 즉 사무실 주소와 서버 위치를 제공하기 위해 서비스가 필요하다는 것을 의미합니다. 검색 엔진은 또한 금지된 리소스에 대한 링크를 발행하는 것도 금지됩니다.

차단 우회 수단이 해당 직원에게만 제공되는 경우 이 법은 정부 기관 및 부서, 민간 기업에는 적용되지 않습니다.

러시아가 법 채택을 준비한 방법

처음으로 법안의 개발은 4월에 알려졌습니다. 안전보장이사회가 이 문서에 관심을 갖고 있다는 주장과 함께 Roskomnadzor와 ISS(Media Communications Union)의 변호사들이 개발에 참여하고 있어 문서가 불법 복제 리소스와 토렌트 트래커에 새로운 타격을 줄 수 있는 기회가 되었습니다.

소문에 따르면 이 전에 Roskomnadzor는 금지된 리소스에 대한 액세스를 자발적으로 제한하기 위해 VPN 서비스와 협상을 시도했습니다. 기관은 또한 내장 프록시 덕분에 터보 모드를 사용하여 차단을 자동으로 우회할 수 있는 Opera 브라우저 개발자와 협상한 것으로 알려져 있습니다.

VPN과 Tor가 공격받는 이유

거의 모든 프록시 및 VPN 서비스는 러시아 법률의 요구 사항을 거의 준수하지 않는 외국 회사입니다. 그들은 Roskomnadzor의 금지 사이트 등록을 자발적으로 모니터링하고 러시아 클라이언트에 대한 액세스를 제한하지 않을 가능성이 높으며 국가에서 차단 위협을 두려워하지 않습니다.

Tor를 사용하면 상황이 훨씬 더 복잡해집니다. Tor 프로젝트 개발 팀이 운영합니다. 프로젝트의 직원 대부분은 스스로를 소위 사이퍼펑크 운동의 일원으로 규정하고 있습니다. 즉, 의식적으로 인터넷 제한에 저항하고 당국과의 협력에 공개적으로 반대합니다.

결과적으로 VPN 서비스와 Tor의 리더십은 러시아에서 금지된 사이트에 대한 액세스를 제한하는 것을 거부할 가능성이 가장 높으며 Roskomnadzor에 의해 차단되는 첫 번째 사람이 될 것입니다.

Tor 및 VPN에 대한 액세스를 제한할 수 있습니까?

이것은 이전에 VPN에서 발생했습니다. 지난 1월 Roskomnadzor는 Ufa 지방 법원의 결정으로 HideMe VPN 서비스 사이트를 차단했지만 단순히 주소를 Hidemy.name으로 변경하고 리디렉션을 켜는 것으로 계속 작동했습니다. 사이트에 대한 액세스를 제한하는 것은 VPN 서비스 운영에 직접적인 영향을 미치지 않지만 결제 페이지에 대한 액세스 및 프로그램 자체 다운로드를 복잡하게 만듭니다.

Roskomnadzor는 또한 iPhone 및 iPad 소유자에게 영향을 미칠 AppStore에서 VPN 서비스를 제거할 수 있습니다. Android 스마트폰 소유자와 달리 타사 설치 파일을 다운로드할 수 없습니다.

기술 도메인 및 VPN 서버 주소를 차단하여 연결이 중단될 수 있습니다. Roskomnadzor는 이미 RuTracker 토렌트 추적기의 인프라에 대한 액세스를 제한한 경험이 있습니다. 기관은 파일 배포를 담당하는 bt 서버를 공격하여 다운로드 가능성을 부분적으로 차단했습니다.

또한 인터넷 공급자는 콘텐츠별로 데이터 패킷을 모니터링하는 특수 DPI 장비(Deep Packet Inspection)를 설치해야 할 수 있습니다. 이러한 도구는 VPN 트래픽을 일반 HTTPS 트래픽과 구별할 수 있으며 중국에서 VPN 서비스를 감지하고 차단하는 데 사용됩니다. 그러나 이러한 장비의 구매 및 구현에는 많은 비용이 들며 설치 비용은 운영자 자신이 부담하게 됩니다.

아마 그렇지 않을 것입니다. Roskomnadzor는 외국 VPN 서비스와 Tor 프로젝트가 금지된 사이트에 대한 러시아인의 액세스를 제한하도록 강제할 수 없을 것이며 강제로 차단할 것입니다. 그러나 이것은 그들에게 심각한 피해를 입히지 않을 것이며 그 나라의 주민들이 막힘을 우회하는 것을 막을 수 없을 것입니다.

1
무슨 일이에요?
러시아인이 금지된 사이트에 액세스할 수 있도록 차단을 우회하는 서비스를 금지하는 법안이 Duma에 제출되었습니다. 우리는 외부 서버를 통해 금지된 페이지에 액세스할 수 있도록 하는 모든 종류의 중개자에 대해 이야기하고 있습니다. 또한 이 문서는 검색 엔진이 금지된 페이지에 대한 링크를 발행하는 것을 금지합니다.

2
익명화 금지? 어떻게 작동할까요?

아이디어는 매우 간단합니다. 이 법은 금지된 사이트에 대한 러시아인 액세스 권한을 러시아인에게 제공해서는 안 된다고 명시하고 있습니다. Roskomnadzor는 이러한 서비스와 네트워크를 모니터링합니다. 부서에서 일부 서비스, 네트워크 또는 프로그램에서 러시아인이 외국 서버를 통해 차단된 페이지에 액세스할 수 있음을 발견하면 직원이 소유자에게 요청을 보낼 것입니다. 러시아인이 이러한 액세스 금지 사이트에 액세스할 수 없도록 하십시오. 소유자가 한 달 이내에 요구 사항을 준수하지 않으면 Roskomnadzor는 사용자가 차단을 우회하는 서버와 원하는 프로그램을 설치하는 사이트를 차단하기 시작합니다. 그리고 그들이 동의하면 시작하지 않을 것입니다. 이 기관은 금지된 리소스의 특별 목록을 만들고 익명화 및 VPN 네트워크 소유자에게 액세스 권한을 부여하여 러시아인이 금지된 콘텐츠를 시청하도록 허용하는지 여부를 스스로 모니터링할 수 있습니다.

3
검색 엔진은 어떻습니까?

모든 것이 간단합니다. 이제 Yandex, Google 및 기타 검색 엔진은 차단된 페이지에 대한 링크를 발행하는 것이 금지되지 않습니다. 이제 그들은 러시아의 사용자에게 이러한 링크를 표시하지 못하도록 하려고 합니다. 또한 Roskomnadzor에서 유지 관리하는 금지된 페이지 목록에 대한 액세스 권한도 부여됩니다. 검색 엔진 소유자를 위반하면 500 ~ 700,000 루블의 벌금이 부과됩니다.

4
직장에 VPN이 있습니다. 이제 문제가 시작됩니까?

아니. 이 법안은 자체 VPN 및 차단 우회 수단을 사용하는 회사에 대해 예외를 적용합니다. 이러한 수단이 직원에게만 제공되는 경우입니다.

5
그들은 가장 멋진 것이 토르라고 말합니다. 차단도 되나요?

예, Tor도 청구서에 포함됩니다. 당국은 사용자가 연결하는 공용 서버를 차단할 수 있습니다. 이 목록은 모든 사람에게 열려 있으며 액세스를 차단하는 데 어려움이 없습니다.

6
그리고 무엇을 해야 할까요? 차단은 더 이상 우회할 수 없습니까?

어떤 식 으로든 잠금을 우회 할 수 있으며 더 어려워 질 수 있습니다. 법안이 어떤 형식으로 채택될지(우리는 의심의 여지가 없지만) 어떻게 시행될지 모르기 때문에 이 질문에 명확하게 답하기가 어렵습니다. 그러나 주위에 방법이 있습니다. 예를 들어, 공개 키 목록 외에도 Tor에는 원하는 사이트에 액세스할 수 있도록 지속적으로 업데이트되는 서버 목록이 있습니다. Tor가 어떻게 작동하는지, 우리 카드에서 공용 노드를 차단하는 경우 네트워크를 사용하는 방법에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다.

차단을 우회하는 다른 방법이 있습니다. 예를 들어 VPN뿐만 아니라 이중 VPN도 사용할 수 있습니다. 예를 들어 네덜란드에 있는 서버에 연결한 다음 VPN을 통해 덴마크에 있는 서버에 연결한다고 가정해 보겠습니다. 그리고 덴마크 서버는 당신을 네덜란드의 사용자로 간주할 것입니다. 사실 당신은 러시아의 자원을 보고 있지만 말입니다. 이러한 체계는 두 VPN 서비스가 모두 러시아 법률을 준수하고 러시아 클라이언트에 대한 액세스를 제한하는 경우에도 작동합니다. 결국 덴마크어 서비스는 사용자를 네덜란드 사람으로 간주합니다.