Seria VP w katalogu Antec obejmuje zasilacze klasy podstawowej, a 700W VP700P jest najmocniejszym z nich wszystkich. Ale poziom podstawowy nie oznacza niskiego. Bazując na danych dostarczonych przez producenta, Antec VP700P posiada wszystkie niezbędne cechy: dwuletnią gwarancję, mały, ale wystarczający zestaw złączy, aktywne PFC. Urządzenie jest zgodne ze specyfikacją ATX12V 2.4, zgodnie z którą zasilacz musi zapewniać stabilną pracę przy ekstremalnie niskim obciążeniu magistrali +12V. Wymóg ten powstał z powodu pojawienia się trybów niskiego napięcia C6 / C7 w procesorach Haswell, w których natężenie prądu na procesorze spada do poziomu 0,05 A.

Urządzenie nie posiada certyfikatu 80 PLUS, choć wstępnie można stwierdzić, że zgodnie z deklarowaną sprawnością 88% urządzenie spełnia kategorię Bronze. Powód jest prosty: zgodność z dowolnym 80 PLUS wymaga zdolności do pracy w sieciach 110 V, której brakuje w Antec VP700P, aby uprościć obwody. Jedyne, co myli: producent wskazał tylko maksymalną wartość wydajności. Jak jest w rzeczywistości - sprawdzimy w testach.

Większość mocy przypada na dwie linie +12V - łącznie 636W. W takim przypadku obciążenie każdego z nich z osobna nie może przekraczać 35 A.

Średni koszt Antec VP700P w sklepach internetowych w Moskwie wynosi 3,5 tysiąca rubli. To niewiele jak na zasilacz o mocy 700 W: za mniejsze kwoty sprzedawane są głównie różne no-names lub produkty rozpoznawalnych, ale niezbyt zasłużonych na rynku zasilaczy producentów.

Antec VP700P
Kable połączeniowe Naprawił
Moc znamionowa 700W
System chłodzenia Wentylator 120 mm
Parametry wejściowe 200-240V, 5A, 50-60Hz
Deklarowana wydajność Do 88%
Certyfikat 80 Plus Nie
Konformizm ATX12V 2,4
parametry wyjściowe +5V 20A
+12 V 35/35 A
-12 V 0,3 A
+5VSB 3 A
Rozkład obciążenia +3,3V i +5V< 120 Вт; +12В < 636 Вт
Ochrona przed autobusem UVP (pod ochroną napięcia)
OVP (Ochrona nadnapięciowa)
OCP (zabezpieczenie nadprądowe)
PFC Aktywny
Wymiary (DxSxG), mm 150x86x140
Waga (kg 1,6
Czas między awariami (MTBF), h 100 000

⇡ Zakres dostawy, budowa

Jedynym sąsiadem Antec VP700P w jego prostej i kompaktowej obudowie jest kabel zasilający. A czego jeszcze potrzebujesz od zasilacza, jeśli nie chcesz za niego przepłacać?

Antec VP700P: tylny panel o strukturze plastra miodu jest dobrze wentylowany

Sam blok wykonany jest w przypadku bezpretensjonalnego projektu. Kable wychodzą z zasilacza w jednej wiązce: 24-pinowy „wąż” w ozdobnym oplocie, reszta - tak jak jest. Zestaw złączy przedstawia się następująco:

  • 1x24 (20+4) kontakty;
  • 1x8 (4+4) pinów (zasilanie procesora);
  • 4x8 (6+2) pinów (dodatkowe zasilanie dla kart PCIe);
  • 6 x SATA;
  • 4 x molex;
  • 1 x dyskietka.

⇡ Układ wewnętrzny

Podzespoły zasilacza są chłodzone wentylatorem 120mm. Producent - Yate Loon, model - D12SH-12 (łożysko ślizgowe, maksymalna prędkość wirnika - 2200 obr/min).

Antec VP700P: chłodnica jest połączona z płytą dwoma przewodami

Płytka (wyprodukowana przez FSP) ma bardzo „old schoolowe” obwody, w niektórych miejscach są ślady oszczędności na podzespołach, ale bez oczywistej hackingu. Podobnie jak na zewnątrz, Antec VP700P ma wszystko, czego potrzebujesz w środku. Jakość wykonania i lutowanie jest bez zarzutu.

Antec VP700P: aktywny obwód PFC wykorzystuje kondensator CapXon

Na wejściu zastosowano dwusekcyjny filtr zakłóceń elektromagnetycznych o najprostszej, ale całkiem wystarczającej konstrukcji. Jest bezpiecznik i warystor, które chronią urządzenie przed krótkotrwałymi przepięciami.

Prostownik składa się z pojedynczych diod o wartości nominalnej 3 A, co razem daje limit mocy wejściowej 1380 W przy napięciu sieciowym 230 V. Jedyną wadą jest to, że w przeciwieństwie do prostowników zintegrowanych, które są stosowane w droższych Zasilacze, diody nie są wyposażone w radiator. Przypomnijmy raz jeszcze, że Antec VP700P może pracować tylko w sieciach o napięciu 200-240 V. Usunięto obsługę 110 V w celu zaoszczędzenia pieniędzy.

Antec VP700P: pierwsza para kondensatorów CY filtra wejściowego jest przylutowana na pinach złącza zasilania

Przetwornica napięcia jest zbudowana zgodnie ze wspólną topologią forward z dwoma kluczowymi tranzystorami (dwa przełączniki forward). Transformator posiada dwa uzwojenia wtórne na szyny 12 V i 5 V - w przeciwieństwie do bardziej nowoczesnych zasilaczy, które wykorzystują jedno uzwojenie wtórne w połączeniu z przetwornicami DC-DC na napięcia wyjściowe 5 V i 3,3 V. Napięcie 3,3 V pobierane jest z tego samego uzwojenia co 5 V poprzez nasycony obwód dławika (MagAmp).

Prostowniki w trzech szynach wykorzystują sparowane układy diod Schottky'ego. Synchroniczne prostowniki tranzystorowe polowe, które mają wyższą sprawność, pozostają przywilejem droższych zasilaczy. Magistrala 12 V wyposażona jest w cztery zespoły połączone równolegle, pozostałe dwa mają po jednym. Filtr tętnień na każdej szynie jest reprezentowany przez dławik i pojedynczy kondensator elektrolityczny wyprodukowany przez ten sam CapXon o pojemności 1000 uF. Tutaj Antec jest bardzo skąpy: droższe modele wykorzystują co najmniej dwa razy większą pojemność kondensatorów, zwykle po kilka na szynę.

Zjawisko dwóch linii 12 V, które są deklarowane w specyfikacji bloku sprowadza się do tego, że wiązka przewodów do zasilania procesora posiada filtr oddzielony od reszty. Ponadto możliwe jest, że druga magistrala jest podłączona do jednego z czterech kanałów chipu monitorującego Silicon Touch PS229, co zapewnia ochronę przed krytycznym zbyt niskim/przepięciowym na magistralach i przetężeniem w obciążeniu.

Antec VP700P: kondensatory CapXon 1000uF w filtrach obwodów wtórnych

Szyna 5V nie posiada dodatkowego regulatora poza grupowym dławikiem stabilizacyjnym obsługującym razem trzy szyny główne. Magistrala 3,3 V wyposażona jest we własny regulator nasycenia cewki indukcyjnej. Dlatego nie można liczyć na idealną stabilizację napięcia przy obciążeniu przekrzywionym w kierunku jednej lub drugiej szyny. To prawda, że ​​takie ładunki spotyka się, delikatnie mówiąc, rzadko.

⇡ Metodologia testowania

Od czasu naszych ostatnich artykułów na temat zasilaczy metodologia testowania stosowana w laboratorium 3DNews nie uległa zmianie. Możesz zapoznać się z nim w całości, na przykład w tym artykule. Wykres wygenerowany z wyników badań sprawności badanych zasilaczy zawiera benchmarki zgodne z normami rodziny 80 PLUS.

Wyniki testu

Test z łącznym obciążeniem najlepiej tolerowała szyna 12 V. Przy dowolnym stosunku prądu pomiędzy szynami 12 V i 5/3,3 V napięcia na niej pozostają w granicach dopuszczalnych przez normę ATX (odchylenie nie większe niż 5 %). Nie idealny, ale całkiem akceptowalny wynik.

Ale potem - miła niespodzianka: Antec VP700P, niespodziewanie ze względu na swoje skromne pozycjonowanie, wykazał wydajność co najmniej 88% deklarowaną przez producenta przy mocy 700 W, a przy zmniejszonym obciążeniu liczba ta sięga 94%. Dopiero przy 10% mocy występuje spadek wykresu do 78%.

⇡ Wnioski

Producent zaoszczędził sporo zarówno na elementach zewnętrznych, jak i na obwodach blokowych, ale zasilacz nie stracił niczego naprawdę potrzebnego i wypadł w testach znacznie lepiej niż można by się spodziewać. Możliwości bloku są wystarczające dla potężnego komputera z jedną lub nawet dwiema, ale nie nadmiernie żarłocznymi kartami graficznymi.

Spośród testowanych przez nas charakterystyk pojawiły się skargi tylko na stabilizację szyn 5 V i 3,3 V, ale w nowoczesnym komputerze jest mało prawdopodobne, aby były one obciążone tak mocno, że napięcia przekraczają dopuszczalne granice. Dodatkowo urządzenie ma słabe filtry tętnień, choć nie sprawdziliśmy, jak to się w praktyce objawia.

Co najważniejsze, zachowując normalne napięcia na wszystkich szynach, Antec VP700P dostarcza moc zbliżoną do wartości nominalnej i nie ma żadnych rażących wad obwodów. Jak na tak niski koszt, to już jest bardzo dobre. W końcu niedrogie zasilacze rzadko trafiają do laboratoriów testowych, a jeśli chodzi o Antec VP700P, teraz wiemy, czego się po nim spodziewać, a czego nie.

Przede wszystkim norma opisuje wymagania dotyczące napięcia wejściowego sieci, z którą musi pracować zasilacz.

W praktyce prawie wszyscy producenci zasilaczy w ostatnich latach opanowali obwody z aktywną korekcją współczynnika mocy (Active PF Correction), co pozwala na tworzenie modeli napięcia wejściowego AC dowolnej sieci energetycznej na świecie, w zakresie od 90V do 260 V. Obowiązkowym wymogiem normy jest obecność zabezpieczenia wejściowego Obwody zasilacza przed przeciążeniem prądowym, dla których wymagana jest obowiązkowa obecność bezpiecznika.

Podstawowe specyfikacje standardu ATX określają wymagania zarówno dla głównych napięć zasilania, +3,3 V, +5 V i +12 V, jak i pomocniczych szyn zasilających, -12 V i +5 VSB (stan gotowości). W pierwszych wydaniach standard ATX określał również wymaganie na szynę -5V, ponieważ to napięcie było wymagane do zasilania szyny ISA, ale po zniknięciu szyny ISA wymagania na to napięcie zostały usunięte ze standardu ATX.

Początkowo na liście obowiązkowych szyn i złączy zasilania standard ATX nakazywał obowiązkową obecność 20-stykowego złącza do zasilania płyt głównych, jednak z biegiem czasu, gdy komponenty stały się bardziej złożone, wymagania dotyczące zasilania rosły i stały się bardziej rygorystyczne, a standard ATX12V w edycjach 2.x nakazuje już obecność dwóch złączy zasilania płyty głównej: głównego 24-pinowego (zaawansowana wersja 20-pinowa) i dodatkowego 4-pinowego do zasilania procesora.

Tak wygląda pinout nowoczesnego 24-pinowego złącza zasilania płyty głównej zgodnie ze standardem ATX12V w wersji 2.x.

24-stykowe złączeATX12 V 2. x(11, 12, 23 i 24 piny dodane do wersji 20-pinowej)

Kolor

Napięcie

Kontakt

Kontakt

Napięcie

Kolor

Pomarańczowy

Pomarańczowy

Sygnał 3.3 V

brązowy

Pomarańczowy

Bez kontaktu

Pomarańczowy

Piny 8, 13 i 16 są sygnałem, a nie zasilaniem)

Pin 20 może być używany w systemach ATX i ATX12V w wersji 1.2 i starszych do zasilania magistrali -5VDC (biały). W wersji 1.2 ten kontakt zniknął, a od wersji 1.3 jest zabroniony.

Na osobny opis zasługują cztery kontakty, którym przypisano specjalne funkcje:

  • 8 kontakt - PWR_ OK, lub " mocDobrze"- sygnał wyjściowy zasilacza, sygnalizujący końcową stabilizację napięcia wyjściowego i gotowość zasilacza do stabilnej pracy. Zwykle sygnał pozostaje niski przez 100-500 ms po "uziemienie" sygnału PS_ON#.
  • 16 kontakt - PS_ NA# , lub " mocNa"- sygnałowy styk 5 V. Gdy styk z boku płyty głównej jest podłączony do wspólnego przewodu ("uziemiony"), włącza się zasilanie.
  • 9 kontakt - +5 VSB, lub " +5 Vczekaj"-napięcie czuwania, utrzymuje się nawet po wyłączeniu zasilania. Niezbędne jest zasilanie obwodów sterujących sygnałem "Power On".
  • 13 styk - napięcie zasilania +3,3V, ( +3.3 Vsens) - łączy się z magistralą +3,3V płyty głównej lub jej złączem zasilania, pozwala zdalnie wykryć spadek napięcia zasilania.

Jednym z najważniejszych parametrów regulowanych przez normę jest stabilność napięcia wyjściowego dostarczanego przez zasilacz, a także tętnienia szczątkowe występujące w wyjściowym napięciu stałym. To właśnie od tych parametrów producenci są odpychani przy projektowaniu obwodów do przetwarzania, stabilizacji i filtrowania napięć niezbędnych do zasilania elementów płyty głównej.

Dla kluczowych napięć zasilających rozpiętość napięć zasilających nie powinna przekraczać ± 5% wartości nominalnej w całym zakresie obciążenia. W przypadku mniej krytycznych napięć dozwolona jest zmiana rzędu ± 10% napięcia znamionowego. Poniższa tabela przedstawia wymagania dotyczące tolerancji napięcia i maksymalnego tętnienia wyjściowego.

Opona

Odchylenie

Zasięg

Tętnienie (maks. amplituda)

4,75V - +5,25V

±10% (±0.50V)

4,50 V - -5,50 V

11,40 V - +12,60 V

10,8 V - -13,2 V

±5% (±0,165V)

3.135V - +3.465V

4,75V - +5,25V

Oczywiście im mniejsze odchylenie napięcia zasilania od wartości nominalnej, tym stabilniejszej pracy można oczekiwać od systemu jako całości. Niektórzy producenci zasilaczy twierdzą nawet, że odchylenie napięcia głównego nie przekracza ± 3% w całym zakresie dopuszczalnych obciążeń. Nie jest to ustandaryzowane, ale jednocześnie mówi o bardzo wysokiej jakości tego produktu.

Ponadto norma opisuje również wymagania dotyczące obciążenia krzyżowego szyn +5V i +3,3V w zależności od obciążenia szyn +12V dla kilku typowych konfiguracji - 250W, 300W, 350W, 400W i 450W. Na przykład wykres obciążenia krzyżowego dla konfiguracji 450 W wygląda tak:

Jak wspomniano powyżej, począwszy od standardu ATX12V w wersji 2.0, główne złącze zasilania płyty głównej stało się 24-stykowe, zachowując zgodność wsteczną z poprzednią 20-stykową konstrukcją, podczas gdy dodatkowe cztery styki zapewniają zasilanie +3,3 V, +5 V i +12V. Dodatkowo w tej wersji standardu wyeliminowano dodatkowe 6-pinowe złącze zasilania AUX, które pojawiło się w wersjach ATX12V 1.x, ponieważ dodatkowe szyny zasilania +3,3V i +5V zostały zintegrowane ze złączem 24-pinowym.


Od teraz (luty 2003) głównym napięciem zasilania systemu są szyny +12V, więc norma od teraz określa potrzebę co najmniej dwóch szyn +12V (12V2 dla 4-pinowego złącza zasilania procesora i 12V1 dla wszystko inne), z niezależną ochroną przed przeciążeniem prądowym na każdym kanale. W praktyce najmocniejsze zasilacze od tego czasu zaczęły nabywać dużą liczbę szyn +12V, jednak standard wymaga co najmniej dwóch takich szyn.

W związku ze wzrostem „odpowiedzialności” szyn +12V, wymagania dotyczące zasilania szyn +3,3V i +5V zostały zmniejszone. Ponadto, począwszy od tej wersji, obecność złączy zasilania dla urządzeń Serial ATA stała się obowiązkowym wymogiem.

W ATX12V w wersji 2.01 standard ostatecznie pozbył się magistrali -5V, a kolejna wersja, ATX12V v2.1, wymagała obowiązkowego 6-pinowego złącza zasilania dla kart graficznych PCIe, ponieważ gniazdo PCIe, które pojawiło się na płytach głównych, wymagało zasilania do 75W. ATX12V w wersji 2.2 dodał wymaganie posiadania 8-pinowego złącza zasilania dla kart PCIe, zapewniającego obciążenie do 150 watów.

W odniesieniu do progu zadziałania zabezpieczeń napięciowych wyjściowych przyjęto następujące wymagania:

Zabezpieczenie przeciwzwarciowe nakazuje obowiązkową pracę, gdy rezystancja obwodu jest mniejsza niż 0,1 oma, a zasilanie musi być wyłączone.

Pod względem wydajności akustycznej norma nakazuje ograniczenie hałasu akustycznego do poziomu nie większego niż 40 dB.


Zgodnie z ogólnie przyjętą definicją, zasilacz komputerowy to element zasilania systemu, który dostarcza zasilanie do reszty komputera. Pod względem obwodów zasilacz jest modułem do konwersji 100-127 V AC (USA, Japonia i Tajwan oraz lokalnie w Ameryce Południowej) lub 220-240 V (Europa i większość innych krajów świata) na prąd stały o poziomach napięcia odpowiednich dla zasilanie podzespołów komputerowych.

Zasilacz jest tylko jednym z elementów systemu komputerowego, dlatego jego kluczowe cechy określa się jako jedno z wielu zaleceń dla systemów o określonym współczynniku kształtu, a nie odwrotnie. Na przykład to standardowy współczynnik kształtu ATX (Advanced Technology Extended), opracowany przez firmę Intel w 1995 roku, określa wymiary i inne cechy zasilacza, a nie zasilacz, który określa kształt systemów ATX.

Początkowo zasilacze przeznaczone do pracy w systemach komputerów stacjonarnych w większości były obliczane zgodnie z wymaganiami normy ATX12V. To było przed wersją standardu ATX12 V 2.2 (wydany w marcu 2005 r.), po czym zdecydowano połączyć w jednym dokumencie wymagania dla wszystkich typowych formatów platform biurkowych, w tym CFX12V, LFX12V, ATX12V, SFX12V i TFX12V. Z czasem pojawił się dokument projektprzewodnikdlaPulpitPlatformaFormularzczynniki, rewizja 1.1 „(marzec 2007), aktualne do dziś.

Dla porównania: współczynniki kształtu komputera są określane głównie przez format płyt głównych, wymiary niektórych z nich podano poniżej w milimetrach:

  • WTX - 356x425
  • AT - 350x305
  • Dziecko-AT - 330x216
  • BTX- 325x266
  • ATX-305x244
  • LPX - 330x229
  • microBTX - 264x267
  • microATX - 244x244
  • microATX (minimum) - 171x171
  • FlexATX — 229x191
  • Mini-ITX - 170x170
  • Nano-ITX - 120x120
  • Pico-ITX - 100x72
  • PC/104 (-Plus) - 96x90
  • mobile-ITX - 60x60

Jeśli więc w specyfikacji zasilacza zobaczysz wzmiankę o „zgodności ze standardem ATX12V 2.3”, pamiętaj, że taki dokument w przyrodzie nie istnieje. Ostatnim dokumentem przesłanym oddzielnie był ATX12V 2.2, a oznaczenie wersji „2.3” wskazuje na zgodność z podpunktem „ATX12V Specific Guidelines 2.3” we wspomnianym wcześniej dokumencie Przewodnika projektowania platform desktopowych, wersja 1.1, wspólnej dla wszystkich typów komputerów stacjonarnych.

Chociaż ATX12V jest tylko podzbiorem innych typów komputerów PC, kiedy mówimy o systemach stacjonarnych, zwykle mamy na myśli ten standard. O ile oczywiście nie mówimy o miniaturowych „gadżetach do telewizora” do oglądania filmów, kompaktowych maszynach biurowych, systemach serwerowych i innych specjalnych przypadkach, które nie mieszczą się w definicji domowego lub gamingowego systemu stacjonarnego. Dziś mówimy o zasilaczach ATX12V.

Należy również zauważyć, że opublikowanie nowych norm dotyczących zasilania nie anuluje poprzednich zaleceń i wymagań, a z reguły je jedynie zaostrza. Dlatego dzisiaj przestudiujemy standard ATX12V 2.2, a oprócz niego dodatki „ATX12V Specific Guidelines 2.3” z dokumentu „Design Guide for Desktop Platform Form Factors, Revision 1.1”.

Wymagania tych dokumentów można uznać za wystarczające do wyboru modelu zasilacza odpowiedniego do projektowania systemu jako całości, jednak jeśli mówimy o projektowaniu nowoczesnego systemu, należy wziąć pod uwagę przynajmniej jeszcze jeden dokument, czyli zalecenia 80PLUS.

I własnie dlatego.

Tak czy inaczej, część energii dostarczanej do komputera jest rozpraszana bezpośrednio przez sam zasilacz podczas jego pracy. Na przykład całkowity pobór mocy systemu na poziomie około 500 W i sprawność zasilacza na poziomie 75% w praktyce oznacza, że ​​zasilacz zużywa na siebie jedną czwartą zużytej energii. Około 125 W - a taka jest moc porządnej lutownicy, trafia do zasilacza, aby się "ogrzać"! Jeśli zasilacz ma wyższą sprawność - powiedzmy 87%, koszty płacenia za prąd, a także chłodzenie systemu, można znacznie obniżyć.

Kolejny ciekawy przykład. Powiedzmy, że planowałeś zakup zasilacza „z marżą”. Nigdy nie wiadomo... Wybór padł na blok mocy kilowatowej. Kieszeń na zapas nie ciągnie? Może, ale nie w przypadku zasilaczy. Wyobraź sobie, jak „zachowuje się” zasilacz o mocy 1 kW w systemie, którego maksymalne obciążenie, nawet w szczytowym momencie, nie przekracza 500 W, co najwyżej – 600 W. Rzadki nowoczesny system - nawet na 6-rdzeniowym procesorze i kilku najmocniejszych kartach graficznych, zużywa dużo energii.

W poradniku szczegółowo przeanalizowaliśmy główne cechy klasycznych zasilaczy ATX. Teraz czas na zapoznanie się z konkretnymi modelami. Dla lepszego zrozumienia podzieliliśmy urządzenia na pięć kategorii. Zacznijmy od budżetowych rozwiązań dla komputerów biurowych, a zakończmy topowymi modelami gamingowymi.

Topowy system - topowe zasilanie!

Zasilacze do komputerów biurowych

Zasilacze do urządzeń biurowych bardzo często są już wbudowane w obudowy, z którymi są dostarczane. Z reguły jakość takiego zintegrowanego zasilacza zależy od jakości samej obudowy. Ale wszyscy doskonale rozumiemy, że biurowy „wół roboczy” powinien być tani i energooszczędny. Poniżej zwracamy uwagę na sprawdzone modele, którym możesz zaufać.

LEPA N350-SB

Ten model został zapowiedziany stosunkowo niedawno. Jest to jednak szczególnie interesujące dla monterów niedrogich, działających komputerów. Pomimo niskiej ceny około 1000 rubli, N350-SB ma bardzo nietypowy wygląd w stylu samochodów sportowych. Oczywiście nie będzie to widoczne w zamkniętej obudowie, ale każdy producent komputerów PC to doceni.

Urządzenie nie posiada dodatkowego kabla zasilającego do kart rozszerzeń PCI-E, ale posiada wszystkie niezbędne złącza, w tym trzy złącza SATA. W zasadzie wszystko jest logiczne, ponieważ komputery biurowe zwykle używają zintegrowanego rdzenia graficznego procesora do wyświetlania obrazów.

Nie możemy pominąć cichego wentylatora na łożyskach hydraulicznych 120mm, którego zastosowanie korzystnie wpływa na właściwości akustyczne urządzenia. Kable są wystarczająco długie, aby zmieścić nawet dolne obudowy zasilaczy. Zwracamy również uwagę na wysokiej jakości montaż N350-SB jako całości i stosowanie kompetentnych rozwiązań schematycznych.

Grupa FSP ATX-350PNR

Bardzo popularne i zauważalnie dodane ostatnio źródło zasilania. Kosztem około 900 rubli jest to jeden z najlepszych zasilaczy budżetowych. Wygląd odpowiada swojej kategorii, ale nie ma ostrych rogów i zadziorów. Bardzo często jest dostarczany z jednostką systemową, ponieważ sprawdził się tylko z pozytywnej strony. Jeśli więc kupując obudowę ze zintegrowanym zasilaczem natkniesz się na ATX-350PNR, uważaj się za szczęściarza.

Grupa FSP ATX-350PNR

Urządzenie wyposażone jest w wentylator 120mm Yate Loon D12SM-12. Nie można tego nazwać absolutnie cichym, ale poziom emitowanego hałasu można uznać za akceptowalny. Modele z wytłoczonym grillem wentylatora są głośniejsze.

Płytka drukowana jest uniwersalna, na jej podstawie wykonane są zasilacze o mocy 400 i 450 W.

Obwód pierwotny zawiera wszystkie niezbędne elementy filtra, instalacja została wykonana dość starannie. Kondensatory elektrolityczne są produkowane przez OST i TEAPO, co jest rzadkością w tej klasie zasilaczy. Złącza zasilania wystarczają do złożenia niedrogiego komputera, chociaż długość kabli jest niewielka, ale to już jest drobiazgowe.

Enermax Triathlor ETA385AWT

Ten ostatni „temat” zdecydowanie można polecić tym, którzy chcą złożyć oszczędny komputer, nie szczędząc pieniędzy na „podajnik”. O jego wysokiej jakości od razu świadczy deklarowana moc szyny +12V, która w rzeczywistości odpowiada nominalnej wartości całego zasilacza. Linia +12V podzielona jest na dwie wirtualne magistrale z limitem 20A. Z ważnych funkcji warto zwrócić uwagę na obecność złącza do zasilania karty graficznej. Trudno ocenić jego pilną potrzebę sprawnego komputera, ale jest to absolutny plus.

Enermax ETA385AWT

Zasilacz można zainstalować w przypadkach z niższą lokalizacją zasilacza, ponieważ pozwala na to długość przewodów. Baza elementów jak na tę klasę jest znakomita, na wejściu zainstalowany jest kondensator 220 uF (400 V) firmy Panasonic, w obwodzie wtórnym „elektrolity” pochodzą głównie z Nippon Chemi-Con. Jedyną istotną wadą, naszym zdaniem, jest poziom hałasu przy obciążeniach powyżej 200 watów. Producent ma pracę do wykonania.

Ogólnie rzecz biorąc, ETA385AWT ma prawo istnieć i jest zasadniczo jedynym w swoim rodzaju zasilaczem.

Zasilacz do podstawowych komputerów multimedialnych

SeaSonic G-450

Dlaczego, jeśli rozmowa dotyczy komputera klasy podstawowej, to musi on koniecznie składać się z tanich podzespołów? Nikt nie powstrzymuje użytkownika, który chce uzyskać wysokiej jakości i stabilny komputer, przed zapłaceniem dodatkowych kilku tysięcy rubli.

Zasilacz jest zgodny ze standardem 80 PLUS Gold, którego sprawność nie spada poniżej 88%. Magistrala +12V może przesyłać do 37 A prądu, więc użycie dyskretnej karty graficznej wyraźnie sugeruje się w systemie. Za kolejną niewątpliwą zaletę „podajnika” uważamy obecność odłączanych kabli.

W obwodzie wtórnym producent stosuje układy przetwornicy DC-DC najnowszej generacji ze wspólną szyną +12V. Tranzystory polowe są stosowane zamiast diod prostowniczych Schottky'ego. Kondensatory elektrolityczne w obwodach pierwotnym i wyjściowym produkowane są przez znane firmy Nippon Chemi-Con i Rubycon. Polimerowe „beczki” są produkowane przez United Chemi-Con i Enesol. Poziom tętnień i CNC (charakterystyka obciążenia krzyżowego) G-450 jest w porządku.

System chłodzenia urządzenia zapewnia komfortowy poziom hałasu, a temperatura wszystkich elementów mieści się w dopuszczalnych granicach. Oprócz powyższego dodam, że gwarancja na ten model wynosi 5 lat.

Corsair VS450

Niedrogi i bardzo wysokiej jakości zasilacz. Biorąc pod uwagę pakiet, zestaw złącz i długość kabli, wystarczy złożyć system z dobrym procesorem i jedną dyskretną kartą graficzną. Należy pamiętać, że zasilacz jest niemodułowy, dlatego należy wcześniej zadbać o ułożenie pozostałego „ogonka”.

Przy średnim koszcie 1600 rubli VS450 jest wyposażony w solidną podstawę elementu. Nie posiada APFC, jednak przy tak niskiej mocy znamionowej nie jest to tak krytyczne. Wszystkie niezbędne elementy filtrujące i ochronne są lutowane w obwodzie pierwotnym, większość kondensatorów elektrolitycznych jest produkowana przez firmę CapXon. Instalacja jest porządnie wykonana, jakość lutowania jest gładka. Napięcia wyjściowe mają akceptowalny poziom tętnień, podczas gdy pod różnymi obciążeniami zachowują się stabilnie, choć nie idealnie.

Urządzenie wyposażone jest w 120mm wentylator Yate Loon, który zapewnia dobrą jakość chłodzenia przy akceptowalnych parametrach akustycznych. Hałas obracających się ostrzy staje się zauważalny dopiero przy dużych obciążeniach.

Thermaltake LT-450P

Kolejny przedstawiciel kategorii budżetowej. Nie przedstawia niczego nadprzyrodzonego, ale ma wiele zalet w stosunku do konkurentów. Pomimo niskiej mocy posiada wszystkie niezbędne kable i najprawdopodobniej nie musisz kupować adapterów.

Thermaltake LT-450P

Zasilacz jest wyposażony w cztery złącza SATA i pięć MOLEX, co według współczesnych standardów wystarcza. Kabel zasilający płyty głównej pokryty jest czarnym oplotem, reszta przewodów nie jest niczym zabezpieczona. Długość i odległość między złączami jest odpowiednia do układania w małych obudowach Midi-Tower.

Jednak największą zaletą tego zasilacza, naszym zdaniem, jest dobry system stabilizacji nawet przy obciążeniu 400 watów. Nie każdy „podajnik” w tej kategorii cenowej może pochwalić się takimi wynikami. Poziom wydajności wynosi co najmniej 80%. Ale poziom hałasu emitowanego przez chłodnicę jest dość zauważalny.

W rezultacie za 1600 rubli otrzymujesz solidny zasilacz o stabilnych poziomach napięcia i dobrej podstawie elementu.

Zasilacze do komputerów gamingowych średniej mocy

AeroCool Strike-X 600W

Za całkiem rozsądną cenę kupujący otrzyma przyzwoity zasilacz. Nie można powiedzieć, że jest pozbawiony widocznych niedociągnięć, ale w pełni dopracowuje swoją wartość.

AeroCool Strike-X 600W

Firma AeroCool w serii Strike-X stosuje dość wysokiej jakości podstawę elementów, w tym kondensatory znanej firmy Teapo. Jesteśmy zadowoleni z dość wysokiej jakości montażu i lutowania. Duży wentylator 139 mm dobrze chłodzi elementy wewnętrzne, ale przy dużych prędkościach daje o sobie znać, o czym należy pamiętać.

Zasilacz jest wyposażony w APFC, certyfikowany 80 PLUS Bronze, szyna +12 V jest przeznaczona do obciążeń do 50 A. Entuzjastom modowania i graczom spodoba się również niezwykła czerwono-czarna kolorystyka z kratką wentylatora w kształcie litery X.

Poza tym zasilacz jest dość zwyczajny, z wykorzystaniem typowych rozwiązań obwodów.

„Złoty” zasilacz, obok którego nie mogliśmy przejść obojętnie. Wygląd V550 jest wykonany w powściągliwych kolorach, choć wygląda bardzo ładnie i wygrywa. Zasilacz jest częściowo modułowy, a odłączane kable mają płaski profil, co ułatwia ich prowadzenie w obudowie i pozytywnie wpływa na cyrkulację powietrza.

Cooler Master V550 półmodułowy

Nawiasem mówiąc, producentem OEM tego zasilacza jest SeaSonic. Rozwiązania obwodów mają skrócone linie przewodzące, dodatkowe płytki są bezpośrednio lutowane do głównej płytki drukowanej, co zmniejsza poziom zakłóceń. Zasilacz oparty jest na nowoczesnym falowniku rezonansowym LLC.

Kondensator wejściowy APFC jest produkowany przez Hitachi, a polimerowe i elektrolityczne linie wtórne są produkowane przez Teapo.

Zasilacz charakteryzuje się dobrym współczynnikiem stabilizacji napięcia, niskim poziomem zakłóceń, a także przyzwoitą charakterystyką akustyczną w całym zakresie obciążenia.

Chieftec BPS-500S2

Ostatni rozważany przez nas przedstawiciel może przyciągnąć potencjalnego nabywcę w bardzo przyjemnej cenie. Zasilacz jest zgodny ze standardem 80 PLUS Bronze, czyli sprawność nie spada poniżej 85%. APFC jest również używany w konstrukcji BPS-500S2. Niestety zasilacz jest niemodułowy, jednak w razie potrzeby najprawdopodobniej zostanie użyta większość kabli. Biorąc pod uwagę długość przewodów, BPS-500S2 najlepiej nadaje się do instalacji w małych obudowach z dolnym zasilaniem.

Chieftec BPS-500S2

Baza elementów jest w tej cenie całkiem niezła. Nawiasem mówiąc, Chieftec nigdy nie został złapany w nieuczciwy układ.

Urządzenie wyposażone jest w wentylator 120 mm, z którego hałas okazał się być na niskim poziomie. Zauważono również, że nawet przy dużych obciążeniach temperatura elementów wewnętrznych mieści się w dopuszczalnych granicach, co świadczy o wysokiej jakości pracy układu chłodzenia i stosunkowo niskich stratach elektrycznych.

Zasilacze do topowych systemów gamingowych

ModelEnermax REVOLUTION87+ 650WCorsair CX750MChieftec GPM-850CZALMAN ZM650-XG
Moc znamionowa, W650 750 850 650
ModułowyTAkTAkTAkTAk
Certyfikat 80PLUSZłotoBrązowyZłotoZłoto
Współczynnik kształtuATX12V v2.4ATX12V 2,3ATX12V 2,3ATX12V
APFCTAkTAkTAkTAk
przybliżona cena6 500 rubli.3 900 rubli.4 300 rubli.4 800 rubli.
Zaktualizowana cena

Enermax REVOLUTION87+ 650W

Od premiery tego modelu minął prawie rok, ale nadal jest on aktualny i popularny. Warto od razu zauważyć, że REVOLUTION87+ 650W jest zasilaczem częściowo modułowym. Kable zasilające do płyty głównej i procesora nie są odłączane, co jednak nie spowoduje żadnych niedogodności.

Enermax REVOLUTION87+ 650W

"Podajnik" jest uzupełniony czterema złączami 6+2 pin do podłączenia urządzeń PCI-E. Taka liczba portów pozwala na podłączenie dwóch wysokowydajnych kart graficznych. Długość drutów jest wystarczająca do układania w przypadku średniej wielkości.

Zasilacz posiada certyfikat 80 PLUS Gold, a współczynnik mocy jest bliski 0,99. Doskonałe funkcje! Magistrala +12V posiada trzy linie „podkanałowe” z limitem prądowym 25 A każda. Łączna obciążalność +12V wynosi 648 W, co praktycznie odpowiada wartości znamionowej zasilacza.

REVOLUTION87+ 650W jest wyposażony w 139mm wentylator Twister Bearing, który zapewnia cichą i trwałą pracę.

Zasilacz posiada doskonałą bazę podzespołów z wykorzystaniem nowoczesnych technologii. Pozostaje dodać, że REVOLUTION87+650W objęty jest pięcioletnią gwarancją.

Corsair CX750M 750W

Główną zaletą tego zasilacza jest oczywiście jego koszt. Za 3900 rubli trudno jest teraz znaleźć zasilacz zdolny dostarczyć ponad 600 W energii z certyfikatem 80 PLUS Bronze.

CX750M jest częściowo modułowy, co również można uznać za jego niewątpliwy plus. A długość kabli wystarcza nawet do układania w niektórych obudowach Full-Tower. Odłączane przewody mają płaski profil, co jest szczególnie ważne, aby zmniejszyć strefy nakładania się przepływu powietrza. Biorąc pod uwagę liczbę możliwych złączy, CX750M może z łatwością stać się podstawą systemu z dwiema wysokowydajnymi kartami graficznymi.

Dzięki zastosowaniu wysokiej jakości komponentów inżynierom Corsair udało się utrzymać zasilacz o niewielkich rozmiarach i wadze przy stosunkowo dużej mocy. Ważnym czynnikiem na jego korzyść jest dobra stabilizacja napięć wyjściowych przy różnych poziomach obciążenia, a także niska amplituda tętnień.

Jedyną, naszym zdaniem, mniej lub bardziej zauważalną wadą może być poziom hałasu przy obciążeniach powyżej 500 watów.

Chieftec GPM-850C 850W

Kolejny ciekawy model od Chieftec. Urządzenie posiada certyfikat 80 PLUS Gold. Jest cały niezbędny zestaw złącz. W tym do budowy macierzy SLI/CrossFire. Należy jednak pamiętać, że długość kabli nie jest najbardziej akceptowalna.

Chieftec GPM-850C

Baza elementów GPM-850C nie jest wybitna, ale całkiem dobra jak na swoją cenę. Obwód wtórny oparty jest na nowoczesnym prostowniku synchronicznym wykorzystującym przetwornice DC-DC dla linii +3,3V i +5V. Kondensatory polimerowe są przylutowane do modułowej płytki złącza. Pozostałe są elektrolityczne, produkowane przez bardzo znane firmy.

GPM-850C dobrze radzi sobie nawet z podkręconymi komponentami z najwyższej półki, jednocześnie utrzymując temperaturę wewnętrzną w akceptowalnych granicach. A wszystko to „dobre” oferowane jest w sprzedaży detalicznej za średnio 4300 rubli.

ZALMAN ZM650-XG

„Złoty” zasilacz. Jeden z przedstawicieli linii GOLDROCK. Urządzenie idealnie nadaje się do złożenia wydajnego systemu do gier. Zasilacz jest modułowy. Przewody są wystarczająco długie, aby działać nawet w dużych obudowach, jednak bardzo wysokie wieże mogą wymagać przedłużenia kabla procesora.