Veľa ľudí sa pýta, prečo som s chorým srdcom vystúpil na Djatlovský priesmyk. Dôvodom vôbec nebolo to, že by som osobne chcel pochopiť záhadné okolnosti smrti skupiny Igora Dyatlova pri tomto priesmyku pred 56 rokmi. Nie Vlastne som tam kvôli tomu vôbec nešiel. Skutočný dôvod je pod rezom.

Zostrihal som aj video z nášho „prepadnutia“ Djatlovho priesmyku. Dúfam, že bude jasnejšie, čo sa tam stalo a aké boli poveternostné podmienky:

Manpupuner považujem za najväčšiu prírodnú dominantu Ruska. Zároveň som tam ešte nebol, hoci som sa tam už dvakrát pokúšal dostať helikoptérou. Oba razy nebolo počasie a neodleteli sme.

Viac spoľahlivým spôsobom dostať sa tam - snežným skútrom cez Dyatlov Pass. Takže pre mňa bol tento výlet tréningom. Budúci rok sa sem chcem opäť vrátiť, ale choďte ďalej. Na náhornú plošinu Manpupuner:

Fotky nie sú moje a niekomu poctivo ukradnuté. Ak je vaše autorstvo - napíšte. S radosťou sa podpíšem:

Anna Chapman má pravdu: na inom mieste zahynuli turisti skupiny I. Dyatlova a na svahoch hory so zvučným názvom „Hora mŕtvych“ pracovali imitátori.
Súhlasím s A. Chapmanom, pretože mám skúsenosti s tromi viacdňovými zimnými túrami na Severnom Urale, dlhoročným profesionálnym zimným lovom v Transbajkalskej tajge a okrem toho 50 ročné skúsenosti s terénnymi geologickými partiami v lete aj v zime. v Altaji, pohorí Sajany a Transbaikalia. Bez variča a často aj bez stanu som musel nocovať v mraze viac ako 50-krát.
Koncom januára – začiatkom februára 1959 som sa v rámci skupiny študentov Sverdlovského banského inštitútu zúčastnil túry na Konžakovského kameň po trase hôr. Karpinsk - poz. Kytlym. V skupine, podobne ako Dyatlov, bolo 7 chlapcov a dve dievčatá. Toto je optimálne zloženie. Počas cesty bolo 8 chladných nocí v stane, t.j. bez pece.
Zodpovedne vyhlasujem: tvrdiť, ako vo vyšetrovacej kauze, že skupina Dyatlov ležala v chladnom stane do 10-11 hodiny. ráno, potom sa hravo vyrojili v tábore a na Horu mŕtvych vyšli až o 15:00. deň je urážať mŕtvych obvinením z neprofesionality. O 17-tej hodine. už je potrebné zastaviť sa a starostlivo sa pripraviť na noc, aby sa zásobilo dostatok palivového dreva. Osušte sa pri ohni, uvarte si výdatnú večeru, najedzte sa, zohrejte sa, rozprávajte príbehy, často spievajte pesničky, opäť sa navečerajte alebo v najhoršom prípade vypite čaj – a o 22. hodine sa uložte na noc do pripraveného stanu. A na uhlie - aké palivové drevo?!
Stráviť noc pri mínus 25-30 stupňoch v stane na snehu, s „posteľou z dvoch lyží, vystuženými bundami, legínami“ (?), prikrytým vojakom prikrývkou a mokrými lyžiarkami vysypať do rohu, je absurdné. . Kto po takomto prenocovaní žije do rána, zostane invalidom. A zmrznuté topánky ráno sa jednoducho nedajú obuť, to je tiež smrť. Ten, kto si postavil stan na svahu Hory mŕtvych, ešte nikdy nebol na zimnom ťažení.
Ale je to tak, kvety.
1. 24. februára preletelo lietadlo An-2 nad okolím Otortenu pri hľadaní lyžiarskej stopy. Na Hore mŕtvych sa nič nenašlo.
2. 25. februára tá istá posádka na tom istom lietadle na svahu Hory objaví stan zo vzdialenosti 20 km. Roztrhané handry stanu sa trepotali vo vetre. V blízkosti stanu sú dve mŕtvoly, muž a žena (navigátor Karpushin ich identifikoval podľa strapatých vlasov).
3. 26. februára vyhľadávače na súradniciach uvedených navigátorom nájdu stan posiaty hrudami tvrdého snehu – a žiadne mŕtvoly.
Výskumníci nachádzajú viac ako 40 takýchto faktov o neslušnej práci imitátorov.
A ako vysvetliť mnohopočetné intravitálne poranenia vr. a smrteľné? Turisti so smrteľnými zraneniami bežali v noci 1,5 km?
Text je skrytý

Smrť skupiny cestovateľov, ktorí dobyli jeden z Chanty-Mansijských vrcholov, sa stala jednou z najmystickejších udalostí v Rusku. Miesto smrti je teraz známe pod menom vodcu kampane - Dyatlov Pass. Čo sa skutočne stalo, je jednou z najzáhadnejších záhad 20. storočia.

Krátky exkurz do toho, čo sa stalo

Postupnosť udalostí najmystickejšej sovietskej tragédie je nasledovná:

1. Koncom januára 1959 sa skupina študentov z Jekaterinburgu (vtedy Sverdlovsk) vybrala zdolať uralské štíty;
2. 25. januára sa dostali do dediny Vizhay, kde sa ubytovali v hoteli;
3. Na druhý deň ich zobral kamión a priviezol do dediny. Prenocovali v ubytovni;
4. Lyžiarsky zájazd začína 27. januára. Jeden z členov expedície, Jurij Yudin, bol nútený vrátiť sa domov zo zdravotných dôvodov;
5. O štyri dni neskôr sa turisti priblížili k vrcholu Kholat-Syahyl a neúspešne sa naň pokúsili vyliezť;
6. Večer 1. februára bolo rozhodnuté zastaviť sa a pokračovať v pokusoch zajtra;
7. Po záhadných udalostiach, ktoré sa odohrali v noci, boli všetci členovia výpravy mŕtvi.

Všetky udalosti sa obnovia podľa záznamov v denníku. Vyšetrovanie a pátracia akcia sa začala len 10 dní po smrti, keď mali študenti zostúpiť do Vizhay.

Dyatlov Pass: verzie

Doteraz nikto s istotou nevie, čo sa presne na severnom Urale v noci z 1. na 2. februára 1959 stalo.

Neistota okolo strašnej tragédie vyvoláva mnohých dohady :

• Podľa obyvateľov okolitých obcí bola v tú noc obzvlášť veterná. Silné prúdy vzduchu by mohli zbúrať stany a zmraziť ľudí zaživa;
• Začiatkom 90. rokov minulého storočia bola populárna teória o náhlom zostupe veľkých más snehu na nič netušiacich ľudí. Takže fyzické zranenia na tele niektorých účastníkov kampane boli jasné;
• Stan nevydržal snehovú čiapku a udusil svojich obyvateľov;
• Stretnutie s nebezpečným predátorom (medveď, vlk atď.);
• Horolezci sa stali obeťami jedného z atmosférických javov, ktoré veda nepozná. Kandidátmi na to môžu byť guľový blesk alebo búrka, ktorá sa stala pri silnom mraze.

Hoci telá cestovateľov nemali bodné ani guľkové rany, teória antropogénneho vplyvu bola vyvinutá spolu s ostatnými.

Kto zabil skupinu Dyatlov?

Jednou z populárnych verzií je vynaliezavá a chladnokrvná vražda obyčajných turistov z rôznych dôvodov.

Vyšetrovanie a novinári naznačujú, že:

• Zločin mohli spáchať zločinci, ktorí ušli z miest zadržiavania. Prokuratúra túto možnosť zamieta pre nedostatok informácií o útekoch v okolí v uvedenom období;
• Ruku na neozbrojených mohli pochopiť predstavitelia domorodého obyvateľstva pre tieto miesta - Mansi. Tento malý národ si však nevšimli v medzietnických konfliktoch s Rusmi;
• Hádka medzi účastníkmi kampane. Je možné, že bitka mohla vypuknúť na základe zneužívania alkoholu alebo milostného mnohouholníka;
• Útok policajtov zapojený do pytliactva. Zbavili sa tak nepotrebných svedkov činu. Vďaka prítomnosti administratívneho zdroja by sa na skutočnosť bitky mohlo úspešne zabudnúť;
• konšpiračná teória. Dyatlovovými spolupracovníkmi nebol nikto iný ako tajní dôstojníci štátnej bezpečnosti na misii. Zahraniční špióni, ktorí prišli na stretnutie, „odstránili“ skautov.

Dohad o mimozemskej invázii

V septembri 2016 sa objavila správa o náleze úlomku neznámeho pôvodu pri priesmyku.

Tento objav bol dôvodom ďalšieho novinárskeho vyšetrovania:

• Podľa opýtaných vojenských pilotov trosky nesúvisia so žiadnym známym modelom lietadla;
• Diel nemôže byť uznaný ako náhradný diel pre raketu alebo raketomet;
• Špecialisti Moskovského leteckého inštitútu odmietli poskytnúť konkrétne vysvetlenia v tejto veci. Vedci uviedli potrebu ďalšieho výskumu na túto tému;
• Novinári Komsomolskej pravdy urobili riskantný predpoklad o mimozemskej povahe artefaktu. V prospech tejto verzie sa prikláňa až podozrivé mlčanie predstaviteľov rezortu obrany. Pravdepodobne majú informácie o návšteve týchto miest mimozemskou civilizáciou.

Treba poznamenať, že takéto narážky o nadprirodzenom nie sú prvé svojho druhu. Existovali teórie o Bigfoot, dierach v čase atď.

Od incidentu uplynulo viac ako polstoročie, no zvedavosť verejnosti nemyslí na to, aby schladila svoj zápal. Miesto toho, čo sa dnes stalo, je výnosný „lunapark“ pre nenáročnú verejnosť. Terénna prehliadka okolo miesta smrti môže stáť niekoľko desiatok tisíc rubľov.

Majstri slobodných povolaní našli v tom, čo sa stalo, nevyčerpateľný zdroj inšpirácie. Počet umeleckých diel rôznej kvality na túto tému dosahuje dvojciferné čísla a aktivita časom neochabuje:

• Najslávnejšie literárne diela o tom, čo sa stalo, patria peru Jurija Yarovoya, Anny Matveevovej a Donnyho Eychara;
• V rokoch 2015-2017 zverejnila Komsomolskaja Pravda sériu správ o incidente. Kvalita novinárskej práce však vyvolala vlnu kritiky;
• Televízny kanál „Rusko 1“ nakrútil dokument, ktorý získal nemenej kritické recenzie.

Najznámejším výtvorom je však rusko-americký film „Incidencia priesmyku Dyatlov“ (s titulkami):

Film od Rennyho Harlina

Snímka hollywoodskeho režiséra Rennyho Harlina z roku 2013 bola tiež vyzvaná, aby osvetlila udalosti spred mnohých rokov. Horor postavil tragédiu do nezvyčajného svetla a prinútil ľudí o nej opäť rozprávať. Dojem zo sledovania však pokazili mnohé chyby:

• Bezplatné ošetrenie skutočnými udalosťami. Všetci turisti boli podľa scenára objavení naraz a meno hlavnej postavy znie ako Peter. Oboje nie je pravda;
• Dej je veľkoryso naplnený rozprestierajúcimi sa brusnicami, klišé. Rusi sa správajú tak, ako by sa mali správať podľa amerických stereotypov;
• Všetci obyvatelia Uralu vedia perfektne anglicky;
• Napriek vysokej úrovni radiácie na dozimetri tam skupina pátračov zostala na noc;
• Zapojenie zákerných sovietskych tajných služieb je pritiahnuté za vlasy;
• Počítačová grafika kritike neobstojí.

V dôsledku toho bol osud filmu spečatený a kritici z Rotten Tomatoes mu dali iba 53 zo 100%.

Nehody s cestovateľmi v horách, žiaľ, nie sú zriedkavou novinkou. Ale všetky neprejavujú ani stotinu záujmu, aký má nešťastný Dyatlov Pass. Čo sa naozaj stalo, vedia len tí, ktorí poznajú vraha Kennedyho a princeznú Dianu.

Video: čo sa stalo v Dyatlovskom priesmyku: koniec príbehu

Historik Stanislav Ložkin v tomto dokumente povie o konečnej verzii toho, čo sa stalo na tomto nešťastnom priesmyku v pohorí Ural:

Zdravím vás priatelia. Čo je najzáhadnejšie strašidelný príbeh minulého storočia, o ktorom snáď každý počul? "Dyatlov Pass"- slová, ktoré okamžite vyvolávajú strašidelné myšlienky a pochopenie, ktoré o skutočných príčinách tragédie môžeme len hádať. Pokúsme sa obnoviť udalosti a zistiť, čo sa skutočne stalo. Nebudeme predkladať naše vlastné verzie, necháme vám možnosť urobiť si vlastné závery.

Čo sa stalo na Hore mŕtvych

Stalo sa to v roku 1959. Skupina desiatich ľudí sa vybrala na lyžiarsky výlet do hôr severného Uralu: medzi nimi boli mladí chlapci - študenti a absolventi Uralského polytechnického inštitútu, ako aj jeden tridsaťsedemročný absolvent Minského inštitútu Telesná výchova, účastník Veľkej vlasteneckej vojny - Semyon Zolotarev, ktorý z nejakého dôvodu požiadal, aby sa volal Sasha. Jeho účasť v kampani je záhadou číslo jeden! Ale o tom neskôr.

V skupine boli dve dievčatá a osem chlapcov. V článku ich budeme nazývať študenti. Všetci boli skúsení turisti, ktorí sa cez prázdniny rozhodli spraviť si trasu tretieho stupňa náročnosti. V tom čase je to najväčšia obtiažnosť. Podľa plánu mali za šestnásť dní nalyžovať približne 350 kilometrov.

Jeden zo študentov preteky predčasne opustil pre prechladnutie a bolesti nôh pre zhoršený reumatizmus, čo vyvoláva isté otázniky aj medzi bádateľmi tejto tragédie, o tom sa podrobnejšie dočítate nižšie.

Zo zvyšných deviatich študentov sa nevrátil nikto. Všetci zomreli za nejasných okolností za jednu noc. Vyšetrovanie prípadu bolo už dávno uzavreté s poznámkou, že neboli zistené žiadne známky trestného činu.

Trestná vec však dodnes nie je zlikvidovaná, hoci podľa zákona sa trestné veci likvidujú po 25 rokoch a napokon už prešlo viac ako polstoročie a stále je uložená v zaprášených archívoch.

Kriminalisti, vyšetrovatelia, vedci a dokonca kúsok po kúsku znovu vytvorili trasu, ale nikto nedal presné vysvetlenie: kto zabil študentov. Všetci zomreli v tú istú noc za veľmi zvláštnych okolností.

Na jednom z posledných nájdených záberov sa študenti pripravujú na postavenie stanu, aby mohli stráviť noc na svahu hory Kholatchakhl. Čo sa stalo potom, nikto nevie. Z nájdených tiel sa snažili udalosti zrekonštruovať.

Dyatlov Pass: Chronológia udalostí kampane

Udalosti opísané nižšie sa odohrali v roku 1959, čo sa chlapom stalo osudným. Všetky udalosti kampane boli obnovené z fotografií vytvorených z fotoaparátov študentov nájdených medzi ich vecami a zo záznamov z osobné denníky peších turistov.

• 23. januára skupina desiatich ľudí pod vedením študenta piateho ročníka Rádiotechnickej fakulty Igora Dyatlova nastúpila do vlaku a opustila Sverdlovsk. Všetci členovia skupiny boli skúsení lyžiari a športovci. Nielenže predtým prechádzali podobnými trasami, ale sami viedli skupiny.

• 25. januára dorazili študenti do Ivdelu, odtiaľ išli autobusom do dediny Vizhay, kde prenocovali v hoteli.

• V tú noc spali chlapi v drevorubačskej ubytovni v dedine. Na druhý deň sme išli do druhej Severnej bane. V tejto opustenej dedine neboli žiadni obyvatelia, vôbec nikto. Našli si dom viac-menej vhodný na prenocovanie, zapálili provizórnu piecku a prenocovali tam.

• 28. januára sa Jurij Yudin rozhodol vrátiť späť, pretože ho neznesiteľne bolela noha. Zvyšok ďatlovcov išiel na lyžiach z dediny popri rieke Lozva, na brehu ktorej prenocovali.

Urobme malú, ale zaujímavú odbočku od chronológie udalostí. Podľa niektorých výskumníkov práve v druhej severskej bani treba hľadať odpoveď na záhadu smrti študentov. Poukazujú na niekoľko nevysvetlených záhad.

Po prvé: pri dešifrovaní obrázkov, ktoré chalani nasnímali v druhom Severnom, na jednom z nich, ktorý bol jasne odfotený pri odchode skupiny z dediny, je v diaľke viditeľná nejaká osoba, či už odpratáva sneh alebo lyžuje. Otázka: Kto je táto osoba? Kto zostal v dedine, lebo bola opustená? Na rovnakých obrázkoch niektorí výskumníci „vidia“ vežu s reflektormi, ktorá tiež zostáva záhadou.

Ďalšia záhada: naozaj sa Jurij Yudin vrátil kvôli bolesti v nohe a prechladnutiu. Pred niekoľkými desiatkami kilometrov mu predsa prišlo nevoľno a pre návrat sa rozhodol až teraz, ako mohol ísť touto cestou s boľavou nohou a prechladnutím? Možno niečo videl alebo sa dozvedel a už vtedy pochopil, že chlapcom hrozí smrteľné nebezpečenstvo, no z nejakého dôvodu ich nemohol varovať, ale radšej sa vrátil?

Jurij Yudin

Iní bádatelia však rozkladajú takéto pseudozáhady na kúsky a odpovedajú: Yudin zostal v dedine, ktorý ju neskôr opustil. Takzvané veže s reflektormi nie sú nič iné ako fotografické defekty. A choroba naozaj prinútila Yudina prerušiť kampaň, pokročila a ten chlap si uvedomil, že sa nedokáže vyrovnať.

• 29. januára turisti pochodovali po Mansijskom chodníku z miesta predchádzajúceho parkoviska k zastávke na prítoku rieky Lozva;
• 30. januára sa pohybovali po vyššie uvedenej ceste pozdĺž pruhu, ktorý zanechalo družstvo sobov (podľa jedného zdroja) a lyžiarskych stôp lovca Mansi (podľa inej verzie).
• 31. január – študenti sa priblížili k hore Holatchakhl (Husacie hniezdo, v preklade z Mansi ako Hora mŕtvych). Po tragédii dostal tento priesmyk názov Dyatlov Pass. Chalani plánovali výstup na horu, no pre najsilnejší vietor sa im to nepodarilo. Dyatlov vo svojom denníku napísal, že rýchlosť vetra bola porovnateľná s rýchlosťou vzduchu, keď vzlietlo lietadlo. Museli sa vrátiť k rieke Auspiya a prenocovať na jej brehoch.
• 1. februára sa študenti rozhodli opäť skúsiť výstup na horu. V provizórnej chatrči (sklade) nechali veci, ktoré nemalo zmysel brať so sebou: ťažké jedlo, cepín a iné.

Na svah hory Holatchakhl začali stúpať po obede – podľa niektorých výskumníkov je to príliš neskoro. Nestihli prejsť cez východný svah: stmievalo sa a dvíhal sa vietor. Igor Dyatlov sa rozhodol postaviť stan v sedle hory pod svahom severovýchodnej palisády.

Stan Dyatlovitov bol postavený z dvoch stanov štandardnej veľkosti, jeho dĺžka bola asi 4 metre. Na horizontálnu inštaláciu bolo potrebné rovné miesto, ktoré nie je menšie ako dĺžka samotného stanu. Nájsť takúto lokalitu bolo náročné a chalani museli svah vysekať.

Dyatlovovci považujú rozhodnutie postaviť si stan na tomto mieste za chybu, ide vlastne o vrchol hory, otvorené miesto, pričom iní vedci v tomto rozhodnutí nevidia nič nadprirodzené. Nech je to akokoľvek, táto noc sa ukázala byť poslednou pre oddelenie Dyatlov ...

Čo sa skutočne stalo: strašné tajomstvo zahalené temnotou

Skupina Dyatlov plánovala výlet ukončiť v dedine Vizhay, o jeho úspešnom ukončení informovať športový klub ústavu a 15. februára sa mali Dyatlovci vrátiť domov. Je jasné, že ani telegram, ani chlapi doma nečakali. Príbuzní turistov a ďalšia turistická skupina, ktorá sa vybrala na túru v rovnaký deň ako Dyatlovci, len po inej trase, sa začali obávať.

Pobyt na lyžovačke je bežná vec. Keď však 17. februára od chlapov neprišli žiadne správy, začala sa záchranná akcia.

Pátracie skupiny našli stan, ktorý bol na niektorých miestach rozrezaný a roztrhaný a zvnútra ho roztrhali a rozrezali. Jedna vec bola jasná: ľudia utekali pred konkrétnym nebezpečenstvom, ktoré si nevedeli vysvetliť. Čo prinútilo chlapcov utiecť? Hodili všetko: veci, výrobky. Behali bosí, niektorí behali v jednej topánke, iní v cudzích ponožkách.

Bola to nekontrolovateľná divoká panika. Navyše ľudia, ktorí chlapcov poznali, s istotou tvrdia, že neboli hanbliví. Nemohli sa zľaknúť niečoho, čo bolo vo vnútri stanu. Bolo to niečo mimo nej. Jednoduchý záblesk svetla, výstrel, výkrik resp hlasný zvuk nedokázalo ich vydesiť natoľko, že študenti sa tak ponáhľali vystúpiť, rozrezali stan zvnútra a vrhli sa na bosý beh v mraze kilometer a pol.

Očividne sa ich zmocnila hrôza, ktorú nedokázali ovládať, pri ktorej si ani len nepomysleli, že utekajú v ústrety svojej smrti. Keby mali najmenšiu príležitosť vrátiť sa, vrátili by sa, prečo to neurobili a zamrzli pod snehom?

Takmer jeden a pol kilometra od stanu našli telá troch chlapíkov. Nemali takmer žiadne oblečenie, okrem spodnej bielizne boli telá miestami spálené. Ďalej, nie pre slabé povahy.

O niečo ďalej sa našli telá ďalších dvoch turistov vrátane Igora Dyatlova, ktorý viedol kampaň. Zvyšné štyri našli až v máji, keď sa na Urale topil sneh. Na ich telách boli hrozné stopy: dve z nich mali rozdrvené hrudníky a žiadne očné buľvy, jedno z dievčat tiež nemalo ústa a jazyk.

Jeden z turistov mal bez vonkajších zranení zlomenú lebku. Smrť podľa lekárskych expertov prišla z mrazu. Traja z nich boli vyhlásení za mŕtvych v dôsledku zranení spôsobených silou porovnateľnou s výbušnou vlnou. Štyria turisti mali neprirodzenú oranžovo-červenú farbu pleti. Dôvod sa nepodarilo zistiť.

Neďaleko sa našli mŕtve vtáky a posledný záber z kamery člena expedície vyvoláva vlnu kontroverzií. Zobrazuje rozmazanú svietiacu guľu na čiernom pozadí. Niektorí vedci tvrdia, že ide len o poruchu natáčania, iní v tom vidia práve nebezpečenstvo, ktoré chlapov prinútilo utekať bosými nohami cez mráz až na smrť.

Okrem toho existujú dôkazy, že umiestnenie kadaveróznych škvŕn na telách prvých troch nájdených študentov nezodpovedá polohe, v ktorej ležali. To nám umožňuje dospieť k záveru, že ich niekto otočil. Ani v stane, ani v jeho blízkosti sa nenašli známky boja, ani skutočnosti naznačujúce prítomnosť cudzincov. Poloha niektorých tiel bola taká, že ich hlavy smerovali k stanu, to znamená, že sa ukázalo, že smrť ich nezastihla na ceste zo stanu, ale na ceste k nemu.

Tieto hrozné skutočnosti prebúdzajú nekonečné pole dohadov, dohadov a domnienok. Aké verzie neboli predložené: počnúc Bigfootom, mimozemšťanmi a končiac milostným trojuholníkom. Ďalej si prečítajte hlavné verzie tragickej verzie smrti lyžiarov.

Raketová verzia

Existuje spoľahlivý fakt, že vo februári 1959 bolo na oblohe nad týmito miestami vidieť svietiacu guľu. V tom čase sa nové balistické rakety len testovali. Je celkom realistické povedať, že úlomok rakety alebo samotná raketa vletela do oblasti, kde sa nachádzali účastníci kampane vedenej Dyatlovom a spôsobila otrasy pôdy. Na týchto miestach sa skutočne našli úlomky kovu, ktoré vedci identifikovali ako úlomky rakiet.

Je dosť možné, že po tom, čo už chlapi išli spať, na oblohe nad horou letela raketa so sodíkovou baterkou. Povedzme, že to vybuchlo vo vzduchu, fungovalo napríklad samodeštrukčné zariadenie. Vzlietla do vzduchu a pod ňou boli študenti v stane.

Výbuch rakety spôsobil lavínu alebo zosuv snehu, ktorý dopadol na okraj stanu, kde spali chlapi, ktorých telá našli so zraneniami (zlomené rebrá, lebky), kým tí, čo spali vo vzdialenejšej časti stanu. nemá vážne zranenia.

Študenti počuli výbuch, videli zranených spolubojovníkov rozdrvených topiacim sa snehom a začali sa dusiť kyslíkom spáleným výbuchom a začali zvnútra trhať a rezať stan. Stopy po ôsmich a nie deviatich pároch nôh sa vysvetľujú tým, že jeden z chlapcov zomrel bezprostredne po páde lavíny. Nosil sa ručne. Chlapci, ktorí chceli bežať do skladu, sa ponáhľali iným smerom. Pokúšali sa zapáliť, no pre nedostatok kyslíka sa im to nepodarilo.

Cédrové konáre boli odlomené vo výške piatich metrov. V mraze sa pokúšali zahriať holými rukami, liezli na strom a zbierali konáre, aby ich hádzali do ohňa, ale všetko bolo márne, plameň sa nerozhorel, kyslíka bolo málo.

Raketovú verziu podporuje aj fakt, že vojaci, ktorí ako prví prišli hľadať nezvestných turistov, našli v hore neďaleko osudného miesta veľa mŕtvych jarabíc, ktoré uhynuli zrejme na nedostatok kyslíka.

Ale aj tu existujú vážne nezrovnalosti, napríklad: v otvorenom priestore nebol viac ako hodinu kyslík, pretože je známe, že je tam atmosférický tlak a vzniknuté vákuum sa okamžite naplní kyslíkom. Po druhé: ako mohli chalani zabehnúť takú vzdialenosť so zlomenými rebrami. Po tretie: ak by sa na stan spustila lavína, tak by určite študentov selektívne nerozdrvila, ale zasypala by celý stan, navyše pri záchrannej akcii sa na streche stanu našla baterka, lavína určite by ho naplnil, ale ležal na vrchu.

Vo filme zobrazenom na kanáli RenTV je zasvätená verzia, podľa ktorej boli na týchto miestach testované jadrové zbrane. Stúpenci tejto verzie sa odvolávajú na vykonávanie tajných testov v závode Uralmash. Potom sa tam vyrábali meteorologické rakety. Vystavenie sa látkam vyrobeným človekom mohlo spôsobiť podobné škody u ľudí.

Verzie vrážd, americká sabotáž a iné

Existujú verzie, podľa ktorých všetkých účastníkov kampane zabili ľudia, ktorí boli na to špeciálne vyškolení. Metodicky a chladnokrvne zabíjali študentov. Známky prítomnosti cudzích ľudí na mieste tragédie sa však nenašli, alebo sú starostlivo skryté?

Niektorí autori obhajujú verziu, podľa ktorej za smrť chlapíkov môžu americkí sabotéri. Trvajú na tom, že tragédia v Djatlovskom priesmyku je výsledkom takzvanej "kontrolovanej dodávky" a niektorí členovia skupiny boli do prípadu zasvätení. Viac si o tom môžete prečítať v knihe od A.I. Rakitin. Táto verzia je však obzvlášť ostro kritizovaná, rovnako ako všetky ostatné verzie tejto hroznej tragédie.

Autor E. Buyanov sa drží verzie, že sa na stan spustila lavína. V prácach týchto výskumníkov sú však prázdne miesta, ktoré nielenže nepotvrdzujú ich verziu, ale stávajú sa aj príčinami nových otázok.

Niekto všetko spája v milostnom príbehu: v skupine boli dve dievčatá a sedem chlapcov (nepočítajúc odídeného Jurija Yudina), študenti sa vraj zmrzačili. Táto verzia neznesie žiadnu kritiku. Pridávajú k tomu verziu o užití psychotropných látok, ktoré by mohli mať nepredvídateľný vplyv na psychiku študentov a to vysvetľuje ich správanie: utiekli zo stanu, ktorý bol predtým zvnútra rozrezaný, polooblečení, v ťažkých mráz, pokúsili sa vyliezť na strom.

Ale ako potom vysvetliť, že jedno z dievčat, keď ich objavili, nemalo jazyk, ústa ani očné buľvy, zatiaľ čo ostatní chlapci mali mnohopočetné poranenia vnútorných orgánov?

Niekto vysvetľuje tragédiu vytvorením snehovej rímsy nad miestom, kde bol stan. Údajne táto snehová rímsa rozdrvila stan, šesť účastníkov sa zranilo. Ale ako potom vysvetliť, že jeden z účastníkov mal zlomenú lebku a mäkké tkanivá neboli poškodené? Súdny lekár pre to nenašiel žiadne vysvetlenie. Všetky verzie toho, čo sa stalo, neobstoja pri skúmaní.

Niektorí vedci sa držia verzie, že trest prišiel z neba, to znamená, že turistov zabili mimozemšťania. Niekto predkladá mystické verzie.

Skrátka, pri každej verzii sa závoj tajomstva, zahalený tmou, neotvára, ale naopak, je zarastený ešte ďalšími záhadami, dohadmi a otáznikmi. Niektoré z týchto skutočností rozoberieme nižšie.

Psychici a jasnovidci o tragédii, novej smrti

Tento príbeh nikdy neprestane prenasledovať myseľ. O Dyatlovom oddelení sa točia filmy, píšu sa knihy. Psychológovia a jasnovidci sú požiadaní, aby objasnili záhadu. Sibírskej pustovníčke-jasnovidke Agafye Lykovej ukázali fotografie živých detí a potom hrozné obrázky ich mŕtvol.

Stará žena odpovedala, že študenti videli ohnivého hada. Povedala, že v horách sa stalo niečo hrozné. Vysvetlila, že existujú miesta, kde žijú démoni a zabíjajú ľudí. Chlapci nezomreli vlastnou smrťou, podľa Agafya ich zabila smrtiaca sila alebo infikovaná hora. Pustovník viackrát opakoval, že do tajomstiev hôr a tajgy by sa nemalo vnikať, je to veľmi nebezpečné.

Jej slová sa interpretujú rôznymi spôsobmi, niektorí veria, že sú jednoducho vytrhnuté z kontextu. A niekto v nich nachádza skrytý podtext: účastníci kampane vtrhli na posvätné miesto národov Mansi, možno to bol dôvod ich smrti. Ide o ďalšiu, a opäť zrejme nepotvrdenú verziu smrti turistov.

V programe „The Battle of Psychics“ sa pokúsili odhaliť aj príčiny tragédie, ktorá sa stala na úpätí Hory mŕtvych. Jasnovidci energiou prevrátených fotografií členov expedície cítili chlad, hrôzu, strach, bolesť, medzi mŕtvymi neomylne identifikovali fotografiu živej osoby (Jurij Yudin). Či sa jasnovidcom podarilo rozlúštiť, alebo sa aspoň priblížiť k rozlúšteniu záhady, aké šokujúce skutočnosti prinášajú, pozri video.

Ďalšia tragická udalosť, ktorú jazyk netrúfa nazvať nehodou, sa stala nie tak dávno na tých istých miestach, ktoré sa v roku 1959 stali posledným útočiskom skupiny študentov. V januári 2016 neďaleko priesmyku Dyatlov našli strážcovia zákona telo muža, ktorý zomrel na podchladenie. Nezistili žiadne známky násilnej smrti alebo ublíženia na zdraví.

Sľúbili sme tiež, že vám povieme, aká záhada je prítomnosť Semyona (Sasha) Zolotareva, zrelého muža, medzi mladými chlapcami a dievčatami v tejto nešťastnej kampani. Faktom je, že ako viete, zomrel so zvyškom chlapcov za rovnakých nejasných okolností. Až teraz, keď jeho telo predložili príbuzným na identifikáciu, boli veľmi prekvapení – na tele muža boli tetovania, ktoré dovtedy nevideli.

Čo je toto? Nepozornosť príbuzných alebo dôvod na zamyslenie: Bol Zolotarev pochovaný so všetkými ostatnými účastníkmi kampane? Navyše Semyonovi známi neskôr povedali, že po tejto kampani veľmi túžil, priam horel netrpezlivosťou a tvrdil, že táto kampaň je veľmi dôležitá a bude o nej rozprávať celý svet. Sľúbil, že keď sa vráti, všetko povie. Sledoval tajomstvo. Ukázalo sa, že Zolotarev mal pravdu: celý svet začal hovoriť o kampani, ale sám Semyon sa nemohol vrátiť a povedať, aké tajomstvo ho pritiahlo do pohoria Ural.

S každou verziou sa závoj tajomstva zahalený tmou neotvára, ale naopak zarastá ešte ďalšími záhadami a otáznikmi. A čo myslíte, ktorá z verzií je najpravdepodobnejšia, čo spôsobilo túto záhadnú nevysvetliteľnú smrť ľudí na úpätí Hory mŕtvych? Podeľte sa o svoje myšlienky v komentároch, prihláste sa na odber našich aktualizácií. Prajeme všetko dobré!