Конечно, свежий стандарт со временем вытеснит заслуженного ветерана индустрии (шутка ли - доброе десятилетие в строю, старейшими аксакалами из общераспространенных интерфейсов являются разве что шина PCI и разъемы PS/2, да и те уже не всегда можно найти на современных матплатах!). Но стоит ли бежать впереди паровоза, заранее заготавливая периферию под новый стандарт? Насколько хороша заявленная совместимость между устройствами и контроллерами USB 2.0 и USB 3.0? Есть ли разница в быстродействии между накопителями USB 2.0 и USB 3.0 при работе с устаревающей версией USB?
Для ответа на эти вопросы мы взяли два доступных нам USB-накопителя под интерфейс USB 3.0 и пару флэшек под USB 2.0. Базой для сравнения выступила материнская плата Gigabyte GA-Z68X-UD3P-B3, предлагающая пользователю как порты USB 2.0 чипсета Intel Z68, так и контроллер USB 3.0 производства EtronTech.
Участники тестирования
Четверка накопителей была подобрана достаточно просто. Мы использовали оба оказавшихся у нас брелка с интерфейсом USB 3.0 от двух разных «королевских» контор: Kingston и Kingmax. Для пущей наглядности мы взяли еще пару накопителей USB 2.0 с двух противолежащих полюсов рынка: дешевую и медленную флэшку ADATA массового сегмента и дорогой, быстрый и защищенный от любых неприятностей внешней среды накопитель Corsair Survivor GTR.Посвятим теперь пару слов каждому из участвовавших в сравнении накопителей, тем более, что алфавитный порядок идеально расставляет нашу четверку по заявленному производителями быстродействию.
ADATA C905
Объем: 32 ГБ
Интерфейс: USB 2.0
Заявленная производителем скорость последовательного чтения: 30 МБ/с
Заявленная производителем скорость последовательной записи: 8 МБ/с
Габариты: 18,7 х 10,7 х 61,8 мм
Вес: 13 г
Самая обыкновенная недорогая флэшка (около 1400 рублей за 32 Гбайта), выделяющаяся на фоне большинства аналогов разве что симпатичным матовым алюминиевым корпусом.
В использовании накопитель достаточно удобен (компактные размеры, хорошо фиксирующийся колпачок, минимальный нагрев при использовании), но даже заявленные производителем характеристики (до которых на практике он несколько не дотягивает) не позволяют надеяться на скоростные рекорды и заранее настраивают владельца на тренировку терпения.
Corsair Survivor GTR
Объем: 32 ГБ
Интерфейс: USB 2.0
Заявленная производителем скорость последовательного чтения: 34 МБ/с
Заявленная производителем скорость последовательной записи: 28 МБ/с
Габариты: 22 х 22 х 113 мм
Вес: 54 г
Второй из тестируемых накопителей может похвастаться практически абсолютной защитой от воздействий внешней среды. Футляр из прочного алюминиевого сплава с резьбовыми соединениями и резиновыми прокладками способен защитить флэшку и от ударов с ускорением до 1500 g, и от погружения в воду на глубину до 200 метров, и от вибрации.
Показатели скорости впечатляют не меньше (по крайней мере, на фоне большинства накопителей с интерфейсом USB 2.0), а нагрев при работе минимален. Настоящий хай-энд, но и по соответствующей цене, ощутимо превосходящей стоимость большинства известных нам накопителей аналогичного объема - даже моделей с поддержкой USB 3.0.
Габариты накопителя очень велики: он самый длинный в нашем квартете, а диаметр защитного футляра успешно соревнуется с сечением весьма упитанной модели Kingston под USB 3.0.
Kingmax ED-01
Объем: 64 ГБ
Интерфейс: USB 3.0
Заявленная производителем скорость последовательного чтения: 66 МБ/с
Заявленная производителем скорость последовательной записи: 41 МБ/с
Габариты: 20 х 9 х 74,5 мм
Вес: 10,5 г
Этот накопитель отличается вполне подходящими для ношения в кармане размерами, чем могут похвастаться не все флэшки, рассчитанные на работу с USB 3.0: обычная, средних размеров прямоугольная флэшка, выполненная из чёрного пластика. Серебристые детали - тот же пластик, но с металлизированным покрытием. Нагрев при работе невелик и не вызывает опасений по поводу живучести устройства при активном использовании. Защитный колпачок надевается на задний торец флэшки весьма оригинальным способом: для этого его надо развернуть на 180 градусов.
Объем: 32 ГБ
Интерфейс: USB 3.0
Заявленная производителем скорость последовательного чтения: 80/30 МБ/с (USB 3.0/USB 2.0)
Заявленная производителем скорость последовательной записи: 60/30 МБ/с (USB 3.0/USB 2.0)
Габариты: 22,2 х 16,1 х 73,7 мм
Вес: 25 г
Массивный накопитель в очень толстом корпусе с алюминиевыми вставками и синим светодиодом активности. По габаритам в нашей четверке с ним можно сравнить лишь Corsair Survivor GTR, но, в отличие от последнего, накопитель Kingston не может похвастаться экстремальными параметрами защищенности.
В ходе тестов был отмечен очень сильный нагрев накопителя при работе: после использования корпус нагревается настолько, что держать его в руках некомфортно - температура явно приближается к 50 °C, что не может не внушать опасений за срок жизни устройства.
Комплектацию этого накопителя выделяет наличие специального кабеля для улучшенного питания устройства при подключении к разъемам USB 2.0, которые по стандарту обеспечивают меньшую силу тока, чем USB 3.0 (500 мА против 900 мА). К одному разъему подключается накопитель, а два других подключаются к разъемам USB компьютера, причем один из подключаемых к разъемам USB проводов заметно тоньше другого и служит только для энергоснабжения. Правда, нам пользы от этого кабеля обнаружить не удалось: питания и от одного порта USB 2.0 на нашей системе хватало для нормальной работы накопителя, разницы в быстродействии или нагреве корпуса при использовании этого кабеля по сравнению с прямым подключением в один порт выявлено также не было.
Методика тестирования
В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация:
Процессор Intel "Core i3-2100" (3,10 ГГц, 2x256 КБ + 3 МБ) ;
Мат. плата Socket1155 GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 (Intel Z68) ;
Жёсткий диск 3ТБ Western Digital Caviar Green WD30EZRS 5900 об/мин (SATA) ;
Один модуль памяти 1 ГБ DDR3 SDRAM SEC M378B2873GB0-CH9 (PC10600, 1333МГц, CL9) ;
Видеокарта HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (Radeon HD 3870) ;
Блок питания Seasonic M12D SS-850EM (850 Вт) ;
Операционная система Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit SP1.
Тестирование осуществлялось с установленными драйверами от производителей комплектующих, актуальными на июль 2011 года. Накопители размечались под файловую систему NTFS с размером кластера по умолчанию.
Все накопители подключались к портам контроллера USB 2.0 чипсета Intel Z68 и дополнительного интегрированного в материнскую плату контроллера USB 3.0 EtronTech EJ168A.
Для тестирования быстродействия использовалась следующие утилиты:
FC-Test 1.0 b13
CrystalDiskMark 3.0.1
Для FC-Test мы использовали шаблоны, соответствующие трем различным типовым способам применения флэш-накопителей:
Запись и чтение крупных файлов (один файл объемом 900 Мб), что характерно для крупных видеофайлов, дистрибутивов крупных программных пакетов и т.п. На графиках данный тест обозначен как «Крупный файл»;
Запись и чтение файлов умеренного объема (набор файлов размером по 2-12 Мбайт и общим объемом около 1 Гбайт), что можно сравнить с копированием фотографий или музыки в формате mp3. На графиках данный тест обозначен как «mp3»;
Запись и чтение файлов уже установленного программного пакета (шаблон снят с папки с установленным Microsoft Office 2007). Хотя такой способ применения не слишком характерен для флэш-накопителей, но именно он наиболее сложен для них в силу наличия большого количества мелких файлов. На графиках данный тест обозначен как «Программы».
Утилита CrystalDiskMark была задействована в первую очередь для обеспечения читателям возможности сравнить свои результаты с нашими, если возникнет такое желание. В этой программе нами применялся пятикратный прогон всех тестов при объеме тестовых данных 1000 Мбайт.
Результаты тестирования
Начнем с результатов, полученных в CrystalDisk Mark. Для каждого накопителя первый скриншот с данными измерений относится к подключению по интерфейсу USB 2.0, второй - к подключению по интерфейсу USB 3.0.ADATA C905
Как нетрудно заметить, при подключении к контроллеру USB 3.0 у старой и довольно неторопливой флэшки USB 2.0 несколько повышается скорость чтения (в среднем примерно на 10 %), скорость записи при этом остается примерно на прежнем уровне (где-то чуть выше, где-то немного ниже). Тем не менее, даже такой результат оказался неожиданным: мы полагали, что интерфейс USB 2.0 отлажен уже настолько, что какой-либо разницы между контроллерами быть не должно.
Corsair Survivor GTR
Для быстрой (по меркам USB 2.0) флэшки Corsair прирост быстродействия от перехода на контроллер USB 3.0 виден невооруженным глазом: около 20 % прибавки в скорости последовательного чтения и чтения фрагментов по 512 Кбайт. Мелкие же файлы читаются почти вдвое быстрее! Но, как и в случае с накопителем ADATA, результаты записи данных отличаются незначительно: сколь-нибудь ощутимый прирост наблюдается лишь при последовательной записи, которая идет примерно на 10 % быстрее, чем при работе с контроллером Intel USB 2.0.
Kingmax ED-01
Поскольку эта модель изначально создана для работы с интерфейсом USB 3.0, не вызывает удивления резкий прирост скорости чтения при переходе на родной для неё режим. Но очевидны проблемы накопителя с записью данных: родной режим оказывается быстрее «наследного» лишь при последовательной записи, а для блоков данных по 512 Кбайт в режиме USB 3.0 наблюдается откровенный провал даже в сравнении с совсем невыдающимися результатами этого теста при работе с контроллером USB 2.0.
Kingston DataTraveler Ultimate 3.0
Второй накопитель стандарта USB 3.0 в нашем тестировании оказался более медленным по скорости чтения при работе с контроллером USB 2.0, чем его рассмотренный выше собрат. Но при подключении к порту USB 3.0 он обошел своего конкурента, а по скорости записи, особенно мелких файлов, оставил далеко позади всех соперников по тестированию.
Теперь перейдем к результатам FC-test. Для каждого из тестов мы составили по две таблицы (на чтение и на запись) с результатами всех накопителей под управлением как контроллера USB 2.0, так и USB 3.0.
Как нетрудно заметить, чтение единичного файла объемом 900 Мбайт при подключении накопителей к разъему USB 2.0 демонстрирует практически полный паритет устройств - несколько отстает от остальных лишь заведомый аутсайдер, флэшка ADATA, но даже ее результат нельзя назвать разгромным поражением.
Подключение к контроллеру EtronTech приносит увеличение скорости для всех накопителей, но в сильно отличающихся пропорциях. Прирост быстродействия накопителя ADATA чисто символический, несколько больше (но тоже не слишком много) прибавляет модель под USB 2.0 от Corsair, а оба накопителя с интерфейсом USB 3.0, оказавшись в родной стихии, приблизительно удваивают свои результаты.
При записи аналогичного файла даже посредством контроллера USB 2.0 результаты уже далеки от плотной группы, наблюдавшейся на чтении. В тройке лидеров несколько отстает накопитель Kingston, а бюджетная ADATA проигрывает более быстрым соперникам уже в разы.
При переходе на контроллер USB 3.0 картина снова меняется: безоговорочным лидером становится накопитель Kingston. Второе место ожидаемо занимает второй накопитель с новым интерфейсом, но его отставание от лидера практически полуторакратное. За ней (и тоже с почти полуторакратым отставанием) следует быстрая флэшка USB 2.0 Corsair, а ADATA безнадежно отстала от всех соперников.
На средних по размеру файлах шаблона mp3 ситуация с чтением данных посредством контроллера USB 2.0 практически аналогична наблюдаемой в первом тесте - разве что чуть увеличился разброс между местами. Опять же слегка отстал от Corsair и Kingmax накопитель Kingston, опять позади всех (но не с критическим отрывом) ADATA.
С переходом же на контроллер USB 3.0 сходство с предыдущим тестом становится практически абсолютным.
Но на записи картина меняется весьма существенно.
В первую очередь бросается в глаза полный и абсолютный провал накопителя Kingmax во взаимодействии с обеими версиями интерфейса USB. При работе с контроллером USB 2.0 он умудрился отстать даже от дешевой флэшки ADATA, а переход на «родную» третью версию USB позволил лишь догнать ее. Отставание же этой пары от накопителей Corsair и Kingston оказалось просто безнадежным.
Во вторую очередь можно отметить отличные результаты USB 2.0 накопителя Corsair и просто превосходные показатели быстродействия модели Kingston в режиме USB 3.0.
В тесте на чтение шаблона папки с установленным пакетом Microsoft Office 2007, где присутствует масса мелких файлов при некотором количестве более крупных (всего 3384 файла на 450 Мб объема), в режиме USB 2.0 второй за тест «гол престижа» забила флэшка ADATA. На сей раз она сумела обойти накопитель Kingston, который не слишком шустро читает в режиме USB 2.0. Впереди с практически равными показателями в этом режиме идут накопители Corsair и Kingmax.
При работе с контроллером USB 3.0 накопитель Kingmax остается лидером в чтении, но на второе место по скорости выходит Kingston, обгоняя модель Corsair, неспособную воспользоваться преимуществами более нового интерфейса, хотя и заметно прибавляющую в скорости при работе с контроллером EtronTech..
Запись большого количества мелких файлов традиционно является наиболее сложным испытанием для флэш-памяти. В этом тесте пары победителей и аутсайтеров обозначились совершенно четко. В хвосте плетутся модели ADATA и Kingmax, не дотянувшие и до 1 МБ/с средней скорости записи. В лидерах (уже ожидаемо по прежним результатам на запись) оказались модели Kingston и Corsair, причем даже в режиме USB 2.0 накопитель Kingston почти вдвое опережает соперника, а с переходом на USB 3.0 его преимущество возрастает почти до пятикратного.
Подведение итогов
Как мы выяснили, совместимость между контроллерами и устройствами USB 2.0 и USB 3.0 обеспечивается действительно отличная. В большинстве случаев накопители USB 3.0 при подключении к USB 2.0 показывают лучшие результаты производительности, нежели специально созданные для использования с USB 2.0 устройства (к неприятным исключениям можно отнести накопитель Kingmax, провалившийся на записи средних и мелких файлов - но и с контроллером USB 3.0 его результаты не лучше). Более того: даже накопители, созданные под интерфейс USB 2.0, при подключении к порту USB 3.0 зачастую прибавляют в производительности (что было особенно заметно на примере «быстрого» накопителя Corsair). Прекрасный результат для контроллера EtronTech даже без учета того, что работа с USB 2.0 не является для него приоритетной, а контроллеры USB производства Intel всегда имели репутацию достаточно быстрых.Что же касается работы накопителей USB 3.0 с контроллером USB 2.0, то параметры чтения обеих рассмотренных моделей со свежим интерфейсом оказались в целом на уровне одного из быстрейших накопителей USB 2.0 - Corsair Survivor GTR. Правда, стоит отметить, что Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 несколько уступил своим соперникам, наиболее заметно отстав на чтении мелких файлов.
По записи же расклад оказался иным: не блеснувший на чтении через USB 2.0 накопитель Kingston оказался вне конкуренции при записи мелких файлов, вдвое обогнав здесь Corsair Survivor GTR, который уверенно занял второе место. Накопитель Kingmax ED-01, показавший отличные результаты на чтении с «наследного» интерфейса, достойно выступил лишь на записи крупных файлов, по остальным параметрам безнадежно уступив накопителям Kingston и Corsair (а на средних по размеру файлах шаблона mp3 его обогнала даже скромная флэшка ADATA).
Если же рассматривать работу накопителей Kingmax и Kingston в «естественных условиях», т.е. при подключении к контроллеру USB 3.0, то по скорости чтения крупных и средних файлов впереди Kingston, но мелкие файлы Kingmax читает несколько быстрее. По записи же Kingston просто вне досягаемости своего сегодняшнего соперника: даже при работе с единичным крупным файлом его преимущество приближается к 50%, а на мелких и средних файлах отрыв по скорости измеряется уже десятками раз!
В целом Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 показывает превосходные результаты при записи файлов любого объема, что можно уверенно назвать его главным достоинством. К недостаткам же (помимо отмеченных еще при первом знакомстве неприличного нагрева при работе и нескромных габаритов) можно отнести лишь относительно невысокую скорость чтения файлов (особенно мелких) при работе через USB 2.0, а также потенциальные проблемы с необходимостью дополнительного питания при подключении к портам USB 2.0. Таскать с собой помимо немаленькой флэшки еще и кабель-разветвитель явно относится к числу удовольствий уровнем ниже среднего.
Впрочем, уже доступно второе поколение накопителей этой линейки - DataTraveler Ultimate 3.0 G2 - для представителей которой не требуется дополнительное питание при подключении к USB 2.0, а заявленные скоростные характеристики впечатляют еще более: до 100 Мб/с на чтение и до 70 Мб/с на запись.
Накопитель Kingmax ED-01 обладает другим набором достоинств: на его стороне отсутствие провалов в любых режимах чтения (включая и вполне уверенную работу с интерфейсом USB 2.0), а также куда более удобные для переноски размеры. Цена, надо полагать, тоже должна быть более доступной (на момент тестирования эта модель еще не появилась в продаже). Однако крайне низкие показатели быстродействия при записи средних и мелких файлов ставят под сомнение целесообразность приобретения этой модели.
Подводя общий итог, остаётся разве что выступить в роли Капитана Очевидность: хотя сам интерфейс USB 3.0, вне всякого сомнения, значительно превосходит USB 2.0, реальное быстродействие рассчитанных на него флэшек определяется не только интерфейсом, но и скоростью использованной флэш-памяти, а также «разумностью» контроллера - флэшке, на которой при записи мелких файлов скорость падает ниже мегабайта в секунду, смена интерфейса не поможет никак. Таким образом, использование USB 3.0 однозначно позволяет достичь высоких скоростей чтения и записи больших файлов, а вот при работе с мелкими всё может оказаться не столь однозначно. К сожалению, жесточайшая ценовая конкуренция производителей флэшек может привести к тому, что через некоторое время на рынке флэшек USB 3.0 повторится ситуация с флэшками USB 2.0, где на одну быструю модель приходятся два десятка медленных, не способных полностью загрузить даже интерфейс более чем десятилетней давности.
Другие материалы по данной теме
USB 3.0: есть ли смысл для картовода?
USB 3.0 - теория и практика
Технология USB 3.0 появилась в 2008 году. В наше время все новые компьютеры или ноутбуки выпускаются с поддержкой USB 3.0. Но насколько выгоднее эта технология? Насколько быстрее? Можно ли заметить улучшение скорости при использовании носителей с поддержкой USB 3.0?
Устройства USB 3.0 обратно совместимы с портами USB 2.0 Они будут функционировать нормально, но только на максимальной для USB 2.0 скорости. Единственный недостаток в том, что они дороже. В этой статье мы рассмотрим, чем отличается usb 2.0 от usb 3.0. А также почему последняя технология намного лучше.
USB - это стандарт, и он определяет максимальную скорость передачи сигналов через порт. Стандарт USB 2.0 обеспечивает теоретическую максимальную скорость передачи сигналов на уровне 480 мегабит в секунду. В то время как USB 3.0 позволяет передавать данные со скоростью 5 гигабит в секунду. Теоретически USB 3.0 в десять раз быстрее, чем USB 2.0.
Если бы это было всё, то вопрос о модернизации можно было бы считать закрытым: кто бы не хотел, чтобы USB-накопитель работал в 10 раз быстрее, чем сейчас? Но не всё так просто. Стандарт только определяет максимальную скорость передачи данных. У различных устройств могут быть другие узкие места, например, для многих накопителей время передачи данных будет зависеть от скорости работы флеш-памяти.
Реальные показатели скорости
Теория - это хорошо, но давайте посмотрим, как в действительности работают флеш-накопители USB 3.0. Здесь всё будет очень сильно зависеть от накопителя. Мы взяли тест, выполненный tomshardware.com . Тест включает и USB 2.0-накопители, они в нижней части диаграммы. И мы можем видеть действительно интересный результат.
Накопители USB 2.0 способны выдавать скорость записи от 7,9 до 9,5 Мб/с, тогда как диски USB 3.0 от 11,9 Мб/с вплоть до 286,2 Мб/с. Мы видим, что наихудший USB 3.0-диск быстрее, чем все USB 2.0, но не намного. А лучший быстрее более чем в 28 раз.
Самые медленные накопители были самыми дешёвыми, в то время как более быстрые были дорогими. Самый быстрый носитель достигает такой скорости благодаря четырехканальной флеш-памяти, что требует от производителя определённых вложений.
Технические особенности
Несмотря на то, что стандарты USB 2.0 vs USB 3.0 совместимы между собой, они имеют некоторые отличия в строении. Для поддержки старых устройств USB 3.0 имеет всё те же четыре контакта. Одну пару для приёма и передачи данных, и вторую - для питания. Но тут начинается разница между USB 2.0 и 3.0. Для организации высокой скорости работы, быстрой зарядки и других преимуществ, было добавлено ещё четыре контакта, которые предназначены для работы с силой тока до 1 ампера.
Из-за этого было добавлено ещё две витых пары. Теперь сам шнур стал толще, а его максимальная длина от пяти метров сократилась до трёх. Благодаря увеличению силы тока теперь возможны быстрая зарядка смартфонов и подключение большего количества устройств к одному разъёму USB. Кроме того, для кабеля была добавлена защита от магнитных полей.
В чём разница USB 2.0 и USB 3.0 внешне? Во-первых, это количество контактов. Во-вторых, производители выпускают порты USB 3.0 синего или в некоторых случаях красного цвета. Поэтому определить, какой перед вами разъём, не составит труда.
Цена устройств
Цена - это по-прежнему очень важный фактор. Многие флеш-накопители USB 2.0 можно получить очень дёшево. Например, можно найти флешку на 8 Гб не более чем за $10, а на 4 Гб, даже за $5.
Чтобы увидеть значительный прирост скорости на USB 3.0, вам придётся потратить больше $40. Спросите себя, сколько вы готовы потратить и для чего будете использовать накопитель. Вам просто нужен небольшой, дешёвый инструмент для перемещения документов? Тогда USB 2.0 отлично подойдёт. С другой стороны, если скорость имеет большее значение, особенно для передачи увесистых файлов, вероятно, вам понадобится USB 3.0.
Выбор накопителя USB 3.0
USB 3.0 позволяет использовать более высокие скорости. Но перед тем, как купить нужное устройство, обратите внимание на другие параметры, которые будут иметь решающее значение, например, скорость работы флеш-памяти.
Если вы ищете хороший и быстрый USB-накопитель для передачи больших файлов, вам будет недостаточно пяти долларов. Нужно смотреть различные тесты и заранее определить, насколько быстро будет работать выбранный носитель той или иной марки. Это может сыграть важную роль при выборе USB 2.0 или USB 3.0.
Выводы
В этой статье мы рассмотрели, чем отличается USB 2.0 от USB 3.0. Как видите, различий достаточно много, но везде есть свои нюансы. Теперь вы знаете, как отличить USB 2.0 от USB 3.0. Обратите внимание, что не все устройства будут работать быстрее только потому, что они используют USB 3.0.
Если у вас USB-клавиатура или мышь, то, естественно, вы не заметите никаких изменений скорости при переходе на USB 3.0. Конечно, рано или поздно все устройства перейдут на этот стандарт. В этом нет ничего плохого. Но и смысла платить больше за них сейчас тоже нет. Вы можете подключить USB 2.0 устройство к порту USB 3.0, ведь они полностью совместимы.
USB 3.0 является последней версией стандарта Universal Serial Bus, выпущенного в 2008 году. Он предлагает повышенную скорость передачи данных – до 4,8 Гбит/с, увеличенную максимальную мощность шины, улучшенное управление питанием, а также новые разъёмы и кабели, которые обеспечивают более высокую скорость передачи и дополнительную производительность. Внедрение этой технологии началось в 2009 году с адаптеров USB 3.0 (PCIe и ExpressCard), что позволило установить новые порты 3.0 в современные компьютерные системы. За концентраторами последовало дополнительное расширение 3.0. Для достижения высокой скорости передачи данных кабели и устройства должны поддерживать 3.0. В настоящее время большинство устройств 3.0 представляют внешние жёсткие диски , док-станции для жёстких дисков и флеш-накопители.
В чем отличие USB 2.0 и USB 3.0.
Стандарт USB 2.0 был выпущен в апреле 2000 года. Он способен поддерживать максимальную скорость сигнала 480 Мбит/с. Это теоретический максимум, который вы на самом деле не получите. USB 2.0 также способен передавать электричество до 0,5 А для зарядки или питания устройств.
Стандарт USB 3.0 был выпущен в ноябре 2008 года, и его изменения вывели технологию на новый уровень. Он совместим с USB 2.0 и даже USB 1.0 со скоростью передачи данных до 5 Гбит/с. USB 3.0-совместимые устройства могут выдерживать до 0,9 А для быстрой зарядки . Если устройство совместимо с USB 3.0, зарядка с таким увеличением пропускной способности уменьшается как минимум на 25%.
USB 3.1, который был выпущен в 2013 году, подарил нам соединительный кабель USB-C. USB 3.0 быстрый и может передавать больше энергии. Благодаря новой архитектуре с двумя шинами, USB 3.0 может хорошо работать со старыми спецификациями, а также с низкими, полными и высокоскоростными шинами USB 1.0, 1.1 и 2.0. Это причина того, что вы можете подключить устройство USB 2.0 к порту 2.0 на устройстве 3.0, и всё это будет работать правильно.
Обратная совместимость
С момента своего создания протокол USB прошёл три основных ревизии: USB 1, 2.0 и 3.0/3.1. Основное отличие – спецификация 3.0 требует полной обратной совместимости с устройствами USB 2.0. Однако не все порты 3.0 или компьютеры, к которым они подключены, будут обеспечивать обратную совместимость с USB 2.0 должным образом. Вот несколько способов выявления и устранения проблем, связанных с USB 3.0:
- Определите, есть ли на вашем компьютере порты USB 3.0.
Посмотрите на физические порты на вашем компьютере. Порт 3.0 будет отмечен либо синим цветом на самом порту, либо маркировкой рядом с портом. либо «SS» (суперскорость), либо «3,0».
- Проверьте системные свойства вашего компьютера.
Для компьютеров с Windows: перейдите в диспетчер устройств, найдите список контроллеров универсальной последовательной шины в нижней части списка и разверните его. Если в списке показаны 3.0, XHCI или Super Speed, у вас есть порты 3.0.
Для Mac: откройте «Об этом Mac» – Дополнительная информация – Системный отчёт. В разделе «Оборудование» выберите «USB». Если устройство поддерживает последний стандарт, там будет выбор(ы) для USB 3.0.
В зависимости от операционной системы и модели компьютера может потребоваться обновление последних версий драйверов чипсета для совместимости архитектуры 3.0. Например, Windows 7 и более ранние версии несовместимы с USB 3.0, поэтому драйверы требуются для любых портов 3.0 на вашем компьютере. Чтобы найти чипсет USB 3.0, откройте диспетчер устройств, раскройте список контроллеров универсальной последовательной шины и раскройте его. Найдите список Host Controller и/или Root Hub. Обратите внимание на производителя наборов микросхем (например, Intel) и посетите их веб-сайт, чтобы убедиться, что вы обновлены до последних версий драйверов.
ВАЖНО. Если вы используете Windows 8 или 8.1, USB 3.0 уже должен поддерживаться по умолчанию. Тем не менее, если у вас возникли проблемы, рекомендуется обновить или переустановить драйверы набора микросхем USB 3.0, используя тот же метод, что и выше.
- Последний вариант для пользователей Windows, который можно выполнить только при наличии подробных инструкций от производителя вашего компьютера, – отключить контроллер xHCI в BIOS вашей системы.
Это фактически отключит функцию USB 3.0, поэтому Windows будет видеть все порты как USB 2.0. Подключение устройства USB 2.0 к порту USB 3.0 с использованием концентратора USB 2.0 может быть эффективным обходным решением для любых проблем, которые вы обнаружили, только из-за порта 3.0.
Увеличение быстродействия
Максимальная теоретическая скорость передачи информации в версии 2.0 составляет 480 Мбит/с, а в USB 3.0 – 5 Гбит/с. Это считается теоретическим максимумом, потому что существуют другие препятствия, которые обязательно необходимо учитывать. Основной причиной является качество устройства, которое вы используете. Например, карта памяти 3.0 высшего качества обычно работает быстрее, чем дешёвая. Она медленнее внутренней шины и флеш-памяти внутри флешки. Скорость передачи может сильно меняться – в среднем, флешка 2.0 может достигать 8-9,5 Мбит/с. Устройство USB 3.0 – 11-286 Мбит/с. Как видите, разница между ними колоссальна. Ещё одно отличие USB 2 от USB 3 – 2.0 способен заряжать устройство на 0,5 А, а 3.0 – на 0,9 А. Хотя разница кажется небольшой, она может быть важной. Если вы используете совместимый кабель USB 2.0 для зарядки смартфона, зарядка Samsung Galaxy от минимального до полного займёт около 8 часов. Используя порт USB 3.0 и кабель USB 3.0, зарядка займёт всего 5 часов. Но это всё равно дольше, чем зарядка с помощью родного зарядного устройства, но всё же очень удобный способ поддерживать работу гаджета.
Технические особенности
Между 2.0 и 3.0 есть несколько существенных отличий. Во-первых, скорость передачи данных: USB 2.0 предлагает скорость передачи 480 Мбит/с, а 3.0 – от 4,8 Гбит/с – это в 10 раз быстрее. Обратите внимание, что скорость передачи также зависит от используемого устройства, типа шины, USB-портов и качества провода. Вторым основным отличием является добавление ещё одной физической шины – удвоение количества проводов, с 4 до 8. Дополнительные провода требуют больше места как в кабелях, так и в разъёмах. Наконец, последнее основное отличие заключается в доступной мощности и управлении питанием продуктов 3.0. USB 2 обеспечивает до 500 мА, тогда как версия 3 обеспечивает до 900 мА, что позволяет энергосберегающим устройствам питаться от шины. Кроме того, технология версии 3.0 позволяет повысить энергоэффективность при меньшем энергопотреблении в режиме ожидания или полностью отключить питание, когда оно не используется.
Внешние различия
Быстрая визуальная проверка USB-порта покажет разницу и поможет определить, с каким портом вы имеете дело. Внутри 2.0 должна быть полоса серого цвета, в то время как 3.0 будет иметь полосу синего цвета. Такое решение было утверждено в качестве международного стандарта. Поэтому, где бы вы ни покупали какие-либо комплектующие, эти цвета должны быть одинаковыми. Если есть возможность, всегда используйте версию 3.0. Они быстры и могут справиться с большей мощностью.
В чем различия между кабелями USB 2.0 и USB 3.0
Кабели 3.0 обеспечивают более высокую скорость передачи данных – 4,8 Гбит/с, а также дополнительную передачу мощности в 900 мА, удваивая количество проводов в кабеле с 4 в кабелях 2.0 до 8 в кабелях 3.0. Кабели USB 2.0 передают данные со скоростью 480 Мбит/с и обеспечивают мощность до 500 мА. Кабели USB 3.0 также имеют разные разъёмы, отличающиеся синим цветом с внутренней стороны. Это означает, что любое устройство, использующее разные разъёмы, не может использовать кабели, эквивалентные 2.0. Кроме того, хотя слот 2.0 физически вписывается в порт 3.0, другая конфигурация проводки всё равно не позволяет правильно передавать данные.
Цена устройств
Современные производители продолжают выпускать флешки и другие устройства старого поколения 2.0 параллельно с новыми версиями 3.0 и 3.1. Стоимость первых обычно не превышает 10 долларов США, тогда как накопители, поддерживающие USB 3.0 могут стоить до 40 долларов США. Если на вашем компьютере нет портов USB 3.0 и он не слишком старый, то вам, вероятно, повезло. Если вам необходимо обновить стационарный ПК или ноутбук, существует множество адаптерных карт с одним или несколькими портами USB 3.0. Адаптерные карты обычно имеют два порта USB 3.0.
Если у вас ПК, вам понадобится карта PCI Express или PCIe, и на вашем компьютере должен быть свободный слот PCI Express для её установки. Если вы достаточно смелы, чтобы открыть свой компьютер, сделайте это, отключив систему от сети, и установите карту в пустой слот PCIe. Когда вы включите его снова, компьютер должен обнаружить новую карту и автоматически установить драйверы, или попросит диск, содержащий необходимые драйверы. Если вам неудобно открывать корпус, вы всегда можете купить карту и найти кого-то более квалифицированного для её установки.
Если у вас есть ноутбук, он должен иметь посадочное гнездо ExpressCard. ExpressCard – это слот расширения с высокой пропускной способностью, который обычно встречается на ноутбуках, произведённых не позднее, чем 5 лет назад. Если у вас старый ноутбук с PC Card (также называемой PCMCIA) или слотом Cardbus, вы не сможете использовать новейшие периферийные устройства ExpressCard.
Существует два форм-фактора для слотов ExpressCard и периферийных устройств. Слоты ExpressCard/34 и периферийные устройства имеют ширину 34 мм, а слоты ExpressCard/54 и периферийные устройства имеют ширину 54 мм. 34-мм слот принимает только 34-мм карты, а 54-мм слот принимает 34-мм и 54-мм карты. В любом случае, все адаптеры ExpressCard USB 3.0 имеют ширину не менее 34 мм, поэтому, если в вашем ноутбуке есть слот ExpressCard, вы можете подключить один из этих адаптеров. В целях безопасности вставьте адаптер ExpressCard в компьютер, когда он выключен. После включения компьютера он должен обнаружить адаптер и автоматически установить драйверы или запросить диск с необходимыми драйверами. Это всё, что нужно сделать. Таким образом, вы можете вдохнуть новую жизнь и скорость в старый компьютер.
Как правильно выбрать
Чтобы не запутаться в разнообразии стандартов и слотов, ознакомьтесь с наиболее популярными форматами разъёмов USB:
- A-Type – стандартный прямоугольный порт на компьютерах и других устройствах.
- Type-B – большинство кабелей для принтеров USB 2.0, сканеров и некоторых внешних жёстких дисков представляют собой разъёмы типа B. Они маленькие и квадратные.
- C-Type – это новейшие на рынке разъёмы. Они имеют симметричный дизайн, который устраняет проблему подключения кабеля. Скорее всего, разъём C будет находить на устройстве, так как большинство компьютеров придерживают тип-A. Исключением является последний Macbook Pro, который оснащён портами Thunderbolt 3, разработанными Intel поддерживающими Type-C. Существует множество кабелей A-C, которые работают как на версиях 2.0, так и на 3.0. Просто помните, что скорость зарядки в конечном итоге будет ограничена версией USB.
- Micro B-Type – используется на телефонах, планшетах, внешних накопителях, некоторых камерах и многих других устройствах. Благодаря небольшим размерам и относительно дешёвому производству, этот порт встраивается уже повсюду и вряд ли скоро исчезнет.
- Mini-b (5-контактный) – если кабель слишком большой для вашего мобильного телефона, это может быть Mini-b 5-контактный. Он встречается на цифровых камерах, устройствах GPS, некоторых DV-камерах, внешних дисках и подобном оборудовании. Этот разъём постепенно вытесняется в пользу Micro B-type.
- Mini-b (4-контактный) – меньший, даже чем Mini-B 5-контактный, Mini-B 4-контактный также был заменён более новым Micro B-Type.
Как видите, разница между версиями USB 2.0 и 3.0 колоссальна – от внешних параметров до скорости передачи информации. Более детальную информацию о версии, которую поддерживает ваш гаджет или ПК (ноутбук) вы сможете получить на сайте производителя или в инструкции по эксплуатации.
Наверняка, каждый пользователь компьютера слышал о таких понятиях, как USB порты версии 2.0 и 3.0. Но не все точно понимают что это. В этой статье я расскажу вам про USB 2.0 и 3.0: отличия, совместимость интерфейсов, а также о том, что это вообще такое.
Как понятно логически, версия USB 3.0 новее, чем 2.0, а, соответственно, она лучше. Давайте разберёмся, чем она лучше, и начнём с вопроса о том, откуда всё это пошло.
USB и его версии
USB расшифровывается как universal serial bus, и переводится на русский как универсальная последовательная шина. Универсальная – значит к ней можно подключить всё, что угодно, любое устройство. USB бывают разных версий, главное отличие которых в скорости работы.
К свойству универсальности производители шли долго. Как помнят многие, сначала у компьютера было множество разных портов, некоторые из которых остались и по сей день, например, громоздкие COM с толстыми кабелями, PS/2 с хрупкими контактами и другие. Теперь же принтеры, клавиатуры, мышки и другое оборудование можно подключать через USB.
Первые USB начали появляться с 1994 года. В 1996 году вышла версия 1.0, которая работала на мизерной скорости 1,5 Мбит/с. Затем в 2000-м вышла версия 2.0 со скорость работы 480 Мбит/с. Это вполне приемлемая скорость, которая позволила подключать разные оборудования к порту. В 2008 году вышла USB 3.0, работающая теоретически на скорости 5 Гбит/с.
Разработку USB 3.0 финансировали многие мировые бренды компьютерной сферы, которые были заинтересованы во введении стандартизации на разъёмы и улучшении производительности оборудования.
USB 2.0 и 3.0: отличия
Наконец, рассмотрим USB 2.0 и 3.0: отличия этих портов друг от друга и сравним их. Вот признаки, по которым они различаются:
- Визуально отличить USB 2.0 от 3.0 очень легко – разъёмы 3.0 окрашены в синий цвет.
- Второе отличие, которое легко ощущается на практике – это скорость передачи. У версии 3.0 она значительно выше. Она может уступать заявленной теоретической скорости (5 Гбит/с), но всё равно остаётся выше версии 2.0.
- Отличие USB 2.0 от 3.0 есть в силе тока. В ранней версии она была 500 мА, в новой достигает уже 900 мА. Таким образом, новыми USB можно питать большее количество мощных устройств.
- В старой версии USB было 4 провода, в новой стало ещё на 4 больше. Таким образом, ещё одно отличие USB0 от 3.0 – второй имеет более толстый кабель. Это также ограничило максимальную длину кабеля 3.0 до 5 метров и сделало его более дорогим.
- Windows XP не поддерживает USB 3.0, даже если физически оборудование компьютера на это способно, работать оно будет как 2.0. Только более старшие версии Windows способны работать с 3.0 полноценно.
Надежный и качественный СММ сайт https://doctorsmm.com / поможет Вам выгодно и недорого купить продвижение более чем в 9 социальных сетях. Здесь Вы найдете широкий спектр услуг с большими скидками и гарантиями на выполнение. Так, например, Вы можете приобрести лайки или подписчиков в Инстаграм и другие ресурсы на самых популярных социальных площадках интернета.
Совместимость USB 2.0 и 3.0
Если подключить устройство USB 2.0 в разъём 3.0, то работать оно будет на уровне 2.0. Если подключить устройство USB 3.0 к разъёму 2.0, то работать оно тоже будет на уровне 2.0. Таким образом, при совместимости этих интерфейсов, меньшая версия задаёт качество работы.
Устройства способны работать на других версиях USB, но они могут стать менее производительными.
Итак, подытожу. USB 2.0 и 3.0: отличия в первую очередь в качестве работы – более новая версия лучше, хоть и немного дороже. Современное оборудование выпускается с интерфейсом 3.0, поэтому приобретать компьютер целесообразно тоже с такой версией. Устройства разных версий совместимы друг с другом и работают приемлемо, хоть и производительность их падает.
13 273
1) Спецификация usb 2.0 была представлена в 2000 году, а usb 3.0 в 2008, следовательно, 3 версия более современная, чем 2.
2) Теоретическая, максимальная скорость usb 2.0 - 60 мегабайт в секунду.
Теоретическая, максимальная скорость usb 3.0 - 625 мегабайт в секунду
3) Приблизительная, максимальная, реальная скорость usb, с учетом потерь в следствии, различных факторов и особенностей, составляет:
до 25 – 40
мегабайт у usb 2.0
до 400 – 450
мегабайт у usb 3.0
4) Сила тока usb 2.0 - 500ma
(миллиампер)
Сила тока usb 3.0 - 900ma
(миллиампер)
Большая сила тока, позволяет использовать более энергозависимые устройства, заряжать быстрее мобильные устройства, так же подключать большее количество устройств, например, через usb разветвитель.
5) USB 3.0 использует асинхронную передачу данных, то есть данные передаются одновременно в 2 направлениях, если очень упростить, то данные одновременно считываются и записываются…
Как отличить usb 2 от usb 3 визуально
Внешне, визуально отличить usb 2.0 от usb 3.0 можно по следующим признакам
:
1) USB 2.0, внешне отличается от USB 3.0, цветом пластика и цветом провода.
У usb 2.0 пластик может быть черным, серым , белым,
У usb 3.0 светло-синим или темно синим , в аналогичные цвета может окрашиваться оболочка провода, корпус разъема.
2) Количество контактов usb 2.0 - 4, usb 3.0 - 9
. Увидеть их можно, заглянув внутрь разъема, при достаточно ярком освещении. (На верхнем фото (1), разъемы были вскрыты, что бы наглядно продемонстрировать различия.)
3) Толщина. Провод у 3 версии, обычно толще, чем у 2 из-за количества проводов. Толщина не всегда достоверный признак, из – за разного сечения (толщины), каждого провода и его изоляции, которая варьируется в зависимости от производителя и используемых материалов.
Совместность usb 2.0 и 3.0
USB 3.0 разрабатывался с целую заместить USB 2.0, следовательно, он обратно совестим с устройствами, поддерживающими USB 2.0.
При подключении устройств usb 3.0 в порт 2.0, либо наоборот устройств usb 2.0 в порт 3.0, => максимальная, реальная скорость будет около 25 – 40 мегабайт в секунду, то есть на уровне usb 2.0.
При подключении устройств usb 3.0 в порт 3.0 и устройств usb 2.0 в порт 2.0, => максимально допустимая, реальная скорость будет равна скорости usb 3 для первого случая и usb 2 для второго случая.
Отличить порты 3 версии от 2 на компьютере, либо ином устройстве, можно так же по цвету пластика внутри разъема.