Теплопроводная паста имеет вид пластичного вещества, обладающего высокой теплопроводностью. Его назначение заключается в улучшении теплообменных процессов между радиатором и процессором. Если вы заинтересовались и хотите узнать больше, тогда приступайте к чтению статьи.

Зачем нужна термопаста "КПТ-8"

Термопаста "КПТ-8" выполнена в виде однородной пасты белого или серого цвета, иногда она бывает голубого или серебристого оттенка. В прошлом процессоры изготавливались холодного типа, поэтому обходились без этого вещества. В настоящее время такая паста нужна любому, даже маломощному процессорному агрегату. Разгон современных процессоров предусматривается производителями, это достигается путем программирования, пользователю потребуется внести изменения в настройки с помощью утилиты BIOS Setup. Из-за наличия микронеровностей процессора и радиатора образуется воздушная прослойка, она снижает теплоотвод микропроцессора. Такая проблема очень актуальна в настоящее время, поскольку многие агрегаты работают на пределе своих возможностей, при этом интенсивно выделяется тепло.

Как правильно использовать термопасту

Из тюбика выдавливают пасту ровной линией, от одного до другого края с одной стороны поверхности процессора. Нужно следить за тем, чтобы линия не была слишком тонкой, но и не стоит делать ее чрезмерно широкой. Слишком толстый слой не годится. По отзывам, термопаста "КПТ-8" в шприце выдавливается плохо и не равномерно, так что лучше ее приобретать в заводском тюбике.

Взяв в руки карточку, придавливают ее край за пастой так, чтобы она изогнулась. Медленным движением по направлению справа налево и с интенсивным нажимом размазывают пасту.

Уже с одного раза можно получить хороший результат. Но если потребуется повторить процедуру, пасту нужно будет убрать или с помощью карточки можно выровнять образовавшиеся разрывы. Чтобы добиться тонкого равномерного слоя, нужно будет пройтись по нанесенной пасте карточкой несколько раз.

Что важно знать еще о термопасте

Секрет правильного нанесения пасты предельно прост. Нужно непременно удалять излишки пасты, которые оказались не на поверхности процессора. Это делают с применением тряпки.

Важно не допускать попадания вещества на материнскую плату, это может привести к нежелательным последствиям. Поэтому процедуру нужно проводить предельно аккуратно. Ведь излишки пасты, попавшие не на те элементы, могут стать причиной нарушения работы. На радиатор кулера пасту наносить не нужно. Два слоя также делать не надо. Многие отзывы о термопасте "КПТ-8" для ноутбука ее не рекомендуют из-за низкой теплопроводности, так что ваше устройство может попросту сгореть от перегрева.

Характеристики термопасты "КПТ-8"

Креминийорганическая паста или термоинтерфейсная производится в соответствии с нормами ГОСТа 19783 - 74. Это вещество белого цвета и высокой вязкости нужно для улучшения теплообменного процесса между касающимися поверхностями компонентов, радиатора и схем. Паста имеет вид теплостойкой белой массы. Она упаковывается в банки или другую тару.

Характеристика пасты:

  • вещество белого цвета;
  • токсичная и вредная для здоровья, но она не взрывоопасна и не горюча;
  • обладает корродирующим воздействием;
  • паста способна сохранять свои рабочие функции в пределах от -60 до +180 градусов;
  • плотность составляет 2,6 - 3,0 г/см. куб.

Завоевала хорошие отзывы термопаста "КПТ-8" для процессора благодаря доступной цене. Также она соответствует всем необходимым требованиям и стандартам. Агентом-проводником тепла является оксид цинка, он может служить заменой слюдяных и резиновых прокладок. Марлю складывают в три слоя и пропитывают пастой "КПТ-8". Толщина марли дает возможность поддерживать необходимый зазор.

Другие марки термопасты

Все виды термопаст подразделяются на два вида, одни из них продаются по доступной цене, другие имеют высокую стоимость. На цену влияет материал, из которого она изготовлена, и уровень теплопроводности. Как правило, такие пасты изготавливают из оксида цинка или на силиконовой основе. Бюджетный вариант применим для домашних персональных компьютеров с небольшой мощностью, одной упаковки хватает на длительное время. Недорогие термопасты получили широкое распространение среди обычных пользователей ПК. Наиболее популярными отечественными термопастами являются "КПТ-8"; "НС-125"; "АлСил-3/5".

Дорогие пасты, как правило, зарубежного производства. Они отличаются более высокой теплопроводностью. В производстве используются металлы и оксиды с высоким коэффициентом теплопроводности. Такие вещества применимы для использования на мощных компьютерах, а также серверах и мостах. Фирменные термопасты фасуют и продают в небольших емкостях. Одна упаковка рассчитана на два или три нанесения. Теплопроводное вещество имеет удобную для нанесения и удаления консистенцию. Среди зарубежных паст наибольшей популярностью пользуются Arctic Cooling, Noctua NT, Zalman, Akasa AK. Эти термопасты обладают хорошей теплопроводностью, при этом цена у них не очень высокая.

Термопаста (как уже упоминалось выше) представляет собой вязкую кремообразную субстанцию, обладающую высокой теплопроводностью. Вещество выступает в роли моста, соединяющего процессор и радиатор. Нанести пасту можно самостоятельно во время чистки компьютера. Замену следует проводить раз в год.

Заключение

Если вы сомневайтесь в том, подойдет данная паста для вашего устройства, то вы по отзывам о термопасте "КПТ-8" уточнить совместимость по вашим параметрам системы.

Скажите, какие отечественные термопасты вам известны? Уверен, что большинство начнет перечисление с КПТ-8 и ею же и ограничится. Небольшая часть продвинутых оверклокеров и наших постоянных посетителей добавит в список еще и достаточно эффективную НС-125, а также вспомнит о довольно противоречивом АлСил-3. На этом, пожалуй, перечень закончен. Однако не стоит думать, что других термоинтерфейсов в России не выпускается. Термопаста – это сложный химический состав, обладающий такими свойствами, как теплопроводность и теплостойкость, электрическое сопротивление и прочность, адгезия, наконец. Весь спектр этих свойств нужно удерживать в определенных пределах. Тем не менее, сложности не пугают российских производителей, и сегодня мы с вами познакомимся с двумя новыми (относительно КПТ-8) термоинтерфейсами: термопастами "РАДИАЛ" и "Thermax".

Кроме новичков протестируем и КТП-8 от двух разных производителей – ПБОЮЛ "Савостин" г. Любучаны и ООО "Химтек" г. Москва – и сравним их эффективность. Уже упомянутая мною термопаста НС-125, хотя и выпускается на территории Российской Федерации, сегодня в тестировании принимать участие не будет, так как ее эффективность проверена ранее , в том числе и в сравнении все с той же КПТ-8. То же справедливо и по отношению к АлСил-3.

Рассмотрим тестируемые сегодня термоинтерфейсы по очереди.

реклама

РАДИАЛ

Первый участник сегодняшних тестов продается в пластиковой прозрачной упаковке со вставкой из толстого картона:

На лицевой стороне вкладки можно рассмотреть часть фотографии участка материнской платы около чипсета. На ней приведена информация о рабочих температурах термопасты, диапазон которых –60...+300 градусов Цельсия, стабильной теплопроводности и нетоксичности данного термоинтерфейса. Отдельно указаны страна производства и ее флаг.

На оборотной стороне упаковки указана область применения: "для монтажа теплоотводящей арматуры к процессору, транзистору и т. п.". Там же подробно и столь же специфично описан способ применения данного термоинтерфейса. Объем термопасты в шприце – 2 мл, гарантийный срок хранения – 2 года, а в качестве производителя указана неизвестная фирма "KELLER" из Санкт-Петербурга.

В первой части статьи о термоинтерфейсах мы познакомились с 26 различными теплопроводящими пастами и проверили их эффективность на графическом процессоре видеокарты и, некоторые из них, на центральном процессоре. Сегодня, во второй части статьи, настал черёд показать себя термопастам из комплектов кулеров:

Задача достаточно проста, но, в то же время, из-за также большого количества термопаст не менее трудоёмка, чем в первой части статьи – узнать, кто из производителей систем охлаждения комплектует свои кулеры действительно высокоэффективным термоинтерфейсом, а кто – просто термопастой «чтобы была». Начнём с краткого обзора участников тестирования.

Alpenföhn

Первая термопаста взята из комплекта кулера Alpenföhn Nordwand . На официальном сайте компании есть термоинтерфейс «Scheekanone », однако мы не возьмёмся утверждать, что в комплекте с Nordwand поставляется именно этот термоинтерфейс.

Маленький шприц начисто лишён каких-либо опознавательных знаков и закрыт колпачком:


Цвет белый, консистенция сродни густой сметане, наносится и удаляется данная термопаста очень легко:

AMA

Следующая на очереди – термопаста из комплекта кулеров компании AMA Precision Inc. , о которой на официальном сайте вообще ничего не сказано, а на шприце всего-лишь название компании-производителя:


Вязкая и пластичная масса серого цвета наносится легко и так же просто удаляется с поверхностей:


О характеристиках данного термоинтерфейса ничего не известно.

Cooler Master

Термопаста Cooler Master поставляется в комплекте с бюджетными кулерами Cooler Master или кулерами средней ценовой категории, например такими, как Cooler Master Hyper 212 Plus или Hyper N620 . В маленьком шприце с наклейкой с логотипом Cooler Master находятся 3-4 грамма достаточно густой термопасты светло-серого цвета:


О её характеристиках ничего не известно, можно лишь добавить, что наносится этот термоинтерфейс без труда:


Счищается термопаста Cooler Master также довольно просто.

Cooler Master ThermalFusion 400 (RG-TF4-TGU1-GP)

Термопаста Cooler Master ThermalFusion 400 поставляется вместе с флагманским кулером Cooler Master V10 , но, кроме этого, является и отдельным продуктом . В нашем случае была протестирована термопаста именно из комплекта V10:


Заявленная теплопроводность ThermalFusion 400 составляет 2,89 Вт/м К, что довольно скромно по современным меркам. Термоинтерфейс не течёт, не высыхает, не проводит электрический ток и обладает очень низким термическим сопротивлением.


Cooler Master ThermalFusion 400 – термопаста средней густоты, довольно вязкая и липкая. При этом наносится и удаляется с контактных поверхностей довольно легко.

CoolIT

Термопаста от компактных систем жидкостного охлаждения CoolIT запечатана в маленький полиэтиленовый пакетик массой 1,5 грамма:


О характеристиках данного термоинтерфейса снова ничего не известно. Консистенция ближе к жидким термопастам, но не текуча, цвет – серый:


Отпечатки на графическом процессоре и основании кулера получились следующие:

Deep Cool

Теперь познакомимся с термоинтерфейсом из комплекта видеокулера Deep Cool V4000 . В предыдущей статье мы протестировали термопасту Deep Cool Z9 , а на официальном сайте компании ещё есть термопасты Z5 и Z3 . Какой из них комплектуются кулеры Deep Cool - сказать сложно, а в описаниях к кулерам этого явно не указано.

В маленьком шприце всего 2-3 грамма серого термоинтерфейса:


Термопаста Deep Cool довольно густая, но, несмотря на это, её всё же можно нанести тонким и равномерным слоем:


С очищением поверхностей от данной термопасты также не было никаких трудностей.

Ice Hammer

С недавних пор компания Ice Hammer стала комплектовать свои системы охлаждения новым высокоэффективным термоинтерфейсом. По заверениям производителя, теплопроводность этой термопасты с 25-процентным содержанием частиц серебра находится на уровне не менее 7,5 Вт/м К, что указано прямо на шприце и для комплектной термопасты является беспрецедентным случаем:


Консистенция густая, можно даже сказать, что термопаста Ice Hammer - "сухая":


Вместе с тем, наносить её на поверхность не много сложнее, чем большинство более жидких термопаст, а слой получается более-менее тонким и равномерным:

Nexus

Далее на очереди – термопаста из комплекта кулеров Nexus, в частности та, которая поставлялась вместе с кулером Nexus VCT-9000 . На официальном сайте компании есть термоинтерфейс TMP-1000 , однако, как и в случае с термопастой Deep Cool, мы не склонны утверждать, что именно этой пастой комплектуются все кулеры Nexus:


Маленький шприц оказался на редкость информативен. Он содержит на себе информацию об основных характеристиках термоинтерфейса, в числе которых - довольно высокая теплопроводность 6 Вт/м К:


Термопаста густая, но на удивление пластичная:


Как Nexus при такой густоте удалось сохранить пластичность и обеспечить простоту нанесения – загадка, но факт остаётся фактом: термопаста легко наносится тонким и равномерным слоем:


Удаляется Nexus с поверхностей очень легко.

Prolimatech PK-1

Вместе с кулером Prolimatech Megahalems и прочими системами охлаждения данной компании поставляется термопаста Prolimatech PK-1 :


Это вязкий и пластичный термоинтерфейс серого цвета с неизвестными характеристиками, легко наносимый и так же легко удаляемый с поверхностей:

Scythe

Несмотря на наличие в ассортименте японской компании Scythe Co, LTD. такого неплохого термоинтерфейса, как Scythe Thermal Elixer (SCYTE-1000), кулеры компании по-прежнему комплектуются маленьким пакетиком с непонятной смесью. К примеру, с новым Ninja 3 как раз поставляется такой пакетик:


Термопаста весьма жидкая, что хорошо видно не только по её растеканию на графическом процессоре, но и по отпечаткам:


Характеристики данной термопасты не известны.

SilMORE

Многие бюджетные воздушные кулеры комплектуются термопастой SilMORE, которая, правда, теперь стала не белой и полужидкой, как прежде, а серой и более густой:


А вот характеристики термопасты не изменились – они как были секретными, так и остались:)


Наносить и удалять термопасту легко.

Thermalright Chill Factor и Chill Factor II

Две старых термопасты Thermalright – The Chill Factor и Chill Factor II – к настоящему времени не значатся на официальном сайте в числе продуктов, выпускаемых компанией (EOL). Тем не менее, на наш взгляд, будет интересно их протестировать, сравнив их эффективность с новой Chill Factor III.


Первая термопаста белого цвета по консистенции схожа с густой сметаной, а вот вторая – уже серого цвета – заметно гуще, что хорошо видно даже по фото:


Несмотря на разницу в густоте термоинтерфейсов Thermalright, обе термопасты наносятся и удаляются с поверхностей без особого труда:

Chill FactorChill Factor II


Thermaltake

В комплекте с кулером Thermaltake Frío и многими другими кулерами данной компании идёт маленький шприц с термопастой светло-серого цвета:


Вязкая и пластичная паста хорошо ложится и прилипает к поверхности, образуя при достаточном прижатии тонкий и равномерный слой:

ThermoLab

Компания ThermoLab Co.,Ltd. также комплектует свои системы охлаждения высокоэффективной термопастой. В частности, с новым кулером ThermoLab bada2010 поставляется вот такой вот шприц с термоинтерфейсом:


В отличие от большинства других миниатюрных шприцев из комплектов кулеров, ThermoLab не скупится на термоинтерфейс – в шприце не менее 5 граммов термопасты, чего хватит на 15-20 нанесений.

Термопаста пластичная, вязкая и липкая:


Без труда наносится тонким и равномерным слоем:


К сожалению, характеристики данного термоинтерфейса не известны.

Titan Nano Blue и Nano Grease

Две термопасты Titan – Nano Blue и Nano Grease – ранее также входили в комплекты одноимённых систем охлаждения. Как сейчас с этим обстоит дело - сказать сложно. По крайней мере, в комплекте последнего кулера Titan, протестированном нами – Titan Fenrir - находилась термопаста Titan Royal Grease , а не одна из этих двух:


Nano Blue выделяется на фоне остальных продуктов ядовито-голубым цветом и какими-то плотными вкраплениями в составе:


Nano Grease, напротив, белая и сравнительно жидкая термопаста:




О характеристиках данных термоинтерфейсов также ничего неизвестно, да и если бы были - верить им, как показала первая часть статьи, нет никаких оснований.

Добавим, что термопаста Titan Nano Blue выбыла ещё на стадии предварительного тестирования, напрочь отказавшись осуществлять эффективный теплообмен между кристаллом графического процессора и основанием кулера:



Тем не менее, мы присуждаем ей звание лучшей и, пожалуй, единственной термопасты для моддинга!

Zalman ZM-TG2

До того, как корейская компания Zalman начала выпускать высокоэффективную термопасту Zalman ZM-STG2 , все кулеры этой компании комплектовались лилипутским тюбиком Zalman ZM-TG2 , а позднее - не совсем удачной Zalman ZM-STG1 :


Невзирая на всю миниатюрность этого тюбика, Zalman удалось разместить на нём информацию о составе (оксид цинка) и теплопроводности (не менее 1,2 Вт/м К).

Белого цвета термоинтерфейс оказался довольно густым (можно сказать – самой густой белой термопастой), но наносится и удаляется без каких-либо сложностей:

Zaward

Редко встречаемые в продаже кулеры Zaward также комплектуются маленьким шприцем с белой термопастой:


В списке выпускаемых компанией продуктов есть термопаста TCG002 с заявленной теплопроводностью более 6 Вт/м К, но она ли в шприце – никто не знает.
Заявленная теплопроводность – более 3,1 Вт/м К, цвет – серый, консистенция – вязкая и пластичная: (бывшее ООО «Химтек»):


В 17-граммовом тюбике содержится белый термоинтерфейс средней густоты. Минимальная заявленная теплопроводность составляет от 0,65 Вт/м К, что на фоне теплопроводности других участников тестирования выглядит почти как издёвка. Зато её (термопасты КПТ-8) много, и стоит она всего 30 рублей!


КПТ-8 не токсична, не проводит электрический ток, не течёт и не вызывает коррозию. Интервал рабочих температур составляет от минус 60 до плюс 180 градусов Цельсия. Наносится и стирается с поверхностей очень легко:


Получить тонкий и равномерный слой не составляет никакого труда.

Ну, вот и рассмотрены все 20 термоинтерфейсов, которые нашлись у нас из комплектов процессорных и видео-кулеров, а также КПТ-8. Проверим их эффективность.

Результаты тестирования и выводы

Методика тестирования термоинтерфейсов полностью идентична методике, применённой в предыдущей статье . Никаких послаблений сегодняшним участникам тестирования не делалось. Выдержана и продолжительность циклов приработки, сохранены и, как минимум, два цикла тестирования каждой термопасты при каждом из двух нанесений. Напомним, что с дистанции заранее сошла моддерская термопаста Titan Nano Blue. Ко всем остальным результатам тестирования для сравнения добавлены следующие новые термопасты из комплектов кулеров, рассмотренные в предыдущей статье: Zalman ZM-STG2 , Thermalright Chill Factor III , а также математический лидер первой части статьи – Thermaltake TG-1 .

Так какие же из комплектных термопаст могут сравниться с лучшими альтернативными термоинтерфейсами? Итак, результаты тестирования и выводы:


В лидирующей группе оказались такие термопасты, как AMA, Cooler Master ThermalFusion 400, Thermaltake (снова), Thermalright Chill Factor II и ZEROTherm ZT-100. Вся эта пятёрка демонстрирует наивысшую эффективность, сравнимую с лидерами в лице Thermaltake TG-1 или Thermalright Chill Factor III (кстати, последняя оказалась эффективнее своей родственной предшественницы всего на пол-градуса Цельсия). Заменять любую из этих термопаст на какую-то альтернативную не имеет никакого смысла, а сами производители, комплектующие свои системы охлаждения столь высокоэффективными термоинтерфейсами, заслуживают уважения.

В пределах 2-3 градусов Цельсия от лидирующей группы держатся термопасты Prolimatech PK-1, Deep Cool, Nexus, CoolIT, ThermoLab и, на удивление, серая SilMORE. Одноимённая предшественница этой термопасты не блистала эффективностью, отставая от лидеров на 7 градусов Цельсия и более, а вот её замена вполне справляется со своей задачей. По большому счёту, все шесть перечисленных в данном абзаце термопаст в достаточной степени эффективны, и, если вы не гонитесь за каждым мегагерцем при разгоне процессора или видеокарты, то менять их на что-то более эффективное вряд ли стоит. Ведь, как показало предыдущее тестирование, разница между термопастами на центральном процессоре будет ещё меньше, чем на процессоре графическом.

Сразу же после этой группы можно выделить четыре термопасты с недостаточно высокой эффективностью, в числе которых - Ice Hammer, Alpenföhn, Scythe и Thermalright The Chill Factor. И если последняя уже давно снята с производства и не входит в комплектацию новых кулеров Thermalright, то вот таким производителям кулеров, как Ice Hammer или Scythe мы бы рекомендовали более внимательно отнестись к входящим в комплект их систем охлаждения термоинтерфейсам. Они, конечно, работают, но работают не столь эффективно, как термопасты их конкурентов.

Наконец, в числе откровенных аутсайдеров у нас сразу же пять термопаст: Zaward, Cooler Master, Zalman ZM-TG2 и КПТ-8. Здесь тоже невелики потери, так как Zaward – редкая «птица», Zalman ZM-TG2 уже заменена на новую Zalman ZM-STG2, а российская КПТ-8 в комплекты систем охлаждения не входит и участвует в сегодняшнем тесте, можно сказать, вне конкурса. Разве что маленький шприц Cooler Master нередко встречается в комплектах одноимённых кулеров, однако дорогие модели уже комплектуются новой Cooler Master ThermalFusion 400, которую мы пожелали бы компании включить и в комплектацию всех остальных, включая бюджетные, кулеров Cooler Master.

На этом большой тест термоинтерфейсов завершён. Выбор, как и всегда, за вами.

Кремнийорганическая Паста Теплопроводная - так расшифровывается сокращённое название КПТ-8. Это паста служит для передачи тепла от горячего к холодному. Теплопроводность по сравнению с металлами не так велика, но, тем не менее, заполняя неровности между деталями, значительно увеличивает теплопередачу. Если не использовать КПТ-8, то там был бы воздух, со своими теплоизоляционными свойствами. Лучшие показатели у этого состава получаются, если зазор между деталями минимален и слой термопасты очень тонок.

    Основные характеристики:

  1. Теплопроводность 0,6-1 Вт/(м*К) зависит от температуры, с её ростом значение уменьшается.
  2. Удельное объёмное электрическое сопротивление 10 12 Ом*см
  3. Электрическая прочность от 2,0 до 5,0 кВ/мм
  4. Плотность от 2,5 до 3 г /см 3
  5. Верхний предел температуры 190 о С

КПТ-8 состоит из кремнийорганической жидкости, загустителей и оксида металла. Соответствует ГОСТу 19783-74, в котором подробно расписано как устроена установка для проверки теплопроводности и как ею пользоваться.

Состав достаточно тяжёлый, не растекается, но при этом пластичный и легко намазывается. Цвет варьируется от слегка серого до абсолютно белого. Но серый цвет ушёл в историю и сегодня не встречается.

В советское время это был безальтернативный состав. Наверное, где то были другие термо-интерфейсы, но тогда про них никто не знал. Одной и той же пастой мазали копеечный транзистор в блоке питания и экспериментальную инфракрасную ПЗС матрицу стоимость в пять жигулей. Для повышения чувствительности она охлаждалась жидким азотом. После экспериментов матрица с КПТ-8 отправлялась в космос. Никто и не задумывался о нижнем пределе работоспособности пасты. Это рассказ о том, как эксплуатировалась КПТ-8 лишь в одной лаборатории. По стране применение было ещё разнообразней.

Тут надо сказать, что Википедия ограничила нижнюю температуру - 50 о С. Но это лишний раз доказывает посредственное качество статей на этом ресурсе. Что, КПТ-8 не будет работать при более низких температурах? Конечно, будет! И, прекрасно много лет работает. Откуда взялась эта цифра? Скорей всего из ГОСТа. ГОСТ говорит - чему обязана соответствовать паста. Но, этот состав полон приятных сюрпризов.


С тех пор сохранилось большое количество четырёх килограммовых жестяных банок с этим составом. В целом, это качественная паста, но минимум 20 лет хранения превращают её в резину или расслоившуюся массу. Поэтому если пользоваться такими банками, то не стоит от них ждать многого и точно не использовать в ответственных местах. Сегодня производители указывают срок хранения от 1 года до 1,5 лет. Это не говорит о том, что состав будет не годным, это говорит о том, что именно на этот срок даётся гарантия.

КПТ-8 сегодня продаётся в многочисленных компьютерных магазинах на радиорынках, в интернет магазинах. Самые распространённые это шприцы и тюбики. Они удобны для использования в небольших объёмах. Тюбики бывают алюминиевые и пластиковые. У каждого из них свои преимущества. Алюминиевые тюбики значительно лучше сохраняют пасту, но мнутся, пластиковые имеют хуже барьерные свойства, но восстанавливают форму после смятия. Окончив работу, на них надеваются колпачки и убираются до следующего раза. Так же встречаются баночки украинского производства по 10 грамм. Это менее удобно - требует дополнительного инструмента, чтобы достать её оттуда, а по цене мало отличается. Существуют и ёмкости больших размеров от 400 грамм до 20 килограмм. Самыми распространенными в этом сегменте являются 400 грамм и 1 килограмм. 4 килограмма практически потеряли популярность.

КПТ-8 - лидер использования в домашних компьютерах и ноутбуках. Действительно, замена боксовых паст от Intel приводит к улучшению работы термоинтерфейса процессора. Надёжность же КПТ-8 просто легендарна.

КПТ-8 и высыхание.

После перестройки, когда прекратилось официальное производство, и появился рынок индивидуальных компьютеров, пасту стали делать кому не лень. То ли по незнанию, то ли по экономии, но эти пасты высыхали. Это могло быть серьёзной проблемой. Если в составе есть высыхающий агент, то испаряясь, он пробивает себе путь наружу. Трещинки заполняются воздухом, а он хороший термоизолятор. Состав резко теряет теплопроводность.

    Как уберечься от такого?

  1. Не покупать термопасту, вызывающую подозрения. У производителя должен быть сайт.
  2. Если паста пахнет - покупать её нельзя. Это признак, что из пасты испаряется растворитель.

Безусловно, такое варварство осталось в прошлом, но кто знает, что может всплыть на рынке. Поэтому пренебрегать этими советами не стоит. Сегодня настоящая КПТ-8 сделана из кремнийорганической жидкости. Она никогда не испаряется и не имеет запаха. Такая паста будет работать долго и легко снимется, если Вы будете менять радиатор.

Как наносить

Основным достоинством является присутствие кремнийорганической жидкости, но это и недостаток. Она не растворяется водой, спиртом или другими распространёнными растворителями. Поэтому если есть риск испачкаться на руки лучше надеть одноразовые перчатки. Так же стоит беречь одежду. Используя шприц или тюбик испачкаться можно только по неаккуратности. С банками и баночками надо быть втройне осторожней.

Тем не менее, способы удаления загрязнений есть. И вот один из них.

Сначала снимите салфеткой излишки, не растирая и не увеличивая площадь загрязнения. Далее с помощью любого растворителя, например спирта и большого количества бумажных салфеток, оттирая, снимите остальное. Для рук спирт можно заменить подсолнечным маслом, одежду после этого постирать в машинке.

Растворения состава не происходит. Происходит выдавливание одной жидкости другой.

Основное, что надо помнить при нанесении это то, что теплопроводность металлов на порядки выше, чем термопасты. Наносить пасту надо тоненьким слоем. Её задача вытеснить воздух, а если металлы где то сомкнутся, тем лучше.

Желательно наносить на обе поверхности. Для разравнивания пригодится кусочек одноразовой упаковки типа блистер, с ровным краем. Коротенькая пластмассовая линейка или то, что недорого и можно выбросить после использования. После этого, соединив детали, надо слегка их сдавить, чтобы убедиться, что воздух вышел.

Удаление

Если Вам необходимо удалить КПТ-8 возьмите сухие салфетки и вытирайте, пока полностью не отчистите поверхность. Если есть царапины, из которых паста не удаляется, возьмите салфетку смоченную спиртом и с усилием протрите царапины.

Пройдя богатую историю, этот состав не утратил своей актуальности и сегодня. Он широко применяется в промышленности, в радиоэлектронике в светодиодных светильниках идёт бок о бок с ультрасовременной теплопроводящей керамикой.

Здравствуйте дорогие друзья, с вами Артём.

Поговорим об эффективности термопаст для охлаждения центрального процессора.

В сегодняшнем тесте будет не так много термопаст, однако я обязательно протестирую народную КПТ-8.

Кроме неё в тесте будет Zalman ZM-STG2 и Cooler Master E2.

У термопаст довольно много различных свойств. Начиная от цены, размера ёмкости (флакон, шприц) и заканчивая консистенцией.

В зависимости от консистенции, какую-то термопасту нужно наносить чуть больше, а какую-то чуть меньше.

От этого факта может меняться и способность равномерного распределения пасты на крышке процессора и теплосъёмнике кулера (при условии, что крышка процессора и основание кулера идеально ровные).

Однако самое важное в любой термопасте это показатель теплопроводности. Этот параметр измеряется в Вт/м*К (Ватт на метр, помноженный на Кельвин).

Чем выше это число, тем эффективнее термопаста сможет отводить тепло от источника, в нашем случае от процессора.

Zalman ZM-STG2 имеет показатель теплопроводности 4.1 Вт/м*К, Cooler Master E2 3.5 Вт/м*К, а КПТ-8 0.7-0.8 Вт/м*К.

Например, топовая термопаста Arctic Cooling MX4 имеет рекордное значение теплопроводности – 8.5 Вт/м*К.

Так что вдвойне будет интересно как же поведёт себя КПТ-8 c рекордно низким уровнем теплопроводности 0.7-0.8 Вт/м*К.

P . S . Все термопасты наносились при помощи одной и той же методики.

Тонкая горизонтальная линия на процессор, а пасту распределяла сама подложка кулеров.

Таким образом достигаются равные условия тестов, для всех термопаст.

Первый температурный тест термопаст будет проведён с использованием башенного кулера Deepcool Assassin 2.

Deepcool Assassin 2 это массивная и высокоэффективная двухвентиляторная башня с восемью тепловыми трубками на борту.

Во втором тесте я буду использовать кулер заметно попроще и поменьше. Это компактная башня от .

Как же измениться эффективность термопаст при охладителях разного уровня?

Тестовый стенд состоит из:

Процессор: Intel Core i5 2500K в разгоне до 4.4 ГГц.

Оперативная память: Kingston HyperX DDR3 1866 МГц (KHX1866C9D3K2/4GX).

Материнская плата: Gigabyte GA-Z68-D3H-B3

Накопитель: HDD WD Blue 1 Тб (WD10EZEX).

Блок питания: FSP SPI600 на 600 Ватт.

В качестве нагрузки на процессор Core i5 2500K я использовал программу OCCT профиль Linpack с включенными AVX инструкциями.

Ещё раз напомню, что процессор был разогнан до частоты 4.4 ГГц.

P . S . К сожалению процессор стабильно работал на частоте всего 4.4 ГГц.

Cкорее всего дальнейшему разгону препятствовала система питания материнской платы, которая не имеет нормального радиатора для охлаждения.

Сам тест длился 12 минут и по 1-ой минуте вначале и вконец отводилось для фиксации минимальных температур на ядрах процессора.

Температура в помещении была на уровне 21-ого градуса Цельсия.

Я показал несколько скриншотов с температурами, дальше будут уже готовые температурные графики.



Самой эффективной термопастой оказывается Zalman ZM-STG2, хотя отставание остальных паст составляет всего пару градусов.

Больше всего удивила КПТ-8 которая показывает сходные с другими пастами результаты и это несмотря на крайне низкую теплопроводность 0.7-0.8 Вт/м*К.

Впрочем, окончательные выводы ещё предстоит сделать далее.

Теперь пришло время кулера поменьше и попроще – это Arctic Cooling Freezer 33.

При использовании процессорных кулеров, с меньшим коэффициентом отводимого тепла эффективность КПТ-8 значительно падает.

Разница в этом случае может составлять до 13 градусов Цельсия, по сравнению с той же Zalman ZM-STG2.

Температуры для двух ядер процессора уже выходят за уровень комфортных 80-и градусов Цельсия.

Возможно дальнейший разгон процессора ещё сильнее снизит эффективность КПТ-8 при использовании Arctic Cooling Freezer 33.

Подобный эффект мог бы проявляться и с кулером Deepcool Assassin 2.

Впрочем, проверить я этого не могу, а могу только предполагать с каким-то определённым уровнем уверенности.

Таким образом эффективность термопасты зависит не только от уровня теплопроводности, но и от самого процессорного кулера.

Чем кулер массивнее, тем больше удаётся нивелировать низкий показатель уровня теплопроводности пасты. Конечно же и у этого эффекта есть свой определённый уровень и предел.

Опять же стоит понимать, что эффективность термопасты также будет завесить от уровня TDP процессора и от площади нанесения термопасты.

Вдвойне было бы интересно посмотреть на эффективность термопаст на процессорах с большой теплораспределительной крышкой.

Это, например, чипы от Intel под разъём LGA2066 или огромные AMD Threadripper. Возможно в будущем у меня появится и такая возможность.

Оставляйте свои комментарии и предложения по поводу будущих тестов термопаст. Какой термопастой предпочитаете пользоваться именно вы?

Также не забывайте вступать в группу Вконтакте и подписываться на YouTube канал.