V tomto článku se podíváme na principy fungování optických myších senzorů, osvětlíme si historii jejich technologického vývoje a také boříme některé mýty spojené s optickými „hlodavci“.

Kdo tě udělal...

Optické myši, které známe dnes, sledují svůj rodokmen od roku 1999, kdy se v masovém prodeji objevily první kopie takových manipulátorů od společnosti Microsoft a po chvíli i od jiných výrobců. Před příchodem těchto myší a ještě dlouho poté byla většina sériově vyráběných počítačových „hlodavců“ optomechanických (pohyby manipulátoru byly sledovány optickým systémem spojeným s mechanickou částí – dvěma válečky zodpovědnými za sledování pohybu myši podél os x a y; tyto válečky se naopak otáčely z koule, když uživatel pohyboval myší). I když existovaly i čistě optické modely myší, které pro svou práci vyžadovaly speciální koberec. S takovými zařízeními se však často nesetkali a samotná myšlenka na vývoj takových manipulátorů postupně přišla vniveč.

Dnes známý „pohled“ masových optických myší, založený na obecných principech fungování, byl „vypěstován“ ve výzkumných laboratořích světoznámé korporace Hewlett-Packard. Přesněji ve své divizi Agilent Technologies, která se teprve relativně nedávno zcela vyčlenila do samostatné společnosti ve struktuře HP Corporation. K dnešnímu dni Agilent Technologies, Inc. - monopol na trhu s optickými senzory pro myši, žádná jiná společnost takové senzory nevyvíjí, bez ohledu na to, co vám kdo řekne o exkluzivních technologiích IntelliEye nebo MX Optical Engine. Podnikaví Číňané se však již naučili „klonovat“ senzory Agilent Technologies, takže když si koupíte levnou optickou myš, můžete se klidně stát vlastníkem „levého“ senzoru.

Odkud se berou viditelné rozdíly ve fungování manipulátorů, se dozvíme o něco později, ale prozatím se začněme zabývat základními principy fungování optických myší, respektive jejich systémů sledování pohybu.

Jak počítačové myši "vidí"

V této části budeme studovat základní principy fungování systémů optického sledování pohybu, které se používají v moderních manipulátorech typu myši.

Takže "vize" je optická počítačová myš získá následujícím procesem. Pomocí LED a systému čoček zaostřujících jeho světlo se pod myší zvýrazní plocha. Světlo odražené od tohoto povrchu je zase sbíráno jinou čočkou a vstupuje do přijímacího senzoru mikroobvodu - obrazového procesoru. Tento čip zase pořizuje snímky povrchu pod myší při vysoké frekvenci (kHz). Mikroobvod (říkejme mu optický senzor) navíc nejen pořizuje snímky, ale také je sám zpracovává, protože obsahuje dvě klíčové části: systém pořizování snímků Image Acquisition System (IAS) a integrovaný obrazový procesor DSP.

Na základě analýzy série po sobě jdoucích snímků (které jsou čtvercovou maticí pixelů různého jasu) vypočítá integrovaný DSP procesor výsledné indikátory udávající směr pohybu myši podél os x a y a přenese výsledky svého pracovat venku přes sériový port.

Pokud se podíváme na blokové schéma jednoho z optických senzorů, uvidíme, že mikroobvod se skládá z několika bloků, a to:

  • hlavním blokem je samozřejmě obrazProcesor- obrazový procesor (DSP) s vestavěným přijímačem světelného signálu (IAS);
  • Regulátor napětí a řízení výkonu- jednotka pro úpravu napětí a řízení spotřeby energie (do této jednotky je přiváděno napájení a je k ní připojen přídavný externí napěťový filtr);
  • Oscilátor- do tohoto bloku čipu je přiváděn externí signál z masteru krystalový oscilátor, frekvence příchozího signálu je asi několik desítek MHz;
  • LED ovládání- jedná se o LED řídící jednotku, pomocí které je zvýrazněna plocha pod myší;
  • Sériový port- blok, který přenáší data o směru pohybu myši mimo čip.

Některé detaily fungování optického snímacího čipu zvážíme o něco později, až se dostaneme k nejpokročilejšímu z moderních snímačů, ale vraťme se zatím k základním principům fungování optických systémů pro sledování pohybu manipulátorů.

Je třeba upřesnit, že optický senzorový čip nepřenáší informace o pohybu myši přímo do počítače přes sériový port. Data jsou odesílána do jiného čipu řadiče nainstalovaného v myši. Tento druhý „hlavní“ čip v zařízení je zodpovědný za reakci na kliknutí myší, otáčení kolečka atd. Tento čip mimo jiné již přímo přenáší informace o směru pohybu myši do PC a převádí data přicházející z optického senzoru na signály přenášené přes PS/2 nebo USB rozhraní. A již počítač pomocí ovladače myši na základě informací přijatých přes tato rozhraní pohybuje kurzorem-ukazatelem po obrazovce monitoru.

Je to právě kvůli přítomnosti tohoto „druhého“ řídicího čipu, nebo spíše kvůli odlišné typy takové mikroobvody se již první modely optických myší mezi sebou značně lišily. Nemohu-li příliš mluvit o drahých zařízeních od Microsoftu a Logitechu (ačkoli nebyly vůbec „bezhříšné“), pak se masa levných manipulátorů, která se po nich objevila, nechovala zcela adekvátně. Při pohybu těchto myší na obyčejných kobercích dělaly kurzory na obrazovce zvláštní kotrmelce, skákaly téměř na podlahu pracovní plochy a někdy ... někdy se dokonce vydaly na samostatnou cestu po obrazovce, když se uživatel nedotýkal myši vůbec. Došlo to dokonce až k tomu, že myš mohla počítač snadno vyvést z pohotovostního režimu, chybně zaregistrovala pohyb, když se manipulátoru ve skutečnosti nikdo nedotkl.

Mimochodem, pokud stále bojujete s podobným problémem, pak je to vyřešeno jedním tahem takto: vyberte Můj počítač\u003e Vlastnosti\u003e Hardware\u003e Správce zařízení\u003e vyberte nainstalovanou myš\u003e přejděte na její " Vlastnosti"\u003e v okně, které se objeví, přejděte na kartu "Správa napájení" a zrušte zaškrtnutí políčka "Povolit zařízení uvést počítač z pohotovostního režimu" (obr. 4). Poté už myš nebude moci pod žádnou záminkou probudit počítač z pohotovostního režimu, ani když do ní kopnete nohama :)

Důvod tak markantního rozdílu v chování optických myší tedy vůbec nebyl ve „špatných“ nebo „dobrých“ instalovaných senzorech, jak si mnozí stále myslí. Věřte mi, není to nic jiného než mýtus. Nebo fantazie, pokud to tak máte rádi :) Myši, které se chovají úplně jinak, měly často osazeny úplně stejné čipy optických senzorů (modelů těchto čipů naštěstí nebylo tolik, jak uvidíme dále). Díky nedokonalým čipům ovladače instalovaným v optických myších jsme však měli možnost první generace optických hlodavců důrazně pokárat.

To jsme však poněkud odbočili od tématu. Vracíme se. Obecně platí, že systém optického sledování myši kromě senzorového čipu obsahuje několik dalších základních prvků. Konstrukce obsahuje držák (Clip), ve kterém je instalována LED dioda a samotný senzorový čip (Sensor). Tento systém prvků je osazen na desce plošných spojů (PCB), mezi kterou a spodní plochou myši (Base Plate) je upevněn plastový prvek (Lens), obsahující dvě čočky (jejichž účel byl popsán výše).

Po sestavení vypadá optický sledovací prvek jako na obrázku výše. Schéma fungování optiky tohoto systému je uvedeno níže.

Optimální vzdálenost od prvku Lens k odrazné ploše pod myší by měla být mezi 2,3 a 2,5 mm. Toto jsou doporučení výrobce snímače. Zde je první důvod, proč se optickým myším špatně „leze“ po plexi na stole, všelijakých „průsvitných“ koberečkách atd. A neměli byste na optické myši lepit „tlusté“ nohy, když ty staré odpadnou nebo se vymažou . Myš může v důsledku nadměrného „vyvýšení“ nad povrchem upadnout do stavu strnulosti, kdy je poměrně problematické „rozhýbat“ kurzor poté, co je myš v klidu. To nejsou teoretické výmysly, to je osobní zkušenost :)

Mimochodem, o problému trvanlivosti optických myší. Pamatuji si, že někteří jejich výrobci tvrdili, že prý „vydrží věčně“. Ano, spolehlivost optického sledovacího systému je vysoká, s optomechanickým se nedá srovnávat. V optických myších je přitom mnoho čistě mechanických prvků, které podléhají opotřebení stejně jako pod nadvládou staré dobré „optomechaniky“. Například mé staré optické myši byly opotřebované a spadlé, rolovací kolečko prasklo (dvakrát, naposledy nenávratně :(), roztřepil se drát v propojovacím kabelu, odlepil se kryt pouzdra od manipulátoru . .. ale optický senzor funguje dobře, jakoby nic Na základě toho můžeme s klidem konstatovat, že zvěsti o údajně působivé odolnosti optických myší se v praxi nepotvrdily.A proč, řekněme, optické myši "žijí" taky dlouho? Koneckonců, nové, více "Perfektní modely vytvořené na bázi nových prvků. Jsou zjevně dokonalejší a pohodlnější k použití. Pokrok, víte, je kontinuální věc. Podívejme se, jaké to bylo v oblasti evoluce optických senzorů, které nás zajímají, se nyní podívejme."

Z historie vidění myší

Vývojoví inženýři ve společnosti Agilent Technologies, Inc. nejedí svůj chléb nadarmo. Za posledních pět let prošly optické snímače společnosti významným technologickým vylepšením a jejich nejnovější modely mají velmi působivé vlastnosti.

Ale pojďme mluvit o všem popořadě. Čipy byly první sériově vyráběné optické senzory. HDNS-2000(obr. 8). Tyto senzory měly rozlišení 400 cpi (počet na palec), tj. bodů (pixelů) na palec, a byly navrženy pro maximální rychlost pohybu myši 12 palců/s (asi 30 cm/s) se snímkovou frekvencí optického senzoru. 1500 snímků za sekundu. Přípustné (se zachováním stabilní provoz senzor) zrychlení při pohybu myši "trhnutím" pro čip HDNS-2000 - ne více než 0,15 g (asi 1,5 m/s 2).

Poté se na trhu objevily optické snímací čipy. ADNS-2610 a ADNS-2620. Optický senzor ADNS-2620 již podporoval programovatelnou frekvenci „snímání“ povrchu pod myší, a to s frekvencí 1500 nebo 2300 snímků/s. Každý snímek byl pořízen v rozlišení 18x18 pixelů. U senzoru byla maximální provozní rychlost pohybu stále omezena na 12 palců za sekundu, ale limit pro povolené zrychlení se zvýšil na 0,25 g s rychlostí „fotografování“ povrchu 1500 snímků/s. Tento čip (ADNS-2620) měl také pouze 8 nohou, což umožnilo výrazně zmenšit jeho velikost oproti čipu ADNS-2610 (16 pinů), který vypadá podobně jako HDNS-2000. Ve společnosti Agilent Technologies, Inc. se rozhodli „minimalizovat“ své čipy a chtěli je učinit kompaktnějšími, úspornějšími ve spotřebě energie, a proto pohodlnějšími pro instalaci do „mobilních“ a bezdrátových manipulátorů.

Čip ADNS-2610, ačkoli to byl „velký“ analog 2620, byl zbaven podpory „pokročilého“ režimu 2300 snímků / s. Tato možnost navíc vyžadovala 5V napájení, zatímco čip ADNS-2620 stál pouze 3,3V.

Čip bude brzy ADNS-2051 bylo mnohem výkonnější řešení než čipy HDNS-2000 nebo ADNS-2610, i když navenek (balení) jim bylo také podobné. Tento senzor již umožňoval programově řídit „rozlišení“ optického senzoru a měnit ho ze 400 na 800 cpi. Varianta mikroobvodu umožňovala i úpravu frekvence plošných výstřelů a umožňovala ji měnit ve velmi širokém rozsahu: 500, 1000,1500, 2000 nebo 2300 výstřelů/s. Ale velikost těchto obrázků byla pouze 16x16 pixelů. Při 1500 snímcích/s bylo maximální povolené zrychlení myši při „škubnutí“ stále 0,15 g, maximální možná rychlost pohybu byla 14 palců/s (tedy 35,5 cm/s). Tento čip byl navržen pro napájecí napětí 5V.

Senzor ADNS-2030 navržený pro bezdrátových zařízení, a proto měl nízkou spotřebu energie, vyžadoval pouze 3,3 V napájení. Čip také podporoval funkce pro úsporu energie, jako je funkce pro snížení spotřeby energie, když je myš v klidu (režim úspory energie v době, kdy se nepohybuje), přepnutí do režimu spánku, včetně připojení myši přes rozhraní USB atd. Myš však mohla pracovat i v neúsporném režimu: hodnota „1“ v bitu spánku jednoho z registrů čipu způsobila, že se senzor „vždy probudil“ a výchozí hodnota „0“ odpovídala provozní režim mikroobvodu, kdy po jedné sekundě, pokud se myš nepohnula (přesněji po obdržení 1500 zcela identických povrchových záběrů), přešel snímač spolu s myší do úsporného režimu. Pokud jde o další klíčové vlastnosti snímače, nelišily se od vlastností ADNS-2051: stejné 16pinové pouzdro, rychlost pohybu až 14 palců/s s maximálním zrychlením 0,15 g, programovatelné rozlišení 400 a 800 cpi, respektive, rychlost snímků by mohla být přesně stejná jako u výše zvažované verze mikroobvodu.

Jednalo se o první optické senzory. Bohužel se vyznačovaly nedostatky. Velkým problémem, který se vyskytoval při pohybu optické myši po plochách, zejména s opakujícím se malým vzorem, bylo to, že obrazový procesor někdy zaměňoval oddělené podobné oblasti monochromatického obrazu přijímaného snímačem a nesprávně určil směr pohybu myši.

V důsledku toho se kurzor na obrazovce nepohyboval podle potřeby. Ukazatel na obrazovce se dokonce stal schopným improvizace:) - nepředvídatelných pohybů libovolným směrem. Kromě toho lze snadno odhadnout, že pokud by se myší pohybovalo příliš rychle, mohl by senzor obecně ztratit jakékoli „spojení“ mezi několika následujícími snímky povrchu. Z čehož vznikl další problém: kurzor se při příliš prudkém pohybu myší buď škubal na jednom místě, nebo obecně docházelo k „nadpřirozeným“ jevům :) jevy např. s rychlou rotací světa kolem v hračkách. Bylo zcela jasné, že pro lidskou ruku omezení 12-14 palců/s z hlediska maximální rychlosti pohybu myši zjevně nestačí. Nebylo také pochyb o tom, že 0,24 s (téměř čtvrt sekundy), vyhrazených pro zrychlení myši z 0 na 35,5 cm/s (14 palců/s – maximální rychlost), je velmi dlouhý časový úsek. schopen pohybovat kartáčem mnohem rychleji. A proto s ostrými pohyby myši v dynamických herních aplikacích s optickým manipulátorem může být těžké ...

Agilent Technologies to také pochopil. Vývojáři si uvědomili, že vlastnosti senzorů je třeba radikálně zlepšit. Ve svém výzkumu se drželi jednoduchého, ale správného axiomu: čím více snímků za sekundu snímač pořídí, tím menší je pravděpodobnost, že ztratí „stopu“ pohybu myši, když uživatel počítače provede náhlé pohyby :)

Ačkoliv, jak je patrné z výše uvedeného, ​​optické senzory se vyvíjely, stále jsou uvolňována nová řešení, nicméně vývoj v této oblasti lze bezpečně nazvat „velmi pozvolný“. Celkově vzato nedošlo k žádným zásadním změnám ve vlastnostech senzorů. Ale technologický pokrok v jakémkoli oboru se někdy vyznačuje prudkými skoky. Došlo k takovému „průlomu“ v oblasti vytváření optických senzorů pro myši. Nástup optického senzoru ADNS-3060 lze považovat za skutečně revoluční!

Nejlepší z

Optický senzor ADNS-3060, ve srovnání se svými "předky", má skutečně působivý soubor vlastností. Použití tohoto čipu, zabaleného ve 20pinovém pouzdře, poskytuje optickým myším dosud nevídané možnosti. Dovolený maximální rychlost pohyb manipulátoru zvýšen na 40 palců/s (tedy téměř 3x!), tzn. dosáhlo "znamení" rychlosti 1 m/s. To je již velmi dobré – je nepravděpodobné, že by alespoň jeden uživatel pohyboval myší rychlostí překračující tento limit tak často, že by neustále pociťoval nepohodlí z používání optického manipulátoru, včetně herních aplikací. Povolené zrychlení se však zvýšilo děsivě stokrát (!) a dosáhlo hodnoty 15 g (téměř 150 m/s 2). Nyní je uživateli dáno 7 setin sekundy na zrychlení myši z 0 na maximum 1 m/s - myslím, že nyní jen málokdo dokáže toto omezení překročit, a i tak pravděpodobně ve snech :) Programovatelný rychlost pořizování povrchových snímků optickým snímačem u nového modelu čipu přesahuje 6400 fps, tzn. téměř třikrát „překoná“ předchozí „rekord“. Čip ADNS-3060 navíc dokáže sám upravovat rychlost opakování obrazu pro dosažení nejoptimálnějších provozních parametrů v závislosti na povrchu, po kterém se myš pohybuje. "Rozlišení" optického snímače může být stále 400 nebo 800 cpi. Podívejme se na příklad čipu ADNS-3060 obecné zásady provoz optických senzorových čipů.

Obecné schéma pro analýzu pohybů myši se oproti více nezměnilo rané modely- mikrosnímky povrchu pod myší přijímané senzorovou jednotkou IAS jsou následně zpracovávány DSP (procesorem) integrovaným ve stejném čipu, který určuje směr a vzdálenost pohybu manipulátoru. DSP vypočítá relativní hodnoty posunutí x a y vzhledem k výchozí poloze myši. Poté externí čip řadiče myši (k čemu ho potřebujeme, jsme si řekli dříve) načte informaci o pohybu manipulátoru ze sériového portu optického senzorového čipu. Poté tento externí ovladač převádí přijatá data o směru a rychlosti pohybu myši na signály přenášené přes standardní PS/2 nebo USB rozhraní, které z něj již přicházejí do počítače.

Pojďme se ale ponořit trochu hlouběji do funkcí snímače. Blokové schéma čipu ADNS-3060 je uvedeno výše. Jak je vidět, jeho struktura se oproti vzdáleným „předkům“ zásadně nezměnila. 3.3 Snímač je napájen přes blok Voltage Regulator And Power Control, stejnému bloku je přiřazena funkce napěťové filtrace, pro kterou je použito připojení k externímu kondenzátoru. Signál přicházející z externího křemenného rezonátoru do bloku Oscillator (jehož jmenovitá frekvence je 24 MHz, u předchozích modelů mikroobvodů byly použity nízkofrekvenční hlavní oscilátory) slouží k synchronizaci všech výpočetních procesů probíhajících uvnitř mikroobvodu optického senzoru. Například frekvence snímků optického snímače je vázána na frekvenci tohoto externího generátoru (mimochodem, ten nepodléhá příliš přísným omezením povolených odchylek od jmenovité frekvence - až +/- 1 MHz) . V závislosti na hodnotě zadané na určité adrese (registru) paměti čipu jsou možné následující pracovní frekvence pro pořizování snímků snímačem ADNS-3060.

Hodnota registru, hexadecimální Desetinná hodnota Rychlost snímání ze snímače, fps
OE7E3710 6469
12C04800 5000
1F408000 3000
2EE012000 2000
3E8016000 1500
BB8048000 500

Jak asi tušíte, na základě údajů v tabulce se určování frekvence snímků snímače provádí podle jednoduchého vzorce: Frame rate \u003d (hlavní frekvence generátoru (24 MHz) / hodnota registru Frame rate).

Snímky povrchu (snímky) pořízené snímačem ADNS-3060 mají rozlišení 30x30 a představují stejnou matici pixelů, z nichž barva každého je zakódována v 8 bitech, tzn. jeden bajt (odpovídá 256 odstínům šedi pro každý pixel). Každý rámec (rámec) vstupující do procesoru DSP je tedy sekvencí 900 bytů dat. Těchto 900 bajtů snímku ale „mazaný“ procesor nezpracuje hned po příchodu, čeká, až se v odpovídající vyrovnávací paměti (paměti) nashromáždí 1536 bajtů informace o pixelu (tedy informace o dalších 2/3 dalšího snímku je přidáno). A teprve poté čip začne analyzovat informace o pohybu manipulátoru porovnáváním změn v postupných obrazech povrchu.

S rozlišením 400 nebo 800 pixelů na palec jsou indikovány v bitu RES v paměťových registrech mikrokontroléru. Nulová hodnota tento bit odpovídá 400 cpi a logická jednička v RES přepne senzor do režimu 800 cpi.

Poté, co integrovaný DSP procesor zpracuje obrazová data, vypočítá relativní hodnoty offsetu manipulátoru podél os X a Y a zadá o tom konkrétní data do paměti čipu ADNS-3060. Mikroobvod externího ovladače (myši) přes sériový port zase může „sbírat“ tyto informace z paměti optického senzoru s frekvencí asi jednou za milisekundu. Upozorňujeme, že přenos takových dat může iniciovat pouze externí mikrokontrolér, samotný optický senzor takový přenos nikdy nezahájí. Otázka efektivity (frekvence) sledování pohybu myši proto z velké části leží na „ramenech“ čipu externího ovladače. Data z optického senzoru jsou přenášena v 56bitových paketech.

No a blok Led Control, kterým je snímač vybaven, má na starosti ovládání podsvícení diody - změnou hodnoty bitu 6 (LED_MODE) na adrese 0x0a dokáže mikroprocesor optosensoru přepnout LED do dvou provozních režimů: logický " 0" odpovídá stavu "dioda je stále zapnutá", logická "1" uvede diodu do režimu "zapnuto pouze v případě potřeby". To je důležité, řekněme, při používání bezdrátových myší, protože vám to umožňuje ušetřit jejich náboj. autonomní zdroje výživa. Navíc samotná dioda může mít několik režimů jasu.

Na tomhle vlastně všechno s základní principy provoz optického senzoru. Co lze ještě dodat? Doporučená provozní teplota čipu ADNS-3060, stejně jako všech ostatních čipů tohoto druhu, je od 0 0С do +40 0С. Přestože Agilent Technologies garantuje zachování pracovních vlastností svých čipů v teplotním rozsahu od -40 do +85 °С.

Laserová budoucnost?

Web nedávno zaplnily pochvalné články o myši Logitech MX1000 Laser Cordless Mouse, která pomocí infračerveného laseru osvětlovala povrch pod myší. Sliboval téměř revoluci na poli optických myší. Bohužel, když jsem tuto myš osobně používal, byl jsem přesvědčen, že revoluce se nekonala. Ale o tom to není.

nechápal jsem myš Logitech MX1000 (neměl možnost), ale jsem si jistý, že za „novou revoluční laserovou technologií“ stojí náš starý přítel, senzor ADNS-3060. Neboť podle informací, které mám, se vlastnosti senzoru této myši neliší od těch, řekněme, modelu Logitech MX510. Veškerý „hype“ vznikl kolem prohlášení na webu Logitech, že pomocí laserového optického sledovacího systému se odhalí dvacetkrát (!) více detailů než pomocí LED technologie. Na tomto základě dokonce některé respektované stránky zveřejnily fotografie určitých povrchů, říkají, jak vidí své obyčejné LED a laserové myši :)

Tyto fotografie (a za to děkujeme) samozřejmě nebyly těmi pestrobarevnými zářivými květy, kterými se nás na webu Logitech snažili přesvědčit o nadřazenosti laserového nasvícení optického sledovacího systému. Ne, optické myši samozřejmě „neviděly“ nic podobného daným barevným fotografiím s různou mírou detailů – senzory stále „fotografují“ maximálně čtvercovou matici šedých pixelů, které se liší pouze rozdílným jasem (zpracování informací o rozšířená barva a paleta pixelů by pro DSP představovala přemrštěnou zátěž).

Odhadem, abyste získali 20x detailnější obrázek, potřebujete, pardon za tautologii, dvacetkrát více detailů, které mohou zprostředkovat pouze další obrazové pixely a nic jiného. Je známo, že Logitech MX 1000 Laser Cordless Mouse pořizuje snímky 30x30 pixelů a má maximální rozlišení 800 cpi. O nějakém dvacetinásobném zvýšení detailů snímků tedy nemůže být řeč. Kde se ten pes vyhrabal :), a jsou taková tvrzení obecně nepodložená? Pokusme se zjistit, co způsobilo vzhled tohoto druhu informací.

Jak víte, laser vysílá úzce směrovaný (s malou divergenci) paprsek světla. Osvětlení povrchu pod myší laserem je tedy mnohem lepší než u LED. Laser pracující v infračervené oblasti byl zvolen pravděpodobně proto, aby neoslňoval oči případným odrazem světla zpod myši ve viditelném spektru. Skutečnost, že optický senzor funguje normálně v infračerveném rozsahu, by neměla být překvapivá - od červeného rozsahu spektra, ve kterém pracuje většina LED optických myší, až po infračervené - "po ruce" a je nepravděpodobné, že by přechod na nový optický rozsah byl pro snímač obtížný. Například manipulátor Logitech MediaPlay využívá LED, ale poskytuje také infračervené osvětlení. Současné senzory fungují bez problémů i s modrým světlem (existují manipulátory s takovým osvětlením), takže spektrum osvětlovací plochy není pro senzory problém. Takže vzhledem k silnějšímu nasvícení plochy pod myší můžeme předpokládat, že rozdíl mezi místy, která pohlcují záření (tmavé) a odrážejí paprsky (světlo), bude výraznější než při použití klasické LED - tzn. obraz bude kontrastnější.

Pokud se totiž podíváme na skutečné snímky povrchu pořízené konvenčním LED optickým systémem a systémem využívajícím laser, uvidíme, že „laserová“ verze je mnohem kontrastnější – rozdíly mezi tmavými a světlými oblastmi snímku jsou významnější. To samozřejmě může výrazně usnadnit práci optickému senzoru a budoucnost možná patří myším s laserovým osvětlovacím systémem. Ale sotva lze takové „laserové“ snímky označit za dvacetkrát detailnější. Jde tedy o další „novorozenecký“ mýtus.

Jaké budou optické senzory blízké budoucnosti? Je těžké to říci. Pravděpodobně přejdou na laserové osvětlení a na webu se již šušká o vyvíjeném senzoru s „rozlišením“ 1600 cpi. Můžeme jen čekat.

Není to nejdůležitější součást celého počítače jako celku, ale ne, bez něj se práce na PC změní ve velmi obtížnou, nepříjemnou činnost. Světové značky A4Tech, Logitech, Defender mezi sebou neustále bojují o to, aby jich bylo na světě nejvíce. Proto zatím různé druhy počítačové myši neustále procházejí změnami k lepšímu. Pokud neustále sledujete všechny novinky na trhu počítačových myší a zároveň si kupujete alespoň jednu z nejnovější modely, můžete jednoduše zůstat bez peněz.

Jistě si mnozí z vás pamatují první myši, které díky gumovému míčku uvnitř rozpoznávaly pohyby a souřadnice. Vše staré je vždy nahrazeno novým, proto se dnes na mechanické manipulátory vzpomíná stále méně. přišel vyměnit mechanický a pohltil všechny nejlepší vlastnosti. Za necelých pár let však laserová myš, nejnovější vývoj různých společností vyrábějících vstupní zařízení, již klepala na dveře.

Nejlepší volba: Laserová myš nebo optická myš?

Zatímco kluci z A4Tech ještě nevymysleli nový nejlepší princip pro rozpoznávání souřadnic pomocí myši, každý uživatel počítače, notebooku nebo netbooku má na výběr: laserová myš nebo optická. Proto je nutné porozumět výhodám a nevýhodám laserové a optické myši, aby se v budoucnu při použití jedné z uvedených možností nevyskytly žádné potíže.

Počítačová myš má nepochybně kromě pohybu kurzoru po obrazovce dvě důležité vlastnosti – přesnost a rychlost. Tato slova potvrdí každý profesionální hráč. V závodě na přesnost nemá mechanický manipulátor proti novým vstupním zařízením šanci. Proto, ať už optické nebo optické, v závodě o přesnost mechanické myši zašly daleko.

Samotný princip fungování obou typů myší je stejný: snímač vyfotí povrch a čip uvnitř myši tuto fotografii analyzuje a určí souřadnice. Při ovládání optické myši i laserové myši je povrch zespodu manipulátoru zvýrazněn. Děje se tak pro lepší a přesnější snímek, který pořídí speciální čtecí prvek, v optické myši fungují pouze LED diody, v laserové myši přímo laser. Laser mimochodem lépe osvětluje čitelnou plochu, v důsledku čehož je kvalita obrazu laserového obrazu mnohem čistší než u LED Ukazuje se, že laserová myš je přesnější než optická, protože laser je několikanásobně přesnější než LED a nezkresluje čtený obraz. To je takzvaný nepatrný rozdíl mezi laserovou myší a optickou.

Kromě přesnosti v dobrém manipulátoru je však velmi důležité rozlišení a rychlost. Rozlišení se měří v jednotkách nazývaných dpi (v ruštině bodů na palec). Laserová myš má opět rozlišení až dva tisíce, zatímco optická myš se může pochlubit pouhými tisíci dvěma sty body na palec. Ve skutečnosti je osm set dpi považováno za nejvhodnější a nejpohodlnější rozšíření pro příjemný zážitek z myši, ale společnosti zabývající se počítačovými manipulátory jednoduše používají tyto indikátory jako malý marketingový trik. Na přání lze v ovládacím panelu upravit rozlišení myši a osobně pak pocítíte všechna pro a proti vysoké rozlišení manipulátor.

Optické myši jsou dostupné ve dvou rozhraních PS/2, zatímco laserové myši pouze s rozhraní USB. Technologie USB má užší profil a může být menší než PS/2. Kurzor se proto nebude pohybovat po obrazovce tak hladce.

Nyní, když jste se dozvěděli více o vstupních zařízeních, zkuste se rozhodnout, zda je pro vás nejvhodnější laserová nebo optická myš, a obě možnosti při nákupu určitě vyzkoušejte.

Senzor je hlavní součástí myši. Právě senzor v největší míře určuje, jak dobře bude myš přenášet pohyby vaší ruky. Tento materiál je krátká recenze z nejpopulárnějších optických senzorů, V prvním díle se podíváme na nejslabší z herních senzorů na trhu.

Je třeba připomenout, že výrobci herní zařízení sami nevyrábějí senzory, ale využívají produkty jiných firem. Proto se myši zpravidla stavěly na stejných senzorech, ale od různých výrobců, bude mít podobné vlastnosti, jako je kvalita sledování, rozlišení (dpi), maximální rychlost atd. Některé společnosti (zejména velké) však mohou provádět výrazné úpravy optického systému svého zařízení, mohou používat specifický firmware, mikrokontrolér atp. To je třeba mít na paměti.

Poznámka. Poté, co Pixart koupil „dotykovou“ divizi Avago (Agilent), ve skutečnosti na trhu s herními zařízeními existuje vlastně jeden výrobce – Pixart.
SLABÉ SNÍMAČE

Avago A5050

 Ve skutečnosti A5050 není herní senzor (je to zjednodušená verze skutečně herního A3050). Nicméně, trh je nyní velké množství levné myši s tímto senzorem od různých výrobců, kteří tvrdí, že jejich myš je opravdu herní. TO NENÍ PRAVDA. Za krásným obalem 10dolarové myši z aliexpressu (nebo z regálu hypermarketu) se skrývá obyčejný kancelářský senzor, jehož hlavní nevýhodou je velmi nízký rychlostní limit (méně než jeden metr za vteřinu: zrychlení maximálně 8g) a vysoká úhlová chyba. To je samozřejmě pro fanoušky tanků a DotA docela dost, ale na vážnou hru se A5050 rozhodně nehodí. Zajímavé je, že oficiální specifikace říká, že maximální dpi pro A5050 je 1375. Ale ve skutečnosti si výrobci píšou, co chtějí. Najdete myši a 1600 dpi a 2400 dpi a 5500 dpi.

Závěry: A5050 je jeden z nejhorších snímačů na herním trhu

"Herní" myš Aula zabíjející duši. 2000 dpi. Senzor A5050.

Pixart 3305

 Historie tohoto senzoru úzce souvisí s myší SteelSeries Kana. Tváří v tvář nové sérii myší od SteelSeries (Kana a Kinzu v2) čekal v té době celý herní svět na zabijáky referenčního Microsoftu 1.1A. Ve výsledku jsme neviděli nic neobvyklého. Kana a Kinzu v2 dostaly extrémně průměrný snímač - Pixart PAW3305. S poměrně velkou maticí 32x32 pixelů se rychlost fotografování v Pixart 3305 z nějakého důvodu ukázala být pouze 3600 snímků / s, což nakonec učinilo tento snímač technicky horším než předchozí generace (A3060/A3080/S3888)

Standardní PAW3305DK má velmi nízkou maximální rychlost 1,5-2 m/s. Pro profesionální hráče to nestačí – snímač se „rozbije“ při náhlých pohybech. Jako řešení tohoto problému byla navržena varianta snímače PAW3305DK-H se slabší (0,5x) čočkou. To pomohlo zvýšit maximální rychlost na přijatelné 3+ m/s. Přitom dpi se samozřejmě snížilo na polovinu a 3200 dpi u myší s úpravou "H" je mýtus.

Druhým problémem je úhlová vazba. Není moc velký, ale je tam.

Také v PAW3305 je mírné pozitivní zrychlení a u některých modelů nepochopitelná, ale malá prodleva snímače.

Díky tomu jsou pohyby myši se senzorem PAW3305 vnímány jako mírně nepravidelné a nepřirozené.

Zajímavostí je, že bývalý hráč týmu NaVi Starix nějakou dobu hrál SteelSeries Kana (PAW3305-H), načež brzy tým opustil a nastoupil na pozici trenéra.

Nyní je Pixart 3305 instalován v myších A4tech V-series, stejně jako v téměř každé myši s rozlišením 3200 dpi, kterých jsou nyní na trhu tisíce.

Závěry: Pixart PMW3305 je docela vhodný pro začínající hráče. Ale rozhodně ne pro opravdové hráče.

A4tech Bloody V3. PAW3305. Pohodlné a nepřesné.

Avago A3050

Nyní Pixart A3050. Nejlevnější a nejjednodušší herní senzor od Pixartu. Matrix 19x19 pixelů a 6666 fps. Maximálně 4000 dpi (často je na krabici uvedeno 2000, někdy 3500). Ale 4000 dpi je lepší nepoužívat - absolutně nehratelné. Nejlepší hodnoty dpi pro tento snímač jsou 500 nebo 1000 (o něco horší). Myši na A3050 mají často velkou odtrhávací vzdálenost. K dispozici nastavitelné (ale ne zcela) úhlové vázání. A obecně jsou problémy s výpočtem úhlů (což je u tak malé matice přirozené). A3050 má navíc docela silné zrychlení. Z plusů - rychlá odezva senzoru na pohyby uživatele, stejně jako maximální rychlost - asi 3 m / s, v závislosti na koberci.

Senzor A3050 je velmi oblíbený díky myším A4tech řady A. Je také aktivně používán mnoha dalšími výrobci. Nejznámější modely na A3050 jsou SteelSeries Kinzu v3 (rychle stažené z trhu ve prospěch Rival 100), CM Storm Xornet.

Závěry: Pixart A3050 je nevšední snímač střední třídy. Je lepší trochu přidat a vzít něco hodnotnějšího.

Závěr

Bohužel jsme museli mluvit o senzorech, jejichž nákup neslibuje nic dobrého. V současné době ve stejné cenové relaci existuje mnoho silných modelů střední třídy, jako je A3090, PMW3320, AM010, bez výraznějších nedostatků, které mají mnoho nejlepší poměr cena kvalita. Ve výsledku dopadl materiál ze série „jak to nedělat“. Poskytnuté informace však budou velmi užitečné pro ty, kteří se chystají koupit levné zařízení.

Počítačová myš je snad nejrozšířenějším a nejrozšířenějším počítačovým zařízením. Od svého vynálezu v roce 1963 prošla konstrukce manipulátoru zásadními technologickými změnami. Zapomenuty jsou myši s přímým pohonem od dvou kolmých kovových kol. V dnešní době jsou důležitá optická a laserová zařízení. Která počítačová myš je lepší - laserová nebo optická? Pokusme se pochopit rozdíly mezi těmito dvěma typy myší.

Design

Moderní myší manipulátor má vestavěnou videokameru, která neuvěřitelnou rychlostí (více než tisíckrát za sekundu) pořizuje snímky povrchu a předává informace svému procesoru, který porovnáním snímků určí souřadnice a posunutí manipulátor. Aby byly obrázky lepší, měl by být povrch zvýrazněn. K tomuto účelu se používají různé technologie:

Optická myš

Využívá LED, jejíž činnost umožňuje senzoru lepší příjem a procesoru rychlejší čtení informací a podle toho určování polohy zařízení.

laserová myš

Pro kontrastní nasvícení povrchu se nepoužívá LED, ale polovodičový laser, přičemž snímač je vyladěn tak, aby zachytil odpovídající vlnovou délku této záře.


Foto: compress.ru

Rozlišení

Zkratka dpi, kterou často vídáme na cenovkách v obchodech, kde se prodávají myši, znamená počet bodů na palec, tzn. rozlišovací schopnost. Čím vyšší je, tím lepší je citlivost zařízení. Pro běžnou práci na počítači stačí 800 dpi - vhodná je i optická myš, ale pro amatéry virtuální hry a profesionální umělci-designéři potřebují vyšší rozlišení manipulátoru - proto si raději pořídí laserovou počítačovou myš.

Optická myš

U většiny z nich je toto číslo 800 dpi, zatímco maximum je 1200 dpi.

laserová myš

Mají průměrné rozlišení 2000 dpi, přičemž maximum přesahuje 4000 dpi a není to tak dávno, co se na trhu objevily laserové myši s rozlišením 5700 dpi, které umožňují i ​​kontrolu hodnoty tohoto ukazatele pro úsporu energie.

Cena

Optická myš

Levnější - cena od 200 rublů.

laserová myš

Docela drahé: od 600 do 5 000 rublů a více (nejlepší herní modely)

Rychlost a přesnost

Polovodičový laser, který vyzařuje okem neviditelné světlo v infračervené oblasti, je přesnější, čtení informací je lepší, a tedy i polohování myši je přesnější. Kritéria jako rychlost a přesnost se zlepšují. To platí zejména pro hráče, stejně jako pro grafiky – těm je lepší zvolit laserovou myš.


Foto: www.modlabs.net

Spotřeba energie

Laserová myš ve srovnání s optickou LED myší spotřebuje mnohem méně energie. To je důležité zejména při používání bezdrátové myši, kde je otázka úspory baterie nebo baterie životně důležitá. U drátových manipulátorů je tento faktor nevýznamný.

Pracovní plocha

Dokonce i ten nejjednodušší člen třídy LED myší nepotřebuje podložku, protože funguje téměř na všech površích. Výjimkou jsou průhledná skla, lesklá a zrcadlová. Zde bude LED myš fungovat s takovými poruchami, že pod ni stačí položit podložku. Ale laserové osvětlení je prakticky lhostejné k materiálu roviny pohybu myši, taková zařízení se snadno vyrovnají s jakýmkoli povrchem, včetně zrcadlových. Ale je tu jedna nuance. U laserové myši je velmi kritický úzký kontakt s pracovní odrazovou rovinou. Vzhled mezery dokonce 1 mm výrazně komplikuje provoz takového zařízení a LED může dokonce fungovat na koleni.


Foto: www.engineersgarage.com

Podsvícení

Další nevýhodou LED myši, kterou zaznamenává mnoho uživatelů, je záře (často červená, méně často modrá nebo zelená) i při vypnutém počítači, což není vždy pohodlné a příjemné pro oči - například při v noci, kdy se snažíte usnout, ale s počítačový stůl svítí docela jasné světlo. V laserech žádná záře neexistuje, protože, jak již bylo zmíněno výše, vyzařuje pro naše oči neviditelné infračervené světlo.


Foto: topcomputer.ru

Takové vlastnosti manipulátoru myši, jako je ergonomie, krása, barva, výrobní materiál, hmatové vjemy, počet dalších tlačítek, jsou čistě osobní a závisí na lidských preferencích.

Shrnutí: výhody a nevýhody

Optická LED myš

výhody:

  • nízká cena;
  • mezera mezi myší a pracovní plochou není kritická.

nedostatky:

  • nefunguje na zrcadlech, skle a lesklých površích;
  • nízká přesnost a rychlost kurzoru;
  • nízká citlivost;
  • rušivé osvětlení;
  • vysoká spotřeba energie v bezdrátové verzi.

Optická laserová myš

výhody:

  • pracovat na jakýchkoli pracovních plochách;
  • vysoká přesnost a rychlost kurzoru;
  • vysoká citlivost a schopnost řídit rozlišení;
  • žádná viditelná záře;
  • nízká spotřeba energie v bezdrátovém provedení;
  • možnost používat mnoho dalších funkčních tlačítek.

nedostatky:

  • vysoká cena;
  • kritičnost mezery mezi myší a pracovní plochou.

Kterou myš je lepší koupit - laserovou nebo optickou?

Pouze na základě Specifikace, pak jsou laserové myši téměř ve všech ohledech lepší než optická LED zařízení. Znamená to ale, že se optické myši musíme definitivně zbavit? Zatím odvedla skvělou práci.

Volba je vždy na vás. Za laserovou myš budete muset zaplatit poměrně vysokou částku. No, pokud jste hráč nebo designér, pak se investice rychle vrátí (ať už materiálně nebo morálně). jestli ty běžný uživatel kancelářské programy a internetu, pak s největší pravděpodobností ani nezaznamenáte žádný kvalitativní skok v míře přesnosti odezvy manipulátoru. Další věc, pokud je potřeba bezdrátová myš- pak je lepší koupit laserovou myš místo optické. Zakoupením laseru ušetříte hodně za baterie - vydrží nabitý několikrát déle než optický.

Existuje mnoho typů a provedení podložek pod myš. Mohou mít pracovní plochu vyrobenou z látky, měkkého nebo tvrdého plastu, kovu. První možnost je nejlevnější a kupodivu jedna z nejlepších. Pro měkké plasty a také pro tvrdé plasty existují možnosti pro optické a laserové myši.

Pro testy jsme použili běžné rohože Nova MicrOptic+ a Defender Ergo opti-laser. Vzhled jsou asi stejné:

Podle obou výrobců jsou tyto podložky pod myš optimalizovány pro práci s laserovými myšmi. Pojďme zkontrolovat.

Nejprve přiblížené povrchové záběry:

Existují určité rozdíly, ale nejsou nijak zvlášť patrné. Zrna Novy jsou menší a méně výrazná. Znamená to, že je horší?

Nyní se podívejme na rohože očima optického senzoru:

Souhlaste, že existuje rozdíl a velmi zásadní. Vysoce kontrastní struktura je na podložce Nova jasně viditelná, ale Defender dal jakési „mýdlo“. S největší pravděpodobností je to způsobeno velikostí "granulí". U laserových senzorů je na rozdíl od optických senzorů zmenšena velikost viditelného okna. Zdá se, že na podložce Defender je velikost granulí větší než okénko a snímač zachycuje pouze část z nich, přičemž neustále přepíná mezi monotónně světlými a tmavými oblastmi. Pro srovnání uvedu fotky povrchu plastu.

Pravý údaj se získá zleva zvýšením kontrastu. Myš vidí tento povrch takto:

Na takovém povrchu "kancelářské" optické myši nefungují vůbec, ale laserové tak nějak zvládají pracovat velmi úspěšně.

Výška odtržení

Co uděláte, když myš dosáhne okraje podložky? Zvednete myš a přesunete ji na nové místo, do středu podložky. Optický snímač je vysoce citlivý a snaží se udržet normální fungování neustále upravovat parametry zařízení. V důsledku toho, když je myš zvednuta nad povrch, rychlost klesá. Přesněji řečeno, rychlost neklesá, spíše klesá kvalita a spolehlivost detekce pohybu poměrně prudce. Teoreticky, když kvalita povrchu klesne pod rozumnou úroveň, optický senzor by měl přestat produkovat pohyb. To znamená, že při určitém zvednutí myši by si neměl všimnout, že je myš zvednutá, a pokud je dokonce mírně zvednutá, jednoduše přestat přenášet pohyb. To je ideální, ale u skutečných myší se při zhoršení povrchu zhorší kvalita pohybu přenášeného myší. Tento škodlivý účinek navíc závisí na rychlosti pohybu, a proto je obtížnější si na takovou myš zvyknout.

Odlamovací výška LED myší je 1,5-2 mm, u laserových verzí je údaj větší a je již 2,5-4 mm. To jsou všechno čísla, ale ve skutečnosti je použití takové myši nepohodlné kancelářské aplikace, musíte ho zvednout hodně vysoko nad koberec. Podle mých osobních dojmů je výška stání 1,5-2 mm docela pohodlná. Ale co dělat s laserovými myšmi a jejich 4 mm výškou stání?

Vezmeme jednoho za ocas a podíváme se na vnitřnosti. Myši na senzoru Avago jsou nyní běžné (odkaz na http://www.avagotech.com) ADNS-6010

Abych nebyl moc chytrý, vyfotil jsem to z dokumentace.

Vysvětlivky:

  • senzor- Čip ADNS-6010, což je snímač pohybu
  • PCB snímače - tištěný spoj myši
  • VCSEL- laserový zářič. Jen malý polovodičový laser s průměrným úhlem paprsku.
  • PCB VCSEL- malá deska s plošnými spoji, na které je namontován laser.
  • Klip VCSEL- plastová západka, fixuje laser v optickém systému. Obrázek je světle žlutý.
  • objektiv- optický systém z průhledného plastu světle žluté barvy.
  • povrch- povrch, po kterém se myš pohybuje.

    • Tento obrázek ukazuje obrázek 2,4 mm - to je optimální vzdálenost od spodní části optického systému k povrchu. Jeden bod – spodní část myši má určitou tloušťku, takže vzdálenost od povrchu ke spodní části myši bude menší o tloušťku této spodní části.

    A na čem závisí výška separace a proč je tato výška u optických myší menší? Podívejme se na další obrázek:

    Dovolil jsem si projevit amatérskou aktivitu, abych namaloval některé důležité prvky designu.

    Čočky optického systému jsou zvýrazněny žlutě, světelný tok laseru je zvýrazněn šedě. Zelená - zóna viditelnosti optického senzoru. Zóna „viditelnosti“ snímače je určena pouze jeho ohniskem a schopností pracovat s rozostřeným obrazem. Čím vyšší je rychlost pohybu obrazu, tím horší by měla být stabilita pro nezaostřené objekty. Když se podíváte na testovací data, pak to dopadá. Výška stojánku 4 mm je nefunkční, tuto hodnotu jsem se snažil snížit mírnou změnou principu činnosti - ztrátu obrazu snímačem lze získat nikoli zhoršením zaostření, ale odchodem světla bod z viditelnosti senzoru. Takto fungují LED myši. K tomu jsem zvýšil úhel paprsku podsvícení z 21 stupňů na cca 50 stupňů od svislice.

    Když je myš zvednuta, bod podsvícení (šedý paprsek) zhasne z viditelného okénka senzoru (zelená zóna).

    Technika upřesnění není nijak zvlášť obtížná - musíte optický blok oříznout podél svislá čára a nedotýkat se čoček. V extrémních případech můžete lehce poškodit podsvícení čočky, to není tak důležité. Obě součásti můžete upevnit tavným lepidlem, které je na obrázku označeno hnědě.

    Má dostatečnou tuhost a pevnost spoje, přičemž umožňuje mnohonásobnou korekci polohy lepených částí optiky. Při naklonění podsvícení bude část jeho designu přesahovat rozměry optické jednotky a bude nutné jej trochu zapilovat, na obrázku označeno modře.

    Bohužel jednotka podsvícení musí být nejen nakloněna, ale také posunuta dolů, což způsobí, že čočka podsvícení bude pod úrovní optiky. To je špatné, ve spodní části myši budete muset roztavit malý důlek pod římsou. To však není nic těžkého a nepřekáží, protože objektiv dost přesahuje rozměry. Laserový modul byl připevněn k optice pomocí VCSEL Clip. Nyní bude muset být odstraněn a zajištěn kapkou lepidla nebo tmelu. I když, drží se docela dobře. Taková konstrukce má jednu vlastnost - osvětlovací paprsek dopadá na povrch pod jiným úhlem, než je úhel záběru snímače. Výsledkem je, že mezi rovinou povrchu a rovinou odrazu je vytvořen úhel asi 15 stupňů.

    Černá - paprsek na neupraveném optickém systému, zelená - po dokončení. Povrch pro upravené pouzdro byl podmíněně zvýšen tak, aby se neslučoval s normálním režimem. Snímač se dívá jakoby ze strany na povrch a vidí všechny nerovnosti na něm jasněji. Dodatečný sklon podsvícení poskytuje další modulaci jasu při průchodu objemovými oblastmi pod čočkou. Zda je to dobré nebo špatné, závisí na koberci, struktuře jeho povrchu. Mimochodem, pokud na této upravené myši fotíte povrch Nova padu, tak fotka nebude mít tak jasné okraje. A s největší pravděpodobností to není o zaměření. Jednoduše se změnil úhel pohledu a zmizely jasné struktury koberce. Nova a Defender vypadají na této myši téměř stejně. Myš však chodí dobře na obou površích. Bohužel je zde také jasná nevýhoda - vzhledem k tomu, že odrazová plocha je nakloněna vzhledem k povrchu koberce, celková úroveň osvětlení klesá a je nutné zvýšit proud podsvícení laseru. Obvykle se jedná o číslo v oblasti osmi miliampérů. Po zjemnění jsem musel zvýšit proud na 12 miliampérů. Už je toho moc, ale na dosah.

    Pokud finalizujete běžnou, sériovou myš, pak by bylo fajn obvodu trochu pomoci. automatické ovládání laserový proud. Dokumentace k senzoru ADNS-6010 zmiňuje rezistor Rbin z pinu 13 mikroobvodu. Obvykle je jeho nominální hodnota 12,7 com. Pro korekci proudu je nutné snížit jeho hodnotu. Pro můj případ by bylo dobré zvýšit proud 1,5x, což znamená paralelně s tímto odporem připájet další rezistor s hodnocením 2x více, tzn. 24-27-30KOm. A pár povrchů - látka a hliníkový plech. Docela často slyšíte doporučení používat tyto povrchy, dávají velmi dobré výsledky.

    Nejprve na myši s neupravenou optikou (W-Mouse 730). Textil:

    Hliníkový plech:

    A myš po úpravě optického bloku (W-Mouse 750).

    Hliníkový plech:

    Na ploše s trojrozměrným reliéfem vede úprava optiky k větší viditelnosti tohoto reliéfu. Obrázek z hliníkového plechu ale vypadá spíše hůř, ale ne tak výrazně. Nic se neděje zadarmo. Dotkli se optiky – měli problémy se zaostřováním.

    Doporučení - při opakování takového zjemnění se nenechte unést! Sotva se vyplatí tolik zvětšovat úhel podsvícení, protože výška stání se ukazuje jako příliš malá a vznikají nepříjemné problémy se zatlačením do pouzdra a zvýšením proudu laseru.

    Existuje jednodušší způsob, jak snížit výšku pádu - dát tlačítko na spodek myši a když je zvednuté, vypnout, zablokovat senzor. Ovlivňovacích prostředků je mnoho, nejprve jsem zkoušel vypnout laser, ale ovladač v A4 je chytrý a pokud stačí otevřít proud laseru, ovladač si toho velmi rychle všimne a myš vypne. Bohužel, úplně se vypne, musíte strčit konektor USB, budete muset jednat ne tak přímočaře. Existuje návrh připojit místo toho pár křemíkových diod při vypínání laseru, ale to bude vyžadovat instalaci další komponenty. Jednal jsem jinak - působil jsem na rezistor Rbin (viz dokumentace k senzoru ADNS-6010), s nárůstem jeho hodnoty se autoregulační systém snaží nastavit takový proud. Pokud je Rbin odpojen nebo je velmi velký, laser se skutečně vypne, ale nezpůsobí to žádné problémy v regulačním systému.

    Samotné "tlačítko" jsem vzal z 3,5" mechaniky z čidla přítomnosti diskety. Síla je malá, ale musel jsem ji trochu povolit. Nápad se osvědčil, můžete si vybrat výšku jakou chcete, jen plastový kolík tlačítka se rychle opotřebovávají.