Kraftway představuje nový produkt v segmentu hardwarově orientovaných clusterových úložišť: důvěryhodné úložné systémy PROGRESS, které jsou založeny na kontrolérech s integrovanými nástroji informační bezpečnosti a ruštině softwarových produktů správa diskového pole. Charakteristické rysy důvěryhodná úložná platforma Kraftway:

• vestavěné funkce zabezpečení informací integrované do řadičů (obvod desky, BIOS a firmware kód námořnictva);
• software(Software) pro správu úložného systému, zapsaný v rejstříku Ministerstva komunikací Ruské federace. Software je produkován Radix, NPO Baum a Aerodisk.

Důvěryhodné úložiště je určeno pro zákazníky, kteří mají specifické požadavky na zabezpečení svých IT systémů. DWH PROGRESS obsahuje modely s počtem ovladačů 1,2,4 a 8 (*), které pracují v režimu Active-Active a poskytují vysokou odolnost proti poruchám úložného systému. K systémovým kontrolérům jsou připojeny police expanzních disků různých standardních velikostí, které poskytují úložnou kapacitu až několik desítek PB. Maximální kapacita úložiště pro 2 ovladače je 16 PB. Hostitelská rozhraní úložiště: iSCSI 1 až 100 Gb/s, FC 2 až 32 Gb/s, Infiniband až 100 Gb/s (*).

(*) Specifikace se může u každého dodavatele softwaru lišit.

E. Kontrola přístupu

Přiložený soubor

Důvěryhodné skladovací systémy Kraftway PROGRESS

Položit otázku

Důvěryhodné skladovací systémy Kraftway PROGRESS

Důvěryhodné skladovací systémy Kraftway PROGRESS

Vlastnosti softwaru pro správu úložiště Kraftway PROGRESS

Důvěryhodné skladovací systémy Kraftway PROGRESS

Hlavní scénáře použití VAZ

A. Zajištění, aby k řadiči úložiště měl přístup pouze oprávněný personál

Pro načítání operační systém ovladač vyžaduje dvoufaktorové ověření. Po zapnutí napájení VZZ zastaví proces stahování. Oprávněný uživatel musí mít identifikační zařízení (smart kartu, USB klíč) a heslo, aby mohl pokračovat ve stahování.
VZZ má možnost rozlišit práva ke správě nastavení zabezpečení v závislosti na roli uživatele. Běžný uživatel, například nemusí mít oprávnění ke vstupu a změně nastavení systému UEFI BIOS.

B. Kontrola integrity hardwarové konfigurace

Po připojení napájení VZZ provede autotest, výpočet kontrolního součtu a porovnání s referenčními. V případě úspěchu je integrita zařízení monitorována porovnáváním kontrolních součtů a signalizací při zjištění změn. V případě porušení integrity bude moci VZ spravovat pouze uživatel s právy Administrátora.

B. Řízení integrity systému souborů

Správce VZ může povolit kontrolu integrity kritických souborů pro změny. V tomto případě, když je produkt zapnutý před načtením operačního systému, jsou vypočítány kontrolní součty souborů přidaných do kontrolního seznamu. Pokud dojde k porušení integrity, bude moci integrační VIS spravovat pouze uživatel s právy správce

D. Antivirová kontrola před spuštěním operačního systému

Vyhledávání malwaru ve fázi provozu UEFI před nabootováním operačního systému umožňuje neutralizovat hrozby, které jsou po startu OS extrémně obtížně detekovatelné, tzv. „rootkity“ a „bootkity“. Mohou modifikovat boot sektory systému a také ke skrytí stop po přítomnosti útočníka nebo malwaru v systému. Vyhledávání provádí specializovaný modul „Kaspersky Anti-Virus for UEFI“. V případě zjištění Škodlivý kód skener pozastaví načítání OS a identifikuje infikovaný objekt.

E. Kontrola přístupu k hardwarovým prostředkům pomocí „tenkého hypervizoru“. Hypervizor je součástí UEFI a je softwarovým nástrojem pro omezení přístupu k hardwarovým prostředkům výpočetního zařízení.
Hypervizor funguje v režimu virtualizace všech, kteří jsou fyzicky přítomni na základní deska vstupní/výstupní zařízení, stejně jako vstupní/výstupní porty a kanály přímého přístupu do paměti. Hypervizor poskytuje řízení přístupu k externím médiím, včetně zákazu jejich používání, a také centralizované účtování připojených vyměnitelných médií.

Funkce softwaru pro správu úložiště

Přiložený soubor obsahuje popis a funkce softwaru pro správu diskových polí od každého z výrobců: Radix, NPO Baum a Aerodisk.

• Dell EMC Storage SC Series jsou automatizovaná, moderní řešení infrastruktury postavená na hybridním úložišti a špičkových polích Flash.
• Řada Dell EMC Equallogic PS je ideální zařízení pro podnikové informační prostředí, které umožňuje efektivní implementaci každodenních informační úkoly.
• Řada Dell POWERVAULT MD jsou škálovatelné, levné systémy, které podporují konsolidaci velkého množství dat a zjednodušují správu dat.
• Řada EMC VNXE je sjednocená řešení úložiště pro informační potřeby malých podniků.

Úložiště vstupní úrovně

Základní úložné systémy Dell EMC poskytují vysoce výkonné platformy pro malé podniky i velké společnosti, které se vyznačují rozsáhlou infrastrukturou poboček. Tato třída hardwaru je vysoce škálovatelná od 6 do 150 disků pro maximální úložnou kapacitu 450 TB. Úložné systémy Dell EMC jsou ideální pro podniky s pokročilou infrastrukturou fyzických serverových systémů i pro ty, kteří praktikují používání virtualizovaných serverových systémů. Praktické využití úložiště Dell EMC vám umožní konsolidovat velké množství informací a také zlepšit efektivitu jejich zpracování. Pomocí těchto zařízení bude možné nasadit multifunkční úložné systémy založené na IP sítích, které podporují souborové a blokové přístupové protokoly, respektive NAS a iSCSI.

Středně velké úložiště

Dell EMC Midrange Storage je platforma s bohatými funkcemi, která umožňuje konsolidovat blokové úložiště, systémy souborových serverů a přímo připojené úložiště. Použití tohoto vybavení umožní společnostem dynamicky růst souborových systémů a blokovat zdroje s paralelní podporou několika protokolů - NFS a CIFS. Úložiště mohou navíc poskytovat přístup k informacím pomocí protokolů, jako je Fibre Channel, iSCSI a FCoE. To pomůže podporovat blokové aplikace, které vyžadují velkou šířku pásma a nízkou latenci.

Ještě před několika lety se drahé dedikované úložné systémy s pevnými disky zaměřovaly hlavně na kritické podnikové aplikace nebo některé specifické úkoly. Dnes, díky rychlému rozvoji konceptu NAS (Network Attached Storage) a řadě dalších řešení založených na pevných discích ATA, se takovéto základní systémy stávají předmětem pozornosti středních podniků, což je důležité zejména pro cenově citlivý ukrajinský trh.
Existuje dostatek vážných důvodů pro zájem kupujících o skladovací systémy
data – např. potřeba konsolidace informačních polí, potřeba
řešit problémy s redundancí dat ve velkých sítích atd. Na druhou stranu
objevují se při provozu systémů vysoké a střední úrovně.

Podle průzkumu několika kyjevských společností se dnes nejčastěji (v sestupném pořadí) setkáváme s následujícími motivy pořízení pohonů.

1. Přídavné disky nemožná nebo neekonomická instalace na server (obvykle buď kvůli nedostatku místa v šasi, popř vysoká cena na originální disky, nebo nemasovou konfiguraci OS a platformy - například Silicon Graphics nebo Compaq Alpha Server, Mac atd.).

2. Potřebujete vytvořit cluster s podporou převzetí služeb při selhání se sdíleným diskovým polem. V takové situaci se občas obejdete bez úložného systému, například pomocí PCI-SCSI RAID řadičů s podporou clusterových systémů, tato konfigurace je však méně funkční a navíc neumožňuje povolit ukládání dat do mezipaměti v ovladače. Při práci s databázemi výkon řešení s nezávislým úložným zařízením někdy řádově předčí systémy založené na řadičích PCI-SCSI RAID.

3. V rámci standardního serveru nelze získat kvalitní řešení úložiště. Externí systém v tomto případě umožňuje implementovat RAIS (Redundant Array of Independent Servers - pole nezávislých serverů odolné proti chybám). Ukládá vše, včetně systémových dat, ke kterým přistupují servery, které je zpracovávají. Současně je k dispozici náhradní server, který nahradí vadný server. Tento přístup je do jisté míry podobný shlukování, ale nepoužívá specializovaný software a aplikace automaticky nemigrují.

Obecná klasifikace systémů pro ukládání dat
založené na principu organizace přístupu k nim.

SAS (Server Attached Storage)— jednotka připojená k serveru.
Někdy se používá termín „přímo připojený disk“ —
DAS (Direct Attached Storage).

Hlavní výhodou disku připojeného k serveru ve srovnání s
s dalšími možnostmi nízká cena a vysokou rychlostí.

NAS (Network Attached Storage)— disk připojený k síti.

Hlavní výhodou tohoto řešení je rychlost nasazení a promyšlenost
organizace přístupu k souborům.

SAN (Storage Area Network) –úložná síť.
Nejdražší řešení, které zároveň poskytuje mnoho výhod
- nezávislost topologie SAN na úložných systémech a serverech, pohodlná
centralizovaná správa, žádný konflikt s provozem LAN/WAN, pohodlné
zálohování a obnova dat bez zatížení lokální sítě a serverů,
vysoká rychlost, škálovatelnost, flexibilita, dostupnost a odolnost proti chybám.

Úložné systémy nebo samostatné disky

Jednoznačně disk nebo úložný systém
dat může být hodně různá zařízení. Ale jakmile budeme mít řeč
bude hovořit o diskových systémech, které poskytují ukládání informací a přístup k nim,
pod pojmem "akumulátor" budeme mínit právě je. Celkově vzato
Skládají se z pevných disků, I/O řadiče a integrovaného
systémy. Disky jsou obvykle vyměnitelné za provozu, tzn
lze připojovat a odpojovat "za chodu", bez vypnutí pohonu. to
umožňuje bez problémů vyměnit vadný pevný disk
pro uživatele. Primární a záložní napájecí zdroje disku se zvýšily
spolehlivost a jsou také vyměnitelné za provozu. Ano, a I/O řadiče
někdy se používají dva. Schéma typického diskového úložného systému s jedním
regulátor je vidět na obr. jeden.

Řadič diskového úložného systému je jeho středem. Je zodpovědný za vstup/výstup dat v rámci systému a do externích kanálů, stejně jako za organizaci ukládání a přístupu k informacím. Ke komunikaci s vnějším světem používají řadiče měničů obvykle rozhraní SCSI, Fibre Channel nebo Ethernet.

V závislosti na účelu systému mohou řídicí jednotky implementovat různé provozní logiky a používat různé protokoly výměny dat. Poskytují data na úrovni bloku pro uživatelské systémy, jako jsou pevné disky nebo souborové služby využívající protokoly NFS, CIFS a také Network File System, Common Internet File System, jako jsou souborové servery (viz postranní panel "Souborové protokoly v NAS - CIFS, NFS , DAFS"). Takový řadič obvykle podporuje standardní úrovně RAID pro zvýšení výkonu systému a zajištění odolnosti proti chybám.

Souborové protokoly v NAS - CIFS, NFS, DAFS CIFS (Common Internet File System) je standardní protokol, který poskytuje přístup k souborům a službám na vzdálených počítačích (včetně včetně internetu). Protokol používá model interakce klient-server. Klient požádá server o přístup k souborům nebo odeslání zprávy program na serveru. Server splní požadavek klienta a vrátí výsledek své práce. CIFS je vyvinutý otevřený standard založený na protokolu SMB společnosti Microsoft (Server Message Block Protocol), který tradičně používané v lokální sítě s OS Windows pro přístup k souborům a tisknout. Na rozdíl od posledně jmenovaného je CIFS zaměřen na aplikaci čísle a v distribuovaných sítích – např. zohledňuje možnost o velké timeouty. CIFS používá k přenosu dat TCP/IP. Poskytuje funkcionalitu podobně jako FTP ( Přenos souboru Protocol), ale poskytuje klientům vylepšené (obdoba přímého) ovládání souborů. Umožňuje také sdílení k souborům mezi klienty použitím blokování a automatické obnovení komunikace se serverem v případě výpadku sítě. NFS (Network File System) je standard IETF, který zahrnuje distribuované souborový systém a síťový protokol. NFS byl vyvinut společností Sun and původně používané pouze na unixových systémech. Pozdější implementace klienta a serverové části se rozšířily do dalších systémů. NFS, stejně jako CIFS, je založen na modelu interakce klient-server. Poskytuje přístup k souborům na vzdáleném počítači (serveru) pro zápis a čtení jako by byly na počítači uživatele. V dřívějších verzích NFS používal protokol UDP k přenosu dat, v moderní verzi — TCP/IP. Sun vyvinul protokol pro provoz NFS na internetu. WebNFS, který ke správnému použití používá rozšíření funkce NFS práce na World Wide Web. DAFS (Direct Access File System) je standardní protokol pro přístup k souborům, který je založen na NFSv4. Umožňuje přenos úloh aplikace data přímo obcházejí operační systém a jeho vyrovnávací paměť k přepravě zdrojů při zachování sémantiky souborové systémy. DAFS používá Výhody nejnovější technologie přenos dat podle schématu "paměť-paměť". Poskytuje vysoké I/O rychlosti souborů, minimální stahování CPU a celý systém díky výraznému snížení počtu operací a přerušení, která jsou obvykle potřebná při zpracování síťových protokolů. Zvláště efektivní je využití hardwarové podpory VI (virtuální rozhraní). DAFS byl navržen pro nepřetržitě běžící databáze a různé Internetové aplikace v prostředí clusteru a serveru. Poskytuje nejnižší zpoždění přístupu ke sdíleným souborovým zdrojům a informacím, stejně jako podporuje inteligentní mechanismy obnovy systém a data, díky čemuž je použití velmi atraktivní u špičkových NAS disků.

Proč ATA?

Dnes je rozdíl v nákladech na jednotku objemu velkých jednotek ATA a SCSI větší než
než šestkrát a tento poměr je zcela oprávněný. Drahé disky rozhraní
SCSI je určeno především pro firmy informační systémy a obvykle
mít víc vysoký výkon rychlost při zpracování velkého množství
žádosti. Používají spolehlivější komponenty, lépe se testují, to ano
a odpovědnost výrobce za tato zařízení je mnohem vyšší.

Pokud ale náklady na data nejsou tak vysoké nebo je potřeba pouze zprostředkující zařízení
proč při jejich rezervaci platit šestkrát více? Vzhledem k tomu, že výstup
sestavení jednoho z disků v poli není kritické, jeho použití je naprosto přijatelné
disk s ATA disky. Samozřejmě existuje řada kontraindikací pro použití
ATA disky ve velkých úložných systémech, ale existuje i řada aplikací
pro které jsou dokonalé.

Zařízení IDE se nejvíce používají v systémech NAS základní úrovně. Při použití dvou nebo čtyř disků organizovaných v poli RAID 1 nebo 0 + 1 je pravděpodobnost selhání celého systému přijatelně malá a výkon si vystačí "s hlavou" - souborové servery jednotky základní úrovně neprovádějí příliš mnoho diskových operací za sekundu a datové toky jsou omezeny na externí rozhraní Fast Ethernet nebo Gigabit Ethernet.

Tam, kde je vyžadován blokování přístupu k datům s minimálními náklady na řešení a
počet operací za jednotku času není kritickým parametrem, použijte
systémy s externím paralelním rozhraním SCSI nebo Fibre Channel a jednotkami ATA
uvnitř (obr. 2).

Přední výrobci dnes nabízejí disky ATA, které jsou si blízké ve všech vlastnostech,
včetně MTBF až po průmyslové SCSI disky. Dohromady s
tím více jsou jejich náklady srovnatelné, a tedy i používání ATA disků
poskytuje pouze malý zisk v ceně pohonů.

Pro servery základní úrovně a pracovní stanice, které ukládají dostatek
důležitá data, použití levných PCI ATA řadičů, jak ukazuje praxe,
ne vždy dává požadovaný výsledek vzhledem k jejich relativní primitivnosti a malé velikosti
funkčnost. Použití drahých externích disků není vždy opodstatněné.
V tomto případě můžete použít zařízení ATA-to-ATA, které je zmenšené
kopii externího diskového úložného systému a je určen pouze pro dva disky
s rozhraním ATA. Má však vcelku kvalitní vestavěný ovladač.
a podporuje jednotky „hot-swap“ (obrázek 3).

Serial ATA - nový dech rozhraní ATA

S příchodem rozhraní Serial ATA systémů ukládání dat na disky ATA
by se mělo stát více. O tom mluví téměř všichni výrobci pohonů.
vstupní úroveň. Dnes jsou jejich nové modely již vybaveny novým rozhraním. Jak
Je rozhraní Serial ATA zajímavé pro výrobce systémů pro ukládání dat?

Podporuje instrukční sadu Native Command Queuing (příkazové potrubí) - řadič analyzuje I/O požadavky a optimalizuje pořadí, ve kterém jsou vykonávány. Je pravda, že na rozdíl od tradičního nativního řazení příkazů na jednotkách SCSI, které poskytovalo frontu až 256 příkazů, bude Serial ATA podporovat frontu až 32 příkazů. „Hot-swapping“ disků Serial ATA, který dříve vyžadoval určité technické triky, je nyní zapsán přímo do standardu, což umožní vytvářet firemní řešení na vysoké úrovni. Důležitý je také nový design: kabel v novém rozhraní se zakulatil a jeho konektor je malý a úzký, což usnadňuje návrh a montáž systémů.

V nových verzích se rychlost Serial ATA zvýší a není pochyb o tom, že podíl ATA řešení v základních úložných systémech poroste právě díky novým diskům s tímto rozhraním, zatímco vývoj Parallel ATA se zpomalí, který byl nedávno pozorován.

RAID (Redundant Array of nezávislé disky) Disky základní úrovně obvykle používají úrovně RAID 0, 1, 5 a jejich kombinace. RAID 0 Diskové pole bez prokládané odolnosti proti chybám (Striped Disk Pole bez odolnosti proti chybám). V tomto případě jsou data rozdělena do bloků, zapsané paralelně na různé disky, které se společně účastní každou I/O operaci. Výhodou tohoto přístupu je poskytnout vysoký výkon pro aplikace, které vyžadují velké množství I/O dat, snadná implementace a nízké náklady na jednotku objemu. Hlavní nevýhodou je neodolnost vůči chybám řešení: selhání kteréhokoli disku znamená ztrátu všech data pole. RAID 1 Diskové pole s duplikací. "Zrcadlo" (zrcadlení) - tradiční způsob zvýšení spolehlivosti malého diskového pole hlasitost. V nejjednodušší verzi se používají dva disky, na kterých stejné informace. V případě selhání jednoho z nich zůstává dvojka, která pokračuje v práci jako dříve. Výhody - snadná implementace a obnova datového pole, stejně jako dostatečně vysoká rychlost pro aplikace s vysokou intenzitou žádosti. Nevýhody - nízká rychlost přenosu dat při dvojnásobných nákladech na jednotku objemu, protože existuje 100% redundance. S více počet disků, místo RAID 1 můžete použít RAID 0+1 nebo RAID 10, kombinace RAID 0 a RAID 1 pro dosažení nejlepšího výkonu rychlost a spolehlivost systému. RAID 5 bezporuchový pole nezávislých datových disků s distribuovanou paritou (nezávislé datové disky s distribuovanými paritními bloky). Data jsou rozdělena na úrovni bloku. Do každého bloku dat se zapisuje konkrétní disk a lze je číst samostatně. U datových bloků se počítá paritu a je cyklicky distribuován na všechny disky v poli. Pokud operace aby byly záznamy správně naplánovány, je možné paralelně zpracování až N/2 bloků, kde N je počet disků ve skupině. Zvyšuje se výkon a k získání pole odolného proti chybám používá jen jeden redundantní disk. RAID 5 poskytuje vysoká rychlost zápis a čtení dat, což se zvyšuje výkon při vysoké intenzitě požadavků na čtení/zápis a To snižuje režii na implementaci redundance. Nicméně, jeho organizace je poměrně složitá a obnova dat může být určitý problém.

Serial Attached SCSI

Rozhraní SCSI má vysokou rychlost a spolehlivost, ale taková řešení
docela drahé. SAS (Serial Attached SCSI) je zajímavou evolucí SCSI
a se vší pravděpodobností bude také použit v levných systémech základní úrovně.
a střední úroveň.

Dnes mnoho výrobců úložišť používá rozhraní Ultra 320 SCSI při navrhování relativně jednoduchých disků. Toto je generování paralelního rozhraní SCSI na tento moment poslední v řadě. Mechaniky s již dříve oznámeným rozhraním Ultra 640 SCSI se s největší pravděpodobností nebudou sériově vyrábět nebo úplně zmizí ze scény. Na nedávném setkání s partnery společnost Seagate, lídr v oblasti pevných disků na podnikové úrovni, oznámila, že nové modely disků pro špičkové systémy budou vybaveny rozhraním Fibre Channel a pro menší podnikové systémy- Sériové SCSI. Obvyklé paralelní Ultra 320 SCSI přitom hned tak nezmizí. Jeho definitivní výměna se očekává nejdříve za pět let.

Serial SCSI kombinuje některé funkce Serial ATA a Fibre Channel. Byl vyvinut ze specifikací sériového ATA a vylepšen. Zvýšila se tak úroveň signálu, což umožňuje odpovídajícím způsobem zvýšit maximální délku čtyřžilového kabelu na 10 m. Toto dvoukanálové rozhraní point-to-point pracuje v plně duplexním režimu, může obsloužit až 4096 diskových zařízení v doméně a podporuje standardní sada SCSI příkazy.

Zároveň je nepravděpodobné, že přes všechny své výhody Serial Attached SCSI v blízké budoucnosti nahradí konvenční paralelní rozhraní. Ve světě podnikových řešení probíhá vývoj velmi pečlivě a samozřejmě déle než u desktopových systémů. Ano, a staré technologie nezmizí velmi rychle, protože životní cyklus je několik let. První zařízení rozhraní SAS na trh by měl být v roce 2004. Zpočátku to samozřejmě budou především disky a PCI řadiče, ale poměrně rychle se objeví systémy pro ukládání dat. Srovnávací charakteristiky rozhraní jsou uvedena v tabulce "Porovnání moderních diskových rozhraní".

SAN - Storage Area Networks

SAN (viz postranní panel "Klasifikace systémů pro ukládání dat - DAS / SAS,
NAS, SAN") na bázi Fibre Channel vám umožní vyřešit téměř jakýkoli úkol
ukládání dat a přístup. Existuje však několik nevýhod, které negativně ovlivňují
na šíření těchto technologií, především - vysoké náklady na řešení
a složitost budování geograficky distribuovaných systémů.

O použití protokolu IP jako přenosu pro příkazy a data SCSI v SAN se vede zuřivá debata, ale každý chápe, že řešení IP Storage si své místo v oblasti úložných systémů určitě najdou, a to na sebe nenechá dlouho čekat.

V rámci zlepšování technologií síťových úložišť zorganizovala Internet Engineering Task Force (IETF) pracovní skupinu a fórum IP Storage (IPS) v následujících oblastech:

FCIP - Fibre Channel over TCP/IP, tunelový protokol založený na TCP/IP a navržený pro připojení geograficky vzdálených FC SAN bez jakéhokoli dopadu na FC a IP protokoly;

iFCP - Internet Fibre Channel Protocol, protokol pro připojení FC systémů nebo úložných sítí založených na TCP/IP, využívající IP infrastrukturu ve spojení s FC přepínacími a směrovacími prvky nebo místo nich;

iSNS - Internet Storage Name Service, protokol pro podporu názvu úložiště;

iSCSI je zkratka pro Internet Small Computer Systems Interface, protokol založený na TCP/IP navržený pro komunikaci a správu úložných systémů, serverů a klientů.

Nejrychleji se rozvíjející a nejzajímavější z těchto oblastí je iSCSI, které se stalo oficiálním standardem 11. února 2003. Jeho rozvoj by měl výrazně ovlivnit rozšíření SAN v malých a středních podnicích, a to z toho důvodu, že úložné sítě výrazně zlevní. Co se týče využití iSCSI na internetu, dnes se zde FCIP již dobře uchytil a konkurence s ním bude poměrně ostrá, ale vzhledem k integrovanému přístupu by měla fungovat ve prospěch iSCSI.

Díky technologiím IP Storage, včetně iSCSI, mají úložné sítě nové příležitosti pro budování geograficky distribuovaných úložných systémů. Nové úložné systémy, které nativně využívají iSCSI, navíc poskytnou mnoho dalších výhod, jako je podpora QoS, vysoká úroveň zabezpečení a možnost využít ethernetové specialisty při údržbě sítě.

Jednou z velmi zajímavých funkcí iSCSI je, že k přenosu dat na jednotce iSCSI můžete použít více než jen média, přepínače a směrovače. stávající sítě LAN/WAN, ale i konvenční síťové adaptéry Fast Ethernet nebo Gigabit Ethernet na straně klienta. Ale ve skutečnosti je kvůli určitým potížím lepší používat specializované vybavení, což povede k tomu, že náklady na řešení začnou dohánět tradiční Fibre Channel SAN.

Rychlý rozvoj úložných sítí se stal základem pro formování konceptu World
Široká síť úložiště. WWSAN zajišťuje vytvoření infrastruktury, která
bude poskytovat vysokorychlostní přístup a ukládání dat distribuovaných po celém světě.

Srovnání moderních diskových rozhraní

Možnosti	Seriál ATA	SCSI	SAS	FC
Počet podporovaných zařízení	16	16	4096	2 24
Maximální délka kabelu, m	1	12	10	Měď: 30
				Optika: 10 000*
Podporované topologie	tečka-tečka	Pneumatika	tečka-tečka	Prsten**
				tečka-tečka
Rychlost, MB/s	150, 300	320	150, 300	100, 200, 400
plny Duplex	—	—	+	+
Rozhraní	ATA, SCSI	SCSI	ATA, SCSI	Nezávislý***
Podpora zařízení se dvěma porty	—	—	+	+

* Norma reguluje vzdálenost
do 10 km pro jednovidové vlákno, existují implementace pro přenos dat
na vzdálenost více než 100 km.
** Jako součást vnitřní topologie kruhu fungují rozbočovače a FC přepínače,
existují také implementace přepínačů, které poskytují spojení bod-bod
všechna k nim připojená zařízení.
*** Existují implementace zařízení pro rozhraní a protokoly SCSI, FICON,
ESCON, TCP/IP, HIPPI, VI.

Řada Infortrend ESDS 1000

Posouzení Infortrend ESDS 1000

Úložné systémy EonStor DS 1000 poskytují vynikající poměr cena/výkon. Pro uživatele malých středních...

Úložiště Infortrend ESDS řady 1000

Infortrend ESDS 1000 Series je cenově dostupné úložiště s vestavěným iSCSI a volitelným rozhraním FC/SAS pro vyšší výkon a škálovatelnost.

Posouzení Infortrend ESDS 1000

Úložné systémy EonStor DS 1000 poskytují vynikající poměr cena/výkon. Pro uživatele malých a středních podniků (SMB) je k dispozici základní řešení. K dispozici jsou modely pro různý počet pevných disků v různých provedeních: 12slotová 2U, 16slotová 3U a 24slotová 2U pod 2,5" pohony. Všechny zahrnují několik 1Gb/s iSCSI portů pro síťové připojení, architekturu postavenou s ohledem na aplikace pro dohled, které potřebují rychlé připojení k více klientům. K rozšiřujícím skříním lze připojit až 444 jednotek. Díky podpoře 10TB disku to znamená, že dostupná kapacita může být až 4PB.

Složení seriálu EonStor DS 1000

Modely pro 2,5" HDD

DS 1024B - 2U, 24 2,5" disků s rozhraním SAS nebo SATA

DS-1036B - 3U, 36 2,5" disků s rozhraním SAS nebo SATA

Modely pro 3,5" HDD

DS 1012 - 2U, 12 disků 3,5" s rozhraním SAS nebo SATA

DS 1016 - 3U, 16 disků 3,5" s rozhraním SAS nebo SATA

DS 1024 - 4U, 24 řídit 3,5"s rozhraním SAS nebo SATA

Výkon

• EonStor DS 1000 poskytuje až 550 000 IOPS (operace mezipaměti) a 120 000 IOPS (úplná cesta, včetně disků), aby se urychlily všechny operace související s úložištěm.
• Propustnost dosahuje 5 500 MB/s čtení a 1 900 MB/s. na záznam, což usnadňuje zvládat i intenzivní pracovní zátěž s vysokou účinností.

Práce s mezipamětí SSD

(volitelné, nutná licence)

• Vylepšený výkon čtení horkých dat
• Až čtyři SSD na řadič
• Velká kapacita bazénu SSD disky: až 3,2 TB

Rýže. 1 Růst IOPS, když je mezipaměť SSD přesycena horkými daty

Možnosti kombinovaného hostitelského rozhraní

• Všechny systémy jsou vybaveny čtyřmi 1Gb/s iSCSI porty, které poskytují více než dostatečnou konektivitu pro klienty, servery a další úložná pole..
• Volitelně přidáno modul hostitelské rozhraní s 8 Gb/s nebo 16 Gb/s Fibre Channel, iSCSI 10 Gb/s nebo 40 Gb/s iSCSI, 10 Gb/s FCoE nebo 12 Gb/s SAS pro paralelní běh s výchozími porty iSCSI 1 Gb/s.
• Volitelně přidáno do konvergovaná hostitelská deska se 4 možnostmi připojení na výběr (16Gb/s FC, 8Gb/s FC a 10Gb/s iSCSI SFP+, 10Gb/s FCoE)

Různé možnosti ukládání do mezipaměti

Doživotní, bezúdržbové, bez výměny superkondenzátory a flash modul poskytují bezpečný a spolehlivý zdroj energie pro udržení stavu mezipaměti v případě výpadku hlavního zdroje napájení

Záložní jednotka s výměnnou baterií (BBU) s modulem flash ukládá data, pokud se systém náhle vypne nebo dojde k výpadku napájení.

Můžeš si vybrat BBU nebo superkondenzátory podle vašich potřeb a rozpočtu

Volitelně dostupné a zahrnuté pokročilé funkce:

Lokální replikace Místní replikace

(Standardní licence je zahrnuta ve výchozím nastavení, rozšířená licence je volitelná)

Snímky

	Standardní licence	Prodloužená licence
Snímky podle původního svazku	64	256
Snímky v systému	128	4096

Volume Copy/Mirror

	Standardní licence	Prodloužená licence
Zdrojové svazky v systému	16	32
Replikační páry na zdrojový svazek	4	8
Replikační páry na systém	64	256

Jemné ladění (ve výchozím nastavení povoleno)

Přidělování kapacity just-in-time optimalizuje využití úložiště a eliminuje vyhrazený, ale nevyužitý úložný prostor.

Vzdálená replikace (dodatečná licence)

Replikace na svazek: 16
Replikační páry na zdrojový svazek: 4
Dávky replikace na systém: 64

Automatizovaný vrstvený systém datové úložiště (dodatečná licence)

Dvě nebo čtyři úrovně úložiště podle typů jednotek

Podpora SSD

Automatická migrace dat s možnostmi plánování

SSD mezipaměť (dodatečná licence)

Zrychlení přístupu k datům v prostředích náročných na čtení, jako je OLTP

Podporuje až 4 SSD na řadič

Doporučená kapacita DIMM na řadič pro mezipaměť SSD:

DRAM: 2 GB Max. Velikost mezipaměti SSD: 150 GB

DRAM: 4 GB Max. Velikost mezipaměti SSD: 400 GB

DRAM: 8 GB Max. Velikost mezipaměti SSD: 800 GB

DRAM: 16 GB Max. Velikost mezipaměti SSD: 1 600 GB

Nepasuje do vašeho úložného systému Infortrend DS 1000 Series? Zvažte uložení jiné série nebo řady, přejděte do sekce:

Hrdinou této recenze bude skromný úložný systém DotHill 4824. Mnozí z vás jistě slyšeli, že DotHill jako OEM partner vyrábí základní úložné systémy pro Hewlett-Packard – ty velmi oblíbené HP MSA (Modular Storage Array) již ve čtvrté generaci. Řada DotHill 4004 odpovídá HP MSA2040 s drobnými rozdíly, které budou podrobně popsány níže.

DotHill je klasické základní řešení úložiště. Form factor, 2U, dvě možnosti pro různé disky a se širokou škálou hostitelských rozhraní. Mirrored cache, dva řadiče, asymetrické aktivní-aktivní s ALUA. V loňském roce přibyla nová funkcionalita: diskové fondy s tříúrovňovým vrstvením (vrstvené úložiště dat) a SSD cache.

Charakteristika

• Formát: 2U 24x 2,5" nebo 12x 3,5"
• Rozhraní (na řadič) 4524C/4534C - 4x SAS3 SFF-8644
• Škálování: 192 2,5" disků nebo 96 3,5" disků podporuje až 7 dalších DAE
• Podpora RAID: 0, 1, 3, 5, 6, 10, 50
• Mezipaměť (na řadič): 4 GB s ochranou flash
• Vlastnosti: snímky, klonování svazků, asynchronní replikace (kromě SAS), tenké poskytování, mezipaměť SSD, 3úrovňové vrstvení (SSD, 10/15k HDD, 7,2k HDD)
• Konfigurační limity: 32 polí (vDisk), až 256 svazků na pole, 1024 svazků na systém
• Správa: CLI, webové rozhraní, podpora SMI-S

Diskové fondy v DotHill

Pro ty, kteří nejsou obeznámeni s teorií, stojí za to mluvit o principech diskových fondů a vrstveného úložiště. Přesněji o konkrétní implementaci v úložném systému DotHill.

Před příchodem bazénů jsme měli dvě omezení:

• Maximální velikost skupiny disků. RAID-10, 5 a 6 mohou mít maximálně 16 jednotek. RAID-50 - až 32 disků. Pokud potřebujete svazek s velkým počtem vřeten (kvůli výkonu a / nebo objemu), museli jste zkombinovat LUN na straně hostitele.
• Neoptimální využití rychlých disků. Můžete vytvořit velký počet skupin disků pro několik profilů zatížení, ale vysoká čísla hostitelů a služeb na nich, je obtížné neustále sledovat výkon, objem a pravidelně provádět změny.

Disková oblast v úložišti DotHill je kolekce několika skupin disků s rozložením zatížení mezi nimi. Z hlediska výkonu můžete fond považovat za RAID-0 několika dílčích polí, tzn. již řešíme problém krátkých diskových skupin. Celkem jsou na úložném systému podporovány pouze dva fondy disků, A a B, jeden na řadič), každý fond může mít až 16 skupin disků. Hlavním architektonickým rozdílem je maximální využití volného umístění pruhů na discích. Na této funkci je založeno několik technologií a funkcí:

Rozdíly od HP MSA2040

Výkon

Konfigurace úložiště

• DotHill 4824 (2U, 24x2,5")
• Verze firmwaru: GL200R007 (nejnovější v době testování)
• Aktivovaná licence RealTier 2.0
• Dva řadiče s CNC porty (FC/10GbE), 4 x 8Gb FC transceivery (instalované v prvním řadiči)
• 20x 146GB 15Krpm SAS HDD (Seagate ST9146852SS)
• 4x 400GB SSD (HGST HUSML4040ASS600)

Konfigurace hostitele

• Platforma Supermicro 1027R-WC1R
• 2x Intel Xeon E5-2620v2
• 8x 8GB DDR3 1600MHz ECC RDIMM
• 480GB SSD Kingston E50
• 2x Qlogic QLE2562 (2portový 8Gb FC HBA)
• CentOS 7, fio 2.1.14

Připojení bylo provedeno přes jeden řadič, přímé, přes 4 8Gb FC porty. Mapování svazků na hostitele samozřejmě probíhalo přes 4 porty a na hostiteli bylo nakonfigurováno více cest.

Fond s vrstvou 1 a mezipamětí na SSD

Tento test je tříhodinové (180 cyklů po 60 sekundách) zatížení s náhodným přístupem v blocích 8KiB (8 vláken s hloubkou fronty každý 16) s různými poměry čtení/zápisu. Celá zátěž se soustředí na oblast 0–20 GB, což je zaručeně menší než objem výkonnostní vrstvy „a nebo mezipaměti na SSD (800 GB) – to se provádí za účelem rychlého zaplnění mezipaměti nebo vrstvy přijatelný čas.

Před každým testovacím spuštěním byl svazek znovu vytvořen (pro vymazání SSD-vrstvy "a nebo SSD cache), naplněn náhodnými daty (sekvenční zápis v 1MiB blocích), čtení napřed bylo na svazku vypnuto. IOPS, průměr a maximální hodnoty latence byly stanoveny během každého 60sekundového cyklu.

Testy se 100% čtením a 65/35 čtení + zápis byly provedeny jak s SSD-tier (do fondu byla přidána skupina disků 4x400GB SSD v RAID-10), tak s SSD cache (2x400GB SSD v RAID-0, úložiště neumožňuje přidání více než dvou SSD do mezipaměti pro každý fond.) Svazek byl vytvořen na fondu dvou skupin disků RAID-6 po 10 46GB 15K RPM disků SAS (tj. ve skutečnosti se jedná o 2x10 RAID- 60). Proč ne 10 nebo 50? Abychom záměrně znesnadnili náhodný zápis do úložiště.

IOPS

Výsledky byly celkem předvídatelné. Jak tvrdí výrobce, výhodou mezipaměti SSD oproti úrovni SSD „ohm je rychlejší plnění mezipaměti, tj. úložiště rychleji reaguje na vzhled „horkých“ oblastí s intenzivním zatížením náhodného přístupu: IOPS rostou při 100% společném čtení s poklesem zpoždění rychleji než v případě použití tier "ing.

Tato výhoda končí, jakmile se přidá výrazná zátěž pro zápis. RAID-60, mírně řečeno, není příliš vhodný pro náhodné zápisy v malých blocích, ale tato konfigurace byla zvolena speciálně proto, aby ukázala podstatu problému: úložný systém si se zápisem neporadí, protože. obchází mezipaměť na pomalém RAID-60, fronta se rychle zaplňuje a na obsluhu požadavků na čtení zbývá málo času i s ukládáním do mezipaměti. Některé bloky se tam stále dostanou, ale rychle se stanou neplatnými, protože probíhá nahrávání. Tento začarovaný kruh způsobuje, že mezipaměť určená pouze pro čtení se při tomto profilu zatížení stane neefektivní. Přesně stejnou situaci bylo možné pozorovat u raných verzí SSD cache (před příchodem Write-Back) v řadičích LSI a Adaptec PCI-E RAID. Řešení - použít zpočátku produktivnější objem, tzn. RAID-10 místo 5/6/50/60 a/nebo SSD místo mezipaměti.

Průměrné zpoždění

Maximální zpoždění

Tento graf používá logaritmickou stupnici. V případě 100 % a použití SSD cache můžete vidět stabilnější hodnotu latence – po zaplnění cache nepřesahují špičkové hodnoty 20 ms.


Co lze shrnout pod dilema „cachování vs. tiering“?
Co si vybrat?

• Plnění mezipaměti je rychlejší. Pokud se vaše pracovní vytížení skládá převážně z náhodných čtení a zároveň se oblast „horké“ periodicky mění, měli byste zvolit mezipaměť.
• Úspora "rychlé" hlasitosti. Pokud se „horká“ data celá vejdou do mezipaměti, ale ne do vrstvy SSD, bude mezipaměť pravděpodobně efektivnější. Cache SSD v DotHill 4004 je pouze pro čtení, takže je pro ni vytvořena skupina disků RAID-0. Máte-li například 4 SSD po 400 GB, můžete získat 800 GB mezipaměti pro každý ze dvou fondů (celkem 1 600 GB) nebo 2krát méně při použití vrstvení a (800 GB pro jeden fond nebo 400 GB pro dva). Samozřejmě, existuje další možnost 1200GB v RAID-5 pro jeden fond, pokud druhý nepotřebuje SSD.

  Na druhou stranu celková užitečná velikost fondu při použití vrstvení bude větší kvůli uložení pouze jedné kopie bloků.

• Mezipaměť nemá žádný vliv na výkon na sekvenční přístup. Při ukládání do mezipaměti se bloky nepřesouvají, pouze kopírují. Při vhodném profilu zatížení (náhodné čtení v malých blocích s opakovaným přístupem ke stejnému LBA) vydá úložný systém data z SSD cache, pokud tam je, nebo z HDD a zkopíruje je do cache. Pokud dojde k načtení sériového přístupu, budou data načtena z HDD. Příklad: pool 20 10 nebo 15k HDD může dát cca 2000MB/s při sekvenčním čtení, ale pokud potřebná data skončí na diskové skupině z dvojice SSD, tak se dostaneme na cca 800MB/s. Zda je to kritické nebo ne, závisí na skutečném scénáři používání úložných systémů.

4x SSD 400GB HGST HUSML4040ASS600 RAID-10

Svazek byl testován na lineární diskové skupině – RAID-10 čtyř 400GB SSD. V této zásilce DotHill se HGST HUSML4040ASS600 ukázalo jako abstraktní „400GB SFF SAS SSD“. Jedná se o SSD řady Ultrastar SSD400M s poměrně vysokým deklarovaným výkonem (56000/24000 IOPS pro čtení/zápis 4KiB), a hlavně se zdrojem 10 přepisů denně po dobu 5 let. Samozřejmě, že nyní má HGST ve svém arzenálu produktivnější SSD800MM a SSD1600MM, ale ty jsou pro DotHill 4004 dostačující.

Použili jsme testy navržené pro jednotlivé SSD - "IOPS Test" a "Latency Test" ze specifikace SNIA Solid State Storage Performance Test Specification Enterprise v1.1:

• Test IOPS. Počet IOPS (IOPS) se měří pro bloky různých velikostí (1024KiB, 128KiB, 64KiB, 32KiB, 16KiB, 8KiB, 4KiB) a náhodný přístup s různými poměry čtení/zápis (100/0, 95/5, 65 /35, 50/50, 35/65, 5/95, 0/100) Bylo použito 8 vláken s hloubkou fronty 16.
• Test latence. Hodnota průměrného a maximálního zpoždění se měří pro různé velikosti bloků (8KiB, 4KiB) a poměry čtení/zápis (100/0, 65/35, 0/100) s minimální hloubkou fronty (1 vlákno s QD=1) .

Test se skládá ze série měření – 25 kol po 60 sekundách. Preload - Sekvenční zápis v blocích o velikosti 128 kB až do dosažení 2x kapacity. Okno ustáleného stavu (4 kola) je ověřeno vynesením. Kritéria ustáleného stavu: Lineární přizpůsobení v okně nesmí překročit 90 %/110 % průměru.

SNIA PTS: test IOPS

Dle očekávání bylo dosaženo deklarovaného limitu výkonu jednoho řadiče z hlediska IOPS s malými bloky. Z nějakého důvodu DotHill udává 100 000 IOPS pro čtení a HP pro MSA2040 - reálnějších 80 000 IOPS (získáno 40 tisíc na řadič), což vidíme na grafu.

Pro ověření byl testován jeden SSD HGST HGST HUSML4040ASS600 s připojením k SAS HBA. Na 4KiB bloku bylo přijato cca 50 tisíc IOPS za čtení a zápis, se saturací (SNIA PTS Write Saturation Test) klesl zápis na 25-26 tisíc IOPS, což odpovídá charakteristikám deklarovaným HGST.

SNIA PTS: Test latence

Průměrné zpoždění (ms):


Maximální zpoždění (ms):


Průměrné a špičkové hodnoty latence jsou pouze o 20–30 % vyšší než hodnoty pro jeden SSD při připojení k SAS HBA.

Závěr

Samozřejmě se článek ukázal být poněkud chaotický a neodpovídá na několik důležitých otázek:

• Srovnání v podobné konfiguraci s produkty jiných výrobců: IBM v3700, Dell PV MD3 (a další potomci LSI CTS2600), Infrotrend ESDS 3000 atd. Úložné systémy k nám přicházejí v různých konfiguracích a zpravidla ne na dlouho čas - musíte načíst a / nebo nasadit.
• Limit úložiště nebyl testován šířku pásma. Podařilo se nám vidět cca 2100MiB/s (RAID-50 z 20 disků), ale sekvenční zatížení jsem detailně netestoval kvůli nedostatečnému počtu disků. Jsem si jistý, že deklarovaných 3200/2650 MB/s pro čtení/zápis by bylo možné získat.
• Neexistuje žádný graf IOPS vs. latence, užitečný v mnoha případech, kdy změnou hloubky fronty můžete zjistit, kolik IOPS lze získat s přijatelnou hodnotou latence. Bohužel nebylo dost času.
• Osvědčené postupy. Nechtěl jsem znovu vynalézat kolo, protože existuje