Αυτό το άρθρο θα ρίξει μια πιο προσεκτική ματιά στις τελευταίες γενιές επεξεργαστών Intel που βασίζονται στην αρχιτεκτονική Core. Η εταιρεία αυτή κατέχει ηγετική θέση στην αγορά συστήματα υπολογιστών, και οι περισσότεροι υπολογιστές συναρμολογούνται επί του παρόντος στα τσιπ ημιαγωγών του.
Στρατηγική ανάπτυξης της Intel
Όλες οι προηγούμενες γενιές επεξεργαστών Intel υπόκεινταν σε κύκλο δύο ετών. Μια παρόμοια στρατηγική για την κυκλοφορία ενημερώσεων από αυτήν την εταιρεία ονομαζόταν "Tick-Tock". Το πρώτο στάδιο, που ονομάζεται "Tick", ήταν η μεταφορά της CPU σε μια νέα τεχνολογική διαδικασία. Για παράδειγμα, από άποψη αρχιτεκτονικής, οι γενιές Sandy Bridge (2ης γενιάς) και Evie Bridge (3ης γενιάς) ήταν σχεδόν πανομοιότυπες. Αλλά η τεχνολογία παραγωγής του πρώτου βασίστηκε στα πρότυπα των 32 nm και του δεύτερου - 22 nm. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τους Haswell (4η γενιά, 22 nm) και Broadwell (5η γενιά, 14 nm). Με τη σειρά του, το στάδιο "Έτσι" σημαίνει μια θεμελιώδη αλλαγή στην αρχιτεκτονική των κρυστάλλων ημιαγωγών και μια σημαντική αύξηση στην απόδοση. Παραδείγματα μεταβάσεων είναι:
1ης γενιάς Westmere και 2ης γενιάς "Sunday Bridge". Η τεχνολογική διαδικασία σε αυτή την περίπτωση ήταν πανομοιότυπη - 32 nm, αλλά οι αλλαγές όσον αφορά την αρχιτεκτονική του τσιπ είναι σημαντικές - η βόρεια γέφυρα της μητρικής πλακέτας και ο ενσωματωμένος επιταχυντής γραφικών μεταφέρθηκαν στην CPU.
3ης γενιάς «Evie Bridge» και 4ης γενιάς «Haswell». Η κατανάλωση ενέργειας του συστήματος υπολογιστή έχει βελτιστοποιηθεί, οι συχνότητες ρολογιού των τσιπ έχουν αυξηθεί.
5ης γενιάς «Broadwell» και 6ης γενιάς «SkyLike». Η συχνότητα έχει αυξηθεί ξανά, η κατανάλωση ενέργειας έχει βελτιωθεί περαιτέρω και έχουν προστεθεί αρκετές νέες οδηγίες που βελτιώνουν την απόδοση.
Τμηματοποίηση λύσεων επεξεργαστή με βάση την αρχιτεκτονική Kor
Οι κεντρικές μονάδες επεξεργασίας της Intel έχουν την ακόλουθη θέση:
Οι πιο προσιτές λύσεις είναι τα τσιπ Celeron. Είναι κατάλληλα για τη συναρμολόγηση υπολογιστών γραφείου που έχουν σχεδιαστεί για να επιλύουν τις πιο απλές εργασίες.
Οι CPU της σειράς Pentium βρίσκονται ένα σκαλοπάτι ψηλότερα. Από αρχιτεκτονικούς όρους, είναι σχεδόν εντελώς πανομοιότυπα με τα νεότερα μοντέλα Celeron. Αλλά η αυξημένη κρυφή μνήμη επιπέδου 3 και οι υψηλότερες συχνότητες τους δίνουν ένα σαφές πλεονέκτημα όσον αφορά την απόδοση. Η θέση αυτής της CPU είναι οι υπολογιστές παιχνιδιών επίπεδο εισόδου.
Το μεσαίο τμήμα της CPU της Intel καταλαμβάνεται από λύσεις που βασίζονται στον Core Ai3. Οι δύο προηγούμενοι τύποι επεξεργαστών, κατά κανόνα, έχουν μόνο 2 υπολογιστικές μονάδες. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για το Kor Ai3. Αλλά οι δύο πρώτες οικογένειες τσιπ δεν έχουν υποστήριξη για την τεχνολογία HyperTrading, ενώ το Core Ai3 έχει. Ως αποτέλεσμα, σε επίπεδο λογισμικού, 2 φυσικές μονάδες μετατρέπονται σε 4 νήματα επεξεργασίας προγράμματος. Αυτό παρέχει σημαντική ώθηση απόδοσης. Με βάση τέτοια προϊόντα, είναι ήδη δυνατή η συναρμολόγηση ενός υπολογιστή παιχνιδιών μεσαίου επιπέδου ή ακόμη και ενός διακομιστή εισαγωγικού επιπέδου.
Η θέση των λύσεων πάνω από το μέσο επίπεδο, αλλά κάτω από το τμήμα premium, είναι γεμάτη με μάρκες, που καταλαμβάνονται από λύσεις που βασίζονται στον Core Ai5. Αυτός ο ημιαγωγός κρύσταλλος μπορεί να υπερηφανεύεται για την παρουσία 4 φυσικών πυρήνων ταυτόχρονα. Είναι αυτή η αρχιτεκτονική απόχρωση που παρέχει ένα πλεονέκτημα όσον αφορά την απόδοση σε σχέση με τον Core I3. Οι πιο πρόσφατες γενιές επεξεργαστών Intel i5 έχουν υψηλότερες ταχύτητες ρολογιού και αυτό σας επιτρέπει να λαμβάνετε συνεχώς μια ώθηση απόδοσης.
Η θέση του τμήματος premium καταλαμβάνεται από προϊόντα που βασίζονται στον Core Ai7. Ο αριθμός των υπολογιστικών μονάδων που διαθέτουν είναι ακριβώς ο ίδιος με αυτόν του Kor Ai5. Αλλά εδώ, όπως και ο Core Ai3, έχουν υποστήριξη για τεχνολογία με την κωδική ονομασία Hyper Trading. Επομένως, σε επίπεδο λογισμικού, 4 πυρήνες μετατρέπονται σε 8 επεξεργασμένα νήματα. Είναι αυτή η απόχρωση που παρέχει ένα εκπληκτικό επίπεδο απόδοσης, το οποίο οποιαδήποτε τιμή μπορεί να καυχηθεί για αυτές τις μάρκες.
Υποδοχές επεξεργαστή
Γενιές εγκαθίστανται ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΤΥΠΟΙπρίζες. Επομένως, δεν θα λειτουργήσει η εγκατάσταση των πρώτων τσιπ σε αυτήν την αρχιτεκτονική στη μητρική πλακέτα για την CPU 6ης γενιάς. Ή, αντίθετα, ένα τσιπ με την κωδική ονομασία "SkyLike" δεν μπορεί να τοποθετηθεί φυσικά πλακέτα συστήματοςγια επεξεργαστές 1ης ή 2ης γενιάς. Η πρώτη υποδοχή επεξεργαστή ονομαζόταν "Socket H", ή LGA 1156 (1156 είναι ο αριθμός των ακίδων). Κυκλοφόρησε το 2009 για τις πρώτες CPU που κατασκευάστηκαν με πρότυπα ανοχής 45 nm (2008) και 32 nm (2009) με βάση αυτήν την αρχιτεκτονική. Μέχρι σήμερα είναι ξεπερασμένος και ηθικά και σωματικά. Το 2010, το LGA 1155, ή αλλιώς "Socket H1" έρχεται να αντικαταστήσει. Οι μητρικές πλακέτες αυτής της σειράς υποστηρίζουν τσιπ Cor 2ης και 3ης γενιάς. Τα κωδικά τους ονόματα είναι, αντίστοιχα, "Sandy Bridge" και "Evie Bridge". Το 2013 σηματοδοτήθηκε από την κυκλοφορία της τρίτης υποδοχής για τσιπ που βασίζονται στην αρχιτεκτονική Core - LGA 1150 ή Socket H2. Ήταν δυνατή η εγκατάσταση CPU της 4ης και 5ης γενιάς σε αυτήν την υποδοχή επεξεργαστή. Λοιπόν, τον Σεπτέμβριο του 2015, το LGA 1150 αντικαταστάθηκε από την τελευταία τρέχουσα υποδοχή - LGA 1151.
Πρώτη γενιά τσιπ
Τα πιο προσιτά προϊόντα επεξεργαστή αυτής της πλατφόρμας ήταν τα Celeron G1101 (2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz) και Pentium G6990 (2,9 GHz). Όλοι είχαν μόνο 2 πυρήνες. Η θέση των λύσεων μεσαίου επιπέδου καταλήφθηκε από τον Core Ai3 με την ονομασία 5XX (2 πυρήνες / 4 λογικές ροές επεξεργασίας πληροφοριών). Ένα βήμα πιο πάνω ήταν το "Cor Ai5" με την ένδειξη 6XX (οι παράμετροί τους είναι πανομοιότυπες με το "Cor Ai3", αλλά οι συχνότητες είναι υψηλότερες) και το 7XX με 4 πραγματικούς πυρήνες. Τα πιο παραγωγικά συστήματα υπολογιστών συναρμολογήθηκαν με βάση το Kor Ai7. Τα μοντέλα τους ονομάστηκαν 8XX. Το ταχύτερο τσιπ σε αυτή την περίπτωση σημείωσε 875K. Λόγω του ξεκλειδωμένου πολλαπλασιαστή, ήταν δυνατό να γίνει overclock μια τέτοια τιμή, αλλά είχε την αντίστοιχη. Κατά συνέπεια, ήταν δυνατό να επιτευχθεί μια εντυπωσιακή αύξηση στην απόδοση. Παρεμπιπτόντως, η παρουσία του προθέματος "K" στον προσδιορισμό του μοντέλου CPU σήμαινε ότι ο πολλαπλασιαστής ήταν ξεκλείδωτος και αυτό το μοντέλο μπορούσε να υπερχρονιστεί. Λοιπόν, το πρόθεμα "S" προστέθηκε στον χαρακτηρισμό των ενεργειακά αποδοτικών τσιπ.
Προγραμματισμένη ανακαίνιση της αρχιτεκτονικής και της «Sandy Bridge»
Η πρώτη γενιά τσιπ βασισμένων στην αρχιτεκτονική Core αντικαταστάθηκε το 2010 από λύσεις με την κωδική ονομασία Sandy Bridge. Τα βασικά «χαρακτηριστικά» τους ήταν η μεταφορά της βόρειας γέφυρας και του ενσωματωμένου επιταχυντή γραφικών στο τσιπ πυριτίου του επεξεργαστή πυριτίου. Η θέση των πιο οικονομικών λύσεων καταλήφθηκε από τα Celerons των σειρών G4XX και G5XX. Στην πρώτη περίπτωση, η κρυφή μνήμη L3 περικόπηκε και υπήρχε μόνο ένας πυρήνας. Η δεύτερη σειρά, με τη σειρά της, θα μπορούσε να καυχηθεί ότι είχε δύο υπολογιστικές μονάδες ταυτόχρονα. Τα Pentium των μοντέλων G6XX και G8XX είναι ένα βήμα πιο πάνω. Σε αυτή την περίπτωση, η διαφορά στην απόδοση παρεχόταν από υψηλότερες συχνότητες. Ήταν το G8XX που, λόγω αυτού του σημαντικού χαρακτηριστικού, φαινόταν προτιμότερο στα μάτια του τελικού χρήστη. Η σειρά Cor Ai3 αντιπροσωπεύτηκε από μοντέλα 21XX (είναι ο αριθμός "2" που δείχνει ότι το τσιπ ανήκει στη δεύτερη γενιά της αρχιτεκτονικής Cor). Ορισμένα από αυτά είχαν προστεθεί δείκτης "T" στο τέλος - πιο ενεργειακά αποδοτικές λύσεις με μειωμένη απόδοση.
Με τη σειρά τους οι αποφάσεις του «Kor Ay5» είχαν τους χαρακτηρισμούς 23XX, 24XX και 25XX. Όσο υψηλότερη είναι η επισήμανση μοντέλου, τόσο υψηλότερο είναι το επίπεδο απόδοσης της CPU. Ο δείκτης «Τ» στο τέλος είναι η πιο ενεργειακά αποδοτική λύση. Εάν προστεθεί το γράμμα "S" στο τέλος του ονόματος - μια ενδιάμεση επιλογή για κατανάλωση ενέργειας μεταξύ "T" - η έκδοση chip και το τυπικό κρύσταλλο. Ευρετήριο "P" - ο επιταχυντής γραφικών είναι απενεργοποιημένος στο τσιπ. Λοιπόν, οι μάρκες με το γράμμα "K" είχαν έναν ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή. Αυτή η σήμανση είναι επίσης σχετική για την 3η γενιά αυτής της αρχιτεκτονικής.
Η εμφάνιση μιας νέας πιο προοδευτικής τεχνολογικής διαδικασίας
Το 2013, η 3η γενιά επεξεργαστών που βασίστηκαν σε αυτή την αρχιτεκτονική είδε το φως της δημοσιότητας. Η βασική του καινοτομία είναι μια ενημερωμένη τεχνική διαδικασία. Στα υπόλοιπα, δεν εισήχθησαν σημαντικές καινοτομίες σε αυτά. Ήταν φυσικά συμβατά με την προηγούμενη γενιά CPU και μπορούσαν να εγκατασταθούν στις ίδιες μητρικές. Η δομή του χαρακτηρισμού τους παρέμεινε πανομοιότυπη. Το "Celerons" είχε την ονομασία G12XX και το "Pentiums" - G22XX. Μόνο στην αρχή, αντί για "2", υπήρχε ήδη "3", το οποίο έδειξε ότι ανήκει στην 3η γενιά. Η γραμμή Cor Ai3 είχε δείκτες 32XX. Τα πιο προηγμένα "Cor Ai5" ονομάστηκαν 33XX, 34XX και 35XX. Λοιπόν, οι ναυαρχίδες λύσεις του Kor Ay7 σημείωσαν 37XX.
Η τέταρτη αναθεώρηση της αρχιτεκτονικής "Cor"
Το επόμενο βήμα ήταν η 4η γενιά επεξεργαστών Intel με βάση την αρχιτεκτονική Core. Η σήμανση σε αυτή την περίπτωση ήταν:
CPU οικονομικής κατηγορίας "Celerons" ονομάστηκαν G18XX.
Το "Pentiums" είχε δείκτες G32XX και G34XX.
Για το "Cor Ay3" ανατέθηκαν τέτοιες ονομασίες - 41XX και 43XX.
Το "Cor Ai5" μπορούσε να αναγνωριστεί με τη συντομογραφία 44XX, 45XX και 46XX.
Λοιπόν, 47XX διατέθηκαν για να χαρακτηριστεί "Cor Ai7".
Τσιπ πέμπτης γενιάς
με βάση αυτή την αρχιτεκτονική επικεντρώθηκε κυρίως στη χρήση σε κινητές συσκευές. Για επιτραπέζιους υπολογιστές, κυκλοφόρησαν μόνο τα τσιπ των γραμμών AI 5 και AI 7. Και μόνο πολύ περιορισμένη ποσότηταμοντέλα. Το πρώτο από αυτά χαρακτηρίστηκε 56XX και το δεύτερο - 57XX.Οι πιο πρόσφατες και πολλά υποσχόμενες λύσεις
Η 6η γενιά επεξεργαστών Intel έκανε το ντεμπούτο της στις αρχές του φθινοπώρου του 2015. Αυτή είναι η πιο πρόσφατη αρχιτεκτονική επεξεργαστή αυτή τη στιγμή. Τα τσιπ εισαγωγικού επιπέδου χαρακτηρίζονται σε αυτήν την περίπτωση G39XX ("Celeron"), G44XX και G45XX (έτσι επισημαίνονται τα "Pentiums"). Οι επεξεργαστές Core Ai3 ονομάζονται 61XX και 63XX. Με τη σειρά του, το "Cor Ay5" είναι 64XX, 65XX και 66XX. Λοιπόν, μόνο η σήμανση 67XX διατίθεται για τον προσδιορισμό των ναυαρχίδων λύσεων. Η νέα γενιά επεξεργαστών Intel βρίσκεται μόνο στην αρχή της κύκλος ζωήςκαι τέτοιες μάρκες θα είναι σχετικές για πολύ καιρό.
Λειτουργίες Overclocking
Σχεδόν όλες οι μάρκες που βασίζονται σε αυτήν την αρχιτεκτονική έχουν κλειδωμένο πολλαπλασιαστή. Επομένως, το overclocking σε αυτή την περίπτωση είναι δυνατό μόνο με αύξηση της συχνότητας.Στην τελευταία, 6η γενιά, ακόμη και αυτή η δυνατότητα αύξησης της απόδοσης θα πρέπει να απενεργοποιηθεί στο BIOS από τους κατασκευαστές. μητρικές πλακέτες. Εξαίρεση από αυτή την άποψη αποτελούν οι επεξεργαστές των σειρών "Cor Ai5" και "Cor Ai7" με το δείκτη "K". Ο πολλαπλασιαστής τους είναι ξεκλειδωμένος και αυτό σας επιτρέπει να αυξήσετε σημαντικά την απόδοση συστημάτων υπολογιστών που βασίζονται σε τέτοια προϊόντα ημιαγωγών.
Η γνώμη των ιδιοκτητών
Όλες οι γενιές επεξεργαστών Intel που αναφέρονται σε αυτό το υλικό έχουν υψηλό βαθμόενεργειακή απόδοση και εκπληκτικό επίπεδο απόδοσης. Το μόνο τους μειονέκτημα είναι το υψηλό κόστος τους. Αλλά ο λόγος εδώ έγκειται στο γεγονός ότι ο άμεσος ανταγωνιστής της Intel, που εκπροσωπείται από την AMD, δεν μπορεί να της αντιταχθεί λίγο πολύ. αξιόλογες λύσεις. Επομένως, η Intel, με βάση τις δικές της εκτιμήσεις, ορίζει την τιμή για τα προϊόντα της.
Αποτελέσματα
Σε αυτό το άρθρο εξετάστηκαν λεπτομερώς γενιές επεξεργαστών Intel για επιτραπέζιους υπολογιστές. Ακόμα και αυτή η λίστα είναι αρκετή για να χαθείς στους χαρακτηρισμούς και τα ονόματα. Εκτός από αυτό, υπάρχουν επίσης επιλογές για τους λάτρεις των υπολογιστών (πλατφόρμα 2011) και διάφορες υποδοχές κινητών. Όλα αυτά γίνονται μόνο για να μπορεί ο τελικός χρήστης να επιλέξει το βέλτιστο για την επίλυση των προβλημάτων του. Λοιπόν, η πιο σχετική τώρα από τις επιλογές που εξετάζονται είναι τα τσιπ 6ης γενιάς. Είναι σε αυτά που πρέπει να δώσετε προσοχή κατά την αγορά ή τη συναρμολόγηση ενός νέου υπολογιστή.
Κάποτε, ένας μεγάλος σοφός με τη στολή του καπετάνιου είπε ότι ένας υπολογιστής δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει χωρίς επεξεργαστή. Από τότε, όλοι θεωρούν καθήκον του να βρουν τον ίδιο τον επεξεργαστή, χάρη στον οποίο το σύστημά του θα πετάει σαν μαχητής.
Από αυτό το άρθρο θα μάθετε:
Επειδή απλά δεν μπορούμε να καλύψουμε όλα τα γνωστά επιστημονικά τσιπ, θέλουμε να εστιάσουμε σε μια ενδιαφέρουσα οικογένεια της οικογένειας Intelovich - τον Core i5. Έχουν πολύ ενδιαφέροντα χαρακτηριστικά και καλή απόδοση.
Γιατί η συγκεκριμένη σειρά και όχι i3 ή i7; Είναι απλό: εξαιρετικές δυνατότητες χωρίς να πληρώνετε υπερβολικά για περιττές οδηγίες με τις οποίες αμαρτάνει η έβδομη γραμμή. Ναι, και περισσότεροι πυρήνες από ό,τι στον Core i3. Φυσικά θα αρχίσετε να μαλώνετε για την υποστήριξη και θα έχετε εν μέρει δίκιο, αλλά 4 φυσικοί πυρήνες μπορούν να κάνουν πολύ περισσότερα από 2 + 2 εικονικούς.
Ιστορία σειράς
Σήμερα στην ημερήσια διάταξη έχουμε μια σύγκριση των επεξεργαστών Intel Core i5 διαφορετικές γενιές. Εδώ θα ήθελα να θίξω τέτοια πιεστικά θέματα όπως το θερμικό πακέτο και η παρουσία συγκόλλησης κάτω από το καπάκι. Και αν υπάρχει διάθεση, τότε θα σπρώξουμε και ιδιαίτερα ενδιαφέρουσες πέτρες μαζί με τα μέτωπά μας. Λοιπόν πάμε.
Θα ήθελα να ξεκινήσω με το γεγονός ότι θα ληφθούν υπόψη μόνο οι επιτραπέζιοι επεξεργαστές και όχι οι επιλογές για φορητό υπολογιστή. Θα γίνει σύγκριση τσιπ για κινητά, αλλά άλλη φορά.
Ο πίνακας συχνοτήτων εξόδου μοιάζει με αυτό:
| Γενιά | Έτος έκδοσης | Αρχιτεκτονική | Σειρά | πρίζα | Αριθμός πυρήνων/νημάτων | Προσωρινή μνήμη επιπέδου 3 |
| 1 | 2009 (2010) | Hehalem (Westmere) | i5-7xx (i5-6xx) | LGA 1156 | 4/4 (2/4) | 8 MB (4 MB) |
| 2 | 2011 | Sandy Bridge | i5-2xxx | LGA 1155 | 4/4 | 6 MB |
| 3 | 2012 | Ivy Bridge | i5-3xxx | LGA 1155 | 4/4 | 6 MB |
| 4 | 2013 | Haswell | i5-4xxx | LGA 1150 | 4/4 | 6 MB |
| 5 | 2015 | Broadwell | i5-5xxx | LGA 1150 | 4/4 | 4 MB |
| 6 | 2015 | skylake | i5-6xxx | LGA 1151 | 4/4 | 6 MB |
| 7 | 2017 | Λίμνη Kaby | i5-7xxx | LGA 1151 | 4/4 | 6 MB |
| 8 | 2018 | λίμνη καφέ | i5-8xxx | LGA 1151v2 | 6/6 | 9 MB |
2009
Οι πρώτοι εκπρόσωποι της σειράς είδαν το φως το 2009. Δημιουργήθηκαν σε 2 διαφορετικές αρχιτεκτονικές: Nehalem (45nm) και Westmere (32nm). Οι φωτεινότεροι εκπρόσωποι της γραμμής θα πρέπει να ονομάζονται i5-750 (4x2,8 GHz) και i5-655K (3,2 GHz). Το τελευταίο διέθετε επιπλέον ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή και δυνατότητα overclocking, κάτι που υποδήλωνε τις υψηλές του επιδόσεις σε παιχνίδια και όχι μόνο.
Οι διαφορές μεταξύ των αρχιτεκτονικών έγκεινται στο γεγονός ότι το Westmare είναι κατασκευασμένο σύμφωνα με την τεχνολογία διαδικασίας 32 nm και διαθέτει πύλες 2 γενεών. Ναι, καταναλώνουν λιγότερη ενέργεια.
2011
Φέτος είδε το φως της δεύτερης γενιάς επεξεργαστών - Sandy Bridge. Το χαρακτηριστικό τους ήταν η παρουσία ενός ενσωματωμένου πυρήνα βίντεο Intel HD 2000.
Από την αφθονία των μοντέλων i5-2xxx, θα ήθελα να ξεχωρίσω ιδιαίτερα μια CPU με δείκτη 2500K. Κάποτε, έκανε θραύση στους παίκτες και τους λάτρεις, συνδυάζοντας υψηλή συχνότητα 3,2 GHz με υποστήριξη για ώθηση τούρμποκαι χαμηλό κόστος. Και ναι, υπήρχε συγκόλληση κάτω από το κάλυμμα, όχι θερμική πάστα, που επιπλέον συνέβαλε στην υψηλής ποιότητας επιτάχυνση της πέτρας χωρίς συνέπειες.
2012
Το ντεμπούτο του Ivy Bridge έφερε τεχνολογία διεργασιών 22 nm, υψηλότερες συχνότητες, νέα χειριστήρια DDR3, DDR3L και PCI-E 3.0 και υποστήριξη USB 3.0 (αλλά μόνο για το i7).
Τα ενσωματωμένα γραφικά έχουν εξελιχθεί στο Intel HD 4000.
Η πιο ενδιαφέρουσα λύση σε αυτή την πλατφόρμα ήταν ο Core i5-3570K με ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή και συχνότητα έως και 3,8 GHz σε boost.
2013
Η γενιά Haswell δεν έφερε τίποτα υπερφυσικό εκτός από τη νέα υποδοχή LGA 1150, το σετ εντολών AVX 2.0 και τα νέα γραφικά HD 4600. Στην πραγματικότητα, όλη η έμφαση δόθηκε στην εξοικονόμηση ενέργειας, την οποία η εταιρεία κατάφερε να πετύχει.
Αλλά ως αλοιφή, υπάρχει μια αντικατάσταση της συγκόλλησης με μια θερμική διεπαφή, η οποία μείωσε σημαντικά τη δυνατότητα overclocking του κορυφαίου i5-4670K (και της ενημερωμένης έκδοσης 4690K από τη γραμμή Haswell Refresh).
2015
Στην πραγματικότητα, πρόκειται για το ίδιο Haswell, μεταφερόμενο στην αρχιτεκτονική των 14 nm.
2016
Η έκτη επανάληψη, που ονομάζεται Skylake, έφερε μια ενημερωμένη υποδοχή LGA 1151, υποστήριξη για DDR4 RAM, IGP 9ης γενιάς, οδηγίες AVX 3.2 και SATA Express.
Μεταξύ των επεξεργαστών, αξίζει να επισημάνουμε τους i5-6600K και 6400T. Το πρώτο αγαπήθηκε για τις υψηλές συχνότητες και τον ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή και το δεύτερο για το χαμηλό του κόστος και την εξαιρετικά χαμηλή απαγωγή θερμότητας των 35 W παρά την υποστήριξη Turbo Boost.
2017
Η εποχή του Kaby Lake είναι η πιο αμφιλεγόμενη, καθώς δεν έφερε απολύτως τίποτα καινούργιο στο τμήμα των επιτραπέζιων επεξεργαστών εκτός από την εγγενή υποστήριξη USB 3.1. Επίσης, αυτές οι πέτρες αρνούνται εντελώς να τρέξουν στα Windows 7, 8 και 8.1, για να μην αναφέρουμε τις παλαιότερες εκδόσεις.
Η υποδοχή παρέμεινε η ίδια - LGA 1151. Και το σύνολο των ενδιαφέρουσες επεξεργαστές δεν έχει αλλάξει - 7600K και 7400T. Οι λόγοι για την αγάπη των ανθρώπων είναι οι ίδιοι με τους Skylake.
2018
Οι επεξεργαστές Goffee Lake είναι θεμελιωδώς διαφορετικοί από τους προκατόχους τους. Τέσσερις πυρήνες αντικαταστάθηκαν από 6, που προηγουμένως μπορούσαν να αντέξουν οικονομικά μόνο οι κορυφαίες εκδόσεις της σειράς X i7. Το μέγεθος της κρυφής μνήμης L3 αυξήθηκε στα 9 MB και το θερμικό πακέτο στις περισσότερες περιπτώσεις δεν ξεπερνά τα 65 watt.
Από ολόκληρη τη συλλογή, το μοντέλο i5-8600K θεωρείται το πιο ενδιαφέρον για την ικανότητά του να υπερχρονίζει έως και 4,3 GHz (αν και μόνο 1 πυρήνα). Ωστόσο, το κοινό προτιμά το i5-8400 ως το φθηνότερο εισιτήριο «εισόδου».
Αντί για σύνολα
Αν μας ρωτούσαν τι θα προσφέρουμε τη μερίδα του λέοντος στους gamers, θα λέγαμε χωρίς δισταγμό ότι το i5-8400. Τα οφέλη είναι προφανή:
- τιμή κάτω από $190
- 6 πλήρεις φυσικούς πυρήνες.
- συχνότητα έως 4 GHz σε Turbo Boost
- Συσκευασία θερμότητας 65 W
- πλήρης ανεμιστήρας.
Επιπλέον, δεν χρειάζεται να επιλέξετε ένα "ορισμένο" ΕΜΒΟΛΟ, όσο για το Ryzen 1600 (ο κύριος ανταγωνιστής παρεμπιπτόντως), και τους ίδιους τους πυρήνες στην Intel. Χάνετε επιπλέον εικονικές ροές, αλλά η πρακτική δείχνει ότι στα παιχνίδια μειώνουν μόνο τα FPS χωρίς να εισάγουν ορισμένες προσαρμογές στο παιχνίδι.
Παρεμπιπτόντως, αν δεν ξέρετε πού να αγοράσετε, σας συνιστώ να δώσετε προσοχή σε μερικά πολύ δημοφιλή και σοβαρά ηλεκτρονικό κατάστημα- Ταυτόχρονα μπορείτε να βρείτε τον προσανατολισμό σας εκεί για τις τιμές για i5 8400Από καιρό σε καιρό αγοράζω διάφορα gadget εδώ.
Σε κάθε περίπτωση, εξαρτάται από εσάς. Μέχρι να ξανασυναντηθούμε, μην ξεχάσετε να εγγραφείτε στο blog.
Και περισσότερα νέα για όσους ακολουθούν (μονάδες σταθερής κατάστασης) - αυτό συμβαίνει σπάνια.
Ο κλάδος των επεξεργαστών δεν είναι λιγότερο δυναμικός από άλλους τομείς Τεχνολογίες πληροφορικής. Αν και οι συνεχείς βελτιώσεις των τελευταίων μικροαρχιτεκτονικών και η κυκλοφορία νέων δεν έκαναν επαναστατικές ανακαλύψεις στις αρχές του 2016, μας έδωσαν μια ευρύτερη επιλογή σε ορισμένες κατηγορίες κεντρικών επεξεργαστών.
Για άλλη μια φορά, θα συζητήσουμε ποιος από τους επεξεργαστές είναι καλύτερος - Intel ή AMD, καθώς και να συγκρίνετε τους επεξεργαστές για το σύστημα για διαφορετικές εργασίες. Πρέπει να πω αμέσως ότι η άποψη σε αυτό το άρθρο είναι υποκειμενική και μπορεί να υποστηριχθεί και να διαψευσθεί από οποιοδήποτε άτομο και χωρίς συνέπειες. Σε αυτό το άρθρο δεν θα υπάρχει υπεράσπιση της μιας ή της άλλης πλευράς, όλα θα βασίζονται στην πραγματική κατάσταση των πραγμάτων της παγκόσμιας αγοράς για κεντρικούς επεξεργαστές.
Επιπλέον, ας αγγίξουμε λίγο το τμήμα των λύσεων για κινητά. Συγκεκριμένες απαντήσεις για συστήματα για ορισμένους τύπους εργασιών θα δοθούν στα συμπεράσματα, σας συμβουλεύω να περιμένετε και να διαβάσετε μέχρι το τέλος.
Για ευκολία και γρήγορη μετάβαση, δίνεται το περιεχόμενο του άρθρου:
AMD εναντίον Intel. Μια μικρή ιστορική εισαγωγή
Λοιπόν πάμε. Η Intel Corporation και η Advanced Micro Devices ιδρύθηκαν περίπου την ίδια εποχή: το 1968 και το 1969, αντίστοιχα. Δηλαδή και οι δύο εταιρείες έχουν τεράστια εμπειρία τόσο στην παραγωγή επεξεργαστών όσο και σε ανταγωνισμό μεταξύ τους. Αλλά για κάποιο λόγο, μεταξύ των συνηθισμένων "χρηστών" η Intel είναι πολύ πιο διάσημη. Και ακόμη και σε μερικά προκατακλυσμιαία τεχνικά εκπαιδευτικά ιδρύματα μελετούν λεπτομερώς τον παλιό επεξεργαστή i8080, που είναι επώδυνος για όλους τους τεχνικούς. Η AMD εκείνη την εποχή απλά κυκλοφόρησε 8080 κλώνους με τη μορφή επεξεργαστών Am9080. Και ο πρώτος επιτυχημένος επεξεργαστής AMD με δικό του σχεδιασμό μπορεί να ονομαστεί επεξεργαστής Am2900.
Εντάξει, ας μην μιλήσουμε για λυπημένους παλιούς επεξεργαστές με συχνότηταστα 3 MHz, κατασκευασμένα σύμφωνα με τεχνική διαδικασία 6 μm και εξοπλισμένο με δίαυλο δεδομένων 8 bit. Και καλύτερα, θα περάσουμε σιγά σιγά, άμεσα, στο θέμα της συζήτησής μας, και στο σύγχρονους επεξεργαστέςμε πιο χαρούμενη Χαρακτηριστικά.
Μύθοι για την AMD
Θα ήθελα να καταρρίψω αμέσως τους μύθους σχετικά με το "καίγονται" και "δεν υπόκεινται σε" overclocking επεξεργαστές AMD. Μέχρι σήμερα, τέτοιες δηλώσεις βασίζονται σε «γυμνές» φήμες. Πριν από περίπου δέκα χρόνια, υπήρξαν πολλές περιπτώσεις βλάβης των επεξεργαστών Athlon 1400, οι οποίοι απλώς κάηκαν μετά από βλάβη του ψυγείου που κρύωνε την ψύκτρα του επεξεργαστή. Ναι, ήταν σχετικό τότε, αλλά το να μιλάμε για αυτό όταν είναι το 2015 και οι επεξεργαστές AMD είναι εξοπλισμένοι με εξαιρετική τεχνολογία θερμικής προστασίας είναι απλώς βλασφημία.
Ναι, και το θερμικό καθεστώς εξαρτάται από διάφορους παράγοντες, και όχι μόνο από τον ίδιο τον επεξεργαστή, για παράδειγμα, την απόδοση του ψυγείου του επεξεργαστή, καθώς και την ποιότητα εφαρμόζοντας θερμική πάστα. Δεν θα μιλήσω πολύ για overclocking και θα δώσω συγκεκριμένα μοντέλα επεξεργαστών, αλλά απλώς θα αναφέρω το γεγονός ότι υπάρχουν στην πώληση επεξεργαστές από τη σειρά Black Edition, οι οποίοι επικεντρώνονται στο overclocking από τον κατασκευαστή. Το ίδιο συμβαίνει και με τα νέα FX της AMD, όχι μόνο αποδείχθηκαν κατάλληλα για καλό overclocking, αλλά και καυχώνται για παγκόσμια ρεκόρ στο overclocking.
Οι αρνητικοί μύθοι για την AMD έχουν τελειώσει, τώρα μπορούμε να θυμηθούμε την Intel. Φαίνεται ότι δεν υπήρχαν αρνητικοί μύθοι για την Intel. Εκείνες τις μέρες που «καιγόταν» οι Athlones, δεν μπορούσε παρά να ακούσει κανείς κολακευτικές κριτικές για το Pentium. Αυτός ο επεξεργαστής ήταν γνωστός και σεβαστός από πολλούς, και ακόμη και τώρα στην ερώτηση: "Τι είδους υπολογιστή έχετε;". Μερικές φορές μπορείς να ακούσεις μια περήφανη απάντηση - Pentium.
2016 Σύγκριση των κύριων γραμμών επεξεργαστών από την AMD και την Intel
Θα δηλώσω κατηγορηματικά ότι από το 2016, μεταξύ της AMD και της Intel, μπορεί κανείς να ξεχωρίσει με σιγουριά τον ξεκάθαρο ηγέτη στην παρέλαση επιτυχίας επεξεργαστών. Και με βάση αυτό το άρθρο, θα μπορείτε να επιλέξετε και να αγοράσετε έναν επεξεργαστή, πραγματικά, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις ανάγκες. Αν, στο άρθρο ποια κάρτα γραφικών είναι καλύτερηΔεδομένου ότι δεν μπορούσαμε να ξεχωρίσουμε έναν ηγέτη μεγάλης κλίμακας, όλα είναι λίγο πιο ξεκάθαρα εδώ. Αλλά αυτός ο ηγέτης θα εκφραστεί με μάλλον γενικευμένες σημειώσεις, καθώς κανείς δεν έχει ακυρώσει τις ιδιαιτερότητες του εργασιακού και δημοσιονομικού τομέα, αλλά περισσότερο για αυτό αργότερα.
Σε αυτήν την υποενότητα του άρθρου, θα περάσουμε από τις κύριες γραμμές επεξεργαστών από τις δύο εταιρείες και θα αναλύσουμε την απόδοσή τους σύμφωνα με διάφοροι τύποιφορτώνει και ήδη στα συμπεράσματα, όπως υποσχέθηκε, θα δοθούν συστάσεις για την επιλογή επεξεργαστή για ορισμένες εργασίες. Κατά συνέπεια, λαμβάνοντας υπόψη συγκεκριμένες εργασίες, το πλεονέκτημα ορισμένων επεξεργαστών θα αλλάξει σημαντικά.
Η περιγραφή και η επίλυση του διλήμματος "ποιο είναι καλύτερο: amd ή intel" πρέπει να προσεγγιστεί ολοκληρωμένα και από διαφορετικές οπτικές γωνίες, επειδή ένας συνηθισμένος καταναλωτής χρειάζεται ένα πράγμα και ένας άπληστος gamer ή overclocker χρειάζεται κάτι εντελώς διαφορετικό. Πρέπει να πω αμέσως ότι η απάντηση θα είναι δυναμική και θα προσπαθήσω να ενημερώσω το άρθρο καθώς γεννιούνται ριζικά νέες σειρές επεξεργαστών και από τις δύο εταιρείες, γιατί φέτος η μία είναι η πρώτη και η επόμενη - η άλλη.
Ας ξεκινήσουμε λίγο παρακάτω. Όταν η Intel αθόρυβα και ειρηνικά συνέχισε να κυκλοφορεί καλούς και υψηλής ποιότητας επεξεργαστές, γεννήθηκε η σειρά AMD Athlon 64 με τροποποιημένη μικροαρχιτεκτονική K8. Ήταν μετά την εμφάνιση αυτών των επεξεργαστών που πολλοί άρχισαν να μιλούν για την AMD, και πολλοί μάλιστα έφυγαν από την Intel εκείνη την εποχή. Πριν από μερικά χρόνια, έγιναν λίγο πολύ ισάριθμες «μάχες» επεξεργαστών Phenom στο K10 με τα αντίστοιχα μοντέλα Core 2 Duo και Core 2 Quad της Intel. Κατά τη διάρκεια αυτών των περιόδων, εμφανίστηκε μια ευρέως διαδεδομένη άποψη ότι οι επεξεργαστές AMD στο μεσαίο και οικονομικό εύρος τιμών ξεπερνούν την Intel ως προς την αναλογία τιμής/ποιότητας. Για την AMD, όλα έδειχναν να πηγαίνουν πολύ, πολύ καλά, αλλά στη συνέχεια εμφανίστηκε η μικροαρχιτεκτονική Nehalem, η οποία έφερε σημαντικό πλήγμα στην AMD και έφερε επανάσταση στην αγορά των επεξεργαστών.
Το Core i3/i5/i7 στο Sandy Bridge άρχισε να αγοράζεται ενεργά, ανεβάζοντας την Intel όλο και πιο ψηλά σε σχέση με την AMD. Λίγο αργότερα, η Intel άναψε τη φωτιά, κυκλοφόρησε δεύτερης γενιάς επεξεργαστές Sandy Bridge. Αποδείχτηκαν όχι λιγότερο επιτυχημένοι από τους προκατόχους τους: σε πολλούς άρεσαν τα i5-2400, 2500, i7-2700 και για καλό λόγο. Ας μην εμβαθύνουμε μικροαρχιτεκτονική, θα πω απλώς ότι οι προγραμματιστές της Intel το έχουν οριστικοποιήσει πλήρως, προσθέτοντας πολλές διαφορετικές τεχνολογίες και δυνατότητες.
Πέρασε λίγος χρόνος και η Intel ανακοίνωσε τους επεξεργαστές τρίτης γενιάς - Ivy Bridge. Οι επεξεργαστές intel core i5-3570K, i7-3770K και πολλοί άλλοι επεξεργαστές δεν πέρασαν απαρατήρητοι, αν και δεν μπορούν να καυχηθούν για σημαντικές βελτιώσεις. Αλλά δεδομένου του γεγονότος ότι οι τιμές για το Ivy και το Sandy Bridge δεν χωρίζονται από μια άβυσσο, θα ήταν πιο λογικό να αγοράσετε ένα ελαφρώς ακονισμένο Ivy Bridge.
Και τι έκανες εκείνη την ώρα; AMD? Η AMD συνεχίζει ήρεμα να βελτιώνει τη μικροαρχιτεκτονική K10, προσθέτοντας σιγά σιγά συχνότητες στο Phenom. Αν και επεξεργαστές AMD PhenomΤα II 9xx φαίνονται πολύ καλά στην αγορά επεξεργαστών, λόγω των δυνατοτήτων και των τιμών τους, αλλά είναι ήδη ξεπερασμένα και είναι αρκετά δύσκολο για αυτούς να ανταγωνιστούν νέα προϊόντα της Intel.
Στη συνέχεια ανακοινώνεται η σειρά υβριδικών επεξεργαστών AMD Llano με μερίδιο σε ενσωματωμένα γραφικά απευθείας στο τσιπ του επεξεργαστή. Η απόφαση είναι αρκετά ενδιαφέρουσα, δεδομένου ότι τα γραφικά Llano έχουν καλή απόδοση, αλλά στις υπολογιστικές δοκιμές, αυτά τα υβριδικά τσιπ αποδίδουν σαν διπύρηνο Intel Core i3-2100. Κάποια παραλλαγή αποθήκευσης σε μια κάρτα βίντεο θα είναι του γούστου τους, ειδικά επειδή η εξοικονόμηση είναι σημαντική και οι επεξεργαστές Llano θα χαρακτηριστούν από εμάς στα αποτελέσματα ως μια ενδιαφέρουσα επιλογή προϋπολογισμού. Επιπλέον, περισσότερα από νέα γραμμήΟι επεξεργαστές της σειράς A είναι επεξεργαστές Trinity, προσφέρουν πιο ισχυρά γραφικά από το Llano, το οποίο φαίνεται ακόμα πιο νόστιμο για οικιακά συστήματα εισόδου. Τα γραφικά Trinity θεωρούνται δικαίως τα καλύτερα στον κόσμο μεταξύ των επεξεργαστών που είναι ενσωματωμένοι σε ένα τσιπ.
Τα πράγματα δεν πήγαν καλά στην κορυφαία κατηγορία. Όλοι περίμεναν με ανυπομονησία τη μαγευτική αποχώρηση των θρυλικών επεξεργαστών που βασίζονται στην αρχιτεκτονική Bulldozer. Όλοι περίμεναν μια επανάσταση στην αγορά των επεξεργαστών, αλλά αντ' αυτού γεννήθηκε ένα ακατέργαστο προϊόν 8 πυρήνων. Επιπλέον, αυτοί οι 8 πυρήνες δεν είναι εντελώς ολοκληρωμένοι, αφού οι προγραμματιστές συνδύασαν κάθε δύο πυρήνες στη μικροαρχιτεκτονική Bulldozer σε 1 ενότητα, η οποία μπορεί να συγκριθεί (υπό όρους) με έναν πυρήνα επεξεργαστών Ivy Bridge. Αλλά για άλλη μια φορά τονίζω ότι αυτή η σύγκριση είναι πολύ υπό όρους, αφού ανάλογα με τους τύπους εργασιών, αυτή η ίδια η σύμβαση μπορεί να σπάσει σε αδιέξοδο τόσο υπέρ της Intel όσο και της AMD.
Στη συνέχεια ανακοινώθηκε η ολοκλήρωση του Bulldozer - επεξεργαστές Vishera με μικροαρχιτεκτονική Piledriver- που, σύμφωνα με εκπροσώπους της AMD, δίνει αύξηση στην περιοχή 10-15%, ενώ έχει χαμηλότερο TDP και υποστηρίζει όλα αυτά με μια πολύ ελκυστική τιμή.
Φυσικά, πρέπει να σημειωθεί ότι τόσο οι επεξεργαστές Bulldozer όσο και, ειδικότερα, η βελτιωμένη έκδοση τους - Vishera– παρουσιάζουν εξαιρετικά αποτελέσματα υπό φορτίο πολλαπλών νημάτων, αυτό φαίνεται ξεκάθαρα στις δοκιμές εργασίας του 3d max:
Λιγότερο είναι καλύτερο
Το FX8350 κερδίζει το i7-3770K. Περίπου η ίδια κατάσταση θα παρατηρηθεί σε όλες τις εφαρμογές που μπορούν να δημιουργήσουν 8 νήματα υψηλής ποιότητας, δηλαδή στα περισσότερα πακέτα γραφικών, καθώς και σε κάθε άλλο τύπο πολύπλοκων υπολογισμών. Αν αναλύσετε τα αποτελέσματα, μπορείτε να δείτε ότι το κενό από το i7-3770K είναι ασήμαντο, αλλά δεδομένων των κατά προσέγγιση τιμών αυτών των μοντέλων - 340 $ για το i7-3770K και 209 $ για το FX-8350, νομίζω ότι υπάρχουν ερωτήσεις σχετικά με ένα πιο κερδοφόρο επεξεργαστή για τέτοιου είδους εργασίες θα πρέπει να αφαιρεθεί. Επίσης, το ακόμη φθηνότερο FX-8320 θα έχει ενδιαφέρον για αυτές τις εργασίες.
Αλλά όταν ένα φορτίο μονού νήματος πέφτει στον επεξεργαστή, τότε λόγω της ίδιας ημιτελούς μικροαρχιτεκτονικής, η μπουλντόζα συχνά χάνει από αντιπάλους από την Intel. Αυτά τα ίδια παιχνίδια συνήθως δεν μπορούν να φορτώσουν περισσότερους από τέσσερις πυρήνες, κάτι που ως αποτέλεσμα εκθέτει τα μειονεκτήματα των πυρήνων Bulldozer ξεχωριστά. Οι επεξεργαστές AMD Vishera διόρθωσαν λίγο την κατάσταση, αλλά η υστέρηση είναι ακόμα αισθητή. Για λόγους σαφήνειας, ακολουθούν μερικά τεστ παιχνιδιού:
Φυσικά, το φορτίο του παιχνιδιού πέφτει στην κάρτα βίντεο σε μεγαλύτερο βαθμό, αλλά ο επεξεργαστής είναι ένας εξίσου σημαντικός σύνδεσμος εδώ. Επιπλέον, τα παιχνίδια που είναι αρκετά απαιτητικά σε πόρους επεξεργαστή συχνά παραλείπονται.
Η επιλογή των παραπάνω δοκιμών είναι πολύ μικρή, αλλά η γενική τάση των αποτελεσμάτων των δοκιμών τόσο σε εγχώριους όσο και σε ξένους ιστότοπους είναι ακριβώς η ίδια: οι δοκιμές δείχνουν ξεκάθαρα ότι το i5-3570K ξεπερνά με σιγουριά τους αντιπάλους της AMD έναντι του νέου FX- 4300, FX-6300 και FX-8350.
Ήδη από το 2015, η εταιρεία Sunnywell AMD, η οποία πρακτικά δεν είχε ελπίδες για καινοτομία, φυσικά, ανακοίνωσε την εισαγωγή μιας νέας σειράς, που αναφέρεται ως Carrizo. Οι εκπρόσωποι συμφώνησαν ότι το Carizzo είναι η έκτη γενιά, αλλά γιατί δεν λαμβάνεται υπόψη το ελάχιστα γνωστό Brazos δεν είναι σαφές. Όπως και να έχει, αξίζει να επισημάνουμε τα ακόλουθα σημεία αυτής της συγκλονιστικής γραμμής, που παρουσιάζεται στη Γερμανία.
- Το Carizzo βρίσκεται αποκλειστικά σε ένα τσιπ και πριν από αυτό η νότια γέφυρα και το τσιπ γραφικών βρίσκονταν σε δύο μάρκες. Η λειτουργικότητα της συσκευής βασίζεται σε 28 νανόμετρα χρησιμοποιώντας τη διαδικασία Global Foundries.
- Τέσσερις πυρήνες έχουν την αρχιτεκτονική Excavator. Η συχνότητα του επεξεργαστή αυξήθηκε μόνο κατά 1 MHz σε σύγκριση με τον προηγούμενο Steamroller, οπότε η απόδοση επεξεργασίας δεδομένων ανά πυρήνα, δυστυχώς, αυξήθηκε ελαφρώς, αλλά γενικά, όλα δεν είναι τόσο άσχημα - μια αύξηση περίπου 15%, διατηρώντας τα προηγούμενα δεδομένα αρχές επεξεργασίας γενικά.
- Η γραφική πλευρά έχει επίσης ενημερωθεί. Συγκεκριμένα, πυρήνα γραφικώνέλαβε 512 KB μνήμης δεύτερου επιπέδου. Υπάρχουν σημαντικές βελτιώσεις στην απόδοση κατά την αντιστοίχιση με την πλάκα, και το πιο σημαντικό, η αναπαραγωγή χρωμάτων είναι χωρίς απώλειες.
Ταυτόχρονα, η Intel δεν εμπόδισε τη δημιουργία και την κυκλοφορία μιας νέας γενιάς επεξεργαστών, που ονομάστηκαν Broadwell. Και αξίζει να σημειωθεί αμέσως ότι κάθε οπαδός της ομάδας της Intel αναστατώθηκε. Ο επεξεργαστής βασίζεται στον Haswell, κατασκευασμένος σύμφωνα με την τεχνολογία διαδικασίας 14 nm. Η λειτουργικότητα των πυρήνων και η μικροαρχιτεκτονική δεν έλαβαν καμία αλλαγή, οπότε η επιφάνεια εργασίας Broadwell αποδείχθηκε, για να το θέσω ήπια, όχι καλά.
Ένα από τα πλεονεκτήματα είναι η μείωση της παραγωγής θερμότητας. Προστέθηκε επίσης ο ενσωματωμένος πυρήνας γραφικών Iris Pro 6200. Αυτό, ίσως, είναι όλες οι κύριες σημαντικές προσθήκες στον επεξεργαστή από από την Intel.
Αλλά αν λάβουμε υπόψη γενικά, για τα περισσότερα παιχνίδια, τότε οι επεξεργαστές AMD έχουν επίσης αρκετά καλή αίσθηση.
Σε αυτές τις δοκιμές, το κύριο πράγμα για εμάς δεν είναι οι ιδιαιτερότητες των FPS των δύο παιχνιδιών, αλλά η γενική τάση των επεξεργαστών FX να υστερούν στα παιχνίδια. Στα συμπεράσματα, θα σημειώσουμε αυτό το γεγονός, το οποίο θα πάει στην ευθύνη της AMD.
ΚΜΕ φορητών υπολογιστών
Η Intel κυριαρχεί στο τμήμα των επεξεργαστών φορητών υπολογιστών εδώ και πολύ καιρό, και βασιλεύει πολύ καλά. Σε φορητούς υπολογιστές, τόσο προϋπολογισμού όσο και κορυφαίας κατηγορίας, επιδεικνύονται επεξεργαστές Core ix, κάτι που επαινέσαμε λίγο ψηλότερα.
Η κυκλοφορία των επεξεργαστών Llano δεν άλλαξε πολύ την ισορροπία ισχύος, αλλά έφερε κάποια ποικιλία στο οικονομικό τμήμα των φορητών υπολογιστών. Αλλά οι επεξεργαστές Trinity μπορούν να ονομαστούν μια πραγματικά καλή επίθεση από την AMD. Ακόμη πιο ισχυρά ενσωματωμένα γραφικά σε προσιτή τιμή, καθώς αυτοί οι επεξεργαστές υποστηρίζουν την τεχνολογία Dual Graphics. Αυτή η τεχνολογίαεπιτρέπει στα ενσωματωμένα γραφικά των επεξεργαστών Trinity να λειτουργούν σε συνδυασμό με έναν διακριτό προσαρμογέα. Ως αποτέλεσμα, το πακέτο "ενσωματωμένα γραφικά Trinty + διακριτό Radeon HD 7670M" φαίνεται πολύ ελκυστικό, δεδομένης της συνολικής απόδοσης γραφικών και του χαμηλού κόστους.
Μπορούμε να πούμε με ασφάλεια ότι στο οικονομικό τμήμα των φορητών υπολογιστών, οι σειρές AMD Trinity A4 και A6 είναι πολύ ενδιαφέρουσες για τον αγοραστή, καθώς εγγυώνται πιο ισχυρά γραφικά από τα ενσωματωμένα γραφικά στους επεξεργαστές Intel.
Στην κατηγορία κινητών μεσαίας κατηγορίας, οι επεξεργαστές A10 σε συνδυασμό με τον HD 7670 θα ευχαριστήσουν επίσης με την απόδοση γραφικών τους. Αλλά ήδη στον αγώνα εναντίον ορισμένων Core i5, θα έχουν προβλήματα στο μέτωπο των υπολογιστών. Με όλα αυτά μεσαία τάξηΟι φορητοί υπολογιστές εξακολουθούν να υπόκεινται σε έντονο ανταγωνισμό και πολλοί θα επιλέξουν τον A10 + HD 7670. Επομένως, στο τμήμα μεσαίας κατηγορίας και προϋπολογισμού, δεν είναι τόσο εύκολο να προσδιοριστεί ποιος επεξεργαστής είναι καλύτερος για φορητό υπολογιστή.
Επιστρέφοντας στο ίδιο Carrizo από την AMD, που κυκλοφόρησε το 2015, αξίζει να σημειωθεί ότι το σύστημα διαθέτει ήδη ενσωματωμένο αποκωδικοποιητή βίντεο UVD-6. Χάρη σε αυτόν τον αποκωδικοποιητή, κατέστη δυνατή η προβολή βίντεο σε μορφές H.264 και H.265. Όπως αναφέρουν οι κατασκευαστές της Carrizo, πρόκειται για το πρώτο chip laptop στον κόσμο, το οποίο υπόκειται σε αποκωδικοποίηση H.265.
Η Intel είναι επίσης στην αιχμή όσον αφορά τα γραφικά φορητών υπολογιστών, αλλά είναι πολύ πίσω από την AMD, όσο περίεργο κι αν ακούγεται. Έτσι, διεξήχθη μια δοκιμή στην οποία διαγωνίστηκαν οι Carrizo από την AMD και Broadwell από την Intel, παίζοντας βίντεο 4-K σε μορφή HEVC. Τα αποτελέσματα ήταν εκπληκτικά, όταν έπαιζε βίντεο, ένας φορητός υπολογιστής με AMD-shny Carrizo δεν φόρτωσε ούτε τον επεξεργαστή ούτε τον μισό, ενώ ο ανταγωνιστής του Inrel φορτώθηκε στο 80, και μερικές φορές στο 100%.
Έτσι, αν το 2013 η Intel ήταν επικεφαλής, τότε η κατάσταση για το 2015 έχει αλλάξει κάπως και τώρα ένας χρήστης που σέβεται τον εαυτό του θα προτιμήσει έναν φορητό υπολογιστή με υψηλότερη απόδοση γραφικών με επεξεργαστές AMD Carrizo.
Θα ήθελα να σημειώσω ότι η αγορά ενός φορητού υπολογιστή υψηλής απόδοσης είναι ένα πολύ αμφιλεγόμενο πράγμα, σας συμβουλεύω να διαβάσετε το άρθρο " φορητό ή επιτραπέζιο υπολογιστή”, που δεν θα σας αφήσει να σκοντάψετε σε αυτό το απατηλό μέτωπο.
Εντάξει, ας μην κολλάμε τους επεξεργαστές φορητών υπολογιστών, αλλά μάλλον ας περάσουμε στα συμπεράσματα.
AMD και Intel Ποιοι επεξεργαστές είναι καλύτεροι; συμπεράσματα
Μένει να συνοψίσουμε τα μικρά αποτελέσματα στη μάχη μεταξύ AMD και Intel.Από το τελευταίο από τα παραπάνω όλα γίνονται ξεκάθαρα, αλλά ας κρίνουμε αντικειμενικά, γιατί όλοι έχουν δικαίωμα στο λάθος και θα πιστεύουμε ότι αυτό το λάθος θα λυθεί. Ας δώσουμε προσοχή στην κατηγορία των εργασιών που εκτελούν αυτοί οι επεξεργαστές για να κρίνουμε πλήρως στο τέλος.
Επεξεργαστής για ένα σύστημα προϋπολογισμού με μη απαιτητικές εργασίες
Αρχικά, ας απαντήσουμε τι είναι καλύτερο από το amd ή το Intel στο τμήμα προϋπολογισμού της αγοράς. Τα συστήματα προϋπολογισμού είναι αρκετά διαδεδομένα. Αυτά μπορεί να είναι τόσο οικιακούς υπολογιστές όσο και συστήματα γραφείου, όπου το αφεντικό προσπαθεί να αγοράσει έναν στόλο μηχανών στην τιμή μιας διαμόρφωσης ενός κανονικό σύστημα.
Εδώ, μου φαίνεται, αξίζει να δοθεί το πλεονέκτημα στην AMD. Το ίδιο νέο Trinity, όπως το A4-5300 $50-60, θα φαίνεται υπέροχο σε οικονομικά οικιακά συστήματα, ειδικά όταν προσπαθείτε να πιέσετε το σύστημα. εργασίες γραφικώνόπως παιχνίδια. Λοιπόν, ή στη χειρότερη περίπτωση, μπορείτε να ολοκληρώσετε το σύστημα με το φθηνότερο Llano, για 40 $.
Για έναν στόλο μηχανών γραφείου, το Trinity θα είναι επίσης μια καλή λύση, αλλά εδώ εξαντλείται το Pentium G, καθώς στις εργασίες υπολογιστών παρουσιάζουν υψηλότερο επίπεδο απόδοσης λόγω της αρχιτεκτονικής Sandy Bridge δεύτερης γενιάς και ελαφρώς μεγαλύτερου όγκου προσωρινή μνήμη.
Το AMD-shnaya Carrizo 2015 θα είναι μια εξαιρετική λύση όχι μόνο για οικιακή χρήση, αλλά μπορεί κάλλιστα να κατέχει θέση μεταξύ των μηχανών γραφείου. Αλλά κύριος στόχοςΗ AMD κυκλοφορεί έναν ολοκαίνουργιο επεξεργαστή που θα καλύψει τις ανάγκες της λειτουργικότητας του φορητού υπολογιστή.
Η εταιρεία Intel με την Broadwell, η οποία έχει γίνει ένα «αναγάπητο παιδί», χάνει σε μεγάλο βαθμό έδαφος έναντι της AMD-shnikam. Έτσι, συγκεκριμένα, αν και το Broadwell είναι γεμάτο με έναν ισχυρό πυρήνα γραφικών Iris Pro 6200, αλλά η λειτουργικότητα στο επίπεδο των υπολογισμών γραφείου αφήνει πολλά να είναι επιθυμητά. Το Broadwell δεν απέχει πολύ από το Sandy Bridge, ο οποίος πραγματικά αντιμετώπισε υπολογιστικές εργασίες στο σωστό επίπεδο.
Έτσι, για έναν στόλο μηχανών γραφείου, μια καλή επιλογή θα ήταν ο οικονομικός επεξεργαστής Intel Pentium G στο Sandy Bridge, που κυκλοφόρησε το 2013, ή το νέο έργο Carrizo του 2015 από την AMD.
επεξεργαστής υπολογιστή gaming
Τάξη υπολογιστές παιχνιδιώνπιο ολοκληρωμένη γιατί καλύπτει σαν μέσο όρο; Εκτός από το κορυφαίο τμήμα των επεξεργαστών, δεν υπάρχει πλέον χώρος για ενσωματωμένα γραφικά και τα συστήματα είναι συνήθως εξοπλισμένα με κάρτες γραφικών υψηλής απόδοσης, οι οποίες απλώς κάνουν το μεγαλύτερο μέρος της δουλειάς στα παιχνίδια. Αλλά πολλά εξαρτώνται και από τον επεξεργαστή, αφού κανείς δεν έχει ακυρώσει το υπόλοιπο στο σύστημα.
Από τα αποτελέσματα των δοκιμών που αναλύθηκαν προηγουμένως, μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι για τον μέσο όρο σύστημα παιχνιδιούαπαιτείται από την Intel. Εάν δεν λυπάστε που πληρώσατε λίγο υπερβολικά και ταυτόχρονα θέλετε να πάρετε ένα συγκεκριμένο αποθεματικό για τα επόμενα δύο χρόνια στα περισσότερα παιχνίδια, τότε το Core i5 στο Ivy Bridge στις περισσότερες περιπτώσεις θα είναι η καλύτερη επιλογή από οποιοδήποτε το Vishera. Σε καμία περίπτωση δεν θέλω να πω ότι το Vishera δεν είναι απολύτως κατάλληλο για παιχνίδια. Λόγω της τιμής του, το ίδιο FX-6300 θα είναι μια πολύ καλή επιλογή για ένα φθηνό σύστημα gaming, αν και το Core i3 εξαντλείται εδώ.
Αλλά το πρωτάθλημα για φορτία παιχνιδιών και ένα οικιακό σύστημα όπως "για όλες τις εργασίες" εξακολουθεί να ισχύει για τον Core i5, καθώς η κύρια έκδοση μπορεί να ονομαστεί Core i5-3570 ή i5-3470 . Σε ιδιαίτερα ακραία σενάρια gaming, μια ακόμη πιο προηγμένη λύση θα ήταν το Core i7, αλλά σε αυτό το στάδιο ανάπτυξης της βιομηχανίας gaming και της κλασικής περίπτωσης χρήσης, η απόδοσή του είναι υπερβολική στις περισσότερες περιπτώσεις.
Έτσι, για ένα καλό σύστημα παιχνιδιών, συνιστάται ένας πυρήνας Intel i5 (σε ορισμένες περιπτώσεις, i7) και για ένα φθηνότερο σύστημα παιχνιδιών, το FX-6300 είναι κατάλληλο - εδώ πρέπει ήδη να εξετάσετε δευτερεύουσες εργασίες και, ξεκινώντας από τους, δώστε προτίμηση σε μια ή την άλλη επιλογή.
Επεξεργαστής για απαιτητική υπολογιστική εργασία
Επεξεργασία και κωδικοποίηση βίντεο / ήχου, σύνθετη εργασία γραφικές εφαρμογές, καθώς και κάθε άλλο είδος σύνθετης υπολογιστικής εργασίας ή εργασίας σε διακομιστές εισαγωγικού επιπέδου - όλα αυτά συχνά μπορούν να χωριστούν σε πολλά νήματα.
Όπως είπαμε νωρίτερα, το multithreading είναι το δυνατό σημείο του FX-8350. Με το χαμηλό του κόστος δεδομένου επεξεργαστήδείχνει το επίπεδο i7-3770K και μερικές φορές το παρακάμπτει στους παραπάνω τύπους εργασιών. Επομένως, για φόρτους εργασίας, αν δεν θέλετε να ξοδέψετε επιπλέον χρήματα, μόνο το FX-8350.
Φυσικά, εάν υπάρχουν επιπλέον κεφάλαια, τότε μπορείτε να πληρώσετε υπερβολικά και να πάρετε ένα καθολικό i7-3770K, τόσο για εργασία όσο και για παιχνίδια, το οποίο θα είναι επίσης μια λογική επιλογή, αλλά σύμφωνα με τη γνωστή αναλογία τιμής / απόδοσης για σύνθετα υπολογιστικές εργασίες Το FX-8350 ξεπερνά με σιγουριά τους αντιπάλους της Intel.
Επίσης, μην ξεχνάτε τη «σκληρή λύση» της Intel, με τη μορφή του ίδιου Core i7-3970X. Αυτός ο επεξεργαστής είναι η καλύτερη επιλογή μεταξύ των επιτραπέζιων υπολογιστών: μπορεί να κάνει τα πάντα και είναι καλύτερος από όλους τους άλλους, αλλά υπάρχει μόνο ένα πράγμα που δεν μπορεί να κάνει - να είναι φθηνός, το κόστος του είναι περίπου 1000 $. Η τέλεια ακραία επιλογή για όσους τους αρέσει να ρίχνουν χρήματα.
Οι επιλογές επεξεργαστή που δίνονται εδώ για διαφορετικούς τύπους εργασιών είναι πολύ γενικές και δεν μπορούν να αντικατοπτρίζουν με ακρίβεια το καθένα ξεχωριστή περίπτωση, όπου μπορεί να προκύψουν δευτερεύουσες, αλλά όχι λιγότερο σημαντικές εργασίες και ο προϋπολογισμός για την αγορά μπορεί επίσης να έχει σημαντικό αντίκτυπο.
Αν μιλάμε για την οικονομική πλευρά του θέματος, τότε ο επεξεργαστής AMD-shny Carrizo περιλαμβάνεται στο εύρος τιμών από 350 έως 750 δολάρια ΗΠΑ, κάτι που οφείλεται στην κατηγορία εφαρμογής. Αντίστοιχα, οι επεξεργαστές φορητών υπολογιστών είναι σχετικά πιο ακριβοί από τους επεξεργαστές επιτραπέζιων υπολογιστών, επομένως και πάλι πρέπει να επιλέξετε ανάλογα με τον συσσωρευμένο προϋπολογισμό. Αξίζει όμως μόνο να σημειωθεί ότι η Carrizo, βασισμένη σε οκτώ γραφικά και τέσσερις πυρήνες επεξεργαστή, διαθέτει επιπλέον τεχνολογία βελτιστοποίησης τροφοδοσίας 15 W. Χάρη σε αυτό, η νέα συσκευή λειτουργεί 2,4 φορές πιο γρήγορα από την προηγούμενη γενιά Kaveri.
Το ελάχιστο κόστος των επεξεργαστών Intel το 2015 είναι 380 $, το οποίο δεν αντιστοιχεί καθόλου στις παραμέτρους που είναι εγγενείς στο Broadwell. Συγκεκριμένα, ο πυρήνας γραφικών της τελευταίας γενιάς Iris Pro 6200 καθόρισε τον κύριο ρόλο όσον αφορά το κόστος. μια ελαφρώς βελτιωμένη μικροαρχιτεκτονική που απλώς βελτιώθηκε σε σχέση με τον προκάτοχο του Haswell, και Υψηλού βαθμούμείωση της παραγωγής θερμότητας. Και αυτό, ίσως, είναι το μόνο που μπορεί να καυχηθεί η Intel για την τελευταία της δουλειά.
Έτσι προέκυψε η σύγκριση των επεξεργαστών και η απάντηση στην ερώτηση: "Ποιοι επεξεργαστές είναι καλύτεροι, η Intel ή η AMD;"
Ίσως υπάρχουν κάποια αμφιλεγόμενα σημεία, θα χαρώ πολύ να έχω τις διορθώσεις ή τις προσθήκες σας στα σχόλια, αλλά χωρίς μια χολίβαρη και προσβλητική προκατάληψη.
Τέλος, ας ευχηθούμε όλοι σύντομα στην AMD να μας εκπλήξει ευχάριστα με τη μικροαρχιτεκτονική του Streamroller και επίσης να προσπαθήσουμε να δώσουμε μια άξια απόκρουση στην Intel, γιατί δεν χρειαζόμαστε μονοπώλιο και διογκωμένες τιμές.
Ευχόμαστε η Intel να μειώσει τις τιμές για τους επεξεργαστές της και να συνεχίσει να παράγει τα ίδια καλά, ισχυρά και υψηλής ποιότητας προϊόντα.
Και σε εσάς, αγαπητοί φίλοι, εύχομαι σταθερή λειτουργία«καρδιές» των υπολογιστών σας, ανεξάρτητα από το ποιος και πότε κυκλοφόρησαν. Τα καλύτερα!
Η κατασκευή ενός υπολογιστή μπορεί να είναι πολύ δύσκολη, ειδικά αν δεν έχετε εμπειρία στην επίλυση τέτοιων προβλημάτων. Υπάρχει μεγάλο ποσόεξαρτήματα που μπορείτε να χρησιμοποιήσετε, αλλά είναι σημαντικό να επιλέξετε συμβατά εξαρτήματα που θα σας προσφέρουν μέγιστη απόδοση.
Η κεντρική μονάδα επεξεργασίας είναι ένα από τα πιο σημαντικά στοιχεία ενός υπολογιστή, εδώ εκτελούνται όλοι οι υπολογισμοί. Ελέγχει τη λειτουργία όλων των άλλων εξαρτημάτων, επομένως είναι σημαντικό να επιλέξετε σωστή επιλογή. Αυτή τη στιγμή, συσκευές από δύο κατασκευαστές είναι διαθέσιμες σε εσάς: έναν επεξεργαστή AMD ή έναν επεξεργαστή Intel. Αυτές οι εταιρείες κατασκευάζουν σχεδόν όλους τους επεξεργαστές υπολογιστών στον κόσμο. Αλλά είναι αρκετά διαφορετικά μεταξύ τους. Σε αυτό το άρθρο, θα δούμε πώς διαφέρουν αυτοί οι επεξεργαστές, ώστε να μπορείτε να επιλέξετε ποιος επεξεργαστής είναι καλύτερος από τον amd ή τον Intel το 2016.
Πριν προχωρήσετε στην αναθεώρηση λεπτομερείς προδιαγραφέςεπεξεργαστή και τεχνολογία, ας πάμε πίσω στις ρίζες και ας δούμε πώς ξεκίνησαν και οι δύο εταιρείες.
Η Intel είναι λίγο μεγαλύτερη από την AMD, που ιδρύθηκε από τους Robert Noyce και Gordon Moore το 1968. Αρχικά, η εταιρεία ασχολήθηκε με την ανάπτυξη ολοκληρωμένων κυκλωμάτων, στη συνέχεια ασχολήθηκε με την παραγωγή επεξεργαστών. Ο πρώτος επεξεργαστής ήταν μοντέλο της Intel 8008. Πίσω στη δεκαετία του '90, η εταιρεία έγινε ο μεγαλύτερος κατασκευαστής επεξεργαστών. Και εξακολουθεί να επινοεί και να εφαρμόζει νέες τεχνολογίες.
Παραδόξως, η AMD ή Advanced Micro Devices δημιουργήθηκαν με την υποστήριξη της Intel. Η εταιρεία ιδρύθηκε ένα χρόνο αργότερα - το 1969 και στόχος της ήταν να αναπτύξει μικροκυκλώματα για υπολογιστές. Στην αρχή, η Intel υποστήριξε την AMD, για παράδειγμα, παρέχοντας άδειες τεχνολογίας, καθώς και οικονομικά, αλλά στη συνέχεια η σχέση τους επιδεινώθηκε και οι εταιρείες έγιναν άμεσοι ανταγωνιστές. Και τώρα ας πάμε πιο κοντά στους ίδιους τους επεξεργαστές και τα χαρακτηριστικά τους.
Τιμή και απόδοση
Τόσο η Intel όσο και η AMD προσφέρουν επεξεργαστές σε μεγάλο εύρος τιμών. Αλλά οι επεξεργαστές AMD είναι φθηνότεροι. Οι φθηνότεροι είναι οι AMD Sempron και Athlon, αυτοί οι επεξεργαστές διπλού πυρήνα της σειράς A ξεκινούν από 30 $. Ο επεξεργαστής διπλού πυρήνα Intel Celeron G1820 είναι ελαφρώς πιο ακριβός στα 45 $. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι τα τσιπ της AMD είναι σίγουρα καλύτερα. Η Intel είναι γνωστό ότι προσφέρει καλύτερες επιδόσεις για την ίδια τιμή. Θα αποκτήσετε έναν πιο ισχυρό επεξεργαστή εάν επιλέξετε Celeron, Pentium ή Core της Intel. Εάν εκτελέσετε και σύγκρισηκαι intel 2016, οι πρώτες καταναλώνουν λιγότερη ενέργεια, παράγουν λιγότερη θερμότητα και η υψηλότερη απόδοση επιβεβαιώνεται από πολλές δοκιμές.
Αλλά υπάρχουν μερικές εξαιρέσεις σε αυτόν τον κανόνα, η AMD πουλά τετραπύρηνους επεξεργαστές πολύ λιγότερο από την Intel, για παράδειγμα, μπορείτε να αποκτήσετε τον A6-5400K με μόλις 45 $. Εάν χρησιμοποιείτε λογισμικό, που χρειάζεται πολλούς πυρήνες, αλλά δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά έναν Intel Core i5, τότε θα είναι καλύτερα να χρησιμοποιήσετε την AMD. Το ίδιο ισχύει και για τους οκταπύρηνους επεξεργαστές της σειράς AMD FX, είναι πολύ φθηνότεροι από τον Intel Core i7.
Τα τσιπ AMD παρέχουν επίσης καλύτερη ενσωμάτωση κάρτες γραφικών. Για παράδειγμα, η AMD A10-7870K σάς επιτρέπει να παίζετε τα περισσότερα παιχνίδια με χαμηλή λεπτομέρεια σε αναλύσεις έως 1080p. Σίγουρα, δεν είναι κάρτα gaming, αλλά υπερέχει σε όλα. κάρτες IntelΓραφικά HD, οπότε αν θέλετε να παίξετε συσκευή προϋπολογισμού, είναι καλύτερα να επιλέξετε AMD.
Overclocking CPU
Οι περισσότεροι επεξεργαστές έχουν σταθερή ταχύτητα ρολογιού και αυτή έχει ρυθμιστεί σε επίπεδο που διασφαλίζει ότι ο επεξεργαστής θα λειτουργεί όσο το δυνατόν πιο σταθερά και για όσο το δυνατόν περισσότερο. Οι χρήστες που θέλουν να έχουν μεγαλύτερη απόδοση, υπερχρονίζουν τον επεξεργαστή αυξάνοντας τη συχνότητά του.
Η AMD υποστηρίζει overclocking πολύ καλύτερα από την Intel. Μπορείτε να υπερχρονίσετε και τους δύο φθηνούς επεξεργαστές με 45 $ και ακριβότερους με 100 $. Όσο για την Intel, εδώ μπορείτε να κάνετε overclock επεξεργαστές μόνο μιας κατηγορίας - Pentium, με 70 $. Είναι κατάλληλο για μια τέτοια εργασία και από μια βασική συχνότητα 3,2 GHz μπορεί να υπερχρονιστεί στα 4,5 GHz. Οι επεξεργαστές AMD, της σειράς FX με συχνότητα 5 GHz, υποστηρίζουν overclocking στα 13 GHz, αν και εδώ χρειάζεται ειδική ψύξη.
Στην πραγματικότητα, οι οικονομικοί επεξεργαστές Intel δεν έχουν σχεδιαστεί για overclocking, αλλά η AMD είναι αρκετά κατάλληλη. Αν σας αρέσει το overclocking, τότε η AMD είναι μια εξαιρετική επιλογή. Υπάρχουν μερικά τσιπ Intel high-end, με οκτώ ή δέκα πυρήνες. Είναι πολύ πιο γρήγορα από τα τσιπ της AMD. Αλλά η AMD έχει άφθονο χώρο για το κεφάλι, επομένως κυριαρχούν στο overclocking. Δεν θα βρείτε τίποτα πιο γρήγορο για οικιακή χρήση.
Απόδοση παιχνιδιού
Το gaming είναι ένας από τους πιο βασικούς τομείς όπου χρειάζεται ένας ισχυρός επεξεργαστής. Η AMD διαθέτει αρκετούς επεξεργαστές που συνοδεύονται από ενσωματωμένη κάρτα γραφικών ATI Radeon. Προσφέρουν εξαιρετική σχέση ποιότητας/τιμής. Τέτοιες λύσεις έχει και η Intel, αλλά αν συγκρίνουμε επεξεργαστές intel και amd, τότε η απόδοσή της είναι χαμηλότερη.
Αλλά υπάρχει ένα πρόβλημα, οι επεξεργαστές AMD δεν είναι τόσο γρήγοροι όσο η Intel, και αν συγκρίνετε την AMD με την Intel, τότε η Intel μπορεί να συμπεριφέρεται καλύτερα σε βαριά παιχνίδια. Οι Intel Core i5 και i7 θα έχουν πολύ καλύτερη απόδοση στα παιχνίδια εάν χρησιμοποιείτε μια καλή εξωτερική κάρτα γραφικών. Η διαφορά μεταξύ των επεξεργαστών amd και intel είναι ότι η Intel μπορεί να προσφέρει 30-40 περισσότερα καρέ ανά δευτερόλεπτο.
ενεργειακής απόδοσης
Η αντιπαράθεση μεταξύ AMD και Intel, ή μάλλον, οι προσπάθειες της AMD να συμβαδίσει με την Intel είναι πολύ χειρότερη από ό,τι φαίνεται. Και οι δύο εταιρείες αντέχουν καλά, αλλά οι επεξεργαστές θα πρέπει να καταναλώνουν πολύ λιγότερη ενέργεια. Ας προσπαθήσουμε να συγκρίνουμε επεξεργαστές intel vs amd.
Για παράδειγμα, το Intel Pentium G3258 καταναλώνει 53 watt, το ίδιο ποσό καταναλώνει το A6-7400K από την AMD. Ωστόσο, στις δοκιμές, το τσιπ της Intel είναι ταχύτερο από πολλές απόψεις, μερικές φορές με μεγάλη διαφορά. Αυτό σημαίνει ότι το τσιπ της Intel θα λειτουργεί πιο γρήγορα ενώ θα καταναλώνει λιγότερη ενέργεια, επομένως η AMD θα παράγει περισσότερη θερμότητα και, ως εκ τούτου, θα παράγει περισσότερο θόρυβο.
Αν το ερώτημα είναι ποιος επεξεργαστής είναι καλύτερος amd ή intel για φορητό υπολογιστή, τότε η ενεργειακή απόδοση είναι ακόμα πιο σημαντική εδώ, επειδή επηρεάζει άμεσα τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας. Οι επεξεργαστές Intel διαρκούν περισσότερο, αλλά η Intel δεν έχει αναγκάσει την AMD να βγει από την αγορά φορητών υπολογιστών. Επεξεργαστές AMD με ενσωματωμένα γραφικά βρίσκονται σε φορητούς υπολογιστές άνω των 500 $.
συμπεράσματα
Η AMD και η Intel μάχονται εδώ και δύο δεκαετίες, αλλά τα τελευταία χρόνια, η Intel έχει αρχίσει να αναλαμβάνει. Οι νέοι επεξεργαστές Pentium έχουν εκτοπίσει αργά την AMD σε διάφορα σημεία τιμών.
Εάν έχετε αρκετό προϋπολογισμό, τότε η Intel προφανώς θα το κάνει καλύτερη λύση. Αυτό θα παραμείνει αληθινό εάν ο προϋπολογισμός σας σας επιτρέπει να αγοράσετε έναν Intel Core i5. Η AMD δεν μπορεί να ανταγωνιστεί την Intel σε επιδόσεις, τουλάχιστον όχι ακόμα.
Εάν ο προϋπολογισμός σας είναι μικρός, τότε μάλλον θα πρέπει να κοιτάξετε προς την AMD, εδώ η απώλεια απόδοσης αντισταθμίζεται από την αύξηση του αριθμού των πυρήνων. Με ορισμένες λειτουργίες, τέτοιοι επεξεργαστές αντιμετωπίζουν ταχύτερα, για παράδειγμα, η AMD κωδικοποιεί βίντεο πιο γρήγορα.
Αν κάνουμε μια σύγκριση επεξεργαστές intelκαι από το 2016, τότε η Intel είναι πιο ενεργειακά αποδοτική, επομένως παράγει λιγότερη θερμότητα και θόρυβο. Για έναν κανονικό υπολογιστή, αυτές οι δυνατότητες δεν είναι τόσο σημαντικές, αλλά για έναν φορητό υπολογιστή, η αποτελεσματικότητα είναι πολύ σημαντική.
Αλλά δεν χάνονται όλα με την AMD, το 2017, η εταιρεία πρόκειται να κυκλοφορήσει μια νέα αρχιτεκτονική - το Zen. Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, είναι πολλά υποσχόμενο. Αν πάλι θέλετε να αγοράσετε AMD, τότε θα πρέπει να περιμένετε την κυκλοφορία του Zen.
Έτσι, ο επεξεργαστής Intel είναι καλύτερος από την AMD, αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις ο τελευταίος μπορεί να δώσει εξαιρετική απόδοση και να ξεπεράσει την Intel. Για λειτουργικό σύστημαΤο Linux δεν έχει ιδιαίτερη σημασία για τον κατασκευαστή του επεξεργαστή. Αυτό ακριβώς είναι το στοιχείο που υποστηρίζεται πλήρως από τον πυρήνα. Και ποιον επεξεργαστή να επιλέξετε AMD ή Intel το 2016, κατά τη γνώμη σας; Ποιο είναι καλύτερο το amd ή το Intel; Ποιο θα διαλέγατε; Γράψτε στα σχόλια!
Για να ολοκληρώσετε το βίντεο από 16 bit πριν περίπου ιστορία της Intelέναντι AMD:
Όταν επιλέγετε έναν επεξεργαστή από την Intel, τίθεται το ερώτημα: ποιο τσιπ από αυτήν την εταιρεία να επιλέξετε; Οι επεξεργαστές έχουν πολλά χαρακτηριστικά και παραμέτρους που επηρεάζουν την απόδοσή τους. Και σύμφωνα με αυτό και ορισμένα χαρακτηριστικά της μικροαρχιτεκτονικής, ο κατασκευαστής δίνει το κατάλληλο όνομα. Καθήκον μας είναι να ρίξουμε φως σε αυτό το θέμα. Σε αυτό το άρθρο, θα μάθετε τι ακριβώς σημαίνουν τα ονόματα των επεξεργαστών Intel και θα μάθετε επίσης για τη μικροαρχιτεκτονική των τσιπ από αυτήν την εταιρεία.
ένδειξη
Πρέπει να σημειωθεί εκ των προτέρων ότι λύσεις πριν από το 2012 δεν θα εξεταστούν εδώ, καθώς η τεχνολογία κινείται με γρήγορους ρυθμούς και αυτά τα τσιπ έχουν πολύ μικρή απόδοση με υψηλή κατανάλωση ενέργειας και είναι επίσης δύσκολο να αγοραστούν σε νέα κατάσταση. Επίσης, οι λύσεις διακομιστή δεν θα ληφθούν υπόψη εδώ, καθώς έχουν συγκεκριμένο πεδίο εφαρμογής και δεν προορίζονται για την καταναλωτική αγορά.
Προσοχή, η ονοματολογία που παρατίθεται παρακάτω ενδέχεται να μην ισχύει για μεταποιητές παλαιότερες από την περίοδο που αναφέρεται παραπάνω.
Και επίσης, αν έχετε οποιεσδήποτε δυσκολίες, μπορείτε να επισκεφτείτε τον ιστότοπο. Και διαβάστε αυτό το άρθρο, το οποίο μιλάει για. Και αν θέλετε να μάθετε για τα ενσωματωμένα γραφικά της Intel, τότε εσείς.
Τικ τοκ
Η Intel έχει μια ειδική στρατηγική για την απελευθέρωση των «λίθων» της, που ονομάζεται Tick-Tock (Tick-Tock). Αποτελείται από ετήσιες συνεχείς βελτιώσεις.
- Ένα τικ σημαίνει μια αλλαγή στη μικροαρχιτεκτονική, η οποία οδηγεί σε αλλαγή στην πρίζα, βελτιωμένη απόδοση και βελτιστοποίηση της κατανάλωσης ενέργειας.
- Αυτό σημαίνει ότι οδηγεί σε μείωση της κατανάλωσης ρεύματος, δυνατότητα τοποθέτησης μεγαλύτερου αριθμού τρανζίστορ σε ένα τσιπ, πιθανή αύξηση συχνοτήτων και αύξηση του κόστους.
Αυτή είναι η στρατηγική για τα μοντέλα επιτραπέζιων υπολογιστών και φορητών υπολογιστών:
| ΜΙΚΡΟΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ | ΣΤΑΔΙΟ | ΕΞΟΔΟΣ | ΤΕΧΝΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ |
|---|---|---|---|
| Nehalem | Έτσι | 2009 | 45 nm |
| Westmere | Τεκτονία | 2010 | 32 nm |
| Sandy Bridge | Έτσι | 2011 | 32 nm |
| Ivy Bridge | Τεκτονία | 2012 | 22 nm |
| Haswell | Έτσι | 2013 | 22 nm |
| Broadwell | Τεκτονία | 2014 | 14 nm |
| skylake | Έτσι | 2015 | 14 nm |
| Λίμνη Kaby | Έτσι+ | 2016 | 14 nm |
Αλλά στο λύσεις χαμηλής ισχύοςΟι πλατφόρμες (smartphone, tablet, netbook, nettops) μοιάζουν με αυτό:
| ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ | ΠΛΑΤΦΟΡΜΑ | ΠΥΡΗΝΑΣ | ΤΕΧΝΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ |
|---|---|---|---|
| Netbooks/Nettops/Notebooks | Braswell | airmont | 14 nm |
| Bay Trail D/M | Σίλβερμοντ | 22 nm | |
| Κορυφαία δισκία | Ιτιά Μονοπάτι | Goldmont | 14 nm |
| μονοπάτι κερασιού | airmont | 14 nm | |
| Μπέι Τραλ-Τ | Σίλβερμοντ | 22 nm | |
| Clower Trail | Σάτγουελ | 32 nm | |
| Top/Medium Smartphones/Tablets | Morganfield | Goldmont | 14 nm |
| moorefield | Σίλβερμοντ | 22 nm | |
| Merrifield | Σίλβερμοντ | 22 nm | |
| Clower Trail+ | Σάτγουελ | 32 nm | |
| Μέντφιλντ | Σάτγουελ | 32 nm | |
| Smartphone/tablet μεσαίου/οικονομικού κόστους | Binghamton | airmont | 14 nm |
| Riverton | airmont | 14 nm | |
| Slayton | Σίλβερμοντ | 22 nm |
Πρέπει να σημειωθεί ότι το Bay Trail-D είναι κατασκευασμένο για επιτραπέζιους υπολογιστές: Pentium και Celeron με δείκτη J. Και Bay Trail-M για είναι λύση για φορητές συσκευέςκαι θα χαρακτηριστεί επίσης μεταξύ των Pentium και Celeron με την επιστολή του - N.
Κρίνοντας από τις τελευταίες τάσεις της εταιρείας, η ίδια η απόδοση εξελίσσεται αρκετά αργά, ενώ η ενεργειακή απόδοση (απόδοση ανά μονάδα ενέργειας που καταναλώνεται) αυξάνεται χρόνο με το χρόνο, και δες σύντομα και οι φορητοί υπολογιστές θα έχουν το ίδιο ισχυρούς επεξεργαστές, όπως και στους μεγάλους υπολογιστές (αν και υπάρχουν τέτοιοι εκπρόσωποι πλέον).