Σπίτι Επισκευή Επεξεργαστές AMD Athlon 64 socket 939

Επεξεργαστές AMD Athlon 64 socket 939

Σύγκριση μονοπύρηνων και διπύρηνων επεξεργαστών AMD όταν υπερχρονίζονται στις ίδιες συχνότητες

Για πολύ καιρό ήθελα να νιώσω τη δικέφαλη AMD με το βλέμμα στην αναβάθμιση του συντρόφου μου A64 3000+, αλλά ντρεπόμουν από τις κριτικές στις οποίες ο δεύτερος πυρήνας έδωσε κάτι περισσότερο από ένα μέτριο πλεονέκτημα ή δεν έδωσε καθόλου. Δεν συμπιέζω το βίντεο, δεν δουλεύω με γραφικά, με μια λέξη, χωρίς δύσκολες συγκεκριμένες εργασίες, αλλά μόνο κουδουνίσματα;). Θέλουν όμως πραγματικά να γυρίσουν πλήρως, δεδομένης της εγγενούς ανάλυσης της οθόνης LCD στα 1680x1050 και της ακούραστης επιθυμίας να ρυθμίσουν όλες τις ρυθμίσεις στο μέγιστο. Η αλλαγή της δοκιμασμένης στο χρόνο πλατφόρμας Socket-939 σε Conroe είναι ακριβή και δεν έχει νόημα να αλλάξει σε AM2, οπότε το κύριο ερώτημα ήταν: τι θα δώσει ο δεύτερος πυρήνας στον επεξεργαστή Socket-939 και υπάρχει νόημα σε αυτό στο όλα.

Κατά τύχη, έπεσα πάνω σε ένα Manchester X2 4200+, το οποίο δολώθηκε αμέσως για τον Titan Siberia (σύνδεσμος). Σταδιακά αυξάνοντας τη συχνότητα, ο επεξεργαστής ρυθμίστηκε στα 2700 MHz με πολύ μικρή τάση 1,4 V και η μνήμη σε ψευδοσύγχρονη λειτούργησε στα 245 Mhz με καθυστερήσεις 3-4-3-8 1Τ. Όλες οι δοκιμές πέρασαν: SPi 32M, Prime95, Μάρκες, παιχνίδια, το σύστημα συμπεριφέρθηκε απόλυτα σταθερά, ωστόσο, το S&M 1.8.1, που το άφησα στο τέλος λόγω τρομερής ζέστης, κρέμασε σφιχτά το αυτοκίνητο. Μια σαφής έλλειψη ισχύος, σκέφτηκα, και δεν έκανα λάθος - σε τάση 1,425 V στο BIOS, η δοκιμή S&M πέρασε χωρίς αστοχίες και σφάλματα. Η ρόδινη διάθεση καταρρίφθηκε ελαφρώς από τις υπέρογκες θερμοκρασίες που εξέδωσε το SpeedFan: οι ενδείξεις του αισθητήρα Core αυξήθηκαν στους 73 C και ακόμη και οι 2700 στροφές ενός ανεμιστήρα 12 cm δεν μείωσαν αυτό το όριο. Από την άλλη, ήμουν έτοιμος για πολλή ζέστη και θα ήταν βλάσφημο να θέλω περισσότερα από ένα ψυγείο που κοστίζει έως και $20.

Και τώρα το πιο ενδιαφέρον μέρος: μια σύγκριση μονοπύρηνων και διπύρηνων επεξεργαστών με την ίδια κρυφή μνήμη, υπερχρονισμένο στις ίδιες συχνότητες. Θυμηθείτε την αρχική διαμόρφωση:

Τα τεστ που χρησιμοποιήθηκαν Προγράμματα οδήγησης καταλύτη 6.8 ορίστηκε στη μέγιστη ποιότητα, AI χαμηλή, Vsync Off, βελτιστοποιήσεις απενεργοποιημένες. Όλα τα παραπάνω παιχνίδια κυκλοφόρησαν με η καλύτερη ποιότηταγραφικά διαθέσιμα από το μενού του παιχνιδιού. Η μόνη εξαίρεση είναι το F.E.A.R., όπου το Soft Shadows ήταν απενεργοποιημένο. Όσο για το anti-aliasing, κοιτάζοντας μπροστά, θα πω ότι κατευθείαν κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού, τα δοκιμασμένα παιχνίδια έπεσαν στα 40-45fps, που για μένα προσωπικά είναι το όριο playability για το 3D Action, γι' αυτό και δεν ενεργοποιώ αντι-αλλοίωση. Επιπλέον, μου φαίνεται ότι σε αυτό το ψήφισμα η απουσία του δεν βλάπτει τα μάτια. Στο Quake4, η λειτουργία πολλαπλών επεξεργαστών ενεργοποιήθηκε από την εντολή r_useSMP.

A64 3000+ @2700

A64 X2 4200+ @2700

Τώρα αυτά τα αποτελέσματα με τη μορφή γραφημάτων:

Αποτελέσματα παιχνιδιών

Όπως φαίνεται από τα γραφήματα, η αύξηση από την παρουσία του δεύτερου πυρήνα είναι αρκετά σημαντική και κυμαίνεται από 5% έως 30%. Από την άλλη, δεν δοκίμασα λεπτομερώς τα εξαιρετικά δύσκολα Oblivion, Call of Duty 2, αλλά, υποκειμενικά, δεν είδα καμία αύξηση σε αυτά - οι αποθηκευμένες θέσεις στις ίδιες τοποθεσίες εξακολουθούν να δείχνουν 18fps και 28fps, αντίστοιχα (I υπενθυμίζω, μιλάμε για 1680x1050 στις μέγιστες ρυθμίσεις). Αφού σκέφτηκα τις παρατηρήσεις μου, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι η ταχύτητα προστέθηκε σε εκείνα τα παιχνίδια που λειτουργούσαν ήδη γρήγορα σε έναν επεξεργαστή ενός πυρήνα, ενώ τα παιχνίδια που δεν είχαν απόδοση συνεχίζουν να πέφτουν στα ελάχιστα 20 fps. Με άλλα λόγια, ενώ για παιχνίδια ο αριθμός των πυρήνων ανά Επεξεργαστής AMDδεν είναι κρίσιμο, εδώ η συχνότητα είναι πρωτίστως σημαντική. Ωστόσο, οι δοκιμές που έγιναν μου επέτρεψαν να πάρω μια ξεκάθαρη απόφαση και άφησα το X2 για τον εαυτό μου, ζεσταίνομαι με τη σκέψη των προοπτικών δύο πυρήνων σε μελλοντικές εφαρμογές.

Μπορείτε να συζητήσετε το άρθρο στο συνέδριο.

ΕισαγωγήΣήμερα, 1 Ιουνίου 2004, συνέβη κάτι που όλοι περίμεναν εδώ και καιρό. Η AMD έχει επεκτείνει την οικογένεια Athlon 64 με επεξεργαστές εξοπλισμένους με ελεγκτή μνήμης δύο καναλιών. Αυτό το γεγονός σηματοδοτήθηκε επίσης από τη μετάβαση του Athlon 64 στη χρήση της νέας υποδοχής επεξεργαστή Socket 939, η οποία έχει κάθε ευκαιρία να γίνει μια "σταθερή πλατφόρμα" και να υπάρχει ως λύση για παραγωγικά συστήματα και συστήματα μεσαίας κατηγορίας για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα. χρόνος. Έτσι, από σήμερα οι ενημερωμένοι επεξεργαστές Athlon 64 γίνονται ακόμα πιο ελκυστικοί. Ωστόσο, την ίδια στιγμή, η εμφάνιση της νέας πλατφόρμας Socket 939 σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ότι οι σημερινές μητρικές για τέτοιους επεξεργαστές είναι εξοπλισμένες με «την τελευταία λέξη της τεχνολογίας». Για παράδειγμα, προς το παρόν, οι οπαδοί της AMD δεν θα μπορούν να χρησιμοποιούν κάρτες επέκτασης με διεπαφή PCI Express, το οποίο θα αρχίσει να εμφανίζεται μετά τις 21 Ιουνίου, όταν θα παρουσιαστούν νέα chipset με υποστήριξη για αυτό το λεωφορείο Intel. Όλα αυτά υποδηλώνουν ότι η πλατφόρμα Athlon 64 θα συνεχίσει να εξελίσσεται ενεργά στο εγγύς μέλλον.
Αν κοιτάξετε πίσω και δείτε πώς έγινε η ανάπτυξη και η υλοποίηση των σημερινών δημοφιλών επεξεργαστών, μπορείτε εύκολα να παρατηρήσετε ότι σχεδόν σε κάθε περίπτωση, η διάρκεια ζωής μιας CPU με συγκεκριμένη αρχιτεκτονική χωρίζεται σε πολλά στάδια. Στην αρχή, ο επεξεργαστής περνά μια «παιδική» περίοδο, κατά την οποία η αρχιτεκτονική δοκιμάζεται και συνεχίζει να αποσφαλμώνεται, μετά ακολουθεί μια περίοδος ωριμότητας, όταν η πλατφόρμα αναπτύσσεται σταθερά και ο κύκλος ζωής τελειώνει με μια «γηρατειά» περίοδο. , κατά την οποία ο κατασκευαστής προσπαθεί να στύψει και τον τελευταίο χυμό από την απαρχαιωμένη αρχιτεκτονική. Για παράδειγμα, για επεξεργαστές Σειρά IntelΗ παιδική ηλικία του Pentium 4 μπορεί να συσχετιστεί με τον πυρήνα Willamette και την υποδοχή επεξεργαστή Socket 423, η ωριμότητα μπορεί προφανώς να συγκριθεί με την ανάπτυξη της σειράς κατά τη χρήση του πυρήνα Northwood 0,13 micron. Τώρα, φαίνεται ότι η αρχιτεκτονική Pentium 4 πλησιάζει στην παρακμή της: διάφορα προβλήματα γήρανσης αρχίζουν να εμφανίζονται και η επίτευξη νέων ορόσημων απόδοσης είναι γεμάτη με όλο και περισσότερες δυσκολίες. Ο ίδιος νόμος ζωής, προφανώς, μπορεί να εφαρμοστεί και στους επεξεργαστές. Οικογένειες AMD Athlon 64. Αν κρίνουμε από το πόσο "on the fly" η AMD "συντονίζει" την αρχιτεκτονική αυτών των επεξεργαστών μέχρι σήμερα, ο Athlon 64 βρισκόταν μόλις στο στάδιο της αρχικής ανάπτυξης. Πράγματι, για ένα μικρό χρονικό διάστημα από την κυκλοφορία των πρώτων επεξεργαστών αυτής της οικογένειας (δηλαδή από τον Σεπτέμβριο του 2003), το Athlon 64 χρησιμοποίησε δύο διαφορετικές υποδοχές επεξεργαστή Socket 940 και Socket 754, αυτή η CPU βασίστηκε σε δύο διαφορετικούς πυρήνες ClawHammer και NewCastle, και αυτοί οι πυρήνες άλλαξαν αρκετά βήματα. Δηλαδή, μέχρι τώρα, η AMD προσπαθούσε ξεκάθαρα να αποφασίσει για την πιο κερδοφόρα και πιο ανταγωνιστική διαμόρφωση του Athlon 64, βελτιώνοντας ταυτόχρονα την τεχνολογική διαδικασία προκειμένου να μειώσει το κόστος παραγωγής. Τώρα έχουμε μια ελπίδα ότι η «παιδική» περίοδος ανάπτυξης της αρχιτεκτονικής Athlon 64 φτάνει στο τέλος της. Οι επεξεργαστές της σειράς Athlon 64 που κυκλοφόρησαν σήμερα χρησιμοποιούν τη νέα υποδοχή επεξεργαστή Socket 939, η οποία, θεωρητικά, θα πρέπει να υπάρχει στην αγορά για αρκετό καιρό, καθώς και οι νέοι επεξεργαστές της οικογένειας Athlon 64 αποκτούν αρκετά σαφή χαρακτηριστικά, τα οποία, ελπίζουμε , η AMD θα τηρεί κατά την κυκλοφορία νέων μοντέλων των CPU της στη συνέχεια. Τουλάχιστον, αναμένουμε ότι η νέα πλατφόρμα Socket 939 δεν θα έχει την ίδια μοίρα με το Socket 754 και ότι ο κύκλος ζωής της ως λύση υψηλής απόδοσης θα είναι πολύ μεγαλύτερος.
Για τη νέα υποδοχή επεξεργαστή, η AMD παρουσιάζει τώρα τρία μοντέλα CPU. Δύο επεξεργαστές της οικογένειας Athlon 64 με βαθμολογίες 3500+ και 3800+, καθώς και ο Athlon 64 FX-53 που απευθύνονται σε extreme gamers.
Επίσης, σήμερα κυκλοφορεί το Athlon 64 3700+, προσανατολισμένο προς χρήση σε παλιά συστήματα Socket 754. Στο σημερινό άρθρο, θα γνωριστούμε αναλυτικά με τους νέους αντιπροσώπους Socket 939 της οικογένειας Athlon 64. Οι υπόλοιποι νέοι CPU της AMD θα συζητηθούν αργότερα.

Athlon 64 για Socket 939: τι νέο υπάρχει

Για να συμπέσει με την κυκλοφορία των επεξεργαστών για τη νέα υποδοχή Socket 939, η AMD χρονομέτρησε αρκετές μικρές καινοτομίες στην αρχιτεκτονική. Πριν όμως εξοικειωθούμε με αυτές με περισσότερες λεπτομέρειες, θα πρέπει να πούμε λίγα λόγια για την ίδια την υποδοχή επεξεργαστή Socket 939. Αρχικά, ας δούμε πώς μοιάζουν οι επεξεργαστές Athlon 64 στη νέα έκδοση.

Από την πλευρά του καλύμματος δεν υπάρχουν διαφορές - μόνο η σήμανση είναι διαφορετική

Αλλά η θέση των ποδιών για τους επεξεργαστές Socket 939 είναι διαφορετική και
από το Socket 940 και από το Socket 754

Όπως μπορείτε να δείτε, λόγω διαφορετικής διαμόρφωσης ακροδεκτών για το Socket 939, αυτοί οι επεξεργαστές δεν είναι συμβατοί με το παλαιότερο Socket 940. Επιπλέον, υπάρχουν σημαντικές διαφορές στο λειτουργικό φορτίο που έχει εκχωρηθεί σε παρόμοιες ακίδες των επεξεργαστών Socket 939 και Socket 940. Επομένως, το Socket 939 και το Socket 940, και ακόμη περισσότερο το Socket 754, δεν είναι συμβατά μεταξύ τους. Οι νέοι επεξεργαστές Socket 939 απαιτούν ειδικά μητρικές πλακέτεςμε τον κατάλληλο σύνδεσμο. Ταυτόχρονα, πρέπει να σημειωθεί ότι η σχεδίαση του εξαρτήματος του ψυγείου δεν έχει αλλάξει με τη μετάβαση στο Socket 939, επομένως τα ίδια συστήματα ψύξης που προορίζονταν για χρήση με τους επεξεργαστές Socket 940/Socket 754 είναι κατάλληλα για συστήματα Socket 939.
Ο αριθμός των ακροδεκτών επεξεργαστή Athlon 64 αυξήθηκε από 754 σε 939 εξηγείται από το γεγονός ότι οι νέες CPU αυτής της οικογένειας χρησιμοποιούν έναν ελεγκτή μνήμης 128 bit διπλού καναλιού αντί του προηγουμένως χρησιμοποιούμενου μονοκάναλου 64 bit. Ταυτόχρονα, σε αντίθεση με τους επεξεργαστές Athlon 64 FX και Opteron που χρησιμοποιούνται στα συστήματα Socket 940, ο ελεγκτής μνήμης Athlon 64 για το Socket 939 υποστηρίζει συμβατικές (μη καταχωρημένες) μονάδες μνήμης. Έτσι, τόσο μια μείωση στο συνολικό κόστος της πλατφόρμας λόγω της χαμηλότερης τιμής των μη εγγεγραμμένων μονάδων όσο και μια ελαφρά αύξηση της απόδοσης λόγω του γεγονότος ότι οι μονάδες εγγραφής καλούν πολλά μεγάλες καθυστερήσειςστη δουλειά σου.
Τα χαρακτηριστικά του ελεγκτή μνήμης CPU Socket 939 καθορίζονται όχι μόνο από τη φύση του διπλού καναλιού. Οι μηχανικοί της AMD βελτίωσαν ελαφρώς τον ελεγκτή Socket 939 Athlon 64 προκειμένου να βελτιώσουν τη συμβατότητά του με διάφορες μονάδες μνήμης. Για το σκοπό αυτό, εισήχθη το λεγόμενο 2T DRAM Timing, το οποίο επιτρέπει τη σημαντική μείωση των απαιτήσεων που επιβάλλει ο ελεγκτής μνήμης Athlon 64 στις χρησιμοποιημένες μονάδες DDR SDRAM. Λόγω αυτού, συγκεκριμένα, το Athlon 64 στο Socket 939 μπορεί να λειτουργήσει χωρίς προβλήματα με τέσσερις μονάδες μνήμης σε λειτουργία DDR400 SDRAM. Ωστόσο, έχετε υπόψη σας ότι η υψηλότερη απόδοση χρησιμοποιώντας τον πιο επιθετικό χρονισμό 1T επιτυγχάνεται μόνο όταν ένα ζεύγος πανομοιότυπων μονάδων SDRAM DDR400 είναι εγκατεστημένο στο σύστημα. Όταν χρησιμοποιούνται τέσσερις μονάδες μνήμης, ο ελεγκτής Athlon 64 μπορεί να λειτουργήσει σε λειτουργία DDR400 SDRAM μόνο με πιο αργό χρονισμό 2Τ. Επιπλέον, εάν τέσσερις μονάδες που είναι εγκατεστημένες στο σύστημα έχουν αμφίδρομη οργάνωση, τότε η ταχύτητα της μνήμης θα μειωθεί σε DDR333 ακόμη και με χρονισμό 2Τ.
Προκειμένου να αξιολογήσουμε πώς η εισαγωγή του χρονισμού 2T επηρεάζει την απόδοση του συστήματος, αποφασίσαμε να πραγματοποιήσουμε μια μίνι δοκιμή χρησιμοποιώντας τον επεξεργαστή Socket 939 Athlon 64 3500+ (2,2 GHz, 512 KB L2), το υποσύστημα μνήμης του οποίου λειτουργούσε με DDR400 SDRAM ( 2-3- 2-6) σε χρονισμό 1T και 2T DRAM. Τις υπόλοιπες ρυθμίσεις του υποσυστήματος μνήμης σε αυτήν τη δοκιμή, αφήσαμε τις ίδιες:

Όπως μπορείτε να δείτε, η δυνατότητα εγκατάστασης 1T DRAM Timeming είναι σημαντική παράμετροςσύστημα που έχει σημαντικό αντίκτυπο στην απόδοση. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι κάτοχοι συστημάτων Socket 939 θα πρέπει να δώσουν μεγάλη προσοχή στο γεγονός ότι η χρήση περισσότερων από δύο μονάδων DDR SDRAM μπορεί να οδηγήσει σε ανεπιθύμητη υποβάθμιση της απόδοσης.
Οι καινοτομίες στο Socket 939 δεν περιορίζονταν στον ελεγκτή μνήμης. Επίσης, με τη μετάβαση στη νέα υποδοχή, οι επεξεργαστές Athlon 64 βρήκαν έναν ταχύτερο δίαυλο HyperTransport, ο οποίος μπορεί πλέον να λειτουργεί σε συχνότητες έως και 1 GHz, παρέχοντας αύξηση 25%. εύρος ζώνης. Έτσι, η απόδοση των συστημάτων HyperTransport σε Socket 939 φτάνει τα 4 GB ανά δευτερόλεπτο προς κάθε κατεύθυνση. Ωστόσο, είναι προφανές ότι για το Athlon 64, του οποίου ο ελεγκτής μνήμης βρίσκεται στον πυρήνα του επεξεργαστή, η αύξηση της απόδοσης του διαύλου HyperTransport, μέσω του οποίου ο επεξεργαστής επικοινωνεί με το chipset, δύσκολα θα έχει ισχυρό αποτέλεσμα. Πράγματι, όλα τα λεωφορεία που συνδέονται με τη βόρεια γέφυρα του chipset δεν έχουν τόσο τεράστιο εύρος ζώνης συνολικά. Αυτά τα λόγια επιβεβαιώνονται από τα αποτελέσματα μίνι δοκιμών, που πραγματοποιήσαμε με τον ίδιο επεξεργαστή Athlon 64 3500+ χρησιμοποιώντας HyperTransport 1000 MHz και 800 MHz:

Όλες οι αποκλίσεις στα αποτελέσματα που εμφανίζονται σε διαφορετικές συχνότητες της λειτουργίας HyperTransport δεν υπερβαίνουν τα σφάλματα μέτρησης, επομένως δεν είναι σαφές ότι είναι απαραίτητο να μιλάμε για θετική τιμή επιτάχυνσης αυτού του διαύλου για τα σημερινά συστήματα. Αν και, για να είμαστε δίκαιοι, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η σημασία μιας τόσο υψηλής απόδοσης HyperTransport στα συστήματα Socket 939 μπορεί να γίνει εμφανής όταν μετακινηθείτε από GUI AGP 8x στο πολλά υποσχόμενο PCI Express x16. Το γεγονός είναι ότι, έχοντας αποκλειστικά κανάλια για ανάγνωση και γραφή, η διεπαφή PCI Express x16, καθώς και το HyperTransport 1GHz, μπορούν να παρέχουν συνολική απόδοση έως και 8 GB ανά δευτερόλεπτο.
Μιλώντας για το δίαυλο HyperTransport, θα πρέπει επίσης να σημειώσουμε το γεγονός ότι οι επεξεργαστές Socket 939, σε αντίθεση με τους αντίστοιχους Socket 940, δεν έχουν σχεδιαστεί για χρήση σε συστήματα πολλαπλών επεξεργαστών. Αυτό εκφράζεται στο γεγονός ότι αυτές οι CPU διαθέτουν έναν ενιαίο δίαυλο HyperTransport που χρησιμοποιείται για την επικοινωνία με το chipset.

Νέος πυρήνας NewCastle

Παράλληλα με τη μετάβαση στη χρήση του Socket 939, η AMD μεταφέρει επίσης την οικογένεια Athlon 64 στη χρήση ενός νέου πυρήνα επεξεργαστή, με την κωδική ονομασία NewCastle. Σε σύγκριση με το κανονικό ClawHammer, αυτός ο πυρήνας χαρακτηρίζεται από μειωμένη στο μισό, έως 512 KB, προσωρινή μνήμη L2. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο πυρήνας NewCastle χρησιμοποιήθηκε ήδη σε ορισμένες τροποποιήσεις του Athlon 64 για το Socket 754, αλλά τώρα στο Socket 939 οι επεξεργαστές ClawHammer με 1 MB L2 cache θα χρησιμοποιούνται μόνο σε πιο ακριβούς επεξεργαστές της οικογένειας Athlon 64 FX. Το κύριο σημείο αυτού του μετασχηματισμού, προφανώς, είναι η μείωση του κόστους παραγωγής του Athlon 64.
Πράγματι, ο πυρήνας ClawHammer, εξοπλισμένος με μνήμη cache 1 MB L2, έχει έκταση περίπου 193 τετραγωνικών μέτρων. mm. Η μείωση στο μισό της κρυφής μνήμης L2 μειώνει την περιοχή του πυρήνα στα 144 τετραγωνικά μέτρα. mm. Χρησιμοποιώντας το βοηθητικό πρόγραμμα Wafer που έγραψε ο Rick C. Hodgin, μπορούμε να υπολογίσουμε τον αριθμό των μήλων που ταιριάζουν σε ένα μεμονωμένο γκοφρέτα 200 mm, όπως αυτά που χρησιμοποιούνται στο Fab30 στη Δρέσδη, όπου κατασκευάζονται τώρα οι επεξεργαστές Athlon 64.

Όπως μπορείτε να δείτε, ένα υπόστρωμα 200 χιλιοστών χωράει είτε 144 πυρήνες ClawHammer με κρυφή μνήμη L2 1 MB είτε 193 πυρήνες NewCastle με κρυφή μνήμη L2 512 KB. Έτσι, η χρήση του πυρήνα NewCastle θα αυξήσει την απόδοση των πυρήνων επεξεργαστή από ένα υπόστρωμα κατά περίπου 34%. Με τη σειρά του, αυτό σημαίνει ότι το κόστος ενός πυρήνα NewCastle για την AMD θα είναι μικρότερο από το κόστος του πυρήνα ClawHammer κατά περίπου 25%. Δηλαδή, εάν το κόστος ενός επεξεργαστή με πυρήνα ClawHammer υπολογίζεται σε περίπου 100 δολάρια, τότε οι νέοι επεξεργαστές Athlon 64 με τον πυρήνα NewCastle θα κοστίζουν περίπου 75 δολάρια.
Αφενός, αυτό θα επιτρέψει στην AMD να αυξήσει την κερδοφορία της κυκλοφορίας του Athlon 64 και, αφετέρου, θα γίνει μια καλή προϋπόθεση για μια πιο ενεργή προώθηση του Athlon 64 στην αγορά των μεσαίων και χαμηλών τελικά συστήματα, επιτρέποντας στην AMD να κυκλοφορήσει φθηνότερες τροποποιήσεις των 64-bit επεξεργαστών της. Έτσι, σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, ενδέχεται σύντομα να γίνουμε μάρτυρες της εμφάνισης του Athlon 64 με βαθμολογία 2600+, το οποίο θα πωλείται σε τιμή κάτω των 150$.
Ωστόσο, δεν μπορούμε να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι, παρά τη χρήση του φθηνότερου πυρήνα NewCastle στους επεξεργαστές Socket 939 Athlon 64, η τιμή αγοράς τους θα είναι πολύ, πολύ υψηλή στην αρχή. Έτσι, η επίσημη τιμή για το Athlon 64 3500+ ορίζεται στα 500$, ενώ η τιμή για το Athlon 64 3800+ είναι 720$. Ωστόσο, έτσι υψηλές τιμέςδεν εξηγούνται καθόλου από το κόστος παραγωγής, αλλά από το γεγονός ότι ο βασικός ανταγωνιστής της AMD, η Intel, μέχρι στιγμής, σύμφωνα με την AMD, δεν προσφέρει λύσεις με συγκρίσιμο επίπεδο απόδοσης. Ως εκ τούτου, είναι προφανές ότι οι τιμές για τη νέα υποδοχή Athlon 64 939 θα μειωθούν, αλλά αυτό δεν θα συμβεί πριν η Intel παρουσιάσει νέους και πιο αποδοτικούς επεξεργαστές.
Είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί το γεγονός ότι στο εγγύς μέλλον η AMD προφανώς δεν σχεδιάζει να καταβάλει ιδιαίτερες προσπάθειες για τη διάδοση των συστημάτων Socket 939. Αρχικά, οι όγκοι παραγωγής επεξεργαστών σε αυτήν την έκδοση θα είναι σχετικά μικροί και δεν θα παραχθούν ακόμη μοντέλα CPU με νέα υποδοχή. Η κατάσταση θα αρχίσει να αλλάζει μόνο το τέταρτο τρίμηνο, όταν, χάρη στην εμφάνιση νέων chipset και μιας νέας γενιάς μητρικών, η πλατφόρμα Socket 939 θα αποκτήσει υποστήριξη για το σύγχρονο δίαυλο PCI Express και το DDR500 SDRAM.

Νέοι επεξεργαστές: προδιαγραφές

Για να μην επιβαρύνουμε τον αναγνώστη με πολλά περιττά λόγια, θα περιοριστούμε στην παρουσίαση ενός πίνακα με τα τυπικά χαρακτηριστικά των τεσσάρων επεξεργαστών Athlon 64 3500+, Athlon 64 3700+, Athlon 64 3800+ και Athlon 64 FX-53. ανακοινώθηκε σήμερα.

Αν και σήμερα το μέγιστο TDP (θερμικό πακέτο πλατφόρμας) για τους επεξεργαστές Socket 939 ορίζεται στα 89 W - παρόμοια με τους επεξεργαστές Socket 754, η AMD απαιτεί από τους κατασκευαστές μητρικών πλακών να δημιουργήσουν ένα συγκεκριμένο περιθώριο, λαμβάνοντας υπόψη ένα πιθανό TDP 105 W. Γεγονός είναι ότι, όπως αναμενόταν, η απαγωγή θερμότητας των επεξεργαστών Socket 939 θα αυξηθεί σημαντικά με την κυκλοφορία μοντέλων που βασίζονται στην τεχνολογία διεργασιών των 90 nm. Έτσι, είναι πολύ πιθανό σύντομα οι μελλοντικοί επεξεργαστές Athlon 64 να αρχίσουν να θερμαίνονται όχι λιγότερο από τον περίφημο Pentium 4 που βασίζεται στον πυρήνα Prescott.
Ας ρίξουμε μια ματιά στις πληροφορίες σχετικά με τους επεξεργαστές AMD Athlon 64 3800+ και AMD Athlon 64 3500+ που δοκιμάσαμε, οι οποίες παρέχονται από το βοηθητικό πρόγραμμα CPU-Z:

Η τιμή CPUID που επιστρέφεται από τους επεξεργαστές Socket 939 υποδηλώνει ότι βασίζονται στον πυρήνα αναθεώρησης DH7-CG. Δηλαδή, αυτό είναι το ίδιο βήμα του πυρήνα CG, το οποίο περιγράψαμε αναλυτικά στην κριτική του Athlon 64 FX-53. Μια νέα συνάντηση με αυτό το βήμα δεν μας εκπλήσσει: μόνο τέτοιοι πυρήνες μπορούν να φτάσουν σε συχνότητα ρολογιού 2,4 GHz.
Πρέπει να πούμε ότι με την εμφάνιση των τροποποιήσεων του Socket 939 των επεξεργαστών Athlon 64 και Athlon 64 FX, η σειρά των επεξεργαστών 64-bit έχει τελικά χάσει κάθε αρμονία. Στην αγορά ταυτόχρονα υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός μοντέλων με εντελώς διαφορετικά χαρακτηριστικά. Για να διευκρινιστεί κάπως αυτή η κατάσταση, εδώ είναι ένας άλλος πίνακας στον οποίο σημειώνουμε τις κύριες προδιαγραφές όλων των εκπροσώπων της σειράς μοντέλων Athlon 64:

Πώς Δοκιμάσαμε

Ως μέρος αυτού του άρθρου, θα δοκιμάσουμε δύο νέους επεξεργαστές που έχουν σχεδιαστεί για χρήση σε πλατφόρμες Socket 939: AMD Athlon 64 3800+ και AMD Athlon 64 3500+. Τα άλλα δύο νέα προϊόντα που ανακοινώθηκαν σήμερα, το Athlon 64 FX-53 για το Socket 939 και το AMD Athlon 64 3700+ για το Socket 754, θα εξεταστούν αργότερα.
Δεδομένου του κόστους των AMD Athlon 64 3800+ και AMD Athlon 64 3500+, θα συγκρίνουμε την απόδοση αυτών των επεξεργαστών με την ταχύτητα του Pentium 4 3,4 GHz που βασίζεται στον πυρήνα Northwood και με την απόδοση του Pentium 4 3.4E που βασίζεται στον νεότερο πυρήνα Prescott. Επιπλέον, προσθέσαμε τον επεξεργαστή Pentium 4 Extreme Edition 3,4 GHz στη λίστα των συμμετεχόντων στη δοκιμή από την Intel. Εκτός από τους αναφερόμενους επεξεργαστές, οι δοκιμές περιελάμβαναν μερικούς παλιούς επεξεργαστές από την AMD: Athlon 64 3400+ για Socket 754 και Athlon 64 FX-53 για Socket 940.
Ξεχωριστά, θα ήθελα να σημειώσω ότι, δεδομένου του παράγοντα τιμής, ένα κατηγορία τιμήςΤα Pentium 4 3.4 και 3.4E περιλαμβάνουν μόνο τον επεξεργαστή Athlon 64 3500+. Το Athlon 64 3800+ έχει σχεδόν την ίδια τιμή (720 $) με το Athlon 64 FX-53 και δεν έχει εναλλακτικές από την Intel, η οποία προσφέρει τις εκδόσεις Pentium 4 Extreme για περισσότερα από 900 $.
Τα δοκιμαστικά συστήματα που χρησιμοποιήσαμε για να συγκρίνουμε τις αναφερόμενες CPU περιλάμβαναν το ακόλουθο υλικό:

Επεξεργαστές:

AMD Athlon 64 FX-53 (Socket 940);
AMD Athlon 64 3800+ (Socket 939);
AMD Athlon 64 3500+ (Socket 939);
AMD Athlon 64 3400+ (Socket 754);
Intel Pentium 4 3,4E GHz (Prescott);
Intel Pentium 4 3,4 GHz (Northwood);
Pentium 4 Extreme Edition 3,4 GHz.

Μητρικές πλακέτες:

ASUS A8V Deluxe (Socket 939, VIA K8T800 Pro);
ASUS P4C800-E Deluxe (Socket 478, i875P);
ASUS SK8V (Socket 940, VIA K8T800);
ABIT KV8-MAX3 (Socket 754, VIA K8T800).

Μνήμη:

1024MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX512-3200LLPRO, 2 x 512MB, 2-3-2-6);
1024 MB Εγγεγραμμένο DDR400 SDRAM (Mushkin High Performance ECC Registered 2 x 512 MB, 2-3-2-6).

Κάρτα βίντεο: ASUS RADEON 9800XT (Catalyst 4.5).
Υποσύστημα δίσκου: δυτική ψηφιακή Raptor WD740GD.

Ο έλεγχος έγινε στο χειρουργείο Σύστημα Windows XP SP1 με εγκατεστημένο το DirectX 9.0b.

Συνθετικά τεστ του υποσυστήματος μνήμης

Δεδομένου ότι δεν έχουμε γνωρίσει τον ελεγκτή μνήμης δύο καναλιών της AMD που να υποστηρίζει ταχύτερες μη καταχωρημένες μονάδες DDR SDRAM, θα εξετάσουμε πρώτα την απόδοσή του χρησιμοποιώντας συνθετικά σημεία αναφοράς. Αρχικά, χρησιμοποιήσαμε το βοηθητικό πρόγραμμα ScienceMark 2.0, το οποίο διαθέτει καλά εργαλεία για τη δοκιμή του υποσυστήματος μνήμης. Πρώτα απ 'όλα, μετρήσαμε το εύρος ζώνης και την καθυστέρηση των υποσυστημάτων μνήμης που ελήφθησαν σε πλατφόρμες που βασίζονται σε διάφορες CPU κλάσης Athlon 64. Συγκρίναμε την ταχύτητα του υποσυστήματος μνήμης σε συστήματα που βασίζονται σε Socket 939 Athlon 64, Socket 940 Athlon 64 FX και Socket 754 Athlon 64. Για να μπορέσουμε να συσχετίσουμε τα αποτελέσματα πιο σωστά, όλοι οι δοκιμασμένοι επεξεργαστές της αρχιτεκτονικής AMD64 δούλευαν σε συχνότητα 2,2 GHz. Επιπλέον, στα αποτελέσματα δοκιμών διαφόρων Athlon 64, προσθέσαμε εύρος ζώνης μνήμης και καθυστέρηση σε συστήματα που βασίζονται σε επεξεργαστές Pentium 4 που βασίζονται σε πυρήνες Northwood και Prescott, καθώς και παρόμοιους δείκτες για το Pentium 4 Extreme Edition που τρέχει στα 3,4 GHz:

Όπως μπορείτε να δείτε, ο ελεγκτής μνήμης που είναι ενσωματωμένος στην οικογένεια επεξεργαστών Athlon 64 δείχνει απλά εξαιρετικά αποτελέσματα. Λόγω του γεγονότος ότι ο ελεγκτής μνήμης σε μια CPU AMD64 βρίσκεται στον ίδιο πυρήνα με τον ίδιο τον επεξεργαστή, ενώ λειτουργεί στη συχνότητα της CPU, επιδεικνύει τόσο το υψηλότερο εύρος ζώνης όσο και πολύ χαμηλή καθυστέρηση, ξεπερνώντας σημαντικά τις πλατφόρμες που βασίζονται σε αυτά τα χαρακτηριστικά. της οικογένειας Pentium 4.
Όσον αφορά τον νέο ελεγκτή μνήμης Athlon 64 3500+, ο οποίος λειτουργεί με μη καταχωρημένη μνήμη διπλού καναλιού, πρέπει να σημειωθεί ότι πραγματικά λειτουργεί πιο γρήγορα από τους ελεγκτές μνήμης Athlon 64 FX-51 και Athlon 64 3400+. Επιπλέον, στην πρώτη περίπτωση, η ταχύτητά του είναι υψηλότερη, προφανώς λόγω της χρήσης μη καταχωρημένων μονάδων μνήμης και στη δεύτερη - λόγω της αρχιτεκτονικής διπλού καναλιού που χρησιμοποιεί τον μηχανισμό παρεμβολής τράπεζας. Ωστόσο, θα θέλαμε να σας υπενθυμίσουμε ότι ο ελεγκτής μνήμης Athlon 64 για το Socket 939 μπορεί να εμφανίσει τόσο υψηλά αποτελέσματα μόνο εάν χρησιμοποιηθεί ο χρονισμός 1T.
Για να επιβεβαιώσετε την υψηλότερη απόδοση του υποσυστήματος μνήμης νέα πρίζα 939 επεξεργαστές από την AMD, εδώ είναι τα αποτελέσματα που πήραμε στη δοκιμή μνήμης από το πακέτο SiSoftware Sandra 2004:

Πράγματι, σύμφωνα με τη Sandra 2004, αποδεικνύεται ότι το πρακτικό εύρος ζώνης του υποσυστήματος μνήμης Athlon 64 3500+ είναι το 92% του θεωρητικού - αυτό είναι ένα πολύ καλό αποτέλεσμα. Για παράδειγμα, το παρόμοιο ποσοστό που λάβαμε σε ένα σύστημα που βασίζεται στο chipset i875P είναι μόνο το 78% της θεωρητικής απόδοσης. Στην πραγματικότητα, μόνο οι επεξεργαστές Athlon 64 που είναι εξοπλισμένοι με ελεγκτή μνήμης ενός καναλιού μπορούν να καυχηθούν για μεγαλύτερη απόδοση. Η πρακτική τους απόδοση φτάνει το 96% της θεωρητικής.

Εκτέλεση

Πριν προχωρήσουμε απευθείας στα αποτελέσματα των δοκιμών, να σας υπενθυμίσουμε για άλλη μια φορά ότι οι νέοι επεξεργαστές Socket 939 της AMD, σε αντίθεση με τους παλαιότερους αντίστοιχους Socket 754, αφενός διαθέτουν ελεγκτή μνήμης δύο καναλιών, αλλά αφετέρου διαθέτουν ένα μέγεθος κρυφής μνήμης μειωμένο από 1024 σε 512 KB. Ταυτόχρονα, η AMD ισχυρίζεται ότι οι επεξεργαστές Socket 939 στην ίδια συχνότητα ξεπερνούν τις επιδόσεις του Socket 754 CPU και τους αποδίδει 100 βαθμούς υψηλότερη βαθμολογία. Δηλαδή, ακολουθώντας τη λογική της AMD, ένας ελεγκτής μνήμης δύο καναλιών θα πρέπει να συμβάλλει περισσότερο στην απόδοση από μια πιο ευρύχωρη κρυφή μνήμη L2.

Εφαρμογές τυχερών παιχνιδιών

Πρώτα απ 'όλα, θα δώσουμε προσοχή στην απόδοση των νέων επεξεργαστών της AMD σε εφαρμογές gaming, μιας και είναι η ταχύτητα στα παιχνίδια που Πρωτα απο ολαενδιαφέρει τους περισσότερους χρήστες που αγοράζουν επιτραπέζιους επεξεργαστές υψηλής απόδοσης.

Η χρήση ενός ελεγκτή μνήμης δύο καναλιών επιτρέπει πραγματικά στον επεξεργαστή Socket 939 AMD Athlon 64 3500+ να ξεπεράσει ελαφρώς τις επιδόσεις του αδελφού του Socket 754 Athlon 64 3400+ που λειτουργεί στην ίδια συχνότητα. Το Athlon 64 3800+ ξεπερνά επίσης το Athlon 64 FX-53, το οποίο λειτουργεί στην ίδια συχνότητα, αλλά με καταχωρημένη μνήμη. Μέχρι δηλαδή να συναντήσουμε εκπλήξεις. Οι επεξεργαστές Athlon 64 είναι μπροστά από τους παλαιότερους εκπροσώπους της γραμμής Pentium 4 στο Quake3, αλλά είναι κατώτεροι από το Pentium 4 Extreme Edition, το οποίο, χάρη στη μνήμη cache 2 MB L3, οδηγεί σε αυτή τη δοκιμή.

Σε μια άλλη δημοφιλή εφαρμογή τυχερών παιχνιδιών, το Unreal Tournament 2004, οι επεξεργαστές Athlon 64 είναι πολύ μπροστά από τους ανταγωνιστές τους της Intel. Όσον αφορά την ισορροπία ισχύος μεταξύ των επεξεργαστών Socket 939, Socket 940 και Socket 754 που συμμετέχουν στις δοκιμές, μπορούμε να δούμε ότι οι επεξεργαστές με την ίδια συχνότητα ρολογιού επιδεικνύουν περίπου το ίδιο επίπεδο απόδοσης.

Η δοκιμή στο Aquamark3 φέρνει νέα Επεξεργαστές AMD. Επιπλέον, το Athlon 64 3500+ καταφέρνει να ξεπεράσει ακόμη και το Athlon 64 FX-53 που λειτουργεί σε υψηλότερη συχνότητα, το οποίο, αν και διαθέτει ελεγκτή μνήμης δύο καναλιών, δεν μπορεί να καυχηθεί για ένα τόσο γρήγορο υποσύστημα μνήμης λόγω της χρήσης καταχωρημένου DDR. Μονάδες SDRAM. Προφανώς, το υψηλό εύρος ζώνης μνήμης έχει μεγάλη σημασία σε αυτό το τεστ.

Η δοκιμή CPU από το ίδιο σημείο αναφοράς δείχνει μια ελαφρώς διαφορετική ισορροπία ισχύος. Χάρη στην υποστήριξη της τεχνολογίας Hyper-Threading, οι επεξεργαστές της οικογένειας Pentium 4 δεν είναι τόσο αδύναμοι εδώ: και οι δύο Pentium 4 με συχνότητα 3,4 GHz ξεπερνούν όχι μόνο τον Athlon 64 3400+, αλλά και τον αισθητά ταχύτερο Athlon 64 3500+ σύμφωνα με το ίδιο δοκιμή. Ωστόσο, το ταχύτερο Athlon 64 3800+ που λειτουργεί στα 2,4 GHz βρίσκεται μόνο πίσω από το Pentium 4 Extreme Edition.

Στο Halo, οι επεξεργαστές Athlon 64 δεν έχουν καμία τροποποίηση. Τα Pentium 4 και Pentium 4 Extreme Edition δεν μπορούν να επιδείξουν συγκρίσιμο επίπεδο απόδοσης. Όσο για την ισορροπία δυνάμεων εντός της γραμμής Athlon 64, είναι απολύτως φυσικό. Το Athlon 64 3500+ με ελεγκτή μνήμης δύο καναλιών και μνήμη cache 512 KB L2 ξεπερνά τις επιδόσεις του Athlon 64 3400+ με ελεγκτή μνήμης ενός καναλιού και μνήμη cache 1024 KB. Το Athlon 64 3800+ υπερέχει του Athlon FX-53, το οποίο, αν και έχει διπλάσια κρυφή μνήμη L2 1 MB, δεν μπορεί να καυχηθεί για την ίδια υψηλή απόδοση του υποσυστήματος μνήμης.

Στο νέο δημοφιλές παιχνίδι Far CryΟι επεξεργαστές AMD κρατούν και πάλι το προβάδισμα. Αξίζει να σημειωθεί ένα αρκετά ενδιαφέρον γεγονός που φαίνεται στο διάγραμμα: Οι επεξεργαστές Socket 939, οι οποίοι διαθέτουν έναν άνευ προηγουμένου αποδοτικό ελεγκτή μνήμης σε αυτό το παιχνίδι, παρέχουν σημαντική αύξηση στον αριθμό των fps.
Σε γενικές γραμμές, πρέπει να σημειωθεί ότι οι επεξεργαστές Athlon 64 φαίνονται καλύτεροι σε εφαρμογές gaming από τους επεξεργαστές της Intel. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τους νέους επεξεργαστές Socket 939, οι οποίοι, χάρη στο βελτιωμένο υποσύστημα μνήμης, αυξάνουν σημαντικά την ταχύτητα στα παιχνίδια. Με βάση τα αποτελέσματα των δοκιμών gaming, μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ότι τα Athlon 64 3500+ και Athlon 64 3800+ δικαιολογούν πλήρως τη βαθμολογία τους. Για παράδειγμα, το ίδιο Athlon 64 3500+ δεν είναι κατώτερο από το Athlon 64 3400+ σε κανένα από τα σημεία αναφοράς gaming, το οποίο λειτουργεί στην ίδια συχνότητα και έχει μεγαλύτερη κρυφή μνήμη.

Εφαρμογές Office και Δημιουργίας Ψηφιακού Περιεχομένου

Παραδοσιακά, σε αυτή την ενότητα παρουσιάζουμε τα αποτελέσματα που λάβαμε σε δοκιμαστικές συσκευασίες της οικογένειας Winstone.

Και στις δύο δοκιμαστικές σουίτες της οικογένειας Winstone, η κατάσταση δεν είναι ποιοτικά διαφορετική. Οι επεξεργαστές της οικογένειας Athlon 64 πρωτοστατούν, ξεπερνώντας τα παλαιότερα μοντέλα στις σειρές Pentium 4. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι για εφαρμογές γραφείουκαι εφαρμογές δημιουργίας ψηφιακού περιεχομένου, με βάση την ταχύτητα με την οποία υπολογίζεται ο τελικός δείκτης Winstone, ο όγκος της κρυφής μνήμης L2 είναι πολύ σημαντικός. Επομένως, και στα δύο διαγράμματα, βλέπουμε το νέο Athlon 64 3500+ να υστερεί σε σχέση με το Athlon 64 3400+ και το Athlon 64 3800+ να υστερεί σε σχέση με το Socket 940 Athlon 64 FX-53.

Εργασίες αρχειοθέτησης και κωδικοποίησης δεδομένων

Κατά την αρχειοθέτηση με το δημοφιλές βοηθητικό πρόγραμμα WinRAR 3.3, οι επεξεργαστές Athlon 64 ξεπερνούν και πάλι σημαντικά όλους τους επεξεργαστές Pentium 4 όσον αφορά την ταχύτητα. Ωστόσο, περισσότερα γρήγορο χειριστήριοΗ μνήμη στους επεξεργαστές Socket 939 δεν τους σώζει από την ήττα που υφίστανται από τους παλαιότερους ομολόγους τους με μια πιο μεγάλη κρυφή μνήμη L2. Σημειώστε ότι το Athlon 64 3400+, σύμφωνα με αυτό το σημείο αναφοράς, ξεπερνά όχι μόνο το Athlon 64 3400+, αλλά και το Athlon 64 3800+, το οποίο λειτουργεί σε υψηλότερη συχνότητα ρολογιού. Έτσι, η χρήση ενός υποσυστήματος μνήμης δύο καναλιών στις νέες CPU της AMD δεν αντισταθμίζει τη μειωμένη μνήμη cache L2 στις εργασίες αρχειοθέτησης.

Κατά την κωδικοποίηση αρχείων mp3, το μέγεθος της κρυφής μνήμης, καθώς και η ταχύτητα του υποσυστήματος μνήμης, έχουν μικρή επίδραση. Οι κύριοι παράγοντες εδώ είναι η συχνότητα ρολογιού και η αποτελεσματικότητα της μικροαρχιτεκτονικής του επεξεργαστή. Επομένως, τα Athlon 64 3500+ και Athlon 64 3400+, καθώς και τα Athlon 3800+ και Athlon 64 FX-53, δείχνουν σχεδόν τα ίδια αποτελέσματα σε αυτή τη δοκιμή. Επιπλέον, πρέπει να σημειωθεί ότι τα παλαιότερα Athlon 64, δυστυχώς, είναι κατώτερα όσον αφορά την ταχύτητα κωδικοποίησης mp3 από τους επεξεργαστές Pentium 4 που βασίζονται στον πυρήνα Northwood 0,13 μm.

Σε εργασίες που σχετίζονται με κωδικοποίηση βίντεο σε μορφή MPEG-2, επεξεργαστές Pentium 4 παραδοσιακάδείχνουν τον εαυτό τους στα καλύτερά τους. Δεν μπορούν να καλύψουν τη διαφορά με τους επεξεργαστές Intel Athlon 64, ακόμα κι αν είναι εξοπλισμένοι με νέο ελεγκτή μνήμης 128 bit. Παρεμπιπτόντως, πρέπει να σημειωθεί ότι στον Mainconcept MPEG Encoder, η ταχύτητα του υποσυστήματος μνήμης και το μέγεθος της κρυφής μνήμης L2 έχουν γενικά πολύ μικρή επίδραση στην απόδοση. Δηλαδή, όπως και κατά την κωδικοποίηση mp3, τα ζεύγη επεξεργαστών Athlon 64 3500+ και Athlon 64 3400+, καθώς και Athlon 3800+ και Athlon 64 FX-53 λειτουργούν περίπου με την ίδια ταχύτητα.

Μια διαφορετική κατάσταση παρατηρείται στο Xmepg, το οποίο χρησιμοποιήσαμε για την κωδικοποίηση βίντεο σε μορφή MPEG-4. Η απόδοση των επεξεργαστών Athlon 64 συσχετίζεται μεταξύ τους σε πλήρη συμφωνία με τη βαθμολογία και ο παλαιότερος επεξεργαστής Socket 939 Athlon 64 3800+ καταφέρνει να ξεπεράσει ακόμη και τους ταχύτερους CPU της οικογένειας Intel Pentium 4.

Κωδικοποίηση βίντεο σε Windows MediaΤο Encoder φέρνει ξανά τους επεξεργαστές με αρχιτεκτονική NetBurst στις πρώτες θέσεις όσον αφορά την ταχύτητα. Για να ανταγωνιστεί επιτυχώς μαζί τους, η οικογένεια Athlon 64 δεν έχει υψηλότερη συχνότητα ρολογιού. Η εμφάνιση ενός ελεγκτή μνήμης δύο καναλιών στα Athlon 64 3500+ και Athlon 64 3800+, αν και αύξησε κάπως την απόδοσή τους σε σύγκριση με τις παλιές CPU αυτής της οικογένειας, αυτό σαφώς δεν ήταν αρκετό για αποτελεσματική λειτουργία στο Windows Media Encoder.
Γενικά, είναι αδύνατο να ξεχωρίσουμε την πιο αποτελεσματική αρχιτεκτονική επεξεργαστή για εργασίες κωδικοποίησης δεδομένων. Ανάλογα με το εργαλείο που χρησιμοποιείται και τις μορφές δεδομένων που χρησιμοποιούνται, το αποτέλεσμα μπορεί να είναι υπέρ τόσο του Athlon 64 όσο και του Pentium 4. Ωστόσο, θα πρέπει να σημειωθεί ότι κατά την κωδικοποίηση δεδομένων μέσων ροής, το Pentium 4 εμφανίζει υψηλότερη ταχύτητα κάπως πιο συχνά από το Athlon 64.

Adobe Photoshop

Adobe Photoshop CS 8.0 - πολύ δημοφιλές επεξεργαστής γραφικών, το οποίο πολλοί άνθρωποι χρησιμοποιούν για την επεξεργασία δισδιάστατων γραφικών. Ως εκ τούτου, δώσαμε ιδιαίτερη προσοχή στις δοκιμές σε αυτό το πακέτο. Για δοκιμή, χρησιμοποιήσαμε ένα ελαφρώς τροποποιημένο σημείο αναφοράς PSBench 7 με εικόνα 100 MB.
Ως τελικός δείκτης, δίνουμε τον γεωμετρικό μέσο όρο του χρόνου εκτέλεσης διαφόρων κοινών πράξεων. Έτσι, εξισώνουμε τη συμβολή της ταχύτητας των πλατφορμών κατά την εκτέλεση διαφόρων λειτουργιών παραπάνω εικόνεςστον τελικό δείκτη. Στο παρακάτω γράφημα, με τον τελικό δείκτη απόδοσης του Photoshop, το αποτέλεσμα δίνεται σε δευτερόλεπτα. Επομένως, ένα μικρότερο αποτέλεσμα αντιστοιχεί σε καλύτερη ταχύτητα.

Ας παρουσιάσουμε επίσης πιο λεπτομερή αποτελέσματα που δείχνουν την ταχύτητα λειτουργίας διαφόρων Φίλτρα Photoshop CS 8.0 σε δοκιμασμένα συστήματα. Ο πίνακας δείχνει την ώρα σε δευτερόλεπτα:

Ο σχεδόν αδιαμφισβήτητος ηγέτης στο Photoshop είναι ο επεξεργαστής Prescott της Intel. Όσον αφορά την ταχύτητα του Athlon 64 στο Socket 939, η χρήση ενός ελεγκτή μνήμης δύο καναλιών, αν και ελαφρώς αυξημένη απόδοση, Αυτόπροφανώς δεν ήταν αρκετό για να επιτύχει υψηλά αποτελέσματα.

τρισδιάστατη απόδοση

Σε αυτήν την ενότητα, θα ρίξουμε μια ματιά στην απόδοση που δείχνουν οι δοκιμασμένοι επεξεργαστές στην τελική απόδοση που εκτελείται στο δημοφιλές πακέτο 3ds max 6.

Κατά την απόδοση ενός μεμονωμένου καρέ, οι επεξεργαστές της οικογένειας Pentium 4 με τεχνολογία Hyper-Treading δείχνουν υψηλά αποτελέσματα. Η συμπερίληψη αυτής της τεχνολογίας επέτρεψε στην CPU της Intel να επιταχύνει σημαντικά σε αυτούς τους τύπους εργασιών. Το Athlon 64, δυστυχώς, δεν διαθέτει παρόμοιες τεχνολογίες, επομένως τα αποτελέσματά του είναι κάπως χαμηλότερα. Ταυτόχρονα, πρέπει να σημειωθεί ότι ούτε το μέγεθος της κρυφής μνήμης L2 ούτε η ταχύτητα του υποσυστήματος μνήμης έχουν σημαντική επίδραση στο αποτέλεσμα. Επομένως, τα Athlon 64 3500+ και Athlon 64 3400+, καθώς και τα Athlon 3800+ και Athlon 64 FX-53, επιδεικνύουν σχεδόν πανομοιότυπα αποτελέσματα σε αυτή τη δοκιμή.

Ωστόσο, τα αποτελέσματα αλλάζουν πολύ αν μετακινηθείτε από την απόδοση ενός μόνο καρέ στην απόδοση κλιπ κινούμενων εικόνων. Σε αυτήν τη δοκιμή, αποδώσαμε τα πρώτα 30 καρέ του αρχείου Ape.max που περιλαμβάνεται στο 3ds max. Σημειώστε ότι παρόλο που και εδώ ούτε το μέγεθος της κρυφής μνήμης Athlon 64 L2, ούτε η ταχύτητα του υποσυστήματος μνήμης έχουν σημαντική επίδραση στο αποτέλεσμα, οι επεξεργαστές της οικογένειας Athlon 64 αποδίδουν πολύ πιο σιγουριά. Για παράδειγμα, το νέο Athlon 64 3800+ αποδίδει αυτό το βίντεο πιο γρήγορα από τα παλαιότερα μοντέλα Pentium 4.

επιστημονικούς υπολογισμούς

Για να αξιολογήσουμε την απόδοση σε αυτήν την ενότητα, χρησιμοποιήσαμε τη δημοφιλή εφαρμογή Mathematica 5.0, η οποία χρησιμοποιείται ευρέως για αριθμητικούς και συμβολικούς υπολογισμούς.

Το γεγονός ότι οι επεξεργαστές Athlon 64 είναι πολύ ισχυροί υπό υπολογιστικό φορτίο έχει ειπωθεί πολλές φορές. Αυτή η δοκιμή είναι μια άλλη επιβεβαίωση αυτού του γεγονότος. Όλοι οι δοκιμασμένοι επεξεργαστές Athlon 64 είναι σημαντικά μπροστά από τους επεξεργαστές της οικογένειας Pentium 4. Ωστόσο, η μείωση της μνήμης cache L2 που σημειώθηκε όταν οι επεξεργαστές Athlon 64 μετατράπηκαν σε Socket 939 είχε αρνητικό αντίκτυπο στην απόδοση. Τα νέα Athlon 64 που βασίζονται στον πυρήνα του NewCastle υστερούν σε σχέση με τους προκατόχους τους που βασίζονται στον πυρήνα ClawHammer που λειτουργεί σε παρόμοιοςσυχνότητα.

Ανάπτυξη λογισμικό

Εκτός από τις δοκιμές που έχουν ήδη γίνει γνωστές, σε αυτήν την ανασκόπηση συμπεριλάβαμε ένα άλλο σημείο αναφοράς που δοκιμάσαμε με επιτυχία στην προηγούμενη αναθεώρηση επεξεργαστών. Συγκεκριμένα, μελετήσαμε την ταχύτητα μεταγλώττισης έργων στο Visual C++ .NET, ένα δημοφιλές περιβάλλον ανάπτυξης λογισμικού. Για μετρήσεις, χρησιμοποιήσαμε τις πηγές του προγράμματος-πελάτη Emule, στους οποίους προστέθηκαν οι πηγαίοι κώδικες πολλών βιβλιοθηκών που ήταν απαραίτητοι στο στάδιο της μεταγλώττισης: crypto51, CxImage, zlibstat. Μετρήσαμε τον χρόνο μεταγλώττισης σε δύο τρόπους: "Debug" - μια έκδοση με τη συμπερίληψη πληροφοριών εντοπισμού σφαλμάτων στον κώδικα και "Release" - ο σχηματισμός του τελικού προϊόντος, βελτιστοποιημένος ως προς την ταχύτητα εκτέλεσης και το ποσό του προκύπτοντος κώδικας. Τα δύο παρακάτω γραφήματα δείχνουν το αποτέλεσμα σε δευτερόλεπτα. Επομένως, ένα μικρότερο αποτέλεσμα αντιστοιχεί σε καλύτερη απόδοση.

Όπως οι επιστήμονες, οι προγραμματιστές λογισμικού μπορούν να προτείνουν με ασφάλεια επεξεργαστές από την AMD. Παρεμπιπτόντως, καθώς δεν είναι δύσκολο να δούμε, οι επεξεργαστές με μεγάλη ποσότητα μνήμης cache επιδεικνύουν μεγαλύτερη ταχύτητα κατά τη μεταγλώττιση έργων λογισμικού.

Overclocking και θερμοκρασία

Δεν περιμέναμε πολλά από το overclocking νέων επεξεργαστών Socket 939. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, βασίζονται στην ίδια αναθεώρηση του πυρήνα CG με το Athlon 64 FX-53 για το Socket 940 που δοκιμάσαμε νωρίτερα. Η μέγιστη συχνότητα που καταφέραμε να επιτύχουμε σε αυτόν τον επεξεργαστή χωρίς τη χρήση ακραίων μεθόδων ψύξης ήταν λίγο πάνω από 2,6 GHz . Λαμβάνοντας υπόψη αυτό το γεγονός, και έχοντας κατά νου ότι το Athlon 64 3800+ είναι το ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΜΟΝΤΕΛΟεπεξεργαστή που βασίζεται σε πυρήνα 130 nm, μπορεί να υποτεθεί ότι το Athlon 64 στην έκδοση Socket 939 χωρίς τη χρήση ειδικών μεθόδων ψύξης θα πρέπει να υπερχρονιστεί μέχρι τα 2,5-2,6 GHz, όχι περισσότερο.
Επιπλέον, θα πρέπει να λάβουμε υπόψη το γεγονός ότι εφόσον ο ελεγκτής μνήμης στο Athlon 64 βρίσκεται στον ίδιο πυρήνα ημιαγωγών με την ίδια την CPU, η επιπλοκή του ελεγκτή μνήμης σε έναν τέτοιο επεξεργαστή οδηγεί αναπόφευκτα σε αύξηση της απαγωγής θερμότητας ολόκληρου του επεξεργαστή ως σύνολο. Αυτό σημαίνει τουλάχιστον ότι οι επεξεργαστές Athlon 64 με ελεγκτή μνήμης Socket 939 διπλού καναλιού δεν θα υπερχρονιστούν καλύτερα από τους αντίστοιχους Socket 754 που βασίζονται στον πυρήνα βήματος CG.
Πριν προχωρήσουμε στην ιστορία σχετικά με τα αποτελέσματα που είχαμε κατά το overclocking των Athlon 64 3800+ και 3500+, θα πρέπει να σημειωθεί ότι αυτοί οι επεξεργαστές, όπως ο Athlon 64 στο Socket 754, έχουν έναν πολλαπλασιαστή σταθερό από πάνω. Ταυτόχρονα, το νέο Athlon 64 FX-53 για Socket 939, που έχει σχεδιαστεί για χρήση σε συστήματα ενθουσιωδών χρηστών, δεν διαθέτει σταθερό πολλαπλασιαστή. Υπό το πρίσμα αυτό, έπρεπε να υπερχρονίσουμε τα Athlon 64 3800+ και 3500+ αυξάνοντας τη συχνότητα της γεννήτριας ρολογιού. Ευτυχώς, τα σύγχρονα chipset VIA K8T800 Pro και NVIDIA nForce3 250 που χρησιμοποιούνται σε μητρικές πλακέτες για επεξεργαστές Socket 939 περιέχουν έναν ενσωματωμένο μηχανισμό για ασύγχρονο χρονισμό των διαύλων AGP και PCI. Αυτό σημαίνει ότι όσο αυξάνεται η συχνότητα της γεννήτριας ρολογιού, οι συχνότητες στους διαύλους AGP και PCI παραμένουν εντός των ονομαστικών τιμών. Έτσι, το overclocking επεξεργαστών, ακόμη και με σταθερό πολλαπλασιαστή, δεν οδηγεί σε αλειτουργία εξωτερικών συσκευών.
Έτσι, υπερχρονίσαμε τους επεξεργαστές Athlon 64 3500+ και 3800+ που είναι διαθέσιμοι στο εργαστήριό μας στη μητρική πλακέτα πλακέτα ASUS A8V Deluxe. Για ψύξη χρησιμοποιήθηκε ψυγείο Thermaltake Silent Boost K8 (A1838). Για να αυξήσουμε την απόδοση του overclocking, αυξήσαμε την τάση τροφοδοσίας της CPU κατά 10%: από το τυπικό 1,5 V σε 1,65 V.
παραλήφθηκαν από εμάς μέγιστες συχνότητες, στο οποίο οι επεξεργαστές συνέχισαν να λειτουργούν σταθερά, όπως αναμενόταν, αποδείχθηκε σχετικά χαμηλός. Έτσι, το Athlon 64 3500+ με ονομαστική συχνότητα 2,2 GHz υπερχρονίστηκε στα 2,55 GHz, που ελήφθη αυξάνοντας τη συχνότητα FSB στα 232 MHz. Ένας άλλος δοκιμασμένος επεξεργαστής, ο Athlon 64 3800+, του οποίου η ονομαστική συχνότητα είναι 2,4 GHz, καταφέραμε να κάνουμε overclock στα 2,58 GHz αυξάνοντας τη συχνότητα FSB στα 215 MHz. Έτσι, το δυναμικό συχνότητας των επεξεργαστών Socket 939 αποδείχθηκε κάπως χειρότερο από αυτό των επεξεργαστών Socket 940 Athlon 64 FX-53. Κατ 'αρχήν, αυτό είναι αρκετά κατανοητό.
Λίγα λόγια πρέπει επίσης να ειπωθούν για το καθεστώς θερμοκρασίας των νέων CPU, καθώς, προφανώς, ο ελεγκτής μνήμης δύο καναλιών αυτών των επεξεργαστών αυξάνει σημαντικά τη θερμοκρασία τους. Φυσικά, δεν πρέπει να παραβλέπουμε το γεγονός ότι οι επεξεργαστές Athlon 64 3500+ και 3800+ βασίζονται στον πυρήνα NewCastle με μειωμένη μνήμη cache L2. Ωστόσο, αυτό δύσκολα μπορεί να αντισταθμίσει τη θέρμανση από τον ελεγκτή μνήμης, καθώς η συμβολή των τρανζίστορ που περιέχονται στη μνήμη cache του επεξεργαστή στη διάχυση θερμότητας του τσιπ είναι πολύ ασήμαντη.
Για να διερευνήσουμε αυτό το ζήτημα, μετρήσαμε τη θερμοκρασία των δοκιμασμένων επεξεργαστών της οικογένειας Athlon 64 σε ηρεμία και υπό φορτίο. Όλες οι μετρήσεις πραγματοποιήθηκαν λαμβάνοντας μετρήσεις από μια θερμική δίοδο ενσωματωμένη στον πυρήνα του επεξεργαστή χρησιμοποιώντας ένα σύστημα παρακολούθησης υλικού για μητρικές πλακέτες.

Η σύγκριση θερμοκρασίας των επεξεργαστών Athlon 64 3400+ και Athlon 64 3500+ δείχνει ότι ο επεξεργαστής Socket 939 θερμαίνεται ακόμη περισσότερο από τον αντίστοιχο του Socket 754. Φαίνεται ότι αυτό είναι ένα πολύ περίεργο αποτέλεσμα. Ωστόσο, δεν υπάρχει τίποτα περίεργο σε αυτό. Γεγονός είναι ότι ο επεξεργαστής Athlon 64 3400+, ο οποίος συμμετείχε στις δοκιμές μας, βασίστηκε σε ένα προηγούμενο βήμα του πυρήνα C0, ο οποίος έχει χαμηλότερο δυναμικό συχνότητας και μεγαλύτερη απαγωγή θερμότητας. Εάν συγκρίνουμε τις συνθήκες θερμοκρασίας των επεξεργαστών Athlon 64 FX-53 και Athlon 64 3800+, τότε προκύπτει το συμπέρασμα ότι ο ελεγκτής μνήμης διπλού καναλιού στην CPU κάτω από το Socket 939 χαρακτηρίζεται από σχετικά υψηλή απαγωγή θερμότητας.
Παρεμπιπτόντως, όλοι οι επεξεργαστές για το Socket 939, συμπεριλαμβανομένων όχι μόνο των Athlon 3800+ και 3500+, αλλά και Athlon 64 FX-53, διαθέτουν τεχνολογία Cool"n"Quiet, η οποία επιτρέπει τη σημαντική μείωση της θερμότητας και της απαγωγής θερμότητας του επεξεργαστή κατά τη διάρκεια του. μερικό φορτίο.

συμπεράσματα

Μαζί με τη νέα υποδοχή επεξεργαστή, η AMD παρουσιάζει
και έναν νέο τύπο συσκευασίας για τις CPU τους

Με την κυκλοφορία των νέων επεξεργαστών Athlon 64, που έχουν σχεδιαστεί για χρήση σε συστήματα Socket 939, η AMD ανέβασε την αρχιτεκτονική AMD64 σε ένα νέο επίπεδο ποιότητας. Ξεκινώντας τις πωλήσεις επεξεργαστών με νέο παράγοντα μορφής, η AMD λύνει πολλά προβλήματα ταυτόχρονα.
Πρώτα, το Socket 939 που αντικαθιστά το Socket 754 γίνεται " σταθερή πλατφόρμα», η οποία θα διαρκέσει τουλάχιστον μέχρι το 2006. Έτσι, η AMD κάνει ένα βήμα προς τους καταναλωτές που θέλουν να αναβαθμίσουν τα συστήματά τους στο μέλλον με χαμηλότερο κόστος.
Δεύτερον, χάρη στην εισαγωγή μιας νέας υποδοχής επεξεργαστή, οι κάτοχοι συστημάτων Socket 939 θα μπορούν να χρησιμοποιούν υποσύστημα μνήμης διπλού καναλιού. Δεν μπορούμε να πούμε ότι δύο κανάλια μνήμης δίνουν στο Athlon 64 ένα μεγάλο πλεονέκτημα απόδοσης, κατά μέσο όρο, το κέρδος απόδοσης από τη σύνδεση του δεύτερου καναλιού είναι 3-5%. Ωστόσο, κανείς δεν υποσχέθηκε μια επαναστατική αύξηση της ταχύτητας κατά τη μετάβαση στην πλατφόρμα Socket 939. Αλλά οι βελτιώσεις που έγιναν στον ελεγκτή μνήμης Athlon 64 για το Socket 939 θα επιτρέψουν στους χρήστες να διαμορφώσουν πιο ευέλικτα το υποσύστημα μνήμης, καθώς και να εφαρμόσουν σε συστήματα τέσσερις DIMM διπλής όψης, ενώ ο μέγιστος αριθμός μονάδων μνήμης διπλής όψης που υποστηρίζονταν από επεξεργαστές Socket 754 περιορίστηκε μόνο σε δύο.
Τρίτον, μειώνοντας την ποσότητα της προσωρινής μνήμης L2 στους επεξεργαστές Socket 939, η AMD επιτυγχάνει 25% μειώνοντας το κόστος τους, που θα επιτρέψει στην εταιρεία αφενός να αυξήσει τα κέρδη της και αφετέρου να δρομολογήσει την παραγωγή φθηνών επεξεργαστών της οικογένειας Athlon 64 που θα εξασφαλίσει την ευρύτερη διανομή τους.
Όσο για το επίπεδο απόδοσης που μπόρεσαν να επιτύχουν σήμερα οι οικογενειακοί επεξεργαστές Athlon 64, είναι πραγματικά εντυπωσιακό. Ωστόσο, δεν θα αναλάβουμε να πούμε ότι τα παλαιότερα μοντέλα Athlon 64 ξεπερνούν σε ταχύτητα τα παλαιότερα μοντέλα Pentium 4, γιατί η αρχιτεκτονική NetBurst δείχνει αρκετά καλά αποτελέσματα σε ορισμένες εφαρμογές. Ωστόσο, στις περισσότερες εργασίες, και ειδικά σε εφαρμογές gaming, το Athlon 64 επιδεικνύει εξαιρετική απόδοση.
Έτσι, το νέο Athlon 64 για Socket 939 σήμερα μπορεί να είναι μια καλή επιλογή ως βάση για ένα σύστημα υψηλής απόδοσης. Ειδικά δεδομένου ότι η αρχιτεκτονική AMD64 εξακολουθεί να έχει ένα ατού που δεν μπορεί να παίξει με τη μορφή υποστήριξης για λειτουργίες 64-bit. Αλλά είναι πολύ νωρίς για να γιορτάσουμε τη νίκη της AMD. Πρώτον, τα επόμενα μοντέλα Athlon 64 θα εμφανιστούν στην αγορά με υψηλότερη συχνότητα τώρα πολύ σύντομα, αφού η κυκλοφορία τους θα απαιτήσει την εισαγωγή τεχνολογίας διαδικασίας 90 nm. Δεύτερον, δεν έχουμε δει ακόμα επεξεργαστές x86-64 από την Intel. Και τρίτον, η Intel θα παρουσιάσει σύντομα μια νέα πλατφόρμα i925/i915 και νέους, πιο αποτελεσματικούς επεξεργαστές βασισμένους στον πυρήνα Prescott. Όλα αυτά μπορεί να κλονίσουν κάπως την τρέχουσα σίγουρη θέση της AMD. Ωστόσο, ας μην προλάβουμε τα γεγονότα.

Κυριολεκτικά σε λίγες εβδομάδες, η εποχή των επεξεργαστών Athlon XP θα τελειώσει - όλα τα μοντέλα θα διακοπούν. Αλλά ταυτόχρονα, η πλατφόρμα SocketA δεν θα πεθάνει - θα παραχθούν επεξεργαστές Sempron για αυτήν (που είναι στην πραγματικότητα οι ίδιοι Athlon XP :). Γεγονός είναι ότι η AMD λαμβάνει ενεργά βήματα μάρκετινγκ για να ενισχύσει τη θέση της στον τομέα των επεξεργαστών υψηλής τεχνολογίας. Και μία από τις προϋποθέσεις είναι η σαφής σύνδεση της μάρκας Athlon με επεξεργαστές υψηλής απόδοσης.

Αλλά είναι δύσκολο να επιτευχθεί ιδιαίτερη επιτυχία μόνο με ενέργειες μάρκετινγκ. Απαιτούνται πραγματικοί επεξεργαστές με υψηλό επίπεδο απόδοσης. Μέχρι σήμερα, μόνο μερικά μοντέλα υψηλής τεχνολογίας AMD μπορούν να βρεθούν σε προσφορά. Πρόκειται για επεξεργαστές Athlon64 που έχουν σχεδιαστεί για το Socket754, ο παλαιότερος από τους οποίους έχει δείκτη απόδοσης 3400+ και πραγματική συχνότητα 2,2 GHz. Αλλά όπως έχει ειπωθεί περισσότερες από μία φορές, η πλατφόρμα Socket 754 είναι βραχύβια και χωρίς πολλά υποσχόμενη. Αυτό είναι το στερεότυπο που διαμορφώνει η συντριπτική πλειοψηφία των χρηστών.

Κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι ένα σοβαρό λάθος μάρκετινγκ εκ μέρους της AMD, καθώς οι ίδιοι οι επεξεργαστές Socket 754 είναι ένα προϊόν αρκετά υψηλής ποιότητας.

Και το επόμενο στάδιο στην ανάπτυξη της σειράς Athlon64 ήταν η κυκλοφορία των επεξεργαστών Socket 939. Η ανακοίνωση αυτής της πλατφόρμας πραγματοποιήθηκε την 1η Ιουνίου - δύο μοντέλα 3500+ και 3800+ με συχνότητες ρολογιού 2,2 GHz και 2,4 GHz, αντίστοιχα, παρουσιάζονται στο κοινό.

Η κύρια διαφορά μεταξύ των επεξεργαστών Socket 939 και Socket 754 είναι ο ελεγκτής μνήμης δύο καναλιών. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι όλοι οι επεξεργαστές Athlon64 διαθέτουν έναν ελεγκτή μνήμης ενσωματωμένο στο τσιπ, ο οποίος σας επιτρέπει να έχετε σημαντική ώθηση στην απόδοση. Για παράδειγμα, στα περισσότερα παιχνίδια, ο επεξεργαστής Athlon64 με συχνότητα 1,8 GHz (βαθμολογία 2800+) δείχνει την ίδια απόδοση με έναν Pentium4 3 GHz σε δίαυλο 800 MHz (και μάλιστα την ξεπερνά σε ορισμένα παιχνίδια).

Ωστόσο, λόγω της αρχιτεκτονικής του πυρήνα Athlon64, η απόδοσή του δεν εξαρτάται πολύ από το εύρος ζώνης της μνήμης. Ως αποτέλεσμα, η μετάβαση από έναν ελεγκτή ενός καναλιού σε έναν ελεγκτή διπλού καναλιού, στην πράξη, οδήγησε σε μικρή μόνο αύξηση της απόδοσης. Στην πραγματικότητα, οι εκπρόσωποι της AMD δεν κρύβουν αυτό το γεγονός: η αύξηση της βαθμολογίας απόδοσης ήταν 100 μονάδες. Για παράδειγμα, οι επεξεργαστές Athlon64 3400+ (Socket 754) και 3500+ (Socket939) έχουν την ίδια συχνότητα ρολογιού = 2,2 GHz.

Πρέπει να πούμε ότι ο ελεγκτής μνήμης δύο καναλιών χρησιμοποιείται στους επεξεργαστές Athlon64 εδώ και πολύ καιρό. Μιλάμε για επεξεργαστές Opteron Socket 940, οι οποίοι είναι σχεδιασμένοι για την αγορά διακομιστών και σταθμών εργασίας. Και ο ελεγκτής μνήμης σε αυτούς τους επεξεργαστές έχει ένα χαρακτηριστικό: την ανάγκη χρήσης μόνο καταχωρημένης μνήμης DDR, η οποία είναι πολύ πιο ακριβή από την "κανονική" μνήμη DDR (και λίγο πιο αργή σε ορισμένες δοκιμές). Αντίθετα, ο ελεγκτής μνήμης των επεξεργαστών Socket 939 δεν απαιτεί τη χρήση καταχωρημένης μνήμης, κάτι που οδηγεί σε φθηνότερο σύστημα.

Από άποψη τακτικός χρήστης, η ελκυστικότητα της πλατφόρμας Socket 939 είναι πολύ υψηλότερη από αυτή του Socket 754. Ο πιο σημαντικός παράγοντας είναι η αμετάβλητη υποδοχή του επεξεργαστή: η AMD σχεδιάζει να κυκλοφορήσει τους επεξεργαστές Socket 939 τουλάχιστον μέχρι το τέλος του 2006 (και πολύ πιθανόν και αργότερα) . Μια τόσο μεγάλη περίοδος σημαίνει την κυκλοφορία μεγάλου αριθμού μοντέλων επεξεργαστών. Ταυτόχρονα θα χρησιμοποιηθούν τόσο παραδοσιακά μέσα όσο και εντελώς νέα για την αύξηση της παραγωγικότητας. Παραδοσιακά: βελτιστοποίηση διαδικασίας, μετάβαση στην τεχνολογία διεργασιών 0,9 micron (και τα δύο οδηγούν σε αύξηση της ταχύτητας ρολογιού του επεξεργαστή), βελτίωση του ελεγκτή μνήμης, αύξηση της μνήμης cache L2. Επιπλέον, η εταιρεία σχεδιάζει να μεταβεί σε δίαυλο επεξεργαστή 250 MHz ( Ως εκ τούτου, το Athlon64 δεν διαθέτει δίαυλο επεξεργαστή, αλλά για διευκόλυνση της παρουσίασης χρησιμοποιούμε τον καταλληλότερο όρο). Όσον αφορά τους μη παραδοσιακούς τρόπους αύξησης της απόδοσης, οι εκπρόσωποι της AMD μιλούν πολύ με φειδώ γι' αυτούς. Το μόνο που είναι γνωστό είναι ότι η κυκλοφορία έχει προγραμματιστεί επεξεργαστές πολλαπλών πυρήνων(Μιλάμε για δύο πυρήνες μέχρι στιγμής).

Οδικός χάρτης επεξεργαστή AMD από τις 28 Ιουλίου 2004

Ωστόσο, δεν πρέπει να σκεφτείτε ότι αν αγοράσετε σήμερα μια πλακέτα με υποδοχή Socket939, τότε θα συνεργαστεί μαζί της ο αντίστοιχος επεξεργαστής του τέλους του 2006. Όπως έχουμε ήδη δει στα παραδείγματα των πλατφορμών SocketA και Socket478, πολύ συχνά κυκλοφορούν νέες σειρές επεξεργαστών που είναι μηχανικά συμβατοί με την παλιά υποδοχή, αλλά δεν λειτουργούν πραγματικά. Σε κάθε περίπτωση, η μηχανική συμβατότητα δίνει τουλάχιστον ελπίδα για μεγάλη διάρκεια ζωής του συστήματος (με την έννοια - τη δυνατότητα αναβάθμισης του επεξεργαστή :).

Έτσι, ήρθε η ώρα να ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στον επεξεργαστή Athlon64 3500+.

Από πάνω, ο επεξεργαστής Socket939 δεν διαφέρει από αυτόν Υποδοχή CPU 754940. Το γεγονός είναι ότι ο πυρήνας του επεξεργαστή καλύπτεται με μια χάλκινη πλάκα - έναν διανομέα θερμότητας, ο οποίος, όπως υποδηλώνει το όνομα, βελτιώνει τη μεταφορά θερμότητας από τον πυρήνα στο ψυγείο. Ο διανομέας θερμότητας προστατεύει επίσης τον πυρήνα από μηχανικές βλάβες.

Αλλά αν οι επεξεργαστές γυρίσουν ανάποδα, τότε είναι πολύ δύσκολο να συγχέουμε τα μοντέλα Socket939 και Socket 754 :)

Τώρα λίγα λόγια για τον πυρήνα του επεξεργαστή. Οι επεξεργαστές Athlon 64 χρησιμοποιούν δύο τύπους πυρήνων: ClawHammer και NewCastle, οι οποίοι διαφέρουν μόνο ως προς το μέγεθος της προσωρινής μνήμης L2 (1MB έναντι 512KB). Από οικονομικής άποψης, είναι πολύ πιο κερδοφόρο για την AMD να παράγει επεξεργαστές βασισμένους στον πυρήνα του NewCastle. Λόγω του μικρότερου μεγέθους του πυρήνα (144 τ. χλστ. έναντι 193 τ. χλστ.), τοποθετούνται σημαντικά περισσότεροι πυρήνες σε μία πλάκα (περίπου το ένα τρίτο). Αυτό καθιστά δυνατή τη μείωση του κόστους του επεξεργαστή, το οποίο, κατά συνέπεια, παρέχει μεγαλύτερο περιθώριο για τη μείωση της λιανικής τιμής.

Ωστόσο, ο πυρήνας ClawHammer δεν έχει διακοπεί - σε αυτόν παράγονται εξαιρετικά ακριβοί επεξεργαστές της σειράς FX. Η τιμή αυτού του επεξεργαστή είναι περίπου $900 (Σύμφωνα με την πολιτική της AMD, μόνο ένα μοντέλο FX μπορεί να υπάρχει στη συλλογή).

Όσο για το stepping του επεξεργαστή μας είναι ίσο με CG.

Χάρη σε αυτό το βήμα, οι συχνότητες των επεξεργαστών Athlon 64 μπορούν εύκολα να φτάσουν τα 2,4 GHz (η συχνότητα του επεξεργαστή 3800+ είναι ακριβώς 2,4 GHz).

Σχετικά με το ανήκετε στο βήμα CG - πείτε τα γράμματα AW στη δεύτερη γραμμή της σήμανσης.

Overclocking και προοπτικές

Το γεγονός ότι οι επεξεργαστές Socket939 άλλαξαν στο νέο βήμα CG μας δίνει ελπίδες για αύξηση της μέγιστης δυνατής συχνότητας ρολογιού. Πράγματι, τα πρώτα πειράματα overclocking έδειξαν ότι ο επεξεργαστής 3500+ με ονομαστική συχνότητα 2,2 GHz λειτούργησε απόλυτα σταθερά σε συχνότητα 2,4 GHz χωρίς αύξηση της τάσης, στα 2,5 GHz με ελαφρά αύξηση της τάσης (Vcore = 1,6V) και σε 2,6 GHz με αύξηση τάσης έως 1,7 V.

Στην τελευταία περίπτωση χρησιμοποιήθηκε σύστημα ψύξης νερού για ψύξη. Διαφορετικά, θα έπρεπε να αλλάξουμε το ψυγείο αέρα στη μέγιστη ταχύτητα - και το Gigabyte 3D Cooler (χάρη στο καθολικό σύστημαστερέωση και εξαιρετική απόδοση, χρησιμοποιήσαμε το συγκεκριμένο ψυγείο) σε αυτή τη λειτουργία λειτουργεί πολύ θορυβώδη. Αλλά κατ 'αρχήν, για σοβαρό overclocking, η ψύξη αέρα μπορεί να απαλειφθεί πλήρως, καθώς η απαγωγή θερμότητας των επεξεργαστών Athlon64 είναι εντός λογικών ορίων. Αν και με τη μετάβαση σε ελεγκτή μνήμης δύο καναλιών, η μέση θερμοκρασία αυξήθηκε ελαφρά (κατά 5-7 βαθμούς Κελσίου).

Όσον αφορά τα συστήματα ψύξης, πρέπει να σημειωθεί ότι τα Socket754 και Socket939 είναι πλήρως συμβατά σε αυτόν τον τομέα. Δηλαδή, η σχεδίαση, οι διαστάσεις του πλαστικού πλαισίου, καθώς και το σχήμα στερέωσης σε ψυχρότερη θερμοκρασία είναι τα ίδια. Παρεμπιπτόντως, το ψυγείο σε κουτί μοιάζει με αυτό:

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι η πλατφόρμα Athlon64 διαθέτει τεχνολογία Cool "n" Quiet. Με τη βοήθειά του, το επίπεδο απαγωγής θερμότητας κατά τον χρόνο αδράνειας του επεξεργαστή μειώνεται δραστικά. Αυτό επιτυγχάνεται με τη μείωση της συχνότητας του ρολογιού (με τη μείωση του πολλαπλασιαστή) καθώς και τη μείωση της τάσης (Vcore). Η μείωση της συχνότητας και της τάσης συμβαίνει σε πολλά στάδια, επιτυγχάνοντας έτσι μια ομαλή αναλογία φορτίου και ταχύτητας του επεξεργαστή.

Και το τελευταίο πράγμα: η σήμανση ορίου θερμοκρασίας (P=70C) σημαίνει το όριο θερμοκρασίας της θήκης του επεξεργαστή, ενώ ο πυρήνας του επεξεργαστή μπορεί να λειτουργεί κανονικά σε θερμοκρασίες έως 100C και οι κατασκευαστές μητρικών πλακών συχνά ορίζουν το όριο θερμοκρασίας τερματισμού του συστήματος=110C . Το ίδιο ισχύει απολύτως για την πλατφόρμα SocketA, καθώς και για τους επεξεργαστές Athlon64 Socket 754.

Εκτέλεση

Τα ακόλουθα συστήματα συναρμολογήθηκαν για δοκιμή απόδοσης:

ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ	AMD Athlon 64 3500+ (Socket939; NewCastle 11x200 core) AMD Athlon 64 2800+ (Socket754; NewCastle 11x200 core) AMD Athlon XP3200+ (SocketA; πυρήνας Barton; 11x200) Intel Pentium4 2.4C (πυρήνας Northwood) Intel Pentium4 2.8C (πυρήνας Northwood) Intel Pentium4 2.8E (πυρήνας Prescott) Intel Pentium4 3.2E (πυρήνας Prescott)
Μητρική πλακέτα	Το Asus A8V Deluxe βασίζεται στο chipset VIA K8T800 Pro Epox 8KDA3+ που βασίζεται στο chipset NVidia nForce3 250 Abit AN7 που βασίζεται στο chipset NVidia nForce II 400 Ultra Ενεργοποιήστε το IC7-MAX3 Intel chipset 875P Canterwood
κάρτα βίντεο	Asus Radeon 9800XT(445378) σε τσιπ ATI 9800XT
Κάρτα ήχου	-
HDD	IBM DTLA 307030 30Gb
Μνήμη	2x256MB PC3200 DDR SDRAM TwinX από την Corsair
Πλαίσιο	Inwin506 με PowerMan 300W PSU
OS	Windows XP SP1

Πραγματοποιήσαμε μια πρόσθετη σειρά δοκιμών με επεξεργαστές Socket939 που λειτουργούν στα 1,8 GHz (200x9). Έτσι, μπορούμε να προσδιορίσουμε το κέρδος απόδοσης που επιτυγχάνεται λόγω του ελεγκτή μνήμης δύο καναλιών.

Έτσι, τα τεστ χρησιμοποίησαν το ήδη γνώριμο σύνολο εφαρμογών. Αρχικά, ας δούμε τα αποτελέσματα των συνθετικών δοκιμών.

Μπροστά μας είναι αποκλειστικά συνθετικές εφαρμογές που αποδεικνύουν θεωρητικόςεκτέλεση. Το αποτέλεσμα της δοκιμής Sandra 2002 είναι ιδιαίτερα ενδεικτικό: παλιά εκδοχήπρογράμματα «δεν αναγνωρίζει» το σύστημα Athlon64, και υπολογίζει το εύρος ζώνης της μνήμης με εντελώς ακατανόητο τρόπο. Ωστόσο, αυτό το πρόγραμμα καθορίζει την ύπαρξη πρόσβασης στη μνήμη δύο καναλιών - το αποτέλεσμα της δοκιμής είναι πολύ υψηλότερο.

Η δοκιμή MadonionFuturemark PCMark 2002 είναι πιο σοβαρή και τα αποτελέσματά της αντικατοπτρίζουν καλύτερα την πραγματική ισορροπία δυνάμεων.

Όταν εξετάζετε τα αποτελέσματα στο Id Quake3, πρέπει να θυμάστε ότι η απόδοση αυτής της εφαρμογής εξαρτάται πολύ από το εύρος ζώνης του υποσυστήματος μνήμης. Η εμφάνιση ενός ενσωματωμένου ελεγκτή μνήμης στον επεξεργαστή Athlon64 επέτρεψε στον τελευταίο να αυξήσει σοβαρά την απόδοσή του σε αυτήν τη δοκιμή (υπενθυμίζω ότι ένας μεγάλος αριθμός παιχνιδιών κυκλοφόρησε στον κινητήρα Quake3, από το Return to Castle Wolfenstein έως το Call of Duty ).

Σημειώστε ότι η χρήση ενός ελεγκτή δύο καναλιών αυξάνει την απόδοση κατά 4% στην ίδια ταχύτητα ρολογιού.

Στο παιχνίδι Serious Sam, οι επεξεργαστές AMD έδειχναν πάντα εξαιρετικά αποτελέσματα, ξεπερνώντας πολλούς Επεξεργαστές Intel. Με την κυκλοφορία του Athlon64, το πλεονέκτημα των προϊόντων της AMD αυξήθηκε μόνο. Το θέμα είναι ότι η απόδοση σε αυτό το παιχνίδι εξαρτάται αρκετά από το μήκος του αγωγού (η διαφορά μεταξύ 2.8E (πυρήνας Prescott) και 2.8C (πυρήνας Northwood) είναι ιδιαίτερα ενδεικτική). Ως αποτέλεσμα, οι επεξεργαστές Pentium4, ακόμη και με συχνότητες 3,2 GHz και άνω, φαίνονται αδύναμοι.

Όσο για τη διαφορά μεταξύ Socket939 και Socket754, είναι 4% στην ίδια συχνότητα.

Για το παιχνίδι UT2004, η αύξηση απόδοσης είναι η ίδια (4%). Και στο παιχνίδι Comanche 4, η ταχύτητα αυτών των δύο πλατφορμών είναι σχεδόν η ίδια.

Σε άλλα παιχνίδια η κατάσταση δεν αλλάζει - οι επεξεργαστές Athlon64 δείχνουν πολύ καλά αποτελέσματα. Και η διαφορά μεταξύ Socket939 και Socket754, στην ίδια συχνότητα, είναι 4% στην καλύτερη περίπτωση.

Η απόδοση στη δοκιμή GunMetal εξαρτάται αποκλειστικά από την κάρτα γραφικών. δίνεται μόνο για υπολογίζειΤαχύτητα.

kbs. περισσότερο είναι καλύτερο

δευτ. λιγότερο είναι καλύτερο

Συμπεράσματα: γενικά, η μετάβαση στη χρήση ενός ελεγκτή μνήμης δύο καναλιών στους επεξεργαστές Athlon64 οδήγησε σε αύξηση της απόδοσης κατά 2-3% (έως και 5% σε ορισμένες εφαρμογές). Στην βαθμολογία απόδοσης της AMD, αυτό αντιστοιχεί σε 100 μονάδες.

Ας δούμε τώρα την επεκτασιμότητα του επεξεργαστή Athlon64, δηλ. αύξηση της απόδοσης κατά το overclocking.

Αρχικά, ας δούμε τα αποτελέσματα των συνθετικών δοκιμών.

Μπροστά μας είναι αποκλειστικά συνθετικές εφαρμογές που αποδεικνύουν θεωρητικόςεκτέλεση.

Τώρα δοκιμές εφαρμογών gaming.

Φυσικά, υπάρχουν και επεξεργαστές Pentium4 Prescott του D1 stepping, που φτάνουν σε συχνότητες ~4 GHz. Είναι αλήθεια ότι τέτοιοι επεξεργαστές απαιτούν επίσης την πλατφόρμα LGA775 με μνήμη DDR2 και κάρτα βίντεο PCI Express.

συμπεράσματα

Στην πραγματικότητα, το νέο προϊόν της AMD είναι καλό από όλες τις πλευρές: πολύ υψηλή απόδοση, καλή δυνατότητα overclocking, λογική απαγωγή θερμότητας. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ένα σύστημα με επεξεργαστή Athlon64 Socket 939 δεν απαιτεί στοιχεία νέας γενιάς όπως βίντεο DDR2 ή PCI Express. Για να συναρμολογήσετε έναν υπολογιστή, είναι πολύ πιθανό να τα βγάλετε πέρα με τη συνηθισμένη μνήμη DDR400 και μια κάρτα βίντεο AGP.

Παρεμπιπτόντως, η τεχνική πρόοδος δεν θα παρακάμψει το Athlon 64-939. Νέα chipset σχεδιάζονται να κυκλοφορήσουν (τα είδαμε στο Computex 2004) με υποστήριξη για PCI Express και DDR 500 (δεν υπάρχουν ακόμη πλεονεκτήματα από τη χρήση του DDR II για το Athlon 64). Και παρόλο που αυτό σημαίνει την ανάγκη για αναβάθμιση, ο ίδιος ο επεξεργαστής δεν χρειάζεται να αλλάξει. Ένα άλλο πλεονέκτημα της πλατφόρμας Socket 939 είναι η μεγάλη διάρκεια ζωής της - τουλάχιστον δύο χρόνια. Αυτό είναι το σημαντικό του πλεονέκτημα έναντι του Socket 754.

Ωστόσο, το Socket754 είναι καλό από την άλλη - ήδη τώρα μπορείτε να αγοράσετε και επεξεργαστές και μητρικές πλακέτες στα καταστήματα. Και η τιμή και για τα δύο είναι αρκετά λογική. Αλλά για το Socket939 η κατάσταση είναι ελαφρώς χειρότερη: οι τιμές για μητρικές πλακέτες είναι αρκετά προσιτές, αλλά το junior μοντέλο Athlon64 3500+ κοστίζει περίπου 375 $. Επομένως, η πλατφόρμα Socket939 θα αποκτήσει μεγάλη δημοτικότητα μόνο μετά τη μείωση της τιμής σε λογικό επίπεδο. Δεδομένου ότι, καταρχήν, όλοι οι επεξεργαστές υψηλής τεχνολογίας λειτουργούν με την ίδια ταχύτητα και η πληρωμή άνω των 200 $ για μια CPU δεν είναι λογικό κατά τη γνώμη μου.

Υπό αυτή την έννοια, οι κάρτες γραφικών φαίνονται πολύ πιο ελκυστικές: για παράδειγμα, η τελευταία γενιά του Radeon X800 ξεπερνά την προηγούμενη γενιά (Radeon 9800XT) κατά μιάμιση έως δύο φορές.

Ωστόσο, η AMD έχει ηθικό δικαίωμα να ορίζει τόσο υψηλές τιμές (ειδικά για το μοντέλο Athlon64 3800+): τελικά, η Intel δεν έχει επεξεργαστές παρόμοιας ταχύτητας. Και ακόμη και μετά την εισαγωγή των επεξεργαστών Intel Pentium4 3,8 GHz και 4,0 GHz το τέταρτο τρίμηνο, θα απαιτήσουν για τον εαυτό τους ένα πολύ ακριβό σύστημα LGA775.

Τώρα λίγα λόγια για τις μητρικές με Socket 939. Σήμερα, υπάρχουν στην αγορά μητρικές που βασίζονται στο nVidia nForce3 250 Ultra και στο VIA K8T800 Pro, οι οποίες βασικά έχουν παρόμοιο σύνολο λειτουργιών και περίπου το ίδιο επίπεδο απόδοσης. Το μόνο λεπτό σημείο - αν και το chipset VIA K8T800 Pro υποστηρίζει ασύγχρονο χρονισμό Δίαυλος PCIκαι AGP, ορισμένοι κατασκευαστές δεν χρησιμοποιούν αυτήν τη δυνατότητα (παράδειγμα - Asus A8V rev 1.xx). Επομένως, εάν το σύστημα συναρμολογηθεί με γνώμονα το overclocking, τότε μια μητρική πλακέτα που βασίζεται στο chipset nForce3 250 Ultra θα είναι καλύτερη επιλογή.

συμπέρασμα

Πλεονεκτήματα:

Υψηλό επίπεδο απόδοσης (χάρη στον ενσωματωμένο ελεγκτή μνήμης).
Χαμηλή απαγωγή θερμότητας (Cool "n" Quiet τεχνολογία).
Long life Socket939.

Μειονεκτήματα:

Υψηλή τιμή

Ιδιαιτερότητες

Τεχνολογικό όριο βήματος CG = 2,4-2,6 GHz.

Όλες οι ερωτήσεις, τα σχόλια και οι επιθυμίες μπορούν και πρέπει να υποβληθούν.

Το 2004, η AMD εισήγαγε 2 πλατφόρμες για τη δημιουργία συστημάτων ηλεκτρονικών υπολογιστών ταυτόχρονα - Socket 754 και Socket 939. Η διαφορά μεταξύ τους ήταν ότι η πρώτη είχε μόνο έναν ελεγκτή μνήμης ενός καναλιού και η δεύτερη είχε ένα διπλού καναλιού. Επίσης, ο δεύτερος τύπος υποδοχής επεξεργαστή επέτρεπε την εγκατάσταση μοντέλων CPU διπλού πυρήνα. Πρόκειται για τις δυνατότητες και τα χαρακτηριστικά του τελευταίου που θα συζητηθούν στο μέλλον.

Η ιστορία της εμφάνισης του "Socket 939"

Μέχρι το 2004, η AMD ανέπτυξε ενεργά μόνο μία υποδοχή επεξεργαστή, η οποία ονομαζόταν "Socket A". Το δεύτερο όνομά του είναι "Socket 462". Εγκατέστησε μοντέλα CPU 32-bit με μία μονάδα υπολογιστών. Το 2003-2004, άρχισε να εμφανίζεται μια κατάσταση όταν οι δυνατότητες αυτής της πλατφόρμας δεν ήταν πλέον αρκετές για να λύσουν τα περισσότερα απαιτητικές εργασίες. Ως εκ τούτου, η AMD έχει επανασχεδιάσει πλήρως όλες τις λύσεις επεξεργαστή της και παρουσίασε δύο σειρές προϊόντων ταυτόχρονα. Το πρώτο από αυτά, που αντιπροσωπεύεται από το Socket 754, επικεντρώθηκε στη δημιουργία λύσεων οικονομικής κατηγορίας. Επίσης, αυτή η υποδοχή επεξεργαστή έκανε δυνατή τη συναρμολόγηση ενός υπολογιστή μεσαίας κατηγορίας. Λοιπόν, για να δημιουργήσετε την πιο παραγωγική επιφάνεια εργασίας προσωπικούς υπολογιστέςακόμα και διακομιστές επίπεδο εισόδουΠροοριζόταν το Socket 939. Οι επεξεργαστές του είχαν εξαιρετικές τεχνικές παραμέτρους και καθιστούσαν δυνατή την επίλυση τυχόν προβλημάτων. Επίσης, τέτοιοι υπολογιστές θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως σταθμοί εργασίας ή σταθμοί γραφικών. Ένα άλλο σημαντικό χαρακτηριστικό ήταν η κυκλοφορία της πρώτης λύσης επεξεργαστή διπλού πυρήνα της AMD για αυτήν την υποδοχή επεξεργαστή, που ήταν το Athlon 64 X2. Το Socket 939 ήταν σχετικό μέχρι το 2006, μετά το οποίο αντικαταστάθηκε από το πιο προηγμένο Socket AM2. Οι επεξεργαστές αυτών των υποδοχών δεν είναι συμβατοί μεταξύ τους. Το Socket 939 είχε 939 επαφές, ενώ το AM2 είχε 940.

Τοποθέτηση αυτής της πλατφόρμας υπολογιστή

Το Socket 939 ήταν προσανατολισμένο ακριβώς στην επίλυση των πιο απαιτητικών εργασιών.Όσον αφορά την απόδοση, οι επεξεργαστές του δεν άφηναν καμία ευκαιρία για ανταγωνιστικές πλατφόρμες. Να γιατί αυτή η πλατφόρματο 2004-2006 ήταν εξαιρετικό για την κατασκευή ενός ισχυρού υπολογιστή παιχνιδιών, γραφικών ή σταθμού εργασίας. Ήταν επίσης δυνατή η τοποθέτηση της CPU της γραμμής Opteron σε αυτήν την υποδοχή. Σε αυτή την περίπτωση τέτοια σύστημα υπολογιστήέχει ήδη μετατραπεί σε διακομιστή εισαγωγικού επιπέδου. Ουσιαστικά, η θέση που κατείχε το Socket 939 το 2004-2006 καταλαμβάνεται τώρα από το LGA 2011 v3 της Intel. Αλλά η "AMD" σε αυτό το τμήμα σήμερα δεν αντιπροσωπεύεται καθόλου. Στο πλαίσιο των τρεχουσών απαιτήσεων απόδοσης, μπορεί να σημειωθεί ότι οι υπολογιστές που βασίζονται στο "Socket 939" έχουν πέσει από το τμήμα premium στη θέση των υπολογιστών γραφείου προϋπολογισμού για 10 χρόνια λειτουργίας. Και αυτό δεν προκαλεί έκπληξη: 10 χρόνια για την αγορά τεχνολογίας υπολογιστών είναι μια σταθερή περίοδος.

Τα κύρια πλεονεκτήματα του "Socket 939"

Αρκετές σημαντικές τεχνικές καινοτομίες εφαρμόστηκαν σε προϊόντα που βασίστηκαν σε μια υποδοχή επεξεργαστή που ονομάζεται Socket 939. Η πρώτη από αυτές είναι ένας ελεγκτής δύο καναλιών μνήμη τυχαίας προσπέλασης. Στο προηγούμενο "Socket A", ορισμένες μητρικές πλακέτες είχαν επίσης αυτό το σημαντικό χαρακτηριστικό. Αλλά στην περίπτωση της ενημερωμένης πλατφόρμας, η AMD έχει προχωρήσει περισσότερο. Αν πριν από αυτό ο ελεγκτής RAM ήταν ενσωματωμένος στη μητρική πλακέτα, τώρα έχει μεταφερθεί στον κρύσταλλο ημιαγωγών της κεντρικής μονάδας επεξεργασίας. Από τη μία πλευρά, αυτό αύξησε την περιοχή του τσιπ και τον βαθμό θέρμανσης του. Αλλά ακριβώς λόγω μιας τέτοιας μη τυπικής κίνησης προβλέφθηκε σημαντική αύξηση της παραγωγικότητας. Μια άλλη σημαντική καινοτομία αυτής της πλατφόρμας ήταν η παρουσία 2 υποδοχών για την εγκατάσταση προσαρμογέων γραφικών. Αυτή η μηχανική λύση κατέστησε δυνατή τη δημιουργία με ακόμη υψηλότερο επίπεδο απόδοσης. Λοιπόν, το τελευταίο σημαντικό χαρακτηριστικό αυτής της πλατφόρμας είναι η εμφάνιση τσιπ διπλού πυρήνα. Φυσικά, δεν μπορούσαν να ανταγωνιστούν αμέσως μια CPU με μια μονάδα υπολογιστών: οι συχνότητες στην περίπτωση μιας διάταξης δύο μπλοκ του κρυστάλλου έπρεπε να εξαναγκαστούν να μειωθούν. Όμως, καθώς το λογισμικό βελτιστοποιήθηκε για 2 ροές δεδομένων, αυτή η προσέγγιση δικαιολογήθηκε περισσότερο από τον εαυτό της.

Chipset για αυτήν την πλατφόρμα

Τα κύρια σύνολα λογικής συστήματος για το Socket 939 ήταν τα εξής:

nForce 4 από την Nvidia. Αυτό είναι το πιο λειτουργικό chipset σε αυτήν την περίπτωση. Επιτρέπει την εγκατάσταση 2 επιταχυντών γραφικών σε έναν υπολογιστή σε υποδοχές επέκτασης PCI-Express. Επίσης, οι μητρικές που βασίζονταν σε αυτό είχαν διάταξη ενός τσιπ: το λογικό σύνολο αποτελούνταν μόνο από τη νότια γέφυρα, στην οποία μεταφέρθηκε το τμήμα της βόρειας γέφυρας που παρέμεινε μετά την ενσωμάτωση του ελεγκτή RAM στην κεντρική μονάδα επεξεργασίας.

K8T890 από τη VIA. Αυτή η λύση ήταν σαφώς κατώτερη από το nForce 4 όσον αφορά τις προδιαγραφές. Δεν είχε ενσωματωμένο ελεγκτή δικτύου Ethernet 1Gb/s και οι κατασκευαστές έπρεπε να χρησιμοποιήσουν λύσεις τρίτων κατασκευαστών. Επίσης, ο αριθμός των θυρών για τους δίσκους SATA περιορίστηκε σε 2 και δεν υπήρχε δυνατότητα δημιουργίας συστοιχιών RAID χρησιμοποιώντας το chipset. Όλα αυτά τα προβλήματα επιλύθηκαν με τη βοήθεια πρόσθετων τσιπ. Αυτό όμως περιέπλεξε τη διάταξη της μητρικής πλακέτας και αύξησε το κόστος του τελικού προϊόντος.

Ένα άλλο chipset Xpress 200 από την ATI θα μπορούσε να καυχηθεί ότι διαθέτει ενσωματωμένο επιταχυντή γραφικών του αρχικού επιπέδου Radeon X300. Αυτό επέτρεψε σε ορισμένες περιπτώσεις (για παράδειγμα, κατά τη δημιουργία ενός διακομιστή εισαγωγικού επιπέδου) να εξοικονομηθεί από την αγορά ενός διακριτού επιταχυντή γραφικών.

Με τη σειρά του, το SIS 756 ήταν ως επί το πλείστον ανάλογο με το nForce 4. Αλλά ήταν επίσης φθηνότερο. Αλλά τα προηγούμενα σχετικά ανεπιτυχή προϊόντα αυτού του κατασκευαστή οδήγησαν στο γεγονός ότι αυτό το σύνολο λογικής συστήματος δεν χρησιμοποιήθηκε ευρέως.

ΕΜΒΟΛΟ

Σε αυτήν την περίπτωση, οι μητρικές επικεντρώθηκαν μόνο στη χρήση ενός τύπου μνήμης RAM. Το Socket 939, όπως σημειώθηκε νωρίτερα, έλαβε μια σημαντική καινοτομία - ο ελεγκτής RAM ενσωματώθηκε στην CPU. Επικεντρώθηκε στην εργασία σε συνδυασμό με τις μονάδες DDR 1ης γενιάς. Όλοι οι πιο πρόσφατοι τύποι RAM ως μέρος ενός τέτοιου συστήματος δεν θα μπορούσαν πλέον να χρησιμοποιηθούν. Για να γίνει αυτό, ήταν απαραίτητο να επανασχεδιαστεί σημαντικά και ακόμη και να κυκλοφορήσει μια νέα πλατφόρμα, η οποία ονομαζόταν "AM2".

Υποστηριζόμενα μοντέλα επεξεργαστών

Αυτή η πλατφόρμα υποστήριζε τα ακόλουθα μοντέλα κεντρικών μονάδων επεξεργασίας:

Σήμερα η AMD προσφέρει επεξεργαστές Athlon 64 σε δύο εκδόσεις - Socket-754 και Socket-939. Οι επεξεργαστές δεν χωρίζονται σε δύο διαφορετικές γραμμές, ορίζονται με αριθμούς βαθμολογίας σύμφωνα με το ίδιο σχήμα, είναι χτισμένοι στους ίδιους πυρήνες. Ακόμη και οι θήκες τους είναι πρακτικά οι ίδιες - οι επεξεργαστές για το Socket-754 απλώς δεν έχουν επαφές στο κέντρο.

Το Socket-939 είναι δύο κανάλια μνήμης

Κι όμως, έχουν σημαντικές διαφορές. Ο επεξεργαστής Socket-939 διαθέτει ενσωματωμένο ελεγκτή μνήμης με δύο κανάλια 64-bit. Αυτό του επιτρέπει να διπλασιάσει το εύρος ζώνης της μνήμης σε σύγκριση με έναν επεξεργαστή ενός καναλιού. Ο ελεγκτής μνήμης του Athlon 64 λειτουργεί πολύ αποτελεσματικά, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για αυτό. Τα δύο κανάλια του δίνουν την ευκαιρία να αξιοποιήσει πλήρως τις δυνατότητές του. Ένα σύστημα με επεξεργαστή δύο καναλιών είναι αισθητά πιο γρήγορο από ένα σύστημα με επεξεργαστή ενός καναλιού.

Αλλά αυτός ο ελεγκτής μνήμης δεν έχει την κατάλληλη ευελιξία. Υποστηρίζει μόνο έναν τύπο μνήμης - DDR400, είναι ευαίσθητο στο overclocking και απαιτεί υποχρεωτικό συγχρονισμό μνήμης και στα δύο κανάλια. Το Athlon 64 δεν θα λειτουργήσει εάν εγκαταστήσετε σε υποδοχές DIMM διαφορετικά κανάλιαμονάδες μνήμης που διαφέρουν σε αριθμό και οργάνωση. Θα πρέπει πάντα να εγκαθιστάτε δύο ή τέσσερις πανομοιότυπες μονάδες.

Ένα άλλο αρνητικό σημείο σχετίζεται με την πλήρη ασυμβατότητα των επεξεργαστών Socket-754 και Socket-939. Απαιτούν διαφορετικές μητρικές και γενικά δεν υπάρχει δυνατότητα αναβάθμισης. Ναι, υπάρχουν στην αγορά πλακέτες που μπορούν να εγκαταστήσουν και τους δύο επεξεργαστές, αλλά μόνο με τη βοήθεια μιας πρόσθετης μονάδας επέκτασης.

Αλλά το πιο σημαντικό μειονέκτημα του Socket-939 είναι το υψηλό κόστος της πλατφόρμας. Οι επεξεργαστές Athlon 64 διπλού καναλιού μόλις μετακινούνται στην κατηγορία "mainstream", δηλαδή γίνονται μαζικά διαθέσιμοι στους απλούς χρήστες. Οι περισσότερες μητρικές για αυτούς εξακολουθούν να είναι ακριβές. Ωστόσο, η κατάσταση σταδιακά βελτιώνεται. Οι κατασκευαστές αρχίζουν να προσφέρουν απλούστερα μοντέλα μητρικών πλακών, βασισμένα σε φθηνά chipsets. Για παράδειγμα, τον τελευταίο καιρό υπάρχουν πολλές παραλλαγές που βασίζονται στο chipset NVIDIA nForce3 Ultra - μια ειδική έκδοση του δημοφιλούς chipset για την πλατφόρμα AMD, «ακονισμένη» ειδικά για τους επεξεργαστές Socket-939.

Ακολουθεί ένας συνοπτικός πίνακας για τους επεξεργαστές Athlon 64 στο Socket-939.

υπέρ- εκδοχέας	Βαθμολόγηση	Πυρήνας	Κριτική- ζία	L2 cache	Ωρα- συνολικά	Πολλά- ζω- σώμα	Λάστιχο	σύνδεσμος	vcore	Εξουσία- ness
Άθλον 64 3000+	ADA3000DIK4BI	νίκη- Τσέστερ	D0	512 Kb	1,8 GHz	9			1,4 V	67 W
Άθλον 64 3200+	ADA3200DIK4BI	νίκη- Τσέστερ	D0	512 Kb	2 GHz	10			1,4 V	67 W
Άθλον 64 3500+	ADA3500DEP4AW	Νέος- Κάστρο	DH7-CG	512 Kb	2200 MHz	11	200 MHz	Υποδοχή-939	1,5 V	89 W
Άθλον 64 3500+	ADA3500DIK4BI	νίκη- Τσέστερ	D0	512 Kb	2200 MHz	11	200 MHz	Υποδοχή-939	1,4 V	67 W
Άθλον 64 3800+	ADA3800DEP4AW	Νέος- Κάστρο	DH7-CG	512 Kb	2400 MHz	12	200 MHz	Υποδοχή-939	1,5 V	89 W
Άθλον 64 4000+	ADA4000DEP5AS	Νέος- Κάστρο	SH7-CG	1024 Kb	2400 MHz	12	200 MHz	Υποδοχή-939	1,5 V	89 W

Πρέπει να σημειωθεί ότι η AMD μεταφέρει τώρα (άνοιξη 2005) ολόκληρη τη σειρά επεξεργαστών σε έναν νέο πυρήνα κατασκευασμένο με τεχνολογία 90 nm. Αυτό αντικατοπτρίζεται μόνο στη σήμανση, αλλά όχι στο όνομα του επεξεργαστή. Μπορείτε να διακρίνετε τον παλιό πυρήνα των 130 nm από το προτελευταίο γράμμα της σήμανσης: A - 130 nm, B - 90 nm. Οι νέοι επεξεργαστές υπερχρονίζονται καλύτερα και καταναλώνουν λιγότερη ενέργεια, πρέπει πάντα να τους αγοράζετε.

Gigabyte K8NS-939 - μοντέλο κατηγορίας "mainstream".

Υπάρχουν πολλά μοντέλα μητρικών με υποδοχή επεξεργαστή Socket-939 στη σειρά προϊόντων της Gigabyte. Αυτές οι πλακέτες διαφέρουν όχι μόνο σε chipsets (η Gigabyte χρησιμοποιεί VIA K8T800 Pro και K8T890, nForce3 Ultra και αρκετές παραλλαγές του nForce4), αλλά και στο επίπεδο λειτουργικού εξοπλισμού. Το μοντέλο K8NS-939 είναι το πιο απλό από όλη την οικογένεια. Βασίζεται στο chipset nForce3 Ultra, δεν είναι εξοπλισμένο με πρόσθετους ελεγκτές και δεν διαθέτει πρωτότυπες τεχνικές λύσεις τυπικές για ακριβά προϊόντα Gigabyte.

Chipset nForce3 Ultra

Ποια είναι τα χαρακτηριστικά χαρακτηριστικά του nForce3 Ultra σε σύγκριση με τις άλλες δύο παραλλαγές αυτού του chipset - 250 και 250 Gb; Στην πραγματικότητα, η υποστήριξη του διαύλου HyperTransport 1 GHz παρέχεται από όλες τις τροποποιήσεις του chipset nForce3 και όλες είναι συμβατές με επεξεργαστές διπλού καναλιού Athlon 64. Σύμφωνα με τις προδιαγραφές, το nForce3 Ultra διαφέρει μόνο ως προς τη συμβατότητα με AC 8 καναλιών". 97 κωδικοποιητές ήχου, το οποίο είναι γενικά ασήμαντο. Διαφορετικά αυτό είναι ένα τυπικό chipset παλιάς γενιάς:

δίαυλος γραφικών AGP 3.0, υποστήριξη για λειτουργία 8x.
8 θύρες USB 2.0.
δύο σειριακές θύρες ATA, δυνατότητα υποστήριξης δύο ακόμη θυρών με πρόσθετο κωδικοποιητή.
δύο παράλληλες συνδέσεις ATA, έως 4 συσκευές.
υποστήριξη για συστοιχίες RAID τύπων 0, 1 και JBOD.
Έλλειψη υποστήριξης διαύλου PCI Express.

Αλλά το nForce3 Ultra έχει αρκετά σοβαρά πλεονεκτήματα, χάρη στα οποία το προτιμούν τόσο οι κατασκευαστές μητρικών πλακών όσο και οι χρήστες. Πρώτον, είναι πιο λειτουργικό από τα ανάλογα του VIA (K8T800 Pro) και του SIS (775FX). Έτσι, το chipset NVIDIA υποστηρίζει RAID για όλους τους σκληρούς δίσκους, όχι μόνο για το Serial ATA, και περιέχει έναν ενσωματωμένο ελεγκτή δικτύου gigabit με υποστήριξη για λειτουργίες φιλτραρίσματος πακέτων. Δεύτερον, ως λύση με ένα μόνο τσιπ, το chipset nForce3 εξοικονομεί χώρο στην πλακέτα και απλοποιεί τη διάταξη, κάτι που εκτιμάται από τους κατασκευαστές πλακών. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η θέση της NVIDIA στην αγορά των chipset είναι πολύ ισχυρή σήμερα.

Σχεδιασμός, διάταξη

Αλλά πίσω στη μητρική πλακέτα. Κρίνοντας από το όνομα, το K8NS-939 έχει οικογενειακούς δεσμούς με άλλον που αξιολογήθηκε από εμάς Πίνακας Gigabyte- K8NS, που υποστηρίζει την παλιά υποδοχή επεξεργαστή 754. Πράγματι, και τα δύο μοντέλα βασίζονται στο chipset nForce3, αν και στις διαφορετικές τροποποιήσεις του - το νέο μοντέλο χρησιμοποιεί το nForce3 Ultra.

Παρά το γεγονός ότι το chipset NVIDIA διαθέτει ήδη ελεγκτή gigabit δικτύου, οι προγραμματιστές της Gigabyte αποφάσισαν να μην το χρησιμοποιήσουν. Η πλακέτα K8NS-939 διαθέτει έναν πλήρη ελεγκτή PCI Marvell 88E8001. Η ιδιαιτερότητα αυτού του ελεγκτή είναι ότι εφαρμόζει την τεχνολογία ανίχνευσης βλαβών καλωδίου Virtual Cable Tester, ενώ έχει επίσης πολλές πρόσθετες ρυθμίσεις για απόδοση, κατανάλωση ρεύματος, λειτουργικότητα κ.λπ.

Οι διαφορές μεταξύ των δύο μοντέλων Gigabyte δεν περιορίζονται στην υποστήριξη δικτύου gigabit και διαφορετικών υποδοχών επεξεργαστή. Το K8NS-939 διαθέτει 4 υποδοχές DIMM επειδή παρέχει δύο κανάλια μνήμης ενσωματωμένα στον επεξεργαστή. Ο ρυθμιστής ισχύος του επεξεργαστή στη νέα πλακέτα είναι πιο ισχυρός. Ωστόσο, όπως πολλές πλακέτες Socket-939, είναι "κομμένη" σε μια τρικάναλη. Το chipset ψύχεται από έναν ανεμιστήρα, όχι μόνο από μια ψύκτρα, καθώς τα chipset της NVIDIA μπορεί να υπερθερμανθούν. Αντί για 6 καναλιών, εγκαθίσταται ο κωδικοποιητής Realtek ALC850 8 καναλιών, ο οποίος υποστηρίζει τον εντοπισμό σύνδεσης και την εκ νέου αντιστοίχιση αναλογικών εισόδων και εξόδων.

Οι προγραμματιστές έχουν διατηρήσει την προηγούμενη βολική διάταξη της πλακέτας: οι υποδοχές τροφοδοσίας και οι υποδοχές για τα καλώδια IDE/FDD βρίσκονται σε βέλτιστες θέσεις, όλες οι ακίδες και οι βραχυκυκλωτήρες τοποθετούνται στο κάτω άκρο της πλακέτας και χρωματίζονται για ευκολία. Και οι δύο θύρες COM εξακολουθούν να εμφανίζονται στον πίνακα θυρών του πίνακα, ωστόσο, οι προγραμματιστές θεώρησαν τη θύρα παιχνιδιού περιττή.

Γενικά, η λειτουργικότητα της πλακέτας, σε σύγκριση με τον προκάτοχό της, έχει αυξηθεί: περισσότερες υποδοχές μνήμης, καλύτερο δίκτυοκαι τον ήχο. Ωστόσο, δεν υπάρχουν ακόμα αρκετές πρόσθετες υποδοχές ήχου στον πίνακα θύρας, δεν έχει εγκατασταθεί ελεγκτής FireWire, η πλακέτα έχει μόνο δύο θύρες Serial ATA και κεφαλίδες ανεμιστήρα και χωρίς δυνατότητα ελέγχου ταχύτητας. Το μοντέλο K8NS-939 ανήκει πραγματικά σε μαζικές πλακέτες για μη απαιτητικούς χρήστες, σε αντίθεση με πολλές παρόμοιες πλακέτες.

BIOS

Με τη νέα πλακέτα Gigabyte, οι επιλογές προσαρμογής έχουν διευρυνθεί ελαφρώς. Ο πίνακας παρέχει πρόσβαση σε όλους τους χρονισμούς μνήμης (11 πόντοι), καθώς και ένα μυστηριώδες στοιχείο "2T Timings" προστέθηκε, η έννοια του οποίου δεν εξηγείται στην τεκμηρίωση. Ίσως σας επιτρέπει να απενεργοποιήσετε ένα πρόσθετο ρολόι καθυστέρησης διεύθυνσης (σε άλλα BIOS ονομάζεται "Command Rate 1T" ή "CPC"). Η δοκιμή δεν έδειξε καμία επίδραση αυτής της ρύθμισης στο εύρος ζώνης ή την καθυστέρηση της μνήμης.

Η πλακέτα παρέχει πρόσβαση τόσο σε συχνότητες (FSB και AGP) όσο και σε τάσεις (Vcore, Vdimm, Vht), κάτι που είναι σημαντικό για αποτελεσματικό overclocking. Το όριο συχνότητας FSB είναι 455 MHz, το οποίο δίνει ένα ευρύ πεδίο για πειραματισμούς. Είναι δυνατή η προσαρμογή του πολλαπλασιαστή του επεξεργαστή και κατά τη φόρτωση, η πλακέτα αναφέρει την τρέχουσα συχνότητα και το κανάλι μνήμης. Ωστόσο, οι δυνατότητες παρακολούθησης είναι μέτριες - δεν υπάρχουν ενδείξεις POST, δεν υπάρχει ενημερωτική περίληψη της κατάστασης του συστήματος και ο έλεγχος ανεμιστήρα δεν υποστηρίζεται.

Όπως όλες οι πλακέτες Gigabyte, έτσι και το K8NS-939 έχει μια ειδική λειτουργία "Top Performance". Σε αυτή την περίπτωση, σημαίνει αύξηση της συχνότητας του επεξεργαστή κατά 4%. Αυτό επιτυγχάνεται με την αλλαγή της συχνότητας FSB από 200 σε 208 MHz. Η συχνότητα μνήμης αυξάνεται επίσης συγχρονισμένα. Αυτή η λειτουργία "νομιμοποιημένου υπερχρονισμού" σάς επιτρέπει να έχετε ένα-δυο τοις εκατό αύξηση στην απόδοση.

Εξοπλισμός

Η πλακέτα είναι εξοπλισμένη όπως αρμόζει σε μια καλή «μαζική» μητρική: καλώδιο IDE, Βρόχος FDD, δύο καλώδια Serial ATA, ένα τροφοδοτικό για δύο σκληρούς δίσκους, δύο επιπλέον θύρες USB, ένα CD με προγράμματα οδήγησης και ένα εγχειρίδιο. Επιπλέον, η συσκευασία λιανικής περιλαμβάνει ένα έγχρωμο φυλλάδιο με οδηγίες αυτοσυναρμολόγησης και ένα αυτοκόλλητο Gigabyte. Αυτό είναι αρκετά κατάλληλο πακέτο για μητρική πλακέτα μεσαίας κατηγορίας τιμών.

Δοκιμές

Η πλατφόρμα δοκιμής περιλάμβανε έναν επεξεργαστή Athlon 64 3500+. Δυστυχώς, όχι στον νέο πυρήνα του Winchester, αλλά στο παλιό NewCastle, αν και η τελευταία αναθεώρηση είναι η DH7-CG. Η συχνότητα του επεξεργαστή είναι 2,2 GHz, το μέγεθος της προσωρινής μνήμης L2 είναι 512 KB. Η μνήμη DDR400 εγκαταστάθηκε στην πλακέτα - μία μονάδα 256 MB για κάθε τράπεζα.

Εκτός από την Gigabyte K8NS-939, δύο ακόμη μητρικές έλαβαν μέρος στη δοκιμή. Το Microstar K8N Neo2 είναι ένα πλήρες ανάλογο από άλλο κατασκευαστή, οι πλακέτες είναι χτισμένες στο ίδιο chipset και έχουν παρόμοια λειτουργικότητα. Η πλακέτα Foxconn NF4UK8AA είναι διαφορετικής κατηγορίας, είναι χτισμένη στο chipset nForce4 Ultra και διαφέρει στη λειτουργικότητα προς το καλύτερο, αλλά στην τιμή αντιστοιχεί απλώς στις δύο προαναφερθείσες πλακέτες. Δεδομένου ότι το nForce4 δεν υποστηρίζει το δίαυλο AGP, εγκαταστάθηκε μια άλλη κάρτα γραφικών στην τελευταία πλακέτα, η οποία ακυρώνει αυτόματα τα αποτελέσματα των δοκιμών γραφικών που την χρησιμοποιούν.

Προεπιλεγμένες ρυθμίσεις

Οι παράμετροι και των τριών πλακών δεν ρυθμίστηκαν: οι χρονισμοί μνήμης αφέθηκαν στη διακριτική ευχέρεια του αυτόματου συντονισμού (χρησιμοποιώντας δεδομένα από το SPD), οι λειτουργίες βελτιστοποίησης απενεργοποιήθηκαν. Ως αποτέλεσμα, οι πλακέτες Gigabyte και Foxconn επέλεξαν τη λειτουργία 3-4-8-2.5 (tRCD-tRP-tRAS-tCL), ενώ η πλακέτα Microstar μείωσε το tRP σε 3 κύκλους. Αυτή η πλακέτα αύξησε επίσης τη συχνότητα διαύλου του επεξεργαστή κατά 1 MHz, κάτι που, σύμφωνα με την ιδέα των προγραμματιστών, θα πρέπει να βοηθήσει την πλακέτα να «νικήσει» τους ανταγωνιστές της στις δοκιμές.

Athlon 64 3500+, 512 Mb DDR400, GeForce FX 5600	Gigabyte K8NS-939 nForce3 Ultra	MSI K8N Neo2 nForce3 Ultra	Foxconn NF4UK8AA nForce4 Ultra
Δοκιμές υποσυστήματος μνήμης
Ανάγνωση μνήμης δεξιού σήματος	3854	4043	4090
Rightmark Memory Write	1534	1745	1751
Καθυστέρηση μνήμης Rightmark	39	38.2	35
Rightmark Memory Perf.	2240	2578	2586
Sandra2004 Μνήμη SSE2	4925	5957	5940
επιστημονικό σήμα μνήμης	4423	5600	5529
λανθάνουσα κατάσταση επιστημονικού σήματος	53.8	51.1	47.5
Ανάγνωση ριπής κρυφής μνήμης	3582	3785	3855
Εγγραφή ριπής κρυφής μνήμης	1481	1830	1755
Καθυστέρηση ριπής κρυφής μνήμης	119.7	111	105.4
Εφαρμογές Γραφείου
Winstone Business 2004	30.7	30.7	31.9
SYSMark2004 Office	137	142	143
επικοινωνία	133	136	133
Έγγρ. δημιουργία	171	174	182
ανάλυση δεδομένων	114	121	121
Επαγγελματικές Εφαρμογές
Περιεχόμενο Winstone 2004	32.4	35.6	35.5
Περιεχόμενο SYSMark2004	192	193	197
3D δημιουργία	187	187	188
δισδιάστατη δημιουργία	229	235	236
δημοσίευση στο διαδίκτυο	164	164	173
3D γραφικά
SPECViewperf 8 3dsmax	7.24	7.28	14.4
- Κάτια	9.62	9.63	12.1
- Ενόραση	5.19	5.2	8.26
- φως	10.85	10.86	11.3
- Μάγια	20.45	20.53	23.75
- ProEng	13.53	13.54	17.37
- ΝΔ	5.48	5.48	10.77
-Ουγ	3.16	3.15	4.24

Σύμφωνα με τα τεστ συνθετικής μνήμης, BIOS πλακέταςΗ Gigabyte έχει ρυθμίσει τον ελεγκτή μνήμης που είναι ενσωματωμένος στον επεξεργαστή να είναι πολύ φειδωλός. Τόσο το εύρος ζώνης όσο και η καθυστέρηση μνήμης ήταν χαμηλότερα από αυτά των ανταγωνιστών. Φυσικά, αυτό αντικατοπτρίστηκε στα αποτελέσματα ρεαλιστικών δοκιμών. Αν σχεδόν τίποτα δεν είναι αισθητό στα παιχνίδια, τότε στο γραφείο (επεξεργασία βάσης δεδομένων) και ειδικά σε εφαρμογές πολυμέσων (επεξεργασία γραφικών 2D) Πίνακας Gigabyteχάνει από 3 έως 9%. Όσο περίεργο κι αν φαίνεται, η πλακέτα της Foxconn είναι η πρώτη, κάτι που εξηγείται από ένα διαφορετικό, πιο αποδοτικό chipset στον πυρήνα του.

Βελτιστοποίηση

Οι λειτουργίες βελτιστοποίησης ενεργοποιήθηκαν στο BIOS όλων των πλακών ("Top Performance" για Gigabyte, "Aggressive Timings" και "DOT" για MSI), οι χρονισμοί μνήμης μειώθηκαν ελάχιστα. Να υπενθυμίσω ότι στην περίπτωση της Gigabyte, ο επεξεργαστής αποδείχθηκε υπερχρονισμένος κατά 4%.

Αυτή τη φορά η κατάσταση έχει αλλάξει ριζικά. Η ρύθμιση του ελεγκτή μνήμης αποδείχθηκε ότι ήταν η καλύτερη για την Gigabyte, η πλακέτα κατάφερε να φτάσει και να ξεπεράσει την MSI σε όλες σχεδόν τις συνθετικές δοκιμές. Επιπλέον, η βελτιστοποίηση αποδείχθηκε πραγματικά επιτυχημένη: χάρη στις νέες ρυθμίσεις, η καθυστέρηση μειώθηκε κατά 20%, η απόδοση αυξήθηκε κατά 30-40% (15% για την ανάγνωση και έως και 50% για τη γραφή). Ένα τέτοιο αποτέλεσμα είναι αδύνατο για τους μονοκάναλους επεξεργαστές Athlon 64, καθώς οι ρυθμίσεις χρονισμού δεν έχουν σχεδόν καμία επίδραση σε αυτούς.

Τώρα η πλακέτα Gigabyte προηγείται σε όλες τις δοκιμές χωρίς εξαίρεση. Τις περισσότερες φορές, η διαφορά πραγματικά δεν υπερβαίνει το 1-2%, αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις το διοικητικό συμβούλιο καταφέρνει να ξεπεράσει τους ανταγωνιστές κατά 5%. Παρεμπιπτόντως, η πλακέτα Foxconn έχει καλύτερη απόδοση από τη Microstar - προφανώς, οι προγραμματιστές δεν είναι καλά γνώστες σε θέματα βελτιστοποίησης του BIOS.

συμπεράσματα

Δυστυχώς, η πλακέτα Gigabyte K8NS-939 δεν μπορεί να καυχηθεί για καλή λειτουργικότητα και υψηλή απόδοση (από προεπιλογή, χωρίς επιπρόσθετες ρυθμίσεις). Δεν διαθέτει πρόσθετους ελεγκτές, προηγμένα εργαλεία παρακολούθησης, δεν υποστηρίζει πλακέτα ελέγχου ανεμιστήρα και δεν υπάρχουν αρκετές έξοδοι ήχου στον πίνακα θύρας. Ωστόσο, ο ιδιοκτήτης θα εκτιμήσει την πρακτική και βολική διάταξη, τις καλές επιλογές βελτιστοποίησης και overclocking και τη σταθερή λειτουργία της πλακέτας.

Max KURMAZ,
[email προστατευμένο] ,
HW.by - Λευκορωσικός ιστότοπος "σιδερένιου".

Ευχαριστούμε την Jet για τη μητρική που μας παρείχε.

Ακριβώς για το συγκρότημα. Προγράμματα. Σίδερο. Διαδίκτυο. Windows

Επεξεργαστές AMD Athlon 64 socket 939

Athlon 64 για Socket 939: τι νέο υπάρχει

Νέος πυρήνας NewCastle

Νέοι επεξεργαστές: προδιαγραφές

Πώς Δοκιμάσαμε

Συνθετικά τεστ του υποσυστήματος μνήμης

Εκτέλεση

Overclocking και θερμοκρασία

συμπεράσματα

Overclocking και προοπτικές

Εκτέλεση

συμπεράσματα

συμπέρασμα

Η ιστορία της εμφάνισης του "Socket 939"

Τοποθέτηση αυτής της πλατφόρμας υπολογιστή

Τα κύρια πλεονεκτήματα του "Socket 939"

Chipset για αυτήν την πλατφόρμα

ΕΜΒΟΛΟ

Υποστηριζόμενα μοντέλα επεξεργαστών