درایوهای ذخیره سازی همچنان کندترین اجزای رایانه هستند. در این مقاله در مورد چگونگی بررسی سرعت فلش مموری صحبت خواهیم کرد درایو SSD، به منظور اطمینان از مطابقت سرعت اعلام شده توسط سازنده با سرعت واقعی.

بررسی سرعت درایو فلش با CrystalDiskMark

CrystalDiskMark یکی از محبوب ترین برنامه ها برای تست سرعت درایوهای فلش USB و درایوهای SSD است. رابط کاربری این برنامه بسیار ساده است، اما در عین حال بدون هیچ مشکلی از پس وظایف خود بر می آید.

به منظور بررسی سرعت فلش مموری یا SSD با استفاده از CrystalDiskMark، آن را دانلود و بر روی کامپیوتر خود نصب کنید. پس از راه اندازی برنامه CrystalDiskMark، باید پارتیشن دیسکی که می خواهید سرعت آن را بررسی کنید و همچنین حالت تست را انتخاب کنید. 4 حالت تست سرعت در برنامه موجود است (1 تست برای خواندن/نوشتن متوالی و 3 تست برای خواندن/نوشتن تصادفی). همچنین انجام هر 4 تست به طور همزمان امکان پذیر است، برای این کار باید دکمه "ALL" را فشار دهید. در صورت لزوم، می توانید مقدار داده هایی را که برای آزمایش استفاده می شود و همچنین تعداد پاس ها را تغییر دهید.

پس از اتمام تست، برنامه نتایج را نمایش می دهد. برای هر یک از 4 تست، سرعت فلش مموری یا درایو SSD شما برای نوشتن داده ها و خواندن آنها نشان داده می شود.

به عنوان مثال، نحوه گزارش متنی CrystalDiskMark در مورد آزمایش SSD اینتل 335 متصل شده از طریق:

————————————————————————

CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo

دنیای شبنم کریستال: http://crystalmark.info/

————————————————————————

* مگابایت بر ثانیه = 1،000،000 بایت در ثانیه

خواندن متوالی: 207.879 مگابایت بر ثانیه

سرعت نوشتن متوالی: 149.939 مگابایت بر ثانیه

خواندن تصادفی 512 کیلوبایت: 207.656 مگابایت بر ثانیه

رایت تصادفی 512 کیلوبایت: 169.628 مگابایت بر ثانیه

خواندن تصادفی 4KB (QD=1): 27.139 مگابایت بر ثانیه [6625.6 IOPS]

نوشتن تصادفی 4KB (QD=1): 53.704 مگابایت بر ثانیه [13111.3 IOPS]

خواندن تصادفی 4KB (QD=32): 34.782 مگابایت بر ثانیه [8491.7 IOPS]

نوشتن تصادفی 4KB (QD=32): 89.166 مگابایت بر ثانیه [21769.0 IOPS]

تست: 100 مگابایت (x1)

تاریخ: 1395/12/20 12:37:17

سیستم عامل: ویندوز 8 (x64)

بررسی سرعت درایو SSD با HD Tune

HD Tune یکی دیگر از این موارد است برنامه محبوببرای بررسی سرعت درایوهای فلش و درایوهای SSD. HD Tune در دو نسخه توزیع می شود: نسخه کاملا رایگان HD Tune و نسخه پولی HD Tune Pro. در عین حال، نسخه پولی برنامه می تواند به مدت 15 روز در حالت Trial کار کند، بنابراین می توانید سرعت را بررسی کنید.

برای تست سرعت SSD یا درایو فلش با استفاده از HD Tune، این برنامهباید روی رایانه شخصی خود نصب کنید، با حقوق مدیر اجرا کنید، دیسک مورد نظر را برای بررسی انتخاب کنید و روی دکمه "شروع" کلیک کنید.

پس از آن برنامه HD Tune سرعت فلش مموری یا SSD شما را بررسی کرده و نتایج را نمایش می دهد. این برنامه حداقل (حداقل)، حداکثر (حداکثر) و متوسط ​​(متوسط) سرعت انتقال داده بین درایو و سیستم را نشان می دهد. HD Tune همچنین زمان دسترسی به داده ها (زمان دسترسی)، اوج انتقال (Burst Rate) و بار پردازنده (CPU Usage) را نشان می دهد.

در صورت لزوم، می توانید مستقیماً از برنامه یک اسکرین شات بگیرید یا یک گزارش متنی در تست سرعت ذخیره کنید. برای این، در سمت راست گوشه بالاییبرنامه ها دکمه های خاصی دارند.

به عنوان مثال، گزارش متنی HD Tune در مورد آزمایش یک SSD اینتل 335 متصل از طریق SATA 2 به این صورت است:

تنظیم HD: محک INTEL SSDSC2CT180A4

حداقل سرعت انتقال: 149.4 مگابایت در ثانیه

حداکثر سرعت انتقال: 173.7 مگابایت در ثانیه

میانگین سرعت انتقال: 156.4 مگابایت بر ثانیه

زمان دسترسی: 0.2 میلی‌ثانیه

درایوهای تست توسط Regard ارائه شده است، جایی که همیشه انتخاب گسترده ای از SSD با قیمت های رقابتی وجود دارد.

در پایان سال گذشته، آزمایشگاه ما یک آزمایش خلاصه از بیش از دوجین درایو حالت جامد با ظرفیت 120-128 گیگابایت انجام داد و بر اساس نتایج، توصیه های خود را در مورد پربازده ترین و سودمندترین مدل ها از نظر ارائه کرد. از کیفیت های مصرف کننده با این حال، متأسفانه، حتی چنین آزمایش چشمگیری را نمی توان جامع نامید. واقعیت این است که حافظه های SSD با ظرفیت 120-128 گیگابایت بر اساس آرایه های حافظه فلش با سطح موازی نسبتاً کم ساخته شده اند که نگهداری از آنها نیازی به اقدامات جدی و هوشمندی از کنترل کننده های درایو ندارد. بنابراین، بهترین عملکرد را در میان درایوهای با حجم کم، درایوهایی نشان می دهند که از سریع ترین حافظه فلش استفاده می کنند، در حالی که قدرت کنترلر روی عملکرد این گونه SSD ها تأثیر زیادی ندارد. با افزایش ظرفیت، به نظر می رسد تعامل موثر با مجموعه ای از حافظه های فلش به طور قابل توجهی دشوارتر است و تأثیر کنترل کننده بر عملکرد SSD، اگر نه اساسی، حداقل بسیار واضح تر می شود. بنابراین، انتقال نتیجه گیری از آزمایش مقایسه ای مدل های SSD با حجم 120-128 گیگابایت به تغییرات بزرگ تر، با ظرفیت 240 گیگابایت یا بیشتر، کاملاً اشتباه است. در همین حال، اطلاعات مربوط به عملکرد نسبی SSD های با ظرفیت 240-256 گیگابایت بسیار مرتبط است: در مقایسه با مدل های کوچکتر، آنها حداقل به همان اندازه توسط کاربران خریداری می شوند و توضیحات مختلفی برای این موضوع وجود دارد.

اولاً، ظهور تعداد زیادی درایو مبتنی بر TLC NAND که با استفاده از فرآیندهای فنی با استانداردهای 15-16 نانومتر تولید می‌شود، فشار قابل توجهی بر سطح قیمت داشته است. این امر منجر به این واقعیت شده است که امروز می توان یک SSD یک چهارم ترابایتی را حتی با قیمتی کمتر از اواسط سال گذشته که برای یک درایو 120-128 گیگابایتی صرف می شد خریداری کرد. علاوه بر این، تنها در سه ماهه اول سال 2016، که تقریباً به پایان رسیده است، میانگین هزینه مدل های انبوه درایوها تاکنون تا 12 درصد کاهش یافته است. در نتیجه، در حالی که SSD های ۱۲۰ تا ۱۲۸ گیگابایتی امروزی در محدوده ۳۸ تا ۴۹ دلار هستند، یک درایو ۲۴۰ تا ۲۵۶ گیگابایتی را می توان با قیمت ۵۲ تا ۸۱ دلار خریداری کرد. چشم انداز کاهش بیشتر هزینه SSD ها نیز بسیار زیبا به نظر می رسد. انتظار می رود که تا پایان سال جاری، مرز قیمت بین 120-128 گیگابایت SSD و مغناطیسی سنتی حجم HDD 0.5 ترابایت به طور کامل پاک می شود و SSD های یک چهارم ترابایتی تنها چند دلار بیشتر از درایوهای مکانیکی ترابایتی خواهند داشت. این امر باید با توزیع بیشتر مدل‌های مبتنی بر TLC NAND و ظاهر شدن درایوهای مبتنی بر NAND سه بعدی چندلایه جدید که توسط اینتل و میکرون توسعه می‌یابد تسهیل شود.

ثانیاً، فراموش نکنید که بازار درایوهای حالت جامد ارزان‌تر نه تنها از نظر فیزیکی، بلکه از نظر پولی نیز در حال رشد است و با سرعت نسبتاً قابل توجهی - حدود 10 درصد سالانه. این به طور غیرمستقیم نشان می دهد که کاربران به تدریج به سمت استفاده از درایوهای بزرگتر حرکت می کنند، نه تنها با استدلال قیمت هدایت می شوند. مزایای عملکرد ارائه شده توسط SSD ها واضح است و افزایش سریعسهم رایانه هایی که از راه حل های مبتنی بر فلش به عنوان بخشی از زیرسیستم دیسک استفاده می کنند، یک فرآیند تکاملی کاملاً طبیعی است. اما در عین حال گسترش شخصی و جهانی فناوری های ابریاغلب نیاز به ذخیره ترابایت اطلاعات در رایانه شخصی شما را برطرف می کند. در چنین مواردی، SSD می تواند نه افزودنی به یک هارد دیسک بزرگ، بلکه تنها درایو در سیستم باشد، اما حجم 120-128 گیگابایت در این مورد به وضوح برای کار راحت کافی نیست.

در نتیجه، کاهش قیمت‌ها و تغییر تدریجی الگوی تعامل داده‌ها، علاقه خریداران را به مدل‌های SSD با ظرفیت 240 تا 512 گیگابایت برمی‌انگیزد، مدل‌هایی که در حال تبدیل شدن به یک انتخاب بسیار محبوب به عنوان اصلی یا حتی تنها درایو در رایانه شخصی هستند. که سیستم عامل و بسته های نرم افزاری اصلی را اجرا می کند. و بنابراین درایوهای حالت جامد با این اندازه در چند سال آینده همچنان در مرکز ترجیحات کاربر قرار خواهند گرفت.

با تمام آنچه گفته شد، ما تصمیم گرفتیم به سنت خود در انجام مقایسه‌های بزرگ مدل‌های SSD فعلی ادامه دهیم، اما تمرکز خود را به عرضه‌هایی با ظرفیت بیشتر نسبت به دفعه قبل معطوف کرده‌ایم. و در این مطالب در مورد درایوهایی با حجم 240، 250 یا 256 گیگابایت صحبت خواهیم کرد - محبوب ترین و درخواستی ترین حجم امروز. علاوه بر این ، ما به طور انحصاری در مورد SSD با رابط SATA 6 گیگابیت بر ثانیه صحبت خواهیم کرد که به دلیل سازگاری گسترده آنها بسیار رایج تر از SAS یا SAS هستند. PCI Express-انباشته کننده ها البته، نمی توان چشم انداز انتقال SSD ها به رابط های پرسرعت جدید را انکار کرد، اما چنین پیشنهادهایی هنوز خیلی محبوب نیستند و به طور جدی گران تر از گزینه های سنتی تر هستند.

بنابراین، اجازه دهید شرکت کنندگان در آزمون را از نزدیک بشناسیم. و امروز تعداد آنها بسیار بیشتر از دفعه قبل است! اما قبل از شروع به توضیح درایوها، تأکید می کنیم که آزمایشی که ارائه می دهیم مجدداً به طور همزمان انجام شده است. این بدان معنی است که تمام اندازه گیری های عملکرد بر روی یک سیستم آزمایشی بدون تغییر با جدیدترین نسخه انجام شده است. سیستم عاملویندوز 10 با جدیدترین درایورها و بیشترین آخرین نسخه هاسیستم عامل. علاوه بر این، تمام درایوهای ارائه شده در مقایسه بلافاصله قبل از آزمایش ها از خرده فروشی گرفته شده اند، یعنی نتایج به دست آمده دقیقاً همان نسخه های SSD را مشخص می کند که در حال حاضر می توانید در فروشگاه خریداری کنید.

ADATA XPG SX930 240 گیگابایت

ADATA طیف بسیار غنی از درایوهای حالت جامد را با استفاده از پلتفرم های اساسی متفاوت در محصولات خود ارائه می دهد. علاوه بر این، علیرغم این واقعیت که ADATA تیم مهندسی خود را ندارد که کنترلرها را توسعه دهد، اما موفق به تولید راه حل هایی می شود که از نظر سخت افزاری بسیار اصیل هستند که مشابه هیچ یک از رقبای خود ندارند. این دقیقاً همان چیزی است که ADATA XPG SX930 است: این درایو مبتنی بر کنترلر JMicron JMF670H است که در بین سایر سازندگان SSD محبوبیت چندانی ندارد. اما چیزی که در XPG SX930 مورد توجه قرار می گیرد این نیست، بلکه این واقعیت است که مهندسان ADATA با انتخاب یک پلتفرم چهار کاناله در ابتدا مقرون به صرفه، توانستند آن را به چنین محصولی تبدیل کنند که می تواند همتراز با پرچمدار SATA SSD از شرکت های دیگر.

برای حل این مشکل از دو روش مختلف استفاده شد. قابلیت اطمینان ADATA XPG SX930 با استفاده از یک فلش مموری خاص که سازنده از آن به عنوان MLC+ یاد می کند، افزایش می یابد. در واقع، این تقریباً یک MLC NAND معمولی 16 نانومتری است که توسط Micron ساخته شده است، اما با یک افزوده مهم در قالب فناوری FortisFlash. این تکنولوژیبه لطف الگوریتم های هوشمند مدیریت سلول و تنظیمات نرم افزار کنترل کننده ویژه، عمر فلش مموری را افزایش می دهد. متأسفانه، ADATA جزئیات خاصی را در مورد عملکرد FortisFlash MLC و عمر نوشتن XPG SX930 فاش نمی کند، اما برخلاف سایر درایوهای این سازنده، XPG SX930 با گارانتی کامل پنج ساله ارائه می شود.

روش دوم برای بهبود عملکرد درایو، ذخیره سازی شبه SLC است. به طور معمول، چنین الگوریتم هایی در درایوهایی با استفاده از TLC NAND استفاده می شود، اما در مورد XPG SX930، رویکرد مشابهی برای SSD های مبتنی بر حافظه MLC اعمال شد. و در اینجا کاملا مناسب است، زیرا سطح موازی آرایه حافظه این SSD چندان بالا نیست، زیرا دستگاه های NAND مورد استفاده در XPG SX930 دارای ظرفیت 128 گیگابیت هستند و کنترلر JMicron JMF670H با حافظه فلش کار می کند. آرایه فقط از طریق چهار کانال. اندازه موثر حافظه نهان SLC در نسخه 240 گیگابایتی XPG SX930 طبق برآورد ما حدود 6 گیگابایت است و وجود آن به ADATA اجازه می دهد تا سرعت های بسیار بالایی را برای این درایو اعلام کند.

ADATA Premier Pro SP920 256 گیگابایت

یکی دیگر از درایوهای منحصر به فرد ADATA، Premier Pro SP920 است که با این حال، تا حدودی ارتباط غیرمستقیم با آن دارد. موضوع این است که در واقع این محصول برای ADATA توسط مهندسان Micron ساخته شده است. بنابراین، نباید تعجب آور باشد که Premier Pro 920 مبتنی بر یک پلت فرم سخت افزاری است که معمولاً در محصولات تولید کنندگان سطح دوم یا سوم قرار نمی گیرد - یک کنترلر مارول هشت کانال. با این حال، اینکه کدام یک از شرکت ها را باید مادر واقعی Premier Pro 920 دانست، چندان مهم نیست. نکته اصلی این است که پلتفرم انتخاب شده برای آن به شایستگی یکی از بهترین گزینه ها برای SSD های SATA در نظر گرفته می شود و به همین دلیل Premier Pro 920 توجه زیادی را به خود جلب می کند.

با این حال، نامیدن پریمیر پرو SP920 یک محصول پرچمدار همچنان اشتباه است. واقعیت این است که Micron نمی خواست با دستان خود رقیبی برای درایوهای پرچمدار خود ایجاد کند ، بنابراین Premier Pro SP920 از فناوری اختصاصی Dynamic Write Acceleration محروم است. در نتیجه، عملکرد Premier Pro SP920 در عملیات نوشتن خیلی بالا نیست - آرایه حافظه فلش این SSD از تراشه های 128 گیگابیتی MLC NAND Micron تشکیل شده است که امکان موازی سازی بهینه را از نظر عملکرد فراهم نمی کند.

سیر تکاملی این مدل نیز جالب است. در ابتدا، ADATA درایوهایی را با نام تجاری Premier Pro SP920 می فروخت که به طور کامل برای آن در کارخانه های Micron ساخته شده بودند. با این حال، متعاقباً تولید تا حدی به تأسیسات خود ADATA منتقل شد و به همراه آن درایو دستخوش تغییراتی در سخت افزار شد. ابتدا جای کنترلر Marvell 88SS9189 توسط تراشه قبلی با سرعت کلاک کمتر - 88SS9187 گرفته شد. در مرحله دوم، حافظه با یک MLC NAND جدیدتر جایگزین شد که مطابق با استانداردهای 16 نانومتری تولید می شود. و سوم، طراحی برد مدار چاپی ساده تر شده است - خازن هایی که از جدول ترجمه آدرس در برابر قطع برق محافظت می کردند از آن ناپدید شدند. در نتیجه همه این تغییرات، پریمیر پرو SP920 را دیگر نمی توان یکی از درایوهای پرچمدار Crucial دانست. آی تی - راه حل مستقلبر اساس کنترلر Marvell 88SS9187 که خود ADATA از آن به عنوان یک SSD میان رده SATA یاد می کند.

ADATA Premier Pro SP900 256 گیگابایت

Premier Pro SP900 یکی از قدیمی ترین مدل های SSD در طیف محصولات فعلی ADATA است. او در سال 2012 به بازار آمد و هنوز هم از محبوبیت خاصی برخوردار است و بنابراین متوقف نشده است. با این حال، این درایو بر اساس یکی از بحث برانگیزترین کنترلرها - SandForce SF-2281 است که اکثر تولید کنندگان عجله کردند تا از آن انکار کنند. اما نه ADATA ، که شاید به دلیل منحصر به فرد بودن Premier Pro SP900 عجله ای برای انجام این کار ندارد - SSD داده شده استمجهز بودن سیستم عامل اصلاح شده، که به شما امکان می دهد فناوری RAISE را غیرفعال کنید و اندازه فضای اضافی را به حداقل برسانید تا ظرفیت درایو 256 باشد نه 240 گیگابایت.

باید بگویم که از زمان ظهور Premier Pro SP900 تغییرات عمده ای ایجاد شده است. بنابراین، امروزه این درایو به حافظه فلش سنکرون MLC 20 نانومتری Micron با اندازه دستگاه 128 گیگابیتی منتقل شده است. در تئوری، چنین تغییری در پایه عناصر باید نسخه های مدرن پریمیر پرو SP900 را نسبت به نسخه های قبلی خود کندتر می کرد، اما این اتفاق نیفتاد. واقعیت این است که سفت‌افزار کنترل‌کننده‌های SF-2281 به طرز عجیبی به تکامل خود ادامه می‌دهد و نسخه 5.8.2 مورد استفاده در درایو ADATA رویکردهای پیشرفته‌ای را در اختیار دارد که عملکرد را در سطح نرم‌افزار افزایش می‌دهد. به عنوان مثال، Premier Pro SP900 یک فناوری نوشتن شتاب یافته را تشخیص می‌دهد که در آن سلول‌های حافظه فلش ابتدا در حالت SLC 1 بیتی استفاده می‌شوند و تنها زمانی که فضای خالی تمام شده است به حالت MLC 2 بیتی تغییر می‌کنند.

با این وجود، امروزه Premier Pro SP900 به عرضه های سطح پایه نزدیک تر است، زیرا عملکرد پلت فرم SF-2281، حتی در نسخه بهبودیافته آن، با استانداردهای مدرن اصلاً بالا نیست. علاوه بر این، نباید ویژگی کلیدی کنترلر SandForce را فراموش کنیم: هنگام کار با داده های تراکم ناپذیر، عملکرد آن کاهش می یابد. اما ADATA به دلایلی همچنان SF-2281 را ترجیح می دهد و نه پلت فرم Phison S10 را که تقریباً همه رقبای شرکت قبلاً به آن نقل مکان کرده اند.

ADATA Premier SP610 256 گیگابایت

ADATA به دلیل تعهد خود به SandForce از Phison خارج نشد. در بالا، قبلاً در مورد مدل‌های درایو ADATA مبتنی بر کنترل‌کننده‌های Marvell و JMicron صحبت کرده‌ایم، اما تعداد شرکای فناوری این شرکت به این مجموعه از توسعه‌دهندگان محدود نمی‌شود. ADATA و راه حل های کم هزینه ساخته شده بر روی پلتفرم های Silicon Motion را منتشر می کند. بنابراین، پریمیر SP610 مبتنی بر کنترلر SMI SM2246EN است که تحت بارهای واقعی کاملاً خوب عمل می کند و با موفقیت با Phison S10 هشت کاناله رقابت می کند. از سوی دیگر، Premier SP610 درایوی است که در آن مهندسان ADATA سعی کردند حداکثر تراشه SMI SM2246EN را فشار دهند، بنابراین از یک MLC NAND پرسرعت کامل ساخته شده توسط Micron با استفاده از فناوری فرآیند 20 نانومتری استفاده می کند. .

با این حال، با وجود این، Premier SP610 همچنان یک SATA SSD نسبتا سطح پایین باقی می‌ماند، زیرا تراشه SM2246EN خود به کنترل‌کننده‌های رده پایین تعلق دارد: طراحی تک هسته‌ای و معماری RISC دارد و تنها چهار کانال برای اتصال فلش ارائه می‌دهد. حافظه علاوه بر این، Premier SP610 از دستگاه‌های 128 گیگابایتی MLC NAND استفاده می‌کند. بنابراین، سطح موازی آرایه فلش مموری ADATA Premier SP610 نسبتاً پایین است و این به طور قابل توجهی عملکرد را محدود می کند. این تصمیم، به خصوص در عملیات نوشتن.

با این حال، باید درک کرد که ارزان‌ترین و ساده‌ترین درایو مبتنی بر MLC NAND در هر صورت سریع‌تر و قابل اعتمادتر از اکثریت قریب به اتفاق SSD‌های مبتنی بر TLC هستند. بنابراین، نباید با پریمیر SP610 به راحتی برخورد کنید. اگرچه در مقابل پس‌زمینه SSD‌های پرچم‌دار با عملکرد نمی‌درخشد، در مقایسه با راه‌حل‌های بودجه‌ای موج جدید، می‌توان آن را یک میانه‌گرد قوی در نظر گرفت.

ADATA Premier SP600 256 گیگابایت

در کنار پریمیر پرو SP900 که در بالا توضیح داده شد، پریمیر SP600 یکی از کهنه‌کارهای سری ADATA است. این مدل از سال 2012 وجود داشته است، اما در این مدت پسوند Pro در نام خود را از دست داده و تغییرات زیادی در آن ایجاد شده است. ترتیب داخلی. با این حال، این تغییرات اساسی نیستند و Premier SP600 همچنان بر پایه پلت فرم JMicron است که باعث می شود این درایومانند اکثر مدل های دیگر ADATA، یک پیشنهاد کاملاً اصلی با ترکیبی جالب از قیمت و عملکرد است.

نسخه پریمیر SP600 که امروزه در فروشگاه ها به فروش می رسد بر اساس کنترلر JMicron JMF667H و فلش مموری MLC 20 نانومتری Micron است. بعید است که چنین ترکیبی رکوردهای عملکرد را بشکند، زیرا کنترلر با حافظه فلش از طریق چهار کانال کار می کند و خود حافظه از هسته های 128 گیگابایتی استفاده می کند. با این وجود، از نظر عملکرد، Premier SP600 نباید تفاوت زیادی با SP610 داشته باشد. و علاوه بر این، برای بهبود عملکرد، Premier SP600 دارای یک حالت ضبط سریع SLC است که در نیمی از فضای آزاد کار می کند. در نتیجه، معلوم شد که ADATA یک درایو ارزان قیمت MLC است، که دقیقاً همان چیزی است که این شرکت در آن قوی است.

ADATA Premier SP550 240 گیگابایت

خط درایوهای ADATA به دلایلی بسیار متنوع است: این شرکت به دلیل عشق به آزمایش های مختلف مشهور است. همانطور که می بینید، در مجموعه آن ترکیبات بسیار نادری از کنترلر و حافظه وجود دارد و مدل جدیدپریمیر SP550 تنها یکی از این محصولات است که در بین محصولات دیگر تولیدکنندگان مشابهی ندارد. واقعیت این است که ADATA تصمیم گرفت یکی از اولین کسانی باشد که کنترلر جدید Silicon Motion SM2256 را که نسخه بعدی تراشه محبوب SM2246EN با اضافه شدن یک الگوریتم تصحیح خطای سخت افزاری مبتنی بر LDPC ECC (کد کم چگالی) است، آزمایش می کند. این الگوریتم کارآمدتر از BCH ECC است که معمولاً مورد استفاده قرار می گیرد، که به شما امکان می دهد تا TLC NAND نسبتاً هوس انگیز را با کنترل کننده جدید ترکیب کنید و در عین حال سطح قابل قبولی از قابلیت اطمینان ذخیره سازی داده را برای SSD های مشتری تضمین کنید.

طبق این طرح است که ADATA Premier SP550 ساخته شده است. در او پردازنده جدید SM2256 با TLC NAND SK Hynix کار می کند که با استفاده از فناوری 16 نانومتری ساخته شده است. آرایه فلش مموری این درایو شامل شانزده دستگاه NAND است که از طریق چهار کانال به کنترلر متصل شده اند. و این بدان معنی است که Premier SP550 یک راه حل اقتصادی است که ادعای فتح ارتفاعات عملکرد را ندارد. با این حال، فناوری های ویژه ای را با هدف پنهان کردن سرعت کم آرایه حافظه فلش TLC اجرا می کند. به عنوان مثال، فناوری ذخیره SLC عملیات نوشتن. این بدان معنی است که بخش کوچکی از آرایه حافظه درایو در حالت سریع SLC قرار گرفته است و به عنوان حافظه پنهان Write-Back عمل می کند. اندازه موثر چنین منطقه ای در نسخه 240 گیگابایتی SP550 حدود 2.5 گیگابایت است.

عجیب است که گارانتی تقریباً برای همه درایوهای ADATA بدون توجه به میزان اطلاعات ثبت شده روی آنها معتبر است. اما برای پریمیر SP550 مبتنی بر حافظه سه بیتی، سازنده تصمیم گرفت حداکثر استقامت مجاز را به 90 ترابایت رکورد محدود کند.

Corsair Force LX 256 گیگابایت

Corsair اخیراً در بازار SSD کمی کند شده است و هرگونه کار مهندسی فعال را کنار گذاشته و به سمت عرضه مدل‌های SSD مبتنی بر پلتفرم‌های مرجع شخص ثالث با حداقل تغییرات رفته است. Force LX دقیقاً چنین درایو است. این بر اساس کنترلر SMI SM2246EN و MLC NAND 20 نانومتری Micron با سازماندهی آرایه حافظه فلش معمولی برای چنین ترکیبی ساخته شده است: چهار کانال با یک تلاقی چهار برابری دستگاه های حافظه فلش 128 گیگابایتی. یعنی در واقع Force LX آنالوگ ADATA Premier SP610 است که در بالا توضیح داده شد و تجسم معمولی از پلتفرم مرجع سیلیکون موشن است.

با این حال، اگر نگاه کنید، پس در Force LX هنوز مقداری منحصر به فرد وجود دارد. با استفاده از نسخه قبلی سیستم عامل اصلی با آنالوگ ها متفاوت است. و این، متأسفانه، آن را به بهترین وجه برجسته نمی کند: عملکرد پیشنهاد Corsair در برخی از عملیات ها کمی کمتر از سایر SSD های روی همان کنترلر است. در مورد بقیه، هیچ شکایتی در مورد Force LX وجود ندارد: این یک محصول ارزان قیمت کاملاً پایدار است که مبتنی بر حافظه MLC دو بیتی است. و درست مانند ADATA با Premier SP610، Corsair Force LX را تحت سه سال ضمانت مادام العمر قرار می دهد.

Corsair Force LS 240 گیگابایت

Corsair Force LS یک درایو شناخته شده است که در سال 2014 به اوج محبوبیت رسید. بسیاری از کاربران عاشق این مدل شدند: این مدل بر اساس پلت فرم جدید Phison S8 در آن زمان ساخته شده بود که می توانست عملکرد بسیار جالبی را با هزینه کم ارائه دهد. با این حال، زمان زیادی از آن زمان می گذرد و امروز یک درایو کاملا متفاوت با همین نام به فروش می رسد. گونه های جوان تر Force LS با ظرفیت کم به کنترلر ارزان قیمت Phison S9 چهار کاناله منتقل شده اند و Force LS 240 GB (و همچنین تغییرات بزرگ تر آن) اکنون بر اساس تراشه Phison S10 است. به طور رسمی، کنترلر جدید هیچ ویژگی بدتری نسبت به S8 ارائه نمی دهد و حتی معماری چهار هسته ای پیشرفته تری دریافت کرده است، اما در واقعیت دارای تعدادی ویژگی ناخوشایند است، به عنوان مثال، نوسانات جدی در ویژگی های سرعت تحت بار مداوم.

با این حال، تراشه Phison S8 دیگر در دسترس نیست و تغییر سخت افزار Force LS یک اقدام ضروری است. در عین حال، موضوع فقط به انتقال به یک کنترلر جدید محدود نمی شد - حافظه فلش نیز تغییر کرده است. در ابتدا از MLC NAND با کارایی بالا توشیبا در این درایو استفاده می شد، اما با تغییر کنترلر، تامین کننده آن نیز تغییر کرده است. Force LS اکنون بر اساس MLC NAND 16 نانومتری Micron است که جایگزین واقعی آن نیست. واقعیت این است که حافظه Micron ظرفیت یک دستگاه 128 دارد، نه 64 گیگابایت، و این منجر به کاهش موازی سازی داخلی می شود. در نتیجه، عملکرد Force LS امروزی تا حدودی بدتر از مدل قبلی خود با همین نام شده است.

اما این اصلاً خبری نیست: بسیاری از تولیدکنندگان SSD ردیف دوم و سوم بسته به در دسترس بودن قطعات در بازار آزاد، پر کردن محصولات خود را دستکاری می‌کنند. و کاربران همیشه برنده نیستند. برای اطمینان از چنین شگفتی‌هایی، می‌توانیم به شما توصیه کنیم که محصولاتی را از رهبران بازار انتخاب کنید که درایوها را از قطعاتی که خودشان تولید می‌کنند مونتاژ می‌کنند.

Corsair Force LE 240 گیگابایت

البته Corsair با همکاری نزدیک با توسعه‌دهندگان مستقل کنترل‌کننده‌های کم‌هزینه، نمی‌توانست به مصرف‌کنندگان درایو فوق‌العاده‌ای که بر اساس حافظه سه بیتی ساخته شده است، ارائه دهد - هم Phison و هم Silicon Motion آماده ارائه "نیمه" لازم هستند. -محصولات تمام شده" برای این. Force LE به چنین درایو تبدیل شد که سازنده محبوب ترین پلت فرم Phison S10 TLC را برای آن انتخاب کرد. در نتیجه، Force LE کمی شبیه Force LS است - هر دوی این درایوها از یک کنترلر استفاده می کنند. اما در حالی که Force LS بیشتر در میان رده قرار دارد، Force LE قصد دارد در بخش پایین تر بازار بازی کند که توسط راه حل های مبتنی بر TLC NAND اشغال شده بود.

اکثر مدل های SSD مبتنی بر Phison S10 و حافظه 3 بیتی از نظر سخت افزاری یکسان هستند، زیرا از 128 گیگابیتی TLC NAND استفاده می کنند که توسط توشیبا با استفاده از فناوری پردازش 19 نانومتری نسل دوم تولید شده است. Force LE نیز از این قاعده مستثنی نیست و به همین دلیل می توان آن را درایو مشابه OCZ Trion 100 یا Kingston UV300 نامید. با این حال، مکاتبات بین آنها کامل نیست: برخلاف سایر سازندگان، Corsair توانست به سرعت SSD فوق‌العاده بودجه خود را به نسخه جدید سیستم عامل انتقال دهد، که اندازه حافظه پنهان SLC را افزایش می‌دهد و آن را به الگوریتم عملکرد بهینه از نظر تغییر می‌دهد. کارایی. در نتیجه، در بین تمام SSD های TLC مبتنی بر کنترلر Phison S10، Corsair Force LE است که می تواند بهترین عملکرد را ارائه دهد، حتی از مدل جدید TLC OCZ Trion 150 در این پارامتر. حافظه پنهان SLC Corsair Force LE به طور قابل توجهی بزرگتر از آنالوگ های تولید شده توسط سایر سازندگان است. حجم موثر آن در یک اصلاح با ظرفیت 240 گیگابایت به 4.5 گیگابایت می رسد.

اما از نظر قابلیت اطمینان، Force LE متمایز نیست. گارانتی تنها 60 ترابایت ظرفیت نوشتن در این SSD را پوشش می دهد، به این معنی که شما نمی توانید روزانه بیش از 55 گیگابایت داده را برای یک دوره سه ساله بازنویسی کنید.

Crucial MX200 250 گیگابایت

Crucial MX200 درایو پرچمدار Micron برای بازار خرده فروشی است. این بر اساس حافظه فلش MLC خود مونتاژ می شود که با استفاده از فناوری فرآیند 16 نانومتری تولید می شود. با این حال، برخلاف اینتل یا سامسونگ، Micron کنترلرهای SSD را ایجاد نمی کند، بلکه راه حل های آماده ارائه شده توسط توسعه دهندگان مستقل شخص ثالث را انتخاب می کند و فقط برای آنها سیستم عامل می نویسد. تراشه هشت کانالی Marvell 88SS9189 به عنوان پلتفرم برای MX200 انتخاب شد و این شاید یکی از بهترین گزینه ها باشد. این کنترلرقدرت نسبتاً بالایی دارد و همچنین بسیار منعطف است و امکان پیاده سازی الگوریتم های مختلف جالب را از طریق سیستم عامل فراهم می کند.

یکی از این الگوریتم‌هایی که در Crucial MX200 پیاده‌سازی شده است، فناوری Dynamic Write Acceleration - ذخیره‌سازی SLC عملیات نوشتن روی نیمی از فضای موجود است. چنین رویکردهایی اخیراً بسیار محبوب شده اند، زیرا می توانند در هنگام تغییر به تراشه های 128 گیگابیتی، میزان موازی کافی آرایه های حافظه فلش را جبران کنند. در واقع، در فناوری MX200، Dynamic Write Acceleration دقیقاً این مشکل را حل می کند. ظرفیت هسته 16 نانومتری MLC NAND میکرون 128 گیگابایت است، بنابراین آرایه فلش در نسخه 250 گیگابایتی MX200 از 16 دستگاه تشکیل شده است، در حالی که برای عملکرد بهینه، دو برابر آن ارجحیت دارد. اما با کمک فناوری اختصاصی کش SLC، Crucial MX200 واقعاً می‌تواند در بین SSD‌های با کیفیت SATA باشد.

با این حال، با وجود پر کردن نرم افزار و سخت افزار قدرتمند و هوشمند، Crucial MX200 را نمی توان به عنوان یکی از پیشرفته ترین دستگاه ها طبقه بندی کرد. واقعیت این است که این درایو فقط سه سال ضمانت دارد و منبع ضبط به 80 ترابایت محدود است. به عبارت دیگر، با وجود پتانسیل خوب از نظر سرعت، سازنده این راه حل را نزدیک به سطح متوسط ​​قرار می دهد که در سطح قیمت نیز منعکس می شود.

به این واقعیت اضافه کنید که Crucial MX200 یکی از معدود درایوهایی است که امروز در آزمایش ما قرار دارد که از رمزگذاری داده های سازگار با TCG Opal 2.0، IEEE 1667 و Microsoft eDrive پشتیبانی می کند. این بدان معنی است که می تواند با BitLocker کار کند و همچنین سخت افزاری با رمزگذاری رمزنگاری رایج در محیط های شرکتی سازگار است. نرم افزار. علاوه بر این، شمول حفاظت رمزنگاریداده ها با استفاده از الگوریتم AES-256 در سطح کنترل کننده SSD رخ می دهند، یعنی بدون افت عملکرد و بار اضافی روی پردازنده مرکزی.

Crucial BX100 250 گیگابایت

تحت علامت تجاری Crucial، دو خط از درایوهای حالت جامد به طور سنتی عرضه می‌شوند: یکی قدیمی‌تر، MX، و دیگری، BX. قبلاً در مورد MX200 صحبت کرده ایم و اخیراً یک جایگزین در خط جوان - مدل BX200 ظاهر شده است. این درایو بسیار ارزان قیمتی است که بر روی حافظه TLC ساخته شده است که میکرون با انتشار آن تصمیم گرفت تولید مدل قبلی BX100 را متوقف کند. اما بیهوده، زیرا آخرین درایو فلش مقرون به صرفه، سریعتر و قابل اعتمادتر بود، زیرا، مانند MX200، بر اساس یک MLC NAND دو بیتی تمام عیار بود. خوشبختانه BX100 هنوز به طور کامل از بازار ناپدید نشده است و ما توانستیم نمونه ای را برای آزمایش خود به دست آوریم.

اگرچه Crucial BX100 250 گیگابایتی مبتنی بر حافظه دو بیتی است، اما یک SSD نسبتا معمولی ارزان قیمت مبتنی بر یک کنترلر تک هسته ای چهار کاناله Silicon Motion SM2246EN است. این دستگاه با مجموعه ای از حافظه های فلش کار می کند که از تراشه های MLC 128 گیگابیتی 16 نانومتری Micron مونتاژ شده است، همان تراشه هایی که در MX200 استفاده می شود. با این وجود، از نظر سخت‌افزار، BX100 شبیه همتای گران‌تر خود نیست، بلکه شبیه به بسیاری از درایوهای MLC مقرون‌به‌صرفه است، به‌عنوان مثال، همان ADATA Premier SP610 یا Corsair Force LX.

با این حال، یک تفاوت مهم وجود دارد. Micron یک تیم مهندسی قوی دارد، بنابراین Crucial BX100 از طرح مرجع ارائه شده توسط توسعه دهندگان کنترل مونتاژ نشده است. این دارای یک طرح اصلی و سیستم عامل اختصاصی است که مهندسان Micron آن را از نظر عملکرد در مقایسه با اکثر SSD های مبتنی بر تراشه SM2246EN بهینه کرده اند.

Crucial BX200 240 گیگابایت

Crucial BX200 - مدلی که جایگزین BX100 شد. با این حال، تغییرات در آن به هیچ وجه تکاملی نیست. تقریباً همه چیز تغییر کرده است، اما نکته اصلی این است که BX200 اکنون مبتنی بر یک حافظه سه بیتی TLC است که اخیراً توسط Micron با استفاده از فناوری پردازش 16 نانومتری تسلط یافته است. البته استفاده از چنین حافظه ای نیاز به تغییر در کنترلر داشت. با این حال، میکرون از همکاری با سیلیکون موشن خودداری نکرد. BX200 یک کنترلر TLC ویژه از این توسعه دهنده دریافت کرد - SMI SM2256. مزیت این تراشه نسبت به تراشه رایج تر Phison S10 (در زمینه کار با حافظه سه بیتی) پشتیبانی از الگوریتم های تصحیح خطای سخت افزاری-نرم افزاری قدرتمند LDPC ECC است که امکان تضمین تشخیص قابل اعتماد سطوح شارژ در سلول های TLC حتی با تخریب قابل توجه آنها.

در نتیجه، قابلیت اطمینان Crucial BX200 240 گیگابایتی در همان سطح BX100 250 گیگابایتی اعلام شده است. سازنده قول داده است تا 72 ترابایت اطلاعات را بر روی این درایو ضبط کند که در بازه زمانی سه ساله تا 65 گیگابایت در روز است.

با این حال، عملکرد ترکیبی Micron از کنترلر SM2256 و 16 نانومتری TLC NAND چندان دلگرم کننده نبود. BX200، بر خلاف BX100، به یکی از کندترین SSDهای SATA مدرن تبدیل شده است. علاوه بر این، حتی سیستم عامل اختصاصی که مهندسان Micron برای درایو TLC خود نوشتند نیز نتوانست این وضعیت را اصلاح کند. احتمالاً پهنای باند کمتر حافظه TLC میکرون در مقایسه با انواع توشیبا و SK Hynix و همچنین این واقعیت که حافظه کش SLC BX200 مقدار بسیار کمی دارد و تنها حدود 2.1 گیگابایت است، در اینجا نقش داشته است. با این حال، سازنده هیچ توهم خاصی در مورد BX200 خود ندارد و سعی می کند آن را ارزان تر از گزینه های رقیب بفروشد، که علاقه به این راه حل را افزایش می دهد.

اینتل سری 730 240 گیگابایت

سری 730 اینتل شاید غیرمعمول ترین درایو در تست امروز باشد. واقعیت این است که در واقع این مدل یک مدل مصرفی نیست. بلکه باید آن را به دسته درایوهای تصویر نسبت داد که توسط اینتل تنها به منظور باقی ماندن رسمی در بین تولیدکنندگان SSD های پرچمدار برای بازار انبوه منتشر شد. در واقع، سری 730 اینتل یک نسخه کمی سازگار از سرور Intel DC S3500 است که در آن تمام تغییرات در سطح سیستم عامل انجام می شود و عمدتاً شامل افزایش فرکانس های عملکرد کنترلر و حافظه فلش می شود.

در نتیجه، سری 730 مبتنی بر کنترلر سطح سرور PC29AS21CA0 اینتل و حافظه فلش MLC NAND اینتل است که بر اساس فناوری فرآیند 20 نانومتری تولید شده است. با این حال، فکر نکنید که پر شدن سرور عملکرد بالا را تضمین می کند. در مقابل، سری 730 اینتل 240 گیگابایتی اصلا درایو سریعی نیست. این با این واقعیت توضیح داده می شود که پلت فرم مورد استفاده در آن برای کار با آرایه های حافظه فلش بزرگ بهینه شده است و دستگاه های NAND مورد استفاده دارای ظرفیت 128 گیگابایت هستند. در نتیجه، از نقطه نظر سرعت، سری 730 240 گیگابایتی یک راه حل میان رده است که حتی اورکلاک اجزای اجرا شده در درایو را اصلاح نمی کند. با این حال، این به هیچ وجه مانع تولید کننده از تعیین قیمت های خرده فروشی کاملاً گزاف برای فرزندان خود نمی شود.

آنچه اینتل احتمالاً می‌خواهد بگوید این است که ریشه‌های سرور یک درایو پرچم‌دار ارزش خاصی را دارند. پس از همه، آنها به وضوح در افزایش قابلیت اطمینان آشکار می شوند. به طور رسمی، درایوهای سری 730 پنج سال گارانتی داده می‌شوند و منبع نوشتن به 91 ترابایت محدود می‌شود، اما چنین ارقام متوسطی نه با پر کردن سخت‌افزار، بلکه با تمایل اینتل برای جدا کردن مدل‌های مصرف‌کننده از مدل‌های سرور توضیح داده می‌شود. در واقع، سری 730 اینتل بسیار قابل اعتماد است. و این توسط فضای اضافی برای فلاش موجود پشتیبانی می شود: برای مثال مدل 240 گیگابایتی، در واقع 272 گیگابایت فضای ذخیره سازی دارد، چیزی که هیچ SSD مصرف کننده دیگری نمی تواند با آن مطابقت کند. علاوه بر این، سری 730 اینتل دارای حفاظت کامل قطع برق است که به کنترلر اجازه می دهد در صورت قطع برق غیرعادی، به آرامی خاموش شود.

اینتل سری 535 240 گیگابایت

اینتل مدت‌هاست که دیگر یکی از تولیدکنندگان پیشرو در حافظه‌های SSD درجه یک مصرف‌کننده نیست. اکنون تقریباً به طور کامل روی بخش سرور و برای متمرکز شده است کاربران عادیمدل های سرور سفارشی شده یا درایوهای مبتنی بر کنترلر SandForce SF-2281 را ارائه می دهد. سری 535 اینتل آخرین نسخه از SSD اینتل در پلتفرم SandForce قدیمی است. به عبارت دیگر، سری 535 توسط اینتل توسط اینتل عرضه شد و صرفاً به این دلیل که بسیاری از خریداران از حافظه قدیمی به SSD های اینتل توجه می کنند. در واقع، سری 535 یک نسخه مدرن از سری 520 اینتل است، درایوی که در اوایل سال 2012 منتشر شد.

با توجه به تعهد عجیب اینتل به کنترلرهای SandForce، SSD 535 اینتل تقریباً تنها درایو فعلی است که در حال حاضر از تراشه SF-2281 استفاده می کند. و این یک ویژگی بسیار ناخوشایند است، زیرا SF-2281 مشکلات زیادی دارد، از سرعت کم در هنگام کار با داده های ضعیف تراکم پذیر شروع می شود و با کاهش عملکرد در طول زمان پایان می یابد. با این حال، مهندسان اینتل سیستم عامل خود را برای SF-2281 توسعه دادند و توانستند کارایی این پلت فرم سخت افزاری را به میزان قابل توجهی بهبود بخشند. البته، این باعث نشد که کنترلر SF-2281 مدرن یا پرچمدار باشد، اما حداقل این SSD های سری 500 اینتل هستند که تا حد زیادی بهترین تجسم پلتفرم SandForce هستند.

در مورد حافظه، سری 535 اینتل از تراشه‌های ارزان قیمت MLC NAND SK Hynix استفاده می‌کند که با استفاده از فناوری فرآیند 16 نانومتری ساخته شده‌اند. علاوه بر این، ظرفیت این تراشه ها 128 گیگابیت است و به دلیل موازی بودن آرایه حافظه فلش کم، سری 535 اینتل به وضوح کندتر از سری 520 اصلی اینتل است. با این حال، برای جبران تاثیر منفی هسته‌های بزرگ NAND بر عملکرد، توسعه‌دهندگان یک حالت نوشتن شبه SLC تسریع شده را در درایو جدید خود پیاده‌سازی کردند و در نتیجه، سری 535 اینتل در برخی موارد موفق به رقابت با میان‌رده‌های مدرن می‌شود. درایوهای MLC از تولیدکنندگان دیگر.

اما در نهایت، سری 535 اینتل هنوز از یک پرچمدار فاصله دارد، اما برعکس، راه حلی با پارامترهای عملکرد نسبتاً متوسط ​​و قیمت تا حدودی گران است. در این وضعیت تنها یک تسلی وجود دارد: اینتل SSD 535 قابلیت اطمینان اینتل خود را از دست نداده و گارانتی کامل پنج ساله را از پیشینیان خود به ارث برده است.

Kingston HyperX Savage 240 گیگابایت

HyperX Savage درایو ارشد در خط تولید کینگستون است. با این حال، در عین حال، بر اساس قدرتمندترین کنترلر Phison S10 است و در واقع می تواند بسیار بهتر باشد. متأسفانه، اخیراً کینگستون تلاش کرده است تا بار روی بخش طراحی خود را به حداقل برساند، بنابراین همه درایوهای مدرن آن اصلی نیستند و بر اساس پلت فرم های مرجع شخص ثالث هستند. حداکثر کاری که مهندسان خود شرکت به آن می پردازند، به روز رسانی سیستم عامل است، که با این حال، همیشه منجر به نوعی بهبود کیفیت مصرف کننده نمی شود.

در نتیجه، مزیت اصلی HyperX Savage نه در کنترلر و سیستم عامل، بلکه در حافظه فلش است. برای این SSD، کینگستون MLC NAND را انتخاب کرد که توسط توشیبا با استفاده از فناوری پردازش 19 نانومتری نسل دوم ساخته شده است. چنین حافظه ای نه تنها دارای رابط خارجی سریع Toggle 2.0 است، بلکه دارای هسته های 64 گیگابیتی است. این باعث موازی آرایه فلش HyperX Savage دو برابر بیشتر SSD های رقیب می شود که آن را در موقعیت کمی بهتر قرار می دهد.

با این حال، حتی با وجود این، HyperX Savage در یک رده وزنی با درایوهای SATA سازنده قرار نمی گیرد. قدرت کنترلر هشت کاناله Phison PS3110-S10 برای این کار کافی نیست، علاوه بر این، توسط موفق ترین سیستم عامل محدود شده است. در نتیجه، مشخص می شود که پرچمدار کینگستون در سلسله مراتب جهانی تنها ادعا می کند که در میان SSD های میان رده قرار دارد. و علاوه بر این، HyperX Savage به طور قابل توجهی از نظر عملکرد نسبت به همتایان سخت افزاری ارائه شده توسط شرکت هایی مانند Corsair، Patriot یا حتی Smartbuy پایین تر است. با درک همه اینها، سازنده به HyperX Savage فقط سه سال ضمانت می دهد، البته با منبع نوشتن نسبتاً بالا اعلام شده 306 ترابایت.

Kingston HyperX Fury 240 گیگابایت

درایو حالت جامد HyperX Fury یک راه حل بسیار عجیب از نظر سخت افزاری است که در آن سازنده به وضوح سعی می کرد تا حد ممکن بدون استفاده از حافظه سه بیتی صرفه جویی کند. قطعا کاهش هزینه ممکن بود، اما این امر بر عملکرد تأثیر منفی داشت و در نتیجه تعلق این درایو به تعداد محصولات فروخته شده با برند HyperX حداقل گیج کننده است. واقعیت این است که HyperX Fury بر اساس کنترلر SandForce SF-2281 از سال 2011 و MLC NAND با هسته های 128 گیگابیتی ساخته شده است که توسط Micron با استفاده از فناوری 20 نانومتری ساخته شده است. واضح است که چنین پیکربندی نمی تواند با نشانگرهای سرعت بدرخشد، اما نسبتا ارزان، ساده و قابل اعتماد است.

در واقع، این قابلیت اطمینان اعلام شده است که HyperX Fury را در بین راه حل های بودجه متمایز می کند. سازنده با دادن ضمانت سه ساله برای این درایو، منبع ضبط کاملاً فوق العاده - 641 ترابایت را نشان می دهد. این بدان معنی است که کینگستون مطمئن است که حافظه انتخاب شده برای این SSD قادر است حداقل 3000 چرخه نوشتن را تحمل کند. و اگر نه، پس HyperX Fury را می توان راه حلی مشابه با SSD های متعدد در رده قیمت پایین تر در نظر گرفت.

علاوه بر این، فراموش نکنید که درایوهای امروزی مبتنی بر پلتفرم SandForce به اندازه کافی از پیشینیان خود فاصله گرفته اند. واقعیت این است که توسعه دهنده کنترلر به بهبود سیستم عامل ادامه می دهد، که امروزه نسخه هایی با شماره 6.0.x دارد. در آنها، عملکرد عملیات نوشتن با اضافه کردن یک حالت نوشتن SLC شتاب یافته، که در HyperX Fury نیز وجود دارد، به طرز محسوسی افزایش می یابد.

Kingston SSDNow V300 240 گیگابایت

Kingston SSDNow V300 آنالوگ HyperX Fury است که از نظر موقعیت‌یابی به سری ساده‌تر SSDNow تعلق دارد. بدیهی است که فروش دو SSD تقریباً یکسان به دلایل بازاریابی است. SSDNow V300 نه تنها یک کهنه کار در بازار SSD است، بلکه می توان آن را به عنوان یکی از محبوب ترین درایوهای حالت جامد طبقه بندی کرد. بدیهی است که متوقف کردن چنین مدلی منطقی نیست، بنابراین کینگستون به عرضه آن به همراه درایو جدید HyperX Fury ادامه می دهد.

با این حال، صحبت در مورد ویژگی های مثبت SSDNow V300 بسیار دشوار است. شما باید با این واقعیت شروع کنید که Kingston SSDNow V300 مبتنی بر کنترلر قدیمی SandForce SF-2281 با بسیاری از مشکلات حل نشده است: کاهش عملکرد و سرعت کم هنگام کار با داده های ضعیف تراکم پذیر. علاوه بر این، این درایو از حافظه فلش کند استفاده می کند، اگرچه متعلق به کلاس MLC NAND است. امروزه، سازنده، MLC NAND 128 گیگابایتی Micron را ترجیح می‌دهد که با استفاده از فناوری فرآیند 20 نانومتری تولید می‌شود، اما در واقع، داخل SSDNow V300 دائما در حال تغییر است، بنابراین هیچ تضمینی نمی‌توان در اینجا ارائه کرد. تنها چیزی که سازنده سعی می کند دنبال کند این است که SSDNow V300 سریعتر از درایوهای حافظه TLC است و موفق می شود. فناوری ضبط سریع SLC که در آخرین نسخه‌های سفت‌افزار ظاهر شده و روی نیمی از فضای آزاد SSD کار می‌کند، به این امر کمک می‌کند.

Kingston SSDNow UV300 240 گیگابایت

درایوهای حالت جامد کینگستون اکثراً در میان راه حل های انبوه ارزان قیمت هستند و بنابراین جای تعجب نیست که یک راه حل حافظه سه بیتی نیز در خط SSD پیدا شود. برای ایجاد چنین محصولی، این شرکت پلتفرم شریک قدیمی خود، Phison را انتخاب کرد. کنترلر فعلی این توسعه دهنده، Phison S10، قادر است با حافظه سه بیتی کار کند، چیزی که مهندسان کینگستون از آن بهره بردند. نتیجه SSDNow UV300 است، درایوی که از نظر سخت افزاری کمی شبیه HyperX Savage است، اما با TLC NAND.

همانند HyperX Savage، حافظه SSDNow UV300 توسط توشیبا تامین می‌شود. در نتیجه، کنترلر هشت کاناله Phison PS3110-S10 در این درایو با یک آرایه حافظه فلش که متشکل از دستگاه های TLC NAND تولید شده توسط توشیبا با استفاده از فناوری فرآیند 19 نانومتری نسل دوم است، تعامل دارد. و این باعث می شود SSDNow UV300 به راه حل هایی مانند Toshiba Q300 یا OCZ Trion 100 مرتبط باشد. البته مهندسان کینگستون مجدداً تغییرات خود را در سیستم عامل ایجاد کردند اما این تقریباً هیچ تأثیری در عملکرد نهایی نداشت و SSDNow UV300 را فقط می توان به آن نسبت داد. سطح ورودی. Phison S10 با حافظه TLC به هیچ وجه سریع نیست و حافظه نهان SLC که می تواند این را جبران کند در درایو Kingston با ظرفیت 240 گیگابایت - فقط حدود 1.3 گیگابایت - کاملاً بد است.

جایی که کینگستون از سایر SSD های TLC برتری دارد از نظر گارانتی. ظرفیت نوشتن SSDNow UV300 240 گیگابایتی روی 120 ترابایت تنظیم شده است، به این معنی که تقریباً نیمی از ظرفیت کامل SSD را می توان روزانه برای یک دوره سه ساله بازنویسی کرد. به عبارت دیگر، انتظار می رود TLC NAND منتخب توشیبا دارای استقامت بیش از 500 چرخه نوشتن باشد که تخمین بسیار خوش بینانه ای است. این باعث می شود فکر کنیم که حافظه UV300 به نحوی خاص انتخاب شده است.

وکتور OCZ 180 240 گیگابایت

پلتفرم Barefoot 3 توسعه یافته توسط OCZ تا حدودی منسوخ شده است و دیگر به محصولات این سازنده اجازه رقابت مستقیم با SSD های پرچمدار SATA را نمی دهد. بنابراین، OCZ تصمیم گرفت مسیر متفاوتی را در پیش بگیرد و شروع به ارائه درایوهایی کند که دارای ویژگی های مفید مختلفی هستند که در سایر محصولات اصلی یافت نمی شوند. به این ترتیب Vector 180 به وجود آمد، درایوی که اگر مدار برق خاص آن نبود، قابل توجه نبود، مداری که طوری طراحی شده است که کنترلر بتواند در صورت قطع برق، جدول ترجمه آدرس خود را به زیبایی خاموش کند. این، متأسفانه، حفظ داده ها را در هنگام قطع برق ناگهانی تضمین نمی کند، اما از خرابی کامل SSD جلوگیری می کند، که اغلب با راه حل های قبلی OCZ مبتنی بر کنترلرهای Barefoot 3 اتفاق می افتاد.

در غیر این صورت، Vector 180 یک SSD معمولی است که نسخه قدیمی‌تری از کنترلر Barefoot 3 M00 در فرکانس‌های بالاتر اجرا می‌شود. برای آرایه فلش، OCZ از تراشه های شرکت مادرش توشیبا، در این مورد دستگاه های 19 نانومتری MLC NAND با ظرفیت 64 گیگابایت استفاده می کند. با این حال، حتی با وجود حافظه سریعبا رابط Toggle 2.0 و درجه موازی بهینه آرایه آن، Vector 180 عملکرد متوسطی را ارائه می دهد. این به ویژه برای عملیات خواندن صادق است، زیرا هنگام نوشتن، از یک حالت شبه SLC استفاده می شود که نقص های کنترل کننده را پنهان می کند، که در نیمی از فضای آزاد کار می کند.

با وجود تمام کاستی ها، OCZ Vector 180 خود را به عنوان یک راه حل گران قیمت، تقریباً یک سطح برتر، قرار می دهد. مطابق با این موقعیت، شرایط گارانتی نیز ارائه شده است: دوره آن برای این درایو به پنج سال افزایش یافته است و منبع ضبط مجاز 91 ترابایت است.

OCZ Arc 100 240 گیگابایت

برای کسانی که نمی‌خواهند برای Vector 180 هزینه بیشتری بپردازند، OCZ آماده ارائه Arc 100 است. این نسخه ساده‌شده از درایو قدیمی‌تر در خط است. فاقد حفاظت اضافی در هنگام قطع برق است و از کنترلر Barefoot 3 M10 با ساعت کندتر استفاده می کند. در غیر این صورت هیچ تفاوت اساسی با Vector 180 وجود ندارد.

به عبارت دیگر، OCZ از پلتفرم Barefoot 3 استفاده کرد، جایی که آرایه حافظه فلش از تراشه‌های 64 گیگابیتی MLC NAND توشیبا تشکیل شده است که با استفاده از فناوری فرآیند 19 نانومتری نسل دوم و در درایو ارزان‌تر آن تولید شده است. بنابراین، Arc 100 دارای تمام مزایا و معایب Vector 180 است: عملکرد کم هنگام خواندن داده ها و عملکرد بالا در هنگام نوشتن، که توسط حالت نوشتن شتاب از طریق برنامه نویسی سلول های MLC در حالت SLC ارائه می شود.

در عین حال، Arc 100 به هیچ وجه ادعا نمی کند که یک راه حل سطح بالا است، زیرا از نسخه کندتر کنترلر پایه Barefoot 3 M10 استفاده می کند. هزینه آن بسیار کمتر از Vector 180 است و شرایط گارانتی اصلاً برای یک پرچمدار معمولی نیست: دوره آن 3 سال است و منبع ضبط روی 22 ترابایت تنظیم شده است ، یعنی Arc 100 حتی نسبت به درایوهای TLC مدرن به طور جدی پایین تر است. از نظر استقامت اعلام شده

OCZ Trion 150 240 گیگابایت

خط OCZ همچنین شامل درایوهای فوق‌العاده‌ای است که بر روی TLC NAND ساخته شده‌اند. و فقط دو تا بهترین و جدیدتر از این ها Trion 150 است. اگرچه این SSD نام OCZ را یدک می کشد، اما کمترین دخالتی در ساخت این محصول داشته است. در واقع، توشیبا که مالک OCZ است، در حال توسعه و تولید Trion 150 است، در حالی که خود OCZ تنها مسئول مراحل پایانی زنجیره تولید - تایید نهایی، بازاریابی و خدمات گارانتی است. اما این فقط پیشنهاد را جالب‌تر می‌کند، زیرا توشیبا یکی از تولیدکنندگان پیشرو فلش مموری است و می‌تواند تنظیمات سخت‌افزاری بسیار غیرمنتظره‌ای را پیاده‌سازی کند.

با این حال، OCZ Trion 150 خیلی منحصر به فرد نیست. این پلت فرم سخت افزاری Phison S10 است که آن را به بسیاری از راه حل های مشابه شبیه می کند. با این حال، حافظه فلش در Trion 150 هنوز به هیچ وجه مانند سایر SSD های TLC روی همان کنترل نیست. در این درایو، توشیبا تصمیم گرفت حافظه فلش سه بیتی جدید خود را که با استفاده از فناوری فرآیند 15 نانومتری اخیراً اشکال زدایی شده تولید شده، آزمایش کند. اما جالب ترین چیز در مورد Trion 150 حتی این نیست، بلکه این واقعیت است که علاوه بر این حافظه جدیداین درایو از سیستم عامل بهبود یافته استفاده می کند که کش SLC را در مدل 240 گیگابایتی به 3.2 گیگابایت افزایش می دهد و همچنین معرفی می کند. حالت اضافینوشتن، که اجازه می دهد، زمانی که فضای آزاد در حافظه نهان تمام شد، داده ها را بلافاصله در آرایه اصلی حافظه فلش بنویسید. به لطف این بهینه سازی ها، Trion 150 را می توان به عنوان یک درایو TLC نسبتا موفق با کنترلر Phison PS3110-S10 طبقه بندی کرد.

فقط وضعیت منبع ضبط ناامید کننده است. با گارانتی سه ساله، OCZ توانایی رونویسی یک درایو 240 گیگابایتی با حداکثر 60 ترابایت داده را وعده داده است و در بین تمام SSD های TLC، این کمترین حد است.

OCZ Trion 100 240 گیگابایت

Trion 100 نسخه قبلی Trion 150 است که به طور مشابه توسط توشیبا طراحی و تولید شده است. با گسترش مدل جدیدتر، Trion 100 باید به تدریج از قفسه فروشگاه ها ناپدید شود، اما در حال حاضر خرید آن دشوار نیست. با این حال، با Trion 150، این ایده چندان درستی نیست. واقعیت این است که، علیرغم شباهت کلی در طراحی سخت‌افزار و ویژگی‌های رسمی، کنترلر Phison PS3110-S10 در Trion 100 تحت سیستم‌افزار قدیمی‌تر کار می‌کند، که از الگوریتم‌های کش SLC کمتر کارآمد استفاده می‌کند و تنها حدود 1.3 گیگابایت را اختصاص می‌دهد.

Trion 100 تنها یک مزیت نظری دارد. این از حافظه فلش TLC استفاده می کند که با استفاده از یک فناوری فرآیند بالغ با استانداردهای بزرگتر، به ویژه A19-nm Toshiba TLC NAND تولید شده است. به طور منطقی، چنین حافظه هایی باید از 15 نانومتر TLC NAND دوام بیشتری داشته باشند، به همین دلیل است که Trion 100 باید عمر طولانی تری داشته باشد. با این حال، تمام این جعل ها صرفاً تئوری هستند. به طور رسمی، همان گارانتی سه ساله روی Trion 100 نصب شده است و منبع ضبط به همان مقدار 60 ترابایت محدود شده است.

پاتریوت ایگنایت 240 گیگابایت

پلتفرم Phison S10 مملو از کنجکاوی های زیادی است. و یکی از این لحظات غیرمنتظره این است که از طریق اصلاح سیستم عامل، به شما امکان می دهد تا عملکرد را نسبت به نسخه اصلی آن به طور جدی تحت تأثیر قرار دهید. برخی از تولید کنندگان از این مزیت استفاده می کنند: با غیرفعال کردن برخی از عملکردهای کنترل کننده، با هدف افزایش قابلیت اطمینان، راه حل های سریع تری دریافت می کنند. یک مثال خوب از اثربخشی چنین استراتژی، Patriot Ignite است.

به نظر می رسد که از نظر سخت افزاری، این درایو با بسیاری از SSD های مشابه در کنترلر Phison PS3110-S10 با MLC NAND تفاوتی ندارد. با این حال، فقط به دلیل تغییرات ایجاد شده در سطح سیستم عامل، سریعتر از بسیاری از گزینه ها کار می کند. اما در آن، کنترلر هشت کاناله Phison S10 در مجاورت یک MLC NAND کاملا معمولی با هسته های 64 گیگابیتی است که توسط توشیبا با استفاده از فناوری فرآیند 19 نانومتری نسل دوم تولید شده است. به عبارت دیگر، هیچ چیز غیرعادی در مورد سخت افزار Patriot Ignite وجود ندارد. با این حال، در مقایسه با همان Kingston HyperX Savage، نوع Patriot می تواند سرعت خواندن بالاتری را ارائه دهد که تقریبا Ignite را به درایوهای پرچمدار نزدیک می کند. با این حال، کنترلر Phison S10 هنوز به خوبی پردازنده های مارول یا سامسونگ نیست.

به عبارت دیگر، Patriot Ignite یک گزینه بسیار جالب است، به خصوص با توجه به هزینه نسبتا پایین آن. تنها مشکل این است که سازندگان ردیف دوم یا سوم با تغییر قطعات سخت افزاری مورد استفاده بدون هیچ هشداری گناه می کنند. و فقط به این دلیل که Ignite امروزی ترکیب موفقی از کنترلر، فلش و سیستم عامل دارد، به این معنی نیست که به همین شکل باقی خواهد ماند.

پاتریوت بلاست 240 گیگابایت

در حالی که Ignite درایو پرچمدار است، Blast در نقطه مقابل پاتریوت قرار دارد. با این حال، از همان کنترلر استفاده می کند - Phison PS3110-S10 هشت کاناله. تفاوت بین این SSD ها در حافظه فلش است و بسیار مهم است: Patriot Blast مبتنی بر TLC NAND است. بر این اساس، این درایو را می توان با OCZ Trion 100 و Kingston UV300 همتراز کرد، زیرا آرایه حافظه فلش آن از کریستال های 128 گیگابایتی TLC NAND توشیبا تشکیل شده است که با استفاده از فناوری نسل دوم 19 نانومتری ساخته شده است. و به طور کلی، Blast در واقع حامل مرجع طراحی توسعه یافته توسط مهندسان Phison است. Patriot SSD های از پیش ساخته شده را از Phison خریداری می کند، بنابراین تنها ویژگی منحصر به فرد آن برچسب و جعبه است.

با این حال، اینکه بگوییم Patriot Blast کاملاً مشابه سایر درایوهای TLC مبتنی بر پلتفرم Phison S10 است، غیر قابل توجیه است. دلیل آن سیستم عامل جدید بهینه سازی شده است که زودتر از درایوهای بسیاری از شرکت های دیگر به Blast راه یافت. در نتیجه ، این SSD عملکرد نوشتن بهبود یافته ای را دریافت کرد که توسط الگوریتم های بهبود یافته برای کار با حافظه پنهان SLC ارائه می شود ، که به هر حال ، در Blast دارای مقدار نسبتاً جامد 3.2 گیگابایت است.

جالب است که پاتریوت، بر خلاف سایر سازندگان، تصمیم گرفت حداکثر منبع مجاز نوشتن را در درایو TLC خود محدود نکند. این بدان معنی است که شرکت بدون در نظر گرفتن مدل استفاده از این SSD آماده است تا تعهدات گارانتی را تحمل کند. با این حال، ما همچنان به شما توصیه می کنیم فراموش نکنید که حافظه TLC نسبت به MLC NAND عمر کوتاه تری دارد.

Plextor M6 Pro 256 گیگابایت

M6 Pro درایو پرچمدار Plextor است و از یک کنترلر هشت کاناله Marvell 88SS9187 استفاده می کند. این یکی از بهترین گزینه های ارائه شده توسط توسعه دهندگان مستقل امروز است که در قدرت خود به طور قابل توجهی از Phison S10 که به طور گسترده استفاده می شود فراتر می رود. با این حال، همه تصمیم نمی گیرند از کنترلرهای Marvell استفاده کنند - این تیم مهندسی سیستم عامل مرجع را ارائه نمی دهد و برد مدار چاپی، بخشی از توسعه را بر دوش سازنده نهایی قرار می دهد. اما Plextor نمی ترسد: این شرکت برای مدت طولانی کنترل کننده های مارول را رام کرده است و این کار را به خوبی انجام می دهد.

M6 Pro موقعیت های حافظه فلش انتخاب شده برای آن را بیشتر تقویت می کند - M6 Pro از MLC NAND سریع با هسته های 64 گیگابایتی و رابط Toggle 2.0 استفاده می کند که توسط توشیبا با استفاده از فناوری پردازش 19 نانومتری نسل دوم ساخته شده است. این به آرایه حافظه بهترین سطح موازی را می دهد، با چهار دستگاه NAND در هر یک از هشت کانال کنترلر.

M6 پرو بدون جادوی اختصاصی plexor نیست - فناوری TrueSpeed، که به شما امکان می دهد صفحات تمیز حافظه فلش را حتی در محیط هایی که فناوری TRIM پشتیبانی نمی شود دوباره پر کنید. به این ضمانت نامه پنج ساله اضافه شده است که با هیچ مقدار اطلاعات ثبت شده محدود نمی شود و در نتیجه مشخص می شود که Plextor M6 Pro یکی از راه حل های شاخص است.

⇡ Plextor M6S 256 گیگابایت

M6S یک درایو ارزان قیمت Plextor است که مبتنی بر کنترلر توسعه Marvell و حافظه MLC است. کاهش هزینه در این مورد با استفاده از یک پردازنده ساده تر - یک Marvell 88SS9188 چهار کاناله انجام شد. با این حال، غیرممکن است که این کنترلر را بودجه یا عملکرد پایین نامید. با وجود کاهش تعداد کانال ها، این هنوز یک پلتفرم با کیفیت و محکم است که می تواند عملکرد بسیار خوبی را نشان دهد. به خصوص در مورد M6S که کمبود کانال با افزایش interleaving دستگاه های فلش مموری در هر کانال جبران می شود.

این به این دلیل به دست می آید که برخلاف اکثر درایوهای کنترلرهای چهار کاناله، Plextor M6S از حافظه فلش با کریستال های 64 گیگابایتی استفاده می کند. و نه هر کدام، بلکه MLC NAND سریع توشیبا که با استفاده از فناوری پردازش 19 نانومتری نسل دوم ساخته شده است. در نتیجه، میزان موازی آرایه حافظه فلش در M6S 256 GB مانند M6 Pro 256 GB است و هشت دستگاه NAND در هر یک از چهار کانال کنترلر کار می کنند. M6S با مجموعه‌ای از فناوری‌های پیاده‌سازی شده توسط مهندسان Plextor در سطح سیستم‌افزار، مانند TrueSpeed، که جمع‌آوری زباله‌ها را در حافظه فلش در محیط‌های بدون پشتیبانی از TRIM فراهم می‌کند، تقویت می‌شود. در نتیجه ما یک دهقان متوسط ​​قوی داریم که حتی اگر سن نسبتاً محترمی داشته باشد، باز هم موقعیت خود را از دست نمی دهد.

لازم به ذکر است که بر خلاف بسیاری از درایوهای میان رده مدرن که به دلیل استفاده از پلتفرم های مشابه Phison و Silicon Motion به یکدیگر شباهت دارند، Plextor M6S کاملاً منحصر به فرد است و محصول مشابهی ندارد. از یک کنترلر کمیاب از یکی از معروف ترین آنها استفاده می کند تیم های مهندسیو سیستم عامل اختصاصی که توسط برنامه نویسان Plextor توسعه یافته است. هیچ یک از رقبا در این محدوده چیزی حداقل از راه دور مشابه چنین SSD ندارند و انتظار نمی رود.

Plextor M6V 256 گیگابایت

با توجه به کاهش تدریجی قیمت هاردهای SSD مصرفی، تولیدکنندگان مجبورند به دنبال رویکردهای جدیدی برای کاهش هزینه های محصول باشند. یکی از راه های واضح تغییر به حافظه سه بیتی است. با این حال، Plextor عجله ای برای شروع تولید محصولات TLC ندارد، اما هزینه راه حل های خود را به روش های دیگر کاهش می دهد. اینگونه بود که M6V ظاهر شد - درایوی که در آن به جای کنترلر سنتی Marvell برای Plextor، یک پردازنده اقتصادی چهار کاناله Silicon Motion SM2246EN نصب شده است. با این حال، آنقدرها هم انتخاب بدی نیست. امروزه این تراشه در بسیاری از محصولات یافت می شود و SSD های مبتنی بر آن اغلب عملکرد بسیار خوبی از خود نشان می دهند.

طبق سنت ثابت شده، مهندسان Plextor طرح مرجع را کپی نکردند، اما سعی کردند M6V را به یک محصول ارزان قیمت تبدیل کنند که شرمنده آن نباشند. بنابراین، جفت شدن با کنترلر SM2246EN، این درایو از MLC NAND سریع توشیبا با رابط Toggle 2.0 استفاده می کند. با این حال، در این مورد، این حافظه معمولی 19 نانومتری نیست، بلکه بیشتر است یک نسخه جدیدبا هسته های 128 گیگابیتی که بر اساس فرآیند فناوری با استانداردهای 15 نانومتری تولید شده است. با این حافظه جدید، توشیبا نه تنها هزینه ها را کاهش داد، بلکه تاخیر را نیز کاهش داد، Plextor M6V می تواند یکی از بهترین ها باشد. SSD سریعاز میان راه حل های ارزان قیمت مبتنی بر MLC NAND. با این حال، باید در نظر داشت که میزان موازی بودن آرایه حافظه فلش در این درایو در مقایسه با M6 Pro و M6S نصف است، بنابراین شما هنوز نیازی به انتظار رکوردهای عملکرد جهانی از Plextor M6V ندارید. . با این وجود، از نظر عملکرد، M6V بسیار خوب است، که تا حد زیادی به دلیل سیستم عامل منحصر به فرد آن است.

مانند M6S، M6V دارای ضمانت سه ساله معمولی برای محصولات میان رده است. با این حال، حداکثر مقدار اطلاعات ثبت شده محدود نیست.

سامسونگ 850 پرو 256 گیگابایت

سامسونگ برای مدت طولانی و به شایستگی رهبری بازار انبوه درایوهای حالت جامد را در اختیار داشته است، که در درجه اول به دلیل خط تولید بسیار موفق آن است. راز موفقیت بیشتر در این واقعیت نهفته است که سامسونگ به توسعه‌دهندگان و سازندگان شخص ثالث روی نمی‌آورد، بلکه راه‌حل‌های خود را کاملاً در داخل ایجاد می‌کند. علاوه بر این، منحصر به فرد بودن آنها نه تنها در کنترلرهای پیشرفته، بلکه در حافظه فلش سه بعدی V-NAND نیز نهفته است که در حال حاضر هیچ یک از رقبای سامسونگ به آن دسترسی ندارند. پرچمدار خط مصرفی سامسونگ 850 PRO است، یک درایو SATA که در حال حاضر هیچکس نتوانسته از آن پیشی بگیرد.

مزیت اصلی Samsung 850 PRO این است که این SSD مبتنی بر حافظه فلش اختصاصی MLC V-NAND با ساختار سه بعدی 32 لایه است که در آن سلول ها دو بیت اطلاعات را ذخیره می کنند. علاوه بر این، MLC V-NAND بر اساس فرآیند condo با استانداردهای 40 نانومتری تولید می‌شود، به این معنی که سرعت و قابلیت اطمینان چنین حافظه‌ای آشکارا از MLC مسطح استفاده شده در SSDهای تولیدکنندگان دیگر بیشتر است. در عین حال، ظرفیت دستگاه های MLC V-NAND مورد استفاده در 850 PRO 86 گیگابیت است که به آرایه حافظه فلش نه حداکثر، بلکه درجه موازی کافی برای تولید کل پهنای باند رابط SATA می دهد.

اساسا، برای ایجاد یک پیشرفته راه حل های سامسونگ MLC V-NAND به تنهایی کافی است، اما برای 850 PRO یک کنترلر ویژه سامسونگ MEX با کارایی بالا نیز توسعه داده شد که بر اساس سه هسته با معماری ARM Cortex-R4 ساخته شده است و دارای هشت کانال برای ارتباط با فلش مموری است. آرایه. در نتیجه، 850 PRO مقدار زیادی قدرت را پنهان می کند که به شما امکان می دهد با موفقیت از این SSD حتی با بارهای کاری فشرده که برای رایانه های شخصی معمولی نیست استفاده کنید.

به طور جداگانه در مورد شرایط منحصر به فرد گارانتی باید گفت. مدت زمان آن برای Samsung 850 PRO 10 سال تعیین شده است و تنها یک شرکت دیگر به نام SanDisk می تواند چنین گارانتی طولانی ارائه دهد. با این حال، Samsung 850 PRO منبع نوشتن مجاز بالاتری دارد: برای یک مدل 256 گیگابایتی، 150 ترابایت است، به این معنی که، برای مثال، این درایو می تواند روزانه به مدت حداقل سه سال به طور کامل بازنویسی شود.

سامسونگ 850 EVO 250 گیگابایت

Samsung 850 PRO یک SATA SSD عالی است، اما بسیار گران است. و تنها با چنین محصولی، سامسونگ به سختی می توانست تقریباً 50 درصد سهم را به دست آورد. بنابراین محصول دیگری به نام درایو 850 EVO به اصلی ترین نیروی ضربه در تسخیر بازار تبدیل شد. طراحی آن از همان ایده ها و اصول برادر پرچمدار خود استفاده می کند، اما به جای MLC V-NAND و کنترلر MEX، از قطعات ارزان تری استفاده شده است. که، با این حال، از این کمتر نوآورانه نمی شود.

آرایه فلش مموری سامسونگ 850 EVO، مانند پرچمدار، از یک V-NAND سه بعدی 32 لایه تشکیل شده است، اما نه با یک سلول دو بیتی، بلکه با یک سلول سه بیتی. با این حال، TLC V-NAND از نظر عملکرد به هیچ وجه شبیه به TLC معمولی نیست، زیرا بر روی یک فرآیند محافظه کارانه 40 نانومتری تولید می شود و به جای یک دروازه شناور از سلول های تله بار استفاده می کند. در این حافظه، سامسونگ می‌تواند تراکم ذخیره‌سازی بالا، یعنی هزینه کم و قابلیت اطمینان بالا را ترکیب کند: از نظر استقامت، TLC V-NAND نسبت به MLC NAND مسطح معمولی کم‌تر نیست. این را شرایط گارانتی 850 EVO تایید می کند. مدت زمان آن برای این SSD پنج سال تعیین شده است و منبع نوشتن برای اصلاح با ظرفیت 250 گیگابایت به سطح معمولی 75 ترابایت برای درایوهای MLC محدود شده است.

به طور قابل توجهی بهتر از حافظه TLC معمولی در سه بعدی TLC V-NAND در مورد شاخص های عملکرد است. اگرچه اندازه تراشه 850 EVO TLC V-NAND 128 گیگابیت است که اجازه نمی دهد درجه موازی بهینه در آرایه حافظه فلش وجود داشته باشد، 850 EVO به عنوان یک راه حل میان رده جامد قرار می گیرد. این درایو برای دستیابی به کارایی بالا و آزاد کردن پتانسیل کامل حافظه، از یک کنترلر دو هسته ای هشت کاناله با برند سامسونگ MGX استفاده می کند که بر اساس آن علاوه بر الگوریتم های استاندارد، فناوری اختصاصی TurboWrite نیز پیاده سازی شده است که سرعت نوشتن را بیش از پیش بهبود می بخشد. ماهیت آن در ذخیره کردن عملیات نوشتن در حافظه پنهان SLC اختصاصی است که ظرفیت موثر آن در نسخه 250 گیگابایتی 850 EVO حدود 3 گیگابایت است. اما TLC V-NAND می تواند خروجی بسیار خوبی را حتی بدون هیچ گونه کش ارائه دهد، که به 850 EVO اجازه می دهد تا نشان دهد. نتایج خوبو تحت بار زیاد

شایان ذکر است که حافظه های SSD سامسونگ (هر دو 850 Pro و 850 EVO)، بر خلاف اکثر رقبا، می توانند رمزگذاری داده های سازگار با استاندارد Microsoft eDrive را ارائه دهند. این بدان معناست که رمزگذاری سخت افزاری این SSD ها از طریق سیستم عامل قابل کنترل است. سیستم های ویندوزاز طریق ابزار داخلی BitLocker.

SanDisk Extreme Pro 240 گیگابایت

SanDisk یکی از معدود فروشندگان SSD است که حافظه فلش را برای محصولات خود منبع نمی کند، اما آن را در داخل تولید می کند. با این حال، مدل های SSD مصرفی این سازنده نه تنها به این دلیل جالب هستند، بلکه دلیل دیگری نیز وجود دارد: SanDisk، مانند Crucial و Plextor، به طور فعال با Marvell همکاری می کند، که به آن اجازه می دهد راه حل هایی ایجاد کند که از نظر ویژگی های مصرف کننده بسیار جذاب هستند. بیشترین علاقه به خط SanDisk مدل پرچمدار - Extreme Pro است. این درایو بر اساس یکی از بهترین پلتفرم‌های مارول، کنترلر هشت کاناله 88SS9187 ساخته شده است و با ضمانت ده ساله ظاهراً ابدی، از همه متمایز است.

عملکرد و قابلیت اطمینان Extreme Pro با پر کردن مجموعه ای از حافظه های فلش آن تضمین می شود. این دستگاه از تراشه‌های 64 گیگابیتی MLC NAND با رابط Toggle 2.0 استفاده می‌کند که در کارخانه‌های خود SanDisk با استفاده از فناوری فرآیند 19 نانومتری نسل دوم ساخته شده‌اند. تا به امروز، این تقریباً بهترین گزینه پر کردن از نظر سرعت است که به شما امکان می دهد یک آرایه حافظه 256 گیگابایتی با سطح بهینه از موازی سازی ایجاد کنید. علاوه بر این، SanDisk از فناوری اختصاصی nCache Pro در درایو پرچم‌دار خود استفاده می‌کند که به شما امکان می‌دهد به دلیل ذخیره‌سازی Write-Back داده‌ها در یک منطقه حافظه اختصاصی که در حالت SLC کار می‌کند، عملکرد بیشتری را افزایش دهید.

در نتیجه، Extreme Pro با موفقیت در بخش بالایی بازار ثبت نام کرد. با این حال، SanDisk پرچمدار سامسونگ 850 پرو همچنان شکست می خورد. و منبع نوشتن مجاز برای این درایو تنها 80 گیگابایت است که در مقابل گارانتی ده ساله، مقدار بسیار کمی به نظر می رسد.

SanDisk Ultra II 240 گیگابایت

هست در محدوده مدل SanDisk و یک مدل ارزان قیمت مبتنی بر TLC NAND - Ultra II. علاوه بر این، با وجود این واقعیت که این شرکت مدت‌ها قبل از تبدیل شدن به جریان اصلی، شروع به تولید SSD روی حافظه سه بیتی کرد، مدل SanDisk حتی با استانداردهای درایوهای MLC عملکرد نسبتاً خوبی دارد. این تا حدی به این دلیل است که Ultra II بر اساس یکی از کنترل‌کننده‌های بودجه Phison یا Silicon Motion نیست، بلکه بر روی پلت فرم توسعه Marvell - 88SS9190 استوار است، که مهندسان SanDisk برای آن سفت‌افزار تخصصی ایجاد کردند. عنصر کلیدی آن فناوری RAID مانند Multi Page Recovery (M.P.R) بود که در سطح صفحه حافظه فلش معرفی شد و برای تصحیح پیشرفته طراحی شده بود. خطاهای احتمالیخواندن

باید بگویم که پیکربندی بسیار موفق بود. Ultra II نزدیک به دو سال است که وارد بازار شده است و در این مدت هیچ مشکلی برای این مدل وجود نداشت. بنابراین، SanDisk اخیراً تصمیم گرفت آن را بهبود بخشد: اکنون این درایوهای TLC از یک حافظه فلش سه بیتی جدیدتر استفاده می کنند که با استفاده از فرآیند 15 نانومتری جدید تولید می شود. در همان زمان، سیستم عامل نیز بهینه شد، در نتیجه سرعت عملیات خواندن Ultra II حتی کمی افزایش یافت.

در SanDisk Ultra II، کنترلر Marvell 88SS9190 با آرایه ای از حافظه فلش از طریق چهار کانال کار می کند، در حالی که این آرایه خود از دستگاه های 128 گیگابیتی TLC NAND استفاده می شود. در نتیجه، مدل 240 گیگابایتی مطلوب ترین سطح موازی را ندارد، اما SanDisk با فناوری اختصاصی nCache 2.0 این را جبران می کند. ماهیت آن کاملاً استاندارد است: یک کش SLC اضافی به طرح عملیات درایو اضافه می کند. با این حال، اجرای بتن چندان ساده نیست. اولاً، این کش خود حجم مؤثر نسبتاً زیادی دارد و برای یک SSD 240 گیگابایتی به حدود 8 گیگابایت می رسد. ثانیا، کش در nCache 2.0 دو سطحی است، همچنین از بافر DRAM استفاده می کند که در SSD های معمولی فقط برای ذخیره یک کپی از جدول ترجمه آدرس استفاده می شود.

Ultra II در پس زمینه سایر درایوهای TLC و از نظر شرایط گارانتی متمایز است. مدت آن سه سال است، اما سازنده حداکثر مقدار داده ای را که می توان در این مدت ثبت کرد محدود نمی کند.

SanDisk SSD Plus 240 گیگابایت

SSD Plus یکی از عجیب ترین درایوهای تست امروز است. سازنده آن را به عنوان یک راه حل سطح پایه قرار می دهد، اما در عین حال، چنین درایو نه بر اساس TLC، بلکه بر روی حافظه MLC است و قابلیت اطمینان نسبتا خوبی را ارائه می دهد.

SanDisk را در SSD Plus در موارد کاملاً غیرمنتظره ذخیره می کند. اولاً، این درایو نه بر اساس پلتفرم دیگر Marvell، بلکه بر روی یک کنترلر بسیار ساده و ارزان تک هسته ای چهار کاناله Silicon Motion SM2246XT است. ثانیاً، این درایو بدون بافر DRAM کار می کند، که در آن جدول ترجمه آدرس در حافظه های SSD معمولی ذخیره می شود. در مورد آرایه حافظه فلش، در SSD Plus با دستگاه‌های 128 گیگابیتی MLC NAND که توسط خود SanDisk با استفاده از فناوری فرآیند 19 نانومتری نسل دوم تولید می‌شوند، تایپ شده است. از آنجایی که ما در مورد یک درایو بودجه صحبت می کنیم، هیچ پیاده سازی فناوری nCache در این مورد ارائه نشده است.

در نتیجه SSD Plus فقط در عملیات متوالی قادر است سرعت خوبی را نشان دهد و هنگام کار با بلوک های تصادفی بلافاصله از کار می افتد. بنابراین، اصلاً تعجب آور نیست که پارامترهای عملکرد در IOPS در وب سایت رسمی SSD Plus نشان داده نشده است - رک و پوست کنده، آنها را ناامید می کند. با این وجود، درایو جوان در خط SanDisk ناامید کننده نیست و در آزمایش شاهد این خواهیم بود.

Smartbuy Firestone 240 گیگابایت

Smartbuy نام یکی دیگر از تولیدکنندگان SSD نیست، بلکه صرفاً یک علامت تجاری است که با آن توزیع کننده روسی Top Media محصولات مختلفی را از شرکت های ناشناخته (و نه چندان) چینی به فروش می رساند. نویسنده واقعی درایوهای Smartbuy، Phison، یک توسعه دهنده تایوانی و سازنده کنترلرهایی است که به طور گسترده در SSD های ارزان قیمت استفاده می شود. مدل کسب‌وکار Phison ارسال SSD‌های کاملاً مونتاژ شده برای مشتریان در پلتفرم خود است و Top Media با سفارشی‌سازی SSD‌های Phison با برچسب‌ها و جعبه‌هایی که نشان Smartbuy را دارند از این مزیت استفاده می‌کند.

آشنایی جدید ما با درایوهای Smartbuy شگفتی بسیار عجیبی را به همراه داشت. همانطور که مشخص شد ، توزیع کننده روسی به هیچ وجه اطمینان نمی دهد که SSD های تحت نام تجاری Smartbuy دارای ویژگی های بدون تغییر هستند و در نتیجه خرید آنها به یک قرعه کشی واقعی تبدیل می شود. با انتظار خرید یکی، در واقع، می توانید محصولی کاملاً متفاوت دریافت کنید، که به راحتی می تواند کندتر و بدتر از آنچه در ابتدا تصور می شد، ظاهر شود. و همینطور با نمونه ای از فایر استون که به دست ما افتاد این اتفاق افتاد.

در ابتدا، Firestone به عنوان SSD پرچمدار در خط مدرن Smartbuy عمل می کرد و بر اساس سازنده ترین نسخه پلتفرم Phison S10 بود، یعنی: آرایه حافظه فلش آن از کریستال های MLC NAND 64 گیگابیتی ساخته شده توسط توشیبا با استفاده از دوم ساخته شده بود. فناوری فرآیند 19 نانومتری نسل اما نمونه تازه Firestone که ما دریافت کردیم حاوی یک قطعه سخت افزاری کاملاً متفاوت بود. در آن، کنترلر هشت کاناله Phison PS3110-S10 با یک آرایه حافظه فلش کار می کرد که احتمالاً از دستگاه های جدیدتر MLC NAND ساخته شده توسط توشیبا با استفاده از فناوری فرآیند 15 نانومتری ساخته شده است. و این منجر به کاهش جدی عملکرد شد، زیرا چنین قالب‌های NAND MLC Toshiba دارای ظرفیت 128 گیگابیتی است که منجر به کاهش درجه موازی آرایه حافظه فلش می‌شود. در نتیجه، نسخه امروزی Firestone را دیگر نمی توان یک درایو پرچمدار در نظر گرفت و این نقش را به محصول دیگری در خط Smartbuy واگذار کرد.

Smartbuy Ignition 4 240 GB

در ابتدا، مدل Smartbuy Ignition 4 قرار بود جای یک درایو ارزان قیمت مبتنی بر حافظه MLC را بگیرد. برای انجام این کار، از نسخه‌ای از پلتفرم Phison S10 مجهز به حافظه فلش دو بیتی Micron استفاده کرد که مطابق با استانداردهای ۱۶ نانومتری ساخته شده است. با این حال، اخیراً پر کردن در Ignition 4 تغییر کرده است، و نه بدتر. و برای آزمایش واقعی، نمونه‌ای دریافت کردیم که حتی سریع‌تر از فایر استون بود. البته، این بلافاصله کل ساختار خط درایو Smartbuy را نابود کرد، اما Top Media با چیزهای کوچکی مانند ثبات ویژگی های محصول اذیت نمی کند. این مشکل بسیار ساده حل می شود: امروز Ignition 4 و Firestone با یک قیمت فروخته می شوند و کدام یک از گزینه های پیکربندی به کاربر نهایی می رسد چقدر خوش شانس است.

بنابراین، در قلب درایو Smartbuy Ignition 4 که این بار به آزمایشگاه ما رسید، ما کنترلر هشت کاناله Phison PS3110-S10 را در سریع ترین پیکربندی پیدا کردیم: کامل با Toshiba MLC NAND که با استفاده از نسل دوم فرآیند 19 نانومتری عرضه شد. فن آوری. علاوه بر این، ظرفیت دستگاه‌های NAND در این مورد 64 گیگابیت بود که آرایه حافظه فلش 240 گیگابایتی Ignition 4 را با بهینه‌ترین سطح موازی‌سازی اعطا کرد. در نتیجه، Ignition 4 نه تنها سریعتر از Firestone بود، بلکه به طور کلی توانست برای عنوان یکی از سریعترین درایوها در پلتفرم Psion S10 رقابت کند. خوشبختانه، سیستم عامل موجود در آن تقریباً مانند Patriot Ignite استفاده می شود - با فناوری های غیرفعال با هدف بهبود قابلیت اطمینان، اما با بهینه سازی برای عملکرد بالا.

با این حال، برای خوشحالی خیلی زود است. فراموش نکنید که پر کردن سخت افزار در درایوهای Smartbuy می تواند به راحتی بدون هیچ هشداری دوباره تغییر کند. و اینکه تنوع Ignition 4 که به دست ما رسیده چقدر طول خواهد کشید و اینکه آیا واقعاً در فروش پیدا می شود یا خیر، به طور قطع مشخص نیست.

Smartbuy Revival 240 گیگابایت

Smartbuy Revival یکی از ارزان ترین SSD های موجود در بازار داخلی است. راز قیمت پایین ساده است: این درایو از پلتفرم Phison PS3110-S10 استفاده می کند که مجهز به حافظه ارزان قیمت TLC است. این باعث می شود Revival شبیه OCZ Trion 100 یا Toshiba Q300 به نظر برسد.

از آنجایی که Smartbuy Revival یک پلت فرم مرجع خالص است، همه چیز در آن دقیقاً همانطور که توسط توسعه دهندگان کنترلر در نظر گرفته شده است عمل می کند. به طور خاص، تصحیح خطا از طریق الگوریتم‌های BCH ECC انجام می‌شود که با فناوری SmartECC شبیه RAID بیشتر بهبود می‌یابد. و برای بهبود پارامترهای سرعت آرایه حافظه TLC، ذخیره SLC عملیات نوشتن مسئول است. با این حال، نسخه های مدرن Revival یک سیستم عامل به روز شده، با الگوریتم های بهینه شده برای کش SLC دریافت کردند، که حجم موثر آن در نسخه 240 گیگابایتی درایو به 3.8 گیگابایت افزایش یافته است. در نتیجه، عملکرد Revival اکنون بیشتر شبیه درایوهای TLC مبتنی بر پلت فرم Phison S10 با عملکرد بهبود یافته است، مانند OCZ Trion 150 یا Patriot Blast.

در مورد فلش مموری، Revival از TLC NAND توشیبا پشتیبانی می‌کند که با استفاده از فناوری فرآیند 15 نانومتری نسل دوم منتشر شد. چنین حافظه سه بیتی به تازگی در بازار ظاهر شده است و مشخص نیست که چگونه از نظر استقامت ظاهر می شود. با این حال، Revival با سه سال ضمانت کامل در اکثر فروشگاه ها بدون محدودیت در حداکثر حجم ضبط ارائه می شود.

توشیبا Q300 پرو 256 گیگابایت

Q300 Pro نه تنها درایو پرچمدار در مجموعه خرده فروشی های جدید توشیبا است، بلکه یکی از اصلی ترین SSD های درجه یک مصرف کننده است. واقعیت این است که توشیبا این محصول را از ابتدا تا انتها به تنهایی ساخته است. در نتیجه، درایوی متولد شد که پلت فرم سخت افزاری آن مشابهی ندارد. و اگرچه بر پایه کنترلر چهار کاناله توشیبا TC358790 است، عملکرد Q300 Pro برای رقابت با پیشرفته ترین رقبای SSD کاملاً کافی است. و وقتی در نظر بگیرید که کنترلر پایه در Q300 Pro بدون بافر DRAM که معمولاً یک کپی «سریع» از جدول ترجمه آدرس را ذخیره می‌کند، شگفت‌انگیزتر به نظر می‌رسد.

راز Q300 Pro در چندین چیز به طور همزمان نهفته است. ابتدا، کنترلر این درایو با مشارکت مستقیم تیمی از مهندسان مارول - مقامات شناخته شده در ساخت الگوریتم های داخلی موثر طراحی شد. SSD کار می کند. ثانیا، آرایه حافظه فلش Q300 Pro از سریع‌ترین گزینه‌های NAND موجود جمع‌آوری شده است: تراشه‌های MLC 64 گیگابیتی با رابط Toggle 2.0 که توسط خود توشیبا با استفاده از فناوری فرآیند 19 نانومتری نسل دوم تولید شده است. ثالثاً، کار کنترلر با فلش مموری از طریق کش پویا SLC تسریع می شود که روی نیمی از حجم آزاد SSD کار می کند. و چهارم، سفت‌افزار در Q300 Pro به‌دقت برای عملیات‌های متوالی مختلط بهینه‌سازی شده است، زیرا اینها عملیات‌هایی هستند که بر حجم کاری کاربر واقعی غالب هستند. در نتیجه، Q300 Pro با یک درایو به طور هدفمند برای محاسبات شخصی اصلی بهینه شده است و در چنین محیطی عملکرد فوق العاده خوبی دارد.

علاوه بر این، استفاده از فلش مموری باکیفیت به توشیبا اجازه داد تا شرایط گارانتی بسیار جذابی را برای Q300 Pro ارائه دهد. دوره گارانتی پنج سال است و منبع نوشتن مجاز به 160 ترابایت می رسد، به این معنی که می توان روزانه تا 90 گیگابایت داده را در کل دوره گارانتی بازنویسی کرد.

توشیبا Q300 240 گیگابایت

خط تولید درایوهای حالت جامد مصرفی توشیبا شامل مدل بودجه- Q300. با این حال، برخلاف Q300 Pro، این به هیچ وجه یک محصول اصلی نیست، بلکه یک درایو معمولی است که بر روی یک حافظه سه بیتی و یک کنترلر Phison S10 ساخته شده است. با این حال، انتخاب این پلت فرم خاص اصلاً تعجب آور نیست، زیرا توشیبا سهام قابل توجهی در Phison دارد. اما در نهایت معلوم می شود که Q300 شبیه آنالوگ های متعدد است و علاوه بر این، کاملاً مشابه OCZ Trion 100 است: هر دوی این SSD ها در همان کارخانه تولید می شوند.

در SSD Q300، توشیبا از TLC NAND خود استفاده می کند که با استفاده از نسل دوم فناوری فرآیند 19 نانومتری تولید می شود. بله، این باعث می شود این SSD به هیچ وجه سریع نباشد، زیرا حافظه TLC دارای ظرفیت هسته 128 گیگابیت و سرعت نوشتن بسیار پایین است، اما این درایو نیز بسیار ارزان است. مشکل سرعت تا حدی با معرفی کش SLC حل شده است، با این حال، اندازه کش موثر Q300 با ظرفیت 240 گیگابایت نسبتا کوچک است - حدود 1.3 گیگابایت. علاوه بر این، درایو جوان‌تر توشیبا دارای سیستم‌افزار بهینه‌سازی شده نیست، که امکان ساخت حافظه پنهان SLC را با استفاده از الگوریتم کارآمدتر می‌دهد.

از نظر قابلیت اطمینان، Q300 با سه سال ضمانت ارائه می شود و ظرفیت نوشتن 60 ترابایت را وعده می دهد که برای یک SSD مشتری مدرن که به عنوان درایو سیستم عمل می کند کافی است.

فراتر از SSD370S 256 گیگابایت

SSD370S یک نسخه ارتقا یافته از مدل نسبتاً محبوب SSD370 است که به گفته سازنده، دارای یک قاب آلومینیومی است. با این حال، این تغییر تنها نیست. همانطور که وقتی با جدیدترین درایو این سری آشنا شدیم متوجه شدیم، Transcend حافظه مورد استفاده در پیشنهاد قدیمی خود را تغییر داد، در نتیجه SSD370S اکنون به حق می تواند یکی از بهترین درایوهای میان رده در نظر گرفته شود.

اگر به خاطر داشته باشید، SSD370S در ابتدا بر اساس یک کنترلر چهار کاناله Silicon Motion SM2246EN بود که با یک آرایه حافظه فلش مونتاژ شده از دستگاه های MLC NAND 16 نانومتری Micron در تعامل بود. به عبارت دیگر، SSD370S از پیکربندی سخت‌افزاری استفاده می‌کند که در بین تولیدکنندگان سطح دوم بسیار محبوب است. تنها ویژگی منحصربه‌فرد آن، سیستم‌افزار بهینه‌سازی شده‌ای بود که توسط مهندسان Transcend نوشته شده بود، که در واقع تأثیر کمی روی هر چیزی داشت. اما اکنون، به جای حافظه میکرونی در SSD370S، دستگاه‌های 64 گیگابیتی دو بیتی توشیبا را پیدا کردیم که با استفاده از فناوری پردازش 19 نانومتری نسل دوم ساخته شده‌اند. چنین حافظه MLC سریعتر است، و علاوه بر این، به شما امکان می دهد آرایه ای با بهینه ترین سطح موازی تشکیل دهید، که بلافاصله Transcend SSD370S را حتی با وجود اینکه پلت فرم آن در میان راه حل های بودجه قرار دارد، بسیار کارآمد کرد.

به عبارت دیگر، دگرگونی بسیار عجیبی با SD370S رخ داده است: این درایو به طور قابل توجهی بهتر از نسخه اصلی خود شده است. متأسفانه راهی نداریم که بگوییم وجود آن به این شکل تا چه زمانی ادامه خواهد داشت. Transcend، مانند سایر تولیدکنندگان ردیف دوم و سوم، تمایل دارد تا بدون هیچ هشدار قبلی، پر کردن SSD های خود را تغییر دهد. علاوه بر این، این مدل همچنان به عنوان یک راه حل متوسط ​​قرار می گیرد و برای مثال گارانتی آن تنها سه سال است.

فراتر از SSD360S 256 گیگابایت

در حالی که SSD360S از نظر فنی جایگاه متوسطی را در خط تولید Transcend به خود اختصاص داده است، در واقعیت به نظر می رسد که این درایو کندترین درایو در بین همه چیزهایی است که شرکت در حال حاضر ارائه می دهد. اگرچه این SSD مبتنی بر حافظه دو بیتی است، اما عملکرد آن نزدیک به درایوهای TLC است. واقعیت این است که SSD360S مبتنی بر پلت فرم Silicon Motion SM2246XT است که در پیکربندی آن هیچ بافر DRAM مورد نیاز نیست. کار سریعکنترل کننده با جدول ترجمه آدرس. به عبارت دیگر، از نظر طراحی سخت افزاری، Transcend SSD360S مدلی مشابه SanDisk SSD Plus است. تنها تفاوت این است که SanDisk حافظه تولید خود را دارد و SSD360S دارای تراشه های توشیبا با مشخصات مشابه است.

بنابراین، کنترلر در SSD360S با یک آرایه حافظه فلش متشکل از دستگاه‌های 128 گیگابیتی MLC NAND تولید شده توسط توشیبا با استفاده از فناوری فرآیند 19 نانومتری نسل دوم تعامل دارد. این به شما امکان می دهد یک آرایه حافظه فلش ایجاد کنید که از نظر سرعت بسیار خوب است که پتانسیل واقعی آن به دلیل طراحی بدون DRAM درایو فقط در عملیات متوالی آشکار می شود. هنگام کار با داده های تصادفی، SSD360S حتی با خواندن ساده عملکرد بسیار ضعیفی را نشان می دهد. با این حال، رویکرد غیر استاندارد Transcend برای تشکیل خط خود به آن اجازه می دهد بدون درایوهای مبتنی بر TLC NAND کار کند، که ارزش زیادی دارد.

فراتر از SSD340K 256 گیگابایت

درایو Junior Transcend، SSD340K، در واقع آنقدرها هم که تصور می شود مدل ساده ای نیست. فقط این درایو مبتنی بر کنترلر JMicron JMF670H است که سازندگان SSD به دلیل این واقعیت که پیشینیان آن با ویژگی های نسبتاً متوسط ​​​​متمایز بودند، علاقه خاصی به آن ندارند. با این حال، تا به حال مهندسان JMicron پیشرفت قابل توجهی در بهبود پلت فرم خود داشته اند و به عنوان مثال، ADATA حتی تصمیم گرفت از JMF670H در محصول شاخص خود استفاده کند.

در مورد SSD340K، پیکربندی سخت افزاری آن از بسیاری جهات شبیه به ADATA XPG SX930 است. کنترلر چهار کاناله JMF670H در آن با یک آرایه حافظه فلش مونتاژ شده بر اساس دستگاه‌های 128 گیگابیتی 16 نانومتری MLC NAND تولید شده توسط Micron تعامل دارد. درجه موازی در این مورد بهینه ترین نیست، اما با این وجود، سرعت SSD340K بسیار خوب است، حتی با وجود این واقعیت که برخلاف راه حل ADATA، نسخه Transcend از کش SLC استفاده نمی کند.

مانند سایر درایوهای Transcend، SSD340K با سه سال گارانتی نامحدود ارائه می شود. در گذر، تأکید می کنیم که، اگرچه SSD340K نسبتاً ارزان است و جایگاه پایینی را در خط Transcend اشغال می کند، در واقع یک درایو کاملاً مستحکم است که بر روی MLC NAND با کیفیت بالا ساخته شده و قابلیت اطمینان بی نظیری بالاتر از راه حل های مدرن TLC ارائه می دهد.

جدول مشخصات SSD های تست شده

اگر نیاز به بهبود عملکرد سیستم دارید، توصیه می کنیم هارد را جایگزین یا تکمیل کنید دیسک مغناطیسی(HDD) درایو حالت جامد (SSD) - اما فقط یک درایو که از رابط PCIe به جای SATA برای انتقال داده و بر این اساس از پروتکل NVMe استفاده می کند. سرعت انتقال اطلاعات این گزینه اتصال فلش مموری تا پنج برابر بیشتر است و محدودیت های این فناوری مشخص نیست. در حال حاضر، بازار مملو از حافظه های بسیار پر سرعت است، با این حال، بسیار گران است، و این سوال پیش روی دارندگان رایانه شخصی مطرح می شود: آیا آنها آماده اند برای افزایش سرعت هزینه پرداخت کنند. پول بیشتر? یا بهتر است یک SSD کلاسیک اما نسبتا کند را انتخاب کنید؟ آزمایش ما باید انتخاب شما را آسان تر کند.

اجزای یک دوره جدید

قبل از تعویض HDDدر رایانه شخصی، نیازی به فکر کردن طولانی نبود: نکته اصلی تصمیم گیری در مورد تغییر HDD کلاسیک به درایو حالت جامد (SSD) بود. اکنون انتخاب دشوارتر شده است، زیرا SATA، همراه با پروتکل رابط AHCI (Advanced Host Controller Interface) و کنترلرها، برای درایوهای مغناطیسی با سرعت پایین توسعه داده شده است. در نتیجه، SATA 600 به سرعت انتقال به 600 مگابایت بر ثانیه دست می یابد. بر اساس رتبه بندی CHIP، بسیاری از SSD های SATA قادر به رسیدن به سرعت حدود 550 مگابایت بر ثانیه در خواندن و نوشتن هستند. یعنی عملا هیچ حاشیه ای برای افزایش سرعت در هنگام استفاده از SATA وجود ندارد.

به عبارت دیگر رابط SATA برای فلش مموری که مدام در حال افزایش سرعت است مشکل ساز می شود. به همین دلیل است که SSD های جدید از کابل SATA استفاده نمی کنند، بلکه از یک رابط PCIe استفاده می کنند که محدودیت های سرعت را حذف می کند، یعنی نوعی اتصال که به طور سنتی برای کارت های ویدیویی طراحی شده است. از نظر تئوری، توان عملیاتی یک خط اتوبوس به 1 گیگابایت در ثانیه می رسد. درایوهایی که ما آزمایش کردیم از حداکثر چهار خط استفاده می‌کنند که - دوباره در تئوری - می‌توانند مجموع توان عملیاتی تا 4 گیگابایت بر ثانیه را ارائه دهند. اما در حین تست منتظر چنین سرعت هایی نبودیم. حداکثر مقدار به دست آمده توسط درایو Zotac Sonix Gaming Edition 2613 مگابایت بر ثانیه بود. این بسیار سریعتر از هر SSD مجهز به SATA است، و رابط هنوز تمام نشده است: در حال حاضر، سرعت انتقال توسط حافظه فلش استفاده شده و کنترل کننده درایو محدود شده است.

دو نوع اتصال

برخلاف درایوهای SATA، هنگام انتخاب یک SSD فوق سریع، باید به قابلیت های مادربرد و فرم فاکتور درایو توجه کنید. آنها به عنوان کارت های توسعه PCIe یا به عنوان ماژول های حافظه متصل به اسلات M.2 فروخته می شوند. بنابراین قبل از خرید حافظه باید مطمئن شوید که مادربرد این کانکتورها را دارد و در صورت قدیمی بودن مادربرد متوجه شوید که کانکتور دیتا از کدام رابط استفاده می کند زیرا گاهی اوقات فقط رابط SATA را می توان به M.2 اختصاص داد. اسلات. اگر در حال ساخت یک رایانه شخصی جدید هستید، واقعاً لازم نیست نگران این باشید: ریزمعماری Skylake شامل اسلات های توسعه M.2 و اتصال PCIe، و همچنین پشتیبانی از پروتکل رابط جدید Non-Volatile Memory Express (NVMe) است. به لطف آن افزایش سرعت به مرحله جدیدی منتقل می شود.

درایوهای حالت جامد به شکل کارت های PCIe به عنوان گزینه ای برای تجهیز سیستم های قدیمی مورد توجه هستند که نمی توان در مورد ماژول های M.2 گفت. در این صورت باید مطمئن شوید که روی مادربرد علاوه بر اسلات کارت گرافیک، یک اسلات PCIe دیگر نیز موجود است. علاوه بر این، چاپ دقیق روی جعبه‌ها نیز مهم است: از شش درایویی که ما آزمایش کردیم، چهار درایو به شکل کارت توسعه هستند، اما تنها سه درایو از PCIe 3.0 پشتیبانی می‌کنند. به عنوان مثال، Kingston HyperX Predator تنها از PCIe 2.0 پشتیبانی می کند که حداکثر توان عملیاتی آن 500 مگابایت بر ثانیه در هر خط است. در حالی که سرعت خواندن و نوشتن آن به ترتیب 1400 مگابایت بر ثانیه و 1010 مگابایت بر ثانیه بسیار بالاتر از دستگاه های SATA است، اما به هیچ وجه به سریع ترین SSD ها نزدیک نیست. توجه داشته باشید که درایوهای PCIe 3.0 را می توان به اسلات PCIe 2.0 متصل کرد، اما در این حالت سرعت آنها محدود است. اگر کینگستون را در اسلات PCIe 3.0 قرار دهید، سرعت افزایش نمی یابد.

سرعت SSD های بیش از حد گرم شده کاهش می یابد

با درایوهای PCIe امروزی، می‌توانید انتظار نرخ انتقال اطلاعات بیش از 2.5 گیگابایت بر ثانیه را داشته باشید. پهنای باندبرنده آزمایش ما، Intel 750، به 2513 مگابایت بر ثانیه می رسد. تقریباً در همان سطح، Zotac ذکر شده و همچنین Toshiba OCZ RD400 (2514 مگابایت بر ثانیه) قرار دارد. RD400 دارای یک گزینه حمل و نقل است که شامل یک آداپتور PCI Express با ماژول M.2 است که به آن اجازه می دهد مستقیماً در یک اسلات PCIe نصب شود. و با قضاوت بر اساس نتایج اندازه گیری های ما، استفاده از آن به این صورت کاملاً منطقی است: ما ماژول را بدون آداپتور آزمایش کردیم و نتایج کمی بدتر گرفتیم - هنگام خواندن، سرعت 2382 مگابایت در ثانیه بود، یعنی 130 مگابایت / نسبت به آداپتور کمتر است. واقعیت این است که آداپتور PCIe حاوی یک پد رسانای حرارتی است که به شما امکان می دهد گرما را به طور موثرتری از درایو حذف کنید. نوع M.2 بیشتر گرم می شود، بنابراین به احتمال زیاد سرعت آن را کاهش می دهد. نتایج نسبتاً ناامید کننده سامسونگ 950 پرو نشان می دهد که تأثیر گرما می تواند بسیار قوی تر باشد: متوسط ​​سرعت خواندن درایو فقط 1483 مگابایت بر ثانیه بود و سالم شروع به کار می کند و به 2500 مگابایت در ثانیه می رسد اما در حین کار بیش از حد گرم می شود. ، منجر به کاهش قابل توجه سرعت می شود.

ابزارهای سازنده درایو حالت جامد
بسیاری از تولیدکنندگان SSD نرم افزاری ارائه می دهند که سلامت درایوهای SATA و NVMe را تجزیه و تحلیل می کند. برای مثال، اینتل برنامه ای به نام Solid State Drive Toolbox دارد

از نظر سرعت نوشتن، OCZ RD400 (1554 مگابایت بر ثانیه) پیشتاز است و پس از آن برنده آزمون Intel 750 (1339 مگابایت بر ثانیه) و Zotac (1249 مگابایت بر ثانیه) قرار دارند. Samsung 950 Pro و Plextor M8Pe در این معیار بسیار از رقبای خود عقب هستند. 950 Pro با سرعت 1143 مگابایت بر ثانیه به پایان رسید، در حالی که نتایج Plextor با 828 مگابایت بر ثانیه کمترین میزان را داشتند. درایو سامسونگ، مانند هنگام خواندن، هنگام نوشتن نیز از گرم شدن بیش از حد رنج می‌برد: درایو می‌تواند بسیار سریع‌تر کار کند، اما وقتی تعداد زیادی کار انجام می‌دهد، بیش از حد گرم می‌شود و سرعت آن کاهش می‌یابد. اما دلایل نتایج فاجعه بار Plextor غیرقابل توضیح است. سازنده درایو را با هیت سینک خود مجهز کرد که ظاهراً کاربرد کمی دارد. برعکس: به دلیل ضخیم شدن ماژول برای همه لپ تاپ ها مناسب نیست. با این حال، Plextor یک گزینه بدون هیت سینک نیز ارائه می دهد. در مورد مشکل گرمایش، باید در نظر گرفت که معیارهای ما درایوها را به شدت بارگذاری می‌کنند و سناریوهایی را اجرا می‌کنند که به ندرت در کارهای معمول رخ می‌دهند. اما اگر همچنان می‌خواهید از گرمای بیش از حد جلوگیری کنید، می‌توانید یک برد آداپتور، به عنوان مثال، Angelbird Wings PX1، مجهز به هیت سینک خود را خریداری کنید.

زمان اجرای پرس و جو بسیار کوتاه است

سرعت بالای انتقال داده عالی است، اما برای اینکه در حین اجرای ویندوز احساس شود، تعداد درخواست‌های خواندن و نوشتن تصادفی بلوک در هر ثانیه (IOPS) باید زیاد باشد، و تأخیر (متوسط ​​زمان پاسخگویی به ازای دسترسی به SSD) - کم. مقدار IOPS یک پارامتر کامپیوتری بسیار مهم است: هر چه بیشتر باشد، برای سیستم‌هایی که دائماً بارگذاری می‌شوند بهتر است. در این راستا، برنده آزمایش اینتل 750 با تقریباً 47000 IOPS نوشتن و بیش از 50000 IOPS خوانده شده بازگشت. Zotac با تقریباً 35000 خواندن و نوشتن IOPS در زرادخانه خود، به وضوح پشت سر این آزمون قرار دارد. RD400 و Samsung 950 Pro از نظر نوشتاری تقریباً با اینتل برابری می کنند (44000 IOPS)، اما در خواندن بسیار عقب هستند.

تصویر کینگستون تیره و تار است: تقریباً 23000 IOPS خوانده شده و 17800 نوشتن IOPS به معنای آخرین رتبه با اختلاف زیادی هستند. دلیل آن عمدتاً در فناوری منسوخ نهفته است - درایو داده ها را با استفاده از پروتکل AHCI منتقل می کند. مزایای پروتکل جدید NVMe در درجه اول در موازی سازی گسترده کارها آشکار می شود: پروتکل انتقال داده از حداکثر 65536 صف ورودی / خروجی با عمق حداکثر 65536 دستور پشتیبانی می کند. مکانیسم AHCI به یک صف منفرد از 32 دستورالعمل عمیق محدود شده است که می تواند باعث به هم ریختگی داده ها تحت بار سنگین شود.

درایوهای کوچک NVMe مانند Samsung PM971 حتی در اولترابوک ها و تبلت ها قابل استفاده هستند - طول آنها فقط دو سانتی متر است.

زمان پاسخ‌دهی فلاش NVMe SSD نزدیک به صفر است و برای خواندن داده‌ها از هر سلول 750 اینتل کمتر از 0.02 میلی‌ثانیه لازم است. سایر شرکت کنندگان در آزمون چنین قابلیت هایی را ندارند. با این حال، زمان دسترسی آنها بین 0.03 و 0.05 میلی ثانیه در نوسان است. اما مزایای NVMe به همین جا ختم نمی شود. بنابراین، اجرای یک درخواست NVMe به حداکثر دو دسترسی به رجیسترها نیاز دارد، AHCI - تا نه. علاوه بر این، NVMe از عملکرد سیستم‌های چند هسته‌ای مدرن پشتیبانی می‌کند، در حالی که AHCI کار بسیار ضعیفی در توزیع وظایف بین چندین هسته انجام می‌دهد.

قیمت یک گیگابایت پرسرعت

در حال حاضر، این سوال که کدام درایوها ارزان تر هستند - SATA یا PCIe - به وضوح به نفع SATA تصمیم گیری می شود. به عنوان مثال، یک گیگابایت از درایو حالت جامد 1 ترابایتی سامسونگ 850 Evo تنها 20.4 روبل قیمت دارد. یک گیگابایت Kingston HyperX Savage با ظرفیت اسمی 480 گیگابایت تقریباً همان قیمت است: با در نظر گرفتن قیمت درایو 11200 روبلی، یک گیگابایت حدود 23.3 روبل هزینه دارد. و قیمت یک گیگابایت از 1.2 ترابایت اینتل 750 ما تقریباً سه برابر بیشتر است. اما حتی درایوهای فوق سریع جدید هم اکنون در حال کاهش قیمت هستند: برای مثال، Plextor M8Pe، مقرون به صرفه ترین SSD مجهز به NVMe، بهترین انتخاب است - گرانتر از درایوهای SATA نیست. درایوهای جدید NVMe از نظر طول عمر نیز متفاوت هستند: آنها از حافظه فلش MLC (Multi Level Cell) با منبع بازنویسی نسبتاً بالایی استفاده می کنند.

آداپتور اسلات Angelbird Wings PX1 PCIe (5000 روپیه) مجهز به هیت سینک از داغ شدن بیش از حد سامسونگ 950 پرو جلوگیری می کند

PCIe و NVMe امیدوار کننده

PCIe به جای SATA، NVMe به جای AHCI - این فرمول موفقیت امروز است که سرعت رکورد درایوهای حالت جامد را تضمین می کند. حتی می توانید از درایوهای NVMe استفاده کنید دستگاه های تلفن همراه. با این حال، قبل از خرید یک SSD جدید، باید از سازگاری آن با پلتفرم مطمئن شوید و همچنین آماده باشید که مبلغ نسبتاً زیادی را خرج کنید. اگر هر دو شرایط برای شما مناسب است، خرید SSD اینتل 750 با سرعت انتقال داده بالا و بالاترین IOPS که در رتبه بندی ما قرار دارد کاملاً امکان پذیر است. اگر پلتفرم شما فضایی برای کارت PCIe ندارد، توشیبا OCZ RD400 در فرم فاکتور M.2 ممکن است مناسب باشد. بر خلاف درایوهای سامسونگو Plextor، RD400 مشکل گرمای بیش از حد کمی داشت. راه به سوی عصر جدیدی از درایوهای حالت جامد باز است.

عکس: شرکت های تولیدی؛ استودیوهای چیپ

هر سرعتی که سازنده در ویژگی های SSD خود نشان می دهد، کاربر همیشه می خواهد همه چیز را در عمل بررسی کند. اما برای اینکه بفهمیم سرعت درایو چقدر به اعلام شده بدون کمک نزدیک است برنامه های شخص ثالثغیر ممکن بیشترین کاری که می توان انجام داد این است که سرعت کپی شدن فایل ها روی یک درایو حالت جامد را با نتایج مشابه روی یک درایو مغناطیسی مقایسه کنید. برای فهمیدن سرعت واقعی، باید از یک ابزار ویژه استفاده کنید.

تست سرعت SSD

به عنوان راه حل، یک برنامه ساده به نام را انتخاب می کنیم. این رابط روسی شده دارد و استفاده از آن بسیار آسان است. پس بیایید شروع کنیم.

بلافاصله پس از راه اندازی، پنجره اصلی در مقابل ما باز می شود که در آن همه تنظیمات لازمو اطلاعات

قبل از شروع آزمایش، اجازه دهید چند پارامتر را تنظیم کنیم: تعداد بررسی ها و اندازه فایل. دقت اندازه گیری به پارامتر اول بستگی دارد. به طور کلی، پنج چک که به طور پیش فرض تنظیم شده اند، برای اندازه گیری صحیح کافی است. اما اگر می خواهید اطلاعات دقیق تری به دست آورید، می توانید حداکثر مقدار را تعیین کنید.

پارامتر دوم حجم فایلی است که در طول تست ها خوانده و نوشته می شود. مقدار این پارامتر هم بر دقت اندازه گیری و هم بر زمان اجرای آزمایش تأثیر می گذارد. اما برای اینکه عمر SSD کوتاه نشود، می توانید مقدار این پارامتر را روی 100 مگابایت قرار دهید.

پس از تنظیم تمام پارامترها، به انتخاب دیسک می رویم. همه چیز در اینجا ساده است، لیست را باز کنید و درایو حالت جامد ما را انتخاب کنید.

اکنون می توانید مستقیماً به آزمایش بروید. برنامه CrystalDiskMark پنج تست را ارائه می دهد:

• دنباله Q32T1– تست نوشتن/خواندن متوالی یک فایل با عمق 32 در هر جریان؛
• 4K Q32T1– آزمایش نوشتن/خواندن تصادفی بلوک‌های 4 کیلوبایتی با عمق 32 در هر جریان.
• دنباله- تست نوشتن/خواندن متوالی با عمق 1؛
• 4K– تست نوشتن/خواندن تصادفی با عمق 1.

هر کدام از تست ها به صورت جداگانه قابل اجرا هستند، کافیست روی دکمه سبز رنگ تست مورد نظر کلیک کرده و منتظر نتیجه باشید.

همچنین می توانید با کلیک بر روی دکمه All یک تست کامل انجام دهید.

برای به دست آوردن نتایج دقیق تر، لازم است تمام (در صورت امکان) برنامه های فعال (به ویژه تورنت ها) بسته شود و همچنین مطلوب است که دیسک بیش از نیمه پر نباشد.

از آنجایی که در استفاده روزمره کامپیوتر شخصیاز آنجایی که اغلب از روش تصادفی خواندن / نوشتن داده ها استفاده می شود (در 80٪)، ما بیشتر به نتایج آزمون های دوم (4K Q32t1) و چهارم (4K) علاقه مند خواهیم شد.

حالا بیایید نتایج آزمایش خود را تجزیه و تحلیل کنیم. یک درایو ADATA SP900 128 گیگابایتی به عنوان "تجربی" استفاده شد. در نتیجه به موارد زیر رسیدیم:

• با روش ترتیبی، درایو داده ها را با سرعت می خواند 210-219 مگابیت بر ثانیه;
• ضبط با همان روش کندتر است - فقط 118 مگابیت بر ثانیه;
• خواندن با روش تصادفی با عمق 1 با سرعت انجام می شود 20 مگابیت بر ثانیه;
• ضبط با روش مشابه - 50 مگابیت بر ثانیه;
• خواندن و نوشتن با عمق 32 - 118 مگابیت بر ثانیه و 99 مگابیت بر ثانیه، به ترتیب.

شایان ذکر است که خواندن / نوشتن فقط با فایل هایی که اندازه آنها برابر با اندازه بافر است با سرعت بالا انجام می شود. آنهایی که بافر بیشتری دارند هم آهسته تر خوانده می شوند و هم کپی می شوند.

پس با کمک برنامه کوچکما به راحتی می توانیم سرعت یک SSD را ارزیابی کرده و آن را با سرعت مشخص شده توسط سازندگان مقایسه کنیم. به هر حال، این سرعت معمولاً بیش از حد تخمین زده می شود و با کمک CrystalDiskMark می توانید دقیقاً متوجه شوید که چقدر است.