December 1-jén életbe lépett a „mobilrabszolgaság” eltörléséről szóló törvény. Az előfizetők mostantól mobilszolgáltatót válthatnak, miközben megtartják régi telefonszámukat. A cégek egyelőre csak potenciális előfizetőik jelentkezését fogadják. Moszkva és Oroszország más régióinak lakosai csak az újévi ünnepek után vehetik igénybe a kiválasztott mobiltársaság szolgáltatásait. A webhely elmondja, hogyan kell mobilszolgáltatót váltani, miközben megtartja a számát, valamint azt, hogy az előfizetőknek mennyit kell fizetniük egy ilyen szolgáltatásért.

Mostantól a mobilszolgáltatók akár 135 nappal elhalaszthatják a szolgáltatásnyújtás azonnali megkezdésének időpontját. Az üzemeltetők 2014. április 7-ig – az úgynevezett „átmeneti” időszakban – önállóan határozhatják meg a szolgáltatásnyújtás kezdő időpontját. A mobiltársaságoknak joguk van jövő év április 15-ig „halasztani” az előfizető általi szolgáltatóváltást a régi szám megőrzésével. Tavasszal lép életbe az a szabály, amely szerint az egyik operátorról a másikra való átállás már nem haladja meg a nyolc napot.

A kormány úgy véli, hogy az üzemeltetőknek ideiglenesen adott lehetőség, hogy önállóan meghatározhassák a számhordozási készséget, segít elkerülni az előfizetőkre vonatkozó esetleges negatív következményeket, amelyek a szolgáltatók e szolgáltatás nyújtására való hiányos műszaki felkészültségéből származnak.

A mobilszolgáltatóváltáshoz szükséges szolgáltatások nyújtásának feltételei

• Csak a szövetségi számok hordozhatók (a vezetékes számok nem hordozhatók)
• A számok csak ugyanazon a szövetségi alanyon belül hordozhatók
• A szám sikeres hordozásához az előfizetőnek nem lehet tartozása az aktuális szolgáltatóval szemben, és a szám nem blokkolható

Először ki kell választania azt az üzemeltetőt, amelyhez úgy dönt, hogy menjen. A három nagy szolgáltatók tarifái és szolgáltatásai megtalálhatók weboldalaikon: Megafon, Beeline, MTS.

A következő lépés a kiválasztott mobilszolgáltató irodájába megy. Ne felejtse el magával vinni az útlevelét. Ha a számot nem adják ki Önnek, akkor a szám tulajdonosától hiteles meghatalmazást kell benyújtania. Ezt követően a szolgáltató átadja Önnek a SIM-kártyáját ideiglenes szám, amelyet később a tiéd vált fel.

Ha tartozás van a régi számlán, akkor azt ki kell fizetni, különben nem tud áttérni másik szolgáltatóhoz. Leendő kezelője minden tartozást SMS-ben jelez.

Néhány nap múlva emlékeztető üzenetet kap az új mobilügynökre való áttérés dátumával és időpontjával.

A megbeszélt időpontban cserélje ki a SIM-kártyát egy újra: a számláján szereplő kezdő összeg automatikusan aktiválódik.

Ami az előfizető előző szolgáltatónál vezetett számláján maradt összeget illeti, azt nem utalják át automatikusan az új számlára. A pénzfelvételhez az előfizetőnek elektronikus pénztárcát kell használnia.

Az operátort legfeljebb 70 naponként lehet megváltoztatni. A számhordozási szolgáltatás ára 100 rubel.

A távközlési szolgáltatók nem zárják ki, hogy az átállás során kisebb fennakadások is előfordulhatnak. "Számhordozáskor a kommunikáció rövid távú korlátozása lehetséges: a kimenő hívások és SMS-ek akár 30 percig, a bejövő hívások és SMS-ek legfeljebb 6 óráig nem érhetők el" - közölte a Beeline sajtószolgálata.

2014. április 15. után ezt a szolgáltatást az igényléstől számított 8 napon belül biztosítjuk. Mert jogalanyok számváltozásra 29 nappal korábban kerül sor. Most azonban akár 135 napig is eltarthat.

A Központi Hírközlési Kutatóintézet tájékoztatása szerint a szolgáltatás első napja alatt több mint 200 mobilszámhordozási kérelem érkezett. Ebből 11 számot december 8-tól 15-ig, 11-et december 15-től december 31-ig, 80-at 2014. január 1-től január 15-ig, 9-et január 15-től január 30-ig, 20-at pedig 2014. február folyamán kell átvinni.

változás szolgáltatás mobilszolgáltató telefonszám megőrzésével már a világ 65 országában érvényes. Szociológiai kutatások szerint az oroszok 15-25 százaléka javasolja az operátor megváltoztatását a szám megtartása mellett.

Soltys Mária

Jó napot, kedves olvasók! Gratulálunk a tél első naptári napjához!

Ma más is történt: 2013. december 1-jén hivatalosan is életbe lép a „mobilrabszolgaság” eltörléséről szóló úgynevezett törvény. Ez azt jelenti, hogy mostantól minden előfizető tetszés szerint megváltoztathatja az üzemeltetőt a telefonszám megváltoztatása nélkül. Mit fog ez eredményezni? Hogyan fognak viselkedni az előfizetők? És hogyan reagálnak erre a mobilszolgáltatók? Gondolkozzunk együtt.

A törvényt tavaly decemberben fogadták el, de csak most lépett hatályba. Ekkora késést okozhat a mobilszolgáltatók eszközeinek hiánya, illetve a törvényjavaslat végrehajtására irányuló egyéb intézkedések előkészítése. Eltelt egy év... Na és mi van? A mobilszolgáltatók ismét halasztást kértek, arra hivatkozva, hogy még nem volt idejük felkészülni. Az ember csodálkozva, mit csinált egy egész éve?

Ennek eredményeként a törvény csak 2014. április 7-én lép hatályba. Eddig az időpontig az üzemeltetők sejtes kommunikáció(vagy ahogy más néven OpSoSs) önállóan dönti el, hogy elfogad-e egy másik szolgáltató előfizetőt vagy sem. Más szóval, ha már írhat átutalási kérelmet, akkor az Ön által választott „opsos” továbbra is jogosult visszautasítani Önt. És ez folytatódik április 7-ig.

De akkor kezdődik egy érdekes zűrzavar... Ha kezelőt akarsz váltani, akkor az erre vonatkozó kérelmét 8 napon belül el kell fogadni és teljesíteni. Késés esetén a mobilszolgáltatót azzal büntetik, hogy a késedelem idejére ingyenesen kiszolgálja Önt. Számukra nem előnyös, ezért a törvényjavaslat készítőinek szándéka szerint elég gyorsan kell átadniuk a számot.

Elemezzük, hogyan fognak viselkedni az előfizetők a mobilrabszolgaság végleges eltörlése után.

Jelenleg az üzemeltető megváltoztatása (a tarifákkal való elégedetlenség esetén) nagyon egyszerű megváltoztatni: új szolgáltatóhoz kell jönnie, és csak SIM-kártyát kell vásárolnia tőle. Új sim - új tarifa- új szám - új problémák... És ezek abból állnak, hogy minden barátodnak és ismerősödnek jelentenie kell az új telefonszámát. „Nagyon nehéz és sivár” – hangzik egy ilyen mantra a fejünkben.

5 éve meg kellett változtatnom a telefonszámomat. És az is zavart, hogy mindenkit tájékoztatnom kell az új számomról. És tudod – minden gördülékenyen és probléma nélkül zajlott. Szóval véleményem szerint nincs semmi baj a SIM kártya cseréjével. És biztos vagyok benne, hogy nem én vagyok az egyetlen, aki így gondolja.

De nem lenne egyszerűbb a törvény elfogadásával üzemeltetőt váltani, a számot változatlan formában tartani? te mondod.

Az a tény, hogy egy ilyen szolgáltatás nem lesz ingyenes - költsége körülbelül 100 rubel lesz. És itt van a választás:

1. Jöjjön el a cég irodájába, írjon átutalási kérelmet, fizessen 100 rubelt, és szabaduljon meg a mobil rabszolgaságtól.

2. Szerezzen be egy újat ingyen bármelyik mobiltelefon-üzletben. (Már most is nagyon sok olyan tarifa létezik, amelyhez nem kell csatlakozási díjat fizetni. A törvény hatálybalépésével pedig nagy valószínűséggel bármelyik díjcsomagon ingyenes lesz a csatlakozás).

Tehát melyik lehetőséget választja?

Az elsőt talán a következő előfizetői kategóriák választják ki:

• Szép számmal (vagy városszámmal ellátott SIM-kártyával).
• Azok, akik egy adott telefonszámmal rendelkeznek, elválaszthatatlanul kapcsolódnak egymáshoz szakmai tevékenység. Nem lesz jó, ha a törzsvásárlók, beszállítók, vásárlók vagy vásárlók nem jutnak át.

Sok ilyen ember van? Biztosan azok. De hányan hajlandóak mobilszolgáltatót váltani? Nyilván nem minden. Ostobaság azt várni, hogy a mobilrabszolgaság eltörlésével mihamarabb óriási sorok fognak felállni a nyilatkozatot akarókból a mobilszolgáltatókhoz. Lesznek ilyen emberek, de a százalékuk minimális lesz.

December 1-jén hatályba léptek a „Hírközlési” törvény módosításai, amelyek eltörölték a „mobil rabszolgaságot”. De valójában az előfizetők eddig csak azt a lehetőséget kapták meg, hogy a szám megőrzésével bármelyik szolgáltatónál kérjék az átállást. ben szolgált új hálózat csaknem 2014. április 15-ig lesznek képesek. Az MNP munkarendszere még nincs teljesen kész.

Vasárnap hatályba léptek a "Hírközlési" törvény módosításai, amelyek Oroszországban bevezették annak lehetőségét, hogy az előfizető elmentse telefonszámát, amikor másik mobilszolgáltatóra (MNP) vált át. Ez azt jelenti, hogy az orosz előfizetők a jelenlegi szolgáltató számának megőrzése mellett kérhetik a "nem saját" szolgáltatóknál az átváltást.

"Csekély az esélye annak, hogy ezen a télen megjelennek az első olyan előfizetők, akik úgy váltottak át egyik mobiltársaságról a másikra, hogy közben nem veszítenék el a számukat."

Az emberek nem fizetnek ezért a szolgáltatásért, de az üzemeltetőknek 100 rubelt kell fizetniük azért, hogy minden egyes versenytárstól átadott előfizetőt hozzáadjanak a hordozott számok adatbázisához. A Hírközlési Minisztérium szerint egy ilyen bázis létrehozásához 500 millió rubel, működéséhez pedig évi 300 millió rubel szükséges.

Kezdetben azt feltételezték, hogy a mobilszolgáltatóknak az igényléstől számított kilencedik napon, jogi személyek esetében pedig a szerződéskötéstől számított 30. napon kell megkezdeniük az „áthaladott” előfizetők kiszolgálását, ha az előfizető nem. a szolgáltatás kezdetét egy későbbi időpontra szeretné ütemezni.

A jogalkotóknak azonban mindent újra kellett játszaniuk, mert az MNP szolgáltatásnyújtási rendszere nem volt kész.

A piaci szereplők a szabályozási keretek elfogadásának elhúzódására hívják fel a figyelmet, ezért csak most kellett elkezdeni a technológiai rendszerek és azok interakcióinak tesztelését. Különösen az üzemeltetők még nem fejezték be a teljes MNP-rendszer központi elemével - a hordozott számok adatbázisával -, amelyet a ZNIIS-nek kell létrehoznia, az interakció működőképes tesztelését – írja a Digit.ru.

A lényeg az, hogy az MNP bevezetésével a hagyományos hívásirányítás sérül. MNP rendszer nélkül a jel a hívott előfizetőt szám szerint keresi annak a szolgáltatónak a bázisán keresztül, amelyhez ez a szám tartozik, majd a kapcsolón keresztül hangszolgáltatás történik.

Ha bevezetik az MNP szolgáltatást, akkor az X előfizető (amelyet például az MTS szolgáltató szolgál ki) hívja az Y előfizető Tele2 számát (926). Ez a szám (926) eredetileg a MegaFonhoz tartozott, de az előfizető, Ygrek vele a Tele2-hez költözött. Ha semmi sem változik, akkor az MTS kapcsolónak kell a jelet a Megafon adatbázisba továbbítania, nem a Tele2-nek. Ezért szükség van egy "közvetítőre", aki helyesen tudja átirányítani a jelet a Tele2-hez, amely jelenleg a "szökött" előfizetőt szolgálja ki. Ennek érdekében Oroszország egyetlen adatbázist hoz létre az „áthelyezett” számokból és egy operátort, amely átirányítja a kéréseket. Ezt a rendszert valójában még nem tesztelték teljesen.

Ezért, ha december 1-től kezdi meg az MNP szolgáltatások bevezetését, akkor a számhordozás után az összes szolgáltató előfizetőjének problémái lehetnek a hívások helyességével, az SMS és MMS üzenetek kézbesítésével, a szolgáltatásokkal mobilinternet, tartalomszolgáltatások, roaming szolgáltatások – figyelmeztetnek a piaci szereplők.

A jogalkotók úgy döntöttek, hogy az MNP-módosítások hatályba lépése előtt néhány nappal öt hónapos átmeneti időszakot vezetnek be a „mobilrabszolgaság” eltörlésére, ezt az ütközést orvosolják. A késedelem alatt a piaci szereplőknek végre fel kell készülniük arra, hogy a most várható problémák nélkül szolgálják ki az átadott előfizetőket.

Az Orosz Föderáció kormánya november 29-én rendeletet adott ki, amely lehetővé teszi, hogy az előfizető áttérni kívánó szolgáltatója a december 1-jei átállás iránti kérelmének kézhezvételekor a szolgáltatások megkezdésének bármely időpontját meghatározza. új hálózatot, amennyiben az legkésőbb 2014. április 15-ig van.

Ez azt jelenti, hogy december 1-től bármely orosz jelentkezhet ahhoz a távközlési szolgáltatóhoz, amelyhez át akar térni a jelenlegi szám megtartására, de a szolgáltató maga dönti el, hogy mikor kezdi meg a szolgáltatást.

Amint a vállalat kitűzte az átállási dátumot, az ügyfél aláírja a szerződést, megkapja az új hálózattól a SIM-kártyát, és megvárja, hogy mikor és melyik napon kell behelyeznie azt a telefonjába, hogy megkezdhesse a szolgáltatást. új hálózat ugyanazzal a számmal.

A rendelet az előfizetői szám közelgő átadásáról szóló értesítés feltételeit is csökkentette. Most az üzemeltető köteles értesíteni az előfizetőt erről az időpontról legkésőbb három nappal a szolgáltatás megkezdése előtt, ha pedig jogi személy, akkor legkésőbb hét nappal a szolgáltatás megkezdése előtt.

Egyébként világviszonylatban ez még elég hosszú átmenet. Így Új-Zélandon az átmeneti idő néhány másodperc, az USA-ban - körülbelül két óra, Írországban - körülbelül 20 perc, Ausztráliában - három perc. Az Egyesült Királyságban azonban eredetileg szintén öt nap volt az átállási idő, de aztán jelentősen csökkentették.

Egyelőre csekély az esélye annak, hogy ezen a télen megjelenjenek az első olyan előfizetők, akik úgy váltottak át egyik mobiltársaságról a másikra, hogy közben nem veszítették el a számát. Bár április 15-éhez közeledik, a mobilszolgáltatóknak már nem lesz választásuk.

Az üzemeltetők továbbra sem tudják megnevezni azt az időpontot, amikortól készen állnak a rájuk váltott előfizetők kiszolgálására.

Az MTS megjegyzi, hogy "az átvitel tényleges időpontja attól függ, hogy a többi piaci szereplő képes-e megoldani a számhordozással kapcsolatos összes problémát." A cég azt állítja, hogy az MNP keretein belül teljes mértékben felkészültek az előfizetői számok fogadására és kiadására. A rendszer helyessége azonban minden piaci szereplőtől függ: a hordozott számok adatbázisától, a fizetési rendszerektől, az összes szolgáltatótól, mobil és vezetékes egyaránt.

A MegaFon azt is elmondja, hogy MNP feltételek mellett a szolgáltatások teljesítménye minden szolgáltató felkészültségétől függ, vagyis a hozzánk váltott előfizető problémái elsősorban a más hálózatokról érkező hívásokkal lesznek, nagyobb mértékben a donor operátor. „Nem nevezünk meg konkrét dátumot az átadásra, mivel haladéktalanul ellenőrizni fogjuk az összes rendszer készenlétét” – közölte a cég.

Oroszországban több mint öt éve folyik a vita a „mobil rabszolgaság” eltörléséről szóló törvény bevezetéséről. Valódi lépések egy ilyen törvény megalkotására azonban csak tavaly kezdődtek, miután Dmitrij Medvegyev akkori elnök követelte ennek az ötletnek a megvalósítását. A törvényjavaslat előkészítése több mint hat hónapig tartott, elfogadása pedig másfél évig tartott. De az MNP-törvény valódi munkája kezdetének kérdése továbbra is nyitott. A piaci szereplők nem értik, hogy mikor kezdődhet még meg az előfizetők átállása egy másik szolgáltatóhoz a szám megőrzésével.

Európában a szám biztonságát az előfizető számára még 2003-ban törvény biztosította, az Európai Parlament „A világméretű szolgáltatásokról” szóló irányelve. Szintén nincs "mobil rabszolgaság" az USA-ban, Új-Zélandon stb.

Ukrajna 2010-ben írt alá egy törvényt, amely eltörli a "mobil rabszolgaságot". De a gyakorlatban semmi sem változott. Az MNP szolgáltatás bevezetésének következő határideje pedig - idén december 20-tól - ismét kitolódik. A baj az október 20-án induló számadatbázis elérhetetlenségével függ össze – írja a helyi sajtó. Nem minden mobilszolgáltató válaszolt azonban az ukrán neveket és címeket támogató központ kérésére, amely számadatbázis létrehozásával foglalkozik.

Tudod, mit jelent a három idegen MNP betű? Szó szerint angolul „Mobile Number Portability”, oroszul pedig OMR, vagyis a mobilrabszolgaság eltörlése. És nem a fordítás nehézségeiről van szó. Az előfizető telefonszámának megőrzése mellett a másik szolgáltatóra való váltás szükségessége azonnal megjelent, amint megjelent egy versenyképes szolgáltató mobil kommunikáció. És ha néhány nyugati országban a múlt század végén vezették be az MNP főbb rendelkezéseit, akkor nálunk a mobilrabszolgaság elleni küzdelem némi késéssel haladt.

Az első kísérletek arra, hogy megszabadítsák az embereket az operátorokhoz való kötődéstől legmagasabb szint még 2004-ben. Aztán munkacsoportok jöttek létre, elindult egy bizonyos mozgalom a változás érdekében.

De aztán különböző okok miatt nem történt meg az MNP megvalósítása. Először is, a Három nagy előcsarnokot nem lehet leszámítani. Az MNP megvalósítása iránti érdektelenségük nyilvánvaló volt.

A fordulópont 2012-ben következett be, amikor az Orosz Föderáció Állami Dumája első olvasatban elfogadta a „mobil rabszolgaság” eltörléséről szóló törvényjavaslatot. A szolgáltatás üzembe helyezésének időpontját 2013. december 1-re nevezték el. Ennek ellenére, mint valószínűleg sokan emlékeznek, Dmitrij Medvegyev, az Orosz Föderáció miniszterelnöke aláírt egy rendeletet, amely szerint a mobilszolgáltatóknak jogukban áll meghatározni az előfizető kiszolgálásának kezdő dátumát a szolgáltatás keretében, de legkésőbb április 15-ig. 2014. Így végül a fejlett európai országok nyomán az MNP bevezetésére kényszerültek az üzemeltetők.

A "nagy háromból" szereplő srácok negatív előrejelzései ellenére az MNP szolgáltatása igazán népszerűnek bizonyult.

Természetesen az MNP megvalósítása hozott mobilszolgáltatók bizonyos kellemetlenségek és az üzleti folyamatok átstrukturálása, például a számlázás és a hívásirányítás bonyolultabbá vált. A hétköznapi felhasználók számára az innováció csak plusznak bizonyult. A tarifák költsége nem csökkent, de ugyanazért a pénzért a távközlési oligopólium tagjai szélesebb körű előnyöket kezdtek kínálni az előfizetőknek.

Egyéb jogi személyek és egyéni vállalkozók (több mint 50 SIM-kártya) esetében a legkorábbi időszak 29 napra nő. Még jó, hogy az ár nem változik. Fizikusok és eurekák számára is fix. Ez 100 rubel. Megközelítésünket feltételesen konzervatívnak nevezhetjük. És Oroszország nincs ezzel egyedül. Körülbelül ugyanez a számhordozási eljárás zajlik a Cseh Köztársaságban, Thaiföldön vagy Dél-Afrikában.

De Izraelben és Indiában az üzemeltetők így megegyeztek abban, hogy az ember nem nyer semmit az átállással. Vagyis a hasonló szolgáltatási feltételek, a kommunikáció minősége, a tarifák és az egyéb szolgáltatások minden szolgáltatónál azonosak. Így az operátorváltás motívuma megszűnik.

Egyes országokban egész árháborúk törtek ki. Ez történt Törökországban és Brazíliában. És ha a legtöbb orosz számára nem túl fontos egy olyan ország meglátogatása, ahol sok vadmajom van az erdőkben (a világbajnokság és az olimpia ott ért véget), akkor Törökországról külön szeretném elmondani. Körülbelül 10 évvel ezelőtt egy Turkcell operátor uralkodott ott (emlékezz az első török ​​barangolási élményedre, pliz). Tehát az MNP bevezetése után az előfizetők 60%-a pár év alatt szolgáltatót váltott (ezt a felét megette a Vodafone és az Avea). A piac jelentősen átalakult, a kommunikációs tarifák nagyságrenddel csökkentek. Egyébként egy ázsiai ország is az MNP úttörője lett. Szingapúr 1997-ben vette át az irányítást. Igaz, csak részben. Teljes értékű MNP csak 2008-ban jelent meg ott. Tudni kell, hogy az MNP mellett létezik LNP (Helyi számhordozhatóság). Ekkor lehetett mozgatni a számot a vezetékes operátorok között. És itt Ázsiában van a pálma: Hongkong csinálta először 1995-ben.

Külön érdemes megemlíteni az átruházás lehetőségét virtuális számok(VOIP). A legjobb az egészben, hogy a hordozhatóság szempontjából a helyzet az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban van. Nem rossz Ausztráliában, Franciaországban, Hollandiában és Spanyolországban. További négy tucat fejlett országban különböző lehetőségeket alkalmaznak a VoIP-számok hordozására. Oroszországban ez a funkció még nem érhető el.

Általánosságban, hogy könnyebb legyen összehasonlítani a helyzetet az MNP-vel különböző országok, itt van egy kis válogatás.

MNP indulás, évf
1995 – Hongkong
1997 – USA, Szingapúr
2002 – EU
2008 - Türkiye
2008 - Fehéroroszország
2011 – Georgia, India
2013 - Oroszország
2016 – Kazahsztán
2017 – Ukrajna (folyamatban)

Az MNP-t használó előfizetők száma, a teljes szám %-ában
0,01% - Fehéroroszország, Kazahsztán
0,1% - Csehország
1% - Németország, Bulgária
5% - WB, Oroszország
18% - Dánia
20% - Finnország
60% - Türkiye
95% - Szingapúr

Üzemeltető váltás költsége
Ingyenes – Türkiye, Georgia, USA
19 rúpia – India
100 rubel - Oroszország
50 hrivnya - Ukrajna
25 euró - Németország
25 fontig - WB

Kezelőváltási idő
2 perc - Ausztrália, Új-Zéland
2 óra - WB, USA
2 nap - Dánia
legfeljebb 3 nap – Grúzia
6 napig – Türkiye
legfeljebb 7 nap - India
legfeljebb 8 nap - Oroszország
10 nap - Franciaország
21. nap - Svédország
28 nap - Litvánia
még nem érkezett adat - Észtország

A karbantartási költségek csökkentése,%
6% - USA (itt is lehet VoIP-ot átvinni)
11% - EU

Külön érdemes beszélni a posztszovjet tér országainak tapasztalatairól.

A legsikeresebb MNP-indítási projekt Grúziában történt 2011-ben. Mindössze négy hónap telt el az ötlettől a megvalósításig.

Az MNP fehéroroszországi bevezetésének kezdeményezője a már említett Turkcell volt, amely 2008-ban vásárolt egy helyi állami üzemeltetőt. Erre a szolgáltatásra azonban alig volt kereslet.

Akárcsak Kazahsztánban, ahol már tavaly is lehetett üzemeltetőt váltani.

Ukrajnában az MNP szolgáltatás jelenleg nem érhető el. Talán még az év vége előtt sikerülni fog, ha sikerül rendezni néhány jogi kérdést.

Források

Hordozhatóság telefonszámok , Wikipédia

« Mobil rabszolgaság"- a kifejezés meglehetősen szokatlan, és néha nehézségeket okoz a modern ember megértésében. Ennek ellenére az orosz média aktívan használja. A mobilrabszolgaság alatt azt értjük, hogy a mobilszolgáltatóváltás során képtelenség menteni a saját számát. Az a tény, hogy Oroszország területén minden operátorhoz saját számkészlet (készlet) van hozzárendelve. Technikai szempontból lehetetlen az üzemeltetőt megváltoztatni a telefonszám megváltoztatása nélkül. Mostantól megszűnik a mobilrabszolgaság, de nézzük meg, tényleg rossz-e az ilyen rabszolgaság?

Például tudja az előfizető számát, de nem tudja, hogy melyik távközlési szolgáltató szolgálja ki. Rögtön sok a bizonytalanság. Mi a számlázás, mennyibe kerül egy hívás stb. Ebből a szempontból lehet vitatkozni, hogy a "mobilrabszolgaság" nem olyan rossz dolog, mert azonnal tisztázza a számlázás és a hívás végső költségének kérdéseit. A telefongyártók megpróbálnak "kirángatni" minket az ilyen nemkívánatos rabszolgaságból olyan modelleket adnak ki, amelyek két vagy akár három SIM-kártya egyidejű működését is támogatják. Ez azt jelenti, hogy amikor hívást kezdeményez, Ön dönti el, melyik szolgáltatónak kell a legkevesebbet fizetnie. Tehát egy jó minőségű, két futamidejű kártya vásárlása egyszerre megoldja a „mobil rabszolgaság” problémáját.

A helyzet bonyolultsága ellenére az üzemeltetői számhoz való kapcsolódás ellenzői fáradhatatlanul a „mobil rabszolgaság” eltörlésének fontosságáról beszélnek. A Hírközlési Minisztérium képviselői időről időre hangosan kijelentik, hogy napról napra életbe lép a mobilrabszolgaság eltörléséről szóló törvény. Bárhogy is legyen, ma a helyzet ezen a szinten van, és mint kiderült, ez a jobb. 2013. december 1-jétől az Orosz Föderációban engedélyt vezettek be a mobilszolgáltató váltása iránti kérelem benyújtásának lehetőségére a szám megváltoztatása nélkül. A mobilrabszolgaság eltörléséről szóló vitatott döntés nem okozott nagy izgalmat.

A szolgáltatás sajátosságai

Decemberben mintegy kétezer előfizető jelentkezett. Ezt a számot azok az előfizetők alkotják, akik régóta szándékoznak használni a szolgáltatást, és várták az indulást. Beszédes, hogy mindössze néhány tucat mobilhasználó végezte el a számhordozást.

Csökkent érdeklődés iránt új szolgáltatás magyarázata van:

• a költségek, a kommunikáció minősége, a szolgáltatások listája az elmúlt években egyenértékűvé vált a különböző szolgáltatók számára (jelen esetben a nagy háromról beszélünk);
• a versenytárs üzemeltetőjétől elfogadható ár nem biztos, hogy elégséges feltétele annak, hogy az előfizető megváljon a felhalmozott bónuszoktól, „kedvenc számoktól”.

Jellemzők:

• Az előfizetőnek nem lehet tartozása az üzemeltető felé.
• A mobilszolgáltató cseréjének költsége a szám megtartása mellett 100 rubel.
• Az átutalás 7 naptári napon belül megtörténik magánszemélyek, cégeknél az eljárás akár 29 napig is eltarthat.
• A szolgáltatás biztosítja a SIM-kártya cseréjét.
• Transzfer szolgáltatás mobil szám ugyanazon a régión belül.

Előnyök:

• nem kell értesíteni a rokonokat és a barátokat a telefonszám megváltoztatásáról;
• a régi "szép" szám új operátorral való használatának képessége.

Hibák:

• az üzemeltetőt a telefonszám alapján nem lehet egyértelműen azonosítani;
• az átállás utáni problémák valószínűsége (a szolgáltatások egy részének hiánya, az egyenleg helytelen feltöltése, a bejövő / kimenő hívások lebonyolításának hiánya stb.);
• kétes előnyökkel és magas költségekkel jár az üzemeltetők számára.