최근 몇 년 동안 데스크톱 컴퓨터의 죽음을 예측하는 데 많은 도움이 되었습니다. 그러나 실제로 약 15년 ​​전에 시작되었습니다. 시간이 지남에 따라 랩톱이 데스크톱을 좁은 틈새로 밀어 넣거나 심지어 완전히 파괴할 것이라는 이야기가 있었습니다. 따라서 태양 아래 새로운 것은 없으며 기술 발전이 몇 년 안에 모든 사람을 어디로 이끌 것인지 추측하기 어렵습니다. 결국, 넷북에 의한 "노트북 시장의 자기 잠식"에 대해 많은 글이 작성되었습니다. 이제 태블릿을 사용하는 팬이 많이 있으며 넷북은 실제로 오래 살도록 명령받았습니다(적어도 예전의 형태로 대량 사용자에게 처음 제시됨). 한 가지는 확실합니다. 우리는 지루하지 않을 것입니다. 그리고 어떤 종류의 기기가 지배적이든 상관없이 클래스 내에서도 모든 종류의 이동이 가능합니다. 예를 들어, 몇 년 전 Bose에서 죽은 지 오래 된 것처럼 보였던 모노 블록이 두 번째 삶을 찾았습니다. 그리고 일반적으로 현대 데스크탑은 매우 다릅니다.

이 개념에는 일반적으로 무엇을 투자합니까? 데스크탑 컴퓨터, "자신의" 정보 표시 장치가 없습니다. 일반적으로 모든 시스템의 풍부한 확장 옵션과 최대(단일 프로세서 솔루션 중) 성능을 제공합니다. 크고 시끄럽고 폭식 - 이미 이전 요점의 결과입니다. 수년 동안 이 정의는 정확했지만 어제와는 거리가 멀고 모든 컴퓨터 구성 요소의 통합 및 성능 향상으로 인해 수량에서 품질로의 전환이 이루어졌습니다. 모든 사람이 클래식 데스크탑을 필요로 하는 것은 아니라는 사실이 밝혀졌습니다. 그리고 필요한 것은 무엇입니까? 비교적 저렴하고 작고 조용합니다. 동시에 모노 블록이나 랩톱이 아닙니다. 여전히 외부 모니터, 키보드, 마우스 등과 함께 사용해야합니다. 그러나 반대로 내부 확장 옵션은 필요하지 않습니다. 99%의 사용자 요구가 "통합" 컨트롤러에 만족하기 시작했습니다.

따라서 데스크탑을 위한 소형 대체품이 필요합니다. 나는 그것에 대해 처음으로 생각했습니다 (흔히 그렇듯이) 애플사, 그리고 (그녀에게도 전통적이기도 함) 수요를 다소 과소 평가했습니다. 아니면 내가 잘 이해하지 못했을 수도 있습니다. "라이브" iMac과 랩톱이 회사 구색의 가장 큰 부분을 차지하고 있기 때문에 Mac mini는 더욱이 "가장 저렴한 양귀비"의 틈새 시장이 되어 구매자가 "pisyuk"에서 오래된 주변 장치를 유지하므로 "정확한 컴퓨터"의 세계에 참여하는 데 (상대적으로) 저렴합니다. 그리고 그곳에서 Power Mac 등으로 성장합니다. 따라서 금세기의 "0"년 중반에 등장한 최초의 "minicom"은 비디오 부분이 약한 iBook G4 (Radeon Mobility Radeon 9550 대신 9200) , 디스플레이와 배터리가 없지만 16.5 × 16.5 × 5cm, 무게 1.2kg의 컴팩트한 본체에 "재포장"된 반면 iMac은 이미 64비트 Power PC G5 프로세서로 이동했습니다. 그리고 Power Mac에서는 한 번에 두 가지를 만날 수 있습니다. 그러나 Mac mini는 "스위처"뿐만 아니라 작고 상대적으로 생산적인 솔루션에 관심이 있는 광범위한 근로자들에게도 관심을 갖게 되었으며, 이 라인을 Core Solo 및 Core Duo x86 프로세서로 이전한 후, 그 대표자는 Windows에서 작동하기 위해 구입하기 시작했습니다. 일반적으로 수요는 예상보다 많았지만 컴퓨터가 작업 세트를 해결하지 못했기 때문에 Apple은 나중에 이에 대해 냉각했습니다. 그럼에도 불구하고 계속해서 소형화 방향을 포함하여 라인 개발: 19.7 × 19.7 × 3.6 크기의 최신 세대 사용 사례, 즉 "너비" 측면에서 조상보다 약간 커졌지만 눈에 띄게 얇아졌습니다. . 또한 이것은 이미 내장 전원 공급 장치가 있는 반면 1세대(대부분의 경쟁업체와 마찬가지로)는 외부 전원 공급 장치를 사용했습니다. 그리고 모든 것이 성능면에서 나쁘지 않습니다. 일부 수정 사항 이 순간코어 i7-QM 시리즈의 프로세서, 즉 쿼드 코어 8스레드 모델(일종)이 장착되어 있습니다. 그러나 이러한 시스템의 생산량은 제한적이었고 여전히 제한적이었습니다. 가격 정책회사는 공세와 유사합니다. 가격은 599달러부터 시작합니다(이는 러시아와는 거리가 멉니다).

일단 문제는 100-200 달러에 맞아야 하는 넷탑으로 완전히 해결될 수 있을 것 같았는데, 이는 미니 비용보다 훨씬 저렴합니다. 하지만 이 기술의 1세대는 싼 것이 싼 것이 싸다는 것을 금세 보여주었다 :) 사실은 (거기에 주로 쓰던) 아톰 계열의 프로세서들은 여전히 ​​성능이 빛나지 않는 것이 사실이지만, 그래픽 시스템이러한 플랫폼 오랫동안가장 소박하고 오래된 게임이지만 게임뿐만 아니라 비디오 재생에도 대처할 수 없었습니다. 일반적으로 저렴한 비용과 소형화에도 불구하고(많은 모델이 160 × 190 × 25mm 정도 크기의 케이스에 들어감) 이러한 시스템은 개별 비디오 칩을 사용하더라도 다용성을 자랑할 수 없었습니다. 중앙 처리 장치의 약점으로 인해 문제가 완전히 제거되지 않습니다. 등장으로 이 시장에 새 생명을 불어넣었다. AMD 플랫폼 Brazos: 둘 다 성능이 Atom보다 높고 비디오 부분은 완전히 다른 수준입니다. 사실, 이것은 멀티미디어 콘텐츠 재생 문제만 해결했으며 최고의 프로세서이 제품군(예: E-450 또는 E2-1800)은 절박한 상황에서만 가능합니다. Celeron은 5년 전과 훨씬 더 빨라졌습니다. 이 문제가 해결되지 않았다고 말할 수는 없습니다. 노트북 Celeron, Pentium 및 Core i3를 기반으로 하는 모델이 항상 시장에 나와 있으며 때로는 개별 그래픽이 장착되어 있습니다. 이것들은 대부분의 문제를 해결할 수 있었지만 비용이 많이 들며 크기 면에서 Mac mini와 대체 플랫폼의 가장 작은 넷탑에 비해 많이 떨어졌습니다.

이러한 문제가 영원히 남아있을 가능성이 있지만 ... 행복은 없었지만 불행이 도움이되었습니다. 인텔은 데스크탑 시장의 미래를 생각하면서 모바일과 울트라 모바일 부문에 주목하기로 결정했습니다. 그리고 갑자기 Atom 기반 넷북과 넷탑은 성능이 낮고 "일반" 랩톱은 너무 크며 태블릿을 위한 적절한 플랫폼이 전혀 없다는 것이 갑자기 밝혀졌습니다. Atom은 SoC 성능을 받아 보급형 태블릿(스마트폰은 물론)으로 마이그레이션했으며, 상위 모델의 경우 Core CULV 모델 출시를 강화하기로 결정했습니다. 새로운 기술 프로세스의 개발이 그것을 가능하게 했습니다. 또한 가볍고 컴팩트한 울트라북(두께가 감소된 "클래식" 노트북으로 재탄생됨)과 미니어처 데스크탑 시스템에 사용하기로 결정했습니다. 실제로 후자의 시장에서 다음 급증은 이미 시작되었으므로 가까운 장래에 매우 흥미로운 모델을 많이 만날 것입니다. 그러나 오늘날의 영웅은 매우 흥미롭긴 하지만 다소 이례적입니다.

사실 발표 순간부터 다들 NUC를 유심히 보기 시작했다. 그런 다음 예비 사양 및 테스트를 연구했습니다. 이제 밝혀졌습니다. 새로운 경향해당 폼 팩터의 케이스 제조업체도 픽업할 준비가 되어 있습니다. 그렇다면 차세대 컴퓨터가 프로세서 구축의 선두주자의 관점에서 어떻게 보이는지 봅시다.

NUC - 컴퓨터의 다음 단위

우리는 위의 예약을하지 않았습니다. 회사는 실제로 그러한 시스템을 컴퓨터의 미래로 생각하고 넷탑 또는 이와 유사한 개념의 다음 구현을 전혀 고려하지 않습니다. 이것은 이미 NUC라는 이름에 있으며 그 디코딩은 자막에 나와 있습니다. 따라서 귀여운 작은 상자에 들어가기 전에 글로벌 용어로 그것이 무엇인지 봅시다.

따라서 NUC와 다른 모든 시스템의 주요 차이점은 기계적 드라이브를 완전히 거부한다는 것입니다. 어느. 광학 드라이브(오랫동안 넷탑의 크기를 제한했던 크기)나 하드 드라이브는 존재하지도 않고 존재할 수도 없습니다. 이론적으로 이러한 설치를 허용하는 경우를 만드는 것이 가능하지만 Intel은 이러한 이벤트 개발에 중점을 두지 않습니다. 차세대 컴퓨터는 작고 "반도체"여야 합니다. 따라서 mSATA SSD를 기본(유일한) 드라이브로 사용하고 냉각 팬을 유일한 회전 부품으로 허용해야 합니다(일부 제조업체는 더 나아가 포기하겠다고 제안하기도 함).

그러나 작다고 성능이 낮은 것은 아닙니다. Atom 없음 - Core 라인의 "전체" 프로세서만. 시간이 지남에 따라 예산 옵션 Pentium 및 Celeron(Celeron 847이 포함된 UCFF 보드 DCP847SKE, 잠재적으로 구매자가 NUC를 구입할 때 약 $120를 절약할 수 있음, 이미 Intel 웹사이트에 있음) 넷탑의 마지막 시간 이전에 가장 일반적이었습니다(심지어 Pentium 957도 이미 통합 성능 측면에서 AMD E-350보다 1/3 빨랐음). 그러나 ... 이것은 프로세서 구성 요소와 디스크 시스템의 성능에만 관련됩니다. 개별 그래픽을 사용해서는 안 됩니다. 기타 확장 옵션: 외부 주변 장치만 사용할 수 있으며(대부분의 경우 무료 내부 Mini-PCIe 슬롯만 무선 네트워크 어댑터가 차지함) 소량이라도 현재 릴리스된 NUC 수정 사항이므로 USB 포트가 3개뿐입니다. 그러나 구형 장치는 Thunderbolt 포트가 장착되어 있기 때문에 고속 외부 장치와도 작동할 수 있지만 이 인터페이스를 지원하는 주변 장치 범위는 많이 부족하며 주로 외부 RAID 어레이로 제한됩니다. 그러나 컴퓨터에는 구식 인터페이스가 있어서는 안 되며 아날로그 오디오 출력도 칼에 찔렸습니다.

일반적으로 기본적으로 NUC(Mac mini와 같은)는 랩톱(심지어 울트라북 - 시대가 변하고 있음) 플랫폼이지만 데스크톱 버전입니다. 그러나 컴퓨터는 작고 (잠재적으로) 울트라북보다 비용이 저렴할 수 있습니다. 디스플레이도 배터리도 없기 때문에 넷탑과 비슷합니다. 더욱이 현재의 수정은 여러 면에서 힘의 시험이자 존재 가능성에 대한 기술적 실증입니다. 마더보드새로운 형식: UCFF. 그러나 두 모델은 동시에 정상적인 상용 제품입니다. 즉, 지금 구입하여 사용할 수 있습니다.

디자인과 외부 세계와의 소통

외부에서 컴퓨터는 1년 전에 검토한 Zotac ZBox Nano 제품군의 넷탑을 대표하는 제품과 비슷하지만 더 작고 간결합니다. 특히, Nano의 본체 높이가 4.5cm인 경우 NUC는 이 매개변수(3.9cm)에서 Mac mini에 더 가깝습니다. "길이"와 "너비"는 일반적으로 117 × 112mm로 줄어들어 상당히 당겨집니다. 기록에. 절대적이지는 않지만 "minicom"에는 내장 PSU가 장착되어 있으므로 거의 "200 × 200"이 테이블 위나 모니터 뒤의 공간을 차지합니다. NUC(대량 넷탑과 같은) 사용 실외기전원 공급 장치 - 그러나 장점이 있습니다. 다 타면 새 제품을 구입하고 값 비싼 수리를 시작하지 않아도됩니다. 그런데 PSU 자체는 FSP에서 생산되며 전압이 19V이고 최대 출력 전류가 3.42A인 일반적인 랩톱 모델(즉, 쉽게 교체할 수 있음)입니다. 따라서 총 전력은 65W, 이것은 이 기계에 과도합니다 - 그녀는 25-30와트 이상을 "섭식"할 기회가 없습니다. 반면에 더 강력한 모델이 가족에 나타날 때 재고가 유용 할 수 있습니다.

전면에서 보면 장치가 매우 단순하고 간결해 보입니다. 상단 - 전원 끄기 버튼, 전면 - USB 포트. 그리고 그게 다야. 실제로 필요하고 충분합니다. 필요 이상으로 많은 모델이 전면에 USB를 사용하지 않기 때문에 USB가 있으면 사용 편의성이 높아집니다.

후면에는 전원 공급 장치 커넥터, 추가 USB 포트 2개, HDMI 커넥터 2개 및 기가비트 이더넷과 같은 인터페이스가 과부하되지 않습니다. 안타깝게도 세 가지 모두 USB 포트칩셋에 통합 USB 3.0 컨트롤러가 있음에도 불구하고 사양의 오래된 버전만 지원합니다. 두 번째 잠재적인 제한은 연결된 디스플레이 장치의 최대 해상도(1920x1200)입니다. 더 원해? 이전 NUC 수정(D33217CK 보드에서)을 구입해야 하지만 여기에는 추가 단점이 있습니다. 유선 네트워크가 없으며 "대형" 모니터에 대한 지원은 이국적인 Thunderbolt가 대신 설치되어 있다는 사실에 의해 보장됩니다. HDMI 중 하나입니다. 현재 사양과 제한된 범위의 TV 주변 장치를 감안할 때 구형 NUC는 Apple Thunderbolt Display와 함께 사용하도록 설계되었으므로 이더넷 거부는 매우 논리적입니다. 이 모니터에는 해당 커넥터가 있습니다. 반면에 Apple 모니터의 소유자 (또한 미국에서는 천 달러, 러시아에서는 일반적으로 150만 달러)의 소유자가 구매하려는 경우 작은 컴퓨터, 그러면 90%의 확률로 Mac mini일 것입니다. 더 비싸지 만 NUC보다 강력하고 - 가장 중요합니다! - made by Apple :) 그러나 Thunderbolt를 Mini-DP로 사용하여 모든 모니터를 연결할 수 있지만 이 경우 위에서 언급한 것처럼 유선 네트워크가 없는 상태가 됩니다. 그리고 Wi-Fi는 물론 세련되고 세련되고 현대적입니다 ... 그러나 개발자의 모든 트릭에도 불구하고 최소한 실제 정보 전송 측면에서 "구형" 100Base-T와만 경쟁할 수 있습니다. 비율. 예, NUC에서 무선 네트워크를 사용하는 데에는 고유한 특성이 있으며 이에 대해서는 아래에서 설명합니다.

일반적으로 현재 NUC 라인업은 우리의 의견으로는 많이 부족합니다. 이전 모델은 범위가 제한적이며(일반적으로 대상 고객을 이해할 수 없음), 젊은 모델(더 정확하게는 젊은 모델: DCP847SKE 및 D33217GKE는 주변 장치 기능이 유사함)은 연결된 이미지의 최대 해상도입니다. 장치는 1920 × 1200(1080)으로 제한됩니다. 물론 이를 nit-picking이라고 부를 수 있지만 적어도 하나의 USB 3.0 포트가 없다는 주장은 확실히 그렇지 않습니다. 그러나 미디어 플레이어 또는 일반 대중을 위한 컴퓨터의 경우 현재 옵션도 적합하지만 USB 3.0 및 HDMI 중 하나를 대체하지만 이더넷을 유지하는 DisplayPort 커넥터가 있는 또 다른 NUC를 보고 싶습니다. 소원이 이루어지길 바랍니다. 혼자가 아니라 인텔에서- 그래서 파트너 :)

NUC에 대한 잠재적 사용자의 또 다른 주장(컴퓨터의 첫 번째 시연 직후에 나타남) - 완전한 결석"기존" 오디오 출력(위에서 언급한 대로): 아날로그 및 디지털 모두. 사운드는 HDMI를 통해서만 전송될 수 있으며, 이는 NUC를 NTRS로 사용하는 데 문제가 되지 않습니다. 자체 통합 스피커와 모니터의 오디오 출력에 연결된 외부 음향 모두로 사운드) 또는 외부 사운드 카드, 또는 적절한 음향 세트. 일반적으로 실제로 많은 출력이 있지만 오래된 장비를 컴퓨터에 연결하려는 사람들은 확실히 만족하지 않습니다. 어떻게 든 우리는 모두 200 루블이라는 사실에 익숙합니다. 스피커어디서나 사용할 수 있습니다. Nettop도 해당 범위에서 예외는 아니지만 NUC에 연결할 수는 없습니다.

내부 충전

나사 4개를 풀면 케이스의 하단 덮개를 제거할 수 있습니다. 이러한 단순성은 상당한 수의 NUC를 반제품 형태로 판매해야 하기 때문에 사용자가 직접 구성할 수 있습니다. 실제로 후자가 "구성"할 수 있는 모든 것은 이 덮개 아래에 숨겨져 있습니다. 목록은 작습니다. 슬롯이 4개뿐입니다. 2개는 설치용 랜덤 액세스 메모리 SO-DIMM 모듈 형태. 듀얼 채널 모드 지원(동일한 플랫폼의 많은 넷탑에서는 사용할 수 없음)은 NUC의 강점입니다. 실제로 프로세서에 아무 것도 제공하지 않지만 HDG 4000의 성능은 아무리 낮더라도 절대 숫자는 단일 채널 모드에서 훨씬 더 나쁩니다.

그리고 사진의 상단 부분에는 실제 확장의 단 두 개의 슬롯이 있습니다. 즉, 절반 길이 카드를 설치하기 위한 Mini-PCIe와 전체 길이 카드를 위한 결합된 Mini-PCIe/mSATA입니다. 레이아웃의 세부 사항은 "샌드위치"에서 하나를 다른 것 위에 배치해야 했고 "짧은"은 "긴" 아래에 숨겨야 했습니다. 실제로 이것은 냉각 문제를 다룰 때 나중에 이야기할 심각한 결과로 이어집니다. 현재로서는 슬롯을 사용하기 위한 "정식적으로 올바른" 구성표는 mSATA SSD와 Wi-Fi 어댑터를 설치하는 것이며, 후자에는 한 쌍의 안테나(2개의 통신 대역용)도 있습니다.

안테나 자체는 상단 덮개에 내장되어 있으며 이는 매우 논리적입니다.

가장 흥미로운 것은 마더보드 상단에 집중되어 있으며, 이는 보드를 케이스에서 완전히 빼내야만 도달할 수 있습니다. 그러나 대부분이 냉각 시스템의 케이스로 덮여 있으므로 후자를 분해하지 않고도 친숙한 칩을 찾는 재미를 느낄 수 있습니다. Intel 82579V(기가비트 네트워크 컨트롤러, 현재 모든 마더보드 제조업체에서 인기 있음) 및 Nuvoton NPCE791C 모니터링 컨트롤러). 뭔가 빠진 느낌? 예 - 오디오 코덱 탑재 없다. 즉, 오디오 출력 거부는 제조업체의 독재가 아니라 요소 기반에 의해 뒷받침되는 매우 명확한 정책입니다. 사실 이것은 AC97 표준이 오디오 장치의 아날로그 부분과 디지털 부분을 명확하게 분리했던 1997년에 시작된 긴 프로세스의 끝입니다. 왜 그렇게 오래 기다려야만 했을까요? 2004년에 AC97은 다음으로 대체되었습니다. 새로운 기준- Intel High Definition Audio, 그러나 시장에서 고품질의 다채널 사운드의 모든 기능을 실현하기에 적합한 표준 디지털 출력이 없다는 것이 즉시 분명해졌습니다. 따라서 오디오 코덱은 오랫동안 마더보드의 표준 장비가 되었습니다. 그러나 HDMI는 필요한 모든 것이 있는 곳에 이미 활발히 사용되고 있으므로 실제로 아날로그 부분은 시대의 흔적이 되었습니다. HDMI 없이도 할 수 있습니다. 이것이 인텔이 차세대 컴퓨터를 만들 때 하기로 결정한 것입니다.

그리고 여기에 냉각 시스템 아래에 숨겨진 것이 있습니다 - 클로즈업. 칩의 치수에주의하십시오 (결국 생산 기술이 매우 중요합니다). 프로세서는 왼쪽에 있고 칩셋은 오른쪽에 있습니다. 그들의 결정은 크기가 비슷하지만 복잡성이 아닙니다. 그건 그렇고, QS77은 슬프게도 사용 된 것과 호환되지 않는 비즈니스 플랫폼 (최대 VT-d, vPro 등)의 모든 "좋은"을 지원하는 칩셋으로 사용됩니다. 코어 프로세서 i3-3217U. 그건 그렇고, 우리는 i5 제품군에서 U 및 Y 라인의 모든 모델이 필요한 기술을 지원하는 것은 아니지만 여전히 존재합니다. 이것은 NUC의 추가 개발을 위한 또 다른 방법이며, 그 후에 "상자" 기업 사용자가 관심을 가질 것입니다. 예, 원격으로 제어되는 HTPC 애호가는 모든 것이 준비된 것에 관심을 가질 수도 있습니다. 다른 프로세서만 납땜하면 됩니다(그런데 우리 정보에 따르면 회사 계획에 포함됨).

온도 체제

NUC의 첫 번째 사본이 테스터에게 도착하자마자 작은 스캔들이 즉시 발생했습니다. 과열되었습니다. 장르의 최고의 전통에서 좋은 소식과 나쁜 소식이 있습니다.

좋은 것부터 시작합시다. 프로세서의 표준 냉각 시스템이면 충분합니다. 이 장치는 팬 모드에 관계없이 모든 테스트(비디오 코어가 적극적으로 관련된 렌더링 또는 게임 포함)에서 잘 수행되었습니다. 기본적으로 선택된 자동은 실제로 조용하지만 우리는 프로세서를 71도까지만 "워밍업"할 수 있었습니다. 이 온도는 절대적으로 차가운 것으로 간주될 수 있습니다. 이 모델의 한계는 105도입니다. 관심을 끌기 위해 우리는 테스트하고 최대 주파수회전 - 이 경우 방출되는 소음은 이미 매우 눈에 띕니다(이해할 수 있음 - 위 사진에서 팬 크기만 참조). 그러나 부하에 관계없이 프로세서 온도는 여전히 41도와 동일합니다. 상대적 휴식. 따라서 기본 설정을 전혀 건드리지 않거나(실제 사용 요구 사항에 매우 적합함) 노이즈와 프로세서 온도 사이의 절충안을 찾을 수 있습니다(뭔가를 조정하려는 경우).

다른 구성 요소의 과열은 이 디자인으로 충분히 가능하며 이는 나쁜 소식입니다. 사실은 위에서 언급한 대로 SSD와 Wi-Fi 어댑터가 마더보드의 반대편에 있으며 이 구획은 원래 디자인에서 어떤 식으로든 날아가지 않는다는 것입니다. 그리고 컴팩트함을 위해 슬롯을 "샌드위치"에 넣어야 했고 더 긴 SSD를 사용하면 완전히 덮을 수 있다는 사실로 인해 상황이 악화됩니다. 네트워크 카드. 따라서 네트워크를 통한 활성 데이터 전송으로 칩이 과열될 수 있으며 이는 동료가 5GB 파일을 전송하려고 할 때 수신한 것입니다. 일부 저전력 어댑터를 선택하여 이 문제를 해결할 수 있는지 여부는 아직 알 수 없습니다. 마찬가지로 많은 제조업체에서 발표한 "대체" UCFF 사례의 기능을 확인해야 합니다. 그러나 현실에 가까운 상황에서의 상황 재현성도 필요합니다. 분명히 유선 연결을 사용할 때(정보를 적극적으로 교환해야 하는 경우 사실상 대안이 없습니다. Wi-Fi를 통해 파일이 전송될 때까지 기다리는 대신 플래시 드라이브에서 더 빠르게 전송할 수 있음) 문제가 없습니다. 조금도. 물론 다른 상황에서는 발생하지 않기를 바랍니다.

성능

위에서 언급했듯이 우리는 운전했습니다. 풀세트방법론의 정식 버전에 따른 플랫폼 성능 테스트, 두 개의 모듈로 장치 완성 메모리 킹스턴 KVR1333D3S9/2G(총 4GB) 및 256GB Crucial m4 SSD. 그러나 지금까지 결과를 비교할 수 있는 것이 없으므로(이전에 테스트한 모든 소형 시스템은 성능이 눈에 띄게 낮음) 출판을 조금 연기하고 별도의 자료를 할애할 것입니다. 그러나 원칙적으로 테스트 과정에서 발견되지 않았습니다. Core i3-3217U는 확실히 넷탑 및 넷북 플랫폼보다 훨씬 빠르지만 라인에서 가장 어린 프로세서 중 하나이며 빈도는 거의 절반입니다. 데스크탑 코어 i3. 아마도 그래픽 부분은 대부분의 데스크탑 모델(Core i3뿐만 아니라 Core i5도 포함)보다 더 강력하지만 HDG 4000의 성능에는 더 이상 예상치 못한 것이 없습니다. 본격적인 게임 솔루션은 그래픽 코어그러나 다른 모든 작업에 완벽하게 대처하는 것은 아닙니다. 네, 그리고 게임을 하려는 시도는 오랫동안 그래픽 면에서 이 부문의 리더였던 AMD Brazos 플랫폼과 TDP가 17 또는 19W는 가까운 시일 내에 볼 수 없을 것입니다(공급량이 과도하여 이름을 말하기 어렵기 때문에 기본적으로 노트북 제조업체에서 모든 것을 구매합니다).

총

글로벌 질문부터 시작하겠습니다. 이제 데스크탑 마더보드 시장을 떠나는 것에 대한 인텔의 진술을 어떻게 이해해야 하는지 명확해졌습니다. 나가": 하지만 그대로 있어. 차세대 컴퓨터가 되어야 하기 때문에 - 오늘 우리는 최소 구성 및 최대 통합을 보았습니다. 그렇다면 편리하고 편안한 시장 부문을 긴장하지 않고 마스터할 수 있을 때 다른 제조업체가 쉽게 경쟁할 수 있는 것을 개발하는 데 전체 사업부(데스크톱 마더보드 비즈니스)의 힘을 사용해야 하는 이유는 무엇입니까? Mini-ITX보다 작은 것이 종종 필요하고 대부분의 넷탑 보드는 전혀 표준화되어 있지 않기 때문에 UCFF 형식은 확실히 수요가 있을 것입니다 ... 따라서 다른 제조업체가 형식 구현에 참여할 것이지만 이 시장 부문은 매우 쉽습니다. 제어하기 위해 대부분의 구성 요소는 Intel에서 구입하고 완성된 구성에서는 메모리 모듈만 "약점"입니다. 다른 모든 것은 이미 설치되어 있거나 다른 제조업체에 전혀 의존하지 않고 Intel에서 구입할 수 있습니다. 또한 보드 자체의 소형화로 인해 특정 제조업체는 눈에 띄는 것이 없습니다. 어딘가에 Wi-Fi를 납땜하고 오디오 코덱을 어딘가에 넣을 수 있습니까? 또는 반대로 Celeron과 하나의 메모리 슬롯을 납땜하고 케이스에 "일반"하드 드라이브를 설치하고 따라서 보드에 SATA 커넥터를 설치할 가능성을 제공하여 많은 비용을 절약하십시오. 사실 이것이 전부입니다. 이 디자인의 모든 컴퓨터는 서로 매우 유사하며 일반 소비자 전자 제품 매장에서 구입할 수 있습니다. 현재 NUC 제공 옵션에는 메모리와 SSD를 선택하는 데 약간의 소란이 있지만 대부분 이미 완료된 형태입니다.

이제 이들에 관하여 현재 옵션그리고 개념 자체. 컨셉이 너무 마음에 들었습니다. 예, 시스템은 "전통적인" 데스크탑보다 다소 비싸지만 작고(저예산 데스크탑 컴퓨터의 주요 구성 요소가 케이스 부피의 90%를 채우는 공기라는 것은 비밀이 아닙니다) 조용합니다. 사실, 눈에 띄지 않더라도 포함된 브래킷을 사용하여 모니터나 TV에 나사로 고정할 수 있습니다(저장하지 않았습니다. PSU에 연결되는 케이블과 달리 국가가 다르며 상자 안의 장소는 그리 많지 않습니다). 그리고 이것은 성능면에서 넷탑과는 거리가 멀고 오히려 빠른 컴퓨터입니다. 많은 사람들이 여전히 느린 컴퓨터를 사용합니다.

그러나 가격과 성능은 특정 충전재에 의해 결정되지만 현재로서는 그것에 대한 많은 의견이 있습니다. 모든 버전의 주요 단점은 칩셋에서 지원한다는 사실에도 불구하고 USB 3.0 포트가 없다는 것입니다. 그리고 이전 수정에는 이해할 수 없는 대상 고객이 있습니다. 유선 네트워크에 대한 지원이 부족합니다(현재 외부 세계와 NUC를 전환하는 가장 번거롭지 않은 방법입니다). -최신 Thunderbolt 포트. 즉, 간단히 말해서 외부 인터페이스에 대한 구성 옵션을 하나 이상 더 보고 싶습니다. 예, 프로세서 측면에서 약간 더 큰 선택도 가능합니다. Celeron 아이디어는 예산 수정에 적합하지만 Core i5 또는 Core i7과 같이 약간 더 비싼 옵션이 흥미로울 것입니다. 또한 프로세서의 가격도 크게 다르지 않습니다. Core i3-3217U의 권장 가격은 $225이고, Turbo Boost i5-3437U로 인해 vPro 이상을 지원하는 제품은 동일한 $225이며, 훨씬 더 정교한 i7-3667U입니다. 346달러이므로 인텔은 어느 정도 자유롭게 움직일 수 있습니다. 물론 현재도 어느 정도 회사에서 케이스와 전원을 사용자에게 사실상 '제공'하는 등 어떤 의미에서 사용하고 있다는 것은 쉽게 알 수 있다(NUC의 가격을 '공식' 가격과 비교하면 된다. 프로세서와 칩셋 :)), 하지만 이 옵션만 가능한 것은 아닙니다.

따라서 새로운 개념과 마찬가지로 특정 구현과 관련하여 아직 수행해야 할 작업이 있습니다. 그러나 NUC가 수년 동안 보아온 많은 개념과 차별화되는 점은 현재 형태로 보면 매우 가시적인 틈새 시장이 있는 실제 상용 제품(제품 라인도 포함)이라는 것입니다. 어쨌든 문제 없다. 타겟 청중: 비교적 저렴하지만 생산적인(3D 그래픽 제외) 소형 데스크탑 컴퓨터가 필요한 모든 사람. 또한 대용량 넷탑과 달리 표준화된 플랫폼이기도 하다. 물론 주변기기 커넥터에 대한 옵션이 다르기 때문에 케이스의 완전한 호환성은 없을 것입니다(이를 위해서는 더 큰 Mini-ITX가 필요함). 하지만 그 수는 옵션즉, "원래" NUC의 사용자 정의 팬을 위한 다양한 사례와 Intel뿐만 아니라 CES 2013에서 이미 발표된 회사 파트너의 프로덕션 시스템 버전도 볼 수 있습니다.

일반적으로 우리는 정말 새롭고 독창적인 것을 가지고 있습니다. 그리고 "데스크톱 시스템" 자체의 개념뿐만 아니라 컴퓨터 시장을 크게 변화시킬 수 있습니다. 주목해야 할 것은 그러한 경우에 대한 우리의 전통적인 상이며, 회사는 아무런 유보 없이 받을 자격이 있었습니다.

인텔은 IBM의 PC 컴퓨터 양산에 최초로 성공한 이래 인텔 i8088 프로세서를 탑재한 이래 개인용 컴퓨터 개발의 시초에 선 기업이다. 전 세계 대부분의 서버, 컴퓨터, 랩톱은 Intel 프로세서로 구동되며 물론 회사는 최신 PC가 어떤 모습이어야 하는지 잘 알고 있습니다. 큰. Intel Next Unit of Computing mini-PC를 검토 중이며, 약칭하면 7세대 Intel NUC 기반 인텔 프로세서 Core i5-7260U는 16GB Intel Optane 모듈과 함께 번들로 제공되며 성능을 평가할 뿐만 아니라 디자인도 자세히 살펴보겠습니다.

형질

포장 및 장비

Intel NUC는 모든 면에 고품질 인쇄 및 유익한 콘텐츠가 포함된 밝은 판지 상자에 들어 있습니다. 포장에서 장치의 모양을 볼 수 있고, 장치의 주요 지원 기술 및 특성에 대해 알아볼 수 있습니다. 또한 패키지의 3면에서 Intel Optane 모듈에 대한 지원을 강조한다는 점에 주목할 가치가 있으며, 기술에 대한 이러한 빈번한 언급은 상당히 정당합니다. 이유는 잠시 후 별도의 검토에서 고려할 것입니다.




보시다시피 패키지는 작지만 필요한 모든 것이 들어 있습니다. 패키지에는 다음이 포함됩니다.

• 일련의 지침;
• VESA 마운트가 있는 모니터에 Intel NUC를 설치하기 위한 금속판;
• M.2 드라이브 설치에 필요한 나사 및 부싱 세트;
• 전원 공급 장치 FSP065-10AABA;
• 4개의 교체 가능한 EU/UK/US/AU 플러그 세트;
• 프로세서 로고 스티커.

기능 요소의 모양과 위치

7세대 인텔 NUC는 이전 세대에 비해 외형이 약간 바뀌었다. 요소의 레이아웃과 케이스의 색상이 은색에서 흑연으로 상당히 변경되었습니다. 검토를 시작하기 위해 Intel NUC는 2.5인치 드라이브를 설치할 가능성이 없는 115 × 111 × 32mm 크기의 작은 옵션과 115 × 111 × 48mm, 2.5인치 드라이브 설치 가능. 우리는 2.5인치 드라이브를 설치할 수 있는 "대형" Intel NUC를 테스트하고 있습니다.
인텔 NUC의 윗덮개는 검은색 광택 플라스틱으로 되어 있어 아주 쉽게 떼어낼 수 있지만, 이전 세대와 달리 덮개를 교체해 커스터마이징이 불가능하다는 점은 조금 이상하다.
케이스의 베이스는 알루미늄 합금으로 만들어졌으며 짙은 회색으로 칠해져 있습니다. 전면에는 두 개의 USB 3.0이 있으며 그 중 하나는 노란색으로 표시되어 있으며 전원을 켜지 않고도 다른 장치를 충전할 수 있도록 설계되었으며 재생 및 녹음 장치를 모두 연결할 수 있는 3.5mm 4핀 미니 잭, 전원 단추. 이러한 요소 외에도 잘 숨겨진 적외선 포트음성 비서를 통해 PC를 제어하는 ​​​​데 편리하게 될 두 개의 마이크. 전원을 켜면 전원 버튼의 파란색 LED와 기능 요소 주변의 파란색 프레임이 켜집니다.
케이스 왼쪽에는 공기 흡입구, MicroSD 폼 팩터 카드 리더기 및 Kensington 잠금 장치용 구멍이 있습니다. 우측은 천공으로만 채워져 있어 컴팩트한 케이스 내부에 공기순환이 잘 되기를 바라면서 좋습니다.
후면에는 냉각 시스템의 배기구가 명확하게 표시되며 전원 연결 커넥터, 풀 사이즈 HDMI, 이더넷, 2개의 USB 3.0 및 Thunderbolt 3와 호환됩니다. USB 유형씨.
금속 바닥 덮개에는 서비스 정보와 상표가 포함된 스티커가 있으며 미니 PC가 테이블에서 미끄러져 불필요한 진동이 전달되는 것을 방지하는 4개의 고무 다리가 있습니다. 이 옵션설치할 수 있습니다 HDD꽤 시끄러울 수 있습니다.
인텔 NUC는 군더더기 없는 디자인에 모든 것이 포인트인 동시에 고급 케이스 소재를 사용하여 조립의 하자를 찾을 수 없는 기기입니다. 크기를 명확하게 하기 위해 Intel Core i5-8600K 프로세서가 장착된 사진이 아래에 나와 있습니다.

내부 조직

Intel NUC는 보드, 케이스가 있는 보드, RAM, 드라이브 및 운영 체제가 설치된 기성품 솔루션 등 여러 가지 수정 사항에서 찾을 수 있습니다. 이러한 이유로 Intel NUC Kit는 큰 노력 없이 분해됩니다. 분해를 시작하려면 케이스 하단에 있는 4개의 나사를 풀어야 합니다. 이렇게 하면 하단 덮개를 쉽게 제거할 수 있습니다.

하단 덮개를 제거하면 최대 두께가 9mm인 2.5인치 드라이브를 설치할 수 있는 슬라이드가 즉시 제공되지만 이제 거의 모든 SSD와 대부분의 HDD는 두께가 7mm입니다.

슬레드를 제거하려면 전원 커넥터와 SATA 커넥터를 분리하기만 하면 됩니다. 슬레드를 제거한 후 2개의 SODIMM 슬롯에 대한 액세스가 열리므로 최대 RAM 용량은 32GB로 제한됩니다. 이미 M.2 모듈이 설치되어 있고 이는 동일한 Intel Optane이며 나중에 다시 설명하겠습니다. M.2 슬롯은 SATA 및 NVMe 드라이브와 42 또는 80mm 길이의 Intel Optane 모듈을 모두 설치하도록 설계되었습니다.

우리가 더 멀리 보면 어떨까요? 이것은 전혀 문제가 되지 않으며, iFixit의 정신에서도 Intel NUC Kit에 미리 10점 만점에 10점의 유지보수성 점수를 주도록 하겠습니다. Intel Optane 모듈을 제거하고 전원 버튼을 풀고, 마이크 케이블. 인쇄 회로 기판을 분해하려면 두 개의 나사를 풀고 케이스에서 조심스럽게 제거하면 됩니다.

다음으로 Intel NUC PCB의 기능을 살펴보겠습니다. 여기에서 802.11a/b/g/n/ac를 작동할 수 있는 무선 네트워크 Intel Wireless-AC 8265용 납땜 이중 대역 컨트롤러를 볼 수 있습니다. 예를 들어 다음과 같이 사용자 정의 케이스에 보드를 설치할 수도 있습니다. 수동 냉각, 인쇄 회로 기판은 두 개의 케이스 USB 2.0 및 표준 케이스 와이어를 연결하기 위한 커넥터를 제공합니다.
또 다른 흥미로운 점은 UEFI 암호를 재설정하는 데 사용되는 BIOS_SEC 점퍼와 외부 제어판을 연결하도록 설계된 CEC 커넥터입니다.

뒷면에서 가장 먼저 시선을 사로잡는 것은 냉각 시스템이며, 그 중 활성 요소는 팬입니다. 델타 전자 55mm 임펠러 직경의 BSB05505HP-SM. 프로세서와의 열 교환을 위해 구리 방열판이 설계되어 품질이 만족스럽지 않습니다.


냉각 시스템을 분해한 후 보드에 납땜된 프로세서를 볼 수 있습니다.
같은쪽에는 BIOS 설정의 안전을 유지하는 배터리가 있습니다. ITE IT8987VG 멀티컨트롤러도 여기에 납땜됩니다.
MegaChips MCDP2800BC 컨트롤러 덕분에 HDMI 2.0 구현이 가능하므로 Intel NUC는 최대 60Hz의 4K 이미지를 문제 없이 출력할 수 있습니다.

Rialtek ALC283 코덱은 사운드를 담당하고 물론 오디오 경로를 차폐하는 데 문제가 없으며 작은 보드에서 상상하기 어렵습니다.

프로세서는 3단계 전원으로 구동되며 이 프로세서의 TDP가 15와트에 불과하기 때문에 이것으로 충분합니다.

마지막으로 보여드릴 것은 보드가 제거된 Intel NUC 케이스입니다.

테스트

시험대

우리의 경우 Intel NUC는 RAM 없이 제공되었으며 Kingston의 검증되고 안정적인 메모리 모듈인 KVR21S15S8 / 8을 사용했습니다.

외부 및 내부 조직- 물론 좋은 일이지만 우리 모두는 특히 미니 PC의 경우 숫자와 테스트 결과를 좋아합니다. 왜냐하면 미니어처 치수 외에도 성능도 중요하기 때문입니다.

우리가 실행하기로 결정한 첫 번째 벤치마크는 Intel 프로세서의 성능을 비교하기에 좋은 Intel XTU이며, HWBot에 등록하면 테스트 결과를 전 세계의 다른 매니아들의 테스트 결과와 비교할 수 있습니다.
다음 PC Mark 10 벤치마크는 실제 작업을 수행하고 실제 조건에서 성능을 평가할 수 있는 기회를 제공합니다.
CPU와 GPU 모두에 대해 상당히 인기 있는 GeekBench 4 벤치마크도 개최되었습니다.

그래픽 가속기를 평가하기 위해 3D Mark Sky Diver를 사용했습니다.
렌더링 속도는 CineBench R15 및 Corona Render를 사용하여 평가되었습니다.
데이터 보관 속도는 WinRAR Benchmark를 사용하여 테스트되었습니다. 게임 테스트를 위해 World of Tanks를 사용했고 중간 그래픽 설정에서 FullHD에서 다음과 같은 프레임 수를 얻었습니다.
AIDA 64 스트레스 테스트를 사용하여 최대 부하에서 온도 영역을 확인했습니다.실의 온도는 ~31°C이고 테스트는 10분 이상 활성 상태였으며 이 시간 동안 프로세서는 최대 91°까지 예열되었습니다. C이며 초기에 높은 온도를 감안할 때 매우 정상입니다.

결론

Intel NUC의 경우 가능한 구성 목록이 정말 많고 "회계" Celeron에서 시작하여 최상위 모바일 Core i7 및 이를 통해 많은 시나리오에서 Intel NUC를 사용할 수 있습니다. 개인적으로 테스트된 구성의 Intel NUC는 기본 작업 컴퓨터를 자신있게 대신하고 여기에 리뷰 텍스트를 작성하고 Photoshop에서 RAW 사진을 편집하고 여가 시간에는 최대 4K 해상도의 영화를 재생하고 볼 수 있습니다. 115 × 111 × 48mm 크기의 케이스에서 얼지 않고 작동합니다 - 기적이 아닙니까? Intel NUC를 사용한 후 무의식적으로 풀 사이즈 PC가 필요한지 궁금해지기 시작합니다. 개인적으로 인텔 NUC로 전환하면서 몇 가지 이점을 느꼈습니다. 소음이 적고 공간이 적으며 외관이 좋고 안정적으로 작동합니다.

미니 PC를 고를 때 인텔 NUC를 자세히 살펴보는 것을 추천한다. 테스트 결과에 따르면 장치는 상을 받았습니다 - Editor's Choice!

인텔 NUC 미니 PC 검토 | 소개

최근까지 데스크탑 PC의 강력함과 다재다능함을 원하면 타워 케이스를 설치하기 위해 바닥이나 테이블에 많은 여유 공간을 준비해야 했습니다. 하지만 오늘날에는 같은 미니 PC에 비해 인텔 NUC(Next Unit of Computing) 울트라포터블 노트북도 커 보입니다. 이러한 시스템은 기본 컴퓨터를 교체할 수 있을 만큼 빠르고 어디에나 설치할 수 있을 만큼 작습니다. 390달러 NUC5i5RYK는 Broadwell 아키텍처 기반의 5세대 Intel Core i5 프로세서를 탑재하고 802.11ac Wi-Fi 및 고속 PCIe SSD를 지원합니다. 우리는 자체 RAM, 스토리지 및 운영 체제 세트를 구입하여 설치했으며 테스트 장치에 670달러가 들었습니다. 그 정도면 인텔의 새로운 미니 PC는 많은 것을 제공할 수 있습니다.

인텔 NUC 미니 PC 검토 | 사용 사례

인텔 NUC학생, 사무직 및 기타 사용자를 위한 메인 PC를 교체할 수 있을 만큼 빠릅니다. 연합하여 인텔 NUC고해상도 모니터(또는 2개)를 사용하면 컴팩트 올인원의 모든 이점을 얻을 수 있지만 오래된 모니터하드웨어를 업그레이드할 때.

대용량 하드디스크를 설치하거나 USB로 연결하면, 인텔 NUC강력한 홈 시어터의 역할에 쉽게 대처할 수 있습니다. 아울렛은 사용할 수 있습니다 인텔 NUC터미널이나 키오스크에서

인텔 NUC 미니 PC 검토 | 설계

114 x 112 x 33mm, 무게 453g(드라이브 및 RAM 포함)의 NUC5i5RYK는 땅콩 버터와 젤리 샌드위치 모양과 크기입니다. 이 장치는 미니어처 엔터테인먼트 시스템에도 들어갈 만큼 충분히 얇습니다. 책상 위의 키보드 옆에 쉽게 배치하거나 포함된 VESA 브래킷을 사용하여 모니터 뒷면에 부착할 수 있습니다.

Mac Mini(36 x 197 x 197mm, 1200g), ThinkCentre M83 Tiny PC(178 x 183 x 34mm, 1315g) 및 HP Stream 200-010 Mini( 146 x 145 x 53mm, 635g). 심지어 전원 어댑터 인텔 NUC매우 작음 - 45 x 83 x 23mm에 불과하고 무게는 184g입니다.

하지만 인텔 NUC컴팩트한 크기와 매력적인 디자인 덕분에 선반에 쉽게 배치하거나 디스플레이 뒤에 숨길 수 있습니다. 모습책상 위에 놓아도 사무실이나 거실의 디자인을 망칠 가능성은 거의 없습니다. 케이스의 본체는 광택이 나는 검정색 플라스틱 뚜껑과 무광 검정색 플라스틱 바닥이 있는 무광 은색 알루미늄으로 만들어졌습니다. 옆면과 뒷면에는 환기구, 그리고 계속 상단 덮개깔끔한 은색 전원 버튼이 있습니다.

추가 도구를 사용하지 않고도 상단 덮개를 쉽게 제거할 수 있습니다. 인텔은 자체적으로 교체용 커버를 생산하지 않지만 매개변수를 자유롭게 사용할 수 있도록 유지하므로 모든 회사 또는 개인이 자신의 디자인(자신을 위해 3D 프린터로 인쇄하는 것 포함)뿐만 아니라 추가 기능으로 커버를 만들 수 있습니다. CES 2015에서 회사는 TV 튜너 및 NFC가 있는 버전을 포함하여 여러 프로토타입 커버를 선보였습니다.

인텔 NUC 미니 PC 검토 | 커넥터

이렇게 작은 사이즈로 인텔 NUC매우 광범위하다 커뮤니케이션 능력. 전면 패널에는 3.5mm 오디오 잭, IR 수신기 및 2개의 USB 3.0 포트가 있으며 그 중 하나는 시스템이 절전 모드일 때도 장치를 충전하도록 설계되었습니다. 후면 패널에는 전원 커넥터, 기가비트 이더넷 포트, 미니 HDMI 및 미니 DisplayPort 출력, 2개의 추가 USB 3.0 포트가 있습니다. 오른쪽은 Kensington 잠금 슬롯입니다.

인텔 NUC Full HD 해상도로 모니터에 이미지를 표시할 수 있습니다. 비디오 출력 조합을 통해 Intel Mini PC는 최대 3개의 모니터를 동시에 지원할 수 있습니다. DisplayPort 커넥터는 DisplayPort 1.2 프로토콜을 지원하며 특수 스플리터를 통해 또는 데이지 체인 연결을 사용하여 최대 1920 x 1200픽셀의 해상도로 이미지를 3대의 디스플레이에 출력할 수 있습니다. 그러나 미니 HDMI 및 미니 DisplayPort 케이블을 사용하여 각 커넥터에 하나의 모니터를 연결하는 것이 가장 쉽습니다.

무선 인터넷 연결은 다음을 사용하여 이루어집니다. 인텔 카드 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth 4.0을 지원하는 7265. 또한 이 카드는 Intel WiDi 표준을 사용하여 비디오를 셋톱 박스로 스트리밍할 수 있습니다.

인텔 NUC 미니 PC 검토 | 필요한 액세서리 및 비용

인텔 판매 인텔 NUC플랫폼 형태: RAM, 드라이브 및 운영 체제 없이. 따라서 누락된 구성 요소를 선택하고 주문하는 데 최소 250달러와 약간의 시간을 할애할 준비를 하십시오.

시스템에는 1.35V DDR3L SODIMM 모듈을 지원하는 2개의 DIMM 슬롯이 있으며 최대 16GB의 총 용량을 가진 1개 또는 2개의 스틱을 설치할 수 있습니다. 이 유형의 RAM 8GB는 약 55달러이지만 비용을 절약하기 위해 4GB 스틱을 28달러에 구입할 수 있습니다.

일부 구성에도 불구하고 인텔 NUC M.2 슬롯에 2.5" SATA 드라이브 베이가 장착된 것 외에도 NUC5i5RYK 샘플에는 M.2만 있습니다. M.2 22 x 42, 22 x 60 또는 22 x 80 M.2 또는 B+M 키 SSD와 호환됩니다. 마더보드 SATA 또는 PCIe x1, x2 또는 x4 버스를 사용하는 M.2 SSD를 지원합니다. 이런 식으로, 인텔 NUC시장에 나와 있는 거의 모든 M.2 유형 SSD에서 작동합니다.

이러한 드라이브의 대부분은 최대 속도 제한이 약 540MB/s인 SATA 버스와 함께 작동합니다. 250GB 드라이브는 $120에 찾을 수 있습니다. 또는 최대 $100에 120GB 솔루션을 사용할 수 있습니다.

더 비싼 PCIe x4 드라이브는 때때로 SATA보다 두 배 빠릅니다. 테스트를 위해 삼성 XP941 256GB PCIe x4 인터페이스를 사용했습니다. 가격은 약 $250이지만 읽기 속도는 1000MB/s 이상이고 쓰기 속도는 800MB/s 이상입니다.

Windows를 설치하려는 경우 OEM 버전의 비용은 약 $100입니다. 다양함을 잊지마세요 무료 옵션우분투와 같은 리눅스.

인텔 NUC 미니 PC 검토 | 가격 및 경쟁자

표준 256GB SATA M.2 SSD, 8GB RAM 및 Windows 사본을 구입하면 본격적인 컴퓨터 인텔 NUC 390달러는 실제로 670달러입니다. 4GB RAM, 128GB SSD 및 무료 OS로 제한하면 최종 가격은 $490로 떨어집니다. 하지만, 인텔 NUC사양 옵션이 많고 셀러론 프로세서로 저렴한 것을 선택하면 가격이 눈에 띄게 낮아질 것입니다.

가 있는 상황에서 인텔 NUC특히 PCIe x4 SSD를 사용하는 경우 작은 크기와 고성능의 조합에 대해 비용을 지불해야 합니다. 미니 PC를 바로 사용할 수 있도록 하려면 훨씬 더 느린 프로세서와 SSD가 없는 더 저렴한 시스템을 찾을 수 있습니다. 예를 들어 HP Stream 200-010 mini는 179달러이지만 220g 더 무겁고 약 2.5cm 더 큽니다. 인텔 NUC, 또한 느린 Intel Celeron 프로세서, 2GB RAM 및 32GB 드라이브가 장착되어 있습니다.

Lenovo ThinkCentre M83 Tiny Desktop은 거의 두 배, 세 배는 무겁습니다. 인텔 NUC, 그러나 $483에 완전한 세트로 즉시 제공됩니다. Intel Core i3 프로세서가 포함되어 있습니다. 4세대및 500GB 하드 드라이브. Core i5, SSD 및 8GB RAM이 있는 버전은 이미 1000달러입니다. MacBook Mini도 옆에 크게 보입니다. 인텔 NUC, Core i5가 탑재된 모델의 가격 및 하드 드라이브$499부터 시작합니다. SSD 버전의 가격은 699달러입니다.

인텔 NUC 미니 PC 검토 | 설치 및 설정

RAM과 SSD를 설치하는 데 5분도 채 걸리지 않습니다. 시스템 내부로 이동하려면 뒤집기만 하면 됩니다. 인텔 NUC 4개의 표준 Phillips 헤드 나사로 고정되어 있는 하단 패널의 나사를 풉니다. 그 후에는 RAM 모듈을 설치하고 SSD를 M.2 슬롯에 삽입하고 고정 나사를 조이기만 하면 됩니다.

Windows 설치에는 10~20분이 소요됩니다. 설치 프로그램은 플래시 드라이브에 있어야 합니다. 다운로드하는 것을 잊지 마세요. 최신 버전인텔 웹사이트에서 드라이버.

인텔 NUC 미니 PC 검토 | 성능

Core i5-5250U(Broadwell)의 기본 클럭 속도는 1.6GHz이며 Turbo Boost를 사용하면 2.7GHz까지 증가할 수 있습니다. 비교적 강력한 Intel 칩을 탑재한 NUC5i5RYK는 스프레드시트, 웹 서핑, 4K 비디오 시청 또는 비디오 편집과 같은 심각한 작업에 적합합니다.

테스트 중에 2분 30초 1080p 영화 예고편을 720p 해상도로 트랜스코딩하는 데 1분 8초밖에 걸리지 않았습니다. 창 Movie Maker, 4K 비디오가 동시에 다른 창에서 재생되고 있었습니다. 그러나 플랫폼은 듀얼 코어 모바일 프로세서를 사용하므로 벤치마크 점수는 인텔 NUC더 많은 전력을 사용하는 데스크탑보다 울트라포터블 랩탑에 더 가깝고 더 높은 클럭 속도로 실행되는 쿼드 코어 프로세서가 있습니다.

유효성 모바일 프로세서데스크탑 시스템에서도 이점을 제공합니다. 테스트 중 인텔 NUC팬은 매우 조용한 동안 상당히 낮은 온도를 유지했습니다.

테스트 장치에는 8GB RAM과 빠른 Samsung XP941 SSD가 장착되어 있습니다. 전체 시스템 성능을 측정하는 Geekbench 3 합성 벤치마크에서 5611점을 받았습니다. 이는 올인원(7013)의 평균보다 약간 낮지만 울트라포터블(4037)의 평균보다 높습니다. 2.2GHz Core i5-5200U가 탑재된 Dell XPS 13은 거의 같은 점수인 5530점을 받았습니다. 애플 아이맥 Core i5-4570R 2.7GHz 칩이 있는 2014(5464). 2.9GHz Core i3 CPU를 탑재한 Lenovo C560은 6209점으로 앞서 있었습니다.

전체 성능(Geekbench 3) - CPU 및 메모리 속도 테스트(많을수록 좋음)

인텔 NUC Broadwell 칩을 사용하면 5분 2초 만에 스프레드시트 테스트(Open Office의 주소와 20,000개의 이름 일치)를 완료하여 심각한 사무 작업에 충분함을 보여주었습니다. 결과는 XPS 13과 동일하며 울트라포터블 평균(10:17)의 두 배 이상입니다. 또한 올인원 평균(7분)을 능가하지만 iMac(4:47)보다 약간 뒤쳐집니다.

스프레드시트 속도. Open Office Calc의 주소와 20,000개의 이름을 일치시키는 데 소요된 시간(적을수록 많음)

NUC5i5RYK가 냉각되는 데 12초밖에 걸리지 않았습니다. 윈도우 부팅 8. 엄청나게 빠른 PCIe x4 SSD 덕분에 미니 PC는 파일 전송 테스트를 완료했습니다( 파일 전송테스트), 단 16초 만에 4.97GB 파일 복사가 포함됩니다. 즉, 속도는 308.8MB / s였습니다. 이것은 우리가 PC에서 본 가장 빠른 지표 중 하나입니다. 올인원(58MB/s) 및 울트라포터블(120.5MB/s)의 평균 결과를 훨씬 능가합니다.

파일 전송 테스트. MB/s(많을수록 좋음)

인텔 NUC 미니 PC 검토 | 그래픽 성능

통합의 힘 GPU Intel HD Graphics 6000은 4K 비디오 시청에 충분하지만 게임 측면에서 캐주얼 비디오 게임 이상을 기대하지 마십시오. 전반적인 그래픽 성능 수준을 측정하는 3DMark Fire Strike 합성 벤치마크에서, 인텔 NUC 888점을 받았습니다. 이는 평균적인 울트라포터블 노트북(670.31) 및 Dell XPS 13(704)보다 약간 높습니다. 모노 블록 범주의 평균은 1053 점으로 약간 높았습니다.

3DMark Fire Strike는 그래픽 성능을 측정하는 종합 테스트입니다(많을수록 좋습니다).

우리가 월드 오브 워크래프트를 플레이했을 때 자동 설정 1366 x 768 픽셀의 해상도에서 인텔 NUC 37 FPS의 프레임 속도를 유지했지만 해상도가 1080p로 증가하면 수치가 초당 26 프레임으로 떨어졌습니다. 평균 33.7 및 31.5fps의 울트라포터블과 거의 동등하고 1080p에서 33fps를 기록한 Dell XPS 13에 가깝습니다. 그러나 그래픽 품질 설정을 울트라로 푸시했을 때 인텔 미니 PC는 앞서 언급한 두 가지 해상도에서 16 및 17 FPS 슬라이드쇼만 가능했습니다.

인텔 NUC 미니 PC 검토 | 옵션 및 구성

에 모델 범위 2015 인텔에는 여러 버전이 있습니다. 인텔 NUC다른 구성 요소와. 기본 모델가격은 $295이며 2.1GHz Core i3-5010U 프로세서가 장착되어 있습니다. 2.5" 드라이브 베이가 있는 버전은 높이가 15mm에 불과하고 5달러 더 비쌉니다. Core i5 시스템의 소매 가격은 391달러이지만 NUC5i5RYH라는 2.5인치 베이 버전도 383달러입니다.

인텔 NUC Core i7 프로세서(NUC5i7RYH)가 있는 프로세서가 올해 등장할 예정이지만 가격은 아직 미정입니다. 각 구성은 Intel vPro 제어 기술과 mini-HDMI + mini-DisplayPort 대신 2개의 mini-DisplayPort를 특징으로 하는 비즈니스 버전에서도 사용할 수 있습니다.

구매를 적극 권장합니다 인텔 NUC파일 저장을 위한 고용량 기계식 하드 드라이브와 시스템 및 애플리케이션을 위한 고속 M.2 SSD의 두 가지 드라이브를 사용할 수 있기 때문에 2.5" 드라이브 베이가 있습니다.

인텔 NUC 미니 PC 검토 | 합산

인텔 NUC작고 매력적인 패키지에 담긴 고성능입니다. RAM, 스토리지 및 OS를 설치하는 데 어려움을 겪고 싶지 않은 사용자를 위해 MacBook Mini 또는 ThinkCentre M83과 같은 더 크고 더 비싼 미니 PC가 있습니다. 고급 게이머는 별도의 그래픽 카드가 있는 데스크탑이나 노트북을 선호하는 경향이 있습니다. 그러나 스크루드라이버로 작업하는 것이 마음에 들지 않고 메인 PC 또는 홈 시어터 시스템으로 소형 데스크탑 시스템이 필요한 경우 인텔 NUC Broadwell 칩을 사용하는 것이 최선의 선택입니다.

장점:

• 매력적인 컴팩트 디자인.
• 고성능.
• 지원하다 빠른 SSD M.2.
• 추가 기능이 있는 교체 가능한 커버.
• 4K 또는 3개의 모니터에서 이미지 출력.

결점:

• RAM, OS 및 스토리지 없이 제공됩니다.

좋은 날. 이것은이 사이트에 대한 나의 첫 번째 리뷰입니다.

나 자신에 대한 약간의 정보와 이 중국 미니 PC를 구매하기로 결정한 이유.

영상제작을 하고 있습니다. 저는 Edius, Photoshop, Adobe After Effect로 작업합니다.

이전 컴퓨터 구성:
인텔 코어 듀오 E7500 2.93Ghz
비디오 카드 내장
4GB 메모리
SATA 나사

내 PC의 성능은 정상적인 작업에 충분합니다. 내 컴퓨터의 단 하나의 단점 - 매우 시끄럽다. 최근에는 너무 귀찮아져서 대안을 찾기 시작했습니다.

그렇게 많은 대안이 없었고 그들 모두가 내 기준에 맞지 않았습니다.

첫 번째 옵션입니다.

제조업체 Apple의 컴퓨터. 여러 번 나는 이것에 대한 프로그램을 마스터하려고 시도했습니다. 운영 체제,하지만 작동하지 않았습니다.

두 번째 옵션.

노트북이나 넷북을 구입하십시오. 이 폼 팩터를 견딜 수 없습니다.

세 번째 옵션.

Intel NUC는 좀 비싸다고 생각합니다.

이것이 내가 가진 옵션이었습니다. 그들 모두는 나의 작은 필요에 맞지 않았습니다.

알리익스프레스 웹사이트에서 쇼핑을 하던 중 흥미로운 알루미늄 미니 PC(인텔 NUC에 해당하는 중국어)를 발견했습니다. 이 PC의 가장 중요한 점은 소음이 발생하지 않는다는 것이었습니다!!!

리뷰 검색은 인터넷에서 시작되었지만 불행히도 리뷰는 거의 없었습니다. 나는 러시아어로 2개만 찾았고, 그것들은 그다지 유익하지 않았습니다.

나는 컴퓨터 산업의 최신 발전에 관심이 없었기 때문에 오늘날 Celeron, iCore 3, i5 등의 시스템이 무엇인지 판단하기가 어려웠습니다. 내 요구 사항을 충족합니다. 그들은 나를 위해 매우 간단했습니다. 가장 중요한 것은 컴퓨터가 이전 컴퓨터보다 느리게 작동하지 않는다는 것입니다.

필요한 정보를 찾는 데 많은 시간을 보냈지만 찾지 못했습니다.

그런 다음 가격에 집중하기로 결정했습니다. 가격 막대를 250달러로 설정합니다. PC에는 4GB RAM, 32GB SSD 나사가 있어야 했습니다. 나머지 돈으로 마더보드가 있는 프로세서를 찾아야 했습니다.

Celeron 1037U, Core i5200u, Pen j2850 등 여러 옵션이 있었지만 저는 Core i3 4010U(4015) 프로세서를 선택했습니다.

베스트 셀러와 가격을 찾기 위해 며칠을 보냈습니다. 그들과 통신한 후 나는 이것을 선택했고(링크는 리뷰 시작 부분에 있습니다), 댓글의 가격과 응답성은 저에게 적합했습니다.

우리 나라의 세관 규칙 변경으로 인해 신고가없는 한 소포의 한도는 150 유로입니다. 중국 기적의 비용이 더 많이 들었 기 때문에 소포 통관에 작은 문제가있었습니다. 문제는 매우 간단하게 해결되었습니다. 판매자가 미니 PC 가격을 실제보다 조금 적게 썼습니다. :)

나는 4GB를 요구했다 삼성 메모리그리고 Win7. 그는 EMC 택배를 통해 패키지를 보냈습니다. 공식 웹 사이트의 트랙 번호는 3일차에만 추적되었습니다. 12-13일 후에 트랙이 Kharkov시의 EMC 웹 사이트에 나타났습니다.

여기까지 읽어주셔서 감사합니다. 이제 미니 PC 리뷰로 넘어가겠습니다.

나는 텍스트에서 몇 가지 세부 사항을 생략 했으므로 추가로 리뷰를 볼 수 있습니다. 유튜브 채널.

패키지 포함:

흰색 포장 상자입니다.
알루미늄 케이스.
컴퓨터를 위한 스탠드.
HDMI 케이블
유로 플러그가 있는 전원 공급 장치.
WiFi 안테나

몸부터 시작합시다.

측면과 상단에 구멍이 있는 두꺼운 다이캐스트 알루미늄으로 만들어졌습니다. 케이스 두께는 29mm입니다. 치수 197*197*29mm. 아주 깔끔하고 이쁩니다. 무게는 약 1.2kg입니다.

이제 커넥터를 살펴보겠습니다.

USB 2.0 2개
4개의 USB 3.0
비디오 출력: HDMI, VGA
이더넷 포트 1Gbps
오디오 입력 및 출력
Wi-Fi 안테나 용 커넥터 150Mbps (추가 $ 3의 경우 판매자는 300Mbps를 만들 것입니다)
버튼을 켜고 끕니다.

이제 충전재를 살펴보겠습니다.

Core i3 4010U 프로세서가 탑재된 마더보드
RAM DDR3L 4GB 삼성 및 SSD 32GB 하드 드라이브.
내장형 비디오 카드.
와이파이 모듈

케이스 덮개에는 다른 SSD 나사와 특수 VESA 마운트용 구멍이 있습니다. 이 마운트를 사용하면 PC를 모니터 뒷면이나 벽에 부착할 수 있습니다.

판매자에게 블루투스 4.0 삽입을 요청하면 무료로 해줍니다. 저는 불행히도 이것을 몰랐기 때문에 미니 키보드를 연결하기 위해 USB 블루투스를 3달러에 구입해야 했습니다.

시스템을 처음 부팅한 후 생각보다 여유 공간이 많지 않았습니다. 중국인 친구가 설치한 Win7에는 11.3GB의 여유 공간이 있었습니다. 업무용으로 모든 프로그램을 설치했는데도 약 2GB 정도만 남았는데, 이는 매우 작습니다. 따라서 다른 ssd 나사를 주문하기로 결정했습니다.

인터넷과 온라인 영화를 보고 그런 PC를 사고 싶은 사람들에게는 11GB 정도면 정상작동에 충분하다고 생각합니다.

이제 시스템의 일부 스크린샷을 보겠습니다.

시험 결과.
나는 내 컴퓨터를 테스트한 적이 없기 때문에 다른 저자들이 테스트하고 있는 것을 엿봐야 했고, 결과는 다음과 같습니다.

저는 이 컴퓨터에서 1.5개월 이상 작업했습니다. 현재 모두가 매우 만족하고 있습니다. 내가 필요한 모든 작업을 그는 수행합니다. 사이트에 쓰여진대로 PC의 전력 소비는 15와트입니다.

이러한 미니 컴퓨터는 구매자를 찾을 것입니다. 나는 이것이 데스크탑 PC와 노트북 사이의 타협이라고 생각합니다. 그들은 기업과 크고 강력하고 시끄러운 필요가없는 사람들에게 요구될 것입니다. 개인용 컴퓨터. 이 중 하나 나.

지금까지 나는이 PC에서 어떤 단점도 발견하지 못했습니다.
장점은 고요그리고 마음의 평화(나는 친척들이 이미 자고 있는 밤에 일한다). 작은 보너스는 낮은 전력 소비입니다.

아래 영상에서 패키지 개봉을 촬영했습니다.

내 리뷰에서 질문이 있거나 기술적으로 부정확한 부분을 발견하면 작성해 주세요. 답변하고 오류를 수정하도록 노력하겠습니다. 고맙습니다.