Ir apie tai, kokias sąsajas galima prijungti prie „Mac“. Idėja palyginti SSD kilo man per kitą pokalbį su naujojo iMac (kuriame nėra taip paprasta įdiegti kitą diską) vartotoju. Taip pat visuose šiuolaikiniuose „Mac“ kompiuteriuose yra „Thunderbolt“ prievadas, per kurį galima prijungti didelės spartos periferinius įrenginius, tokius kaip SSD. Ką gausime, jei prisijungsime prie „Thunderbolt“ SSD SanDisk Ultra pliusas?

Taip ir išbandžiau gražuolę SSD iš . Turiu iš karto pasakyti, kad man labai patiko šio disko greitis, nors tai nėra greičiausias diskas SanDisk linijoje. Reikalas tas, kad modeliuose su nedideliu atminties kiekiu yra tik 1 valdiklis, aptarnaujantis atminties lustus, tačiau modeliai su 256 arba 512 GB jau turi daugiau valdiklių, dėl kurių padidėja greitis!

Kažkas gali pasakyti, kad internete yra daugybė skirtingų SSD testų, aš nemačiau bent vieno, kuriame jie palygintų savo greitį „Mac“, prijungtame per standartinę vidinę SATA ir „Thunderbolt“ sąsają. Pažymėtina, kad SATA 3 sąsajos greitis yra iki 6 Gb / s, o „Thunderbolt“ - iki 10 Gb / s. Atsižvelgiant į tai, kad šiuolaikiniai diskai nepasiekia šios greičio ribos, sąsaja neturėtų būti ribojama ...

Testo metodika

Išbandyta „Macmini“: 2,5 GHz Intel Core i5, 4 Gb RAM.

Kadangi apžvalga skirta Skirtingi keliai jungtys SanDisk SSDį Mac’ą, tada pirmus matavimus dariau kai diskas buvo įdėtas į kompiuterio vidų ir prijungtas per SATA 3, antrasis matavimas buvo bandymai prijungti per Thunderbolt to SATA adapterį. Iš viso gavau 4 testus - OS įkrovos greitį, greičio matavimą Disk Speed ​​​​Test, Xbench programą ir laiko matavimus kopijuojant į diską ir iš jo.

OS įkrovos greitis

Vidutinis atsisiuntimo greitis buvo 15 sekundžių(SATA) ir 17 sekundžių(Thunderbolt), nuo to momento, kai paspaudžiate maitinimo mygtuką, kol OS bus visiškai įkelta. Skirtumas yra nereikšmingas ir greičiausiai jį sukelia įkrovos apimties apklausos laikas. Bet kokiu atveju mažai žmonių dažnai perkrauna „Mac“ ir daug dėmesio skirs šiam indikatoriui.

Disko greičio testas

Ypatingas ačiū atstovybei už pateiktą SanDisk Ultra Plus diską, taip pat MacServise už Macmini! 🙂

Tai, kad USB 3.1 Gen2 sąsajos įvedimas į kietojo kūno diskus nedera su „USB + SATA“ schema, kuri mums ištikimai tarnavo nuo išorinių standžiųjų diskų laikų. Tiksliau, jį naudoti vis dar galima, tačiau paties SATA600 greičio ribos yra šiek tiek didesnės nei USB 3.0 3.1 Gen1, o tai verčia suabejoti tokio atnaujinimo pagrįstumu. Nenuostabu, kad vienu metu gamintojai RAID0 naudojo porą SSD, kad parodytų „tikro“ USB 3.1 greičio galimybes. Šis metodas leidžia išnaudoti visą didesnės spartos USB 10 Gb/s juostą, tačiau turi trūkumų: diskas padidėja ir tampa mažiau patikimas. Todėl „darbo korpuso“ pakeitimas yra įdomesnis, nes SATA ilgą laiką nebuvo vienintelė kietojo kūno diskų sąsaja. Šis metodas įgyvendinamas, pavyzdžiui, JMicron JMS583 valdiklyje, kuris yra tiltas iš USB 3.1 į PCIe x2. Ją naudojančios „dėžutės“ pasirodė šios vasaros pabaigoje, jos yra palyginti nebrangios (nors ir pastebimai brangesnės nei USB-SATA) ir leidžia (naudojant vidinį SSD su atitinkama sąsaja) peržengti tradicinės schemos apribojimus. .

Tačiau toli pasiekti nepavyks: aišku, kad 10 Gb/s yra daugiau nei 5 Gb/s (USB 3.0 3.1 Gen1) arba 6 Gb/s (SATA), bet vis tiek perpus mažiau nei teorija leidžia "praeiti per save" PCIe 3.0 x2. Tačiau dabar įprasta su tokia sąsaja komplektuoti biudžetinius NVMe diskus ir net tada ne visus. Žinoma, PCIe 3.0 x4 pralaidumas yra dvigubai didesnis. Dėl to ne kiekvienas SSD gali juo visiškai atsikratyti (tai ypač pasakytina apie „pirmosios bangos“ modelius), bet ... prietaisas yra. Ar galima naudoti visą PCIe 3.0 x4 atminties pralaidumą išoriniame įrenginyje? Taip, ten yra. Tik tam reikia naudoti ne USB, o „Thunderbolt“, nes šioje sąsajoje iš pradžių buvo įdėtos tos pačios keturios PCIe juostos.

Atkreipkite dėmesį, kad pirmoji „Thunderbolt“ naudojimo išoriniams diskams patirtis buvo stebima ilgą laiką - ypač mes išbandėme ir net prieš šešerius metus. Tačiau pirmasis blynas pasirodė esąs gumuliukas - jei tik todėl, kad dar nebuvo „tinkamų“ diskų. Išoriniai masyvai buvo tam tikras vaidmuo, tačiau jų pardavimas visada buvo ribotas. USB 3.0, kurį tuo pačiu metu pradėjo palaikyti visi mikroschemų rinkiniai ir platformos, visiškai pakako vieno kietojo disko ar net SATA SSD ir vartotojui jis kainavo nepalyginamai pigiau nei Thunderbolt 2. Apskritai pristatant pirmąsias versijas Thunderbolt standarto rinkai, kūrėjams pavyko sutrypti krūvą grėblių, tačiau tai yra atskira tema, kurios verta išsamią analizę:) Dabartinis Thunderbolt 3 neturi daugelio pirmtakų trūkumų. Be to, artimiausiu metu planuojama sustabdyti lygiagrečią šios sąsajos plėtrą ir paversti ją USB 4.0 specifikacijų komponentu (su aiškiomis pasekmėmis). Bet svarbiausia, kad mes jau turime periferiniai įrenginiai, kuriems gali prireikti Thunderbolt 3, ir ne laboratorijose, o parduotuvių lentynose. Tokie kaip mūsų šiandienos herojus.

Samsung X5 1TB

Šis važiavimas, laimei, buvo paskelbtas vasaros pabaigoje. Dabar naujovė pradeda atkeliauti į prekybos tinklus, tad jei norite, galite ją įsigyti. Tačiau mažmeninės kainos gali tai padaryti labiausiai noras daug ką pakenkti: linijoje yra 500 GB ir 1 ir 2 TB modelių, o jų rekomenduojamos mažmeninės kainos yra atitinkamai 29, 50 ir 100 tūkstančių rublių. Palyginimui, Samsung T5 už 2 TB galima nusipirkti be problemų už 30-35 tūkst.

Samsung X5 500GB	Samsung X5 1TB	Samsung X5 2TB

Apskritai dabartinis kainų lygis yra labai panašus į norą išsiveržti iš rinkos nedarant per didelio spaudimo faktiniams pardavimams. Todėl toliau nebūsime susieti su kainomis. (kad nesudegtų), ir apsiribokite techniniu komponentu. Be to, iš pirmo žvilgsnio su ja ne viskas klostosi sklandžiai - visų pirma, X5 to paties T5 fone atrodo kaip tikras mastodonas: 119 × 62 × 20 mm, sveriantis 150 g, toli gražu nėra 74 × 57 × 11 mm ir 51 g Atvirai kalbant, matėme ir kompaktiškesnių bei lengvesnių standžiųjų diskų. Tačiau taip nutiko visai ne dėl dizainerių užgaidos: tiesiog NVMe diskai gali rimtai įkaisti eksploatuodami (tai visai ne SATA įrenginiai, kurie „dega visu karščiu“), o „Thunderbolt“ tiltai nėra labai ekonomiški. . Todėl oficialiai deklaruojamas įrenginio energijos suvartojimas iki 2,5 A prie 5 V – atminkite, kad daugelis standžiųjų diskų ir beveik visos USB atmintinės lengvai valdo net 0,5 A 5 V, skirtą USB 2.0, ir mes nustojame stebėtis. .

Masyvus metalinis radiatorius korpuso viduje išsprendžia šilumos išsklaidymo problemą apskritai: nepavyko „perkaitinti“ įrenginio daugiau ar mažiau tikroviškomis (nors ir sintetinėmis) apkrovomis. Kita vertus, paties vidinio SSD temperatūra, stebėsenos duomenimis, nesunkiai peržengė 70 laipsnių ribą ir net tuščiosios eigos metu nenusileido žemiau 50 laipsnių. Tai taip pat visiškai nepanaši į „klasikinius“ išorinius SSD ir taip pat gali atbaidyti potencialų pirkėją, nes eksploatacijos metu korpusas ne tik šiltas, bet arčiau karšto, nors bendrovė žada, kad pritaikytas daugiasluoksnis dizainas neleidžia paviršius sušils virš 45 laipsnių, išlaikant patogų temperatūros režimą pačiai pavarai. Iš principo 970 Evo šeimos SSD diskai (kurie iš tikrųjų naudojami viduje) pradeda drosuoti virš 80 laipsnių, todėl stebima temperatūra formaliai yra gana priimtina (tai vis dar yra didelis karštis, bet ne perkaisti). Tačiau kartojame, psichologiškai toks įrenginio elgesys yra šiek tiek baisus.

Tačiau niekas nežadėjo, kad technologijų priešakyje bus lengva. X5 yra ne tik „Thunderbolt 3“ diskas, bet ir talpus ir greitai vairuoti su šia sąsaja. Pats savaime „Thunderbolt 3“ naudojimas, griežtai tariant, nieko nereiškia – pavyzdžiui, metų pradžioje paskelbtas „Transcend JetDrive 825“ talpa iki 960 GB, o duomenų skaitymo/rašymo greitis – iki 950. MB / s. Bent jau teoriškai šį greitį galima gauti iš USB 3.1 Gen2, išlaikant suderinamumą su ankstesnėmis standarto versijomis (nors ir sumažėjus greičiui), kurio „Thunderbolt“ nepateikia. JetDrive 855 žada iki 1600/1400 MB/s, o tai jau rimčiau, bet... Bet X5 oficialiai deklaruojama iki 2800 MB/s nuskaitant duomenis ir iki 2300 MB/s rašant (dėl 500 GB modifikacija - 2100 MB / su). Siekdami tokių greičio rodiklių galite padirbėti, nes jie atitinka geriausius vidinius diskus - dauguma geriausias ir dauguma greitas. Ir kaip tai koreliuoja su praktika - dabar mes patikrinsime.

Ryšio niuansai

Prisiminkite, kad „Thunderbolt 3“ (skirtingai nei ankstesnės versijos standartinis) naudoja C tipo jungtį – pirmą kartą pristatyta USB 3.1 specifikacijose. Šis „universalumas“ kai kuriems vartotojams leidžia pabandyti prijungti „Thunderbolt“ įrenginį prie USB prievado, o paskui stebėtis, kad niekas neveikia. Ir neturėtų! Be to (blogos naujienos), laidus lengva sumaišyti, nors tai galioja tik žiūrint iš šono, bet neveikiant: jei naudosite USB kabelį, X5 sistemoje bus matomas kaip abstraktus USB įrenginys, bet neveiks. Kita vertus (ir tai gera žinia), „Thunderbolt“ laidas yra universalus, juo taip pat galima prijungti USB įrenginius (ir prie įprastų C tipo USB prievadų).

Kitas šiek tiek neįprastas niuansas: pirmą kartą prijungus naują įrenginį prie kompiuterio, Thunderbolt valdiklio tvarkyklė dažniausiai domisi, ar suteikti jam prieigą prie sistemos, o jei taip, ar tai nuolatinė, ar vienkartinė? Taip yra dėl to, kad „Thunderbolt“ veikia žemesniu lygiu nei „įprastos“ išorinės sąsajos, leidžiančios „giliau“ integruoti įrenginius į sistemą. To minusas – galimas įrenginių su tokia sąsaja nesaugumas, apie kurį vartotojas įspėjamas.

Bet tada ... Be to, nėra matomų skirtumų tarp X5 ir, pavyzdžiui, T5 tokios pat talpos ar bet kurio kito USB disko: sistemoje tiesiog atsiranda kitas diskas, su kuriuo galite iškart pradėti dirbti. Tačiau „Pašalinimo politika“ (kurią neseniai aptarėme) šiek tiek skiriasi nuo USB: „Optimalus našumas“ jau įjungtas pagal numatytuosius nustatymus (ir, atitinkamai, rašymo talpykloje). Apskritai jums nereikia nieko konfigūruoti, o tai yra gerai.

Blogai yra tai, kad mums nepavyko pasiekti, kad X5 taptų įkrovos disku, nors „Thunderbolt“ specifikacijos tai palaiko. Jau šmėkštelėjo svajonės apie didelio našumo diską, visiškai atskirtą nuo kompiuterio. Operacinė sistema ir visos programos, kurios veikia lygiai taip pat kaip vidinės... Bet ne. Arba Ate ne – mes negalėjome nustatyti problemos šaltinio, todėl visiškai įmanoma, kad ją galima išspręsti.

Priešingu atveju X5 naudojimas yra panašus į tą patį T5. Palaikomas netgi duomenų šifravimas ir ta pati programa. Visi skirtumai slypi dizaine – ir greičiu.

Testavimas

Testo metodika

Technika išsamiai aprašyta atskirame skyriuje. Ten galite susipažinti su programinė įranga, bet kaip bandymo stendas mes naudojome NUC 7i7BNH, nes tą, kurį paprastai naudojame pagrindinė plokštė nepalaiko USB 3.1 Gen2 arba Thunderbolt 3.

Palyginimui paėmėme T5, nes įrenginių talpa taip pat yra tokia pati. Natūralu, kad mes paėmėme tik rezultatus, kai buvo įjungtas rašymo talpyklos kaupimas (gautą paskutinį kartą), ir abu failų sistemos exFAT ir NTFS.

Be to, išbandėme porą vidinius įrenginius- siekiant aiškiai parodyti, kad šiuolaikinės išorinės sąsajos gali neriboti našumo. Labiausiai mums tiktų Samsung 850 Evo ir 970 Evo terabaitų SSD, nes juos galima tiesiogiai supriešinti atitinkamai su T5 ir X5, tačiau jų nebuvo po ranka. Todėl apsiribojome SanDisk Ultra 3D (SATA600) ir WD Black (PCIe 3.0 x4) po 500 GB – jų klasėse tai taip pat yra greiti įrenginiai todėl jie tinka.

Kadangi šis testavimas yra pagrindinės testų eilutės atšaka, testų rezultatų neįvedėme į bendrą lentelę, o juos galima rasti atskirame faile Microsoft Excel formatu. Norintys pasigilinti į skaičius gali jį parsisiųsti ir patenkinti smalsumą.

Programos našumas

Paprastai mes apsiribojame PCMark7 išoriniams diskams, tačiau jis atsisakė veikti su X5, todėl turėjau naudoti daugiau nauja versija testo paketą (juolab kad praėjusį kartą buvo gauti T5 rezultatai). Aukštame lygyje visi yra maždaug vienodi – kaip įprasta. Tačiau net ir čia nesunku pastebėti, kad abu SATA diskai (ir visai nesvarbu, ar ši sąsaja naudojama tiesiogiai, ar per USB tiltą) yra viena grupė, o abu NVMe (vėlgi, nepriklausomai nuo prisijungimo būdo) – kita. Šiek tiek greičiau.

Perėjimas prie žemo lygio taškų padėties nekeičia – tiesiog vaizdas šiek tiek ryškesnis: du nesusikertantys pasauliai :) Kaip ir tikėtasi, apskritai. Taigi praktiniu požiūriu čia įdomu, kad T5 teisingiau (greičio atžvilgiu) naudoti exFAT, tačiau atvirkščiai, X5 teikia pirmenybę NTFS.

Nuoseklios operacijos

Kaip minėjome ankstesniame straipsnyje, USB galimybės 3.1 Gen2 viršija SATA600 galimybes – todėl būtent pastarasis pasirodo esąs „butelio kaklelis“ tiek išoriniams, tiek vidiniams SSD nuskaitant duomenis. PCIe 3.0 x4 akivaizdžiai yra daug kartų greitesnis – bet kokio dizaino. Tačiau (kaip ir testuojant) galima teigti, kad papildomos duomenų perdavimo terpės transformacijos bent jau nepadidina našumo. Štai kodėl Maksimalus greitis X5 pasirodė šiek tiek žemesnis už vidinį WD Black (dažniausiai elgiasi panašiai kaip Samsung 970 Evo – kuris yra sumontuotas X5). Kita vertus, beveik 2,8 GB / s (ką apskritai įmonė deklaravo) ... na, kitų tipų išoriniai diskai negali pagaminti bent kažko panašaus. Iš esmės jie negali. Taip, ir vidiniai: SATA SSD vis dar yra geriausias sprendimas nuo masės. Ir tai drastiškai lėčiau.

Rašant duomenis, vaizdas, žinoma, kartojasi ir netgi pablogėja: SATA įrenginiams sąsaja vis dar yra lemiama, tačiau iš dviejų kiti„Samsung X5“ pasirodė greičiausias. Ir, kaip ir skaitymo atveju, stebime beveik visišką išmatuoto greičio atitikimą gamintojų deklaruojamiems skaičiams.

Darbas su dideliais failais

X5 šiek tiek sumažino atotrūkį iki WD Black, palyginti su žemos klasės etalonais, bet apskritai nieko netikėto. SATA diskai yra radikaliai lėtesni nei PCIe, todėl išoriniai įrenginiai greičiausi yra tie, kuriuose yra „Thunderbolt 3“. Spragą tarp šių dviejų kategorijų iš dalies užpildys išoriniai SSD diskai, pagrįsti tuo pačiu PCIe, bet su tiltu į USB 3.1 Gen2. Tačiau iki šiol jie nėra ypač stebimi gamtoje baigtoje formoje (o savarankiško surinkimo gerbėjai reikalingus tiltelius gavo mažiau nei prieš šešis mėnesius) - o USB 3.0 3.1 Gen1, kaip buvo parodyta ne kartą, yra dar lėtesnis nei SATA.

Įrašant sąsaja pasirodo esanti „butelio kaklelis“ tik SATA diskams (ir net tada ne visada), todėl čia X5 pavyko pastebimai pranokti WD Black. Taip, mažesnė talpa. Bet tai vis tiek yra nemenkas pasiekimas – pasirodo, išoriniai SSD diskai gali būti greitesni už kompiuterio viduje įmontuotus NVMe diskus (jau nekalbant apie visus kitus).

Ir logiškas rezultatas: šiuolaikinės išorinės sąsajos puikiai veikia tuo pačiu metu atlikdamos rašymo ir skaitymo operacijas, jei jose yra greitas diskas. O „Thunderbolt 3“ yra greičiausia iš išorinių sąsajų su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis. Išorinei vaizdo plokštei, žinoma, kartais gali nepakakti (nes 4 eilučių nėra 16), bet kietojo kūno diskams – kaip tik. Taigi čia viskas labiau priklausys nuo paties „darbo korpuso“, o ne nuo jo rėmo.

Iš viso

Dar kartą apie kainas dabar diskutuoti nenorime (nors kai kurie vis tiek bandys). „Samsung X5“ yra aukščiausios klasės įrenginys, kurio taikymo sritis yra ribota. Analogai (be to, lėtesni) kainuoja panašiai, o šiuo atveju su savarankišku surinkimu viskas nėra taip paprasta: tik atvejai su USB sąsaja 3.1, bet ne su „Thunderbolt“. Kita vertus, „Thunderbolt“ dar nėra labai paplitęs, o X5 nesuderinamas su masiniais USB prievadais – skirtingai nei tas pats T5, kurį galima prijungti net prie Mobilusis telefonas, net prie televizoriaus, net prie kompiuterio prieš dešimt metų. Todėl X5 yra išorinis diskas, bet ne itin nešiojamas. Atvirkščiai, jis baigtas (dar beveik baigtas, bet jei atsisiuntimo problema bus išspręsta, problemų nebus) pakeisti vidinį diską tais atvejais, kai jį modernizuoti sunku arba neįmanoma.

Šiuo atveju viskas paprasta: Samsung Portable SSD X5 yra įrenginys be kompromisų. Šis sprendimas skirtas tiems vartotojams, kuriems tikrai reikia geriausių vidinių SSD našumo ir kurie gali tai sau leisti. Ir klausimas yra ne tik paties pavaros kaina: jai reikia ir tinkamos aplinkos, nes „masinėje abstrakčioje“ jis visiškai neveiks. Žodžiu, iš pradžių negalima tikėtis masinių išpardavimų, o išskirtinis negali būti pigus. Bet bent jau tokių sprendimų atsirado – ir ne kur nors parodoje, o parduotuvėse, nors vos prieš porą metų apie tokias charakteristikas turinčius diskus buvo galima tik pasvajoti.

Mano žmona turi 21,5 colio 2013 m. „iMac“ su įmontuotu HDD. Prieš kelis mėnesius buvo beveik neįmanoma su juo dirbti.

Standartinės OS X programos buvo atidarytos ir paleistos su dideliu vėlavimu, o kol buvo paleistos sunkios programos, galėjote turėti laiko išgerti arbatos. Beveik bet koks veiksmas kompiuteryje priverstas padaryti vieną dalyką: laukti.

Priežastis – pasenusi HDD. Sprendimas yra tiesiog pakeisti HDD į SSD.

Kaip paprasta?

- reikia nuvežti iMac į techninės priežiūros centrą;
– tai atlieka tik neleistini aptarnavimo centrai;
– iMac bus išardytas;
- brangus.

1TB SSD kainuos nuo 20 000 rub., darbo kaina - nuo 2500 rub.

Senesniuose modeliuose vietoj optinio įrenginio galite įdėti nebrangų SSD ir naudoti jį sistemai bei pagrindinėms programoms įdiegti. Plonuose 2012 m. modeliuose papildomas SSD tinka ir veikia naudojant specialų adapterį. 2013 m. ir naujesniuose iMacuose šios funkcijos nėra, tačiau kai kuriuose pavyzdžiuose pavyksta pridėti PCIe SSD atmintukus, kurie yra gana brangūs. Situacija dviprasmiška, paslaugų centrai teikia skirtingą informaciją.

Nusprendžiau ieškoti alternatyvos.

Ir rado.

OS X paleidžiama ir veikia iš išorinių diskų.

Pralaidumas USB 3.0- 640 megabaitų per sekundę, to pakanka pradinio lygio SSD. „Thunderbolt“ yra brangus.

Tinka iMac ir Mac mini 2012 m. pabaigos ir naujesnėms versijoms, reikalingas USB 3.0.

Daugiau ar mažiau patikimas išorinis SSD kainuoja nuo 6000 rublių. ir aukščiau. Normalus variantas, bet yra būdas padalyti šią sumą per pusę.

Išorinio SSD surinkimas

Mums reikės:
– SATA/USB 3.0 adapteris;
- SSD diskas.

Adapterio kaina „AliExpress“ - 250 rublių, atsiliepimai – 5 žvaigždutės iš 5.

SSD talpa:
Integruotą standųjį diską galėsime naudoti kaip failų saugyklą, tad patogiam darbui su sistema SSD diskas 120 GB pakanka daugeliui užduočių.

SSD greitis:
Naudojant adapterį, jis neatskleis viso savo potencialo. Iki 400 Mb/s skaitymui ir rašymui – daugiau nei.

Todėl renkamės kokybišką, vidutiniškai išmanų ir ekonomišką variantą. Aš apsigyvenau „SanDisk“, kainuojančiame apie 3000 rublių.

Sistemos nustatymas

Procedūra:

1 . Prie kompiuterio prijungiame išorinį SSD. Naudojant Disko paslaugų programa suformatuokite jį „Mac OS Extended“ (išspausdinta žurnale) su GUID skaidinio schema.

2 . kompiuteris kitame išoriniame diske. Sunkius failus gali tekti išsaugoti atskirai: tomas atsarginė kopija neturi viršyti SSD talpos.

3 . Atsisiųskite dabartinį OS X vaizdą iš Programėlių parduotuvė. Įdiekite išoriniame SSD diske.

4 . Jei po įdiegimo kompiuteris automatiškai paleidžiamas iš integruoto HDD, paleiskite jį iš naujo ir laikykite nuspaudę alt (parinkties) klavišą, kol pasirodys įkrovos ekranas. Mes pasirenkame išorinį SSD, paleidžiame, atkuriame iš atsarginės kopijos.

5 . Išbandykite sistemą. Jei nėra nusiskundimų, suformatuokite integruotą HDD naudodami disko įrankis . Dabar jis gali būti naudojamas kaip failų saugykla.

Eksploatavimo patirtis

Žmona neatpažino savo „iMac“ ir pirmą kartą įsijungė ilgam laikui pradėjo tuo džiaugtis. Nustebau ir aš: aplikacijos paleidžiamos akimirksniu, visi veiksmai atliekami nedelsdami. Našumo didinimas didelis.

Programos pradžios laikas:

Photoshop CC 2017 – 2,8 sek.
Lightroom CC 2015,8 - 3,2 sek.
Final Cut Pro 10.2.2 – 2,6 sek.
Microsoft Word 2016 – 1,5 sek.
„Safari“, „iTunes“ – 0,5 sek.
Kompiuterio įjungimas: 19 sek. (prieš - iki dviejų minučių)

Jei jūsų programos veikia kelis kartus ilgiau, o sistema veikia pastebimai sulėtėjus, prasminga pereiti prie SSD.

Jokių gedimų dėl darbo su išorinis diskas nesimatė jau pusę metų. Pagrindinis trūkumas yra išorės ir visada turi būti prijungtas prie kompiuterio. Disko korpusas nėra apsaugotas nuo smūgių ir kritimų, o jei abejojate, geriau permokėti ir nusipirkti įprastą išorinį SSD, skirtą transportavimui.

Galite įsigyti specialų konteinerį, skirtą 2,5 colio HDD / SSD montavimui ir apsaugai, jis nėra labai brangus.

Arba tiesiog pritvirtinkite diską prie iMac kojelės naudodami dvipusę juostą:

Ir pamiršk apie jį.

Rezultatas

• išorinis, visada turi būti prijungtas (bet gali būti paslėptas)
• šiek tiek sumažintas SSD našumas per USB 3.0

• labai ekonomiškas variantas
• yra įmontuotas HDD failams, galite
• nereikia kreiptis į neteisėtą servisą ir atidaryti iMac
• galima bet kada iš naujo nustatyti

Teisingas, ne per aukštas ar per žemas. Paslaugos svetainėje turėtų būti nurodytos kainos. Būtinai! be „žvaigždučių“, aiškus ir detalus, kur techniškai įmanoma – tiksliausiai, galutinai.

Jei yra atsarginių dalių, iki 85% kompleksinio remonto galima atlikti per 1-2 dienas. Modulinis remontas užima daug mažiau laiko. Svetainėje nurodoma apytikslė bet kokio remonto trukmė.

Garantija ir atsakomybė

Bet kokiam remontui turi būti suteikta garantija. Viskas aprašyta svetainėje ir dokumentuose. Garantija – pasitikėjimas savimi ir pagarba tau. 3-6 mėnesių garantija yra gerai ir pakankamai. Reikia patikrinti kokybę ir paslėptus defektus, kurių negalima iškart aptikti. Matote sąžiningus ir realistiškus terminus (ne 3 metus), galite būti tikri, kad jums padės.

Pusė sėkmės Apple remonte yra atsarginių dalių kokybė ir patikimumas, todėl geras servisas dirba tiesiogiai su tiekėjais, visada yra keli patikimi kanalai ir sandėlis su patikrintomis atsarginėmis dalimis dabartiniams modeliams, kad nereikėtų gaišti papildomo laiko. .

Nemokama diagnostika

Tai labai svarbu ir jau tapo gero skonio taisykle paslaugų centras. Diagnostika yra sunkiausia ir svarbiausia remonto dalis, tačiau už tai nereikėtų mokėti nė cento, net jei po jos netaisysite įrenginio.

Serviso remontas ir pristatymas

Geras aptarnavimas vertina jūsų laiką, todėl siūlo nemokamas pristatymas. Ir dėl tos pačios priežasties remontas atliekamas tik serviso dirbtuvėse: teisingai ir pagal technologiją galima atlikti tik tam paruoštoje vietoje.

Patogus grafikas

Jei Paslauga veikia jums, o ne sau, tada ji visada atvira! absoliučiai. Tvarkaraštis turi būti patogus, kad būtų laiku prieš ir po darbo. Geras aptarnavimas veikia savaitgaliais ir švenčių dienomis. Laukiame jūsų ir dirbame su jūsų įrenginiais kiekvieną dieną: 9:00 - 21:00

Profesionalų reputacija susideda iš kelių punktų

Įmonės amžius ir patirtis

Patikimas ir patyręs aptarnavimas žinomas jau seniai.
Jei įmonė jau daug metų rinkoje ir jai pavyko įsitvirtinti kaip ekspertė, į ją kreipiasi, rašo, rekomenduoja. Mes žinome, apie ką kalbame, nes 98% įeinančių įrenginių į SC yra atkurti.
Mumis pasitikima ir sudėtingus atvejus perduodame kitiems aptarnavimo centrams.

Kiek meistrų kryptyse

Jei visada laukiate kelių inžinierių kiekvienam įrangos tipui, galite būti tikri:
1. nebus eilės (arba ji bus minimali) – Jūsų įrenginiu bus pasirūpinta nedelsiant.
2. „Macbook“ remontą suteikiate specialiai „Mac“ remonto srities ekspertui. Jis žino visas šių prietaisų paslaptis

techninis raštingumas

Jei užduodate klausimą, specialistas turi į jį atsakyti kuo tiksliau.
Kad suprastumėte, ko jums reikia.
Bandys išspręsti problemą. Daugeliu atvejų iš aprašymo galite suprasti, kas atsitiko ir kaip išspręsti problemą.