О резервном копировании в последнее время много говорят и пишут. И мы, SIM-Networks, в том числе. :)

Модная тема неизбежно мифологизируется. Нам свойственно заполнять пробелы в своих познаниях выдуманными фактами и субъективными оценками. Так происходит, в частности, в том, что касается услуги резервного копирования и вопроса ее организации провайдерами хостинга. Должен ли хостер предоставлять своим клиентам резервное копирование автоматически, по умолчанию? Ответ на этот вопрос можно найти в нашем материале

Повышенный интерес к теме бэкапов неудивителен: учитывая активное развитие зловредов, опережающее развитие антивирусов, наиболее рационально строить ИТ-безопасность вокруг системы резервного сохранения информации - вместо того, чтобы тратить ресурсы на предотвращение атак и борьбу с вирусами, гораздо проще, дешевле и легче поднять систему и сохраненные данные из актуальных резервных копий.

Кроме того, актуальный бэкап поможет нивелировать последствия вмешательства форс-мажорных обстоятельств или человеческого фактора, а также сбоя оборудования вследствие разных причин. Не зря ведь одна из заповедей сисадмина гласит: готовя новый сервер к работе, вначале настрой резервное копирование!

Как настроить бэкап

Бэкап можно делать самостоятельно - инструментов на сегодняшний день хватает, Google с удовольствием подскажет. Но если вы не являетесь крутым профи в области системного администрирования, лучше довериться тем, кто компетентен и способен настроить резервное копирование, полностью отвечая за результат.

Очень важно обратить внимание на два момента: копии критичной для вас информации должны делаться регулярно, а сохраняться - в удаленном месте, как можно дальше от оригиналов.

Первый момент важен потому, что информация на момент восстановления должна быть максимально актуальной для вас. Например, если ваша система поражена вирусом и единственный путь вернуть ценные данные - это восстановить их из бэкапа, то, согласитесь, будет очень обидно, если самая свежая копия вашей бухгалтерской отчетности датирована прошлым месяцем.

Важность второго момента можно проиллюстрировать так: если ваше резервное хранилище для бэкап-копий размещается на том же сервере, где и основная система, то в случае, если сервер сгорит - сгорит действительно всё. Окончательно и бесповоротно.

Поэтому заботимся о правильном расписании бэкапов и обеспечиваем удаленность хранилища для копий.

Основные критерии выбора программы для бэкапов

В том случае, если вы все-таки хотите рискнуть и самостоятельно заняться организацией резервного копирования ваших данных, в поиске программы для бэкапов эксперты рекомендуют руководствоваться четырьмя универсальными критериями:

• эффективность расхода ресурсов: программа должна работать в максимально автономном режиме (не отвлекая вас и не тратя ресурс вашего времени, то есть автоматизирована насколько возможно), с минимально возможной загрузкой ресурсов системы и выполняться за минимально возможное время;
• скорость восстановления: ПО должно восстанавливать ваши данные из резервной копии максимально быстро, чтобы не страдали бизнес-процессы; идеальной будет функция работы напрямую с копиями данных;
• защита данных и безопасность: программа для резервного копирования обязательно должна обеспечивать вам достаточный уровень безопасности - как криптографическими, так и аппаратными средствами (защита каналов передачи данных в СХД, защита данных во время операции резервного копирования, возможность восстановления прерванной сессии);
• гибкость: ПО должно быть одинаково пригодно для всех типов данных (поскольку невозможно прогнозировать, какие из них вы посчитаете критически важными и выберете для копирования в резервное СХД), а также давать вам возможность выбора методов бэкапа и одинаково полноценно функционировать при любом из них.

Современное ПО, используемое профессиональными админами, всегда соответствует этим критериям. Кроме того, люди, специально обученные и имеющие за плечами богатый и разнообразный опыт настройки резервного копирования, могут подобрать наиболее оптимальный вариант бэкапа для каждого конкретного случая. Поэтому все-таки настоятельно рекомендуем обращаться за помощью к специалистам, чтобы не было потом мучительно больно от затертых правильных копий, поверх которых записывается ошибочная информация. Понятно, что восстановление таких версий резервных копий не принесет вам желаемого результата, ведь исходные корректные данные утрачены. Так бывает, если выбран неподходящий метод копирования и слишком мал объем резервной СХД.

Поговорим теперь о видах бэкапа - полном, инкрементальном и дифференциальном. Они различаются способом копирования и сжатия информации.

Полный бэкап (full backup)

Тут все понятно из названия: каждый раз, согласно заданию на бэкап, создается полная копия всей системы, точнее, всех тех данных, которые вы определили для резервного копирования при постановке задачи. Для уменьшения итогового объема резервной копии все данные сжимаются в архив. Таким образом, в вашем хранилище при полном резервном копировании с заданной периодичностью появляются архивы, где данные в основной своей массе дублируются (поскольку на протяжении долгого времени не изменяются). Это серьезный недостаток, ведь расходуется огромный объем ресурсов (см.п.1 в списке критериев бэкапа): место в хранилище, время создания и процессорное время, вычислительные мощности, наконец, ресурсы трафика при транспортировке архивов в удаленную СХД. И хотя метод полного копирования ранее был очень распространенным из-за высокой надежности, в чистом виде на сегодняшний день он признан малоэффективным. Например, для резервного копирования невысокой глубиной (менее двух недель) или с высокой частотой (раз в сутки, раз в несколько часов) полный бэкап чрезмерно расходует ресурсы.

Немного спасет ситуацию механизм дедупликации - выявление и удаление дублирующихся данных в полных копиях. Он также задается специальными программными средствами как на уровне СХД или сервера, так и на клиенте непосредственно. Статистика в некоторых источниках приводит впечатляющие результаты степени дедупликации - от 90% до 98%.

Преимуществом полного бэкапа можно назвать разве что скорость восстановления: когда данные поднимаются из одного архива, это происходит быстрее, чем при инкрементальном или дифференцированном бэкапе.

На сегодняшний день метод полного резервного копирования, как правило, используется исключительно как базовый в сочетании с другими методами, менее ресурсоемкими. Иногда такой подход называют еще смешанным или синтетическим бэкапом.

Инкрементальный, или инкрементный, бэкап (incremental backup)

По сравнению с full backup гораздо экономичнее и быстрее, поскольку в этом процессе копируются только те файлы, которые изменились со времени предыдущего резервного копирования. Исходные данные, записанные изначально, не перезаписываются. Механизм инкрементального копирования прост: в качестве начальной точки бэкапа Х 0 выбирается время (например, полночь с воскресенья на понедельник), в которое делается полный бэкап; в точке Х 1 (полночь с понедельника на вторник) делается копирование файлов, измененных и/или появившихся с момента Х 0 ; в точке Х 2 (полночь со вторника на среду) копируются файлы, измененные/появившиеся с момента выполнения Х 1 ; … в точке Х n происходит завершение цикла и делается следующий полный бэкап.

Этот метод гораздо более экономично расходует ресурсы и места в хранилище, и времени, и трафика передачи данных, по сравнению с другими. Однако при восстановлении данных в случае необходимости из резервной копии происходит поэтапное восстановление из точек Х n-1… Х 2, Х 1, Х 0 - до последнего полного бэкапа включительно, и этот процесс может занять много времени.

Дифференциальный бэкап (differential backup)

Выигрывает перед инкрементальным в случае восстановления данных - время на эту операцию у него меньше, поскольку сравниваются полные копии Х 0 и Х n и не требуется поэтапного восстановления. Однако в части объема пространства для размещения в СХД дифференциальное резервное копирование сопоставимо с полным, поэтому экономии места в хранилище и трафика практически не достигается.

При дифференциальном бэкапе происходит копирование «нарастающим итогом»: каждый измененный файл в каждой последующей точке бэкапа копируется заново. То есть выглядит это как: Х 0 , Х 1 , Х 1 +Х 2 , Х 1 +Х 2 +Х 3 , … +Х n , Х 0 +Х (1+… n)

Словом, очень громоздко и сложно при расчете места в СХД.

Понять разницу между инкрементальным и дифференциальным бэкапом достаточно просто. Фактически - она в одном слове. Просто сравните:

• инкрементальный обрабатывает файлы, измененные или созданные с момента выполнения предыдущего бэкапа;
• дифференциальный обрабатывает файлы, измененные или созданные с момента выполнения предыдущего полного бэкапа.

Другие виды резервного копирования

Разновидностью дифференциального бэкапа считается дельта-копирование (дельта-блочное или дельта-стилевое резервное копирование ). При таком методе в копию записываются только изменения, происходящие в файлах, а не переписываются полностью изменяемые данные. То есть копируется частичка, а не весь файл. Правда, дельта-блочный метод можно применить именно на изменяемые, а не на создаваемые файлы - поэтому новые файлы копируются целиком.

Его отличает высокая скорость создания, крайняя экономия места и значительно меньшее (в сравнении с инкрементальным и дифференциальным бэкапами) количество избыточных данных. Казалось бы, применять дельту должны все, но этого не происходит, поскольку создание бэкапов таким способом и восстановление информации происходит средствами специального ПО. Кроме того, восстановление из дельта-бэкапа происходит очень долго: данные приходится собирать из мозаики измененных кусочков. Тем не менее, этим методом удобно пользоваться для обеспечения непрерывной защиты данных (когда бэкап файла делается непосредственно после его создания или внесения в него изменений - механизм, который отдаленно напоминает автосохранение в файлах Word’а))) или в случаях пониженной пропускной способности при сохранении резервных копий в удаленном СХД.

Аналогично дельта-блочному бэкапу действует разработанный программистами метод бинарных патчей , при котором копируются частички измененных файлов, но применяется другая база сравнения (в дельте - блоки, в этом методе - биты информации).

Однако необходимо иметь в виду, что оба упомянутых метода применяются в связке с дифференциальным или инкрементальным резервным копированием, но не сами по себе.

Иногда резервным копированием называют технологию зеркалирования , используемую, к примеру, на аппаратном уровне в RAID1 или при создании сайтов-зеркал. По сути же это - простое копирование исходных и измененных файлов, без архивирования и систематизации накопления изменяемых файлов в заданном периоде.

За последние 12-15 лет в технологиях резервного копирования произошло много критических изменений, заставивших пересмотреть эффективность подходов и открыть новые способы. Например, внедрение технологии снэпшотов (snapshots ) - моментальных «снимков» файловой системы, из которых можно «склеить» резервную копию, - позволяют в облачных системах делать резервное копирование быстро и безболезненно, не останавливая виртуальной машины. Кроме того, применяясь в облаке, снэпшоты позволяют серьезно экономить ресурс СХД, поскольку на диске клиента они места не занимают.

Клиенты SIM-Networks выбирают бэкап!

Конечно, если вы любите все делать самостоятельно, для вас не составит проблемы настроить резервное копирование вручную - на своем домашнем компьютере. Правда, даже в этом случае есть частичный риск, ведь что-то может пойти не так, и ценные фотографии, книги, видеозаписи или расчеты ракетной ступени случайно могут не сохраниться или сохраниться с дефектом, который сделает невозможным их восстановление из резервной копии. А если речь идет об офисных машинах? Как быть, если необходимо обеспечить бэкап данных, которые хранит корпоративная инфраструктура? Мы рекомендуем все-таки полагаться не на собственные силы, а на профессионализм хостинг-провайдера. Заказать настройку резервного копирования и пространство для удаленного хранения резервных копий в Германии - это очень просто.

Резервное копирование критически важных для бизнеса данных в наши дни стало насущной необходимостью. А еще - частью комплексных мер по обеспечению информационной безопасности компании, о которых мы писали в материале

Если вы арендуете мощности в нашей облачной инфраструктуре , заказать услугу резервного копирования SIM-Cloud BaaS , проще простого, в пару кликов. Всё уже настроено и будет подключено автоматически, как только вы дадите команду. Кстати, когда наши инженеры разрабатывали SIM-Cloud BaaS, они проанализировали эффективность разных типов бэкапа и остановили свой выбор на методе инкрементального копирования. Наше резервное копирование в облаке оптимизировано таким образом, что показатель RTO (время восстановления данных из копии) составляет в среднем от 15 до 30 минут в зависимости от объема данных. Облачный BaaS от SIM-Networks соответствует всем заявленным выше критериям высококачественного резервного копирования.

Вы можете самостоятельно выбрать, в каком дата-центре организовать хранилище для бэкапов. Первый вариант - локальное хранение: ваши резервные копии хранятся в том же ДЦ, где развернута ваша основная инфраструктура. Это дает возможность ускорить RTO и RPO. Второй вариант - бэкапы отправляются на хранение в дата-центр, удаленный от того, в котором развернута основная инфраструктура. Восстановление данных в этом случае будет происходить немного медленнее, но фактор безопасности выше. Если вы сомневаетесь, какой вариант выбрать, обратитесь в нашу службу Customer Care - вам помогут подобрать оптимальное решение.

А приверженцам классического «железа» мы предлагаем аренду для резервных копий: надежного, безопасного, высокотехнологичного. И, разумеется, наши высококвалифицированные эксперты поддержки помогут вам настроить необходимую периодичность, глубину и другие параметры резервного копирования вашей системы.

Резервное копирование данных - то, что должен регулярно выполнять каждый активный пользователь компьютера, который не хочет потерять всю свою информацию (или часть от нее) при неожиданном сбое. Часто в различных приложениях, предназначенных для резервного копирования информации, можно встретить три механизма, как создать копию: полностью, инкрементно или дифференциально. В рамках данной статьи рассмотрим, чем эти методы копирования отличаются друг от друга.

Оглавление:

Методы резервного копирования данных

Программ, которые разработаны для создания резервной копии информации, много, как в операционной системе Windows, там и в Mac OS. Все они выполняют примерно одинаковые действия - создают резервную копию операционной системы, полностью копируют диск, его некоторые разделы, папки или прочие данные, в зависимости от настроек, выбранных пользователем. После чего эти резервные копии можно использовать для восстановления информации.

Созданная резервная копия нуждается в постоянной актуализации. На базе примененных в программе условий создания бэкапа можно выполнить создание копии, при этом выбрав механизм резервного копирования:

• Создание полной копии;
• Генерация инкрементной копии;
• Создание дифференциальной копии.

Данные действия имеются во многих приложений, например, в одной из самых популярных программ для резервного копирования данных, AOMEI Backupper. В рамках данной статьи примеры будут рассмотрены на ней, но найти подобные механизмы резервного копирования можно и в других программах.

Полное резервное копирование

При подобном методе резервного копирования снимки системы, которые генерируются в рамках одной задачи по бэкапу, способны работать независимо друг от друга. Повреждение одного из таких снимков никак не повлияет на работу других. То есть, при полном резервном копировании снимок системы содержит в себе всю резервируемую информацию.

Метод полного резервного копирования самый надежный, но и самый расточительный в плане ресурсов. Чтобы создать резервную копию операционной системы Windows и нескольких небольших приложений, потребуются десятки гигабайт. Соответственно, постоянно сохранять такие полноценные бэкапы и хранить их на жестком диске нерационально и расточительно с точки зрения свободного пространства на накопителе. Именно поэтому используются два других механизма, рассмотренных ниже.

Инкрементное резервное копирование

Инкрементное резервное копирование данных подразумевает, что пользователь при создании бэкапа единожды генерирует полноценную копию системы и всех файлов, а все создаваемые в будущем копии являются дочерними к главной и предыдущим, то есть, содержат в себе исключительно информацию о произошедших изменениях - удаленных, измененных и созданных файлах.

Таким образом, каждая последующая после первой инкрементная копия содержит в себе только информацию об изменениях. Выглядит это примерно так:

• Вторая копия. Дочерняя - содержит в себе информацию об изменении данных со времен создания первой копии;
• Третья копия. Дочерняя ко второй - содержит в себе информация об изменении данных со времен создания второй копии.

Плюс подобного метода резервного хранения данных, в сравнении с первым, меньший размер копий (каждая новая инкрементная копия весит десятки-сотни мегабайт, в зависимости от количества произошедших изменений). Минус - обращение каждой новой копии к предыдущей при восстановлении. То есть, если одна из копий повреждена, придется выполнять восстановление к последней рабочей копии в непрерывной цепи от первой. Кроме того, восстановление из инкрементной копии происходит дольше по времени, чем из других методов резервного копирования.

Дифференциальное резервное копирование

Дифференциальный метод копирования близок к инкрементному по смыслу, но между ними имеется ключевое различие. В рамках дифференциального копирования новые снимки являются дочерними к первому.

Это значит, что при первом резервном копировании дифференциальным методом создается полная копия системы, после чего все последующие снимки содержат в себе информацию о произошедших изменениях от первой копии. Выглядит это примерно следующим образом:

• Первая копия. Основная - содержит в себе всю информацию;
• Вторая копия. Дочерняя - содержит в себе сведения об изменении данных со времен создания первой копии;
• Третья копия. Дочерняя - содержит в себе сведения об изменении данных со времен создания первой копии.

Как можно видеть, третья копия при дифференциальном методе резервного копирования не является дочерней ко второй. То есть, если с одним из дифференциальных снимков возникнут проблемы, можно будет восстановиться к любой другой рабочей дифференциальной копии. Это ключевое отличие дифференциального резервного копирования от инкрементного.

Размер каждого дифференциального снимка больше, чем размер инкрементного снимка, поскольку в нем нужно хранить информацию обо всех изменениях с момента создания первой полной копии. При этом каждый новый дифференциальный снимок будет весить больше предыдущего.

Какой метод резервного копирования лучше

Рассмотрев три метода резервного копирования, каждый пользователь может самостоятельно сделать вывод, какой из вариантов для него лучше. Кратко подведем итоги и приведем несколько сценариев:

• Полное резервное копирование. Самый надежный способ. Подойдет тем пользователям, которые имеют возможность хранить большие по объему бэкапы;
• Инкрементное резервное копирование. Лучший вариант для пользователей, которые делают бэкап на диске малого объема, например, на SSD-накопителе. Преимущество этого метода, в сравнении с дифференциальным резервным копированием, только в размере каждого нового снимка системы;
• Дифференциальное резервное копирование. Лучший вариант для пользователей домашних компьютеров. При таком методе копирования озаботиться нужно только сохранностью первой копии.

Виды (типы) резервного копирования различаются по многим параметрам. В этой статье мы рассмотрим основные алгоритмы резервного копирования, проведем краткий обзор каждого из традиционных и новых видов резервного копирования. Покажем, чем они отличаются, а так же перечислим преимущества и недостатки каждого из них.

Full Backup: ПОЛНОЕ РЕЗЕРВНОЕ КОПИРОВАНИЕ

Данный метод создает полную копию набора исходных данных, поэтому является лучшим вариантом защиты с точки зрения управления и скорости восстановления данных. Но это метод занимает в разы больше времени, чем другие способы резервного копирования, а также создаёт значительную сетевую нагрузку.

Обычно, полные резервные копии делают периодически и объединяют их с другими типами резервного копирования.

Преимущества Full Backup:

• быстрое восстановление данных
• простое управление
• все данные содержаться в одной резервной копии

Недостатки Full Backup:

• требует много места для хранения резервных копий
• длительное выполнение резервного копирования

Differential Backup: ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЕ РЕЗЕРВНОЕ КОПИРОВАНИЕ

Дифференциальный тип резервного копирования является промежуточным решением между полным резервным копированием и инкрементными резервными копиями. Подобно инкрементному резервному копированию, отправной точкой для дифференциальной резервной копии является создание полной резервной копии и резервное копирование только измененных данных. Однако, в отличие от инкрементных резервных копий, дифференциальная резервная копия сохраняет не данные, которые были изменены с момента последней резервной копии, а данные, которые были изменены с момента первоначальной полной резервной копии. Таким образом, полная резервная копия является постоянной точкой отсчета для последовательных резервных копий.

Дифференциальная резервная копия позволяет быстрее восстанавливать данные по сравнению с инкрементным резервным копированием, поскольку для этого требуется всего две части резервной копии: полная резервная копия и последняя дифференциальная резервная копия. Скорость резервного копирования / восстановления, находится где-то между полным и инкрементным методом резервного копирования. Резервное копирование выполняется быстрее, чем полная резервная копия, но медленнее, чем инкрементное резервное копирование. Восстановление выполняется медленнее, чем у полной резервной копии, но быстрее, чем у инкрементных резервных копий. Объем памяти, необходимый для дифференциального резервного копирования, по крайней мере на определенный период меньше, чем требуется для полного резервного копирования и больше, чем требуется для инкрементного резервного копирования.

Преимущества Differential Backup:

• резервное копирование быстрее, чем полное, но медленнее, чем инкрементное
• восстановление быстрее, чем инкрементное, но медленнее чем полное
• более надежный способ (для восстановления требуется только полная и последняя резервная копия)

Недостатки Differential Backup:

• каждый последующий бэкап выполняется дольше по времени и занимает больше дискового пространства в хранилище

Incremental Backup: ИНКРЕМЕНТНОЕ РЕЗЕРВНОЕ КОПИРОВАНИЕ

Инкрементное резервное копирование использует полную копию, как начальную точку. Затем выполняется резервное копирование только блоков данных, которые были изменены с момента последнего резервного задания, с заданным периодом выполнения задания. В зависимости от политики хранения резервных копии, через определенный период создается новая полная копия для повторения цикла.

Представим, что в воскресенье мы сделали полную копию данных, в понедельник мы делаем копию данных, которые изменились с момента полной копии. Во вторник только данные, которые изменились с понедельника, и так все дни до воскресенья, а в воскресенье делаем новую полную копию. Таким образом, инкрементное резервное копирование можно выполнять так часто, как требуется, так как сохраняются только копии последних изменений. Инкрементное резервное копирование позволяет уменьшить объем передаваемых данных, тем самым сокращая время выполнения бэкапа и снижая нагрузку на сеть. Резервное копирование выполняется быстро и требует гораздо меньше места для хранения, по сравнению с полными копиями, но процесс восстановления занимает больше времени, поскольку необходимо восстановить как полную резервную копию, так и целую цепочку последовательных блоков. Если хотя бы один блок в цепочке будет отсутствовать или окажется поврежденным, выполнение восстановления может стать невозможным.

Преимущества Incremental Backup:

• высокая скорость резервного копирования (копируются только блоки изменённых данных)
• меньше места для хранения (по сравнению с полным)
• большее количество точек восстановления

Недостатки Incremental Backup:

• низкая скорость восстановления данных (необходимо восстановить как начальную полную копию, так и все последующие блоки)
• менее надежна (зависит от целостности всех блоков в цепочке)

Reverse Incremental Backup: ОБРАТНОЕ ИНКРЕМЕНТНОЕ РЕЗЕРВНОЕ КОПИРОВАНИЕ

Обратное инкрементное резервное копирование, аналогично другим типам резервного копирования, начинается с создания полной резервной копии, но при каждом новом резервном копировании, все данные из предыдущей (полной) резервной копии перемещаются в новую резервную копию, а предыдущая РК заменяется инкрементом. Таким образом, отличие данного типа заключается в том, что последняя (самая новая) резервная копия всегда является полной, а старые резервные копии наоборот, всегда есть инкременты. Это дает возможность более быстрого восстановления, так как именно самая последняя резервная копия чаще является самой ценной и востребованной.

В отличии от обратного, при обычном инкрементном резервировании последняя резервная копия зависит от всех сделанных ранее, поэтому на восстановление данных уходит больше времени (так как в процессе участвуют ни одна, а несколько резервных копий), а так же если хоть одна копия повреждена, восстановление данных будет не возможно.

Преимущества Reverse Incremental Backup:

• быстрое восстановление (для последних копий)
• более высокая безопасность данных
• более гибкое управление объемом хранилища (buckup repository). При не хватке места, без последствий можно удалить старые версии резервных копий
• низкая загрузка сети (как для обычного инкрементного РК)

Недостатки Reverse Incremental Backup:

• более высокие требования к серверу резервного копирования
• больше времени для восстановления старых копий

Synthetic Full Backup: СИНТЕТИЧЕСКОЕ РЕЗЕРВНОЕ КОПИРОВАНИЕ

Синтетическая резервная копия имеет много общего с обратным инкрементным типом резервного копирования. Различия заключается в том, что для создания новой полной резервной копии используются ранее созданные full и Incremental Backup. Синтетическое резервное копирование, как и остальные способы, начинается с создания полной резервной копии, за которой следует серия инкрементных резервных копий. В заданный момент существующая полная резервная копия и инкременты объединяются (синтезируются) в новую полную резервную копии, эта новая копия станет исходной для создания следующих инкрементов и т.д. Синтетический тип резервного копирования обладает такими же преимуществами как full backup, но при этом решает его недостатки, меньше нагружает сеть и экономит пространство для хранения бэкапа.

Преимущества Synthetic Full Backup:

• высокая скорость резервного копирования и восстановления
• гибкое управление данными
• низкая загрузка сети (для получения инкрементных РК)

Недостатки Synthetic Full Backup:

• более высокая нагрузка на сервер резервного копирования
• в некоторых случаях лицензируется, как отдельная опция

Вывод

Мы рассмотрели основные методы резервного копирования. При выборе типа резервного копирования необходимо учитывать плюсы и минусы в каждом отдельном случаи, исходя из политики защиты данных, объёма хранилища, вычислительными ресурсами, пропускной способностью сети, соглашениями об уровне обслуживания, критическими областями данных и т.д.

Что такое инкрементальный бэкап?

Инкрементальный бэкап.
Копирование только новых и измененных файлов.

Инкрементальный бэкап (инкрементный бэкап) - это тип разностной резервной копии , когда копируются не все файлы источника, а только новые и измененные с момента создания предыдущей копии - полной или добавочной. Это существенно экономит место на диске и значительно ускоряет процесс создания резервной копии.

Название этого типа бекапа произошло от английского слова Incremental backup - дополнительный. В русском языке он называется Добавочным . Данный тип резервного копирования является самым распространенным, но, как и все способы, он также имеет свои плюсы и минусы.

Этот тип бекапа отлично подойдет для резервного копирования больших объемов исходных данных, 50 гигабайт и более. Скорость создания backup"ов будет довольно высокой, а размер каждой добавочной копии может быть всего 100-200 мегабайт.

Плюсы :

• Быстрое создание резервной копии
• Малый объем, занимаемый резервной копией (экономия места на диске)

Минусы :

• Сложность настройки (по сравнению с полной копией Full Backup)
• Сложность восстановления файлов (по сравнению с полной копией)

Вывод : Создавайте инкрементальные бэкапы в том случае, если объем исходных данных большой и для вас имеет значение время копирования файлов и экономия места на диске. Оптимальная периодичность создания Incremental backup - 1 раз в час, если исходные файлы изменяются часто и 1-2 раза в день, если файлы редактируются редко.

Как сделать инкрементный бэкап с помощью Exiland Backup

Exiland Backup - простая утилита для резервного копирования и синхронизации папок по сети, FTP , между ПК и серверами. Поддерживает все типы бэкапов файлов .

Эта универсальная программа хорошо подойдет для резервного копирования файловой 1С , сайтов на Wordpress и других CMS, копируя файлы сайта с FTP-сервера на локальный ПК.

После запуска, в главном окне программы, сверху на панели нажмите кнопку создания нового задания, укажите название задания, например, "Мои документы" и нажмите "Далее". Теперь как показано на скриншоте ниже, выберите тип копирования "Добавочный (Incremental)".

Скриншот программы. Выбор типа копирования.

Ниже есть возможность ограничить количество полных копий, чтобы самые старые резервные копии автоматически удалялись перед созданием новой полной копии. Эта настройка экономит место на диске (недоступна в версии Free). Также, вы можете ограничить количество инкрементальных копий между полными . При достижении этого ограничения будет создана очередная полная копия.

При выборе шаблона наименования резервных копий, вы можете добавить строку, например, " (incremental)", для инкрементных копий, чтобы визуально их легко отличать от полных.

Когда задание будет создано, вам необязательно ждать время наступления запуска - вы можете запустить задание вручную, нажав на кнопку "Выполнить", расположенную на верхней панели.

Михаил, разработчик программы

Другие типы копирования.

Приветствую, уважаемые посетители сайт! Продолжим начатую в прошлом посте данной рубрики тему и на этот раз более подробно рассмотрим, каким образом осуществляется инкрементное резервное копирование.

Каждый блок данных в файле данных содержит системный номер изменения (SCN), который является номером SCN, на котором было произведено новое изменение в блоке. Во время инкрементного резервного копирования RMAN читает SCN каждого блока данных во входном файле и сравнивает его с SCN контрольной точки родительского инкрементного резервного копирования. Если SCN в входном блоке данных больше или равно, чем SCN контрольной точки родителя, то RMAN копирует блок.

Отметьте, что, если Вы активируете опцию отслеживания изменений блоков, RMAN может обратиться к файлу отслеживания изменений, чтобы идентифицировать измененные блоки в файлах данных, не сканируя все содержимое файла данных. После включения, отслеживание изменений блоков не повлияет на то, как Вы осуществляете или используете инкрементные резервные копии, а только предлагает улучшенную производительность.

Инкрементные Резервные копии Уровня 0 и Уровня 1

Инкрементные резервные копии могут быть уровня 0 или уровня 1. Инкрементный бэкап Уровня 0, который является основой для последующих инкрементных бэкапов, копирует все блоки, содержащие данные, резервируя файл данных в резервный набор, как при полном резервном копировании. Единственная разница между инкрементным бэкапом уровня 0 и полным бэкапом состоит в том, что полный бэкап никогда не включается в инкрементную стратегию.

Инкрементный бэкап уровня 1 может иметь один из следующих типов:

• Дифференциальный бэкап, который резервирует все блоки, измененные после последнего инкрементного бэкапа на уровне 1 или 0
• Кумулятивный бэкап, который резервирует все блоки, измененные после последнего инкрементного бэкапа на уровне 0

Инкрементные бэкапы являются дифференциальными по умолчанию.

Размер файла бэкапа зависит исключительно от количества модифицированных блоков и уровня инкрементного резервного копирования.

Дифференциальные Инкрементные Бэкапы

В дифференциальном бэкапе уровня 1 RMAN резервирует все блоки, которые изменились, начиная с последнего кумулятивного или дифференциального инкрементного бэкапа на уровне 1 или 0. RMAN определяет, какой бэкап уровня 1 был последний раз и резервирует все блоки, модифицированные после этого бэкапа. Если никакой бэкап уровня 1 не доступен, RMAN копирует все блоки, измененные начиная с бэкапа уровня 0.

Следующая команда выполняет дифференциальный инкрементный бэкап уровня 1 базы данных:

RMAN> BACKUP INCREMENTAL LEVEL 1 DATABASE;

Если бэкап уровня 0 не доступен, то поведение зависит от установки режима совместимости. Если совместимость >=10.0.0, RMAN копирует все блоки, измененные с момента создания файла и сохраняет результаты как бэкап уровня 1. Другими словами, во время инкрементного резервного копирования берется SCN, равный SCN создания файла. Если совместимость <10.0.0, RMAN генерирует бэкап уровня 0 содержимого файла во время резервного копирования, чтобы не было противоречия с предыдущими релизами.

Рисунок 1 Дифференциальные Инкрементные Бэкапы (по умолчанию)

• В воскресенье
  Инкрементный бэкап уровня 0 резервирует все
• С понедельника – по субботу
  Каждый день с понедельника до субботы дифференциальный инкрементный бэкап уровня 1 резервирует все блоки, которые изменились, начиная с последнего инкрементного бэкапа на уровне 1 или 0. Так, бэкап в понедельник копирует блоки, измененные начиная с воскресного бэкапа уровня 0, бэкап во вторник копирует блоки, измененные начиная бэкапа уровня 1 в понедельник 1 и т.д.

Кумулятивные Инкрементные Бэкапы

В кумулятивном бэкапе уровня 1 RMAN резервирует все блоки, которые использовались, начиная с последнего инкрементного бэкапа уровня 0. Кумулятивные инкрементные бэкапы уменьшают работу, необходимую для восстановления, гарантируя, что Вам потребуется только один инкрементный бэкап от любого определенного уровня. Однако, кумулятивные резервные копии требуют больше пространства и времени, чем дифференциальные бэкапы, поскольку они копируют работу, сделанную предыдущими бэкапами на том же самом уровне.

Следующая команда выполняет кумулятивный бэкап уровня 1 базы данных:

BACKUP INCREMENTAL LEVEL 1 CUMULATIVE DATABASE; # блоки, измененные с уровня 0

Рисунок 2 Кумулятивные Инкрементные Бэкапы

В примере, показанном на , происходит следующее:

• В воскресенье
  Инкрементный бэкап уровня 0 резервирует все блоки, которые когда-либо использовались в этой базе данных.
• С понедельника – по субботу
  Кумулятивный инкрементный бэкап уровня 1 копирует все блоки, измененные начиная с последнего бэкапа уровня 0. Поскольку последний бэкап уровня 0 создавался в воскресенье, бэкап уровня 1 каждый день с понедельника до субботы резервирует все блоки, которые измененились начиная с воскресного бэкапа.
• Цикл повторяется в течение следующей недели.

Простая Стратегия Инкрементного резервного копирования

Выберите схему резервирования согласно приемлемому MTTR (сокр. от mean time to recover – среднее время для восстановления). Например, можно реализовать трехуровневую схему резервирования так, чтобы полный или бэкап уровня 0 брался ежемесячно, кумулятивный бэкап уровня 1 брался еженедельно и дифференциальный бэкап уровня 1 брался ежедневно. В этой схеме Вам никогда не придется применять запас журналов транзакций более чем за один день для полного восстановления.

Решая, как часто брать полный или бэкап уровня 0, используйте хорошее эмпирическое правило: следует брать новый бэкап уровня 0 каждый раз, когда 50 % или более данных изменились. Если темп изменения вашей базы данных предсказуем, то можно наблюдать за размером инкрементных резервных копий, чтобы определить, когда следует брать очередной бэкап уровня 0. Следующий запрос выводит на экран количество блоков, записанных в набор резервирования для каждого файла данных с по крайней мере 50 % его зарезервированных блоков:

SELECT FILE#, INCREMENTAL_LEVEL, COMPLETION_TIME, BLOCKS, DATAFILE_BLOCKS FROM V$BACKUP_DATAFILE WHERE INCREMENTAL_LEVEL > 0 AND BLOCKS / DATAFILE_BLOCKS > .5 ORDER BY COMPLETION_TIME;

Сравните количество блоков в дифференциальных или кумулятивных резервных копиях с базовым бэкапом уровня 0. Например, если Вы создаете только кумулятивные резервные копии уровня 1, то после взятия очередного нового бэкапа уровня 1 с размером приблизительно в половину размера базового бэкапа уровня 0, берите новый бэкап уровня 0.

Спасибо за внимание!.