MediaTek kelimesinin kullanıcıların %99'una hiçbir şey söylemediği ve %1'i için de sonsuza kadar sorunlu Çin telefonlarıyla ilişkilendirildiği günler geride kaldı. Tayvanlı şirket güçlendi, faaliyetlerinin ölçeğini artırdı ve pazarda tam olarak rekabet edebilecek ve ciddi üreticilerin ilgisini çeken akıllı telefonlar için işlemcilerin nasıl yapıldığını öğrendi. mobil cihazlar. Amerikalılar da boş boş oturmadılar ve Texas Instruments'ı akıllı telefon dünyasının dışına iterek piyasadan bir parça koparmayı başardılar. Qualcomm veya MediaTek'ten akıllı telefonlar için hangi işlemcilerin daha iyi olduğunu anlamaya çalışalım.

Qualcomm ve MediaTek, akıllı telefonlar için işlemci geliştiren ancak bunları kendileri üretmeyen şirketlerdir. Bunu yapmak için, yarı iletken yongaların üretimi için dev fabrikalara sahip olan TSMC gibi silikon devlerinin yardımını kullanıyorlar. Ayrıca her iki şirket de tüm fiyat kategorilerindeki akıllı telefonlar için işlemciler geliştiriyor. Her iki ürün de ARM işlemci mimarisine dayanmaktadır (bilgisayar x86'dan önemli ölçüde farklıdır).

Geliştiriciler arasındaki ana benzerliklerin bittiği yer burasıdır. Şirketler doğrudan rakip olmalarına ve aynı alanda mücadele etmelerine rağmen, ürünlerin geliştirilmesi ve tanıtılmasına yönelik yaklaşımları temelde farklıdır.

Qualcomm işlemcilerin artıları ve eksileri

Amerikalılar tarafından geliştirilen akıllı telefon çiplerinin birçok avantajı var.

• İnce proses teknolojisi. Amerikalı üretici, mümkün olan en kısa sürede mevcut mimarileri yeni bir proses teknolojisine aktarmak için sürekli çabalıyor. Öncelikle amiral gemisi akıllı telefonlar için işlemciler en iyi teknolojik standartlara göre üretiliyor ve ardından daha uygun fiyatlı ürünler yeni hatlara aktarılıyor.
• Kendi geliştirme çekirdekleri. Qualcomm geliştiricileri, amiral gemileri için en iyi SoC'lerini oluştururken, yalnızca kullanıma hazır ARM mikro mimarilerini (Cortex kod adları altında ortaya çıkıyor) almıyorlar. Performansı artırmak ve donanım kaynaklarını daha iyi optimize etmek için bunları iyileştiriyorlar.
• Kendi grafik alt sistemi. Qualcomm'un akıllı telefon yonga setleri, grafikleri işlemek için kendi Adreno serisi GPU'larını kullanır. Şirket, mühendislik fikirleri aşamasından başlayıp bir seri halinde piyasaya sürülmesiyle biten, bunların yaratılmasından tamamen sorumludur. Bu sayede amiral gemisi GPU'ların performansı rakiplerinden daha iyidir.
• Güçlü hücresel modüller. Snapdragon çiplerinin bir parçası olarak iletişim modemleri daha iyi temalar teknolojideki tüm yeni trendler dikkate alınarak geliştirilmiştir. Örneğin, LTE desteği Kedi. 12 Daha sağlamaya başlamadan uygulamaya başladılar hücresel operatörler. Ayrıca Qualcomm modemleri, MTK'dan daha geniş bir desteklenen ağ standartları listesine (GSM, HSPA, CDMA, LTE) sahiptir.
• Optimize edilmiş güç tüketimi. Şirket, aynı proses teknolojisinde bile sadece performans üzerinde değil, aynı zamanda enerji verimliliği üzerinde de çalışıyor. Böylece, Snapdragon 820'den 821'e geçiş, yongaları yüzde birkaç oranında hızlandırdı ve güç tüketimini aynı yüzde birkaç oranında azalttı (her ne kadar modeller arasındaki mimari farklılıklar oldukça az olsa da).

Bununla birlikte, bazı dezavantajları da vardır.

• Yüksek fiyat. Gelişmiş teknolojileri kullanan şirket (ve ortakları), bunların uygulanması ve test edilmesi için para harcamak zorundadır. Bundan dolayı maliyet en iyi çözümler Qualcomm oldukça yüksek. Aslanağzı 821, en iyi işlemci 2016'da akıllı telefonlarda, piyasaya sürüldüğü sırada satın alınması yaklaşık 70 dolara mal oldu.
• Karmaşık önyükleyici yapısı. Snapdragon yongalarındaki önyükleyici (donanımı ve ardından akıllı telefon işletim sistemini başlatmaktan sorumlu mekanizma) oldukça karmaşık bir yapıya ve çalışma algoritmasına sahiptir. AT günlük kullanımönemli değil, ancak "tuğlayı" geri yüklerken - prosedürü karmaşıklaştırır.
• Birkaç bütçe çözümü. Şirket, cipslere odaklanıyor pahalı akıllı telefonlar ve onları daha iyi, daha güçlü, daha ekonomik hale getirmeye çalışır, ancak bütçe çözümlerine çok daha az önem verir. Yakın zamana kadar düşük maliyetli akıllı telefonlar Qualcomm sadece 3 işlemci modeli sundu: Snapdragon 200, 400 ve 410. Ve bu tür işlemcilerin fiyatı, daha iyi olabilecek MTK muadillerinden daha yüksektir.

MediaTek işlemcilerin artıları ve eksileri

Tayvan yonga setlerinin de bazı avantajları var.

• Düşük fiyat. Şirket ucuz çözümlerle başladığından beri, en iyi bu niş içinde kurulmuştur. MTK işlemcilerin en üst modelleri bile düşük bir fiyatla ayırt edilir, aynı Helio X20, rakiplerin orta sınıf çözümleriyle yaklaşık olarak eşittir.
• geniş bir ürün yelpazesi. MediaTek ürünlerini geliştirmek için sürekli çalışıyor, bu nedenle sık sık güncelleme yapıyorlar kadro. Şirket, amiral gemileri için çok sayıda yonga seti ile memnun edemez, ancak orta ve bütçe kategorileri için birçok SoC modeline sahiptir.
• "Stok" grafikleri. MediaTek yongalarının çoğu, ARM Corporation tarafından oluşturulan Mali grafik çekirdeklerinin temel türevlerini kullanır. "Referans" mikro mimarisi nedeniyle, geliştiricilerin oyunları bunun için optimize etmesi genellikle Adreno'dan daha kolaydır. Ek olarak, Samsung yongalarında kullanılan Mali grafiklerdir, bu nedenle geliştiriciler için buna adaptasyon bir önceliktir. Optimizasyon sayesinde Mali GPU'lar, oyunlarda genellikle bütçeli Adreno muadillerinden daha iyi performans gösterir.

Eksileri MediaTek işlemciler, ne yazık ki, ayrıca yeterli.

• Temel Korteks Çekirdekleri. Şirketin işlemci mikro mimarisini geliştirmek için kaynakları yok, bu nedenle geliştiriciler çiplerde standart çekirdekler kullanıyor. Eşit frekanslarda, Qualcomm, Samsung, Apple'ın özel mikro mimarilerinden daha zayıf oldukları ortaya çıktı.
• Yapılandırma dengesizliği. Ürünlerin ticari çekiciliğini korurken özerkliği geliştirmek isteyen MediaTek, geliştirmenin en iyi yolunu izlemedi. Akıllı telefonlar için işlemcileri kağıt üzerinde çok etkileyici görünüyor, ancak pratikte her zaman beklentileri karşılamıyorlar. Örneğin, yükü en iyi şekilde tüketmek için, Helio X20 serisi işlemcilerde mühendisler, farklı mikro mimari, frekans ve TDP'ye sahip üç çekirdek kümesi tanıttı. Bunu, daha zarif bir güç tasarrufu mekanizması geliştirmek yerine yaptılar ve pazarlamacılar için 10 çekirdeğin reklamını yapmak 4 çekirdekten daha kolay, ancak oldukça verimli. Bu nedenle Helio X20'deki 10 çekirdeğin Snapdragon 820'de 4'ten daha yavaş olduğu ortaya çıktı. Donanım dengesindeki ikinci eksi değil en iyi seçim grafik alt sistem yapılandırması. MediaTek, mevcut Mali GPU modellerini kullanmalarına rağmen, en iyi seçeneklerini tercih etmiyorlar. Örneğin, en üst seviye Helio X25, Samsung S7'deki Exynos 8890 gibi bir Mali T880 grafik hızlandırıcıya sahiptir. Ancak Samsung, T880 MP12 yapılandırmasını kullandı ve MTK, T880 MP4'ü kullandı. Bu, sırasıyla üç kat daha az aktif blok içerdiği ve performansın 3 kata kadar daha düşük olacağı anlamına gelir.
• Süreç birikimi. MediaTek para biriktirmeye alıştığından, ortak fabrikaların üretiminin geliştirilmesine yatırım yapmak için aceleleri yoktur (ve önemli kaynakları yoktur). Bu nedenle ikinci sırada en iyi konveyör hatlarına erişim sağlarlar. Sonuç olarak, MTK yonga setleri Qualcomm'dan daha kaba ve daha eski bir süreç teknolojisine göre üretilir. Bu özellikle işlemciler için geçerlidir. amiral gemisi akıllı telefonlar(Amerikalılar da bütçe modellerini güncellemek için acele etmiyorlar).
• Ortalama geliştirici desteği. Başına son yıllar durum belirgin bir şekilde düzeldi, ancak MediaTek hala geliştirici desteğiyle ilgili sorunlar yaşıyor. Onlar yüzünden, akıllı telefon üreticileri, akıllı telefonlar yapmak için her zaman (hiç değilse) en son sürücüleri ve geliştirici kitaplıklarını almazlar. Yeni sürümİşletim sistemi veya daha eski modeller için işletim sistemi güncellemeleri yayınlayın. Örneğin, ucuz bir MT6580 için bir Android 6 çekirdeği var (ve Android 7 de yolda), ancak amiral gemisi-2015 MT6795 (Helio X10) için hala yok.

sonuçlar

Hangisinin daha iyi olduğuna karar vermek Qualcomm veya MediaTek kesinlikle işe yaramaz: her ikisinin de bir takım artıları ve eksileri vardır. Anlamak için, her iki şirketin akıllı telefonları için işlemcileri kategorilere ayırmanız önerilir: bütçe, orta sınıf ve üst.

Bütçe fiyatında işlemciler arasında özel bir fark yoktur. Her iki geliştirici de temel görevler için yeterli çözümler üretiyor ve aralarında parite var. MTK'daki cihazlar genellikle daha ucuzdur, sadece daha fazlası vardır, bu nedenle bütçe nişinin kralı MediaTek'tir.

Orta sınıf Tayvanlı şirketin avantajları kısmen dengelendi, çünkü bu fiyat segmentinin üst sınırında Qualcomm daha güçlü grafikler ve daha iyi optimizasyon enerji tüketimi. Bununla birlikte, performans açısından - ve işte eşitlik, çünkü Amerikalılar gelişmiş çözümler (gelişmiş çekirdekler gibi) sunmak için acele etmiyorlar ve bu nedenle neredeyse daha iyisi yok.

amiral gemisi işlemciler- bu, şirketin Android akıllı telefonlar arasında lider olduğu Qualcomm'un yerel öğesidir. Üzerinde şu an MediaTek, değerli bir rakip çözüme karşı çıkamaz. Helio X30 / X35'in piyasaya sürülmesi bile pek bir şeyi değiştirmeyecek. Ne de olsa gelecekteki SoC, PowerVR GT7400 grafiklerini kullanacak ve performans açısından mevcut Adreno 530'dan neredeyse iki kat daha yavaş.

Daha yakın zamanlarda, MediaTek çoğu kullanıcı tarafından buggy ile ilişkilendirildi. Çinli akıllı telefonlar, geri kalanı hiçbir şey söylemedi. Ancak zaman geçti, Tayvanlı üretici güçlendi, deneyim kazandı ve şimdi işlemcileri zaten kuruluyor. büyük miktar en ciddi piyasa oyuncularından akıllı telefonlar. Ancak Amerikalı üretici Qualcomm durmadı - pazarın büyük bir yüzdesini işgal eden Snapdragon işlemcileri tanınıyor. Bir zamanlar Texas Instruments gibi bir devi devirmeyi bile başardılar. Peki hangi işlemcide bir akıllı telefon seçmek daha iyidir - MTK veya Snapdragon'da? Bu yazıda cevap vermeye çalışacağız.

Bu şirketlerin ortak noktası nedir?

Her iki üretici, Qualcomm ve MediaTek, yalnızca işlemcilerin geliştirilmesi ile ilgilenmektedir ve nihai üretimleri TSMS fabrikalarının tesislerinde gerçekleştirilmektedir. Bunlar kristal üretiminde uzmanlaşmış dev fabrikalardır. Ayrıca, her iki şirket de tüm fiyat nişlerindeki akıllı telefonlar için işlemciler ve her iki ARM'nin mimarisini (bu, temelde kullanılandan temelde farklıdır) geliştiriyor. kişisel bilgisayarlar x86). Benzerliklerin sona erdiği yer burasıdır, bu dikkat çekicidir, çünkü şirketler aynı pazarda savaşırlar, ancak ürünlerini tamamen farklı şekillerde geliştirip kitlelere tanıtırlar.

MediaTek'in avantajları ve dezavantajları

Tayvanlı şirket, bir dizi olumlu özelliğe sahip işlemciler üretiyor:

• Çok miktarda ürün. Şirket başlangıçta yalnızca akıllı telefonların bütçe kategorileri için işlemciler üretti, ancak şirket sürekli çalışıyor, bu nedenle ürün yelpazesi her ay genişliyor. Doğru, amiral gemisi segmentinde hala geniş bir seçenek yok, ancak orta ve bütçe modelleri büyük bir miktar teklif edilir;
• Son derece düşük fiyat. İşlemcilerinin fiyatı akıllı telefonları gülünç fiyatlarla satmayı mümkün kıldığı için kazma bütçe segmentinde en iyisidir. En pahalısının bile güçlü işlemciler Helio, diğer üreticilerin orta sınıf çözümlerinin fiyatını geçmez;
• Entegre grafikler. Çoğu zaman, çoğu MTK yongası, ARM tarafından üretilen Mali grafik yongaları ile donatılmıştır. Grafik çekirdeklerinin mimarisi, geliştiricilerin Adreno ile yapmak çok daha zor olan oyunlarını ve uygulamalarını bunun için kolayca optimize edebilmeleri sayesinde bir referanstır. Bu arada Samsung, akıllı telefonlarına Mali grafikleri de yüklüyor, bu nedenle geliştiriciler ilk etapta oyunları buna uyarlamaya çalışıyor.

MTK işlemcilerin de birçok dezavantajı vardır:

• En iyi yapılandırma değil. Performans ve özerkliği uygun seviyede korurken daha fazla alıcı çekmek için şirket oldukça çarpık bir yol seçti, bu yüzden pratikte işlemciler kağıt üzerinde sunulan en parlak sonuçlardan çok uzaklar. Örneğin, Helio işlemci, mikro mimarisi ve saat frekansı farklı olan 3 çekirdek kümesi kullanır. 10 çekirdeğin reklamı elbette daha kolaydır, ancak gerçekte Snapdragon 820'deki dört enerji verimli çekirdekten daha yavaş oldukları ortaya çıktı;
• Korteks çekirdekleri. Şirket, finansal nedenlerle mikro mimariyi geliştiremiyor, bu yüzden işlemcilerde standart çekirdeklerin kullanılması gerekiyor. Bu, ürünlerini Qualcomm, Apple veya Samsung'daki rakiplerinden daha zayıf kılar;
• Donanım zayıf dengeli. Örneğin, Mali T880 MP4 video hızlandırıcı, üç kat daha az etkin bloğa sahiptir, bu da üç kat daha az performans anlamına gelir;
• Zayıf geliştirici desteği. Bu durum son zamanlarda düzelmeye başladı ancak MTK işlemci desteği ile geliştiricilerin hala bir çok sorunu var. Bu, üreticilerin gerekli sürücüleri geç almasına neden olur ve bu da yüklemeyi gerekli kılar. eski versiyon Android veya güncellemeleri zamanında yayınlayın;
• Eski süreç. MediaTek, süreç geliştirmeye yatırım yapma yeteneğine sahip değildir, bu nedenle nadiren son teknoloji üretim hatlarını çalıştırma şansı yakalarlar. Bu nedenle işlemciler, özellikle amiral gemisi modelleri için geçerli olan eski teknolojiler kullanılarak üretiliyor.

Qualcomm'un avantajları ve dezavantajları

Amerikan işlemcilerin MediaTek'e göre daha önemli avantajları var:

• Kendi çekirdeklerini kullanma. Kullanıma hazır Cortex çekirdeklerine dayanmaktadır, ancak Qualcomm uzmanları, performansı artırmak ve güç tüketimini optimize etmek için kendi iyileştirmelerini yapıyor;
• Kendi grafikleri. Grafik işleme için Qualcomm işlemciler Adreno adı verilen kendi alt sistemine cevap verir. Qualcomm, ilk çizimlerden lansmana kadar seri üretime kadar olan süreci kontrol ederek, yaratılmasından tamamen sorumludur. Bu, grafikleri ve işlemciyi rakiplerinizden daha iyi yerleştirmenize olanak tanır;
• Daha yüksek performansözerklik. Üretici, işlemcilerini yalnızca güçlü değil, aynı zamanda enerji açısından verimli hale getirmeye çalışıyor ve her biri ile sürekli olarak bu gösterge üzerinde çalışıyor. yeni model. Örneğin 820 işlemcinin yerini 821 versiyonu aldıktan sonra biraz daha hızlı oldu ama aynı zamanda daha az enerji tüketmeye başladı. Bu özellikle ilginçtir, çünkü mimaride pratikte hiçbir fark yoktur;
• Hücresel modüllerin kapasitesi konusunda da çalışmalar devam etmektedir. Qualcomm işlemcilerde kullanılan modemler, en son teknoloji düşünülerek tasarlanmıştır. En iyi örnek LTE Cat'tir. 12, birçok kişi tarafından desteklenen modern akıllı telefonlar, ancak hücresel operatörler hala böyle bir teknolojiye sahip değil. Ayrıca, Amerikan modemleri, Tayvanlı emsallerinden çok daha fazla hücresel standardı destekler;
• Modern teknik süreç. Üretici Qualcomm, her zaman daha ince teknik süreçlere geçerek üretimi sürekli iyileştirmeye çalışıyor. Yeni teknolojiler önce en pahalı cihazlarda "kullanılır", ardından daha uygun fiyatlı ürünler yeni üretime girer.

Ancak merhemde sinek olmadan olmaz:

• Bütçe segmenti için az sayıda çözüm. Şirket, ağırlıklı olarak amiral gemisi çözümler için yüksek kaliteli işlemciler üretmeye çalışıyor, bu da onları daha hızlı ve daha enerji verimli hale getiriyor, ancak bütçe akıllı telefonlarçok daha az dikkat edilir. Daha yakın zamanlarda, Qualcomm bütçe işlemcileri sadece üç - 200, 400 ve 410 vardı. Bu arada, fiyatları Tayvanlı üreticinin fiyatını önemli ölçüde aşıyor;
• Yüksek fiyat. Şirket sürekli olarak modern teknolojileri kullandığı ve üretimi geliştirdiği için, bunların uygulanması için büyük miktarda para harcamak zorundalar. Bu nedenle işlemci fiyatları oldukça yüksektir. Örneğin, Snapdragon 821, 2016'da 70 dolara mal oldu;
• Karmaşık yükleyici. Snapdragon işlemci önyükleyici karmaşık bir mimariye sahiptir. Bu, kullanım sırasında etkilenmez, ancak bir akıllı telefonu "tuğla" durumundan geri yüklemek çok daha zordur.

Sonuçlar

Sonunda hangi işlemcilerin daha iyi olduğuna karar vermek zor, her ikisinin de birçok avantajı ve dezavantajı var. Seçim için akıllı telefonları fiyat kategorilerine göre gruplamak daha iyidir.

Bütçe nişinde, farkı bulmak zor. Bu nedenle, her iki üretici de akıllı telefonunuzla rahatça çalışmanıza izin veren iyi kararlar verir. Ancak MTK'daki cihazların maliyeti önemli ölçüde daha düşüktür. Yani burada seçim açıktır.

Orta sınıf Tayvanlı işlemcilerin avantajları arka planda kayboluyor. Qualcomm, enerji açısından daha verimlidir ve daha güçlü grafiklere sahiptir. Ama performans açısından pek bir fark yok.

Ve amiral gemisi kategorisinde, seçim açıktır - Android akıllı telefon pazarında bu segmentte lider olduğu için sadece Qualcomm var. MediaTek hala uygun direnci sağlayamıyor, en iyi Helio modeli bile yardımcı olmuyor. Üstelik Helio X30 versiyonu, bugün fazlasıyla alakalı olan Adreno 530'dan neredeyse iki kat daha yavaş olan en güçlü PowerVR GT7400 grafik hızlandırıcısını kullanmayacak.

MTK6592, 8 bilgi işlem modülüne dayanan ucuz ama aynı zamanda oldukça verimli bir işlemci çözümüdür. Bu silikon kristalinin özellikleri ve yetenekleri, metinde daha sonra ayrıntılı olarak tartışılacaktır. Piyasaya sürüldüğünde, bu CPU premium segmente aitti, ancak şimdi özellikleri orta sınıf akıllı telefonlarla uyumlu.

Teknik özellikler

ARM mimarisine dayalı ilk 8 çekirdekli çip MTK6592'dir. Satışların başlamasından 2 yıl sonra bile özellikleri etkileyici ve bugün herhangi bir sorunu çözmenize izin veriyor. Bu yarı iletken kristal, 28 nm proses teknolojisine göre üretilmiştir. Bu sağlar yüksek dereceçip enerji verimliliği. Buna ek olarak, 8 hesaplama modülünün her biri "Cortex-A7" kod adlı bir mimariye dayanmaktadır. Avantajları, düşük güç tüketimini içerir, ancak aynı zamanda kesinlikle yüksek düzeyde bir performansla övünemez. Öte yandan, aynı anda çalışabilen 8 çekirdeğin varlığı, her birinin düşük düzeyde bilgi işlem yeteneklerini telafi ediyor. ayrı modül. Ayrıca Cortex-A7'nin yeni bir mimariden uzak olduğunu ve 32 bit hesaplamaya dayalı olduğunu da eklemek gerekiyor. Ve öngörülebilir gelecekte, 64-bit hesaplamaya geçilmesi planlanmaktadır. Buna göre bu tür hesaplamalar için yazılacak yazılım bu çip üzerinde çalışmayacaktır. Ama bu bir gün meselesi değil, bu süreç en az 2 yıl sürecek. İşlemci, entegre 2 seviyeli bir önbelleğe sahiptir. İlk seviyesi, her biri 32 kb olan 2 bölüme ayrılmıştır. İkinci seviye geneldir ve 1 MB bilgi alabilir. Bu yarı iletken kristalin yetenekleri, entegre bir grafik hızlandırıcı - Mali 450-MP4 ile tamamlanmaktadır. Her biri 700 MHz frekansında çalışan 4 hesaplama modülünden oluşur. Bu çipin teknik özelliklerinde açıkça eksik olan tek şey destek mobil ağlar 4. nesil. Bu işlemci çözümünü temel alan akıllı telefonlar yalnızca GSM veya 3G'de çalışabilir, ancak MTK6592 piyasaya sürüldüğü sırada LTE teknolojisi desteği zaten günceldi.

Frekans formülü

Temel sürümde maksimum frekans MTK6592 2GHz'e ulaşabilir. Ancak bazı üreticiler bu değeri 1,7 GHz ile sınırlandırmaktadır. Bu, bu modda daha az yoğun tüketilen pil ömründen tasarruf etme isteği ile açıklanabilir. Bu çipin bütçe versiyonu da var - MTK6592M. Genellikle sadece 1.4 GHz ile sınırlı bir tepe frekansına sahiptir.

Çip Yetenekleri

Daha önce belirtildiği gibi, herhangi bir karmaşıklık düzeyindeki görevler, MTK6592'ye dayalı bir cihaz kullanılarak sorunsuz bir şekilde çözülebilir. özellikleri teknik plan bu çipin ekranda "1080p" formatında bir görüntü göstermesine, 16 megapiksel çözünürlükte fotoğraf çekmesine ve saniyede 30 kare frekansında "1080p" kalitesinde videolar kaydetmesine izin verin. Wi-Fi, Bluetooth ve ZHPS gibi en yaygın kablosuz arabirimlerin tümü için de destek vardır. Çipin teknik özelliklerinde eksik olan tek şey, 4. nesil ağlar veya "LTE" desteğidir. Sonuç olarak, azami hız veri aktarımı teorik olarak bu CPU için onlarca Mbps'dir, ancak bu küresel web'de rahat çalışma için yeterlidir.

MTK6592 tabanlı akıllı telefonlar

Bu yonga setine dayanarak, bir Çin telefonu bulmak çok nadir değildir. MTK6592, Lenovo 939, UMI X2S, ZOPO ZP990+ ve diğer orta sınıf cihazların temelini oluşturur. Bu tür akıllı telefonlardaki ekran köşegeni 5 inç veya daha fazladır ve çözünürlüğü 1920x1080'dir. Bu konuda bir istisna Çince kopya iPhone. MTK6592, 5S muadili modelinin kalbinde yer alır. Bu durumda cihazın köşegeni 1136x640 çözünürlükle 4 inç'e düşürülüyor. Aynı zamanda maliyetleri 100-120 dolar arasında değişmektedir. Bu tür cihazların rekabetin ötesinde olması, bu kadar mütevazı bir fiyattan kaynaklanmaktadır. Ancak performans seviyeleri, aynı Snapdragon 800'e kaybederse, o kadar belirgin değildir.

Sonuçlar

Orta sınıf bir akıllı telefon için harika olan MTK6592. Özellikleri, bugün istisnasız tüm görevleri çözmeyi mümkün kılıyor. Ancak bu tür cihazların maliyeti uygun olmaktan daha fazladır. Bütün bunlar, bu tür gadget'ların satın alınmasını çok, çok haklı kılıyor.

ARM işlemci, akıllı telefonlar ve tabletler için bir mobil işlemcidir.

Bu tablo, şu anda bilinen tüm ARM işlemcilerini listeler. ARM işlemcileri tablosu, yeni modeller çıktıkça eklenecek ve yükseltilecektir. Bu tablo, CPU ve GPU performansını değerlendirmek için koşullu bir sistem kullanır. ARM işlemcileri için performans verileri, temel olarak aşağıdaki gibi testlerin sonuçlarına dayalı olarak çeşitli kaynaklardan alınmıştır: Geçme notu, Antutu, GFXBench.

Mutlak doğruluk iddiasında değiliz. Kesinlikle doğru sıralama ve ARM işlemcilerin performansını değerlendirmek imkansız, çünkü her birinin bir şekilde avantajları var ve bazı yönlerden diğer ARM işlemcilerinin gerisinde kalıyor. ARM işlemciler tablosu görmenize, değerlendirmenize ve en önemlisi, farklı SoC'leri karşılaştırın (Çip Üzerinde Sistem)çözümler. Tablomuzu kullanarak şunları yapabilirsiniz: mobil işlemciyi karşılaştır ve gelecekteki (veya şimdiki) akıllı telefonunuzun veya tabletinizin ARM-kalbinin tam olarak nasıl konumlandığını öğrenin.

Burada ARM işlemcileri karşılaştırdık. Çeşitli SoC'lerde CPU ve GPU performansını inceledik ve karşılaştırdık (Çip Üzerinde Sistem). Ancak okuyucunun birkaç sorusu olabilir: ARM işlemciler nerede kullanılır? ARM işlemci nedir? ARM mimarisi ile x86 işlemciler arasındaki fark nedir? Bütün bunları çok fazla ayrıntıya girmeden anlamaya çalışalım.

Önce terminolojiyi tanımlayalım. ARM, mimarinin adıdır ve aynı zamanda onu geliştiren şirketin adıdır. ARM kısaltması, (Gelişmiş RISC Makinesi veya Acorn RISC Makinesi) anlamına gelir ve şu şekilde çevrilebilir: gelişmiş RISC makinesi. ARM mimarisi ARM Limited tarafından geliştirilen ve lisanslanan hem 32 hem de 64 bit mikroişlemci çekirdek ailesini birleştirir. ARM Limited'in onlar için çekirdek ve araçlar (hata ayıklama araçları, derleyiciler vb.) Geliştirmekle meşgul olduğunu, ancak işlemcilerin üretiminde olmadığını hemen belirtmek isterim. Şirket ARM Sınırlı ARM işlemcilerinin üretimi için lisansları üçüncü şahıslara satar. İşte bugün ARM işlemcileri üretmek için lisanslı şirketlerin kısmi bir listesi: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony Ericsson, Texas Instruments, nVidia, Freescale ... ve çok daha fazlası.

ARM işlemcilerini serbest bırakmak için lisanslı bazı şirketler, ARM mimarisine dayalı olarak kendi çekirdek türevlerini oluşturur. Örnekler: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG H13, Apple A4/A5/A6 ve HiSilicon K3.

ARM işlemcileri temelinde bugün çalışmak hemen hemen her elektronik: PDA, Cep telefonları ve akıllı telefonlar, dijital oyuncular, taşınabilir oyun konsolları, hesap makineleri, harici sabit sürücüler ve yönlendiriciler. Hepsi bir ARM çekirdeği içeriyor, yani şunu söyleyebiliriz. ARM - akıllı telefonlar için mobil işlemciler ve tabletler.

ARM işlemci temsil eder bilgisayar veya "bir çip üzerindeki sistem". SoC sistemi veya "bir çip üzerindeki sistem", CPU'nun kendisine ve diğer parçalara ek olarak bir çipte içerebilir tam teşekküllü bilgisayar. Bu hem bir bellek denetleyicisi hem de bir G/Ç bağlantı noktası denetleyicisidir ve grafik çekirdeği ve bir coğrafi konumlandırma sistemi (GPS). Ayrıca bir 3G modülü ve çok daha fazlasını içerebilir.

Ayrı bir ARM işlemci ailesi, diyelim Cortex-A9 (veya herhangi bir başkası) düşünürsek, aynı ailedeki tüm işlemcilerin aynı performansa sahip olduğunu veya hepsinin bir GPS modülü ile donatıldığını söyleyemeyiz. Tüm bu parametreler büyük ölçüde çip üreticisine ve ürününde neyi ve nasıl uygulamaya karar verdiğine bağlıdır.

ARM ve X86 işlemciler arasındaki fark nedir?? Kendi başına, RISC (Azaltılmış Komut Setli Bilgisayar) mimarisi, azaltılmış bir komut seti anlamına gelir. Bu da buna göre çok ılımlı güç tüketimine yol açar. Gerçekten de, herhangi bir ARM çipinin içinde, x86 hattındaki muadilinden çok daha az transistör vardır. Unutmayın ki SoC sisteminde her şey çevre birimleri ARM işlemcinin güç tüketimi açısından daha da ekonomik olmasını sağlayan tek bir çipin içinde yer alıyor. ARM mimarisi, kayan nokta veya FPU hesaplamalarıyla çalışabilen x86'nın aksine, başlangıçta yalnızca tamsayı işlemlerini hesaplamak için tasarlanmıştır. Bu iki mimariyi kesin olarak karşılaştırmak imkansızdır. Bazı yönlerden, avantaj ARM için olacaktır. Ve bir yerde ve tam tersi. ARM ve X86 işlemciler arasındaki fark nedir sorusuna tek cümle ile cevap vermeye çalışırsanız, o zaman cevap şu olacaktır: ARM işlemci, x86 işlemcinin bildiği komut sayısını bilmiyor. Ve bilenler çok daha kısa görünüyor. Bunun hem artıları hem de eksileri var. Her ne kadar olursa olsun, son zamanlarda her şey ARM işlemcilerin yavaş ama emin adımlarla yetiştiğini ve hatta bazı yönlerden geleneksel x86 işlemcileri geride bıraktığını gösteriyor. Birçoğu, ARM işlemcilerinin yakında ev bilgisayarı segmentindeki x86 platformunun yerini alacağını açıkça beyan ediyor. Daha önce yaptığımız gibi, 2013'te dünyaca ünlü birkaç şirket, tablet PC'ler lehine netbook'ların daha fazla piyasaya sürülmesini tamamen terk etti. Peki, gerçekte ne olacak, zaman gösterecek.

ARM pazarında zaten mevcut olan işlemcileri takip edeceğiz.

Piyasada birçok işlemci üreticisi var. Mediatek, AMD, Intel, Texas Instruments. Her biri işlemcilerini popüler hale getirmeye, firmayı ve markayı tanınır hale getirmeye çalışıyor. Bugün MediaTek hakkında konuşacağız. Bu marka size tanıdık geliyor ve birkaç nedenden dolayı. MediaTek, mobil işlemci pazarında 2009'dan beri. Ve son iki yılda tüm dünyada popüler ve ünlü olmayı başardılar.

şirket geliştirmeye karar verdi. orta segment- çünkü daha fazlası için yeterli lisansları yok - Asya için bu doğru karar. Özellikle o sırada Qualcomm zaten pazarda lider rolü üstlenmişken.

MediaTek, Çinli üreticilerin favori şirketi haline geldi. Başına Düşük fiyat nispeten yüksek kaliteli bir işlemci aldılar. Ve akıllı telefon bileşenlerinin maliyetindeki düşüş, Çin pazarında az çok tanınmış üreticilerin temel hedefi olmaya devam ediyor.

Bugün MediaTek'in stratejisi değişmedi. Hala uzlaşmacı çözümler sunmaya devam ediyorlar. Örneğin, MT6592 dünyadaki ilk gerçek 8 çekirdekli işlemciydi. 2 GHz frekansında 8 çekirdekli Cortex A7 üzerinde çalışır. Çekirdekler elbette en iyisi değil ama ilk defa kötü de değil. Şirketin tüm işlemcilerinin mimarisi ARM'dir. Bu arada Samsung S6'da hem işlemci hem de grafik hızlandırıcı da ARM mimarisi üzerine yapılmış. Bu, ARM'ye belirli bir bağımlılığı gösterirken, Qualcomm bugün kendi çekirdeklerini (örneğin Krait) yaratıyor ve Cryo yolda. Qualcomm'un hala çok daha fazla potansiyeli olduğunu kastediyoruz, böylece hiçbiriniz MediaTek'in üstünlüğünü düşünmezsiniz. Evet, orta segmentte liderler, ancak yine de yüksek zaferlerden uzaklar.

Çok uzun zaman önce, dünyaya yeni Helio X10 ve Helio X20 işlemcilerini gösterdiler. Meslektaşlarına göre ikincisi androidyetki, dünyanın ilk 10 çekirdekli işlemcisidir. Helio X20 aynı zamanda dünyanın ilk üç kümeli işlemcisidir. İlk durumda, 2.0 GHz'de 4 Cortex-A53 çekirdeği ve 1.4 GHz'de 4 Cortex-A53 çekirdeği içeren bir bütçe çözümümüz var. Helio X20, 2.5 GHz'de iki Cortex-A72 çekirdeği, 2.0 GHz'de 4 Cortex-A53 çekirdeği ve 1.4 GHz'de 4 Cortex-A53 çekirdeği aldı.
Örneğin, 1.2GHz'de 4 Cortex-A53 çekirdeği, 1.6GHz'de 2 Cortex-A53 çekirdeği ve 2GHz'de dört Cortex-A72 çekirdeği bulunan Qualcomm 818 ile karşılaştıralım. Bu durumda Qualcomm'un çözümü daha çekici görünüyor.

Bellek de sınırlayıcı bir faktördür. Helio serisinde bu hala LPDDR3 iken, 818'de modern teknoloji LPDDR4.

CorePilot 2.0 teknolojisi, tüm işlemcilerin aynı anda çalışmasından sorumludur. Özü, kaynakların akıllıca tahsisinde yatmaktadır. Ayrıca, üstünlüğü, büyük LITTLE mimarisinin diğer işlemcilerinde 4 güçlü çekirdek aynı anda zayıf olanlarla çalışamıyorsa veya her biri yalnızca birlikte çalışıyorsa, CorePilot durumunda, çekirdekler dahil olmak üzere birbirinden bağımsız olarak çalışabilir. GPU. Bu, pil ömründen %50'ye kadar tasarruf sağlar ve performansı %200 artırır.

Böylece MediaTek orta segmentte iyi bir iş çıkarıyor ve Çin pazarının ihtiyaçlarını karşılıyor. Qualcomm'un daha fazla nasıl davranacağı bilinmiyor, çünkü ortadan kalkması durumunda (AMD veya Intel tarafından satın alınması), birinin lider pozisyonu alması gerekecek.