Uydu iletişimi, büyük ölçekli telekomünikasyon ağları oluşturmak için gerekli olan en önemli avantajlara sahiptir. İlk olarak, geniş bir alanı kapsayan ve karasal iletişim kanallarının varlığına veya durumuna bağlı olmayan bir ağ altyapısının hızlı bir şekilde oluşturulması için kullanılabilir. İkincisi, kullanım modern teknolojiler uydu tekrarlayıcıların kaynağına erişim ve neredeyse sınırsız sayıda tüketiciye aynı anda bilgi sunma olasılığı, ağ operasyonunun maliyetini önemli ölçüde azaltır. Bu erdemler uydu iletişimi iyi gelişmiş karasal telekomünikasyona sahip bölgelerde bile onu çok çekici ve yüksek verimli kılıyor. Ayrıca, şu anda, coğrafi olarak dağıtılmış bir yapıya sahip birçok şirket, iletişim hizmetleri için ödeme maliyetini azaltmakla son derece ilgileniyor ve giderek ağ hizmetlerini reddediyor. Genel kullanım, daha uygun maliyetli kendi uydu iletişim ağlarını oluşturmayı tercih ediyor. Uydu iletişim hizmetleri ve sistemleri için modern pazar, bu tür ağları oluşturmak için çok çeşitli teknolojik çözümlerle doludur ve işletmeniz için doğru uydu teknolojisini seçmek çok zor bir görev haline gelir. Nasıl doğru bir şekilde yaklaşılır? Kurumsal bir ağın inşasını kime emanet edeceksiniz?

Her şeyden önce, işletmenizin telekomünikasyon ihtiyaçlarını net bir şekilde formüle etmeniz gerekir - sonuçta, gelecekteki ağın verimliliği büyük ölçüde doğru bir şekilde derlenmesine bağlıdır. başvuru şartları. Ağ topolojisini - çoğunlukla işletmenin şubeleri olan düğümleri arasındaki bağlantı şemasını - belirlemek gerekir. Aynı zamanda, sabit bir uydu aracılığıyla iletişimin sinyal yayılımında gözle görülür bir gecikmeye neden olduğu dikkate alınmalıdır, bu nedenle, bazı durumlarda, bu gecikmeyi iki katına çıkaran sinyalin “çift sekmesinin” kullanılması oldukça istenmeyen bir durumdur. . Ek olarak, yedekli bağlantılar genellikle ağa karmaşıklık ve maliyet katar.

ile ağlarda tek merkez Hizmetleri, birbirleriyle zayıf etkileşime giren birçok uzak şube tarafından kullanılan bilgi işleme, bir yıldız topolojisi kullanır. Böyle bir ağda, şubeler arasındaki iletişim merkezi bir düğüm aracılığıyla gerçekleştirilir. Bireysel şubeler arasındaki bilgi alışverişinin özellikle yoğun olduğu durumlarda, bu şubelerin doğrudan bağlanacağı bir karma ağ topolojisinin uygulanması tavsiye edilir. Böyle bir topoloji genellikle bankacılık ağlarında ve merkezi kontrole ve geniş bir bölgesel şube, distribütör veya ürün tedarikçisi ağına sahip fabrikalarda bulunabilir. Bu ağlar genellikle kendi özel teknolojik özelliklerine sahip bölgesel alt ağlar oluşturur.

Tüm dalların birbiriyle bağlantısının sinyal iletiminde minimum gecikme ile gerçekleştirilmesi gereken ağlarda tam ağlı bir topoloji uygulanmalıdır. Bu durumda, ağın her bir düğümü, diğer herhangi bir düğümle doğrudan bağlantı kurabilecektir. Bu topoloji, büyük ve çok yönlü telefon trafiğine sahip kurumsal ağlarda ve ayrıca düğümleri arasında rastgele bağlantılara sahip veri iletim sistemlerinde ve zaman gecikmeleri için katı gereksinimlerde kullanılır. Bu topolojinin avantajları tartışılmazdır, ancak kullanımı her durumda ekonomik olarak haklı değildir.

İşinizin ihtiyaç duyduğu her telekomünikasyon hizmeti için (telefon, faks veya veri), bir uydu iletişim ağı için en uygun topolojiyi ve teknolojiyi belirlemek ve bunları destekleyen entegre bir iletişim sistemi uygulamaya çalışmak önemlidir.

Böylece ağ topolojisine karar verdik. Ardından, bunun üzerinden iletilen trafik hacmini tahmin etmeniz gerekiyor - görev, özellikle şu an yoğun bir şekilde gelişiyor ve sonunda iletişim altyapılarının eksiksiz bir yeniden ekipmanını tamamlamayı planlıyor. Bu gibi durumlarda, işletmenin artan ihtiyaçlarına göre “adım adım” gelişebilecek teknolojilerin kullanılması tavsiye edilir, ancak yine de ilk ve olası trafik hacimlerini tahmin etmek gerekir. Bunu yapmak için, mevcut iletişim kanallarının (tipik iletilen mesajların boyutunun yanı sıra süre ve frekansı içeren) yüküyle ilgili verileri tahmin etme yoluna gidebilirsiniz. telefon konuşmaları başına belirli bir süre zaman) ağ kullanıcılarının sayısındaki planlı büyümeyi hesaba katarak. Ağ yükünü hesaplarken, trafik miktarını maksimum olduğu yoğun saatlerde kullanmanız gerekir. Ağ kanallarının her biri üzerinden veri iletiminin yönüne bağlı olarak trafik hacmindeki değişiklikleri hesaba katmak da önemlidir, çünkü yardımı ile uydu teknolojileri asimetrik bant genişliğine sahip kanallar oluşturabilirsiniz. Her tür ağ trafiği için kabul edilebilir gecikme sürelerinin gereksinimlerini bilerek, ağ kaynak tahsisinin verimliliğini artıran öncelik sistemlerini kullanabilirsiniz.

Ağdaki trafik miktarını tahmin etme görevinin yüksek önemi göz önüne alındığında, çözümünün bu tür ağları planlama ve çalıştırma konusunda geniş deneyime sahip uzmanlara emanet edilmesi önerilir.

Herhangi bir uydu iletişim ağı, yer istasyonlarının (ES) etkileşiminin gerçekleştirildiği bir veya daha fazla röle uydusu içerir. Şu anda, C (4/6 GHz) ve Ku (11/14 GHz) frekans bantlarında çalışan en yaygın uydular. Kural olarak, C-bant uydular oldukça geniş bir alana hizmet eder ve Ku-band uydular daha küçük bir alana hizmet eder, ancak daha yüksek enerjiye sahiptir, bu da onlarla çalışmak için küçük çaplı antenlere ve düşük güçlü vericilere sahip uyduların kullanılmasını mümkün kılar. . İletişim uydusu iki kritere göre seçilir: hizmet alanının konfigürasyonu (şirket ağının coğrafyasıyla eşleşmesi gerekir) ve kanalın maliyeti (uydu transponderinin maliyeti ve oluşumu için gerekli ES dahil). Seçilen uydunun garantili hizmet ömrüne ve buna benzer uzay aracının arıza istatistiklerine dikkat edilmelidir.

teknoloji

Herhangi bir ZS, radyo frekansı ve kanal oluşturan ekipmanı içerir. Birincisi, seçilen uydunun tipine uygun olması ve kanal oluşturan ekipmanın çalışmasını sağlaması gereken anten ve alıcı-vericidir. Kural olarak, AP'nin bu iki bileşeni bir kit olarak sağlanır.

Kanal oluşturan ekipman, AP'nin ve tüm ağın çalışma prensibini belirler. Şu anda, uydu iletişim ağları için dört ana teknoloji bulunmaktadır. Hepsinin avantajları ve dezavantajları vardır ve hiçbiri evrensel değildir. Günümüz ağlarının çoğu, performansı artırmak için birden fazla teknolojiyi aynı anda başarıyla birleştiriyor. Aralarındaki temel fark, uydu transponderinin kaynağının kullanılma şeklidir. Gelin bu teknolojilere bir göz atalım.

• · SCPC (Single Channel Per Carrier), yoğun trafiğe sahip küçük ağlar oluşturmak için aktif olarak kullanılmaktadır. SCPC uygulayan her ES, özel bir kalıcı uydu transponder kapasite bölümüne sahiptir ve kalıcı bir bağlantı sağlar. Bu teknolojinin ana avantajı, uydu iletişim kanalının gerekli bant genişliğini garanti etmesi ve ana dezavantajı, röle kaynağının ağ düğümleri arasında dinamik olarak yeniden dağıtılma olasılığının olmamasıdır.
• · DAMA (Demand Assigned Multiple Access) isteğe bağlı olarak uydu transponder kaynağı sağlar. DAMA teknolojisine sahip ağlarda, iletişim kanalı kullanıcıya yalnızca iletişim oturumu süresince tahsis edilir, bu da uydu transponderinin kaynaklarını önemli ölçüde korur. Bu ağdaki kanal yapısı SCPC kanalınınkine benzer. DAMA teknolojisinin bazı uygulamalarında, farklı iletişim oturumları için farklı bant genişliği ile bağlantılar kurmak mümkündür. DAMA, tamamen ağ yapılı bir topolojiye sahip telefon ağları oluşturmak için idealdir. Röle kaynağı, tüm ağın işleyişi bu istasyonun durumuna bağlı olduğundan, teknolojinin ana dezavantajı olarak kabul edilebilecek ağın merkezi istasyonu tarafından dağıtılır.
• · TDMA (Zaman Bölmeli Çoklu Erişim), ortak bir zaman bölmeli kanala dinamik erişime sahip birden fazla istasyon sağlar. Oldukça uzun bağlantı kurma süresi olan DAMA teknolojisinden farklı olarak, bu erişim çok daha hızlı sağlanmaktadır. Bununla birlikte, TDMA ES'ler oldukça pahalıdır, çünkü bu istasyonlardan herhangi biri - en düşük trafikle bile - toplam veriye eşit bir oranda veri iletmek zorundadır. Bant genişliği zaman paylaşımlı kanal TDMA ağlarında genellikle merkezi kontrol istasyonu yoktur.
• · TDM/TDMA (Zaman Bölmeli Çoğullama/Zaman Bölmeli Çoklu Erişim) - yıldız topolojisine sahip ağların birleşik teknolojisi. Bir TDM/TDMA ağında, merkezi istasyon, bir veya daha fazla özel TDM kanalı (zaman çoğullama ile) kullanarak kullanıcı istasyonları ile iletişim kurar ve kullanıcı istasyonları, TDMA kanalları aracılığıyla merkezi istasyona erişir. Tüm kullanıcı istasyonları yalnızca merkezi ES ile doğrudan etkileşime girdiğinden, oldukça düşük güçlü istasyonları kullanmak mümkün hale gelir ve bu da, merkezi ES'de geniş çaplı bir anten ve güçlü bir verici kullanarak enerjilerinin eksikliğini telafi eder. İstasyon parametrelerinin böyle bir dengesizliği nedeniyle, çok sayıda kullanıcı istasyonu ile projelerin maliyetini önemli ölçüde azaltmak mümkündür. Bir merkezi istasyonun (ağ yoğunlaştırıcı görevi gören) zorunlu mevcudiyeti, hazır olması için yüksek gereksinimleri belirler, çünkü tüm ağın işleyişi bu istasyonun durumuna bağlıdır.

Bir TDM/TDMA ağında, herhangi iki kullanıcı istasyonu arasında iletilen veriler, tekrarlayıcı uydudan iki kez geçer ("double hop"). Bu durumda, önemli bir (1-2 s) sinyal gecikmesi meydana gelir, bu da bu ağ bu tür gecikmelere duyarlı telekomünikasyon uygulamaları için kullanılamaz.

Yukarıdaki temel teknolojilere yönelik destek, birçok modern uydu iletişim donanımında uygulanmaktadır. Aynı ağ üzerinde aynı anda birkaç teknolojiyi kullanmak genellikle mantıklıdır. Bu nedenle, örneğin, büyük ölçekli bir kurumsal telekomünikasyon altyapısı oluşturmak için TDM/TDMA ve DAMA teknolojilerinin bir kombinasyonu önerilebilir. Bunlardan sonuncusu telefon ve faks iletişimi sağlayacak, sesli ve görüntülü konferanslar düzenlemeyi mümkün kılacak, TDM / TDMA alt ağını kullanırken veri iletimini gerçekleştirmek mümkün olacaktır.

Genellikle, optimali geliştirmek için ağ çözümü ile bir ağ oluşturmak için çeşitli seçeneklerin (bir veya daha fazla teknolojiye dayalı) maliyetini hesaplayın. çeşitli modlar indir. Ağ geliştirme planlanıyorsa, o zaman doğru seçim teknolojileri (tabii ki, işletme için gerekli telekomünikasyon hizmetlerini sağlamaya uygun olanlar arasından), ilk ağ sürümünün uygulanmasının maliyetine ek olarak, bir kullanıcı istasyonuna sahip olmanın toplam maliyetini ve bu istasyondaki değişikliği tahmin etmek gerekir. sayılarında artış olan gösterge (şekle bakın). Şekilde sunulan grafikler oluşturulurken, kullanıcı istasyonlarının aylık 10 Mb trafikli bir veri portu ve aylık 1000 dakikalık trafikli bir telefon portu ile donatıldığı ve ağın bir yıldız topolojisine sahip olduğu varsayılmıştır. . Şekilde görülebileceği gibi, 10 kullanıcı istasyonlu bir ağda, TDM / TDMA teknolojisinin kullanılması durumunda, böyle bir istasyona üç yıl boyunca sahip olmanın toplam maliyeti oldukça büyük bir rakam olacaktır - yaklaşık 110.000 dolar, ancak ağın büyümesi çok hızlı bir şekilde azalacaktır. Daha küçük ağlarda, SCPC veya TDMA terminallerini kullanmak çok daha ucuzdur, ancak bu tür terminallerin sayısı 50'yi aştığında, TDM/TDMA kullanıcı istasyonlarından daha pahalıya mal olurlar. İstasyonun toplam sahip olma maliyetinin, yükünden büyük ölçüde etkilendiğine dikkat edilmelidir.

Optimum ekipman seçimi ve üreticileri hakkında bazı genel tavsiyeler vermek istiyorum. Öncelikle, ilgilendiğiniz ekipmanı en az bir yıldır kullanmakta olan diğer şirketlerin deneyimlerini analiz etmeye değer. İkinci olarak, pazardaki geçmişi, mevcut mali durumu ve ağın planlanması ve işletilmesinde sağlanan desteğin kalitesi dahil olmak üzere ekipman üreticisinin kendisi hakkında mümkün olduğunca fazla bilgi toplayın. Belirli bir üreticinin tek bir donanım platformunda çeşitli iletişim hizmetleri sunma olasılığına, aynı üreticinin diğer platformlarıyla entegrasyon derecesine ve Rus ve uluslararası standartlara uygunluk sertifikalarına sahip olup olmadığına dikkat edin. Bu sertifikaların olmaması, ağ projesinin uygulanması sırasında tam bir başarısızlığa yol açabilir.

İnşaat