Son yıllar, masaüstü bilgisayarın ölümünü tahmin etmede verimli olmuştur. Ancak, aslında yaklaşık 15 yıl önce başladı - zamanla dizüstü bilgisayarların masaüstlerini dar nişlere kaydıracağı, hatta onları tamamen yok edeceği konuşulduğunda. Bu nedenle, güneşin altında hiçbir şey yeni değil ve teknolojik ilerlemenin birkaç yıl içinde herkesi nereye götüreceğini tahmin etmek zor. Ne de olsa, netbook'lar tarafından “dizüstü bilgisayar pazarının yamyamlaştırılması” hakkında çok şey yazıldı - şimdi tabletli birçok hayran var ve sadece netbook'lar aslında uzun bir ömür emretti (en azından ilk sunuldukları biçimde) toplu kullanıcıya). Kesin olan bir şey var: sıkılmayacağız. Ve hangi sınıf cihaz baskın olursa olsun, sınıflar içinde her türlü kayma da mümkündür. Örneğin, birkaç yıl önce Bose'da çoktan ölmüş gibi görünen monobloklar ikinci bir hayat buldu. Ve genel olarak - modern masaüstü çok farklıdır.

Bu konsepte genellikle ne yatırılır? "Kendi" bilgi görüntüleme cihazından yoksun sabit bilgisayar. Kural olarak, zengin genişleme seçeneklerine ve tüm sistemlerin maksimum (tek işlemcili çözümler arasında) performansına sahiptir. Büyük, gürültülü ve obur - zaten önceki noktaların bir sonucu olarak. Uzun yıllar boyunca bu tanım doğruydu, ancak dünden çok, tüm bilgisayar bileşenlerinin entegrasyonu ve performansındaki artış, niceliğin kaliteye geçişine yol açtı: herkesin klasik bir masaüstüne ihtiyacı olmadığı ortaya çıktı. Ve neye ihtiyacın var? Nispeten ucuz, kompakt ve sessiz. Aynı zamanda, bir monoblok veya dizüstü bilgisayar değil - hala harici bir monitör, klavye, fare vb. İle kullanılması gerekiyor. Ancak, aksine, dahili genişletme seçenekleri gerekli olmaktan çıktı -% 99'u kullanıcıların %99'unun ihtiyaçları "entegre" kontrolörlerle tatmin edilmeye başlandı.

Bu nedenle, masaüstü bilgisayarlar için minyatür ikamelere ihtiyaç vardır. Bunu ilk düşünen bendim (çoğu zaman olduğu gibi) elma şirketi, ve (ki bu onun için de gelenekseldir) talebi biraz bile hafife aldı. Ya da belki de tam olarak anlamadım: “canlı” bir iMac ve şirketin ürün yelpazesindeki aslan payını oluşturan dizüstü bilgisayarlarla Mac mini, “en ucuz haşhaş” ın nişi haline gelmeliydi, ayrıca alıcıya izin vermeliydi. eski çevre birimlerini "pisyuk" tan uzak tutun ve bu nedenle "doğru bilgisayarlar" dünyasına katılmak için (nispeten) ucuza. Ve orada, görüyorsunuz, bir Power Mac'e vb. Büyüyün. Buna göre, bu yüzyılın "sıfır" yıllarının ortasında ortaya çıkan ilk "minicom", daha zayıf bir video bölümüne sahip bir iBook G4 idi ( Mobility Radeon 9550 yerine Radeon 9200), ekran ve pilden yoksun, ancak 16,5 × 16,5 × 5 cm ölçülerinde ve 1,2 kg ağırlığında kompakt bir gövdeye "yeniden paketlendi", iMac zaten 64 bit Power PC G5 işlemciye geçti , ve Power Mac'te aynı anda ikisiyle tanışabilir. Ancak Mac mini, yalnızca "switcher"ların değil, aynı zamanda kompakt ve nispeten üretken bir çözümle ilgilenen geniş işçi kitlelerinin de ilgisini çekti ve bu hattın Core Solo ve Core Duo x86 işlemcilere aktarılmasından sonra, temsilcileri, Windows altında çalışmak üzere satın alınmaya başlandı. Genel olarak, talep tahmin edilenden daha fazla çıktı, ancak bilgisayar belirlenen görevleri çözmedi, bu yüzden Apple daha sonra buna soğudu. Bununla birlikte, çizginin gelişimi - kompaktlık yönü de dahil olmak üzere: en yeni nesiller, 19.7 × 19.7 × 3.6 boyutlarında kasalar kullanıyor, yani. "genişlik" açısından atadan biraz daha büyük hale geldiler, ancak gözle görülür şekilde daha ince hale geldiler. . Üstelik, bu zaten yerleşik bir güç kaynağına sahipken, ilk nesil (çoğu rakip gibi) harici bir güç kaynağı kullandı. Ve performanslarıyla ilgili her şey kötü değil: üzerinde bazı değişiklikler şu an Core i7-QM serisi işlemcilerle, yani dört çekirdekli sekiz iş parçacıklı modeller (türünün tek örneği) ile donatılmıştır. Ancak, bu sistemlerin üretim hacimleri sınırlıydı ve sınırlı kaldı ve fiyat politikasışirket baraja benziyor: fiyatlar sadece 599 dolardan başlıyor (ve bu Rusya'da olmaktan çok uzak).

Bir zamanlar sorunun, mini maliyetinden çok daha düşük olan 100-200 dolara sığması gereken ağlar tarafından tamamen çözülebileceği görülüyordu. Ancak, bu teknolojinin ilk nesli, ucuz olanın ucuz olduğunu çabucak gösterdi :) Gerçek şu ki, Atom hattının işlemcileri (çoğunlukla orada kullanıldı) hala performansla parlamıyor, ancak grafik sistemi bu platformlar uzun süredir sadece oyunlarla (en basit ve en eskileri bile) değil, video oynatmayla bile başa çıkamadı. Genel olarak, ucuzluğuna ve kompaktlığına rağmen (birçok model 160 × 190 × 25 mm boyutlarındaki kasalara sığar), bu sistemler çok yönlülükle övünemezdi - ayrı video çipleri kullanırken bile, bu da fiyatı artırdı, ancak artırmadı. merkezi işlemcinin zayıflıklarından kaynaklanan sorunları tamamen ortadan kaldırın. Görünüşüyle ​​bu pazara yeni bir hayat üflendi AMD platformları Brazos: Hem performansı Atom'dan daha yüksek hem de video kısmı tamamen farklı bir seviyede. Doğru, bu yalnızca multimedya içeriği oynatma sorunlarını çözdü ve bu ailenin en iyi işlemcileri bile (E-450 veya E2-1800 gibi) ancak çaresizlikten çalışabilirler - Celeron beş yıl önce ve sonra çok daha hızlı. Bu sorunun çözülemez olduğu söylenemez: piyasada her zaman Celeron, Pentium ve hatta Core i3 tabanlı, bazen ayrı grafiklerle donatılmış modeller olmuştur. Bunlar çoğu sorunu çözme yeteneğine sahipti, ancak pahalıydılar ve boyut açısından Mac mini'ye ve dahası vekil platformlardaki en küçük nettoplara çok şey kaybettiler.

Bu sorunların ebedi kalması mümkündür, ancak ... Mutluluk yoktu, ama talihsizlik yardımcı oldu. Masaüstü pazarının geleceğini düşünen Intel, mobil ve ultra mobil segmentlerine dikkat etmeye karar verdi. Ve aniden orada da büyük bir zevk olmadığı ortaya çıktı: Atom tabanlı netbook'lar ve nettop'lar düşük performansa sahip, “normal” dizüstü bilgisayarlar çok büyük ve tabletler için yeterli platform yok. Bu, aynı anda iki tane doğuracak şekilde alındı: Atom, SoC performansını aldı ve giriş seviyesi tabletlere (akıllı telefonların yanı sıra) geçti ve en iyi modeller için Core CULV modellerinin piyasaya sürülmesinin yoğunlaştırılmasına karar verildi. yeni bir teknik sürecin geliştirilmesi bunu mümkün kıldı. Ayrıca bunları hafif ve kompakt ultrabook'larda (kalınlığı azaltılmış yeniden şekillendirilmiş "klasik" dizüstü bilgisayarlar) ve minyatür masaüstü sistemlerinde kullanmaya karar verildi. Aslında, ikincisinin pazarındaki bir sonraki dalgalanma çoktan başladı, bu yüzden yakın gelecekte çok sayıda çok ilginç modelle buluşacağız. Ancak bugünün kahramanımız, son derece ilginç olmasına rağmen biraz atipik.

Aslında, duyurunun yapıldığı andan itibaren herkes NUC'ye yakından bakmaya başladı. Ardından ön spesifikasyonları ve testleri inceledik. Şimdi ortaya çıktı ki yeni moda karşılık gelen form faktörünün kasa üreticileri de almaya hazır. Öyleyse, işlemci geliştirmede liderin bakış açısından yeni nesil bilgisayarların nasıl göründüğünü görelim.

NUC - Bilgisayarın Sonraki Birimi

Yukarıda bir rezervasyon yapmadık - şirket bu tür sistemleri gerçekten bilgisayarların geleceği olarak görüyor ve nettop kavramının bir sonraki uygulamasını veya bunun gibi bir şeyi değil. Bu, kodu çözme alt başlığında verilen NUC adında zaten var. Bu nedenle küçük şirin bir kutunun içine girmeden önce küresel anlamda ne olduğuna bir bakalım.

Bu nedenle, NUC ve diğer tüm sistemler arasındaki temel fark, herhangi bir mekanik sürücünün kesin olarak reddedilmesidir. Hiç. Ne optik sürücüler (boyutu uzun süre nettopların boyutunu sınırladı) ne de sabit sürücüler orada değil ve olamaz. Teorik olarak böyle bir kuruluma izin veren bir durum yapmak mümkün olsa da, Intel böyle bir olay gelişimine odaklanmaz: yeni nesil bilgisayar mümkün olduğunca küçük ve “yarı iletken” olmalıdır. Buna göre, ana (ve tek) sürücü olarak bir mSATA SSD kullanması gerekiyor ve tek dönen parça olarak bir soğutma fanına izin verelim (ve bazı durumlarda üreticiler daha da ileri gider ve onu terk etmeyi teklif eder).

Ancak küçük, düşük performans anlamına gelmez. Atom yok - yalnızca Core hattının "tam" işlemcileri. Zamanla, Pentium ve Celeron için bütçe seçenekleri de görünecektir (Celeron 847'li DCP847SKE UCFF kartı, potansiyel olarak alıcının bir NUC satın alırken yaklaşık 120 $ tasarruf etmesini sağlar, zaten Intel web sitesinde bulunur), ancak daha düşük değil, yani. performans seviye, yakın zamana kadar yaygın olan nettop'lardan belirgin şekilde daha yüksek olacaktır (Pentium 957 bile entegre performans açısından AMD E-350'den zaten üçte bir daha hızlıydı), ancak ... Bu sadece işlemci bileşeni ve disk sistemi ile ilgilidir. performans: ayrık grafiklerin kullanılmaması gerekir. Diğer genişletme seçeneklerinin yanı sıra: yalnızca harici çevre birimlerinin kullanımı mümkündür (çoğu durumda tek boş dahili Mini-PCIe yuvası, bir kablosuz ağ adaptörü tarafından doldurulacaktır) ve her ikisi de şu anda NUC modifikasyonları yayınlandığından, o zaman bile küçük miktarlarda yalnızca üç USB bağlantı noktasına sahiptir. Ancak daha eski olan, Thunderbolt bağlantı noktası ile donatıldığından yüksek hızlı harici aygıtlarla da çalışabilir, ancak bu arabirimi destekleyen çevre birimlerinin aralığı arzulanandan çok daha fazlasını bırakır ve esas olarak harici RAID dizileriyle sınırlıdır. Ancak bir bilgisayarın eski arayüzlere sahip olmaması gerekiyor ve analog ses çıkışları bile bıçak altına alındı.

Genel olarak, özünde, NUC (Mac mini gibi) bir dizüstü bilgisayar (hatta ultrabook - zamanlar değişiyor) platformudur, ancak masaüstü sürümündedir. Ancak bilgisayar kompakttır ve (potansiyel olarak) bir ultrabook'tan daha ucuza mal olabilir - ne ekran ne de pil vardır, bu da onu nettoplara benzer kılar. Ayrıca, mevcut değişiklikler birçok yönden bir güç testi ve var olma olasılığının teknik bir kanıtıdır. anakartlar yeni biçim: UCFF. Ancak her iki model de aynı zamanda normal ticari ürünlerdir yani hemen satın alıp kullanabilirsiniz.

Tasarım ve dış dünya ile iletişim

Dışarıdan, bilgisayar, bir yıl önce incelediğimiz Zotac ZBox Nano ailesinin ağlarının temsilcilerine benziyor, ancak daha küçük ve daha özlü. Özellikle, Nano'nun gövde yüksekliği 4,5 cm ise, NUC bu parametrede Mac mini'ye daha yakındır - 3,9 cm "Uzunluk" ve "genişlik" genellikle 117 × 112 mm'ye düşürülür, bu da oldukça çekicidir. kayıtta. Mutlak olmasa da: "minicom" yerleşik bir PSU ile donatılmıştır, bu nedenle neredeyse "200 × 200", masada veya monitörün arkasında yer kaplayacak tek şeydir. NUC (kütle ağları gibi) harici bir güç kaynağı kullanır - ancak bunun avantajları vardır: yanarsa, yeni bir tane satın alabilir ve pahalı onarımlara başlayamazsınız. Bu arada, PSU'nun kendisi FSP tarafından üretilir ve 19 V voltaj ve maksimum 3,42 A çıkış akımı ile tipik bir dizüstü bilgisayar modelidir (yani kolayca değiştirilebilir). Bu nedenle toplam güç 65 W'tır, bu makine için aşırı - 25-30 watt'tan fazla "sıçrama" şansı yok. Öte yandan, ailede daha güçlü modeller ortaya çıktığında hisse senedi işe yarayabilir.

Önden bakıldığında cihaz çok basit ve özlü görünüyor. Üst - güç kapatma düğmesi, ön - USB bağlantı noktası. Ve bu kadar. Hangi, aslında, gerekli ve yeterlidir. Hatta gereğinden fazla, çünkü birçok model ön tarafta USB olmadan yapıyor, ancak birinin varlığı kullanılabilirliği artırıyor.

Arka yüzey de arabirimlerle aşırı yüklenmez: bir güç kaynağı konektörü, iki USB bağlantı noktası, iki HDMI konektörü ve gigabit Ethernet. Ne yazık ki, üçü de USB girişi yonga setinin entegre bir USB 3.0 denetleyicisine sahip olmasına rağmen, özelliklerin yalnızca eski bir sürümünü destekler. İkinci potansiyel sınırlama, bağlı görüntüleme cihazının maksimum çözünürlüğüdür - yalnızca 1920x1200. Daha fazla istemek? Bununla birlikte, ek dezavantajları olan daha eski bir NUC modifikasyonu (D33217CK kartında) satın almanız gerekecektir - kablolu ağ yoktur ve bunun yerine egzotik bir Thunderbolt'un kurulu olması nedeniyle "büyük" monitörler için destek sağlanır. HDMI'lardan biri. TV çevre birimlerinin mevcut özellikleri ve sınırlı aralığı göz önüne alındığında, eski NUC'nin Apple Thunderbolt Display ile birlikte kullanılmak üzere tasarlandığına dair bir his var, bu nedenle Ethernet'in reddedilmesi oldukça mantıklı - bu monitörde karşılık gelen bir konektör var. Öte yandan, bize öyle geliyor ki, bir Apple monitörünün sahibi (dahası, Rusya'da genellikle bir buçuk bine dönüşen Amerika Birleşik Devletleri'nde bin dolarlık bir fiyata) satın almak istiyorsa küçük bilgisayar, o zaman %90 olasılıkla sadece Mac mini olacaktır: daha pahalı olmasına rağmen NUC'den daha güçlüdür ve - en önemlisi! - Apple tarafından yapılmıştır :) Bununla birlikte, Thunderbolt'u herhangi bir monitörü bağlamak için Mini-DP olarak kullanabilirsiniz, ancak bu durumda, yukarıda belirtildiği gibi, kablolu bir ağ olmadan kalacağız. Ve Wi-Fi elbette modaya uygun, şık ve modern ... ancak geliştiricilerin tüm hilelerine rağmen, en azından gerçek bilgi aktarımı açısından sadece "eski" 100Base-T ile rekabet edebilir. oran. Evet ve NUC'de kablosuz ağların kullanımı, aşağıda tartışılacak olan kendi özelliklerine sahiptir.

Genel olarak, mevcut NUC dizisi bize göre arzulanan çok şey bırakıyor. Eski modelin sınırlı bir kapsamı vardır (ve genel olarak - hedef kitlesi net değildir), daha genç olanda (daha doğrusu, daha genç olanlarda: DCP847SKE ve D33217GKE, çevresel yeteneklerde benzerdir), bağlı olanın maksimum çözünürlüğü görüntü aygıtı 1920 × 1200 (1080) ile sınırlıdır. Elbette buna nit toplama diyebilirsiniz, ancak en az bir USB 3.0 bağlantı noktasının yokluğuyla ilgili iddialar kesinlikle böyle değil. Bununla birlikte, bir medya oynatıcı veya genel halk için bir bilgisayar için mevcut seçenekler de uygundur, ancak başka bir NUC görmek istiyoruz: USB 3.0 ve HDMI'lardan birinin yerini alan, ancak Ethernet'i koruyan bir DisplayPort konektörü. Dileklerin duyulacağını umalım. kendim değil Intel tarafından- yani ortaklar :)

Potansiyel kullanıcıların NUC'ye yönelik başka bir iddiası (bilgisayarın ilk gösterimlerinden hemen sonra ortaya çıktı) - tam yokluk"geleneksel" ses çıkışları (yukarıda belirtildiği gibi): hem analog hem de dijital. Ses yalnızca HDMI aracılığıyla iletilebilir, bu da NUC'yi NTRS olarak kullanmak sorun teşkil etmez, ancak masaüstü kullanımı için uygun bir monitör almanız gerekir (birçok modern multimedya modelinde yerleşik bir DAC bulunur, böylece çıkış yapabilirler). hem kendi tümleşik hoparlörlerine hem de monitördeki ses çıkışlarına bağlı harici akustiklere) veya harici bir ses kartı veya uygun bir akustik seti. Genel olarak, aslında çok fazla çıktı var, ancak eski ekipmanı bir bilgisayara bağlamak isteyenler kesinlikle çok memnun değil - bir şekilde hepimiz iki yüz tüplü bilgisayar hoparlörlerinin her yerde kullanılabileceği gerçeğine alışkınız. Nettop'lar kapsamlarında bir istisna değildir, ancak onları NUC'ye bağlayamazsınız.

İç dolgu

Dört vidayı sökerek, kasanın alt kapağını çıkarabilirsiniz - bu basitlik, önemli sayıda NUC'nin yarı bitmiş ürünler şeklinde satılması gerektiğinden kaynaklanmaktadır: kullanıcı tarafından kendi kendine yapılandırma için. Aslında, ikincisinin “yapılandırabileceği” her şey bu kapağın altında gizlidir. Liste küçük - sadece dört yuva. İki tanesi, SO-DIMM modülleri biçiminde RAM takmak için tasarlanmıştır. Çift kanal modu desteği (aynı platformdaki pek çok nettopta bulunmaz) NUC'nin güçlü bir noktasıdır: pratikte işlemciye hiçbir şey vermez, HDG 4000'in performansı ne kadar düşük olursa olsun. mutlak sayılar, tek kanal modunda daha da kötüdür.

Ve fotoğrafın üst kısmında, gerçek genişlemenin sadece iki yuvasını görebilirsiniz: Yarım uzunluktaki kartları takmak için Mini-PCIe ve tam uzunluktaki kartlar için birleştirilmiş Mini-PCIe / mSATA. Düzenin özellikleri, "kısa", "uzun" altında saklanacak şekilde, bir "sandviç" içinde üst üste yerleştirilmeleri gerektiği şekildedir. Uygulamada bu, soğutma sorunlarına değindiğimizde daha sonra konuşacağımız ciddi sonuçlara yol açar. Şimdilik, yalnızca yuvaları kullanmak için "kanonik olarak doğru" şemanın, bir mSATA SSD ve ikincisi de bir çift antene (iki iletişim bandı için) sahip bir Wi-Fi adaptörü kurmak olduğunu not ediyoruz.

Antenlerin kendileri, oldukça mantıklı olan üst kapağa yerleştirilmiştir.

En ilginç olanı, yalnızca kartı kasadan tamamen çekerek ulaşılabilen anakartın üstünde yoğunlaşmıştır. Bununla birlikte, çoğu soğutma sisteminin kasasıyla kaplıdır, bu nedenle ikincisini sökmeden tanıdık yongaları arayarak eğlenebilirsiniz: Intel 82579V (gigabit ağ denetleyicisi, artık tüm anakart üreticileri arasında popüler) ve Nuvoton NPCE791C (donanım izleme denetleyicisi). Bir şeylerin eksik olduğunu mu hissediyorsun? Evet - gemide ses codec bileşeni yok. Yani, ses çıkışlarının reddedilmesi, üreticinin zorbalığı değil, eleman tabanı tarafından desteklenen çok net bir politikadır. Aslında bu, AC97 standardının ses cihazlarının analog ve dijital kısımlarını net bir şekilde ayırdığı 1997 yılında başlayan uzun bir sürecin sonudur. Neden bu kadar beklemek zorunda kaldın? 2004 yılında AC97, yeni standart- Intel High Definition Audio, ancak piyasada yüksek kaliteli çok kanallı seste tüm yeteneklerini gerçekleştirmeye uygun standart dijital çıkışların olmadığı hemen anlaşıldı. Buna göre, ses kodekleri uzun süredir anakartlar için standart ekipman haline geldi. Bununla birlikte, HDMI zaten aktif olarak kullanılıyor, ihtiyacınız olan her şey orada, bu nedenle analog kısım aslında çağın bir kalıntısı haline geldi - onsuz yapabilirsiniz. Intel, yeni nesil bilgisayarı yaratırken bunu yapmaya karar verdi.

Ve işte soğutma sisteminin altında gizli olan şey - yakın çekim. Çiplerin boyutlarına dikkat edin (sonuçta üretim teknolojisi son derece önemlidir): işlemci solda ve yonga seti sağda; kristalleri boyut olarak karşılaştırılabilir ancak karmaşıklık açısından değil. Bu arada, QS77, ne yazık ki, kullanılanla uyumlu olmayan iş platformlarının (VT-d, vPro vb.'ye kadar) tüm "güzelliklerini" destekleyen bir yonga seti olarak kullanılır. çekirdek işlemci i3-3217U. Bu arada, i5 ailesinde, U ve Y hatlarının tüm modellerinin gerekli teknolojileri desteklemediğini, ancak hala var olduklarını not ediyoruz - bu, NUC'nin daha da geliştirilmesi için başka bir yoldur, ardından "kutu" kurumsal kullanıcıların ilgisini çekecektir. Evet ve uzaktan kontrol edilen HTPC meraklıları da her şeyin neye hazır olduğuyla ilgilenebilirler - yalnızca başka bir işlemcinin lehimlenmesi gerekir (bu arada, bilgilerimize göre şirketin planlarına dahildir).

Sıcaklık rejimi

NUC'nin ilk kopyaları testçilere ulaşır ulaşmaz, hemen küçük bir skandal patlak verdi: aşırı ısındığını söylüyorlar. Türün en iyi geleneklerinde size iki haberimiz var - iyi ve kötü.

İyi bir tane ile başlayalım: İşlemci için standart soğutma sistemi fazlasıyla yeterli. Cihaz, fan modundan bağımsız olarak tüm testlerimizde (görüntüleme veya video çekirdeğinin aktif olarak dahil olduğu oyunlar dahil) iyi performans gösterdi. Varsayılan olarak seçilen otomatik, pratik olarak sessizdir, ancak içindeki işlemciyi yalnızca 71 dereceye kadar "ısıtmayı" başardık, bu kesinlikle soğuk olarak kabul edilebilir: bu model için sınır 105 derecedir. Eğlenmek için maksimum dönüş hızını da test ettik - bu durumda, yayılan gürültü zaten çok fark edilir (ki bu anlaşılabilir - sadece yukarıdaki fotoğraftaki fanın boyutuna bakın), ancak yükten bağımsız olarak işlemci sıcaklığı hala göreceli dinlenme ile aynı 41 derecedir. Buna göre, stok ayarlarına hiç dokunamazsınız (pratik kullanım ihtiyaçları için oldukça uygundurlar) veya (bir şeyi değiştirmek istiyorsanız) gürültü ve işlemci sıcaklığı arasında bir uzlaşma arayabilirsiniz.

Diğer bileşenlerin aşırı ısınmasına gelince, bu tasarımla oldukça mümkündür ve bu kötü bir haber. Gerçek şu ki, SSD ve Wi-Fi adaptörü yukarıda bahsedildiği gibi anakartın diğer tarafında yer alıyor ve bu bölme orijinal tasarımda hiçbir şekilde şişmiyor. Ve durum, kompaktlık için yuvaların bir "sandviç" içine yerleştirilmesi gerektiği ve daha uzun bir SSD'ye sahip olmanın ağ kartını tamamen kapladığı gerçeğiyle daha da kötüleşiyor. Buna göre, ağ üzerinden aktif veri aktarımı ile, iş arkadaşlarının 5 GB'lık bir dosyayı aktarmaya çalışırken aldığı yongası aşırı ısınabilir. Bu sorunun bazı düşük güçlü adaptörler seçilerek çözülüp çözülemeyeceği hala bilinmiyor. Benzer şekilde, birçok üretici tarafından açıklanan "alternatif" UCFF vakalarının yeteneklerinin de kontrol edilmesi gerekiyor. Ancak, gerçeğe daha yakın durumlarda durumun tekrarlanabilirliği de buna ihtiyaç duyar. Açıkçası, kablolu bir bağlantı kullanırken (aktif olarak bilgi alışverişi yapmanız gerekiyorsa pratikte hiçbir alternatifi yoktur: dosyanın Wi-Fi üzerinden aktarılmasını beklemek yerine, bir flash sürücüye daha hızlı aktarabilirsiniz) sorun olmayacaktır. hiç. Tabii ki, başka durumlarda ortaya çıkmamalarını istememe rağmen.

Verim

Yukarıda belirtildiği gibi, biz sürdük tam set metodolojinin tam sürümüne göre platform performans testleri, cihazı iki Kingston KVR1333D3S9 / 2G bellek modülü (toplam 4 GB) ve 256 GB Crucial m4 SSD ile donatıyor. Bununla birlikte, şu ana kadar sonuçları karşılaştırmak için hiçbir şey yok (önceden test edilmiş tüm kompakt sistemler gözle görülür şekilde daha düşük performansa sahiptir), bu yüzden yayınlarını biraz erteleyeceğiz ve buna ayrı bir materyal ayıracağız. Ancak, prensipte, test sürecinde hiçbir keşif yapılmadı: Core i3-3217U, nettop ve netbook platformlarından kesinlikle çok daha hızlıdır, ancak frekansı neredeyse yarı yarıya olan hattaki en genç işlemcilerden biridir. masaüstü Core i3. Grafik kısmı çoğu masaüstü modelinden daha güçlü değilse (yalnızca Core i3 değil, Core i5 de), ancak HDG 4000'in performansında bizim için beklenmedik bir şey yok: bu grafik çekirdeği tam teşekküllü bir oyun değil çözüm, ancak diğer tüm görevlerle harika gidiyor. Evet ve oyun oynama girişimleri, bu segmentte uzun süredir grafik açısından lider olan AMD Brazos platformunda ve TDP'si olan APU Trinity tabanlı panolarda olduğundan iki kat daha başarılı olacak. 17 veya 19 W'ın yakın gelecekte görülmesi pek olası değildir (sarf malzemeleri fazla olduğundan isim vermek zordur, bu nedenle temelde her şey dizüstü bilgisayar üreticileri tarafından satın alınır).

Toplam

Global bir soruyla başlayalım: Intel'in masaüstü anakart pazarından çıkma konusundaki açıklamasını nasıl anlaması gerektiği artık belli oldu :) Görünüşe göre İsrail'de büyük bir laboratuvarın olması şirketin zihniyetini etkilemiş, böylece bir nevi "Yahudi" olmuş. çıkış": ama kal. Çünkü yeni nesil bilgisayarın ne olması gerektiğini - bugün gördük: minimum düzeyde yapılandırılabilir ve maksimum düzeyde entegre. Öyleyse neden tüm bir bölümün (Masaüstü Anakart İşi) gücü, diğer üreticilerin kolayca rekabet edebileceği bir şey geliştirmeye harcansın ki, rahat ve konforlu bir pazar segmentinde ustalaşıp zorlanmazken? UCFF formatı kesinlikle talep görecektir, çünkü genellikle Mini-ITX'ten daha küçük bir şeye ihtiyaç duyulur ve çoğu nettop anakartı hiç standartlaştırılmaz ... Yani diğer üreticiler bu formatın uygulanmasına katılacaklar, ancak bu pazar segmenti çok kolay bileşenlerin çoğu Intel'den satın alındığından ve bitmiş konfigürasyonda, yalnızca bellek modülleri “zayıf nokta” olduğundan - diğer her şey ya zaten kuruludur ya da diğer üreticilere başvurmadan Intel'den satın alınabilir. Ek olarak, panoların kompaktlığı nedeniyle, belirli bir üreticinin öne çıkacak hiçbir şeyi olmayacaktır. Wi-Fi'yi bir yere lehimlemek ve bir yere ses codec bileşeni yerleştirmek mümkün mü? Veya tam tersine, Celeron'u ve bir bellek yuvasını lehimleyerek ve kasaya “normal” bir sabit sürücü ve buna bağlı olarak kartta bir SATA konektörü takma imkanı sağlayarak çok tasarruf edin. Aslında hepsi bu - bu tasarımdaki tüm bilgisayarlar birbirine çok benzeyecek ve sıradan tüketici elektroniği mağazalarından satın alınacak. Ve çoğu zaman zaten doldurulmuş bir formda, ancak mevcut NUC teslimat seçenekleriyle biraz karışıklık da var - bellek ve SSD seçin.

Şimdi bunlarla ilgili olarak mevcut seçenekler ve kavramın kendisi. Konsepti çok beğendim. Evet, sistemin "geleneksel" bir masaüstünden biraz daha pahalı olduğu ortaya çıkıyor, ancak küçük (bütçe masaüstü bilgisayarlarının ana bileşeninin kasa hacminin% 90'ını dolduran hava olduğu bir sır değil) ve sessiz. Aslında, göze çarpmayan bile - birlikte verilen braketi kullanarak bir monitöre veya TV'ye vidalayabilirsiniz (ondan tasarruf etmediler - kendi başınıza satın almanız gereken PSU'ya giden kablonun aksine, tüm prizler ülkeler farklıdır ve kutudaki yerler çok fazla değildir). Ve bu, performans açısından bir nettop olmaktan uzak, daha çok hızlı bir bilgisayar - çoğu hala daha yavaş olanları kullanıyor.

Ancak fiyat ve performans sadece belirli dolgu ile belirlenir, ancak şu anda bunun hakkında çok sayıda yorum var. Tüm sürümlerin ana dezavantajı, yonga seti tarafından desteklenmelerine rağmen USB 3.0 bağlantı noktalarının olmamasıdır. Ve eski modifikasyonun anlaşılmaz bir hedef kitlesi var - kablolu bir ağ desteğinden yoksun (ki bu şu anda NUC'yi dış dünyayla değiştirmenin en sorunsuz yolu - unutmayın), ancak bir Thunderbolt bağlantı noktası ile donatılmıştır. fazla güncel değil. Yani, basitçe söylemek gerekirse, harici arayüzler için en az bir konfigürasyon seçeneği daha görmek istiyoruz. Evet ve işlemci açısından da biraz daha büyük bir seçim - Celeron fikri bütçe değişiklikleri için harika, ancak biraz daha pahalı seçenekler ilginç olurdu: Core i5 ve hatta Core i7 ile. Üstelik işlemci fiyatları o kadar da farklı değil: Core i3-3217U için önerilen fiyat 225$, vPro destekleyen ve Turbo Boost i5-3437U sayesinde daha hızlı olan aynı 225$ ve daha da gelişmiş i7-3667U 346 dolar, yani Intel'in belli bir manevra özgürlüğü var. Tabii ki, şirketin belirli bir anlamda hala onu kullandığını, pratik olarak kasayı ve güç kaynağını kullanıcıya ücretsiz olarak "verdiğini" görmek kolaydır (sadece NUC'nin maliyetini "resmi" fiyatlar ile karşılaştırın). işlemci ve yonga seti :)), ancak bu seçenek mümkün olan tek seçenek değil.

Bu nedenle, her yeni konseptte olduğu gibi, spesifik uygulamalarıyla ilgili hala yapılması gereken işler var. Ancak, NUC'yi yıllar içinde gördüğümüz pek çok kavramdan ayıran şey, mevcut haliyle, çok somut bir pazar alanına sahip gerçek bir ticari ürün (hatta bir ürün grubu) olmasıdır. Her durumda, hedef kitle ile ilgili bir sorun yok: nispeten ucuz ama üretken (3D grafikler hariç) kompakt masaüstü bilgisayara ihtiyaç duyan herkes. Ayrıca toplu ağlardan farklı olarak standartlaştırılmış bir platformdur. Tabii ki, çevresel konektörler için farklı seçeneklerle, bu nedenle tam kasa uyumluluğu olmayacak (bu daha büyük bir Mini-ITX gerektirir), ancak seçeneklerin sayısı sınırlıdır, yani özelleştirmeyi sevenler için çeşitli kasalar göreceğiz. "orijinal" NUC ve üretim sistemlerinin sürümleri yalnızca Intel'den değil, aynı zamanda çoğu CES 2013'te duyurulan şirketin ortaklarından da.

Genel olarak, gerçekten yeni ve orijinal bir şeyimiz var. Ve bilgisayar pazarını ve "masaüstü sistemleri" kavramının kendisini önemli ölçüde değiştirebilir. Unutulmaması gereken, bu tür davalar için geleneksel olarak aldığımız ve şirketin hiçbir çekincesiz hak ettiği ödüldür.

Intel, ilk başarılı seri üretilen IBM PC bilgisayarının Intel i8088 işlemci üzerinde çalışmasından bu yana, kişisel bilgisayarların gelişiminin başlangıcında yer alan şirkettir. Dünyadaki sunucuların, bilgisayarların, dizüstü bilgisayarların çoğu Intel işlemcilere dayanıyor ve elbette şirket modern bir bilgisayarın neye benzemesi gerektiğini çok iyi anlıyor ve hemen modern bir bilgisayarın büyük olması gerekmediğini söyleyeceğim. . Intel Next Unit of Computing mini-PC'yi inceliyoruz ve eğer kısaltılmışsa, 7. nesil Intel NUC olarak Intel işlemci Core i5-7260U, 16GB Intel Optane modülü ile birlikte gelir ve sadece performansını değerlendirmekle kalmayacak, aynı zamanda tasarımına da yakından bakacağız.

özellikleri

Paketleme ve ekipman

Intel NUC, her tarafında yüksek kaliteli baskı ve bilgilendirici içerik bulunan parlak bir karton kutu içinde gelir. Ambalajın üzerinde cihazın görünümünü görebilir, desteklenen ana teknolojiler ve cihazın özellikleri hakkında bilgi edinebilirsiniz. Paketin üç tarafında Intel Optane modülleri desteğine yapılan vurguyu da belirtmekte fayda var ve teknolojiden bu kadar sık ​​bahsetmek oldukça haklı, neden - biraz sonra ayrı bir incelemede ele alacağız.




Gördüğümüz gibi, paket küçük ama ihtiyacınız olan her şey içine sığıyor. Paket şunları içerir:

• bir dizi talimat;
• Intel NUC'yi VESA montajlı bir monitöre kurmak için metal bir plaka;
• bir M.2 sürücüsünü kurmak için bir dizi gerekli vida ve bir burç;
• güç kaynağı FSP065-10AABA;
• dört değiştirilebilir EU/UK/US/AU fiş seti;
• işlemci logosu etiketi.

İşlevsel öğelerin görünümü ve konumu

7. nesil Intel NUC, önceki nesle kıyasla görünümde hafif bir değişiklik aldı. Elemanların düzeni ve kasanın rengi gümüşten grafite biraz değişti. İncelemeye başlamak için, Intel NUC'nin iki durumda olabileceğini hemen belirtmekte fayda var: 115 × 111 × 32 mm boyutlarında küçük bir tane, 2.5 ″ sürücü takma olasılığı olmadan ve büyük bir tane. 115 × 111 × 48 mm, 2.5" sürücü takma imkanı ile. 2,5" sürücü takma özelliğine sahip "büyük" bir Intel NUC'yi test ediyoruz.
Intel NUC'un üst kapağı siyah parlak plastikten yapılmış ve oldukça kolay bir şekilde çıkarılabiliyor ancak önceki nesilden farklı olarak kapağı değiştirerek kişiselleştirme imkanı yok ki bu biraz garip bile.
Kasanın tabanı koyu gri boyalı alüminyum alaşımdan yapılmıştır. Ön tarafta iki adet USB 3.0 var, biri sarı işaretli ve diğer cihazları açmadan şarj etmek için tasarlanmış, hem oynatma hem de kayıt cihazlarını bağlayabilen 3,5 mm dört pinli Mini Jak, bir güç buton. Bu öğelere ek olarak, iyi gizlenmiş bir kızılötesi bağlantı noktası ve bir PC'yi sesli asistanlar aracılığıyla kontrol etmek için kullanışlı olacak iki mikrofon da vardır. Güç açıldıktan sonra, güç düğmesindeki mavi LED ve işlevsel öğelerin etrafındaki mavi çerçeve yanar.
Kasanın sol tarafında hava girişi için bir delik, bir MicroSD form faktörlü kart okuyucu ve Kensington kilidi için bir delik var. Sağ taraf sadece kompakt kasa içinde iyi hava sirkülasyonu için umut verdiği için iyi olan delikler tarafından işgal edilir.
Arka tarafta, soğutma sisteminin egzozu açıkça görülüyor, güç bağlantı konektörü, tam boyutlu HDMI, Ethernet, iki adet USB 3.0 ve Thunderbolt 3 ile uyumlu USB tipi C.
Metal alt kapakta, servis bilgilerini ve ticari markaları içeren bir çıkartmanın yanı sıra mini-PC'nin masa üzerinde kaymasını ve gereksiz titreşimleri iletmesini önleyen dört lastik ayak daha vardır, çünkü bu seçenek takılabilir HDD hangi oldukça gürültülü olabilir.
Intel NUC, tasarımda gereksiz hiçbir şeyin olmadığı ve her şeyin yerinde olduğu, aynı zamanda yüksek kaliteli kasa malzemelerinin kullanıldığı ve montajda hata bulamayacağınız bir cihazdır. Boyutların netliği için aşağıda Intel Core i5-8600K işlemcili bir fotoğraf gösterilmektedir.

iç organizasyon

Intel NUC çeşitli modifikasyonlarda bulunabilir: yalnızca bir kart, kasalı bir kart ve kurulu RAM, sürücü ve işletim sistemi ile hazır bir çözüm. Bu nedenle Intel NUC Kiti fazla çaba harcamadan demonte edilir. Sökmeye başlamak için kasanın altındaki dört vidayı sökmeniz gerekir - bu, alt kapağı zahmetsizce çıkarmanıza olanak tanır.

Alt kapağı çıkardıktan sonra, maksimum 9 mm kalınlığa sahip 2,5 inçlik bir sürücüyü takmak için bir slayt hemen kullanılabilir hale gelir, ancak şimdi neredeyse tüm SSD'ler ve çoğu HDD 7 mm kalınlığındadır.

Kızağı çıkarmak için tek yapmanız gereken güç konektörünü ve SATA konektörünü çıkarmaktır. Kızağı çıkardıktan sonra, maksimum RAM miktarının 32 gigabayt ile sınırlandırılması için iki SODIMM yuvasına erişim açılır. Zaten bir M.2 modülünün kurulu olduğunu ve bunun biraz sonra geri döneceğimiz aynı Intel Optane olduğunu fark edebilirsiniz. M.2 yuvası, hem SATA hem de NVMe sürücülerinin yanı sıra 42 veya 80 mm uzunluğundaki Intel Optane modüllerini kurmak için tasarlanmıştır.

Daha da ileriye bakarsak ne olur? Bu hiç sorun değil ve iFixit ruhuna uygun olarak, Intel NUC Kit'e önceden 10 üzerinden 10 sürdürülebilirlik puanı vereceğiz. Intel Optane modülünü çıkardıktan ve güç düğmesini açtıktan sonra daha fazla demontaj mümkündür ve mikrofon kabloları. Baskılı devre kartını sökmek için geriye kalan tek şey iki vidayı sökmek ve kasadan dikkatlice çıkarmak.

Ardından, Intel NUC PCB'nin özelliklerine bir göz atacağız. Burada, 802.11a/b/g/n/ac çalışma özelliğine sahip Intel Wireless-AC 8265 kablosuz ağları için lehimli bir çift bantlı denetleyici görüyoruz. Pano, örneğin, özel bir kasaya da monte edilebildiğinden, pasif soğutma, baskılı devre kartı, iki kasa USB 2.0 ve standart kasa kablolarını bağlamak için bir konektör sağlar.
Bir başka ilginç şey, UEFI parolasını sıfırlamak için kullanılan BIOS_SEC atlama telinin yanı sıra harici kontrol panellerini bağlamak için tasarlanmış CEC konektörüdür.

Arka tarafta, gözünüze ilk çarpan şey, aktif elemanı fan olan soğutma sistemidir. Delta Elektronik 55 mm çark çapına sahip BSB05505HP-SM. İşlemci ile ısı değişimi için, kalitesi tatmin edici olmayan bir bakır soğutucu tasarlanmıştır.


Soğutma sistemini söktükten sonra anakart üzerinde lehimli işlemciye bakabilirsiniz.
Aynı tarafta BIOS ayarlarının güvenliğini sağlayan bir pil var. ITE IT8987VG çok denetleyicisi de burada lehimlenmiştir.
MegaChips MCDP2800BC denetleyicisi sayesinde HDMI 2.0'ın uygulanması mümkündür, bu nedenle Intel NUC, 60 Hertz'e kadar 4K görüntüleri sorunsuz bir şekilde çıkarabilir.

Rialtek ALC283 codec'i sesten sorumludur ve elbette ses yolunun korunması söz konusu değildir ve bunu böyle küçük bir tahtada hayal etmek zor.

İşlemci üç güç fazından güç alıyor ve bu yeterli çünkü bu işlemcinin TDP'si sadece 15 watt.

Size göstermeye karar verdiğim son şey, anakartın çıkarıldığı Intel NUC kasası.

Test yapmak

test standı

Bizim durumumuzda Intel NUC, RAM olmadan teslim edildi ve genel bir bakış olan Kingston - KVR21S15S8 / 8'in kanıtlanmış ve güvenilir bellek modüllerini kullandık.

Harici ve dahili cihaz elbette iyidir, ancak özellikle mini PC'ler söz konusu olduğunda sayıları ve test sonuçlarını hepimiz severiz, çünkü minyatür boyutların yanı sıra performans da bizim için önemlidir.

Çalıştırmaya karar verdiğimiz ilk kriter, Intel işlemcilerin performansını karşılaştırmak için harika olan Intel XTU'dur ve HWBot'a kaydolursanız, test sonuçlarınızı dünyadaki diğer meraklıların sonuçlarıyla karşılaştırabilirsiniz.
Aşağıdaki PC Mark 10 karşılaştırması, gerçek iş görevlerini yerine getirir ve performansı gerçek koşullarda değerlendirme fırsatı sunar.
Hem CPU hem de GPU için oldukça popüler bir GeekBench 4 kıyaslaması yapıldı.

Grafik hızlandırıcıyı değerlendirmek için 3D Mark Sky Diver kullandık.
Render hızı, CineBench R15 ve Corona Render kullanılarak değerlendirildi.
Veri arşivleme hızı WinRAR Benchmark kullanılarak test edildi. Oyunlarda test için World of Tanks kullandık ve FullHD'de orta seviye grafik ayarlarında aşağıdaki kare sayısını elde ettik.
AIDA 64 stres testini kullanarak maksimum yükte sıcaklık rejimini kontrol ettik.Odadaki sıcaklık ∼31°C idi ve test 10 dakikadan fazla aktifti, bu süre zarfında işlemci maksimum 91°'ye kadar ısındı. C ve başlangıçtaki yüksek sıcaklık göz önüne alındığında, oldukça normaldir.

sonuçlar

Intel NUC söz konusu olduğunda, bu cihazın "farklı renklerle oynayabileceğini" anlamanız gerekir, çünkü olası yapılandırmaların listesi gerçekten büyüktür ve "muhasebe" Celeron'dan başlar ve en iyi mobil Core i7 ile biter. bu, Intel NUC'yi birçok senaryoda kullanmanıza olanak tanır. Şahsen, test edilen konfigürasyondaki Intel NUC'um güvenle ana çalışan bilgisayarın yerini aldı, üzerine inceleme metinleri yazıyorum, Photoshop'ta RAW fotoğrafları düzenliyorum ve boş zamanlarımda 4K çözünürlüğe kadar film oynatabilir ve izleyebilirim ve hepsi bu, 115 × 111 × 48 mm boyutlarında kasada donmadan çalışıyor - bu bir mucize değil mi? Intel NUC'u kullandıktan sonra ister istemez merak etmeye başlıyorsunuz, tam boyutlu bir bilgisayara ihtiyacım var mı? Şahsen, Intel NUC'a geçmenin bazı avantajları olduğunu hissettim: daha az gürültü, daha az alan, güzel bir görünüme sahip ve stabil çalışıyor.

Mini bir bilgisayar seçerken Intel NUC'a daha yakından bakmanızı tavsiye ederim. Test sonuçlarına göre, cihaz bir ödül alır - Editörün Seçimi!

Intel NUC Mini Bilgisayar İncelemesi | giriiş

Yakın zamana kadar, bir masaüstü bilgisayarın gücünü ve çok yönlülüğünü istiyorsanız, bir kule kasası takmak için yerde veya masada çok fazla boş alan hazırlamanız gerekiyordu. Ancak bugün, mini PC'lere kıyasla Intel NUC(Sonraki Bilgi İşlem Birimi) ultra taşınabilir dizüstü bilgisayarlar bile büyük görünür. Bu sistemler, ana bilgisayarınızın yerini alacak kadar hızlı ve her yere sığacak kadar küçüktür. 390$'lık NUC5i5RYK, Broadwell mimarisine dayalı 5. Nesil Intel Core i5 işlemcilere sahiptir, 802.11ac Wi-Fi ve yüksek hızlı PCIe SSD'leri destekler. Test birimimiz için 670 dolara mal olan kendi RAM, depolama ve işletim sistemimizi satın alıp kurduk. Bu miktar için Intel'in yeni mini PC'sinin sunabileceği çok şey var.

Intel NUC Mini Bilgisayar İncelemesi | Kullanım durumları

Intel NUCöğrenciler, ofis çalışanları ve diğer kullanıcılar için ana bilgisayarın yerini alacak kadar hızlı. birleştirerek Intel NUC yüksek çözünürlüklü bir monitörle (veya iki), kompakt bir hepsi bir arada aygıtın tüm avantajlarından yararlanırsınız, ancak donanımınızı yükselttiğinizde eski monitörünüzü koruma seçeneği de vardır.

Büyük kapasiteli bir sabit disk takarsanız veya USB ile bağlarsanız, Intel NUC güçlü bir ev sinemasının rolüyle kolayca başa çıkabilir. Ve çıkışlar kullanabilir Intel NUC terminallerde veya kiosklarda.

Intel NUC Mini Bilgisayar İncelemesi | Tasarım

114 x 112 x 33 mm ölçülerinde ve 453 g ağırlığında (sürücü ve RAM ile) NUC5i5RYK, fıstık ezmeli ve jöleli sandviç gibi şekillendirilmiş ve boyutlandırılmıştır. Ünite, minyatür eğlence sistemlerine bile sığacak kadar incedir. Bir masadaki klavyenin yanına kolayca yerleştirilebilir veya birlikte verilen VESA braketi kullanılarak bir monitörün arkasına takılabilir.

Mini PC segmentindeki rakiplerin çoğu, Mac Mini (36 x 197 x 197mm, 1200g), ThinkCentre M83 Tiny PC (178 x 183 x 34mm, 1315g) ve HP Stream 200-010 Mini ( 146 dahil) önemli ölçüde daha büyüktür. x 145 x 53 mm, 635 g). Hatta güç adaptörü Intel NUCçok küçük - sadece 45 x 83 x 23 mm ve 184 g ağırlığında.

Rağmen Intel NUC kompakt boyutu ve çekici tasarımı sayesinde kolayca rafa yerleştirilebilir veya ekranın arkasına saklanabilir dış görünüş bir masaya yerleştirilirse ofisinizin veya oturma odanızın tasarımını bozmanız pek olası değildir. Kasanın ana gövdesi, parlak siyah plastik bir kapak ve mat siyah plastik bir taban ile mat gümüş renginde alüminyumdan yapılmıştır. Yanlarda ve arkada havalandırma delikleri, ve üst kapakta düzgün bir gümüş güç düğmesi var.

Üst kapak, ek alet kullanılmadan kolayca çıkarılabilir. Intel'in kendisi yedek kapaklar üretmez, ancak parametrelerini serbestçe kullanılabilir durumda tutar, böylece herhangi bir şirket veya kişi yalnızca kendi tasarımıyla (kendileri için bir 3D yazıcıda yazdırma dahil) bir kapak yapabilir, aynı zamanda ek işlevlerle de kapak yapabilir. CES 2015'te şirket, TV alıcısı ve NFC'li versiyonlar da dahil olmak üzere çeşitli prototip kapakları gösterdi.

Intel NUC Mini Bilgisayar İncelemesi | Konnektörler

Bu kadar küçük boyutlarla Intel NUCçok geniş iletişim yeteneklerine sahiptir. Ön panelde 3,5 mm ses jakı, bir IR alıcısı ve biri sistem uyku modundayken bile cihazları şarj etmek için tasarlanmış iki adet USB 3.0 bağlantı noktası bulunur. Arka panelde bir güç konektörü, bir Gigabit Ethernet bağlantı noktası, mini-HDMI ve mini-DisplayPort çıkışları ve iki adet daha USB 3.0 bağlantı noktası bulunur. Sağda Kensington kilit yuvası var.

Intel NUC görüntüyü monitörde Full HD çözünürlükte görüntüleyebilir. Video çıkışlarının bir kombinasyonu ile Intel Mini PC, aynı anda üç adede kadar monitörü destekleyebilir. DisplayPort konektörü, DisplayPort 1.2 protokolünü destekler ve görüntüleri özel bir ayırıcı veya zincirleme bağlantı kullanarak 1920 x 1200 piksele kadar çözünürlükte üç ekrana aktarabilir. Ancak mini-HDMI ve mini-DisplayPort kablolarıyla her bir konektöre bir monitör bağlamak en kolay yoldur.

Kablosuz İnternet bağlantısı kullanılarak yapılır Intel kartları 802.11ac Wi-Fi ve Bluetooth 4.0'ı destekleyen 7265. Ayrıca kart, Intel WiDi standardını kullanarak video akışını bir set üstü kutuya aktarabilir.

Intel NUC Mini Bilgisayar İncelemesi | Gerekli aksesuarlar ve maliyetleri

Intel satıyor Intel NUC bir platform şeklinde: RAM, sürücü ve işletim sistemi olmadan. Bu nedenle, eksik bileşenleri seçip sipariş etmek için en az 250 dolar daha ve biraz zaman harcamaya hazır olun.

Sistemde 1,35V DDR3L SODIMM modüllerini destekleyen iki DIMM yuvası vardır.Toplam kapasitesi 16 GB'a kadar olan bir veya iki çubuk takabilirsiniz. Bu tür bir RAM'in 8 GB'ı yaklaşık 55 dolara mal olacak, ancak paradan tasarruf etmek için 28 dolara 4 GB'lık bir çubuk satın alabilirsiniz.

Her ne kadar bazı konfigürasyonlar Intel NUC M.2 yuvasının 2,5" SATA sürücü yuvası ile donatılmasına ek olarak, NUC5i5RYK örneğimizde yalnızca M.2 bulunur. M.2 SSD 22 x 42, 22 x 60 veya 22 x 80 ile M veya B+M tuşu ile uyumludur.Anakart, SATA veya PCIe x1, x2 veya x4 bus kullanan M.2 SSD'leri destekler. Böylece, Intel NUC piyasadaki hemen hemen her M.2 tipi SSD ile çalışacaktır.

Bu sürücülerin çoğu, yaklaşık 540 MB/sn'lik bir üst hız sınırına sahip olan SATA veri yolu ile çalışır. 250 GB'lık bir sürücü 120 $ karşılığında bulunabilir. Alternatif olarak, 100 ABD Dolarına kadar 120 GB'lık çözümler mevcuttur.

Daha pahalı PCIe x4 sürücüleri bazen SATA'dan iki kat daha hızlıdır. Testlerimiz için yaklaşık 250 $ maliyeti olan ancak 1000 MB/sn üzerinde okuma hızı ve 800 MB/sn üzerinde yazma hızı olan Samsung XP941 256 GB PCIe x4 arabirimini kullandık.

Windows'u yüklemek istiyorsanız, OEM sürümünün maliyeti yaklaşık 100 ABD dolarıdır. Ubuntu gibi çeşitli ücretsiz Linux seçeneklerini unutmayın.

Intel NUC Mini Bilgisayar İncelemesi | Fiyatlar ve rakipler

Standart bir 256 GB SATA M.2 SSD, 8 GB RAM ve bir Windows kopyası satın alırsanız, tam teşekküllü bir bilgisayar Intel NUC 390 dolar aslında 670 dolara mal olacak. Kendinizi 4 GB RAM, 128 GB SSD ve ücretsiz bir işletim sistemi ile sınırlarsanız, nihai fiyat 490 dolara düşecektir. Yine de, Intel NUC birçok özellik seçeneğine sahiptir ve bir Celeron işlemci ile ucuz bir şey alırsanız, fiyat gözle görülür şekilde daha düşük olacaktır.

ile bir durumda Intel NUCözellikle bir PCIe x4 SSD kullanıyorsanız, küçük boyut ve yüksek performansın birleşimi için ödeme yaparsınız. Hemen kullanıma hazır bir mini PC almak istiyorsanız, çok daha yavaş işlemcili ve SSD'siz daha ucuz sistemler bulabilirsiniz. Örneğin, HP Stream 200-010 mini'nin fiyatı 179 dolar, ancak 220 gram daha ağır ve yaklaşık 2,5 cm daha büyük. Intel NUC, ayrıca yavaş bir Intel Celeron işlemci, 2 GB RAM ve 32 GB sürücü ile donatılmıştır.

Lenovo ThinkCentre M83 Tiny Desktop, neredeyse iki kat daha büyük ve üç kat daha ağır Intel NUC, ancak 483 $ 'a eksiksiz bir set halinde hemen geliyor. Bir Intel Core i3 işlemci içerir dördüncü jenerasyon ve 500 GB sabit disk. Core i5, SSD ve 8 GB RAM içeren sürüm şimdiden 1000 dolara mal olacak. MacBook Mini de yanında büyük görünüyor Intel NUC ve Core i5 ve sabit diskli modelin fiyatı 499 dolardan başlıyor. SSD versiyonu 699$'a mal oluyor.

Intel NUC Mini Bilgisayar İncelemesi | Kurulum ve kurulum

RAM ve SSD'yi kurmak beş dakikadan fazla sürmez. Sistemin içine girmek için ters çevirin Intel NUC ve dört standart Phillips başlı vidayla sabitlenen alt paneli sökün. Bundan sonra geriye sadece RAM modüllerini takmak, SSD'yi M.2 yuvasına takmak ve sabitleme vidasını sıkmak kalıyor.

Windows kurulumu 10 ila 20 dakika sürer. Yükleyici bir flash sürücüde olmalıdır. Intel web sitesinden en son sürücüleri indirdiğinizden emin olun.

Intel NUC Mini Bilgisayar İncelemesi | Verim

Core i5-5250U'nun (Broadwell) temel saat hızı 1,6 GHz'dir ve Turbo Boost ile 2,7 GHz'e yükseltilebilir. Nispeten güçlü bir Intel çipi ile NUC5i5RYK, elektronik tablolar, web'de gezinme, 4K videoları izleme ve hatta video düzenleme gibi ciddi görevler için mükemmeldir.

Test sırasında 2:30 1080p film fragmanını 720p çözünürlüğe dönüştürmek sadece 1 dakika 8 saniye sürdü. pencereler Movie Maker, aynı anda başka bir pencerede 4K video oynatıyordu. Ancak, platform çift çekirdekli bir mobil işlemci kullanır, bu nedenle kıyaslama puanları Intel NUC Daha fazla güç kullanan, daha yüksek saat hızlarında çalışan dört çekirdekli işlemcilere sahip masaüstü bilgisayarlardan çok ultra taşınabilir dizüstü bilgisayarlarla karşılaştırılabilir.

Mobil işlemciye sahip olmanın, masaüstü sistemlerde bile avantajları vardır. Test sırasında Intel NUC fan çok sessizken, oldukça düşük bir sıcaklığı korudu.

Test ünitemiz 8 GB RAM ve hızlı bir Samsung XP941 SSD ile donatılmıştır. Genel sistem performansını ölçen Geekbench 3 sentetik kriterinde 5611 puan aldı. Bu, hepsi bir arada aygıtlar (7013) ortalamasının biraz altında, ancak ultra taşınabilir aygıtlar (4037) ortalamasının biraz üzerindedir. 2,2 GHz Core i5-5200U işlemcili Dell XPS 13 5530 puan aldı ve 2.7 GHz Core i5-4570R yongalı 2014 Apple iMac (5464) neredeyse aynı puanı aldı. 2.9GHz Core i3 CPU ile donatılmış Lenovo C560, 6209 puanla öndeydi.

Genel Performans (Geekbench 3) - CPU ve Bellek Hızı Testi (Daha Fazlası Daha İyidir)

Intel NUC Broadwell çipi, ciddi ofis görevleri için fazlasıyla yeterli olduğunu gösterdi ve elektronik tablo testimizi (Open Office'te 20.000 isim ile adresleri eşleştirerek) sadece 5 dakika ve 2 saniyede tamamladı. Sonuç, XPS 13 ile aynıdır ve ultra taşınabilir ortalamanın (10:17) iki katından fazladır. Aynı zamanda hepsi bir arada aygıt ortalamasından (7 dakika) daha iyi performans gösterir, ancak iMac'in (4:47) biraz gerisinde kalır.

E-tablo hızı. Open Office Calc'de 20.000 isim ile adresleri eşleştirmek için harcanan zaman (daha azı daha fazladır)

NUC5i5RYK'nin soğuması sadece 12 saniye sürdü Windows önyüklemesi 8. İnanılmaz hızlı PCIe x4 SSD sayesinde mini PC dosya aktarım testini tamamladı ( Dosya transferi Test), yalnızca 16 saniyede 4,97 GB dosyaların kopyalanmasını içerir. Yani, hız 308.8 MB / s idi - bu, bir bilgisayarda gördüğümüz en hızlı göstergelerden biri. Hepsi bir arada aygıtlar (58 MB/sn) ve ultra taşınabilir aygıtlar (120.5 MB/sn) için ortalama sonuçların çok üzerinde performans gösterir.

Dosya aktarım testi. MB/sn (daha fazlası daha iyidir)

Intel NUC Mini Bilgisayar İncelemesi | Grafik Performansı

Entegrenin gücü GPU Intel HD Graphics 6000, 4K video izlemek için fazlasıyla yeterli, ancak oyun açısından sıradan video oyunlarından başka bir şeye güvenmeyin. Grafik performansının genel seviyesini ölçen 3DMark Fire Strike sentetik testinde, Intel NUC 888 puan aldı. Bu, ortalama ultra taşınabilir dizüstü bilgisayardan (670.31) ve Dell XPS 13'ten (704) biraz daha fazla. Monoblok kategorisindeki ortalama biraz daha yüksekti - 1053 puan.

3DMark Fire Strike, grafik performansını ölçen sentetik bir testtir (daha fazlası daha iyidir)

ile World of Warcraft oynadığımızda otomatik ayarlar 1366 x 768 piksel çözünürlükte, Intel NUC 37 FPS'lik bir kare hızını korumayı başardı, ancak çözünürlük 1080p'ye yükseltildiğinde, rakam saniyede 26 kareye düştü. Ortalama 33.7 ve 31.5 fps olan ultra taşınabilir cihazlarla kabaca eşit ve 1080p'de 33 fps'ye ulaşan Dell XPS 13'e yakın. Ancak ultra grafik kalitesi ayarlarına geldiğimizde Intel mini PC yukarıda bahsedilen iki çözünürlükte sadece 16 ve 17 FPS slayt gösterileri yapabiliyordu.

Intel NUC Mini Bilgisayar İncelemesi | Seçenekler ve konfigürasyonlar

AT model aralığı 2015 Intel'in birkaç sürümü var Intel NUC farklı bileşenlerle. Temel model 295$'a mal oluyor ve 2.1GHz Core i3-5010U işlemci ile donatılmış. 2.5" sürücü yuvasına sahip olan versiyon sadece 15 mm daha uzun ve 5$ daha pahalı. Core i5 sistemimiz 391 dolara satılıyor, ancak NUC5i5RYH adlı 2,5 inçlik bir yuva sürümü 383 dolara da var.

Intel NUC Core i7 işlemcili (NUC5i7RYH) bu yıl çıkacak ancak fiyatı henüz bilinmiyor. Her yapılandırma, Intel vPro kontrol teknolojisi ve mini-HDMI + mini-DisplayPort yerine iki mini-DisplayPort içeren bir işletme sürümünde de mevcuttur.

Satın almanızı şiddetle tavsiye ederiz Intel NUC 2,5" sürücü bölmesine sahiptir, çünkü iki sürücü kullanmanıza olanak tanır: dosya depolama için yüksek kapasiteli mekanik sabit sürücü ve sistem ve uygulamalar için hızlı M.2 SSD.

Intel NUC Mini Bilgisayar İncelemesi | Özetliyor

Intel NUC Küçük, çekici bir pakette yüksek performans. RAM, depolama ve işletim sistemi kurmakla uğraşmak istemeyenler için MacBook Mini veya ThinkCentre M83 gibi daha büyük, daha pahalı mini bilgisayarlar var. Gelişmiş oyuncular, ayrı grafik kartlarına sahip masaüstü veya dizüstü bilgisayarları tercih etme eğilimindedir. Ancak bir tornavidayla çalışmaktan çekinmiyorsanız ve ana bilgisayarınız veya ev sinema sisteminiz olarak küçük bir masaüstü sistemine ihtiyacınız varsa, o zaman Intel NUC Broadwell çipleri ile en iyi seçenektir.

Avantajlar:

• Çekici kompakt tasarım.
• Yüksek performans.
• Destek hızlı SSD M.2.
• Ek özelliklere sahip değiştirilebilir kapaklar.
• 4K veya 3 monitörde görüntü çıkışı.

Kusurlar:

• RAM, işletim sistemi ve depolama olmadan gelir.

İyi günler. Bu, bu sitedeki ilk incelemem.

Kendim ve neden bu Çin mini bilgisayarı almaya karar verdiğim hakkında biraz bilgi.

Video prodüksiyonu yapıyorum. Edius, Photoshop, Adobe After Effect ile çalışıyorum.

Önceki bilgisayarın yapılandırması:
Intel Core Duo E7500 2.93 Ghz
Dahili ekran kartı
4GB bellek
SATA vidası

Bilgisayarımın performansı normal çalışma için yeterli. Bilgisayarımın tek dezavantajı - ÇOK GÜRÜLTÜLÜ. Son zamanlarda çok can sıkıcı hale geldi, bu yüzden ona bir alternatif aramaya başladım.

Çok fazla alternatif yoktu ve hepsi kriterlerimi karşılamadı.

İlk seçenek.

Apple üreticisinden bilgisayar. Birkaç kez bu konudaki programlarda ustalaşmaya çalıştım işletim sistemi, ama işe yaramadı.

İkinci seçenek.

Bir dizüstü bilgisayar veya netbook satın alın. Bu form faktörüne dayanamıyorum.

Üçüncü seçenek.

Intel NUC, bence biraz pahalı.

Bunlar elimdeki seçeneklerdi. Hepsi benim küçük ihtiyaçlarıma tam olarak uymadı.

Alliexpress web sitesinde alışveriş yaparken ilginç bir alüminyum mini bilgisayara (Intel NUC'un Çin eşdeğeri) rastladım. Bu bilgisayarların benim için en önemli yanı hiç ses çıkarmamalarıydı!!!

İnternette inceleme aramaları başladı, ancak ne yazık ki çok azı vardı. Rusçada sadece iki tane buldum ve sonra pek bilgilendirici olmadılar.

Bilgisayar endüstrisindeki son gelişmelerle ilgilenmediğim için bugün Celeron, iCore 3, i5 vb. sistemin ne olduğunu belirlemek benim için zor oldu. gereksinimlerimi karşılıyor. Benim için çok basitlerdi, asıl mesele bilgisayarın eskisinden daha yavaş çalışmaması.

İhtiyacım olan bilgiyi aramak için çok zaman harcadım ama bulamadım.

Sonra fiyata odaklanmaya karar verdim. Fiyat çubuğunu 250 dolara ayarlayın. PC'nin 4GB RAM, 32GB SSD vidalı olması gerekiyordu. Paranın geri kalanı için anakartlı bir işlemci bulmak gerekiyordu.

Celeron 1037U, Core i5200u, Pen j2850 ve diğerleri için birkaç seçenek vardı ama ben Core i3 4010U (4015) işlemciyi seçtim.

En çok satanı ve fiyatı aramak için birkaç gün harcandı. Onlarla yazışmadan sonra bunu seçtim (bağlantı incelemenin başında), yorumlardaki fiyat ve yanıt verme bana uygun.

Ülkemizdeki gümrük kurallarındaki değişikliklerden dolayı beyanname vermeden tek koli limiti 150 Euro'dur, Çin mucizesinin maliyeti daha fazla olduğundan kolinin işlenmesinde ufak bir sorun yaşanmıştır. Sorun çok basit bir şekilde çözüldü, satıcı mini pc'nin maliyetini olduğundan biraz daha az yazmış :)

4 GB Samsung bellek ve Win7 koymak istedim. Paketi EMC kuryesi ile gönderdi. Resmi web sitesindeki parça numarası sadece üçüncü günde takip edildi. 12-13 gün sonra, parça Kharkov şehrinin EMC web sitesinde yayınlandı.

Buraya kadar okuduğunuz için teşekkürler, şimdi mini bilgisayar incelemesine geçelim.

Metinde birkaç ayrıntıyı atladım, böylece ek olarak incelemeyi şurada görebilirsiniz: Youtube kanalı.

Paket şunları içeriyordu:

Beyaz ambalaj kutusu.
Alüminyum kasa.
Bilgisayar için stand.
HDMI kablosu
Euro fişli güç kaynağı.
WiFi Antenler

Vücutla başlayalım.

Yanlarda ve üstte delikler bulunan kalın döküm alüminyumdan yapılmıştır. Kasa kalınlığı 29 mm'dir. Ölçüler 197*197*29mm. Çok düzgün ve güzel. Yaklaşık 1,2 kg ağırlığındadır.

Şimdi konektörlerden geçelim.

2 adet USB2.0
4 x USB 3.0
Video çıkışları: HDMI, VGA
Ethernet bağlantı noktası 1 Gb/sn
Ses girişi ve çıkışı
Wi-Fi antenleri için konektörler 150 Mbps (ek 3 $ için satıcı 300 Mbps yapacaktır)
Düğme açık ve kapalı.

Şimdi doldurmaya bakalım.

Core i3 4010U işlemcili anakart
RAM DDR3L 4 GB Samsung ve SSD 32 GB sabit sürücü.
Dahili video kartı.
WiFi modülü

Kasa kapağında başka bir SSD vidası ve özel bir VESA montajı için delikler vardır. Bu montaj aparatı ile PC monitörün arkasına veya duvara takılabilir.

Satıcıdan bluetooth 4.0'ı takmasını isterseniz, bunu sizin için ücretsiz olarak yapacaktır. Maalesef bunu bilmiyordum ve bu nedenle mini klavye bağlamak için 3 dolara bir USB bluetooth almak zorunda kaldım.

Sistemin ilk açılışı yapıldıktan sonra beklediğim kadar boş alan kalmamıştı. Çinli arkadaşlar tarafından kurulan Win7 ile 11.3 GB boş alan vardı. Tüm programları iş için yükledikten sonra, çok, çok küçük olan yalnızca yaklaşık 2 GB kaldı. Bu nedenle, başka bir ssd vidası sipariş etmeye karar verdim.

Sırf internetten ve on-line film izlemekten dolayı böyle bir bilgisayar almak isteyenler için normal çalışma için 11 GB yeterli bence.

Şimdi sistemin bazı ekran görüntülerini görelim.

Test sonuçları.
Bilgisayarlarımı hiç test etmedim, bu yüzden diğer yazarların test ettiklerini gözetlemek zorunda kaldım ve işte sonuç.

1.5 aydır bu bilgisayarda çalışıyorum. Şu anda herkes çok memnun. İhtiyacım olan tüm görevleri yerine getiriyor. Sitede yazıldığı gibi PC'nin güç tüketimi 15 watt.

Bu tür mini bilgisayarlar alıcılarını bulacaktır. Bunun bir masaüstü bilgisayar ile bir dizüstü bilgisayar arasında bir uzlaşma olduğunu düşünüyorum. Hem işletmelerde hem de büyük, güçlü ve gürültülü ihtiyaç duymayan insanlar için talep görecekler. kişisel bilgisayarlar. Bunlardan biri İ.

Şimdiye kadar bu bilgisayarda herhangi bir eksilerini bulamadım.
profesyoneller SESSİZLİK ve gönül rahatlığı (akrabalarım zaten uyurken geceleri çalışıyorum). Küçük bir bonus, düşük güç tüketimidir.

Paketin açılışını aşağıdaki videoya çektim.

Herhangi bir sorunuz varsa veya incelememde teknik yanlışlıklar bulursanız lütfen yazın, cevaplamaya ve hataları düzeltmeye çalışacağım. Teşekkürler.