Отминаха дните, когато думата MediaTek не казваше нищо на 99% от потребителите, а за още 1% се свързваше с вечно бъгави китайски телефони. Тайванската компания стана по-силна, увеличи мащаба на дейността си и се научи как да прави процесори за смартфони, които са в състояние да се конкурират напълно на пазара и представляват интерес за сериозни производители мобилни устройства. Американците също не седяха със скръстени ръце и успяха да откъснат малко от пазара, изтласквайки Texas Instruments от света на смартфоните. Кои процесори за смартфони са по-добри, от Qualcomm или MediaTek, нека се опитаме да го разберем.

Qualcomm и MediaTek са компании, които разработват процесори за смартфони, но не ги произвеждат сами. За да направят това, те използват помощта на силициеви гиганти като TSMC, които притежават гигантски фабрики за производство на полупроводникови чипове. Освен това и двете компании разработват процесори за смартфони от всички ценови категории. И двата продукта са базирани на процесорна архитектура ARM (драматично различна от компютърната x86).

Тук свършват основните прилики между разработчиците. Въпреки че корпорациите са преки конкуренти и се борят в една и съща област, техните подходи към разработването и промотирането на продуктите са коренно различни.

Плюсове и минуси на процесорите Qualcomm

Чиповете за смартфони, разработени от американците, имат много предимства.

• Технология на финия процес. Американският производител непрекъснато се стреми да прехвърли съществуващите архитектури към нова технология на процеса, веднага щом това стане възможно. На първо място, процесорите за водещи смартфони се произвеждат в съответствие с най-добрите технологични стандарти, а след това по-достъпни продукти се прехвърлят в нови линии.
• Ядрата на собственото развитие. Разработчиците на Qualcomm, когато създават най-добрите си SoC за водещи кораби, не просто вземат готови ARM микроархитектури (които излизат под кодовите имена Cortex). Те ги усъвършенстват, за да подобрят производителността и да оптимизират по-добре хардуерните ресурси.
• Собствена графична подсистема. Чипсетите за смартфони на Qualcomm използват свои собствени графични процесори от серия Adreno за обработка на графики. Компанията е изцяло отговорна за тяхното създаване, като се започне от етапа на инженерните идеи и се стигне до пускането в серия. Благодарение на това производителността на водещите графични процесори е по-добра от тази на конкурентите.
• Мощни клетъчни модули. Комуникационни модеми като част от чипове Snapdragon по-добри темикоито са разработени, като се вземат предвид всички нови тенденции в технологиите. Например, LTE поддръжкакотка 12 започнаха да прилагат още преди да започнат да го предоставят клетъчни оператори. Освен това модемите на Qualcomm имат по-широк списък от поддържани мрежови стандарти (GSM, HSPA, CDMA, LTE) от MTK.
• Оптимизирана консумация на енергия. Компанията работи не само върху производителността, но и върху енергийната ефективност, дори в рамките на същата технология на процеса. И така, преходът от Snapdragon 820 към 821 ускори чиповете с няколко процента и намали консумацията на енергия със същите няколко процента (въпреки че архитектурните разлики между моделите са доста минимални).

Те обаче имат и някои недостатъци.

• Висока цена. Използвайки модерни технологии, компанията (и нейните партньори) трябва да харчат пари за тяхното внедряване и тестване. Поради това разходите най-добрите решения Qualcomm е доста висок. Snapdragon 821, най-добрият процесорв смартфони през 2016 г., към момента на пускане на пазара, струваше около $ 70 за покупка.
• Сложна структура на буутлоудъра. Буутлоудърът (механизмът, отговорен за стартирането на хардуера и след това на операционната система на смартфона) в чиповете Snapdragon има доста сложна структура и алгоритъм на работа. AT ежедневна употребаняма значение, но при възстановяване на "тухла" - това усложнява процедурата.
• Малко бюджетни решения. Компанията се фокусира върху чипове за скъпи смартфонии се стреми да ги направи по-добри, по-мощни, по-икономични, но обръща много по-малко внимание на бюджетните решения. Доскоро за евтини смартфони Qualcomm предлага само 3 модела процесори: Snapdragon 200, 400 и 410. И цената на такива процесори е по-висока от тази на MTK, което може да бъде по-добро.

Плюсове и минуси на процесорите MediaTek

Тайванските чипсети също имат някои предимства.

• Ниска цена. Тъй като компанията стартира с евтини решения, тя е най-добре установена в тази ниша. Дори топ моделите на процесорите MTK се отличават с ниска цена, същият Helio X20 е приблизително равен на решенията от среден клас на конкурентите.
• Голям асортимент. MediaTek непрекъснато работи върху подобряването на своите продукти, така че те често се актуализират съставът. Компанията не може да зарадва с изобилие от чипсети за флагмани, но за средните и бюджетни категории има много SoC модели.
• "Сток" графики. Повечето от техните чипове MediaTek използват основните варианти на графични ядра Mali, създадени от ARM Corporation. Поради "референтната" микроархитектура, често е по-лесно за разработчиците да оптимизират игри за нея, отколкото за Adreno. Освен това графиката Mali се използва в техните чипове на Samsung, така че за разработчиците адаптирането към нея е приоритет. Благодарение на оптимизацията, графичните процесори на Mali често се представят по-добре в игрите от бюджетните си колеги Adreno.

минуси Процесори MediaTek, уви, също е достатъчно.

• Основни Cortex ядра. Компанията не разполага с ресурси за подобряване на микроархитектурата на процесора, така че разработчиците използват стандартни ядра в чиповете. При еднакви честоти те се оказват по-слаби от персонализираните микроархитектури на Qualcomm, Samsung, Apple.
• Дисбаланс на конфигурацията. В желанието си да подобри автономността, като същевременно запази търговската привлекателност на продуктите, MediaTek не пое по най-добрия път на развитие. Техните процесори за смартфони изглеждат много впечатляващо на хартия, но на практика не винаги оправдават очакванията. Например, за да консумират оптимално заряда, в процесорите от серията Helio X20 инженерите въведоха три клъстера от ядра с различна микроархитектура, честота и TDP. Те направиха това, вместо да разработят по-елегантен механизъм за пестене на енергия, а 10 ядра са по-лесни за търговците за рекламиране от 4, но много ефективни. Поради това 10 ядра в Helio X20 се оказаха по-бавни от 4 в Snapdragon 820. Вторият минус в баланса на хардуера не е най-добрият изборконфигурация на графична подсистема. MediaTek, въпреки че използват настоящите модели GPU Mali, не избират най-добрите си опции. Например Helio X25 от най-висок клас има графичен ускорител Mali T880, като Exynos 8890 в Samsung S7. Но Samsung използва конфигурацията T880 MP12, а MTK използва T880 MP4. Това означава, че съдържа съответно три пъти по-малко активни блокове и производителността ще бъде до 3 пъти по-ниска.
• Обработка на изоставане. Тъй като MediaTek е свикнал да пести пари, те не бързат (и нямат значителни ресурси) да инвестират в развитието на производството на партньорски фабрики. Поради това те получават достъп до най-добрите конвейерни линии на второ място. В резултат на това MTK чипсетите се произвеждат по по-груба и по-стара технология от Qualcomm. Това важи особено за процесорите водещи смартфони(Американците също не бързат да актуализират бюджетните модели).
• Посредствена поддръжка за разработчици. пер последните годиниситуацията се подобри значително, но MediaTek все още има проблеми с поддръжката на разработчици. Поради тях производителите на смартфони не винаги получават (ако изобщо) най-новите драйвери и библиотеки за разработчици навреме, за да направят смартфони с нова версия OS или пуснете актуализации на OS за наследени модели. Например, за евтин MT6580 има ядро ​​на Android 6 (и Android 7 също е на път), но за флагмана-2015 MT6795 (Helio X10) все още не е така.

заключения

Да решите кое е по-добро, Qualcomm или MediaTek, определено няма да работи: и двете имат редица плюсове и минуси. За да разберете, препоръчително е да групирате процесорите за смартфони от двете компании в категории: бюджет, среден клас и топ.

В бюджетната ценакатегория няма особена разлика между процесорите. И двамата разработчици създават решения, които са достатъчни за основни задачи и има паритет между тях. Устройствата на MTK често са по-евтини, просто има повече от тях, така че кралят на бюджетната ниша е MediaTek.

Средна класапредимствата на тайванската компания са частично изравнени, тъй като в горната граница на този ценови сегмент Qualcomm радва с по-мощна графика и по-добра оптимизацияконсумация на енергия. Въпреки това, по отношение на производителността - и тук има равенство, тъй като американците не бързат да въведат усъвършенствани решения (като подобрени ядра) и следователно почти не са по-добри.

Флагмански процесори- това е родният елемент на Qualcomm, в който компанията е лидер сред смартфоните с Android. На този момент MediaTek не е в състояние да се противопостави на достойно конкурентно решение. И дори пускането на Helio X30 / X35 няма да промени нищо много. В края на краищата бъдещият SoC ще използва графиката PowerVR GT7400 и е почти два пъти по-бавен в производителността от текущия Adreno 530.

Съвсем наскоро MediaTek беше свързван от повечето потребители с бъги китайски смартфони, останалите не казаха нищо. Но времето мина, тайванският производител стана по-силен, натрупа опит и сега техните процесори вече се инсталират в голяма сумасмартфони от най-сериозните играчи на пазара. Но американският производител Qualcomm не стои неподвижен - техните процесори Snapdragon са признати, заемайки огромен процент от пазара. По едно време дори успяха да изместят такъв гигант като Texas Instruments. И така, на кой процесор е по-добре да изберете смартфон - на MTK или Snapdragon? Ще се опитаме да дадем отговор в тази статия.

Какво е общото между тези компании?

И двамата производители, Qualcomm и MediaTek, се занимават само с разработването на процесори, а окончателното им производство се извършва в съоръженията на фабриките на TSMS. Това са огромни фабрики, специализирани в производството на кристали. Освен това и двете компании разработват процесори за смартфони от всички ценови ниши и архитектурата на двата ARM (която е коренно различна от използваната в персонални компютри x86). Тук приликите свършват, което е забележително, защото компаниите се борят на един и същ пазар, но развиват и рекламират продуктите си сред масите по напълно различни начини.

Предимства и недостатъци на MediaTek

Тайванската компания произвежда процесори с редица положителни характеристики:

• Огромно количество продукти. Първоначално компанията произвежда процесори само за бюджетни категории смартфони, но компанията работи непрекъснато, поради което гамата се разширява всеки месец. Вярно, все още няма богат избор във флагманския сегмент, но среден и бюджетни моделипредлага се огромна сума;
• Изключително ниска цена. Копаенето е най-добре вкоренено в бюджетния сегмент, тъй като цената на техните процесори направи възможно продажбата на смартфони на смешни цени. Цената дори на най мощни процесори Helio не надвишава цената на решенията от среден клас на други производители;
• Интегрирана графика. Най-често повечето MTK чипове са оборудвани с Mali графични чипове, които се произвеждат от ARM. Архитектурата на графичните ядра е референтна, благодарение на която разработчиците могат лесно да оптимизират своите игри и приложения за нея, което е много по-трудно да се направи с Adreno. Между другото, Samsung също инсталира Mali графика в своите смартфони, така че разработчиците се опитват да адаптират игрите за нея на първо място.

MTK процесорите също имат много недостатъци:

• Не е най-добрата конфигурация. За да привлече повече купувачи, като същевременно запази производителността и автономността на правилното ниво, компанията избра доста крив път, поради което на практика процесорите показват далеч от най-блестящите резултати, които се предлагат на хартия. Например процесорът Helio използва 3 клъстера от ядра, чиято микроархитектура е различна, както и тактовата честота. 10 ядра, разбира се, е по-лесно да се рекламират, но в действителност се оказаха по-бавни от четирите енергийно ефективни в Snapdragon 820;
• Cortex ядра. Компанията по финансови причини не може да подобри микроархитектурата, поради което се налага използването на стандартни ядра в процесорите. Това прави техните продукти по-слаби от конкурентите от Qualcomm, Apple или Samsung;
• Хардуерзле балансиран. Например видеоускорителят Mali T880 MP4 има три пъти по-малко активни блокове, което означава три пъти по-ниска производителност;
• Лоша поддръжка от разработчици. Тази ситуация наскоро започна да се подобрява, но с поддръжката на MTK процесор разработчиците все още имат много проблеми. Това води до факта, че производителите получават необходимите драйвери със закъснение, което налага инсталирането им Стара версия Android или пускайте актуализации навреме;
• Остарял процес. MediaTek няма възможност да инвестира в разработване на процеси, така че те рядко получават шанса да управляват най-съвременните производствени линии. Поради това процесорите се произвеждат по остарели технологии, което е особено вярно за водещите модели.

Предимства и недостатъци на Qualcomm

Американските процесори имат по-значителни предимства пред MediaTek:

• Използване на вашите собствени ядра. Базиран е на готови ядра Cortex, но специалистите на Qualcomm правят собствено усъвършенстване, за да подобрят производителността и да оптимизират консумацията на енергия;
• Собствени графики. За обработка на графики Процесори Qualcommотговаря на собствената си подсистема, наречена Adreno. Qualcomm е изцяло отговорен за създаването му, контролирайки процеса от първите чертежи до пускането в серийно производство. Това ви позволява да докингирате графика и процесор по-добре от конкурентите;
• | Повече ▼ висока производителноставтономия. Производителят се опитва да направи своите процесори не само мощни, но и енергийно ефективни, като постоянно работи върху този индикатор с всеки нов модел. Например, след като процесорът 820 беше заменен от версията 821, той стана малко по-бърз, но в същото време започна да консумира по-малко енергия. Това е особено интересно, защото практически няма разлики в архитектурата;
• Работи се и върху капацитета на клетъчните модули. Модемите, използвани в процесорите на Qualcomm, са проектирани с оглед на най-новите технологии. Основен пример е LTE Cat. 12, което се подкрепя от мнозина модерни смартфони, но клетъчните оператори все още не разполагат с такава технология. Освен това американските модеми поддържат много повече клетъчни стандарти от техните тайвански колеги;
• Съвременен технически процес. Производителят Qualcomm се опитва постоянно да подобрява производството, като през цялото време преминава към по-фини технически процеси. Новите технологии първо се "вкарват" в най-скъпите устройства, след което по-достъпни продукти влизат в новото производство.

Но не без муха в мехлема:

• Малък брой решения за бюджетния сегмент. Компанията се опитва да произвежда висококачествени процесори главно за водещи решения, като ги прави по-бързи и енергийно ефективни, но бюджетни смартфонисе обръща много по-малко внимание. Съвсем наскоро Qualcomm бюджетни процесориимаше само три - 200, 400 и 410. Между другото, цената им значително надвишава тази на тайванския производител;
• Висока цена. Тъй като компанията постоянно използва модерни технологии, подобрявайки производството, те трябва да харчат огромни суми пари за тяхното внедряване. Поради това цената на процесорите е много висока. Например, Snapdragon 821 струва $70 през 2016 г.;
• Сложен товарач. Буутлоудърът на процесора Snapdragon има сложна архитектура. Това не се отразява по време на употреба, но възстановяването на смартфон от „тухлено“ състояние е много по-трудно.

Резултати

Трудно е окончателно да се реши кои процесори са по-добри, и двата имат много предимства и недостатъци. За избор е по-добре да групирате смартфоните по ценови категории.

В бюджетната ниша разликата се открива трудно.Следователно и двата производителя правят добри решения, които ви позволяват да работите удобно с вашия смартфон. Но цената на устройствата на MTK е значително по-ниска. Така че тук изборът е ясен.

Средна класапредимствата на тайванските процесори избледняват на заден план. Qualcomm е по-енергийно ефективен и има по-мощна графика. Но по отношение на производителността няма голяма разлика.

И във флагманската категория изборът е очевиден - има само Qualcomm, тъй като именно той е лидерът в този сегмент на пазара на Android смартфони. MediaTek все още не може да осигури подходящо съпротивление, дори топ моделът Helio не помага. Освен това версията Helio X30 няма да използва най-мощния графичен ускорител PowerVR GT7400, който е почти два пъти по-бавен от Adreno 530, което е повече от актуално днес.

Евтино, но в същото време доста продуктивно процесорно решение, базирано на 8 изчислителни модула, е MTK6592. Характеристиките на този силициев кристал, както и неговите възможности, ще бъдат разгледани подробно по-нататък в текста. При стартирането този процесор принадлежеше към премиум сегмента, но сега спецификациите му вече са в съответствие със смартфоните от среден клас.

Технически спецификации

Първият 8-ядрен чип, базиран на ARM архитектура, е MTK6592. Неговите характеристики дори сега, 2 години след началото на продажбите, са впечатляващи и ви позволяват да решавате всякакви проблеми днес. Този полупроводников кристал е произведен по 28 nm технологичен процес. Това осигурява висока степененергийна ефективност на чипа. В допълнение към това, всеки от 8-те изчислителни модула е базиран на архитектура с кодово име "Cortex-A7". Предимствата му включват ниска консумация на енергия, но в същото време със сигурност не може да се похвали с високо ниво на производителност. От друга страна, наличието на 8 ядра, които могат да работят едновременно, компенсира ниското ниво на изчислителни възможности на всяко отделен модул. Трябва също да се добави, че Cortex-A7 далеч не е нова архитектура и е базирана на 32-битови изчисления. И в обозримо бъдеще вече се планира преминаване към 64-битови изчисления. Съответно софтуерът, който ще бъде написан за такива изчисления, няма да работи на този чип. Но това не е въпрос на един ден, а този процес ще отнеме поне 2 години. Процесорът има интегриран кеш на 2 нива. Първото му ниво е разделено на 2 части, всяка от които е по 32 kb. Второто ниво е общо и може да побере 1 MB информация. Възможностите на този полупроводников кристал се допълват от интегриран графичен ускорител - Mali 450-MP4. Състои се от 4 изчислителни модула, всеки от които работи на честота 700 MHz. Единственото нещо, което очевидно липсва в спецификациите на този чип, е поддръжката мобилни мрежи 4-то поколение. Смартфоните, базирани на това процесорно решение, могат да работят само в GSM или 3G, въпреки че по времето, когато MTK6592 беше пуснат, поддръжката на LTE технологията вече беше актуална.

Честотна формула

В базовата версия максимална честота MTK6592 може да достигне 2GHz. Но някои производители ограничават тази стойност до 1,7 GHz. Това може да се обясни с желанието да се спести батерията, която се изразходва по-малко интензивно в този режим. Има и бюджетна версия на този чип - MTK6592M. Той има пикова честота, обикновено ограничена до само 1,4 GHz.

Възможности на чипа

Както беше отбелязано по-рано, задачи от всяко ниво на сложност могат да бъдат решени без проблеми с помощта на устройство, базирано на MTK6592. Характеристики технически планпозволяват на този чип да показва изображение на екрана във формат "1080p", да прави снимки с резолюция 16 мегапиксела и да записва видеоклипове с качество "1080p" при честота 30 кадъра в секунда. Има и поддръжка за всички най-разпространени безжични интерфейси, като Wi-Fi, Bluetooth и ZHPS. Единственото нещо, което липсва в спецификациите на чипа, е поддръжката на мрежи от 4-то поколение или "LTE". Като резултат, максимална скоростпреносът на данни теоретично възлиза на няколко десетки Mbps за този процесор, но това е достатъчно за удобна работа в глобалната мрежа.

Смартфони, базирани на MTK6592

На базата на този чипсет не е толкова рядко да се намери китайски телефон. MTK6592 е в основата на Lenovo 939, UMI X2S, ZOPO ZP990+ и други устройства от среден клас. Диагоналът на екрана в такива смартфони е 5 инча или повече, а разделителната му способност е 1920x1080. Изключение в това отношение е Китайско копие iPhone. MTK6592 е в основата на своя аналог 5S. В този случай диагоналът на устройството е намален до 4 инча с резолюция 1136x640. В същото време цената им варира в района на 100-120 долара. Поради такава скромна цена такива устройства са извън конкуренцията. Но тяхното ниво на производителност, ако загуби от същия Snapdragon 800, не е толкова забележимо.

Резултати

Чудесен за смартфон от среден клас е MTK6592. Неговите характеристики позволяват решаването на всички задачи без изключение днес. Но цената на такива устройства е повече от достъпна. Всичко това прави покупката на такива джаджи много, много оправдана.

ARM процесор е мобилен процесор за смартфони и таблети.

Тази таблица изброява всички известни в момента ARM процесори. Таблицата с ARM процесори ще бъде допълвана и надграждана с появата на нови модели. Тази таблица използва условна система за оценка на производителността на CPU и GPU. Данните за производителността на ARM процесорите са взети от различни източници, основно въз основа на резултатите от тестове като: Пас Марк, Antutu, GFXBench.

Не претендираме за абсолютна точност. Абсолютно точна класация и оценете производителността на ARM процесоритеневъзможно, поради простата причина, че всеки от тях в някои отношения има предимства и в някои отношения изостава от другите ARM процесори. Таблицата с ARM процесори ви позволява да видите, оцените и най-важното, сравнете различни SoC (система върху чип)решения. Използвайки нашата маса, можете сравнете мобилен процесори разберете как точно е позиционирано ARM-сърцето на вашия бъдещ (или настоящ) смартфон или таблет.

Тук сравнихме ARM процесори. Разгледахме и сравнихме производителността на CPU и GPU в различни SoC (Система върху чип). Но читателят може да има няколко въпроса: Къде се използват ARM процесорите? Какво е ARM процесор? Каква е разликата между ARM архитектурата и x86 процесорите? Нека се опитаме да разберем всичко това, без да навлизаме в много подробности.

Първо, нека дефинираме терминологията. ARM е името на архитектурата и в същото време името на компанията, която я разработва. Съкращението ARM означава (Advanced RISC Machine или Acorn RISC Machine), което може да се преведе като: усъвършенствана RISC машина. ARM архитектурасъчетава семейство от 32 и 64-битови микропроцесорни ядра, разработени и лицензирани от ARM Limited. Бих искал веднага да отбележа, че ARM Limited се занимава изцяло с разработването на ядра и инструменти за тях (инструменти за отстраняване на грешки, компилатори и т.н.), но не и с производството на самите процесори. Търговско дружество ARM Limitedпродава лицензи за производство на ARM процесори на трети страни. Ето частичен списък на компаниите, лицензирани да произвеждат ARM процесори днес: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Сони Ериксон, Texas Instruments, nVidia, Freescale ... и много други.

Някои компании, лицензирани да пускат ARM процесори, създават свои собствени варианти на ядра, базирани на ARM архитектурата. Примерите включват: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG H13, Apple A4/A5/A6 и HiSilicon K3.

Днес работят на базата на ARM процесорипрактически всяка електроника: PDA, Мобилни телефонии смартфони, цифрови плейъри, преносим игрови конзоли, калкулатори, външни твърди дисковеи рутери. Всички те съдържат ARM ядро, така че можем да кажем това ARM - мобилни процесори за смартфонии таблетки.

ARM процесорпредставлява a SoC, или "система на чип". SoC системата, или "система на чип", може да съдържа в един чип, в допълнение към самия процесор, и други части пълноценен компютър. Това е едновременно контролер на паметта и контролер на I / O портове, и графично ядрои система за геопозициониране (GPS). Може да съдържа и 3G модул, както и много други.

Ако разгледаме отделно семейство ARM процесори, да речем Cortex-A9 (или което и да е друго), не можем да кажем, че всички процесори от едно и също семейство имат еднаква производителност или всички са оборудвани с GPS модул. Всички тези параметри силно зависят от производителя на чипа и какво и как е решил да внедри в своя продукт.

Каква е разликата между процесорите ARM и X86? Сама по себе си архитектурата на RISC (компютър с намален набор от инструкции) предполага намален набор от инструкции. Което съответно води до много умерена консумация на енергия. Всъщност във всеки ARM чип има много по-малко транзистори, отколкото неговия аналог от линията x86. Не забравяйте, че в системата SoC всичко периферни устройствае разположен вътре в един чип, което позволява на ARM процесора да бъде още по-икономичен по отношение на консумацията на енергия. Архитектурата ARM първоначално е проектирана да изчислява само цели числа, за разлика от x86, който може да работи с изчисления с плаваща запетая или FPU. Невъзможно е недвусмислено да се сравнят тези две архитектури. В някои отношения предимството ще бъде за ARM. А някъде и обратното. Ако се опитате да отговорите на въпроса с едно изречение: каква е разликата между процесорите ARM и X86, тогава отговорът ще бъде следният: процесорът ARM не знае броя на командите, които знае процесорът x86. А тези, които знаят, изглеждат много по-ниски. Това има както плюсове, така и минуси. Както и да е, напоследък всичко предполага, че ARM процесорите бавно, но сигурно наваксват и в някои отношения дори надминават конвенционалните x86 процесори. Мнозина открито заявяват, че ARM процесорите скоро ще заменят x86 платформата в сегмента на домашните компютри. Както вече казахме, през 2013 г. няколко световноизвестни компании напълно се отказаха от по-нататъшното пускане на нетбуци в полза на таблетни компютри. Е, какво всъщност ще се случи, времето ще покаже.

Ще проследим процесорите, които вече са налични на ARM пазара.

На пазара има много производители на процесори. Mediatek, AMD, Intel, Texas Instruments. Всеки от тях се опитва да направи своите процесори популярни, да направи компанията и марката разпознаваеми. Днес ще говорим за MediaTek. Тази марка ви е позната и поради редица причини. На пазара на мобилни процесори MediaTek от 2009 г. И именно през последните две години те успяха да станат популярни и известни по целия свят.

Компанията реши да се развива среден сегмент- понеже не им стигат лицензи за нещо повече - за Азия това е правилното решение. Особено когато по това време Qualcomm вече заемат водеща роля на пазара.

MediaTek се превърна в любимата компания на китайските производители. пер ниска ценате получиха сравнително висококачествен процесор. И намаляването на цената на компонентите за смартфони все още е основната цел на повече или по-малко известни производители на китайския пазар.

Днес стратегията на MediaTek не се е променила. Те продължават да пускат компромисни решения. Например MT6592 стана първият истински 8-ядрен процесор в света. Работи на 8 ядра Cortex A7 с честота 2 GHz. Ядрата, разбира се, не са най-добрите, но не са лоши за първи път. Архитектурата на всички процесори на компанията е ARM. Между другото, в Samsung S6 процесорът и графичният ускорител също са направени на ARM архитектурата. Това показва известна зависимост от ARM, докато самият Qualcomm създава свои собствени ядра днес (Krait, например), а Cryo е на път. Имаме предвид, че Qualcomm все още има много повече потенциал, така че никой от вас да не мисли за превъзходството на MediaTek. Да, те са лидери в средния сегмент, но все още са далеч от високите победи.

Не толкова отдавна те показаха на света своите нови процесори Helio X10 и Helio X20. Второто според колегите от androidauthority, е първият в света 10-ядрен процесор. Helio X20 е и първият в света процесор с три клъстера. В първия случай имаме бюджетно решение, което включва 4 ядра Cortex-A53 на 2.0 GHz и 4 ядра Cortex-A53 на 1.4 GHz. Helio X20 получи две ядра Cortex-A72 на 2,5 GHz, 4 ядра Cortex-A53 на 2,0 GHz и 4 ядра Cortex-A53 на 1,4 GHz.
Например, нека го сравним с Qualcomm 818, който има 4 ядра Cortex-A53 на 1,2 GHz, 2 ядра Cortex-A53 на 1,6 GHz и четири ядра Cortex-A72 на 2 GHz. В този случай решението на Qualcomm изглежда по-привлекателно.

Паметта също е ограничаващ фактор. В серията Helio това все още е LPDDR3, докато в 818 е така модерна технология LPDDR4.

Технологията CorePilot 2.0 отговаря за едновременната работа на всички процесори. Нейната същност е в интелигентното разпределение на ресурсите. Освен това неговото превъзходство е, че ако в други процесори на архитектурата big.LITTLE 4 мощни ядра не могат да работят едновременно със слаби или всяко работи само заедно, то в случая на CorePilot ядрата могат да работят независимо едно от друго, включително GPU. Това спестява до 50 процента живот на батерията и подобрява производителността с 200%.

Така MediaTek върши добра работа в средния сегмент, отговаряйки на нуждите на китайския пазар. Не е известно как Qualcomm ще се държи по-нататък, защото в случай на изчезване (придобиване от AMD или Intel), някой ще трябва да заеме водещата позиция.