Solid-state дисковете с новата 3D NAND памет вече са тествани от CRUCIAL и ADATA. Но SAMSUNG беше един от първите, които използваха тази технология и би било погрешно да се получи пълна представа за новия тип памет, без да се изучава серията 850 EVO. Ние също ще го проучим, използвайки версията от 500 GB като пример. Тази серия се оказа интересна, компанията актуализира серията без шумни съобщения. Известно време по рафтовете Руски магазиниимаше две налични версии, сега всичко се стабилизира, само текущата ревизия е представена в официалната продажба на дребно.

В него, вместо 32-слойния 3D NAND от второ поколение, те започнаха да използват 48-слойни чипове от трето поколение. Плътността на клетките се е увеличила и в бъдеще това проправя пътя за SSD с голям капацитет. Основната промяна беше новият технически процес, докато Samsung уверява, че характеристиките не са се променили, за потребителите този ъпгрейд може да остане незабелязан. В действителност ние виждаме абсолютно нов модел SSD, но със същото име, запазвайки само контролера MGX. За нас този тест също ще бъде интересен, като разгледаме решението на компания, която използва собствени чипове, има малко такива производители на пазара. Ще сравним работата му с устройството Crucial CT525MX300SSD1.

Ревю на Samsung 850 EVO

Оборудване

Една от разликите беше актуализираната опаковка. Дизайнът на дизайна и наборът от информация са променени. Сега надписът се издига на кутията: "V-NAND SSD 850 EVO".

Пакетът е скромен, включва само набор от документация, скрит в плик. Няма обичайна рамка за увеличаване на дебелината на корпуса.

Външен вид

Дизайнът на кутията не е променен. Samsung 850 EVO е изработен в черен корпус с минималистичен дизайн. С дебелина от 7 мм, тези устройства могат да се използват за надграждане на лаптоп.

Между другото, едно от подобренията беше намаляване на консумацията на енергия, в случай на настолни системи това не е критично, но за лаптопи може да удължи живота на батерията.

Вместо декоративен стикер върху капака има сребристо лого на Samsung. На обратната страна има стикер с технически данни.

Има разлики в етикетирането, актуализираните устройства идват с номера: S2P, S2R или S2S.

Корпусът е фиксиран с винтове. Разглобяването ще повреди стикера.

Пълнеж

Умалените размери на печатната платка на Samsung 850 EVO привличат вниманието. На дължина не надвишава 2-3 см. Термоинтерфейсът не се използва за контакт с корпуса.

Запоени два чипа памет TLC 3D V-NAND от трето поколение с 256-гигабитови ядра. Сега се използва половината от броя чипове памет за получаване на необходимия обем. Намаляването на степента на паралелизъм намалява натоварването на контролера. Ако по-рано по-старият процесор MEX (850 Pro) беше използван за версиите от 1 TB и 2 TB, сега 1 TB идва с двуядрен процесор MGX, заимстван от първата ревизия.

Също така, новите чипове вече не ви позволяват да създавате 120 GB твърди дискове, минималната версия идва с 256 GB. Актуализиран DRAM буфер, LPDDR3 вместо LPDDR2 SDRAM. За всеки 1 GB има 1 MB буферен капацитет. 6 GB SLC кеш, по-младата версия има 3 GB.

Тества Samsung 850 EVO

МоделДанни
КадърAerocool DreamBox
Дънна платкаASUS MAXIMUS VIII RANGER
процесорIntel Core i7-6700K Skylake (oc - 4700 MHz)
Охладител на процесораDeepCool Captain 240 EX
видео картаPalit GTX1080 Super JetStream
RAMKingston HyperX Fury DDR4 32GB (oc - 2700 MHz)
HDDIntel SSD 530 240 GB
Твърд диск 2Crucial MX300 750 GB
Твърд диск 2Kingston SSDNow UV400 480 GB
ЗахранванеZalman ZM850-EBT
аудиоCreative Sound BlasterX G5
Мониторiiyama ProLite E2773HDS
Монитор 2Philips 242G5DJEB
мишка

Пазарът на твърдотелни дискове (SSD) в момента е на върха си. пер Миналата годинаима толкова много производители, че не е лесно да се разбере. От една страна, това е добре, т.к. конкуренцията нараства и следователно цените падат. Така и стана - цените паднаха сериозно. Но за крайния потребител, освен цената, качеството на закупените продукти е не по-малко важно. И е за тези, които ценят качеството на разумна цена, издаде Samsung SSD устройство Samsung 850 120Gb MZ-7LN120BW. Освен това, когато за първи път видях това устройство, си помислих, че е новата серия 850 EVO. Но по-късно не намерих приставката EVO, което означава, че имаме нов представител на бюджетни устройства от Samsung. Този модел се произвежда само с капацитет от 120 GB. на този моментсериите EVO и PRO имат минимален капацитет за съхранение от 250 GB. По този начин Samsung иска да вземе част от пазара на евтини SSD дискове за себе си, въпреки че преди това не се е опитвал да навлезе в бюджетния сегмент. Samsung казва това този дисксе отнася за MLC дискове, но всъщност не е така. В момента на официалния уебсайт на производителя страницата с описание на устройството показва надписа - Страницата не е намерена.

Лично аз смятам, че устройствата на Samsung са най-добрите на пазара. самата компания разработва и произвежда не само памет за SSD устройства, но и контролери. Тези. SSD дисковете на Samsung са крайни продукти, създадени вътрешно, без участието на компании за разработка на трети страни.

Никой от производителите на твърди дискове вече не произвежда памет и контролер едновременно.

Ако искате SSD с невероятна скорост и издръжливост, Samsung SSD 850 PRO ви дава и двете, и повече. Захранван от Samsung V-NAND, той е проектиран да се справя с тежки натоварвания на работни станции и компютри от висок клас с мисъл за ИТ потребители. Плюс това, той може да се похвали с водеща в индустрията 10-годишна ограничена гаранция за клиентски компютри.





Всичко това допринася за производителността

850 PRO осигурява ново ниво на производителност над вашите очаквания за последователни четения до 550 MB/s и произволни четения до 100 000 IOPS. Освен това постигнете над 2 пъти* по-бърза производителност с режим RAPID, активиран от софтуера Magician за обработка на данни на системно ниво, използвайки DRAM като кеш. *Тези резултати са определени чрез тестване на PCMARK® 7 с резултати от 7 864 и 20 172 с изключен и включен режим RAPID при използване на 4TB устройство.

Повишете нивото на издръжливост

При големи натоварвания издръжливостта е всичко. 850 PRO променя играта, издържа до 600 терабайта записани (TBW) и е подкрепен от 10-годишна ограничена гаранция.* Dynamic Thermal Guard го предпазва от прегряване, докато AES 256-битов хардуерно базиран механизъм за криптиране защитава вашите данни и е съвместим със стандартите TCG™ Opal и протокола IEEE® 1667. *10-годишна гаранция или TBW (256 GB: 150 TBW, 512 GB/ 1 TB: 300 TBW, 2 TB: 450 TBW, 4 TB: 600 TBW), което от двете настъпи първо.

Безпроблемна, синергична интеграция

Възползвайте се от нашия опит в интеграцията от световна класа. Samsung проектира собствено всеки компонент на SSD, включително V-NAND флаш памет, контролер, DRAM и фърмуер - всички фино настроени да работят в перфектна синергия.

Южнокорейският производител започна „експерименти“ с трибитова TLC памет върху клиенти през 2013 г. Смятам, че предишното поколение - 840 EVO - е успешно, въпреки че имаше много спорове относно надеждността на тези SSD, тъй като броят на циклите на презаписване на клетки в TLC е по-малък от този на MLC / SLC. По отношение на скоростните характеристики този тип памет също е по-нисък, тъй като се използват осем нива на напрежение за съхраняване на три бита информация, които отнемат повече време за отстраняване. При MLC - двойно по-малко. Това увеличава износването на клетката. С въвеждането на нови технологични стандарти проблемът само се изостря, тъй като намаляването на размера на клетката (изтъняване на диелектричния слой) води до изтичане на заряд от плаващия затвор.

Прилагането на 3D V-NAND структурата решава и двата проблема. Първо, слоестото TLC опаковане заема по-малко място от, например, планарното MLC. В крайна сметка: няма смисъл да преследвате намаляване на техническия процес. Паметта в линиите 850 PRO и 850 EVO е произведена по 40nm "праисторически" стандарти, което значително повишава нейната надеждност. Samsung твърди, че вероятността от грешки при четене на данни от TLC V-NAND е 10 пъти по-ниска от тази на „обикновения“ планарен TLC. Думите са подкрепени от дела: всички устройства от серията 850 EVO са покрити от 5-годишна гаранция. Състезателите предлагат предимно 3 години.

Второ, в TLC V-NAND, броят на импулсите, приложени към контролния порт на клетките, е намален. Повишена производителност. В резултат на това линията 850 EVO е малко по-ниска от 850 PRO по отношение на производителността. В същото време дисковете с различни размери имат приблизително еднаква производителност. Няма сериозно отклонение (според характеристиките) между моделите.

Два SSD диска с еднакъв обем от 500 GB бяха включени в прегледа наведнъж. SATA 3.0 и M.2 устройствата имат подобни технически спецификации. Разбира се, навсякъде се използва 40nm TLC V-NAND памет с капацитет на чипа 128Gb. Серията 850 EVO с интерфейс SATA 3.0 има четири модела. Устройството с 1TB се отличава донякъде от "тълпата", тъй като е базирано на по-мощен MEX контролер. Същият процесор се използва в твърдите дискове 850 PRO. Има само три устройства с M.2 интерфейс. Във всички случаи се използва печатна електронна платкаформат 2280 с два ключа тип "B" и "M".

В началото на тази година планирахме малка актуализация на тестовата методология, но решихме да я отложим малко, за да можем да сравним още три интересни диска с всички проучени преди това. Какво им е толкова интересно? На първо място - производителят и неговата история.

За разлика от много други компании, работещи на този пазар, Samsung стои в началото (така да се каже) и винаги се е „интересувала“ от устройства от висок клас. По-специално, Samsung 64 GB SSD SATA-2 преди около десет години беше един от малкото конкуренти на Intel X25-M по време на пускането на последния и в редица сценарии след това остана ненадминат. Разбира се, това не го спаси: като всички устройства от "първо поколение", високата скорост беше постигната чрез използването на бърза, но много скъпа SLC памет. X25-M показа друг начин за подобряване на производителността: комбиниране на [сравнително] евтина MLC светкавица с интелигентен контролер. В резултат на това се оказа бързо устройствона цена от $600 за 80 GB - на което Samsung и други можеха да отговорят само с 64 GB модел за $1000.

Компанията направи правилните заключения, като веднага започна да разработва контролери. Първоначално те бяха продадени на много производители, но нямаше достатъчно звезди от небето. От друга страна, това даде възможност да се натрупа необходимия опит и окончателно да се вземат решения за посоките за по-нататъшно развитие. Бяха взети две основни решения: първо, да се продаде бизнеса с твърди дискове магнитни дискове(за да не се намесваме), и второ, да произвеждаме твърдотелни дискове изцяло по наш собствен дизайн и без да даваме компонентите „отстрани“. Първият по това време изглеждаше смела, но рискована стъпка: в крайна сметка твърдите дискове имаха много стабилно търсене поради цените, така че флаш паметта не можеше да се конкурира директно с тях. Въпреки това, с t. z. За най-големия производител на полупроводници беше логично просто да работи върху това да стане възможно :) Какво направи компанията през следващите години, особено като има такъв сериозен коз в ръкава си като независимо производство на всичко необходимо, както и първо място конкретно по отношение на производството на флаш памет. В резултат на това контролерите винаги могат да бъдат „монтирани“ към паметта и паметта към контролерите, а Samsung зависи много по-малко от пазарните условия, отколкото повечето производители – по-скоро компанията го определя. Много обещаващи области също бяха правилно изчислени предварително. По-специално, преди повече от четири години вече се запознахме с - всъщност вторият опит на компанията (първият беше "обикновеният" 840) да създаде бързо и надеждно устройство, базирано на TLC памет, което никой не използва за това тогава. И дори не опита. Не може да се каже, че нямаше грапавини, но беше натрупан ценен опит. По-специално, технологията за кеширане на SLC беше тествана по същото време.

Изглежда, че има нещо специално? Сега TLC паметта вече е позната - всеки я използва. И SLC кеш също. Но това беше, спомнете си, през 2013 г. И приблизително по същото време Samsung реши да премине към "3D" флаш памет, тъй като традиционният подход за запазване на "обикновени" клетки и намаляване на производствените нива започна постепенно да спира. Но в онези години всички производители започнаха да говорят за прехода към 3D NAND, тъй като всички бяха в подобна позиция. Но от разговорите до изпълнението винаги минава много време - някой преодолява този път по-бързо, някой по-бавно. Samsung успя да изпревари всички: още в средата на 2014 г. се появиха първите търговски продукти, използващи V-NAND (както го нарече разработчикът). Първоначално компанията конфигурира тази памет изключително като MLC, за да работи в по-щадящ режим, но от 2015 г. броят на кристалите, които могат да работят надеждно с осем нива, започна да се увеличава, което ви позволява да съхранявате три бита информация. Обърнете внимание, между другото, че Samsung предпочита да не използва съкращението "TLC", когато говори за "3-bit MLC". По принцип това е съвсем правилно, въпреки че някои може да са объркващи. Но за повечето купувачи е важно в крайна сметка не как се нарича, а как работи. И днес ще проучим това на примера на три продукта на Samsung - два напълно нови и един също почти нов.

Samsung V-NAND SSD 850 Evo 500 GB

Първите дискове от линията с това име се появиха, както вече беше споменато, през 2015 г. По принцип те бяха много подобни на 840 Evo, но използваха 32-слойни 3D със същия капацитет вместо 128 Gbit планарни кристали. Асортиментът е леко разреден: 120 / 250 / 500 / 1000 GB - без интересен междинен модел с капацитет 750 GB. По-старият модел дори запази същия триядрен MEX контролер като в 840 Evo, докато останалите получиха двуядрен, но подобрен MGX, съчетан с LPDDR2 памет с честота 1066 MHz и капацитет до 1 GB. В същото време устройството (както и неговият предшественик) беше позиционирано като конкурент на устройства от среден клас - по това време използваше главно MLC памет. Но дори и те често имаха само три, а не пет години гаранция, което се превърна в отличителен белег на семейството Evo. Включително и модификацията от 2 TB, която се появи малко по-късно - което по това време беше много сериозна стойност, така че изискваше появата на специален MHX контролер (в същото време DRAM кешът в този модел беше прехвърлен към по-бърза LPDDR3 памет) .

Значително надминат във второто поколение 850 Evo, което вече използва 48-слоен 3D NAND с 256 Gb кристали. По принцип това, при равни други условия, би направило възможно трансформирането съставътот "120 / 250 / 500 / 1000 / 2000 GB" на "250 / 500 / 1000 / 2000 / 4000 GB", което беше направено, но компанията не се ограничи до други равни. Чрез превключване, например, на DRAM кеша от LPDDR2 на LPDDR3 в цялата линия и т.н. Тези подобрения обаче бяха предимно козметични и не повлияха много на производителността. Да, това не беше необходимо - рационализираният производствен процес направи възможно производството на бърза и надеждна памет, докато конкурентите все още правеха само първите стъпки по този път.

И в края на миналата година компанията отново актуализира 850 Evo - тъй като производството вече беше прехвърлено към 64-слойна памет: по-рентабилно. Няма фундаментални промени между моделите, така че, подобно на предишния „ъпгрейд“, този мина тихо: просто с определен моментдоставката на стари устройства спря и започнаха да се доставят само нови. Човек може да търси някои разлики по отношение на модификациите - по-специално устройства с капацитет от 1 TB или повече започнаха да използват 512 Gb кристали, но в 250 и 500 GB останаха 256 Gb, за да поддържат характеристиките на производителността на същото ниво. И тип кеш памет LPDDR3 въз основа на "мегабайта на гигабайт капацитет." Гаранцията, разбира се, остана пет години - ограничена до TBW по формулата "75 TB за всеки 250 GB", т.е. 150 TB за нашия герой.

Основното нещо за купувача като цяло във всички тези еволюционни промени беше постоянното намаляване на цените. Други производители, като правило, постигнаха подобен ефект, като пуснаха нови модели - Samsung предпочете да модифицира съществуващия. В крайна сметка 850 Evo в края кръговат на животатова не е същото 850 Evo като в началото. През 2015 г. тези устройства не се опитваха да се конкурират по цена с най-евтините SSD на пазара - за това Samsung понякога пусна планарни TLC устройства, като 750 Evo или 650. През 2017 г. те вече можеха. В същото време техните скоростни характеристики поне не намаляха - въвеждането на TLC памет в продукти от други компании, както вече отбелязахме повече от веднъж, обикновено беше придружено от намаляване на производителността и надеждността. Въпреки това, три години са много време: през това време както производителите на контролери, така и 3D NAND от други доставчици „издърпаха“. На което Samsung подготви дори не един, а два отговора.

Samsung V-NAND SSD 860 Evo 500 GB

Само няколко месеца след последния "ъпгрейд" на 850 Evo, компанията пусна нова линиядискове - на същата памет. Почти същото: нищо не се е променило в моделите от 1 TB, а модификацията от 500 GB (която ще тестваме днес) получи 512 Gb чипове, подобни на по-старите, вместо 256 Gb. По този начин, при определени условия, той може да изостане от своя предшественик, което може да се счита за недостатък. Но доста предвидимо: 500 GB вече не предизвикват никакво благоговение, постепенно се превръщат в текущ обем на цена, достъпна за много потребители. Защо трябва да намалявате разходите - дори с цената на намаляване на някои скоростни характеристики.

Тъй като това няма да се случва винаги: нова серия задвижвания също получи нов MJX контролер. Той остана двуядрен, но тактовата честота почти се удвои, което ви позволява да работите с по-сложни алгоритми. По-специално, за първи път от много години (от самото появяване в 840 Evo!) SLC кешът се промени. Преди това беше статичен, но сега, ако е необходимо и има свободни клетки, новият контролер може да използва някои от тях в режим SLC, отлагайки "компресията" на данни "за по-късно" - когато натоварването намалее. На практика това означава, че ако 840 Evo и всички 500 GB версии на 850 Evo могат да приемат само 6 GB данни при висока скорост (3 GB статичен SLC кеш за всеки 250 GB капацитет), тогава в подобния 860 Evo лимитът вече е увеличен до 22 GB. По принцип най-новите контролери на Silicon Motion (като SM2258 или SM2259) могат да записват в режим SLC поне всички свободни клетки (т.е. до една трета от общия капацитет на устройството), но на практика първата стойност е достатъчна. Строго погледнато, за повечето потребители, които не обичат „лов на папагали“ в бенчмаркове, 6 GB бяха повече от достатъчни, но тъй като се появиха конкуренти, човек трябва по някакъв начин да отговори на това.

По принцип увеличаването на TBW за поддържане на гаранционните условия също може да се счита за отговор на външни влияния. Например тези, които се появиха миналата година, имат петгодишна гаранция, но ограничена до 72 TB за всеки 128 GB капацитет. В 850 Evo, припомняме, 75 TB на 250 GB, т.е. почти наполовина по-малко. А в 860 Evo вече е малко по-голям, тъй като предишната стойност е удвоена: 150 TB за всеки 250 GB. Като цяло никой не е притеснявал компанията да направи това преди. И не само защото устройствата са физически способни на това - точно когато се използват "по предназначение" нормално персонални компютриобемите на запис са много по-скромни. Защо производителите ги ограничават? За да се предпазите малко от доста популярна "нецелева" употреба - когато потребителски дискове с дълга гаранция са инсталирани някъде в сървъра: резервни копияе, но "покрито" - ще се смени. Естествено, това намалява продажбите на устройства за съответното предназначение, което абсолютно не е необходимо за основните им доставчици (а Samsung е един от тях изцяло). Особено като се има предвид наличието на друг продукт в гамата ...

Samsung V-NAND SSD 860 Pro 512 GB

Пускането през 2018 г. на нова линия SATA дискове, базирани на MLC памет, разбира се, е много смело решение, но напълно оправдано. Във всеки случай, ако се абстрахираме само от исканията потребители на сферични компютри във вакууми погледнете пазара по-широко. След това веднага ще видим например... различни мрежови хранилища. Там не са необходими NVMe устройства. Доскоро се смяташе, че SSD изобщо не са необходими, тъй като са твърде скъпи и производителността не се определя от тях. При използване на гигабит мрежови адаптерии малък брой едновременни заявки е вярно. И дузина или двама потребители могат незабавно да работят с някакъв вид корпоративно хранилище и канал от 10 Gb / s може да се използва за свързване към комутатора - и тук твърдите дискове вече ще бъдат тясно място, което многократно тестваме от най-висок клас NAS гледаше. SSD устройствата няма да го направят. Разбира се, те струват повече, но ако проблемът може да се реши за пари, това вече не е проблем, а само разходи:) По принцип устройство, базирано на TLC памет, също е подходящо за такава работа, но MLC ще осигури по-стабилни характеристики на скоростта и ресурса също.

По-интересен в случая е въпросът с използваната памет. Предишната MLC линия на компанията, а именно устройствата от серията 850 Pro, използваха отказ от 3D TLC NAND - което също е причината за малко нетипичния размер на кристала в началото: 86 Gbps. Думата „отхвърляне“, разбира се, не трябва да се плаши: очевидно е, че режимът на работа на клетки с четири нива е много по-нежен, отколкото с осем, а не само по-бърз. Новите устройства използват кристали от 64-слоен MLC 3D NAND, с капацитет от 256 Gbps. При TLC това не "бие" по никакъв начин, така че може да се предположи, че Samsung нарочно правят такава памет. От друга страна (което е по-вероятно предвид факта, че вече е 2018 г.), това може да е и страничен продукт от работата по овладяване на производството на кристали QLC 3D NAND с капацитет 512 Gb. Ясно е, че производството на висококачествена памет от този тип е много трудно, но все още трябва да се работи с него. И тогава казаното по-горе работи - разполагайки със собствено производство (и най-голямото по обем), Samsung не зависи от пазарната ситуация. Ако компанията трябваше да купува памет на свободния пазар, пускането на SSD на MLC би било изключително рисковано. Със собствено производство - не. Особено ако това наистина са тези чипове, които не могат да съхраняват четири бита на клетка - те все още трябва да бъдат поставени някъде. И в резултат на това купувачите могат да закупят устройство с голям ресурс - TBW за модели от 1 TB и по-горе е подходящо да се обадите на PBW, тъй като сметката отива в петабайти, което е малко необичайно за персонализирани устройства. Реално за 512 GB говорим за 600 TB за петгодишен гаранционен срок - срещу съответно 300 и 150 TB за 860 / 860 Evo. Но не е евтино, разбира се. Но поне има подходяща оферта в асортимента на компанията, която можете да използвате - ако е необходимо или просто ако желаете (и финансово възможно).

Състезатели

За сравнение решихме да вземем резултатите от две устройства: и , тъй като и двете са актуални в момента и използват подобна (в първото приближение) памет. 545s и нашите герои също имат обща петгодишна гаранция, а ограниченията на нейните условия са подобни на 860 Evo (обаче, кой на кого е стоялТова е труден въпрос, както беше споменато по-горе. Доскоро Blue 3D имаше тригодишна гаранция, но сега компанията започна процес на увеличаването й до същите пет години. Въпреки това, дори при "старите" условия, можете да сравните Blue 3D с други участници - това също е устройство от голям и известен производител, а цените са близки.

Тестване

Методология на теста

Техниката е описана подробно в отделна статия. Там можете да се запознаете с използвания хардуер и софтуер.

Производителност на приложението

Както се очакваше, по отношение на тестовете високо нивовсички са горе-долу еднакви. Но не съвсем - ако се въоръжите с лупа, можете да видите, че трите SSD на Samsungмалко по-бързо от предложенията на Intel и WD. И разпределението на местата вътре в него също е предвидимо: най-бързият е 860 Pro, а най-бавният е 860 Evo. За да забележите това обаче, вече не ви трябва лупа, а микроскоп :)

Що се отнася до потенциалвъзможности на задвижванията, тогава като цяло картината не се е променила - с изключение на това, че разликата от "преследвачите" се е увеличила. В резултат на това съвременните версии на Evo са първите SATA устройства на TLC памет, които са попаднали в нашите ръце, способни да надвишават 300 MB / s в този тест. Въпреки това, независимо от вида си, само едно устройство, способно на това, е било в нашата лаборатория досега - Toshiba Q300 Pro 256 GB. Така единственото нещо, което донякъде засенчва значимостта на събитието е потенциалносттози резултат.

Предишната версия на тестовия пакет ни показва подобна картина. Като цяло устройствата на Samsung са по-благоприятни, отколкото обратното. Тоест, ясно е, че ако разликата в скоростта се забелязва само при тестове, тя може да бъде пренебрегната - но при равни други условия защо да не изберете по-бърз диск. С неравностойно - вече трябва да изберете: какво е по-важно.

Последователни операции

С тези сценарии с ограничена област от данни всичко отдавна е ясно - ограничителят за SATA устройства е самият SATA интерфейс. Включително при запис, тъй като SLC кеширането отдавна е стандартно поведение на TLC-базираните устройства и не са необходими трикове за MLC паметта. Поради това в актуализираната методология на изпитванеще усложним задачата :) И днес просто ще отложим окончателната присъда до по-сериозни натоварвания.

произволен достъп

Контролерите на Samsung отдавна се справят с такива натоварвания лесно и естествено, 3D NAND от собственото си производство също никога не е бил бавен - в резултат на това резултатите са високи. Освен ако загубата на 860 Evo от неговия предшественик със същия капацитет може да разстрои някого, но в това няма нищо неочаквано - увеличаването на капацитета на кристалите и намаляването на броя им трябваше да работи. В крайна сметка маржът на производителността беше достатъчен, така че дори след намаляването му, той все още ще превъзхожда задвижванията от същия клас от други производители, а „вътрешнофирмената“ конкуренция все още не е планирана: тъй като старите резерви са изчерпани, 850 Evo просто ще изчезне от рафтовете.

Работа с големи файлове

Четенето на данни, както многократно беше казано, не е проблем за памет от всякакъв тип от дълго време (контролерите могат да ограничат производителността), така че всички приятелски почиваха на интерфейса на сравнимо ниво.

Записът очевидно "лети" извън капацитета на SLC кеша, въпреки увеличаването на капацитета му в 860 Evo, а производителността на самия масив памет е намаляла поради намаления паралелизъм. Съответно, ако 850 Evo даде максимум за SATA600, тогава неговият наследник не може. И дори изостава от конкурентите, които използват 256 Gbit кристали в модели с този капацитет, "задържайки" по-големи за по-големи капацитети.

Друг труден (все още) сценарий за TLC дисковете е писането по време на четене. Въпреки това, по очевидни причини, този проблем не засяга 860 Pro - използването на двубитови клетки, съчетани с контролер с висока производителност, позволява на устройството да демонстрира максималната налична производителност за SATA600. Но устройствата на семейството Evo са забележимо по-бавни - особено с (псевдо) произволен достъп. Но също така е лесно да се види, че е възможно да се осигури забележимо по-висока производителност само благодарение на трикове, като например „безкрайния“ SLC кеш на устройства, базирани на най-новите контролери на Silicon Motion, но не и при използване на конвенционално статично кеширане. Да, и "необичайно", както и в 860 Evo - той се справя само с по-малки количества информация. Всичко това обаче става незначително, ако си спомним, че повечето SSD дискове не се справят по-добре :) Но в същото време производителите им не оставят такъв избор като Samsung (който актуализира линията MLC - макар и на подходяща цена ).

Оценки

Както бе споменато по-горе, производителността на 860 Evo можеше да бъде намалена - така или иначе, "в папагалите" той е по-дълъг от основните си конкуренти. И ако имате нужда от още повече "пернати", обичайно е да ги търсите на други места - във всеки случай оборудвани с други интерфейси. Последното отдавна определя много - защо веднага написахме, че 860 Pro не е преди всичко скорост. Във всеки случай не за този, който е интересен за отделния потребител на компютър.

Но, разбира се, представителите на тази линия ще се справят перфектно с такива натоварвания - те са просто излишни за това. Освен това гаранционният ресурс също е от съвсем различна област, но може да бъде полезен за особено подозрителни купувачи. А откъм производителност и Evo е достатъчно. Включително и новата серия - където леко е намаляла, но все пак остава забележимо по-висока от тази на повечето конкурентни разработки. Във всеки случай, в рамките на класа е ясно, че промяната на интерфейса ви позволява да премахнете някои тесни места (поне по отношение на характеристиките на ниско ниво), но това е друга история.

цени

Таблицата показва средните цени на дребно на тестваните днес SSD устройства, актуални към момента, в който четете тази статия:

Intel 545s 512 GB Samsung 850 Evo 500 GB Samsung 860 Evo 500 GB Samsung 860 Pro 512 GB WD Blue 3D 500 GB

Обща сума

По принцип не разчитахме на открития: Samsung, както вече споменахме в началото, има солиден опит както в разработването на SSD дискове като цяло, така и в използването (и производството, което е особено важно) на 3D NAND TLC . Всъщност компанията просто изпревари своите конкуренти „на завой“: всички говореха за необходимостта от преминаване към 3D NAND, но самият преход беше много труден за мнозинството. Получената преднина за няколко години в Samsung се разпореди по правилния начин, в резултат на което сега решенията на компанията, базирани на TLC памет, са сред най-добрите на пазара. И е много важно, че досега те дори могат да се считат за евтини: от „средния“ клас линията Evo постепенно слезе в бюджета, без да губи предимствата си по пътя.

В същото време високите производствени обеми позволяват на компанията да не се откаже напълно от MLC NAND. Разбира се, този спомен вече се превърна в нишарешение, но нишатя определено има. И с по-нататъшно намаляване на цената, тя само ще се разширява. И разбира се, 860 Pro ще бъде сравнително популярен обикновени потребители, тъй като някои от тях все още се притесняват от TLC паметта. Ясно е, че ще трябва да плащат допълнително за психологически комфорт ... Но от друга страна, за какво друго си струва да плащате, ако не за комфорт? :)

Това е положението днес. Какво ще се случи утре не се знае. На пазара на полупроводници определено трябва да бягате, само за да останете на място, а за да стигнете някъде, трябва да бягате два пъти по-бързо. В близко бъдеще ни очакват нови „обрати“ под формата на въвеждане на QLC NAND или дори „non-NAND“ памет. А кой от производителите ще се справи най-добре с прехода, само времето ще покаже. Засега никой не застрашава сериозно позицията на Samsung на пазара на SSD и новите линии дискове напълно потвърждават това.