Две USB звукови карти с висококачествени ЦАП

В днешния материал сравняваме две най-интересни звукови карти: Creative Sound Blaster X-Fi HD срещу. Asus Xonar U7. Това са два близки по цена и възможности продукта, при които акцентът е поставен върху висококачествените конвертори. В същото време и двете карти по време на това писане бяха в продажба на много ниска цена, малко над 3 хиляди рубли.

Форумът нарече Asus Xonar U7 "най-добрият избор" задочно, въз основа на разглеждане на снимки и спецификации. Мнозина напълно напразно забравят за необходимостта от директно сравнение на устройства по отношение на звука. Повечето също не могат да интерпретират правилно резултатите от измерването.

Име

• Creative Sound Blaster X-Fi HD
• Asus Xonar U7

Картата Creative има объркващо име, тъй като не е свързана с X-Fi картите и не е свързана с Titanium HD картата. В резултат на това пускането на картата остана незабелязано. Този продукт не е известен на никого, с изключение на някои ентусиасти на звука на компютъра.

Asus Xonar U7 също има неясно име. Доста старите U1 и U3 карти са бюджетни продукти с интегрирано аудио качество. U7 няма нищо общо с минали продукти от тази серия.

Цена

• творчески: 3700 рубли.
• Asus: 3100 търкайте.

Картите струват почти еднакви, разликата в абсолютните стойности в цената не е сериозна. По-важното е, че такава достъпна цена ги прави интересни за широк кръг купувачи. Те практически нямат конкуренти сред USB-картите!

В същото време картата Asus се появи съвсем наскоро. Производителят също съобщава, че моделът Asus Xonar U7 Echelon Edition скоро ще се появи с армейски камуфлажен цвят на корпуса и по-функционални драйвери.

Целевата аудитория

• творчески:маса, аудиофили
• Asus:маса, домашно кино

Моделът Creative е карта с пълен размер TRS жакове за слушалки и микрофон. Интересното е, че има Phono вход за дигитализиране на винил, със земя. Работи и в режим на нормален редов вход. THX и други собствени обработки са само софтуерни. За филми има оптичен цифров изход за свързване на 5.1 приемник с декодер.

Можете да свържете високоговорители 7.1 към картата на Asus по аналогия, минижак конектори. Акцентът е върху включения софтуер Dolby. Цифров изход - комбиниран, оптичен/коаксиален. И двете карти имат линеен вход, но при Asus линейният вход е комбиниран с микрофонния, което е доста трудно за отгатване.

Остава загадка защо освен качествения изход са заредили и двете карти с толкова много функции и софтуер. Това неминуемо замъглява публиката и отвлича вниманието от основното предимство на картите, а именно качествен DAC. Останалата утайка се предлага в изобилие в почти всяка звукова карта. В описанието на звуковите карти и в дизайна на кутиите, както се казва, "не можете да видите гората за дърветата." Не е ясно кой ще организира 7.1 кино около компютър или лаптоп - това е неудобно и непотърсено на практика. За щастие, потребителят не плаща много за всичко това допълнителни функции, тъй като цената на картите е много ниска.

Копче за сила на звука

• творчески:Миниатюрно метално копче за сила на звука с оригинално разположение. Има функция за заглушаване, когато натиснете копчето. Не е много удобно да използвате писалката, тъй като е разположена много близо до повърхността на масата: пръстите са в много необичайно положение и се плъзгат по повърхността.
• Asus:Гладката дръжка е вдлъбната в тялото. Натискането на копчето изключва високоговорителите в полза на слушалките и обратно. Неудобно е да се използва: изискват се значителни усилия, в противен случай пръстът се изплъзва. Прорезът за пръста е направен за красота - много по-лесно се регулира с натискане на пръста там, където няма прорез.

И в двата случая се използва нон-стоп цифров контролер. Ергономичността на регулаторите е много условна. Поради комбинацията от функциите на регулатора и бутона, регулаторът на Asus има доста забележима луфт. Много потребители биха предпочели да премахнат бутона, но няма игра. Освен това вдлъбнатият бутон на Asus е удобен, когато носите аудио интерфейса. Във всички останали случаи това решение изглежда спорно.

Илюминации

• творчески:син светодиод на горния панел
• Asus: 3 сигнални светодиода на горния панел

Индикаторът за активност на картата Creative е по-ярък. По принцип за повечето това няма да е проблем. Но имахме голямо желание да го залепим с тиксо, за да не дразни очите и да не се вижда постоянно с периферно зрение.

Местоположение на изход за слушалки

• творчески:отпред
• Asus:отпред

И двете карти имат удобно разположени конектори.

Пълнеж

• творчески: DSP Creative CA0189-2AG, AKM AK4396 2ch DAC (123dB), CS5361 2ch ADC (114dB).
• Asus: DSP CM6632A, 2-канален Cirrus Logic CS4398 DAC (120 dB), 6-канален Cirrus Logic CS4362A DAC (114 dB), 2-канален CS5361 ADC (114 dB).

Пълнежът и на двете карти е много интересен. И това е основната характеристика на картите, на фона на която всичко останало вече не интересува никого. Cirrus Logic CS4398 DAC се счита за клас по-висок от AKM AK4396.

Всички звукови карти Creative USB имат собствен CA0189-2AG RISC процесор, работещ на 100 MHz. За разлика от обичайния DSP Creative, този чип няма хардуерна обработка на звука. Неговата цел е бърз USB 2.0 контролер и многоканален интерфейс към пълноценни I²S / I²C конверторни чипове, като тези, използвани от Cirrus Logic и AKM. Има две запоени на платката. кристален осцилатор.

Asus използва интересен чип CM6632A, който поддържа както HDA кодеци, така и I²S/I²C конвертори. Брой канали - 8+2 (аналогов + цифров) изход и 2+2 вход. Има поддръжка за честота от 192 kHz. Чипът може да бъде клокнат веднага от три генератора, 12, 24.5 и 22.5 MHz, които са използвали създателите на картата. Остава не много ясно решението да се хвърля паста от единия ръб на платката с ЦАП до другия с конектори.

Цялата обработка в двете карти се извършва изключително на софтуерно ниво. Максималната скорост на данни от 96 kHz не е голям проблем, тъй като съдържание от 192 kHz почти не съществува. Hi-Res не даде нищо обикновени потребителии не отиде в масите, а естетите и любителите на Hi-End едва ли ще се интересуват от звукови карти за $100.

Автоматично превключване към слушалки

• творчески:има
• Asus:има

Когато се включи в жака за слушалки, високоговорителите се изключват. Тази функция е внедрена за първи път в интегрирано аудио като част от стандарта AC'97 и HDA. Първо, откриването на свързани слушалки беше извършено чрез импеданс, а след това чрез механичен сензор. Външни картис добри преобразуватели не са по-ниски от интегрирания звук по този въпрос. На практика обаче това може да създаде проблеми.

Пълен софтуер

• творчески:набор от софтуер на диска, актуализация на драйвери на уебсайта на производителя
• Asus:същия инсталационен комплект на компактдиска и на уебсайта на производителя

Софтуерният диск е подобен на всички други продукти на Creative.

Външният вид и съдържанието на развлекателната конзола на картата X-Fi вече са описани повече от веднъж в нашите материали. Аудио контролният панел е включен веднага и ви позволява да контролирате абсолютно всички настройки без кътчетата и кътчетата на графичното меню, с изключение на еквалайзера. Creative Volume Panel - нямам представа защо желаната програма, доставен за асортимент. Важна разлика между драйверите за XP: те предоставят избор на честота и битова дълбочина директно от Entertainment Console. Честотата е ограничена за избор от: 48 или 96 kHz, независимо от операционната система. Този избор е типичен за всички Creative USB памети.

Панелът с карти на Asus е много странен. Опциите могат да се избират само чрез контекстно менюс десния бутон на мишката!

Има интересен параметър за настройка на ограничението за сила на звука на изхода на слушалките.

В дебрите на настройките Asus има отделна опция - Dolby Home Theater v4, която като че ли надмина Creative картите по брой "подобретели".

Поддържа 44 kHz

• творчески:Не
• Asus:има

Картата Creative съдържа два кристални осцилатора и също така поддържа 44 kHz на ниво DSP. Въпреки това драйверите нито за Windows XP, нито за Windows 7/8 поддържат работа в режим 44 kHz: в настройките на устройството можете да зададете само 48 kHz или 96 kHz. В карта за аудиофили това показва или неадекватност, или пълна некомпетентност на разработчиците. За слушане на музика в 99,9% от случаите се използва честота от 44 kHz. Очакваме с нетърпение коментарите на самите разработчици на картата.

Картата на Asus поддържа всички честоти: 44, 48, 88, 96, 192 kHz.

Наличие на ASIO драйвер

• творчески:Не
• Asus:има

Липсата на ASIO драйвер за Creative карти е извън нашето разбиране. Най-добрата опция за слушане за карта Creative е интерфейсът WASAPI и софтуерното повторно семплиране в плейъра. Преобразуването от 44 kHz в 48 или 96 винаги ще бъде принудено от звуковата машина на Windows или е необходимо да изберете преобразуването в движение в мултимедийния плейър. Например в плейъра foobar 2000:

Звук в високоговорителите

Слушането беше извършено на активни монитори Adam S2.5A и Adam ARTist 5. За сравнение бяха включени много добре познати звукови карти E-MU 1616M (CS4398) и E-MU 0204 USB (AK4396).

Първа изненада: всички карти играят напълно различно! По качество на звука на първо място е E-MU 1616M, на второ е E-MU 0204 USB, на трето е Creative Sound Blaster X-Fi HD, а на четвърто Asus Xonar U7.

Звукът на картата на Asus е най-малко подобен на E-MU 1616M (въпреки инсталирания същия DAC). Проблемите с изкривяването на Asus са виновни, тъй като знаем със сигурност за ненадминатата реализация на аналоговия изход на картата 1616M. Това са измерими 120 dB сигнал/шум и измерими 0,0003% изкривяване и прекрасен чист звук на допир. 1616M не отстъпва много по звук най-добрите реализациистелажни студийни устройства, сравними с Pro Tools HD и Lynx Aurora, така че ние смело избираме звука 1616M като референтен за устройства в категорията под $150. E-MU 0204 USB отстъпва доста. X-Fi HD звучи по-ярко и по-подчертано върху високите, така че с цялата ефектност е малко по-далеч от оригиналния звук. Xonar U7 ни разочарова с оскъдни високи и доста бавен звук. Може би този проблем се решава чрез мигане или драйвери; Със сигурност ще изясним този въпрос с производителя. Във всеки случай не трябва да има изкривяване от 0,01%. Както цифровата, така и аналоговата част на картата са способни на повече.

Нека се скараме на Creative за липсата на 44 kHz режим. Това е просто необяснимо, глупости! Как може да направиш аудиофилска карта, да сложиш два кристални осцилатора и да й забраниш да работи на 44 kHz? Не предоставяйте на потребителя ASIO драйвер, който заобикаля Windows? Това е просто най-дивата некомпетентност на разработчиците. В E-MU 0204 USB - устройство за същите пари - няма такива проблеми! Има чувството, че едно подразделение на Creative безмилостно се конкурира с друго: упорито разработва велосипед с квадратни колела, докато състезателна спортна кола отдавна е разработена и тествана в съседната стая.

Звук от слушалки

Използвахме слушалки с висок импеданс Sennheiser HD600 (300 ома) и Beyerdynamic DT990 Pro (250 ома).

Силата на звука е достатъчна и в двата случая, но картата на Asus почти няма място за главата. Creative успя да ни изненада за пореден път. По отношение на качеството на звука местата са разпределени както следва: на първо място е E-MU 1616M, на второ е Sound Blaster X-Fi HD, на трето е E-MU 0204 USB, а на четвърто е Asus Xonar U7. Професионалният интерфейс E-MU 0204 USB по принцип се представи добре, но X-Fi HD изглеждаше като ясен фаворит на неговия фон и имаше значително по-голям резерв на звука. Asus Xonar U7 е най-тихата карта, но силата на звука й се повишава рязко при включване на обработка. Може би това е направено умишлено, за да има така наречената свобода за Dolby технологии и други автоматични еквалайзери. По този начин картата на Asus е най-малко подходяща за просто слушане на музика, акцентът се поставя върху ефективността на обработката. Писъците и крясъците на феновете на картите остават напълно неразбираеми за нас.

Измервания в RMAA

Тестовете в RMAA дадоха оценка „Отличен“. Това означава, че в устройствата няма откровени задръствания. Вече нищо не означава. (Но веднага щом изкуственият интелект направи ненужно анализирането на човешки измервания, ние ще бъдем първите, които ще ви разкажат за това!)

И двете карти бяха тествани по собствен път, тъй като имат един и същ висококачествен CS5361 ADC.

Шумът е малко по-добър от Asus, изкривяването - Creative. Бяхме загрижени за това как изглежда графиката на Asus в IM теста с плаващ тон: обикновено аномалиите в този тест показват честотно преобразуване или някаква друга цифрова обработка. Проверихме всички настройки няколко пъти. Резултатите не се променят. Проведохме допълнителни тестове на чисто инсталирани Windows XP и Windows 7. Използвахме най-новите драйвери и най-новия фърмуер. Има само един резултат: картата на Asus има около 10 пъти повече изкривяване при високи честоти.

Всяка повече или по-малко високобюджетна игра налага определени изисквания към техниката на играча - така че процесорът да е по-мощен, мониторът да е по-голям, акустиката да е с по-добро качество. Приличната звукова карта също е жизненоважна. Звуковите кодеци, вградени в дънните платки, разбира се, изпълняват задачата си, но не трябва да очаквате много от тях.

Със звуковите карти като отделни платки всичко е тъпо. ОТ EAX 5.0само серийните карти работят XFiот Творчески, останалото е налично само с остаряла спецификация EAX 2.0. Както виждате, няма или почти няма алтернативи на продуктите на Creative.

От известно време пазарът на звукови карти навлезе ASUS. Не толкова отдавна тя представи звукова карта Xonar DX- с нов PCIe x1 интерфейс, по-добри компоненти и поддръжка за всички EAX ефекти. С всичко това новостта не е по-скъпа X-Fi Xtreme геймър.

Тествахме щателно Xonar DX и го сравнихме с . Струва значително повече от X-Fi Xtreme Gamer, но само поради наличието на външно устройство с конектори и дистанционно управление в пакета, така че всичко е справедливо.

Кръг 1: изглед отвътре

До 2005 г. Creative изгуби пазара на бюджетни звукови карти заради вградените кодеци. Трябваше да се примиря с това, в резултат на което компанията премина към по-скъпи решения. В резултат на такава промяна в курса, чипът X-Fi (Xtreme Fidelity) видя светлината, по отношение на мощността, която надмина Audigy 24 пъти.

X-Fi има огромни възможности: четири ядра работят със звук наведнъж, изчисляват потоци паралелно; броят на ефектите и начините за обработка на аудио потока е повече от достатъчен; докато мощността на процесора ви позволява да правите всичко това в реално време. Creative се гордее особено с X-Fi архитектурата - преди звукът да бъде прекаран през строго дефинирана верига от ефекти, с навлизането на технологията Аудио звъненеизпраща се към шината, към която са свързани само необходимите модули. Този подход не само разтоварва процесора, но също така ви позволява да се отървете от ненужните ефекти.

Уви, имаше муха в мехлема: звуковите карти от серията X-Fi използват остарели чипове за извеждане и улавяне на звук, нищо не се е променило след Audigy. DAC (цифрово-аналогов преобразувател) е отговорен за изхода на звука Cirrus Logic CS4382, който може да работи с акустика от клас 5.1, но е ограничен от ниска честота на дискретизация (96 kHz) при използване на многоканален звук и съотношението сигнал / шум е твърде ниско. Същото важи и за ADC (аналогово-цифров преобразувател). За осигуряване на висококачествени записи Wolfson WM8775SEDSтвърде ниски резултати. Харесва ви или не, днес линията X-Fi не изглежда толкова привлекателна.

ASUS Xonar DX е друг въпрос. В тази платка няма революционен процесор, солиден чип от C-Media, и чипа Oxygen HD CMI8788не може да се похвали с нищо особено - звукът му преминава през класическа твърда верига от ефекти, забавянията в обработката в реално време са сравнително високи. Но към всичко това са прикрепени висококачествени ADC и DAC. Два чипа са отговорни за извеждането на звук наведнъж: двуканален Cirrus Logic CS4398и шест канала Cirrus Logic CS4362A. Заедно те могат да работят с осемканална акустика и са с глава над решенията на Creative по отношение на качеството. Струва си да се запише Cirrus Logic CS5361, който в сравнение с Wolfson е с много по-широк обхват и значително по-малко шум.

Платката X-Fi Fatal1ty Edition изглежда солидна: черен текстолит и светещо червено лого ще изглеждат добре в прозрачен корпус. Картата е сглобена на съвестта, главният процесор е затворен от радиатор. На картата има достатъчно конектори: има вход AUX In за TV тунер и допълнително 4-пиново захранване (картата работи и без него), в центъра има конектор за управление на мощността на компютъра, за включване от дистанционното управление, освен това има два изхода за свързване на външни панели от X-Fi Fatal1ty Editionи Elite Pro, но на кутията няма стандартни аудио конектори. I/O панелът включва порт за игра, три изхода за високоговорители и един Flexi Jack, който комбинира цифров изход, както и вход за микрофон. Картата се свързва чрез PCI интерфейс.

Xonar DX е много различен от X-Fi Fatal1ty Edition. Платката е наполовина по-ниска от тази на конкурента, свързва се чрез PCIe x1 интерфейс и е съвместима с нископрофилни кутии (в пакета е включена специална скоба). Минус - чиповете са разположени от двете страни на платката, което е очаквано, предвид ограниченото пространство. Xonar DX има малко по-голям брой конектори: има AUX In, S / PDIF In и изход към предния панел, на I / O панела има четири изхода за акустика и Flexi Jack.

Недостатъкът на двете карти е, че кабелните конектори са разположени твърде близо, ще бъде трудно да свържете скъпи проводници с дебела изолация. В допълнение, оборудването на X-Fi Fatal1ty Edition и Xonar DX е еднакво лошо: само дискове с драйвери и инструкции. ASUS добави само нископрофилната лента, която споменахме, и S/PDIF адаптера.

Кръг 2: безкрайни възможности

Свързването на X-Fi Fatal1ty Edition започва с инсталирането на драйвери и впечатляващ набор от софтуер. Никъде не е по-лесно да правите настройки, всички програми са разбираеми и умерено удобни. Достатъчно е да изберете режима на работа на картата (игри, запис, забавление), след което се свързват необходимите функционални модули.

По време на инсталационния процес на компютъра се предписват толкова много различни програми, че може да им се посвети отделна статия. Нека поговорим за най-важните. Картата ще се управлява чрез Creative Console. Налични са обичайният миксер и еквалайзер, но има и много по-интересни раздели - напр. 24-битов кристализатори CMSS-3D.

Да започнем с първия. Процесорът X-Fi е проектиран да работи с 24-битово аудио. Всичко това е добре, но на практика никой не се нуждае от това, защото музиката се записва с помощта на 16-битов поток. За да се оправдае, Creative току-що излезе с 24-битовата технология Crystallizer, която изкуствено разширява и подобрява честотния диапазон, нивото е зададено като процент. Идеята не е нова, много звукови редактори могат да направят това. По един или друг начин, след такава обработка, басът се подобрява, високите стават по-остри, а средата е по-плътна. Когато слушате музика, в началото изглежда, че звукът наистина се подобрява и става по-уверен, но малко по-късно забелязвате, че звукът е размазан. Басът се превръща в крясък, само най-силните тонове се открояват от върховете, гласът изчезва на заден план на фона на музиката.

Втората технология се оказа по-жизнеспособна. CMSS-3D е алгоритъм, който ви позволява да получите съраунд звук от обикновена стерео песен. Когато го включите, познатите песни се трансформират, има пълно усещане, че сте в самия център на случващото се: или китара ще звучи някъде отзад, или барабанист ще свири отстрани. Друг плюс на CMSS-3D е възможността да превърне слушалките в 7.1 акустика.

Няколко думи за киното: технология Dolbyи DTSнапълно се поддържа само под Windows XP. Там всичко работи на ниво желязо и не натоварва процесора. Но драйверите за Windows Vista ще се появят едва в края на лятото (разработчиците някак си не бързат особено). Creative предлага също собствен музикален плейър, организатор на медийни файлове и дори функция за караоке.

ASUS няма такова разнообразие от технологии и софтуер, но може би е за добро. Всички настройки са събрани в един прозорец, където ще трябва да изберете и режим на работа на картата - музика, филми, игри. ASUS не изобрети колелото и се възползва от новостите Dolby Laboratories, признатият лидер в областта на звука. Бих искал специално да подчертая алгоритъма за получаване на съраунд звук: ако CMSS-3D от Creative впечатлява, тогава работата на Xonar DX, съчетана с Dolby ProLogicбуквално събаря кулата. При първото запознаване с тази технология има силно желание да слушате всички музикална колекция. Технологията се представи също толкова добре. Слушалки Dolby, тя лесно пъхна Creative X-Fi в колана си. И ето защо: ако CMSS-3D претовари слушалките с ниски честоти, тогава ASUS издава лек, ефирен звук.

Друг коз на Xonar DX е, че платката отлично знае как да позиционира звука и умело да го отдалечава. По отношение на качеството на звука, картата от ASUS се оказа по-чиста от X-Fi Fatal1ty Edition, това е особено забележимо, когато е свързана многоканална акустика - честните 192 kHz се усещат и има много по-малко шум. Новодошлият е по-нисък само по отношение на мощността на изходния сигнал, трудно е да разклатите слушалки със съпротивление от 64 ома, необходим е усилвател.

Кръг 3: как работи?

Поставянето на двете карти в игрови режим добавя EAX настройки, гласов контрол, Creative деактивира 24-битов Crystallizer и EQ, а Xonar DX активира DirectSound 3d GX 2.0(за това малко по-късно).

Преди тестовете, нека обясним защо Creative за дълго времесе смяташе за единствения производител на звукови карти, насочени към играчите. Звукът в игрите остава на заден план за дълго време: стъпките на героите звучат еднакво както на тревата, така и на асфалта, не се усещат промени при преминаване от една стая в друга, разстоянието до героя може само съдете по картината на монитора. Технологии като Microsoft DirectSoundи Aureal 3Dподдържа само ефекта на реверберация и много малък брой източници на звук.

За да стимулира интереса към техните карти, Creative разработи технологията EAX. Това позволи не само да се промени звукът в зависимост от условията в играта, но и да се изчисли разстоянието до източниците. Поддръжката на EAX се появява за първи път през 1999 г. в картите от серията Sound Blaster Live!- тогава технологията направи възможно обработването на до 32 източника, успя да обработва самостоятелно ефекти, като по този начин значително разтовари процесор. По времето, когато X-Fi беше пуснат, технологията беше нараснала до версия 5.0. Мощен процесорнаучиха как да работят със 128 източника на звук, да вземат предвид повърхността на пода, стените, тавана, да променят плавно звука при преминаване от едно място на друго, да се справят с препятствията, които срещат, и за пълно щастие добавиха впечатляващ брой нови ефекти .

Един проблем възникна по пътя към популяризирането на EAX - една карта не е достатъчна, за да поддържа технологията, игрите трябва да бъдат изострени според EAX, а това са допълнителни разходи. През последните три години се появиха малко над двадесет игри, съвместими с EAX 5.0 - съвсем не много. Но Creative не беше разстроен от това, те все още са сигурни, че е невъзможно да се играе без EAX. Има известна истина в това, но EAX не е панацея, в същото време Call of Duty 4без тази технология, докато звукът все още е страхотен. И тогава се появи Windows Vista, в която напълно се отърваха от хардуерната звукова поддръжка, тя може да се реализира само чрез софтуерен интерфейс OpenAL. Този ход на Microsoft значително подкопа позициите на Creative на пазара.

Като цяло политиката на Creative по отношение на EAX е доста строга, компанията по принцип не лицензира по-стари версии на стандарта на разработчици на хардуер от трети страни. Няма проба и ASUS тръгна по друг начин: ясно е, че процесорът от C-Media не е достатъчно мощен, за да обработва инструкции на EAX 5.0, но централният процесор на компютъра се справя отлично с тази задача. И тук са напълно прави - съвременните процесори са доста мощни, има две, три и дори четири ядра, които само чакат да им се зареди нещо. Схемата за поддръжка на EAX е следната: веднага щом стартираме играта, DirectSound 3D GX2.0 прихваща EAX команди, изпращайки ги към процесора за обработка, след което изчисленият звук отива към картата и акустиката. Никой не говори за пълна поддръжка на EAX 5.0, но работата със 128 източника на звук и основните ефекти са гарантирани. Решението не е от най-прозрачните, но работи.

Рунд 4: последна битка

За да тестваме звука в игрите, сглобихме компютър, базиран на Core 2 Duo E6300с честота 1,8 GHz, инсталираха две ленти с памет от 512 MB и се ограничиха до видеокарта GeForce 7800 GTX 512 MB. Шоковата линия на игрите беше Нереален турнир 3, Call of Duty 4и биошок. Основното нещо, което ни интересуваше е колко добре ще работи Xonar DX с EAX и дали ще има осезаема разлика спрямо X-Fi. За да не пропуснете нищо важно, звукът на всяко преминаване на нивото беше записан и сравнен.

Първи по ред беше BioShock. Играта поддържа EAX 5.0 и разполага с различни среди със сложни среди. Първото стартиране се състоя на картата X-Fi Fatal1ty Edition. За да засилим ефекта, първо преминахме през нивото без поддръжка на EAX, след което я включихме. Разликата ни учуди. Звукът се променя радикално. Ако без EAX всичко върви в общ поток, тогава, когато обработката е включена, преходите от една повърхност към друга се проследяват перфектно, усеща се обемът на стаите - например стъпките в големите стаи звучат по-силно, отколкото в малките. В стаите с килими звуците сякаш заглушават, докато в празните стаи, напротив, те се увеличават. Можете ясно да чуете дали врагът е в същата стая като вас или не, разстоянието до източника на звук се определя лесно. Но технологията CMSS-3D очевидно се проваля - невъзможно е да се разбере къде е източникът в слушалките.

Преминаване към Xonar DX. Първо, проверихме настройките, EAX остана наличен. звук от ASUS картисе оказа съвсем различен. Докато конкурентът от лагера на Creative мачка баса, Xonar DX ясно подчертава всяко ехо. Бях особено доволен от технологията Dolby Headphone - тя очевидно превъзхожда CMSS-3D. Сега относно ефектите на EAX: има разлика на ухо. Xonar DX работи с известно забавяне, преминаването на звук през стената не е толкова очевидно, преходите от една стая в друга са по-остри, грешното изчисляване на пръскането на вода е малко по-различно. Общо впечатление: не може да се каже, че звукът на Xonar DX е по-лош, просто е различен.

Unreal Tournament 3 взаимодейства с EAX много по-интензивно от BioShock. Резултатите и на двете карти в него се оказаха приблизително еднакви. В големи пространства, когато играете със слушалки, Xonar DX пое лидерството - благодарение на по-компетентното позициониране.

Оставихме Call of Duty 4 за десерт: няма поддръжка на EAX, така че и двамата противници се биеха при равни условия. Звукът в играта често губи инерция и е пълен с високи честоти. С усилване на басите и 24-битов Crystallizer, X-Fi Fatal1ty Edition осигурява стегнат, жив звук, който много повече прилича на това, което бихте чули в киносалон. Xonar DX просто нямаше необходимите филтри за подобряване на звука, освен това Dolby Headphone, основният коз на тази карта, отказа да работи в играта.

Нека теглим една линия

ASUS се оказа отлична карта, не само че не отстъпва на продуктите на Creative по отношение на звука, но често дори го надминава. При работа с музика или филми се използват висококачествени технологии от Dolby, които лесно превъзхождат всички постижения на Creative. Но най-важното е, че Xonar DX наистина знае как да работи с EAX 5.0. Не толкова изпипани като собствените карти на Creative, но в разгара на битката едва ли ще забележите разликата.

Creative X-Fi Fatal1ty има процесор, който Xonar DX тепърва ще расте и расте. Но всичко останало безнадеждно остаря за три години. Това, което доскоро изглеждаше впечатляващо, сега се превръща в история. Старият ADC/DAC губи Xonar DX във всички отношения.

Creative има много софтуер, но често е безполезен и нестабилен. За цялото време на тестовете получихме едно пълно рали на Windows и няколко сини екрана. В допълнение, платките X-Fi нямат изход към стандартна звукова лента на кутията, има само поддръжка за скъпи маркови разширителни панели.

Много по-труден е случаят с рекорда. Creative има усъвършенстван софтуер и пълна поддръжка на ASIO. Процесорът X-Fi осигурява обработка на аудио в реално време с ниска латентност, а външните панели с голям брой конектори улесняват свързването на микрофони и музикални инструменти. Можете да работите с няколко канала едновременно - записвайте както глас, така и инструмент едновременно. Но ограничението под формата на 96 kHz пречи. Xonar DX ви позволява да правите по-добри записи, но можете да забравите за работата със звук в реално време.

Всяка звукова карта има своите плюсове и минуси. Ако вече имате инсталирана карта от серията X-Fi, тогава трябва да я смените на Xonar DX само ако решите да закупите висококачествена акустика. Но ако досега сте се справяли с вграден звук и не е необходимо да записвате музика, тогава Xonar DX ще бъде отличен избор.

Creative X-Fi Xtreme Аудио бележник- единствената звукова карта с ExpressCard интерфейс. Нека да видим колко е добър в сравнение с интегрирания звук.

Не е тайна, че интегрираните звукови карти обикновено не са с изключително качество. За съжаление това важи не само за настолни компютрино и за лаптопи. По-специално, в личния ми лаптоп Fujitsu Siemens ESPRIMO M9400 изходът за слушалки е много шумен. В чувствителни слушалки с нисък импеданс (например като Creative EP630 и Philips SHE9500, които вече прегледахме), смущенията, причинени от работата на харддиски графичен адаптер.

В същото време доста често използвам лаптоп, за да слушам музика през слушалки и тази ситуация, разбира се, не ме устройваше. За разлика от настолните компютри, където можете да инсталирате всяка звукова карта от десетки съществуващи модели, лаптопите имат ограничени възможности за разширение. Ето защо, когато избирате звукова карта за използване с преносим компютъртрябва да се фокусирате предимно върху външни решения с USB интерфейс. Въпреки това, те обикновено са доста големи и много от тях също изискват външно захранване, което затруднява носенето им със себе си през цялото време.

Някои професионални аудио производители - като Echo или EMU - правят PCMCIA звукови карти, но моят лаптоп (както повечето съвременни лаптопи) има само слот за ExpressCard. Това доведе до закупуването на звуковата карта Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook, която е единствената звукова карта в света, проектирана да бъде инсталирана в слота за ExpressCard. И така, запознайте се - Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook.

Комплект за доставка, външен вид, интерфейси

Картичката се предлага в малка кутия с традиционен Creative дизайн.

В допълнение към самата звукова карта, кутията съдържа традиционен комплект отпадъчна хартия на пет езика, ужасно качествена кабелна слушалка, драйвер и много хубава чанта за носене.

Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook е почти напълно скрит в слота за ExpessCard, отвън остава само „главата“, на която има три конектора: изход, вход и конектор за свързване на така наречения Speaker Docking Module. Същият модул е ​​необходим за аналогово свързване на звукова карта към 7.1 или 5.1 акустика. Той не е включен в комплекта за доставка и възможността за придобиването му на територията на страните от ОНД е под въпрос.

Стерео изходът на картата е комбиниран с цифров оптичен изход, а входът (към който могат да бъдат свързани както микрофон, така и линейни източници) е комбиниран с цифров оптичен вход. Така собственикът на преносим компютър X-Fi получава пълен комплектцифрови аудио интерфейси. Според мен, когато гледате филми с многоканален аудио запис във формати Dolby Digital и DTS, има смисъл да извеждате звук към външен приемник през оптичния изход. С тази задача Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook се справя блестящо.

Функции

Въпреки името, X-Fi Xtreme Audio Notebook не включва Creative X-Fi чип (EMU20K1). На първо място, това означава, че картата не е подходяща за пресъздаване на триизмерна звукова среда в компютърни игри, но само за лаптоп няма значение, т.к мобилни компютри(дори и най-мощните) не са предназначени за игри. По-важното е, че X-Fi Xtreme Audio има по-висококачествени цифрово-аналогови преобразуватели (DAC) от вградената звукова карта. Creative не казва нищо за използваните компоненти, но доколкото успях да разбера, докато ровех интернет, XFXA използва CS4382A DAC от високоуважаваната компания Crystal Semiconductor и WM8775 ADC от Wolfson Microelectronics. Ако DAC по отношение на нивото е доста съвместим с битовото Hi-Fi оборудване, тогава ADC е много по-нисък от него по качество (тази теория по-късно ще бъде потвърдена от измервания). Звуковата карта поддържа две технологии Creative - CMSS-3D и X-Fi Crystalizer. Първият от тях прави звука в слушалките псевдо-триизмерен и е абсолютно безполезен в реалния живот. Втората технология на теория е предназначена да подобри значително качеството на компресирания звук (като MP3), ще го обсъдим малко по-късно.

Драйвери и софтуер

Звуковата карта е тествана на лаптоп Fujitsu Siemens ESPRIMO M9400 (процесор Core 2 Duo T5250, 3 GB оперативна памет, Intel чипсет GM965), работещ с операционна система Windows Vista Ultimate. Искам веднага да отбележа, че драйверите, доставени на диска в комплекта, са просто ужасни. Първо, те са много остарели, и второ, процедурата по инсталирането им отнема не по-малко от 1 час и 15 минути. Препоръчвам дори да не разопаковате този диск, а веднага да го изтеглите нова версиядрайвери от уебсайта на Creative. Единствената забележка е, че версията на PowerDVD, записана на диска в комплекта, не се инсталира отделно. Ако имате нужда от него, първо ще трябва да инсталирате целия пакетен софтуер и след това да актуализирате драйвера до най-новата версия. Като цяло Creative не са много склонни да пишат драйвери за своите устройства, новите версии обикновено се пускат на всеки шест месеца или по-малко.

Актуализация от 16.01.2009 г.: след Инсталиране на Windows Vista SP1 започна да има проблеми със звуковата карта - например периодично "залепване" на звука. Към януари 2009 г. Creative все още не е пуснала версия на драйвер, която е напълно съвместима с Vista SP1.В допълнение към самите драйвери ще ви е необходима помощната програма Creative Console Launcher, тъй като някои настройки на звуковата карта (например режим на аналогов вход) могат да се променят само с нея. За разлика от други звукови карти от семейството на X-Fi, Xtreme Audio Notebook е ограничен само до Entertainment Mode. Липсват игрови (Game Mode) и "творчески" (Audio Creation Mode) режими. Картата не поддържа ASIO интерфейс и следователно не може да се използва за професионална аудио работа.

Струва си да се отбележи, че X-Fi Xtreme Audio се разбира добре със звуковата карта, интегрирана в лаптопа, което ви позволява да изпълнявате различни интересни трикове, например да слушате различна музика заедно на един лаптоп.

измервания

Случи се така, че точно по време на писането на този материал в ръцете ми за кратко попадна професионален външен аудио интерфейс EMU 0202. Използвах тази възможност да направя някои измервания на аналоговия път на звуковата карта Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook с помощта на добре познатия пакет RightMark Audio Analyzer.

Режим на работа: 16bit 44kHz

Както можете да видите, X-Fi Xtreme Audio Notebook показва отлично качество на възпроизвеждане дори в 16-битов 44 kHz режим, който традиционно е най-труден за непрофесионалните звукови карти Creative. Нека проверим дали звуковата карта страда от принудително свръхсемплиране при 48 kHz:

Линеен изход за преносим компютър Creative X-Fi Xtreme Audio

Режим на работа: 16bit 48kHz

Съдейки по факта, че стойностите на интермодулационното изкривяване са намалели почти наполовина, се извършва принудително свръхсемплиране. Това е доста високо качество, но във всеки случай, когато слушате музика от компютър, е по-добре да използвате приставката SSRC за любимия си плейър. Сега нека проверим качеството в режим на външен цикъл, като свържете линейния изход на X-Fi Xtreme Audio Notebook към неговия линеен вход (16 бита 48 kHz):

Както очаквах, входът на X-Fi Xtreme Audio е значително по-лош по качество от изхода. А сега убийствената цифра – измерване на качеството на интегрирания в лаптопа Realtek HD Audio кодек. Тъй като EMU 0202 беше на мое разположение буквално 20 минути, трябваше да тествам интегрираното аудио с помощта на линейния вход X-Fi. Въпреки това Realtek напълно оправда надеждите, възложени на него. :)

Realtek HD Audio Line Out

Режим на работа: 16bit 48kHz

Предимството на X-Fi пред интегрирания звук е очевидно. В същото време бих искал да отбележа несъмнения напредък на вградените аудио карти: Realtek HD Audio е поне толкова добър, колкото Creative SB Live! преди десет години.

Качество на звука (субективно слушане)

Включвайки слушалките в аудио изхода на звуковата карта Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook, останах приятно изненадан от... тишината. Без съскане, без бръмчене, без "звуци от космоса" и други досадни шумове - перфектно! В сравнение с интегрирана звукова карта, X-Fi осигурява много по-чист и детайлен звук. Тембрите на инструментите се предават по-точно. Например, когато слушате Five Tango Sensations на Astor Piazzola от Kronos Quartet (Nonesuch Records, записани през 1991 г.), струните заприличаха повече на себе си. Повишената разделителна способност имаше добър ефект върху звука на сложни многопластови рок композиции: в албума Yes - Close To The Edge инструментите спряха да падат в бъркотия.

Като цяло Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook звучи по-ярко и по-подробно от настолния CD плейър Philips CD604 (който използва два TDA1543A DAC, свързани паралелно). Въпреки това, Philips CD604 звучи по-малко сухо, по-вълнуващо и емоционално. Заслужава да се отбележи фактът, че при използване на слушалки Creative X-Fi осигурява по-високо ниво на звука от вградената звукова карта.

Функцията X-Fi Crystalizer се оказа неочаквано полезна. Когато е включен, нивото на високи и ниски честоти се вдига, плюс има значителна компресия на динамичния диапазон (аудио картата изкуствено увеличава силата на звука тихи звуци). Когато слушате музика, това само разваля впечатлението, но гледането на филми с тих саундтрак става много по-малко уморително: не е нужно да слушате усилено през цялото време, за да различите думите на героите. Ефектът се проявява особено добре при използване на компютърни пластмасови високоговорители - "чебурашка".

В сухото вещество

Звуковата карта Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook има много обективни недостатъци, включително липсата на кабел за свързване към многоканална акустика, лоша поддръжка на драйвери от производителя, непригодност за професионална работа със звук, ниско качество на линията -в и доста висока цена (450 гривни или 90 долара). Според мен почти всички тези недостатъци се компенсират от факта, че X-Fi Xtreme Audio Notebook е единствената звукова карта в света с ExpressCard интерфейс. В същото време неговият аналогов изход наистина осигурява много добро качествозвук. Ако искате страхотен звук от вашия лаптоп, но не можете да носите външен USB аудио интерфейс със себе си, просто нямате друг избор. Въпреки че, от своя страна, трябва да кажа, че ако изходът за слушалки в моя лаптоп беше по-малко шумен, дори не бих обмислял Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook като покупка.

Външната звукова карта Creative Sound Blaster X-Fi HD е проектирана да подобрява значително качеството на звука чрез цял набор от предимства. Устройството може лесно да бъде свързано към лаптоп или компютър, като същевременно е оборудвано с удобно разположени конектори за микрофон и устройства за възпроизвеждане. Струва си веднага да се спомене функцията за усилване на звука и възможността за лесно регулиране на нивото на звука на изходящия аудио поток. Гърбът на звуковата карта разполага с оптичен порт, позлатен RCA стерео жак и интегрирано фоно стъпало, което ви позволява директно да записвате звука, възпроизведен от вашата винилова плоча.

Устройството поддържа напълно специалния софтуер Media Toolbox 6, който има удобен интуитивен интерфейс и ви позволява лесно да записвате цифрово аудио, както и да го конвертирате в различни аудио формати. С технологията SBX Pro Studio можете да възпроизвеждате видео или аудио файлове с ефект на "звук на живо", като например когато гледате филми или слушате музика.

Превъзходно качество на звука
Едно от основните предимства на този модел USB звукова карта от линията Sound Blaster е възможността за възпроизвеждане на звук с отлично качество. В същото време съотношението сигнал / шум е 114 dB.

SBX Pro Studio технология
Sound Blaster X-Fi HD е оборудван с технологията SBX Pro Studio, която значително подобрява качеството на звука при игра, гледане на филми или слушане на музика.

Страхотен избор за феновете на винила!
В допълнение към всички други предимства, звуковата карта е оборудвана с фоно стъпало с RIAA еквалайзер, което ви позволява лесно да свържете грамофон към него и по този начин директно да конвертирате звука в CD или MP3 формати.

Усилвател във вашите слушалки
Creative Sound Blaster X-Fi HD също включва интегриран аудио усилвател с отлично качество, който работи чудесно дори когато е сдвоен с премиум слушалки, където импедансът може да достигне 330 ома.

Бързо и лесно свързване
Сред другите предимства на устройството си струва да се подчертае наличието на удобно разположени аудио жакове за слушалки и микрофон с позлатена рамка. В допълнение, устройството е оборудвано с отделен контрол на силата на звука под формата на специален превключвател, разположен на предния панел на звуковата карта.

Пълна съвместимост с Windows 8
Разработчиците на аудио картата свършиха страхотна работа не само върху хардуера, но и върху софтуерния компонент на тяхното въображение. Благодарение на това звуковите драйвери за Sound Blaster X-Fi HD позволяват на устройството да работи перфектно дори когато е сдвоено с операционна система. Windows система 8.

Технически показатели

Основен:
- Звукова технология: X-Fi.
- Съотношение сигнал/шум: 114 dB.
- Изход на канала: стерео.
- Използвана аудио технология: SBX Pro Studio.
- Качество на звука: 24bit/96kHz.
- Основен порт за свързване: USB 2.0.
- Гаранционен срок: Една година.

Връзка:
- Оптичен TOSLINK изход.
- Оптичен вход TOSLINK.
- Един 1/4" вход за микрофон, който напълно отговаря на стандартите на RIAA.
- Два RCA линейни входа.
- Изход за слушалки 1/4".
- Два RCA линейни изхода.

Списък на съвместими ОС:
Windows8, WindowsXP SP2 или повече, Windows Vista SP1 или повече, Windows7 и Windows10.

Системни изисквания:
- Съвместима ОС: Microsoft Windows10, Windows8, Windows7, Windows Vista, Windows XP (Professional x64 Edition, сервизен пакет 2 или повече).
- Процесор Intel Core2 Duo или еквивалент на AMD с препоръчителна тактова честота от 2,2 GHz или повече.
- Наличие на свободен USB порт.
- Минимум RAM: 1 GB.
- Свободно място на твърдия диск: 600 MB.
- Слушалки или активирани високоговорители.
- CD-ROM устройствоили DVD-ROM за инсталиране на софтуер.
- Наличие на интернет връзка.

Оборудване:
- Sound Blaster X-Fi HD звукова карта.
- Ръководство за бърза връзкаи софтуерни инсталации.
- Инструкция за потребителя.
- Преобразувател с RCA конектори и аудио входен жак.
- USB кабел с дължина 1,5м.
- Инсталационен CD.
- CD с медийно приложениеКутия с инструменти 6.

Игор Швецов

Обратна връзка от Yandex.Market

И накрая, слушалките Pioneer HDJ-1000, които лежаха 5 години, отхвърлени за лош звук (мислех, че съм купил фалшив), звучаха и дори? Заключение, за слушалки с висок импеданс се нуждаете от усилвател, това устройство го има)))

Цената, но я намерих на Avito за 3 хиляди, така че не ми пука)))

За тези, които не са обект на аудиофилски ексцесии, но ценят приличен звук

16 5

добри компоненти и в резултат на това много добри характеристики;
RCA конекторите са стандартни за hi-fi оборудване;
наличието на RIAA коректор и заземен контакт за свързване на винилови плейъри с MM глави;
приятен дизайн на кутията и мек USB кабел;
новите драйвери имат поддръжка на ASIO;
сравнително умерена цена.

поддръжка на честота на дискретизация 44,1 kHz - само за S / PDIF изход, а за аналогови, уви, само 48 и 96 kHz;
неудобен (и ненужен) цифров контрол на звука;
ASIO поддръжка - само за възпроизвеждане и само за аналогов изход;
микрофонният вход е направен за 6,3 мм щепсел (като за „твърди“ микрофони), но в действителност е стерео и се захранва за обикновена „електроника“.

Имам издание на устройство, което има логото на THX, а не SBX, но това е чист маркетинг и драйвери (хардуерът е абсолютно същият, явно някакъв проблем с лицензирането).
Избрах висококачествено външно решение за нетбук, за да го използвам като универсален плейър (FLAC и APE) за добър hi-fi усилвател.
Качеството на коректора RIAA е подходящо, звучи абсолютно не по-лошо от вградения в интегрирания усилвател - ще отиде за цифровизиране на "винил" от моята колекция преди 30 години :-)
Доволен съм от покупката, няма проблеми с работата (в интернет често плашат с бъгито на Creative USB устройства).

Оплакване Помогна ли прегледът? 34 9

просто. Само 2 режима, в които можете да слушате (24/48, 24/96). Има линеен вход SNR 100db (можете да използвате картата за различни измервания). Работи нормално на драйвери от сайта както в 10-ke, така и под 2012 R2. Работи 24/96 чрез "HIFIMEDIY USB ISOLATOR". С него пълно отсъствиевсякакъв шум/смущения. Вход и изход на RCA конектори. Всичко е просто и ясно. Звукът с правилното „готвене“ (висококачествено повторно семплиране при 96 kHz) е по-добро от повечето вградени решения. Като цяло, ако не се спирате на сравнение с по-скъпи решения, можете да слушате картата и дори наистина да й се насладите.

По отношение на качеството на звука при същите условия ASUS Xonar Essence STX губи, което не е изненадващо, като се има предвид 3-кратната разлика в цената. Надявах се да не чуя разлика, но не, чудеса не стават. При ASUS е по-добърдетайлност, докато Creative има твърде подчертани високи честоти и като цяло звукът се възприема като малко „размазан“, липса на ниски не усетих (изобщо). Много странна е липсата на поддръжка на честоти, кратни на 44100 Hz. Но аз слушам foobar2000, там ресемплера е много добър (dBpoweramp), така че не го смятам за критично за мен. Аз също смятам, че синята крушка е глупава. И контролът на силата на звука nafig не е необходим и неудобен.

Картата е като карта, колко струва и играе. Честотата на 44100, мисля, беше специално заклана от търговците по някаква причина (дай Боже, те ще я използват вместо E-MU), звукът не се различава в нищо забележително, не предизвиква ефекта „WOW“. Не пиша нищо за слушалки - слушам само високоговорители. В рецензиите те пишат добре дърпа всякакви "УШИ". Като се има предвид цената, вероятно би било възможно да се сложи картата 5-, ако не беше липсата на поддръжка за 44 kHz.

Оплакване Помогна ли прегледът? 10 9

По-добро от стандартното HD аудио. Можете да чуете подобрението на качеството на нормална акустика или слушалки, пробвах го.

1. Софтуерът и драйверите не са много добри.
2. Контролът на силата на звука с новия драйвер работи изключително зле, с потрепвания и скокове на ниво, бие тамбурата с драйвера.

Може би, ако бях купил картата по-рано от 02 януари 2020 г., прегледът ми щеше да е по-добър.
Известно време страдах и страдах от статични периодични кликвания в слушалките, четох форумите и, според съвета, дръпнах USB кабелите и се изкачих безполезно, за да коригирам нещо в BIOS. Промених XUHD драйвера ... 0025 „Дата на пускане: 2 януари 20 г.“ на по-стария XUHD ... 0024 „Дата на пускане: 26 авг. върнете го обратно в магазина, ще допълня прегледа, отпишете се.

Оплакване Помогна ли прегледът? 2 0

Звукът е готин, достатъчно детайлен, много по-добър от обикновеното HD Audio.
Нелинейното изкривяване на изхода за слушалки не се носи много при промяна на звука (доколкото успях да чуя за 1 ден).

Получих брак, неработещ контрол на звука, трябваше да го върна - това дори не е минус, случва се.

Минус, както беше отбелязано по-рано: "поддръжка за честота на дискретизация от 44,1 kHz" не е за всички изходи.

Ще отбележа още един неудобен момент, който се прояви след 1 ден употреба. След събуждане на компютъра от "заспиване" не всички приложения имаха звук. Само тези, при които можете изрично да посочите източника, работят правилно (Creative ASIO, например). Но браузърите и много други програми вземат звука от устройството по подразбиране - нямаше реален звук, дори рестартирането не помогна, само изключване на USB и повторно свързване. Не е много удобно, постоянно изпращам компютъра да спи.