Tento článek porovná procesory pro notebooky od dvou předních výrobců polovodičů – Intel a AMD. Produkty prvního z nich jsou vybaveny vylepšenou procesorovou částí a mají v tomto ohledu vyšší úroveň výkonu. Řešení AMD se zase mohou pochlubit produktivnějším grafickým subsystémem.

Rozdělení do výklenků

Srovnání a Intel pro notebooky budou nejoptimálněji provedeny ve třech výklencích:

  • Procesory rozpočtové třídy (jsou také cenově nejdostupnější).
  • CPU střední třídy, které kombinují vysokou úroveň výkonu a přijatelnou energetickou účinnost.
  • Čipy s nejvyšší úrovní výkonu. V tomto případě rychlost, autonomie a energetická účinnost ustupují do pozadí.

Pokud v prvních dvou případech může AMD poskytnout důstojnou alternativu Intelu, pak prémiovému segmentu dominuje druhá společnost již poměrně dlouho. Jedinou nadějí jsou v tomto ohledu nová procesorová řešení založená na architektuře Zen, která by AMD mělo představit příští rok.

Produkty Intel základní úrovně

Až donedávna byla tato mezera od společnosti Intel obsazena produkty řady Atom. Ale nyní se situace změnila a notebooky vstupní úroveň nyní založené na procesorech Nejskromnější produkty této třídy zahrnují pouze 2 jádra a nejpokročilejší - 4. Následující modely jsou relevantní pro 3. čtvrtletí roku 2016, které jsou uvedeny v tabulce 1.

Tabulka 1 – Aktuální modely CPU od Intelu pro základní mobilní počítače.

Jméno modelu

Počet jader, ks

Procesní technologie, nm

Mezipaměť úrovně 3, Mb

Frekvence, GHz

Tepelný balíček, W

Cena CPU, $

Model grafické karty HD Graphics

Mezi těmito modely CPU v podstatě nejsou žádné zásadní rozdíly. Jsou zaměřeny na řešení nejjednodušších úkolů a mají minimální úroveň výkonu. Také od tohoto výrobce polovodičových řešení silný bod je procesorová část, ale integrovaný grafický subsystém je velmi slabý. Další silnou stránkou těchto produktů je vysoký stupeň energetické účinnosti a tím zlepšená autonomie.

Řešení střední třídy od Intelu

Core i3 a Core i5 jsou procesory Intel střední třídy pro notebooky. Srovnání jejich charakteristik naznačuje, že první rodina je blíže řešením na základní úrovni a druhá - za určitých okolností může konkurovat nejproduktivnějším čipům této společnosti. Podrobné specifikace uvedené skupiny produktů jsou uvedeny v tabulce 2.

Tabulka 2 – Parametry procesoru Intel pro notebooky střední třídy.

Jméno modelu

Počet jader/

logické toky, ks

Technologie výroby, nm

Mezipaměť úrovně 3, Mb

Frekvence, GHz

Výkon, W

Grafická karta HD Graphics

Charakteristiky CPU této třídy jsou téměř totožné. Klíčovým rozdílem je vylepšená úspora energie 7U54. V důsledku toho bude autonomie v tomto případě také lepší. Jinak mezi těmito procesory nejsou žádné výrazné rozdíly. Cena všech žetonů této rodiny je stejná – 281 dolarů.

Prémiové procesory pro notebooky od Intelu

U notebooků nejnovější generace to znamená, že CPU rodiny i7 patří mezi nejvýkonnější řešení. Navíc se z hlediska architektury prakticky neliší od produktů střední třídy. Dokonce i modely grafických karet jsou v tomto případě stejné. Vyšší úroveň výkonu ve srovnání s procesory střední třídy však zajišťují vyšší taktovací frekvence a zvýšená velikost volatilní paměti 3. úrovně. Hlavní parametry čipů této rodiny jsou uvedeny v tabulce 3.

Tabulka 3 - Hlavní charakteristiky CPU rodiny i7.

Rozdíl mezi těmito dvěma produkty je v tom, že druhý má zlepšenou energetickou účinnost, ale výkon bude nakonec nižší.

Základní mobilní procesory AMD

U notebooků dvou předních výrobců tohoto produktu to znamená, že Intel, jak bylo uvedeno výše, má lepší procesorovou část a AMD má integrovaný grafický subsystém. Pokud je u nového notebooku prioritou vylepšený videosystém, pak je lepší věnovat pozornost notebookům od druhého výrobce. Technické specifikace konkrétních modelů čipů jsou uvedeny v tabulce 4.

Tabulka 4 – Nejnovější procesory AMD pro notebooky základní úrovně.

Jméno modelu

Frekvenční rozsah, GHz

Mezipaměť úrovně 2, Mb

Tepelný balíček, W

Počet jader, ks

Integrovaná grafika

Z velké části mají tyto čipy téměř totožné Technické specifikace. Klíčový rozdíl je zde pouze ve frekvenčním rozsahu a modelu integrovaného vestavěného akcelerátoru. Na základě těchto parametrů je třeba provést výběr. Pokud potřebujete maximální autonomii, zvolte produkty s nižším výkonem. Pokud se autonomie dostane do popředí, pak tomu budete muset obětovat dynamiku.

Čipy AMD pro organizaci notebooků střední třídy

FX-9XXXP a A1X-9XXXP jsou pro notebooky. Srovnání jejich charakteristik s produkty základní úrovně ukazuje, že již mají 4 výpočetní jednotky oproti 2, které jsou dostupné v produktech základní úrovně. Také v tomto případě může konkurovat základním diskrétním akcelerátorům. Ale slabá procesorová část je dnes faktorem, který výrazně snižuje výkon notebooků založených na těchto čipech. Jejich směrem se proto můžete podívat pouze tehdy, když při minimálních nákladech na mobilní počítač potřebujete nejrychlejší grafický subsystém. Hlavní specifikace této rodiny CPU jsou uvedeny v tabulce 5.

Tabulka 5 – Nastavení CPU od AMD pro notebooky střední třídy.

Označení CPU

Hodinové frekvence, GHz

grafický akcelerátor

Tepelný balíček, W

Srovnávat procesory notebooků v segmentu entry-level je nejobtížnější. Na jedné straně mají řešení Intel v tomto případě nižší cenu a vylepšenou procesorovou část. AMD zase nabízí mobilní počítače s vylepšeným grafickým subsystémem. Vychází z posledního parametru, který se doporučuje zakoupit při výběru základního notebooku Pavilion 15-AW006UR od HP. Pokud jsou ostatní věci stejné, s konkurenčními řešeními bude mít grafická karta v tomto případě určitou výkonnostní rezervu a procesor příliš neztrácí na CPU od Intelu. Jako mobilní počítač střední úrovně se doporučuje zvolit Aspire E5 - 774 - 50SY od společnosti Acer. Má osazený čip i5 - 7200U, který je jen o málo horší než vlajkové produkty. Ano a další Technické specifikace je na přijatelné úrovni pro notebook střední třídy. Srovnání notebookových procesorů ve výklenku nejproduktivnějších řešení ukázalo, že je nejlepší koupit mobilní počítače založené na čipech i7 7. generace. Cenově nejdostupnější, ale zároveň velmi vybavenou verzí notebooku je IdeaPad 510-15 IKB od Lenova. Je to on, kdo se doporučuje koupit při výběru nejproduktivnějšího mobilního počítače. Přitom cena je na takovou třídu přístrojů docela demokratická a výbava výborná.

Výsledek

Srovnání procesorů pro notebooky dvou předních výrobců čipů dnes jasně a jasně ukazuje, že přední pozice ve většině případů zaujímají produkty od Intelu. AMD zase výrazně zaostává za svým přímým konkurentem. Jediným segmentem trhu, kde je stále zachována parita, jsou mobilní produkty základní úrovně, kde má AMD vhodnou alternativu. Ve všech ostatních případech by bylo správnější koupit notebooky založené na CPU od společnosti Intel. Současnou situaci může razantně změnit vydání procesorů založených na architektuře Zen v roce 2017. Zda to ale AMD dokáže, ukáže čas. Nyní, ve výklenku středních a prémiových mobilních počítačů, je nejsprávnější spoléhat se na řešení od Intelu. Přestože jsou poněkud předražené, úroveň výkonu tento nedostatek více než kompenzuje.

AMD před týdnem uspořádalo malou prezentaci věnovanou novým APU Ryzen Mobile, dříve známým pod kódovým označením Raven Ridge. Řečník si ale jako obvykle nejprve posteskl nad aktuální situací ve světě procesorů. Jako, Moorův zákon už není tak striktně vymáhán a všichni si už zvykli na "5-7% růst ročně" (je známo, na čí zahradě tento kámen je). A dokonce i v desktopech, kde nejsou žádná zvláštní omezení, měl před pěti lety masový procesor konkurence 4 jádra (a 8 vláken) s frekvencí asi 3,5 GHz a donedávna všechny stejné 4C / 8T, ale asi na 4 GHz. Teprve letos konkurent změnil taktiku a nabídl více jader za stejnou cenu jako dříve. V mobilním segmentu to v tomto smyslu bylo až do letošního podzimu ještě horší – stabilita konfigurace už není známkou zručnosti. Nedostatek konkurence je špatný pro trh a koncové uživatele. To vše jsme však již od AMD slyšeli.

Vlevo je blok CCX jader Zen, vpravo blok GPU (modrý)

Samotná společnost vyvíjela nová jádra (CPU a GPU) poslední čtyři roky a podle AMD je důležité, aby se je snažila co nejvíce škálovat. Výkonná serverová řešení a desktopové systémy jsou vyráběny na stejném základě a nově i mobilní - pro notebooky. Ve skutečnosti jsou AMD Ryzen Mobile 7 2700U a 5 2500U jedno CCX pro čtyři jádra Zen (8 vláken), grafiku Radeon Vega a mírně upravenou sběrnici Infinity Fabric. Ten kombinuje CPU, GPU, paměťový řadič, zobrazovací a multimediální jednotky a také periferní řadič. Základní verze obou čipů má TDP 15 W, ale výrobci systémů mohou se souhlasem AMD nezávisle konfigurovat TDP v rozsahu od 12 (v tabulce je uvedeno 9, ale opakovaně bylo oznámeno 12) do 25 W - vše bude závisí na kvalitě chladicího systému. Tato nastavení nejsou uživateli dostupná.

Na úrovni mikroarchitektury se nová APU příliš neliší od desktopových verzí čipů a . Změny se týkají těch oblastí, které jsou kritické právě pro mobilní segment. Vývojáři například snížili mezipaměť L3 na 4 MB, jen aby udrželi velikost kostky. HBM pro GPU muselo být také opuštěno - video paměť je odříznuta od hlavní DDR4. Konkrétní objem závisí na OEM notebooku. Pro testy (benchmarky jsou uvedeny níže) AMD použilo konfigurace s 256 MB videopaměti, ale obecně budou k dispozici možnosti pro 512-1024 MB, protože relativně velké množství RAM v moderních přenosných počítačích již není vzácností. A ano, celkový výkon komplexu bude opět částečně záviset na frekvenci paměť s náhodným přístupem.

Paměťový řadič DDR4-2400 také zůstal téměř nezměněn: je zde dvoukanálový, ale u některých ultrapřenosných řešení AMD trvá na použití jednokanálové konfigurace – v tomto případě bude rozdíl v grafickém výkonu asi 20–40 % . ECC je podporováno, ale u notebooků ho pravděpodobně neuvidíme. Rozdíly mezi AMD Ryzen Mobile 7 2700U a 5 2500U nejsou tak velké. Starší model má základní a boost frekvence 2,2 a 3,8 GHz, mladší má 2,0 a 3,6 GHz. 2500U má osm 1,1 GHz Radeon Vega CU, zatímco 2700U jich má deset běžících na 1,3 GHz. Ano, zatím budou dostupné pouze dva modely APU, ale příští rok AMD slibuje jejich výrazné navýšení. Krystal má plochu 209,78 mm 2 a obsahuje přibližně 4,95 miliardy tranzistorů. Výrobní proces je 14 nm.

Některé důležité změny v nových čipsetech však stojí za zmínku. Technologie krystalového dynamického řízení frekvence Precision Boost má v názvu číslo 2. Stále mění frekvence v krocích 25 MHz, ale v tomto případě je takový krok použit jak v GPU, tak v CPU. Kromě, novou verzi lépe si poradí s vícevláknovou zátěží – hlavním limitujícím faktorem v případě notebooků bude spíše účinnost chlazení než limit spotřeby. V nových APU se navíc objevil subsystém Mobile XFR - ten navíc navíc zvyšuje frekvenci turba nad par, ale tady má za úkol udržet zavedené přetaktování co nejdéle. Přesné množství zvýšení frekvence, počet aktivovaných jader a konkrétní modely APU s mXFR nebyly oznámeny, ale uvádí se, že tato technologie je určena spíše pro výkonné notebooky s dobrým chlazením.

Některá vylepšení jsou však také k dispozici v subsystému napájení. V krystalech jsou tisíce samostatných senzorů (a regulátorů), které měří napětí přímo na blocích tranzistorů a s milivoltovou přesností. To znamená, že údaje o stavu externích VREG již nejsou tak důležité. Regulace napětí pro jednotlivá jádra Zen již byla a nyní přibyla i pro GPU. Je zvláštní, že zástupce AMD tvrdí, že nejhorší scénář zátěže, kdy vrchol nastává současně na CPU a GPU, se v praktických pracovních scénářích údajně nevyskytuje. To je samozřejmě diskutabilní. Přesto je hlavním úkolem v případě APU správné a rychlé rozložení výkonu mezi grafickou a procesorovou část podle toho, která z nich to skutečně potřebuje. Ve skutečnosti jsou hlavní inovací v APU řadiče LDO zabudované do GPU. Tvrdí se, že tak efektivní implementaci této technologie nyní nikdo nemá.

Nové interní LDO sjednocené pro CPU / GPU, jak sama AMD říká, umožňují v případě APU snížit aktuální požadavky o 36% a zároveň zvýšit maximální proud pro napájení CPU nebo GPU o 20% - ve skutečnosti, můžete udělat buď výkonnější řešení a ponechat ten stejný napájecí systém, nebo jej naopak snížit, ale výkon zachovat. V každém případě se zvyšuje energetická účinnost finálního řešení, protože k dynamickému rozložení frekvence a výkonu v závislosti na zátěži dochází jak mezi jádry CPU, tak mezi grafikou a centrálními procesory. Konkrétní detaily distribučního algoritmu však nejsou zveřejněny. Na druhou stranu je důležitý nejen algoritmus, ale také rychlost přepínání mezi různými stavy CPU/GPU a jejich počet, který je zejména nutný pro více efektivní využití baterie notebooku.

V nových APU má GPU zvláštní zacházení, ve kterém je spotřeba karty snížena o 95 %. Aktivuje se, když se na obrazovce doslova nic neděje, to znamená, že se zobrazí statický obrázek, například pokud se uživatel na chvíli vzdálí od počítače. Podobný stav je u jader CPU. Přechod mezi hlavními stavy v obou případech trvá 100 mikrosekund nebo méně (typická hodnota - 50 mikrosekund) a pro režim hlubokého spánku - až 1,5 ms. Kromě toho jsou vnitřní komponenty APU konvenčně rozděleny do dvou zón s odlišnou politikou napájení, což také přispívá k energetické účinnosti. Sběrnice Infinity Fabric přenáší data z různých interních senzorů a ovladačů.

Vývojáři také zaznamenali malou tloušťku hotového výrobku - pouze 1,38 mm. Dříve, jak bylo uvedeno, ne všechny ultrabooky byly schopny umístit stávající čipy jen kvůli jejich tloušťce. Co se týče GPU, stojí za zmínku přítomnost technologie FreeSync 2. AMD se bude snažit, aby výrobci pro ni přidali podporu do displejů svých notebooků, kdykoli to bude možné. Samotná grafická karta podporuje konfigurace s více monitory, obrazový výstup 4K a HDR. Právě nyní se společně s Microsoftem připravuje podpora PlayReady, která je nezbytná pro správné fungování některých služeb pro streamování videa. Obecně se ale AMD nadále drží dlouhodobé strategie 25 × 20, která byla oznámena v roce 2014. Do roku 2020 by se podle ní měl celkový výkon APU oproti modelům z roku 2014 zvýšit 25krát.

Bohužel při prezentaci AMD nepředstavilo úplné specifikace nové produkty (žádné například údaje o integrovaných řadičích pro periferie), zobrazující pouze některé benchmarky. Zaznamenáváme několik důležité body v nich. Za prvé, v některých případech není srovnání s konkurenčními řešeními, ale pouze s produkty AMD na staré platformě. Za druhé, tam, kde takové srovnání ještě existuje, byl použit čip osmé generace se stejným nominálním TDP 15 W, který byl na trhu dostupný (a je jich stále málo). Zatřetí, nejednalo se o různé akcelerační technologie ani jiné „podvádění“, včetně například testů notebooků v předem vychlazené místnosti. Níže v galerii jsou výsledky testů a také komentáře a poznámky k nim.

Mobilní benchmarky AMD Ryzen

Nejlepší ze všeho je, že nové položky se projevují ve vícevláknových aplikacích a také v softwaru, který aktivně využívá grafický subsystém. AMD poznamenává, že nyní například na ultratenkých noteboocích můžete bezpečně zpracovávat video a grafiku, aniž byste se příliš starali o autonomii zařízení. A samozřejmě se pro ně podle společnosti objevuje nové místo - hry. Těžká herní monstra se zde přirozeně budou cítit nepříjemně, ale oblíbené eSports projekty fungují dobře s přijatelným rozlišením a kvalitou grafiky. Mimochodem, možnosti s duální grafikou se zatím neočekávají, místo toho mohou vývojáři použít nástroje DirectX 12 k sdílení zdroje různých GPU.

Nyní mohou chytré telefony, pokud si to přejí, zpracovat horu informací. Výkon jejich procesoru stačí k vyřešení naprosto jakýchkoli úkolů. Moderní čipsety přitom spotřebovávají minimální množství elektřiny, za což je třeba poděkovat vylepšenému technickému procesu. Naše hodnocení procesorů pro smartphony vám řekne o nejvýkonnějších a nejzajímavějších modelech. Zařízení na nich založená mohou za všechno, ale rozhodně ne za nedostatek energie!

Dobré vědět!

Samsung Exynos 9820

  • rok vydání: 2019
  • Technologie procesu: 8 nm
  • Architektura: 2*Vlastní + 2*Cortex A75+ 4*Cortex A55
  • Video akcelerátor: Mali-G76 MP12

Výsledek Geekbenche: 4382/9570 bodů

Zajímavostí byl vzhled čipsetu od Samsungu na třetím místě nejvíce výkonné procesory. Dříve byla řešení společnosti v syntetických testech horší nejen než Qualcomm, ale i Huawei, ale v tomto případě se čísla pro Korejce ukázala jako vyšší.

Novinka je postavena na 8nanometrové procesní technologii, jádra jsou rozdělena do 3 skupin – dvě vlastní jádra čtvrté generace, dva produktivní Cortex A75 a čtyři energeticky účinné Cortex A55. Stejně jako ostatní výrobci se společnost zaměřila na zlepšení výkonu neuronových sítí, zabezpečení uživatelských dat a také zlepšení výkonu kamer a podporu velkého množství senzorů. Novinka tedy umí pracovat s 5 kamerami, včetně infračerveného pro skenování obličeje a rozlišením maximálně 22 megapixelů nebo dvou přední kamery 16 Mp. Čipset navíc podporuje 4K displeje, natáčení v 8K při 30 fps, 4K až 120 fps.

výhody:

  • Okamžité nastavení fotoaparátu pro AR a VR.
  • Podpora natáčení v 8K.
  • Práce s 5 kamerami.
  • Ekonomická spotřeba baterie.
  • Vylepšené kódování osobních údajů uživatele.
  • Zpracování 4K videa až 150 fps.
  • Podpora 4K displejů.
  • Práce s UFS 2.1/3.0 SSD.

nedostatky:

  • 8 nm výrobní proces – ani při nejideálnější optimalizaci tyto čipsety nemohou konkurovat 7 nm modelům v energetické účinnosti.
  • Z 8 jader lze za nová nazvat pouze první dvě, zbývajících 6 jader migrovalo z předchozích procesorů bez jakýchkoli změn, to znamená, že je obtížné plně zvážit novinku jako takovou - spíše se jedná o vylepšený starý procesor.

Samsung S10, S10+, S10e

Huawei Kirin 980

  • rok vydání: 2018
  • Technologie procesu: 7 nm
  • Architektura: 2*Cortex-A76 + 2*Cortex-A76 + 4*Cortex-A55
  • Video akcelerátor: Mali-G76 MP10

Výsledek Geekbenche: 3390/10318 bodů

Nový procesor od Huawei byl technicky první, který byl vytvořen pomocí 7nm procesní technologie, nicméně jeho představením světu se společnost s vydáním opozdila a dala tak vavříny Applu. Jádra jsou rozdělena do tří skupin – dvě vysoce výkonná, dvě energeticky nenáročná a čtyři středně výkonná. Aby společnost využila přesně ta jádra, která jsou v daném úkolu potřeba, představila technologii Flex-Scheduling, díky které se výkon oproti loňskému Kirin 970 zvýšil o 37 %. Ne bez nového grafického akcelerátoru, který je nejen výkonnější, ale také automaticky zvyšuje takt ve hrách.

Stejně jako konkurenti Huawei vylepšili strojový blok, je o 120 % rychlejší než jeho předchůdce. V tomto případě to nejsou jen slova. Každý rok se všichni výrobci zaměřují na fotoaparáty a fakt, že díky práci AI jsou snímky opravdu lepší za jakýchkoli podmínek, je těžké zpochybnit. Nejlépe je to vidět na Huawei. Již s loňským Kirinem 970 dosáhla společnost na první místo v nejprestižnějším hodnocení fotoaparátů od DxOMark. S novým procesorem bychom měli očekávat překonání předchozí laťky. O fotografických schopnostech čipsetu, respektive jeho neuronové jednotky, toho bylo napsáno hodně. Pro zjednodušení Huawei dělá následující – v testech se nehoní za špičkovým výkonem, ale dělá opravdu vynikající čipsety na fotky a videa, přičemž opět nebudou žádné potíže se spouštěním her a případnými dalšími úkony. V mnoha případech to chtějí uživatelé, kteří se dívají na reálné možnosti, nikoli na čísla.

výhody:

  • Nejlepší procesor pro fotografie a videa.
  • Dva moduly neuronových sítí.
  • Podpora vysokorychlostní paměti RAM LPDDR4X až 16 GB.
  • Flex-Scheduling je technologie pro „správný“ výběr jader pro konkrétní úkoly, což má za následek vynikající energetickou účinnost a rychlé načítání jakékoli aplikace.
  • Podpora HDR10+.
  • Podpora nového standardu – Wi-Fi 802.11ay.
  • Pracujte s 48MP fotoaparáty nebo dvěma 22MP moduly.
  • 4K záznam při 60 fps.

nedostatky:

  • Grafický koprocesor je slabší než u konkurence – pro uživatele to není mínus, je tu totiž technologie GPU Turbo pro automatické přetaktování, která rozdíl kompenzuje.
  • Společnost použila „stará“ jádra a vylepšila je, to znamená, že se ve skutečnosti jedná o aktualizovaný procesor a ne o zásadně nový vývoj.
  • Žádná podpora 5G.

Nejoblíbenější smartphony: Pohled 20, Huawei P30, Huawei Mate 20

Mediatek Helio P90

  • rok vydání: 2018
  • Technologie procesu: 12 nm
  • Architektura: 2*Cortex-A75 + 6*Cortex-A55
  • Video akcelerátor: PowerVR GM 9446

Výsledek Geekbenche: 2025/6831 bodů

MediaTek si uživatelé již dlouho spojují s procesory pro levné a příležitostně středně drahé smartphony. Společnost se snaží vytvořit konkurenceschopný model na úrovni vlajkové lodi, ale není příliš úspěšná. MediaTek se tedy nedostal do top 10 nejproduktivnějších čipsetů, ale obsadil 11. místo s Helio P90 vydaným v roce 2019. Model má osmijádrovou strukturu, která má sice rozdělení na dvě a šest jader, ale ve skutečnosti jsou všechna vysoce výkonná. Není divu, že P90 dokázala předběhnout níže popsaný Snapdragon 710, který má úplně stejná jádra, ale s šestijádrovým důrazem na energetickou účinnost.

Obecně je novinka od MediaTeku docela zajímavá – nechybí podpora nejrychlejší RAM až a SSD disků UFS 2.1, stejně jako konkurenti umí pracovat s jedním 48MP fotoaparátem nebo dvoumodulovým řešením 24 a 16 MP. Zajímavostí je podpora displejů s rozlišením 2520 * 1080 a poměrem stran 21:9. Čipová sada má tři jednotky pro zpracování obrazu a aktualizovaná AI s podporou AI Fusion je zodpovědná za to, že úkoly jsou rozděleny mezi všechny jednotky, což zvyšuje rychlost zpracování dat. Jednou z funkcí této technologie je přizpůsobení obrazovky v reálném čase zvolené aplikaci – zejména při videohovoru a pohybu z Režim celé obrazovky náhled videa, uživatelé si nevšimnou zpoždění.

výhody:

  • Osm výkonných jader pro maximální výkon.
  • Aktualizován blok AI pro práci s fotografiemi.
  • Podpora vysokorychlostní paměti LPDDRX až 8 GB.
  • Podpora moderních fotoaparátů až do 48 MP.
  • Natáčení zpomaleného videa s fps 480 ve formátu HD.

nedostatky:

  • Ne nejlepší energetická účinnost.
  • Žádné natáčení ve 4K.
  • Grafický koprocesor staré generace.

Nejoblíbenější smartphony: BV9800

Qualcomm Snapdragon 710

  • rok vydání: 2018
  • Technologie procesu: 10 nm
  • Architektura: 2*Cortex-A75 + 6*Cortex-A55
  • Video akcelerátor: Adreno 616

Výsledek Geekbenche: 1897 / 5909 bodů

Procesor střední třídy, který obsadil 12. místo v žebříčku nejvýkonnějších čipsetů. Model byl prvním v řadě 700. Předtím měl Qualcomm jasné rozdělení: řada 800 je vlajkovou lodí s maximálními funkcemi, řada 600 je střední úroveň s ořezanými jádry GPU a CPU a řada 400 je rozpočtovou linií s minimem funkcí. . Procesory řady 700 a zejména Snapdragon 710 jsou všechny současné čipy z hlavní řady a zároveň poměrně přijatelná cena.

Novinka běží na dvou vysoce výkonných jádrech a šesti energeticky úsporných. S přihlédnutím k novému grafický systém model vykazuje výborný výkon ve hrách a zároveň nízkou spotřebu. Kromě toho ví, jak zpracovávat fotografie ve vysoké kvalitě - snižuje šum, podporuje dva duální fotoaparáty až do 16 MP a 4K video. Společnost nezapomněla ani na AI, v tomto případě výrobce neztrácel čas na maličkostech a dodal strojní jádra Hexagon 685, tedy stejná jako v roce 2018 - Snapdragon 845. Výstupem se ukázal být vcelku levný čipset , což, pokud je horší než vlajkové lodě, je docela málo. Pro ty, kteří hledají smartphone střední třídy s vynikajícím výkonem, energetickou účinností a zpracováním fotografií, bude Snapdragon 710 skutečným nálezem.

výhody:

  • Dostupná cena.
  • Podpora dvou fotoaparátů až do 16 MP.
  • Nízká spotřeba.
  • Výkonná AI pro fotografování.
  • Podpora 4K c 30 fps a HDR.
  • Práce s biometrickými senzory.
  • Podpěra, podpora Rychlé nabíjení 4+.

nedostatky:

Nejoblíbenější smartphony:Samsung Galaxy A8s, 16, Xiaomi Mi8 SE

Závěr

Za zmínku stojí, že naše hodnocení nezahrnovalo čipové sady Snapdragon 845 a 660, Kirin 970, Apple A11, Exynos 8895, Helio X30, protože všechny byly vydány koncem roku 2017 nebo začátkem roku 2018. Navzdory jejich aktuálnosti je mnoho čtenářů zná a na jejich základě existuje spousta smartphonů. Z tohoto důvodu jsme vybrali nové výkonné položky, které neobsahují doporučení pro nákup zařízení pouze na základě nich. Pokud ale chcete smartphone s nejnovějším a nejvýkonnějším čipsetem, pak jsou výše představené modely nejlepší svého druhu.

Vyřazeno z výběru

Samsung Exynos 8 Octa 8890

  • rok vydání: 2016
  • Procesní technologie: 14 nm
  • Architektura: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
  • Video akcelerátor: Mali-T880, 12 jader, 650 MHz

Výsledek Geekbench: 5940 bodů

Pokud ne nejlepší procesor pro smartphone, tak alespoň jeden z těch, kteří si tento titul zaslouží. Není divu, že jsou vybaveny všemi variacemi jihokorejská galaxie S7. Je možné této vlajkové lodi vytknout nedostatek výkonu? Čipset snadno zpracovává 4K video při 60 snímcích/s. Skládá se z osmi jader. Maximální frekvence je 2290 MHz. Ale jen zřídka dojde k jeho zvýšení na takovou úroveň, protože více nízké frekvence dost na vyřešení většiny problémů.

Určité problémy má bohužel i procesor. Náhodou se stalo, že jihokorejské čipsety nejsou obdařeny nejlepším video akcelerátorem (GPU). I zde Mali-T880, navzdory svým 12 jádrům, vychází striktně pro hodnocení „dobré“, ale nic víc. Dokazují to testy v GFXBench, kde Samsung Exynos 8 Octa 8890 po grafické stránce překonává některé další dnes recenzované čipsety.

Výhody

  • Podpora videa v rozlišení 2160p při 60 fps;
  • Ne příliš velké vytápění;
  • Nízká spotřeba;
  • Vysoké známky v benchmarcích.

Nedostatky

  • Test paměti nevykazuje nejvyšší výsledky;
  • Grafický akcelerátor mohl fungovat lépe.

Nejoblíbenější smartphony: Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

  • rok vydání: 2015
  • Technologie procesu: 14nm FinFET
  • Architektura: Qualcomm Kryo
  • Video akcelerátor: Adreno 530, 624 MHz

Výsledek Geekbench: 4890 bodů

Qualcomm nemá vlastní výrobní závody. Disponuje však mnoha patenty. A s nimi není těžké vyvinout procesor blízký ideálu, po kterém zbývá pouze zadat objednávku na výrobu od jiných společností. potěší jak výpočetním výkonem, tak možnostmi zpracování grafiky. Tímto čipsetem bylo vybaveno mnoho vlajkových lodí, které se zrodily v roce 2016. A žádný z jejich zákazníků si na grafiku v mobilních hrách nestěžoval!

Čip se skládá pouze ze čtyř jader. To mu však nezabránilo v bodování rekordních skóre v benchmarcích – a to nejen díky grafickému akcelerátoru. Maximální frekvence tohoto procesoru je 2150 MHz. Na hardwarové úrovni čipset podporuje HDMI 2.0, USB 3.0 a Bluetooth 4.1. Jedním slovem, procesor si snadno poradí i s úkoly přidělenými notebooku! Vyznačuje se také podporou fotoaparátu s rozlišením až 28 megapixelů - proto se společnost rozhodla pro tento procesor, v vlajkové lodi smartphonů který takový senzor je přítomen.

Výhody

  • Podpora fotoaparátu s velmi vysokým rozlišením;
  • Schopný zpracovávat Full HD video rychlostí až 240 fps;
  • Podpora 10bitového 4K videa;
  • Zařízení Windows používají DirectX 11.2;
  • Velmi vysoká frekvence hodin;
  • Nepříliš vysoká spotřeba energie;
  • Vysoké skóre v benchmarcích;
  • Test paměti poskytuje vysoké výsledky;
  • Vynikající výkon ve hrách.

Nedostatky

  • Někdy je docela horko.

Nejoblíbenější smartphony: Moto Z Force, Elite X3, ZenFone 3, 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, Z11

HiSilicon Kirin 95


  • Rok vydání: 2016
  • Technologie procesu: 16 nm
  • Architektura:
  • Video akcelerátor: Mali-T880, 4 jádra

Výsledek Geekbenche: 6000 bodů

Tento čipset je vyroben 16nanometrovou procesní technologií, což svědčí o jeho slušné energetické účinnosti. Maximální frekvence je zde zvýšena na 2,5 GHz. K takovému kroku museli tvůrci přistoupit kvůli grafickému akcelerátoru Mali-T880, který se se svým úkolem nevypořádává zrovna nejlépe.

Čínský čipset se skládá z osmi jader, z nichž čtyři lze nazvat pomocnými. Ve spojení s GPU je schopen přehrávat 4K video při 60 fps. Ale pouze k reprodukci - procesor je schopen sám vytvořit videozáznam pouze v rozlišení 1080p. A to i přesto, že čip dokonce podporuje duální fotoaparáty, jejichž celkové rozlišení je 42 megapixelů. Je také schopen rozpoznat moduly Bluetooth 4.2 a USB 3.0.

Výhody

  • Podpora mnoha moderních bezdrátových technologií;
  • Téměř rekordní rychlost hodin;
  • Žádné velké problémy s přehříváním;
  • Dokáže dekódovat 4K video při 60 snímcích za sekundu;
  • Podporuje duální kamery s vysokým rozlišením.

Nedostatky

  • Grafický akcelerátor vykazuje špatné výsledky.

Nejoblíbenější smartphony: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Note 8.

HiSilicon Kirin 950

  • rok vydání: 2015
  • Technologie procesu: 16 nm
  • Architektura: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
  • Video akcelerátor: Mali-T880, 4 jádra, 900 MHz

Výsledek Geekbench: 5950 bodů

V letech 2015-2016 tento procesor využívalo mnoho smartphonů Huawei. Čipset se skládá z osmi jader, výkon čtyř z nich může dosáhnout 2300 MHz. Zdálo by se, že výsledek je docela dobrý. Ale ne všechno je tak jasné. Slabé místo čipu spočívá v grafickém akcelerátoru. Jako první je zde použita první verze Mali-T880. S dekódováním videa si poradí důstojně – teoreticky můžete spustit i 4K video při 60 snímcích/s. Ale ve hrách si toto GPU vede nechutně, zejména na poměry vlajkových lodí.

Nicméně, aby výpočetní výkon Na tomto čipsetu nemůžete najít chybu, a proto se dostal do našich špičkových procesorů. Produkt podporuje standardy Bluetooth 4.2 a USB 3.0, ačkoli čínský gigant ve skutečnosti nevyráběl smartphony s tak vysokorychlostními rozhraními, raději ušetřil. Teoreticky si také procesor poradí s datovým tokem, který má celkové rozlišení 42 megapixelů.

Výhody

  • Podporuje USB 3.0 a Bluetooth 4.2;
  • Vysoký výpočetní výkon;
  • Podpora moderních paměťových formátů;
  • Výroba není příliš nákladná;
  • Dekóduje video na vysoké rozlišení;
  • Schopný pracovat s duálním 42megapixelovým fotoaparátem.

Nedostatky

  • Grafický akcelerátor by mohl být mnohem lepší;
  • Fotoaparátu nelze poskytnout záznam 4K videa.

Nejoblíbenější smartphony: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

  • rok vydání: 2015
  • Procesní technologie: 16 nm
  • Architektura: Apple Twister 64bitový kompatibilní s ARMv8
  • Video akcelerátor: PowerVR Series 7X 12 jader

Výsledek v Geekbench : 5400 bodů

Proč se vývojáři her primárně zaměřují na chytré telefony a Tablety Apple? Opravdu si jen jejich majitelé mohou dovolit koupit hračku? Ne, je to mnohem jednodušší. Právě na této technice se hra ukazuje nejlépe. procesor Apple A9X APL1021 je obdařen téměř dokonalým grafickým akcelerátorem, který zvládne naprosto jakýkoli úkol! Na přání by Apple mohl dokonce implementovat nahrávání 4K videa při 60 fps!

Co se týče výpočetního výkonu, s tím je vše v pořádku, byť procesor stále nezískává rekordní body v benchmarcích. Zdálo by se, že jsou zde použita pouze dvě jádra. Na každodenní úkoly to ale stačí. V neposlední řadě kvůli lépe optimalizovanému operačnímu systému.

Výhody

  • Vysoký výkon dvou jader;
  • Vynikající 12jádrový grafický akcelerátor;
  • Plná podpora pro 4K video při 60 fps;
  • Mnoho podpory moderní technologie;
  • Rozpoznává moderní formáty paměti.

Nedostatky

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

  • rok vydání: 2016
  • Technologie procesu: 20 nm
  • Architektura: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
  • Video akcelerátor: Mali-T880MP4, 4 jádra, 850 MHz

Výsledek Geekbench: 4920 bodů

Procesor s poměrně složitou strukturou. Skládá se z deseti jader patřících do dvou odrůd. Dvě jádra jsou nejvýkonnější – patří k typu Cortex-A72 a jejich takt může dosáhnout 2500 MHz. Zbývající výpočetní jádra patří typu Cortex-A53. Polovina z nich je přitom přetaktována na frekvenci 2000 MHz, zatímco frekvence zbytku je omezena na 1550 MHz.

To vše umožňuje procesoru získat spoustu bodů v benchmarcích. A výsledek by byl ještě vyšší, nebýt grafického akcelerátoru. Tento prvek je zde ve svých schopnostech vážně omezen. Ano, podporuje práci s videem v plném rozlišení 4K včetně jeho tvorby, ale pouze při 30 fps. A ve hrách si GPU se svým úkolem poradí ještě hůř. Pokud jde o zbytek charakteristik, měli bychom vyzdvihnout podporu 32megapixelových fotoaparátů a Bluetooth standard 4.1. Maximální rozlišení displeje smartphonu s tímto čipsetem může dosáhnout 2560 x 1600 pixelů.

Výhody

  • podpora 32MP fotoaparátu;
  • Velmi vysoký výpočetní výkon;
  • Relativně nízká spotřeba energie;
  • Sice omezená, ale podpora 4K videa;
  • Nízká cena čipsetu.

Nedostatky

  • GPU funguje ve hrách špatně;
  • Žádná podpora Bluetooth 4.2.

Nejoblíbenější smartphony: Meizu Pro 6, K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Speed ​​​​8, Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953


  • rok vydání: 2016
  • Technologie procesu: 14 nm
  • Architektura: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
  • Video akcelerátor: Adreno 506

Výsledek Geekbench: 4900 bodů

Jeden z nejoblíbenějších výtvorů Qualcommu. Jsou obdařeni obrovským množstvím smartphonů ze středních a dokonce i špičkových segmentů. S architekturou si výrobce hlavu nelámal, čipset obdařil osmi stejnými jádry. Maximální taktovací frekvence je 2000 MHz, což běžného uživatele docela dost.

Grafický akcelerátor je zde optimalizován pro zpracování video obsahu. Teoreticky je smartphone založený na tomto procesoru schopen přehrávat a nahrávat 4K video při 60 snímcích/s. Ale ve hrách začínají určité problémy. I když je jejich přítomnost překvapivá, protože GPU má dokonce podporu pro DirectX 12, které se aktivuje na zařízeních s Windows na palubě. Čipset podporuje i duální fotoaparát, jehož celkové rozlišení nepřesahuje 24 megapixelů. Jediné, co zde chybí, je podpora USB 3.0. Tvůrci smartphonů však neradi zabudovávají do svých výtvorů tak vysokorychlostní konektory.

Výhody

  • Podpora duálního fotoaparátu;
  • Dobře implementovaná technologie rychlého nabíjení;
  • Vysoký výkon všech osmi jader;
  • Plná podpora 4K video obsah při 60 fps;
  • Relativně nízké náklady.

Nedostatky

  • Rozlišení fotoaparátu nesmí překročit 24 MP;
  • Žádná podpora pro Bluetooth 4.2;
  • Rozlišení displeje nesmí překročit 1920 x 1200 bodů;
  • Ve hrách čipová sada nefunguje dobře.

Nejoblíbenější smartphony: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

  • rok vydání: 2016
  • Procesní technologie: 28 nm
  • Architektura: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
  • Video akcelerátor: Adreno 510

Výsledek Geekbench: 4886 bodů

Tento čipset je známý také jako Snapdragon 652. Jedná se o jeden z posledních procesorů, který se stále vyrábí 28nm procesem. Za poměrně velkou velikost čipu se tvůrci vůbec nerozpakují, vždyť je zabudován především v tabletech.

Procesor se skládá z osmi procesorových jader. Hodinová frekvence čtyř z nich může dosáhnout 1800 MHz. To je docela dost na to, aby tablet řešil hlavní úkoly bez přemýšlení. Součástí čipsetu je také grafický akcelerátor Adreno 510. Nejsou k němu žádné zvláštní výtky, protože od tabletu nikdo nebude očekávat vynikající grafický výkon. Nutno podotknout, že teoreticky čip podporuje video v rozlišení 2160p při 30 fps. Může se také pochlubit podporou Bluetooth 4.1 a patentovanou technologií rychlého nabíjení Quick Charge 3.0.

Výhody

  • Podporuje zařízení s velkým rozlišením obrazovky;
  • Velký výpočetní výkon;
  • Sice omezená, ale stále podpora 4K videa;
  • Vestavěná technologie rychlého nabíjení.

Nedostatky

  • Žádná podpora pro Bluetooth 4.2;
  • Stále to není nejlepší grafický akcelerátor.

Nejoblíbenější zařízení: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20


  • rok vydání: 2016
  • Technologie procesu: 20 nm
  • Architektura: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
  • Video akcelerátor: Mali-T880MP4, 4 jádra, 780 MHz

Výsledek Geekbench: 5130 bodů

Mnoho mobilních procesorů má čtyři nebo dokonce osm jader. V případě MediaTek MT6797M Helio X20 se jejich počet zvýšil na deset. Díky tomu je výkon čipsetu velmi vysoký. Zejména v těch aplikacích, kde není vyžadováno seriózní grafické zpracování. Nutno podotknout, že výkonná jsou zde především pouze dvě výpočetní jádra – jejich taktovací frekvence dosahuje 2300 MHz. Zbývající jádra jsou rozdělena do dvou skupin. Jeden dokáže potěšit frekvencí 1850 MHz, druhý má tento parametr zafixován na 1400 MHz. Ale v každém případě je výsledek velmi dobrý, což potvrzují syntetické testy i samotné smartphony – rozhraní na nich se díky čipsetu vůbec nezpomaluje.

Co se týče grafického akcelerátoru, zde je vše mnohem horší. Teoreticky si poradí se sledováním a nahráváním 4K videa při 30 fps. Ale ve hrách je nedostatek síly okamžitě cítit. Moderní hry na smartphonu s takovým procesorem budou fungovat, ale se zjednodušenou grafikou. Zejména pokud má zařízení obrazovku s rozlišením Full HD nebo vyšším. Je třeba také poznamenat, že procesor podporuje téměř jakýkoli mobilní fotoaparát - pokud rozlišení modulu nepřesáhne 32 megapixelů.

  • rok vydání: 2015
  • Procesní technologie: 28 nm
  • Architektura: ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)
  • Video akcelerátor: Adreno 510

Výsledek Geekbench: 4610 bodů

Existují dvě verze procesoru Qualcomm Snapdragon 620, známého také jako Snapdragon 652. První je MSM8976, který byl vydán v roce 2015. O rok později vyšla o něco pokročilejší verze – APQ8076, kterou někteří dostali. Produkty jsou od sebe prakticky nerozeznatelné. Mají osm jader, z nichž polovina je schopna zvýšit frekvenci až na 1800 MHz. Oba procesory jsou obdařeny zdaleka ne ideálním grafickým akcelerátorem Adreno 510.

Výtvor Qualcommu je schopen podporovat smartphony s rozlišením displeje ne vyšším než 2560 x 1600 pixelů. Co se týče fotoaparátu, je možné zpracovávat data pocházející z duálního modulu, jehož celkové rozlišení nepřesahuje 21 megapixelů. S modulem a schopností zpracovávat data přicházející z dvoukanálové paměti LPDDR3 je vše v pořádku.

Výhody

  • Vysoký výkon;
  • Sledujte 4K video při 30 fps;
  • Teoretická schopnost nahrávat video v 1080p a 120 fps;
  • Ne příliš vysoké náklady;
  • Podpora pro duální fotoaparáty;
  • Rozlišení obrazovky může dosáhnout 2560 x 1600 pixelů.

Nedostatky

  • Bluetooth 4.2 není podporován;
  • Maximální rozlišení fotoaparátu nemůže být příliš vysoké.

Nejoblíbenější smartphony: X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max