خانه سوالات نحوه کلون کردن هارد دیسک با یک سیستم برنامه هایی برای شبیه سازی هارد دیسک. هارد منبع و مقصد

نحوه کلون کردن هارد دیسک با یک سیستم برنامه هایی برای شبیه سازی هارد دیسک. هارد منبع و مقصد

شبیه سازی انساندر حال حاضر بسیار نزدیک به واقعیت متأسفانه بحث در مورد شبیه سازی از همان ابتدا تحت تأثیر گزارش های گمراه کننده رسانه ها بوده است.

نگرش منفی نسبت به شبیه سازی انسان- بیش از هر پیامد نامطلوب واقعی، پیامد تازگی نفس گیر شبیه سازی است. با مقررات معقول، مزایای شبیه سازی انسان بسیار بیشتر از مضرات آن خواهد بود. اگر مردم ممنوعیت کامل شبیه سازی انسان را اعمال کنند، این یک قسمت غم انگیز در تاریخ بشر خواهد بود. این مقاله هم مزایا و هم اثرات منفی شبیه‌سازی انسان را مورد بحث قرار می‌دهد.

در واقع، یک کلون به سادگی دوقلوهای همسان یک فرد دیگر است که در زمان به تأخیر افتاده است. کلون های انسان انسان های معمولی خواهند بود، درست مثل من یا شما، نه زامبی. آنها به مدت 9 ماه توسط یک زن معمولی حمل می شوند، آنها به دنیا می آیند و مانند هر بچه دیگری در خانواده بزرگ می شوند. 18 سال طول می کشد تا به سن بلوغ برسند، درست مثل بقیه.

در نتیجه، شبیهاین دوقلو چندین دهه از اصلی خود جوانتر خواهد بود، بنابراین هیچ خطری وجود ندارد که مردم دوقلوی کلون را با نسخه اصلی اشتباه بگیرند. همانند دوقلوهای همسان، کلون و اهداکننده DNA اثر انگشت متفاوتی خواهند داشت.

کلون هیچ یک از خاطرات فرد اصلی را به ارث نخواهد برد. به لطف همه این تفاوت ها، یک کلون یک فتوکپی یا دوتایی از یک شخص نیست، بلکه فقط یک دوقلو همسان جوان تر است. کلون های انسانیمانند هر شخص دیگری از حقوق و تعهدات قانونی برخوردار خواهد بود. کلون ها انسان به معنای کامل خواهند بود. شما اجازه نخواهید داشت که یک کلون را به عنوان برده نگه دارید. برده داری انسان در سال 1865 در ایالات متحده ممنوع شد.

باید تاکید کرد که شبیه سازی انسان باید به صورت داوطلبانه فردی انجام شود. یک فرد زنده که قرار است شبیه سازی شود باید رضایت خود را به این امر بدهد. به همین ترتیب، زنی که یک کلون دوقلو به دنیا می آورد و سپس این فرزند را بزرگ می کند، باید داوطلبانه عمل کند. هیچ سناریوی دیگری برای یک کشور آزاد دموکراتیک قابل تصور نیست. از آنجایی که شبیه سازی نیاز به یک زن برای حمل کودک دارد، هیچ خطری وجود ندارد که دانشمندان شرور هزاران کلون را در آزمایشگاه های مخفی ایجاد کنند. شبیه سازی فقط به درخواست و با مشارکت افراد عادی انجام خواهد شد جایگزین اضافیبرای تولید مثل

بسیاری از مردم می پرسند: چرا یک فرد شبیه سازی می شود؟

حداقل دو دلیل خوب وجود دارد: توانمندسازی خانواده ها برای داشتن فرزندان دوقلو با شخصیت های برجسته و اجازه دادن به زوج های بدون فرزند.

همانطور که در یک جامعه آزاد زندگی می کنیم، باید از خود نیز بپرسیم: "آیا واقعاً پیامدهای منفی آنقدر اجتناب ناپذیر است که بزرگسالانی که داوطلبانه عمل می کنند، ما را از انجام این کار منع کنند؟" خواهیم دید که در مجموع، پیامدهای منفی آنچنان غیرقابل حل نیست. در مواردی که سوء استفاده‌های خاصی پیش‌بینی می‌شود، می‌توان از طریق قوانین و مقررات هدفمند محدود از آنها جلوگیری کرد که در زیر مورد بحث قرار خواهد گرفت.

اهمیت فرهنگی و اقتصادی شبیه سازیکلینت ایستوود عالی خواهد بود!

شبیه سازی افراد استثنایی

افراد برجسته از بسیاری جهات چه از نظر فرهنگی و چه از لحاظ مالی ارزشمند هستند. به عنوان مثال، در ایالات متحده، ستارگان سینما و ستارگان ورزش اغلب صدها میلیون دلار ارزش دارند. در نظر بگیریم مثال خاصکلینت ایستوود. فیلم های او طی 30 سال چندین میلیارد دلار درآمد داشته است. او امروز 67 سال سن دارد و به پایان دوران بازیگری و کارگردانی خود نزدیک می شود. او یکی از محبوب ترین ستاره های زنده سینما است. همانطور که ریچارد شیکل در مقاله خود در مورد ایستوود گفت: "برای بازیگران، بیش از هر کس دیگری، ژنتیک سرنوشت است." پیامدهای فرهنگی و اقتصادی شبیه سازی کلینت ایستوود بسیار زیاد خواهد بود. ده ها میلیون طرفدار خوشحال خواهند شد. علاوه بر این، می توان آن را به روشی بسیار مناسب انجام داد. او مطمئناً منابع مالی برای پرداخت این رویه را دارد. همسر جدید او اکنون در سنین باروری است و به راحتی می تواند فرزندی را به دنیا بیاورد که در خانواده آنها بزرگ شود. اگر خانواده ایستوود فکر می کردند که می خواهند این کار را انجام دهند، چرا دولت باید آن را ممنوع کند؟ چرا این باید جرم باشد؟

همین استدلال در مورد ستاره های ورزشی نیز صدق می کند. به عنوان مثال، آنها پیشنهاد شبیه سازی مایکل جردن، یک بازیکن فوق العاده بسکتبال را دادند. البته این کار فقط باید با تایید آقای جردن و خانم ترجیحا متاهل که مایل به تربیت فرزند است انجام شود. میلیون ها طرفدار بسکتبال دوست دارند در مورد شبیه سازی موفقیت آمیز مایکل جردن بشنوند. همچنین علاقه و انگیزه زیادی برای شبیه سازی سایر چهره های اصلی در این ورزش وجود دارد، مانند ویلت چمبرلین، ویلی میز، تد ویلیامز، آخرین بازیکن لیگ بیسبال از زمان حساب شخصیبیش از 400 امتیاز البته باید حدود 20 سال صبر کرد تا دوقلوهای این بزرگان ورزش روی سن بیایند. علاوه بر این، همیشه این احتمال وجود دارد که دوقلوی ورزشکار علاقه ای به ورزش نداشته باشد. با این حال، با توجه به فرصت هایی که آنها برای کسب درآمد میلیونی دارند، این امر چندان محتمل به نظر نمی رسد.

چرا شما نیز نباید اجازه شبیه سازیروشنفکران و دانشمندان برجسته ای مانند آرتور اس. کلارک، رویاپرداز علمی تخیلی، دکتر جوناس سالک، مخترع واکسن فلج اطفال، و حتی خود دکتر جان ویلموت؟

ویلموت قطعا برنده جایزه نوبل پزشکی/فیزیولوژی خواهد شد. در واقع، شبیه سازی هر یک از برندگان جایزه نوبل برای کمک های آینده ای که دوقلوهایشان به طور بالقوه می توانند در علم داشته باشند، ارزشمند است.

باز هم، این تصمیمی است که توسط افراد مستقیماً درگیر گرفته می‌شود: اهداکننده DNA، زنی که بچه را به دنیا می‌آورد و شوهرش که به تربیت کودک کمک می‌کند.

شبیه سازی حتی در مورد انسان های فانی هم معقول است. مفهوم افراد استثنایی به ستاره های سینما و برندگان جایزه نوبل محدود نمی شود. همه ما افرادی را می شناسیم که به آنها احترام می گذاریم و آنها را تحسین می کنیم. گاهی با خود می گوییم ای کاش این گونه آدم ها در دنیا بیشتر بودند!

شبیه سازی انسان به ما این امکان را می دهد که از این نوع تفکر پوچ فراتر برویم. فرض کنید عمو مکس پیر مرد خوبی است که در جامعه و خانواده با او با عشق و احترام رفتار می شود. خواهرزاده و شوهرش تصمیم می گیرند که دوست دارند مانند عمو مکس صاحب فرزندی شوند. او متملق و موافق است اجازه دهید خود را شبیه سازی کنید. چرا باید کنگره ایالات متحده، در حکمت بی‌پایان خود، مداخله کند و عمو مکس و خواهرزاده‌اش را جنایتکارانی اعلام کند که باید توسط پلیس تولید مثل دستگیر و زندانی شوند؟ عواقب زیانبار آن برای خود و جامعه کجاست؟ چرا باید جرم باشد؟

از چه چیزی می توانیم انتظار داشته باشیم کلون های انسانی? پاسخ از مطالعه دوقلوهای همسان معمولی به دست می آید. از نظر ظاهری، کلون تقریباً به طور کامل فرد اصلی را تکرار می کند، تقریباً قد و ساختار یکسانی دارد. برای سوپرمدل های معروف و ستاره های سینما، این ممکن است مهم ترین کیفیت باشد. دوقلوهای همسان از نظر هوش 70 درصد و در صفات همبستگی 50 درصد دارند. این بدان معناست که اگر یک دانشمند برجسته را شبیه سازی کنید، ممکن است کلون دوقلوی او حتی از دانشمند اصلی باهوش تر باشد! و اگر کلون الیزابت تیلور شخصیت کمی متفاوت داشته باشد، مهم است؟ در حال حاضر، نمی‌توانیم با قاطعیت بگوییم که چند درصد از دوقلوهای افراد برجسته به طور مساوی به علم کمک خواهند کرد. با این حال، اگر شبیه سازی ممنوع شود، ما هرگز نمی دانیم. قاطعیت و انرژی بدون شک از ویژگی های مهم بسیاری از افراد برجسته است. و به نظر می رسد که آنها به شدت تحت تأثیر ژنتیک هستند. اگر معلوم شود که کلون های افراد برجسته به اعتبار پیشینیان خود نمی رسد، انگیزه شبیه سازی افراد ضعیف می شود. سپس خواهیم دید که افراد با اطلاع، کمتر تمایل به شبیه سازی خواهند داشت.

اعتراضات علیه شبیه سازی انسان

برخی از سیاستمداران در ایالات متحده اکنون پیشنهاد می کنند که ما را از تمام بدبختی های مرتبط با شبیه سازی انسان از طریق ممنوعیت کامل قانونی نجات دهند. جالب است که با بررسی دقیق تر، هیچ مشکل جدی در واقع وجود ندارد. در موارد معدودی که امکان سوء استفاده وجود دارد، می توان از طریق قوانین محدود از آن جلوگیری کرد. و هیچ چیزی مربوط به شبیه سازی انسان فی نفسه وجود ندارد که جرم انگاری آن را توجیه کند. تنها ایرادی که در نتیجه تجزیه و تحلیل باقی می ماند این است که فناوری شبیه سازی هنوز کامل نیست. اما این توجیهی برای تحقیقات بیشتر است نه ممنوعیت.

تنها ایرادی که در نتیجه تجزیه و تحلیل باقی می ماند این است که فناوری شبیه سازی هنوز کامل نیست. اما این توجیهی برای تحقیقات بیشتر است نه ممنوعیت.

تعداد اعتراضات خارق العاده و پوچ در برابر شبیه سازی انسانفقط شگفت انگیز این نشان دهنده عدم درک اساسی از این مفهوم توسط عموم مردم است. سیاستمداران باید به جای سرکوب ترس‌های ناشی از ناآگاهی، برنامه‌ای برای ایجاد درک هوشیارانه از موضوع در افکار عمومی اتخاذ کنند.

اگر قانونگذاران ایالات متحده به اندازه کافی احمق باشند که شبیه سازی انسان را یک جنایت بدانند، این احتمال وجود دارد که دیوان عالی آن را خلاف قانون اساسی اعلام کند. حتی اگر این کار را نکند، آمریکایی ها همچنان فرصت پرواز به آنجا را خواهند داشت کشور آزادبرای انجام این رویه

بیایید با جزئیات به برخی از ایرادات عمده در مورد شبیه سازی انسان که مردم دارند نگاه کنیم. فکر کردن به آن غیر طبیعی و منزجر کننده است.

ایجاد شخص دیگری با کد ژنتیکی مشابه، کرامت و منحصر به فرد بودن انسان را نقض می کند.

این استدلال ها با وجود 150 میلیون نفر در جهان امروز که کد ژنتیکی آنها منحصر به فرد نیست، باطل شده است. من در مورد دوقلوهای همسان طبیعی صحبت می کنم که به طور متوسط از هر 67 تولد 1 بار به دنیا می آیند.

دوقلوهای طبیعی بسیار شبیه‌تر از دوقلوهای کلون هستند، زیرا دوقلوهای طبیعی دقیقاً هم سن هستند، در حالی که دوقلوهای کلون و اهداکننده DNA معمولاً چند دهه تفاوت سنی دارند. آیا دوقلوها یا سه قلوهای طبیعی منزجر کننده هستند؟ آیا دوقلوها کرامت انسان را زیر پا می گذارند؟ البته که نه.

این واکنش در بسیاری از موارد صرفاً نتیجه اطلاعات نادرست و سردرگمی پیرامون مفهوم شبیه سازی انسان است. اما اگر شبیه سازی را منزجر کننده می دانید، به هیچ وجه این کار را انجام ندهید! حتی اگر بسیاری از مردم هنوز هم پیدا کنند ایده شبیه سازی انسانمنزجر کننده است، این دلیل کافی برای ممنوعیت نیست.

به نام آزادی فردی، بسیاری از فعالیت ها در این دنیا مجاز است که مردم آن را منزجر کننده می دانند. به عنوان مثال، بسیاری از مردم گوشواره بینی و جراحی تغییر جنسیت را منزجر کننده می دانند. اما آنها ممنوع نیستند، زیرا ما برای آزادی انتخاب ارزش قائل هستیم. این دیدگاه وجود دارد که جرایم بدون قربانی را نباید جرم تلقی کرد. و در مورد شبیه سازی انسان چه کسی قربانی خواهد شد؟ باورش سخت است که کلون ها فقط به این دلیل که کد ژنتیکی یکسانی دارند، خود را قربانی بدانند. به هر حال، میلیون ها دوقلو همسان خود را قربانی نمی دانند. همچنین دشوار است که ببینیم چگونه جامعه به عنوان یک کل ممکن است از شبیه سازی انسان رنج ببرد. برعکس، احتمالاً یک کلون باید خود را فردی خاص بداند، و حتی اگر همزاد یک فرد برجسته باشد، بیشتر از آن. آنها همچنین از این مزیت برخوردار خواهند بود که از همان ابتدای زندگی می دانند که چه توانایی هایی دارند. خوب، مشکل کجاست؟ شبیه سازی تنوع ژنتیکی را کاهش می دهد و ما را در برابر اپیدمی ها و موارد مشابه آسیب پذیرتر می کند.

این ایراد مبتنی بر برون یابی افراطی بی دلیل است. بیش از 5 میلیارد نفر در این سیاره زندگی می کنند. بدیهی است که شبیه سازی انسان با توجه به هزینه های درک شده این روش در مقیاس بسیار متوسطی انجام خواهد شد. علاوه بر این، بیشتر زنان هنوز نمی خواهند مادر کلون های دوقلو باشند. چندین دهه طول می کشد تا تعداد کل کلون های انسانی به حداقل 1 میلیون نفر در سراسر جهان برسد. از نظر درصد، این نشان دهنده کسری میکروسکوپی از کل جمعیت است و هیچ تاثیری بر تنوع ژنتیکی انسان نخواهد داشت. ما همچنین بیشتر بحث خواهیم کرد که چگونه شبیه سازی انسان به ما کمک می کند تا تنوع ژنتیکی از دست رفته را جبران کنیم. اگر در آینده ای دور شبیه سازی انسان گسترده خواهد شد، در این صورت ممکن است برخی محدودیت ها در این گونه فعالیت ها توجیه شوند. با این حال، به خاطر داشته باشید که حتی اگر از هر انسان روی این سیاره یک کلون ایجاد شود، تنوع ژنتیکی کاهش چندانی نخواهد داشت، زیرا ما هنوز 5 میلیارد فرد ژنتیکی متفاوت خواهیم داشت. این می تواند منجر به خلق انسان های هیولا شود. یا فریک ها. .

شبیه سازی انسان با مهندسی ژنتیک انسان یکسان نیست. در شبیه‌سازی، DNA کپی می‌شود و در نتیجه فرد دیگری، دقیقاً دوقلوی یک فرد موجود است و بنابراین یک هیولا یا آدم عجیبی نیست. از سوی دیگر، مهندسی ژنتیک شامل اصلاح DNA انسان می‌شود، که در نتیجه یک فرد می‌تواند ظاهر شود، برخلاف سایر موارد قبلی. این ممکن است به خلق افراد بسیار غیرعادی، حتی هیولاها منجر شود. مهندسی ژنتیک انسانی، در حالی که پتانسیل مثبت بالایی دارد، در واقع یک کار بسیار پرخطر است و تنها باید با بیشترین دقت و نظارت انجام شود. شبیه سازی در مقایسه با مهندسی ژنتیک بی خطر و پیش پا افتاده است. اگر از شبیه سازی انسان می ترسید، مهندسی ژنتیک انسان به سادگی باید شما را وحشت زده کند.دیکتاتورها می توانند از شبیه سازی برای شر استفاده کنند.

این احتمال وجود دارد که دیکتاتورهای بی وجدان مانند فیدل کاسترو یا صدام حسین سعی کنند با ایجاد کلون هایی از خود و انتقال قدرت به آنها هنگام مرگ، قدرت خود را تداوم بخشند. همچنین این احتمال وجود دارد که چنین افرادی سعی کنند یک ارتش فوق العاده متشکل از هزاران کلون آرنولد شوارتزنگر یا مانند آن ایجاد کنند. این امکانات را نمی توان تخفیف داد. با این حال، درک این نکته مهم است که قوانین تصویب شده در ایالات متحده و سایر کشورهای دموکراتیک نمی توانند رفتار دیکتاتورهای سرکش در کشورهای توتالیتر را کنترل کنند. ممنوعیت شبیه سازی انسان در آمریکا یا اروپا، شبیه سازی در عراق را متوقف نخواهد کرد. و اگر صدام حسین بخواهد خود را شبیه سازی کند، هیچ مداخله نظامی نمی تواند مانع او شود. شر در این سناریوها فی نفسه از شبیه سازی نیست، بلکه از دیکتاتوری ها سرچشمه می گیرد. راه حل مناسب ممنوعیت جهانی برای دیکتاتورها خواهد بود، اما البته بعید به نظر می رسد که تحقق یابد. این فناوری کامل نیست، می تواند منجر به مرگ جنین شود.

هیچ حوزه ای از فعالیت های انسانی عاری از مرگ تصادفی نیست. شبیه سازی انسان نیز از این قاعده مستثنی نیست. برخی از گوسفندهای دیگر شبیه سازی شده در Roslyn مرده به دنیا آمدند. AT این لحظهفناوری شبیه سازی پستانداران در مرحله آزمایشی است و میزان موفقیت هنوز پایین است. با قضاوت بر اساس آزمایش های اضافی روی پستانداران بالاتر، می توان پیش بینی کرد که روش شبیه سازی تا جایی بهبود می یابد که خطر سقط جنین یا مرگ کودک مانند سایر تولدها باشد.

سی هزار نفر در مسیر اورگان جان باختند. سالانه چهل هزار نفر در ایالات متحده در تصادفات رانندگی جان خود را از دست می دهند. همچنین سقوط های هواپیمای مرگبار زیادی وجود دارد، صدها نفر و ده ها کودک در هر حادثه جان خود را از دست می دهند. هر ساله بسیاری از بزرگسالان و کودکان در استخوان مرغ خفه می شوند و می میرند. با این حال، ما به ممنوعیت اتومبیل، هواپیما یا مرغ سوخاری فکر نمی کنیم زیرا فواید آن بیشتر از خطرات آن است. اگر هواپیماها به جای 90 سال پیش، اکنون اختراع می شدند، می ترسم پیشنهادهای جدی برای ممنوعیت هواپیماها به دلیل خطر آسیب دیدگی و تلفات جانی ارائه شود. ممنوعیت پیشرفت های فناوری جدید فقط به این دلیل که در ابتدا کاملاً ایمن نیستند، پوچ خواهد بود. خود را شبیه سازی کنیدفقط برای گرفتن اعضای بدن برای پیوند

این یکی از پوچ ترین اظهارات در مورد شبیه سازی است. کلون انسان یک انسان است. در یک جامعه آزاد نمی توانید انسان دیگری را مجبور کنید که یکی از اعضای درونی خود را به شما بدهد. همچنین به هیچ وجه نمی توانید فرد دیگری را بکشید تا یکی از اعضای بدن او را بگیرید. قوانین موجود از این گونه سوء استفاده ها جلوگیری می کند. همچنین توجه داشته باشید که اگر کلون دوقلوی شما در تصادف آسیب ببیند، ممکن است از شما خواسته شود که یکی از کلیه های خود را اهدا کنید تا کلون زنده بماند! اگر اهداکننده عضو هنوز کودک باشد، جامعه ممکن است بخواهد مداخله کند و اعلام کند که این کار ممنوع است. در واقع، برداشتن هر عضوی از یک کودک، خواه شبیه سازی شده یا غیر، برای پیوند به فرد دیگر، یک عمل بسیار بحث برانگیز است که باید به شدت تحت نظارت باشد.

بسیاری از برنامه های کاربردی قانونی آینده فن آوری های شبیه سازیخود را در زمینه پیوند اعضا، پیوند پوست برای قربانیان آتش سوزی و موارد مشابه پیدا می کنند. در این موارد، شبیه سازی یک فرد کامل مورد نیاز نیست، بلکه تنها باید از همان فناوری انتقال هسته ای برای رشد بافت ها یا اندام های جدید برای اهداف پزشکی استفاده شود.

آیا واقعاً به 200 کلون سوفیا لورن یا سیندیا کرافورد نیاز داریم؟

شاید نه، و بعید است که چنین شود. (با این حال، ایده تولید مثل زنان زیبا برای اکثر مردان بد به نظر نمی رسد.) اگر در مورد شبیه سازی یک فرد زنده صحبت می کنیم، رضایت لازم است، همانطور که طبق قانون باید باشد، فوق العادهبعید است که شخصی با ایجاد 200 کلون موافقت کند. یک فرد احتمالاً ایجاد بیش از 1 یا 2 کلون از خود را تایید خواهد کرد. همچنین به یاد داشته باشید که کلون های انسانی را نمی توان به صورت انبوه در آزمایشگاه تولید کرد. هر یک از آنها باید در موعد مقرر توسط یک زن و همچنین هر فرزند دیگری به دوش کشیده شود. منتقدان شبیه سازی چگونه تصور می کنند که می توان 200 زن را متقاعد کرد که این 200 نوزاد یکسان را به دنیا بیاورند؟ اگر واقعاً نگران این باشیم که ممکن است، جامعه ممکن است به جای شبیه سازی به طور کلی، ایجاد بیش از 2 کلون از یک فرد را ممنوع کند.

اگر ما در مورد شبیه‌سازی فردی که اکنون مرده است صحبت می‌کنیم، احتمالی دورتر، آنگاه بحث محدودیت است. تعداد کلون های دوقلوبه موضوعی منطقی برای تأمل و بحث تبدیل می شود. و ما زمان زیادی برای این بحث ها خواهیم داشت. البته، اگر به سادگی چندین فرد با ظاهر یکسان وجود داشته باشند، مانند سه قلو یا "چهار قلو"، این لزوماً منجر به تنزل ذات انسانی این افراد نمی شود.

رهبران مذهبی زمانی که پیشنهاد زندانی کردن افرادی را دارند که نمی توانند متقاعد شوند، خود را بدنام می کنند.

این مساوی است با ایفای نقش خدا.

انجیل و متون مقدس سایر ادیان بزرگ به صراحت شبیه سازی انسان را منع نمی کنند. بنابراین، مخالفت مذهبی با شبیه سازی انسان به خوبی پایه گذاری نشده است. با این حال، افراد زیادی وجود دارند که تصور می کنند شبیه سازی انسان به دلایل مذهبی "اشتباه" است. این افراد البته نباید درگیر شبیه سازی باشند. رهبران مذهبی که معتقدند شبیه سازی انسان "اشتباه" است، این حق را دارند که ایمان خود را تبلیغ کنند و هر کسی را که می توانند متقاعد کنند، متقاعد کنند. اما زمانی که پیشنهاد زندانی کردن افرادی را می دهند که نمی توانند متقاعد شوند، خود را بی اعتبار می کنند. عیسی هرگز برای وادار کردن مردم به زندگی بر اساس اعتقادات مسیحی، زور را ترویج نکرد. تحمیل باورهای دینی از طریق قوانین، ایده ای بسیار رقت انگیز و علاوه بر آن، نقض قانون اساسی ایالات متحده است.

بر خلاف سقط جنین که شامل پایان دادن به زندگی جنین است، شبیه سازی شامل است ایجاد یک زندگی جدید. بنابراین مخالفت با شبیه سازی انسان بر اساس اصول اخلاقی ثابت نیست. همچنین می توان استدلال کرد که اگر خدا نمی خواست ما پستانداران و انسان ها را شبیه سازی کنیم، دکتر ویلموت را نمی ساخت. لطفا به دیدگاه و ایمان خود وفادار بمانید، اما به من نگویید با DNA خود چه کنم! من شخصاً دوست ندارم خودم را شبیه سازی کنم، اما انسان های آزاد باید در انتخاب خود آزاد باشند و از طرف جامعه مجبور نشوند.

اتهام ایفای نقش خدا انتقادی مبهم اما مدام تکراری است. هر بار که یک دستاورد جدی جدید در پزشکی ظاهر می شود، آن را می شنویم. زمانی کنترل بارداری با داروهای ضد بارداری، لقاح آزمایشگاهی و پیوند قلب به همین دلایل مورد انتقاد قرار می گرفت. خداوند اغلب کارهای شگفت انگیزی انجام می دهد که ما باید سعی کنیم از آنها تقلید کنیم. اگر ایفای نقش خدا در شبیه سازی انسان می تواند عواقب بدی داشته باشد، منتقدان باید دقیقاً تعیین کنند که چه پیامدهای بدی می تواند باشد. تا حالا نشده اند.

مقررات دولتی مطلوب

شبیه سازی انسانیک حوزه حقوقی جدید و ناشناخته است که قطعاً برای جلوگیری از سوء استفاده نیازمند مقررات قانونی است. در اینجا چند پیشنهاد در مورد اینکه چه قوانین معتدلی مطلوب به نظر می رسد ارائه شده است.

کلون های انسانی باید رسماً مانند هر انسان دیگری دارای حقوق و مسئولیت های قانونی باشند. انسان ها حق ندارند یک کلون انسان را در انبار شراب برای قطعات یدکی بدن خود نگه دارند، بیش از آن که با دوقلوهای همسان بتوانند. بدرفتاری با هر انسانی، خواه کد ژنتیکی آنها منحصر به فرد باشد یا نباشد، جرم است.

فرد زنده فعلی نباید شبیهبدون رضایت کتبی او به هر شخصی به طور خودکار مالکیت کد ژنتیکی خود و حق دفع آن به صلاحدید خود داده می شود. کد باید تحت کنترل او باقی بماند. باید به شخص اجازه داده شود که به میل خود تعیین کند که آیا می خواهد پس از مرگ خود را شبیه سازی کند و تحت چه شرایطی. ما ممکن است بخواهیم شبیه سازی افراد کم سن و سال را ممنوع کنیم آنها هنوز به بلوغ لازم برای اتخاذ چنین تصمیمی نرسیده اند.

کلون های انسانی فقط باید توسط یک زن بالغ که به میل خود و بدون اجبار عمل می کند، تصور و متولد شوند. رشد جنین انسان در خارج از بدن زن، مانند ماشین های آزمایشگاهی، باید ممنوع باشد. در حال حاضر هیچ فناوری برای رشد مصنوعی جنین وجود ندارد، اما محققان ژاپنی در حال کار بر روی آن هستند.

دلایلی وجود دارد که باور کنیم استعداد خشونت و قتل به طور ژنتیکی از پیش تعیین شده است. شبیه سازی قاتلان محکوم و سایر جنایتکاران خشن باید ممنوع شود. شبیه سازی چارلز منسون نباید قانونی باشد. به اندازه کافی مجرم در جهان بدون خلقت مصنوعی آنها وجود دارد. این ممنوعیت قطعاً باید شامل قاتلان دسته جمعی معروف گذشته مانند هیتلر، لنین و استالین شود و منتظر روزی باشند که این امر امکان پذیر شود.

شبیه سازی مردگان

یک واقعیت جالب اما کمتر شناخته شده در مورد روش شبیه سازی دکتر ویلموت این است که این روش با سلول های منجمد و نه تازه انجام می شود. (این اطلاعات مستقیماً از جان ویلموت توسط دکتر پاتریک دیکسون به دست آمده است.) این بدان معناست که اهداکننده DNA، چه حیوان و چه انسان، در هنگام انجام شبیه سازی نیازی به زنده بودن ندارد. اگر یک نمونه بافت انسانی به درستی منجمد شود، انسان می تواند مدت ها پس از مرگ شبیه سازی شود. در مورد افرادی که قبلاً مرده اند و بافت آنها فریز نشده است، شبیه سازی دشوارتر می شود و تکنولوژی امروز این اجازه را نمی دهد. با این حال، برای هر زیست شناس بسیار جسورانه خواهد بود که بگوید این غیرممکن است. بیایید اکنون به آینده نزدیک نگاه کنیم و در مورد احتمالاتی فکر کنیم که اگر علم بتواند روشی برای به دست آوردن یک کلون از DNA موجودی که قبلاً مرده است، ایجاد کند.

تمام بافت های انسانی حاوی DNA هستند و به طور بالقوه می توانند منبعی برای شبیه سازی باشند. لیست بافت ها شامل مو، استخوان و دندان انسان است. متأسفانه DNA چند هفته پس از مرگ به آرامی شروع به تجزیه می کند و بخش هایی از کد ژنتیکی را از بین می برد. پس از 60 میلیون سال، تنها قطعات کوتاهی از DNA دایناسور باقی مانده است، بنابراین شانس تحقق پارک ژوراسیک بسیار اندک است. با این حال، شانس خوبی برای بازیابی توالی DNA از نمونه‌های بافت انسانی وجود دارد زمان بسیار کمتری گذشت

کد ژنتیکی را به عنوان کتابی در نظر بگیرید که پاراگراف ها یا صفحات آن به مرور زمان به طور تصادفی حذف می شوند. اگر فقط یک نسخه از یک کتاب داشته باشیم، متن کامل قابل بازیابی نیست. خوشبختانه ما بیش از یک نسخه داریم. ممکن است هزاران سلول در یک نمونه استخوان یا بافت وجود داشته باشد که هر کدام کپی مخصوص به خود از کد DNA دارند.

مثل داشتن هزاران نسخه از یک کتاب است. اگر صفحه 239 از یک کتاب حذف شود، ممکن است آن صفحه در کتاب دیگر دست نخورده باقی بماند، بنابراین با ترکیب اطلاعات بسیاری از سلول ها، می توان کد ژنتیکی اصلی را دقیقا بازسازی کرد. عامل دلگرم کننده دیگر این است که تنها درصد کمی از سه میلیارد کاراکتر کد ژنتیکی انسان مسئول تفاوت های فردی است.

به عنوان مثال، کدهای ژنتیکی شامپانزه ها و انسان ها در واقع 99 درصد یکسان است. این بدان معنی است که کمتر از 1٪ از کد باید بازیابی شود، یعنی. تنها بخشی که تفاوت های فردی افراد را تعیین می کند. البته همه اینها فراتر از فناوری امروزی است، اما اساساً امکان پذیر است.

دسته های موی بسیاری از افراد مشهور گذشته حفظ شده است. فهرست این افراد شامل اسحاق نیوتن، جورج واشنگتن، ناپلئون، بتهوون، مرلین مونرو، الویس پریسلی و جان لنون است. به عنوان مثال، چندی پیش، تجزیه و تحلیل شیمیایی چندین موی اسحاق نیوتن انجام شد. به دلیل آزمایشات شیمیایی او مشخص شد که آنها حاوی مقادیر زیادی آرسنیک هستند.

تا به حال، فر کردن موها فقط یک چیز کمیاب عجیب و غریب بود. از آنجایی که شبیه سازی انسان در آستانه واقعیت است، اکنون اهمیت بسیار بیشتری پیدا می کند. این امکان وجود دارد که بزرگان گذشته را بتوان از نمونه هایی از مو، بافت یا استخوان آنها شبیه سازی کرد. مغز آلبرت انیشتین در یک ظرف مخصوص نگهداری می شود. ما محل استخوان های بسیاری از افراد مشهور دیگر مانند آبراهام لینکلن، لئوناردو داوینچی، اوا پرون را می دانیم. ما باید اقدامات مناسبی را انجام دهیم، در صورت لزوم قانونگذاری، تا اطمینان حاصل کنیم که نمونه‌های بافتی افراد برجسته گذشته به درستی از تخریب محافظت می‌شوند. ذخیره سازی برودتی این نمونه ها برای جلوگیری از آسیب بیشتر به DNA مطلوب است.

چشم انداز شبیه سازی افراد برجسته گذشته یک امکان بسیار هیجان انگیز است و شدیدترین تلاش های تحقیقاتی را توجیه می کند. اسحاق نیوتن و آلبرت اینشتین دو تن از بزرگترین دانشمندان تمام دوران هستند. اگر این دو دانشمند می توانستند پتانسیل پیشرفت علمی را تصور کنید شبیه سازی شدهو در قرن 21 آموزش دیده!

با توجه به وابستگی فرد به محیط فرهنگی، کلون نیوتن در انگلستان پرورش می یافت، و کلون انیشتین بدون شک در یک خانواده یهودی، احتمالاً از نوادگان واقعی اینشتین، پرورش یافته بود. مانند کلون ستاره های سینما و ورزشکاران، هیچ تضمینی وجود ندارد که دوقلوهای آنها لزوماً بخواهند فیزیک بخوانند. در عوض، در زندگی جدیدشان، ممکن است رشته دیگری از علم مانند هوش مصنوعی یا مهندسی ژنتیک جالب‌تر باشد. با فرض اینکه آنها تقریباً در یک زمان به دنیا می آیند، ممکن است کلون های دوقلوی نیوتن و انیشتین با یکدیگر همکاری کنند. کار علمی! این دو ذهن بزرگ با همکاری یکدیگر چه شگفتی های علمی را کشف کردند؟

همچنین می توان تصور کرد که رهبران سیاسی بزرگ گذشته را می توان از یک دسته مو یا از استخوان های باقی مانده شبیه سازی کرد. نام هایی که به ذهن می رسد وینستون چرچیل، آبراهام لینکلن، تئودور و فرانکلین روزولت، جان اف کندی هستند. شواهدی وجود دارد که نشان می دهد تمایلات رهبری به طور ژنتیکی تعیین می شود. البته تجربه زندگی یک فرد تاثیر زیادی بر شخصیت، علایق و آرزوهای او می گذارد. با این حال بعید به نظر نمی رسد که برخی از دوقلوهای این بزرگان نیز آرزوی ورود به راه سیاست و رسیدن به اوج آن را داشته باشند، همچنان که فرزندان سیاستمداران گاه کار پدران خود را تکرار می کنند. چقدر هیجان انگیز است که شاهد رقابت ریاست جمهوری قرن آینده بین دوقلوی آبراهام لینکلن و همزاد غیرفلج فرانکلین روزولت باشیم! چه کسی در رقابت بین کلون های دوقلوی جان اف کندی و رونالد ریگان پیروز خواهد شد؟ آیا وینستون چرچیل مجدداً به عنوان نخست وزیر بریتانیا انتخاب می شود یا در محیط ظاهراً صلح آمیز قرن بیست و یکم بیکار خواهد شد؟ شاید در عوض او تبدیل به یک مفسر و نویسنده برجسته تلویزیونی می شد.

همچنین علاقه و منفعت زیادی وجود خواهد داشت شبیه سازی چهره های بزرگ این ورزشگذشته، مانند جیم تورپ، تای کاب، بیب روث و گیز اونز. بازی‌های المپیک 2032 می‌تواند هیجان‌انگیز باشد اگر کلون‌های جیم تورپ و گیز اوونز با یکدیگر رقابت کنند.

همان فناوری که آدولف هیتلر را شبیه سازی می کند می تواند برای شبیه سازی آن فرانک استفاده شود!

فرصت دیگری که توسط شبیه سازی انسان، ممکن است شامل اصلاح جزئی بی عدالتی های گذشته باشد. شاید بتوان میلیون ها قربانی اردوگاه های کار اجباری نازی ها را برای بازیابی شاخه های ژنتیکی از دست رفته شبیه سازی کرد. همان فناوری که آدولف هیتلر را شبیه سازی می کند می تواند برای شبیه سازی آن فرانک استفاده شود! شبیه سازی انسان اولین پیشنهاد جامعه جهانی یهود به عنوان پاسخی سازنده به هولوکاست بود. نگرانی جدی در روسیه در مورد فقیر شدن مخزن ژن ناشی از اعدام دسته جمعی بهترین و باهوش ترین اعضای جامعه توسط استالین وجود دارد. در یک مفهوم محدود، شبیه سازی می تواند فرصتی برای زندگی جدید به مردم گذشته بدهد که زندگی آنها به ناحق و پیش از موعد قطع شده است.

در مورد DNA مومیایی های مصری چطور؟ شاید مصریان باستان در مورد حفظ بدنشان پس از مرگ عاقل تر از آن چیزی بودند که ما فکر می کردیم. کل مومیایی رامسس دوم در موزه مصر در قاهره در شرایط عالی قرار دارد. رامسس دوم فرعونی است که در عهد عتیق ذکر شده است. فناوری شبیه سازی انسان به یک زن مدرن مصری اجازه می دهد تا دوقلو یک شخصیت بزرگ تاریخی را به دنیا بیاورد. چه کسی از دیدن تجسم زنده رامسس دوم و شنیدن همان صدایی که بیش از سه هزار سال پیش با موسی صحبت می کرد، بهت نمی خورد؟

جمع بندی

واضح است که شبیه سازی انسان دارای مزایای بالقوه عظیم و چندین پیامد منفی احتمالی است. مانند بسیاری از دستاوردهای علمی گذشته، مانند هواپیماها و رایانه‌ها، تنها تهدید خود رضایت ذهنی محدود خودمان است. کلون های انسانی می توانند سهم بزرگی در پیشرفت علمی و توسعه فرهنگی داشته باشند. در موارد خاص، در مواردی که سوء استفاده‌های احتمالی پیش‌بینی می‌شود، می‌توان با کمک قوانین تخصصی با تمرکز محدود از آنها جلوگیری کرد. با کمی عقل سلیم و مقررات معقول، شبیه سازی انسان چیزی نیست که بتوان از آن ترسید. ما باید با هیجان منتظر آن باشیم و از تحقیقات علمی که شبیه سازی را سرعت می بخشد حمایت کنیم.

افراد استثنایی از بزرگترین گنجینه های جهان هستند. شبیه سازی انسانبه ما این امکان را می دهد که این گنجینه ها را حفظ کنیم و در نهایت حتی آن ها را بازیابی کنیم.

از زمان اختراع اصطلاح "کلون" در سال 1963، مهندسی ژنتیک چندین جهش عظیم را تجربه کرده است: ما یاد گرفتیم که چگونه ژن ها را استخراج کنیم، روش واکنش زنجیره ای پلیمراز را توسعه دادیم، ژنوم انسان را رمزگشایی کردیم و تعدادی از پستانداران را شبیه سازی کردیم. و با این حال، در انسان، تکامل شبیه سازی متوقف شد. او با چه چالش‌های اخلاقی، مذهبی و تکنولوژیکی مواجه بود؟ T&P تاریخچه ساخت نسخه های ژنتیکی را بررسی کرد تا بفهمد چرا هنوز خودمان را شبیه سازی نکرده ایم.

کلمه "کلونینگ" (انگلیسی "کلونینگ") از کلمه یونانی باستان "κλών" - "شاخه، فرزندان" گرفته شده است. این اصطلاح توصیف می کند کل خطفرآیندهای مختلفی که به شما امکان می دهد یک کپی ژنتیکی از یک ارگانیسم بیولوژیکی یا بخشی از آن ایجاد کنید. ظاهرچنین کپی ممکن است با نسخه اصلی متفاوت باشد، اما از نظر DNA، همیشه کاملاً یکسان است: گروه خون، خواص بافت، مجموع کیفیت ها و استعدادها مانند مورد اول باقی می مانند.

تاریخچه شبیه سازی بیش از صد سال پیش، در سال 1901، زمانی که جنین شناس آلمانی هانس اسپمن موفق شد یک جنین سمندر دو سلولی را به دو نیم کند و یک ارگانیسم کامل را از هر نیمه رشد داد، آغاز شد. بنابراین دانشمندان متوجه شدند که در مراحل اولیه رشد، مقدار لازم اطلاعات حاوی هر سلول جنین است. یک سال بعد، متخصص دیگری به نام والتر ساتون، متخصص ژنتیک آمریکایی، پیشنهاد کرد که این اطلاعات در هسته سلول است. هانس اسپمن این اطلاعات را در نظر گرفت و 12 سال بعد، در سال 1914، آزمایشی را با موفقیت بر روی پیوند یک هسته از یک سلول به سلول دیگر انجام داد و پس از 24 سال دیگر، در سال 1938، پیشنهاد کرد که می توان هسته را به یک هسته پیوند زد. -تخم مرغ رایگان

سپس توسعه شبیه سازی عملا متوقف شد و تنها در سال 1958، جان گوردون زیست شناس بریتانیایی موفق شد با موفقیت قورباغه پنجه دار را شبیه سازی کند. برای انجام این کار، او از هسته های دست نخورده سلول های جسمی (غیر در تولید مثل) ارگانیسم قورباغه استفاده کرد. در سال 1963، زیست شناس دیگری به نام جان هالدن، برای اولین بار از اصطلاح "کلون" برای توصیف کار گوردون استفاده کرد. در همان زمان، جنین شناس چینی تانگ دیژو آزمایشی را بر روی انتقال DNA یک کپور نر بالغ به تخم ماده انجام داد و یک ماهی زنده دریافت کرد و در همان زمان عنوان "پدر شبیه سازی چینی" را دریافت کرد. پس از آن، چندین آزمایش موفقیت آمیز بر روی شبیه سازی موجودات زنده انجام شد: هویج رشد یافته از یک سلول جدا شده (1964)، موش (1979)، گوسفندی که ارگانیسم های آن از سلول های جنینی ایجاد شده اند (1984)، دو گاو "متولد" از سلول های تمایز یافته از یک جنین یک هفته ای و سلول های جنینی (1986)، دو گوسفند دیگر به نام های مگان و موراگ (1995)، و در نهایت دالی (1996). و با این حال، برای دانشمندان، دالی بیشتر به یک سوال تبدیل شده است تا پاسخ به یک سوال.

مشکلات پزشکی: ناهنجاری ها و تلومرهای "قدیمی".

این دالی است که امروزه عنوان مشهورترین کلون در تاریخ این رشته را به خود اختصاص داده است. به هر حال، بر اساس ماده ژنتیکی یک فرد بالغ ایجاد شده است، نه جنین یا جنین، مانند پیشینیان و پیشینیان. با این حال، منبع DNA، طبق فرض تعدادی از دانشمندان، برای گوسفند شبیه سازی شده مشکل ساز شد. انتهای کروموزوم‌های بدن دالی - تلومرها - به کوتاهی کروموزوم‌های اهداکننده هسته‌ای او - یک گوسفند بالغ- است. برای طول این قطعات در بدن، آنزیم خاصی به نام تلومراز مسئول است. در مورد ارگانیسم پستانداران بالغ، اغلب فقط در سلول‌های زایا و بنیادی و همچنین در سلول‌های لنفوسیتی در زمان پاسخ ایمنی فعال است. در بافت‌هایی که از چنین موادی تشکیل شده‌اند، کروموزوم‌ها دائماً درازتر می‌شوند، اما در بقیه بافت‌ها پس از هر تقسیم کوتاه می‌شوند. وقتی کروموزوم ها به طول بحرانی می رسند، تقسیم سلول متوقف می شود. به همین دلیل است که تلومراز یکی از مکانیسم های اصلی درون سلولی است که طول عمر سلول ها را تنظیم می کند.

امروزه نمی توان با اطمینان گفت که آیا کروموزوم های "قدیمی" دالی باعث مرگ زودهنگام او برای گوسفند شده است یا خیر. او 6.5 سال زندگی کرد که کمی بیش از نیمی از امید به زندگی معمول برای این گونه است.

متخصصان مجبور شدند دالی را به دلیل ابتلا به آدنوماتوز (تومورهای خوش خیم) ریه و آرتریت شدید ناشی از ویروس، معدوم کنند. گوسفندهای معمولی نیز اغلب از این بیماری ها رنج می برند، اما اغلب در پایان عمر، بنابراین واضح است که نمی توان تأثیر طول تلومر دالی را بر تخریب بافت رد کرد. دانشمندانی که می خواستند فرضیه مربوط به تلومرهای قدیمی موجودات زنده شبیه سازی شده را آزمایش کنند، نتوانستند آن را تأیید کنند: «پیری» مصنوعی هسته سلول های جوان گوساله با کشت طولانی مدت در یک لوله آزمایش پس از تولد کلون های آن به طور کامل نتیجه داد. نتیجه مخالف: طول تلومرها در کروموزوم گوساله های تازه متولد شده به شدت افزایش یافته و حتی از مقادیر طبیعی نیز فراتر رفته است.

حیوانات شبیه سازی شده ممکن است تلومرهای کوتاه تری نسبت به همتایان عادی خود داشته باشند، اما این تنها مشکل نیست. اکثر جنین های پستاندارانی که از طریق شبیه سازی به دست می آیند می میرند. لحظه تولد نیز حیاتی است. کلون های تازه متولد شده اغلب از غول پیکر رنج می برند، به دلیل ناراحتی تنفسی، نقص در رشد کلیه ها، کبد، قلب، مغز و عدم وجود گلبول های سفید در خون می میرند. اگر حیوان هنوز زنده بماند، بروز ناهنجاری های دیگر در سنین بالا غیرمعمول نیست: برای مثال، موش های شبیه سازی شده اغلب در سنین پیری چاق می شوند. با این حال، فرزندان موجودات خونگرم شبیه سازی شده نقص فیزیولوژیکی خود را به ارث نمی برند. این نشان می‌دهد که تغییرات در DNA و کروماتین که می‌تواند در طول پیوند هسته اهداکننده رخ دهد، برگشت‌پذیر است و زمانی که ژنوم از خط زایا عبور می‌کند، پاک می‌شود: مجموعه‌ای از نسل‌های سلولی از سلول‌های زایای اولیه جنین تا محصولات تولید مثلی جنین. ارگانیسم بالغ

جنبه اجتماعی: نحوه اجتماعی کردن یک کلون

شبیه سازی به شما این امکان را نمی دهد که هوشیاری یک فرد را به طور کامل تکرار کنید، زیرا همه چیز در روند شکل گیری آن به دلیل ژنتیک نیست. به همین دلیل است که نمی توان در مورد هویت کامل اهدا کننده و شخصیت شبیه سازی شده صحبت کرد و بنابراین ارزش عملی شبیه سازی در واقع بسیار کمتر از آن چیزی است که نویسندگان و کارگردانان علمی تخیلی به طور سنتی آن را در ذهن خود می بینند. و با این حال، امروز، در هر صورت، مشخص نیست که چگونه می توان در جامعه مکانی برای یک فرد شبیه سازی شده ایجاد کرد. چه نامی باید داشته باشد؟ چگونه می توان پدری، مادری، ازدواج را در مورد او رسمی کرد؟ چگونه مسائل حقوقی اموال و ارث را حل کنیم؟ بدیهی است که بازسازی یک فرد بر اساس مواد ژنتیکی اهداکننده مستلزم پیدایش جایگاه اجتماعی و حقوقی خاصی است. ظهور آن، چشم‌انداز نظام آشنای روابط خانوادگی و اجتماعی را بسیار بیشتر از ثبت ازدواج همجنس‌گرایان تغییر می‌دهد.

بعد دینی: انسان در نقش خدا

نمایندگان ادیان و اعترافات اصلی مخالف شبیه سازی انسان هستند. پاپ ژان پل دوم که از سال 1978 تا 2005 رئیس کلیسای کاتولیک روم بود، موضع خود را این گونه بیان کرد: «مسیری که مسیح نشان داد، مسیر احترام به انسان است و هر تحقیقی باید هدفش شناخت او در این زمینه باشد. حقیقت او، تا بعداً به آن خدمت کنند، نه اینکه آن را بر اساس طرحی که گاه متکبرانه بهتر از طرح خود خالق می دانند، دستکاری کنند. برای یک مسیحی، راز وجود آنقدر عمیق است که برای دانش بشری پایان ناپذیر است. اما مردی که با تکبر پرومتئوس خود را به داوری بین خیر و شر می رساند، پیشرفت را به آرمان مطلق خود تبدیل می کند و متعاقباً توسط آن درهم می ریزد. قرن گذشته، با ایدئولوژی هایش که متأسفانه تاریخ غم انگیز آن را نشان می دهد، و جنگ هایی که آن را پاره پاره کرده است، به عنوان نمایشی از نتیجه چنین استکباری در مقابل چشمان همگان ایستاده است.

پاتریارک کلیسای ارتدکس روسیه، الکسی دوم، که از سال 1990 تا 2008 این سمت را برعهده داشت، با آزمایش‌هایی که برای بازآفرینی ژنتیکی یک فرد انجام می‌شد، مخالفت کرد. پدرسالار گفت: شبیه سازی انسان یک عمل غیراخلاقی و جنون آمیز است که منجر به تخریب شخصیت انسان و به چالش کشیدن خالق آن می شود. دالایی لاما چهاردهم نیز نسبت به آزمایشات ژنتیکی انسانی محتاط بود. کاهن اعظم بودایی گفت: "در مورد شبیه سازی، به عنوان یک آزمایش علمی، اگر به نفع یک فرد خاص باشد، منطقی است، اما اگر همیشه از آن استفاده شود، هیچ چیز خوبی در آن وجود ندارد."

ترس مؤمنان و خادمین کلیسا نه تنها از این واقعیت ناشی می شود که در چنین آزمایش هایی فرد از روش های سنتی بازتولید گونه خود فراتر می رود و در واقع نقش خدا را بر عهده می گیرد، بلکه از این واقعیت نیز ناشی می شود که حتی در چارچوب یک تلاش برای شبیه سازی بافت ها با استفاده از سلول های جنینی، چندین جنین باید ایجاد شود که بیشتر آنها می میرند یا کشته می شوند. برخلاف فرآیند شبیه سازی، که به طور قابل پیش بینی در کتاب مقدس ذکر نشده است، اطلاعاتی در مورد منشأ زندگی انسان در متون متعارف مسیحی وجود دارد. مزمور داوود 139: 13-16 می‌گوید: «زیرا اندام مرا شکل دادی و مرا در شکم مادرم به هم پیوند دادی. تو را می ستایم، زیرا به طرز شگفت انگیزی ساخته شده ام. کارهای تو شگفت انگیز است و روح من از این امر کاملاً آگاه است. استخوانهای من بر تو پوشیده نبود، آنگاه که در نهان شکل گرفتم و در اعماق رحم شکل گرفتم. جنین من به چشم تو دیده شده است. در کتاب تو، تمام روزهایی که برای من مقرر شده، نوشته شده است، در حالی که هنوز هیچ یک از آنها نبوده است. متکلمان به طور سنتی این بیان را به عنوان نشانه ای تفسیر می کنند که روح یک شخص در لحظه تولد او بوجود نمی آید، بلکه زودتر از آن: بین لقاح و تولد. به همین دلیل، نابودی یا مرگ جنین را می توان قتل دانست و این با یکی از دستورات کتاب مقدس: «نباید بکشی» در تضاد است.

استفاده از کلون: بازآفرینی اندام ها، نه افراد

با این حال، شبیه‌سازی مواد بیولوژیکی انسانی در دهه‌های آینده، ممکن است همچنان مفید باشد و در نهایت جزء عرفانی و اخلاقی «جنایت‌آمیز» خود را از دست بدهد. فن آوری های مدرنذخیره سازی خون بند ناف اجازه می دهد تا سلول های بنیادی از آن گرفته شود تا اندام هایی برای پیوند ایجاد شود. چنین اندام هایی برای یک فرد ایده آل هستند، زیرا آنها حامل مواد ژنتیکی خود هستند و توسط بدن رد نمی شوند. در عین حال، برای چنین روشی نیازی به بازسازی جنین نیست. آزمایش‌هایی برای توسعه چنین فناوری قبلاً انجام شده است: در سال 2006، دانشمندان بریتانیایی موفق شدند یک کبد کوچک را از سلول‌های خون بند ناف نوزادی که به روش معمول تصور و متولد شده بود رشد دهند. این اتفاق چند ماه پس از تولد او افتاد. اندام کوچک بود: فقط 2 سانتی متر قطر داشت، اما بافت های آن مرتب بود.

با این حال، اشکال شناخته شده تر شبیه سازی درمانی امروزه شامل ایجاد یک بلاستوسیست است: یک جنین در مراحل اولیه حدود 100 سلول. از منظر، بلاستوسیست ها البته انسان هستند، بنابراین استفاده از آنها اغلب به اندازه شبیه سازی برای تولید یک انسان زنده بحث برانگیز است. تا حدودی به همین دلیل است که امروزه همه انواع شبیه سازی، از جمله انواع درمانی، رسما در بسیاری از کشورها ممنوع شده است. تولید مثل مواد زیستی انسانی برای اهداف درمانی فقط در ایالات متحده، هند، بریتانیا و بخش‌هایی از استرالیا مجاز است. امروزه از فناوری های حفظ خون بند ناف مکرراً استفاده می شود، اما تاکنون دانشمندان آن را تنها به عنوان یک ابزار بالقوه برای مبارزه با دیابت نوع 1 و بیماری های قلبی عروقی و نه به عنوان منبعی ممکن برای ایجاد اندام برای پیوند در نظر گرفته اند.

در این مقاله به برنامه هایی می پردازیم که به شما در کلون سازی سریع (کپی) کمک می کنند. HDDبه یک هارد دیسک دیگر چنین دانشی برای هر صاحب رایانه یا لپ تاپ مفید خواهد بود.

ارتقاء رایانه یا لپ تاپ اغلب مستلزم تعویض است هارد دیسکبه یک بزرگتر و سریعتر در عین حال، کاربران با مشکل انتقال اطلاعات از رسانه نصب شده به رسانه جدید مواجه هستند، زیرا برای نصب مجدد سیستم، درایورها و برنامه های مورد نظر، باید زمان زیادی را صرف کنید.

در این شرایط انجام کلونینگ کامل یا جزئی HDD یا SSD با استفاده از یکی از برنامه های تخصصی بسیار ساده تر است. راه اندازی و کار با آنها نیاز به دانش خاصی ندارد و زمان صرف شده برای فرآیند شبیه سازی نسبت به نصب و راه اندازی سیستم عامل کمتر است.

کپی کردن هارد دیسک در Acronis True Image

یکی از کارکردهای این برنامه مفید- شبیه سازی دیسک، که به هر حال، بسته به وظایف یک کاربر خاص، می تواند بسیار دقیق پیکربندی شود. برای جلوگیری خطاهای احتمالیدر طول عملیات، نیازی به استفاده از Acronis True Image از یک سیستم عامل در حال اجرا ندارید - توصیه می شود برنامه را با استفاده از دیسک بوت راه اندازی کنید. بنابراین، به کیت توزیع Acronis BootCD/DVD نیاز دارید، که باید آن را روی DVD یا حتی درایو فلش باز کنید، مثلاً با استفاده از UltraISO، UNetbootin و غیره.

پس از ایجاد رسانه قابل بوت، می توانید مستقیماً به شبیه سازی ادامه دهید:

بوت از ایجاد شده کمک از Acronisدرایو BootCD/DVD.
در پنجره اصلی Acronis، بخش Tools and Utilities را باز کنید.
در سمت راست در لیست ابزارها، به "Disk Cloning" بروید و انتخاب کنید حالت خودکارانجام فرآیند Next را کلیک کنید.
برای انتخاب دیسک منبع با اطلاعات کپی شده چپ کلیک کنید، روی "بعدی" کلیک کنید.
در پنجره بعدی، درایو مورد نظر را که در آن قصد دارید هارد دیسک قدیمی را شبیه سازی کنید، انتخاب کنید. درایو مورد نظر می تواند یک HDD یا یک SSD مدرن پرسرعت باشد.

اگر در درایو حالت جامد کپی می کنید، وضعیت معمول زمانی خواهد بود که ظرفیت آن کمتر باشد HDD متصل. در این حالت، Acronis True Image پیامی در مورد نیاز به حذف برخی فایل‌ها و پوشه‌ها از فرآیند شبیه‌سازی نمایش می‌دهد.

معمولاً فقط سیستم به SSD منتقل می شود، بنابراین فقط پارتیشن اصلی دیسک (معمولاً "C") را می توان برای کپی دقیق اختصاص داد، به استثنای پارتیشن ها یا فایل های فردی با اطلاعات غیر ضروری از فرآیند. اگر حجم دیسک اجازه شبیه سازی را می دهد درایو قدیمیبه طور کامل، می توانید روی "بعدی" کلیک کنید، پس از آن روند کپی کردن بخش به بخش سطح پایین دیسک آغاز می شود.

توجه داشته باشید که اپلیکیشن پولی است، اما چند کاره، بسیار سریع است و همانطور که نشان داده شده قابلیت انتخاب اطلاعات روی هارد برای انتقال را دارد.

با استفاده از برنامه Paragon Hard Disk Manager

این برنامه چند منظوره از نظر محبوبیت فقط کمی کمتر از برنامه توصیف شده در بالا است. همچنین استفاده از آن برای شبیه سازی اطلاعات درایوها راحت است:

مانند Acronis True Image، این برنامه برای کپی کردن اطلاعات بخش به بخش قابل اعتماد بهتر است نه از زیر ویندوز، بلکه از یک درایو بوت اجرا شود. می توانید آن را در خود برنامه با استفاده از یک جادوگر ایجاد رسانه نجات خاص ایجاد کنید:

توجه داشته باشید که Paragon Hard Disk Manager نیز یک برنامه پولی است، اما عملکرد آن کمتر از Acronis True Image نیست. هر دوی آنها با هر دیسکی کار می کنند و سیستم های فایل، از ویندوز 8.1 و 10 پشتیبانی می کند.

شبیه سازی دیسک با استفاده از EASEUS Disk Copy

این برنامه کوچک، بر خلاف برنامه‌هایی که قبلاً در نظر گرفته شده بود، کاملاً رایگان است، اما با این وجود به شما امکان می‌دهد به طور قابل اعتمادی دیسک‌های سخت، پارتیشن‌های جداگانه آن‌ها را به صورت بخش به بخش کلون کنید و سیستم‌عامل را به درایوهای مختلف، از جمله SSD‌های حالت جامد، منتقل کنید. این برنامه از یک دی وی دی یا درایو فلش قابل بوت راه اندازی می شود که برای آن باید یک کیت توزیع رایگان را برای نصب در وب سایت رسمی برنامه دانلود کنید. پس از اجرای فایل راه اندازی اجرایی، جادوگر گزینه ای را ارائه می دهد:

EASEUS Disk Copy را روی فلش USB نصب کنید،
به درایو نوری
تصویر ISO برنامه کاربردی را به دیسک کامپیوتر صادر کنید.

یک گزینه ساده و سریع ایجاد است درایو فلش قابل بوت، یعنی اولین نفر در لیست.

در پنجره بعدی دیسکی که قرار است کپی شود و درایوی که اطلاعات بخش به بخش به آن منتقل می شود را مشخص کنید. یک اشکال خاص برنامه عدم بومی سازی روسی است.

پس از شبیه سازی دیسک بوت ویندوز 10، گاهی اوقات ممکن است سیستم بوت نشود. در این مورد:

اگر پس از بوت شدن با خطای File: \Boot\BCD مواجه شدید، آن را تعمیر کنید بوت لودر ویندوز.

شبیه سازی دیسک ها با Macrium Reflect

این یک ابزار کوچک دیگر است که به صورت رایگان توزیع می شود. عملکرد آن شامل شبیه سازی HDD و SSD و ایجاد آنها است تصاویر کاملو همچنین تصاویری از پارتیشن های جداگانه که می توانند در سیستم عامل به عنوان رسانه مجازی استفاده شوند. نصب کننده را می توان از وب سایت برنامه، هنگامی که آن را راه اندازی می کنید، باید دایرکتوری نصب را مشخص کرده و مجوز "رایگان" را انتخاب کنید.

هنگامی که برای اولین بار Macrium Reflect را راه اندازی می کنید، از شما می خواهد که یک دیسک بوت ایجاد کنید، که باید با آن موافق باشید، زیرا هنگام کار در محیط ویندوزشبیه سازی می تواند مستعد خطا باشد. بعد از شروع برنامه:

در پنجره اصلی، درایو مورد نظر برای شبیه سازی را انتخاب کنید.
در زیر درایو انتخاب شده، روی پیوند "Clone this disk" کلیک کنید و در پنجره بعدی درایوی را که می خواهید اطلاعات را به آن منتقل کنید انتخاب کنید.

با استفاده از Farstone RestoreIT Pro Utility

آی تی برنامه پولیبرای ایجاد نسخه پشتیبان از هر گونه اطلاعات روی دیسک ها، ذخیره وضعیت فعلی سیستم و در صورت بروز خرابی های پیش بینی نشده، بازیابی آن به معنای واقعی کلمه با فشار دادن یک دکمه استفاده می شود.

مکانیسم کار این است که بخش بوت دیسک را بازنویسی می کند، خود را به آن اضافه می کند و همچنین یک دیسک منطقی اضافی برای نوشتن تمام اطلاعات پشتیبان گیری شده ایجاد می کند. در واقع Farstone RestoreIT Pro نقاط بازیابی سیستم را ایجاد می کند و می توان از آن برای بازگشت به حالت قبلی نه تنها کل دیسک، بلکه پارتیشن های جداگانه استفاده کرد.

می توانید برنامه را فعال و غیرفعال کنید منوی زمینه، دومی با کلیک بر روی نماد سینی باز می شود. این ویژگی به شما این امکان را می دهد که منابع سیستم را زمانی که مطمئن هستید در وضعیت آن قرار دارد ذخیره کنید این لحظهتغییر نمی کند. Farstone RestoreIT Pro می تواند سی دی / دی وی دی یا حتی فلاپی دیسک قابل بوت ایجاد کند که با آن می توانید نه تنها دیسک را در صورت عدم بوت شدن عادی بازیابی کنید، بلکه می توانید دیسک اصلی را نیز بازیابی کنید. رکورد بوت MBR با جدول پارتیشن.

نحوه کپی سریع هارد دیسک روی هارد دیسک دیگر (HDD/SSD)

4.5 (90%) 8 رای.

تحولات

دانشمندان ایجاد کرده اند کلون جنینی انسان با استفاده از DNA سلول های پوست انسان. در آینده، چنین کلونی می تواند منبع سلول های بنیادی برای توسعه درمان فردی با استفاده از DNA خود شخص باشد.

به گفته محققان آمریکایی و تایلندی، بعید است که کلون به انسان تبدیل شود. این تیم از دانشمندان قبلاً کل فرآیند را روی میمون ها انجام داده بودند. با این حال، جنین های شبیه سازی شده قبل از اینکه به میمون های بالغ تبدیل شوند، مردند.

کارشناسان تاکید می کنند که این کار را به منظور انجام می دهند درمان بیماری های صعب العلاج را توسعه دهند، اما بسیاری می ترسند که در حال حاضر هیچ چیز دانشمندان را از شبیه سازی یک فرد متوقف نکند.

شکرات میتالیپوفهمراه با تیمی از دانشمندان از دانشگاه علوم و بهداشت اورگاندر ایالات متحده آمریکا با استفاده از کلون ها ایجاد کردند همان روشی که هنگام ایجاد یک گوسفند شبیه سازی شده دالیدر سال 1996

در ابتدا تخمک های زنان سالم گرفته می شد و DNA از آنها خارج می شد. سپس هسته سلول های پوست در تخم های خالی قرار داده شد و جنین ها رشد کردند. هنگامی که جنین ها 5-6 روزه بودند، دانشمندان سلول های دختر را جمع آوری کردند و یک رده سلولی ایجاد کردند. این سلول های بنیادی می توانند به هر سلولی از بدن تبدیل می شود که به شما امکان می دهد بخش های آسیب دیده بدن را بهبود بخشید، تجدید و جایگزین کنید.

در سال 2004 محقق هوانگ ووسوکاز کره جنوبی اعلام کرد که برای اولین بار جنین انسان را شبیه سازی کرده و از آن سلول های بنیادی به دست آورده است. با این حال، بعداً معلوم شد که داده ها جعلی بوده و او به کلاهبرداری متهم شده است.

شبیه سازی انسان

آیا دانشمندان می توانند انسان را به طور کامل شبیه سازی کنند؟ مطمئناً، محققان با ایجاد یک جنین شبیه سازی شده به پیشرفت بزرگی دست یافتند.

اما ما هنوز هستیم دور از زنی که اولین انسان شبیه سازی شده در جهان را به دنیا آورد. جنین باید با استفاده از لقاح مصنوعی کاشته شود.

با این حال، مطالعات نشان می دهد که مشکلات مدت ها قبل از تولد یک کلون شروع می شود و این ممکن است برای انسان بی خطر نباشد. شانس موفقیت این نوع روش بسیار کم است. پس از همه، همانطور که می دانید، گوسفند دالی تنها پس از 277 تلاش ناموفق ظاهر شد.

شبیه سازی: مزایا و معایب

شبیه سازی انسان، جوانب مثبت و منفی زیادی دارد. آنها عبارتند از:

مزایای شبیه سازی:

توانایی فعال سازی مجدد سلول های آسیب دیده با رشد سلول های جدید و اندام های جایگزین مانند قلب، کبد و پوست

توانایی ایجاد افرادی با مجموعه ای از ژن های یکسان به عنوان اهداکنندگان عضو، به عنوان مثال، برای پیوند مغز استخوان

امکان بچه دار شدن در زوج های نابارور با ترکیب ژنتیکی مادر یا پدر

معایب شبیه سازی:

تهدید احتمالی برای هویت

از دست دادن تنوع ژنتیکی

خطر "بازار سیاه" میوه ها، زمانی که مردم می خواهند خود را شبیه سازی کنند

آسیب های روانی اجتماعی ناشناخته ای که خانواده و جامعه را تحت تأثیر قرار می دهد

سلام ادمین من می خواهم سیستم عامل ویندوز 8.1 را در Acronis True Image 2015 از یک هارد دیسک معمولی به یک SSD کلون کنم، به نظر من این روش بسیار ساده تر از بقیه است، ابتدا دیسک Source و سپس دیسک Target را مشخص کردم و تمام. یک هارد دیسک 500 گیگابایتی به طور طبیعی بزرگتر از یک درایو حالت جامد 120 گیگابایتی است، اما آیا می توانید دیسک ها، پوشه ها و حتی فقط فایل های غیر ضروری را در تنظیمات شبیه سازی حذف کنید؟

البته من خودم میتونم همه کارها رو انجام بدم ولی میترسم چون تجربه کمی با Acronis True Image دارم و شما فقط اینطوری بهش نگاه میکنید!

نحوه کلون کردن سیستم عامل ویندوز 7، 8، 8.1 در Acronis True Image 2015 از یک هارد دیسک معمولی به یک SSD (اندازه درایوها متفاوت است)

سلام دوستان! اگر اغلب با Acronis True Image کار می کنید، احتمالاً متوجه شده اید که تنظیمات برنامه دارای چنین گزینه ای به نام Cloning است و همانطور که خواننده ما به درستی اشاره کرده است، این گزینه بسیار دقیق تنظیم شده است.

به عنوان مثال، من به شما پیشنهاد می کنم ویندوز 8.1 من را از یک هارد دیسک معمولی 250 گیگابایتی به یک SSD 120 گیگابایتی کلون کنید. یک هارد دیسک ساده 250 گیگابایتی تقریباً پر از فایل است و طبیعتاً تمام اطلاعات آن به صورت فیزیکی روی SSD قرار نمی گیرد، اما هنگام شبیه سازی می توانیم پوشه ها، فایل ها و حتی کل دیسک های غیر ضروری را حذف کنیم، در نتیجه اطلاعات شبیه سازی شده دقیقاً 120 است. گیگابایت باقی خواهد ماند، یعنی به اندازه حجم SSD. اما شما باید همه چیز را به درستی انجام دهید، زیرا سیستم عامل ویندوز 8.1 که روی هارد دیسک دیگری شبیه سازی شده است باید با ما شروع شود!

برای شروع، اجازه دهید به واحد سیستمدستگاه دوم SSD درایو حالت جامد

برای موفقیت در این عملیات جدی، شما باید به خوبی در مدیریت دیسک مسلط باشید، به این پنجره کامپیوتر من توجه کنید و بلافاصله متوجه خواهید شد که چیست.

دیسک 0

ساده سخت درایو SATAحجم 250 گیگابایت.

1 . اولین بخش مخفی (ما شبیه سازی خواهیم کرد) System Reserved (Reserved by the system) 350 مگابایت ظرفیت دارد. هدف اصلی یک پارتیشن مخفی ذخیره فایل ها است بوت شدن ویندوز 8.1. اگر ویندوز 7 را نصب کرده باشید، حجم این پارتیشن 100 مگابایت خواهد بود.

2 . قسمت دوم حرف (C:) دارد (کلون می کنیم) 105 گیگابایت، سیستم عامل نصب شده ویندوز 8.1.

3 . بخش سوم زیر حرف (E:)ظرفیت 127 گیگابایت، با فایل های داده: موسیقی، فیلم، و غیره، اشغال شده توسط 100 گیگابایت. ما می توانیم کلون کنیم این بخشنه به طور کامل، فقط هنگام شبیه سازی حذف کنید فایل های حجیم. یا می توانیم این پارتیشن را به طور کامل از عملیات شبیه سازی حذف کنیم و به جای آن در پایان فرآیند، یک پارتیشن خالی روی SSD تشکیل شود.

دیسک 1. SSD درایو حالت جامد، هنگام شبیه سازی، تمام اطلاعات روی آن حذف می شود

Acronis True Image 2015

برای کلونینگ بهتر است از دیسک بوت Acronis True Image 2015 استفاده کنید، زیرا این نسخه بدون خطا با SSD کار می کند و پشتیبانی UEFI دارد. بهتر است Acronis True Image را روی ویندوز نصب نکنید و با آن کار کنید دیسک بوتاین برنامه، بنابراین شما از بسیاری از اشتباهات جلوگیری کنید.

می توانید با Acronis True Image 2015 در خود برنامه یا با کمک این مقاله یک فلش قابل بوت بسازید. .

بنابراین، ما با برنامه Acronis True Image از یک دیسک یا درایو فلش بوت می شویم. کسی که نمی داند چگونه از دیسک یا درایو فلش بوت شود، مقاله ما را بخوانید - .

مثلا وارد می شوم منوی بوتکامپیوتر شما با مادربرد ASUS اغلب هنگام روشن کردن آن کلید Delete را فشار می دهد، سپس "Boot Menu" را انتخاب می کنم و از قبل در آن درایو یا فلش USB را انتخاب می کنم.

در پنجره اصلی Acronis True Image 15 را انتخاب کنید

ابزار و ابزار

شبیه سازی دیسک

با ماوس سمت چپ دیسک منبع (دیسکی که می خواهید سیستم عامل Win 8.1 را از آن کلون کنید)، در مورد ما، یک هارد دیسک ساده 3 MAXTOR STM 3250310AS را انتخاب کنید و روی Next کلیک کنید.

با موس سمت چپ دیسک Target (دیسکی که می خواهید سیستم عامل Win 8.1 را روی آن کلون کنید)، در مورد ما، درایو حالت جامد را انتخاب کنید. SSD قدرت سیلیکونو بعد

Acronis اخطاری را نمایش می دهد "هارد دیسک هدف انتخاب شده حاوی پارتیشن هایی است که می توانند داده ها را ذخیره کنند. برای تایید حذف همه پارتیشن ها روی هارد دیسک مورد نظر، روی OK کلیک کنید." روی OK و Next کلیک کنید.

پنجره حذف توسط فایل ها و پوشه ها.

در این پنجره نرم افزار Acronis True Image 15 به ما می گوید که برای کلون کردن اطلاعات از دیسک منبع به دیسک هدف، باید 23.72 گیگابایت فایل را از دیسک منبع حذف کنیم. شما نمی توانید فایل ها را از بخش اول حذف کنید (رزرو شده توسط سیستم) زیرا فایل های دانلودی ویندوز 8.1 در آنجا قرار دارد.همچنین حذف آن نامطلوب استفایل ها از دیسک ویندوز نصب کرد 8.1. دیسک با سیستم عامل نصب شده سیستم ویندوز 8.1 حرف (D :) در اینجا اختصاص داده شده است، اگر روی آن با ماوس چپ کلیک کنید، فایل ها باز می شوند. سیستم عامل.

بنابراین ما فایل ها را از دیسک حذف می کنیم (E:).

توجه: دوستان، شما می توانید به سادگی کل دیسک (E :) را از شبیه سازی حذف کنید، در نتیجه، دیسک C به درایو حالت جامد کلون می شود:(رزرو شده توسط سامانه) حاوی فایل های دانلودیسیستم عاملو یک درایو دیگر (D:) حاوی فایل های ویندوز 8.1، اما می توانید گزینه دشوارتری را انتخاب کنید. بیایید دیسک را باز کنیم(E:) و روی آن انتخاب کنید فایل ناخواستهیا پوشه برای مثال، روی این دیسک، هارد دیسک مجازی NewVirtualDisk1.vdi مدت زیادی است که چشم را به درد می آورد، مدت زیادی است که به آن نیازی ندارم و حجم آن حدود 50 گیگابایت است، بیایید آن را از شبیه سازی حذف کنیم، این را علامت بزنید. دیسک مجازیتیک زده. برنامه

همانطور که می بینید، پس از حذف فایل، هنوز 30 گیگابایت باقی مانده است. فضای خالی. روی Next کلیک کنید

اگر روی Proceed now کلیک کنید، فرآیند شبیه سازی دقیقاً همانطور که در این پنجره نشان داده شده آغاز می شود.

قبلاً - آنچه اکنون در درایو حالت جامد است و همه اینها حذف می شود.

بعد - پس از کلونینگ، یعنی دو پارتیشن کوچک روی SSD چه خواهد بود.

من می خواهم بگویم که من شخصاً به این وضعیت نیاز ندارم. من نیاز دارم درایو SSDیک پارتیشن مخفی (رزرو شده توسط سیستم) حاوی فایل های بوت سیستم عامل و یک درایو دیگر (D:) حاوی فایل های خود ویندوز 8.1

پس پشت پنجره برمی گردم حذف فایلو کل دیسک را علامت بزنید(E:). Acronis True Image 15 محاسبه فضای شبیه سازی را مجدداً شروع می کند.

دوستان به دیسک (E :) توجه کنید زودتر ساخته میشه چون این عملیات کلونینگ درایو هست ولی دیسک (E:) کاملا خالی خواهد بود. پس از شبیه سازی، ما به سادگی آن را در مدیریت دیسک حذف می کنیم و فضای تخصیص نیافته حاصل را به درایو C: وصل می کنیم، همین.

ادامه دهید. فرآیند شبیه سازی آغاز می شود.

عملیات Disk Clone با موفقیت انجام شد.

کامپیوتر را مجددا راه اندازی می کنیم و وارد منوی بوت می شویم، SSD را برای بوت شدن انتخاب می کنیم و از آن بوت می کنیم.

ویندوز 8.1 کلون شده به خوبی بوت می شود. فعال سازی ویندوز انجام نشد. به مدیریت دیسک می رویم و این تصویر را می بینیم.

پارتیشن های یک هارد دیسک ساده حروف درایو را از دست داده اند، اما شما می توانید به سادگی آنها را اختصاص دهید و تمام.

در حالت جامد درایو SSDهمانطور که انتظار می رود، هنگام شبیه سازی، سه بخش وجود دارد. اولین مورد با فایل های بوت سیستم عامل است. درایو دوم C: با ویندوز 8.1 شبیه سازی شده. دیسک سوم D: کاملا خالی است.