رقابت موتور پیشرفت است. اگر رقابت نبود، شاهد چنین پیشرفت سریعی نبودیم. فناوری رایانه. در یکی از آثار نویسندگان آمریکایی پی. هوروویتز و دبلیو هیل با عنوان "هنر مدار" آمده است: "اگر بوئینگ 747 با همان سرعت پیشرفت الکترونیک حالت جامد پیش رفت، آنگاه در یک جا می شد. جعبه کبریت و بدون سوخت گیری به توپ زمینی 40 بار به اطراف پرواز کنید! خوب، برای افراد غیرمعمول، چنین بویینگ کوچکی حس چندانی ندارد، بلکه افزایش بهره وری است کامپیوترها می آیندفقط کاربران سود می برند! به دلیل مبارزه مداوم برای کیف پول خریدار، هر دو غول پردازنده مجبور هستند دائماً روی بهبود محصولات خود کار کنند. این بدان معناست که هر پردازنده جدیدسریع تر، خنک تر و اغلب ارزان تر از نسل قبلی خود.

چگونه سازندگان عملکرد پردازنده های مرکزی را افزایش می دهند؟ پاسخ ساده است: لازم است که پردازنده تا حد امکان در واحد زمان محاسبات را انجام دهد. برای این کار باید سرعت کلاک پردازنده را افزایش دهید یا تعداد دستورالعمل های اجرا شده در هر ساعت را افزایش دهید. و اگر رشد فرکانس های ساعت توسط خواص فیزیکی نیمه هادی ها محدود شود، اجرای موازی کد می تواند به طور قابل توجهی سرعت کار پردازنده مرکزی را افزایش دهد. در راه حل های سرور و ایستگاه های کاری حرفه ای، از اواخر قرن گذشته از تنظیمات چند پردازنده ای استفاده شده است. اما در بهار سال 2005، AMD و اینتل تقریباً به طور همزمان اولین محصولات دو هسته ای خود را معرفی کردند: Athlon 64 X2 و Pentium D. توسعه بیشتر این رویدادها انتشار CPUهای چهار هسته ای بود. اخیراً، هر دو غول پردازنده، پردازنده های دسکتاپ شش هسته ای را معرفی کردند. و اگر اینتل Core i7 980X خود را به عنوان راه حلی برای علاقه مندان بسیار ثروتمند قرار می دهد، AMD پردازنده های شش هسته ای خود را به سمت بازار انبوه هدف قرار داده است! امروز نگاه دقیق تری خواهیم داشت آخرین AMD Phenom II X6 و عملکرد آن را با راه حل رقیب اینتل مقایسه کنید.

Phenom II X6: طراحی هسته، مشخصات و فناوری های اختصاصی

پردازنده های Phenom II X6 در 27 آوریل 2010 به همراه آخرین چیپست AMD 890FX برای عموم عرضه شدند. رویکرد سیستماتیک AMD به اطلاعیه‌های محصول، باعث احترام می‌شود. واقعیت این است که مهم نیست که پردازنده چقدر قدرتمند باشد، برای باز کردن پتانسیل آن، به یک پلت فرم سخت افزاری و پشتیبانی نرم افزاری مناسب نیاز دارید. AMD با هر دو خوب است. پلت فرم Socket AM3 طیف گسترده ای از قابلیت توسعه و عملکرد را ارائه می دهد، در حالی که نرم افزار اختصاصی AMD Overdrive امکان پیکربندی و نظارت دقیق را فراهم می کند. سخت افزارمستقیماً از محیط سیستم عامل MS Windows. و اگر به همه اینها آداپتورهای گرافیکی عالی سازگار با DX11 خانواده "Evergreen" را اضافه کنید، مجموعه کاملی از اجزا برای ساختن یک دستگاه قدرتمند دریافت می کنیم. کامپیوتر بازی. این چیزی است که یک کامپیوتر شخصی پیشرفته در سال 2010 به نظر می رسد. با توجه به AMD:

بنابراین، ما یک پیکربندی بسیار بسیار جدی داریم که می تواند هر کاری را انجام دهد، خواه یک بازی مدرن باشد، یا رمزگذاری ویدیویی برای یک آرشیو خانگی. از جانب جدیدترین چیپست AMD 890FX و مادربرد مبتنی بر آن را در یکی از مقالات قبلی به شما معرفی کردیم. بررسی معماری و تست ATI Radeon HD5870 نیز در مقاله ای جداگانه مورد بررسی قرار گرفت. اکنون زمان آن است که شما را با "قلب" پلتفرم جدید - AMD Phenom II X6 آشنا کنیم.

تا به امروز، تنها دو مدل به طور رسمی در خط تولید AMD Phenom II X6 حضور دارند: 1055T و 1090T. مدل 1055T دارای نسخه کم مصرف می باشد. مشخصات پردازنده های خانواده Phenom II X6 در جدول ارائه شده است:

نام	AMD Phenom II X6	AMD Phenom II X6	AMD Phenom II X6
مدل	1090T BE	1055T	1055T
شماره سفارش	HDT90ZFBGRBOX	HDT55TFBGRBOX	HDT55TWFGRBOX
هسته	ثوبان	ثوبان	ثوبان
قدم گذاشتن	E0	E0	E0
فناوری فرآیند، نانومتر	SOI 45 نانومتری	SOI 45 نانومتری	SOI 45 نانومتری
اتصال دهنده	AM3	AM3	AM3
فرکانس، مگاهرتز	3200-3600	2800-3300	2800-3300
عامل	16-18	14-16,5	14-16,5
HyperTransport، مگاهرتز	4000	4000	4000
حافظه نهان L1، KB	6x128	6x128	6x128
حافظه نهان L2، KB	6x512	6x512	6x512
حافظه نهان L3، KB	6144	6144	6144
ولتاژ تغذیه، V	1,125-1,40	1,125-1,40	1,075-1,375
TDP. سه شنبه	125	125	95
دمای محدود، درجه سانتیگراد	62	62	71
مجموعه دستورالعمل		ISC، IA32، x86-64، NXbit، MMX، 3DNow!، SSE، SSE2، SSE3، SSE4a	ISC، IA32، x86-64، NXbit، MMX، 3DNow!، SSE، SSE2، SSE3، SSE4a

پردازنده های جدید AMD بر اساس معماری شناخته شده K10.5 با تمام مزایا و معایب آن ساخته شده اند. هسته Thuban به روز شده از نظر ساختاری Deneb خوب قدیمی است که تعداد هسته های آن به شش افزایش یافته است:

افزایش در دومی منجر به افزایش طبیعی تعداد ترانزیستورها از 758 میلیون (Deneb) به 904 میلیون (Thuban) شد و مساحت هسته از 285 متر مربع افزایش یافت. میلی متر تا 346 متر مربع میلی متر به ترتیب. لازم به ذکر است که حجم حافظه نهان مشترک L3 بدون تغییر باقی مانده و همچنان 6 مگابایت است. این پردازنده با استفاده از فناوری پردازش لیتوگرافی 45 نانومتری بهبود یافته ساخته شده است که به AMD اجازه می دهد تا اتلاف گرمای Phenom II X6 را به 125 وات محدود کند. البته هزینه تولید ثوبان کمی بیشتر از دنب است و درصد بازده صفحات خوب کمتر است که با پیچیدگی بیشتر هسته همراه است. بنابراین دوستداران قرعه کشی می توانند روی ظاهر قریب الوقوع پردازنده های AMD حساب کنند که بر اساس آخرین هسته با بلوک های عملکردی غیرفعال هستند. کی میدونه شاید دوباره شاهد پردازنده های پنج هسته ای باشیم؟! Phenom II X6 از رم DDR3 1600 مگاهرتز پشتیبانی رسمی دریافت کرد، در حالی که تمام پردازنده‌های Socket AM3 قبلی از DDR3 با حداکثر فرکانس 1333 مگاهرتز پشتیبانی می‌کردند. در عین حال، کنترلر حافظه سازگاری با رم DDR2 را حفظ کرده است، به طوری که دارندگان مادربردهای Socket AM2 + می توانند به راحتی آخرین پردازنده شش هسته ای را ابتدا با به روز رسانی بایوس نصب کنند.

با عرضه Phenom II X6، AMD به عموم مردم معرفی کرد تکنولوژی توربوهسته. ماهیت کار آن در کنترل دینامیکی فرکانس هسته های محاسباتی نهفته است. با بارگذاری فشرده یک یا سه هسته، فرکانس آنها 400-500 مگاهرتز افزایش می یابد. در این حالت فرکانس هسته های غیر فعال به 800 مگاهرتز کاهش می یابد. هنگامی که Turbo Core فعال می شود، ولتاژ روی پردازنده تا 1.475 ولت افزایش می یابد، اما اتلاف گرما همچنان در TDP 125 باقی می ماند. با چهار تا شش رشته محاسباتی، همه هسته ها با فرکانس 2800 مگاهرتز کار می کنند. کنترل فرکانس و ولتاژ هسته کاملاً بر عهده BIOS مادربردهای سازگار است. در اینجا نحوه عملکرد فناوری Turbo Core روی پردازنده AMD Phenom II X6 1055T آمده است:

بنابراین، Turbo Core به شما این امکان را می دهد که هنگام انجام کارهایی که بهینه سازی چند رشته ای مشخصی ندارند، مقداری سود کسب کنید. این وظایف شامل بازی ها و اکثر برنامه های پردازش صدا یا تصویر می شود. ما کمی بعد به تأثیر این فناوری بر عملکرد خواهیم پرداخت، اما در حال حاضر اجازه دهید نگاهی دقیق تر به Phenom II X6 1055T خود بیندازیم.

1055T که برای خرده فروشی در نظر گرفته شده است، با یک خنک کننده لوله حرارتی خوب AV-Z7UH40Q001 ارائه می شود. مدل های دیگر پردازنده های AMD با پکیج حرارتی 125 وات به همین سیستم خنک کننده مجهز هستند. کولر مجهز به یک فن 70 میلی متری است که در مواقع بارگذاری زیاد تا 5000 دور در دقیقه شتاب می گیرد و صدای ناخوشایندی ایجاد می کند.

مانند تمام پردازنده های مدرن AMD Phenom II X6 1055T با یک پوشش توزیع کننده گرما پوشانده شده است. از نظر ظاهری، به استثنای نشانه‌ها، CPU از همتایان خود با هسته‌های کمتر قابل تشخیص نیست.

این پردازنده در هفته هشتم سال 2010 عرضه شد. ابزار تشخیصی CPU-Z 1.54 قبلاً برای تشخیص Phenom II X6 آموزش دیده است و اطلاعات زیر را ارائه می دهد:

معلوم شد کپی ما دارای یک VID نسبتاً بالای 1.425 ولت است، اما در زمان های بیکاری، فناوری Cool&Quite کار می کند که فرکانس هسته را به 800 مگاهرتز و ولتاژ را به 1.225 ولت کاهش می دهد. همانطور که قبلاً گفتیم، پردازنده های مبتنی بر هسته Thuban دریافت پشتیبانی رسمی از DDR3 1600 مگاهرتز:

پتانسیل اورکلاک اولین Phenom II مبتنی بر هسته پله ای C2 Deneb حدود 3700 مگاهرتز بود و سیستم های خنک کننده پیچیده و گران قیمت برای تسخیر چنین فرکانس هایی مورد نیاز نبود. انتقال هسته Deneb به نسخه جدید C3، نوار اورکلاک را با استفاده از یک خنک کننده هوا با کیفیت بالا تا 4000 مگاهرتز افزایش داد. پتانسیل اورکلاک پردازنده‌های Phenom II X6 هنوز به درستی درک نشده است، اما اطلاعاتی در اینترنت در مورد اورکلاک موفق Phenom II X6 1055T به 4000 مگاهرتز و بالاتر وجود دارد. با این حال، اطلاعاتی در مورد افزایش نیاز پردازنده های جدید AMD برای قدرت مادربردهای VRM نیز وجود دارد. برای آزمایش های اورکلاک، برد MSI 890FXA-GD70 را بر اساس چیپست AMD 890FX انتخاب کردیم که با بررسی دقیق آن در آینده نزدیک شما را با آن آشنا خواهیم کرد. این مادربرد دارای قابلیت اورکلاک پیشرفته است و مجهز به زیرسیستم قدرتمند 4 + 1 CPU است که چهار فاز هسته های محاسباتی را تغذیه می کند و یک فاز وظیفه تولید ولتاژ برای کنترلر رم و حافظه نهان L3 را بر عهده دارد.

پردازنده ما هنگام افزایش فرکانس پایه بالای 270 مگاهرتز از کار کردن خودداری کرد. حتی در 272 مگاهرتز، با وجود غیرفعال کردن CnQ و Turbo Core، کاهش ضرب‌کننده HT، فرکانس‌های NB و حافظه، سیستم از راه‌اندازی خودداری کرد. چنین رفتار عجیبی پردازنده داده شدهدر هنگام آزمایش مادربرد Gigabyte GA-890FXA-UD7 مورد توجه قرار گرفت. اورکلاک اولیه 3780 مگاهرتز (14x270 مگاهرتز) در Vcore 1.48 V و Vnb 1.225 V بود. این سیستم در LinX و Prime95 کاملاً پایدار کار می کرد، اما به طور عجیبی از آزمایش CPU 3DMark Vantage خارج شد! مجبور شدم فرکانس پایه را 5 مگاهرتز کم کنم. در نتیجه، اورکلاک 3710 مگاهرتز بود و فرکانس های HyperTransport و اتوبوس NB 2385 مگاهرتز بود. کاهش فرکانس ساعت باعث شد تا ولتاژ هسته پردازنده به 1.46 ولت کاهش یابد.

CPU-Z ولتاژ CPU را هنگام اورکلاک کردن Phenom II X6 11055T به اشتباه نشان می دهد برد سیستم MSI 890FXA-GD70. به جای مقدار ولتاژ فعلی، مقدار CPU VID نمایش داده می شود. CPUID Hardware Monitor 1.16 Vcore را کاملاً صحیح می خواند و خروجی می دهد. مایلیم توجه شما را به دماهای پایین غیرمعمول ثبت شده توسط سنسور زیر سوکت و دیود حرارتی تعبیه شده در CPU جلب کنیم. در طول شتاب، دمای تحت بار از 51 درجه سانتیگراد تجاوز نکرد.

افسوس، ما موفق به دریافت "4 گیگاهرتز گرامی" نشدیم، اما از سوی دیگر، فرکانس عملکرد پایداراز هر شش هسته 900 مگاهرتز افزایش یافت، علاوه بر این، کاملا رایگان! فراموش نکنید که اورکلاک یک قرعه کشی است و پتانسیل فرکانس پردازنده ها از نمونه ای به نمونه دیگر بسیار متفاوت است. به احتمال زیاد، ما فقط با یک پردازنده خاص بدشانس بودیم ...
پیکربندی پایه تستو نرم افزار

به عنوان مخالفان Phenom II X6 1055T در تست امروز، ما Intel Core i5 750 و Phenom II X4 925 را انتخاب کردیم. انتخاب اولی واضح است، زیرا پردازنده دارای قیمت خرده فروشی بسیار نزدیک است و یکی از بهترین ها است (اگر نه بهترین) گزینه هایی برای ساخت یک کامپیوتر خانگی با کارایی بالا. Intel Core i5-750 دارای پتانسیل اورکلاک بسیار عالی است و اغلب در هنگام استفاده از کولرهای هوای ارزان قیمت 4000 مگاهرتز را می شکند. Phenom II X4 925 برای تعیین مقیاس‌پذیری عملکرد از چهار تا شش هسته و همچنین برای ارزیابی سود حاصل از استفاده از Turbo Core در برنامه‌هایی که نمی‌توانند از بهینه‌سازی چند رشته‌ای برخوردار باشند، در آزمایش گنجانده شده است. شایان ذکر است که پردازنده های Core i7 اینتل با پشتیبانی از Hyper-Treading به طور قابل توجهی گران تر از Phenom II X6 1055T هستند و بنابراین نمی توان آنها را به عنوان رقیب مستقیم در نظر گرفت. مشخصات اصلی شرکت کنندگان در آزمون در جدول آورده شده است:

نام	AMD Phenom II X6	AMD Phenom II X4	Core i5
مدل	1055T	925	750
هسته	ثوبان	دنب	لینفیلد
قدم گذاشتن	E0	C3	B1
فناوری فرآیند، نانومتر	SOI 45 نانومتری	SOI 45 نانومتری	45 بالا-ک
اتصال دهنده	AM3	AM3	LGA1156
فرکانس نامی، مگاهرتز	2800	2800	2666
حداکثر فرکانس، مگاهرتز	3300*	2800	3200**
عامل	14-16,5*	14	20-24**
HyperTransport/QPI، GT/s	4000	4000	4800
حافظه نهان L1، KB	6x128	4x128	4x (32+32)
حافظه نهان L2، KB	6x512	4x512	4x256
حافظه نهان L3، KB	6144	6144	8192
ولتاژ تغذیه، V	1,125-1,40	0,90-1,40	0,65-1,40
TDP. سه شنبه	125	95	95
دمای محدود، درجه سانتیگراد	62	71	72,5
مجموعه دستورالعمل	ISC، IA32، x86-64، NXbit، MMX، 3DNow!، SSE، SSE2، SSE3، SSE4a	ISC، IA32، x86-64، NXbit، MMX، 3DNow!، SSE، SSE2، SSE3، SSE4a	RISC، IA32، بیت XD، MMX، EM64T، SSE، SSE2، SSE3، SSE4.2

* - با Turbo Core فعال است
** - با فناوری فعال افزایش توربو

برای آزمایش پردازنده های AMD، یک میز تست مونتاژ شد:

• پردازنده: AMD Phenom II X4 925 (2800 مگاهرتز، 4 هسته)، AMD Phenom II X6 1055T (2800 مگاهرتز، 6 هسته).
• مادربرد: MSI 890FXA-GD70 (AMD890FX+SB850، BIOS 1.60 از 2010/05/18)؛
• کارت گرافیک: PowerColor Radeon HD5850 1GB (850/4500 مگاهرتز)؛
• صدا: Creative Audigy 4;
• منبع تغذیه: FSP600-80GLN؛
• بدنه: Cheiftec CH01-B-SL.

پردازنده اینتل به عنوان بخشی از پیکربندی آزمایش شد:

• پردازنده: Intel Core i5-750 (2666 مگاهرتز، 4 هسته)؛
• سیستم خنک کننده: Xigmatek-HDT1284S;
• مادربرد Gigabyte GA-P55-UD3R (Intel P55, BIOS F4 از 2009/11/20)
• حافظه: Take-MS، 2x2GB PC-10660؛
• کارت گرافیک: PowerColor Radeon HD5850 1Gb (850/4500 مگاهرتز)؛
• صدا: Creative Audigy 4;
• درایو: WD1001FALS (1000 گیگابایت، 7200 دور در دقیقه)؛
• منبع تغذیه: FSP600-80GLN؛
• بدنه: Cheiftec CH01-B-SL.

هر دو سیستم مایکروسافت Windows 7 Enterprise 64 بیتی (آزمایشی 90 روزه) را با آن اجرا می کردند آخرین به روزرسانی ها. درایورها نصب شده است کاتالیست AMD 10.4 SB به علاوه AHCI برای تست AMD و INF Update Utility 9.1.1.1025 برای پلتفرم اینتل. کارت گرافیک در حال اجرا بود درایورهای ATIکاتالیست 10.4.

پردازنده های AMD Phenom II X6 1055T و Intel Core i5-750 در حالت اسمی تست شده و اورکلاک شدند. در طول اورکلاک، فناوری های Turbo Core و Turbo Boost غیرفعال شدند. به دلیل هوای غیرعادی گرم، اورکلاک پردازنده اینتل باید به 3800 مگاهرتز محدود می شد. AMD Phenom II X4 925 فقط در فرکانس سهام آزمایش شد. برای سهولت درک، تمام تنظیمات اصلی سیستم در جدول خلاصه شده است:

CPU	فرکانس پردازنده، مگاهرتز	فرکانس حافظه، مگاهرتز	تأخیرهای اساسی (CL-tRCD-tRP-tRAS-CR)	فرکانس Uncore برای Intel، NB برای AMD، MHz	فرکانس QPI برای اینتل، NT برای AMD، مگاهرتز	Vcore، V
Phenom II X6 1055T	2800	1600	9-9-9-28-1T	2000	2000	1,425
	3710	1412	8-8-8-24-1T	2385	2385	1,46
Phenom II X4 925	2800	1333	8-8-8-24-1T	2000	2000	1,425
اینتل Core i5-750	2666	1333	8-8-8-24-1T	2130	2400	1,125
	3800	1520	8-8-8-24-2T	3040	3040	1,325

نتایج آزمون

آزمایش امروز تست عملکرد زیرسیستم حافظه را باز می کند، که بخشی از ابزار اطلاعاتی و تشخیصی Lavalys Everest 5.50 است. این اپلیکیشن به شما اجازه می دهد تا پهنای باند حافظه را با دقت بالا اندازه گیری کنید و همچنین میزان تأخیر دسترسی به رم را تعیین کنید.

افسوس که این معجزه اتفاق نیفتاد و AMD Phenom II همچنان از نظر عملکرد حافظه از Core i5 750 اینتل عقب است.حتی پشتیبانی طولانی مدت از DDR3-1600 نیز پردازنده AMD را از شکست نجات نمی دهد. اما نباید ناراحت باشید، زیرا در برنامه های واقعی، هم ترازی نیروها می تواند بسیار متفاوت از مواد مصنوعی باشد.

رشته Super Pi به طور سنتی تحت سلطه پردازنده های اینتل است و این بار برنده Core i5-750 است. لازم به ذکر است که Super Pi یک برنامه تک رشته ای است و استفاده از هسته های محاسباتی اضافی هیچ سودی ندارد. این تست به ساعت حساس است و Phenom II X6 1055T به لطف Turbo Core 15٪ سریعتر از X4 925 "فرکانس برابر" است.

اما اپلیکیشن Wprime از پردازنده های چند هسته ای پشتیبانی می کند. در این تست X6 1055T به طور قابل توجهی از X4 925 قبلی خود جلوتر است و رقیب خود از اینتل به راحتی با آن مقابله می کند و دومی با اورکلاک تا 3800 مگاهرتز نجات نمی یابد!

تست در اپلیکیشن Fritz Chess Benchmark مخصوصا برای دوستداران شطرنج جالب خواهد بود. بقیه به سادگی می توانند عملکرد نسبی شرکت کنندگان در آزمون امروز را هنگام محاسبه ترکیبات شطرنج مقایسه کنند.

محاسبات شطرنج با افزایش تعداد رشته های محاسباتی به خوبی مقیاس می شوند. در حالت اسمی، مبتدی به راحتی از رقبا پیشی می گیرد و در اورکلاک، نتایج X6 1055T کاملا دست نیافتنی می شود. پیروزی کامل برای X6 1055T!

بسته آزمایشی PC Mark Vantage ابزارهای جهانی برای ارزیابی عملکرد تمام زیرسیستم های اصلی یک رایانه شخصی ارائه می دهد. در بررسی امروز خود، نتایج سناریوهای حافظه، تلویزیون و فیلم، موسیقی و ارتباطات را با هم مقایسه خواهیم کرد.

اسکریپت خاطرات شامل تست هایی برای کار همزمان با تصاویر و رمزگذاری ویدیوی DV به فرمت برای دستگاه های قابل حمل. در این سناریو، X6 1055T و i5-750 سطوح عملکردی مشابهی را در فرکانس سهام نشان می‌دهند، در حالی که X4 925 به هر دوی آنها می‌بازد. اورکلاک پردازنده اینتل آن را به یک رهبر مطلق می رساند. سناریوی تلویزیون و فیلم، کار فشرده با محتوای ویدیویی، مانند رمزگذاری همزمان و پخش ویدیوهای با کیفیت بالا را شبیه‌سازی می‌کند. در فرکانس اسمی، پردازنده شش هسته ای یک مزیت جزئی دارد. اینتل کمی عقب است و X4 925 با شایستگی در جایگاه آخر قرار دارد. اما عملکرد X6 1055T با ساعت‌ها به خوبی مقیاس نمی‌شود، اما i5-750 سود خوبی از اورکلاک می‌گیرد و حرف اول را می‌زند. اسکریپت Music شامل وظایف رمزگذاری صدا و شبیه سازی ویندوز است دستگاه پخش رسانه ای. پردازنده X6 1055T به طور معروف X4 925 را دور می زند که کاملا طبیعی است. اما دلیل چنین نتایج پایینی از اینتل در فرکانس استاندارد برای ما یک راز باقی مانده است. در اینجا هیچ خطایی وجود ندارد، زیرا آزمایشات سه بار تکرار شده است. اورکلاک پردازنده اینتل همه چیز را در جای خود قرار می دهد و دوباره مزیت Core i5-750 را فراهم می کند. اما سناریوی تست ارتباط، که کار با برنامه‌های وب را شبیه‌سازی می‌کند، محصول جدید AMD را ترجیح می‌دهد و اورکلاک 1055T تنها موقعیت‌های آن را تقویت می‌کند. با نگاهی به نتایج، می‌توان به سطح عملکرد نزدیک Core i5-750 و Phenom II X6 1055T در فرکانس اسمی اشاره کرد، اما Phenom II X4 925 مانند یک خارجی به نظر می‌رسد.

از برنامه های مصنوعی، به کارهای کاربردی می رویم و با یکی از رایج ترین ها - آرشیو داده ها - شروع می کنیم. تست امروز شامل بایگانی کننده WinRAR به عنوان یکی از رایج ترین نمایندگان این کلاس از نرم افزارها و 7-Zip - بسیار قدرتمند و کامل است. بایگانی رایگان. اندازه گیری ها با استفاده از ابزارهای تست عملکرد داخلی انجام شد.

در حالت اسمی، بایگانی کننده WinRAR سریعترین سرعت را در Core i5-750 اجرا می کند. و اگر X4 925 نتواند با پردازنده اینتل مخالفت کند، آنگاه دو هسته محاسباتی اضافی در حال حاضر به X6 1055T اجازه می‌دهند تا در موقعیتی برابر با رقیب مبارزه کند. با این حال، با افزایش فرکانس، عملکرد i5-750 به قدری افزایش می یابد که حتی یک شانس برای رقبای اردوگاه AMD باقی نمی گذارد.

یک تصویر تا حدودی متفاوت در 7-Zip مشاهده می شود. این بایگانی در پردازنده‌های چند هسته‌ای احساس خوبی دارد و از نظر فرکانس به خوبی مقیاس می‌شود. از نظر ارزش، X6 1055T به طور قابل توجهی از سایر شرکت کنندگان جلوتر است، در حالی که پردازنده های X4 925 و Core i5-750 نتایج قابل مقایسه ای را نشان می دهند. در اورکلاک، X6 1055T همچنان پیشتاز است و یک پیروزی بی قید و شرط را برای معماری شش هسته ای AMD به ارمغان می آورد!

یکی دیگر از وظایف معمولی که کاربران اغلب با آن روبرو هستند، رمزگذاری ویدیو است. ما عملکرد پردازش HD MPEG-4 را با معیار x264 HD آزمایش کردیم.

نتایج بسیار جالبی با فشرده سازی دو پاسی یک فایل ویدئویی با استفاده از کدک H.264 به دست می آید. در مرحله اول رمزگذاری، پردازنده Core i5-750 سریعتر است و هر دو پردازنده AMD کمی عقب هستند. اما هنگام اجرای دومین و آخرین پاس، X6 1055T تمام مزایای پردازنده های شش هسته ای را نشان می دهد و با اطمینان از رقبای خود بهتر عمل می کند. و با افزایش فرکانس، Phenom جدید به طور کامل برای رقیب غیر قابل دسترس شده است.

تست زیر عملکرد پردازنده ها را هنگام رندر کردن تصاویر در ویرایشگرهای سه بعدی منعکس می کند. بر کسی پوشیده نیست که رایانه‌های شخصی خانگی اغلب برای انجام کارهای مستقل استفاده می‌شوند و برای چنین کاربرانی، زمان پول است. برای ارزیابی سرعت کار در چنین کارهایی از Cinebench 11.5R استفاده شد.

رندر کردن تصاویر سه بعدی دقیقاً یکی از آن کارهایی است که با افزایش تعداد رشته های محاسباتی به خوبی مقیاس می شود. در حالت چند رشته ای، X6 1055T می تواند به راحتی با رقبا کنار بیاید و حتی اورکلاک Core i5-750 تنها می تواند به پردازنده شش هسته ای Junior AMD برسد. قابل ذکر است که حالت تک رشته ای افزایش چشمگیری را نسبت به استفاده از Turbo Core نشان می دهد. به لطف Turbo Core X6 1055T است که برادر کوچکتر خود X4 925 را که فاقد این ویژگی مفید است دور می زند.

از برنامه های مصنوعی و وظایف کاربردی، ما به آرامی به سمت مطالعه عملکرد Phenom II X6 1055T در بازی ها می رویم. اما ابتدا اجازه دهید شما را با نتایج 3DMark Vantage آشنا کنم.

Intel Core i5-750 در کل پیشتاز شد، اما ببینید Phenom II X6 1055T چقدر به آن نزدیک شده است. و در تست CPU که فیزیک و هوش مصنوعی محاسبه می شود، پردازنده جدید AMD هیچ شانسی برای حریف چه در اورکلاک و چه در فرکانس های استاندارد باقی نمی گذارد. Phenom II X4 925 سخت ترین زمان را دارد، زیرا پیشرفته ترین معماری و فرکانس ساعت پایین به آن اجازه نمی دهد نتایج بالایی را نشان دهد.

مطالعه امروز ما در مورد عملکرد با آزمایش در بازی های مدرن تکمیل می شود: FarCry 2، S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripat، Tom Clancy's HAWX و World in Conflict: حمله شوروی. تست با وضوح 1680x1050 در تنظیمات کیفیت تصویر بالا انجام شد. برای S.T.A.L.K.E.R. CoP، بنچمارک رسمی استفاده شد، در سایر موارد از ابزارهای سنجش عملکرد ساخته شده در بازی استفاده شد.

با قضاوت بر اساس نتایج آزمایش، Intel Core i5-750 برنده این رشته با حداقل مزیت است. Phenom II X4 925 کمترین نتیجه را نشان می دهد و X6 1055T در گام دوم جایگاه قرار می گیرد. رتبه دوم به پردازنده شش هسته ای بسیار سخت رسید و برای این کار بهتر است از دو هسته اضافی تشکر نکنیم، بلکه از فناوری Turbo Core تشکر کنیم. اما این به هیچ وجه به این معنی نیست که Phenom II X4 925 یا Phenom II X6 1055T نمی توانند سطح راحت فریم در ثانیه را در بازی ها ارائه دهند. برعکس، عملکرد هر یک از پردازنده های در نظر گرفته شده برای یک بازی راحت کاملاً کافی است و با افزایش وضوح و جزئیات، تفاوت به طور کلی از بین خواهد رفت. واقعیت این است که بازی‌های مدرن (به استثنای موارد نادر) نمی‌توانند بیش از دو هسته محاسباتی استفاده کنند، بنابراین برنامه‌نویسان چیزی برای کار در زمینه بهینه‌سازی چند رشته‌ای دارند...

نتیجه گیری

به جرات می توان گفت که با عرضه Phenom II X6 1055T، AMD جایگاه خود را در بخش میان رده تقویت کرده است. پردازنده جدید سطح عالی عملکرد را در برنامه های بهینه سازی شده برای اجرای چند رشته ای ارائه می دهد. به لطف معرفی فناوری Turbo Core، افراد مبتدی در انجام وظایفی که بهینه سازی چند رشته ای ندارند، بسیار عالی عمل می کند. علاوه بر این، در اکثر برنامه های بهینه شده، افزایش از دو هسته محاسباتی اضافی نزدیک به 50٪ بود. در اکثر برنامه ها به طور کلی، Phenom II X6 1055T بهتر از Core i5-750 است، اما در بازی های مدرن کمی از آن عقب است. بنابراین، اگر اغلب با مدل‌سازی سه‌بعدی سر و کار دارید، حجم زیادی از محتوای ویدیویی را پردازش می‌کنید یا از برنامه‌های بهینه‌سازی شده برای محاسبات چند رشته‌ای استفاده گسترده می‌کنید، Phenom II X6 1055T انتخاب شماست. همچنین سطح قابل قبولی از عملکرد را در هر کاری ارائه می دهد.

اگر عملکرد در بازی های مدرن برای شما در اولویت است، Core i5-750 اینتل بهترین عملکرد را ارائه می دهد. همانطور که برای AMD Phenom II X4 925، این پردازنده پایین ترین سطح عملکرد را نشان داد. اما فراموش نکنید که قیمت X4 925 تقریباً 25٪ کمتر از سایر شرکت کنندگان در آزمون است و پتانسیل اورکلاک به شما امکان می دهد فرکانس ها را تا 3600-3800 مگاهرتز افزایش دهید. بنابراین، بسیاری این گزینه را با نسبت قیمت / عملکرد خوب انتخاب می کنند.در این بین، می توان با اطمینان گفت که با عرضه پردازنده های شش هسته ای خود برای بازار انبوه، AMD در مسیر درستی حرکت می کند.

مادربرد MSI 890FXA-GD70 برای تست توسط این شرکت ارائه شده است

در پایان ماه آوریل، AMD رسما از چشم انداز خود برای یک پردازنده شش هسته ای رونمایی کرد. اینگونه بود که خانواده AMD Phenom II X6 با هسته Thuban متولد شد که باید عملکرد بالایی را با چندوظیفه روزافزون ارائه دهد و در عین حال برای توده ها مقرون به صرفه شود.

اما هیچ چیز کاملاً جدید و انقلابی در ثوبان وجود ندارد. این در واقع اصلاح و توسعه هسته Deneb است که در همه جا برای پردازنده های AMD Phenom II X4 و تغییرات سریع کمتر استفاده می شود. فقط در حال حاضر تراشه جدید دارای دو هسته دیگر است که از نظر تئوری سرعت چنین پردازنده ای را با فرکانس ساعت ثابت 50٪ افزایش می دهد.

هسته Deneb برای AMD Phenom II X4

هسته Thuban برای AMD Phenom II X6

با این حال، برای اطمینان از استفاده کارآمدتر از پردازنده‌های جدید و در مورد کد بهینه‌سازی ضعیف برای پردازنده‌های چند هسته‌ای، AMD یک فناوری جدید Turbo Core را معرفی کرد که در واقع پاسخ Intel Turbo Boost بود.

اما همانطور که قبلاً در مطالب مربوط به ارائه پردازنده های AMD Phenom II X6 ذکر شد، فناوری AMD Turbo Core به طور قابل توجهی با فناوری رقیب Turbo Boost اینتل متفاوت است. بنابراین، اولاً، از نظر تئوری، AMD Turbo Core فرکانس را در چندین مرحله بسته به تعداد هسته‌های درگیر تغییر نمی‌دهد، بلکه تنها یک بار آن را 500 مگاهرتز بالاتر از حد اسمی افزایش می‌دهد. ثانیاً، فناوری AMD Turbo Core فرکانس سه هسته را به طور همزمان افزایش می دهد، مشروط بر اینکه حداقل سه هسته دیگر بیکار باشند. در این حالت فرکانس هسته های بیکار به 800 مگاهرتز کاهش می یابد. مورد دوم ضروری است تا در حالت شتاب پردازنده از بسته حرارتی خود فراتر نرود ، زیرا ولتاژ روی پردازنده به اجبار افزایش می یابد.

پردازنده AMD Phenom II X6 1055T

علیرغم این واقعیت که پردازنده های AMD Phenom II X6 و به ویژه پردازنده های AMD Phenom II X6 1055T در پایان آوریل معرفی شدند و حتی تقریباً بلافاصله در خرده فروشی ها ظاهر شدند، یک نسخه جعبه ای کامل از برخی از مدل های آن زمان. اما اخیراً "نمونه مورد نظر" به عنوان بخشی از سیستم اصلی Technic-PRO شرکت Tekhnika for Business پیدا شد که به ما امکان می دهد مطالعه جداگانه ای در مورد قابلیت های جدید انجام دهیم. اما از آنجایی که این یک پردازنده جعبه‌ای نبود که مورد آزمایش قرار گرفت، نمی‌توانیم به طور کامل در مورد بسته‌بندی و مجموعه تحویل پردازنده صحبت کنیم، اما سعی می‌کنیم با استفاده از اطلاعات وب به شما کمک کنیم محصول موجود در قفسه را تشخیص دهید.

خوب، داخل چنین جعبه ای باید موارد زیر باشد: خود پردازنده، تعهد تضمینی، برچسب روی بدنه و کولر.

مدل AV-Z7UH40Q001 با جعبه بالا به عنوان یک سیستم خنک کننده استفاده می شود که برای طرفداران پردازنده های AMD به عنوان کارآمدترین وسیله استاندارد خنک کننده پردازنده ها با بسته حرارتی 125 وات یا بیشتر (از AMD Phenom II X4 945 تا AMD Phenom آشنا است. II X4 965 نسخه سیاه). با توجه به اینکه پکیج حرارتی AMD Phenom II X6 1055T حدود 125 وات است، می توان فرض کرد که خنک کننده "جعبه ای" برای خنک کردن و حتی اورکلاک کردن آن کافی است، اما تحت بار و دمای بالا در داخل بلوک سیستممنبع اصلی سر و صدا می شود. برای استفاده راحت از یک سیستم با پردازنده شش هسته ای AMD، و حتی بیشتر برای اورکلاک برای استفاده مداوم، به احتمال زیاد، باید کولر را تعویض کنید.

مشخصات AMD Phenom II X6 1055T:

علامت گذاری
سوکت پردازنده	سوکت AM3، AM2+
فرکانس ساعت، مگاهرتز
عامل
فرکانس باس HT، مگاهرتز
اندازه حافظه نهان L1، KB
اندازه حافظه نهان L2، KB
اندازه حافظه نهان L3، KB
تعداد هسته ها
پشتیبانی دستورالعمل	MMX، 3DNow!، SSE، SSE2، SSE3، SSE4A، x86-64
ولتاژ تغذیه، V
پکیج حرارتی، W
فرکانس ساعت در حالت AMD Turbo Core، مگاهرتز
دمای بحرانی، درجه سانتی گراد
فناوری فرآیند، نانومتر
پشتیبانی فناوری	Cool'n'Quiet 3.0 فناوری CoolCore مدیریت توان پویا دوگانه حفاظت از ویروس پیشرفته فناوری مجازی سازی حالت های Core C1 و C1E بسته S0، S1، S3، S4 و S5 وضعیت می کند
کنترلر حافظه داخلی
انواع حافظه	DDR2-800/1066 DDR3-800/1066/1333/1600
تعداد کانال های حافظه
حداکثر حافظه، گیگابایت
حداکثر توان، GB/s
پشتیبانی ECC	علاوه بر تفاوت های اعلام شده بین AMD Phenom II X6 در هسته Theban و AMD Phenom II X4 در هسته Deneb، مانند ظاهر شدن دو هسته محاسباتی دیگر و اجرای فناوری Turbo Core، حافظه داخلی محصول جدید کنترلر رسما از DDR3-1600 پشتیبانی می کند. استفاده از رم سریعتر باید تاخیرهای احتمالی را به دلیل افزایش تعداد واحدهای اجرایی بدون گسترش حافظه نهان L3 کمی کاهش دهد. و اینجا خود پردازنده است. پوشش توزیع کننده حرارت آن HDT55TFBK6DGR مشخص شده است که می توان آن را چیزی شبیه به این رمزگشایی کرد: HD - پردازنده معماری AMD K10.5 برای ایستگاه های کاری؛ T - پردازنده با ضریب ثابت؛ 55T - شماره مدل که خود پردازنده را مشخص می کند و پشتیبانی از فناوری Turbo Core را نشان می دهد. FB - بسته حرارتی پردازنده تا 125 وات در ولتاژ تغذیه تا 1.4 ولت؛ K - پردازنده در یک بسته 938 پین OµPGA (سوکت AM3) بسته بندی شده است. 6 - تعداد کل هسته های فعال و بر این اساس، مقدار حافظه کش L2 6x512 KB. DGR هسته Thuban پله E0 است. در اینجا می خواهم توجه داشته باشم که AMD همچنین دارای یک نسخه کم مصرف از پردازنده AMD Phenom II X6 1055T با علامت HDT55TWFK6DGR است که کمی گران تر است اما دارای بسته حرارتی تا 95 وات است. در عین حال، چنین پردازنده ای دمای بحرانی بالایی دارد، در حال حاضر 71 درجه سانتیگراد، با سطح ولتاژ عملیاتی پایین تر، که در محدوده 1.075-1.375 V قرار دارد. ما هنوز نمی توانیم این را تأیید کنیم. تقریباً تمام مشخصات اعلام شده در مشخصات و تأیید شده توسط رمزگشایی علامت گذاری توسط ابزار CPU-Z تجسم می شود. تخصیص حافظه نهان پردازنده AMD Phenom II X6 دقیقاً مانند بقیه مدل‌های دو، سه‌گانه و چهار هسته‌ای با حافظه نهان کامل L3 باقی می‌ماند. بنابراین، AMD Phenom II X6 1055T 128 کیلوبایت حافظه نهان L1 با ارتباط دو خطی جداگانه برای داده ها و دستورالعمل های هر هسته، 512 کیلوبایت حافظه نهان L2 با همکاری شانزده خطی نیز برای هر هسته و در مجموع 6 مگابایت در اختیار دارد. حافظه نهان سطح سوم با 48 خط ارتباطی. با چنین سازماندهی حافظه پنهان، در بهترین حالت همان کارایی مدل های قبلی AMD Phenom II را ارائه می دهد، اما هنگام انجام وظایف موازی خوب، حافظه نهان L3 ممکن است کافی نباشد، که به شما اجازه نمی دهد تا حد تئوری + 50 مورد انتظار را دریافت کنید. درصد شتاب پردازنده هنوز یک بسته 938 پین برای Socket AM3 دارد، اگرچه با Socket AM2+ سازگار است و کنترلر حافظه داخلی پردازنده می تواند هر دو نوع حافظه DDR2 و DDR3 را مدیریت کند. ماژول های حافظه 1024 مگابایتی DDR3-2000 که در آزمایشگاه آزمایشی استفاده می شوند کینگستون هایپر ایکس KHX16000D3T1K3 به طور خودکار فقط به عنوان DDR3-1333 شناسایی شد، زیرا حالت های پیشرفته با فرمت XMP نوشته شده اند که توسط مادربرد AMD که شما استفاده می کنید پشتیبانی نمی شود. اگر می خواهید از چنین حافظه اورکلاکی در سیستمی با پردازنده AMD استفاده کنید، برای استفاده از آن در موارد بیشتر حالت سریعنسبت به DDR3-1333، به احتمال زیاد شما باید تمام تنظیمات را به صورت دستی از طریق بایوس انجام دهید، از جمله تنظیم زمان بندی صحیح. هنگام آزمایش، از میز تست پردازنده های شماره 1 استفاده شد مادربرد (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX، sAM2+، DDR2، ATX) گیگابایت GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X، sAM3، DDR3، ATX) مادربرد (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75، sFM1، DDR3، ATX) ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX، sAM3+، DDR3، ATX) مادربرد (اینتل) گیگابایت GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) مادربرد (اینتل) فرمول ASUS Maximus III (Intel P55، LGA 1156، DDR3، ATX) MSI H57M-ED65 (Intel H57، LGA 1156، DDR3، mATX) مادربرد (اینتل) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68، sLGA1155، DDR3، ATX) ASUS P9X79 PRO (Intel X79، sLGA2011، DDR3، ATX) کولرها Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366) ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) رم 2x DDR2-1200 1024MB Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX کارت های ویدئویی EVGA e-GeForce 8600 GTS 256MB GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1GB GDDR3 PCI-E 2.0 HDD Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS، 500 گیگابایت، SATA-300، NCQ منبع تغذیه Seasonic SS-650JT، 650 W، Active PFC، 80 PLUS، فن 120 میلی متری آنچه را که می خواهید AMD Phenom II X6 1055T را با آن مقایسه کنید انتخاب کنید عملکرد پردازنده AMD Phenom II X6 1055T و بنابراین کارایی و آینده آن به شدت به وظایف انجام شده و همچنین ترکیب آنها بستگی دارد. به همین دلیل است که در برنامه هایی که برای چندوظیفگی ضعیف بهینه شده اند و همچنین بسته هایی که نمی توانند بیش از 4 هسته را پشتیبانی کنند، راندمان AMD Phenom II X6 1055T خیلی بیشتر از AMD Phenom II X4 920 نیست. همچنین با حافظه DDR2 -800 تست شده است. اما هنگام استفاده از الگوریتم‌های مدرن‌تر و بهینه‌تر برای موازی‌سازی خوب، پردازنده AMD Phenom II X6 1055T، به دلیل دستیابی به دو هسته محاسباتی دیگر، تقریباً 50 درصد افزایش عملکرد را نشان می‌دهد. با این حال، در مقایسه با نسل جدید پردازنده های اینتلعملکرد ناکافی کنترلر حافظه داخلی و / یا کمبود حافظه نهان سطح سوم به وضوح قابل مشاهده است. اما، اگر نه تنها به سرعت ساعت و عملکرد، بلکه به هزینه پردازنده‌ها نیز توجه کنید، نزدیک‌ترین حریف برای AMD Phenom II X6 1055T فقط کمی گران‌تر Intel Core i5-750 خواهد بود، که در بسیاری از آزمایش‌ها هنوز هم هست. پایین تر از راه حل شش هسته ای از AMD. فناوری AMD Turbo Core چگونه کار می کند یکی از ویژگی های پردازنده های جدید AMD Phenom II X6 و مشتقات آنها از پردازنده های چهار هسته ای AMD Phenom II X4 با شاخص T در انتهای شماره پشتیبانی از تکنولوژی جدید AMD Turbo Core، که به شما امکان می دهد در کارهایی که برای پردازنده های چند هسته ای بهینه نشده اند، عملکرد بهتری داشته باشید. در تئوری، فناوری AMD Turbo Core بر اساس الگوریتم زیر کار می کند: اگر نیمی یا بیشتر از هسته های پردازنده بیکار باشند، فرکانس هسته های پردازشگر بیکار به 800 مگاهرتز کاهش می یابد. ولتاژ تمام هسته های پردازنده افزایش می یابد تا توان مصرفی پردازنده از بسته حرارتی اعلام شده تجاوز نکند. فرکانس سه یا دو هسته برای پردازنده های AMD Phenom II X6 10XXT و AMD Phenom II X6 9XXT به ترتیب 500 مگاهرتز بالاتر از حد نامی افزایش یافته است. با این حال، در عمل، ما نمی‌توانستیم چنین الگوریتمی را برای عملکرد AMD Turbo Core، نه در مادربرد مورد استفاده در میز آزمایش، درست کنیم. برد گیگابایت GA-MA790XT-UD4P، نه روی برد GA-890FXA-UD5 گیگابایت که در سیستم Technic-PRO استفاده می شود، نه با یک خنک کننده استاندارد، نه بعد از نصب کارآمدتر، و نه در مایکروسافت ویندوز ویستاو نه در ویندوز 7. در هر دو سیستم، گزینه BIOS با نام یکسان "Core Performance Boost" مسئول فعال سازی AMD Turbo Core بود. علاوه بر این، در یک آیتم فرعی اضافی، امکان انتخاب حداکثر ضریب در هنگام راه اندازی فناوری وجود داشت. جالب اینجاست که علاوه بر افزایش ضریب و بر این اساس، فرکانس "تقویت" هسته های پردازنده، به دلایلی امکان کاهش نیز وجود داشت. با این حال، پس از ذخیره تغییرات در تنظیمات BIOS و بوت کردن سیستم، ما هنوز نتوانستیم حداقل برخی از تغییرات را در فرکانس پردازنده با استفاده از ابزار CPU-Z برطرف کنیم، اگرچه تغییرات عملکرد در اولین بسته های آزمایشی مشاهده شد. من مجبور شدم خود را با ابزار اختصاصی AMD OverDrive مسلح کنم، که به طور غیرمنتظره توزیع بار پویا را در 1-3 رشته نشان داد، که به نام برنامه های کاربردی مختلف، بین تمام هسته ها. در همان زمان، فرکانس هسته ها به صورت دینامیکی و فقط به سمت بالا تغییر کرد و زمانی که برخی از هسته ها به فرکانس 3.3 گیگاهرتز رسید، ولتاژ تغذیه به 1.4 ولت افزایش یافت. بار در یک رشته به طور متوالی به چندین هسته شتاب دهنده کوتاه مدت توزیع شد. به همین ترتیب، حجم کار در دو و سه رشته به همه هسته‌ها توزیع شد و هسته‌هایی که در حال حاضر وظیفه را انجام می‌دهند تسریع کردند. با باری از 4 رشته یا بیشتر، پردازنده در ولتاژ و فرکانس نامی منبع تغذیه برای همه هسته‌ها کار می‌کرد. از آنجایی که همه بسته‌های مجموعه آزمایشی ما برای پردازنده‌های چند هسته‌ای به‌خوبی بهینه‌سازی نشده‌اند، ما نمی‌دانیم که با فعال شدن فناوری AMD Turbo Core، عملکرد سیستم چگونه تغییر می‌کند. بسته آزمایشی افزایش بهره وری، % رندر، CB-CPU DirectX 9 DirectX 10، بسیار بالا، فریم در ثانیه همانطور که می بینید، در تعدادی از کارها، فناوری AMD Turbo Core شتابی در محدوده 10٪ ارائه می دهد که با توجه به اینکه چنین افزایش عملکردی رایگان است، نتیجه خوبی است. با این حال، در سایر کارها، تغییر در عملکرد بیشتر به خطای تغییر مربوط می شود، بنابراین، به طور متوسط، سیستم تست ما تنها بیش از 2 درصد شتاب گرفت، که توسط اکثر کاربران در نتیجه همیشه مشاهده خواهد شد. بهینه سازی بهتر نرم افزارهای جدید و پشتیبانی عالی برای چندوظیفگی توسط سیستم عامل های جدید. اما به طور کلی توصیه می کنیم که فناوری AMD Turbo Core را فعال کنید. از پشتیبانی DDR3-1600 بهره مند شوید یکی دیگر از ویژگی های پردازنده های جدید AMD پشتیبانی کامل از رم با فرکانس موثر تا 1600 مگاهرتز است که البته بر این موضوع تاکیدی نشده است. طبیعتاً ما علاقه مند شدیم که نصب ماژول های DDR3-1600 در سیستم چه چیزی به کاربر می دهد. می خواهم فوراً متذکر شوم که یک تغییر ساده در تقسیم کننده RAM در BIOS منجر به نتیجه خوب- مادربرد از پسوندهای SPD در فرمت XMP اینتل پشتیبانی نمی کند و از نظر خود تاخیرهای بهینه را برای ماژول های حافظه انتخاب کرده است. افزایش فرکانس با افزایش تاخیر باعث شد که در تعدادی از تست ها به جای افزایش سرعت، افت عملکرد داشته باشیم. برای اینکه بخواهم وضعیت را برطرف کنم، مجبور شدم تاخیرهای کمتری را برای RAM به صورت دستی تنظیم کنم، اما در این مورد، سیستم نمی تواند با Command Rate 1T کار کند، که اجازه افزایش عملکرد بسیار بیشتر را نمی داد: بسته آزمایشی نتیجه افزایش بهره وری، % رندر، CB-CPU Fritz Chess Benchmark v.4.2، knodes/s DirectX 9 DirectX 10، بسیار بالا، فریم در ثانیه و اگرچه در همه تست‌ها نتوانستیم افزایش عملکرد را دریافت کنیم، اما در برخی موارد و در بازی‌ها، که مخصوصاً خوب است، استفاده از ماژول‌های DDR3-1600 عملکرد خوبی را افزایش می‌دهد. بنابراین، ارائه پشتیبانی سریعتر از رم برای کنترلر پردازنده های مبتنی بر هسته Thuban را می توان یک ویژگی مثبت مهم در نظر گرفت و به دارندگان چنین پردازنده هایی توصیه می شود که در ماژول های حافظه صرفه جویی نکنند، به خصوص که DDR3-1600 در بازار به فروش می رسد. قیمت نزدیک به DDR3-1333. اورکلاک کردن از آنجایی که پردازنده AMD Phenom II X6 1055T از نظر معماری تقریباً با پردازنده شناخته شده و اورکلاک شده AMD Phenom II X4 تفاوتی ندارد، روش اورکلاک تغییر نکرده است. با ورود به بایوس، پس از غیرفعال کردن فناوری Turbo Core، سرعت رم، گذرگاه HyperTransport و پل شمالی تعبیه شده در پردازنده را کاهش دادیم تا در هنگام اورکلاک، افزایش فرکانس این قطعات منجر به خرابی نشود و همچنین افزایش یابد. ولتاژ خود پردازنده، چیپست و ماژول های حافظه، پس از آن فرکانس مرجع به 295 مگاهرتز افزایش یافت. البته تنظیمات فوق در اولین تلاش انتخاب نشدند، اما در نهایت پردازنده AMD Phenom II X6 1055T در فرکانس 4130 مگاهرتز پایدار کار کرد. ما توانستیم پردازنده AMD Phenom II X6 1055T را که آزمایش کردیم تا 47.5 درصد اورکلاک کنیم که به سادگی یک نتیجه قابل توجه برای یک تراشه شش هسته ای است. علاوه بر این، افزایش ولتاژ منبع تغذیه هسته بالاتر از 1.45 ولت نه تنها خطرناک، بلکه بی معنی است - کولر نیمکت دیگر نمی تواند با افزایش انتشار گرما مقابله کند. بیایید ببینیم که چگونه چنین اورکلاکی بر عملکرد تأثیر می گذارد. بسته آزمایشی نتیجه افزایش بهره وری، % فرکانس رتبه بندی شده پردازنده اورکلاک شده رندر، CB-CPU Fritz Chess Benchmark v.4.2، knodes/s DirectX 9 DirectX 10، بسیار بالا، فریم در ثانیه اورکلاک پردازنده AMD Phenom II X6 1055T تأثیر نسبتاً مطلوبی بر عملکرد آن داشت ، اگرچه افزایش عملکرد به ندرت به تئوری نزدیک است ، اما اگر صاحب چنین پردازنده ای چنین شتابی دریافت کند ، واضح است که از این موضوع خوشحال خواهد شد. اگرچه مثل همیشه می خواهم به شما یادآوری کنم که اورکلاک یک قرعه کشی با خطر و خطر خود شماست و با کسب تجربه این مورد کاهش می یابد. بنابراین، آزمایش کنید، نترسید، اما اقدامات احتیاطی را انجام دهید. اما، با این وجود، می خواهم توجه داشته باشم که حتی با کمک اورکلاک تا 4.13 گیگاهرتز، هسته Thuban پردازنده شش هسته ای AMD Phenom II X6 1055T در اکثر وظایف قادر به ارائه برتری عملکرد نسبت به Intel Core i7- نیست. 980X، و در تعدادی از کارها حتی نسبت به مدل های چهار هسته ای مقرون به صرفه تر و کندتر. نتیجه گیری اگرچه پردازنده ها AMD Phenom II X6 1055T، در واقع، هیچ چیز انقلابی وجود ندارد، زیرا. سری جدید پردازنده‌های شش هسته‌ای AMD تنها اصلاحی از هسته 45 نانومتری Deneb است که در پردازنده چهار هسته‌ای AMD Phenom II X4 و مشتقات مقرون‌به‌صرفه‌تر استفاده شده است. اما اضافه شدن به همراه دو هسته دیگر و فناوری AMD Turbo Core که افزایش قابل توجهی در عملکرد در برنامه هایی که برای چندوظیفگی بهینه سازی نشده اند و همچنین پیاده سازی را فراهم می کند. حمایت کاملرم سریعتر DDR3-1600، که مقداری سیستم را نیز تقویت می کند، همراه با قیمت کاملا مقرون به صرفه این پردازنده ها، آنها را به انتخاب بسیار خوبی تبدیل می کند. البته، چنین پردازنده ای همیشه در یک برنامه خاص شتاب قابل توجهی ارائه نمی دهد، اما به شما این امکان را می دهد که فرآیندهای بیشتری را در پس زمینه بدون تأثیر قابل توجهی بر عملکرد اجرا کنید. و اگر از سیستم عامل های جدید و نرم افزارهای محاسباتی یا چند رسانه ای استفاده می کنید، مطمئناً نسبت به مدل های چهار هسته ای افزایش سرعت تا +50 درصد تئوری را مشاهده خواهید کرد. اما، با این وجود، اگر به عملکرد غیر قابل انکار نیاز دارید، توصیه می کنیم به پردازنده های قدیمی نگاه کنید. خط اینتل Core i7 - اگرچه سیستم مبتنی بر آنها از نظر نسبت عملکرد / قیمت بهینه به نظر نمی رسد، حتی پتانسیل بالای اورکلاک AMD Phenom II X6 به آنها اجازه رقابت نمی دهد. با این حال، اگر ترجیح می دهید پول خود را عاقلانه خرج کنید و هیچ تعصبی نسبت به برند AMD ندارید، پردازنده ای مانند AMD Phenom II X6 1055T ممکن است بهترین و آینده شما باشد. مطلب 70544 بار خوانده شده در کانال های ما مشترک شوید

نحوه دانلود و آپدیت دستی:

این درایور داخلی AMD Phenom II X6 1055T باید در آن گنجانده شود سیستم عامل Windows® یا از طریق مرکز برای دانلود در دسترس باشد به روز رسانی ویندوز® (Windows® Update). درایور داخلی از عملکردهای اصلی سخت افزار AMD Phenom II X6 1055T شما پشتیبانی می کند.

نحوه انجام دانلود و به روز رسانی خودکار:

توصیه: اگر شما یک کامپیوتر تازه کار هستید و در به روز رسانی درایورها بی تجربه هستید، توصیه می کنیم از DriverDoc به عنوان ابزاری برای به روز رسانی درایور پردازنده AMD خود استفاده کنید. این ابزار به روز رسانی درایور تضمین می کند که درایورهای صحیح برای Phenom II X6 1055T و نسخه سیستم عامل شما دانلود شده است و از نصب درایورهای اشتباه جلوگیری می کند.

علاوه بر این، DriverDoc بیش از به‌روزرسانی معمولی درایور پردازنده را تضمین می‌کند. با دسترسی به پایگاه داده بیش از 2,150,000 درایور (پایگاه داده روزانه به روز می شود) این ابزارهمچنین تضمین می کند که سایر درایورهای رایانه شما به روز می شوند.

نصب محصولات اختیاری - DriverDoc (Solvusoft) | | | |

AMD به روز رسانی سوالات متداول

درایورهای دستگاه پردازنده AMD چه کاری انجام می دهند؟

رانندگان هستند برنامه های کوچک، که ارتباط مناسب سیستم عامل را با پردازنده Phenom II X6 1055T تضمین می کند و به عنوان وسیله ای برای "عملکرد متقابل" عمل می کند.

چه سیستم عامل هایی با درایورهای Phenom II X6 1055T سازگار هستند؟

آخرین درایورهای Phenom II X6 1055T توسط ویندوز پشتیبانی می شوند.

چگونه درایورهای Phenom II X6 1055T را به روز کنیم؟

درایورهای سخت افزار Phenom II X6 1055T را می توان به صورت دستی به روز کرد دستگاهمدیر (مدیر دستگاه) یا به طور خودکار با استفاده از نرم افزار به روز رسانی درایور.

مزایا و خطرات به روز رسانی درایورهای Phenom II X6 1055T چیست؟

مزایای اصلی به‌روزرسانی درایورهای Phenom II X6 1055T بهبود عملکرد، سرعت و عملکرد کلی سیستم است. نصب درایورهای نادرست سیستم شما را در معرض خطر بی ثباتی، خرابی تصادفی و کاهش قرار می دهد. عملکرد ویندوزو پردازنده

درباره نویسنده:جی جیتر رئیس و مدیرعامل Solvusoft Corporation است، یک شرکت نرم افزاری جهانی که بر برنامه های کاربردی نوآورانه متمرکز است. او در تمام زندگی اش علاقه زیادی به کامپیوتر داشته است و عاشق هر چیزی است که به کامپیوتر، نرم افزار و فناوری های جدید مربوط می شود.

5 درایور برتر AMD Phenom II X6 (7 مدل)

نصب محصولات اختیاری - DriverDoc (Solvusoft) | |

مقدمه نگاه کردن به مدرندر بازار پردازنده، می توان با اطمینان گفت که فرکانس ساعت دیگر معیار اصلی جذابیت محصولات مدرن نیست. به عنوان مثال، تولیدکنندگان مدت‌هاست که از برچسب‌گذاری مدل‌های پردازنده بر اساس فرکانس به اعداد رتبه‌بندی که بر اساس اصول کاملاً متفاوتی اختصاص داده می‌شوند، حرکت کرده‌اند. در نتیجه تغییرات ایجاد شده، قوانین رقابت بین AMD و اینتل نیز تغییر کرده است. اخیراً، این شرکت‌ها برای فتح مرزهای فرکانس بعدی به رقابت پرداختند، اما امروز «مسابقه برای هسته‌ها» برای هر دو شرکت بسیار مهم‌تر شده است - اکنون تولیدکنندگان تلاش می‌کنند اولین کسانی باشند که پردازنده‌هایی را با بیشترین تعداد هسته‌های محاسباتی عرضه می‌کنند.

امروزه AMD در این رقابت ناگفته پیشتاز است. اکنون آماده است تا پردازنده های سرور Opteron 6100 را که با نام رمز Magny-Cours نیز شناخته می شود، با دوازده هسته به مصرف کنندگان ارائه دهد. در اینتل، حداکثر تعداد هسته‌های پردازنده تاکنون تنها به هشت عدد رسیده است: تعداد زیادی از هسته‌ها در مدل‌های سرور Xeon سری 7500 و 6500 هستند که به نام‌های Beckton یا Nehalem-EX نیز نامیده می‌شوند. با این حال، باید درک کرد که رابطه بین تعداد هسته ها و سطح عملکرد چندان واضح نیست. افزایش متناسبی در عملکرد هنگام انتقال به یک CPU با تعداد هسته‌های زیاد فقط در کارهای بهینه‌سازی شده ویژه مشاهده می‌شود که بیشتر برای بازار سرورها معمول هستند و بنابراین نه AMD و نه اینتل به دنبال راه‌اندازی چنین رقابت چند هسته‌ای در میان دسکتاپ نیستند. پردازنده ها

اما برخی از پژواک های "مسابقه برای هسته ها" هنوز به دست مصرف کنندگان عادی می رسد. بنابراین، ما در حال حاضر لحظه ای از ورود را تجربه می کنیم کامپیوترهای رومیزیپردازنده هایی با شش هسته پردازشی اولین گام در این مسیر قبلا توسط اینتل برداشته شده است که به تازگی پردازنده شش هسته ای خود را در خانواده Core i7 عرضه کرده است. اما در عین حال، این مرحله از غول ریزپردازنده به وضوح آزمایشی است. اولاً فقط یک مدل با شش هسته ارائه می شود - Core i7-980X و ثانیاً متعلق به یک سری نسبتاً گران قیمت است. نسخه افراطی، متمرکز بر حلقه بسیار باریکی از علاقه مندان ثروتمند است. علاوه بر این، اینتل هنگام عرضه پردازنده شش هسته‌ای خود، از یک فرآیند فناوری جدید با استانداردهای 32 نانومتری نیز استفاده کرد: با استفاده از این پردازنده به عنوان مثال، آزمایش فناوری فرآیند آسان است - به وضوح با مشکلی با عدم تحویل یا بیش از حد مواجه نمی‌شود. هزینه های بالا به عبارت دیگر، اینتل، البته، اولین کسی بود که یک پردازنده شش هسته ای را برای کاربران خانگی به بازار آورد، اما این کار را صرفاً به صورت رسمی انجام داد، نه برای اینکه خود را به عنوان یک پیشگام نشان دهد و از نظر اخلاقی کاربران را برای این واقعیت آماده کند. که آینده برای آن است پردازنده های چند هسته ای.

آنتاگونیست سنتی اینتل، AMD، تصمیم گرفته ایدئولوژی متفاوتی را دنبال کند. در پاسخ به معرفی پردازنده شش هسته ای Core i7-980X در بخش قیمت پریمیوم، این سازنده می خواهد پردازنده های شش هسته ای را در رایانه های میان رده اصلی معرفی کند. و باید بگویم که AMD تمام منابع لازم برای این کار را دارد. شش هسته‌ای AMD از هسته‌ای استفاده می‌کند که مدت‌هاست در بخش سرور «اجرا شده است» و فناوری کاملاً بالغ ۴۵ نانومتری برای تولید آن استفاده می‌شود. بنابراین پردازنده شش هسته ای جدید Phenom II X6 که در این ماده قصد داریم با آن آشنا شویم، رقیب مستقیم Core i7-980X نیست. AMD فقط به ما پیشنهاد می دهد نسخه جدیدبرای کامپیوترهای معمولی که تاکنون فقط از CPUهای دو هسته ای و چهار هسته ای استفاده می کردند. اما اینکه آیا امروزه استفاده گسترده از پردازنده‌های شش هسته‌ای در سیستم‌های دسکتاپ منطقی است یا AMD جلوتر از لوکوموتیو کار می‌کند - این سوالی است که در مطالعه خود سعی خواهیم کرد به آن پاسخ دهیم.

Thuban: استانبول برای سوکت AM3

پردازنده شش هسته ای AMD بسیار جدید است. این شرکت تنها شش هسته‌های قبلی را که با نام رمز استانبول شناخته می‌شد، منحصراً به بازار سرورها و ایستگاه‌های کاری عرضه می‌کرد، اما در صورت تمایل، مانع از استفاده آنها در رایانه‌های رومیزی نشد که ما به آن اختصاص دادیم. مقاله جداگانه. اکنون پردازنده هایی مشابه استانبول به طور رسمی وارد رایانه های رومیزی شده اند. اسم رمز Thuban به آنها داده شده است و با نام تجاری Phenom II X6 به فروش خواهند رسید.

پاسخ به این سوال که چرا AMD تصمیم گرفت یک دسکتاپ شش هسته ای را تنها در حال حاضر عرضه کند کاملاً واضح است. نه، این در مورد معرفی یک فناوری فرآیند جدید نیست. درست است که فرآیند فناوری با استانداردهای طراحی 45 نانومتری که توسط این شرکت برای تولید پردازنده های مدرن استفاده می شود به مرحله بلوغ رسیده است که هزینه کریستال های نیمه هادی شش هسته ای به اندازه کافی بزرگ امکان تعیین قیمت برای پردازنده ها را بر اساس آنها ممکن می کند. که برای خریداران فردی قابل قبول است. علاوه بر این، با توجه به این واقعیت که پردازنده‌های ریزمعماری فعلی AMD Stars (K10.5) نمی‌توانند از نظر عملکرد با محصولات پیشرفته اینتل رقابت کنند، سازنده Phenom II X6 را با قیمت‌های بسیار جذاب - از 200 تا 300 دلار به فروش می‌رساند.

با این حال، پردازنده‌های Phenom II X6 مبتنی بر یک تراشه نیمه‌رسانای یکپارچه شش هسته‌ای کاملاً کامل با مساحت 346 متر مربع هستند. میلی متر، یعنی دقیقاً همان چیزی است که در پردازنده های سرور خانواده Opteron 2400 و 8400 استفاده می شود.

البته تعداد باس های HyperTransport در کریستال شش هسته ای Thuban رومیزی به یک کاهش یافته است و کنترلر حافظه برای پشتیبانی از ماژول های ثبت نشده تغییر جهت داده است، اما این تغییرات جزئی و ناچیز هستند. در کنار این، می توان گفت که Thuban نیز از نسل مستقیم پردازنده های چهار هسته ای Deneb است که به سادگی دو هسته اضافی در آن اضافه شده است. با این حال بلوک های رایج مانند کنترل کننده حافظه یا گذرگاه HyperTransport در Thuban دقیقاً مشابه پردازنده های چهار هسته ای Phenom II X4 هستند. حتی اندازه حافظه نهان مشترک L3 همان 6 مگابایت باقی ماند.

جای تعجب نیست که پردازنده‌های شش هسته‌ای جدید Phenom II X6 کاملاً با مادربردهای Socket AM3 و Socket AM2+ سازگار هستند. AMD همچنان به رعایت اصول جانشینی پلتفرم که توسط خودش تعیین شده است، ادامه می دهد. تنها چیزی که ممکن است برای اطمینان از عملکرد کامل پردازنده های جدید در مادربردهای قدیمی مورد نیاز باشد، به روز رسانی سیستم عامل است.

در عین حال، AMD یک سورپرایز بسیار غیرمنتظره را برای طرفداران خود تدارک دیده است. سرعت کلاک پردازنده های Phenom II X6 به 3.2 گیگاهرتز می رسد که به طور قابل توجهی بیشتر از فرکانس پردازنده های سرور قدیمی با شش هسته است. برای این کار، باید از شریک تولید AMD، Globalfoundries، تشکر کنیم که در استفاده از یک ماده جدید با ثابت دی الکتریک پایین بین لایه های هادی تسلط پیدا کرده است. در نتیجه، پردازنده‌های شش هسته‌ای با سرعت کلاک نسبتاً بالا، اما با اتلاف حرارت تخمینی که از حد معمول ۱۲۵ وات فراتر نمی‌رود، دریافت کردیم.

علاوه بر این، AMD پیشرفت دیگری را ارائه کرده است که Phenom II X6 را در برنامه های اصلی جذاب تر می کند - فناوری Turbo CORE. بیشتر در مورد او

فناوری AMD Turbo Core

یکی از پیشرفت های کلیدی در پردازنده های جدید Thuban، معرفی فناوری Turbo CORE، پاسخ AMD به Turbo Boost اینتل است.

به یاد بیاورید که ماهیت فناوری Turbo Boost که در پردازنده‌های Core i5 و Core i7 اینتل پیاده‌سازی شده است، افزایش فرکانس ساعت آن‌ها در لحظاتی است که همه هسته‌های محاسباتی پر کار نیستند. به لطف این ترفند، پردازنده‌های چند هسته‌ای مدرن اینتل که معمولا کمتر از پردازنده‌های دو هسته‌ای کلاک دارند، نه تنها در برنامه‌های چند رشته‌ای، بلکه در بارهای کاری موازی کمی نیز عملکرد خوبی دارند. تاکنون AMD نتوانسته با Turbo Boost مخالفت کند، اما در پردازنده های شش هسته ای جدید، بالاخره یک پاسخ متقارن پیدا شد.

در همان زمان، AMD مسیر دشواری را که مهندسان اینتل شکست داده بودند دنبال نکرد. پردازنده های Phenom II X6 هیچ گره کنترل فرکانس خاصی ندارند که به طور تعاملی دمای پردازنده و جریانی را که می کشند نظارت کنند. از نظر ریزمعماری، پردازنده های شش هسته ای جدید AMD تفاوت کمی با نسل های قبلی خود دارند. بنابراین، فناوری AMD Turbo CORE در ساده‌ترین روش (یا حتی condo) - از طریق "بسط" فناوری Cool "n" Quiet اجرا می‌شود. به عبارت دیگر، پردازنده‌های AMD Phenom II X6 تصمیم می‌گیرند که فرکانس ساعت را تنها بر اساس یک عامل واحد افزایش دهند - تعداد هسته‌های پردازشگر پر شده.

یعنی در واقعیت، فناوری AMD Turbo CORE به این صورت عمل می کند: به محض اینکه سه یا چند هسته پردازنده در حالت صرفه جویی در انرژی با فرکانس کاهش یافته به 800 مگاهرتز به عنوان بخشی از فناوری Cool "n" Quiet قرار گرفتند، پردازنده فرکانس هسته های فعال را 400 یا 500 مگاهرتز (بسته به مدل پردازنده) افزایش می دهد. در عین حال، برای اطمینان از پایداری عملکرد در فرکانس افزایش یافته، ولتاژ منبع تغذیه پردازنده 0.15 ولت افزایش می یابد. مهم است که با چنین اورکلاک خودکار، مصرف برق و اتلاف گرمای پردازنده از مقدار تنظیم شده 125 فراتر نرود. محدودیت وات - افزایش مصرف هسته های فعال با این واقعیت جبران می شود که هسته های بیکار با فرکانس 800 مگاهرتز کار می کنند. اما بار دیگر تاکید می کنیم که هسته های غیر فعال در AMD Phenom II X6 غیرفعال نیستند. علیرغم این واقعیت که فرکانس آنها در زمان بیکار کاهش می یابد، هنگامی که حالت توربو را روشن می کنید، آنها همراه با هسته های اورکلاک شده، ولتاژ تغذیه افزایش یافته را دریافت می کنند. یعنی فناوری AMD Turbo CORE از این نظر باعث می شود تا در حالت هایی با بار جزئی به کارایی پردازنده آسیب وارد شود.

برای نمایندگان خط پردازنده Thuban، فناوری Turbo CORE به این شکل است.

تاکنون AMD دو پردازنده از این لیست را معرفی کرده است: Phenom II X6 1090T 125 واتی و 1055T، در حالی که بقیه مدل ها کمی بعد - در ماه های آینده ارائه خواهند شد. اما فناوری AMD Turbo CORE در مدل های فعلی و آینده دقیقاً به همین شکل عمل می کند. به عنوان مثال، ما به کار او با Phenom II X6 1090T نگاه کردیم. مطابق با تئوری، با بار 4 هسته یا بیشتر، فرکانس آنها 3.2 گیگاهرتز بود.

اما به محض اینکه تعداد هسته های بارگذاری شده با کار به سه کاهش یافت، ضریب افزایش یافت و هسته های فعال به فرکانس 3.6 گیگاهرتز رسیدند.

به لطف فناوری Turbo CORE است که پردازنده جدید Phenom II X6 1090T به درستی می تواند پرچمدار خط تولید AMD باشد. علیرغم این واقعیت که Phenom II X4 965 چهار هسته ای، که در آگوست سال گذشته عرضه شد، دارای سرعت کلاک اسمی بالاتر 3.4 گیگاهرتز است، شش هسته قدیمی تر در اکثر کارها سریعتر از آن خواهد بود، زیرا با در حال بارگذاری سهیا هسته های پردازنده کمتر Phenom II X6 1090T با فرکانس 3.6 گیگاهرتز کار می کند. برای نشان دادن این واقعیت، مقایسه کردیم عملکرد پدیده II X6 1090T و Phenom II X4 965 در معیار Fritz Chess هنگامی که برای محاسبات تعداد رشته های مختلف استفاده می شود.

همانطور که انتظار می رفت، Phenom II X4 965 سریعتر از Phenom II X6 1090T با فناوری Turbo CORE فعال در تنها مورد - زمانی که محاسبه توسط چهار هسته انجام می شود، است. این تغییر در این فرکانس در چارچوب این فناوری است که این واقعیت را توضیح می دهد که افزایش سرعت هنگام جابجایی از محاسبات در سه تا چهار رشته برای یک پردازنده شش هسته ای به طور قابل توجهی کمتر از افزایش سرعت در سایر موارد است.

اما همانطور که در بالا ذکر شد، افزایش عملکرد زمانی که پردازنده به طور کامل با کار بارگیری نمی شود باید با افزایش مصرف انرژی پرداخت شود. و اینها کلمات خالی نیستند - نمودار زیر به وضوح نشان می دهد که Phenom II X6 1090T با کارکردن فناوری Turbo CORE چقدر حریص می شود. برای خواندن، از ابزار Linx 0.6.3 استفاده کردیم که در تنظیمات آن تعداد رشته های ایجاد شده را به صورت دستی محدود کردیم و مصرف انرژی پردازنده در یک خط برق اختصاصی 12 ولت اندازه گیری شد.

در صورتی که بار محاسباتی روی یک، دو یا سه هسته از شش هسته پردازنده بیفتد، فناوری Turbo CORE مصرف انرژی کلی پردازنده را بین 20 تا 25 وات افزایش می دهد. در نتیجه، Phenom II X6 1090T با فناوری Turbo فعال، وقتی با سه رشته بارگذاری می‌شود، تقریباً به همان میزان مصرف می‌کند، همانطور که وقتی پنج هسته از شش هسته بارگذاری می‌شود، مصرف می‌کند. بدیهی است که چنین افزایش قابل توجهی در مصرف برق در درجه اول به دلیل اضافه شدن ولتاژ تغذیه است که هنگام روشن شدن حالت توربو رخ می دهد.

بنابراین، فناوری AMD Turbo CORE تأثیر مثبتی بر عملکرد دارد، اما نمی توان آن را از نظر صرفه جویی در مصرف انرژی موثر دانست. با این حال، باید درک کرد که توسعه دهندگان آن به طور قابل توجهی از نظر بودجه محدود بودند، زیرا Turbo CORE باید کاملاً با سیستم عامل های Socket AM3 موجود سازگار باشد. و در اینجا دیگر نمی توانیم ادعایی داشته باشیم: این تکنولوژینیازی به نصب هیچ نرم افزاری ندارد، برای سیستم عامل شفاف است و در همه مادربردها کاملاً عادی کار می کند و برای فعال سازی آن فقط باید از پردازنده های خانواده Thuban در بایوس پشتیبانی کنید.

به هر حال، در عین حال، می خواهم به ویژگی Turbo CORE در پردازنده Phenom II X6 1090T که متعلق به سری Black Edition است اشاره کنم. با توجه به این واقعیت که این CPU مخاطبان علاقه مندان به اورکلاک را هدف قرار می دهد، نه تنها امکان اورکلاک ساده را از طریق تغییر در ضریب چند برابری، بلکه پیکربندی انعطاف پذیرتر حالت توربو را نیز فراهم می کند. AT تنظیمات بایوسهمراه با تنظیم چند برابر کننده CPU، گزینه ای برای تغییر دستیضریب مورد استفاده در هنگام فعال کردن حالت توربو. این ویژگی توسط تمام سیستم های مجهز به فناوری Turbo CORE ارائه می شود، اما منحصراً برای پردازنده های Black Edition.

ترکیب Phenom II X6

AMD امروز تنها دو مدل از خانواده جدید را معرفی می کند: Phenom II X6 1090T Black Edition و Phenom II X6 1055T.

Phenom II X6 1090T

مشخصات رسمی این پردازنده ها را در جدول زیر ارائه می کنیم.

اما چنین اطلاعاتی در مورد مدل قدیمی تر Phenom II X6 1090T توسط ابزار تشخیصی CPU-Z ارائه شده است.

با این حال، AMD قرار نیست به دو مدل محدود شود، در ماه‌های آینده تعداد نمایندگان مختلف پردازنده‌های شش هسته‌ای Phenom II X6 به اضافه پردازنده‌های چهار هسته‌ای مبتنی بر هسته Thuban مشابه با یک جفت هسته غیرفعال افزایش خواهد یافت. به آنها اضافه خواهد شد.

چگونه ما آزمایش کردیم

برای مقایسه با پردازنده‌های 6 هسته‌ای جدید AMD، ما در درجه اول پردازنده‌های دو هسته‌ای و چهار هسته‌ای رقیب را انتخاب کردیم که در یک دسته قرار می‌گیرند. دسته قیمت. خارج از رقابت، پردازنده شش هسته ای Core i7-980X نیز در تست ها شرکت می کند که بدون شک راه حل بسیار سریع تری است. علاوه بر این، در نمودارها نتایج پردازنده چهار هسته‌ای قدیمی‌تر AMD را ارائه می‌کنیم که جانشینان آن در بخش قیمت متوسط ​​باید Phenom II X6 باشد. در نتیجه، در ترکیب سیستم های تستشامل مجموعه لوازم جانبی زیر است:

پردازنده ها:

AMD Phenom II X6 1090T (Thuban، 6 هسته/6 رشته، 3.2 گیگاهرتز، 6 مگابایت L3)؛
AMD Phenom II X6 1055T (Thuban، 6 هسته / 6 رشته، 2.8 گیگاهرتز، 6 مگابایت L3)؛
AMD Phenom II X4 965 (Deneb، 4 هسته/4 رشته، 3.4 گیگاهرتز، 6 مگابایت L3)؛
Intel Core i7-980X (Gulftown، 6 هسته/12 رشته، 3.33 گیگاهرتز، 12 مگابایت L3)؛
Intel Core i7-930 (Bloomfield، 4 هسته / 8 رشته، 2.8 گیگاهرتز، 8 مگابایت L3)؛
Intel Core i7-920 (Bloomfield، 4 هسته / 8 رشته، 2.66 گیگاهرتز، 8 مگابایت L3)؛
Intel Core i7-860 (Lynnfield، 4 هسته / 8 رشته، 2.8 گیگاهرتز، 8 مگابایت L3)؛
Intel Core i5-750 (Lynnfield، 4 هسته / 4 رشته، 2.66 گیگاهرتز، 8 مگابایت L3)؛
Intel Core i5-670 (Clarkdale، 2 هسته/4 رشته، 3.46 گیگاهرتز، 4 مگابایت L3).

مادربردها:

ASUS M4A89GTD PRO/USB3 (سوکت AM3، AMD 890GX + SB850، DDR3 SDRAM)؛
ASUS P7P55D Premium (LGA1156، Intel P55 Express)؛
گیگابایت X58A-UD5 (LGA1366، Intel X58 Express).

حافظه:

2 x 2 گیگابایت، DDR3-1600 SDRAM، 9-9-9-24 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
3 x 2 گیگابایت، DDR3-1600 SDRAM، 9-9-9-24 (Crucial BL3KIT25664TG1608).

کارت گرافیک: ATI Radeon HD 5870.
HDD: دیجیتال غربی VelociRaptor WD3000HLFS.
منبع تغذیه: Tagan TG880-U33II (880 W).
سیستم عامل: Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
رانندگان:

درایور چیپست اینتل 9.1.1.1025;
درایور نمایشگر ATI Catalyst 10.3.

کارایی

عملکرد کلی

تست SYSmark 2007 که عملکرد سیستم ها را در حین کار پیچیده معمولی در برنامه های معمول نشان می دهد، پردازنده های شش هسته ای جدید AMD را خیلی زیاد ارزیابی نمی کند. واقعیت این است که توانایی تجزیه بار به شش رشته معادل برای همه کاربردها امکان پذیر نیست و این امر در این مورد بسیار تأثیر می گذارد. در مورد فناوری Turbo CORE، در این مورد، همانطور که نتایج نشان می دهد، نقش نوشدارویی را ایفا نمی کند. بله، عملکرد Phenom II X6 1090T برابر با Phenom II X4 965 است، اما نه چیزی بیشتر. به طور کلی، پردازنده های شش هسته ای AMD نسبت به پردازنده های اینتل که با قیمت 200 تا 300 دلار خریداری می شوند، پایین تر هستند.

در عین حال، پردازنده‌های Phenom II X6 کار بسیار خوبی روی محتوای ویدیویی انجام می‌دهند. نتیجه مربوطه آنها بر اساس اندازه گیری عملکرد در Adobe After Effects، Adobe Photoshop، Adobe Illustrator، Sony Vegas و ویندوز مدیامعلوم می‌شود که انکودر با شاخص‌های عملکرد Lynnfield جوان‌تر هم سطح است، که اگرچه دارای چهار هسته پردازشی هستند، اما در رده قیمتی مشابه پردازنده‌های شش هسته‌ای AMD قرار می‌گیرند و رقیب مستقیم آنها هستند.

عملکرد بازی

این واقعیت که بازی‌های مدرن نمی‌توانند از پردازنده‌های شش هسته‌ای بهره ببرند، در آزمایش‌های Gulftown متقاعد شدیم. در این مورد، ما فقط می توانیم این نتیجه را تأیید کنیم - گیمرها تا کنون به پردازنده های شش هسته ای Phenom II X6 نیاز ندارند. Phenom II X4 965 در اکثر موارد عملکرد کمی بهتر از هر دو پردازنده شش هسته ای AMD دارد، علیرغم اینکه AMD سعی می کند سرعت ساعت پایین تر خود را با فناوری Turbo CORE جبران کند. و در Colin McRae: DiRT2، هر دو Phenom II X6 به طرز مشکوکی فریم در ثانیه پایین را نشان می‌دهند که مشخصاً به دلیل ویژگی‌های بهینه‌سازی این بازی است. به عبارت دیگر، پردازنده‌های چهار هسته‌ای اینتل در حال حاضر بهترین انتخاب برای گیمرها به نظر می‌رسند – این ریزمعماری آن‌ها است که بیشتر با بار ایجاد شده توسط اکثر بازی‌ها مطابقت دارد.

با این حال، انصافاً باید توجه داشت که قدرت هر دو Phenom II X4 و Phenom II X6 برای ارائه سطح نسبتاً بالایی از فریم در ثانیه کافی است. و این بدان معنی است که در واقعیت سیستم های بازیگلوگاه پردازنده نیست، بلکه کارت گرافیک خواهد بود انتخاب صحیحکه گیمرها باید با تمام مسئولیت برخورد کنند.

تست های مصنوعی

ما آزمون π 32 میلیون رقم اعشار را عمدتاً به دلیل استفاده از تنها یک رشته محاسباتی در مطالعه خود وارد کردیم. این یک معیار عالی برای مقایسه پردازنده‌هایی است که در حالت توربو کار می‌کنند، که اکنون نه تنها توسط اینتل، بلکه توسط AMD نیز پشتیبانی می‌شود. و همانطور که از نمودارها می بینید، فناوری Turbo CORE پیاده سازی شده در Phenom II X6 کاملاً مؤثر است. پردازنده شش هسته ای قدیمی AMD به طرز محسوسی از Phenom IIX4 قدیمی تر عمل می کند و به نتیجه Core i7-860 نزدیک می شود که با بار تک رشته ای در 3.46 گیگاهرتز کار می کند.

در تست 3DMark Vantage، که جزء پردازنده آن به خوبی بار را روی تعداد دلخواه هسته‌های پردازنده موازی می‌کند، Phenom II X6 با دستاوردهای خود نمی‌درخشد. بیشترین چیزی که آنها می توانند به آن ببالند برتری نسبت به Core i5-750 چهار هسته ای است. پردازنده های Core i7 که علاوه بر چهار هسته خود، دارای چهار هسته مجازی نیز هستند که بر اساس فناوری Hyper-Threading پیاده سازی شده اند، بسیار سریعتر ظاهر می شوند.

عملکرد برنامه

پس از سنجش عملکرد Phenom II X6 در چندین کاربرد رایج، به این نتیجه ناامیدکننده می رسیم که پردازنده های شش هسته ای جدید AMD تنها می توانند رقبای شایسته ای برای پردازنده های چهار هسته ای رقیب باشند که از فناوری Hyper-Threading پشتیبانی نمی کنند. پردازنده های خانواده Core i7 که این فناوری در آنها موجود است، در اکثر موارد سرعت بالاتری از خود نشان خواهند داد. بنابراین ظاهراً Phenom II X6 را باید به عنوان جایگزینی برای سری Core i5 در نظر گرفت، اما نه چیزی بیشتر.

با این حال، تصویر توصیف شده همیشه یکسان مشاهده می شود. طیف وسیعی از وظایف وجود دارد که پردازنده های جدید AMD برای آنها بسیار مناسب هستند. اینها وظایف مربوط به پردازش ویدئو و رمزگذاری هستند. در چنین کاربردهایی، عملکرد نسبی Phenom II X6 بسیار بهتر از سایر موارد به نظر می رسد، که در آنها حتی بهتر از Core i7-860 یا i7-930 عمل می کنند. بنابراین اگر حوزه مورد علاقه شما ارتباط نزدیکی با کار با محتوای رسانه ای دارد، صمیمانه توصیه می کنیم نگاهی دقیق تر به پردازنده های جدید AMD داشته باشید.

مصرف انرژی

به طور رسمی، افزایش تعداد هسته‌ها در پردازنده‌های جدید Phenom II X6 منجر به تغییری در اتلاف حرارت محاسبه‌شده نشد. مانند سایر اعضای قدیمی خانواده Phenom II، آنها دارای طراحی اتلاف گرما روی 125 وات هستند. این نتیجه هم پیشرفت های معین در فرآیند تکنولوژیکی و هم معرفی یک پله پردازنده جدید است. علاوه بر این، نباید ولتاژ کمتری را در مقایسه با پردازنده‌های چهار هسته‌ای Phenom II X4 که در مشخصات محصولات جدید به 1.4 ولت محدود شده است، از دست داد.

با این حال، این واقعیت که افزایش یک و نیم برابری در پیچیدگی یک کریستال نیمه هادی تأثیر کمی بر مصرف دارد، هنوز باور کردن سخت است. بنابراین، برای دریافت تصویری دقیق تر، آزمایش عملی مصرف انرژی را نیز انجام دادیم. نمودارهای زیر کل مصرف سیستم ها (بدون مانیتور) را نشان می دهد که "پس از" منبع تغذیه اندازه گیری می شود که مجموع توان مصرفی تمام اجزای درگیر در سیستم است. راندمان خود منبع تغذیه در این مورد در نظر گرفته نمی شود. در طول اندازه گیری ها، بار روی پردازنده ها توسط نسخه 64 بیتی LinX 0.6.3 ایجاد شد. علاوه بر این، به منظور ارزیابی صحیح مصرف برق بی‌حرکت، ما تمام فناوری‌های ذخیره انرژی موجود را فعال کردیم: C1E، AMD Cool "n" Quiet و Enhanced Intel SpeedStep.

بدون بار، مصرف سیستم‌های Socket AM3 با پردازنده‌های Phenom II X6 فقط کمی بیشتر از مصرف سیستم‌های مشابه با Phenom II X4 965 است.

همین تصویر در زیر بار مشاهده می شود. همانطور که وعده داده شده بود، مصرف پردازنده های شش هسته ای جدید AMD تفاوت چندانی با Phenom II X4 قدیمی ندارد. این بدان معناست که پلتفرم‌های دارای Phenom II X6 می‌توانند نه تنها نسبت به پیشینیان خود، بلکه نسبت به سیستم‌های دارای پردازنده LGA1366 از بهره‌وری انرژی بالاتری برخوردار باشند. با این حال، آنها همچنان در این پارامتر به پلتفرم های LGA1156 باختند.

اورکلاک کردن

برخلاف اینتل، AMD فرآیند فناوری مدرن تری را برای عرضه پردازنده شش هسته ای خود معرفی نکرد. اما، با وجود این، ما انتظار افزایش پتانسیل فرکانس را از پردازنده‌های جدید داریم، زیرا تغییرات در فناوری فرآیند 45 نانومتری که توسط شریک سازنده AMD، Globalfoundries انجام شده است، همچنان امکان کاهش اتلاف گرمای ویژه هر هسته را حتی ممکن می‌سازد. بدون معرفی ترانزیستورهای نازک تر.

برای آزمایش این فرضیه، ما سعی کردیم Phenom II X6 1090T Black Edition را که برای آزمایش در اختیار ما قرار داده است، اورکلاک کنیم. به یاد بیاورید که ویژگی این پردازنده این است که ضریب آن باز است، که راه ساده ای را برای افزایش فرکانس ساعت آن باز می کند، که ما در طول آزمایش ها از آن استفاده کردیم. تست پایداری در طول اورکلاک توسط ابزار LinX 0.6.3 بررسی شد. برای خنک کننده CPUمن از کولر هوای Thermalright Ultra-120 eXtreme استفاده کردم. فناوری Turbo CORE در طول آزمایش های اورکلاک غیرفعال شد.

اول از همه، ما تصمیم گرفتیم به چه چیزی نگاه کنیم حداکثر فرکانسهنگام استفاده از ولتاژ منبع تغذیه استاندارد خود، قادر خواهد بود با شش هسته Phenom II X6 1090T کار کند، زیرا همانطور که در ما نشان دادیم مطالب اخیر، این اورکلاک است که بیشترین بازده انرژی را دارد و منجر به افزایش چشمگیر مصرف برق و انتشار گرما نمی شود.

آزمایشات عملی نشان داده است که پایداری کار بدون افزایش ولتاژ پردازنده در حداکثر فرکانس 3.7 گیگاهرتز از بین نمی رود.

خنده دار است که بدون افزایش ولتاژ تغذیه، موفق شدیم پردازنده را با فرکانس بالاتر از فرکانس در حالت توربو کار کنیم که در آن ولتاژ به طور خودکار افزایش می یابد. به عبارت دیگر، به نظر می رسد برای عملکرد Turbo CORE، افزایش ولتاژ اصلا ضروری نیست، اما امکان خاموش کردن آن وجود ندارد.

ما سعی کردیم پردازنده را با افزایش ولتاژ اورکلاک کنیم. برای بخش دوم آزمایش، قدرت CPU به 1.475 ولت افزایش یافت - ولتاژی که در حالت توربو به پردازنده ارائه می شود. ما عمداً شروع به "افزایش" ولتاژ نکردیم، زیرا افزایش بیش از حد آن برای یک CPU شش هسته ای مملو از افزایش فاجعه بار در مصرف برق و اتلاف گرما است. در این حالت، ما موفق شدیم تست های پایداری را در فرکانس 4.0 گیگاهرتز پشت سر بگذاریم.

در عین حال، می خواهم توجه داشته باشم که پردازنده می تواند سیستم عامل را بارگیری کند و برخی از آزمایش ها را با فرکانس 4.2 گیگاهرتز پشت سر بگذارد، اما هنوز در این حالت نمی تواند یک تست پایداری کامل را تحمل کند. به همین دلیل است که ما رسیدن به فرکانس 4.0 گیگاهرتز را به عنوان نتیجه نهایی آزمایش های اورکلاک در نظر می گیریم. یعنی پتانسیل فرکانس Thuban حداقل کمتر از پتانسیل فرکانس پردازنده های چهار هسته ای خانواده Phenom II X4 نیست. بنابراین اورکلاکرها باید از محصول جدید AMD راضی باشند.

متأسفانه، نمی‌توانیم جزئیاتی در مورد دمای اورکلاک شده Phenom II X6 1090T ارائه کنیم. داده های دمای داخلی داده شده توسط پردازنده با واقعیت مطابقت ندارد و مقادیر نشان داده شده در تمام ابزارهای تشخیصی به وضوح کمتر از مقادیر واقعی هستند. ممکن است سنسور حرارتی دسته اول پردازنده های شش هسته ای به اشتباه کالیبره شده باشد یا این مشکل باید در بایوس مادربردتخته ها پارامترهای حرارتی و الکتریکی یک پردازنده اورکلاک شده را می توان بر اساس این واقعیت تخمین زد مصرف برق واقعیدر فرکانس 4.0 گیگاهرتز تحت بار حدود 260 وات است.

4.0 گیگاهرتز دستاورد خوبی برای Phenom II X6 1090T به نظر می رسد، این فرکانس 25 درصد از فرکانس موجود فراتر رفته است. با این حال، عملکرد AMD شش هسته ای اورکلاک شده کمتر از سطح مطلوب است. این را نتایج آزمایش اکسپرس نشان می دهد، که در آن ما عملکرد اورکلاک شده Phenom II X6 1090T را با عملکرد پردازنده Core i7-930، همچنین اورکلاک شده تا 4.0 گیگاهرتز مقایسه کردیم.

با کمال تعجب، یک پردازنده چهار هسته ای با ریزمعماری اینتل نهالم و فناوری Hyper-Threading که تا 4 گیگاهرتز اورکلاک شده است تقریباً همیشه یک پردازنده شش هسته ای AMD را شکست می دهد. در عین حال، نمی توان گفت که پتانسیل فرکانس Thuban از پتانسیل پردازنده های Core i7 مبتنی بر هسته های Lynnfield و Bloomfield بیشتر است. بنابراین نتیجه گیری به طور کاملاً واضح نشان می دهد: ریزمعماری پردازنده های مدرن اینتل در همان فرکانس ساعت به آنها اجازه می دهد تا عملکرد قابل توجهی از پردازنده های AMD داشته باشند. و AMD نمی تواند این شکاف را حتی با افزایش یک و نیم برابری تعداد هسته های محاسباتی جبران کند. بنابراین ما به این نتیجه می رسیم که اهرم اصلی AMD در مبارزه برای مصرف کننده است سیاست قیمت.

با این حال، با وجود این، Phenom II X6 1055T می تواند به یک شی بسیار جالب برای اورکلاک تبدیل شود. این CPU با Core i7-750 رقابت می‌کند که از فناوری Hyper-Threading پشتیبانی نمی‌کند، و اگر مدل شش هسته‌ای Junior AMD نیز تا 4.0 گیگاهرتز اورکلاک شود، ممکن است از نظر عملکرد بهتر از رقیب اورکلاک شده خود عمل کند.

نتیجه گیری

به نظر می رسد که هیچ کس این واقعیت را انکار نخواهد کرد که ریزمعماری Stars (K10.5) که در پردازنده های مدرن AMD استفاده می شود بسیار قدیمی است و از بسیاری جهات به ریزمعماری Nehalem می بازد. با این حال، این به هیچ وجه به این معنی نیست که AMD قادر به انتشار محصولات کاملا مرتبط نیست. در مواجهه با Phenom II X6 شاهد تایید دیگری از این موضوع هستیم. البته، این CPU شش هسته‌ای فاقد ستاره‌هایی از آسمان است، اما سازنده موفق شد چنین سیستمی از لوازم و توازن‌ها را با ریزمعماری موجود تطبیق دهد، که باعث شد Phenom II X6 یک پیشنهاد نسبتاً کنجکاو باشد که می‌تواند طرفداران زیادی پیدا کند.

در مقایسه با پردازنده‌های پرچمدار سری Phenom II نسل قبلی، جدید شش هسته‌ای چندین مزیت را در یک زمان به رخ می‌کشد. اولا، Phenom II X6 دارای 1.5 برابر تعداد هسته است که به طور قابل توجهی عملکرد آن را در بارهای کاری چند رشته ای افزایش می دهد. ثانیا، Phenom II X6 سطح مصرف انرژی کاملاً قابل قبولی دارد که با تنظیم فرآیند 45 نانومتری و کاهش ولتاژ هسته پردازنده به دست می آید. ثالثا، با وجود افزایش تعداد هسته ها، پتانسیل اورکلاک پردازنده های جدید به هیچ وجه بدتر نشده است - آنها آزادانه به خط 4 گیگاهرتز می رسند. چهارم، در Phenom II X6، سازنده فناوری Turbo CORE را معرفی کرد که عملکرد را با بار موازی ضعیف بهبود می بخشد.

اما چیزی که راه حل Phenom II X6 را واقعاً جذاب می کند، سیاست قیمت گذاری آن است که AMD اخیراً در ساخت آن خوب عمل کرده است. قیمت رسمی Phenom II X6 1090T 300 دلار است، در حالی که Phenom II X6 1055T سطح پایه 200 دلار است. این بدان معناست که پردازنده های شش هسته ای AMD در رده قیمتی متوسط ​​قرار می گیرند و تنها پردازنده های چند هسته ای در نوع خود هستند که مقرون به صرفه هستند. این عامل است که به احتمال زیاد محبوبیت آنها را در بین خریداران تضمین می کند.

علاوه بر این، همانطور که آزمایش‌ها نشان داده‌اند، شش هسته پردازشگر می‌توانند هنگام کار با محتوای ویدیویی بسیار مفید باشند و این نوع فعالیت هر روز محبوب‌تر می‌شود. با این حال، در بسیاری از کاربردهای دیگر، شش هسته Phenom II X6 ممکن است مفید باشد. پردازنده‌های شش هسته‌ای سطح عملکرد سیستم Socket AM3 را افزایش داده‌اند و اکنون می‌توانند با پلتفرم‌های مبتنی بر پردازنده‌های قدیمی‌تر Core i5 با چهار هسته از نظر سرعت رقابت کنند. با این حال، متأسفانه، Phenom II X6 شش هسته‌ای همچنان کندتر از پردازنده‌های چهار هسته‌ای Core i7 است که از فناوری Hyper-Threading پشتیبانی می‌کنند.

اما در پایان، من می خواهم تأکید کنم که شش هسته از همیشه بهتر از چهار هسته هستند. سهم نرم افزارهایی که برای معماری های چند هسته ای بهینه نشده اند هنوز بسیار قابل توجه است. و این بدان معنی است که یک لایه کامل از وظایف وجود دارد که برای آن بهترین انتخابپردازنده های دو هسته ای و چهار هسته ای باقی می مانند. این وظایف قبل از هر چیز شامل بازی های مدرن می شود. بنابراین اگر به دنبال پایه ای برای یک سیستم بازی هستید، Phenom II X6 ممکن است بهترین انتخاب با تمام نقاط قوتش نباشد.

در دسترس بودن و هزینه پردازنده های 6 هسته ای را بررسی کنید

مطالب دیگر در مورد این موضوع

شش هسته برای دسکتاپ: Intel Core i7-980X Extreme Edition
مصرف انرژی پردازنده های اورکلاک شده
نگاهی به آینده: پردازنده شش هسته ای AMD استانبول در دسکتاپ