A képviselők egy csoportja által egy éve bevezetett közigazgatási szabálysértési törvénykönyv (CAO) 13. fejezetét a parlament alsóházának 306 képviselője szavazta meg.

Több mint 108 000 tiltott információkat tartalmazó webhelyet blokkoltak Oroszországban, de az anonimizálók népszerűsége nő.

Most, ha a Roskomnadzor nem szolgáltat adatokat a polgárok blokkolását megkerülő eszközök tulajdonosairól, tízezer és harmincezer rubel közötti pénzbírságot szabnak ki rájuk. Mert jogalanyok a büntetés magasabb - ötvenezertől háromszázezer rubelig.

Szankciókat is szabnak ki, ha a keresőmotorok tiltott oldalakra mutató hivatkozásokat adnak ki. A polgárok számára a büntetés elérheti az 5 ezer rubelt, a tisztviselők 30-50 ezer rubelt fizetnek, a szervezetek számára a legmagasabb bírság 500-700 ezer rubel.

Miután az Állami Duma a végső olvasatban elfogadta a törvényt, a parlament felsőháza – a Szövetségi Tanács – elé kerül.

A szenátorok ezt a következő ülésen, június 20-án tárgyalhatják. Ha a felsőház jóváhagyja és az elnök aláírja, akkor a hivatalos közzététele után 90 nappal, azaz ősz közepén lép hatályba.

A közigazgatási szabálysértési törvénykönyv Állami Duma által elfogadott módosításai az anonimizálókat tiltó törvény érvényre juttatását célozzák. A parlament tavaly júliusban fogadta el, és november 1-jén lépett hatályba. A törvény tiltja a felhasználást információs rendszerekés az Oroszországban blokkolt webhelyekhez való hozzáférést biztosító programok. A Belügyminisztérium és az FSB alosztályai részt vehetnek az anonimizálók használatának nyomon követésében, a dokumentum feljogosítja őket, hogy értesítsék a Roskomnadzort az észlelt esetekről a korlátozások megkerülésére szolgáló eszközök későbbi blokkolása érdekében.

Az ilyen erőforrások blokkolását egyébként április közepe óta használják a Telegram messengerhez való hozzáférés korlátozására. A Moszkvai Taganszkij Bíróság vonatkozó határozatának végrehajtása érdekében a Roszkomnadzor már mintegy 50 VPN-szolgáltatást és névtelenítőt blokkolt, amelyek hozzáférést biztosítottak a hírnökhöz.

A minisztérium május végi adatai szerint összesen több mint 108 ezer tiltott információkat tartalmazó oldalt blokkoltak Oroszországban, de az anonimizálók népszerűsége egyre nő. Alekszandr Zharov, az osztály vezetője szerint az elmúlt két évben ötről hétről tíz-tizenöt százalékra nőtt az ilyen szolgáltatásokat igénybe vevők száma. Ugyanakkor a népszerű proxy- és VPN-szolgáltatások mindössze negyede felel meg a jelenlegi korlátozásoknak.

Megjegyzendő, hogy mindkét törvény előírásai - mind az anonimizálók használatának tilalmára, mind az annak megsértéséért való felelősségre vonatkozóan - a digitális piac minden hazai és külföldi szereplőjére vonatkoznak.

Az elfogadott törvény szerzői – Makszim Kudrjavcev (Egyesült Oroszország), Nyikolaj Rizsak (Méltányos Oroszország) és Alekszandr Juscsenko (KPRF) képviselők – azonban kijelentik, hogy „teljes megegyezésre” jutottak a keresőmotorok tulajdonosaival és szoftver.

Közben

Az Állami Duma kedden első olvasatban fogadta el azt a törvénytervezetet, amely lehetővé teszi az öröklési szerződések megkötését és a házastársak közös végrendeletének elkészítését. A kezdeményezést Pavel Krasheninnikov, a Duma államépítési és jogalkotási bizottságának vezetője ismertette. A törvényjavaslat módosítja az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve első és harmadik részét, amelyek új lehetőségeket biztosítanak az orosz öröklési jog számára - öröklési szerződések megkötésére és a házastársak közös végrendeletének elkészítésére. Mint a kezdeményezés szerzője korábban kifejtette, ez segít "előzetesen megállapodni az örökség sorsáról, és ezáltal csökkenteni az öröklésre hívható személyek konfliktusainak valószínűségét". Például, ha a házastársak közös végrendelete van, akkor nem szükséges a közös vagyon felosztása, majd dönteni az öröklés és az örökösök kérdésében.

Új szankciók az ügyfélbázis kiszivárogtatása esetén

A Mintsifra szankciók bevezetését javasolta a személyes adatok nyilvánosságra kerülése esetén.

Oroszországban több mint 400 ezer személyes adatkezelő működik, beleértve a szállodákat, fuvarozókat, cégeket mobil kommunikáció, bankok. Az ő nevükben más cégek információkat gyűjtenek és dolgoznak fel, nagy adatbázisokat halmoznak fel (például biztosítási ügynökök, aggregátorok), amelyek gyakran "kiszivárognak" és teljesen eltérő módon használják őket - marketingesek, csalók, "hideg értékesítési" szakemberek stb. tovább. A személyes adatok kiszivárogtatása esetén a szolgáltatók általában csak azokat hibáztatják, akik információkat gyűjtöttek helyettük.

A projekt szerint, ha az üzemeltető nem ellenőrzi az adatgyűjtést, akkor akár 30 ezer rubel pénzbírsággal is sújtható egy azonosított "szivárgás" esetén. Azon személyek számára, akik az üzemeltetők nevében adatot gyűjtenek, az adatkezelési szabályok megsértése miatt ugyanekkora összegű bírságot vetítenek ki.

Ezen túlmenően a tanszék azt javasolja, hogy korlátozzák azon szervezetek számát, amelyek az árvákról adatokat tehetnek közzé az interneten. Csak azok a szövetségi és regionális hatóságok kapnak ilyen kizárólagos jogot, amelyek felelősek a szülői gondozás nélkül maradt gyermekek állami adatbankjának létrehozásáért, a végrehajtó hatóságok pedig fenntartják az árvák elhelyezéséhez szükséges biometrikus személyes adatok feldolgozásának jogát. családokban.

1
Mi történt?
Törvényjavaslatot nyújtottak be a Dumának, amely megtiltja a szolgáltatásoknak a blokkolás megkerülését, hogy az oroszok hozzáférjenek a tiltott oldalakhoz. Mindenféle közvetítőről beszélünk, amely lehetővé teszi a tiltott oldalak elérését külföldi szervereken keresztül. Ezenkívül a dokumentum megtiltja, hogy a keresőmotorok tiltott oldalakra mutató hivatkozásokat adjanak ki.

2
Az anonimizálók kitiltása? És hogyan fog működni?

Az ötlet meglehetősen egyszerű. A törvény egyértelműen kimondja, hogy különféle szolgáltatások (például névtelenítők), hálózatok (például VPN-ek) és programok (például Tor és Opera) nem adhatók az oroszok számára hozzáférést tiltott oldalakhoz. A Roskomnadzor felügyeli az ilyen szolgáltatásokat és hálózatokat. Ha az osztály azt észleli, hogy egyes szolgáltatások, hálózatok vagy programok lehetővé teszik az oroszok számára, hogy külföldi szervereken keresztül hozzáférjenek a letiltott oldalakhoz, az alkalmazottak kérést küldenek a tulajdonosoknak – kérjük, ügyeljen arra, hogy az oroszok ne férhessenek hozzá ilyen-olyan oldalakhoz az Ön segítségével. Ha a tulajdonosok egy hónapon belül nem tesznek eleget a követelményeknek, a Roskomnadzor blokkolja szervereiket, amelyekkel a felhasználók megkerülik a blokkolást, és azokat a webhelyeket, ahol telepítik. kívánt programot. És ha beleegyeznek, nem indulnak el. Az ügynökség külön listát készít a tiltott forrásokról, és hozzáférést biztosít hozzá az anonimizálók és VPN-hálózatok tulajdonosainak, hogy ők maguk is nyomon követhessék, engedik-e megnézni az oroszoknak valami tiltott tartalmat.

3
Mi a helyzet a keresőmotorokkal?

Minden egyszerű. Most a Yandex, a Google és más keresőmotorok számára nem tiltják, hogy linkeket adjanak ki a blokkolt oldalakra. Most meg akarják akadályozni, hogy ilyen linkeket mutassanak az oroszországi felhasználóknak. Hozzáférést kapnak a Roskomnadzor által fenntartott letiltott oldalak listájához is. A keresőmotorok tulajdonosainak megsértéséért 500-700 ezer rubel pénzbírságot szabnak ki.

4
Van egy VPN a munkahelyünkön. Most kezdődnek a problémák?

Nem. A törvényjavaslat kivételt képez azokra a cégekre, amelyek saját VPN-t és egyéb blokkolási módot használnak, ha ezek az eszközök csak az alkalmazottak számára elérhetőek.

5
Azt mondják, a legmenőbb dolog a Tor. Azt is le lehet tiltani?

Igen, a Torra is vonatkozik a számla. A hatóságok letilthatják azokat a nyilvános szervereket, amelyekhez a felhasználók csatlakoznak. Ez a lista mindenki számára nyitva áll, és nem nehéz bezárni a hozzáférést.

6
És mit kell tenni? A blokkolást már nem lehet megkerülni?

Így vagy úgy, a zárak megkerülhetők, csak nehezebbé válhat. Erre a kérdésre most nehéz egyértelmű választ adni, mert nem tudjuk, hogy a törvényjavaslatot milyen formában fogadják el (és nincs kétségünk afelől, hogy elfogadják), és hogyan valósul meg. De vannak módok erre. Például a nyilvános kulcslistán kívül a Tor egy folyamatosan frissülő szerverlistával rendelkezik, amelyen keresztül elérheti a kívánt oldalakat. Többet megtudhat a Tor működéséről és a hálózat használatáról kártyáink nyilvános csomópontjainak blokkolása esetén.

Vannak más módok is a blokkolás megkerülésére - például nem csak VPN-t, hanem dupla VPN-t is használhat. Tegyük fel, hogy csatlakozik egy szerverhez mondjuk Hollandiában, majd - szintén VPN-en keresztül - egy dániai szerverhez. És a dán szerver holland felhasználónak tekinti Önt, bár valójában Oroszországból származó forrást néz. Egy ilyen rendszer akkor is működik, ha mindkét VPN-szolgáltatás megfelel az orosz törvényeknek, és korlátozza az orosz ügyfelek hozzáférését. Hiszen a dán szolgáltatás hollandnak fogja tekinteni a felhasználót.

Az új törvényjavaslat szerint a VPN-szolgáltatások és az anonimizálók kötelesek együttműködni a hatóságokkal, és le kell tiltani a tiltott oldalak nyilvántartásában szereplő forrásokhoz való hozzáférést. Az együttműködést megtagadó szolgáltatások arcblokkolás.

Ezenkívül ez a törvény szabályozza a keresőmotorok tevékenységét is: nem adhatnak ki linkeket a keresési eredményekben letiltott forrásokra. A követelmények be nem tartása miatt a keresőmotorokat 700 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal sújtják.

Ha a törvényjavaslatot a Szövetségi Tanács jóváhagyja és az elnök aláírja, az 2017. november 1-jén lép hatályba.

Hogyan érinti ez a forgalmi arbitrázst?

Sok leányvállalat használ VPN-szolgáltatásokat online anonimitás és munkavégzés céljából. A legtöbb ilyen szolgáltatás külföldi cég, amely valószínűleg nem fog együttműködni az orosz hatóságokkal, figyelni a Roskomnadzor nyilvántartását, és korlátozni bizonyos erőforrásokat a felhasználók számára. Ezért nagy valószínűséggel maguk is a Rosskomnadzor blokkolása alá esnek, ami némi kényelmetlenséget okoz a leányvállalatok számára.

Szerencsére a VPN mellett vannak más módok is a blokkolás megkerülésére, mint például a VPS - egy virtuális dedikált szolgáltatás.

Ami az anonim Tor hálózatot illeti, az is a számla alá esik. A Tor Projectnek azonban van egy megoldása kifejezetten az ilyen esetekre: rejtett belépési csomópontok (hidak), amelyeken keresztül a hálózat működik más országokban, ahol hivatalosan le van tiltva, például Kínában, Fehéroroszországban és Törökországban.

A Partnerkin úgy döntött, hogy jól ismert arbitrázsoktól megtudja, hogy ez hogyan érinti a forgalmi arbitrázst, és van-e alternatíva az elkerülő blokkolásra?

Néhány nappal ezelőtt egy meglehetősen fontos eseményre került sor - az Orosz Föderáció Állami Dumája első olvasatban törvényjavaslatot fogadott el "az anonimizálók és a VPN-ek betiltásáról". A tiltott oldalak nyilvántartásának bevezetése és a különféle források blokkolása után sokan elgondolkodtak azon, hogy milyen hamar betiltják az ilyen blokkolások megkerülésére szolgáló rendszereket? Kiderült, hogy ez nem sok időt vett igénybe - csak körülbelül 5 év.

2017. június 8. - ezen a napon hivatalosan is elhatározták, hogy a Runet a hálózat kínai szegmensének látszatává teszi. Annak ellenére, hogy a törvényt formálisan nem fogadták el, és számos eljárásnak kell lefolynia az elfogadásához, a végeredményhez nem fér kétség. Karthágó továbbra is elpusztul, és azok a felhasználók, akik furcsaságra vágynak abban a formában, hogy munkát keresnek a LinkedIn-en, vagy kommunikáljanak klántársaikkal valamilyen dél-koreai MMORPG-n a Line-on, nem fogják tudni teljes akaratukkal megtenni ezt. Általában emlékezzen erre a tweetre.

Tehát mit készítettek elő nekünk a jogalkotók? Néhány tucat oldalas törvényjavaslatot készítettek nekünk "A szövetségi törvény módosításairól" címmel. információs technológia valamint az információ védelméről. Három különböző párt képviselője vezette be, de az övék, sőt a pártállásuk sem játszik szerepet. A közelmúltban szinte egyhangúlag elfogadják azokat a törvényeket, amelyek így vagy úgy korlátozzák a hálózati teret.

Hatálybalépése után 90 nappal lép hatályba, így az új valóság mind a 3 felolvasás után és az elnök aláírása után meglehetősen gyorsan jön.

Hogy lesz

A törvényjavaslat új, számozott, kulcsfontosságú cikkelyt vezet be a tájékoztatásról szóló törvénybe 15.8 . Hivatalosan a cikknek hosszú és homályos címe van: "Intézkedések a területen történő felhasználás elleni küzdelemre Orosz Föderáció információs és telekommunikációs hálózatok, információs rendszerek és programok elektronikus célokra számítógépek hozzáférni információs források, beleértve azokat a webhelyeket és (vagy) internetes oldalak oldalait, amelyekhez való hozzáférés e szövetségi törvény értelmében az Orosz Föderáció területén korlátozott. A tilalom végrehajtását tervezik.A cikk 17 részből áll, írta: egy tapasztalt ügyintéző, hogy palack nélkül ne tudjon rájönni, mindent leegyszerűsítettünk az iparban használt kifejezésekre.

A cikk első része rögtön megtiltja, hogy az Oroszországban működő szolgálatok olyan információkhoz férhessenek hozzá, amelyek a törvények értelmében Oroszországban tiltottak. A tilalmak megkerülésére irányuló kísérletek leállítása érdekében számos új funkciót rendelnek a Roskomnadzorhoz:

Először is, a felügyeleti szolgálat összeállítja és vezeti az országban tiltott források listáját. Vegye figyelembe, hogy egy ilyen lista már folyamatban van, tehát ebben a tekintetben semmi sem változott.

Másodszor, a Roszkomnadzornak ki kell dolgoznia és jóvá kell hagynia egy olyan módszertant, amely alapján felügyeli a hálózati teret, hogy olyan szolgáltatásokat keressen, amelyek lehetőséget kínálnak a blokkolt erőforrásokhoz való hozzáférésre.

Harmadszor, miután megtalálta az ilyen forrásokat, a Roskomnadzornak meg kell határoznia azokat a tárhelyszolgáltatókat (vagy bármely más személyt), akik ezeket az erőforrásokat hosztolták.

Negyedszer, a házigazdák meghatározása után kéréseket küldenek nekik (orosz és angol). Nem világos, hogy milyen információkról van szó. Valószínűleg magánszemélyek esetében a teljes név, lakóhely címe és hasonlók, jogi személyek esetében pedig a cég neve, helye, esetleg banki adatok. Az ilyen kérés dátuma rögzítésre kerül.

Itt egy kicsit elkanyarodunk, és megengedjük magunknak, hogy megjegyezzük, hogy ha az oroszországi vendéglátóknak meg kell felelniük az összes követelménynek, akkor a külföldi vendéglátók valószínűleg nem felelnek meg a Roszkomnadzor követelményeinek. Egy dolog ugyanis, ha a cégek maguk adják be adataikat az információs terjesztést szervezők nyilvántartásába, és egészen más, ha a házigazdának más országok kormányának kell kiadnia ügyfele adatait. Amellett, hogy az ilyen "nyitottság" a hírnév katasztrofális csökkenéséhez vezet, a házigazda megsérti a személyes adatokra vonatkozó törvényt, amely már az országában van.

Miután a fogadó megkapta a megfelelő kérést, a következő három napon belül megadja a Roskomnadzornak az általa kért összes adatot. Ezt követően a Roskomnadzor a kapott adatok alapján három napon belül kérelmet küld maguknak a szolgáltatásoknak a blokkolás megkerülésére azzal a követelménnyel, hogy állítsa le a jogsértéseket és tiltsa le a blokkolás megkerülésének lehetőségét Oroszországban.

Miután megkapta a Roskomnadzor korlátozásra vonatkozó követelményeit, a szolgáltatások önállóan megkerülhetik a blokkolást (opciók):

1. Korlátozzák az összes Internet-felhasználó hozzáférését a funkcióihoz (önkéntes bezárás, ha egyszerű módon).
2. Korlátozzák a funkcióikhoz való hozzáférést Oroszország területén (azaz önkéntesen betiltották a Runetben).
3. Kérelmet küldenek a Roskomnadzornak azzal a kéréssel, hogy biztosítsanak hozzáférést a tiltott webhelyek nyilvántartásához, és önállóan megkezdik az erőforrások blokkolását ebből a nyilvántartásból.

Mi van, ha nem értünk egyet?

Ha valaki feddhetetlent akar mutatni, és nem hajlandó teljesíteni a Roszkomndazor tiltott források blokkolására vonatkozó követelményeit, akkor szomorú lesz a vége - őt magát 30 napon belül blokkolják Oroszország területén. A Roskomnadzor 24 órán belül üzenetet küld a távközlési szolgáltatóknak, amelyben felsorolja azokat a „különvéleményt” tartalmazó címeket, amelyeket le kell tiltani. Az üzemeltetők pedig az ilyen üzenet kézhezvételétől számított egy napon belül címeket írnak be a tiltólistába.

Általánosságban elmondható, hogy a szabványos blokkoló mechanizmust, csak ezúttal a VPN-szolgáltatásokat, az anonimizálókat és más hasonló webhelyeket kell blokkolni.

Már megegyeztünk, mit tegyünk?

Ha valaki eleinte feddhetetlenséget akart mutatni, de aztán rájött, hogy ez túl sokba kerül, intézkedhet a tiltott oldalak blokkolására, és ezt jelentheti a Roszkomnadzornak. Ezt követően napközben a Roszkomnadzor ellenőrzi az információk pontosságát, és ha az erőforrások valóban le vannak tiltva, elindítja a feloldási eljárást. A nap folyamán a távközlési szolgáltatóknak hozzáférést kell biztosítaniuk a "levágott" VPN-hez.

Hogyan fog megvalósulni az interakció?

A VPN-szolgáltatásokkal, anonimizálókkal, technológiai hálózatokkal és más olyan erőforrásokkal való interakció eljárását, amelyek blokkolják a tiltott információkat, a Roskomnadzornak kell kidolgoznia. A felügyeleti szolgálat a kidolgozott interakciós eljárásnak megfelelően köteles lesz hozzáférést biztosítani a tiltott információk listájához mindenkinek, aki a követelményeivel egyetért. Maguknak az erőforrásoknak viszont blokkolniuk kell a tiltott információkat, és követniük kell az interakciók ezt a sorrendjét.

Kereső motorok

A cikk külön részei rendelkeznek az üzemeltető kötelezettségeiről keresőmotor. A bypass szolgáltatások blokkolásához hasonlóan hozzáfér a letiltott webhelyek listájához, és ki kell zárnia a tiltott webhelyekre mutató hivatkozásokat a keresési eredmények közül. Érdekes módon a keresőmotorok blokkolásának büntetését még nem határozták meg egyértelműen - ez csak a blokkolás megkerülésére szolgáló szolgáltatásokra vonatkozik. A Google tehát elérhető marad, hacsak természetesen nem javítják a normát. De blokkolás helyett pénzbírságot írtak elő a keresőmotorok számára. Ha a kereső operátora nem szűr Keresési eredmények, vagy nem kívánt hozzáférni a tiltott oldalak nyilvántartásához, akkor ez közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után:

1. állampolgárok számára ötezer rubel összegben;
2. tisztviselők számára - ötvenezer rubel;
3. jogi személyek esetében - ötszázezertől hétszázezer rubelig.

Dolgozz, mi pedig VPN-sel adunk fizetést!

Nyilvánvalóan a jogalkotók megfogadták a figyelmeztetéseket, miszerint a VPN-t nem csak olvasásra és nézésre használják „tiltott”, így a jogalkotók meghagyták a szolgáltatások igénybevételének lehetőségét a cégeknek. Az eddigiekhez hasonlóan saját technológiáikkal is megkerülhetik a hozzáférési tilalmat, de csak abban az esetben, ha a felhasználók munkaszerződést kötöttek velük.

Így most, ha valamilyen VPN-t szeretne használni, akkor nem csak a hozzáférésért kell fizetnie, hanem munkaszerződést is kell kötnie a tulajdonosával. Mint ez az újfajtaüzleti. Ezzel párhuzamosan a munkanélküliség is csökkenni fog.

Már minden elkezdődött

Annak ellenére, hogy az anonimizálók és a VPN-ek tilalmát még be kell vezetni a jogi területre, valójában az anonimizálókat már de facto betiltották. A kitiltási mechanizmus nagyon egyszerű - az ügyészség pert indít, és a bíróság úgy dönt, hogy kitiltja az anonimizálót, mivel azzal tiltott információkhoz juthat hozzá. Ennek alapján 2016-ban blokkolták a Chameleont, a Hideme.ru webhelyet és számos mást.

Az anyag írása közben újabb hír érkezett: a Roszkomnadzor, a Belügyminisztérium, a Roszpotrebnadzor és a Szövetségi Adószolgálat tárcaközi végzést adott ki, amely lehetővé teszi, hogy bírósági határozat nélkül blokkolja a zárolás megkerülésének bármely eszközét. Az indoklás is nagyon egyszerű - ezeken a forrásokon keresztül illegális kaszinóban játszhat, ami tilos Oroszországban. Hivatalosan így hangzik:

A webhely internetes oldalán való jelenléte és (vagy) az elektronikus számítógépekhez való program, amely lehetővé teszi a webhely elérését az interneten, a webhely azon oldala az interneten, amely tiltott információkat tartalmaz, amelyek megfelelnek a bekezdésekben meghatározott kritériumoknak. Az Egységes Nyilvántartásban szereplő jelen Kritériumok 4.1.1.-4.1.6.

Ez a leírás természetesen mindent tartalmaz, ami tiltott információkhoz ad hozzáférést, beleértve a VPN-t is. Érdekes módon magát a megrendelést június 27-én jegyezték be, és május 18-án adták ki. Tekintettel arra, hogy az ilyen dokumentumokat nem egy nap alatt készítik el, a VPN blokkolására vonatkozó döntés sokkal korábban született.

A felügyeleti szolgálat néhány napja frissített ajánlásokat küldött a távközlési szolgáltatóknak az internetes források blokkolására vonatkozóan. Semmi különös tőle régi verzió az ajánlások nem térnek el egymástól, csak a blokkolások preferált módszereit említik DPI, nyílt forráskódú szoftverek formájában, illetve a már szűrt forgalom magasabb szolgáltatótól való megvásárlását.

Iparági vonatkozások

A távközlési szolgáltatók esetében a változások minimálisak lesznek. Nos, még néhány cím felkerül a listára a letiltáshoz, nem baj. Már több ezer van belőlük. De a Runet, mint jelenség számára minden sokkal komolyabb lesz. Valójában egy külön tér jön létre, amelyben nemcsak hogy nem lehet hozzáférni bizonyos erőforrásokhoz, de nem is tudhatja, hogy ezek az erőforrások léteznek. Persze lehet kifogásolni, hogy vannak hétköznapi oldalak, fórumok, külföldi Google verziók, ahol információkat, linkeket és terjesztéseket találhat.

Az események logikája azonban kérlelhetetlen – a Runetben nem szabad tiltott információnak lennie. Tehát minél tovább, annál szegényebb lesz az orosz szegmens. A külföldi szolgáltatások sorra távoznak a piacról, vagy blokkolják őket. Csak valaki korábban (például Line vagy LinkedIn), valaki később. A megüresedett helyeket orosz szolgálatok foglalják el, amelyek most úgy jelennek meg, mint a gomba az eső után. A minőségükről hallgatni fogunk - kiváló példa van a Sputnikra, amely még a Google és a Yandex erős versenytársai mellett is valami a 90-es évek végéről származik. A globális iparral való teljes interakció képessége nélkül az orosz telekommunikáció és informatika leépül (már most is rosszallóan nézik a sikeres Kasperskyt), és minél tovább nő a degradáció mértéke. Végül is ez mind a Kwangmyeong valamiféle változata.

Másrészt Afrikában egyáltalán nincs internet, és ez senkit sem érdekel igazán.