„Turbo Boost“ yra „Intel“ patentuota technologija automatinis kompiuteris. Šiuo režimu jis viršija vardinius veikimo rodiklius, tačiau tik iki „kritinio“ šildymo temperatūros ribų ir sunaudotų galių lygio.

Turbo režimo įjungimo nešiojamuosiuose kompiuteriuose ypatybės

Nešiojamieji kompiuteriai gali veikti iš dviejų šaltinių: iš tinklo ir baterijų. Kai maitinama iš baterijos, OS, norėdama padidinti veikimo laiką (pagal numatytuosius nustatymus), „bando“ sumažinti energijos sąnaudas, įskaitant sumažinimą (CPU). Todėl turbo režimo įtraukimas į nešiojamąjį kompiuterį turi daugybę funkcijų..

Senesniuose modeliuose įrenginio BIOS turėjo parinkčių įjungti ir konfigūruoti šį režimą. Dabar gamintojai stengiasi sumažinti vartotojo įsikišimo į procesoriaus veikimą galimybę ir dažnai šio parametro trūksta. Technologiją galima suaktyvinti dviem būdais:

• Per sąsają Operacinė sistema.
• Per BIOS.

Kaip įjungti „Turbo Boost“ naudojant „Windows“ sąsają

Turbo režimo būseną galite paveikti nustatydami norimas reikšmes parametruose „Minimali procesoriaus būsena“ ir „Maksimali procesoriaus būsena“ dabartiniame energijos vartojimo plane:

• Kitame skyriuje spustelėkite nuorodą „Keisti Papildomos parinktys mityba“.
• Dialogo lango „Maitinimo parinktys“ išskleidžiamajame sąraše randame elementą „CPU energijos valdymas“.

Įjunkite turbo režimą per BIOS

Ši parinktis, leidžianti įjungti Turbo Boost nešiojamajame kompiuteryje, tinka pažengusiems vartotojams. Jis pagrįstas visų BIOS nustatymų atstatymu į numatytąsias reikšmes:

• Eikime į BIOS.
• Meniu pabaigoje randame skyrių „Įkelti numatytąjį“.
• Iš naujo nustatykite visus nustatymus.

Norėdami stebėti turbo režimo būseną, galite naudoti įrankį „Intel Turbo Boost“ technologijos monitorius.

Įvadas

Prisimenu kompiuterį, kurį nusipirkau dar 1998 m. Jis naudojo Pentium II 233 procesorių su Intel Deschutes branduoliu pagrindinė plokštė Asus P2B. Sistema buvo greita, bet norėjau su ja padaryti ką nors įdomesnio. Ir aš pradėjau įdiegdamas trečiosios šalies aušintuvą. Dabar tiksliai nepamenu, kokį pasirodymo potencialą sugebėjau išspausti, bet prisimenu, kad man to atrodė nepakankamai. Tam tikru momentu atidariau plastikinę lizdo procesoriaus kasetę ir pradėjau eksperimentuoti su Peltier aušintuvais, kad gaučiau daugiau geresnis aušinimas. Galų gale gavau stabiliai veikiantį 400 MHz procesorių – tokio pat lygio, kaip tuo metu brangiausi modeliai, bet žymiai pigiau.

Žinoma, šiandien įsijungimas duoda daug reikšmingesnį padidėjimą nei 166 MHz. Tačiau principai išlieka tie patys: paimame procesorių, veikiantį atsarginiais taktiniais dažniais, o tada iš jo išspaudžiame maksimumą, bandydami pasiekti aukščiausios klasės ir brangesnių modelių našumą. Įdėję šiek tiek pastangų, galite lengvai gauti mažiau nei 300 USD kainuojantį „Core i7-920“, kuris veiktų už 1 000 USD kainuojantį „Core i7-975 Extreme“ našumą neprarandant patikimumo.

Kaip apie automatinį įsijungimą?

AMD ir Intel, kurie oficialiai nepalaiko šios praktikos, visada buvo sudėtingas įsijungimas, o garantijos negalioja, jei CPU aptiktų klastojimo požymių. Tačiau viešumoje abu gamintojai bando įgyti entuziastų pasitikėjimą siūlydami įjungimo komunalines paslaugas, palaikydami agresyvius BIOS nustatymus ir net pardavinėdami procesorius su atrakintu daugikliu. Tačiau pažengusiems vartotojams visada tai žinojo nemokamas sūris nutinka tik pelėkautuose, todėl taip pat sunaikinamas ir centrinis procesorius didelė įtampaįtraukta į priimtiną riziką.

Tačiau atsiradus Turbo Boost technologijai Intel Core i7 procesoriuose, skirtuose LGA 1366 ir po to išleidus agresyvesnį diegimą su LGA 1156 skirtais Core i5 ir Core i7 procesoriais, Intel įdiegė savo išmaniojo įsijungimo technologiją, kurioje atsižvelgiama į keletą skirtingi veiksniai: įtampa, srovė, temperatūra ir operacinės sistemos P būsenos, susijusios su procesoriaus apkrova.

Stebėdama visus šiuos parametrus, „Intel Embedded Management System“ gali pagerinti našumą padidindama laikrodžio greitį situacijose, kai nepasiekiamas maksimalus procesoriaus terminis paketas (TDP). Išjungus nenaudojamus branduolius ir taip sumažinant energijos sąnaudas, procesorius atlaisvina daugiau talpos vienos gijos darbo krūviams, šiek tiek mažiau dviem aktyvioms gijomis, dar mažiau trims apkrautiems branduoliams ir pan. Dėl to „Intel“ „automatinis įsijungimas“ yra elegantiškas ir nuoseklus būdas padidinti našumą neviršijant bet kurio procesoriaus TDP (130 W Intel Bloomfield procesoriui ir 95 W Lynnfield procesoriui).

Ar galite geriau?

Kai sužinojome, kad Core i7-860 ir -870 procesoriai vienos gijos programose įsibėgėja iki įspūdingų 667 MHz, pradėjome kelti sau klausimą: ar patyręs vartotojas turėtų peršokti procesorių, rizikuodamas sugadinti gerą procesorių, ar gali. mes tik pasikliaujame dinamika „Intel“ įsijungimas? Ne, mes nenorime pasirodyti tingūs. Tikėkimės, kad entuziastai tikrai turės apčiuopiamos naudos, užtikrinančios geresnį našumą. Tačiau vis tiek nenorime pamiršti „Intel“ inžinierių pastangų, siekdami optimizuoti „Nehalem“, kad būtų subalansuotas vienos ir kelių gijų programos.

Nusprendėme atlikti nedidelį eksperimentą: paėmėme „Core i5-750“ ir „Core i7-860“ procesorius, kiekvieną iš jų padidinome, o tada palyginome dviejų procesorių rezultatus standartiniu dažniu su įjungta „Turbo Boost“ ir be jos. Žinoma, savo laboratorijoje turime „Intel“ pavyzdžių, tačiau negalime jų patikimai laikyti reprezentatyviais mažmeninės prekybos modeliams. Taigi abu procesorius įsigijome iš „Newegg“, kad įsitikintume, ar jie atitinka. Svarstėme galimybę naudoti „dėžutinį“ „Intel“ aušintuvą, bet galiausiai supratome, kad niekada negausime 4 GHz ar daugiau, nebent įsigytume trečiosios šalies aušintuvą. Todėl bandymams paėmėme Thermalright MUX-120 modelį.

Pasiruošimas palyginimui

Procesoriai

Kaip jau minėta, eksperimente naudojome mažmeninės prekybos Core i5-750 ir Core i7-860 procesorių versijas – du modelius, kurie, atrodo, labiausiai domina entuziastus. „i5-750“ yra 200 USD kainuojantis procesorius, kuris gali patikimai veikti 4 GHz ar aukštesniu dažniu, o „i7-860“ yra 300 USD vertės alternatyva su „Hyper-Threading“ palaikymu, baziniu 2,8 GHz laikrodžiu ir papildomu „Turbo Boost“ žingsniu vienoje aktyvioje gijoje. .

Kodėl nepaėmėme pagrindinis procesorius i7-920? Tai taip pat labai įdomus pasirinkimas, ypač jei planuojate statyti aukščiausios klasės žaidimų sistema ir jums reikia papildomų eilučių PCI Express 2.0, kurie turi Intel mikroschemų rinkinys X58. Tačiau už maždaug tokią pačią kainą kaip ir Core i7-860, i7-920 procesorius prideda trečią atminties kanalą, praranda 133MHz bazinį taktinį dažnį ir suteikia mažiau agresyvų Turbo Boost režimą. Be to, perkant LGA 1366 procesorių, reikia įsigyti brangų pagrindinė plokštė„Intel X58“. Lynnfield ir P55 labiau tinka tiems entuziastams, kurie domisi optimaliu naujojo agregato kainos ir našumo santykiu.

Pagrindinė plokštė

Mūsų pagrindinės plokštės pasirinkimas kai kuriems vartotojams suklaidins, tačiau pasirinkome Intel DP55KG dėl kelių priežasčių.

Pradėkime nuo techninių: iš pradžių planavome naudoti savo pagrindinę plokštę Asus Maximus III formulė. Tačiau atnaujinus plokštę į Naujausia versijaĮmonės svetainėje paskelbta BIOS nustojo stabiliai veikti su mūsų mažmeniniu CPU ir Corsair Dominator atminties rinkiniu. Tikriausiai mums tiesiog nepasisekė, todėl pasiėmėme mamą Gigabaito lenta P55A-UD6, kuris puikiai veikė aktyvią funkciją Turbo Boost, bet neveikė taip gerai, kai Turbo Boost buvo išjungtas. Bandymai buvo sėkmingi, tačiau paleidžiant programas ir naršant Windows atrodė, kad priešais ne galingą mašiną, o dešimties metų senumo Pentium II.

Todėl paieškoje paprastas sprendimas, perėjome prie „Intel DP55KG“ pagrindinės plokštės, kuri veikė gerai paskutiniai bandymo modeliai su Intel P55. Jei bet kuri pagrindinė plokštė turėjo veikti taip, kaip tikėtasi, ji yra jos pačios Intel modelis orientuotas į entuziastą. Kaip ir galima tikėtis, Kingsburg pagrindinė plokštė atliko savo darbą, todėl mes tęsėme bandymus.

Tada bandėme pašalinti kliūtis. Vaizdo plokštė ATI Radeon HD 5850 puikiai tinka taupantiems entuziastams, o 160 GB SSD Intel 2nd generavimas sumažina saugojimo posistemio problemas. Du 2GB Corsair DDR3-1600 Dominator GT DDR3-2200 8-8-8 moduliai leido mums paleisti DDR3-1600 laikrodžius be jokių stabilumo problemų.

Bandymo konfigūracija

Testai ir nustatymai

Pirmieji mūsų bandymų rezultatai jau gana įdomūs. Mes tai stebime turbo technologija„Boost“ minimaliai padidina bendrą „PCMark Vantage“ balą. Tuo tarpu įsijungimas sukelia didelį atotrūkį tarp abiejų procesorių. „Turbo Boost“ funkcija pasirodė esanti daug veiksmingesnė ir atliekant TV, ir filmų bei produktyvumo testus, nors įsijungimas abiem atvejais suteikia dar daugiau naudos, kaip ir galima tikėtis.

Įdomu tai, kad Hyper-Threading technologija suteikia minimalų pranašumą – tai matome visuose šio paketo bandymuose. Žinoma, šis paketas remiasi funkcijomis, integruotomis į „Windows 7“, todėl tikėtina, kad operacinės sistemos komponentai nėra taip optimizuoti „Hyper-Threading“, kaip „Microsoft“ bando įtikinti.

„Turbo Boost“ technologija turi labai mažai įtakos bendriems „3DMark Vantage“ rezultatams, tačiau bent jau suteikia apčiuopiamą pranašumą atliekant procesoriaus testą. GPU etalonuose nematome pastebimo poveikio. Tačiau rankinis įsijungimas atliekant GPU testus taip pat turi mažai įtakos. Tačiau tai nestebina. Abu procesoriai yra pakankamai greiti, kad netaptų mūsų singlo „butelio kakleliu“. Radeon vaizdo plokštės HD 5850, todėl tikimės labai mažo našumo padidėjimo žaidimuose padidinus procesoriaus laikrodžio greitį.

Šis sintetinis testas parodė reikšmingą padidėjimą dėl „Hyper-Threading“ technologijos procesoriaus veikimo metu, o tai atitinka padidėjimą po rankinio įsijungimo, ty keturių branduolių i5-750 esant 4 GHz dažniui prilygsta i7-860 našumui esant standartiniam laikrodžio greičiui. su Turbo Boost. Na, mes dar turime pamatyti, kaip šie rezultatai atitiks realias programas.

Ryškiausias padidėjimas po įsijungimo stebimas Dhrystone iSSE4.2 teste, kur Hyper-Threading turi mažai įtakos. Whetstone iSSE3 teste matome, kad 4 GHz Intel Core i5-750 negali pasiekti Core i7-860, veikiančio 2,8 GHz dažniu.

Multimedijos etalonai taip pat rodo, kad „Turbo Boost“ technologija nesuteikia reikšmingo postūmio, tačiau padidinus abiejų procesorių dažnį iki 4 GHz gauname našumo padidėjimą. „Hyper-Threading“ vaidina svarbų vaidmenį abiejuose bandymuose, o tai taip pat įdomu, nes tikėjomės, kad „Turbo Boost“ turės didesnį poveikį tikriems bandymams.

Esant atsargų laikrodžio greičiui pralaidumas atmintis beveik nesikeičia, kai įjungtas arba išjungtas Turbo Boost. Taip yra todėl, kad „Turbo Boost“ veikia tik procesoriaus daugiklį, palikdamas bazinį taktinį dažnį BCLK nepakitęs (taigi ir atminties daliklis nesikeičia).

Tačiau kai mes padidiname procesorius padidindami bazinį BCLK dažnį (kadangi mūsų procesoriai turi užrakintą daugiklį), atminties pralaidumas taip pat padidėja, o tai matome SiSoftware Sandra 2010 Bandwidth testo rezultatuose.

Atnaujinome bandomąjį paketą į naujausią versiją. Apple iTunes(9.0.2.25), tačiau programos elgsena nepasikeitė. Jis vis dar yra prastai optimizuotas daugiasriegiui, todėl Hyper-Threading technologija šiuo atveju tik kenkia.

Kita vertus, įkėlus tik vieną branduolį, „Turbo Boost“ pastebimai pagerina „iTunes“ našumą. Tą patį galima pasakyti ir apie rankinį abiejų lustų įsijungimą iki 4 GHz. Smagu matyti, kad teoriją patvirtina praktika.

Deja, „iTunes“ yra išimtis mūsų bandymų rinkinyje, kuriame dominuoja programos, turinčios gerą kelių gijų palaikymą. Pažiūrėkime, kaip jie elgsis.

MainConcept gali naudoti tiek gijų, kiek turi. Net ir išjungus „Turbo Boost“, „Core i5-750“ veikia 2,66 GHz, o „i7-860“ – 2,8 GHz. Nors šis testas aprėpia visus keturis branduolius, vykdymas TDP ir temperatūros ribose reiškia, kad įjungus Turbo Boost gauname vieną žingsnį (133 MHz), todėl abu procesoriai veikia geriau su šia funkcija.

Daugiau nei „Turbo Boost“, „Hyper-Threading“ funkcija suteikia „Core i7-860“ reikšmingą pranašumą prieš „i5-750“ – geras įrodymas, kad kelių gijų programoms tikrai prasminga mokėti papildomai už „Hyper-Threading“ funkciją.

Tačiau įsijungimas sumažina skirtumą tarp dviejų procesorių. Esant 4 GHz dažniui, abu procesoriai su darbu susidoroja daug greičiau nei standartiniais dažniais. Žinoma, naudojant „Core i5“ matome reikšmingesnį procentinį padidėjimą, nes šis procesorius negauna kelių gijų pagreičio atsargų dažniais dėl „Hyper-Threading“ trūkumo.

Pereikime prie „DivX“ kodeko, kuris yra gerai optimizuotas kelių gijų apdorojimui, ir „Xvid“ kodeko, kuris nėra taip gerai optimizuotas, rezultatų.

Kaip ir galima tikėtis, Xvid kodekas nesuteikia pranašumo (tiesą sakant, netgi pralaimi) dėl aktyvios Hyper-Threading technologijos Core i7-860 lyginant su Intel i5-750. Tačiau Turbo Boost pagreitina užduoties vykdymą abiejuose procesoriuose.

Įdomu tai, kad „DivX“ neturi per daug naudos iš „Hyper-Threading“, o tai rodo keturių gijų ribą. Mūsų atveju „Core i7-860“ yra tik šiek tiek greitesnis. Ir abu procesoriai įgauna didelį impulsą įsibėgėjus – pakanka pasakyti, kad tai yra rankinis įsijungimas geriausiu įmanomu būdu kad paspartintumėte kelių sriegių programų veikimą, ir jūs nesulauksite tokio didelio padidėjimo iš Turbo Boost.

rankinis stabdis - nauja programa mūsų bandymo pakete. tai nemokamas įrankis, kuriai gali būti naudinga kelių gijų palaikymas. Bandydami konvertavome pirmąjį filmo „Paskutinis samurajus“ .vob failą į .mp4 formatą.

Kadangi programa palaiko kelių sriegių kūrimą, „Turbo Boost“ funkcija turi mažai įtakos. Tačiau vėlgi įdomu pastebėti, kad „Hyper-Threading“ neturi tokio rimto poveikio, kokį matėme, pavyzdžiui, „SiSoftware Sandra“ ar „3DMark Vantage“ paketuose. tikras būdas Našumas padidėja dėl rankinio įsijungimo – žymiai padidiname našumą padidinę bandomųjų procesorių dažnį iki 4 GHz.

Mūsų „Adobe Photoshop CS4“ testą sudaro keli kelių gijų filtrai, taikomi .TIF vaizdui. Todėl nenuostabu, kad Turbo Boost technologija suteikia minimalus efektas. Hiper-Threading taip pat nėra labai pastebimas.

Tačiau tai, kas tikrai padeda padidinti „Photoshop CS4“ našumą, yra laikrodžio greitis. 2,8 GHz „Core i7-860“ veikia šiek tiek geriau nei „Core i5-750“ esant 2,66 GHz, o „Turbo Boost“ suteikia 133 MHz abiem procesoriams. Esant 4 GHz dažniui, abu procesoriai demonstruoja palyginamus rezultatus, kurie yra daug aukštesni nei be įsijungimo.

Mus suglumino AVG 9 antivirusinės programos elgesys, kuris po atnaujinimo iš AVG 8.5 nebeveikia taip gerai. Tačiau paleidus užduočių tvarkyklę testo metu situacija išsiaiškina. Kai skaitytuvas veikia, geriausiu atveju jis sunaudoja 10% procesoriaus resursų. Išbandėme antivirusinę dviejų procesorių lustuose ir Atom platformose – našumas tikrai sulėtėja, jei sumažinate branduolių skaičių ir sumažinate laikrodžio dažnį. Tačiau „Core i5-750“ ir „Core i7-860“ veikia labai artimu lygiu, todėl galime teigti, kad jų našumas AVG 9 yra identiškas.

„3ds Max 2010“ naudoja „Hyper-Threading“ ir „Turbo Boost“ technologijas. Įjungimas išlieka geriausiu būdu pasiekti geriausią šios programos našumą. „Core i5-750“ turi pranašumą esant 4 GHz dažniui dėl 200 MHz BCLK bazinio dažnio, kuris yra 10 MHz didesnis nei „i7-860“ 190 MHz esant 4 GHz.

Šis archyvatorius yra gerai optimizuotas kelių sriegių apdorojimui (to negalima pasakyti apie „Hyper-Threading“ palaikymą). „WinRAR“ suteikia minimalų greičio padidinimą naudojant „Turbo Boost“ technologiją, nes visi keturi branduoliai yra aktyvūs. Išjungus Turbo Boost kiekvieno procesoriaus dažnis visiškai sumažėja 133 MHz esant pilnai apkrovai, tad ši technologija vis tiek šiek tiek padeda.

Tačiau, kai abu procesoriai veikia 4 GHz dažniu, našumas yra panašus (ir žymiai greitesnis nei standartiniais dažniais).

Kaip matote, suspaudimo greitis (KB/s) keičiasi proporcingai ne tik laikrodžio dažniui, bet ir turimų branduolių skaičiui. Tiesą sakant, 4 GHz Core i5-750 net negali pasiekti 2,8 GHz Core i7-860, kai išjungtas Turbo Boost.

Kadangi šis archyvatorius yra gerai optimizuotas kelių sriegių apdorojimui, „Turbo Boost“ turi mažai įtakos. „Hyper-threading“ prideda šiek tiek našumo, o įsijungimas vėl duoda rimtą pergalę.

3D žaidimai

Crysis visomis trimis testuotomis raiškomis parodė nežymius „Turbo Boost“, „Hyper-Threading“ arba „overclocking“ pranašumus.

Šis žaidimas neseniai pasirodė mūsų bandomajame pakete. Skirtingai nuo „Crysis“, kuri labai apkrauna grafikos posistemį, „Left 4 Dead 2“ efektyviau keičia procesoriaus našumą (žinoma, jei turite tokią pat galingą vaizdo plokštę, kaip mūsų Radeon HD 5850).

Matome, kad 133 MHz automatinis padidinimas dėl „Turbo Boost“ technologijos šiek tiek padeda esant žemai skyrai, tačiau „Hyper-Threading“ tam jokios įtakos neturi. Overclocking pastebimai padidina skiriamąją gebą 1680x1050 ir 1920x1200. Tačiau visi šie pranašumai nebepastebimi, verta įjungti anti-aliasing ir anizotropinį filtravimą. Kaip ir „Crysis“, našumas pradeda lygėti, nesvarbu, ar jūsų sistemoje veikia „Core i5-750“ 2,66 GHz dažniu, ar „Core i7-860“ 4 GHz dažniu.

Mes nelaikysime pilna komplektacijažaidimo testai, nes nėra prasmės. Trečiajame ir paskutiniame „Call of Duty Modern Warfare 2“ žaidimų teste matome, kad procesoriaus našumas ne visada atitinka žaidimų našumą. Šis populiarus žaidimas nėra pats geriausias testavimui, tačiau 60 sekundžių Act II: The Gulag paleidimas parodo, kad Turbo Boost, Hyper-Threading ir net 4 GHz įsijungimas nepadidina kadrų dažnio.

Dabar ateina įdomus momentas. Jei būtų įmanoma visus procesorius sureguliuoti veikti iki 4 GHz, nekeičiant visų kitų kintamųjų, mūsų rekomendacijos, pagrįstos našumo testais, jau būtų akivaizdžios. Deja, taip nėra.

Geros naujienos yra tai, kad galite padidinti kiekvieno procesoriaus įtampą, padidinti jų dažnį iki 4 GHz ir tada gauti gana kuklią tuščiosios eigos energijos suvartojimą. „Enhanced SpeedStep“ technologija buvo tinkamai įdiegta „Intel DP55KG“ pagrindinėje plokštėje net tada, kai bazinis BCLK dažnis buvo nustatytas 200 arba 190 MHz, o tai reiškia, kad abu mūsų bandomieji procesoriai sumažino taktų dažnį be apkrovos. Žinoma, abiem atvejais pastebime nedidelį energijos suvartojimo padidėjimą, tačiau tai yra du ar trys vatai, į kuriuos galima nekreipti dėmesio.

PCMark Vantage paleidimo grafikas Intel Core i5-750 rodo visiškai kitokį vaizdą, kai procesorius veikia esant apkrovai. Grafike rasite tris eilutes: žalia rodo mūsų i5-750 paleidimą su visiškai išjungtu Turbo Boost, raudona - energijos suvartojimą su įjungtu Turbo Boost, o mėlyna - platformos energijos suvartojimą, kai procesorius Įjungtas iki 4 GHz, naudojant bazinį 200 MHz BCLK dažnį ir 1,45 V įtampą.

Visiškai aišku, kad „Turbo Boost“ įtraukimas padidina energijos suvartojimą. Tačiau jis yra daug mažesnis nei įsijungimas ir įtampos padidinimas, kurio reikia, kad mūsų 2,66 GHz procesorius išlaikytų stabilų 4 GHz dažnį.

Vidutinis energijos suvartojimas be Turbo Boost buvo 115 W per visą važiavimą. Įjungus Turbo Boost, vidutinis energijos suvartojimas padidėjo iki 120 vatų. Peršokus iki 4 GHz, jis padidėjo iki 156 vatų, o tuo pačiu testą baigėme vos 28 sekundėmis greičiau.

Išvada

Todėl mūsų tyrimas apie „Turbo Boost“, „Hyper-Threading“ ir senus gerus įsijungimus suteikė mums apie ką pagalvoti.

Pirmas dalykas, kurį sužinojome, yra tai, kad „Turbo Boost“ technologija yra veiksmingiausia gerinant programų, kurios yra prastai optimizuotos daugiasriegiam ryšiui, našumą. Šiandien tokių programų lieka vis mažiau, tačiau vis dar turime keletą programų, kurios įjungus Turbo Boost įgauna rimtą našumo padidėjimą. Taip pat pastebėjome nuolatinį nedidelį padidinimą įjungus Turbo Boost, net kelių gijų programose, kuri yra susijusi su vienu pagreičio žingsniu naudojant keturis branduolius. Apskritai, „Nehalem“ pagrindu pagamintuose procesoriuose įmontuotas išmanusis įsijungimas suteikia „Intel“ konkurencinį pranašumą prieš AMD ir savo „Core 2“ liniją tokiose programose kaip „iTunes“, „WinZip“ ir „Lame“. „Turbo Boost“ nebeveikia „MainConcept“, „HandBrake“, „WinRAR“ ir „7zip“ – efektyviai parašytų programų, kurios dėl lygiagretumo gali visiškai įkelti keturių branduolių procesorius.

„Hyper-Threading“ yra dar mažiau prasminga, tačiau vėlgi galime pateikti keletą pavyzdžių, kai ši technologija puikiai veikia realiomis sąlygomis. Pavyzdžiui, vaizdo įrašų perkodavimo programos gali pasinaudoti „Hyper-Threading“ pranašumais ir sutrumpinti užduočių vykdymo laiką. Be to, yra visų priežasčių, kodėl mes rekomenduojame Core i5-750. Šis procesorius kainuoja beveik 100 USD mažiau nei „Core i7-860“, tačiau užtikrina beveik tokį patį našumo lygį ir minimalų poveikį tinkamai optimizuotoms programoms. Prieš mus yra savotiška moderni garsiojo Celeron 300A versija, kuri patikimai veikė 450 MHz dažniu.

Didžiausią pergalę vis tiek iškovojo rankinis įsijungimas. Žinoma, mes vertiname nauja funkcija Turbo Boost Core i5 ir Core i7 procesoriuose, tačiau svarbu pabrėžti, kad šios technologijos pranašumai labiausiai išryškėja vienos gijos programose (ir ši nauda pamažu nyksta, nes kūrėjai pradeda naudotis visais šiuolaikinės kelių branduolių architektūros pranašumais ). Jei procesorių apkrova pilna, „Turbo Boost“ pranašumas nebėra toks reikšmingas. Tuo tarpu įsibėgėjimo suteikiamas impulsas rodomas nuolat, nepaisant to, ar įjungiate iTunes, ar HandBrake. Ir šiandien yra puikus metas tapti įsijungimo entuziastu: prieinamus 45 nm procesorius galima nesunkiai įsibėgėti iki 4 GHz, o neseniai išleistus 32 nm procesorius – iki 4,5 GHz ir daugiau.

Žinoma, yra tam tikrų subtilybių, susijusių su standartinių parametrų keitimu. Pirmiausia reikia atsižvelgti į riziką. Procesoriaus veikimas 4 GHz dažniu, esant 1,45 V įtampai nėra toks pavojingas (net su aušinamas oru), tačiau jei procesorius perdega, negalite jo pakeisti pagal garantiją. Be to, padidinus laikrodžio dažnį ir įtampą, energijos suvartojimas esant apkrovai žymiai padidėja. Laimei, mūsų naudojama pagrindinė plokštė neaktyvumo metu sumažino energijos suvartojimą ir laikrodžio greitį.

Galiausiai skaitytojams turėtume priminti, kad žaidėjui nėra prasmės investuoti į brangų procesorių. Nuo 200 USD kainuojančio „Core i5-750“ iki 300 USD kainuojančio „Core i7-860“ gausite tą patį kadrų dažnį daugeliu raiškų, nebent investuosite į brangesnę vaizdo plokštės konfigūraciją.

Labai paprastai, Turbo Boost yra galimybė padidinti vieno ar kelių aktyviai naudojamų procesoriaus branduolių dažnį likusių, šiuo metu nenaudojamų, sąskaita. Skirtingai nuo banalaus įsijungimo (pavyzdžiui, pakeitus dažnio daugiklį BIOS), Turbo Boost yra išmani technologija.

Pirma, dažnio padidėjimas atsiranda priklausomai nuo dabartinės kompiuterio apkrovos ir atliekamų užduočių pobūdžio. Pavyzdžiui, už greitas darbas vienos sriegio programos, svarbu kuo labiau pagreitinti vieną branduolį (kitos ir taip neveikia). Kelių gijų užduotims reikės „priversti“ kelis branduolius.

Antra, skirtingai nei įsijungimas, Turbo Boost prisimena galios, temperatūros ir srovės ribas kaip apskaičiuotos galios (TDP, šiluminės projektinės galios) dalį. Kitaip tariant, įsijungimas naudojant Turbo Boost neperžengia įprastų procesoriaus veikimo sąlygų (visi šie rodikliai yra nuolat matuojami ir analizuojami), nekelia grėsmės perkaitimui, todėl nereikalauja papildomo aušinimo.

Sistemos vykdymo laikas Turbo režimas Padidinimas priklauso nuo darbo krūvio, eksploatavimo sąlygų ir platformos konstrukcijos.

Overclocking subtilybės

Iš karto padarykime išlygą, kad dažnio keitimas naudojant Turbo Boost technologiją vyksta diskretiškai. Mažiausias vieno ar kelių aktyvių branduolių aukštyn arba žemyn dažnio vienetas yra žingsnis, kurio vertė yra 133,33 MHz. Atkreipkite dėmesį, kad visų aktyvių branduolių dažnis keičiasi vienu metu ir visada tuo pačiu žingsnių skaičiumi.

Apsvarstykite Turbo Boost technologijos veikimą naudodami šį pavyzdį.

AT Šis momentas keturių branduolių procesoriuje aktyvūs du branduoliai ir jų dažnis turi būti padidintas. Sistema pakelia kiekvieno jų dažnį vienu žingsniu (+133,33 MHz) ir tikrina procesoriaus srovę, energijos sąnaudas ir temperatūrą. Jei rodikliai yra TDP ribose, sistema bando padidinti kiekvieno aktyvaus branduolio dažnį dar vienu žingsniu, kol jis pasiekia nustatytą ribą.

Jei padidinus kiekvienos iš dviejų aktyvių branduolių dažnį dar vienu žingsniu (+133,33 MHz), sistema viršija standartinį terminį paketą (TDP), sistema automatiškai sumažina kiekvienos šerdies dažnį vienu žingsniu (-133,33 MHz). ), kad būtų grąžinta normali būsena. Kaip minėta aukščiau, atskirai keisti aktyvių branduolių dažnio neįmanoma. Tai yra iš principo neįmanoma situacija, kai vienos aktyvios šerdies dažnis keičiasi vienu žingsniu, o kito dažnis – dviem.

„Turbo Boost“ technologiją palaiko darbalaukis ir mobilieji procesoriai„Intel Core i5/i7“, bet skirtingi modeliai gali turėti skirtingus veikimo režimus. Pavyzdžiui, Intel Core i5 600 serijos ir Core i7 900 serijos mobiliųjų ir stalinių kompiuterių procesoriai bei Core i7 Extreme Edition turi šiuos darbo režimus.

Laba diena, brangioji publika. Šiandien pabandysime jums perteikti, kas yra procesorius turbo boost ir kokiems tikslams jis naudojamas. Esame tikri, kad daugelis iš jūsų girdėjote apie šią technologiją, bet nežinote, kaip ji veikia.

„Turbo Boost“ funkciją „Intel“ sukūrė savo lustams, kad optimizuotų lustų funkcionalumą ir padidintų jų našumą, nereikalaujant įsijungimo.

Daugelis žmonių mano, kad ši technologija taip pat taikoma procesoriui. pagamino AMD, bet jie klysta: raudonas režimas vadinamas Turbo Core.

Kaip tai veikia?

Paprasčiau tariant, turbo boost režimas yra automatinis aktyvių branduolių dažnio padidėjimas dėl tų, kurie veikimo metu yra neaktyvūs. Skirtingai nuo rankinio įsijungimo, pakeitus sistemos magistralę BIOS, peržiūrima technologija yra išmaniojo pobūdžio.

Padidėjimą lemia atlikta užduotis ir dabartinis atsisiuntimas PC. Vienos gijos skaičiavimo režimu pagrindinis branduolys įsibėgėja iki maksimumo leistinos vertės, pasiskolinant likusių potencialą (kiti ir taip nenaudojami). Jei į darbą įtraukiamas visas procesorius, dažniai pasiskirsto tolygiai.

Procesas taip pat turi įtakos talpyklai, RAM ir vietai diske.

„Turbo Boost“ režimas taip pat „prisimena“ šiuos sistemos apribojimus:

• temperatūra didžiausios apkrovos metu;
• tam tikros pagrindinės plokštės šilumos išsklaidymo ribojimas;
• padidinti našumą nedidinant įtampos.

Kitaip tariant, jei jūsų kompiuteris pastatytas ant pagrindinės plokštės, kurios TDP yra 95 W, o centrinis procesorius veikia 1,4 V, o aušinimo sistema yra dėžutėje (standartinė), turbo boost funkcija padidins procesoriaus galią. taip, kad atitiktų esamus apribojimus ir neviršytų temperatūros ribų.

Dažnio didinimo principas

Mes išsiaiškinome, ką atlieka funkcija. Dabar apibūdinkime, KAIP ji tai daro. Procedūra visada atliekama pagal vieną scenarijų: sistema mato, kaip branduoliai (1 ir daugiau) aktyviai dirba procesoriuje ir negali susidoroti su apkrova, t.y. reikia padidinti dažnį. „Boost“ padidina kiekvieno iš jų vertę griežtai 133 MHz (žingsnis) ir patikrina šiuos parametrus:

• Įtampa;
• šilumos pakuotė;
• temperatūros.

Jei indikatoriai nėra už diapazono ribų, tada sistema įmeta dar 133 MHz (dar vienas žingsnis) ir vėl patikrina indikatorius. Viršijus leistiną TDP, akmuo pradeda mažinti dažnį atskirai kiekvienoje šerdyje standartiniu žingsniu, kol pasiekia maksimalias leistinas vertes.

„Turbo Boost 2.0“ ir „3.0“ skirtumai

Jei 2.0 versija palaiko sistemingą visų procesoriaus branduolių veikimo verčių didinimą, priklausomai nuo atliekamų užduočių, tada daugiau nauja versija 3.0 apibrėžia efektyviausius branduolius, kad maksimaliai padidintų jų veikimo dažnius vienos gijos skaičiavime.

Antras punktas yra procesoriaus palaikymas. Antroji versija veikia visuose „Core i5“ ir „i7“ šeimos lustuose, nepriklausomai nuo kartos. Trečiąjį palaiko tik šie lustai:

• Core i7 68xx/69xx;
• Core i9 78xx/79xx;
• Xeon E5-1600 V4 (tik vienas lizdas).

Rezultatai

Jei jums nereikia reguliariai spartinti procesoriaus, bet turite „Intel i5“ arba „i7“ lustą, galite pasikliauti išmaniuoju įsijungimu darbo programose ir žaisluose, jei sistema mano, kad šis veiksmas yra būtinas.

Tuo pačiu metu jūs neturite jaudintis dėl pagrindinės plokštės su įsijungimo palaikymu, žinote visas šilumos išsklaidymo subtilybes, taip pat su įsijungimu susijusias akimirkas.

Na, o jei ketinate įsigyti artimiausiu metu, rekomenduoju jums šį internetinė parduotuvė nes tai įrodyta ir populiari).

Tolesniuose straipsniuose pabandysime pabrėžti tokį momentą kaip procesoriuose ir litavimo poveikį galimybei įsijungti sistemą. Taigi, sukurkite savo svajonių kompiuterį.

Technologijos „Intel Turbo Boost“. leidžia automatiškai padidinti procesoriaus laikrodžio dažnį virš vardinio, jei tai neviršija specifikacijoje nustatytų galios, temperatūros ir srovės ribų kaip vardinės galios (TDP) dalies. Tai padidina vienos ir kelių sriegių programų našumą.

Kuo skiriasi originalus „Intel® Turbo Boost Technology“ ir „Intel® Turbo Boost Technology 2.0“?
„Intel® Turbo Boost Technology 2.0“ pagerina energijos vartojimo efektyvumą naudojant vieną procesorių integruotą lustą.

Kurie procesoriai palaiko INTEL® TURBO BOOST technologija?
Intel procesorius® Core™ i7 mobilieji ir staliniai procesoriai
Intel® Core™ i7 procesorius ekstremalus leidimas darbalaukio procesorius
Intel® Core™ i7 extreme edition mobilusis procesorius
Mobilus Intel® Core™ i5 procesorius ir stalinio kompiuterio procesoriai

Kokie veiksniai turi įtakos Intel® Turbo Boost technologijos veikimui?
Nors „Intel® Turbo Boost Technology“ prieinamumas nepriklauso nuo aktyvių branduolių skaičiaus, jos našumas priklauso nuo vieno ar kelių branduolių našumo apribojimų. Sistemos „Turbo Boost“ laikas priklauso nuo darbo krūvio, veikimo sąlygų ir platformos konstrukcijos.

Kaip įjungiama ir išjungiama „Intel® Turbo Boost“ technologija?
„Intel® Turbo Boost“ technologija paprastai įjungiama pagal numatytuosius nustatymus viename iš BIOS meniu, kuriame galite ją įjungti arba išjungti. Išskyrus BIOS meniu, vartotojas negali pakeisti „Intel Turbo Boost Technology“ veikimo režimo. Kai ši funkcija įjungta, „Intel® Turbo Boost Technology“ veikia automatiškai, valdant operacinę sistemą.

Kas yra dinaminis dažnio valdymas ir kaip jis veikia?
Dinaminio dažnio funkcija labai panaši į Intel® Turbo Boost technologiją. Tai dinamiškai pagerina grafikos adapterio (vaizdo plokštės) našumą, kai veikia sudėtingos grafikos programos.

Kaip įjungti dinaminio dažnio funkciją?
Daugumoje sistemų dinaminio dažnio funkcija įjungiama automatiškai, todėl vartotojo įsikišimo nereikia.

Kaip dinaminis dažnis veikia „Intel® Turbo Boost“ technologiją?
„Dynamic Frequency“ energijos paskirstymo algoritmas leidžia šiai funkcijai veikti kartu su „Intel® Turbo Boost“ technologija, kad padidintų grafikos plokštės našumą reiklioms programoms, kuriose yra pakankamai energijos ir šilumos.

Ar visų aktyvių procesoriaus branduolių padidinimas yra vienodas?
Taip.

Ar galiu nustatyti maksimalų „Intel® Turbo Boost“ technologijos laikrodžio greitį?
Nėra galimybės nustatyti maksimalaus dažnio. Jei įjungtas Turbo Boost, procesorius automatiškai aptinka maksimalus dažnis kuriais jis gali veikti pagal veikimo sąlygas.

Kaip sužinoti, ar „Intel® Turbo Boost“ technologija veikia?
„Intel® Turbo Boost Monitor“ yra programa, rodanti „Intel Turbo Boost“ technologijos veikimą. Jei jūsų procesorius nepalaiko Intel® Turbo Boost technologijos, įrankis neveiks.

Kaip sužinoti, ar mano pagrindinė plokštė palaiko „Intel® Turbo Boost“ technologiją?
Pirmiausia patikrinkite procesorių ir įsitikinkite, kad jis palaiko Intel® Turbo Boost technologiją, nes tai yra procesoriaus technologija. Atminkite, kad „Intel® Turbo Boost“ technologiją paprastai pagal numatytuosius nustatymus įjungia stalinių kompiuterių pardavėjai. Paprastai jis įjungiamas ir išjungiamas naudojant pagrindinės plokštės BIOS jungiklį. Turėtumėte peržiūrėti pagrindinės plokštės dokumentaciją arba pardavėjo svetainę, kad sužinotumėte, ar ši technologija įjungta pagrindinėje plokštėje.

Kiek svarbus yra kompiuterio (sisteminio bloko) surinkimas ir dizainas Intel® Turbo Boost technologijos požiūriu?
Norėdami išnaudoti visas „Intel® Turbo Boost“ technologijos galimybes kurdami būsimą (-as) kompiuterių sistemą (-as) sistemos blokas) reikia elgtis labai atsargiai.

Norite sužinoti apie kitas naujoves pateikė Intel? Tada eikime prie!

Tai viskas! Dėkojame už dėmesį ir iki susitikimo svetainės puslapiuose