Konkurencija yra progreso variklis. Jei ne konkurencija, mes nebūtume tokio spartaus pagerėjimo liudininkai. Kompiuterinė technologija. Viename iš amerikiečių autorių P. Horowitzo ir W. Hillo kūrinių „Schemų menas“ buvo pasakyta: „Jei „Boeing 747“ progresuotų tokiu pačiu greičiu, kaip progresavo kietojo kūno elektronika, jis tilptų į degtukų dėžutę ir skristi aplinkui nepripylęs degalų į žemės rutulį 40 kartų! Na, iš tokio mažo „Boeing“ ne tiek prasmės pasauliečiui, kiek našumo padidėjimas ateina kompiuteriai naudos tik vartotojai! Dėl nuolatinės kovos dėl pirkėjo piniginės abu procesorių gigantai priversti nuolat dirbti tobulindami savo gaminius. Tai reiškia, kad kiekvienas naujas procesorius greitesnis, vėsesnis ir dažnai pigesnis nei jo pirmtakas.
Kaip gamintojai padidina centrinių procesorių našumą? Atsakymas paprastas: būtina, kad procesorius atliktų kuo daugiau skaičiavimų per laiko vienetą. Norėdami tai padaryti, turite padidinti procesoriaus laikrodžio greitį arba padidinti instrukcijų, vykdomų per vieną laikrodį, skaičių. Ir jei laikrodžio dažnių augimą riboja fizinės puslaidininkių savybės, tai lygiagretus kodo vykdymas gali žymiai pagreitinti centrinio procesoriaus darbą. Serverių sprendimuose ir profesionaliose darbo vietose kelių procesorių konfigūracijos buvo naudojamos nuo praėjusio amžiaus pabaigos. Tačiau 2005 m. pavasarį AMD ir Intel beveik vienu metu pristatė savo pirmuosius dviejų branduolių produktus: Athlon 64 X2 ir Pentium D. Tolesnė šių įvykių raida buvo keturių branduolių procesorių išleidimas. Visai neseniai abu procesorių gigantai pristatė šešių branduolių stalinių kompiuterių procesorius. Ir jei „Intel“ savo „Core i7 980X“ pozicionuoja kaip sprendimą labai turtingiems entuziastams, tai AMD savo šešių branduolių procesorius nukreipė į masinę rinką! Šiandien pažvelgsime atidžiau naujausias AMD Phenom II X6 ir palyginkite jo veikimą su konkuruojančiu Intel sprendimu.
Phenom II X6: pagrindinis dizainas, specifikacijos ir patentuotos technologijos
Phenom II X6 procesoriai buvo pristatyti visuomenei 2010 m. balandžio 27 d. kartu su naujausiu AMD 890FX mikroschemų rinkiniu. Sistemingas AMD požiūris į pranešimus apie gaminius kelia pagarbą. Faktas yra tas, kad kad ir koks galingas būtų procesorius, norint išnaudoti jo potencialą, reikia tinkamos aparatinės įrangos platformos ir programinės įrangos palaikymo. AMD tinka abiem. Socket AM3 platforma siūlo platų išplečiamumo ir funkcionalumo spektrą, o patentuota AMD Overdrive programinė įranga leidžia tiksliai konfigūruoti ir stebėti aparatūra tiesiai iš MS Windows operacinės sistemos aplinkos. Ir jei prie viso to pridėsite puikius su DX11 suderinamus „Evergreen“ šeimos grafikos adapterius, gausime visą komponentų rinkinį, kad sukurtume galingą žaidimų kompiuteris. Taip atrodo aukščiausios klasės asmeninis kompiuteris 2010 m. pagal AMD:
Taigi, mes turime labai, labai rimtą konfigūraciją, kuri gali susidoroti su bet kokia užduotimi, nesvarbu, ar tai būtų modernus žaidimas, ar vaizdo įrašų kodavimas namų archyvui. NUO naujausias mikroschemų rinkinys AMD 890FX ir jos pagrindu sukurtą pagrindinę plokštę pristatėme viename iš ankstesnių straipsnių. ATI Radeon HD5870 architektūros ir testavimo apžvalga taip pat buvo aprašyta atskirame straipsnyje. Dabar pats laikas supažindinti jus su naujosios platformos „širdimi“ – AMD Phenom II X6.
Iki šiol AMD Phenom II X6 produktų linijoje oficialiai yra tik du modeliai: 1055T ir 1090T. Modelis 1055T turi mažos galios versiją. Phenom II X6 šeimos procesorių charakteristikos pateiktos lentelėje:
| vardas | AMD Phenom II X6 | AMD Phenom II X6 | AMD Phenom II X6 |
| Modelis | 1090T BE | 1055T | 1055T |
| užsakymo numeris | HDT90ZFBGRBOX | HDT55TFBGRBOX | HDT55TWFGRBOX |
| Branduolys | Thuban | Thuban | Thuban |
| žingsniuojant | E0 | E0 | E0 |
| Proceso technologija, nm | 45 nm SOI | 45 nm SOI | 45 nm SOI |
| jungtis | AM3 | AM3 | AM3 |
| Dažnis, MHz | 3200-3600 | 2800-3300 | 2800-3300 |
| veiksnys | 16-18 | 14-16,5 | 14-16,5 |
| „HyperTransport“, MHz | 4000 | 4000 | 4000 |
| L1 talpykla, KB | 6x128 | 6x128 | 6x128 |
| L2 talpykla, KB | 6x512 | 6x512 | 6x512 |
| L3 talpykla, KB | 6144 | 6144 | 6144 |
| Maitinimo įtampa, V | 1,125-1,40 | 1,125-1,40 | 1,075-1,375 |
| TDP. antradienis | 125 | 125 | 95 |
| Ribinė temperatūra, °C | 62 | 62 | 71 |
| Instrukcijų rinkinys | ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a |
Naujieji AMD procesoriai sukurti pagal gerai žinomą K10.5 architektūrą su visais jos privalumais ir trūkumais. Atnaujintas Thuban branduolys yra struktūriškai senas geras Deneb, kurio branduolių skaičius padidintas iki šešių:
Pastarojo padidėjimas lėmė natūralų tranzistorių skaičiaus padidėjimą nuo 758 milijonų (Deneb) iki 904 milijonų (Thuban), o branduolio plotas padidėjo nuo 285 kv. mm iki 346 kv. mm atitinkamai. Reikėtų pažymėti, kad bendrinamos L3 talpyklos dydis išliko nepakitęs ir vis dar yra 6 MB. Procesorius pagamintas naudojant patobulintą 45 nm litografinio proceso technologiją, kuri leido AMD apriboti Phenom II X6 šilumos išsklaidymą iki 125 W. Žinoma, „Thuban“ gamybos sąnaudos yra šiek tiek didesnės nei „Deneb“, o gerų plokščių išeiga yra mažesnė, o tai siejama su didesniu šerdies sudėtingumu. Taigi loterijų mėgėjai gali tikėtis, kad netrukus pasirodys AMD procesoriai, kurių pagrindas yra naujausias branduolys su išjungtais funkciniais blokais. Kas žino, gal vėl pamatysime penkių branduolių procesorius?! „Phenom II X6“ gavo oficialų DDR3 1600 MHz RAM palaikymą, o visi ankstesni „Socket AM3“ procesoriai palaiko DDR3, kurio maksimalus dažnis yra 1333 MHz. Tuo pačiu metu atminties valdiklis išlaikė atgalinį suderinamumą su DDR2 RAM, todėl Socket AM2 + pagrindinių plokščių savininkai gali lengvai įdiegti naujausią šešių branduolių procesorių, pirmiausia atnaujindami BIOS.
Pristačiusi Phenom II X6, AMD pristatė plačiajai visuomenei Turbo technologijašerdis. Jo darbo esmė slypi dinamiškame skaičiavimo branduolių dažnio valdyme. Intensyviai apkraunant vieną ar tris branduolius, jų dažniai padidėja 400-500 MHz. Tokiu atveju neaktyvių branduolių dažnis sumažinamas iki 800 MHz. Įjungus Turbo Core, procesoriaus įtampa pakyla iki 1,475 V, tačiau šilumos išsklaidymas vis tiek išlieka TDP 125 ribose. Esant keturioms šešioms skaičiavimo gijomis, visos šerdys veikia 2800 MHz dažniu. Pagrindinio dažnio ir įtampos valdymas yra visiškai suderinamų pagrindinių plokščių BIOS atsakomybė. Štai kaip „Turbo Core“ technologija veikia AMD Phenom II X6 1055T procesoriuje:
Taigi, Turbo Core leidžia gauti tam tikrą naudą atliekant užduotis, kurioms nėra ryškaus kelių gijų optimizavimo. Šios užduotys apima žaidimus ir daugumą garso ar vaizdo apdorojimo programų. Šios technologijos įtaką našumui apžvelgsime šiek tiek vėliau, bet kol kas atidžiau pažvelkime į mūsų Phenom II X6 1055T.
1055T, kurie yra skirti mažmeninei prekybai, yra su geru AV-Z7UH40Q001 šilumos vamzdžio aušintuvu. Kiti AMD procesorių modeliai su 125 W šiluminiu paketu aprūpinti ta pačia aušinimo sistema. Aušintuve sumontuotas 70 mm ventiliatorius, kuris esant didelei apkrovai įsibėgėja iki 5000 aps./min., skleidžia nemalonų garsą.
Kaip ir visi šiuolaikiniai procesoriai AMD Phenom II X6 1055T yra padengtas šilumą paskirstančiu dangteliu. Išoriškai, išskyrus žymes, CPU nesiskiria nuo analogų, turinčių mažiau branduolių.
Procesorius buvo išleistas aštuntą 2010 m. savaitę. CPU-Z 1.54 diagnostikos programa jau yra išmokyta atpažinti Phenom II X6 ir pateikia šią informaciją:
Mūsų mėginys turėjo gana aukštą 1,425 V VID, tačiau tuščiosios eigos metu veikia Cool&Quite technologija, kuri sumažina šerdies dažnį iki 800 MHz, o įtampą iki 1,225 V. Kaip minėjome anksčiau, Thuban branduolio pagrindu veikiantys procesoriai sulaukė oficialaus palaikymo. DDR3 1600 MHz:
Pirmojo Phenom II, pagrįsto C2 žingsniuojančiu Deneb branduoliu, įsijungimo potencialas buvo apie 3700 MHz, o sudėtingos ir brangios aušinimo sistemos nebuvo reikalingos tokiems dažniams užkariauti. Deneb branduolio perkėlimas į naują C3 versiją padidino įsijungimo kartelę iki 4000 MHz naudojant aukštos kokybės oro aušintuvą. Phenom II X6 procesorių įsijungimo potencialas vis dar menkai suvokiamas, tačiau internete yra informacijos apie sėkmingą Phenom II X6 1055T įsijungimą iki 4000 MHz ir aukštesnių dažnių. Tačiau yra ir informacijos apie padidėjusį naujųjų AMD procesorių poreikį VRM pagrindinių plokščių galiai. Įjungimo eksperimentams pasirinkome AMD 890FX mikroschemų rinkinio pagrindu sukurtą MSI 890FXA-GD70 plokštę, su kurios išsamia apžvalga supažindinsime artimiausiu metu. Ši pagrindinė plokštė turi pažangias įsijungimo galimybes ir turi galingą 4 + 1 procesoriaus maitinimo posistemį, kur keturios fazės maitina skaičiavimo branduolius, o viena fazė yra atsakinga už įtampos generavimą RAM valdikliui ir L3 talpyklai.
Mūsų procesorius atsisakė dirbti padidinus bazinį dažnį virš 270 MHz. Net esant 272 MHz, sistema atsisakė paleisti, nepaisant to, kad buvo išjungtas CnQ ir Turbo Core, sumažintas HT daugiklis, NB dažniai ir atmintis. Toks keistas elgesys duotas procesorius buvo pastebėta bandant Gigabyte GA-890FXA-UD7 pagrindinę plokštę. Pradinis įsijungimas buvo 3780 MHz (14x270 MHz) esant Vcore 1,48 V ir Vnb 1,225 V. Sistema LinX ir Prime95 veikė visiškai stabiliai, tačiau keistai iškrito iš 3DMark Vantage CPU testo! Turėjau sumažinti bazinį dažnį 5 MHz. Dėl to įsijungimas buvo 3710 MHz, o HyperTransport ir NB magistralės dažniai – 2385 MHz. Sumažinus laikrodžio dažnį, buvo galima sumažinti procesoriaus šerdies įtampą iki 1,46 V.
CPU-Z neteisingai rodo procesoriaus įtampą, kai įjungtas Phenom II X6 11055T. sistemos plokštė MSI 890FXA-GD70. Vietoj dabartinės įtampos vertės rodoma CPU VID vertė. CPUID Hardware Monitor 1.16 nuskaito ir išveda Vcore gana teisingai. Norime atkreipti jūsų dėmesį į neįprastai žemas temperatūras, kurias registruoja antrinio lizdo jutiklis ir CPU įmontuotas terminis diodas. Pagreičio metu apkrovos temperatūra neviršijo 51 ° C.
Deja, mums nepavyko gauti „puoselėtų 4 GHz“, bet, kita vertus, dažnio stabilus veikimas visų šešių branduolių buvo padidintas 900 MHz, be to, visiškai nemokamai! Nepamirškite, kad įsijungimas yra loterija, o procesorių dažnio potencialas labai skiriasi. Greičiausiai mums tiesiog nepasisekė su konkrečiu procesoriumi ...
Konfigūracija bandymų stendas ir programinė įranga
Kaip Phenom II X6 1055T priešininkai šiandieniniame teste pasirinkome Intel Core i5 750 ir Phenom II X4 925. Pirmojo pasirinkimas akivaizdus, nes procesorius turi labai artimą mažmeninę kainą ir yra vienas geriausių (jei ne pačios geriausios) namų didelio našumo kompiuterio kūrimo galimybės. „Intel Core i5-750“ turi puikų įsijungimo potencialą ir dažnai peržengia 4000 MHz ribą, kai naudoja nebrangius oro aušintuvus. Phenom II X4 925 yra įtrauktas į testavimą, siekiant nustatyti našumo mastelį nuo keturių iki šešių branduolių, taip pat įvertinti naudą naudojant Turbo Core programose, kurios negali pasigirti kelių gijų optimizavimu. Verta paminėti, kad Intel Core i7 procesoriai su Hyper-Treading palaikymu yra žymiai brangesni nei Phenom II X6 1055T, todėl negali būti laikomi tiesioginiais konkurentais. Pagrindinės testo dalyvių charakteristikos pateiktos lentelėje:
| vardas | AMD Phenom II X6 | AMD Phenom II X4 | Core i5 |
| Modelis | 1055T | 925 | 750 |
| Branduolys | Thuban | Deneb | Lynnfield |
| žingsniuojant | E0 | C3 | B1 |
| Proceso technologija, nm | 45 nm SOI | 45 nm SOI | 45 aukštos k |
| jungtis | AM3 | AM3 | LGA1156 |
| Vardinis dažnis, MHz | 2800 | 2800 | 2666 |
| Maksimalus dažnis, MHz | 3300* | 2800 | 3200** |
| veiksnys | 14-16,5* | 14 | 20-24** |
| HyperTransport/QPI, GT/s | 4000 | 4000 | 4800 |
| L1 talpykla, KB | 6x128 | 4x128 | 4x (32+32) |
| L2 talpykla, KB | 6x512 | 4x512 | 4x256 |
| L3 talpykla, KB | 6144 | 6144 | 8192 |
| Maitinimo įtampa, V | 1,125-1,40 | 0,90-1,40 | 0,65-1,40 |
| TDP. antradienis | 125 | 95 | 95 |
| Ribinė temperatūra, °C | 62 | 71 | 72,5 |
| Instrukcijų rinkinys | ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | RISC, IA32, XD bitas, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2 |
* - su įjungtu Turbo Core
** – su įjungta technologija turbo boost
Norint išbandyti AMD procesorius, buvo surinktas bandymų stendas:
- procesorius: AMD Phenom II X4 925 (2800 MHz, 4 branduoliai), AMD Phenom II X6 1055T (2800 MHz, 6 branduoliai);
- pagrindinė plokštė: MSI 890FXA-GD70 (AMD890FX+SB850, BIOS 1.60 nuo 2010-05-18);
- vaizdo plokštė: PowerColor Radeon HD5850 1GB (850/4500 MHz);
- garsas: Creative Audigy 4;
- maitinimas: FSP600-80GLN;
- korpusas: Cheiftec CH01-B-SL.
- procesorius: Intel Core i5-750 (2666 MHz, 4 branduoliai);
- aušinimo sistema: Xigmatek-HDT1284S;
- pagrindinė plokštė Gigabyte GA-P55-UD3R (Intel P55, BIOS F4 nuo 2009-11-20)
- atmintis: Take-MS, 2x2GB PC-10660;
- vaizdo plokštė: PowerColor Radeon HD5850 1Gb (850/4500 MHz);
- garsas: Creative Audigy 4;
- diskas: WD1001FALS (1000 GB, 7200 aps./min.);
- maitinimas: FSP600-80GLN;
- korpusas: Cheiftec CH01-B-SL.
AMD Phenom II X6 1055T ir Intel Core i5-750 procesoriai buvo išbandyti vardiniu režimu ir peršokti. Peršokant buvo išjungtos Turbo Core ir Turbo Boost technologijos. Dėl neįprastai karšto oro Intel procesoriaus įsijungimas turėjo būti apribotas iki 3800 MHz. AMD Phenom II X4 925 buvo išbandytas tik atsargų dažniu. Kad būtų lengviau suvokti, visi pagrindiniai sistemos nustatymai yra apibendrinti lentelėje:
| CPU | Procesoriaus dažnis, MHz | Atminties dažnis, MHz | Pagrindinės delsos (CL-tRCD-tRP-tRAS-CR) | Uncore dažnis Intel, NB AMD, MHz | QPI dažnis Intel, NT AMD, MHz | Vcore, V |
| Phenom II X6 1055T | 2800 | 1600 | 9-9-9-28-1T | 2000 | 2000 | 1,425 |
| 3710 | 1412 | 8-8-8-24-1T | 2385 | 2385 | 1,46 | |
| Phenom II X4 925 | 2800 | 1333 | 8-8-8-24-1T | 2000 | 2000 | 1,425 |
| Intel Core i5-750 | 2666 | 1333 | 8-8-8-24-1T | 2130 | 2400 | 1,125 |
| 3800 | 1520 | 8-8-8-24-2T | 3040 | 3040 | 1,325 |
Testo rezultatai
Šiandienos testavimas atidaro atminties posistemio veikimo testą, kuris yra informacijos ir diagnostikos priemonės „Lavalys Everest 5.50“ dalis. Ši programa leidžia labai tiksliai išmatuoti atminties pralaidumą, taip pat nustatyti prieigos prie RAM delsą.
Deja, stebuklas neįvyko, o AMD Phenom II atminties našumu vis dar atsilieka nuo Intel Core i5 750. Net ir ilgai lauktas DDR3-1600 palaikymas neišgelbėja AMD procesoriaus nuo pralaimėjimo. Tačiau neturėtumėte nusiminti, nes realiose programose jėgų derinimas gali labai skirtis nuo sintetikos.
„Super Pi“ disciplinoje tradiciškai dominuoja „Intel“ procesoriai, o šį kartą nugalėtoju tapo „Core i5-750“. Reikėtų pažymėti, kad „Super Pi“ yra vienos gijos programa, todėl naudojant papildomus skaičiavimo branduolius nėra jokios naudos. Šis testas yra jautrus laikrodžiui, o „Phenom II X6 1055T“ dėl „Turbo Core“ yra 15% greitesnis nei „lygiadažnis“ X4 925.
Tačiau „Wprime“ programa palaiko kelių branduolių procesorius. Šiame teste X6 1055T gerokai lenkia savo pirmtaką X4 925 ir su juo nesunkiai susitvarko konkurentas iš Intel, o pastarojo neišgelbėja ir įsijungimas iki 3800 MHz!
Testavimas „Fritz Chess Benchmark“ programoje bus ypač įdomus šachmatų mėgėjams. Likusieji gali tiesiog palyginti santykinį dalyvių pasirodymą šios dienos teste skaičiuodami šachmatų kombinacijas.
Šachmatų skaičiavimai gerai išplečiami didėjant skaičiavimo gijų skaičiui. Vardiniame režime pradedantysis lengvai pranoksta konkurentus, o įsibėgėjus X6 1055T rezultatai tampa visiškai nepasiekiami. Visiška X6 1055T pergalė!
PC Mark Vantage testavimo paketas siūlo universalius įrankius visų pagrindinių asmeninio kompiuterio posistemių veikimui įvertinti. Šiandienos apžvalgoje palyginsime atminties, televizijos ir filmų, muzikos ir komunikacijos scenarijų rezultatus.
Atminties scenarijus apima testus, skirtus vienu metu dirbti su vaizdais ir perkoduoti DV vaizdo įrašą į tam skirtą formatą nešiojamieji įrenginiai. Pagal šį scenarijų X6 1055T ir i5-750 našumo lygis yra panašus esant atsargų dažniui, o X4 925 pralaimi abiems. „Intel“ procesoriaus įsibėgėjimas iškelia jį į absoliutų lyderį. Televizijos ir filmų scenarijus imituoja intensyvų darbą su vaizdo turiniu, pvz., vienu metu perkodavimą ir didelės raiškos vaizdo įrašų atkūrimą. Vardiniu dažniu šešių branduolių procesorius turi nedidelį pranašumą. „Intel“ šiek tiek atsilieka, o X4 925 pelnytai yra paskutinėje vietoje. Tačiau X6 1055T našumas nėra tinkamas su laikrodžiais, tačiau i5-750 gauna gerų dividendų dėl įsijungimo ir užima lyderio poziciją. Muzikos scenarijus apima garso kodavimo užduotis ir emuliuoja „Windows“. grotuvas. X6 1055T procesorius puikiai aplenkia X4 925, o tai yra gana natūralu. Tačiau tokių žemų „Intel“ rezultatų priežastis standartiniu dažniu mums lieka paslaptis. Čia nėra jokios klaidos, nes bandymai buvo kartojami tris kartus. „Intel“ procesoriaus įsijungimas viską sustato į savo vietas ir vėl suteikia „Core i5-750“ pranašumą. Tačiau komunikacijos bandymo scenarijus, kuris imituoja darbą su WEB programomis, teikia pirmenybę naujam AMD produktui, o 1055T įsijungimas tik sustiprina jo pozicijas. Žvelgiant į rezultatus, galima pastebėti artimą Core i5-750 ir Phenom II X6 1055T našumo lygį esant vardiniam dažniui, tačiau Phenom II X4 925 atrodo kaip pašalinis.
Nuo sintetinių programų pereiname prie taikomųjų užduočių ir pradedame nuo vienos iš labiausiai paplitusių – duomenų archyvavimo. Šiandienos bandymas apima WinRAR archyvatorių, kaip vieną iš labiausiai paplitusių šios klasės programinės įrangos atstovų, ir 7-Zip - labai galingą ir visiškai nemokamas archyvatorius. Matavimai buvo atlikti naudojant įmontuotus veikimo testavimo įrankius.
Vardiniu režimu WinRAR archyvatorius veikia greičiausiai Core i5-750. Ir jei X4 925 negali pasipriešinti „Intel“ procesoriui, tai du papildomi skaičiavimo branduoliai jau leidžia X6 1055T kovoti lygiomis teisėmis su konkurentu. Tačiau didėjant dažniui, i5-750 našumas išauga tiek, kad nepalieka nė vieno šanso varžovams iš AMD stovyklos.
Šiek tiek kitoks vaizdas pastebimas 7-Zip. Šis archyvatorius puikiai tinka kelių branduolių procesoriams ir gerai keičia dažnį. Pagal vertę X6 1055T gerokai lenkia kitus dalyvius, o X4 925 ir Core i5-750 procesoriai demonstruoja palyginamus rezultatus. Įsibėgėjus, X6 1055T ir toliau pirmauja, užtikrindamas besąlygišką AMD šešių branduolių architektūros pergalę!
Kita tipiška užduotis, su kuria dažnai susiduria vartotojai, yra vaizdo kodavimas. Išbandėme HD MPEG-4 apdorojimo našumą naudodami x264 HD etaloną.
Labai įdomūs rezultatai gaunami suglaudinus vaizdo failą dviem žingsniais naudojant H.264 kodeką. Pirmajame kodavimo etape „Core i5-750“ procesorius yra greitesnis, o abu AMD procesoriai šiek tiek atsilieka. Tačiau atlikdamas antrąjį, paskutinį praėjimą, X6 1055T demonstruoja visus šešių branduolių procesorių privalumus ir užtikrintai lenkia savo varžovus. O didėjant dažniui, naujasis „Phenom“ konkurentui tapo visiškai neprieinamas.
Šis testas atspindi procesorių našumą pateikiant vaizdus 3D redaktoriuose. Ne paslaptis, kad namų kompiuteriai dažnai naudojami laisvai samdomiems darbams atlikti, o tokiems vartotojams laikas yra pinigai. Tokių užduočių darbo greičiui įvertinti buvo naudojamas Cinebench 11.5R.
3D vaizdų atvaizdavimas yra būtent viena iš tų užduočių, kurių mastelį galima atlikti didėjant skaičiavimo gijų skaičiui. Kelių sriegių režimu X6 1055T gali lengvai susidoroti su varžovais, o net peršokęs Core i5-750 gali pasivyti tik jaunesnįjį AMD šešių branduolių procesorių. Pastebėtina, kad vienos sriegio režimas žymiai padidina „Turbo Core“ naudojimą. Turbo Core X6 1055T dėka jis aplenkia savo jaunesnįjį brolį X4 925, kuriam trūksta šios naudingos funkcijos.
Nuo sintetinių programų ir taikomųjų užduočių sklandžiai pereiname prie Phenom II X6 1055T našumo žaidimuose tyrimo. Bet pirmiausia leiskite man supažindinti jus su 3DMark Vantage rezultatais.
„Intel Core i5-750“ užėmė bendrąją lyderio poziciją, tačiau pažiūrėkite, kaip priartėja „Phenom II X6 1055T“. O procesoriaus teste, kur skaičiuojama fizika ir dirbtinis intelektas, naujasis AMD procesorius varžovui visiškai nepalieka jokių šansų tiek įsijungus, tiek esant standartiniams dažniams. Sunkiausiai sekasi Phenom II X4 925, nes ne pati progresyviausia architektūra ir žemas laikrodžio dažnis neleidžia demonstruoti aukštų rezultatų.
Mūsų šiandieninis našumo tyrimas baigtas testuojant šiuolaikiniuose žaidimuose: FarCry 2, S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripat, Tom Clancy`s HAWX ir World in Conflict: Soviet Assault. Testavimas buvo atliktas 1680x1050 raiška esant aukštos vaizdo kokybės nustatymams. S.T.A.L.K.E.R. Buvo naudojamas CoP, oficialus etalonas, visais kitais atvejais – žaidime įmontuoti našumo matavimo įrankiai.
Sprendžiant iš testo rezultatų, Intel Core i5-750 laimi šią discipliną su minimaliu pranašumu. Phenom II X4 925 rodo žemiausią rezultatą, o X6 1055T lipa antruoju podiumo laipteliu. Antroji vieta atiteko šešių branduolių procesoriui, ir už tai verčiau dėkokime ne dviem papildomiems branduoliams, o Turbo Core technologijai. Tačiau tai visiškai nereiškia, kad Phenom II X4 925 ar Phenom II X6 1055T žaidimuose negali užtikrinti patogaus fps lygio. Priešingai, bet kurio iš svarstomų procesorių našumo visiškai pakanka patogiam žaidimui, o padidėjus skyrai ir detalumui, skirtumas paprastai išnyks. Faktas yra tas, kad šiuolaikiniai žaidimai (su retomis išimtimis) negali naudoti daugiau nei dviejų skaičiavimo branduolių, todėl programuotojai turi ką dirbti kelių gijų optimizavimo srityje...
išvadas
Galima drąsiai teigti, kad išleidus Phenom II X6 1055T, AMD sustiprino savo pozicijas vidutinės klasės segmente. Naujasis procesorius siūlo puikų našumo lygį programose, optimizuotose kelių gijų vykdymui. Dėl Turbo Core technologijos įdiegimo pradedantysis puikiai atlieka užduotis, kuriose nėra kelių gijų optimizavimo. Be to, daugumoje optimizuotų programų dviejų papildomų skaičiavimo branduolių padidėjimas buvo beveik 50%. Daugumoje programų apskritai „Phenom II X6 1055T“ pranoksta „Core i5-750“, tačiau šiuolaikiniuose žaidimuose nuo jo šiek tiek atsilieka. Todėl, jei dažnai dirbate su 3D modeliavimu, apdorojate didelius vaizdo įrašų kiekius arba plačiai naudojate programas, optimizuotas kelių gijų skaičiavimui, Phenom II X6 1055T yra jūsų pasirinkimas. Tai taip pat užtikrins priimtiną bet kokios užduoties atlikimo lygį.
Jei našumas šiuolaikiniuose žaidimuose jums yra prioritetas, „Intel Core i5-750“ užtikrins geriausią našumą. Kalbant apie AMD Phenom II X4 925, šis procesorius demonstravo žemiausią našumo lygį. Tačiau nepamirškite, kad X4 925 kaina yra maždaug 25% mažesnė nei kitų testo dalyvių, o įsijungimo potencialas leidžia padidinti dažnius iki 3600-3800 MHz. Todėl daugelis rinksis šį variantą su geru kainos ir kokybės santykiu.Tuo tarpu galime drąsiai teigti, kad AMD juda teisinga kryptimi, išleisdama savo šešių branduolių procesorius masinei rinkai.
MSI 890FXA-GD70 pagrindinę plokštę testavimui pateikė įmonė
Balandžio pabaigoje AMD oficialiai pristatė savo šešių branduolių procesoriaus viziją. Taip gimė „AMD Phenom II X6“ šeima su „Thuban“ branduoliu, kuri turėtų užtikrinti aukštą našumą su nuolat didėjančiu daugiafunkciniu režimu ir tuo pačiu tapti prieinama masėms.
Tačiau Thubane nėra nieko radikaliai naujo ir revoliucingo. Tiesą sakant, tai yra Deneb branduolio patobulinimas ir išplėtimas, kuris visur naudojamas AMD Phenom II X4 procesoriams ir gauna mažiau greitų modifikacijų. Tik dabar naujasis lustas turi dar du branduolius, kurie teoriškai padidina tokio procesoriaus greitį 50%, esant pastoviam laikrodžio dažniui.
Deneb branduolys, skirtas AMD Phenom II X4
Thuban branduolys, skirtas AMD Phenom II X6
Tačiau, siekdama užtikrinti efektyvesnį naujų procesorių naudojimą ir blogai optimizuoto kodo kelių branduoliams procesoriams atveju, AMD pristatė naują Turbo Core technologiją, kuri iš tikrųjų buvo atsakymas į Intel Turbo Boost.
Tačiau, kaip jau buvo pažymėta medžiagoje apie AMD Phenom II X6 procesorių pristatymą, AMD Turbo Core technologija pastebimai skiriasi nuo Intel Turbo Boost konkurentų technologijos. Taigi, pirma, teoriškai AMD Turbo Core nekeičia dažnio keliais žingsniais, priklausomai nuo dalyvaujančių branduolių skaičiaus, o tik vieną kartą padidina jį 500 MHz virš vardinio. Antra, AMD Turbo Core technologija vienu metu padidina trijų branduolių dažnį, jei bent trys kiti branduoliai yra neaktyvūs. Tokiu atveju tuščiosios eigos branduolių dažnis sumažinamas iki 800 MHz. Pastarasis yra būtinas, kad pagreičio režimu procesorius neviršytų savo šiluminio paketo, nes procesoriaus įtampa yra priverstinai padidinta.
Procesorius AMD Phenom II X6 1055T
Nepaisant to, kad AMD Phenom II X6 procesoriai, o ypač AMD Phenom II X6 1055T procesoriai, buvo pristatyti balandžio pabaigoje ir net beveik iš karto pasirodė mažmeninėje prekyboje, visavertė kai kurių tuometinių modelių versija su dėžute. Tačiau neseniai „pageidaujamas pavyzdys“ buvo rastas kaip pagrindinės „Tekhnika for Business“ sistemos „Technic-PRO“ sistemos dalis, kuri leidžia mums atlikti atskirą naujovės galimybių tyrimą. Tačiau kadangi testą pateko ne į dėžutę įdėtas procesorius, negalime iki galo papasakoti apie procesoriaus pakuotę ir pristatymo komplektą, tačiau pasistengsime padėti atpažinti prekę lentynoje, naudodamiesi informacija iš interneto.
Na, tokios dėžutės viduje turėtų būti: pats procesorius, garantinis įsipareigojimas, lipdukas ant korpuso ir aušintuvo.
Aukščiausios klasės dėžutės modelis AV-Z7UH40Q001 naudojamas kaip aušinimo sistema, AMD procesorių gerbėjams žinoma kaip efektyviausias standartinis aušinimo sprendimas procesoriams, kurių šiluminis paketas yra 125 W ar daugiau (nuo AMD Phenom II X4 945 iki AMD Phenom II X4 965 Black Edition). Atsižvelgiant į tai, kad AMD Phenom II X6 1055T šiluminis paketas yra apie 125 W, jau dabar galima daryti prielaidą, kad „dėžutėje“ aušintuvo užteks jį vėsinti ir net peršokti, tačiau esant apkrovai ir aukštai temperatūrai viduje sistemos blokas jis tampa pagrindiniu triukšmo šaltiniu. Norint patogiai naudotis sistema su šešių branduolių AMD procesoriumi, o juo labiau nuolatiniam naudojimui – įsijungimui, greičiausiai teks pakeisti aušintuvą.
AMD Phenom II X6 1055T specifikacija:
|
Žymėjimas |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Procesoriaus lizdas |
Lizdas AM3, AM2+ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Laikrodžio dažnis, MHz |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
veiksnys |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
HT magistralės dažnis, MHz |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
L1 talpyklos dydis, KB |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
L2 talpyklos dydis, KB |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
L3 talpyklos dydis, KB |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Šerdžių skaičius |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Instrukcijų palaikymas |
MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Maitinimo įtampa, V |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Terminis paketas, W |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Laikrodžio dažnis AMD Turbo Core režimu, MHz |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kritinė temperatūra, °C |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Proceso technologija, nm |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Technologijų palaikymas |
Cool'n'Quiet 3.0 CoolCore technologija Dvigubas dinaminis energijos valdymas Patobulinta apsauga nuo virusų Virtualizavimo technologija Pagrindinės C1 ir C1E būsenos Paketo S0, S1, S3, S4 ir S5 būsenos |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Integruotas atminties valdiklis |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Atminties tipai |
DDR2-800/1066 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Atminties kanalų skaičius |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Maksimali atmintis, GB |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Maksimalus pralaidumas, GB/s |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ECC palaikymas |
Be jau paskelbtų skirtumų tarp AMD Phenom II X6 ant Theban branduolio ir AMD Phenom II X4 su Deneb branduoliu, pvz., dar dviejų skaičiavimo branduolių atsiradimas ir Turbo Core technologijos įdiegimas, naujojo produkto integruotoji atmintis. valdiklis oficialiai palaiko DDR3-1600. Greitesnės operatyviosios atminties naudojimas turėtų šiek tiek sumažinti galimus vėlavimus dėl padidėjusio vykdymo vienetų skaičiaus, neplečiant L3 talpyklos.
O čia pats procesorius. Jo šilumą paskirstantis dangtelis pažymėtas HDT55TFBK6DGR, kurį galima iššifruoti maždaug taip: HD - AMD K10.5 architektūros procesorius, skirtas darbo stotims; T - procesorius su fiksuotu daugikliu; 55T – modelio numeris, identifikuojantis patį procesorių ir nurodantis Turbo Core technologijos palaikymą; FB - procesoriaus terminis paketas iki 125 W esant maitinimo įtampai iki 1,4 V; K - procesorius supakuotas į 938 kontaktų OµPGA paketą (Socket AM3); 6 - bendras aktyvių branduolių skaičius ir atitinkamai L2 talpyklos atminties kiekis 6x512 KB; DGR yra „Thuban Stepping E0“ pagrindas. Čia taip pat noriu pažymėti, kad AMD gaminių asortimente taip pat yra energiją taupanti AMD Phenom II X6 1055T procesoriaus versija, pažymėta HDT55TWFK6DGR, kuri yra šiek tiek brangesnė, tačiau turi iki 95 vatų šiluminį paketą. Tuo pačiu metu toks procesorius turi aukštą kritinę temperatūrą, jau 71 ° C, su žemesniu darbinės įtampos lygiu, kuris yra 1,075-1,375 V diapazone. Mes to dar negalime patikrinti.
Beveik visas specifikacijoje deklaruotas charakteristikas, patvirtintas dekoduojant ženklą, vizualizuoja CPU-Z programa.
AMD Phenom II X6 procesoriaus talpyklos paskirstymas išlieka toks pat, kaip ir kitų dviejų, trijų ir keturių branduolių modelių su visa L3 talpykla. Taigi, AMD Phenom II X6 1055T disponuoja 128 KB L1 talpyklos su dviejų eilučių asociatyvumu atskirai duomenims ir instrukcijoms kiekvienam branduoliui, 512 KB L2 talpyklos su šešiolikos eilučių asociatyvumu taip pat kiekvienam branduoliui ir iš viso 6 MB. talpyklos trečiojo lygio atminties su 48 asociatyvumo eilutėmis. Su tokia talpyklos organizacija jis geriausiu atveju užtikrins tokį patį efektyvumą kaip ir ankstesni AMD Phenom II modeliai, tačiau atliekant gerai lygiagrečias užduotis L3 talpyklos gali nepakakti, o tai neleis gauti laukiamo teorinio + 50 proc. pagreitis.
Procesorius vis dar turi 938 kontaktų paketą, skirtą Socket AM3, nors jis yra suderinamas su Socket AM2+, o procesoriaus integruotas atminties valdiklis gali valdyti tiek DDR2, tiek DDR3 atminties tipus.
Bandymų laboratorijoje naudojami DDR3-2000 1024 MB atminties moduliai Kingston HyperX KHX16000D3T1K3 buvo automatiškai atpažinti tik kaip DDR3-1333, nes išplėstiniai režimai parašyti XMP formatu, kurio nepalaiko jūsų naudojama AMD pagrindinė plokštė. Jei norite naudoti tokią įsijungimo atmintį sistemoje su AMD procesoriumi, tada norėdami ją naudoti daugiau greitas režimas nei DDR3-1333, greičiausiai visus nustatymus turėsite atlikti rankiniu būdu per BIOS, įskaitant teisingo laiko nustatymą. Atliekant bandymus buvo naudojamas procesorių Nr. 1 testavimo stendas
Pasirinkite, su kuo norite palyginti AMD Phenom II X6 1055T
AMD Phenom II X6 1055T procesoriaus greitis, taigi ir efektyvumas bei ateitis dar labiau priklauso nuo atliekamų užduočių bei jų derinimo. Štai kodėl programose, kurios yra prastai optimizuotos kelių užduočių atlikimui, taip pat tuose paketuose, kurie negali palaikyti daugiau nei 4 branduolių, AMD Phenom II X6 1055T efektyvumas nėra daug didesnis nei AMD Phenom II X4 920, kuris buvo taip pat išbandyta su DDR2 atmintimi -800. Tačiau naudojant modernesnius ir optimizuotus algoritmus, kad būtų užtikrintas geras lygiagretavimas, AMD Phenom II X6 1055T procesorius, įsigijęs dar du skaičiavimo branduolius, rodo beveik 50% našumo padidėjimą. Tačiau lyginant su nauja karta Intel procesoriai aiškiai matomas nepakankamas integruoto atminties valdiklio veikimas ir (arba) trečiojo lygio talpyklos atminties trūkumas. Bet jei pažvelgsite ne tik į laikrodžio greitį ir našumą, bet ir į procesorių kainą, artimiausias AMD Phenom II X6 1055T priešininkas bus tik šiek tiek brangesnis Intel Core i5-750, kuris daugelyje bandymų vis dar yra. prastesnis už šešių branduolių AMD sprendimą. Kaip veikia AMD Turbo Core technologija Naujųjų AMD Phenom II X6 procesorių ir jų darinių iš keturių branduolių AMD Phenom II X4 procesorių su „T“ indeksu skaičiaus pabaigoje funkcija yra palaikymas nauja technologija AMD Turbo Core, leidžianti geriau atlikti užduotis, kurios nėra optimizuotos kelių branduolių procesoriams. Teoriškai AMD Turbo Core technologija veikia pagal šį algoritmą: Jei pusė ar daugiau procesoriaus branduolių neveikia, tada tuščiosios eigos procesoriaus branduolių dažnis sumažinamas iki 800 MHz; Visų procesoriaus branduolių įtampa padidinama taip, kad procesoriaus energijos suvartojimas neviršytų deklaruojamo šiluminio paketo; AMD Phenom II X6 10XXT ir AMD Phenom II X6 9XXT procesorių trijų ar dviejų branduolių dažnis atitinkamai padidinamas 500 MHz virš vardinio. Tačiau praktiškai negalėjome nustatyti tik tokio AMD Turbo Core veikimo algoritmo nei pagrindinėje plokštėje, kuri buvo naudojama bandymų stende. GIGABYTE lenta GA-MA790XT-UD4P, nei Technic-PRO sistemoje naudojamoje GIGABYTE GA-890FXA-UD5 plokštėje, nei su standartiniu aušintuvu, nei sumontavus efektyvesnį, nei pas Microsoft Windows Vista, nei „Windows 7“.
Abiejose sistemose už AMD Turbo Core aktyvavimą buvo atsakinga BIOS parinktis su identišku pavadinimu „Core Performance Boost“.
Be to, papildomame papunktyje buvo galima pasirinkti maksimalų daugiklį, kai technologija suveikė. Įdomu tai, kad be daugiklio didinimo ir atitinkamai procesoriaus branduolių „padidinimo“ dažnio, kažkodėl buvo galima pasirinkti ir mažinimą. Tačiau išsaugoję BIOS nustatymų pakeitimus ir paleidę sistemą, vis tiek nepavyko sutaisyti bent kai kurių procesoriaus dažnio pakeitimų naudojant CPU-Z įrankį, nors našumo pokyčiai buvo pastebėti jau pirmuosiuose testavimo paketuose. Teko apsiginkluoti patentuota AMD OverDrive programa, kuri gana netikėtai parodė dinamišką apkrovos pasiskirstymą 1-3 gijomis, kuri vadinosi įvairios programos, tarp visų branduolių. Tuo pačiu metu branduolių dažnis kinta dinamiškai ir tik į viršų, o kai kuriai šerdims pasiekus 3,3 GHz dažnį, maitinimo įtampa pakilo iki 1,4 V. Vieno sriegio apkrova buvo nuosekliai paskirstyta kelioms trumpalaikio greitėjimo šerdims. Tuo pačiu būdu darbo krūvis dviem ir trimis gijomis buvo paskirstytas visiems branduoliams, o branduoliai, šiuo metu vykdantys užduotį, buvo paspartinti. Kai apkrova buvo 4 ar daugiau gijų, procesorius veikė vardine visų branduolių maitinimo įtampa ir dažniu. Kadangi ne visi mūsų bandymų rinkinio paketai yra gerai optimizuoti kelių branduolių procesoriams, galvojome, kaip pasikeis sistemos našumas, kai bus įjungta AMD Turbo Core technologija.
Kaip matote, atliekant daugybę užduočių, AMD Turbo Core technologija užtikrina 10% pagreitį, o tai yra geras rezultatas, atsižvelgiant į tai, kad toks našumo padidėjimas yra nemokamas. Tačiau kitose užduotyse našumo pokytis yra labiau susijęs su pakeitimo klaida, todėl mūsų testavimo sistema vidutiniškai įsibėgėjo tik daugiau nei 2 proc., ką pastebės dauguma vartotojų dėl to geresnis naujos programinės įrangos optimizavimas ir puikus palaikymas kelių užduočių atlikimui naudojant naujas operacines sistemas. Tačiau apskritai rekomenduojame palikti įjungtą AMD Turbo Core technologiją. Pasinaudokite DDR3-1600 palaikymu Dar viena naujųjų AMD procesorių savybė – visapusiška operatyviosios atminties palaikymas, kurio efektyvus dažnis siekia iki 1600 MHz, nors tai ir neakcentuojama. Natūralu, kad susidomėjome, ką vartotojui duos DDR3-1600 modulių įdiegimas į sistemą.
Iš karto norėčiau pažymėti, kad paprastas BIOS RAM skirstytuvo pakeitimas nepriėmė geras rezultatas- pagrindinė plokštė nepalaiko SPD plėtinių Intel XMP formatu ir, jos nuomone, pasirinko optimalius uždelsimus atminties moduliams. Padidėjęs dažnis ir didėjantis vėlavimas lėmė tai, kad atliekant daugybę bandymų, užuot paspartinę, našumas sumažėjo.
Norint ištaisyti situaciją, turėjau rankiniu būdu nustatyti mažesnius RAM vėlavimus, tačiau šiuo atveju nepavyko priversti sistemos dirbti su Command Rate 1T, o tai neleido žymiai padidinti našumo:
Ir nors ne visuose testuose mums pavyko padidinti našumą, tačiau kai kuriais atvejais ir, kas ypač malonu, žaidimuose, DDR3-1600 modulių naudojimas suteiks gerą našumo padidėjimą. Todėl greitesnio RAM palaikymo suteikimas procesorių, pagrįstų Thuban branduoliu, valdikliui gali būti laikomas svarbia teigiama savybe, o tokių procesorių savininkams patariama netaupyti atminties moduliams, juolab kad DDR3-1600 parduodamas kaina artima DDR3-1333. Overclocking Kadangi AMD Phenom II X6 1055T procesorius architektūriškai beveik nesiskiria nuo gerai žinomo ir įsibėgėjusio AMD Phenom II X4 procesoriaus, įjungimo metodas nepasikeitė.
Įėję į BIOS, išjungę „Turbo Core“ technologiją, sulėtinome RAM, „HyperTransport“ magistralę ir į procesorių įmontuotą šiaurinį tiltą, kad įsijungimo metu šių komponentų dažnio padidėjimas nesukeltų gedimų, taip pat padidino įtampą. paties procesoriaus, mikroschemų rinkinio ir atminties modulių, po to atskaitos dažnis buvo padidintas iki 295 MHz. Žinoma, minėti nustatymai buvo pasirinkti ne iš pirmo karto, tačiau galiausiai AMD Phenom II X6 1055T procesorius veikė stabiliai 4130 MHz dažniu.
Išbandytą AMD Phenom II X6 1055T procesorių galėjome pagreitinti 47,5%, o tai yra tiesiog puikus rezultatas šešių branduolių lustui. Be to, didinti šerdies maitinimo įtampą virš 1,45 V pasirodė ne tik pavojinga, bet ir beprasmiška – stendinis aušintuvas nebegalėjo susidoroti su didėjančiu šilumos išsiskyrimu. Pažiūrėkime, kaip toks įsijungimas veikia našumą.
AMD Phenom II X6 1055T procesoriaus įsijungimas turėjo gana palankų poveikį jo veikimui, nors našumo padidėjimas retai kada priartėja prie teorinio, tačiau jei tokio procesoriaus savininkas gaus tokį pagreitį, tuomet jis, matyt, tuo apsidžiaugs. Nors, kaip visada, noriu priminti, kad „overclocking“ yra loterija jūsų pačių rizikai ir rizikai, o pastarosios su patirtimi mažėja. Todėl eksperimentuokite, nebijokite, bet imkitės atsargumo priemonių.
Tačiau, nepaisant to, norėčiau pažymėti, kad net ir įsijungus iki 4,13 GHz, AMD Phenom II X6 1055T šešių branduolių procesoriaus Thuban branduolys daugeliu užduočių nesugeba užtikrinti pranašumo prieš Intel Core i7- 980X, o atliekant daugybę užduočių net naudojant pigesnius ir lėtesnius keturių branduolių modelius. išvadas Nors procesoriai AMD Phenom II X6 1055T, tiesą sakant, nėra nieko revoliucingo, nes. Naujoji AMD šešių branduolių procesorių serija yra tik jau puikios 45 nm Deneb branduolio, naudojamo AMD keturių branduolių Phenom II X4 ir pigesniuose dariniuose, patobulinimas. Tačiau pridėjus dar du branduolius ir AMD Turbo Core technologiją, kuri pastebimai padidina programų, kurios nėra optimizuotos atlikti daugiafunkcį darbą, našumą, taip pat diegimą. pilnas palaikymas greitesnė DDR3-1600 RAM, kuri taip pat suteiks tam tikrą sistemos pastiprinimą, kartu su gana prieinama šių procesorių kaina, todėl jie yra labai geras pasirinkimas. Žinoma, toks procesorius ne visada užtikrins pastebimą pagreitį konkrečioje programoje, tačiau leis paleisti daugiau procesų fone be pastebimos įtakos našumui. Ir jei naudojate naujas operacines sistemas ir kompiuterinę ar daugialypės terpės programinę įrangą, tikrai pastebėsite, kad našumas padidėja iki teorinio + 50%, palyginti su keturių branduolių modeliais. Tačiau, nepaisant to, jei jums reikia bekompromisinio našumo, rekomenduojame pažvelgti į senesnius procesorius. Intel linija Core i7 – nors jais pagrįsta sistema neatrodys taip optimaliai pagal našumo / kainos santykį, net ir didelis AMD Phenom II X6 įsijungimo potencialas neleis jiems konkuruoti. Tačiau, jei norite leisti pinigus protingai ir neturite nusistatymo AMD prekės ženklo atžvilgiu, tada toks procesorius kaip AMD Phenom II X6 1055T gali būti jūsų geriausias ir ateities pasirinkimas. Straipsnis perskaitytas 70544 kartus
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kaip rankiniu būdu atsisiųsti ir atnaujinti:
Ši AMD Phenom II X6 1055T integruota tvarkyklė turėtų būti įtraukta Operacinė sistema Windows® arba atsisiųsti iš centro windows atnaujinimai® („Windows®“ naujinimas). Integruota tvarkyklė palaiko pagrindines jūsų AMD Phenom II X6 1055T aparatinės įrangos funkcijas.Kaip automatiškai atsisiųsti ir atnaujinti:
Rekomendacija: Jei esate kompiuterio naujokas ir nepatyręs tvarkyklių atnaujinimo, rekomenduojame naudoti DriverDoc kaip įrankį AMD procesoriaus tvarkyklei atnaujinti. Ši tvarkyklių naujinimo programa užtikrina, kad bus atsisiųstos tinkamos tvarkyklės jūsų Phenom II X6 1055T ir operacinės sistemos versijai, neleisdamos jums įdiegti netinkamų tvarkyklių.
Be to, DriverDoc užtikrina ne tik reguliarius procesoriaus tvarkyklės atnaujinimus. Turėdami prieigą prie daugiau nei 2 150 000 tvarkyklių duomenų bazės (duomenų bazė atnaujinama kasdien), šis įrankis taip pat užtikrina, kad visos kitos jūsų kompiuterio tvarkyklės būtų atnaujintos.
Įdiekite pasirenkamus produktus - DriverDoc (Solvusoft) | | | |
AMD naujinimo dažnai užduodami klausimai
Ką veikia AMD procesoriaus įrenginių tvarkyklės?
Vairuotojai yra mažos programos, kurios užtikrina tinkamą operacinės sistemos ryšį su Phenom II X6 1055T procesoriumi, veikiančiu kaip „sąveikumo“ priemonė.
Kokios operacinės sistemos yra suderinamos su Phenom II X6 1055T tvarkyklėmis?
Naujausias Phenom II X6 1055T tvarkykles palaiko „Windows“.
Kaip atnaujinti Phenom II X6 1055T tvarkykles?
Phenom II X6 1055T aparatinės įrangos tvarkykles galima atnaujinti rankiniu būdu iš Įrenginys tvarkyklė (įrenginių tvarkytuvė) arba automatiškai naudojant tvarkyklės naujinimo programinę įrangą.
Kokie yra Phenom II X6 1055T tvarkyklių atnaujinimo privalumai ir pavojai?
Pagrindiniai Phenom II X6 1055T tvarkyklių atnaujinimo pranašumai yra geresnis funkcionalumas, greitis ir bendras sistemos veikimas. Įdiegę netinkamas tvarkykles sistemai kyla nestabilumo, atsitiktinių gedimų ir sumažėjusio „Windows“ našumas ir procesorius.
Apie autorių: Jay Geater yra Solvusoft Corporation, pasaulinės programinės įrangos įmonės, orientuotos į novatoriškas paslaugų programas, prezidentas ir generalinis direktorius. Visą gyvenimą jis aistringai domėjosi kompiuteriais ir mėgsta viską, kas susiję su kompiuteriais, programine įranga ir naujomis technologijomis.
5 populiariausios AMD Phenom II X6 tvarkyklės (7 modeliai)
Įdiekite pasirenkamus produktus - DriverDoc (Solvusoft) | |
Įvadas Žvelgiant į moderniausias procesorių rinkos, galime drąsiai teigti, kad laikrodžio dažnis nustojo būti pagrindinis šiuolaikinių gaminių patrauklumo matas. Pavyzdžiui, gamintojai jau seniai perėjo nuo procesorių modelių ženklinimo pagal dažnį prie reitingų numerių, kurie priskiriami pagal visiškai skirtingus principus. Dėl įvykusių pokyčių pasikeitė ir AMD bei Intel konkurencijos taisyklės. Visai neseniai šios kompanijos varžėsi siekdamos užkariauti kitas dažnių ribas, tačiau šiandien abiem kompanijoms tapo daug svarbesnės „lenktynes dėl branduolių“ – dabar gamintojai siekia pirmieji išleisti CPU su didžiausiu skaičiavimo branduolių skaičiumi.
Šiandien AMD yra šios neapsakomos konkurencijos lyderė. Dabar ji yra pasirengusi pasiūlyti vartotojams serverių procesorius Opteron 6100, dar žinomą kodiniu pavadinimu Magny-Cours, su dvylika branduolių. „Intel“ kol kas maksimalus branduolių skaičius procesoriuje siekė tik aštuonis: tiek „Xeon“ 7500 ir 6500 serijų serverių modeliuose, dar vadinamuose „Beckton“ arba „Nehalem-EX“, branduolių. Tačiau reikia suprasti, kad ryšys tarp branduolių skaičiaus ir našumo lygio nėra toks akivaizdus. Proporcingas našumo padidėjimas pereinant prie procesoriaus su dideliu branduolių skaičiumi pastebimas tik specialiai optimizuotose užduotyse, kurios labiau būdingos serverių rinkai, todėl nei AMD, nei Intel nesiekia išlaisvinti tokios kelių branduolių lenktynių tarp stalinių kompiuterių. procesoriai.
Tačiau kai kurie „lenktynių dėl branduolių“ atgarsiai vis dar pasiekia paprastus vartotojus. Taigi, šiuo metu išgyvename įėjimo akimirką staliniai kompiuteriai procesoriai su šešiais apdorojimo branduoliais. Pirmąjį žingsnį šia kryptimi jau žengė „Intel“, neseniai išleidusi šešių branduolių procesorių „Core i7“ šeimoje. Tačiau tuo pat metu šis mikroprocesorių milžino žingsnis yra aiškiai preliminarus. Pirma, siūlomas tik vienas modelis su šešiais branduoliais - Core i7-980X, antra, jis priklauso gana brangiai serijai. Ekstremalus leidimas, orientuota į labai siaurą turtingų entuziastų ratą. Be to, išleisdama savo šešių branduolių procesorių, „Intel“ taip pat panaudojo naują technologinį procesą su 32 nm standartais: naudojant šį procesorių kaip pavyzdį lengva išbandyti proceso technologiją – akivaizdu, kad jis nesusiduria su problemomis nei dėl nepakankamo pristatymo, nei dėl per didelio kiekio. didelės išlaidos. Kitaip tariant, „Intel“, žinoma, pirmoji į rinką pristatė šešių branduolių procesorių namų vartotojams, tačiau tai padarė grynai formaliai, o tiesiog „pasižymėjo“ kaip pradininkę ir morališkai paruošė vartotojus tam faktui. kad ateitis skirta kelių branduolių procesoriai.
Tradicinis „Intel“ antagonistas AMD nusprendė siekti kitokios ideologijos. Reaguodamas į šešių branduolių procesoriaus Core i7-980X pristatymą aukščiausios klasės kainų segmente, šis gamintojas nori pradėti šešių branduolių procesorių pristatymą į pagrindinius vidutinės klasės kompiuterius. Ir turiu pasakyti, kad AMD tam turi visus reikiamus išteklius. AMD šešių branduolių branduolys naudoja seniai serverių segmente „įveiktą“ branduolį, o jo gamybai naudojama gana brandi 45 nm technologija. Taigi naujasis šešių branduolių procesorius Phenom II X6, su kuriuo ketiname susipažinti šioje medžiagoje, nėra tiesioginis konkurentas Core i7-980X. AMD tiesiog mums siūlo nauja versijaįprastiems kompiuteriams, kurie iki šiol naudojo tik dviejų ir keturių branduolių CPU. Bet ar šiandien yra prasminga plačiai naudoti šešių branduolių procesorius stalinių kompiuterių sistemose, ar AMD bėga priekyje lokomotyvo – į šį klausimą pabandysime atsakyti savo tyrime.
Thuban: Stambulas, skirtas lizdui AM3
AMD šešių branduolių procesorius toli gražu nėra naujas. Tik ankstesnius šešių branduolių, žinomų kodiniu pavadinimu Stambulas, ši įmonė tiekė tik serverių ir darbo stočių rinkai, tačiau tai netrukdė, jei pageidaujama, naudoti staliniuose kompiuteriuose, kuriems mes skyrėme. atskiras straipsnis. Dabar į Stambulą panašūs procesoriai oficialiai atkeliavo į stalinius kompiuterius. Jiems buvo suteiktas kodinis pavadinimas Thuban ir jie bus parduodami su prekės ženklu Phenom II X6.Atsakymas į klausimą, kodėl AMD nusprendė šešių branduolių darbalaukį išleisti tik dabar, yra gana akivaizdus. Ne, tai ne apie naujos proceso technologijos įdiegimą. Tiesiog šios įmonės technologinis procesas su 45 nm projektavimo standartais šiuolaikinių procesorių gamybai pasiekė brandos etapą, kai pakankamai didelių šešių branduolių puslaidininkių kristalų kaina leidžia pagal juos nustatyti procesorių kainas. kurie yra priimtini individualiems pirkėjams. Be to, atsižvelgiant į tai, kad dabartiniai AMD „Stars“ (K10.5) mikroarchitektūros procesoriai negali konkuruoti su „Intel“ aukščiausios klasės pasiūlymais pagal greitį, gamintojas „Phenom II X6“ ketina parduoti itin patraukliomis kainomis – nuo 200 iki 300 USD.
Ir vis dėlto, Phenom II X6 procesoriai yra pagrįsti visiškai pilnaverčiu šešių branduolių monolitiniu puslaidininkiniu lustu, kurio plotas yra 346 kvadratiniai metrai. mm., tai yra lygiai toks pat, kaip naudojamas Opteron 2400 ir 8400 šeimos serverių procesoriuose.
Žinoma, „HyperTransport“ magistralių skaičius darbalaukio šešių branduolių „Thuban“ kristale sumažintas iki vieno, o atminties valdiklis perorientuotas į neregistruotų modulių palaikymą, tačiau tai smulkūs ir nereikšmingi pakeitimai. Be to, galime pasakyti, kad „Thuban“ taip pat yra tiesioginis keturių branduolių „Deneb“ procesorių palikuonis, kuriuose buvo tiesiog pridėti du papildomi branduoliai. Tačiau įprasti blokai, tokie kaip atminties valdiklis arba „HyperTransport“ magistralė „Thuban“, yra visiškai tokie patys kaip keturių branduolių „Phenom II X4“ procesoriuose. Net L3 bendrinamos talpyklos dydis išliko toks pat – 6 MB.
Nenuostabu, kad nauji šešių branduolių Phenom II X6 procesoriai yra visiškai suderinami su esamomis Socket AM3 ir Socket AM2+ pagrindinėmis plokštėmis. AMD ir toliau laikosi savo pačių nustatytų platformos paveldėjimo principų. Vienintelis dalykas, kurio gali prireikti norint užtikrinti visišką naujų procesorių funkcionalumą senesnėse pagrindinėse plokštėse, yra programinės įrangos atnaujinimas.
Tuo pačiu AMD savo šalininkams paruošė labai netikėtą staigmeną. Phenom II X6 procesorių taktiniai dažniai sieks 3,2 GHz, o tai gerokai viršija senesnių, šešių branduolių serverių procesorių dažnį. Už tai turime padėkoti AMD gamybos partneriui „Globalfoundries“, kuris išmoko naudoti naują medžiagą, kurios dielektrinė konstanta tarp laidininkų sluoksnių yra maža. Dėl to gavome šešių branduolių procesorius su santykinai dideliu taktiniu dažniu, bet su apskaičiuotu šilumos išsklaidymu, kuris neviršija įprastos 125 vatų ribos.
Be to, AMD sugalvojo dar vieną patobulinimą, dėl kurio Phenom II X6 tampa patrauklesnis pagrindinėse programose – Turbo CORE technologija. Daugiau apie ją.
AMD Turbo Core technologija
Vienas iš pagrindinių naujųjų Thuban procesorių patobulinimų yra Turbo CORE technologijos, AMD atsako į Intel Turbo Boost, įdiegimas.Primename, kad Intel Core i5 ir Core i7 procesoriuose įdiegtos Turbo Boost technologijos esmė – padidinti jų taktinį dažnį tais momentais, kai darbo apkraunami ne visi skaičiavimo branduoliai. Dėl šios gudrybės šiuolaikiniai „Intel“ kelių branduolių procesoriai, kurių taktinis dažnis paprastai būna mažesnis nei dviejų branduolių procesoriai, puikiai veikia ne tik kelių gijų programose, bet ir šiek tiek lygiagrečiose darbo apkrovose. Kol kas AMD nesugebėjo pasipriešinti „Turbo Boost“, tačiau naujuose šešių branduolių procesoriuose pagaliau buvo rastas simetriškas atsakymas.
Tuo pačiu metu AMD nesekė sunkiu „Intel“ inžinierių įveiktu keliu. Phenom II X6 procesoriai neturi jokių specialių dažnio valdymo mazgų, kurie interaktyviai stebi procesoriaus temperatūrą ir srovę, kurią jie ima. Kalbant apie mikroarchitektūrą, naujieji AMD šešių branduolių procesoriai mažai kuo skiriasi nuo savo pirmtakų. Todėl AMD Turbo CORE technologija yra įdiegta paprasčiausiu (ar net buto) būdu – per Cool „n“ Quiet technologijos „pratęsimą“. Kitaip tariant, AMD Phenom II X6 procesoriai priima sprendimą padidinti laikrodžio dažnį remdamiesi tik vienu veiksniu – darbo apkrautų procesoriaus branduolių skaičiumi.
Tai reiškia, kad iš tikrųjų AMD Turbo CORE technologija veikia taip: kai tik trys ar daugiau procesoriaus branduolių yra energiją taupančios būsenos, o dažnis sumažintas iki 800 MHz kaip Cool „n“ Quiet technologijos dalis, procesorius padidina aktyvių branduolių dažnį 400 arba 500 MHz (priklausomai nuo procesoriaus modelio). Tuo pačiu, siekiant užtikrinti veikimo stabilumą padidintu dažniu, procesoriaus maitinimo įtampa pakyla 0,15 V. Svarbu, kad esant tokiam automatiniam įsijungimui, procesoriaus energijos suvartojimas ir šilumos išsklaidymas neviršytų nustatytų 125 vatų. riba – aktyvių branduolių suvartojimo padidėjimą kompensuoja tai, kad tuščiosios eigos branduoliai veikia 800 – megahercų dažniu. Tačiau dar kartą pabrėžiame, kad neaktyvūs AMD Phenom II X6 branduoliai nėra išjungti. Nepaisant to, kad tuščiosios eigos metu jų dažnis mažėja, kai įjungiate turbo režimą, jie kartu su peršoktomis šerdimis gauna padidintą maitinimo įtampą. Tai yra, AMD Turbo CORE technologija šia prasme daro tam tikrą žalą procesoriaus efektyvumui būsenose su jo daline apkrova.
„Thuban“ procesorių linijos atstovams „Turbo CORE“ technologija atrodo taip.
Kol kas AMD paskelbė du šio sąrašo procesorius: 125 vatų Phenom II X6 1090T ir 1055T, o kiti modeliai bus pristatyti kiek vėliau – per ateinančius mėnesius. Tačiau AMD Turbo CORE technologija veikia lygiai taip pat dabartiniuose ir būsimuose modeliuose. Pavyzdžiui, pažvelgėme į jos darbą su Phenom II X6 1090T. Visiškai laikantis teorijos, esant 4 ar daugiau branduolių apkrovai, jų dažnis buvo 3,2 GHz.
Bet kai tik darbo apkrautų branduolių skaičius sumažėjo iki trijų, daugiklis padidėjo, o aktyvūs branduoliai pasiekė 3,6 GHz dažnį.
Dėl Turbo CORE technologijos naujasis Phenom II X6 1090T procesorius teisėtai gali tapti AMD produktų linijos flagmanu. Nepaisant to, kad praėjusių metų rugpjūtį išleistas keturių branduolių Phenom II X4 965 nominalus taktinis dažnis yra didesnis – 3,4 GHz, senesnis šešių branduolių daugumoje užduočių už jį bus greitesnis, nes su kraunant tris ar mažiau procesoriaus branduolių Phenom II X6 1090T veikia 3,6 GHz dažniu. Norėdami iliustruoti šį faktą, palyginome Fenominis našumas II X6 1090T ir Phenom II X4 965 Fritz Chess Benchmark, kai naudojami skaičiuojant įvairaus skaičiaus siūlus.
Kaip ir tikėtasi, Phenom II X4 965 yra greitesnis už Phenom II X6 1090T su Turbo CORE technologija įjungta vieninteliu atveju – kai skaičiavimą atlieka keturi branduoliai. Būtent šio dažnio pokytis pagal šią technologiją paaiškina tai, kad greičio padidėjimas, kai šešių branduolių procesorius perjungiama nuo skaičiavimų trimis iki keturių gijų, yra žymiai mažesnis nei greičio padidėjimas visais kitais atvejais. .
Tačiau, kaip minėta aukščiau, našumo padidėjimas, kai procesorius nėra visiškai apkrautas darbu, turi būti apmokėtas padidėjusiu energijos suvartojimu. Ir tai ne tušti žodžiai – toliau pateiktame grafike aiškiai matyti, kaip „Phenom II X6 1090T“ tampa aistringas, kai veikia „Turbo CORE“ technologija. Skaitymui paimti naudojome „Linx 0.6.3“ programėlę, kurios nustatymuose rankiniu būdu apribojome kuriamų gijų skaičių, o procesoriaus energijos suvartojimas buvo matuojamas tam skirtoje 12 voltų maitinimo linijoje.
Tuo atveju, kai skaičiavimo apkrova tenka vienam, dviem ar trims iš šešių procesoriaus branduolių, Turbo CORE technologija padidina bendrą procesoriaus energijos suvartojimą 20-25 vatais. Dėl to „Phenom II X6 1090T“ su įjungta „Turbo Technology“ sunaudoja maždaug tiek pat, kai įkraunama trimis gijomis, kaip ir tada, kai įkeliami penki iš šešių branduolių. Akivaizdu, kad tokį didelį energijos suvartojimo padidėjimą pirmiausia lemia maitinimo įtampos padidėjimas, atsirandantis įjungus turbo režimą.
Taigi AMD Turbo CORE technologija turi teigiamos įtakos našumui, tačiau jos negalima laikyti efektyvia energijos taupymo požiūriu. Tačiau reikia suprasti, kad jo kūrėjams buvo gerokai apribotos lėšos, nes Turbo CORE turi būti visiškai suderinamas su esamomis Socket AM3 platformomis. Ir čia mes nebegalime reikšti jokių pretenzijų: ši technologija nereikalauja diegti jokios programinės įrangos, ji yra skaidri operacinei sistemai ir veikia gana normaliai visose pagrindinėse plokštėse, o norint ją suaktyvinti, tereikia palaikyti Thuban šeimos procesorius BIOS.
Beje, tuo pat metu norėčiau atkreipti dėmesį į „Turbo CORE“ ypatumą „Phenom II X6 1090T“ procesoriuje, kuris priklauso Black Edition serijai. Dėl to, kad šis procesorius yra skirtas įsijungimo entuziastų auditorijai, jis leidžia ne tik paprasčiausiai įsibėgėti pakeitus daugiklio koeficientą, bet ir lankstesnę turbo režimo konfigūraciją. AT BIOS sąranka Kartu su procesoriaus daugiklio nustatymu yra galimybė rankinis keitimas daugiklis, naudojamas aktyvuojant turbo režimą. Šią funkciją siūlo visos Turbo CORE technologija palaikančios sistemos, tačiau tik Black Edition procesoriams.
Phenom II X6 serija
AMD šiandien skelbia tik du naujosios šeimos modelius: Phenom II X6 1090T Black Edition ir Phenom II X6 1055T.
Phenom II X6 1090T
Šioje lentelėje pateikiame formalias šių procesorių charakteristikas.
Tačiau tokią informaciją apie senesnį Phenom II X6 1090T modelį suteikia CPU-Z diagnostikos programa.
Tačiau AMD neapsiribos dviem modeliais, artimiausiais mėnesiais padaugės skirtingų šešių branduolių Phenom II X6 procesorių atstovų bei keturių branduolių procesorių, pagrįstų panašiu Thuban branduoliu su išjungta branduolių pora. bus pridėta prie jų.
Kaip mes išbandėme
Palyginimui su naujais AMD 6 branduolių procesoriais, pirmiausia pasirinkome konkurentų dviejų ir keturių branduolių procesorius, kurie patenka į tą patį. kainų kategorija. Iš konkurencijos testuose dalyvauja ir šešių branduolių procesorius Core i7-980X, kuris neabejotinai yra daug greitesnis sprendimas. Be to, diagramose pateikiame senesnio keturių branduolių AMD procesoriaus rezultatus, kurių įpėdiniai vidutinės kainos segmente turėtų būti Phenom II X6. Dėl to kompozicijoje testavimo sistemos Apima šį priedų rinkinį:
Procesoriai:
AMD Phenom II X6 1090T („Thuban“, 6 branduoliai / 6 gijos, 3,2 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X6 1055T (Thuban, 6 branduoliai / 6 gijos, 2,8 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 965 („Deneb“, 4 branduoliai / 4 gijos, 3,4 GHz, 6 MB L3);
„Intel Core i7-980X“ („Gulftown“, 6 branduoliai / 12 gijų, 3,33 GHz, 12 MB L3);
„Intel Core i7-930“ („Bloomfield“, 4 branduoliai / 8 gijos, 2,8 GHz, 8 MB L3);
„Intel Core i7-920“ („Bloomfield“, 4 branduoliai / 8 gijos, 2,66 GHz, 8 MB L3);
„Intel Core i7-860“ („Lynnfield“, 4 branduoliai / 8 gijos, 2,8 GHz, 8 MB L3);
„Intel Core i5-750“ („Lynnfield“, 4 branduoliai / 4 gijos, 2,66 GHz, 8 MB L3);
„Intel Core i5-670“ („Clarkdale“, 2 branduoliai / 4 gijos, 3,46 GHz, 4 MB L3).
Pagrindinės plokštės:
ASUS M4A89GTD PRO/USB3 (Socket AM3, AMD 890GX + SB850, DDR3 SDRAM);
ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);
Gigabyte X58A-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express).
Atmintis:
2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Kingston KHX1600C8D3K2 / 4GX);
3 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Crucial BL3KIT25664TG1608).
Vaizdo plokštė: ATI Radeon HD 5870.
HDD: Vakarų skaitmeninis VelociRaptor WD3000HLFS.
Maitinimas: Tagan TG880-U33II (880 W).
Operacinė sistema: Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
Vairuotojai:
„Intel“ mikroschemų rinkinio tvarkyklė 9.1.1.1025;
ATI Catalyst 10.3 ekrano tvarkyklė.
Spektaklis
Bendras našumas
SYSmark 2007 testas, parodantis sistemų našumą atliekant įprastą sudėtingą darbą įprastose programose, AMD naujų šešių branduolių procesorių nevertina per aukštai. Faktas yra tas, kad galimybė suskaidyti apkrovą į šešis lygiaverčius siūlus nėra įmanoma visoms programoms, ir šiuo atveju tai labai paveikia. Kalbant apie Turbo CORE technologiją, šiuo atveju, kaip rodo rezultatai, ji neatlieka panacėjos vaidmens. Taip, Phenom II X6 1090T našumas prilygsta Phenom II X4 965, bet nieko daugiau. Apskritai AMD šešių branduolių procesoriai nusileidžia Intel procesoriams, kuriuos galima nusipirkti už 200-300 USD.
Tuo pačiu metu „Phenom II X6“ procesoriai gana gerai dirba su vaizdo turiniu. Atitinkamas jų rezultatas, pagrįstas našumo matavimais „Adobe After Effects“, „Adobe Photoshop“, „Adobe Illustrator“, „Sony Vegas“ ir „Windows Media“. Pasirodo, Encoder yra tame pačiame lygyje su jaunesniųjų Lynnfield, kurie, nors ir turi keturis procesoriaus branduolius, patenka į tą pačią kainų kategoriją su AMD šešių branduolių procesoriais ir yra tiesioginiai jų konkurentai.
Žaidimų našumas
Tai, kad šiuolaikiniai žaidimai negali pasinaudoti šešių branduolių procesorių pranašumais, įsitikinome Gulftown bandymų metu. Šiuo atveju galime tik patvirtinti tokią išvadą – šešių branduolių Phenom II X6 procesorių žaidėjams kol kas nereikia. „Phenom II X4 965“ daugeliu atvejų šiek tiek pranoksta abu AMD šešių branduolių procesorius, nepaisant to, kad AMD bando kompensuoti mažesnį taktinį dažnį naudodama „Turbo CORE“ technologiją. O Colin McRae: DiRT2 abu Phenom II X6 rodo įtartinai mažus kadrus per sekundę, o tai akivaizdžiai lemia šio žaidimo optimizavimo funkcijos. Kitaip tariant, keturių branduolių „Intel“ procesoriai šiuo metu atrodo geriausias žaidėjų pasirinkimas – būtent jų mikroarchitektūra labiausiai atitinka daugumos žaidimų sukuriamą apkrovą.
Tačiau teisingumo dėlei reikia pažymėti, kad tiek Phenom II X4, tiek Phenom II X6 galios pakanka, kad būtų užtikrintas gana aukštas fps lygis. Ir tai reiškia, kad iš tikrųjų žaidimų sistemos Kliūtis bus ne procesorius, o vaizdo plokštė teisingas pasirinkimas su kuriais žaidėjais turėtų būti elgiamasi su visa atsakomybe.
Sintetiniai testai
Į savo tyrimą įtraukėme 32 milijonų skaičių po kablelio π testą daugiausia todėl, kad jis naudoja tik vieną skaičiavimo giją. Dėl to tai puikus etalonas lyginant procesorius, veikiančius turbo režimu, kurį dabar palaiko ne tik „Intel“, bet ir AMD. Ir, kaip matote iš diagramų, „Phenom II X6“ įdiegta „Turbo CORE“ technologija yra gana efektyvi. Senesnis AMD šešių branduolių procesorius pastebimai lenkia senesnį Phenom IIX4, priartėdamas prie rezultato, kai Core i7-860 veikia vienos gijos apkrova 3,46 GHz dažniu.
Atliekant 3DMark Vantage testą, kurio procesoriaus komponentas puikiai lygiagretina apkrovą per tam tikrą skaičių procesoriaus branduolių, Phenom II X6 neblizga savo pasiekimais. Daugiausia jie gali pasigirti pranašumu prieš keturių branduolių „Core i5-750“. „Core i7“ procesoriai, kurie be keturių branduolių turi ir keturis virtualius branduolius, įdiegtus Hyper-Threading technologijos pagrindu, pasirodo daug greitesni.
Programos našumas
Išmatavę „Phenom II X6“ našumą keliose įprastose programose, darome apgailėtiną išvadą, kad naujieji AMD šešių branduolių procesoriai gali būti tik verti konkurentų keturių branduolių procesorių, nepalaikančių „Hyper-Threading“ technologijos, konkurentai. Core i7 šeimos procesoriai, kuriuose yra ši technologija, daugeliu atvejų rodys didesnį greitį. Taigi Phenom II X6, matyt, turėtų būti vertinamas kaip alternatyva Core i5 serijai, bet nieko daugiau.
Tačiau aprašytas vaizdas ne visada stebimas vienodai. Yra daugybė užduočių, kurioms naujieji AMD procesoriai puikiai tinka. Tai užduotys, susijusios su vaizdo apdorojimu ir perkodavimu. Tokiose programose santykinis Phenom II X6 našumas atrodo daug geriau nei visais kitais atvejais, kai jie veikia net geriau nei Core i7-860 ar i7-930. Taigi, jei jūsų interesų sritis yra glaudžiai susijusi su darbu su medijos turiniu, nuoširdžiai rekomenduojame atidžiau pažvelgti į naujus AMD procesorius.
Energijos suvartojimas
Formaliai naujųjų Phenom II X6 procesorių branduolių skaičiaus padidėjimas nepakeitė apskaičiuoto šilumos išsklaidymo. Kaip ir kitų senesnių Phenom II šeimos narių, jų projektinė šilumos išsklaidymo galia yra 125 vatai. Tai yra tiek tam tikrų technologinio proceso patobulinimų, tiek naujo procesoriaus žingsnio įvedimo rezultatas. Be to, nereikėtų pamiršti ir mažesnės įtampos, lyginant su keturių branduolių Phenom II X4 procesoriais, kuri naujų gaminių specifikacijose ribojama iki 1,4 V.Tačiau vis dar sunku patikėti faktu, kad pusantro karto padidėjęs puslaidininkinio kristalo sudėtingumas turėjo mažai įtakos vartojimui. Todėl norėdami susidaryti išsamesnį vaizdą, atlikome ir praktinius energijos suvartojimo testus. Toliau pateiktose diagramose parodytas bendras sistemų (be monitoriaus) suvartojimas, išmatuotas „po maitinimo“, tai yra visų sistemoje dalyvaujančių komponentų energijos suvartojimo suma. Šiuo atveju neatsižvelgiama į paties maitinimo šaltinio efektyvumą. Atliekant matavimus, apkrovą procesoriams sukūrė 64 bitų „LinX 0.6.3“ programos versija. Be to, norėdami teisingai įvertinti tuščiosios eigos energijos sąnaudas, aktyvavome visas turimas energiją taupančias technologijas: C1E, AMD Cool „n“ Quiet ir Enhanced Intel SpeedStep.
Be apkrovos Socket AM3 sistemų su Phenom II X6 procesoriais suvartojimas iš tiesų yra tik šiek tiek didesnis nei panašios sistemos su Phenom II X4 965.
Tas pats vaizdas stebimas ir esant apkrovai. Kaip ir buvo žadėta, AMD naujų šešių branduolių procesorių suvartojimas nedaug skiriasi nuo senesnio Phenom II X4. Tai reiškia, kad platformos su Phenom II X6 gali pasigirti didesniu energijos vartojimo efektyvumu ne tik nei jų pirmtakai, bet ir sistemos su LGA1366 procesoriais. Tačiau pagal šį parametrą jie vis tiek pralaimi LGA1156 platformoms.
Overclocking
Skirtingai nei „Intel“, AMD neįvedė modernesnio technologinio proceso šešių branduolių procesoriaus išleidimui. Tačiau, nepaisant to, iš naujų procesorių tikimės šiek tiek padidinti dažnio potencialą, nes AMD gamybos partnerio Globalfoundries atlikti 45 nm proceso technologijos pakeitimai vis tiek leido sumažinti kiekvienos šerdies savitąją šilumos išsklaidymą. neįvedus plonesnių tranzistorių.Norėdami patikrinti šią hipotezę, bandėme perlaikyti Phenom II X6 1090T Black Edition, pateiktą mums išbandyti. Prisiminkite, kad šio procesoriaus ypatumas yra tai, kad jo daugiklis yra atrakintas, o tai atveria paprastą būdą padidinti jo taktinį dažnį, kurį naudojome eksperimentų metu. Stabilumo testavimą įsijungimo metu patikrino „LinX 0.6.3“ programa. Dėl CPU aušinimas Aš naudojau Thermalright Ultra-120 eXtreme oro aušintuvą. Turbo CORE technologija buvo išjungta per įsijungimo eksperimentus.
Pirmiausia nusprendėme pažiūrėti ką maksimalus dažnis galės dirbti šešių branduolių Phenom II X6 1090T naudodamas standartinę maitinimo įtampą, nes kaip parodėme mūsų naujausia medžiaga, būtent šis įsijungimas yra efektyviausias energijos suvartojimas ir nepadidina energijos suvartojimo bei šilumos išsiskyrimo.
Praktiniai bandymai parodė, kad darbo stabilumas nepakeliant procesoriaus įtampos neprarandamas esant maksimaliam 3,7 GHz dažniui.
Smagu, kad nepadidinus maitinimo įtampos pavyko procesorių valdyti didesniu dažniu nei dažnis turbo režimu, kuriame įtampa kyla automatiškai. Kitaip tariant, atrodo, kad tam, kad Turbo CORE veiktų, įtampos didinimas visai nebūtinas, tačiau jo išjungti neįmanoma.
Pabandėme peršokti procesorių padidinę įtampą. Antrajai bandymų daliai procesoriaus galia buvo padidinta iki 1,475 V – į procesorių tiekiama įtampa turbo režimu. Sąmoningai per daug nepadidinome įtampos, nes per didelis jos padidėjimas šešių branduolių procesoriui sukelia katastrofišką energijos suvartojimo ir šilumos išsklaidymo padidėjimą. Šiuo režimu mums pavyko išlaikyti stabilumo testus 4,0 GHz dažniu.
Tuo pačiu noriu pastebėti, kad procesorius galėjo įkelti operacinę sistemą ir išlaikyti kai kuriuos testus 4,2 GHz dažniu, tačiau tokioje būsenoje jis vis tiek negalėjo atlaikyti visaverčio stabilumo testo. Štai kodėl 4,0 GHz dažnio pasiekimą laikome galutiniu įsijungimo eksperimentų rezultatu. Tai reiškia, kad „Thuban“ dažnio potencialas yra bent jau ne mažesnis už „Phenom II X4“ šeimos keturių branduolių procesorių dažnio potencialą. Taigi „overclocker“ tikrai turėtų būti patenkinti nauju AMD produktu.
Deja, negalime pateikti jokios informacijos apie „Phenom II X6 1090T“ temperatūrą, kai jis įsijungęs. Procesoriaus pateikti vidinės temperatūros duomenys neatitinka tikrovės, o visose diagnostikos programose rodomos reikšmės yra aiškiai mažesnės nei tikrosios. Gali būti, kad pirmosios šešių branduolių procesorių partijos terminis jutiklis buvo neteisingai sukalibruotas arba ši problema turėtų būti pašalinta pagrindinės plokštės BIOS lentos. Peršokusio procesoriaus šiluminiai ir elektriniai parametrai gali būti įvertinti remiantis tuo, kad jo realus energijos suvartojimas esant 4,0 GHz dažniui esant apkrovai yra apie 260 vatų.
4,0 GHz atrodo geras Phenom II X6 1090T pasiekimas, šis dažnis 25% viršija standartinį dažnį. Tačiau peršokusio šešių branduolių AMD našumas yra žemesnis už norimą lygį. Tai liudija greitojo testo rezultatai, kurių metu palyginome suaktyvinto Phenom II X6 1090T našumą su Core i7-930 procesoriaus, taip pat iki 4,0 GHz, našumu.
Keista, bet keturių branduolių procesorius su „Intel Nehalem“ mikroarchitektūra ir „Hyper-Threading“ technologija, įsibėgėjusia iki 4 GHz, beveik visada pranoksta šešių branduolių AMD procesorių. Tuo pačiu negalima teigti, kad Thuban dažnio potencialas viršija Core i7 procesorių, paremtų Lynnfield ir Bloomfield branduoliais, potencialą. Taigi išvada byloja gana vienareikšmiškai: šiuolaikinių „Intel“ procesorių mikroarchitektūra tuo pačiu taktiniu dažniu leidžia jiems gerokai pranokti AMD procesorius. O šio atotrūkio AMD negali kompensuoti net pusantro karto padidinus skaičiavimo branduolių skaičių. Taigi grįžtame prie išvados, kad pagrindinis AMD svertas kovoje už vartotoją yra kainų politika.
Tačiau nepaisant to, Phenom II X6 1055T gali tapti labai įdomiu įsijungimo objektu. Šis centrinis procesorius konkuruoja su „Core i7-750“, kuris nepalaiko „Hyper-Threading“ technologijos, ir jei AMD jaunesniojo šešių branduolių modelį taip pat galima peršokti iki 4,0 GHz, jis gali gerokai pranokti savo našumą viršijantį varžovą.
išvadas
Panašu, kad niekas nepaneigs fakto, kad šiuolaikiniuose AMD procesoriuose naudojama Stars mikroarchitektūra (K10.5) yra gana pasenusi ir daugeliu atžvilgių pralaimi Nehalemo mikroarchitektūrai. Tačiau tai visiškai nereiškia, kad AMD negali išleisti pakankamai aktualių produktų. „Phenom II X6“ akivaizdoje matome dar vieną to patvirtinimą. Žinoma, šiame šešių branduolių procesoriuje trūksta žvaigždžių iš dangaus, tačiau gamintojui pavyko tokią rekvizitų ir balansų sistemą pritaikyti prie esamos mikroarchitektūros, todėl „Phenom II X6“ tapo gana kuriozišku pasiūlymu, galinčiu rasti daugybę šalininkų.Palyginti su ankstesnės kartos Phenom II serijos flagmanais, šešių branduolių naujovė gali pasigirti keliais privalumais vienu metu. Pirma, Phenom II X6 turi 1,5 karto daugiau branduolių, o tai žymiai padidina jo našumą kelių gijų darbo krūviuose. Antra, Phenom II X6 turi gana priimtiną energijos suvartojimo lygį, pasiekiamą reguliuojant 45 nm procesą ir sumažinus procesoriaus šerdies įtampą. Trečia, nepaisant išaugusio branduolių skaičiaus, naujų procesorių įsijungimo potencialas nė kiek nepablogėjo – jie laisvai pasiekia 4 GHz liniją. Ketvirta, Phenom II X6 gamintojas pristatė Turbo CORE technologiją, kuri pagerina veikimą esant silpnai lygiagrečiai apkrovai.
Tačiau Phenom II X6 sprendimas tikrai patrauklus yra jo kainų politika, kurią AMD pastaruoju metu ypač gerai kuria. „Phenom II X6 1090T“ oficialiai kainuoja 300 USD, o pradinio lygio „Phenom II X6 1055T“ – 200 USD. Tai reiškia, kad AMD šešių branduolių procesoriai patenka į vidutinės kainos kategoriją ir yra vieninteliai tokio tipo kelių branduolių procesoriai, kurie yra prieinami. Būtent šis veiksnys greičiausiai užtikrins jų populiarumą tarp pirkėjų.
Be to, šeši procesoriaus branduoliai, kaip parodė testai, gali labai praversti dirbant su vaizdo turiniu, o tokia veikla kasdien tampa vis populiaresnė. Tačiau daugelyje kitų programų šeši Phenom II X6 branduoliai gali būti naudingi. Šešių branduolių procesoriai pakėlė našumo kartelę „Socket AM3“ sistemose ir dabar gali konkuruoti su platformomis, kurių pagrindą sudaro senesni „Core i5“ procesoriai su keturiais branduoliais. Tačiau, deja, šešių branduolių „Phenom II X6“ vis dar yra lėtesnis nei keturių branduolių „Core i7“ procesoriai, palaikantys „Hyper-Threading“ technologiją.
Tačiau pabaigai norėčiau pabrėžti, kad šeši branduoliai toli gražu ne visada yra geriau nei keturi. Programinės įrangos, kuri nėra optimizuota kelių branduolių architektūroms, dalis vis dar yra gana didelė. O tai reiškia, kad yra visas sluoksnis užduočių, kurioms atlikti geriausias pasirinkimas lieka dviejų ir keturių branduolių procesoriai. Šios užduotys visų pirma apima šiuolaikinius žaidimus. Taigi, jei ieškote žaidimų sistemos pagrindo, Phenom II X6 toli gražu nėra geriausias pasirinkimas, nepaisant visų savo privalumų.
Patikrinkite 6 branduolių procesorių prieinamumą ir kainą
Kita medžiaga šia tema
Šeši branduoliai darbalaukiui: „Intel Core i7-980X Extreme Edition“.
Peršokusių procesorių energijos suvartojimas
Žvilgsnis į ateitį: AMD Istanbul šešių branduolių procesorius darbalaukyje