Pasta termoprzewodząca ma postać plastycznej substancji o wysokiej przewodności cieplnej. Jego celem jest usprawnienie procesów wymiany ciepła między radiatorem a procesorem. Jeśli jesteś zainteresowany i chcesz dowiedzieć się więcej, zacznij czytać artykuł.

Dlaczego potrzebujemy smaru termicznego „KPT-8”

Pasta termoprzewodząca „KPT-8” produkowana jest w postaci jednorodnej pasty o barwie białej lub szarej, czasami jest ona niebieska lub srebrzysta. W przeszłości procesory były wykonywane na zimno, więc zrezygnowano z tej substancji. Obecnie taka pasta jest potrzebna każdemu, nawet procesorowi o małej mocy. Przetaktowywanie nowoczesnych procesorów jest zapewniane przez producentów, osiąga się to poprzez programowanie, użytkownik będzie musiał wprowadzić zmiany w ustawieniach za pomocą narzędzia Konfiguracja BIOS. Ze względu na mikroszorstkość procesora i radiatora powstaje szczelina powietrzna, która zmniejsza rozpraszanie ciepła przez mikroprocesor. Problem ten jest bardzo istotny w chwili obecnej, ponieważ wiele jednostek pracuje na granicy swoich możliwości, podczas gdy ciepło jest intensywnie uwalniane.

Jak prawidłowo używać pasty termicznej

Pasta jest wyciskana z tuby w linii prostej, od jednej krawędzi do drugiej po jednej stronie powierzchni procesora. Musisz upewnić się, że linia nie jest zbyt cienka, ale nie powinna być zbyt szeroka. Zbyt gruba warstwa nie jest dobra. Według opinii pasta termiczna „KPT-8” w strzykawce jest źle wyciśnięta i nierównomiernie, dlatego lepiej kupić ją w fabrycznej tubie.

Podnosząc kartę, dociśnij jej krawędź za pastą, aby się wygięła. Powoli przesuwaj od prawej do lewej iz silnym naciskiem rozsmaruj pastę.

Już od jednego razu możesz dostać dobry wynik. Ale jeśli musisz powtórzyć procedurę, pasta będzie musiała zostać usunięta lub za pomocą karty możesz wyrównać powstałe luki. Aby uzyskać cienką, równą warstwę, będziesz musiał kilkakrotnie przejść przez nałożoną pastę za pomocą karty.

Co jeszcze warto wiedzieć o paście termicznej

Sekret prawidłowego nałożenia pasty jest niezwykle prosty. Konieczne jest usunięcie nadmiaru pasty, która nie znajdowała się na powierzchni procesora. Odbywa się to za pomocą szmaty.

Ważne jest, aby substancja nie dostała się na płytę główną, może to prowadzić do niepożądanych konsekwencji. Dlatego procedurę należy przeprowadzić bardzo ostrożnie. W końcu nadmiar pasty, która spadła na niewłaściwe elementy, może spowodować awarię. Nie ma potrzeby nakładania pasty na chłodnicę. Dwie warstwy również nie są potrzebne. Wiele recenzji pasty termoprzewodzącej KPT-8 do laptopa nie zaleca jej ze względu na niską przewodność cieplną, więc urządzenie może po prostu przepalić się z powodu przegrzania.

Charakterystyka pasty termoprzewodzącej „KPT-8”

Pasta krzemoorganiczna lub pasta termoprzewodząca jest produkowana zgodnie ze standardami GOST 19783 - 74. Ta substancja o białym kolorze i wysokiej lepkości jest niezbędna do poprawy procesu wymiany ciepła między stykającymi się powierzchniami elementów, grzejnika i obwodów. Pasta ma wygląd żaroodpornej białej masy. Pakowany jest w puszki lub inne pojemniki.

Funkcja wklejania:

• biała substancja;
• toksyczny i szkodliwy dla zdrowia, ale nie jest wybuchowy ani palny;
• ma działanie żrące;
• pasta jest w stanie utrzymać swoje funkcje robocze w zakresie od -60 do +180 stopni;
• gęstość wynosi 2,6 - 3,0 g/cm. sześcian

Pokonał dobra opinia pasta termoprzewodząca „KPT-8” do procesora ze względu na przystępną cenę. Spełnia również wszystkie niezbędne wymagania i normy. Czynnikiem przewodzącym ciepło jest tlenek cynku, może służyć jako zamiennik uszczelek z miki i gumy. Gaza jest składana w trzy warstwy i impregnowana pastą KPT-8. Grubość gazy umożliwia utrzymanie wymaganej szczeliny.

Inne marki pasty termicznej

Wszystkie rodzaje past termicznych są podzielone na dwa rodzaje, niektóre z nich są sprzedawane w przystępnej cenie, inne mają wysoki koszt. Na cenę ma wpływ materiał, z którego jest wykonany oraz poziom przewodności cieplnej. Z reguły takie pasty są wykonane z tlenku cynku lub na bazie silikonu. Opcja budżetowa dotyczy domowych komputerów osobistych o małej mocy, jedno opakowanie wystarcza na długi czas. Niedrogie pasty termiczne są szeroko stosowane wśród zwykli użytkownicy PC. Najpopularniejsze domowe pasty termiczne to „KPT-8”; „NS-125”; „AlSil-3/5”.

Drogie pasty z reguły są produkowane za granicą. Mają wyższą przewodność cieplną. W produkcji wykorzystywane są metale i tlenki o wysokim współczynniku przewodności cieplnej. Takie substancje nadają się do stosowania w potężne komputery, a także serwery i mosty. Markowe pasty termiczne są pakowane i sprzedawane w małych opakowaniach. Jedno opakowanie przeznaczone jest na dwie lub trzy aplikacje. Substancja przewodząca ciepło ma konsystencję dogodną do nakładania i usuwania. Wśród past zagranicznych najpopularniejsze to Arctic Cooling, Noctua NT, Zalman, Akasa AK. Te pasty termiczne mają dobrą przewodność cieplną, a ich cena nie jest bardzo wysoka.

Pasta termiczna (jak wspomniano powyżej) to lepka kremowa substancja o wysokiej przewodności cieplnej. Substancja pełni rolę mostka łączącego procesor z radiatorem. Możesz samodzielnie nałożyć pastę podczas czyszczenia komputera. Wymianę należy przeprowadzać raz w roku.

Wniosek

Jeśli masz wątpliwości, czy ta pasta jest odpowiednia dla twojego urządzenia, to zgodnie z recenzjami pasty termicznej KPT-8 wyjaśniasz kompatybilność zgodnie z parametrami twojego systemu.

Powiedz mi, jakie znasz domowe pasty termiczne? Jestem pewien, że większość zacznie przenosić się z KPT-8 i ograniczy się do tego. Niewielka część zaawansowanych overclockerów i nasi stali goście dodadzą do listy dość skuteczny NS-125, a także pamiętają dość kontrowersyjnego AlSil-3. Być może na tym lista jest zakończona. Nie należy jednak myśleć, że inne interfejsy termiczne nie są produkowane w Rosji. Pasta termiczna to złożony skład chemiczny o właściwościach takich jak przewodność cieplna i odporność cieplna, opór elektryczny i wreszcie siła, przyczepność. Cały zakres tych właściwości musi być utrzymany w pewnych granicach. Trudności jednak nie przerażają Rosyjscy producenci, a dzisiaj zapoznamy się z dwoma nowymi (w stosunku do KPT-8) interfejsami termicznymi: pastami termicznymi RADIAL i Thermax.

Oprócz początkujących przetestujemy również KTP-8 od dwojga różni producenci- PBOYuL "Savostin" w Lubuchanach i LLC "Khimtek" w Moskwie - i porównaj ich skuteczność. Wspomniana już przeze mnie pasta termoprzewodząca NS-125, chociaż jest produkowana na terenie Federacja Rosyjska, nie weźmie dziś udziału w testach, ponieważ jego skuteczność została przetestowana wcześniej, w tym w porównaniu z tym samym KPT-8. To samo dotyczy AlSil-3.

Przyjrzyjmy się testowanym dzisiaj interfejsom termicznym jeden po drugim.

reklama

PROMIENIOWY

Pierwszy uczestnik dzisiejszych testów sprzedawany jest w plastikowym przezroczystym opakowaniu z grubą tekturową wkładką:

Na przedniej stronie zakładki widać fragment zdjęcia strony płyta główna wokół chipsetu. Zawiera informacje o temperaturach roboczych pasty termicznej, których zakres wynosi -60 ... +300 stopni Celsjusza, stabilnej przewodności cieplnej i nietoksyczności tego interfejsu termicznego. Oddzielnie wskazano kraj produkcji i jego flagę.

Zakres zastosowania wskazany jest na odwrocie opakowania: "do montażu złączy odprowadzających ciepło do procesora, tranzystora itp." W tym samym miejscu szczegółowo i dokładnie opisano sposób wykorzystania tego interfejsu termicznego. Objętość pasty termicznej w strzykawce wynosi 2 ml, okres gwarancji przechowywanie - 2 lata, a jako producent wskazana jest nieznana firma „KELLER” z Petersburga.

W pierwszej części artykułu o interfejsach termicznych, zapoznaliśmy się z 26 różnymi pastami termicznymi i przetestowaliśmy ich skuteczność na procesorze graficznym karty graficznej, a niektóre z nich na procesor. Dziś, w drugiej części artykułu, czas na pasty termoprzewodzące z zestawów chłodzących:

Zadanie jest dość proste, ale jednocześnie ze względu na dużą ilość past termicznych nie jest mniej czasochłonne niż w pierwszej części artykułu - aby dowiedzieć się, który z producentów układów chłodzenia uzupełnia swoje chłodnice naprawdę wysokowydajny interfejs termiczny, a który - po prostu wklej termiczny "tak, że". Zacznijmy Przegląd uczestników testu.

Alpenfohn

Pierwsza pasta termiczna pochodzi z zestawu chłodzącego Alpenföhn Nordwand. Na oficjalnej stronie internetowej firmy znajduje się interfejs termiczny Scheekanone, jednak nie będziemy twierdzić, że ten konkretny interfejs termiczny jest dostarczany z Nordwand.

Mała strzykawka jest całkowicie pozbawiona jakichkolwiek oznaczeń identyfikacyjnych i zamknięta nasadką:

Kolor jest biały, konsystencja zbliżona do gęstej śmietany, pasta termiczna jest bardzo łatwo nakładana i usuwana:

AM

Następna w kolejce jest pasta termiczna z zestawu. chłodnice firmy AMA Precision Inc., o którym w ogóle nic się nie mówi na oficjalnej stronie, a na strzykawce jest tylko nazwa producenta:

Lepką i plastyczną masę szarego koloru nakłada się łatwo i równie łatwo usuwa z powierzchni:

Nic nie wiadomo o charakterystyce tego interfejsu termicznego.

fajniejszy mistrz

Pasta termiczna Cooler Master jest dostarczana w zestawie z niedrogimi chłodnicami Cooler Master lub chłodnicami z medium kategoria cenowa, Jak na przykład Cooler Master Hyper 212 Plus lub Hyper N620. W małej strzykawce z naklejką z logo Cooler Master znajduje się 3-4 gramy dość gęstej jasnoszarej pasty termicznej:

Nic nie wiadomo o jego właściwościach, możemy tylko dodać, że ten interfejs termiczny jest nakładany bez trudności:

Pasta termiczna Cooler Master jest również dość łatwa do czyszczenia.

CoolerMaster ThermalFusion 400 (RG-TF4-TGU1-GP)

Pasta termoprzewodząca Cooler Master ThermalFusion 400 jest dostarczana z flagową chłodnicą Cooler Master V10, ale jest również oddzielny produkt. W naszym przypadku przetestowano pastę termiczną z zestawu V10:

Deklarowana przewodność cieplna ThermalFusion 400 wynosi 2,89 W/mK, co jak na dzisiejsze standardy jest dość skromne. Interfejs termiczny nie płynie, nie wysycha, nie przewodzi Elektryczność i ma bardzo niską odporność termiczną.

Cooler Master ThermalFusion 400 to pasta termiczna o średniej grubości, która jest dość lepka i lepka. Jednocześnie jest dość łatwo nakładany i usuwany z powierzchni styku.

Daj spokój

Smar termiczny z kompaktowych systemów chłodzenia cieczą CoolIT jest zamknięty w małej plastikowej torebce o wadze 1,5 grama:

Ponownie nic nie wiadomo o charakterystyce tego interfejsu termicznego. Konsystencja jest bliższa płynnym pastom termicznym, ale nie płynna, kolor jest szary:

Wydruki na GPU i podstawie chłodnicy przedstawiają się następująco:

głębokie fajne

Zapoznajmy się teraz z interfejsem termicznym zestawu do chłodzenia wideo Deep Cool V4000. W poprzednim artykule przetestowaliśmy pastę termoprzewodzącą Deep Cool Z9, a na oficjalnej stronie firmy znajdują się pasty termoprzewodzące Z5 i Z3. Trudno powiedzieć, które z nich są dołączone do chłodnic Deep Cool, a nie jest to wyraźnie wskazane w opisach chłodnic.

W małej strzykawce jest tylko 2-3 gramy szarego interfejsu termicznego:

Pasta termiczna Deep Cool jest dość gęsta, ale mimo to można ją nakładać cienką i równomierną warstwą:

Nie było również trudności z oczyszczeniem powierzchni z tej pasty termicznej.

Lodowy Młot

Niedawno firma Ice Hammer zaczęła uzupełniać swoje systemy chłodzenia o nowy wysokowydajny interfejs termiczny. Według producenta przewodność cieplna tej pasty termicznej z 25% zawartością cząstek srebra wynosi co najmniej 7,5 W/m K, co jest wskazane bezpośrednio na strzykawce i jest niespotykanym przypadkiem dla kompletnej pasty termicznej:

Konsystencja jest gęsta, można nawet powiedzieć, że pasta termiczna Ice Hammer jest „sucha”:

Jednocześnie nakładanie go na powierzchnię nie jest dużo trudniejsze niż większości płynnych past termicznych, a warstwa jest mniej lub bardziej cienka i jednolita:

Ogniwo

Następna w kolejce jest pasta termoprzewodząca z zestawu chłodzącego Nexusa, w szczególności z zestawu chłodzącego Nexus VCT-9000. Na oficjalnej stronie firmy znajduje się interfejs termiczny TMP-1000, jednak podobnie jak w przypadku pasty termicznej Deep Cool, nie jesteśmy skłonni powiedzieć, że wszystkie coolery Nexus są wyposażone w tę pastę:

Mała strzykawka okazała się niezwykle pouczająca. Zawiera informacje o głównych cechach interfejsu termicznego, w tym o dość wysokiej przewodności cieplnej 6 W / m K:

Pasta termiczna jest gęsta, ale zaskakująco plastyczna:

Jak Nexus przy takiej gęstości zdołał zachować plastyczność i zapewnić łatwość aplikacji, pozostaje tajemnicą, ale fakt pozostaje: pastę termiczną łatwo nakłada się cienką i równą warstwą:

Usuwanie Nexusa z powierzchni jest bardzo łatwe.

Prolimatech PK-1

Wraz z chłodnicą Prolimatech Megahalems i innymi systemami chłodzenia tej firmy, pasta termiczna Prolimatech PK-1 dostarczana jest:

Jest to lepki i plastyczny szary interfejs termiczny o nieznanych właściwościach, łatwy do nałożenia i równie łatwy do usunięcia z powierzchni:

Kosa

Pomimo obecności w asortymencie japońskiej firmy Scythe Co, LTD. tak dobry interfejs termiczny jak Scythe Thermal Elixer (SCYTE-1000), lodówki firmy są nadal wyposażone w małą torbę z niezrozumiałą mieszanką. Na przykład z nowym Ninja 3 właśnie dostarczany jest następujący pakiet:

Pasta termiczna jest bardzo płynna, co widać nie tylko po jej rozprowadzeniu na GPU, ale także po wydrukach:

Właściwości tej pasty termicznej nie są znane.

SilWIĘCEJ

Wiele budżetowych chłodnic powietrza jest wyposażonych w pastę termiczną SilMORE, która jednak nie jest teraz biała i półpłynna, jak poprzednio, ale szara i grubsza:

Ale właściwości pasty termicznej się nie zmieniły - pozostały tajemnicą, jak były :)

Nakładanie i usuwanie pasty termicznej jest łatwe.

Współczynnik zimna Thermalright i współczynnik zimna II

Dwie stare pasty termiczne Thermalright - The Chill Factor i Chill Factor II - nie są obecnie wymienione na oficjalnej stronie internetowej wśród produktów wytwarzanych przez firmę (EOL). Niemniej naszym zdaniem ciekawie będzie je przetestować, porównując ich skuteczność z nowym Chill Factor III.

Pierwsza biała pasta termiczna ma konsystencję zbliżoną do gęstej śmietany, ale druga jest już szara i jest zauważalnie gęstsza, co widać nawet na zdjęciu:

Pomimo różnicy w gęstości interfejsów termicznych Thermalright, obie pasty termiczne są nakładane i usuwane z powierzchni bez większych trudności:

Czynnik zimna Czynnik zimna II

Thermaltake

Do chłodnicy Thermaltake Frío i wielu innych chłodnic tej firmy dołączona jest mała strzykawka z jasnoszarą pastą termiczną:

Lepka i plastyczna pasta dobrze dopasowuje się i przykleja do powierzchni, tworząc cienką i jednolitą warstwę przy odpowiednim nacisku:

ThermoLab

ThermoLab Co.,Ltd. uzupełnia również swoje systemy chłodzenia wysokowydajną pastą termiczną. W szczególności nowa chłodnica ThermoLab bada2010 jest dostarczana z następującą strzykawką z interfejsem termicznym:

W przeciwieństwie do większości innych miniaturowych strzykawek z zestawów chłodzących, ThermoLab nie skąpi na interfejsie termicznym - w strzykawce znajduje się co najmniej 5 gramów pasty termicznej, co wystarcza na 15-20 aplikacji.

Pasta termiczna jest plastyczna, lepka i lepka:

Łatwo nakłada się cienką i równomierną warstwą:

Niestety charakterystyka tego interfejsu termicznego nie jest znana.

Titan Nano Blue i Nano Grease

Dwie pasty termiczne Titan – Nano Blue i Nano Grease – były wcześniej również zawarte w zestawach systemów chłodzenia o tej samej nazwie. Trudno powiedzieć, jak teraz jest z tym. Przynajmniej ostatnia chłodnica Titan, którą testowaliśmy, Titan Fenrir, zawierała Titan Royal Grease, a nie jeden z tych dwóch:

Nano Blue wyróżnia się na tle innych produktów trującym niebieskim kolorem i kilkoma gęstymi inkluzjami w składzie:

Z kolei Nano Grease to biała i stosunkowo płynna pasta termiczna:

Nic nie wiadomo o charakterystyce tych interfejsów termicznych, a nawet gdyby były, to nie ma powodu, by w nie wierzyć, jak pokazała pierwsza część artykułu.

Dodajmy, że pasta termiczna Titan Nano Blue wypadła na etapie wstępnych testów, całkowicie odmawiając przeprowadzenia efektywnego przenoszenia ciepła między kryształami GPU i chłodniejsza podstawa:

Mimo to przyznajemy mu tytuł najlepszej i być może jedynej pasty termicznej do modowania!

Zalman ZM-TG2

Zanim koreańska firma Zalman zaczęła produkować wysokowydajną pastę termiczną Zalman ZM-STG2, wszystkie chłodnice tej firmy były wyposażone w liliputową rurkę Zalman ZM-TG2, a później – nie do końca udany Zalman ZM-STG1:

Pomimo niewielkich rozmiarów tej tuby, Zalmanowi udało się umieścić na niej informację o składzie (tlenek cynku) i przewodności cieplnej (co najmniej 1,2 W/m K).

Biały interfejs termiczny okazał się dość gęsty (można powiedzieć najgrubsza biała pasta termoprzewodząca), ale nakłada się go i usuwa bez żadnych trudności:

Zaward

Rzadko sprzedawane chłodnice Zaward wyposażone są również w małą strzykawkę z białą pastą termiczną:

Na liście produktów wytwarzanych przez firmę znajduje się pasta termiczna TCG002 o deklarowanej przewodności cieplnej powyżej 6 W/m K, ale nikt nie wie, czy jest w strzykawce.
Deklarowana przewodność cieplna przekracza 3,1 W/m K, kolor szary, konsystencja lepka i plastyczna: (dawniej Chimtek LLC):

Tuba 17 gramowa zawiera białą warstwę termiczną o średniej gęstości. Minimalna deklarowana przewodność cieplna wynosi od 0,65 W/m K, co na tle przewodności cieplnej innych uczestników testu wygląda prawie jak kpina. Ale jest go dużo (pasta termiczna KPT-8), a kosztuje tylko 30 rubli!

KPT-8 jest nietoksyczny, nieprzewodzący, nie płynący i nie powodujący korozji. Zakres temperatur pracy wynosi od minus 60 do plus 180 stopni Celsjusza. Jest bardzo łatwo nakładany i usuwany z powierzchni:

Uzyskanie cienkiej i jednolitej warstwy nie jest trudne.

Cóż, tutaj rozważyliśmy wszystkie 20 interfejsów termicznych, które znaleźliśmy w zestawach procesorów i chłodnic wideo, a także KPT-8. Sprawdźmy ich skuteczność.

Wyniki badań i wnioski

Metoda testowania interfejsów termicznych jest całkowicie identyczna metoda zastosowana w poprzednim artykule. Nie poczyniono żadnych ustępstw wobec dzisiejszych uczestników testów. Utrzymano również czas trwania cykli docierania i zaoszczędzono co najmniej dwa cykle testowania każdej pasty termicznej w każdym z dwóch zastosowań. Przypomnijmy, że pasta termiczna do modowania Titan Nano Blue opuściła już wyścig. Do wszystkich pozostałych wyników testów, dla porównania, dodano następujące nowe pasty termiczne z omawianych w poprzednim artykule zestawów chłodzących: Zalman ZM-STG2, Thermalright Chill Factor III, a także matematycznego lidera pierwszej części artykułu - Thermaltake TG-1.

Która z dołączonych past termicznych może konkurować z najlepszymi alternatywnymi interfejsami termicznymi? Tak więc wyniki testu i wnioski:

W czołówce znalazły się takie pasty termiczne jak AMA, Cooler Master ThermalFusion 400, Thermaltake (ponownie), Thermalright Chill Factor II oraz ZEROTherm ZT-100. Wszystkie te pięć wykazują najwyższą wydajność, porównywalną do liderów w obliczu Thermaltake TG-1 czy Thermalright Chill Factor III (swoją drogą, ten ostatni okazał się tylko o pół stopnia Celsjusza wydajniejszy od swojego pokrewnego poprzednika). Nie ma sensu zastępować którejkolwiek z tych past termicznych jakąś alternatywą, a szacunek należy się również producentom, którzy uzupełniają swoje systemy chłodzenia o tak wysokowydajne interfejsy termiczne.

W granicach 2-3 stopni Celsjusza trzymają się wiodące grupy Prolimatech PK-1, Deep Cool, Nexus, CoolIT, ThermoLab i o dziwo szary SilMORE. Tytułowy poprzednik tej pasty termicznej nie zabłysnął wydajnością, pozostając w tyle za liderami o 7 stopni Celsjusza lub więcej, ale jego wymiana dobrze radzi sobie ze swoim zadaniem. Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie sześć past termicznych wymienionych w tym akapicie jest dość skutecznych, a jeśli nie ścigasz każdego megaherca podczas podkręcania procesora lub karty graficznej, nie warto ich zmieniać na coś bardziej skutecznego. Rzeczywiście, jak pokazały poprzednie testy, różnica między pastami termicznymi na procesorze centralnym będzie jeszcze mniejsza niż na procesorze graficznym.

Zaraz za tą grupą można wyróżnić cztery pasty termiczne o niewystarczająco wysokiej wydajności, m.in. Ice Hammer, Alpenföhn, Scythe oraz Thermalright The Chill Factor. A jeśli ta ostatnia od dłuższego czasu nie jest produkowana i nie znajduje się w pakiecie nowych chłodnic Thermalright, to polecamy takim producentom chłodnic, jak Ice Hammer czy Scythe, aby przyjrzeli się interfejsom termicznym zawartym w ich chłodzeniu systemy. Z pewnością działają, ale nie działają tak skutecznie, jak pasty termiczne konkurencji.

Wreszcie wśród wręcz outsiderów mamy od razu pięć past termicznych: Zaward, Cooler Master, Zalman ZM-TG2 i KPT-8. Tutaj również straty są niewielkie, ponieważ Zaward jest rzadkim „ptaszkiem”, Zalman ZM-TG2 został już zastąpiony przez nowy Zalman ZM-STG2, a rosyjski KPT-8 nie jest zawarty w zestawach układu chłodzenia i uczestniczy w dzisiejszym teście, można powiedzieć, poza konkurencją. Być może mała strzykawka Cooler Master często znajduje się w zestawach coolerów o tej samej nazwie, jednak drogie modele są już wyposażone w nowy Cooler Master ThermalFusion 400, który chcielibyśmy, aby firma dołączyła do pakietu wszystkich pozostałych coolerów Cooler Master , w tym budżetowych.

To kończy wielki test interfejsów termicznych. Wybór, jak zawsze, należy do Ciebie.

Pasta przewodząca ciepło krzemoorganiczna - tak odszyfrowuje się skróconą nazwę KPT-8. Ta pasta służy do przenoszenia ciepła z gorącego na zimne. Przewodność cieplna w porównaniu z metalami nie jest tak duża, niemniej jednak wypełniając nierówności między częściami znacznie zwiększa przenoszenie ciepła. Jeśli nie użyjesz KPT-8, będzie powietrze o właściwościach termoizolacyjnych. Najlepszą wydajność dla tej kompozycji uzyskuje się, gdy szczelina między częściami jest minimalna, a warstwa pasty termicznej jest bardzo cienka.

Główna charakterystyka:

1. Przewodność cieplna 0,6-1 W/(m*K) zależy od temperatury, wraz z jej wzrostem wartość maleje.
2. Objętość właściwa rezystancja elektryczna 10 12 Ohm * cm
3. Wytrzymałość elektryczna od 2,0 do 5,0 kV/mm
4. Gęstość od 2,5 do 3 g/cm 3
5. Górna granica temperatury 190 o C

KPT-8 składa się z cieczy krzemoorganicznej, zagęszczaczy i tlenku metalu. Zgodny z GOST 19783-74, który szczegółowo opisuje, w jaki sposób ułożona jest instalacja do testowania przewodności cieplnej i jak z niej korzystać.

Kompozycja jest dość ciężka, nie rozprowadza się, ale jednocześnie jest plastyczna i łatwo się rozprowadza. Kolor waha się od lekko szarego do całkowicie białego. Ale szary kolor przeszedł do historii i nie można go znaleźć dzisiaj.

W czasach sowieckich była to kompozycja niealternatywna. Prawdopodobnie były gdzieś inne interfejsy termiczne, ale wtedy nikt o nich nie wiedział. Tą samą pastą posmarowano tranzystor penny w zasilaczu i eksperymentalną matrycę CCD na podczerwień kosztującą pięć Zhiguli. Aby zwiększyć czułość, schłodzono go ciekłym azotem. Po eksperymentach matryca z KPT-8 została wysłana w kosmos. Nikt nie myślał o dolnej granicy wydajności pasty. To opowieść o tym, jak KPT-8 pracował tylko w jednym laboratorium. W całym kraju aplikacja była jeszcze bardziej zróżnicowana.

Tutaj muszę powiedzieć, że Wikipedia ograniczyła niższą temperaturę - 50 o C. Ale to po raz kolejny dowodzi przeciętnej jakości artykułów o tym zasobie. Co, KPT-8 nie będzie działać w niższych temperaturach? Oczywiście, że tak będzie! I działa świetnie od wielu lat. Skąd wzięła się ta liczba? Najprawdopodobniej z GOST. GOST mówi, z czym musi być zgodna pasta. Ale ta kompozycja jest pełna miłych niespodzianek.

Od tego czasu zachowała się duża liczba czterokilogramowych puszek o takim składzie. Na ogół jest to pasta wysokiej jakości, ale co najmniej 20 lat przechowywania zamienia ją w gumę lub rozwarstwioną masę. Dlatego jeśli korzystasz z takich banków, to nie powinieneś wiele od nich oczekiwać i zdecydowanie nie korzystać z nich w odpowiedzialnych miejscach. Obecnie producenci wskazują okres przydatności do spożycia od 1 do 1,5 roku. Nie oznacza to, że skład nie będzie odpowiedni, oznacza to, że na ten okres udzielana jest gwarancja.

KPT-8 jest obecnie sprzedawany w wielu sklepach komputerowych na rynkach radiowych, w sklepach internetowych. Najczęściej spotykane są strzykawki i rurki. Są wygodne dla małych objętości. Rurki są aluminiowe i plastikowe. Każdy z nich ma swoje zalety. Tuby aluminiowe znacznie lepiej zachowują pastę, ale po pomarszczeniu, tuby plastikowe mają gorsze właściwości barierowe, ale po zgnieceniu przywracają swój kształt. Po zakończeniu pracy zakłada się na nie czapki i zdejmuje do następnego razu. Są też słoiki ukraińskiej produkcji po 10 gramów. Jest to mniej wygodne – wymaga dodatkowego narzędzia, aby się stamtąd wydostać, a cena niewiele się różni. Istnieją również pojemniki o dużych rozmiarach od 400 gramów do 20 kilogramów. Najczęstsze w tym segmencie to 400 gramów i 1 kilogram. 4 kilogramy praktycznie straciły na popularności.

KPT-8 jest liderem w zastosowaniach w komputerach domowych i laptopach. Rzeczywiście, zastąpienie past pudełkowych od Intela prowadzi do poprawy wydajności interfejsu termicznego procesora. Niezawodność KPT-8 jest po prostu legendarna.

KPT-8 i suszenie.

Po pierestrojce, kiedy ustała oficjalna produkcja i pojawił się rynek na pojedyncze komputery, zaczęto robić makaron. Albo z niewiedzy, albo z ekonomii, ale te pasty wyschły. To może być poważny problem. Jeśli w kompozycji znajduje się środek suszący, to odparowując, wydostaje się na zewnątrz. Pęknięcia są wypełnione powietrzem i jest dobrym izolatorem termicznym. Kompozycja gwałtownie traci przewodność cieplną.

Jak się przed tym uchronić?

1. Nie kupuj podejrzanej pasty termicznej. Producent musi mieć stronę internetową.
2. Jeśli pasta pachnie - nie możesz jej kupić. Jest to znak, że rozpuszczalnik odparowuje z pasty.

Oczywiście takie barbarzyństwo to już przeszłość, ale kto wie, co może pojawić się na rynku. Dlatego nie należy lekceważyć tych wskazówek. Dziś prawdziwy KPT-8 jest wykonany z płynu krzemoorganicznego. Nigdy nie odparowuje i nie ma zapachu. Taka pasta będzie działać przez długi czas i można ją łatwo usunąć, jeśli zmienisz grzejnik.

Jak złożyć wniosek

Główną zaletą jest obecność płynu krzemoorganicznego, ale jest to również wada. Jest nierozpuszczalny w wodzie, alkoholu i innych powszechnych rozpuszczalnikach. Dlatego jeśli istnieje ryzyko zabrudzenia rąk, lepiej założyć rękawiczki jednorazowe. Zadbaj też o swoje ubrania. Używając strzykawki lub rurki, możesz się zabrudzić tylko przez nieostrożność. Z bankami i słoikami trzeba być potrójnie ostrożnym.

Istnieją jednak sposoby na usunięcie zanieczyszczeń. A oto jeden z nich.

Najpierw usuń nadmiar serwetką, nie pocierając ani nie zwiększając obszaru zanieczyszczenia. Następnie za pomocą dowolnego rozpuszczalnika, takiego jak alkohol i dużej liczby papierowych serwetek, ścierając, usuń resztę. W przypadku rąk alkohol można zastąpić olejem słonecznikowym, następnie ubrania można prać na maszynie do pisania.

Nie dochodzi do rozpuszczenia kompozycji. Jedna ciecz jest wyciskana przez drugą.

Najważniejszą rzeczą do zapamiętania podczas aplikacji jest to, że przewodność cieplna metali jest o rząd wielkości wyższa niż past termicznych. Nałóż pastę cienką warstwą. Jego zadaniem jest wypieranie powietrza, a jeśli metale gdzieś się zamykają, tym lepiej.

Wskazane jest nakładanie na obie powierzchnie. Do wypoziomowania przyda się jednorazowy kawałek opakowania typu blister z gładką krawędzią. Krótka plastikowa linijka lub coś, co jest niedrogie i można je wyrzucić po użyciu. Następnie po połączeniu części należy je lekko ścisnąć, aby upewnić się, że powietrze uciekło.

Usuwanie

Jeśli musisz usunąć KPT-8, weź suche chusteczki i wycieraj, aż powierzchnia będzie całkowicie czysta. Jeśli są rysy, z których nie da się usunąć pasty, weź ściereczkę nasączoną alkoholem i mocno wytrzyj rysy.

Po przejściu bogatej historii kompozycja ta nie straciła dziś na aktualności. Jest szeroko stosowany w przemyśle, w elektronice radiowej w Lampy LED idzie w parze z najnowocześniejszą ceramiką termoprzewodzącą.

Witajcie drodzy przyjaciele, Artem jest z wami.

Porozmawiajmy o skuteczności pasty termicznej do chłodzenia procesora.

W dzisiejszym teście nie będzie wielu past termicznych, ale na pewno przetestuję popularny KPT-8.

Oprócz tego test obejmie Zalman ZM-STG2 i Cooler Master E2.

Jest dużo past termicznych różne właściwości. Począwszy od ceny, wielkości opakowania (butelka, strzykawka) a skończywszy na konsystencji.

W zależności od konsystencji trochę pasty termicznej trzeba nałożyć trochę więcej, a trochę mniej.

Fakt ten może mieć też wpływ na możliwość równomiernego rozprowadzenia pasty na obudowie procesora i radiatorze chłodnicy (pod warunkiem, że pokrywa procesora i podstawa chłodnicy są idealnie równe).

Jednak najważniejszą rzeczą w każdej paście termicznej jest przewodność cieplna. Ten parametr jest mierzony w W / m * K (wat na metr razy Kelvin).

Im wyższa ta liczba, tym skuteczniej pasta termiczna będzie w stanie odprowadzać ciepło ze źródła, w naszym przypadku procesora.

Zalman ZM-STG2 ma przewodność cieplną 4,1 W/m*K, Cooler Master E2 3,5 W/m*K, a KPT-8 0,7-0,8 W/m*K.

Na przykład topowa pasta termoprzewodząca Arctic Cooling MX4 ma rekordową przewodność cieplną 8,5 W/m*K.

Będzie więc podwójnie interesujące, jak zachowa się KPT-8 przy rekordowo niskim poziomie przewodności cieplnej 0,7-0,8 W/m*K.

P. S. Wszystkie pasty termiczne zostały nałożone tą samą techniką.

Cienki linia pozioma na procesorze, a samo chłodniejsze podłoże rozprowadzało pastę.

W ten sposób dla wszystkich past termicznych osiągane są jednakowe warunki testowe.

Pierwszy test temperatury pasty termicznej zostanie wykonany przy użyciu chłodnicy wieżowej Deepcool Assassin 2.

Deepcool Assassin 2 to masywna i bardzo wydajna wieża z dwoma wentylatorami z ośmioma rurkami cieplnymi na pokładzie.

W drugim teście użyję zauważalnie prostszej i mniejszej chłodnicy. To jest kompaktowa wieża z .

Jak może zmieniać się skuteczność past termicznych przy różnych poziomach chłodzenia?

Stanowisko badawcze składa się z:

PROCESOR: Intel Core i5 2500K podkręcony do 4,4 GHz.

BARAN: Kingston HyperX DDR3 1866 MHz (KHX1866C9D3K2/4GX).

Płyta główna: Gigabajt GA-Z68-D3H-B3

Urządzenie pamięci masowej: Dysk twardy WD Blue 1 TB (WD10EZEX).

Zasilacz: FSP SPI600 600W.

Jako obciążenie na procesor podstawowy i5 2500K Użyłem programu OCCT firmy Linpack z dołączonymi instrukcjami AVX.

Przypomnę raz jeszcze, że procesor został podkręcony do 4,4 GHz.

P. S. Niestety procesor działał stabilnie z częstotliwością zaledwie 4,4 GHz.

Najprawdopodobniej dalsze podkręcanie było utrudnione przez układ zasilania płyty głównej, która nie ma normalnego radiatora do chłodzenia.

Sam test trwał 12 minut, a 1 minutę na początku i na końcu przeznaczono na ustalenie minimalnych temperatur na rdzeniach procesora.

Temperatura w pomieszczeniu wynosiła 21 stopni Celsjusza.

Pokazałem kilka zrzutów ekranu z temperaturami, potem będą gotowe wykresy temperatur.

Zalman ZM-STG2 okazuje się najskuteczniejszą pastą termiczną, chociaż reszta past jest tylko kilka stopni w tyle.

Najbardziej zaskoczył mnie KPT-8, który pokazuje wyniki podobne do innych past, i to pomimo wyjątkowo niskiej przewodności cieplnej 0,7-0,8 W/m*K.

Jednak ostateczne wnioski nie zostały jeszcze wyciągnięte.

Teraz czas na mniejszą i prostszą lodówkę – to Arctic Cooling Freezer 33.

Przy zastosowaniu chłodnic procesorowych o niższym współczynniku rozpraszania ciepła wydajność KPT-8 znacznie spada.

Różnica w tym przypadku może wynosić nawet 13 stopni Celsjusza w porównaniu do tego samego Zalmana ZM-STG2.

Temperatury dla dwóch rdzeni procesora przekraczają już komfortowe 80 stopni Celsjusza.

Być może dalsze przetaktowywanie procesora jeszcze bardziej zmniejszy wydajność KPT-8 podczas korzystania z Arctic Cooling Freezer 33.

Podobny efekt można było również zaobserwować w przypadku chłodnicy Deepcool Assassin 2.

Nie mogę tego jednak zweryfikować, ale mogę jedynie zakładać z pewnym stopniem pewności.

Tak więc skuteczność pasty termicznej zależy nie tylko od poziomu przewodności cieplnej, ale także od samej chłodnicy procesora.

Im masywniejszy, tym chłodniejszy, tym bardziej można zneutralizować niską przewodność cieplną pasty. Oczywiście ten efekt ma również swój pewien poziom i granicę.

Ponownie należy rozumieć, że skuteczność pasty termicznej będzie również zależeć od poziomu TDP procesora i od obszaru, na który nakładana jest pasta termiczna.

Podwójnie interesujące byłoby zobaczyć skuteczność past termicznych na procesorach z dużą osłoną rozprowadzającą ciepło.

Są to np. chipy Intela na złącze LGA2066 czy ogromny AMD Threadripper. Być może w przyszłości będę miał taką możliwość.

Zostaw swoje uwagi i sugestie dotyczące przyszłych testów pasty termicznej. Jakiej pasty termicznej wolisz używać?

Nie zapomnij też dołączyć do grupy Vkontakte i zasubskrybuj kanał YouTube.