Na opravu priviezli zdroj ADP-90YD z r notebook Asus. Buď to notebook nabíja, alebo nie. Vytiahnete zo zásuvky, vložíte ako normálne, možno sa niečo vzďaľuje.
Zapojím ho do siete, skontrolujem 19,35 V pomocou testera, posunul som drôty, začalo to hladko klesať, akoby sa kapacita vybíjala, no, možno odchádza. Musíte otvoriť napájací zdroj. Nôž vložil do spoja 2 polovíc tela, jemne poklepal na nôž kladivom, telo sa otvorilo.
Doska v troch vrstvách obrazoviek. Všetko zaspájkoval, stiahol. Napájací zdroj je bacuľatý a naleje sa aj veľa tmelu.
Pri zbežnom skúmaní sa našla odtrhnutá noha filtračnej tlmivky pozdĺž vstupného obvodu 220 V. „Tu to spôsobilo taký zvláštny pokles napätia,“ pomyslel som si. Obnovil som plyn, kontrolujem - výsledok je rovnaký. Keď je 19,35 V zapnuté, po 1 sekunde začne plynulo klesať na nulu. Zjavne od môjho šúchania kladivom na puzdro PSU spadla škrtiaca klapka. Ale tu som si všimol, ak vypnete napájanie zo siete 220 V, po pár sekundách sa na výstupe objaví 19,35 V a dokonca sa rozsvieti kontrolka nabíjania na notebooku, ale potom sa kapacita siete úplne vybije a PSU sa vypne. Je to veľmi zvláštne, zrejme sa spustí nejaký druh ochrany a nedovolí, aby napájanie fungovalo, ale aký je dôvod ...?
Malú záťaž som poskladal z 5 wattových rezistorov, prúdový odber bol len 0,07 A a napájanie normálne nabehlo. Vôbec to nie je jasné ... ale znamená aktuálna spotreba notebooku, že mu nestačí? Nechcel som, ale budem musieť surfovať po internete, odstrániť všetok tmel, aby som mohol všetko skontrolovať.
Premeral som PWM radič, tam ochrana evidentne fungovala, no ochrana sa vypla, keď sa začala vybíjať kapacita siete, no ani ma netrhlo, aby som skontroloval napätie na nej.
Internetové vyhľadávanie ukázalo nasledovné:
skontrolujte napätie na sieťovom elektrolyte, ak je vyššie ako 450 V ( a kde ich je toľko?), urgentne vymeňte 2 filmové kondenzátory 474 nF 450 V a budete spokojní
Červené nádoby na výmenu 
Napätie na kapacite siete.
Tak to je, napätie na sieťovej kapacite je 496 V, všetko do seba zapadlo. Takéto napätie naprázdno je veľmi vysoké, regulátor PWM to vidí a ide do ochrany a ak je sieťové napätie vypnuté, kapacita sa hladko vybije, dosiahne normálne hodnoty a napájanie sa na krátky čas spustí. Odtiaľ prišlo 19 V, ak ste vypli 220 V. A keď som naštartoval PSU aj pri malej záťaži, napätie tak nevyskočilo a PWM neprešlo do ochrany.
Bolo možné to dokončiť, vymeniť fóliové kontajnery, s ktorými, ako sa ukázalo, boli vážne problémy.
15 % kapacity zaostávalo za prvým. 
Druhý si zachoval 68 % kapacity.
Zaujímavé ale začalo byť, kde sa na horúcej strane napájacieho zdroja vzalo takmer 500 V a odkiaľ sa vzali tieto dve kapacity. Internet opäť pomohol, nechcelo sa mi otvárať celý BP pri hľadaní odpovede. Informácie boli nájdené na fóre, všetko bolo vysvetlené frázou:
Stojí tam pasívny korektor napájania. ak zlyhajú kondenzátory z kovového papiera v obvode korektora a korektor sa prepne, napätie na sieťovej banke klesne nad 500 voltov. Preto, ak ste práve vymenili sieťovú banku, nebude to dlho fungovať. Je potrebné uviesť napätie korektora späť do normálu alebo ho úplne odstrániť.
Zostáva kúpiť a vymeniť nádoby, ale aj tu nie je všetko také jednoduché.
Číňania mali kontajnery s takouto nominálnou hodnotou a rozmermi, ale my nie. Bolo tam len 400 alebo 600 V. Viac - nie menej, ale ľavá kapacita je len 474 nF 600 V, ale ako to dať namiesto tých v strede. Nie je tam toľko miesta a ani pri 400 V nebolo menšej veľkosti. Predajcovia navyše ubezpečili, že v takých malých rozmeroch je nepravdepodobné, že by Číňania dokázali strčiť kvalitný, a preto zlyhali. Musel som si vybrať veľkosť. Správna nádrž bola veľkosťou vhodná, ale mala 330 nF 400 V, takže som ich musel nainštalovať.
Pri kúpe notebooku alebo netbooku, presnejšieho výpočtu rozpočtu na túto akvizíciu, neberieme do úvahy ďalšie súvisiace náklady. Samotný laptop stojí povedzme 500 dolárov, ale ďalšia taška 20 dolárov, myš 10 dolárov. Pri výmene batérie (a jej záručná životnosť je len niekoľko rokov) to bude stáť 100 dolárov a zdroj energie bude stáť rovnakú sumu, ak sa vyhorí.
Práve o ňom sa tu bude diskutovať. Jeden nie veľmi bohatý priateľ nedávno prestal fungovať napájanie notebook acer. Za nový budete musieť zaplatiť takmer sto dolárov, takže by bolo celkom logické pokúsiť sa ho opraviť sami. Samotný zdroj je tradičná čierna plastová krabička s elektronickým prevodníkom impulzov vo vnútri, ktorý poskytuje napätie 19V pri prúde 3A. Toto je štandard pre väčšinu notebookov a jediný rozdiel medzi nimi je napájacia zástrčka :). Hneď sem dávam niekoľko napájacích obvodov - kliknutím zväčšíte.
Keď zapnete napájanie siete, nič sa nedeje - LED nesvieti a voltmeter na výstupe ukazuje nulu. Kontrola napájacieho kábla ohmmetrom nič nedala. Korpus rozoberieme. Aj keď sa to ľahšie povie, ako urobí: neexistujú žiadne skrutky ani skrutky, takže to zlomíme! Aby ste to dosiahli, musíte na spojovací šev položiť nôž a ľahko ho zasiahnuť kladivom. Pozrite, nepreháňajte to, inak prerežete dosku!
Potom, čo sa puzdro mierne rozíde, vložíme plochý skrutkovač do vytvorenej medzery a silno ťaháme pozdĺž obrysu spojenia polovíc puzdra a jemne ho rozbijeme pozdĺž švu.
Po rozobratí puzdra skontrolujeme, či doska a diely nie sú čierne a zuhoľnatené.
Spojitosť vstupných obvodov sieťové napätie 220V okamžite odhalilo poruchu - ide o samoobnovovaciu poistku, ktorá sa z nejakého dôvodu nechcela pri preťažení zotaviť :)
Nahradíme ho podobným alebo jednoduchým tavným s prúdom 3 ampéry a skontrolujeme činnosť zdroja. Zelená LED svietil, čo naznačuje prítomnosť napätia 19V, ale na konektore stále nič nie je. Presnejšie, občas sa niečo pošmykne, ako keď je ohnutý drôt.
Budete tiež musieť opraviť kábel spájajúci napájací zdroj s prenosným počítačom. Najčastejšie dochádza k prerušeniu v mieste jeho vstupu do puzdra alebo na napájacom konektore.
Najprv sme odrezali telo - bez šťastia. Teraz v blízkosti zástrčky, ktorá je zasunutá do prenosného počítača, opäť nie je žiadny kontakt!
Ťažký prípad je zlom niekde uprostred. Najjednoduchšou možnosťou je prestrihnúť šnúru na polovicu a pracovnú polovicu nechať a nefunkčnú vyhodiť. A tak aj urobil.
Spájkujte konektory späť a otestujte. Všetko fungovalo - oprava je dokončená.
Zostáva len prilepiť polovice puzdra lepidlom "moment" a dodať napájanie. Celá oprava PSU netrvala dlhšie ako hodinu.
ASUS je na trhu počítačových komponentov známy predovšetkým ako jeden z najväčších výrobcov základné dosky- z hľadiska ich ponuky je v prvej trojke spolu s ECS a Gigabyte. Najnovšie sa však ASUS rozhodol vydať pod vlastnou značkou aj iné produkty, ktoré boli pre ňu predtým nezvyčajné – napríklad chladiace systémy, skrinky a čo je pre nás v tomto prípade obzvlášť zaujímavé, aj napájacie zdroje.V našom laboratóriu boli testované tri napájacie zdroje od spoločnosti ASUS - A-30F, A-30G a A-30H.
Napájacie zdroje
V tomto článku sa dovoľujem odlišovať štandardná schéma zváženie každého napájacieho zdroja samostatne - faktom je, že ako je znázornené vizuálna kontrola Všetky tri jednotky majú absolútne identickú elektroniku a líšia sa iba chladiacimi systémami.Ako viete, klasickou a najčastejšie používanou schémou chladenia napájacieho zdroja je aktívne chladenie pomocou 80 mm ventilátora umiestneného na zadnej strane jednotky a odvádzajúceho z neho horúci vzduch. Táto schéma je jednoduchá, lacná, ale, žiaľ, na agregátoch s vysokým výkonom je relatívne neefektívna či už z hľadiska chladenia, alebo z hľadiska hluku vznikajúceho počas prevádzky.
Faktom je, že v každom napájacom zdroji ATX sú štyri prvky, ktoré potrebujú nútené chladenie - skupinová stabilizačná tlmivka (na fotografii nižšie je označená číslom "1"), radiátor s výstupnými diódovými zostavami (2), výkon transformátor (3) a radiátor s kľúčovými tranzistormi (4), na ktorom je často umiestnený aj tranzistor stabilizátora v prevádzke (na fotografii je napájací zdroj nie od ASUS, ale od Codegen, model 250X1 - kvôli spodnej montáži hustota, jednotlivé zložky sú lepšie vidieť na jeho príklade).
Najhorúcejšími prvkami sú skupinová stabilizačná tlmivka a výstupné usmerňovače, avšak v rovnakom klasickom prevedení sú umiestnené len na strane hlavného prúdenia vzduchu vytváraného ventilátorom (vo všeobecnosti som videl napájacie zdroje, v ktorých boli tieto prvky umiestnené na tej istej strane ako fanúšik, ale išlo o jednotlivé kópie). Teda v výkonný blok napájací zdroj, v ktorom sa teda uvoľňuje väčšie množstvo tepla, pre prijateľné chladenie celého objemu bloku je potrebné zvýšiť prietok vzduchu, to znamená výkon ventilátora. Spolu s výkonom ventilátora sa však zvyšuje aj hluk, ktorý produkuje, čo mnohým kupujúcim nevyhovuje ...
Podľa tejto schémy bol vyrobený mladší model ASUS A-30F.
Venujte pozornosť tomu, ako sú vetracie otvory vytvorené vo vnútorných stenách napájacieho zdroja - nie sú umiestnené na jednej stene (zvyčajne na zadnej alebo hornej strane), ako vo väčšine blokov, ale sú rozmiestnené pozdĺž rôznych stien, takže výsledný vzduch prúdi ochladiť celý napájací zdroj. Samostatne sú vytvorené malé otvory na chladenie pasívnej tlmivky PFC.
Najjednoduchšia a najlacnejšia cesta z tejto situácie - inštalácia druhého ventilátora na zadnú stranu napájacieho zdroja - nie je príliš účinná a zvyčajne sa používa v lacných zdrojoch napájania. Druhý ventilátor je umiestnený koaxiálne s prvým (alebo v lepšom prípade s miernym posunom do stredu) a trochu zlepšuje prúdenie vzduchu výkonového transformátora a oboch radiátorov, keďže prúd vzduchu z neho fúka priamo na ne. Nižšie uvedená fotografia ukazuje implementáciu takejto schémy chladenia pomocou napájacieho zdroja Codegen 350X ako príklad:
V drahších blokoch, v novších modeloch od Codegenu aj v tých, o ktorých hovorí ASUS, sa používajú iné schémy na zlepšenie chladenia. Po prvé, ide o bloky s dvoma 80 mm ventilátormi, ktoré si získali veľkú obľubu, z ktorých jeden je umiestnený na obvyklom mieste a druhý je umiestnený na hornej stene napájacieho zdroja a zvyčajne je posunutý na stred veka tak, aby prúd vzduchu z neho fúkal nielen radiátory, ale aj skupinovú stabilizačnú tlmivku umiestnenú na ich boku. To, ako aj skutočnosť, že prúdenie studeného vzduchu (samozrejme relatívne - koniec koncov, nie je odoberané zvonku, ale z počítačovej skrine) smeruje priamo do radiátorov, vám umožňuje vážne zlepšiť chladenie. efektívnosť a podľa toho používať menej účinné a tichšie ventilátory.
Podľa tejto schémy je vyrobený drahší model od spoločnosti ASUS - A-30H. Namiesto lisovaných roštov sú teraz ventilátory vybavené drôtenými, čo má pozitívny vplyv aj na hlučnosť.
Aj keď, samozrejme, zmizli prieduchy z horného krytu – teraz ich nahradil ventilátor – na zadnom kryte zostali zachované na rovnakom mieste. Množstvo dier zostalo aj vedľa pasívnej PFC tlmivky.
A nakoniec štvrtá schéma chladenia napájacieho zdroja, ktorá si v poslednej dobe tiež získala značnú popularitu, hoci je menej populárna ako schéma s dvoma ventilátormi. V tejto schéme pre Horný kryt je nainštalovaný veľký 120 mm ventilátor, ktorý po prvé zaberá väčšinu krytu, a preto rovnomerne fúka všetky komponenty napájacieho zdroja, ktoré to potrebujú, a po druhé, pri relatívne nízkych rýchlostiach poskytuje pomerne silný prúd vzduchu. Preto nie je potrebný ventilátor na zadnej stene - v takomto bloku sa na jeho miesto jednoducho urobí perforácia. AT modelový rad ASUS vyrobil blok A-30G podľa schémy s jedným 120 mm ventilátorom.
Samozrejme, zadná stena zdroja je teraz hluchá - nevyžaduje dodatočný prívod vzduchu, naopak s vetracie otvory ukázalo by sa, že horúci vzduch z napájacieho zdroja je vháňaný späť do počítača, čo je jednoznačne nadbytočné.
Testovanie
Ako som už poznamenal, vo vnútri sú všetky tri bloky takmer totožné, preto popíšem obsah jedného z nich (na príklade A-30H), potom poukážem na rozdiely medzi A-30F a A-30G.
A-30H
Blok je vyrobený veľmi starostlivo, čo okamžite urobí dobrý dojem. Nápis na PCB hovorí, že blok skutočne vyrába Enhance Electronics a ako ukazuje štúdia webovej stránky spoločnosti, ASUS A-30F zodpovedá modelu Enhance ATX-1130F, blok A-30G zodpovedá Enhance ATX- Model 1130G a blok A-30H sú úplne podobné Enhance ATX-1130H. Čip regulátora PWM je tiež označený - "Enhance 16880A".
Na vstupe bloku je na dvoch tlmivkách nainštalovaný nasadený LC filter, ktorý tlmí vysokofrekvenčné rušenie z pracovného PWM stabilizátora. Kondenzátory vo vysokonapäťovom usmerňovači sú 680 mikrofaradov, čo stačí na 300-wattový zdroj. Na výstupe na zbernici + 12V je nainštalovaný jeden kondenzátor s kapacitou 3300 uF, na výstupe + 3,3V - dva 3300 uF, na výstupe + 5V - jeden 2200 uF plus jeden 3300 uF; všetky výstupy sú vybavené tlmivkami.
Radiátory sú strednej hrúbky, asi 2,5 mm - to je viac ako vo väčšine nižších blokov cenovej kategórii, ale menej ako povedzme v modeloch od InWin. Pripomínam, že hrúbka radiátora ovplyvňuje jeho účinnosť – čím je tenší, tým väčší je rozdiel teplôt medzi jeho vrchnou a spodné časti; inými slovami, horná časť radiátora, ktorý je príliš tenký, jednoducho nebude fungovať, pretože sa nezohreje kvôli nedostatočnej tepelnej vodivosti radiátora. Pre malý radiátor je však táto hrúbka viac než dostatočná.
Chladiče v bloku A-30H sú v tvare T, avšak výrazná časť vrchnej dosky je vyrezaná, aby neprekážala pri inštalácii kondenzátorov vysokonapäťového usmerňovača, výkonového transformátora a PFC tlmivky.
A-30G
V bloku A-30G majú radiátory aj napriek absencii PFC úplne rovnaký tvar ako v A-30H, no v jednoventilátorovom A-30F sú už vyrobené vo forme zvislých dosiek s "prstami" na vrchu. Dôvod je jasný – kvôli chýbajúcemu ventilátoru na hornom kryte jednotky môžu byť vyššie pomocou lacnejších plochých radiátorov namiesto radiátorov v tvare T s rovnakou účinnosťou chladenia.
A-30F
Všetky tri jednotky sú vybavené automatické nastavenie otáčky ventilátora (alebo ventilátorov, v prípade A-30H) so snímačom namontovaným na chladiči s diódovými zostavami. Merania závislosti otáčok ventilátora od záťaže na zdroji, uvedené v tabuľke nižšie (všetky merania boli realizované pri izbovej teplote 21C, po nastavení požadovaného výkonu záťaže sa zdroje zohriali na 15 ...20 minút), ukázali, že úprava funguje celkom efektívne.
Dvojventilátor A-30H sa ukázal byť najtichším agregátom, ale A-30G mu nemohol konkurovať - napriek relatívne nízkej rýchlosti jeho 120 mm ventilátora jeho obežné koleso pri takmer maximálnych otáčkach vydávalo zreteľne počuteľný bzukot, v kombinácii s hlukom silného prúdenia vzduchu. Samozrejme, lacnejší A-30F nemohol konkurovať A-30H - jeho otáčky ventilátora dosahovali takmer 3000 ot./min.
Veľký výkon ventilátora v jednotke A-30G však možno považovať za nevýhodu aj výhodu – všetko závisí od uhla pohľadu. Použitý ventilátor v ňom Adda AD1212MS-A71GL zapnutý najvyššia rýchlosť rotácia vytvára prúd vzduchu približne 80 CFM, čo je viac ako dvojnásobok kapacity ventilátorov v A-30F (asi 38 CFM pri maximálnej rýchlosti) a A-30H (asi 31 CFM pre ventilátor na zadnej stene a 22 CFM pre ventilátor na kryte jednotky). A-30G teda poskytne vynikajúce chladenie nielen sebe, ale aj celej systémovej jednotke.
Zvlnenie napätia vo všetkých troch blokoch bolo pozorované pri dvoch frekvenciách – pri frekvencii PWM stabilizátora, teda niekoľko desiatok kilohertzov, a pri dvojnásobnej frekvencii napájacej siete, teda 100 Hz.
Zbernica +5V, 10 µs/div.
Zbernica +12V, 10 µs/div.
Pri pracovnej frekvencii stabilizátora PWM sa rozsah oscilácií ukázal ako veľmi malý - sotva prekročil 15 mV, čo pri prijateľnú úroveň 50mV na +5V koľajnici a 120mV na +12V koľajnici možno považovať za zanedbateľné.
Zbernica +5V, 4 ms/div.
Zbernica +12V, 4 ms/div.
Ale s osciláciami pri frekvencii 100 Hz bola situácia o niečo horšia - ich výkyv na maxime dosiahol 40 ... 50 mV na zbernici + 12V a 20-25 mV na zbernici + 5V. Tieto čísla sú však v každom prípade výrazne pod prijateľnou hranicou, takže nie je dôvod na obavy; to možno vysvetliť nie príliš vydareným dizajnom dosky alebo výkonového transformátora (tretí možný dôvod- nedostatok kapacity kondenzátorov vysokonapäťového usmerňovača - tu, samozrejme, okamžite zmizne).
Stabilita výstupných napätí v závislosti od zaťaženia bola meraná v dvoch etapách. Všetky tri modely od ASUSu sa totiž od „štandardných“ 300-wattových zdrojov líšia zvýšeným prúdom až 18A na +12V zbernici. Dialo sa tak v súvislosti so značne zvýšenou spotrebou moderných počítačov na tejto zbernici a robilo sa to nielen v blokoch ASUS / Enhance – napríklad nové modely od Zalman s indexom „B“ (ZM300B resp. diskutované v minulom článku ZM400B) majú tiež max prípustný prúd v autobuse + 12V až 18A. Zároveň absolútna väčšina doteraz testovaných 300W zdrojov má na tejto zbernici maximálny povolený prúd 15A, ako odporúča štandard ATX; preto, aby bolo možné porovnať výsledky blokov ASUS so skôr testovanými modelmi, prvá séria meraní bola vykonaná pri maximálnom zaťažovacom prúde asi 15A a aby sa vyhodnotili schopnosti blokov pri maximálnom zaťažení , druhá séria bola vykonaná so záťažou už okolo 18A. Nižšie uvedené tabuľky zobrazujú priemerné výsledky všetkých troch jednotiek a grafy zobrazujú výsledky modelu A-30H.
Ako môžete vidieť, bloky ukazujú veľmi pekné výsledky ako pri "štandardnej" záťaži, tak aj pri zvýšenej. Pokiaľ však nie je rozptyl napätia na +3,3V zbernici relatívne vysoký, táto zbernica už nemá v moderných počítačoch podstatný význam - najvýkonnejšie spotrebiče s nízkonapäťovými zdrojmi sú vybavené vlastnými stabilizátormi (napr. CPU a Grafické karty GPU). Okrem toho stojí za zmienku, že napriek umelosti našich testov (také veľké výkyvy a nevyváženosť záťaže, ako na našej testovacej stolici, sa v skutočnom počítači nevyskytujú, a preto bude šírenie napätí produkovaných blokom v ňom podstatne menej), žiadny z blokov výstupných napätí neprekročil limity povolené normou (± 5 % nominálnej hodnoty).
Na záver stojí za zmienku, že bloky sú vybavené šiestimi napájacími konektormi pre pevné disky ATA alebo CD-ROM, dvomi napájacími konektormi pre zariadenia SerialATA, ako aj konektormi AUX a ATX12V. Konektor AUX využíva celkovo 16 vodičov AWG. ostatné konektory, okrem nekritických pre maximálne prúdy napájacích konektorov disku - 18 AWG.
Napájacie zdroje sa dodávajú v obyčajnej bielej kartónovej škatuli a na zaistenie jednotky sú zahrnuté iba štyri skrutky s palcovým závitom.
Záver
Ako ukázali výsledky testov, napájacie zdroje predávané pod značkou ASUS sú schopné zaujať svoje miesto na trhu vďaka vysokej kvalite spracovania a veľmi dobrým parametrom.Prezentované modely v testoch vykazovali výsledky na úrovni produktov predávaných pod značkami FSP, Zalman, InWin a ďalšími, ktoré si už získali uznanie zákazníkov. Všetky tri modely patria do strednej cenovej kategórie a nie sú vybavené ani pozlátenými konektormi, ani viacfarebným podsvietením ventilátora, či iným externým príslušenstvom, ktoré je v poslednej dobe veľmi obľúbené, no nijako neovplyvňuje funkčnosť a kvalitu práce. sú ideálne pre ľudí, ktorí potrebujú kvalitnú jednotku.napájanie, ale nie sú ochotní preplatiť za množstvo modrých LED diód alebo pozlátených mriežok ventilátorov.
Musím uznať, že najzaujímavejším modelom je ASUS A-30H vybavený dvoma 80mm ventilátormi - vďaka kvalitným ventilátorom a efektívnej regulácii otáčok ventilátora sa jednotka ukázala ako veľmi tichá.
Bohužiaľ, ASUS A-30G so 120mm ventilátorom nebol tichý, no poskytuje veľmi silné prúdenie vzduchu, takže sa dobre hodí pre tých, ktorým záleží viac na efektívnom chladení ako na tichu. Pri relatívne malom zaťažení však ventilátor tejto jednotky zníži otáčky na úroveň, pri ktorej je veľmi tichý.
Model ASUS A-30F zas patrí do strednej triedy ako z hľadiska účinnosti chladenia, tak aj ticha, vzhľadom na nižšiu cenu a úplne rovnaké elektrické parametre, podobne ako „starší bratia“, má tiež veľkú šancu na úspech.