Tabii ki, yeni standart sonunda endüstrinin haklı emektarının yerini alacak (şaka değil - saflarda iyi bir on yıl, ortak arayüzlerden gelen en eski aksakallar belki de PCI veri yolu ve PS / 2 konektörleri ve bunlar bile artık modern anakartlarda her zaman bulunamıyor!). Ancak, çevreyi önceden hazırlayarak lokomotifin önünde koşmaya değer mi? yeni standart? USB 2.0 ve USB 3.0 aygıtları ve denetleyicileri arasında iddia edilen uyumluluk ne kadar iyi? Eski USB'yi çalıştırırken USB 2.0 ve USB 3.0 sürücüler arasında performans farkı var mı?
Bu soruları yanıtlamak için, elimizde bulunan iki adet USB 3.0 USB sürücü ve bir çift USB 2.0 flash sürücü aldık. Karşılaştırmanın temeli anne Gigabayt kartı GA-Z68X-UD3P-B3, kullanıcıya her iki USB 2.0 bağlantı noktasını da sunar Intel yonga seti EtronTech'ten Z68 ve bir USB 3.0 denetleyicisi.
Test katılımcıları
Dört sürücü oldukça basit bir şekilde seçildi. İki farklı "kraliyet" ofisinden USB 3.0 anahtarlık kullandık: Kingston ve Kingmax. Daha fazla netlik için, pazarın iki zıt kutbundan birkaç USB 2.0 sürücü daha aldık: kitle segmentinin ucuz ve yavaş bir ADATA flash sürücüsü ve pahalı, hızlı ve herhangi bir sorundan korunan bir flash sürücü dış ortam Corsair Survivor GTR sürücüsü.Şimdi, özellikle alfabetik sıra, dördümüzü üreticilerin beyan ettiği hıza göre ideal olarak düzenlediğinden, karşılaştırmaya katılan sürücülerin her birine birkaç kelime ayıralım.
ADATA C905
Hacim: 32 GB
Arayüz: USB 2.0
Üretici tarafından beyan edilen sıralı okuma hızı: 30 MB/sn
Üretici tarafından beyan edilen sıralı yazma hızı: 8 MB/sn
Boyutlar: 18,7 x 10,7 x 61,8 mm
Ağırlık: 13g
Belki de güzel bir fırçalanmış alüminyum kasa dışında, çoğu analogun arka planında öne çıkan en sıradan ucuz flash sürücü (32 GB için yaklaşık 1.400 ruble).
Kullanımda, sürücü oldukça uygundur (kompakt boyut, iyi kilitlenmiş kapak, kullanım sırasında minimum ısıtma), ancak üretici tarafından beyan edilen özellikler (pratikte biraz yetersiz kalıyor) bile hız rekorları için umut vermiyor ve sahibini önceden sabır göstermesi için ayarlayın.
Corsair Survivor GTR
Hacim: 32 GB
Arayüz: USB 2.0
Üretici tarafından talep edilen sıralı okuma hızı: 34 MB/sn
Üretici tarafından ilan edilen sıralı yazma hızı: 28 MB/sn
Boyutlar: 22 x 22 x 113 mm
Ağırlık: 54g
Test edilen sürücülerin ikincisi, çevresel etkilere karşı neredeyse mutlak korumaya sahiptir. Dişli bağlantılara ve lastik contalara sahip dayanıklı alüminyum alaşımdan yapılmış bir kasa, flash sürücüyü 1500 g'a kadar ivmeli darbelerden ve 200 metre derinliğe kadar suya daldırmaktan ve titreşimden koruyabilir.
Hızlar da aynı derecede etkileyici (en azından çoğu USB 2.0 sürücüyle karşılaştırıldığında) ve çalışma sırasında ısı minimum düzeyde. Gerçek bir üst düzey, ancak doğru fiyata, bildiğimiz aynı boyuttaki çoğu sürücünün maliyetinden önemli ölçüde daha yüksek - USB 3.0 destekli modellerde bile.
Sürücünün boyutları çok büyük: dörtlümüzün en uzunu ve koruyucu kasanın çapı, çok iyi beslenmiş bir Kingston USB 3.0 modelinin bölümüyle başarılı bir şekilde rekabet ediyor.
Kingmax ED-01
Hacim: 64 GB
Arayüz: USB 3.0
Üretici tarafından beyan edilen sıralı okuma hızı: 66 MB/sn
Üretici tarafından beyan edilen sıralı yazma hızı: 41 MB/sn
Boyutlar: 20 x 9 x 74,5 mm
Ağırlık: 10.5g
Bu sürücü cebinizde taşımak için oldukça uygundur ve USB 3.0 ile çalışmak üzere tasarlanan tüm flash sürücülerin sahip olamayacağı özellikler: siyah plastikten yapılmış normal, orta boy dikdörtgen bir flash sürücü. Gümüş parçalar - aynı plastik, ancak metalize kaplamalı. Çalışma sırasında ısınma azdır ve aktif kullanım sırasında cihazın bekası konusunda endişe yaratmaz. Koruyucu kapak, flash sürücünün arka ucuna çok orijinal bir şekilde yerleştirilmiştir: Bunu yapmak için 180 derece döndürülmelidir.
Hacim: 32 GB
Arayüz: USB 3.0
Üretici tarafından talep edilen sıralı okuma hızı: 80/30 MB/sn (USB 3.0/USB 2.0)
Üretici tarafından ilan edilen sıralı yazma hızı: 60/30 MB/sn (USB 3.0/USB 2.0)
Boyutlar: 22,2 x 16,1 x 73,7 mm
Ağırlık: 25g
Alüminyum ek parçalar ve mavi bir aktivite LED'i ile çok kalın bir kasada devasa tahrik. Sadece Corsair Survivor GTR, dördümüzdeki boyutlar açısından onunla karşılaştırılabilir, ancak ikincisinin aksine, Kingston sürücüsü aşırı güvenlik parametrelerine sahip olamaz.
Testler sırasında, çalışma sırasında sürücünün çok güçlü bir şekilde ısınması kaydedildi: kullanımdan sonra, kasa o kadar çok ısınıyor ki, elinizde tutmak rahatsız edici - sıcaklık açıkça 50 ° C'ye yaklaşıyor, bu da endişe uyandıramıyor. cihazın ömrü için.
Bu sürücünün komple seti, cihaza bağlandığında daha iyi güç beslemesi için özel bir kablonun varlığı ile ayırt edilir. USB konektörleri Standart olarak USB 3.0'dan daha az akım sağlayan 2.0 (900mA'ya karşı 500mA). Bir konektöre bir sürücü ve diğer ikisi bilgisayarın USB konektörlerine bağlı ve USB konektörlerine bağlı tellerden biri diğerinden belirgin şekilde daha incedir ve yalnızca güç kaynağına hizmet eder. Doğru, bu kablodan herhangi bir fayda bulamadık: güç ve birinden USB girişi Sistemimizde 2.0, sürücünün normal çalışması için yeterliydi, ayrıca bu kablo kullanıldığında bir porta doğrudan bağlantı ile karşılaştırıldığında performans veya kasa ısıtmasında hiçbir fark yoktu.
Test Metodolojisi
Olarak Test tezgahı aşağıdaki yapılandırmayı kullandı:
İşlemci Intel "Core i3-2100" (3.10 GHz, 2x256 KB + 3 MB);
Mat. Soket1155 anakart GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 (Intel Z68);
Sabit sürücü 3TB batı dijital Havyar Yeşili WD30EZRS 5900 rpm (SATA);
Bir adet 1 GB DDR3 SDRAM SEC M378B2873GB0-CH9 (PC10600, 1333MHz, CL9);
Ekran kartı HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (Radeon HD 3870);
Güç Kaynağı Mevsimsel M12D SS-850EM (850 W);
İşletim sistemi Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit SP1.
Test, Temmuz 2011 ile ilgili olarak bileşen üreticilerinin yüklü sürücüleri ile gerçekleştirilmiştir. Sürücüler, varsayılan küme boyutuyla NTFS dosya sistemi altında bölümlendi.
Tüm sürücüler, Intel Z68 yonga setinin USB 2.0 denetleyici bağlantı noktalarına ve ek bir entegre anakart EtronTech EJ168A USB 3.0 denetleyicisi.
Performans testi için aşağıdaki yardımcı programlar kullanıldı:
FC Testi 1.0 b13
CrystalDiskMark 3.0.1
FC-Test için, flash sürücülerin üç farklı tipik kullanımına karşılık gelen şablonlar kullandık:
Büyük video dosyaları, büyük yazılım paketlerinin dağıtımları vb. için tipik olan büyük dosyaları (900 MB'lık bir dosya) yazma ve okuma. Grafiklerde bu test "Büyük Dosya" olarak belirtilmiştir;
Orta büyüklükteki dosyaları (2-12 MB boyutunda ve toplam hacmi yaklaşık 1 GB olan bir dizi dosya) yazmak ve okumak, mp3 formatında fotoğraf veya müzik kopyalamakla karşılaştırılabilir. Grafiklerde bu test "mp3" olarak belirtilmiştir;
Halihazırda kurulu bir yazılım paketinin dosyalarının yazılması ve okunması (şablon, Microsoft tarafından yüklendi Ofisi 2007). Bu uygulama yöntemi flash sürücüler için çok tipik olmasa da, çok sayıda küçük dosyanın varlığından dolayı onlar için en zor olanıdır. Grafiklerde bu test "Programlar" olarak belirtilmiştir.
CrystalDiskMark yardımcı programı, öncelikle okuyucuların isterlerse sonuçlarını bizimkilerle karşılaştırmalarına izin vermek için kullanıldı. Bu programda, test veri hacmi 1000 MB olan tüm testlerin beş çalışmasını kullandık.
Test sonuçları
CrystalDisk Mark'ta elde edilen sonuçlarla başlayalım. Her sürücü için ilk ölçüm verileri ekran görüntüsü bir USB 2.0 bağlantısı içindir ve ikincisi bir USB 3.0 bağlantısı içindir.ADATA C905
Gördüğünüz gibi, bir USB 3.0 denetleyicisine bağlandığında, eski ve oldukça yavaş bir USB 2.0 flash sürücü okuma hızını biraz artırır (ortalama olarak yaklaşık %10), yazma hızı ise yaklaşık olarak aynı seviyede kalır (bir yerde biraz daha yüksek, bir yerde biraz daha düşük). Bununla birlikte, bu sonuç bile beklenmedik çıktı: USB 2.0 arayüzünün zaten o kadar hata ayıklandığını varsaydık ki, kontrolörler arasında herhangi bir fark olmayacak.
Corsair Survivor GTR
Hızlı (USB 2.0 standartlarına göre) bir Corsair flash sürücü için, USB 3.0 denetleyiciye geçişten elde edilen performans artışı çıplak gözle görülebilir: 512 KB parçaların sıralı okuma ve okumasında yaklaşık %20 artış. Küçük dosyalar neredeyse iki kat daha hızlı okunur! Ancak, ADATA sürücüsü durumunda olduğu gibi, veri yazma sonuçları biraz farklıdır: gözle görülür herhangi bir artış, yalnızca Intel USB 2.0 denetleyicisi ile çalışmaya göre yaklaşık %10 daha hızlı olan sıralı yazmalarda gözlemlenir.
Kingmax ED-01
Bu model orijinal olarak USB 3.0 arayüzü ile çalışmak üzere tasarlandığından, doğal moduna geçerken okuma hızındaki keskin artış şaşırtıcı değil. Ancak sürücünün veri yazma ile ilgili sorunları açıktır: yerel mod, yalnızca sırayla yazarken “eski” olandan daha hızlıdır ve USB 3.0 modunda 512 KB'lik veri blokları için, bununla karşılaştırıldığında bile açık bir başarısızlık vardır. USB 2.0 denetleyicisi ile çalışırken bu testin tamamen etkileyici olmayan sonuçları.
Kingston DataTraveler Ultimate 3.0
Testimizdeki ikinci USB 3.0 sürücüsünün, bir USB 2.0 denetleyicisi ile çalışırken okuma hızının yukarıda tartışılan muadilinden daha yavaş olduğu ortaya çıktı. Ancak bir USB 3.0 bağlantı noktasına bağlandığında rakiplerinden daha iyi performans gösterdi ve özellikle küçük dosyalar için yazma hızı açısından testlerde tüm rakiplerinin çok gerisinde kaldı.
Şimdi FC testi sonuçlarına geçelim. Testlerin her biri için, hem USB 2.0 hem de USB 3.0 denetleyicisi tarafından kontrol edilen tüm sürücülerin sonuçlarını içeren iki tablo (okuma ve yazma için) derledik.
Gördüğünüz gibi, sürücüleri bir USB 2.0 konektörüne bağlarken 900 MB'lık tek bir dosyayı okumak, cihazların neredeyse tam paritesini gösterir - yalnızca kötü şöhretli bir yabancı, bir ADATA flash sürücü gerisinin gerisinde kalır, ancak sonucu bile çağrılamaz. Ezici yenilgi.
Bir EtronTech kontrol cihazına bağlanmak, tüm sürücülere çok farklı oranlarda hız kazanımları sağlar. ADATA sürücüsünün performansındaki artış tamamen semboliktir, Corsair'in USB 2.0 modeli biraz daha ekler (ancak çok fazla değil) ve her iki USB 3.0 sürücüsü de kendi öğelerinde bir kez sonuçlarını yaklaşık olarak ikiye katlar.
Benzer bir dosya yazarken, bir USB 2.0 denetleyicisi ile bile, sonuçlar okumada gözlemlenen yoğun gruptan zaten uzaktır. İlk üçte, Kingston sürücüsü biraz geride kalıyor ve ADATA bütçesi birçok kez daha hızlı rakiplere kaybediyor.
Bir USB 3.0 kontrol cihazına geçildiğinde, resim tekrar değişir: Kingston sürücüsü tartışmasız lider olur. İkinci sıranın yeni bir arayüze sahip ikinci sürücü tarafından işgal edilmesi bekleniyor, ancak liderle arasındaki fark neredeyse bir buçuk kat. Onu hızlı bir Corsair USB 2.0 flash sürücü (ve neredeyse 1.5 kat gecikme ile) takip ederken, ADATA tüm rakiplerinin umutsuzca gerisinde.
Orta boyutlu mp3 şablon dosyalarında, bir USB 2.0 denetleyicisi aracılığıyla veri okuma durumu, ilk testte gözlemlenenle hemen hemen aynıdır - yerler arasındaki yayılmanın biraz artması dışında. Yine, Kingston sürücüsü Corsair ve Kingmax'ın biraz gerisinde, yine ADATA'nın gerisinde (ancak kritik bir farkla değil).
USB 3.0 denetleyicisine geçişle birlikte, önceki testle benzerlik neredeyse mutlak hale geliyor.
Ancak kayıtlarda, resim oldukça önemli ölçüde değişiyor.
Her şeyden önce, Kingmax sürücüsünün USB arabiriminin her iki sürümüyle etkileşimde tam ve mutlak arızası dikkat çekicidir. Bir USB 2.0 denetleyicisi ile çalışırken, ucuz bir ADATA flash sürücüsünün bile gerisinde kalmayı başardı ve USB'nin "yerel" üçüncü sürümüne geçiş, yalnızca yetişmesine izin verdi. Bu çiftin Corsair ve Kingston sürücülerinden biriktirdiği iş yığını basitçe umutsuz çıktı.
İkincisi, Corsair'in mükemmel USB 2.0 performansı ve Kingston modelinin USB 3.0 modundaki mükemmel performansı.
Yüklü paketle klasör şablonunu okuma testinde Microsoft Office 2007'de, belirli sayıda daha büyük dosyalara sahip çok sayıda küçük dosya (450 MB birim başına yalnızca 3384 dosya), USB 2.0 modunda, ADATA flash sürücü testte ikinci “prestij hedefini” aldı. Bu sefer, USB 2.0 modunda çok hızlı okumayan Kingston sürücüsünün etrafından dolaşmayı başardı. Bu modda neredeyse eşit performansla lider Corsair ve Kingmax sürücülerdir.
USB 3.0 denetleyicisi ile Kingmax, okumada lider olmaya devam ediyor, ancak Kingston, EtronTech denetleyicisi ile çalışırken gözle görülür bir şekilde hız kazanmasına rağmen, daha yeni arayüzden yararlanamayan Corsair modelini geçerek hızda ikinci sırada yer alıyor. .
Çok sayıda küçük dosya yazmak, flash bellek için geleneksel olarak en zor test olmuştur. Bu testte, kazananlar ve kaybedenler çiftleri açıkça belirlendi. Geride, 1 MB/sn ortalama yazma hızına bile ulaşamayan ADATA ve Kingmax modelleri var. Kingston ve Corsair modelleri liderler arasında yer alıyor (önceki kayıt sonuçları açısından şimdiden bekleniyor) ve USB 2.0 modunda bile Kingston diski rakibinin neredeyse iki katı önde ve USB 3.0'a geçişle birlikte avantajı daha da artıyor. neredeyse beş kez.
Özetleme
Öğrendiğimiz gibi, USB 2.0 ve USB 3.0 denetleyicileri ve cihazları arasındaki uyumluluk gerçekten mükemmel. Çoğu durumda, USB 3.0 sürücüleri USB 2.0'a bağlandığında En iyi skorlar USB 2.0 ile kullanım için özel olarak tasarlanmış cihazlardan daha yüksek performans (orta ve küçük dosyaları yazamayan Kingmax sürücüsü hoş olmayan bir istisnadır - ancak bir USB 3.0 denetleyicisi ile sonuçları daha iyi değildir). Ayrıca, USB 2.0 arabirimi için tasarlanmış sürücüler bile, bir USB 3.0 bağlantı noktasına bağlandığında genellikle performans ekler (bu, özellikle “hızlı” Corsair sürücüsü örneğinde fark edilirdi). Bir EtronTech denetleyicisi için mükemmel bir sonuç, USB 2.0 ile çalışmanın onun için bir öncelik olmadığı ve Intel'in USB denetleyicilerinin her zaman yeterince hızlı olmalarıyla ün yapmış olduğu gerçeğini hesaba katmadan bile.USB 2.0 denetleyicili USB 3.0 sürücülerin çalışmasına gelince, gözden geçirilen her iki modelin de yeni bir arayüze sahip okuma parametrelerinin, en hızlı USB 2.0 sürücülerinden biri olan Corsair Survivor GTR düzeyinde olduğu ortaya çıktı. Doğru, Kingston DataTraveler Ultimate 3.0'ın rakiplerinden biraz daha düşük olduğunu ve en belirgin şekilde küçük dosyaları okumada geride kaldığını belirtmekte fayda var.
Kayda gelince, hizalamanın farklı olduğu ortaya çıktı: USB 2.0 üzerinden okurken parlamayan Kingston sürücüsü, küçük dosyalar yazarken rekabet dışı kaldı ve güvenle ikinci sırada yer alan Corsair Survivor GTR'den iki kat daha iyi performans gösterdi. . “Eski” arayüzden okumada mükemmel sonuçlar veren Kingmax ED-01 sürücüsü, yalnızca büyük dosyaları yazarken yeterince performans gösterdi, diğer açılardan Kingston ve Corsair sürücülerinden umutsuzca daha düşüktü (ve hatta mütevazı bir ADATA flash sürücüsü onu geçti) orta boy mp3 şablon dosyalarında) .
Kingmax ve Kingston sürücülerinin "doğal koşullarda" çalışmasını düşünürsek, yani. bir USB 3.0 kontrol cihazına bağlandığında, büyük ve orta büyüklükteki dosyaları okuma hızı Kingston'ın önündedir, ancak Kingmax küçük dosyaları biraz daha hızlı okur. Kayıtlara göre, Kingston şu anki rakibinin ulaşamayacağı kadar uzakta: tek bir büyük dosyayla çalışırken bile avantajı %50'ye yakın ve küçük ve orta boy dosyalarda hız farkı şimdiden onlarca kez ölçüldü!
Genel olarak, Kingston DataTraveler Ultimate 3.0, her boyutta dosya yazarken, ana avantajı olarak güvenle adlandırılabilecek mükemmel sonuçlar verir. Dezavantajlar (çalışma sırasında uygunsuz ısıtma ve mütevazı boyutların ilk toplantısında belirtilenlere ek olarak) yalnızca nispeten küçük boyutlara bağlanabilir. yüksek hız USB 2.0 üzerinden çalışırken dosyaları (özellikle küçük dosyaları) okumanın yanı sıra USB 2.0 bağlantı noktalarına bağlandığında ek güç ihtiyacıyla ilgili olası sorunlar. Oldukça büyük bir flash sürücüye ek olarak yanınızda taşımanız gereken bir ayırıcı kablo, açıkça ortalamanın altında bir seviyenin zevklerinden biridir.
Bununla birlikte, USB 2.0'a bağlandığında ek güç gerektirmeyen temsilciler için bu hattaki ikinci nesil sürücüler zaten mevcuttur - DataTraveler Ultimate 3.0 G2 ve beyan edilen hız özellikleri daha da etkileyici: 100 Mb / s'ye kadar okuma ve 70 Mb / s'ye kadar kayıt için.
Kingmax ED-01 sürücüsünün farklı avantajları vardır: kendi tarafında, herhangi bir okuma modunda (USB 2.0 arayüzü ile oldukça güvenli çalışma dahil) herhangi bir arıza ve taşıma için çok daha uygun boyutlar yoktur. Muhtemelen fiyat da daha uygun olmalıdır (test sırasında bu model henüz satışa çıkmamıştır). Ancak, orta ve küçük dosyaları kaydederken son derece düşük performans, bu modeli satın almanın fizibilitesi konusunda şüphe uyandırıyor.
Özetle, sadece Kaptan Açıklık olarak hareket etmeye devam ediyor: USB 3.0 arayüzünün kendisi şüphesiz USB 2.0'dan önemli ölçüde üstün olmasına rağmen, bunun için tasarlanan flash sürücülerin gerçek performansı sadece arayüz tarafından değil, aynı zamanda tarafından da belirlenir. kullanılan flash belleğin hızı ve denetleyicinin " rasyonelliği " - küçük dosyalar yazarken hızın saniyede bir megabaytın altına düştüğü bir flash sürücü, arayüzü değiştirmek hiçbir şekilde yardımcı olmaz. Böylece, USB kullanımı 3.0 benzersiz bir şekilde yüksek okuma ve yazma hızları elde etmenizi sağlar büyük dosyalar, ancak küçük olanlarla çalışırken, her şey o kadar net olmayabilir. Ne yazık ki, flash sürücü üreticileri arasındaki en şiddetli fiyat rekabeti, bir süre sonra USB 2.0 flash sürücülerle ilgili durumun USB 3.0 flash sürücü pazarında tekrarlanacağı gerçeğine yol açabilir, burada bir hızlı model için olmayan iki düzine yavaş olan vardır. on yıldan daha uzun bir süre önce arayüzü bile tamamen yükleyebiliyordu.
Bu konuyla ilgili diğer materyaller
USB 3.0: Bir kart okuyucu için anlamlı mı?
USB 3.0 - teori ve pratik
USB 3.0 teknolojisi 2008 yılında ortaya çıktı. Günümüzde, tüm yeni bilgisayarlar veya dizüstü bilgisayarlar USB 3.0 desteği ile birlikte gelir. Ancak bu teknoloji ne kadar daha karlı? Ne kadar hızlı? USB 3.0 özellikli ortam kullanırken hızda bir gelişme görebilir miyim?
USB 3.0 aygıtları, USB 2.0 bağlantı noktalarıyla geriye dönük olarak uyumludur ve normal şekilde çalışırlar, ancak yalnızca maksimum USB 2.0 hızında çalışırlar. Tek dezavantajı daha pahalı olmalarıdır. Bu yazımızda usb 2.0 ile usb 3.0 arasındaki farka bakacağız. Ve ayrıca en son teknolojinin neden çok daha iyi olduğunu.
USB bir standarttır ve bir bağlantı noktası için maksimum sinyal hızını tanımlar. USB 2.0 standardı, teorik olarak maksimum 480 megabit/saniye sinyal aktarım hızı sağlar. USB 3.0, saniyede 5 gigabit hızında veri aktarmanıza izin verirken. Teoride, USB 3.0, USB 2.0'dan on kat daha hızlıdır.
Hepsi bu kadar olsaydı, yükseltme konusu kapanmış sayılabilirdi: Kim bir USB sürücüsünün şimdi olduğundan 10 kat daha hızlı olmasını istemez ki? Ama her şey o kadar basit değil. Standart yalnızca maksimum veri hızını tanımlar. Farklı cihazlarda başka darboğazlar olabilir, örneğin birçok sürücü için veri aktarım süresi flash belleğin hızına bağlı olacaktır.
Gerçek hız göstergeleri
Teori iyidir, ancak USB 3.0 flash sürücülerin gerçekte nasıl çalıştığını görelim. Buradaki her şey büyük ölçüde sürücüye bağlı olacaktır. Tomshardware.com tarafından yapılan testi aldık. Test ayrıca USB 2.0 sürücüleri de içerir, bunlar diyagramın altındadır. Ve gerçekten ilginç bir sonuç görebiliriz.
USB 2.0 sürücüler 7,9 ile 9,5 Mb/sn arasında yazma hızlarına sahipken, USB 3.0 sürücüler 11,9 Mb/sn'den 286.2 Mb/sn'ye kadar yazma hızlarına sahiptir. En kötü USB 3.0 sürücüsünün tüm USB 2.0 sürücülerinden daha hızlı olduğunu görüyoruz, ancak çok fazla değil. Ve en iyisi 28 kattan daha hızlı.
En yavaş sürücüler en ucuz, hızlı olanlar ise en pahalıydı. En hızlı medya, üreticiden biraz yatırım gerektiren dört kanallı flash bellek sayesinde bu hıza ulaşır.
Teknik özellikler
USB 2.0 ve USB 3.0 standartları birbiriyle uyumlu olmasına rağmen, yapı olarak bazı farklılıkları vardır. Daha eski cihazları desteklemek için USB 3.0'da hala aynı dört pin bulunur. Veri almak ve iletmek için bir çift ve güç için ikincisi. Ancak USB 2.0 ve 3.0 arasındaki fark burada başlıyor. Yüksek bir çalışma hızı düzenlemek için, hızlı şarj ve diğer avantajlar, 1 ampere kadar akım gücü ile çalışacak şekilde tasarlanmış dört kontak daha eklendi.
Bu nedenle, iki bükümlü çift daha eklendi. Şimdi kordonun kendisi daha kalın hale geldi ve maksimum uzunluğu beş metreden üçe düşürüldü. Akımdaki artış sayesinde artık akıllı telefonları hızlı bir şekilde şarj etmek ve daha fazla cihazı tek bir USB konektörüne bağlamak mümkün. Ayrıca kabloya manyetik alanlara karşı koruma eklenmiştir.
Harici olarak USB 2.0 ve USB 3.0 arasındaki fark nedir? İlk olarak, kişi sayısıdır. İkincisi, üreticiler USB 3.0 bağlantı noktalarını mavi veya bazı durumlarda kırmızı olarak yayınlar. Bu nedenle hangi konektörün önünüzde olduğunu belirlemek zor olmayacaktır.
Cihaz ücreti
Fiyat hala çok önemli bir faktör. Birçok USB 2.0 flash sürücü çok ucuza elde edilebilir. Örneğin, 8 GB'lık bir flash sürücüyü 10 dolardan fazla olmayan ve 4 GB'lık, hatta 5 dolarlık bir fiyata bulabilirsiniz.
USB 3.0 ile önemli bir hız artışı görmek için 40 dolardan fazla harcamanız gerekecek. Kendinize ne kadar harcamak istediğinizi ve sürücüyü ne için kullanacağınızı sorun. Belgeleri taşımak için küçük, ucuz bir araca mı ihtiyacınız var? O zaman USB 2.0 mükemmeldir. Öte yandan, özellikle ağır dosyaları aktarmak için hız daha önemliyse, muhtemelen USB 3.0'a ihtiyacınız olacaktır.
USB 3.0 Sürücü Seçimi
USB 3.0 daha yüksek hızlara izin verir. Ancak doğru cihazı satın almadan önce, flash belleğin hızı gibi çok önemli olacak diğer parametrelere dikkat edin.
Büyük dosyaları aktarmak için iyi, hızlı bir USB sürücü arıyorsanız, beş dolar yeterli olmayacaktır. Çeşitli testlere bakmanız ve belirli bir markanın seçilen taşıyıcısının ne kadar hızlı çalışacağını önceden belirlemeniz gerekir. Bu, USB 2.0 veya USB 3.0'ı seçerken önemli bir rol oynayabilir.
sonuçlar
Bu yazıda, USB 2.0 ve USB 3.0 arasındaki farka baktık. Gördüğünüz gibi, birçok farklılık var, ancak her yerde nüanslar var. Artık USB 2.0'ı USB 3.0'dan nasıl anlayacağınızı biliyorsunuz. Lütfen tüm cihazların USB 3.0 kullandıkları için daha hızlı olmayacağını unutmayın.
Bir USB klavyeniz veya fareniz varsa, USB 3.0'a yükselttiğinizde doğal olarak herhangi bir hız değişikliği fark etmeyeceksiniz. Elbette er ya da geç tüm cihazlar bu standarda geçiş yapacaktır. Yanlış bir şey yok. Ama şimdi onlar için daha fazla ödeme yapmak da mantıklı değil. Tam uyumlu oldukları için bir USB 2.0 aygıtını bir USB 3.0 bağlantı noktasına bağlayabilirsiniz.
USB 3.0, 2008'de piyasaya sürülen Evrensel Seri Veri Yolu standardının en son sürümüdür. 4,8 Gbps'ye kadar artırılmış veri aktarım hızları, artırılmış maksimum veri yolu gücü, gelişmiş güç yönetimi ve daha hızlı aktarım hızları ve ek performans sağlayan yeni konektörler ve kablolar sunar. Bu teknolojinin tanıtımı 2009 yılında başladı. USB adaptörleri 3.0 (PCIe ve ExpressCard), modern bilgisayar sistemlerinde yeni 3.0 bağlantı noktalarının kurulmasına izin verdi. Hub'ları ek bir 3.0 uzantısı izledi. Yüksek veri aktarım hızları elde etmek için kablolar ve cihazlar 3.0'ı desteklemelidir. Şu anda, çoğu 3.0 aygıt, harici sabit sürücüler, yerleştirme istasyonlarıdır. sabit sürücüler ve flash sürücüler.
USB 2.0 ve USB 3.0 arasındaki fark nedir?
USB 2.0 standardı Nisan 2000'de yayınlandı. Maksimum 480 Mbps sinyal hızını destekleyebilir. Bu, gerçekte elde edemeyeceğiniz teorik maksimum değerdir. USB 2.0 ayrıca cihazları şarj etmek veya güç sağlamak için 0,5A'ya kadar elektrik iletebilir.
USB 3.0 standardı Kasım 2008'de piyasaya sürüldü ve değişiklikleri teknolojiyi bir sonraki seviyeye taşıdı. USB 2.0 ve hatta USB 1.0 ile 5Gbps'ye kadar aktarım hızlarıyla uyumludur. USB 3.0 uyumlu cihazlar, hızlı şarj için 0,9A'ya kadar işleyebilir. Cihaz USB 3.0 ile uyumluysa, verimdeki bu artışla şarj işlemi en az %25 oranında azalır.
2013 yılında piyasaya çıkan USB 3.1, bize bir USB-C bağlantı kablosu verdi. USB 3.0 hızlıdır ve daha fazla güç aktarabilir. Yeni çift veri yolu mimarisiyle USB 3.0, USB 1.0, 1.1 ve 2.0 düşük, tam ve yüksek hızlı veri yollarının yanı sıra eski teknik özelliklerle de iyi çalışabilir. Bir USB 2.0 aygıtını 3.0 aygıtındaki 2.0 bağlantı noktasına takabilmenizin nedeni budur ve hepsi doğru şekilde çalışacaktır.
geriye dönük uyumluluk
USB protokolü başlangıcından bu yana üç ana revizyondan geçti: USB 1, 2.0 ve 3.0/3.1. Temel fark, 3.0 spesifikasyonunun USB 2.0 cihazlarıyla tam geriye dönük uyumluluk gerektirmesidir. Ancak, 3.0 bağlantı noktalarının tümü veya bağlı oldukları bilgisayarlar, geriye dönük uyumlu USB 2.0 ile düzgün şekilde. USB 3.0 ile ilgili sorunları tanımlamanın ve düzeltmenin birkaç yolu:
- Bilgisayarınızda USB 3.0 bağlantı noktaları olup olmadığını belirleyin.
Bilgisayarınızdaki fiziksel bağlantı noktalarına bakın. Bağlantı noktası 3.0, bağlantı noktasının kendisinde mavi olarak veya bağlantı noktasının yanındaki bir etiketle işaretlenecektir. "SS" (Süper Hızlı) veya "3.0".
- Bilgisayarınızın sistem özelliklerini kontrol edin.
Windows PC'ler için: Aygıt Yöneticisi'ne gidin, listenin altındaki Evrensel Seri Veri Yolu denetleyicilerinin listesini bulun ve genişletin. Liste 3.0, XHCI veya Süper Hız gösteriyorsa, 3.0 bağlantı noktanız vardır.
Mac için: Bu Mac Hakkında - Daha Fazla Bilgi - Sistem Raporu'nu açın. Donanım altında USB'yi seçin. Cihaz en son standardı destekliyorsa, USB 3.0 için seçim(ler) olacaktır.
İşletim sistemine ve bilgisayar modeline bağlı olarak bir güncelleme gerekebilir en son sürümler 3.0 mimari uyumluluğu için yonga seti sürücüleri. Örneğin, Windows 7 ve önceki sürümleri USB 3.0 ile uyumlu değildir, bu nedenle bilgisayarınızdaki tüm 3.0 bağlantı noktaları için sürücüler gereklidir. USB 3.0 yonga setini bulmak için Aygıt Yöneticisi'ni açın, Evrensel Seri Veri Yolu denetleyicileri listesini genişletin ve genişletin. Ana Bilgisayar Denetleyicisi ve/veya Kök Hub listesini bulun. En yeni sürücülerle güncel olduğunuzdan emin olmak için yonga seti üreticisine (Intel gibi) danışın ve web sitelerini ziyaret edin.
ÖNEMLİ. Windows 8 veya 8.1 kullanıyorsanız, USB 3.0 varsayılan olarak zaten destekleniyor olmalıdır. Ancak sorun yaşarsanız, USB 3.0 yonga seti sürücülerinizi yukarıdaki yöntemi kullanarak güncellemeniz veya yeniden yüklemeniz önerilir.
- için son seçenek Windows kullanıcıları Yalnızca bilgisayar üreticinizin ayrıntılı talimatlarıyla yapılabilecek olan , sisteminizin BIOS'unda xHCI denetleyicisini devre dışı bırakmaktır.
Bu, USB 3.0 özelliğini etkin bir şekilde devre dışı bırakır, böylece Windows tüm bağlantı noktalarını USB 2.0 olarak görür. USB 2.0 hub kullanarak bir USB 2.0 aygıtını bir USB 3.0 bağlantı noktasına bağlamak, yalnızca 3.0 bağlantı noktasından kaynaklandığını bulduğunuz sorunlar için etkili bir çözüm olabilir.
Performans artışı
Sürüm 2.0'daki maksimum teorik bilgi aktarım hızı 480 Mbps ve USB 3.0 - 5 Gbps'dir. Bu, teorik maksimum olarak kabul edilir, çünkü dikkate alınması gereken başka engeller vardır. Bunun ana nedeni kullandığınız cihazın kalitesidir. Örneğin, yüksek kaliteli bir 3.0 bellek kartı genellikle ucuz olandan daha hızlıdır. Flash sürücünün içindeki dahili veri yolundan ve flash bellekten daha yavaştır. Aktarım hızı büyük ölçüde değişebilir - ortalama olarak 2.0 flash sürücü 8-9,5 Mbps'ye ulaşabilir. USB 3.0 cihazı - 11-286 Mbps. Gördüğünüz gibi, aralarındaki fark çok büyük. USB 2 ve USB 3 arasındaki diğer bir fark ise 2.0'ın bir cihazı 0,5A'da şarj edebilmesi, 3.0'ın ise 0,9A'da şarj edebilmesidir.Fark küçük görünse de önemli olabilir. Akıllı telefonunuzu şarj etmek için uyumlu bir USB 2.0 kablosu kullanırsanız Samsung Galaxy'nizi minimumdan tama şarj etmek yaklaşık 8 saat sürer. Bir USB 3.0 bağlantı noktası ve bir USB 3.0 kablosu kullanarak şarj işlemi yalnızca 5 saat sürer. Ama yine de yerli ile şarj etmekten daha uzun şarj cihazı, ama yine de gadget'ı çalışır durumda tutmanın çok uygun bir yolu.
Teknik özellikler
2.0 ve 3.0 arasında birkaç önemli fark vardır. Birincisi, veri aktarım hızı: USB 2.0, 480 Mbps aktarım hızı ve 3.0 - 4,8 Gbps'den 10 kat daha hızlıdır. Aktarım hızının ayrıca kullanılan cihaza, veri yolu tipine, USB bağlantı noktalarına ve kablo kalitesine de bağlı olduğunu lütfen unutmayın. İkinci büyük fark, başka bir fiziksel veri yolunun eklenmesidir - kablo sayısı 4'ten 8'e iki katına çıkar. Ekstra teller hem kablolarda hem de konektörlerde daha fazla alan gerektirir. Son olarak, son büyük fark, 3.0 ürünlerinin mevcut güç ve güç yönetiminde yatmaktadır. USB 2 500mA'ya kadar sağlarken, sürüm 3 900mA'ya kadar sağlayarak güç tasarruflu cihazların veri yolundan güç almasına izin verir. Ayrıca sürüm 3.0 teknolojisi, bekleme modunda daha az güç tüketimi ile enerji verimliliğini artırmanıza veya kullanılmadığında gücü tamamen kapatmanıza olanak tanır.
Dış farklılıklar
USB bağlantı noktasının hızlı bir görsel kontrolü, farkı anlayacak ve hangi bağlantı noktasıyla uğraştığınızı belirlemenize yardımcı olacaktır. 2.0'ın içinde gri bir şerit, 3.0'ın ise mavi bir şeridi olmalıdır. Bu çözüm uluslararası bir standart olarak onaylanmıştır. Bu nedenle, herhangi bir bileşen satın aldığınız her yerde bu renkler aynı olmalıdır. Mümkünse, her zaman 3.0 sürümünü kullanın. Hızlıdırlar ve daha fazla güçle başa çıkabilirler.
USB 2.0 ve USB 3.0 kabloları arasındaki farklar nelerdir?
3.0 kablolar, 4.8 Gbps'lik daha yüksek veri hızlarının yanı sıra ek 900mA güç aktarımı sağlar ve kablo başına tel sayısını 4'ü 2,0 kablodan 8'e 3,0 kabloya iki katına çıkarır. USB 2.0 kabloları, verileri 480 Mbps'de aktarır ve 500mA'ya kadar güç sağlar. USB 3.0 kablolarında ayrıca iç kısımda mavi olan farklı konektörler bulunur. Bu, farklı konektörler kullanan herhangi bir cihazın 2.0 eşdeğer kablo kullanamayacağı anlamına gelir. Ayrıca, 2.0 yuvası fiziksel olarak 3.0 bağlantı noktasına sığmasına rağmen, diğer kablolama yapılandırması hala verilerin doğru şekilde aktarılmasına izin vermiyor.
Cihaz ücreti
Modern üreticiler, yeni 3.0 ve 3.1 sürümlerine paralel olarak eski nesil 2.0'ın flash sürücülerini ve diğer cihazlarını piyasaya sürmeye devam ediyor. İlki tipik olarak 10 dolardan daha az maliyetliyken, USB 3.0 özellikli sürücüler 40 dolara kadar çıkabilir. Bilgisayarınızda USB 3.0 bağlantı noktaları yoksa ve çok eski değilse, muhtemelen şanslısınız demektir. Masaüstü bilgisayarınızı veya dizüstü bilgisayarınızı yükseltmeniz gerekiyorsa, bir veya daha fazla USB 3.0 bağlantı noktasına sahip birçok adaptör kartı bulunmaktadır. Adaptör kartlarında genellikle iki adet USB 3.0 bağlantı noktası bulunur.
PC'niz varsa, ihtiyacınız olacak PCI kartı Express veya PCIe ve bilgisayarınızda boş bir yuva olmalıdır PCI Ekspres yüklemek için. Bilgisayarınızı açacak kadar cesursanız, bunu sistemin fişini çekerek ve kartı boş bir PCIe yuvasına takarak yapın. Tekrar açtığınızda, bilgisayar algılamalıdır. yeni harita ve sürücüleri otomatik olarak yükleyin veya gerekli sürücüleri içeren bir disk isteyin. Kasayı açmakta kendinizi rahat hissetmiyorsanız, her zaman bir kart satın alabilir ve onu takmak için daha nitelikli birini bulabilirsiniz.
Dizüstü bilgisayarınız varsa, bir ExpressCard yuvası olmalıdır. ExpressCard, en geç 5 yıl önce üretilmiş dizüstü bilgisayarlarda yaygın olarak bulunan yüksek kapasiteli bir genişletme yuvasıdır. PC Kartı (PCMCIA olarak da adlandırılır) veya Cardbus yuvası olan daha eski bir dizüstü bilgisayarınız varsa, en yenisini kullanamazsınız. çevre birimleri hızlı kart.
ExpressCard yuvaları ve çevre birimleri için iki form faktörü vardır. ExpressCard/34 yuvaları ve çevre birimleri 34 mm genişliğinde, ExpressCard/54 yuvaları ve çevre birimleri ise 54 mm genişliğindedir. 34 mm yuva yalnızca 34 mm kartları kabul ederken, 54 mm yuva hem 34 mm hem de 54 mm kartları kabul eder. Her durumda, tüm ExpressCard USB 3.0 adaptörleri en az 34 mm genişliğindedir, bu nedenle dizüstü bilgisayarınızda bir ExpressCard yuvası varsa, bu adaptörlerden birini takabilirsiniz. Güvenliğiniz için, ExpressCard adaptörünü bilgisayarınız kapalıyken takın. Bilgisayarı açtıktan sonra, adaptörü algılamalı ve sürücüleri otomatik olarak yüklemeli veya gerekli sürücülerle birlikte bir disk talep etmelidir. Hepsi bu kadar. Bu şekilde eski bir bilgisayara yeni bir hayat ve hız kazandırabilirsiniz.
Nasıl seçilir
Çeşitli standartlar ve yuvalarla karıştırılmamak için en popüler USB konektör biçimlerine göz atın:
- A-Type, bilgisayarlarda ve diğer cihazlarda standart bir dikdörtgen bağlantı noktasıdır.
- Type-B - USB 2.0 yazıcılar, tarayıcılar ve bazı harici sabit sürücüler için çoğu kablo B Tipi konektörlerdir.Küçük ve karedirler.
- C-Type, piyasadaki en yeni konektörlerdir. Kablo bağlantı sorununu ortadan kaldıran simetrik bir tasarıma sahiptirler. Büyük olasılıkla, çoğu bilgisayar A tipine bağlı olduğundan, C konektörü cihazda bulunur. istisna en son macbook Type-C'yi destekleyen Intel tasarımı Thunderbolt 3 bağlantı noktalarıyla donatılmış Pro. Hem 2.0 hem de 3.0 sürümlerinde çalışan birçok A-C kablosu vardır. Sadece şarj hızının eninde sonunda USB sürümüyle sınırlanacağını unutmayın.
- Mikro B Tipi - telefonlarda, tabletlerde kullanılır, harici sürücüler, bazı kameralar ve diğer birçok cihaz. Küçük boyutu ve nispeten ucuz üretimi nedeniyle, bu liman zaten her yerde inşa ediliyor ve yakın zamanda ortadan kalkması pek mümkün değil.
- Mini-b (5 pimli) - kablo sizin için çok büyükse cep telefonu, Mini-b 5-pin olabilir. Dijital kameralarda bulunur, GPS cihazları, bazı DV kameralar, harici sürücüler ve benzeri ekipmanlar. Bu konektör, Micro B tipi lehine aşamalı olarak kaldırılıyor.
- Mini-b (4-pin) - Mini-B 5-pin'den bile daha küçük olan Mini-B 4-pin, daha yeni Micro B-Type ile değiştirilmiştir.
Gördüğünüz gibi, USB 2.0 ve 3.0 sürümleri arasındaki fark, harici parametrelerden bilgi aktarım hızına kadar çok büyük. Gadget'ınız veya PC'niz (dizüstü bilgisayar) tarafından desteklenen sürüm hakkında daha ayrıntılı bilgiyi üreticinin web sitesinde veya kullanım kılavuzunda bulabilirsiniz.
Elbette, her bilgisayar kullanıcısı, sürüm 2.0 ve 3.0 USB bağlantı noktaları gibi kavramları duymuştur. Ama herkes tam olarak ne olduğunu anlamıyor. Bu yazıda size USB 2.0 ve 3.0'dan bahsedeceğim: farklılıklar, arayüz uyumluluğu ve ne hakkında olduğu.
Mantıksal olarak, USB 3.0 2.0'dan daha yenidir ve bu nedenle daha iyidir. Neden daha iyi olduğunu anlayalım ve her şeyin nereden geldiği sorusuyla başlayalım.
USB ve sürümleri
USB, Evrensel Seri Veri Yolu anlamına gelir ve Rusça'ya Evrensel Seri Veri Yolu olarak çevrilir. Evrensel - herhangi bir şeyi, herhangi bir cihazı ona bağlayabileceğiniz anlamına gelir. USB farklı versiyonlar, temel farkı çalışma hızındadır.
Üreticiler uzun süre evrenselliğin mülküne gitti. Birçok kişinin hatırladığı gibi, ilk başta bilgisayarda, bazıları bugüne kadar kalan, örneğin kalın kablolara sahip hacimli COM, kırılgan kontaklara sahip PS / 2 ve diğerleri gibi birçok farklı bağlantı noktası vardı. Artık yazıcılar, klavyeler, fareler ve diğer ekipmanlar USB üzerinden bağlanabilir.
İlk USB 1994 yılında ortaya çıkmaya başladı. 1996 yılında, 1.5 Mbps'lik yetersiz bir hızda çalışan 1.0 sürümü yayınlandı. Daha sonra 2000 yılında 480 Mbps hızında sürüm 2.0 çıktı. Bu oldukça kabul edilebilir bir hızdır ve farklı ekipmanların bağlantı noktasına bağlanmasını mümkün kılmıştır. 2008 yılında, teorik olarak 5 Gb / s hızında çalışan USB 3.0 piyasaya sürüldü.
USB 3.0'ın geliştirilmesi, konektörleri standartlaştırmak ve donanım performansını iyileştirmekle ilgilenen birçok küresel bilgisayar markası tarafından finanse edildi.
USB 2.0 ve 3.0: Farklar
Son olarak USB 2.0 ve 3.0'a bakalım: Bu portların birbirinden farkları ve karşılaştıralım. İşte farklı oldukları işaretler:
- USB 2.0'ı 3.0'dan görsel olarak ayırt etmek çok kolaydır - 3.0 konektörler maviye boyanmıştır.
- Pratikte kolayca hissedilen ikinci fark ise aktarım hızıdır. 3.0 sürümünde çok daha yüksektir. Bildirilen teorik hızdan (5 Gb / s) daha düşük olabilir, ancak yine de sürüm 2.0'dan daha yüksek kalır.
- USB 2.0 ve 3.0 arasındaki fark mevcut güçtedir. İlk versiyonda 500 mA iken yeni versiyonda 900 mA'ya ulaşıyor. Böylece, yeni USB daha güçlü cihazlara güç sağlayabilir.
- AT eski versiyon USB'nin 4 kablosu vardı, yenisinin 4 tane daha var. Dolayısıyla USB0 ve 3.0 arasındaki bir diğer fark, ikincisinin daha kalın bir kabloya sahip olmasıdır. Ayrıca 3.0 kablonun maksimum uzunluğunu 5 metre ile sınırladı ve daha pahalı hale getirdi.
- Windows XP USB 3.0'ı desteklemez, bilgisayar donanımı fiziksel olarak buna uygun olsa bile 2.0 olarak çalışacaktır. Sadece yaşlılar Windows sürümleri 3.0 ile tam olarak çalışabilir.
Güvenilir ve kaliteli SMM sitesi https://doctorsmm.com / 9'dan fazla promosyon satın almanıza yardımcı olacaktır. sosyal ağlarda. Burada büyük indirimler ve performans garantileri ile geniş bir hizmet yelpazesi bulacaksınız. Örneğin, Instagram'da ve İnternet'teki en popüler sosyal sitelerdeki diğer kaynaklarda beğeni veya takipçi satın alabilirsiniz.
USB 2.0 ve 3.0 uyumlu
3.0 bağlantı noktasına bir USB 2.0 aygıtı takarsanız, 2.0 düzeyinde çalışacaktır. Bir USB 3.0 cihazını 2.0 konektöre bağlarsanız, 2.0 düzeyinde de çalışır. Böylece, bu arayüzler uyumluysa, işin kalitesini daha küçük olan sürüm belirler.
Aygıtlar, USB'nin diğer sürümlerinde çalışabilir, ancak daha az verimli hale gelebilirler.
Öyleyse özetleyeyim. USB 2.0 ve 3.0: öncelikle iş kalitesindeki farklılıklar - daha fazlası yeni bir versiyon daha iyi, biraz daha pahalı olsa da. Modern ekipman, arayüz 3.0 ile üretilir, bu nedenle bu sürüme sahip bir bilgisayar satın almanız önerilir. Farklı sürümlerdeki cihazlar birbirleriyle uyumludur ve performansları düşse de kabul edilebilir şekilde çalışır.
13 273
1) usb 2.0 spesifikasyonu 2000'de ve usb 3.0 2008'de tanıtıldı, bu nedenle sürüm 3, sürüm 2'den daha yenidir.
2) Teorik, azami hız usb 2.0 - saniyede 60 megabayt.
Teorik, maksimum hız usb 3.0 - saniyede 625 megabayt
3) Yaklaşık, maksimum, gerçek usb hızı, sonuç olarak kayıplar, çeşitli faktörler ve özellikler dikkate alındığında:
usb 2.0 için 25 - 40 megabayta kadar
usb 3.0 için 400 - 450 megabayta kadar
4) Mevcut usb 2.0 - 500ma (miliamper)
Mevcut usb 3.0 - 900ma (miliamper)
Büyük akım, daha uçucu cihazlar kullanmanıza, daha hızlı şarj etmenize olanak tanır mobil cihazlar, ayrıca, örneğin bir usb ayırıcı aracılığıyla daha fazla cihaz bağlayın.
5) USB 3.0, asenkron veri aktarımı kullanır, yani veriler çok basitleştirilmişse aynı anda 2 yönde iletilir, ardından veriler aynı anda okunur ve yazılır ...
usb 2'yi usb 3'ten görsel olarak nasıl ayırt edebilirim
Dışarıdan, usb 2.0'ı usb 3.0'dan aşağıdaki özelliklerle görsel olarak ayırt edebilirsiniz:
1) USB 2.0, USB 3.0'dan, plastik renginden ve tel renginden farklı görünüyor.
USB 2.0 plastik siyah, gri, beyaz olabilir,
Usb 3.0 açık mavi veya laciverttir, kablo kılıfı, konnektör muhafazası benzer renklere boyanabilir.
2) pin sayısı usb 2.0 - 4, usb 3.0 - 9. Bunları oldukça parlak ışıkta konektörün içine bakarak görebilirsiniz. (Üstteki fotoğrafta (1), konektörler farkı göstermek için açılmıştır.)
3) Kalınlık. Sürüm 3'teki kablo, kablo sayısı nedeniyle genellikle sürüm 2'den daha kalındır. Üreticiye ve kullanılan malzemelere bağlı olarak değişen her bir telin farklı kesiti (kalınlık), yalıtımı ve yalıtımı nedeniyle kalınlık her zaman güvenilir bir işaret değildir.
usb 2.0 ve 3.0 uyumluluğu
USB 3.0, USB 2.0'ın tamamen yerini alacak şekilde tasarlanmıştır ve bu nedenle USB 2.0'ı destekleyen cihazlarla geriye dönük uyumludur.
bağlanırken usb cihazları 3.0'dan bağlantı noktası 2.0'a veya tam tersi usb 2.0 aygıtlarından bağlantı noktası 3.0'a, => maksimum, gerçek hız saniyede yaklaşık 25 - 40 megabayt, yani usb 2.0 düzeyinde olacaktır.
USB 3.0 aygıtlarını bağlantı noktası 3.0'a ve usb 2.0 aygıtlarını bağlantı noktası 2.0'a bağlarken => izin verilen maksimum değer, gerçek hız şuna eşit olacaktır: usb hızıİlk durum için 3 ve ikinci durum için usb 2.
Ayrıca, bir bilgisayardaki veya başka bir aygıttaki sürüm 3 bağlantı noktalarını, bağlantı noktasının içindeki plastiğin rengine göre sürüm 2'den ayırt edebilirsiniz.