2005 yılında mikroişlemciler alanındaki en önemli olay, iki çekirdekli CPU'ların satışa çıkmasıydı. Ayrıca, çift çekirdekli işlemcilerin satışa çıkması çok hızlı ve fazla zorluk çekmeden gerçekleşti. Yeni ürünlerin en büyük avantajı çift çekirdekli sisteme geçişin platform değişikliği gerektirmemesiydi. Aslında, modern bir bilgisayarın herhangi bir kullanıcısı mağazaya gelebilir ve yalnızca bir işlemciyi değiştirmeden değiştirebilir. anakart ve donanımın geri kalanı. Aynı zamanda, zaten kurulu işletim sistemi ikinci çekirdeği (ekipman listesinde ikinci işlemci belirdi) anında algıladı ve belirli bir ayar yok yazılım gerekli değildi (işletim sisteminin tamamen yeniden yüklenmesinden bahsetmiyorum).

Bu tür işlemcilerin ortaya çıkması fikri yüzeyde yatmaktadır. Gerçek şu ki, CPU üreticileri neredeyse ürünlerinin performansını artırma tavanına ulaştı. Özellikle AMD, Athlon 64 işlemcilerinin seri üretiminde 2,4 GHz frekansına rastladı.Adil olmak gerekirse, en iyi örneklerin 2,6-2,8 GHz frekanslarında çalışabildiğini, ancak dikkatlice seçildiğini ve satışa sunulduğunu not ediyoruz. Athlon FX markası altında (sırasıyla 2,6 GHz'lik bir model FX-55 ve 2,8 GHz'lik bir model FX-57 olarak etiketlenmiştir). Bununla birlikte, bu tür başarılı kristallerin çıktısı çok küçüktür (bu, 5-10 işlemciye hız aşırtması yapılarak kolayca doğrulanabilir). Saat hızında bir sonraki sıçrama, daha ince bir süreç teknolojisine geçişle mümkün, ancak bu adım AMD tarafından yalnızca bu yılın sonunda (en iyi ihtimalle) planlanıyor.

Intel'in daha kötü bir durumu var: NetBurst mimarisinin performans (maksimum frekans 3,8 GHz) ve ısı dağılımı (~150 W) açısından rekabetten uzak olduğu ortaya çıktı. Odak değişikliği ve yeni bir mimarinin geliştirilmesi biraz zaman alacaktır (Intel'den gelen birçok geliştirme olsa bile). Bu nedenle Intel için çift çekirdekli işlemcilerin piyasaya sürülmesi performans açısından da büyük bir adım. 65 nm işlem teknolojisine başarılı bir geçişle birlikte, bu tür işlemciler AMD ürünleriyle eşit şartlarda rekabet edebilecek.

Çift çekirdekli işlemcilerin tanıtımındaki ana başlatıcı, ilgili Opteron'u ilk kez tanıtan AMD idi. Masaüstü işlemcilere gelince, inisiyatif Intel tarafından ele geçirildiğini duyurdu. Intel işlemciler Pentium D ve Intel Aşırı Sürüm. Ve birkaç gün sonra AMD tarafından üretilen Athlon64 X2 işlemci serisinin duyurusu gerçekleşti.

Athlon64 X2 ile çift çekirdekli işlemcileri incelemeye başlıyoruz.

AMD Athlon 64 X2 İşlemciler

Başlangıçta AMD, 4 işlemci modelinin piyasaya sürüldüğünü duyurdu: 4200+, 4400+, 4600+ ve 4800+, saat hızları 2.2-2.4 GHz ve farklı L2 önbellek boyutları. İşlemci fiyatları ~430$ ile ~840$ arasında değişiyor. Gördüğümüz gibi, genel fiyat politikası ortalama bir kullanıcıya pek dostça görünmüyor. Ayrıca, en ucuz çift çekirdekli Intel işlemcinin maliyeti ~260$ (Pentium D 820 modeli). Bu nedenle AMD, Athlon 64 X2'nin çekiciliğini artırmak için 2.0 GHz saat hızı ve L2 önbellek = 2x512Kb ile X2 3800+'yı piyasaya sürüyor. Bu işlemcinin fiyatı 340 dolardan başlıyor.

Athlon 64 X2 işlemcilerin üretiminde iki çekirdek (Toledo ve Manchester) kullanıldığından, daha iyi anlaşılması için işlemcilerin özelliklerini bir tablo halinde özetleyeceğiz:

İsim	çekirdek adım	Saat frekansı	L2 önbellek boyutu
X2 4800+	Toledo (E6)	2400MHz	2 x 1 Mb
X2 4600+	Manchester (E4)	2400MHz	2 x 512Kb
X2 4400+	Toledo (E6)	2200MHz	2 x 1 Mb
X2 4200+	Manchester (E4)	2200MHz	2 x 512Kb
X2 3800+	Manchester (E4)	2000MHz	2 x 512Kb

Tüm işlemcilerde birinci seviye 128Kb önbellek, 1,35-1,4V nominal besleme voltajı (Vcore) vardır ve maksimum ısı dağılımı 110 watt'ı geçmez. Yukarıdaki işlemcilerin tümü Socket939 form faktörüne sahiptir, HyperTransport = 1GHz veri yolunu (HT çarpanı = 5) kullanır ve SOI kullanılarak 90nm işlem teknolojisine göre üretilir. Bu arada, çift çekirdekli işlemcilerin üretiminde karlılık elde etmeyi mümkün kılan böyle "ince" bir teknik sürecin kullanılmasıydı. Örneğin Toledo'nun çekirdeği 199 metrekarelik bir alana sahip. mm. ve transistör sayısı 233.2 milyona ulaşıyor!

eğer bakarsan dış görünüş işlemci Athlon 64 X2, o zaman diğerlerinden tamamen farklı değil Soket işlemciler 939 (Athlon 64 ve Sempron). CPU-Z yardımcı programını çalıştırmak aşağıdaki bilgileri elde etmemizi sağlar:

Athlon64'ten devralınan çift çekirdekli işlemcilerin Athlon X2 serisinin aşağıdaki teknolojileri desteklediğini belirtmekte fayda var: Cool "n" Sessiz güç tasarrufu işlevi, AMD64 komut seti, SSE - SSE3, NX-bit bilgi güvenliği işlevi.

Athlon64 işlemciler gibi, Çift Çekirdekli Athlon X2, maksimum 6,4 Gb/s bant genişliğine sahip çift kanallı bir DDR bellek denetleyicisine sahiptir. Ve eğer Athlon64 için Bant genişliği DDR400 yeterliydi, o zaman iki çekirdekli bir işlemci için bu, performansı olumsuz etkileyen potansiyel bir darboğazdır. Ancak Athlon64 mimarisi geliştirilirken çoklu çekirdek desteği dikkate alındığından hızda ciddi bir düşüş olmayacak. Özellikle Athlon X2 işlemcide her iki çekirdek de aynı kalıbın içinde; ve işlemcide bir bellek denetleyicisi ve bir HyperTransport veri yolu denetleyicisi bulunur.

Her durumda, Soket M2'ye geçişten sonra bellek bant genişliği uyumsuzluğu ortadan kalkacaktır. Bunun bu yıl olacağını ve ilgili işlemcilerin DDR-II bellek denetleyicisine sahip olacağını hatırlatmama izin verin.

Yeni Athlon X2 işlemcilerin uyumluluğu hakkında birkaç söz. Test edilen en yeni anakartların tümünde üst düzey X2 4800+ işlemci sorunsuz çalıştı. Kural olarak, bunlar nVidia nForce4 (Ultra & SLI) yonga setlerine dayalı kartlardı ve ayrıca ATI Xpress 200 CrossFire™ yonga setine (ECS KA1 MVP Extreme) dayalı bir karttı. Bu işlemciyi Epox 9NDA3+ (nVidia nForce3 Ultra) kartına kurduğumda ikinci işlemci çekirdeği işletim sistemi tarafından algılanmadı. ve bellenim En son sürüm BIOS düzeltmedi. Ancak bu özel bir durumdur ve genel olarak, çift çekirdekli işlemcilerin anakartlarla uyumluluk istatistikleri çok, çok olumludur.

Yeni çift çekirdekli işlemcilerin anakart güç modülünün tasarımı için herhangi bir özel gereksinimi olmadığını burada belirtmek yerinde olacaktır. Ayrıca, Athlon X2 işlemcilerin maksimum ısı yayılımı, 130 nm işlem teknolojisine göre üretilen (yani 100W'ın biraz üzerinde) Athlon FX işlemcilerinkinden daha yüksek değildir. Aynı zamanda çift çekirdekli Intel işlemciler neredeyse bir buçuk kat daha fazla enerji tüketiyor.

Hız aşırtma hakkında birkaç söz söyleyelim.

Tümünden AMD işlemciler kilidi açılmış çarpan sadece FX hattının teknik örnekleri ve işlemcileri için mevcuttur. Ve çift çekirdekli Athlon X2'nin yanı sıra tek çekirdekli Athlon 64 / Sempron'da yukarıya doğru kilitlenmiş bir çarpan var. Ve azalmaya doğru, çarpanın kilidi açılır, çünkü Cool "n" Quiet enerji tasarrufu teknolojisi çarpanı düşürerek çalışır. Ve işlemciyi overclock etmek için, sistemin diğer tüm bileşenlerinin normal modda çalışması için artış yönünde bir çarpan kilidi olmasını istiyoruz. Ancak AMD, Intel'in ayak izlerini takip etti ve belirli bir an bu şekilde overclock yasaklandı.

Ancak, HTT'yi artırarak hız aşırtmayı henüz kimse iptal etmedi veya yasaklamadı. Ancak aynı zamanda, yüksek kaliteli bellek seçmemiz veya düşük ölçekli bir bellek frekans bölücü kullanmamız gerekecek. Ek olarak, performans düzeyi üzerinde herhangi bir etkisi olmayan HT bus çarpanını azaltmak gerekir.

Yani kullanarak hava soğutma Athlon X2 4800+ işlemciyi 2,4 GHz stok frekansından 2,7 GHz'e overclock etmeyi başardık. Aynı zamanda besleme gerilimi (Vcore) 1.4V'dan 1.55V'a yükseltildi.

Hız aşırtma istatistikleri, bu örneğin frekansta en kötü artışı göstermediğini gösteriyor. Bununla birlikte, AMD, 2.6GHz ve 2.8GHz frekanslı işlemcilerin üretimi için en "başarılı" çekirdekleri seçtiğinden, daha fazlasına güvenemezsiniz.

Arama modülü kurulu değil.

Tek çekirdek mi çift çekirdek mi?

Viktor Kuts

Mikroişlemciler alanındaki en önemli son olay, iki bilgi işlem çekirdeği ile donatılmış CPU'ların yaygın olarak bulunması olmuştur. Çift çekirdekli mimariye geçiş, geleneksel yöntemler işlemcilerin verimliliğini artırmak için kendilerini tamamen tükettiler - saat frekanslarını artırma süreci son zamanlarda durdu.

Örneğin, çift çekirdekli işlemcilerin ortaya çıkmasından önceki geçen yıl, Intel, CPU'larının frekanslarını 400 MHz ve AMD'yi daha da az artırmayı başardı - sadece 200 MHz. Artan veri yolu hızı ve önbellek boyutu gibi diğer performans geliştirmeleri de etkinliklerini kaybetti. Böylece tek çipte iki işlemci çekirdeğine sahip olan ve yükü paylaşan çift çekirdekli işlemcilerin piyasaya sürülmesi, modern bilgisayarların performansını artırma yolundaki karmaşık ve çetrefilli yolda artık en mantıklı adım olarak ortaya çıktı.

Çift çekirdekli işlemci nedir? Prensip olarak, bir çift çekirdekli işlemci bir SMP sistemidir (Simetrik Çoklu İşlem - simetrik çoklu işlem; birkaç eşit işlemciye sahip bir sistem için bir terim) ve temelde iki bağımsız işlemciden oluşan sıradan iki işlemcili bir sistemden farklı değildir. Bu şekilde, karmaşık ve çok pahalı çift işlemcili anakartlara ihtiyaç duymadan çift işlemcili sistemlerin tüm avantajlarından yararlanıyoruz.

Bundan önce Intel, yürütülen talimatları paralelleştirme girişiminde bulundu - bir "fiziksel" işlemcinin (önbellek, boru hattı, yürütme birimleri) kaynaklarının iki "sanal" işlemci arasında paylaşılmasını sağlayan HyperThreading teknolojisinden bahsediyoruz. . Performans kazancı (ayrı, HyperThreading için optimize edilmiş uygulamalarda) yaklaşık %10-20 idi. Oysa iki "dürüst" fiziksel çekirdek içeren tam teşekküllü bir çift çekirdekli işlemci, sistem performansında %80-90 ve hatta daha fazla artış sağlar (doğal olarak, her iki çekirdeğin yeteneklerinin tam kullanımıyla).

Çift çekirdekli işlemcilerin tanıtımındaki ana başlatıcı, 2005'in başlarında ilk Opteron çift çekirdekli sunucu işlemcisini piyasaya süren AMD idi. Masaüstü işlemcilere gelince, inisiyatif Intel tarafından ele geçirildi ve aynı zamanda Intel Pentium D ve Intel Extreme Edition işlemcilerini duyurdu. Doğru, AMD tarafından üretilen benzer bir Athlon64 X2 işlemci serisinin duyurusu sadece birkaç gün gecikti.

Intel Çift Çekirdekli İşlemciler

8xx ailesinin ilk çift çekirdekli Intel Pentium D işlemcileri, tek bir yarı iletken çip üzerinde birleştirilmiş iki Prescott çekirdeğinden başka bir şey olmayan Smithfield çekirdeğine dayanıyordu. Orada ayrıca, sistem veriyolunun durumunu izleyen ve her biri kendi 1 MB L2 önbelleğine sahip olan çekirdekler arasında erişimin paylaşılmasına yardımcı olan bir hakem bulunur. 90 nm işlem teknolojisine göre yapılan böyle bir kristalin boyutu 206 metrekareye ulaştı. mm ve transistör sayısı 230 milyona yaklaşıyor.

İleri düzey kullanıcılar ve meraklılar için Intel, işletim sistemi tarafından dört mantıksal işlemci olarak tanımlanmaları nedeniyle HyperThreading teknolojisini (ve kilidi açılmış bir çarpanı) desteklemesiyle Pentium D'den ayrılan Pentium Extreme Edition işlemciler sunar. Her iki işlemcinin diğer tüm işlevleri ve teknolojileri tamamen aynıdır. Bunlar arasında 64-bit EM64T (x86-64) komut seti, EIST (Gelişmiş Intel SpeedStep), C1E (Gelişmiş Durdurma Durumu) ve TM2 (Termal Monitör 2) enerji tasarrufu teknolojileri ve NX-bit bilgisi desteği bulunmaktadır. koruma işlevi. Bu nedenle, Pentium D ve Pentium EE işlemcileri arasındaki önemli fiyat farkı büyük ölçüde yapaydır.

Uyumluluk açısından, Smithfield işlemciler, Intel'in güç kaynağı gereksinimlerini karşıladığı sürece, potansiyel olarak herhangi bir LGA775 anakartına kurulabilir.

Ancak ilk gözleme, her zamanki gibi topaklı çıktı - birçok uygulamada (çoğu çoklu kullanım için optimize edilmemiş), çift çekirdekli Pentium D işlemciler yalnızca aynı saat frekansında çalışan tek çekirdekli Prescott'tan daha iyi performans göstermedi, bazen hatta onlara kaybetti. Açıkçası, sorun, çekirdeklerin Dört Pompalı Veri Yolu işlemci veri yolu aracılığıyla etkileşiminde yatmaktadır (Prescott çekirdeğinin geliştirilmesi sırasında, çekirdek sayısını artırarak performansının ölçeklenmesi planlanmamıştır).

İlk nesil çift çekirdekli Intel işlemcilerin eksikliklerini gidermek için, bu yılın başında ortaya çıkan 65 nm Presler çekirdeğine (aynı alt tabakaya yerleştirilmiş iki ayrı Cedar Mill çekirdeği) dayalı işlemciler çağrıldı. . Daha "ince" teknik süreç, çekirdeklerin alanını ve güç tüketimini azaltmanın yanı sıra saat hızlarını artırmaya izin verdi. Presler çekirdeğine dayanan çift çekirdekli işlemciler, 9xx endeksleriyle Pentium D olarak adlandırıldı. 800. ve 900. serilerin Pentium D işlemcilerini karşılaştırırsak, güç tüketiminde gözle görülür bir azalmaya ek olarak, yeni işlemciler ikinci seviye önbelleği iki katına çıkardı (1 MB yerine çekirdek başına 2 MB) ve destek aldı. umut verici Vanderpool sanallaştırma teknolojisi (Intel Sanallaştırma Teknolojisi). Ayrıca, Pentium Extreme Edition 955 işlemci, HyperThreading teknolojisi etkinleştirilmiş ve 1066 MHz sistem veri yolu frekansında çalışan olarak piyasaya sürüldü.

Resmi olarak, 1066 MHz veri yolu frekansına sahip Presler çekirdeğine dayalı işlemciler yalnızca i965 ve i975X serisi yonga setlerine dayalı anakartlarla uyumludur, 800 MHz Pentium D ise çoğu durumda tüm cihazlarda çalışır. anakartlar bu otobüse destek Ancak, yine, bu işlemcilerin güç kaynağı ile ilgili soru ortaya çıkıyor: Pentium EE ve Pentium D'nin termal paketi, daha genç model hariç, 130 W'dir ve bu, Pentium 4'ünkinden neredeyse üçte bir daha fazladır. Intel'in kendisine, istikrarlı çalışmaçift ​​çekirdekli sistem yalnızca en az 400 W kapasiteli güç kaynakları kullanıldığında mümkündür.

En verimli modern Intel çift çekirdekli masaüstü işlemciler şüphesiz Intel çekirdek 2 Duo ve Core 2 eXtreme (Conroe çekirdeği). Mimarileri gelişir temel prensipler Bununla birlikte, P6 ailesinin mimarileri, temel yeniliklerin sayısı o kadar fazla ki, Intel'in yeni, 8. nesil işlemci mimarisi (P8) hakkında konuşmanın zamanı geldi. Daha düşük saat frekansına rağmen, uygulamaların büyük çoğunluğunda performans açısından P7 ailesi (NetBurst) işlemcilerinden önemli ölçüde daha iyi performans gösterirler - öncelikle her bir saat döngüsünde gerçekleştirilen işlem sayısındaki artış ve ayrıca kaynaklanan kayıpların azaltılması nedeniyle. P7 boru hattının büyük uzunluğuna.

Core 2 Duo serisinin masaüstü işlemcileri çeşitli versiyonlarda mevcuttur:
- E4xxx serisi - FSB 800 MHz, her iki çekirdek için ortak 2 MB L2 önbellek;
- E6xxx serisi - FSB 1066 MHz, önbellek boyutu 2 veya 4 MB;
- X6xxx serisi (eXtreme Edition) - FSB 1066 MHz, önbellek boyutu 4 MB.

"E" harf kodu, 55 ila 75 watt, "X" - 75 watt'ın üzerindeki güç tüketimi aralığını belirtir. Core 2 eXtreme, Core 2 Duo'dan yalnızca artan saat hızında farklıdır.

Tüm Conroe işlemcileri, iyi kurulmuş Dörtlü Pompalı Veri Yolu ve LGA775 soketini kullanır. Ancak bu, eski anakartlarla uyumluluk anlamına gelmez. 1067 MHz'i desteklemeye ek olarak, yeni işlemciler için anakartlar şunları içermelidir: yeni modül voltaj regülasyonu (VRM 11). Bu gereksinimler, esas olarak, anakartların güncellenmiş sürümleri tarafından karşılanır. Intel yonga setleri 975 ve 965 serisinin yanı sıra NVIDIA nForce 5xx Intel Edition ve ATI Xpress 3200 Intel Edition.

Önümüzdeki iki yıl içinde, tüm sınıfların (mobil, masaüstü ve sunucu) Intel işlemcileri Intel Core mimarisini temel alacak ve ana geliştirme, bir çip üzerindeki çekirdek sayısını artırmaya ve harici arayüzlerini geliştirmeye yönelik olacak. Özellikle masaüstü bilgisayar pazarı için bu işlemci Kentsfield olacak - yüksek performanslı masaüstü bilgisayar segmenti için ilk dört çekirdekli Intel işlemci.

AMD Çift Çekirdekli İşlemciler

AMD Athlon 64 X2 çift çekirdekli işlemci serisi, SOI teknolojisi kullanılarak 90 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen tek bir kalıp içinde iki çekirdek (Toledo ve Manchester) kullanır. Athlon 64 X2 çekirdeklerinin her birinin kendi yürütme birimleri seti ve ayrılmış bir L2 önbelleği vardır, ortak bir bellek denetleyicisi ve HyperTransport veri yolu denetleyicisi vardır. Çekirdekler arasındaki farklar L2 önbelleğinin boyutundadır: Toledo'da çekirdek başına 1 MB'lik bir L2 önbelleği bulunurken, Manchester'ın bu boyutun yarısı (her biri 512 KB) vardır. Tüm işlemciler 128 KB L1 önbelleğe sahiptir, maksimum ısı dağılımı 110 W'ı geçmez. Toledo'nun çekirdeği yaklaşık 233.2 milyon transistörden oluşuyor ve yaklaşık 199 metrekarelik bir alana sahip. mm. Manchester'ın çekirdek alanı gözle görülür şekilde daha küçük - 147 metrekare. mm., transistör sayısı 157 milyondur.

Cool`n`Quiet güç tasarrufu teknolojisi için Athlon64 desteğinden miras kalan Athlon64 X2 çift çekirdekli işlemciler, bir dizi 64-bit uzantı AMD64, SSE - SSE3, NX-bit bilgi koruma işlevi.

Yalnızca DDR2 bellek ile çalışan çift çekirdekli Intel işlemcilerin aksine Athlon64 X2, hem maksimum 6.4 GB/s bant genişliği sağlayan DDR400 (Soket 939) bellek hem de DDR2-800 (Soket AM2) ile çalışabilir, en yüksek verim 12,8'dir. GB/sn.

Athlon64 X2 işlemciler, oldukça modern olan tüm anakartlarda sorunsuz çalışır - Intel Pentium D'nin aksine, anakart güç modülünün tasarımına herhangi bir özel gereksinim getirmezler.

Yakın zamana kadar, AMD Athlon64 X2, masaüstü işlemciler arasında en üretken olarak kabul edildi, ancak Intel Core 2 Duo'nun piyasaya sürülmesiyle durum kökten değişti - ikincisi, özellikle oyun ve multimedya uygulamalarında tartışmasız liderler haline geldi. Ayrıca, yeni Intel işlemciler daha düşük güç tüketimine ve çok daha verimli güç yönetimi mekanizmalarına sahiptir.

Bu durum AMD'ye uymadı ve buna yanıt olarak, 2007'nin ortalarında, K8L olarak bilinen, geliştirilmiş bir mikromimariye sahip yeni bir 4 çekirdekli işlemcinin piyasaya sürüldüğünü duyurdu. Tüm çekirdeklerinde ayrı 512 KB L2 önbellek ve bir paylaşılan önbellek Seviye 3, 2 MB boyutunda (işlemcinin gelecek sürümlerinde L3 önbelleği artırılabilir). Gelecek vaat eden AMD K8L mimarisi, dergimizin sonraki sayılarından birinde daha ayrıntılı olarak ele alınacaktır.

Bir çekirdek mi iki mi?

Masaüstü işlemci pazarının mevcut durumuna bir bakışta bile, tek çekirdekli işlemciler döneminin yavaş yavaş geçmişte kaldığını gösteriyor - dünyanın önde gelen her iki üreticisi de esas olarak çok çekirdekli işlemciler üretmeye geçti. Bununla birlikte, yazılım, daha önce birden fazla kez olduğu gibi, hala donanım geliştirme seviyesinin gerisinde kalmaktadır. Aslında, birkaç işlemci çekirdeğinin yeteneklerini tam olarak kullanmak için, yazılımın aynı anda işlenen birkaç paralel iş parçacığına "bölünebilmesi" gerekir. Yalnızca bu yaklaşımla, yükü mevcut tüm bilgi işlem çekirdeklerine dağıtmak mümkün hale gelir ve hesaplama süresini, saat frekansını artırarak yapılabilecekten daha fazla azaltır. Oysa modern programların büyük çoğunluğu çift çekirdekli veya dahası çok çekirdekli işlemcilerin sağladığı tüm özellikleri kullanamamaktadır.

Hangi tür kullanıcı uygulamaları en etkili şekilde paralelleştirilebilir, yani program kodunu çok fazla yeniden işlemeden, paralel olarak yürütülebilecek birkaç görevi (program iş parçacığı) seçmenize ve böylece aynı anda birkaç işlemci çekirdeği yüklemenize izin verir? Sonuçta, yalnızca bu tür uygulamalar, çok çekirdekli işlemcilerin piyasaya sürülmesinden itibaren performansta gözle görülür bir artış sağlar.

Çoklu işlemden en büyük kazançlar, örneğin gerçekçi bilgisayar işleme paketleri - 3DMax ve benzeri gibi, başlangıçta veri paylaşımı ile hesaplamaların doğal paralelleştirilmesine izin veren uygulamalar tarafından elde edilir. Multimedya dosyalarını (ses ve video) bir formattan diğerine kodlamak için uygulamalarda çoklu işlemden de iyi bir performans artışı bekleyebilirsiniz. Ek olarak, iki boyutlu görüntüleri düzenleme görevleri, paralelleştirmeye çok uygundur. grafik editörleri popüler Photoshop "a.

Yukarıdaki kategorilerin tümüne ait uygulamaların, Hyper-Threading sanal çoklu işlemenin faydalarını göstermek istediklerinde testlerde yaygın olarak kullanılmasına şaşmamalı. Ve gerçek çoklu işlem hakkında söylenecek bir şey yok.

Ancak günümüzün 3D oyun uygulamalarında birden fazla işlemciden ciddi bir performans artışı beklememelisiniz. Neden? Niye? Çünkü tipik bir bilgisayar oyununu iki veya daha fazla sürece paralel hale getirmek o kadar kolay değildir. Bu nedenle, en iyi ihtimalle ikinci mantıksal işlemci, neredeyse hiç performans kazancı vermeyecek olan yalnızca yardımcı görevlerin yürütülmesiyle meşgul olacaktır. Ve bir oyunun çok iş parçacıklı bir versiyonunu en başından geliştirmek oldukça karmaşıktır ve çok fazla çalışma gerektirir - bazen tek iş parçacıklı bir sürüm oluşturmaktan çok daha fazlasını gerektirir. Bu arada, bu işgücü maliyetleri, ekonomik bir bakış açısıyla hala karşılığını vermeyebilir. Sonuçta, üreticiler bilgisayar oyunları Geleneksel olarak, kullanıcıların en büyük kısmına odaklanırlar ve bilgisayar donanımının yeni özelliklerini yalnızca yaygın olarak kullanılıyorsa kullanmaya başlarlar. Bu, oyun geliştiricileri tarafından video kartı yeteneklerinin kullanımında açıkça görülmektedir. Örneğin, gölgelendirici teknolojilerini destekleyen yeni video çiplerinin ortaya çıkmasından sonra, oyun geliştiricileri hala uzun zamandır onları görmezden geldi, kesik kütle çözümlerinin olanaklarına odaklandı. Yani o yılların en gelişmiş ekran kartlarını satın alan ileri düzey oyuncular bile tüm yeteneklerini kullanan normal oyunları beklemediler. Günümüzde çift çekirdekli işlemcilerde yaklaşık olarak benzer bir durum gözlemlenmektedir. Kitlesel işlemcilerin desteğiyle bir yıldan fazla bir süredir güçlü bir şekilde üretilmesine rağmen, bugün HyperThreading teknolojisini bile gerçekten kullanan çok fazla oyun yok.

Ofis uygulamalarında durum o kadar açık değildir. Her şeyden önce, bu sınıftaki programlar nadiren tek başına çalışır - birkaç bilgisayar paralel olarak çalıştığında durum çok daha yaygındır. Ofis uygulamaları. Örneğin, kullanıcı bir metin düzenleyici ile çalışırken tarayıcıya bir web sitesi yüklenir ve arka planda bir virüs taraması yapılır. Açıkçası, birden çok çalışan uygulama, birden çok işlemciyi kolayca kullanmanıza ve performans artışı elde etmenize olanak tanır. Üstelik her şey Windows sürümleri Home Edition da dahil olmak üzere (başlangıçta çok çekirdekli işlemciler için destek reddedildi) XP, program iş parçacıklarını aralarında dağıtarak çift çekirdekli işlemcilerden zaten yararlanabiliyor. Bu, çok sayıda arka plan programının yürütülmesinde yüksek verimlilik sağlar.

Bu nedenle, paralel olarak çalıştırıldıklarında optimize edilmemiş ofis uygulamalarından bile bir miktar etki beklenebilir, ancak böyle bir performans artışının çift çekirdekli bir işlemcinin maliyetinde önemli bir artışa değip değmediğini anlamak zordur. Ek olarak, çift çekirdekli işlemcilerin (özellikle Intel Pentium D işlemcilerle) belirli bir dezavantajı, performansı işlemcinin işlem gücüyle değil, bellek erişim hızıyla sınırlı olan uygulamaların, işlemciden çok fazla fayda sağlayamamasıdır. birden fazla çekirdeğe sahip olmak.

Çözüm

Kuşkusuz gelecek çok çekirdekli işlemcilere ait, ancak günümüzde mevcut yazılımların çoğu yeni işlemciler için optimize edilmediğinde, avantajları üreticilerin tanıtım malzemelerinde göstermeye çalıştıkları kadar açık değil. Evet, biraz sonra, çok çekirdekli işlemcileri destekleyen uygulama sayısında keskin bir artış olacağı zaman (her şeyden önce, bu, yeni nesil CPU'ların önemli ölçüde boşaltmaya yardımcı olacağı 3D oyunlar için geçerlidir) grafik sistemi), onları satın almak amaca uygun olurdu, ama şimdi... "Büyüme için" işlemci satın almanın en verimli yatırım olmaktan uzak olduğu uzun zamandır biliniyor.

Öte yandan, ilerleme hızlıdır ve normal bir insan için bilgisayarın yıllık değişimi belki de çok fazladır. Böylece, tüm sahipler yeterli modern sistemler yakın gelecekte tek çekirdekli işlemcilere dayalı olarak çok fazla endişelenmemelisiniz - sistemleriniz bir süre "seviyede" olacak, satın alacak olanlar ise yeni bilgisayar, yine de dikkatinizi çift çekirdekli işlemcilerin nispeten ucuz küçük modellerine çevirmenizi öneririz.

2005 yılında mikroişlemciler alanındaki en önemli olay, iki çekirdekli CPU'ların satışa çıkmasıydı. Ayrıca, çift çekirdekli işlemcilerin satışa çıkması çok hızlı ve fazla zorluk çekmeden gerçekleşti. Yeni ürünlerin en büyük avantajı çift çekirdekli sisteme geçişin platform değişikliği gerektirmemesiydi. Aslında, modern bir bilgisayarın herhangi bir kullanıcısı, anakartı ve donanımın geri kalanını değiştirmeden mağazaya gelebilir ve yalnızca bir işlemciyi değiştirebilir. Aynı zamanda, zaten kurulu işletim sistemi ikinci çekirdeği anında algıladı (ekipman listesinde ikinci bir işlemci belirdi) ve belirli bir yazılım yapılandırması gerekli değildi (bahsetmiyorum bile) tam yeniden kurulumİŞLETİM SİSTEMİ).

Bu tür işlemcilerin ortaya çıkması fikri yüzeyde yatmaktadır. Gerçek şu ki, CPU üreticileri neredeyse ürünlerinin performansını artırma tavanına ulaştı. Özellikle AMD, Athlon 64 işlemcilerinin seri üretiminde 2,4 GHz frekansına rastladı.Adil olmak gerekirse, en iyi örneklerin 2,6-2,8 GHz frekanslarında çalışabildiğini, ancak dikkatlice seçildiğini ve satışa sunulduğunu not ediyoruz. Athlon FX markası altında (sırasıyla 2,6 GHz'lik bir model FX-55 ve 2,8 GHz'lik bir model FX-57 olarak etiketlenmiştir). Bununla birlikte, bu tür başarılı kristallerin çıktısı çok küçüktür (bu, 5-10 işlemciye hız aşırtması yapılarak kolayca doğrulanabilir). Saat hızında bir sonraki sıçrama, daha ince bir süreç teknolojisine geçişle mümkün, ancak bu adım AMD tarafından yalnızca bu yılın sonunda (en iyi ihtimalle) planlanıyor.

Intel'in daha kötü bir durumu var: NetBurst mimarisinin performans (maksimum frekans 3,8 GHz) ve ısı dağılımı (~150 W) açısından rekabetten uzak olduğu ortaya çıktı. Odak değişikliği ve yeni bir mimarinin geliştirilmesi biraz zaman alacaktır (Intel'den gelen birçok geliştirme olsa bile). Bu nedenle Intel için çift çekirdekli işlemcilerin piyasaya sürülmesi performans açısından da büyük bir adım. 65 nm işlem teknolojisine başarılı bir geçişle birlikte, bu tür işlemciler AMD ürünleriyle eşit şartlarda rekabet edebilecek.

Çift çekirdekli işlemcilerin tanıtımındaki ana başlatıcı, ilgili Opteron'u ilk kez tanıtan AMD idi. Masaüstü işlemcilerde ise inisiyatif, Intel Pentium D ve Intel Extreme Edition işlemcilerini duyuran Intel tarafından ele geçirildi. Ve birkaç gün sonra AMD tarafından üretilen Athlon64 X2 işlemci serisinin duyurusu gerçekleşti.

Athlon64 X2 ile çift çekirdekli işlemcileri incelemeye başlıyoruz.

AMD Athlon 64 X2 İşlemciler

Başlangıçta AMD, 4 işlemci modelinin piyasaya sürüldüğünü duyurdu: 4200+, 4400+, 4600+ ve 4800+, saat hızları 2.2-2.4 GHz ve farklı L2 önbellek boyutları. İşlemci fiyatları ~430$ ile ~840$ arasında değişiyor. Gördüğümüz gibi, genel fiyatlandırma politikası ortalama bir kullanıcıya pek samimi gelmiyor. Ayrıca, en ucuz çift çekirdekli Intel işlemcinin maliyeti ~260$ (Pentium D 820 modeli). Bu nedenle AMD, Athlon 64 X2'nin çekiciliğini artırmak için 2.0 GHz saat hızı ve L2 önbellek = 2x512Kb ile X2 3800+'yı piyasaya sürüyor. Bu işlemcinin fiyatı 340 dolardan başlıyor.

Athlon 64 X2 işlemcilerin üretiminde iki çekirdek (Toledo ve Manchester) kullanıldığından, daha iyi anlaşılması için işlemcilerin özelliklerini bir tablo halinde özetleyeceğiz:

İsim	çekirdek adım	Saat frekansı	L2 önbellek boyutu
X2 4800+	Toledo (E6)	2400MHz	2 x 1 Mb
X2 4600+	Manchester (E4)	2400MHz	2 x 512Kb
X2 4400+	Toledo (E6)	2200MHz	2 x 1 Mb
X2 4200+	Manchester (E4)	2200MHz	2 x 512Kb
X2 3800+	Manchester (E4)	2000MHz	2 x 512Kb

Tüm işlemcilerde birinci seviye 128Kb önbellek, 1,35-1,4V nominal besleme voltajı (Vcore) vardır ve maksimum ısı dağılımı 110 watt'ı geçmez. Yukarıdaki işlemcilerin tümü Socket939 form faktörüne sahiptir, HyperTransport = 1GHz veri yolunu (HT çarpanı = 5) kullanır ve SOI kullanılarak 90nm işlem teknolojisine göre üretilir. Bu arada, çift çekirdekli işlemcilerin üretiminde karlılık elde etmeyi mümkün kılan böyle "ince" bir teknik sürecin kullanılmasıydı. Örneğin Toledo'nun çekirdeği 199 metrekarelik bir alana sahip. mm. ve transistör sayısı 233.2 milyona ulaşıyor!

Athlon 64 X2 işlemcinin görünümüne bakarsanız, diğer Soket 939 işlemcilerden (Athlon 64 ve Sempron) hiç bir farkı yok.

Athlon64'ten devralınan çift çekirdekli işlemcilerin Athlon X2 serisinin aşağıdaki teknolojileri desteklediğini belirtmekte fayda var: Cool "n" Sessiz güç tasarrufu işlevi, AMD64 komut seti, SSE - SSE3, NX-bit bilgi güvenliği işlevi.

Athlon64 işlemciler gibi, Çift Çekirdekli Athlon X2, maksimum 6,4 Gb/s bant genişliğine sahip çift kanallı bir DDR bellek denetleyicisine sahiptir. Ve eğer DDR400 bant genişliği Athlon64 için yeterliyse, o zaman iki çekirdekli bir işlemci için bu, performansı olumsuz etkileyen potansiyel bir darboğazdır. Ancak Athlon64 mimarisi geliştirilirken çoklu çekirdek desteği dikkate alındığından hızda ciddi bir düşüş olmayacak. Özellikle Athlon X2 işlemcide her iki çekirdek de aynı kalıbın içinde; ve işlemcide bir bellek denetleyicisi ve bir HyperTransport veri yolu denetleyicisi bulunur.

Her durumda, Soket M2'ye geçişten sonra bellek bant genişliği uyumsuzluğu ortadan kalkacaktır. Bunun bu yıl olacağını ve ilgili işlemcilerin DDR-II bellek denetleyicisine sahip olacağını hatırlatmama izin verin.

Yeni Athlon X2 işlemcilerin uyumluluğu hakkında birkaç söz. Test edilen en yeni anakartların tümünde üst düzey X2 4800+ işlemci sorunsuz çalıştı. Kural olarak, bunlar nVidia nForce4 (Ultra & SLI) yonga setlerine dayalı kartlardı ve ayrıca ATI Xpress 200 CrossFire™ yonga setine (ECS KA1 MVP Extreme) dayalı bir karttı. Bu işlemciyi Epox 9NDA3+ (nVidia nForce3 Ultra) kartına kurduğumda ikinci işlemci çekirdeği işletim sistemi tarafından algılanmadı. Ve BIOS'un en son sürümünün bellenimi durumu düzeltmedi. Ancak bu özel bir durumdur ve genel olarak, çift çekirdekli işlemcilerin anakartlarla uyumluluk istatistikleri çok, çok olumludur.

Yeni çift çekirdekli işlemcilerin anakart güç modülünün tasarımı için herhangi bir özel gereksinimi olmadığını burada belirtmek yerinde olacaktır. Ayrıca, Athlon X2 işlemcilerin maksimum ısı yayılımı, 130 nm işlem teknolojisine göre üretilen (yani 100W'ın biraz üzerinde) Athlon FX işlemcilerinkinden daha yüksek değildir. Aynı zamanda çift çekirdekli Intel işlemciler neredeyse bir buçuk kat daha fazla enerji tüketiyor.

Hız aşırtma hakkında birkaç söz söyleyelim

Tüm AMD işlemcilerinden yalnızca FX serisinin teknik örnekleri ve işlemcileri kilitsiz bir çarpana sahiptir. Ve çift çekirdekli Athlon X2'nin yanı sıra tek çekirdekli Athlon 64 / Sempron'da yukarıya doğru kilitlenmiş bir çarpan var. Ve azalmaya doğru, çarpanın kilidi açılır, çünkü Cool "n" Quiet enerji tasarrufu teknolojisi çarpanı düşürerek çalışır. Ve işlemciyi overclock etmek için, sistemin diğer tüm bileşenlerinin normal modda çalışması için artış yönünde bir çarpan kilidi olmasını istiyoruz. Ama AMD, Intel'in izinden gitti ve bu şekilde hız aşırtmayı bir noktadan itibaren yasakladı.

Ancak, HTT'yi artırarak hız aşırtmayı henüz kimse iptal etmedi veya yasaklamadı. Ancak aynı zamanda, yüksek kaliteli bellek seçmemiz veya düşük ölçekli bir bellek frekans bölücü kullanmamız gerekecek. Ek olarak, performans düzeyi üzerinde herhangi bir etkisi olmayan HT bus çarpanını azaltmak gerekir.

Böylece hava soğutmayı kullanarak Athlon X2 4800+ işlemciyi 2,4 GHz stok frekansından 2,7 GHz'e overclock etmeyi başardık. Aynı zamanda besleme gerilimi (Vcore) 1.4V'dan 1.55V'a yükseltildi.

Hız aşırtma istatistikleri, bu örneğin frekansta en kötü artışı göstermediğini gösteriyor. Bununla birlikte, AMD, 2,6 GHz ve 2,8 GHz frekanslı işlemcilerin üretimi için en "başarılı" çekirdekleri seçtiğinden, daha fazlasına güvenemezsiniz.

Intel Çift Çekirdekli İşlemciler

İlk çift çekirdekli Intel işlemciler, tek bir kalıpta birleştirilmiş iki Prescott E0 kademeli çekirdeğinden başka bir şey olmayan Smithfield çekirdeğine dayanıyordu. Çekirdekler, özel bir hakem kullanarak sistem veriyolu aracılığıyla birbirleriyle etkileşime girer. Buna göre kristal boyutu 206 metrekareye ulaştı. mm. ve transistör sayısı 230 milyona yükseldi.

HyperThreading teknolojisinin Smithfield çekirdeğine dayalı çift çekirdekli işlemcilerde nasıl uygulandığını düşünmek ilginçtir. Örneğin Pentium D işlemciler bu teknolojiyi hiç desteklemiyor. Intel pazarlamacıları, çoğu kullanıcı için iki "gerçek" çekirdeğin yeterli olduğunu düşündü. Ancak Pentium Extreme Edition 840 işlemcisinde etkinleştirilmiştir ve bu sayede işlemci aynı anda 4 komut akışını gerçekleştirebilir. Bu arada, HyperThreading desteği, Pentium Extreme Edition işlemci ile Pentium D arasındaki tek farktır. Diğer tüm işlevler ve teknolojiler tamamen aynıdır. Bunlar arasında EM64T komut seti, EIST, C1E ve TM2 güç tasarrufu teknolojileri ile NX-bit bilgi güvenliği işlevi için destek bulunmaktadır. Sonuç olarak, Pentium D ve Pentium EE işlemcileri arasındaki fark tamamen yapaydır.

Smithfield çekirdeğine dayalı işlemci modellerini sıralayalım. Bunlar 820, 830 ve 840 endekslerine sahip Pentium D ve Pentium Extreme Edition 840'tır. Hepsi 200 MHz (800QPB) sistem veri yolu frekansında çalışır, 90nm proses teknolojisine göre üretilir, nominal besleme voltajına sahiptir ( Vcore) 1,25-1,388 V, maksimum ısı dağılımı ~130 W (bazı tahminlere göre EE 840'ın ısı dağılımı 180 W düzeyinde olmasına rağmen).

Dürüst olmak gerekirse, herhangi bir olumlu yönler Smithfield çekirdeğinde herhangi bir işlemci bulamadım. Ana şikayet, birçok uygulamada (çoklu kullanım için optimize edilmemiş) çift çekirdekli Smithfield işlemciler, aynı saat frekansında çalışan tek çekirdekli Prescott'lara kapıldığı zaman, performans düzeyinde yatmaktadır. Aynı zamanda AMD işlemcilerde böyle bir durum yok. Açıkçası, sorun çekirdeklerin işlemci veri yolu aracılığıyla etkileşiminde yatmaktadır (Prescott çekirdeğinin geliştirilmesi sırasında, çekirdek sayısını artırarak performans ölçeklendirmesi sağlanmamıştır). Belki de bu nedenle Intel, eksiklikleri daha düşük bir fiyatla telafi etmeye karar verdi. Özellikle küçük model Pentium D 820 için fiyat etiketi ~260$ olarak belirlendi (en ucuz Athlon X2 fiyatı 340$).

Bir flash sürücü satın alırken, birçok kişi kendilerine şu soruyu soruyor: "Doğru flash sürücü nasıl seçilir?" Tabii ki, hangi amaçlarla satın alındığını tam olarak biliyorsanız, bir flash sürücü seçmek o kadar zor değil. Bu yazıda sorulan soruya eksiksiz bir cevap vermeye çalışacağım. Sadece satın alırken nelere dikkat edeceğimi yazmaya karar verdim.

Bir flash sürücü (USB sürücü), bilgileri depolamak ve aktarmak için tasarlanmış bir sürücüdür. Flash sürücü, piller olmadan çok basit bir şekilde çalışır. sadece onu bağlamanız yeterli USB girişi PC'nizde.

1. Flash sürücü arayüzü

Şu anda 2 arayüz var: USB 2.0 ve USB 3.0. Bir flash sürücü almaya karar verirseniz, flash sürücü almanızı öneririm. USB arabirimi 3.0. Bu arayüz yakın zamanda yapıldı, onun ana özellik dır-dir yüksek hız veri transferi. Hızlar hakkında biraz sonra konuşacağız.

Bu, ilk önce bakmanız gereken ana parametrelerden biridir. Şimdi flash sürücüler 1 GB'den 256 GB'a satılıyor. Bir flash sürücünün maliyeti doğrudan bellek miktarına bağlı olacaktır. Burada bir flash sürücünün hangi amaçla satın alındığına hemen karar vermeniz gerekir. eğer depolayacaksanız metin belgeleri, o zaman 1 GB yeterlidir. Film, müzik, fotoğraf vb. indirmek ve aktarmak için. ne kadar çok alırsan o kadar iyi. Bugüne kadar, en popüler olanı 8GB ila 16GB kapasiteli flash sürücülerdir.

3. Gövde malzemesi

Gövde plastik, cam, ahşap, metal vb. Flash sürücüler çoğunlukla plastikten yapılır. Burada tavsiye edebileceğim hiçbir şey yok, hepsi alıcının tercihlerine bağlı.

4. Aktarım hızı

Daha önce USB 2.0 ve USB 3.0 olmak üzere iki standart olduğunu yazmıştım. Şimdi nasıl farklı olduklarını açıklayacağım. USB standardı 2.0, 18 Mbps'ye kadar okuma hızına ve 10 Mbps'ye kadar yazma hızına sahiptir. USB 3.0 standardı, 20-70 Mbps okuma hızına ve 15-70 Mbps yazma hızına sahiptir. Burada bence hiçbir şeyin açıklanmasına gerek yok.

Artık mağazalarda farklı şekil ve boyutlarda flash sürücüler bulabilirsiniz. Mücevher, süslü hayvanlar vb. şeklinde olabilirler. Burada koruyucu kapağı olan flash sürücüler almanızı tavsiye ederim.

6. Şifre koruması

Parola koruma özelliğine sahip flash sürücüler vardır. Bu koruma, flash sürücünün kendisinde bulunan bir program kullanılarak gerçekleştirilir. Parola, hem flash sürücünün tamamında hem de içindeki verilerin bir kısmında ayarlanabilir. Böyle bir flash sürücü, öncelikle içinde kurumsal bilgileri aktaran kişiler için faydalı olacaktır. Üreticilere göre, kaybederseniz verileriniz için endişelenmenize gerek yok. O kadar basit değil. Böyle bir flash sürücü, anlayışlı bir kişinin eline geçerse, onu hacklemek sadece bir zaman meselesidir.

Bu tür flash sürücüler çok güzel görünüyor, ancak bunları satın almanızı tavsiye etmem. Çünkü çok kırılgandırlar ve çoğu zaman ikiye bölünürler. Ama temiz bir insansanız, almaktan çekinmeyin.

Çözüm

Nüanslar, fark ettiğiniz gibi, çok. Ve bu sadece buzdağının görünen kısmı. Bence seçim yaparken en önemli parametreler: bir flash sürücünün standardı, yazma ve okuma hacmi ve hızı. Ve diğer her şey: tasarım, malzeme, seçenekler - bu sadece herkesin kişisel bir seçimidir.

İyi günler sevgili arkadaşlarım. Bugünkü yazımda, doğru mouse pad'in nasıl seçileceğinden bahsetmek istiyorum. Bir halı satın alırken, çoğu buna hiç önem vermez. Ancak ortaya çıktığı gibi, bu ana özel dikkat gösterilmesi gerekiyor, çünkü. mat, bir bilgisayarda çalışırken konfor göstergelerinden birini belirler. Hevesli bir oyuncu için halı seçmek tamamen farklı bir hikaye. Bugün fare altlığı için hangi seçeneklerin icat edildiğini düşünün.

Paspas seçenekleri

1. Alüminyum
2. Cam
3. Plastik
4. Kauçuklaştırılmış
5. Çift taraflı
6. Helyum

Ve şimdi her bir tür hakkında daha ayrıntılı olarak konuşmak istiyorum.

1. İlk olarak, aynı anda üç seçeneği değerlendirmek istiyorum: plastik, alüminyum ve cam. Bu paspaslar oyuncular arasında çok popüler. Örneğin, plastik paspasları ticari olarak bulmak daha kolaydır. Bu tür paspaslarda, fare hızlı ve doğru bir şekilde kayar. Ve en önemlisi, bu paspaslar hem lazer hem de optik fareler için uygundur. Alüminyum ve cam paspasları bulmak biraz daha zor olacak. Ve evet, çok pahalıya mal olacaklar. Gerçek şu ki - çok uzun süre hizmet edecekler. Bu tür kilimlerin küçük kusurları vardır. Birçok kişi, kullanıldığında hışırdadıklarını ve biraz serinlik hissettiklerini söylüyor, bu da bazı kullanıcılar için rahatsızlığa neden olabilir.

2. Lastikli (paçavra) paspaslar yumuşak bir kaymaya sahiptir, ancak hareketlerinin doğruluğu daha kötüdür. İçin sıradan kullanıcılar böyle bir halı doğru olacaktır. Evet ve öncekilerden çok daha ucuzlar.

3. Çift taraflı fare altlıkları bence çok ilginç bir fare altlığı türüdür. Adından da anlaşılacağı gibi bu kilimlerin iki yüzü vardır. Kural olarak, bir taraf yüksek hızlı, diğeri yüksek hassasiyetlidir. Her iki tarafın da belirli bir oyun için tasarlandığı görülür.

4. Helyum pedlerinde silikon bir yastık bulunur. İddiaya göre elini destekliyor ve gerginliğini azaltıyor. Şahsen benim için en rahatsız olanlar onlardı. Randevu ile, bütün gün bilgisayar başında oturdukları için ofis çalışanları için tasarlanmıştır. Sıradan kullanıcılar ve oyuncular için bu paspaslar uygun değildir. Fare, bu tür halıların yüzeyinde çok zayıf kayar ve doğrulukları en iyisi değildir.

Paspas boyutları

Üç çeşit kilim vardır: büyük, orta ve küçük. Her şey kullanıcının zevkine bağlıdır. Ancak genel olarak inanıldığı gibi, büyük kilimler oyunlar için çok uygundur. Küçük ve orta ölçekli olanlar esas olarak iş için alınır.

kilim tasarımı

Bu bağlamda, herhangi bir kısıtlama yoktur. Her şey halınızda ne görmek istediğinize bağlı. Artık sadece çizilmeyen kilimlerin nimeti. En popülerleri DotA, Warcraft, cetvel vb. bilgisayar oyunlarının logolarıdır. Ancak, ihtiyacınız olan desende bir halı bulamadıysanız, üzülmeyin. Şimdi halı üzerine bir baskı sipariş edebilirsiniz. Ancak bu tür kilimlerin bir eksisi vardır: Halının yüzeyine baskı uygulandığında özellikleri bozulur. Kalite için tasarım.

Bu konuda makaleyi bitirmek istiyorum. kendimden seni yapmak istiyorum doğru seçim ve onunla mutlu ol.
Faresi olmayan veya başka biriyle değiştirmek isteyenler, makaleye bakmanızı tavsiye ederim:.

Microsoft'un monoblokları, Surface Studio adlı yeni bir monoblok modeliyle yenilendi. Microsoft, geçtiğimiz günlerde New York'taki bir sergide yeni ürününü tanıttı.

Bir notta! Birkaç hafta önce Surface monoblokunu incelediğim bir makale yazdım. Bu monoblok daha önce sunuldu. Makaleyi görüntülemek için tıklayın.

Tasarım

Microsoft, yeni ürününü dünyadaki en ince monoblok olarak adlandırıyor. 9,56 kg ağırlığındaki ekranın kalınlığı sadece 12,5 mm, diğer boyutları ise 637,35x438,9 mm. Ekran boyutları 28 inç, 4K'dan (4500x3000 piksel) daha yüksek çözünürlük ve 3:2 en boy oranı.

Bir notta! 4500x3000 piksellik ekran çözünürlüğü 13,5 milyon piksele karşılık geliyor. Bu, 4K çözünürlükten %63 daha fazladır.

Monoblok ekranın kendisi dokunmaya duyarlıdır ve alüminyum bir kasa içine yerleştirilmiştir. Böyle bir ekranda, sonuçta bir monoblok kullanmak için yeni olanaklar açan bir kalemle çizim yapmak çok uygundur. Bence bu monoblok model yaratıcı insanlara (fotoğrafçılar, tasarımcılar vb.) hitap edecek.

Bir notta! Yaratıcı mesleklerden insanlar için, benzer işlevsellik monobloklarını düşündüğüm bir makaleye bakmanızı tavsiye ederim. Seçilene tıklayın: .

Yukarıda yazılan her şeye, monoblokun ana özelliğinin, büyük bir çalışma yüzeyine sahip bir tablete anında dönüşebilme yeteneği olacağını eklemek isterim.

Bir notta! Bu arada, Microsoft'un başka bir harika şeker çubuğu var. Bunu öğrenmek için adresine gidin.

Özellikler

Özelliklerini fotoğraf şeklinde sunacağım.

Çevreden, aşağıdakileri not ediyorum: 4 USB bağlantı noktası, Mini-Display Bağlantı Noktası konektörü, ağ bağlantı noktası Ethernet, kart okuyucu, 3,5 mm ses jakı, 1080p web kamerası, 2 mikrofon, 2.1 Dolby Audio Premium ses sistemi, Wi-Fi ve Bluetooth 4.0. Ayrıca Xbox kablosuz denetleyicilerini de destekler.

Fiyat

Monoblok satın alırken Windows 10 Creators Update ile yüklenecektir. Bu sistem 2017 baharında çıkacak. Bunda işletim sistemi güncellenmiş bir Paint, Office vb. Olacaktır. Bir monoblokun fiyatı 3.000 $ 'dan olacaktır.
Sevgili dostlar bu monoblok hakkında ne düşündüğünüzü yorumlara yazın, sorularınızı sorun. sohbet etmekten memnuniyet duyarım!

OCZ, yeni VX 500 SSD'leri gösterdi.Bu sürücüler Seri ATA 3.0 arayüzü ile donatılacak ve 2,5 inç form faktöründe üretilecek.

Bir notta! SSD sürücülerin nasıl çalıştığı ve ne kadar süre yaşadıklarıyla ilgilenenler için daha önce yazdığım bir makaleyi okuyabilirsiniz:

Yenilikler 15 nanometre teknolojisi kullanılarak yapılmıştır ve Tochiba MLC NAND flash bellek mikroçipleri ile donatılacaktır. SSD sürücülerindeki kontrolör Tochiba TC 35 8790 tarafından kullanılacaktır.
kadro VX 500 sürücüleri 128 GB, 256 GB, 512 GB ve 1 TB'den oluşacaktır. Üreticiye göre, sıralı okuma hızı 550 Mb/sn (bu serideki tüm sürücüler içindir), ancak yazma hızı 485 Mb/sn ile 512 Mb/sn arasında olacaktır.

4 KB boyutundaki veri blokları ile saniyedeki giriş / çıkış işlemlerinin sayısı (IOPS), okuma sırasında 92.000'e ve yazarken 65.000'e ulaşabilir (bunların tümü isteğe bağlıdır).
OCZ VX 500 sürücülerin kalınlığı 7 mm olacaktır. Bu, ultrabook'larda kullanılmalarına izin verecektir.

Yeni ürünlerin fiyatları şu şekilde olacak: 128 GB - 64 $, 256 GB - 93 $, 512 GB - 153 $, 1 TB - 337 $. Rusya'da daha pahalıya mal olacaklarını düşünüyorum.

Lenovo, Gamescom 2016'da yeni IdeaCentre Y910 oyun hepsi bir arada ürününü tanıttı.

Bir notta! Daha önce oyun monobloklarını düşündüğüm bir makale yazmıştım. farklı üreticiler. Bu makale, buna tıklayarak görüntülenebilir.

Lenovo'nun yeniliği 27 inç çerçevesiz bir ekran aldı. Ekran çözünürlüğü 2560x1440 pikseldir (bu QHD formatıdır), yenileme hızı 144 Hz ve tepki süresi 5 ms'dir.

Monoblok birkaç konfigürasyona sahip olacaktır. İşlemci 6, maksimum yapılandırmada sağlanır Intel Nesiller Core i7 hacmi sabit disk 2 TB veya 256 GB'a kadar. Ses rasgele erişim belleği 32 GB DDR4'e eşittir. Grafik kartı, grafiklerden sorumlu olacaktır. NVIDIA GeForce GTX 1070 ya GeForce GTX 1080 Pascal mimarisi ile. Böyle bir ekran kartı sayesinde monobloğa bir sanal gerçeklik kaskı bağlamak mümkün olacak.
Monoblokun çevresinden, 5 watt hoparlörlü Harmon Kardon ses sistemini, Killer DoubleShot Pro Wi-Fi modülünü, bir web kamerasını, USB bağlantı noktaları 2.0 ve 3.0, HDMI konektörleri.

Temel versiyonda IdeaCentre Y910 monoblok, Eylül 2016'da 1800 Euro fiyatla satışa sunulacak. Ancak "VR-hazır" versiyonuna sahip monoblok Ekim ayında 2200 avro fiyatla görünecek. Bu versiyonun olacağı biliniyor. GeForce grafik kartı GTX1070.

MediaTek, Helio X30 mobil işlemcisini yükseltmeye karar verdi. Şimdi MediaTek geliştiricileri Helio X35 adında yeni bir mobil işlemci tasarlıyor.

Kısaca Helio X30'dan bahsetmek istiyorum. Bu işlemci 3 kümede birleştirilen 10 çekirdeğe sahiptir. Helio X30'un 3 çeşidi vardır. Birincisi - en güçlüsü - 2,8 GHz'e kadar frekansa sahip Cortex-A73 çekirdeklerinden oluşur. Ayrıca 2.2 GHz'e kadar frekansa sahip Cortex-A53 çekirdekli ve 2.0 GHz frekansa sahip Cortex-A35'e sahip bloklar da vardır.

Yeni işlemci Helio X35 ayrıca 10 çekirdeğe sahiptir ve 10nm teknolojisi kullanılarak oluşturulmuştur. Bu işlemcideki saat frekansı, öncekinden çok daha yüksek olacak ve 3.0 Hz arasında değişecek. Yenilik, 8 GB'a kadar LPDDR4 RAM kullanmanıza izin verecek. Power VR 7XT denetleyicisi büyük olasılıkla işlemcideki grafiklerden sorumlu olacaktır.
İstasyonun kendisi makaledeki fotoğraflarda görülebilir. İçlerinde sürücü bölmelerini gözlemleyebiliriz. Bir yuva 3,5" jak ve diğeri 2,5" jak ile. Böylece hem katı hal diski (SSD) hem de HDD(HDD).

Drive Dock istasyonunun boyutları 160x150x85mm'dir ve ağırlığı 970 gramdan az değildir.
Pek çok kişinin muhtemelen Drive Dock'un bir bilgisayara nasıl bağlandığı hakkında bir sorusu vardır. Cevap şudur: bu bir USB 3.1 Gen 1 bağlantı noktası üzerinden gerçekleşir.Üreticiye göre sıralı okuma hızı 434 Mb / s ve yazma modunda (seri) 406 Mb / s olacaktır. Yenilik, Windows ve Mac OS ile uyumlu olacak.

Bu cihaz profesyonel düzeyde fotoğraf ve video malzemeleriyle çalışan kişiler için çok faydalı olacaktır. Drive Dock ayrıca şu amaçlarla da kullanılabilir: yedekler Dosyalar.
Yeni bir cihazın fiyatı kabul edilebilir - 90 dolar.

Bir notta! Daha önce Renduchinthala Qualcomm'da çalışıyordu. Ve Kasım 2015'ten beri rakip bir şirket olan Intel'e taşındı.

Renduchinthala, röportajında ​​bundan bahsetmedi. mobil işlemciler, ama sadece şunu söyledim ve alıntı yapıyorum: "Daha az konuşmayı ve daha fazlasını yapmayı tercih ederim."
Böylece Intel'in üst düzey yöneticisi yaptığı röportajla mükemmel bir entrika yarattı. Sadece gelecekte daha fazla duyuru beklememiz gerekiyor.

AMD Corporation, endüstrinin ilk çift çekirdekli x86 sınıfı işlemcisinin tanıtımını duyurdu. Austin'deki şirket ofisinde gerçekleştirilen tanıtımda, dört AMD Opteron(tm) çift çekirdekli dielektrik üzerinde silikon (90nm) işlemcili HP ProLiant DL585 sunucusu gösterildi.

AMD'nin mevcut sistem altyapısına ve endüstri standardı mimarisine dayalı yeni, daha verimli bir bilgi işlem ortamına geçiş basittir ve kurumsal müşteriler bir artış bekleyebilir işlem gücü artan güç tüketimi veya ısı dağılımı şeklinde herhangi bir maliyet olmadan. Sunucular ve iş istasyonları için genel olarak 2005 yılının ortalarında piyasaya sürülmesi planlanan AMD Opteron çift çekirdekli işlemcisinin, piyasadaki karşılaştırılabilir herhangi bir ürün arasında watt başına en iyi performansı sağlaması bekleniyor.

Bu duyuru, AMD'nin bir dizi etkileyici çığır açan başarısını takip ediyor. Hem 32-bit hem de 64-bit x86 bilgi işlemi aynı anda destekleyen yüksek performanslı ürünleri sevk eden ilk şirketti ve bunu yaparken, endüstrinin 64-bit her yerde kullanıma geçişini başlattı. Ayrıca AMD, 64-bit işleme ve gelişmiş teknolojiyi uygulayan ilk şirkettir. antivirüs koruması(Windows(r) Service Pack 2'ye dayalı olarak) düşük güçlü masaüstü ve mobil işlemcilerde.

Sanayi desteği

Güçlü iş ortağı desteğiyle desteklenen AMD, çift çekirdekli ürünlere geçişi mümkün kılacak teknolojiyi sergileyerek x86 sektörünün teknolojik yeniliğine öncülük etmeye devam ediyor.

HP Endüstri Standardı Sunucular - Vitrin Pazarlama Başkan Yardımcısı Paul Miller, "Endüstri standardı sunucular için çift çekirdekli işlemci teknolojileri, büyük şirketler ve küçük işletme müşterileri için optimum ölçeklenebilirlik, performans ve işletme değeri hakkındaki düşüncelerimizi değiştirecek" dedi. AMD'nin HP ProLiant sunucularında çalışan ilk çift çekirdekli x86 işlemcileri, HP'nin AMD ile ortaklığının ve en iyi yeni teknolojileri sunma konusundaki kararlılığımızın bir kanıtıdır."

Endüstri lideri yenilik

AMD, mevcut Socket-940 altyapısına, yakında çıkacak çift çekirdekli AMD Opteron işlemcisine dayanarak, iki işlemci çekirdeğini tek bir kalıpta birleştirerek neredeyse tüm işletim modlarında sunucuların ve iş istasyonlarının performansını artıracağını tahmin ediyor. Form faktörü, güç tüketimi ve performans gereksinimleri, modern bilgisayar çipleri için yenilikçi çözümler arayışını zorlar. Çift çekirdekli işlemci teknolojisi, endüstri standartlarına tam uyumlu bir sistem mimarisine dayalı olarak kullanıcılara daha dengeli bir performans sağlayacaktır.

Çift çekirdekli işlemciler, doğrudan bağlantı mimarisine sahip AMD64 teknolojisinin doğal bir uzantısıdır. AMD, yalnızca x86 ön uç veri yolu darboğazlarını ortadan kaldıran ilk şirket değildi, aynı zamanda genel durumu iyileştirmek için bir bellek denetleyicisi, G/Ç alt sistemi ve diğer işlemcilerle birlikte iki çekirdeği tek bir kalıpta başarıyla birleştiren ilk şirketti. sistem performansı ve işleme verimliliğini artırır.

Yayın tarihleri

2005 yılının ortalarında AMD, 1/8 soketli sunucular ve iş istasyonları için eksiksiz bir Soket 940 tabanlı çift çekirdekli işlemci serisi sunmayı planlıyor. 2005'in ikinci yarısında bunları müşteri pazarı için çift çekirdekli işlemciler izlemelidir.