Kraftway, donanım odaklı küme depolama segmentinde yeni bir ürün sunuyor: güvenilir depolama sistemleri İLERLEME entegre bilgi güvenliği araçlarına sahip kontrolörlere ve Rusça'ya dayanan yazılım ürünleri disk dizisi yönetimi. Ayırt edici özellikleri güvenilir depolama platformu Kraftway:

  • denetleyicilere entegre yerleşik bilgi güvenliği işlevleri (kart devresi, BIOS ve Donanmanın ürün yazılımı kodu);
  • yazılım(Yazılım), Rusya Federasyonu İletişim Bakanlığı siciline girilen depolama sistemini yönetmek için. Yazılım Radix, NPO Baum ve Aerodisk tarafından üretilmiştir.

Güvenilir depolama, BT sistemleri için özel güvenlik gereksinimleri olan müşteriler için tasarlanmıştır. DWH PROGRESS, Aktif-Aktif modda çalışan ve depolama sisteminin yüksek hata toleransı sağlayan denetleyici sayısı 1,2,4 ve 8 (*) olan modelleri içerir. Çeşitli standart boyutlardaki genişletme disk rafları, sistem denetleyicilerine bağlanarak onlarca PB'ye kadar depolama kapasitesi sağlar. 2 denetleyicili depolamanın maksimum kapasitesi 16 PB'dir. Depolama ana bilgisayar arabirimleri: iSCSI 1 ila 100 Gb/sn, FC 2 ila 32 Gb/sn, Infiniband 100 Gb/sn'ye kadar (*).

(*) Özellikler her yazılım satıcısı için farklılık gösterebilir.



  • E. Erişim kontrolü


    Ekli dosya

  • Güvenilir depolama sistemleri Kraftway İLERLEME

    Bir soru sor
  • Güvenilir depolama sistemleri Kraftway İLERLEME

  • Güvenilir depolama sistemleri Kraftway İLERLEME

    Kraftway PROGRESS depolama yönetimi yazılımının özellikleri

  • Güvenilir depolama sistemleri Kraftway İLERLEME

    VAZ kullanımı için ana senaryolar

    A. Depolama denetleyicisine yalnızca yetkili personelin erişiminin sağlanması

    Yükleme için işletim sistemi denetleyici iki faktörlü kimlik doğrulama gerektirir. Güç açıldıktan sonra VZZ indirme işlemini durdurur. İndirmeye devam etmek için yetkili bir kullanıcının bir tanımlama aygıtına (akıllı kart, USB anahtarı) ve bir parolaya sahip olması gerekir.
    VZZ, kullanıcının rolüne bağlı olarak güvenlik ayarlarını yönetme haklarını ayırt etme yeteneğine sahiptir. Normal kullanıcı, örneğin, UEFI BIOS ayarlarına girme ve değiştirme iznine sahip olmayabilir.

    B. Donanım yapılandırmasının bütünlüğünü kontrol etme

    Güç verildikten sonra VZZ kendi kendini test eder, sağlama toplamı hesaplaması yapar ve referans olanlarla karşılaştırma yapar. Başarılı olursa, ekipmanın bütünlüğü sağlama toplamları karşılaştırılarak ve değişiklikler tespit edildiğinde sinyal verilerek izlenir. Bütünlük ihlal edilirse, yalnızca Yönetici haklarına sahip bir kullanıcı VZ'yi yönetebilir.

    B. Dosya sisteminin bütünlüğünü kontrol etme

    VZ yöneticisi, değişiklikler için kritik dosyaların bütünlüğünü kontrol etmeyi etkinleştirebilir. Bu durumda, işletim sistemi yüklenmeden önce ürün açıldığında, kontrol listesine eklenen dosyaların sağlama toplamları hesaplanır. Bütünlük ihlal edilirse, entegrasyon VIS'ini yalnızca Yönetici haklarına sahip bir kullanıcı yönetebilir.

    D. İşletim sistemi başlamadan önce antivirüs taraması

    İşletim sistemi başlatılmadan önce UEFI aşamasında kötü amaçlı yazılım aramak, işletim sistemi başladıktan sonra tespit edilmesi son derece zor olan "rootkit'ler" ve "önyükleme kitleri" olarak adlandırılan tehditleri etkisiz hale getirmenize olanak tanır. Değiştirebilirler önyükleme sektörleri sistemdeki bir saldırganın veya kötü amaçlı yazılımın varlığının izlerini gizlemenin yanı sıra. Arama, "UEFI için Kaspersky Anti-Virus" özel modülü tarafından gerçekleştirilir. keşif durumunda zararlı kod tarayıcı OS yüklemesini duraklatır ve virüslü nesneyi tanımlar.

    E. Erişim kontrolü "ince bir hiper yönetici" kullanarak donanım kaynaklarına. Hiper yönetici, UEFI'nin bir parçasıdır ve bir bilgi işlem cihazının donanım kaynaklarına erişimi kısıtlamak için bir yazılım aracıdır.
    Hipervizör, üzerinde fiziksel olarak bulunanların sanallaştırma modunda çalışır. anakart giriş/çıkış aygıtlarının yanı sıra giriş/çıkış bağlantı noktaları ve doğrudan bellek erişim kanalları. Hiper yönetici, kullanımlarının yasaklanması da dahil olmak üzere harici medyaya erişim kontrolü ve bağlı çıkarılabilir medyanın merkezi muhasebesini sağlar.

    Depolama yönetimi yazılımı özellikleri

    Ekli dosya, üreticilerin her birinin disk dizisi yönetim yazılımının bir tanımını ve özelliklerini içerir: Radix, NPO Baum ve Aerodisk.

    • Dell EMC Storage SC Serisi, hibrit depolama ve üst düzey Flash dizileriyle oluşturulmuş otomatikleştirilmiş, modern altyapı çözümleridir.
    • Dell EMC Equallogic PS Serisi, kurumsal bilgi ortamı için ideal aygıtlardır ve günlük uygulamaların verimli bir şekilde uygulanmasını sağlar. bilgi görevleri.
    • Dell POWERVAULT MD Serisi, büyük miktarda verinin birleştirilmesini destekleyen ve veri yönetimini basitleştiren ölçeklenebilir, düşük maliyetli sistemlerdir.
    • EMC VNXE Serisi, küçük işletme bilgi ihtiyaçları için birleşik depolama çözümleridir.

    Giriş seviyesi depolama

    Dell EMC giriş düzeyi depolama sistemleri, kapsamlı şube altyapılarıyla öne çıkan büyük şirketlerin yanı sıra küçük işletmeler için yüksek performanslı platformlar sağlar. Bu donanım sınıfı, maksimum 450 TB depolama kapasitesi için 6 ila 150 sürücü arasında yüksek düzeyde ölçeklenebilir. Dell EMC depolama sistemleri, gelişmiş fiziksel sunucu sistemleri altyapısına sahip işletmeler için olduğu kadar sanallaştırılmış sunucu sistemlerinin kullanımı konusunda pratik yapanlar için de idealdir. Dell EMC depolamanın pratik kullanımı, büyük miktarda bilgiyi birleştirmenize ve bunların işlenmesinin verimliliğini artırmanıza olanak tanır. Bu cihazları kullanarak, sırasıyla NAS ve iSCSI gibi dosya ve blok erişim protokollerini destekleyen IP ağlarına dayalı çok işlevli depolama sistemlerini dağıtmak mümkün olacaktır.

    Orta seviye depolama

    Dell EMC Midrange Storage, blok depolama, dosya sunucusu sistemleri ve doğrudan bağlı depolamanın konsolidasyonunu sağlayan zengin özelliklere sahip bir platformdur. Bu ekipmanın kullanılması, şirketlerin dosya sistemlerini dinamik olarak büyütmelerini ve NFS ve CIFS gibi çeşitli protokoller için paralel destekle kaynakları engellemelerini sağlayacaktır. Ayrıca depolama depoları, Fiber Kanal, iSCSI ve FCoE gibi protokolleri kullanarak bilgilere erişim sağlayabilir. Bu, yüksek bant genişliği ve düşük gecikme süresi gerektiren blok uygulamalarının desteklenmesine yardımcı olacaktır.

    Birkaç yıl öncesine kadar, pahalı özel sabit disk depolama sistemleri, esas olarak kritik kurumsal uygulamalara veya bazı özel görevlere odaklanıyordu. Bugün, NAS (Ağa Bağlı Depolama) konseptinin hızlı gelişimi ve ATA sabit disklerine dayalı bir dizi başka çözüm sayesinde, bu tür giriş seviyesi sistemler, özellikle orta ölçekli işletmeler için ilgi odağı haline geliyor. fiyata duyarlı Ukrayna pazarı.
    Alıcıların depolama sistemlerine ilgisinin yeterince ciddi nedenleri var.
    veri - örneğin, bilgi dizilerini birleştirme ihtiyacı, ihtiyaç
    büyük ağlarda vb. veri fazlalığı sorunlarını çözer. Öte yandan,
    yüksek ve orta seviye sistemlerin çalışması sırasında ortaya çıkarlar.

    Birkaç Kiev şirketinde yapılan bir ankete göre, bugün sürücü satın almak için aşağıdaki nedenlerle en sık karşılaşılmaktadır (azalan sırada).

    1. Ek diskler bir sunucuya kurulması imkansız veya ekonomik değil (genellikle kasada yer olmaması nedeniyle veya yüksek fiyat orijinal disklere veya toplu olmayan bir işletim sistemi ve platform yapılandırmasına - örneğin, Silicon Graphics veya Compaq Alpha Server, Mac, vb.).

    2. Paylaşılan bir disk dizisiyle bir yük devretme kümesi oluşturmanız gerekir. Böyle bir durumda, bazen bir depolama sistemi olmadan, örneğin küme sistemlerini destekleyen PCI-SCSI RAID denetleyicilerini kullanarak yapabilirsiniz, ancak bu yapılandırma daha az işlevseldir ve ayrıca, veri yazma önbelleğe almayı etkinleştirmenize izin vermez. kontrolörler. Veritabanlarıyla çalışırken, bağımsız bir depolama aygıtına sahip çözümlerin performansı bazen PCI-SCSI RAID denetleyicilerine dayalı sistemleri bir büyüklük sırasına göre geride bırakır.

    3. Standart bir sunucu içerisinde kaliteli bir depolama çözümü elde etmek imkansızdır. Bu durumda harici bir sistem, RAIS'i (Bağımsız Sunucuların Yedekli Dizisi - hataya dayanıklı bağımsız sunucular dizisi) uygulamanıza izin verir. Sistem verileri de dahil olmak üzere, onu işleyen sunucular tarafından erişilen her şeyi depolar. Aynı zamanda, başarısız olanın yerini alan yedek bir sunucu sağlanır. Bu yaklaşım, kümelemeye biraz benzer, ancak özel yazılım kullanmaz ve uygulamalar otomatik olarak geçiş yapmaz.

    Veri depolama sistemlerinin ortak sınıflandırması
    onlara erişimi organize etme ilkesine dayanmaktadır.


    SAS (Sunucuya Bağlı Depolama)— sunucuya bağlı sürücü.
    "Doğrudan bağlı sürücü" terimi bazen kullanılır—
    DAS (Doğrudan Bağlı Depolama).

    Bir sunucuya bağlı bir sürücünün ana avantajı,
    diğer seçeneklerle Düşük fiyat ve yüksek hız.


    NAS (Ağa Bağlı Depolama)— ağa bağlı bir sürücü.

    Bu çözümün ana avantajı, dağıtım hızı ve düşünceli olmasıdır.
    dosyalara erişim organizasyonu.

    SAN (Depolama Alanı Ağı) - depolama ağı
    Aynı zamanda birçok avantaj sağlayan en pahalı çözüm
    - SAN topolojisinin depolama sistemlerinden ve sunuculardan bağımsız olması, uygun
    merkezi yönetim, LAN/WAN trafiğiyle çakışma yok, uygun
    yerel ağ ve sunucuları yüklemeden verilerin yedeklenmesi ve geri yüklenmesi,
    yüksek hız, ölçeklenebilirlik, esneklik, kullanılabilirlik ve hata toleransı.

    Depolama sistemleri veya bağımsız sürücüler

    Kesinlikle bir sürücü veya depolama sistemi
    birçok veri olabilir çeşitli cihazlar. Ama bir konuşmamız olur olmaz
    Bilgilerin depolanmasını ve erişimini sağlayan disk sistemlerinden bahsedecek,
    "akümülatör" terimiyle tam olarak onları kastedeceğiz. Neticede
    durumda, sabit sürücülerden, bir G / Ç denetleyicisinden ve tümleşik bir
    sistemler. Sürücüler genellikle çalışırken değiştirilebilir, yani
    sürücüyü kapatmadan "anında" bağlanabilir ve bağlantısı kesilebilir. BT
    arızalı bir sabit sürücüyü sorunsuz bir şekilde değiştirmeyi mümkün kılar
    kullanıcı için. Sürücünün birincil ve yedek güç kaynakları arttı
    güvenilirlik ve ayrıca çalışırken değiştirilebilir. Evet ve G / Ç denetleyicileri
    bazen iki tane kullanılır. Tipik bir disk depolama sisteminin şeması
    kontrolör Şekil 'de görülebilir. bir.

    Disk depolama sisteminin denetleyicisi merkezidir. Sistem içindeki ve harici kanallardaki verilerin giriş/çıkışlarından, ayrıca depolama ve bilgiye erişimin düzenlenmesinden sorumludur. Dış dünyayla iletişim kurmak için sürücü denetleyicileri genellikle SCSI, Fiber Kanal veya Ethernet arabirimlerini kullanır.

    Sistemin amacına bağlı olarak, kontrolörler farklı çalışma mantığı uygulayabilir ve farklı veri alışverişi protokolleri kullanabilir. Kullanıcı sistemlerine, sabit sürücüler gibi blok düzeyinde veriler veya NFS, CIFS protokollerinin yanı sıra Ağ Dosya Sistemi, dosya sunucuları gibi Ortak İnternet Dosya Sistemi kullanan dosya hizmetleri sağlarlar (bkz. NFS, DAFS"). Böyle bir denetleyici, sistem performansını artırmak ve hata toleransı sağlamak için tipik olarak standart RAID seviyelerini destekler.

    NAS'ta dosya protokolleri
    -CIFS, NFS, DAFS
    CIFS (Ortak İnternet Dosya Sistemi) standart bir protokoldür.
    uzak bilgisayarlardaki dosyalara ve hizmetlere erişim sağlar (dahil
    İnternet dahil). Protokol, bir istemci-sunucu etkileşim modeli kullanır.

    İstemci, dosyalara erişmek veya bir mesaj göndermek için sunucuya bir istekte bulunur.
    sunucudaki program. Sunucu, müşterinin isteğini yerine getirir
    ve çalışmasının sonucunu döndürür. CIFS geliştirilmiş bir açık standarttır.
    Microsoft'un SMB protokolüne (Sunucu İleti Bloğu Protokolü) dayalıdır.
    geleneksel olarak kullanılan yerel ağlar dosyalara erişmek için Windows işletim sistemi ile
    ve yazdırın. İkincisinden farklı olarak, CIFS bu konuda uygulamaya odaklanmıştır.
    sayı ve dağıtılmış ağlarda - örneğin, olasılığını dikkate alır
    büyük zaman aşımları.

    CIFS, verileri taşımak için TCP/IP kullanır. İşlevsellik sağlar
    FTP'ye benzer ( Dosya transferi Protokol), ancak müşterilere gelişmiş bir
    (doğrudan benzer) dosya kontrolü. Ayrıca paylaşıma izin verir
    engelleme uygulayarak istemciler arasındaki dosyalara ve otomatik kurtarma
    ağ arızası durumunda sunucu ile iletişim.

    NFS (Ağ Dosya Sistemi), dağıtılmış verileri içeren bir IETF standardıdır.
    dosya sistemi ve ağ protokolü. NFS, Sun tarafından geliştirildi ve
    başlangıçta yalnızca Unix sistemlerinde kullanılır. İstemcinin daha sonra uygulanması
    ve sunucu parçaları diğer sistemlere yayıldı.

    NFS, CIFS gibi, bir istemci-sunucu etkileşim modeline dayanır. sağlar
    yazmak ve okumak için uzak bilgisayardaki (sunucu) dosyalara erişim
    sanki kullanıcının bilgisayarındaymış gibi. Önceki sürümlerde
    NFS, modern ortamlarda verileri taşımak için UDP protokolünü kullandı.
    — TCP/IP. Sun, İnternette NFS çalışması için bir protokol geliştirdi.
    NFS işlevselliğinin uzantılarını doğru şekilde kullanan WebNFS,
    World Wide Web'de çalışın.

    DAFS (Doğrudan Erişim Dosya Sistemi), standart bir dosya erişim protokolüdür,
    NFSv4'e dayalıdır. Uygulama görevlerinin aktarılmasını sağlar
    işletim sistemini ve tampon alanını doğrudan atlayan veriler
    anlambilimi koruyarak kaynakları taşımak dosya sistemleri. DAFS kullanır
    Faydalar en son teknolojiler"bellek-bellek" şemasına göre veri aktarımı.
    Yüksek dosya G/Ç hızları, minimum indirme sağlar
    İşlem sayısındaki önemli azalma sayesinde CPU ve tüm sistem
    ve genellikle ağ protokollerinin işlenmesinde ihtiyaç duyulan kesintiler.
    Özellikle etkili olan, donanım desteğinin kullanılmasıdır
    VI (Sanal Arayüz).

    DAFS, sürekli çalışan veritabanları ve çeşitli
    Bir küme ve sunucu ortamında internet uygulamaları. sağlar
    paylaşılan dosya kaynaklarına ve bilgilerine en düşük erişim gecikmelerinin yanı sıra
    akıllı kurtarma mekanizmalarını destekler
    sistemi ve verileri kullanmayı çok çekici kılıyor.
    üst düzey NAS sürücülerinde.


    Neden ATA?

    Bugün, büyük ATA ve SCSI sürücülerinin birim hacmi başına maliyet farkı,
    altı kattan fazla ve bu oran oldukça haklı. Pahalı arayüz diskleri
    SCSI, öncelikle kurumsal bilgi sistemi ve genellikle
    daha fazlasına sahip olmak yüksek performans büyük miktarları işlerken hız
    istekler. Daha güvenilir bileşenler kullanıyorlar, daha iyi test ediliyorlar, evet
    ve bu cihazlar için üreticinin sorumluluğu çok daha fazladır.

    Ancak veri maliyeti çok yüksek değilse veya yalnızca bir ara cihaza ihtiyaç duyulursa
    onları rezerve ederken, neden altı kat daha fazla ödeyesiniz? çıkış olduğu düşünüldüğünde
    dizideki disklerden birini oluşturmak kritik değildir, kullanılması tamamen kabul edilebilir
    ATA diskleri ile sürücü. Tabii ki, kullanım için bir takım kontrendikasyonlar var.
    Büyük depolama sistemlerindeki ATA sürücüleri, ancak bir dizi uygulama da var
    onlar için mükemmel.

    IDE cihazları en çok giriş seviyesi NAS sistemlerinde kullanılır. RAID 1 veya 0 + 1 dizisinde düzenlenmiş iki veya dört disk kullanıldığında, tüm sistemin arızalanma olasılığı kabul edilebilir derecede küçüktür ve performans "baş ile" oldukça yeterlidir - dosya sunucuları giriş seviyesi sürücüler saniyede çok fazla disk işlemi yapmaz ve veri akışları harici Fast Ethernet veya Gigabit Ethernet arayüzleriyle sınırlıdır.

    Çözümün minimum maliyetinde verilere blok erişiminin gerekli olduğu ve
    birim zaman başına işlem sayısı kritik bir parametre değildir,
    harici paralel SCSI veya Fiber Kanal arabirimi ve ATA sürücüleri olan sistemler
    iç (Şek. 2).

    Bugün önde gelen üreticiler, tüm özelliklere yakın ATA sürücüleri sunmaktadır.
    MTBF'den endüstriyel SCSI sürücülerine kadar. Birlikte
    maliyetleri ne kadar çok karşılaştırılabilir hale gelir ve buna bağlı olarak ATA disklerinin kullanımı
    sürücülerin fiyatında yalnızca küçük bir kazanç sağlar.

    Yeterince depolayan giriş seviyesi sunucular ve iş istasyonları için
    önemli veriler, pratikte gösterildiği gibi ucuz PCI ATA denetleyicilerinin kullanımı,
    görece ilkel olmaları ve küçük olmaları nedeniyle her zaman istenen sonucu vermezler.
    işlevsellik. Pahalı harici sürücülerin kullanımı her zaman haklı değildir.
    Bu durumda, ATA-to-ATA aygıtını kullanabilirsiniz.
    harici disk depolama sisteminin bir kopyası ve yalnızca iki disk için tasarlanmıştır
    ATA arayüzü ile. Ancak, oldukça yüksek kaliteli yerleşik bir denetleyiciye sahiptir.
    ve "çalışırken değiştirilebilir" sürücüleri destekler (Şekil 3).


    Seri ATA - ATA arayüzüne yeni bir soluk

    ATA disklerindeki veri depolama sistemlerinin Seri ATA arayüzünün ortaya çıkmasıyla
    daha fazla hale gelmelidir. Hemen hemen tüm sürücü üreticileri bundan bahseder.
    giriş seviyesi. Bugün, yeni modelleri zaten yeni bir arayüzle donatılmıştır. Nasıl
    Seri ATA arayüzü, veri depolama sistemleri üreticileri için ilginç mi?

    Yerel Komut Kuyruğa Alma komut setini (komut işlem hatları) destekler - denetleyici, G / Ç isteklerini analiz eder ve yürütülme sırasını optimize eder. Doğru, SCSI sürücülerinde 256 komuta kadar bir kuyruk sağlayan geleneksel Yerel Komut Kuyruğa Alma'nın aksine, Seri ATA 32 komuta kadar bir kuyruğu destekleyecektir. Eskiden belirli teknik hileler gerektiren Seri ATA sürücülerinin "çalışırken değiştirilmesi", artık doğrudan standarda yazılıyor ve bu da üst düzey kurumsal çözümler oluşturulmasına olanak tanıyacak. Yeni tasarım da önemlidir: yeni arayüzdeki kablo yuvarlak hale geldi ve konektörü küçük ve dar, bu da sistemlerin tasarımını ve montajını kolaylaştırıyor.

    Yeni sürümlerde Serial ATA'nın hızı artacak ve bu arayüze sahip yeni sürücüler sayesinde ATA çözümlerinin giriş seviyesi depolama sistemlerindeki payının kesin olarak artacağı, Parallel ATA'nın gelişimi ise yavaşlayacak, ki son zamanlarda gözlenmiştir.

    RAID (Yedekli Dizi
    bağımsız diskler)
    Giriş seviyesi sürücüler tipik olarak RAID 0 seviyelerini kullanır,
    1, 5 ve bunların kombinasyonları.

    RAID 0


    Şeritli hata toleransı olmayan disk dizisi (Şeritli Disk
    Hata Toleransı olmayan Dizi). Bu durumda, veriler bloklara bölünür,
    ortaklaşa katılan farklı disklere paralel olarak yazılır
    her G/Ç işlemi.

    Bu yaklaşımın avantajı, yüksek performans sağlamasıdır.
    büyük miktarda G/Ç verisi gerektiren uygulamalar, uygulama kolaylığı
    ve birim hacim başına düşük maliyet. Ana dezavantaj hataya dayanıklı değildir
    çözüm: herhangi bir diskin arızalanması, tüm disklerin kaybına neden olur.
    dizi verileri.

    RAID 1


    Çoğaltmalı disk dizisi. "Ayna" (yansıtma)
    - küçük bir disk dizisinin güvenilirliğini artırmanın geleneksel bir yolu
    Ses. En basit versiyonda, üzerinde iki disk kullanılır.
    aynı bilgiler. Bunlardan birinin başarısız olması durumunda, bir çift kalır, bu da
    eskisi gibi çalışmaya devam ediyor.

    Avantajlar - veri dizisinin yanı sıra uygulama ve geri yükleme kolaylığı
    yüksek yoğunluklu uygulamalar için yeterince yüksek hız
    istekler. Dezavantajları - iki katı maliyetle düşük veri aktarım hızı
    %100 artıklık olduğundan birim hacim başına. Devamı
    disk sayısı, RAID 1 yerine RAID 0+1 veya RAID 10 kullanabilirsiniz,
    en iyi performansı elde etmek için RAID 0 ve RAID 1 kombinasyonları
    sistem hızı ve güvenilirliği.

    RAID5



    emniyetli
    dağıtılmış eşlikli bir dizi bağımsız veri diski (Bağımsız Veri diskleri
    dağıtılmış eşlik blokları ile).

    Veriler blok düzeyinde bölünür. Her veri bloğu için yazılır
    belirli bir disk ve ayrı olarak okunabilir. Veri blokları için sayılır
    eşlik eder ve dizideki tüm disklere döngüsel olarak dağıtılır. eğer operasyonlar
    kayıtların düzgün bir şekilde planlanması, paralel olması mümkün hale gelir.
    N/2 bloğa kadar işleme, burada N, gruptaki disk sayısıdır. artar
    performans ve hataya dayanıklı bir dizi elde etmek için kullanır
    sadece bir yedek sürücü.

    RAID 5 sağlar yüksek hız artan veri yazma ve okuma
    yüksek yoğunluklu okuma/yazma istekleri altında performans ve
    Bu, fazlalık uygulamak için ek yükü azaltır. Yine de,
    organizasyonu oldukça karmaşıktır ve veri kurtarma
    belirli bir sorun.


    Seri Bağlı SCSI

    SCSI arayüzü yüksek hız ve güvenilirliğe sahiptir, ancak bu tür çözümler
    Oldukça pahalı. SAS (Seri Bağlı SCSI), SCSI'nin ilginç bir evrimidir
    ve her halükarda, düşük maliyetli giriş seviyesi sistemlerde de kullanılacaktır.
    ve orta seviye.

    Günümüzde birçok depolama üreticisi, nispeten basit sürücüler tasarlarken Ultra 320 SCSI arabirimini kullanıyor. Bu, paralel SCSI arabiriminin neslidir. şu an son sırada. Daha önce duyurulan Ultra 640 SCSI arabirimine sahip sürücüler büyük olasılıkla seri üretilmeyecek veya sahneden tamamen kaybolacak. Kurumsal düzeyde sabit disklerde lider olan Seagate, iş ortaklarıyla yakın zamanda yaptığı bir toplantıda, üst düzey sistemler için yeni disk modellerinin bir Fiber Kanal arabirimiyle ve daha küçük sistemler için bir Fiber Kanal arabirimiyle donatılacağını duyurdu. kurumsal sistemler- Seri SCSI. Aynı zamanda, olağan paralel Ultra 320 SCSI hemen kaybolmaz. Nihai değişiminin beş yıldan daha erken olmaması bekleniyor.

    Seri SCSI, Seri ATA ve Fiber Kanalın bazı özelliklerini birleştirir. Seri ATA spesifikasyonlarından geliştirildi ve geliştirildi. Böylece, sinyal seviyesi arttı, bu da dört çekirdekli kablonun maksimum uzunluğunu 10 m'ye çıkarmanıza izin veriyor.Bu iki kanallı noktadan noktaya arayüz, tam çift yönlü modda çalışır, 4096 adede kadar disk cihazına hizmet verebilir etki alanında ve destekler standart set SCSI komutları.

    Aynı zamanda, tüm avantajlarına rağmen, Seri Bağlı SCSI'nin yakın gelecekte geleneksel paralel arabirimin yerini alması pek olası değildir. Kurumsal çözümler dünyasında, geliştirme çok dikkatli bir şekilde gerçekleştirilir ve elbette masaüstü sistemlere göre daha uzun sürer. Evet ve eski teknolojiler çok çabuk yok olmuyorlar çünkü yaşam döngüsü birkaç yıldır. ilk cihazlar SAS arayüzü 2004 yılında piyasada olması gerekir. Doğal olarak, başta diskler ve PCI denetleyicileri olacak, ancak veri depolama sistemleri oldukça hızlı bir şekilde ortaya çıkacak. karşılaştırmalı özellikler arayüzler "Modern disk arayüzlerinin karşılaştırılması" tablosunda listelenmiştir.


    SAN - Depolama Alanı Ağları

    SAN (bkz. kenar çubuğu "Veri depolama sistemlerinin sınıflandırılması - DAS / SAS,
    NAS, SAN"), neredeyse her görevi çözmenize olanak tanır
    veri depolama ve erişim. Ancak olumsuz etkileyen birkaç dezavantaj var.
    bu teknolojilerin yayılması üzerine, her şeyden önce - yüksek çözüm maliyeti
    ve coğrafi olarak dağıtılmış sistemler oluşturmanın karmaşıklığı.

    SAN'larda SCSI komutları ve verileri için bir aktarım olarak IP protokolünün kullanımı konusunda şiddetli bir tartışma var, ancak herkes IP Depolama çözümlerinin depolama sistemleri alanında nişlerini kesinlikle bulacağını ve bunun çok uzun sürmeyeceğini biliyor.

    Ağ depolama teknolojilerinin geliştirilmesinin bir parçası olarak, İnternet Mühendisliği Görev Gücü (IETF), aşağıdaki alanlarda bir çalışma grubu ve bir IP Depolama (IPS) forumu düzenledi:

    FCIP - TCP / IP'ye dayalı ve coğrafi olarak uzak FC SAN'ları FC ve IP protokolleri üzerinde herhangi bir etki olmaksızın bağlamak için tasarlanmış bir tünel protokolü olan TCP / IP üzerinden Fiber Kanal;

    iFCP - İnternet Fiber Kanal Protokolü, FC anahtarlama ve yönlendirme öğeleriyle birlikte veya yerine bir IP altyapısı kullanarak FC sistemlerini veya TCP / IP tabanlı depolama ağlarını bağlamak için bir protokol;

    iSNS - İnternet Depolama Adı Hizmeti, depolama adı destek protokolü;

    iSCSI, depolama sistemleri, sunucular ve istemcilerle iletişim kurmak ve bunları yönetmek için tasarlanmış TCP/IP tabanlı bir protokol olan İnternet Küçük Bilgisayar Sistemleri Arayüzü anlamına gelir.

    Bu alanlardan en hızlı gelişen ve ilginç olanı, 11 Şubat 2003'te resmi standart haline gelen iSCSI'dir. Depolama ağlarının çok daha ucuz hale gelmesi nedeniyle gelişimi, küçük ve orta ölçekli işletmelerde SAN'ların yayılmasını önemli ölçüde etkilemelidir. İnternette iSCSI kullanımına gelince, bugün FCIP burada iyi bir şekilde kök salmıştır ve onunla rekabet oldukça şiddetli olacaktır, ancak entegre bir yaklaşım nedeniyle iSCSI lehine çalışmalıdır.

    iSCSI dahil olmak üzere IP Depolama teknolojileri sayesinde, depolama ağları coğrafi olarak dağıtılmış depolama sistemleri oluşturmak için yeni fırsatlara sahiptir. Buna ek olarak, yerel olarak iSCSI kullanan yeni depolama sistemleri, QoS desteği, yüksek güvenlik seviyeleri ve ağları korumak için Ethernet uzmanlarını kullanma yeteneği gibi birçok başka fayda sağlayacaktır.

    iSCSI'nin çok ilginç özelliklerinden biri, bir iSCSI sürücüsünde veri aktarmak için medya, anahtarlar ve yönlendiricilerden daha fazlasını kullanabilmenizdir. mevcut ağlar LAN/WAN, aynı zamanda geleneksel ağ bağdaştırıcılarıİstemci tarafında Hızlı Ethernet veya Gigabit Ethernet. Ancak aslında, bazı zorluklar nedeniyle, çözümlerin maliyetinin geleneksel Fiber Kanal SAN'ları yakalamaya başlayacağı gerçeğine yol açacak özel ekipman kullanmak daha iyidir.

    Depolama ağlarının hızlı gelişimi, Dünya kavramının oluşumunun temeli oldu.
    Geniş Depolama Alanı Ağı. WWSAN, bir altyapının oluşturulmasını sağlar.
    dünya çapında dağıtılan verilere yüksek hızlı erişim ve depolama sağlayacaktır.

    Modern disk arayüzlerinin karşılaştırılması

    Seçenekler
    Seri
    ATA
    SCSI
    SAS
    FC
    Desteklenen cihaz sayısı 16 16 4096 2 24
    Maksimum kablo uzunluğu, m 1 12 10 Bakır: 30
    Optik: 10.000*
    Desteklenen topolojiler nokta nokta Yorulmak nokta nokta Yüzük**
    nokta nokta
    Hız, MBps 150, 300 320 150, 300 100, 200, 400
    Tam dubleks + +
    Arayüzler ATA, SCSI SCSI ATA, SCSI Bağımsız***
    Çift bağlantı noktalı cihaz desteği + +

    * Standart mesafeyi düzenler
    tek modlu fiber için 10 km'ye kadar, veri iletimi için uygulamalar var
    100 km'den fazla bir mesafe boyunca.
    ** Halkanın dahili topolojisinin bir parçası olarak, göbekler ve FC anahtarları çalışır,
    noktadan noktaya bağlantı sağlayan anahtarların uygulamaları da vardır.
    onlara bağlı herhangi bir cihaz.
    *** SCSI, FICON, arayüzler ve protokoller için cihaz uygulamaları mevcuttur.
    ESCON, TCP/IP, HIPPI, VI.

    Infortrend ESDS 1000 Serisi

    Gözden geçirmek Infortrend ESDS 1000

    EonStor DS 1000 depolama sistemleri, mükemmel bir fiyat/performans oranı sağlar. Küçük orta ölçekli kullanıcılar için...

    Infortrend ESDS 1000 Serisi Depolama

    Infortrend ESDS 1000 Serisi, gelişmiş performans ve ölçeklenebilirlik için yerleşik iSCSI ve isteğe bağlı FC/SAS arabirimlerine sahip uygun fiyatlı bir depolamadır.

    Gözden geçirmek Infortrend ESDS 1000

    EonStor DS 1000 depolama sistemleri, mükemmel bir fiyat/performans oranı sağlar. Küçük ve orta ölçekli işletme (KOBİ) kullanıcıları için giriş seviyesi bir çözüm sağlanır. Farklı sayıda HDD sürücüsü için çeşitli form faktörlerinde modeller mevcuttur: altında 12 yuvalı 2U, 16 yuvalı 3U ve 24 yuvalı 2U 2,5" sürücüler. Hepsinde ağ bağlantısı için birden çok 1 Gb/sn iSCSI bağlantı noktası bulunur; bu, birden çok istemciye hızlı bağlantı gerektiren gözetim uygulamaları göz önünde bulundurularak oluşturulmuş bir mimaridir. Genişletme kasalarına 444 adede kadar sürücü bağlanabilir. 10 TB sürücü desteği ile bu, kullanılabilir kapasitenin 4 PB'ye kadar çıkabileceği anlamına gelir.

    Seri Kompozisyon EonStor DS 1000

    2,5" HDD için modeller

    DS 1024B - SAS veya SATA arabirimli 2U, 24 2,5" sürücü

    DS-1036B - 3U, 36 2,5" sürücüler SAS veya SATA arayüzü ile

    3.5" HDD için modeller

    DS 1012 - 2U, 12 sürücü 3,5" SAS veya SATA arayüzü ile

    DS 1016 - 3U, 16 sürücü 3,5" SAS veya SATA arayüzü ile

    DS 1024 - 4U, 24 sürmek 3,5"SAS veya SATA arayüzü ile

    Verim

    • EonStor DS 1000 550K IOPS (önbellek işlemleri) ve 120K IOPS'ye kadar sağlar (diskler dahil tam yol) depolamayla ilgili tüm işlemleri hızlandırmak için.
    • Verim 5.500 MB/s okuma ve 1.900 MB/s'ye ulaşır. kayıtta, bu da kolaylaştırır yoğun iş yüklerini bile yüksek verimlilikle halledin.

    SSD Önbellek ile Çalışmak

    (isteğe bağlı, lisans gerekli)

    • Sıcak veriler için iyileştirilmiş okuma performansı
    • Denetleyici başına dört adede kadar SSD
    • Büyük havuz kapasitesi SSD sürücüler: 3,2 TB'a kadar

    Pirinç. 1 SSD önbelleği sıcak verilerle doyduğunda IOPS'de büyüme

    Birleşik ana bilgisayar arabirimi seçenekleri

    • Tüm sistemler, istemcilere, sunuculara ve diğer depolama dizilerine fazlasıyla yeterli bağlantı sağlamak için dört adet 1 Gb/sn iSCSI bağlantı noktasına sahiptir..
    • İsteğe bağlı olarak eklendi modül varsayılan iSCSI bağlantı noktalarına paralel olarak çalışmak için 8 Gb/sn veya 16 Gb/sn Fiber Kanal, iSCSI 10 Gb/sn veya 40 Gb/sn iSCSI, 10 Gb/sn FCoE veya 12 Gb/sn SAS ile ana bilgisayar arabirimi 1 Gb/sn.
    • İsteğe bağlı olarak eklendi 4 bağlantı seçeneğine sahip yakınsanmış ana kart (16Gb/sn FC, 8Gb/sn FC ve 10Gb/sn iSCSI SFP+, 10Gb/sn FCoE)

    Çeşitli önbellek kaydetme seçenekleri

    Ömür boyu, bakım gerektirmeyen, değiştirilmeyen süper kapasitörler ve flaş modülü, ana güç kaynağı arızalanırsa önbellek durumunu korumak için güvenli ve güvenilir bir güç kaynağı sağlar

    Flaş modüllü, çalışırken değiştirilebilir pil yedekleme birimi (BBU), sistem aniden kapanırsa veya bir elektrik kesintisi olursa verileri depolar.

    Seçebilirsiniz İhtiyaçlarınıza ve bütçenize uygun BBU'lar veya süper kapasitörler

    İsteğe bağlı olarak sunulan ve dahil edilen gelişmiş özellikler:

    Yerel çoğaltma Yerel Çoğaltma

    (Standart lisans varsayılan olarak dahildir, genişletilmiş lisans isteğe bağlıdır)

    anlık görüntüler

    Standart lisans Uzatılmış Lisans
    Orijinal birim başına anlık görüntüler 64 256
    Sistemdeki anlık görüntüler 128 4096

    Cilt Kopyalama/Ayna

    Standart lisans Uzatılmış Lisans
    Sistemdeki kaynak hacimleri 16 32
    Kaynak birim başına çoğaltma çiftleri 4 8
    Sistem başına çoğaltma çiftleri 64 256

    İnce ayar (varsayılan olarak etkindir)

    Tam zamanında kapasite tahsisi, depolama kullanımını optimize eder ve tahsis edilmiş ancak kullanılmayan depolama alanını ortadan kaldırır.

    Uzaktan çoğaltma (ek lisans)

    Birim başına çoğaltma: 16
    Kaynak birim başına çoğaltma çiftleri: 4
    Sistem başına çoğaltma grupları: 64

    otomatik katmanlı sistem veri depolama (ek lisans)

    Sürücü türlerine göre iki veya dört depolama katmanı

    SSD Desteği

    Zamanlama seçenekleriyle otomatik veri geçişi

    SSD önbelleğe alma (ek lisans)

    OLTP gibi okuma yoğun ortamlarda veri erişimini hızlandırma

    Denetleyici başına 4 adede kadar SSD'yi destekler

    SSD önbelleği için denetleyici başına önerilen DIMM kapasitesi:

    DRAM: 2GB Maks. SSD Önbellek Havuzu Boyutu: 150 GB

    DRAM: 4 GB Maks. SSD önbellek boyutu: 400 GB

    DRAM: 8 GB Maks. SSD Önbellek Havuzu Boyutu: 800 GB

    DRAM: 16 GB Maks. SSD önbellek boyutu: 1.600 GB

    Infortrend DS 1000 Serisi depolama sisteminize uymuyor mu? Başka bir serinin veya satırın depolanmasını düşünün, bölüme gidin:

    Mütevazı DotHill 4824 depolama sistemi bu incelemenin kahramanı olacak.DotHill'in bir OEM ortağı olarak Hewlett-Packard için giriş seviyesi depolama sistemleri ürettiğini duymuşsunuzdur. dördüncü nesilde. DotHill 4004 serisi, aşağıda ayrıntılı olarak açıklanacak olan küçük farklılıklarla HP MSA2040 ile eşleşir.

    DotHill, klasik bir giriş seviyesi depolama çözümüdür. Form faktörü, 2U, farklı sürücüler için iki seçenek ve çok çeşitli ana bilgisayar arabirimleri. Yansıtılmış önbellek, iki denetleyici, ALUA ile asimetrik aktif-aktif. Geçen yıl, yeni işlevler eklendi: üç seviyeli katmanlamalı (katmanlı veri depolama) disk havuzları ve SSD önbelleği.

    özellikleri

    • Form faktörü: 2U 24x 2.5" veya 12x 3.5"
    • Arabirimler (denetleyici başına) 4524C/4534C - 4x SAS3 SFF-8644
    • Ölçeklendirme: 192 2,5" sürücü veya 96 3,5" sürücü, 7 adede kadar ek DAE'yi destekler
    • RAID desteği: 0, 1, 3, 5, 6, 10, 50
    • Önbellek (denetleyici başına): Flaş korumalı 4 GB
    • Özellikler: anlık görüntüler, birim klonlama, eşzamansız çoğaltma (SAS hariç), ince kaynak sağlama, SSD önbellek, 3 seviyeli katmanlama (SSD, 10/15k HDD, 7.2k HDD)
    • Yapılandırma sınırları: 32 dizi (vDisk), dizi başına 256 birime kadar, sistem başına 1024 birim
    • Yönetim: CLI, Web arayüzü, SMI-S desteği

    DotHill'deki disk havuzları

    Teoriye aşina olmayanlar için disk havuzları ve katmanlı depolama ilkelerinden bahsetmeye değer. Daha doğrusu, DotHill depolama sistemindeki belirli bir uygulama hakkında.

    Havuzların ortaya çıkmasından önce iki sınırlamamız vardı:

    • Maksimum disk grubu boyutu. RAID-10, 5 ve 6 maksimum 16 sürücüye sahip olabilir. RAID-50 - 32 diske kadar. Çok sayıda iğ içeren bir birime ihtiyacınız varsa (performans ve/veya hacim için), ana bilgisayar tarafında LUN'ları birleştirmeniz gerekiyordu.
    • Hızlı disklerin optimal olmayan kullanımı. Birkaç yük profili için çok sayıda disk grubu oluşturabilirsiniz, ancak büyük sayılarüzerlerindeki ana bilgisayarlar ve hizmetler, performansı, hacmi sürekli izlemek ve periyodik olarak değişiklik yapmak zorlaşır.

    DotHill deposundaki bir disk havuzu, aralarında yük dağılımı olan birkaç disk grubu topluluğudur. Performans açısından, havuzu birkaç alt diziden oluşan bir RAID-0 olarak düşünebilirsiniz, yani. zaten kısa disk grupları sorununu çözüyoruz. Toplamda, depolama sisteminde, denetleyici başına bir tane olmak üzere yalnızca iki disk havuzu, A ve B desteklenir), her havuzda en fazla 16 disk grubu olabilir. Ana mimari fark, şeritlerin disklere serbest yerleştirilmesinin maksimum kullanımıdır. Çeşitli teknolojiler ve özellikler bu özelliğe dayanmaktadır:

    HP MSA2040'tan Farklar

    Verim

    Depolama yapılandırması
    • DotHill 4824 (2U, 24x2,5")
    • Donanım yazılımı sürümü: GL200R007 (test sırasındaki en son sürüm)
    • Etkinleştirilmiş RealTier 2.0 lisansı
    • CNC bağlantı noktalarına sahip iki denetleyici (FC/10GbE), 4 x 8Gb FC alıcı-verici (ilk denetleyiciye takılı)
    • 20x 146GB 15Krpm SAS HDD (Seagate ST9146852SS)
    • 4x 400 GB SSD (HGST HUSML4040ASS600)

    Ana bilgisayar yapılandırması

    • Supermicro 1027R-WC1R platformu
    • 2 kere Intel Xeon E5-2620v2
    • 8x 8GB DDR3 1600MHz ECC RDIMM
    • 480 GB SSD Kingston E50
    • 2x Qlogic QLE2562 (2 bağlantı noktalı 8 Gb FC HBA)
    • CentOS 7, sürüm 2.1.14
    Bağlantı, doğrudan 4 adet 8Gb FC bağlantı noktası aracılığıyla bir denetleyici aracılığıyla yapıldı. Doğal olarak, birimlerin ana bilgisayara eşlenmesi 4 bağlantı noktası üzerinden yapıldı ve ana bilgisayarda çoklu yol yapılandırıldı.

    Katman-1 ile havuz ve SSD'de önbellek

    Bu test, çeşitli okuma/yazma oranlarına sahip 8KiB bloklarda (her biri 16 kuyruk derinliğine sahip 8 iş parçacığı) rastgele erişimli üç saatlik (60 saniyelik 180 döngü) bir yüktür. Tüm yük, performans katmanının hacminden "ve veya SSD'deki (800GB) önbellek hacminden daha az olduğu garanti edilen 0-20GB alanına yoğunlaşmıştır - bu, önbelleği veya katmanı hızlı bir şekilde doldurmak için yapılır. kabul edilebilir bir süre.

    Her test çalıştırmasından önce, birim yeniden oluşturuldu (SSD katmanı "a veya SSD önbelleğini temizlemek için), rastgele verilerle dolduruldu (1MiB bloklarında sıralı yazma), birimde ileri okuma kapatıldı. IOPS, ortalama ve her 60 saniyelik döngü içerisinde maksimum gecikme değerleri belirlendi.

    %100 okuma ve 65/35 okuma + yazma testleri hem SSD katmanı (RAID-10'da 4x400GB SSD disk grubu havuza eklendi) hem de SSD önbellek (RAID-0'da 2x400GB SSD, depolama, her bir havuz için önbelleğe ikiden fazla SSD eklenmesine izin vermez.) Birim, her biri 10 46GB 15K RPM SAS diskten oluşan iki RAID-6 disk grubundan oluşan bir havuzda oluşturulmuştur (yani aslında bir 2x10 RAID- 60) Neden 10 veya 50 olmasın? Depolamanın rastgele yazmasını kasten zorlaştırmak için.

    IOPS

    Sonuçlar oldukça tahmin edilebilirdi. Satıcının iddia ettiği gibi, SSD önbelleğinin SSD katmanı "ohm'a göre avantajı, daha hızlı önbellek doldurmadır, yani depolama sistemi, rastgele erişimde yoğun bir yük ile "sıcak" alanların görünümüne daha hızlı yanıt verir: IOPS %100 büyür gecikme düşüşüyle ​​birlikte okuma, katman "ing.

    Bu avantaj, önemli bir yazma yükü eklenir eklenmez sona erer. Hafifçe söylemek gerekirse, RAID-60 küçük bloklarda rastgele yazmalar için pek uygun değildir, ancak bu yapılandırma özellikle sorunun özünü göstermek için seçilmiştir: depolama sistemi yazma ile baş edemez çünkü. yavaş bir RAID-60'ta önbelleği atlar, sıra hızla dolar ve önbelleğe almayla bile okuma isteklerini yerine getirmek için çok az zaman kalır. Bazı bloklar hala oraya ulaşır, ancak kayıt devam ettiği için hızla geçersiz hale gelir. Bu kısır döngü, salt okunur önbelleğin bu yük profili altında verimsiz hale gelmesine neden olur. Tam olarak aynı durum, LSI ve Adaptec PCI-E RAID denetleyicilerinde SSD önbelleğinin ilk sürümlerinde (Geri Yazma'nın ortaya çıkmasından önce) gözlemlenebilirdi. Çözüm - başlangıçta daha üretken bir birim kullanın, ör. 5/6/50/60 yerine RAID-10 ve/veya önbellek yerine SSD katmanı.

    Ortalama gecikme


    Maksimum gecikme

    Bu grafik logaritmik bir ölçek kullanır. %100 olması ve SSD önbelleğin kullanılması durumunda daha kararlı bir gecikme değeri görebilirsiniz - önbellek dolduktan sonra tepe değerler 20 ms'yi geçmez.


    "Önbelleğe alma vs. katmanlama" ikileminde ne özetlenebilir?
    Ne seçeceksin?
    • Önbellek doldurma daha hızlıdır. İş yükünüz ağırlıklı olarak rastgele okumalardan oluşuyorsa ve aynı zamanda "sıcak" alan periyodik olarak değişiyorsa, bir önbellek seçmelisiniz.
    • "Hızlı" hacim tasarrufu. "Sıcak" veriler tamamen önbelleğe sığıyorsa ancak SSD katmanına sığmıyorsa, önbellek muhtemelen daha verimli olacaktır. DotHill 4004'teki SSD önbelleği salt okunurdur, bu nedenle bunun için bir RAID-0 disk grubu oluşturulur. Örneğin, her biri 400 GB'lık 4 SSD'ye sahip olarak, iki havuzun her biri için 800 GB (toplamda 1600 GB) veya katmanlama "ve (bir havuz için 800 GB veya iki için 400 GB) kullanırken 2 kat daha az önbellek elde edebilirsiniz. RAID-5'te bir havuz için başka bir 1200GB seçeneği var, ikincisi SSD'ye ihtiyaç duymuyorsa.

      Öte yandan, katmanlama kullanılırken toplam faydalı havuz boyutu, blokların yalnızca bir kopyasının depolanması nedeniyle daha büyük olacaktır.

    • Önbelleğin sıralı erişim üzerinde performans etkisi yoktur. Önbelleğe alma sırasında bloklar taşınmaz, yalnızca kopyalanır. Uygun bir yük profili ile (aynı LBA'ya tekrar tekrar erişime sahip küçük bloklarda rastgele okuma), depolama sistemi, varsa SSD önbelleğinden veya HDD'den veri verir ve önbelleğe kopyalar. Seri erişim yükü olduğunda, veriler HDD'den okunacaktır. Örnek: 20 10 veya 15k HDD'lik bir havuz, sıralı okuma ile yaklaşık 2000 MB / s verebilir, ancak gerekli veriler bir çift SSD'den bir disk grubunda biterse, yaklaşık 800 MB / s alacağız. Bunun kritik olup olmadığı, depolama sistemlerinin kullanımına ilişkin gerçek senaryoya bağlıdır.

    4x SSD 400 GB HGST HUSML4040ASS600 RAID-10

    Birim doğrusal disk grubu - RAID-10'da dört 400 GB SSD'de test edildi. Bu DotHill sevkiyatında HGST HUSML4040ASS600'ün soyut “400GB SFF SAS SSD'ler” olduğu ortaya çıktı. Bu, Ultrastar SSD400M serisinin oldukça yüksek bir performans beyanına sahip bir SSD'dir (4KiB okuma / yazma için 56000/24000 IOPS) ve en önemlisi, 5 yıl boyunca günde 10 yeniden yazma kaynağı. Elbette artık HGST'nin cephaneliğinde daha verimli SSD800MM ve SSD1600MM var, ancak bunlar DotHill 4004 için yeterli.

    Tek SSD'ler için tasarlanmış testleri kullandık - SNIA Katı Hal Depolama Performansı Test Spesifikasyonu Enterprise v1.1'den "IOPS Testi" ve "Gecikme Testi":

    • IOPS Testi. IOPS "s (IOPS) sayısı, çeşitli boyutlardaki (1024KiB, 128KiB, 64KiB, 32KiB, 16KiB, 8KiB, 4KiB) ve farklı okuma / yazma oranlarına (100/0, 95/5, 65) rastgele erişim için ölçülür. /35, 50/50, 35/65, 5/95, 0/100) 16 kuyruk derinliği ile 8 iş parçacığı kullanıldı.
    • Gecikme Testi. Ortalama ve maksimum gecikme değeri, minimum kuyruk derinliği ile çeşitli blok boyutları (8KiB, 4KiB) ve okuma/yazma oranları (100/0, 65/35, 0/100) için ölçülür (QD ile 1 iş parçacığı=1) .
    Test, bir dizi ölçümden oluşur - 60 saniyelik 25 tur. Önyükleme - 2x kapasiteye ulaşılana kadar 128KiB bloklarda sıralı yazma. Kararlı durum penceresi (4 tur) çizerek doğrulanır. Kararlı Durum Kriterleri: Pencere içindeki doğrusal uyum, ortalamanın %90/110'unu geçmemelidir.

    SNIA PTS: IOPS testi



    Beklendiği gibi, küçük bloklarla IOPS açısından tek bir denetleyicinin beyan edilen performans sınırına ulaşıldı. Nedense DotHill, okuma için 100.000 IOPS ve MSA2040 için HP - grafikte gördüğümüz daha gerçekçi 80.000 IOPS (denetleyici başına 40 bin elde edilir) gösterir.

    Doğrulama için, tek bir SSD HGST HGST HUSML4040ASS600, bir SAS HBA bağlantısıyla test edildi. 4KiB bloğunda, okuma ve yazma için yaklaşık 50 bin IOPS alındı, doygunluk (SNIA PTS Yazma Doygunluk Testi) ile yazma, HGST tarafından beyan edilen özelliklere karşılık gelen 25-26 bin IOPS'ye düştü.

    SNIA PTS: Gecikme Testi

    Ortalama gecikme (ms):


    Maksimum Gecikme (ms):


    Ortalama ve en yüksek gecikme değerleri, bir SAS HBA'ya bağlandığında tek bir SSD'ye göre yalnızca %20-30 daha yüksektir.

    Çözüm

    Tabii ki, makalenin biraz kaotik olduğu ortaya çıktı ve birkaç önemli soruyu cevaplamıyor:
    • Diğer satıcıların ürünleriyle benzer bir konfigürasyonda karşılaştırma: IBM v3700, Dell PV MD3 (ve LSI CTS2600'ün diğer torunları), Infrotrend ESDS 3000, vb. Depolama sistemleri bize farklı konfigürasyonlarda gelir ve kural olarak uzun sürmez - yüklemeniz ve/veya dağıtmanız gerekir.
    • Depolama sınırı tarafından test edilmedi Bant genişliği. Yaklaşık 2100MiB/s (RAID-50 / 20 disk) görmeyi başardık, ancak yetersiz disk sayısı nedeniyle sıralı yükü ayrıntılı olarak test etmedim. Okuma/yazma için beyan edilen 3200/2650 MB/sn'nin elde edilebileceğinden eminim.
    • Kuyruk derinliğini değiştirerek kabul edilebilir bir gecikme değeriyle kaç IOPS elde edilebileceğini görebileceğiniz birçok durumda yararlı olan IOPS vs gecikme grafiği yoktur. Ne yazık ki, yeterli zaman yoktu.
    • En iyi uygulamalar. Tekerleği yeniden icat etmek istemedim, çünkü