Разбира се, свежият стандарт в крайна сметка ще измести заслужения ветеран в индустрията (не е шега - добро десетилетие в редиците, най-старите аксакали от общите интерфейси са може би PCI шинаи PS / 2 конектори и дори те вече не винаги могат да бъдат намерени на съвременните дънни платки!). Но струва ли си да бягате пред локомотива, подготвяйки предварително периферията нов стандарт? Колко добра е заявената съвместимост между USB 2.0 и USB 3.0 устройства и контролери? Има ли разлика в производителността между USB 2.0 и USB 3.0 устройства при работа с наследен USB?
За да отговорим на тези въпроси, взехме два налични USB 3.0 USB устройства и чифт USB 2.0 флаш устройства. Основата за сравнение беше майката Гигабайтова платка GA-Z68X-UD3P-B3 предлага на потребителя и двата USB 2.0 порта Intel чипсет Z68 и USB 3.0 контролер от EtronTech.
Участници в теста
Четирите задвижвания бяха избрани доста просто. Използвахме и двата USB 3.0 ключодържателя от два различни „кралски“ офиса: Kingston и Kingmax. За по-голяма яснота взехме още няколко USB 2.0 устройства от два противоположни полюса на пазара: евтино и бавно ADATA флаш устройство от масовия сегмент и скъпо, бързо и защитено от всякакви проблеми външна средаЗадвижване Corsair Survivor GTR.Сега нека посветим няколко думи на всеки от дисковете, участващи в сравнението, особено след като азбучният ред идеално подрежда нашите четири според декларираната от производителите скорост.
ADATA C905
Обем: 32 GB
Интерфейс: USB 2.0
Декларирана от производителя скорост на последователно четене: 30 MB/s
Декларирана от производителя скорост на последователен запис: 8 MB/s
Размери: 18.7 x 10.7 x 61.8 mm
Тегло: 13гр
Най-обикновената евтина флашка (около 1400 рубли за 32 GB), която се откроява на фона на повечето аналози, освен може би с хубав полиран алуминиев корпус.
При използване устройството е доста удобно (компактен размер, добре заключена капачка, минимално нагряване по време на употреба), но дори декларираните от производителя характеристики (които на практика донякъде не достигат) не позволяват да се надяваме на рекорди за скорост и предварително настройте собственика да прояви търпение.
Corsair Survivor GTR
Обем: 32 GB
Интерфейс: USB 2.0
Заявена от производителя скорост на последователно четене: 34 MB/s
Производителят рекламира последователна скорост на запис: 28 MB/s
Размери: 22 х 22 х 113 мм
Тегло: 54гр
Вторият от тестваните дискове може да се похвали с почти абсолютна защита срещу влиянието на околната среда. Корпусът, изработен от здрава алуминиева сплав с резбови връзки и гумени уплътнения, е в състояние да предпази флаш устройството от удари с ускорение до 1500 g и от потапяне във вода на дълбочина до 200 метра и от вибрации.
Скоростите са също толкова впечатляващи (поне в сравнение с повечето USB 2.0 устройства), а топлината е минимална по време на работа. Истински висок клас, но и на правилната цена, значително по-висока от цената на повечето устройства със същия размер, които познаваме - дори модели с поддръжка на USB 3.0.
Размерите на устройството са много големи: той е най-дългият в нашия квартет, а диаметърът на защитната кутия успешно се конкурира със секцията на много добре захранван модел Kingston USB 3.0.
Kingmax ED-01
Обем: 64 GB
Интерфейс: USB 3.0
Декларирана от производителя скорост на последователно четене: 66 MB/s
Декларирана от производителя скорост на последователен запис: 41 MB/s
Размери: 20 x 9 x 74.5 мм
Тегло: 10.5g
Това устройство е доста подходящо за носене в джоба ви, с което не всички флаш устройства, предназначени да работят с USB 3.0, могат да се похвалят: обикновена правоъгълна флашка със среден размер, изработена от черна пластмаса. Сребърни части - същата пластмаса, но с метализирано покритие. Отоплението по време на работа е малко и не предизвиква безпокойство относно жизнеспособността на устройството по време на активна употреба. Защитната капачка се поставя на задния край на флашката по много оригинален начин: за целта трябва да се завърти на 180 градуса.
Обем: 32 GB
Интерфейс: USB 3.0
Заявена от производителя скорост на последователно четене: 80/30 MB/s (USB 3.0/USB 2.0)
Обявена от производителя скорост на последователно записване: 60/30 MB/s (USB 3.0/USB 2.0)
Размери: 22.2 x 16.1 x 73.7 mm
Тегло: 25гр
Масивно устройство в много дебел корпус с алуминиеви вложки и син светодиод за активност. По отношение на размерите само Corsair Survivor GTR може да се сравни с него в нашите четири, но за разлика от последния, устройството Kingston не може да се похвали с екстремни параметри на сигурност.
По време на тестовете беше отбелязано много силно нагряване на устройството по време на работа: след употреба кутията се нагрява толкова много, че е неудобно да я държите в ръцете си - температурата очевидно се доближава до 50 ° C, което не може да не вдъхне безпокойство за живота на устройството.
Пълният комплект на това устройство се отличава с наличието на специален кабел за подобрено захранване на устройството при свързване USB конектори 2.0, които по стандарт осигуряват по-малък ток от USB 3.0 (500mA срещу 900mA). Към единия конектор е свързано устройство, а другите два са свързани към USB конекторите на компютъра, като единият проводник, свързан към USB конекторите, е значително по-тънък от другия и служи само за захранване. Вярно е, че не можахме да намерим никаква полза от този кабел: мощност и от един USB порт 2.0 на нашата система беше достатъчен за нормална работа на устройството, също нямаше разлика в производителността или нагряването на корпуса при използване на този кабел в сравнение с директна връзка към един порт.
Методология на теста
Като изпитвателен стендизползва следната конфигурация:
Процесор Intel "Core i3-2100" (3.10 GHz, 2x256 KB + 3 MB);
Мат. Socket1155 платка GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 (Intel Z68);
Твърд диск 3TB Western Digital Caviar Green WD30EZRS 5900 rpm (SATA);
Един 1GB DDR3 SDRAM SEC M378B2873GB0-CH9 (PC10600, 1333MHz, CL9);
Видео карта HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (Radeon HD 3870);
Захранване Seasonic M12D SS-850EM (850 W);
Операционна система Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit SP1.
Тестването беше извършено с инсталирани драйвери от производители на компоненти, актуални за юли 2011 г. Устройствата бяха разделени под файловата система NTFS с размера на клъстера по подразбиране.
Всички устройства бяха свързани към USB 2.0 контролерните портове на чипсета Intel Z68 и допълнителен интегриран дънна платка EtronTech EJ168A USB 3.0 контролер.
Следните помощни програми бяха използвани за тестване на производителността:
FC тест 1.0 b13
CrystalDiskMark 3.0.1
За FC-Test използвахме шаблони, които съответстват на три различни типични приложения за флаш устройства:
Записване и четене на големи файлове (един файл от 900 MB), което е характерно за големи видео файлове, дистрибуции на големи софтуерни пакети и др. На графиките този тест е обозначен като "Голям файл";
Писане и четене на файлове с умерен размер (набор от файлове с размер 2-12 MB и общ обем около 1 GB), което може да се сравни с копиране на снимки или музика в mp3 формат. На графиките този тест е обозначен като "mp3";
Писане и четене на файлове на вече инсталиран софтуерен пакет (шаблонът се премахва от папката с инсталиран от Microsoft Office 2007). Въпреки че този метод на приложение не е много типичен за флашките, той е най-труден за тях поради наличието на голям брой малки файлове. На графиките този тест е обозначен като "Програми".
Помощната програма CrystalDiskMark беше използвана основно, за да позволи на читателите да сравнят своите резултати с нашите, ако желаят. В тази програма използвахме пет изпълнения на всички тестове с обем на тестови данни от 1000 MB.
Резултати от тестовете
Да започнем с резултатите, получени в CrystalDisk Mark. За всяко устройство първата екранна снимка на данните от измерването е за USB 2.0 връзка, а втората е за USB 3.0 връзка.ADATA C905
Както можете да видите, когато е свързан към USB 3.0 контролер, старо и доста спокойно USB 2.0 флаш устройство леко увеличава скоростта на четене (средно с около 10%), докато скоростта на запис остава приблизително на същото ниво (някъде малко по-високо, някъде малко по-ниско). Въпреки това дори този резултат се оказа неочакван: предположихме, че USB 2.0 интерфейсът вече е бил дебъгван до такава степен, че не би трябвало да има разлика между контролерите.
Corsair Survivor GTR
За бързо (по стандарти USB 2.0) флаш устройство Corsair, печалбата от преминаването към USB 3.0 контролер се вижда с просто око: около 20% увеличение на скоростта на последователно четене и четене на 512 KB фрагменти. Малките файлове се четат почти два пъти по-бързо! Но, както в случая с устройството ADATA, резултатите от запис на данни се различават леко: всяко забележимо увеличение се наблюдава само при последователни записи, които са с около 10% по-бързи, отколкото при работа с контролера Intel USB 2.0.
Kingmax ED-01
Тъй като този модел първоначално е проектиран да работи с интерфейса USB 3.0, рязкото увеличение на скоростта на четене при преминаване към неговия естествен режим не е изненадващо. Но проблемите на устройството с запис на данни са очевидни: естественият режим е по-бърз от „наследения“ само при последователно записване, а за блокове от данни от 512 KB в режим USB 3.0 има откровен провал дори в сравнение с напълно невпечатляващи резултати от този тест при работа с USB 2.0 контролер.
Kingston DataTraveler Ultimate 3.0
Второто USB 3.0 устройство в нашето тестване се оказа по-бавно в скоростта на четене при работа с USB 2.0 контролер от аналога, обсъден по-горе. Но когато е свързан към USB 3.0 порт, той надмина конкурента си и по отношение на скоростта на запис, особено за малки файлове, остави далеч зад всички съперници при тестване.
Сега да преминем към резултатите от FC-теста. За всеки от тестовете съставихме две таблици (за четене и за запис) с резултатите от всички устройства, управлявани както от USB 2.0, така и от USB 3.0 контролер.
Както можете да видите, четенето на един файл от 900 MB при свързване на устройства към USB 2.0 конектор демонстрира почти пълен паритет на устройствата - само известният аутсайдер, флаш устройство ADATA, изостава от останалите, но дори неговият резултат не може да се нарече съкрушително поражение.
Свързването към контролер EtronTech води до увеличаване на скоростта на всички устройства, но в много различни пропорции. Увеличението на производителността на устройството ADATA е чисто символично, моделът USB 2.0 от Corsair добавя малко повече (но не прекалено много) и двете USB 3.0 устройства, веднъж в собствения си елемент, приблизително удвояват резултатите си.
При запис на подобен файл, дори и с USB 2.0 контролер, резултатите вече са далеч от плътната група, наблюдавана при четене. В челната тройка Kingston е малко по-назад, а бюджетният ADATA многократно губи от по-бързите съперници.
При преминаване към USB 3.0 контролер картината се променя отново: устройството Kingston става безспорен лидер. Второто място очаквано се заема от втория диск с нов интерфейс, но разликата му от лидера е почти един път и половина. След него се нарежда бърза USB 2.0 флашка Corsair (и също с почти 1,5-кратно изоставане), докато ADATA изостава безнадеждно от всички конкуренти.
При средно големи mp3 шаблонни файлове ситуацията с четене на данни през USB 2.0 контролер е почти същата като наблюдаваната при първия тест - с изключение на това, че разпространението между местата леко се е увеличило. Отново устройството на Kingston е малко зад Corsair и Kingmax, отново зад всички (но не с критична разлика) ADATA.
С преминаването към контролера USB 3.0 приликата с предишния тест става почти абсолютна.
Но в протокола картината се променя доста значително.
На първо място, пълният и абсолютен отказ на устройството Kingmax във взаимодействие с двете версии на USB интерфейса е поразителен. Когато работи с USB 2.0 контролер, той успя да изостане дори от евтино флаш устройство ADATA, а преходът към „родната“ трета версия на USB само му позволи да навакса. Изоставането на тази двойка от устройства Corsair и Kingston се оказа просто безнадеждно.
Второ, отличната USB 2.0 производителност на Corsair и просто отличната производителност на модела Kingston в режим USB 3.0.
В теста за четене на шаблона на папката с инсталирания пакет Microsoft офис 2007 г., където има много малки файлове с известен брой по-големи (само 3384 файла на 450 MB обем), в режим USB 2.0, флаш устройството ADATA отбеляза втория „гол за престиж“ в теста. Този път тя успя да заобиколи устройството Kingston, което не чете твърде бързо в режим USB 2.0. Водещи с почти еднаква производителност в този режим са дисковете Corsair и Kingmax.
С контролера USB 3.0 Kingmax остава лидер в четенето, но Kingston заема второ място по скорост, изпреварвайки модела Corsair, който не може да се възползва от по-новия интерфейс, въпреки че забележимо печели скорост при работа с контролера EtronTech. .
Записването на голям брой малки файлове традиционно е най-трудният тест за флаш паметта. В този тест двойките победители и аутсайдери бяха ясно идентифицирани. Назад са моделите ADATA и Kingmax, които дори не достигат 1 MB/s средна скорост на запис. Моделите на Kingston и Corsair са сред лидерите (вече се очаква по отношение на предишните резултати от записа) и дори в режим USB 2.0 устройството Kingston е почти два пъти по-напред от противника, а с прехода към USB 3.0 предимството му се увеличава до почти пет пъти.
Обобщаване
Както разбрахме, съвместимостта между USB 2.0 и USB 3.0 контролери и устройства е наистина отлична. В повечето случаи се показват USB 3.0 устройства, когато са свързани към USB 2.0 най-добри резултатипроизводителност от устройства, специално проектирани за използване с USB 2.0 (неприятно изключение е устройството Kingmax, което не успя да запише средни и малки файлове - но с USB 3.0 контролер резултатите не са по-добри). Освен това, дори дисковете, проектирани за интерфейс USB 2.0, когато са свързани към порт USB 3.0, често добавят производителност (което беше особено забележимо на примера с „бързото“ устройство Corsair). Отличен резултат за контролер на EtronTech, дори и без да отчитаме факта, че работата с USB 2.0 не му е приоритет, а USB контролерите на Intel винаги са имали репутация на достатъчно бързи.Що се отнася до работата на USB 3.0 устройства с USB 2.0 контролер, параметрите за четене и на двата прегледани модела със свеж интерфейс се оказаха като цяло на нивото на едно от най-бързите USB 2.0 устройства - Corsair Survivor GTR. Вярно е, че си струва да се отбележи, че Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 е малко по-нисък от своите конкуренти, като най-забележимо изостава при четенето на малки файлове.
Що се отнася до записа, подравняването се оказа различно: устройството Kingston, което не блестеше при четене през USB 2.0, се оказа извън конкуренцията при писане на малки файлове, два пъти надминавайки Corsair Survivor GTR, който уверено зае второ място . Устройството Kingmax ED-01, което показа отлични резултати при четене от „наследения“ интерфейс, се представи адекватно само при писане на големи файлове, в други отношения беше безнадеждно по-ниско от устройствата Kingston и Corsair (и дори скромно флаш устройство ADATA го изпревари на средни по размер mp3 шаблонни файлове).
Ако разгледаме работата на задвижванията Kingmax и Kingston в "естествени условия", т.е. когато е свързан към USB 3.0 контролер, скоростта на четене на големи и средни файлове е пред Kingston, но Kingmax чете малки файлове малко по-бързо. В протокола Kingston е просто извън обсега на настоящия си съперник: дори когато работите с един голям файл, предимството му е близо 50%, а при малки и средни файлове разликата в скоростта вече се измерва десетки пъти!
Като цяло, Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 показва отлични резултати при писане на файлове от всякакъв размер, което може уверено да се нарече основното му предимство. Недостатъците (в допълнение към отбелязаните при първата среща на неприлично отопление по време на работа и нескромни размери) могат да бъдат приписани само на сравнително малки висока скоростчетене на файлове (особено малки) при работа през USB 2.0, както и потенциални проблеми с необходимостта от допълнително захранване при свързване към USB 2.0 портове. Носенето със себе си, освен доста голяма флашка, сплитер кабел очевидно е едно от удоволствията на ниво под средното.
Въпреки това, второто поколение дискове в тази линия вече е налично - DataTraveler Ultimate 3.0 G2 - за чиито представители не се изисква допълнително захранване при свързване към USB 2.0, а декларираните характеристики на скоростта са още по-впечатляващи: до 100 Mb / s за четене и до 70 Mb / s за запис.
Устройството Kingmax ED-01 има различен набор от предимства: от своя страна няма повреди във всички режими на четене (включително доста уверена работа с интерфейса USB 2.0), както и много по-удобни размери за носене. Цената, вероятно, също трябва да бъде по-достъпна (по време на тестването този модел все още не се е появил в продажба). Изключително ниската производителност при запис на средни и малки файлове обаче поставя под съмнение възможността за закупуване на този модел.
Обобщавайки, остава само да действаме като капитан Очевидност: въпреки че самият интерфейс USB 3.0 без съмнение е значително по-добър от USB 2.0, действителната производителност на флаш паметите, предназначени за него, се определя не само от интерфейса, но и от скоростта на използваната флаш памет, както и " рационалността "на контролера - флаш устройство, на което при запис на малки файлове скоростта пада под мегабайт в секунда, промяната на интерфейса няма да помогне по никакъв начин. По този начин, Използване на USB 3.0 уникално ви позволява да постигнете високи скорости на четене и запис големи файлове, но когато работите с малки, всичко може да се окаже не толкова ясно. За съжаление, най-ожесточената ценова конкуренция между производителите на флаш устройства може да доведе до факта, че след известно време ситуацията с USB 2.0 флаш устройства ще се повтори на пазара на USB 3.0 флаш устройства, където за един бърз модел има две дузини бавни, които не са в състояние да зареди напълно дори интерфейса преди повече от десетилетие.
Други материали по тази тема
USB 3.0: има ли смисъл за четец на карти?
USB 3.0 - теория и практика
Технологията USB 3.0 се появи през 2008 г. В днешно време всички нови компютри или лаптопи се предлагат с поддръжка на USB 3.0. Но колко по-печеливша е тази технология? Колко по-бързо? Мога ли да видя подобрение в скоростта, когато използвам носител с активиран USB 3.0?
USB 3.0 устройствата са обратно съвместими с USB 2.0 портове. Те ще функционират нормално, но само при максимална скорост на USB 2.0. Единственият недостатък е, че са по-скъпи. В тази статия ще разгледаме разликата между usb 2.0 и usb 3.0. А също и защо най-новите технологии са много по-добри.
USB е стандарт и определя максималната скорост на сигнализиране за порт. Стандартът USB 2.0 осигурява теоретична максимална скорост на трансфер на сигнала от 480 мегабита в секунда. Докато USB 3.0 ви позволява да прехвърляте данни със скорост от 5 гигабита в секунда. На теория USB 3.0 е десет пъти по-бърз от USB 2.0.
Ако това беше всичко, тогава въпросът с надграждането може да се счита за приключен: кой не би искал USB устройство да бъде 10 пъти по-бързо, отколкото е сега? Но не всичко е толкова просто. Стандартът определя само максималната скорост на предаване на данни. Различните устройства може да имат други тесни места, например за много дискове времето за прехвърляне на данни ще зависи от скоростта на флаш паметта.
Индикатори за реална скорост
Теорията е добра, но нека да видим как USB 3.0 флаш устройствата работят в действителност. Всичко тук ще зависи много от шофирането. Направихме теста, направен от tomshardware.com. Тестът включва и USB 2.0 устройства, те са в долната част на диаграмата. И можем да видим наистина интересен резултат.
USB 2.0 устройствата могат да записват скорости от 7,9 до 9,5 Mb/s, докато USB 3.0 устройствата могат да записват скорости от 11,9 Mb/s до 286,2 Mb/s. Виждаме, че най-лошото USB 3.0 устройство е по-бързо от всички USB 2.0 устройства, но не много. А най-добрият е повече от 28 пъти по-бърз.
Най-бавните дискове бяха най-евтините, докато по-бързите бяха най-скъпите. Най-бързият носител постига тази скорост благодарение на четириканална флаш памет, която изисква известна инвестиция от производителя.
Технически характеристики
Въпреки факта, че стандартите USB 2.0 срещу USB 3.0 са съвместими един с друг, те имат някои разлики в структурата. За да поддържа по-стари устройства, USB 3.0 все още има същите четири пина. Една двойка за приемане и предаване на данни, а втората за захранване. Но тук започва разликата между USB 2.0 и 3.0. За да организирате висока скорост на работа, бързо зарежданеи други предимства, бяха добавени още четири контакта, които са проектирани да работят с токове до 1 ампер.
Поради това бяха добавени още две усукани двойки. Сега самият кабел е станал по-дебел, а максималната му дължина от пет метра е намалена на три. Благодарение на увеличаването на тока, сега е възможно бързо зареждане на смартфони и свързване на повече устройства към един USB конектор. Освен това към кабела е добавена защита срещу магнитни полета.
Каква е разликата между USB 2.0 и USB 3.0 външно? Първо, това е броят на контактите. Второ, производителите пускат USB 3.0 портове в синьо или в някои случаи червено. Следователно няма да е трудно да определите кой конектор е пред вас.
Цена на устройството
Цената все още е много важен фактор. Много USB 2.0 флаш устройства могат да бъдат получени много евтино. Например, можете да намерите 8 GB флаш устройство за не повече от $ 10, а за 4 GB дори за $ 5.
За да видите значително увеличение на скоростта с USB 3.0, ще трябва да похарчите над $40. Запитайте се колко сте готови да похарчите и за какво ще използвате устройството. Имате ли нужда само от малък, евтин инструмент за преместване на документи? Тогава USB 2.0 е перфектен. От друга страна, ако скоростта е по-важна, особено за прехвърляне на тежки файлове, вероятно ще ви трябва USB 3.0.
Избор на USB 3.0 устройство
USB 3.0 позволява по-високи скорости. Но преди да закупите правилното устройство, обърнете внимание на други параметри, които ще бъдат от решаващо значение, като например скоростта на флаш паметта.
Ако търсите добро, бързо USB устройство за прехвърляне на големи файлове, пет долара няма да ви бъдат достатъчни. Трябва да разгледате различни тестове и да определите предварително колко бързо ще работи избраният превозвач на определена марка. Това може да играе важна роля при избора на USB 2.0 или USB 3.0.
заключения
В тази статия разгледахме разликата между USB 2.0 и USB 3.0. Както можете да видите, има много разлики, но навсякъде има нюанси. Вече знаете как да различите USB 2.0 от USB 3.0. Моля, имайте предвид, че не всички устройства ще бъдат по-бързи само защото използват USB 3.0.
Ако имате USB клавиатура или мишка, естествено няма да забележите промени в скоростта, когато надстроите до USB 3.0. Разбира се, рано или късно всички устройства ще преминат към този стандарт. Няма нищо лошо. Но няма смисъл да плащате повече за тях и сега. Можете да свържете USB 2.0 устройство към USB 3.0 порт, тъй като те са напълно съвместими.
USB 3.0 е най-новата версия на стандарта за универсална серийна шина, издаден през 2008 г. Той предлага увеличени скорости на трансфер на данни до 4,8 Gbps, увеличена максимална мощност на шината, подобрено управление на захранването и нови конектори и кабели, които осигуряват по-бързи скорости на трансфер и допълнителна производителност. Въвеждането на тази технология започна през 2009 г. с USB адаптери 3.0 (PCIe и ExpressCard), което позволи инсталирането на нови 3.0 портове в съвременните компютърни системи. Хъбовете бяха последвани от допълнително разширение 3.0. За да се постигнат високи скорости на трансфер на данни, кабелите и устройствата трябва да поддържат 3.0. В момента повечето 3.0 устройства са външни твърди дискове, докинг станции за твърди дисковеи флашки.
Каква е разликата между USB 2.0 и USB 3.0.
Стандартът USB 2.0 беше пуснат през април 2000 г. Той е в състояние да поддържа максимална скорост на сигнала от 480 Mbps. Това е теоретичният максимум, който всъщност няма да получите. USB 2.0 също така може да предава електричество до 0,5 A за зареждане или захранване на устройства.
Стандартът USB 3.0 беше пуснат през ноември 2008 г. и неговите промени изведоха технологията на следващото ниво. Съвместим е с USB 2.0 и дори USB 1.0 със скорости на трансфер до 5Gbps. Устройствата, съвместими с USB 3.0, могат да се справят с до 0,9 A за бързо зареждане. Ако устройството е съвместимо с USB 3.0, зареждането с това увеличение на пропускателната способност се намалява с поне 25%.
USB 3.1, който беше пуснат през 2013 г., ни даде USB-C свързващ кабел. USB 3.0 е бърз и може да прехвърли повече енергия. С новата архитектура с двойна шина, USB 3.0 може да работи добре с по-стари спецификации, както и с USB 1.0, 1.1 и 2.0 шини с ниска, пълна и висока скорост. Това е причината, поради която можете да включите USB 2.0 устройство в 2.0 порт на 3.0 устройство и всичко ще работи правилно.
обратна съвместимост
От създаването си USB протоколът премина през три основни ревизии: USB 1, 2.0 и 3.0/3.1. Основната разлика е, че спецификацията 3.0 изисква пълна обратна съвместимост с USB 2.0 устройства. Въпреки това, не всички 3.0 портове или компютрите, към които са свързани, ще предоставят обратно съвместимс USB 2.0 правилно. Ето няколко начина за идентифициране и отстраняване на проблеми, свързани с USB 3.0:
- Определете дали вашият компютър има USB 3.0 портове.
Погледнете физическите портове на вашия компютър. Порт 3.0 ще бъде маркиран или в синьо на самия порт, или с етикет до порта. или "SS" (супер скорост) или "3.0".
- Проверете системните свойства на вашия компютър.
За компютри с Windows: Отидете до Диспечер на устройства, намерете списъка с контролери за универсална серийна шина в долната част на списъка и го разгънете. Ако списъкът показва 3.0, XHCI или Super Speed, имате 3.0 портове.
За Mac: Отворете About This Mac - More Information - System Report. Под Хардуер изберете USB. Ако устройството поддържа най-новия стандарт, ще има избор(и) за USB 3.0.
Може да е необходима актуализация в зависимост от операционната система и модела на компютъра най-новите версиидрайвери за чипсет за съвместимост с архитектура 3.0. Например, Windows 7 и по-ранни версии не са съвместими с USB 3.0, така че са необходими драйвери за всички 3.0 портове на вашия компютър. За да намерите чипсета USB 3.0, отворете диспечера на устройствата, разгънете списъка с контролери за универсална серийна шина и го разгънете. Намерете списък с хост контролер и/или основен център. Консултирайте се с производителя на чипсета (като Intel) и посетете неговия уебсайт, за да се уверите, че сте актуализирани с най-новите драйвери.
ВАЖНО. Ако използвате Windows 8 или 8.1, USB 3.0 вече трябва да се поддържа по подразбиране. Въпреки това, ако имате проблеми, препоръчваме ви да актуализирате или преинсталирате драйверите на своя USB 3.0 чипсет, като използвате същия метод като по-горе.
- Последен вариант за Потребители на Windows, което може да се направи само с подробни инструкции от производителя на вашия компютър, е да деактивирате xHCI контролера в BIOS на вашата система.
Това ефективно ще деактивира функцията USB 3.0, така че Windows ще вижда всички портове като USB 2.0. Свързването на USB 2.0 устройство към USB 3.0 порт с помощта на USB 2.0 хъб може да бъде ефективно заобиколно решение за всички проблеми, които откриете, които се дължат само на 3.0 порта.
Увеличаване на производителността
Максималната теоретична скорост на трансфер на информация във версия 2.0 е 480 Mbps, а в USB 3.0 - 5 Gbps. Това се счита за теоретичен максимум, тъй като има други пречки, които трябва да бъдат взети под внимание. Основната причина е качеството на устройството, което използвате. Например, висококачествена карта с памет 3.0 обикновено е по-бърза от евтина. По-бавен е от вътрешната шина и флаш паметта във флашката. Скоростта на трансфер може да варира значително - средно флаш устройство 2.0 може да достигне 8-9.5 Mbps. USB 3.0 устройство - 11-286 Mbps. Както можете да видите, разликата между тях е огромна. Друга разлика между USB 2 и USB 3 е, че 2.0 може да зарежда устройство при 0,5 A, докато 3.0 може да зарежда при 0,9 A. Въпреки че разликата изглежда малка, тя може да бъде важна. Ако използвате съвместим USB 2.0 кабел за зареждане на вашия смартфон, зареждането на вашия Samsung Galaxy от минимално до пълно ще отнеме около 8 часа. Използвайки USB 3.0 порт и USB 3.0 кабел, зареждането отнема само 5 часа. Но все пак е по-дълго от зареждането с родния зарядно устройство, но все пак много удобен начин да поддържате работата на притурката.
Технически характеристики
Има няколко съществени разлики между 2.0 и 3.0. Първо, скоростта на трансфер на данни: USB 2.0 предлага скорост на трансфер от 480 Mbps, а 3.0 - от 4,8 Gbps - това е 10 пъти по-бързо. Моля, обърнете внимание, че скоростта на трансфер също зависи от използваното устройство, типа на шината, USB портовете и качеството на кабела. Втората основна разлика е добавянето на друга физическа шина - удвояване на броя на проводниците, от 4 на 8. Допълнителните проводници изискват повече място както в кабелите, така и в конекторите. И накрая, последната основна разлика се крие в наличната мощност и управление на мощността на продуктите 3.0. USB 2 осигурява до 500 mA, докато версия 3 осигурява до 900 mA, което позволява на енергоспестяващите устройства да се захранват от шина. Освен това технологията версия 3.0 ви позволява да увеличите енергийната ефективност с по-малко консумация на енергия в режим на готовност или да изключите напълно захранването, когато не се използва.
Външни различия
Една бърза визуална проверка на USB порта ще направи разликата и ще ви помогне да определите с кой порт имате работа. 2.0 трябва да има сива ивица отвътре, докато 3.0 ще има синя ивица. Това решение е одобрено като международен стандарт. Следователно, където и да купувате компоненти, тези цветове трябва да са еднакви. Ако е възможно, винаги използвайте версия 3.0. Те са бързи и издържат на повече мощност.
Какви са разликите между USB 2.0 и USB 3.0 кабели
3.0 кабелите осигуряват по-високи скорости на данни от 4,8 Gbps, както и допълнителни 900 mA пренос на мощност, удвоявайки броя на проводниците на кабел от 4 в 2.0 кабела до 8 в 3.0 кабела. USB 2.0 кабелите прехвърлят данни при 480Mbps и осигуряват до 500mA мощност. USB 3.0 кабелите също имат различни конектори, които са сини отвътре. Това означава, че всяко устройство, използващо различни конектори, не може да използва 2.0 еквивалентни кабели. Освен това, въпреки че слотът 2.0 физически пасва в порта 3.0, другата конфигурация на окабеляване все още не позволява правилното прехвърляне на данни.
Цена на устройството
Съвременните производители продължават да пускат флаш устройства и други устройства от старото поколение 2.0 успоредно с новите версии 3.0 и 3.1. Първите обикновено струват по-малко от $10, докато USB 3.0-съвместимите устройства могат да струват до $40. Ако компютърът ви няма USB 3.0 портове и не е твърде стар, вероятно имате късмет. Ако трябва да надстроите своя настолен компютър или лаптоп, има много налични адаптерни карти с един или повече USB 3.0 портове. Адаптерните карти обикновено имат два USB 3.0 порта.
Ако имате компютър, ще ви трябва PCI карта Express или PCIe и вашият компютър трябва да има свободен слот PCI Expressза да го инсталирате. Ако сте достатъчно смели да отворите компютъра си, направете го, като изключите системата и поставите картата в празен PCIe слот. Когато го включите отново, компютърът трябва да открие нова картаи автоматично инсталирайте драйверите или поискайте диск, съдържащ необходимите драйвери. Ако не ви е удобно да отваряте кутията, винаги можете да си купите карта и да намерите някой по-квалифициран да я инсталира.
Ако имате лаптоп, той трябва да има слот за ExpressCard. ExpressCard е слот за разширение с голям капацитет, който обикновено се среща в лаптопи, произведени преди не по-късно от 5 години. Ако имате по-стар лаптоп с PC карта (наричана още PCMCIA) или слот за Cardbus, няма да можете да използвате най-новия периферни устройстваекспресна карта.
Има два форм фактора за ExpressCard слотове и периферни устройства. ExpressCard/34 слотовете и периферните устройства са широки 34 mm, докато ExpressCard/54 слотовете и периферните устройства са широки 54 mm. Слотът 34 mm приема само 34 mm карти, докато слотът 54 mm приема както 34 mm, така и 54 mm карти. Във всеки случай всички ExpressCard USB 3.0 адаптери са с ширина най-малко 34 мм, така че ако вашият лаптоп има слот за ExpressCard, можете да включите един от тези адаптери. За ваша безопасност поставете адаптера ExpressCard във вашия компютър, докато е изключен. След като включите компютъра, той трябва да открие адаптера и автоматично да инсталира драйверите или да поиска диск с необходимите драйвери. Това е всичко. По този начин можете да вдъхнете нов живот и скорост на стар компютър.
Как да изберем
За да не се объркате от разнообразието от стандарти и слотове, вижте най-популярните формати на USB конектори:
- A-Type е стандартен правоъгълен порт на компютри и други устройства.
- Type-B – Повечето кабели за USB 2.0 принтери, скенери и някои външни твърди дискове са съединители тип B. Те са малки и квадратни.
- C-Type са най-новите конектори на пазара. Имат симетричен дизайн, който елиминира проблема с кабелната връзка. Най-вероятно конектор C ще бъде намерен на устройството, тъй като повечето компютри се придържат към тип-A. Изключение е най-новият macbook Pro, който е оборудван с проектирани от Intel портове Thunderbolt 3, които поддържат Type-C. Има много A-C кабели, които работят както на версии 2.0, така и на 3.0. Само не забравяйте, че скоростта на зареждане в крайна сметка ще бъде ограничена от USB версията.
- Micro B-Type - използва се на телефони, таблети, външни дискове, някои камери и много други устройства. Поради малкия си размер и сравнително евтиното производство, това пристанище вече се изгражда навсякъде и е малко вероятно да изчезне скоро.
- Mini-b (5-пинов) - ако кабелът е твърде голям за вашия мобилен телефон, може да бъде Mini-b 5-pin. Намира се на цифрови фотоапарати, GPS устройства, някои DV камери, външни дисковеи подобно оборудване. Този конектор постепенно се премахва в полза на Micro B-тип.
- Mini-b (4-пинов) - По-малък дори от Mini-B 5-pin, Mini-B 4-pin също е заменен от по-новия Micro B-Type.
Както можете да видите, разликата между версиите USB 2.0 и 3.0 е огромна - от външни параметри до скорост на трансфер на информация. Можете да получите по-подробна информация за версията, поддържана от вашата притурка или компютър (лаптоп) на уебсайта на производителя или в ръководството с инструкции.
Със сигурност всеки потребител на компютър е чувал за такива концепции като USB портове версия 2.0 и 3.0. Но не всеки разбира какво точно представлява. В тази статия ще ви разкажа за USB 2.0 и 3.0: разлики, съвместимост на интерфейса и за какво става дума.
Логично, USB 3.0 е по-нов от 2.0 и следователно по-добър. Нека да разберем защо е по-добре и да започнем с въпроса откъде идва всичко това.
USB и неговите версии
USB означава универсална серийна шина и се превежда на руски като универсална серийна шина. Универсален - това означава, че можете да свържете всичко, всяко устройство към него. USB са различни версии, чиято основна разлика е в скоростта на работа.
Производителите отидоха до собствеността на универсалността за дълго време. Както много хора си спомнят, първоначално компютърът имаше много различни портове, някои от които са останали и до днес, например обемисти COM с дебели кабели, PS / 2 с крехки контакти и други. Сега принтери, клавиатури, мишки и друго оборудване могат да бъдат свързани чрез USB.
Първият USB започва да се появява през 1994 г. През 1996 г. беше пусната версия 1.0, която работеше при мижава скорост от 1,5 Mbps. След това през 2000 г. излезе версия 2.0 със скорост от 480 Mbps. Това е доста приемлива скорост, която направи възможно свързването на различно оборудване към порта. През 2008 г. беше пуснат USB 3.0, теоретично работещ със скорост от 5 Gb / s.
Разработването на USB 3.0 беше финансирано от много световни компютърни марки, които се интересуваха от стандартизиране на конектори и подобряване на производителността на хардуера.
USB 2.0 и 3.0: Разлики
И накрая, нека да разгледаме USB 2.0 и 3.0: разликите между тези портове един от друг и да ги сравним. Ето признаците, по които се различават:
- Много е лесно да се разграничи визуално USB 2.0 от 3.0 - конекторите 3.0 са боядисани в синьо.
- Втората разлика, която лесно се усеща на практика, е скоростта на предаване. Във версия 3.0 е много по-висока. Може да е по-ниска от декларираната теоретична скорост (5 Gb / s), но все пак остава по-висока от версия 2.0.
- Разликата между USB 2.0 и 3.0 е в силата на тока. В ранната версия беше 500 mA, в новата достига 900 mA. Така новото USB може да захранва по-мощни устройства.
- AT Стара версия USB-то беше с 4 проводника, новото има още 4. Така друга разлика между USB0 и 3.0 е, че вторият има по-дебел кабел. Той също така ограничи максималната дължина на кабела 3.0 до 5 метра и го направи по-скъп.
- Windows XP не поддържа USB 3.0, дори ако компютърният хардуер е физически способен за това, той ще работи като 2.0. Само по-старите Windows версииможе да работи с 3.0 напълно.
Надежден и висококачествен SMM сайт https://doctorsmm.com / ще ви помогне да закупите промоция в повече от 9 в социалните мрежи. Тук ще намерите широка гама от услуги с големи отстъпки и гаранции за изпълнение. Така например можете да купувате харесвания или последователи в Instagram и други ресурси в най-популярните социални сайтове в Интернет.
Съвместим с USB 2.0 и 3.0
Ако включите USB 2.0 устройство в 3.0 порт, то ще работи на ниво 2.0. Ако свържете USB 3.0 устройство към 2.0 конектор, то също ще работи на ниво 2.0. Така, ако тези интерфейси са съвместими, по-малката версия определя качеството на работа.
Устройствата могат да работят на други версии на USB, но може да станат по-малко ефективни.
И така, нека обобщя. USB 2.0 и 3.0: разлики предимно в качеството на работа - повече нова версияпо-добре, макар и малко по-скъпо. Съвременното оборудване се произвежда с интерфейс 3.0, така че е препоръчително да закупите компютър и с тази версия. Устройствата от различни версии са съвместими помежду си и работят приемливо, въпреки че тяхната производителност пада.
13 273
1) Спецификацията usb 2.0 беше въведена през 2000 г., а usb 3.0 през 2008 г., така че версия 3 е по-нова от версия 2.
2) Теоретичен, максимална скорост usb 2.0 - 60 мегабайта в секунда.
Теоретична, максимална скорост usb 3.0 - 625 мегабайта в секунда
3) Приблизителната, максимална, реална usb скорост, като се вземат предвид загубите в резултат на това, различни фактори и характеристики, е:
до 25 - 40 мегабайта за usb 2.0
до 400 - 450 мегабайта за usb 3.0
4) Текущ usb 2.0 - 500ma (милиампер)
Текущ usb 3.0 - 900ma (милиампер)
Голям ток, ви позволява да използвате по-волтабилни устройства, зареждайте по-бързо мобилни устройства, също така свържете повече устройства, например чрез usb сплитер.
5) USB 3.0 използва асинхронен трансфер на данни, т.е. данните се предават едновременно в 2 посоки, ако е много опростено, тогава данните се четат и записват едновременно ...
Как да различим usb 2 от usb 3 визуално
Външно, можете визуално да различите usb 2.0 от usb 3.0 по следните характеристики:
1) USB 2.0, изглежда различно от USB 3.0, пластмасов цвят и цвят на проводника.
USB 2.0 пластмасата може да бъде черна, сива, бяла,
Usb 3.0 има светло синьо или тъмно синьо, обвивката на проводника, корпусът на конектора може да бъде боядисан в подобни цветове.
2) Брой пинове usb 2.0 - 4, usb 3.0 - 9. Можете да ги видите, като погледнете вътре в конектора, при доста ярка светлина. (На горната снимка (1) конекторите са отворени, за да покажат разликата.)
3) Дебелина. Проводникът на версия 3 обикновено е по-дебел от версия 2 поради броя на проводниците. Дебелината не винаги е надежден признак, поради различното сечение (дебелина), всеки проводник и неговата изолация, която варира в зависимост от производителя и използваните материали.
съвместимост с USB 2.0 и 3.0
USB 3.0 е проектиран да замени напълно USB 2.0 и следователно е обратно съвместим с устройства, които поддържат USB 2.0.
Когато е свързан usb устройства 3.0 към порт 2.0, или обратно USB 2.0 устройства към порт 3.0, => максималната реална скорост ще бъде около 25 - 40 мегабайта в секунда, тоест на ниво usb 2.0.
При свързване на usb 3.0 устройства към порт 3.0 и usb 2.0 устройства към порт 2.0, => максималната позволена реална скорост ще бъде равна на usb скорост 3 за първия случай и usb 2 за втория случай.
Можете също така да различите портове версия 3 от версия 2 на компютър или друго устройство по цвета на пластмасата вътре в конектора.