Тази статия ще сравни лаптоп процесори от два водещи производителя на полупроводници - Intel и AMD. Продуктите на първия от тях са оборудвани с подобрена процесорна част и имат по-високо ниво на производителност в това отношение. От своя страна решенията на AMD могат да се похвалят с по-производителна графична подсистема.

Разделяне на ниши

Сравнението и Intel за лаптопи ще се извършват най-оптимално в три ниши:

• Процесори от бюджетен клас (те са и най-достъпни).
• Централни процесори от среден клас, които комбинират както високо ниво на производителност, така и приемлива енергийна ефективност.
• Чипове с най-високо ниво на производителност. В този случай скоростта, автономността и енергийната ефективност остават на заден план.

Ако в първите два случая AMD може да предостави достойна алтернатива на Intel, то премиум сегментът е доминиран от последната компания от доста дълго време. Единствената надежда в това отношение са новите процесорни решения, базирани на Zen архитектурата, които AMD трябва да представи през следващата година.

Продукти на Intel за начално ниво

Доскоро тази ниша от Intel беше заета от продукти от линията Atom. Но сега ситуацията се промени и лаптопите начално нивосега се базират на процесори. Най-скромните продукти от този клас включват само 2 ядра, а най-модерните - 4. Следните модели са актуални за 3-то тримесечие на 2016 г., които са показани в таблица 1.

Таблица 1 - Текущи модели CPU от Intel за базови мобилни компютри.

По същество няма кардинални разлики между тези модели CPU. Те са насочени към решаване на най-простите задачи и имат минимално ниво на производителност. Също така от този производител на полупроводникови решения силна странае процесорната част, но интегрираната графична подсистема е много слаба. Друга силна страна на тези продукти е високата степен на енергийна ефективност и по този начин подобрената автономност.

Решения от среден клас от Intel

„Kor i3“ и „Kor i5“ са процесори Intel от среден клас за лаптопи. Сравнението на техните характеристики показва, че първото семейство е по-близо до решенията на начално ниво, а второто - при определени обстоятелства може да се конкурира с най-производителните чипове на тази компания. Подробни спецификации на посоченото семейство продукти са дадени в таблица 2.

Таблица 2 - Параметри на процесора на Intel за лаптопи от среден клас.

Характеристиките на процесора от този клас са почти идентични. Ключовата разлика е подобреното енергоспестяване на 7U54. В резултат на това автономността в този случай също ще бъде по-добра. Иначе няма съществени разлики между тези процесори. Цената на всички чипове от това семейство е една и съща - 281$.

Премиум процесори за лаптоп от Intel

За лаптопи от последно поколение показва, че най-ефективните решения са процесорите от фамилията i7. Освен това в архитектурно отношение те практически не се различават от продуктите от среден клас. Дори моделите видеокарти в случая са еднакви. Но по-високо ниво на производителност в сравнение с процесорите от среден клас се осигурява от по-високи тактови честоти и увеличен размер на летливата памет от 3-то ниво. Основните параметри на чиповете от това семейство са показани в таблица 3.

Таблица 3 - Основни характеристики на процесорите от семейството i7.

Разликата между двата продукта е, че последният има подобрена енергийна ефективност, но производителността в крайна сметка ще бъде по-ниска.

Мобилни процесори AMD от начално ниво

За лаптопите на двата водещи производителя на този продукт това показва, че Intel, както беше отбелязано по-рано, има по-добра процесорна част, а AMD има интегрирана графична подсистема. Ако подобрената видео система е приоритет в нов лаптоп, тогава е по-добре да обърнете внимание на лаптопи от втори производител. Техническите спецификации на конкретни модели чипове са показани в таблица 4.

Таблица 4 - Най-нови AMD процесориза лаптопи от начално ниво.

В по-голямата си част тези чипове са почти идентични технически спецификации. Основната разлика тук е само в честотния диапазон и модела на вградения вграден ускорител. Въз основа на тези параметри трябва да направите избор. Ако имате нужда от максимална автономия, изберете продукти с по-ниска производителност. Ако автономията излезе на преден план, тогава ще трябва да пожертвате динамиката за това.

AMD чипове за организиране на лаптопи от среден клас

FX-9XXXP и A1X-9XXXP са за лаптопи. Сравнението на техните характеристики с продуктите от начално ниво показва, че те вече имат 4 изчислителни единици срещу 2, които са налични в продуктите от начално ниво. Също така в този случай той може да се конкурира с дискретни ускорители от начално ниво. Но слабият процесор днес е факторът, който значително намалява производителността на лаптопите, базирани на тези чипове. Следователно можете да погледнете в тяхната посока само когато при минималната цена на мобилен компютър имате нужда от най-бързата графична подсистема. Основните спецификации на тази фамилия CPU са показани в таблица 5.

Таблица 5 - Настройки на процесора от AMD за лаптопи от среден клас.

Най-трудно е да се сравняват лаптоп процесори в началния сегмент. От една страна решенията на Intel в този случай имат по-ниска цена и подобрена процесорна част. От своя страна AMD предлага мобилни компютри с подобрена графична подсистема. Въз основа на последния параметър е препоръчително да закупите при избора на начален лаптоп Pavilion 15-AW006UR от HP. При равни други условия, с конкурентни решения, видеокартата в този случай ще има определен запас от производителност, а процесорът не губи много от процесора от Intel. Като мобилен компютър от средно ниво се препоръчва да изберете Aspire E5 - 774 - 50SY от Acer. Той има инсталиран чип i5 - 7200U, който е само малко по-нисък от флагманските продукти. Да и други технически спецификациие на приемливо ниво, като за среден клас лаптоп. Сравнението на лаптоп процесорите в нишата на най-продуктивните решения показа, че е най-добре да се купи мобилни компютрибазиран на чипове i7 от 7-мо поколение. Най-достъпната, но в същото време много оборудвана версия на лаптопа е IdeaPad 510-15 IKB от Lenovo. Именно той се препоръчва да купувате при избора на най-производителния мобилен компютър. В същото време цената е доста демократична за такъв клас устройства, а оборудването е отлично.

Резултати

Сравнението на процесорите за лаптопи на двама водещи производители на чипове днес ясно и ясно показва, че водещите позиции в повечето случаи са заети от продукти на Intel. AMD от своя страна изостава значително от прекия си конкурент. Единственият пазарен сегмент, където паритетът все още се поддържа, са мобилните продукти от начално ниво, където AMD има достойна алтернатива. Във всички останали случаи би било по-правилно да закупите лаптопи, базирани на процесора от Intel. Сегашната ситуация може драстично да се промени с пускането на процесори, базирани на архитектурата Zen през 2017 г. Но дали AMD може да го направи, времето ще покаже. Сега, в нишата на мобилните компютри от среден и премиум клас, най-правилно е да разчитате на решенията на Intel. Въпреки че са малко надценени, нивото на производителност повече от компенсира този недостатък.

Преди седмица AMD проведе малка презентация, посветена на новите Ryzen Mobile APU, по-рано известни под кодовото име Raven Ridge. Лекторът обаче, както обикновено, първо се оплака от сегашната ситуация в света на процесорите. Като, законът на Мур вече не се прилага толкова стриктно и всички вече са свикнали с "5-7% ръст на година" (знае се в чия градина е този камък). И дори в настолни компютри, където няма специални ограничения, преди пет години масовият процесор на конкурент имаше 4 ядра (и 8 нишки) с честота около 3,5 GHz, а доскоро всички същите 4C / 8T, но при около 4 GHz. Едва тази година конкурентът промени тактиката, предлагайки повече ядра на същата цена, както преди. В мобилния сегмент в този смисъл беше още по-лошо до тази есен - стабилността на конфигурацията вече не е признак на умение. Липсата на конкуренция е лоша за пазара и крайните потребители. Все пак сме чували всичко това от AMD и преди.

Отляво е CCX блокът на Zen ядрата, отдясно е GPU блокът (син)

Самата компания разработва нови ядра (CPU и GPU) през последните четири години и според AMD е важно да се опитат да ги направят възможно най-мащабируеми. На същата база се изработват мощни сървърни решения и настолни системи, а вече и мобилни - за лаптопи. Всъщност AMD Ryzen Mobile 7 2700U и 5 2500U са един CCX за четири Zen ядра (8 потока), графика Radeon Vega и леко модифицирана шина Infinity Fabric. Последният обединява процесора, графичния процесор, контролера на паметта, дисплея и мултимедийните модули, както и периферния контролер. Основната версия на двата чипа има TDP от 15 W, но с одобрението на AMD производителите на системи могат самостоятелно да конфигурират TDP в диапазона от 12 (9 е посочено в таблицата, но 12 беше многократно обявено) до 25 W - всичко ще зависи върху качеството на охладителната система. Тези настройки не са достъпни за потребителя.

На ниво микроархитектура новите APU не се различават много от настолните версии на чиповете и . Промените засягат тези области, които са критични конкретно за мобилния сегмент. Разработчиците, например, намалиха L3 кеша до 4 MB, само за да запазят размера на матрицата. HBM за GPU също трябваше да бъде изоставен - видео паметта е отрязана от основната DDR4. Конкретният обем зависи от OEM лаптопа. За тестове (бенчмарковете са дадени по-долу) AMD използва конфигурации с 256 MB видео памет, но като цяло ще има опции за 512-1024 MB, тъй като сравнително голямото количество RAM в съвременните лаптопи вече не е рядкост. И да, цялостната работа на комплекса отново частично ще зависи от честотата оперативна памет.

Контролерът на паметта DDR4-2400 също остава почти непроменен: тук е двуканален, но за някои ултрапреносими решения AMD настоява да използва едноканална конфигурация - в този случай разликата в графичната производителност ще бъде около 20-40% . ECC се поддържа, но едва ли ще го видим в лаптопите. Разликите между AMD Ryzen Mobile 7 2700U и 5 2500U не са толкова големи. По-старият модел има базова и усилваща честоти съответно 2,2 и 3,8 GHz, а по-младият има 2,0 и 3,6 GHz. 2500U има осем 1.1GHz Radeon Vega CU, докато 2700U има десет от тях, работещи на 1.3GHz. Да, засега ще бъдат налични само два APU модела, но догодина AMD обещава да увеличи значително броя им. Кристалът има площ от 209,78 mm 2 и съдържа приблизително 4,95 милиарда транзистора. Производственият процес е 14 nm.

Въпреки това си струва да се споменат някои важни промени в новите чипсети. Технологията за кристално динамично управление на честотата Precision Boost получи номер 2 в заглавието. Той все още променя честотите на стъпки от 25 MHz, но в този случай такава стъпка се използва както в GPU, така и в CPU. Освен това, нова версиясе справя по-добре с многопоточни натоварвания - основният ограничаващ фактор в случая на лаптопи ще бъде ефективността на охлаждане, а не ограничението на мощността. Освен това в новите APU се появи подсистемата Mobile XFR – тя също допълнително повишава турбочестотата над номинала, но тук нейната задача е да запази установения овърклок възможно най-дълго. Точният размер на увеличение на честотата, броят на активираните ядра и конкретни модели APU с mXFR не са обявени, но се съобщава, че тази технология е предназначена повече за високопроизводителни лаптопи с добро охлаждане.

В подсистемата за захранване обаче са предвидени и някои допълнения. Има хиляди отделни сензори (и регулатори) в кристалите, които измерват напрежението директно в транзисторните блокове и с точност до миливолта. Тоест данните за състоянието на външните VREG вече не са толкова важни. Вече имаше регулиране на напрежението за отделните Zen ядра, а сега е добавено и за GPU. Любопитно е, че представител на AMD твърди, че най-лошият сценарий на натоварване, когато пикът настъпва едновременно на процесора и графичния процесор, се твърди, че не се среща в сценарии на практическа работа. Това, разбира се, е спорно. Въпреки това, основната задача в случая на APU е правилното и бързо разпределение на мощността между графичните и процесорните части, в зависимост от това коя от тях наистина се нуждае. Всъщност основната иновация в APU са LDO контролерите, вградени в GPU. Твърди се, че сега никой няма толкова ефективно прилагане на тази технология.

Новите вътрешни LDO, унифицирани за CPU / GPU, както казва самата AMD, позволяват в случай на APU да намалят текущите изисквания с 36%, като същевременно увеличават максималния ток за захранване на CPU или GPU с 20% - всъщност, можете да направите или по-мощно решение, оставяйки същата система за захранване, или, обратно, да я намалите, но да запазите производителността. Във всеки случай енергийната ефективност на крайното решение се повишава, тъй като динамичното разпределение на честотата и мощността, в зависимост от натоварването, се извършва както между процесорните ядра, така и между графичния и централния процесор. Конкретните подробности за алгоритъма за разпространение обаче не се разкриват. От друга страна, важен е не само алгоритъмът, но и скоростта на превключване между различните състояния на CPU / GPU и техният брой, което по-специално е необходимо за повече ефективно използванебатерия за лаптоп.

В новите APU графичният процесор има специално отношение, при което консумацията на енергия на картата е намалена с 95%. Той се активира, когато буквално нищо не се случва на екрана, тоест се показва статична картина, например, ако потребителят просто се отдалечи от компютъра за известно време. Подобно състояние има и за процесорните ядра. Преходът между основните състояния и в двата случая отнема 100 микросекунди или по-малко (типична стойност - 50 микросекунди), а за режим на дълбок сън - до 1,5 ms. В допълнение, вътрешните компоненти на APU са условно разделени на две зони с различни политики за захранване, което също допринася за енергийната ефективност. Шината Infinity Fabric пренася данни от различни вътрешни сензори и контролери.

Също така разработчиците отбелязват малката дебелина на крайния продукт - само 1,38 мм. Преди, както беше посочено, не всички ултрабуци можеха да поставят съществуващите чипове само поради тяхната дебелина. Що се отнася до графичния процесор, заслужава да се отбележи наличието на технологията FreeSync 2. AMD ще се опита да гарантира, че производителите добавят поддръжка за нея към дисплеите на своите лаптопи, когато е възможно. Самата графична карта поддържа конфигурации с няколко монитора, извеждане на 4K и HDR изображения. Точно сега, заедно с Microsoft, се подготвя поддръжка на PlayReady, която е необходима за правилната работа на някои услуги за стрийминг на видео. Но като цяло AMD продължава да се придържа към дългосрочната стратегия 25 × 20, която беше обявена през 2014 г. Според нея до 2020 г. общата производителност на APU трябва да се увеличи 25 пъти в сравнение с моделите от 2014 г.

За съжаление по време на презентацията AMD не представи пълни спецификациинови продукти (няма, например, данни за интегрирани контролери за периферни устройства), показващи само някои бенчмаркове. Отбелязваме няколко важни точкив тях. Първо, в някои случаи сравнението не е с конкурентни решения, а само с продукти на AMD на старата платформа. Второ, там, където все още съществува такова сравнение, беше използван чип от осмо поколение със същия номинален TDP от 15 W, който беше наличен на пазара (и все още има малко от тях). Трето, различни технологии за ускоряване или всяка друга „измама“ не са включени, включително, например, тестове на лаптоп в предварително охладена стая. По-долу в галерията са резултатите от тестовете, както и коментари и бележки към тях.

AMD Ryzen Mobile Benchmarks

Най-доброто от всичко е, че новите елементи се показват в многонишкови приложения, както и в софтуер, който активно използва графичната подсистема. AMD отбелязва, че сега на ултратънки лаптопи, например, можете безопасно да обработвате видео и графики, без да се тревожите твърде много за автономността на устройството. И разбира се, за тях, според компанията, се появява нова ниша - игрите. Естествено, тежките игрови чудовища ще се чувстват неудобно тук, но популярните проекти за електронни спортове работят добре с приемлива резолюция и качество на графиката. Между другото, все още не се очакват опции с двойна графика, вместо това разработчиците могат да използват инструментите на DirectX 12 споделянересурси на различни GPU.

Сега смартфоните, ако желаете, могат да обработват планина от информация. Мощността на техния процесор е достатъчна за решаване на абсолютно всякакви задачи. В същото време модерните чипсети консумират минимално количество електроенергия, за което трябва да благодарим на подобрения технически процес. Нашият рейтинг на процесори за смартфони ще ви разкаже за най-мощните и интересни модели. Устройствата, базирани на тях, могат да бъдат обвинявани за всичко, но определено не и за липса на мощност!

Добре е да се знае!

Samsung Exynos 9820

• Година на издаване: 2019
• Технология на процеса: 8 nm
• Архитектура: 2*Потребителски + 2*Cortex A75+ 4*Cortex A55
• Видео ускорител: Mali-G76 MP12

Резултат от Geekbench: 4382/9570 точки

Интересен факт е появата на чипсета на Samsung на трето място по най-много мощни процесори. Преди това решенията на компанията в синтетичните тестове отстъпваха не само на Qualcomm, но и на Huawei, но в този случай числата за корейците се оказаха по-високи.

Новостта е изградена върху 8-нанометрова технология, ядрата са разделени на 3 групи - две собствени ядра четвърто поколение, два продуктивни Cortex A75 и четири енергийно ефективни Cortex A55. Подобно на други производители, компанията се фокусира върху подобряване на производителността на невронните мрежи, сигурността на потребителските данни, както и подобряване на производителността на камерата и поддръжка на голям брой сензори. Така че новостта може да работи с 5 камери, включително инфрачервена за сканиране на лица и резолюция не повече от 22 мегапиксела или две предни камери 16 MP. В допълнение, чипсетът поддържа 4K дисплеи, снимане в 8K при 30 fps, 4K до 120 fps.

Предимства:

• Незабавни настройки на камерата за AR и VR.
• Поддържа снимане в 8K.
• Работа с 5 камери.
• Икономична консумация на батерия.
• Подобрено кодиране на личните данни на потребителя.
• 4K видео обработка до 150 fps.
• Поддръжка на 4K дисплеи.
• Работа с UFS 2.1/3.0 SSD.

недостатъци:

• 8 nm производствен процес - дори и при най-идеалната оптимизация, тези чипсети не могат да се конкурират със 7 nm модели в енергийната ефективност.
• От 8-те ядра само първите две могат да се нарекат нови, останалите 6 ядра са мигрирали от предишни процесори без никакви промени, тоест е трудно да се разгледа напълно новостта като такава - по-скоро това е подобрен стар процесор.

Samsung S10, S10+, S10e

Huawei Kirin 980

• Година на издаване: 2018
• Технология на процеса: 7 nm
• Архитектура: 2*Cortex-A76 + 2*Cortex-A76 + 4*Cortex-A55
• Видео ускорител: Mali-G76 MP10

Резултат от Geekbench: 3390/10318 точки

Новият процесор на Huawei технически беше първият, създаден с помощта на 7 nm технология, но с представянето му на света компанията закъсня с пускането, давайки лаврите на Apple. Ядрата са разделени на три групи - две високопроизводителни, две енергийно ефективни и четири среднопроизводителни. За да се използват точно ядрата, които са необходими за дадена задача, компанията въведе технологията Flex-Scheduling, благодарение на която производителността се увеличи с 37% спрямо миналогодишния Kirin 970. Не и без нов графичен ускорител, който е не само по-мощен, но и автоматично увеличава тактовата честота в игрите.

Точно както конкурентите на Huawei подобриха машинния блок, той е 120% по-бърз от своя предшественик. В случая това не са просто думи. Всяка година всички производители се фокусират върху камерите и фактът, че благодарение на работата на AI снимките наистина се получават по-добре при всякакви условия, е трудно да се оспори. Това се вижда най-добре при Huawei. Още с миналогодишния Kirin 970 компанията постигна първо място в най-престижния рейтинг на камерите от DxOMark. С новия процесор трябва да очакваме да преодолеем предишната летва. Много е писано за фото възможностите на чипсета, или по-скоро неговата невронна единица. За да опростим, Huawei прави следното - не гони топ производителност в тестовете, но прави наистина отлични чипсети за снимки и видео, като отново няма да има никакви затруднения при стартирането на игри и всякакви други задачи. В много случаи това е, което искат потребителите, които гледат реалните възможности, а не числата.

Предимства:

• Най-добрият процесор за снимки и видео.
• Два модула невронни мрежи.
• Поддръжка за високоскоростна LPDDR4X RAM до 16 GB.
• Flex-Scheduling е технология за "правилен" избор на ядра за конкретни задачи, което води до отлична енергийна ефективност и бързо зарежданевсякакви приложения.
• Поддръжка на HDR10+.
• Поддръжка на новия стандарт - Wi-Fi 802.11ay.
• Работете с 48 MP камери или двойни 22 MP модули.
• 4K запис при 60 fps.

недостатъци:

• Графичният копроцесор е по-слаб от конкуренцията - за потребителите това не е минус, тъй като има GPU Turbo технология за автоматичен овърклок, която компенсира разликата.
• Компанията използва "старите" ядра и ги подобри, т.е. всъщност това е актуализиран процесор, а не фундаментално ново развитие.
• Няма поддръжка за 5G.

Най-популярните смартфони:Преглед 20, Huawei P30, Huawei Mate 20

Mediatek Helio P90

• Година на издаване: 2018
• Технология на процеса: 12 nm
• Архитектура: 2*Cortex-A75 + 6*Cortex-A55
• Видео ускорител: PowerVR GM 9446

Резултат от Geekbench: 2025/6831 точки

MediaTek отдавна се свързва от потребителите с процесори за бюджетни и понякога смартфони със среден клас. Компанията се бори да създаде конкурентен флагмански модел, но не е много успешна. Така MediaTek не влезе в топ 10 на най-производителните чипсети, но зае 11-то място с Helio P90, пуснат през 2019 г. Моделът има осемядрена структура, която, въпреки че има разбивка на две и шест ядра, но всъщност всички те са с висока производителност. Не е изненадващо, че P90 успя да изпревари описания по-долу Snapdragon 710, който има абсолютно същите ядра, но с шест ядра, акцент върху енергийната ефективност.

Като цяло новият продукт на MediaTek е доста интересен - има поддръжка за най-бързата RAM до UFS 2.1 SSD дискове, подобно на конкурентите си, може да работи с една камера 48 MP или двумодулно решение от 24 и 16 MP. Интересна функция е поддръжката на дисплеи с разделителна способност 2520 * 1080 и съотношение на страните 21:9. Чипсетът има три единици за обработка на изображения и актуализиран AI с поддръжка на AI Fusion е отговорен за гарантирането, че задачите са разпределени между всички единици, което увеличава скоростта на обработка на данните. Една от характеристиките на тази технология е адаптирането на екрана в реално време към избраното приложение - по-специално, когато правите видео разговор и се движите от режим на цял екранвизуализация на видео, потребителите няма да забележат закъснения.

Предимства:

• Осем мощни ядра за максимална производителност.
• Актуализиран AI блок за работа със снимки.
• Поддържа високоскоростна LPDDRX памет до 8 GB.
• Поддръжка на съвременни камери до 48 MP.
• Заснемане на забавено видео с fps 480 в HD формат.

недостатъци:

• Не е най-добрата енергийна ефективност.
• Без снимане в 4K.
• Графичен копроцесор от старо поколение.

Най-популярните смартфони: BV9800

Qualcomm Snapdragon 710

• Година на издаване: 2018
• Технология на процеса: 10 nm
• Архитектура: 2*Cortex-A75 + 6*Cortex-A55
• Видео ускорител:Адрено 616

Резултат от Geekbench: 1897 / 5909 точки

Процесор от среден клас, който зае 12-то място в класацията на най-мощните чипсети. Моделът беше първият от 700-та серия. Преди това Qualcomm имаше ясно разделение: серията 800 е флагманското ниво с максимални функции, серията 600 е средното ниво с намалени GPU и CPU ядра, а серията 400 е бюджетната линия с минимум функции . Процесорите от 700-та серия, и по-специално Snapdragon 710, са всички текущи чипове от основната линия и в същото време доста достъпна цена.

Новостта работи на две високопроизводителни ядра и шест енергийно ефективни. Като се вземат предвид новите графична системамоделът показва отлична производителност в игрите и в същото време ниска консумация на енергия. Освен това тя знае как да обработва снимки с високо качество - намалява шума, поддържа две двойни камери до 16 MP и 4K видео. Компанията не забрави за AI, в този случай производителят не губи време за дреболии и достави машинни ядра Hexagon 685, тоест същото като през 2018 г. - Snapdragon 845. Резултатът се оказа доста евтин чипсет, което, ако отстъпва на флагманите, е доста малко . За тези, които търсят смартфон от среден клас с отлична производителност, енергийна ефективност и обработка на снимки, Snapdragon 710 ще бъде истинска находка.

Предимства:

• Достъпна цена.
• Поддръжка на две камери до 16 MP.
• Ниска консумация на енергия.
• Мощен AI за правене на снимки.
• Поддръжка на 4K c 30 fps и HDR.
• Работа с биометрични сензори.
• поддържа Бързо зареждане 4+.

недостатъци:

Най-популярните смартфони:Самсунг Галакси A8s, 16, Xiaomi Mi8 SE

Заключение

Струва си да се отбележи, че нашият рейтинг не включва Snapdragon 845 и 660, Kirin 970, Apple A11, Exynos 8895, чипсети Helio X30 поради факта, че всички те бяха пуснати в края на 2017 г. или началото на 2018 г. Въпреки тяхната уместност, много читатели са запознати с тях и има много смартфони, базирани на тях. Поради тази причина избрахме мощни нови елементи, което не включва препоръки за закупуване на устройства, базирани единствено на тях. Но ако искате смартфон с най-новия и най-мощен чипсет, тогава представените по-горе модели са най-добрите по рода си.

Изключен от селекцията

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• Година на издаване: 2016
• Технология на процеса: 14 nm
• Архитектура: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Видео ускорител: Mali-T880, 12 ядра, 650 MHz

Резултат от Geekbench: 5940 точки

Ако не най-добрият процесор за смартфон, то поне един от тези, които заслужават тази титла. Нищо чудно, че са оборудвани с всички вариации Южнокорейска галактика S7. Възможно ли е да се упрекне този флагман в липса на мощност? Чипсетът лесно усвоява 4K видео при 60 fps. Състои се от осем ядра. Максимална честотае 2290 MHz. Но рядко се стига до издигането му до такова ниво, тъй като повече ниски честотидостатъчно за решаване на повечето проблеми.

За съжаление процесорът също има известни проблеми. Просто така се случи, че южнокорейските чипсети не са надарени с най-добрия видео ускорител (GPU). И тук Mali-T880, въпреки своите 12 ядра, работи строго за оценката „добър“, но нищо повече. Това се доказва от тестове в GFXBench, където Samsung Exynos 8 Octa 8890 превъзхожда някои други чипсети, разгледани днес по отношение на графики.

Предимства

• Видео поддръжка в 2160p резолюция при 60 fps;
• Не много голямо отопление;
• Ниска консумация на енергия;
• Високи оценки в бенчмарковете.

недостатъци

• Тестът за памет не показва най-високите резултати;
• Графичният ускорител можеше да се представи по-добре.

Най-популярните смартфони: Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• Година на издаване: 2015
• Технология на процеса: 14nm FinFET
• Архитектура: Qualcomm Kryo
• Видео ускорител: Adreno 530, 624 MHz

Резултат от Geekbench: 4890 точки

Qualcomm няма собствени производствени мощности. Въпреки това има много патенти на свое разположение. И с тях не е трудно да се разработи процесор, близък до идеалния, след което остава само да се направи поръчка за производство от други компании. харесва както с изчислителната мощност, така и с възможностите за обработка на графики. Много флагмани, родени през 2016 г., бяха оборудвани с този чипсет. И никой от техните клиенти не се оплака от графиката в мобилните игри!

Чипът се състои само от четири ядра. Това обаче не му попречи да постигне рекордни резултати в бенчмарковете - не на последно място благодарение на графичния ускорител. Максималната честота на този процесор е 2150 MHz. На хардуерно ниво чипсетът поддържа HDMI 2.0, USB 3.0 и Bluetooth 4.1. С една дума, процесорът може лесно да се справи дори със задачите, възложени на лаптоп! Той също така разполага с поддръжка на камера с резолюция до 28 мегапиксела - затова компанията направи своя избор в полза на този процесор, в водещи смартфонив който има такъв сензор.

Предимства

• Поддръжка на камера с много висока резолюция;
• Възможност за обработка на Full HD видео при скорост до 240 fps;
• Поддръжка на 10-битово 4K видео;
• Устройствата с Windows използват DirectX 11.2;
• Много висока тактова честота;
• Не много висока консумация на енергия;
• Високи резултати в бенчмаркове;
• Тестът за памет дава високи резултати;
• Отлично представяне в игрите.

недостатъци

• Понякога става доста горещо.

Най-популярните смартфони: Moto Z Force, Elite X3, ZenFone 3, 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Сони Експериа X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, Z11

HiSilicon Kirin 95

• Година на издаване: 2016 г
• Технология на процеса: 16 nm
• Архитектура:
• Видео ускорител: Mali-T880, 4 ядра

Резултат от Geekbench: 6000 точки

Този чипсет е изработен по 16-нанометров технологичен процес, което показва неговата прилична енергийна ефективност. Максималната честота тук е увеличена до 2,5 GHz. Създателите трябваше да предприемат такава стъпка заради графичния ускорител Mali-T880, който не се справя по най-добрия начин със задачата си.

Китайският чипсет се състои от осем ядра, четири от които могат да се нарекат спомагателни. Сдвоен с GPU, той е способен да възпроизвежда 4K видео при 60 кадъра в секунда. Но само за възпроизвеждане - процесорът може сам да създава видеозапис само в 1080p резолюция. И това въпреки факта, че чипът дори поддържа двойни камери, чиято обща разделителна способност е 42 мегапиксела. Освен това е способен да разпознава Bluetooth 4.2 и USB 3.0 модули.

Предимства

• Поддръжка за много модерни безжични технологии;
• Почти рекордна тактова честота;
• Няма големи проблеми с прегряване;
• Може да декодира 4K видео при 60fps;
• Поддържа двойни камери с висока разделителна способност.

недостатъци

• Графичният ускорител показва слаби резултати.

Най-популярните смартфони: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Note 8.

HiSilicon Kirin 950

• Година на издаване: 2015
• Технология на процеса: 16 nm
• Архитектура: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Видео ускорител: Mali-T880, 4 ядра, 900 MHz

Резултат от Geekbench: 5950 точки

През 2015-2016 г. този процесор се използва от много смартфони на Huawei. Чипсетът се състои от осем ядра, мощността на четири от тях може да достигне 2300 MHz. Изглежда, че резултатът е доста добър. Но не всичко е толкова ясно. Слабото място на чипа се крие в графичния ускорител. Тук се използва първата версия на Mali-T880. Той се справя достойно с декодирането на видео - на теория можете дори да пускате 4K видео при 60 кадъра / s. Но в игрите този GPU се представя отвратително, особено по стандартите на флагманите.

Въпреки това, за да изчислителна мощностНе можете да намерите грешка в този чипсет, поради което той влезе в нашите топ процесори. Продуктът поддържа стандартите Bluetooth 4.2 и USB 3.0, въпреки че китайският гигант всъщност не е произвеждал смартфони с толкова високоскоростни интерфейси, предпочитайки да спести пари. Също така на теория процесорът се справя с потока от данни, който има обща разделителна способност от 42 мегапиксела.

Предимства

• Поддържа USB 3.0 и Bluetooth 4.2;
• Висока изчислителна мощност;
• Поддръжка на съвременни формати на паметта;
• Не е много скъпо за производство;
• Декодира видео към с висока резолюция;
• Възможност за работа с двойна 42-мегапикселова камера.

недостатъци

• Графичният ускорител може да бъде много по-добър;
• Не може да предостави на камерата 4K видеозапис.

Най-популярните смартфони: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• Година на издаване: 2015
• Технология на процеса: 16 nm
• Архитектура: Apple Twister 64-bit ARMv8-съвместим
• Видео ускорител:Серия PowerVR 7X 12 ядра

Резултат в Geekbench : 5400 точки

Защо разработчиците на игри са фокусирани предимно върху смартфони и Apple таблетки? Наистина ли само техните собственици могат да си позволят да купят играчка? Не, много по-лесно е. Именно на тази техника играта се показва най-добре. Apple процесор A9X APL1021 е надарен с почти перфектен графичен ускорител, който може да се справи с абсолютно всяка задача! Ако желаете, Apple може дори да реализира 4K видеозапис при 60 fps!

Що се отнася до изчислителната мощност, всичко е наред с него, въпреки че процесорът все още не печели рекордни точки в бенчмарковете. Изглежда, че тук се използват само две ядра. Но това е достатъчно за ежедневни задачи. Не на последно място и заради по-добре оптимизираната операционна система.

Предимства

• Висока мощност на две ядра;
• Отличен 12-ядрен графичен ускорител;
• Пълна поддръжка на 4K видео при 60 fps;
• Много подкрепа модерни технологии;
• Разпознава съвременните формати на паметта.

недостатъци

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

• Година на издаване: 2016
• Технология на процеса: 20 nm
• Архитектура: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• Видео ускорител: Mali-T880MP4, 4 ядра, 850 MHz

Резултат от Geekbench: 4920 точки

Процесор с доста сложна структура. Състои се от десет ядра, принадлежащи към две разновидности. Двете ядра са най-мощните – принадлежат към типа Cortex-A72, като тактовата им честота може да достигне 2500 MHz. Останалите изчислителни ядра принадлежат към типа Cortex-A53. В същото време половината от тях са овърклокнати до честота от 2000 MHz, докато честотата на останалите е ограничена до 1550 MHz.

Всичко това позволява на процесора да спечели много точки в бенчмарковете. И резултатът би бил още по-висок, ако не беше графичният ускорител. Този елемент тук е сериозно ограничен във възможностите си. Да, поддържа пълна 4K видео работа, включително създаването му, но само при 30 fps. А в игрите GPU се справя още по-зле със задачата си. Що се отнася до останалите характеристики, трябва да подчертаем поддръжката на 32-мегапикселови камери и Bluetooth стандарт 4.1. Максималната резолюция на дисплея на смартфон с този чипсет може да достигне 2560 x 1600 пиксела.

Предимства

• поддръжка на 32MP камера;
• Много висока изчислителна мощност;
• Сравнително ниска консумация на енергия;
• Макар и ограничена, но поддръжка на 4K видео;
• Чипсет с ниска цена.

недостатъци

• Графичният процесор се представя зле в игрите;
• Няма поддръжка за Bluetooth 4.2.

Най-популярните смартфони: Meizu Pro 6, K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Speed ​​​​8, Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• Година на издаване: 2016
• Технология на процеса: 14 nm
• Архитектура: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Видео ускорител:Адрено 506

Резултат от Geekbench: 4900 точки

Едно от най-популярните творения на Qualcomm. Те са надарени с огромен брой смартфони от средния бюджет и дори най-високия сегмент. Производителят не се занимаваше с архитектурата, дарявайки чипсета с осем идентични ядра. Максималната тактова честота е 2000 MHz, което обикновен потребителдостатъчно тихо.

Графичният ускорител тук е оптимизиран за обработка на видео съдържание. Теоретично смартфон, базиран на този процесор, може да възпроизвежда и записва 4K видео при 60 кадъра / s. Но в игрите започват някои проблеми. Въпреки че присъствието им е изненадващо, тъй като GPU дори има поддръжка за DirectX 12, който се активира на устройства с Windows на борда. Чипсетът поддържа и двойна камера, чиято обща резолюция не надвишава 24 мегапиксела. Единственото нещо, което липсва тук, е поддръжката на USB 3.0. Създателите на смартфони обаче не обичат да вграждат такива високоскоростни конектори в своите творения.

Предимства

• Поддържа двойна камера;
• Добре внедрена технология за бързо зареждане;
• Висока мощност на всичките осем ядра;
• Пълна подкрепа 4K видео съдържание при 60 fps;
• Сравнително ниска цена.

недостатъци

• Разделителната способност на камерата не може да надвишава 24 MP;
• Няма поддръжка за Bluetooth 4.2;
• Резолюцията на дисплея не може да надвишава 1920 x 1200 точки;
• В игрите чипсетът не се представя добре.

Най-популярните смартфони: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• Година на издаване: 2016
• Технология на процеса: 28 nm
• Архитектура: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Видео ускорител:Адрено 510

Резултат от Geekbench: 4886 точки

Този чипсет е известен още като Snapdragon 652. Това е един от последните процесори, които все още се произвеждат по 28nm процес. Създателите изобщо не се смущават от сравнително големия размер на чипа, тъй като той се вгражда главно в таблети.

Процесорът се състои от осем процесорни ядра. Тактовата честота на четири от тях може да достигне 1800 MHz. Това е напълно достатъчно, за да може таблетът да реши основните задачи без никакво мислене. Чипсетът включва и графичния ускорител Adreno 510. Няма особени оплаквания за него, защото никой няма да очаква отлична графична производителност от таблет. Трябва да се отбележи, че теоретично чипът поддържа видео с резолюция 2160p при 30 fps. Той също така може да се похвали с поддръжка на Bluetooth 4.1 и собствена технология за бързо зареждане Quick Charge 3.0.

Предимства

• Поддържа устройства с голяма резолюция на екрана;
• Голяма изчислителна мощност;
• Макар и ограничена, но все пак поддръжка за 4K видео;
• Вградена технология за бързо зареждане.

недостатъци

• Няма поддръжка за Bluetooth 4.2;
• Все още не е най-добрият графичен ускорител.

Най-популярните устройства: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

• Година на издаване: 2016
• Технология на процеса: 20 nm
• Архитектура: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• Видео ускорител: Mali-T880MP4, 4 ядра, 780 MHz

Резултат от Geekbench: 5130 точки

Много мобилни процесори имат четири или дори осем ядра. В случая с MediaTek MT6797M Helio X20 техният брой е увеличен до десет. В резултат на това производителността на чипсета е много висока. Особено в тези приложения, където не се изисква сериозна графична обработка. Трябва да се отбележи, че само две изчислителни ядра са особено мощни тук - тяхната тактова честота достига 2300 MHz. Останалите ядра са разделени на две групи. Единият може да угоди с честота от 1850 MHz, докато другият има този параметър фиксиран на 1400 MHz. Но във всеки случай резултатът е много добър, което се потвърждава от синтетични тестове, а и от самите смартфони - интерфейсът на тях изобщо не се забавя благодарение на чипсета.

Що се отнася до графичния ускорител, тук всичко е много по-лошо. Теоретично се справя с гледане и запис на 4K видео при 30 fps. Но в игрите липсата на мощност се усеща веднага. Съвременните игри на смартфон с такъв процесор ще работят, но с опростена графика. Особено ако устройството има екран с Full HD резолюция или по-висока. Също така трябва да се отбележи, че процесорът поддържа почти всяка мобилна камера - стига резолюцията на модула да не надвишава 32 мегапиксела.

• Година на издаване: 2015
• Технология на процеса: 28 nm
• Архитектура: ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Видео ускорител:Адрено 510

Резултат от Geekbench: 4610 точки

Има две версии на процесора Qualcomm Snapdragon 620, известен още като Snapdragon 652. Първата е MSM8976, която беше пусната през 2015 г. Година по-късно беше пусната малко по-усъвършенствана версия - APQ8076, която някои получиха. Продуктите са практически неразличими един от друг. Те имат осем ядра, половината от които могат да увеличат честотата до 1800 MHz. И двата процесора са надарени с далеч от идеалния графичен ускорител Adreno 510.

Творението на Qualcomm е в състояние да поддържа смартфони с резолюция на дисплея не по-висока от 2560 x 1600 пиксела. Що се отнася до камерата, е възможно да се обработват данни, идващи от двоен модул, чиято обща разделителна способност не надвишава 21 мегапиксела. Всичко е наред с модула и с възможността за обработка на данни, идващи от двуканална LPDDR3 памет.

Предимства

• Висока производителност;
• Гледайте 4K видео при 30 fps;
• Теоретичната възможност за запис на видео в 1080p и 120 fps;
• Не много висока цена;
• Поддръжка на двойни камери;
• Разделителната способност на екрана може да достигне 2560 x 1600 пиксела.

недостатъци

• Bluetooth 4.2 не се поддържа;
• Максималната резолюция на камерата не може да бъде много висока.

Най-популярните смартфони: X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max