Тези видео карти могат да се справят само със стари и ресурсоемки игри.

NVIDIA NVS 4200M
Графичната карта от бизнес клас, базирана на GeForce GT 520M, има специални BIOS драйвери, които са полезни за бизнес приложения.
Ядро - 810 MHz, шейдъри - 48, DirectX 11. Памет - 800 MHz, 64-bit.

AMD Radeon HD 8350G
Интегрирана графика в процесори AMD Richland (A4) без специална видео памет.
Ядро - 514-720 MHz, шейдъри - 128, DirectX 11.

AMD Radeon HD 8330
GCN-базирана интегрирана графика със 128 поточни процесора, но без собствена видео памет. Обикновено се комбинира с процесори AMD Richland A4-5000 "Kabini".
Ядро - 500 MHz, шейдъри - 128, DirectX 11.1.

AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Интегрирана графика, базирана на GCN архитектурата.
Ядро - 350 - 600 MHz, шейдъри - 128, DirectX 11.2. Памет - 64 бита.

AMD Radeon HD 6510G2
Две графични карти, свързани чрез асиметричен CrossFire - дискретни Radeon HD 6430M/6450M/6470M и вградени 6480G A-серия процесори.
Шейдъри - 400, DirectX 11.

AMD Radeon HD 7450M

Ядро - 700 MHz, шейдъри - 160, DirectX 11. Памет - 1800 MHz, 64-bit.

NVIDIA GeForce 610M
Графични изкуства начално ниво, базиран на по-старите GeForce GT 520M или GeForce GT 520MX.
Ядро - 672-900 MHz, шейдъри - 48, DirectX 11. Памет - 1800 MHz, 64-bit.

NVIDIA GeForce 705M
Графика от начално ниво, базирана на чипа GF119, подобно на неговите предшественици GeForce GT 520M, 520MX и 610M.
Ядро - 775 MHz, шейдъри - 48, DirectX 11. Памет - 1800 MHz, 64-bit.

AMD Radeon HD 6470M
Графика от начално ниво, базирана на ядрото Seymore XT и включително UVD3 видео процесор.
Ядро - 700/750 MHz, шейдъри - 160, DirectX 11. Памет - 800 MHz, 64-bit.

AMD FirePro M3900
Графика от начално ниво за мобилни работни станции, базирана на AMD Radeon 6470M.
Ядро - 700-750 MHz, шейдъри - 160, DirectX 11. Памет - 900 MHz, 64-bit.

NVIDIA GeForce GT 520M
Графика от начално ниво, базирана на GF119 чип с 64-битова шина на паметта или GF108 чип с 128-битова, но с по-ниски тактови честоти.
Ядро - 740/600 MHz, шейдъри - 160, DirectX 11. Памет - 800/900 MHz, 64/128-bit.

AMD Radeon HD 7420G
Интегрирана в процесора графика, намираща се в процесорите от серия Trinity A4 (като A4-4300M). Базиран на VLIW4 архитектурата на серията настолни компютри Radeon HD 6900.
Ядро - 480-655 MHz, шейдъри - 128, DirectX 11.

Intel HD Graphics (Haswell)
Графика, интегрирана в процесорите Haswell Celeron и Pentium.
Ядро - 200-1000 MHz, шейдъри - 10, DirectX 11.1.

AMD Radeon HD 6520G
Графика, интегрирана в процесорите от серията Llano A6.
Ядро - 400 MHz, шейдъри - 320, DirectX 11.

AMD Radeon HD 8310G
Графика, вградена в процесори от серия AMD Richland ULV A4, които нямат собствена видео памет.
Ядро - 424-554 MHz, шейдъри - 128, DirectX 11.

AMD Radeon HD 7400G
Графика, интегрирана в процесори от серия Trinity A4 (напр. A4-4355M). Базиран на VLIW4 архитектурата на настолната серия Radeon HD 6900.
Ядро - 327-423 MHz, шейдъри - 192, DirectX 11.

AMD Radeon HD 6480G
Графика, вградена в A4-Series Llano процесори, които нямат собствена видео памет.
Ядро - 444 MHz, шейдъри - 240, DirectX 11.

NVIDIA GeForce GT 415M
Най-бавният от серията GT 400M.
Ядро - 500 MHz, шейдъри - 48, DirectX 11. Памет - 800 MHz, 128-bit.

NVIDIA GeForce 410M
Графика от начално ниво, базирана на чипа GF119 и сравнима по производителност с 520M, но работеща на по-ниски тактови честоти.
Ядро - 575 MHz, шейдъри - 48, DirectX 11. Памет - 800 MHz, 64-bit.

AMD Radeon HD 7370M
Преименуван на HD 6370M / HD 547.
Ядро - 750 MHz, шейдъри - 80, DirectX 11. Памет - 1600 MHz, 64-bit.

AMD Radeon HD 6370M
Преименуван на HD 5470.
Ядро - 750 MHz, шейдъри - 80, DirectX 11. Памет - 800 MHz, 64-bit.

AMD Radeon HD 8280
Интегрирана графика, базирана на GCN архитектурата и няма собствена видео памет. Обикновено се комбинира с процесори AMD E2-3000 "Kabini".
Ядро - 450 MHz, шейдъри - 128, DirectX 11.1.

ATI Mobility Radeon HD 5470
Графика от начално ниво с поддръжка на GDDR5 памет, но само с 80 процесорни ядра. Поддържа Eyefinity (до 4 монитора) и осемканално HD аудио чрез HDMI порт. Производителността е сравнима с по-старата GeForce 8600M GT.
Ядро - 750 MHz, шейдъри - 80, DirectX 11. Памет - 1800 MHz, 64-bit.

AMD Radeon HD 6450M
Графика от начално ниво, базирана на чипа Seymore-PRO и поддържаща Eyefinity+.
Ядро - 600 MHz, шейдъри - 160, DirectX 11. Памет - 800 MHz, 64-bit.

AMD Radeon HD 7430M
Преименувана на Radeon HD 6450M.
Ядро - 600 MHz, шейдъри - 160, DirectX 11. Памет - 1800 MHz, 64-bit.

AMD Radeon R6 (Mullins)
Графика, интегрирана в някои процесори AMD Mullins, базирани на GCN архитектурата.
Ядро - 500 MHz, шейдъри - 128, DirectX 11.2. Памет - 64 бита.

AMD Radeon HD 8240
Интегрирана графика, базирана на GCN архитектурата и няма собствена видео памет. Обикновено се комбинира с процесори AMD E1-2500 "Kabini".
Ядро - 400 MHz, шейдъри - 128, DirectX 11.1.

AMD Radeon HD 8250
Интегрирана графика в процесори AMD A6-1450 "Temash". Базиран на GCN архитектурата.
Ядро - 300-400 MHz, шейдъри - 128, DirectX 11.1.

ATI Mobility Radeon HD 5450
Графика от начално ниво със същата честота и производителност като HD 4570, но с по-ниска консумация на енергия.
Ядро - 675 MHz, шейдъри - 80, DirectX 11. Памет - 800 MHz, 64-bit.

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema)
Графика, интегрирана в процесори AMD Beema или Mullins. Базиран на GCN архитектурата.
Ядро - 300-500 MHz, шейдъри - 128, DirectX 11.2. Памет - 64 бита.

Intel HD Graphics 3000
Графика, интегрирана в процесори Intel Sandy Bridge (Core ix-2xxx).
Ядро - 350-1350 MHz, шейдъри - 12, DirectX 10.1.

NVIDIA GeForce 405M
Преименувана на GeForce 310M / 315M, все още базирана на архитектурата G2xx GeForce G210M.
Ядро - 606 MHz, шейдъри - 16, DirectX 10.1. Памет - 1600 MHz, 64-bit.

AMD Radeon HD 6430M
Най-бавната графика, базирана на чипа Seymour, има поддръжка за видео процесор UVD3 и Eyefinity +.
Ядро - 480 MHz, шейдъри - 160, DirectX 11. Памет - 800 MHz, 64-bit.

AMD Radeon HD 6380G
Графика, вградена в процесори от серията E2 Llano, които нямат собствена видео памет.
Ядро - 400 MHz, шейдъри - 160, DirectX 11.

ATI Mobility Radeon HD 5430
Базиран на чип с кодово име Park LP, най-бавният от серията HD 5400.
Ядро - 550 MHz, шейдъри - 80, DirectX 11. Памет - 800 MHz, 64-bit.

AMD Radeon HD 8210
Интегрирана графика, базирана на GCN, обикновено съчетана с процесори AMD A4-1250 "Temash" и E1-2100 "Kabini".
Ядро - 300 MHz, шейдъри - 128, DirectX 11.1.

Intel HD Graphics 2500
Графика, интегрирана в Ivy Bridge (Core ix-3xxx) процесори.
Ядро - 650-1150 MHz, шейдъри - 6, DirectX 11.

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Графика, интегрирана в процесорите Ivy Bridge Celeron и Pentium.
Ядро - 350-1100 MHz, шейдъри - 6, DirectX 11.

Сравнение на AMD Ryzen 3 2200G/Radeon Vega 8 и Intel Pentium G4560/GeForce GT 1030: какво да избера?

Тестова стойка с:

  • ASRock A320M-HDV
  • MSI B350I PRO AC
  • CHIEFTEC GPE-500S 500W
  • Vinga CS207B

За разлика от него има конфигурация, базирана на 2-ядрен 4-нишки с охладител Vinga CL-2001B, дънна платка ASRock H110M-HDS и нископрофилен MSI графични карти GeForce GT 1030 с 2 GB GDDR5 памет. Отличава се с лек овърклок на GPU: 1265 / 1518 вместо референтните 1227 / 1468 MHz. Ефективната честота на паметта е 6 GHz. Останалите аксесоари тестови системисъщото.

Тестова стенда с Intel Pentium G4560:

  • ASRock H110M-HDS
  • Vinga CL-2001B
  • MSI GeForce GT 1030 2G LP OC
  • 2x 4GB DDR4-2400 GOODRAM (GR2400D464L17S/4G)
  • SSD AMD Radeon R3 120GB (R3SL120G)
  • HDD i.norys 1TB (INO-IHDD1000S2-D1-7232)
  • CHIEFTEC GPE-500S 500W
  • Vinga CS207B

Към момента на писане общата цена на конфигурация, базирана на AMD Ryzen 3, беше около $384. Конкурентната система, базирана на Intel Pentium G4560, струва $435 или с 13% повече. За чистотата на експеримента взехме почти всички цени от ценовата листа на един магазин, но не изключваме, че в други магазини ценовите етикети за отделни продукти могат да бъдат по-високи или по-ниски, така че тези цифри са много ориентировъчни. И, разбира се, не твърдим, че посочените компилации са оптимални, защото всеки избира система въз основа на собствените си нужди.

Сега нека видим на какво са способни тези системи в различни игри с Full HD резолюция. Графичните профили бяха избрани по такъв начин, че интегрираното видео ядро ​​AMD Vega 8 да може да се справи със стартирането.

Бенчмарк World of Tanks Encoreсъс средна предварителна настройка дава средно 56 FPS с усвояване до 26 на система с AMD Ryzen 3. Резултатите на противника са с 30-50% по-високи. И графиката на кадрите е много по-плавна и по-тиха, така че системата с дискретна графична карта изглежда по-добре.

AT Rainbow Six SiegeТрябваше да падна до нисък профил, за да постигна годна за игра производителност на Ryzen 3: средно 62 FPS с намаления до 28. На свой ред, комбинацията от Intel Pentium G4560 и GeForce GT 1030 дава само малко повече средно - 66 кадъра/s. Но увеличението на минималната честота на кадрите, редки и много редки събития надхвърля 50%. Това означава, че комфортът на играта ще бъде по-висок в система с дискретна графична карта.

Watch Dogs 2се счита за игра, зависима от процесора, следователно, дори при ниска предварителна настройка, Pentium понякога се натоварва до очните ябълки. Процесорната част на Ryzen 3 върши по-добра работа - 4 пълноценни ядра се усещат, но видео ядрото не се изважда и има спадове до 14 FPS, докато при GeForce GT 1030 скоростта не пада под 21 кадъра/s. Като цяло превесът на втората конфигурация може да се оцени на 40-60%.

AT PUBGТрябваше да избера много нисък профил и да намаля мащаба на изобразяване до 70%. Но дори това не спести до 16 FPS от замръзване и в двата случая. Освен това много редки събития в система с GeForce GT 1030 бяха по-ниски от тези на AMD Vega 8, но по други параметри беше напред с 50-60%. Да, и графикът й е по-спокоен.

Джогинг в Новиград Трети вещицасе проведе при ниски настройки за графика и последваща обработка. Средно системата с GeForce GT 1030 изглежда по-добре: 34 срещу 29 FPS, но останалата част от статистиката говори в полза на AMD Vega 8, въпреки че разликата е само 2 FPS в най-добрия случай. Явно се отразява липсата на мощност на процесора.

тежък Произходът на Assassin's Creedможете да го стартирате на iGPU на много ниска предварителна настройка, но резултатите няма да ви зарадват - средно 27 FPS с намаление до 12. За да преминете, ще трябва да превключите на HD непременно. Връзката с GeForce GT 1030 също не блести: средно 33 FPS с намаления до 13. Но статистиката на много редки и редки събития е много по-добра: 22-25 срещу 12-17 FPS.

Мрежов режим Battlefield 1не могат да бъдат синхронизирани, така че е трудно да се говори за повторяемост на резултатите. Въпреки това, при ниска предварителна настройка, минималната скорост, редки и много редки събития в двете системи са приблизително еднакви с предимство от 1-3 FPS в полза на GeForce GT 1030. По отношение на средната честота, той надминава с 28 %.

Завършва първия тестов блок за бенчмарк Далечен рев 5 при ниска предварителна настройка. Тук натоварването на процесора не е толкова високо, колкото в Battlefield 1, което ви позволява да усетите предимството на използването на дискретна графична карта във всяка статистика: разликата е в диапазона от 10-60%.

Хубав 21,5-инчов ASUS ET2230AGK AIO с AMD Beema

Ако търсите компютър All-in-One за офис работа, обучение или забавление, тогава разгледайте по-отблизо модела ASUS ET2230AGK. Тя използва 21,5 инча Full HD екранс висококачествено и естествено възпроизвеждане на цветовете.

Новостта е изградена на базата на 4-ядрени енергийно ефективни APU от серията AMD Beema, които се допълват от мобилна графична карта от начално ниво (AMD Radeon R5 M230 или Radeon R5 M320), DDR3L RAM и HDD памет от 500 GB до 1 TB. Допълнително пакетът включва оптичен DVD устройство RW, чифт стерео високоговорители с поддръжка на технологията ASUS SonicMaster, набор от необходими мрежови модули и външни интерфейси, както и уеб камера с микрофон. Тоест, новостта е устройство, което е напълно готово за работа и забавление, което заема само пространството на монитора на работното място.

Той ще се продава с предварително инсталиран Windows 8.1. Техническата спецификация на моноблок ASUS ET2230AGK е представена в следната таблица:

Операционна система

21,5" (54,6 см), 1920 x 1080, 16:9 с LED подсветка

процесор

AMD A4-6210 (4 x 1,8 GHz; 15 W) / A6-6310 (4 x 1,8 - 2,4 GHz; 15 W)

Графично ядро

AMD Radeon R3 / Radeon R4

Дискретна графична карта

AMD Radeon R5 M230 / Radeon R5 M320 (2GB VRAM)

RAM

DDR3L-1333MHz

Устройство за съхранение

500 GB - 1 TB SATA HDD

оптично устройство

DVD RW SuperMulti

Мрежови интерфейси

802.11 b/g/n или b/g/n/ac Wi-Fi, Bluetooth 4.0, Gigabit Ethernet

Уебкамера

1 MP с микрофон

Аудио подсистема

Вградени високоговорители (2 x 2W) с технология ASUS SonicMaster

Външни портове на страничния панел

2 x USB 3.0
1 x USB 2.0
1 x четец на мултимедийни карти (6-в-1: SD / SDHC / SDXC / MS / MS Pro / MMC)
2 x аудио жакове

Външни портове на гърба

2 x USB 3.0
1 x USB 2.0
1 x HDMI изход
1 x RJ45
1 x телевизор (по избор)
1 x DC вход
1 x Kensington

Захранващ адаптер

520 x 409 x 4,9 - 181 мм

Избор на компютър 2015. Зима

След дълга пауза решихме да продължим да публикуваме аналитични материали за избора на компоненти. Разбира се, ситуацията в страната се отрази на вътрешния ИТ пазар и покупателната способност на гражданите. Въпреки това, съдейки по коментарите за прегледите и съобщенията в специализираните форуми, въпросите за сглобяването на оптималната конфигурация все още не губят своята актуалност. Освен това измина точно една година от публикуването на статията „Компютърен избор 2014. Зима“. През този на пръв поглед незначителен период от време в ИТ индустрията се случиха много промени: появиха се няколко нови платформи, обещаващи технологии и стандарти видяха светлината, много компютърни компоненти преминаха на по-високо ниво на производителност. В такава вихрушка от събития и дори при постоянни колебания на обменния курс понякога е трудно дори за опитни потребители да следят всички промени. Какво можем да кажем за тези, които се интересуват от света на цифровите технологии само на ниво обикновен мирянин. Естествено, в такива условия изборът на оптималния компютър за тях може да се превърне в истински ужас. Надяваме се, че този материал ще помогне поне малко да опрости тази задача, както и да оцени състоянието на вътрешния пазар на компоненти в началото на 2015 г.

Както и преди, когато се правят конфигурации за определени задачи, първо ще се има предвид следният набор от компоненти: дънна платка + процесор + видеокарта + RAM + дискове + захранване + охладителна система + корпус. Останалите компоненти (монитор, клавиатура, мишка и др.) съзнателно не са включени в списъка, тъй като изборът им е силно повлиян от субективния фактор. В този случай не е съвсем правилно да се съветва нещо конкретно.

Също така ще продължим да се абстрахираме от всякакви марки и ако се срещнем някъде конкретни заглавия, тогава те трябва да се разглеждат само като пример, а не като призив за покупка. Въпреки това, ако някой модел се окаже много по-добър от своите колеги, естествено, тази точка ще бъде отбелязана в статията. Взехме всички посочени цени от популярни онлайн магазини и изведохме средната стойност. Възможно е във вашия град цената на някои компоненти да бъде по-висока или по-ниска. И в днешните условия тази ситуация е повече от реална, особено ако говорим за едни и същи компоненти, внесени в страната по различно време. Ето защо, ръководени от този материал при избора на компютър, трябва да разберете, че цените са приблизителни и са само ориентировъчни.

Е, разбрахме официалната част, сега можете да преминете директно към компютърните конфигурации. С цел увеличаване на функционалността и цената, те могат да бъдат поставени, както следва:

  • компютър за учене и сърфиране в интернет;
  • офис компютър;
  • HTPC;
  • HTPC, който съчетава функциите на мини-компютър;
  • домашен компютър за стартиране на съвременни игри на минимум / ниски настройкиграфики;
  • домашен компютър за стартиране на съвременни игри при ниски / средни графични настройки;
  • домашен компютър за стартиране на съвременни игри на средни / високи графични настройки;
  • домашен компютър за стартиране на съвременни игри при високи / максимални графични настройки и високи резолюции;
  • домашен компютър за стартиране на модерни игри при ултрависоки графични настройки и високи резолюции;
  • компютър за многомониторни системи и работни станции.

MSI Adora20 5M, AE200 5M и AE220 5M All-in-One компютри, базирани на AMD Beema APU

MSI пусна наведнъж три модела компютри "всичко в едно": MSI Adora20 5M, AE200 5M и AE220 5M, които са базирани на различни APU от серия AMD Beema. И така, 19,5-инчовият MSI Adora20 5M е оборудван с 4-ядрен SoC-процесор AMD E2-6110, работещ на честота 1,5 GHz. Но 19,5-инчовият MSI AE200 5M и 21,5-инчовият MSI AE220 5M са базирани на по-мощна 4-ядрена версия на AMD A4-6210 с тактова честота 1,8 GHz.

Видео подсистемата на всички нови продукти е поверена на интегрирания в APU графично ядро, и за инсталиране на модули оперативна паметналични са два SO-DIMM слота. Дисковата подсистема на решението MSI Adora20 5M може да използва едно 2.5" устройство, докато MSI AE200 5M и AE220 5M идват предварително инсталирани с 500GB или 1TB 3.5" HDD.

И трите модела също могат да се похвалят с поддръжка на необходимите мрежови модули и външни интерфейси, чифт 3-ватови високоговорители, оптично устройство Tray-in DVD Super Multi, уеб камера и четец на карти. Особено внимание в новостите заслужават използваните дисплеи, които поддържат технологиите Anti-Flicker и Less Blue Light за намаляване на напрежението в очите.

MSIAE2205М

Таблицата за сравнение на техническите спецификации на новите всичко-в-едно на MSI е както следва:

Преглед и тестване на процесор AMD Athlon 5150

Не толкова отдавна на света беше представена новата енергийно ефективна платформа AMD AM1 и редица процесори за нея. С три от тях (, AMD Sempron 3850 и) вече сме се срещали на практика. В този преглед ще продължим да изследваме възможностите на семейството AMD Kabini и ще разгледаме модела по-отблизо. Това е, така да се каже, олекотена версия на флагмана на серията (процесор AMD Athlon 5350) и се различава от него само по тактовата честота.

Спецификация:

Маркиране

Цокъл за процесор

Тактова честота, MHz

Фактор

Основна честота, MHz

4 x 32 (памет за инструкции)

4 x 32 (памет за данни)

микроархитектура

AMD Jaguar + AMD GCN

кодово име

Поддръжка на инструкции

Захранващо напрежение, V

Критична температура, °C

Технология на процеса, nm

Технологична поддръжка

AMD виртуализация

AMD VCE (Video Codec Engine)

Вграден контролер на паметта

Максимална памет, GB

Видове памет

Максимална честота, MHz

Брой канали на паметта

Максимален брой модули на канал

AMD Radeon HD 8400 интегрирана графика (AMD Radeon R3 Graphics)

Поточни процесори

Модули за растеризация

текстурни блокове

Тактова честота на GPU, MHz

Поддръжка на инструкции

Шейдър модел 5.0

Всички цени за AMD+5150

Опаковка, обем на доставката и външен вид

Всички AMD Kabini APU, включително модела AMD Athlon 5150, се предлагат в една и съща червена и бяла кутия. Разликата е само в емблемата и информацията на стикера, на който производителят традиционно е поставил само основните технически характеристики: тактова честота (1,6 GHz), размер на L2 кеша (2 MB) и брой процесорни ядра (4) . Също така се отбелязва, че охладителната система вече е включена в пакета.

Кутията съдържа:

  • процесор опакован за допълнителна защитав пластмасов блистер;
  • охладител;
  • упътване;
  • Стикер с лого на серията AMD Athlon APU.

Външно AMD Athlon 5150 не се различава от предишните прегледани решения от семейството AMD Kabini. Топлоразпределящият капак носи името на серията и маркировката на модела. Страните, в които е отгледан кристалът (Германия) и където е извършено окончателното сглобяване на процесора (Тайван), също са посочени. Разположението на контактите на задната страна съответства на цокъла на процесора Socket AM1.

Редовна охладителна система

Всички решения от фамилията AMD Kabini имат едно и също ниво на TDP (25 W), така че е съвсем логично техните "стокови" охладители да са идентични. В допълнение, тази гъвкавост спестява пари при разработването на процесори, тъй като не е необходимо да се преизчисляват параметрите на охладителната система за всяка група модели.

Въпреки че е малко вероятно разработчиците да са похарчили много пари за създаването на този охладител, тъй като дизайнът му е изключително прост: малък алуминиев радиатор, състоящ се от четири секции алуминиеви ребра, се охлажда от нископрофилен 50 мм вентилатор.

Забележителното е, че охладителната система е с височина само 40 мм, което ще й позволи да се използва в много компактни кутии, които често служат като основа за неттопи и мултимедийни компютри (HTPC). Напомняме, охладители с стойка за дънни платки, оборудвани с процесор Socket AM3 / AM3+ / FM2 / FM2+ AMD платформи AM1 няма да пасне.

Процесорно отоплениеAMDAthlon 5150 не работи

Процесорно отоплениеAMDAthlon 5150 при максимално натоварване

На практика редовна системаохлаждането се доказа доста добре. По време на дълъг стрес тест за процесорни ядра и интегрирано графично ядро, температурата на AMD Athlon 5150 не се повиши над 47°C, а когато компютърът беше неактивен, беше 33°C. В този случай скоростта на въртене на вентилатора варира в рамките на 1300 - 2600 rpm. Максималната стойност е 4000 об/мин, която се постига чрез активиране на съответния профил в менюто BIOS на дънната платкатакси. Що се отнася до шумовите характеристики, до 3000 оборота в минута охладителят работи доста тихо, а след преодоляване на този праг се появява забележим фон.

Анализ на технически характеристики

При нормална работа скоростта на AMD Athlon 5150 е 1600 MHz с референтна честота 100 MHz и множител x16. По време на измерването напрежението на ядрото е 1,296 V.

В неактивен режим множителят се намалява до стойността "x8", като по този начин намалява честотата до 800 MHz. Напрежението в този случай е 1,092 V.

Кеш паметта на AMD Athlon 5150 е разпределена по същия начин, както в прегледаните по-рано 4-ядрени модели от семейството AMD Kabini:

  • кеш памет от първо ниво L1: за всяко от 4-те ядра са разпределени 32 KB за данни с 8 канала за асоциативност и 32 KB за инструкция с 2 канала за асоциативност;
  • L2 кеш: 2 MB за всички ядра с 16 канала за асоциативност;
  • Няма L3 кеш.

DDR3 RAM контролерът работи в едноканален режим и гарантирано поддържа модули с честота до 1600 MHz. Максималната памет може да бъде до 16 GB.

Помощната програма GPU-Z не определи правилно характеристиките на интегрираното графично ядро, така че за тези цели използвахме друго популярна програмаза диагностика - AIDA64.

AMD Athlon 5150 има видео ядро ​​от графичната серия AMD Radeon R3 с кодово име AMD Radeon HD 8400, който е изграден върху усъвършенстваната микроархитектура AMD GCN. Той включва 128 поточни процесора, 4 ROP и 8 текстурни единици и работи на 600 MHz. За да спести енергия, когато iGPU не е под голямо натоварване, неговата честота автоматично се намалява до 266 MHz.

Между другото, точно същото графично ядро ​​се използва във водещия модел на семейството AMD Kabini. Следователно можем да предположим, че и двата APU (AMD Athlon 5150 и AMD Athlon 5350) ще покажат приблизително еднакви резултати в игрите. Все пак, за по-точен отговор, нека да разгледаме резултатите от теста.

Нови APU AMD Kaveri за настолни компютри започват да се появяват в списъците с поддръжка на дънни платки

AT този моментНа пазара се предлагат само два представителя на линията AMD Kaveri за десктоп APU: AMD A10-7850K и AMD A10-7700K. Не е известно защо AMD забави пускането на други модели, но те вече започнаха да се появяват в списъците за поддръжка на някои дънни платки, което показва предстоящ дебют.

По-специално, моделите AMD A6-7400K, AMD A8-7600 и AMD A10-7800 бяха видени на уебсайтовете на MSI и Biostar. Версията AMD A6-7400K е оборудвана с две процесорни ядра с базова честота 3,5 GHz. Обемът на неговия L2 кеш е 1 или 2 MB, а като видео адаптер се използва решението от серията AMD Radeon R3 или AMD Radeon R5. Трудно е да се каже точно, защото информацията е противоречива. Със сигурност се знае, че неговата TDP е 65 вата.

Един от най-интересните е 4-ядреният модел AMD A8-7600. В номинален режим (TDP при 65 W) неговите процесорни ядра работят на базова / динамична честота съответно 3,3 / 3,8 GHz. Потребителят обаче може да го превключи на енергоспестяващ режим на работа (TDP ще бъде 45 W), докато скоростта ще падне до 3,1 / 3,1 GHz.

APU AMD A10-7800 ще представлява интерес за тези, които искат да получат висока производителност, без да планират да използват допълнителен овърклок. Базовата честота на неговите 4 процесорни ядра е на ниво от 3,5 GHz. Видео ускорителят от серията AMD Radeon R7 се състои от 512 поточни процесора и работи на честота от 720 MHz, което ще му позволи да демонстрира доста високо ниво на производителност. В същото време индикаторът му за TDP е около 65 вата.

Обобщена таблица на техническите спецификации на новите APU от серия AMD Kaveri:

Преглед и тестване на процесор AMD Sempron 2650

Ултрабюджетните процесори винаги са в стабилно търсене сред купувачите поради неоспоримите си предимства. Те улесняват сглобяването на евтин работен или първи училищен компютър за дете, който ще има достатъчно производителност, за да изпълнява стандартни ежедневни приложения.

От 2004 г. семейството на AMD Sempron се попълва с различни процесори, но всички те са обединени от общо отношение към по-ниския ценови диапазон. С пускането на новата енергийно ефективна платформа AMD AM1, AMD промени своя дизайн и премина от класически процесори към хибридни устройства с интегрирано графично ядро ​​- APU.

Новите APU на AMD Sempron са базирани на микроархитектурата на AMD Jaguar. В съответствие с дизайна на SoC (System-on-Chip), те комбинират изчислителни и графични ядра, RAM контролер и чипсет. В момента новата серия включва два модела: AMD Sempron 2650 и AMD Sempron 3850, обобщената таблица на техническите характеристики на които е както следва:

APU модел

AMD Sempron 3850

Брой процесорни ядра/нишки

Тактова честота на процесора, GHz

Кеш от ниво 2 (L2), MB

Графично ядро

Честота на графичното ядро, MHz

Брой унифицирани шейдър процесори

Максимална скоростподдържана DDR3 памет, MHz

Термичен пакет (TDP), W

Това ревю ще се съсредоточи върху двуядрения модел, който има добри шансове за успех при по-ниските ценова категорияпродукти.

AMD Sempron 2650 се доставя в малка бяла картонена кутия. Има малък прозрачен пластмасов прозорец, който ви позволява да оцените външния вид на процесора.

От едната страна производителят отбеляза обхвата на новостта (решение ежедневни задачи, с други думи - работа с документи и мултимедийни файлове, както и сърфиране в Интернет). На срещуположната страна има стикер със защитна холограма и серийния номер на продукта.

Пакетът AMD Sempron 2650 включва:

  • охладителна система;
  • кратка инструкция за инсталиране на процесора;
  • стикер на корпуса на компютъра.

Самата инструкция, стъпка по стъпка, с помощта на визуални пиктограми, показва целия процес не само на инсталиране на APU в слота, но и правилното фиксиране на цялата охладителна система.

Охладителят се състои от малък радиатор, който е фиксиран към дънната платка с две пружинни скоби, както и вентилатор, монтиран върху него. В този случай като витло се използва модел Foxconn PVA050E12L с диаметър 50 mm с работно напрежение 12 V и ток 0,16 A.

Любопитно е, че подложката, която контактува с процесора чрез тънък слой термопаста, има кръгла форма.

Също така на открит тестов стенд проверихме ефективността на стандартната охладителна система. Диапазонът на оборотите на целия вентилатор в автоматичен режим е между 1300 и 4000 об/мин. До 3000 об/мин остава почти безшумен, а едва при 4000 об/мин има едва доловим фонов шум. В нормален режим на работа на грамофона температурата на GPU не надвишава 28°C, а температурата на процесорните ядра – 40°C, така че не трябва да се притеснявате от прегряване.

В случая на AMD Sempron 2650, в допълнение към маркировките, са посочени страните на производство: самият кристал е отгледан в Германия, а окончателното сглобяване е извършено вече в Тайван. Обратната страна съдържа набор от контакти, съвместими с най-новия конектор - Socket AM1.

Напомняме ви също, че когато инсталирате APU в гнездото, трябва да бъдете изключително внимателни, за да не повредите доста дългите и тънки медни контакти.

Маркиране

Цокъл за процесор

Базова тактова честота (номинална), MHz

Максимална тактова честота с AMD Turbo Core 3,0 MHz

Фактор

Честота на базовата системна шина, MHz

Размер на L1 кеша, KB

2 x 32 (памет за данни)

2 x 32 (памет за инструкции)

Размер на L2 кеша, KB

Размер на L3 кеша, KB

микроархитектура

AMD Jaguar + AMD GCN

кодово име

Брой ядра/нишки

Поддръжка на инструкции

MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX

Захранващо напрежение, V

Максимална проектна мощност (TDP), W

Критична температура, °C

Технология на процеса, nm

Технологична поддръжка

AMD виртуализация

AMD UVD (универсален видео декодер)

AMD VCE (Video Codec Engine)

Вграден контролер на паметта

Максимална памет, GB

Видове памет

Максимална честота, MHz

Брой канали на паметта

AMD Radeon R3 Integrated Graphics (Radeon HD 8240)

Поточни процесори

текстурни блокове

Модули за растеризация

Тактова честота на GPU, MHz

Поддръжка на инструкции

Шейдър модел 5.0

Уеб страница с продукти

Продуктова страница

Всички цени за AMD+2650

Основното предимство на AMD Sempron 2650, което може да се подчертае в таблицата със спецификациите, е доста ниско ниво на TDP (25 W). Благодарение на това става възможно да се използва не само компактен и нискошумен активен охладител, но и напълно пасивна системаохлаждане.

При извършване на стрес тестове множителят на APU беше на максималната марка "x14.5", а тактовата честота по време на отчитането беше на ниво 1447 MHz. Напрежението на ядрото беше 1,288 V.

В режим на готовност честотата падна до 798 MHz със стойност на множител "x8" и захранващо напрежение от 1,072 V.

Сега нека проучим схемата за разпределение на кеша. За кеширане на данни са разпределени 32 KB L1 кеш на ядро ​​с 8 канала за асоциативност, както и 32 KB L1 кеш на ядро ​​с 2 канала за асоциативност са разпределени за инструкции. Има и 1024 KB споделен L2 кеш с 16 канала за асоциативност. Този процесор не е оборудван с L3 кеш памет.

Вграденият RAM контролер работи в едноканален режим и поддържа DDR3 модули с честота до 1333 MHz. Поддръжката на модули с честота от 1600 MHz и по-висока (с автоматично намаляване до номинални 1333 MHz) зависи от конкретния модел дънна платка, с който ще се използва този APU.

Преглед и тестване на процесора AMD Athlon 5350 за платформата AMD AM1

„Дори и най-малкото помахване на крилете на пеперуда в единия край на света
може да предизвика цунами върху друг"
Ефект на пеперуда от теорията на хаоса

През 2011 г. в бюджетния сегмент на процесорите AMD започна преходът към активното използване на дизайна на APU, което включва интегрирането на централни и графични процесори, както и контролер на паметта. Моделите от сериите AMD Zacate (AMD E) и AMD Ontario (AMD C) бяха първите, които навлязоха на пазара, които бяха фокусирани върху използване в нетбуци, неттопи и лаптопи от начално ниво. Този подход направи възможно изоставянето на дизайна на печатни платки с помощта на чипове на северния и южния мост. Първият от тях стана част от процесора, а вторият стана известен като "Чипсет". Това значително опрости оформлението на платката и дизайна на охладителната система, увеличи производителността на отделните компоненти и намали общата цена на производството.

Следващата еволюционна стъпка беше преходът към SoC (система върху чип) дизайн. Това включва интегриране на чипсет чип в процесора, т.е. наред с изчислителните функции, процесорът изпълнява и координиращи функции, осигурявайки правилното взаимодействие на много вътрешни интерфейси. Резултатът е подобрена лекота на дизайна и оформлението на дънната платка и елиминира нуждата от много допълнителни контролери. Всичко това води до допълнително намаляване на себестойността на продукцията, което се отразява положително на крайната цена.

Първите APU, които поддържат дизайн на SoC моделна гама AMD представи 28nm решения от серията AMD Temash и AMD Kabini, които замениха серията 40nm AMD Ontario и AMD Zacate. Те са насочени към използване като част от бюджетни таблети, неттопи, всичко в едно и лаптопи. На пазара дори се появиха дънни платки за настолни компютри с интегрирани AMD Kabini APU, които ви позволяват да създавате системи от начално ниво за ежедневни задачи или мултимедийни забавления.

Единственият спорен момент в първите SoC процесори на AMD е използването на BGA пакет, който включва запояване на процесора към гнездо на дънната платка във фабриката. От една страна, този подход намалява себестойността на производството, а от друга, процесът на подмяна на такъв процесор става много по-сложен. И ако за лаптопите това се счита за норма и не предизвиква масови оплаквания, тогава много собственици на настолни компютри високо оценяват и оценяват възможността за безплатни актуализации на конфигурацията чрез подмяна на процесора.

Затова AMD реши да създаде настолни версии на AMD Kabini APU, като ги постави в PGA пакет, който ви позволява лесно да смените процесора, ако е необходимо. Трябва също да се добави, че AMD реши да използва добре известни марки за именуването на нови APU - AMD Athlon и AMD Sempron, като по този начин съживи конкуренцията на тези чипове с решения Серия Intel Pentium и Intel Celeron (платформа Intel Bay Trail).

А сега нека да преминем през ключовите аспекти на представянето на платформата AMD AM1 и да разгледаме основните характеристики на новите процесори. Като начало AMD реши да даде разумен отговор на въпроса: „Защо изобщо да пускаме нова бюджетна платформа?“

Според данни на IDC за четвъртото тримесечие на 2013 г., по-голямата част от пазара на настолни системи (38%) е заета от решения от начално ниво. Основните компютри съставляват 30%, докато високопроизводителните настолни компютри съставляват 32%. Така че пазарът бюджетни системидостатъчно голям, така че AMD не искаше да го даде изцяло на платформата Intel Bay Trail и подготви своя собствена алтернатива, която изглежда много достойна, като се има предвид спецификата на заявките в тази област. Особено големи надежди на платформата AMD AM1 се възлагат на пазарите на развиващите се страни, където проблемът с цената играе първостепенна роля.

Ето защо AMD реши да използва доста успешната 28nm микроархитектура AMD Jaguar, за да създаде ново поколение процесорни линии AMD Sempron и AMD Athlon. Както споменахме по-рано, те комбинират четири ядра на един кристал процесор, графичен адаптер с микроархитектура AMD GCN и едноканален DDR3-1600 RAM контролер, поддържащ общо до 16 GB.

Освен това те поддържат редица контролери, които в традиционните системи са част от чипсета на чипсета. По-специално, това се отнася за:

  • SD карти с памет до 2 TB;
  • два USB 3.0 порта;
  • осем USB 2.0 порта;
  • PS/2 интерфейс и различни вътрешни сензори (температура, скорост на вентилатора и др.);
  • видео портове eDP, DisplayPort / HDMI и VGA;
  • четириредов интерфейс PCI Express x16 за свързване на дискретна графична карта;
  • два SATA 6 Gb/s порта;
  • четири реда PCI интерфейс Express x1, един от които се използва за свързване на гигабитов мрежов контролер.

Специалистите на AMD не пропуснаха да напомнят за подобренията, които 28-nm микроархитектурата AMD Jaguar донесе със себе си. За основа беше взет 40-nm AMD Bobcat, но преходът към нов технически процес позволи да се увеличи броят на структурните елементи и да се оптимизират всички ключови блокове. Не бива да обвинявате AMD за подобряването на микроархитектурата, вместо да внедрите радикално нова, тъй като има неписано правило: „когато променяте техническия процес, не трябва да променяте микроархитектурата, за да избегнете много грешки“. Следователно можем да очакваме по-значителни промени в бъдещите версии на процесорите на платформата AMD AM1. В този случай инженерите подобриха модулите за обработка на цели (IEU) и дробни числа (FPU), преработиха опашката за зареждане/съхранение, предоставиха 128-битов достъп до FPU, разпределиха повече ресурси за работата на единици за предварително извличане, добавиха поддръжка за нови инструкции (SSE4. 1/4.2, AES, CLMUL, MOVBE, AVX, F16C и BMI1) и много други подобрения.

Много прилики могат да бъдат намерени в микроархитектурите на AMD Steamroller (AMD Kaveri APU) и AMD Jaguar: същият дизайн на OOO (Out-of-Order), използването на 28-nm технология, поддръжка за нови набори от инструкции и т.н. Въпреки това, има значителни разлики. Първият е размерът: четири процесорни ядра на AMD Jaguar покриват еквивалента на един двуядрен AMD Steamroller. Важни разлики между енергийно ефективната микроархитектура на AMD Jaguar и AMD Steamroller също са: поддръжка за 32 KB L1 кеш данни вместо 16 KB, използването на FPU единица във всяко ядро ​​и общ достъпкъм L2 кеша за всички ядра. Спомнете си, че AMD Steamroller предполага използването на един FP-блок на двуядрен модул. L2 кеша се разпределя по същия принцип.

В резултат на прилагането на всички подобрения, IPC (брой инструкции, изпълнени на такт) за микроархитектурата AMD Jaguar се увеличи със 17% в сравнение с резултата на AMD Bobcat. Производителността при едно- и многонишкови задачи се увеличи значително, което не може да не се радва.

Интегрираният графичен адаптер използва вече познатата микроархитектура AMD GCN, която присъства и в . Пред нас е същата структура на изчислителни клъстери CU (Compute Unit), които включват четири векторни единици и скаларен копроцесор. От своя страна всяка векторна единица има 16 поточни процесора, така че общият брой поточни процесори в един CU е 64. Тъй като първите APU на платформата AMD AM1 използват максимум два CU клъстера, общият брой поточни процесори в тях е 128.

Заслужава да се отбележи още един любопитен момент при графичните адаптери, който е свързан с името им. Първоначално неофициални източниципосочи използването на схемата за именуване "AMD Radeon HD 8000". В официалната презентация се използва името "AMD Radeon R3", което значително опростява класификацията на нивото на производителност на графичния адаптер в текущата структура на AMD. Спомнете си, че първите AMD Kaveri APU модели са оборудвани с графично ядро ​​AMD Radeon R7. В резултат на това името AMD Radeon R5 остава свободно, което най-вероятно ще се използва в по-малко продуктивните APU от линията AMD Kaveri. Те трябва да се появят през втората половина на 2014 г.

Резултатите от сравнителното тестване в популярните синтетични и игрови бенчмаркове на водещия модел AMD Athlon 5350 изглеждат много впечатляващи. Тя доста уверено заобикаля основния си конкурент под формата на Модели на Intel Pentium J2900. В невзискателни игри AMD Athlon 5350 дори превъзхожда групата Процесор Intel Celeron G1610 и дискретни Графични карти NVIDIA GeForce GT 210.

Резултатите от тестовете стават още по-впечатляващи след сравняване на цената на тези модели, тъй като APU на AMD, заедно с дънна платкаструва по-малко от един процесор от Intel. Но цената за платформите от начално ниво играе много голяма роля.

Именно в APU на платформата AMD AM1 много важно предимство е високопроизводителният графичен адаптер, чиито възможности са достатъчни за бърза и висококачествена обработка на интерфейса. операционна система, възпроизвеждане на видео с висока резолюция(4K Ultra HD), безжично предаване на видео (Miracast), стартиране на светлинни игри, бързо редактиране на снимки и други подобни задачи. Като се има предвид, че в такива системи те обикновено не разчитат на помощта на дискретна графична карта, APU на AMD изглеждат много готини в сравнение с конкурентите. В допълнение, сътрудничеството продължава с много популярни разработчици на софтуер за оптимизиране на техните продукти за микроархитектурните характеристики на решенията на AMD.

В края на презентацията AMD припомни позиционирането на всички свои настолни платформи: AMD AM1 - системи от начално ниво, AMD FM2 + - масови компютри и AMD AM3 + - високопроизводителни компютри.

Обобщената таблица на техническите спецификации на първите APU на платформата AMD AM1 е както следва:

AMD Sempron 3850

Пазарен сегмент

Настолни системи

Цокъл за процесор

Процесорно ядро

микроархитектура

Технология на процеса, nm

Брой ядра

Тактова честота, GHz

L1 кеш, KB

Инструкции

L2 кеш, MB

Графично ядро

Брой поточни процесори

Тактова честота, MHz

RAM контролер

Брой поддържани канали

Максимален брой модули

DDR3-1600 / DDR3L-1600

DDR3-1600 / DDR3L-1600

DDR3-1600 / DDR3L-1600

Максимален обем, GB

Допълнителни контролери

PCI Express 2.0, HD Audio, SD, USB 3.0, SATA 6Gb/s, LPC и други

Поддържани портове

2 x USB 3.0
8 x USB 2.0
2 x SATA 6Gb/s
HDMI
дисплей порт
PS/2

TDP, W

А сега нека да преминем към прегледа и тестването на водещия APU модел на платформата AMD AM1 -. Нивото на производителност на новостта наистина ли е толкова добро, колкото е посочено в презентацията? Има ли други скрити предимства или недостатъци? Ще се опитаме да отговорим на тези въпроси допълнително.

ПлатформаAMDAM1

Не само представител на семейството AMD Kabini дойде при нас за тестване, но цялата система наведнъж (процесор + дънна платка + RAM). Това ще ни даде възможност да оценим напълно възможностите на цялата платформа AMD AM1, както и да разберем за какви задачи е най-подходяща.

Да започнем с дънната платка - основата на целия компютър. В нашия случай тя е представена от модела ASRock AM1B-ITXнаправени във формат Mini-ITX. Този форм фактор ще бъде основният за платформата AMD AM1, въпреки че на пазара ще се появят и решения, направени във формат microATX. Поне всички големи производители на дънни платки, включително ASRock, вече обявиха поне един такъв модел.

Но обратно към нашата платка ASRock AM1B-ITX. Както можете да видите, оформлението му е съвсем стандартно за такива компактни решения: цокълът на процесора е в средата; интерфейсите са разположени на левия край на текстолита, а слотовете за RAM са разположени на противоположната страна; долната част е запазена за PCI Express x16 слота. Спомнете си, че той използва само 4 ленти на стандарта PCIe 2.0. Но дори тази сума ще бъде достатъчна в този случай, тъй като платформата AMD AM1 е позиционирана предимно като основа за офис компютри, неттопи или HTPC, а не за игрови конфигурации. Следователно най-вероятно PCI слот Express ще бъде заета от някаква карта, която подобрява мултимедийните възможности на системата, например външна звукова карта или ТВ тунер.

Някои ограничения са наложени и върху RAM: нейният обем може да достигне 16 GB, а скоростта е 1600 MHz. Освен това няма поддръжка за двуканален режим. Въпреки това, за задачите, споменати по-горе, тези ограничения не са толкова критични и на практика те няма да играят специална роля.

Тъй като процесорите от семейството AMD Kabini поеха много от функциите на контролери на трети страни, броят на допълнителните чипове на дънната платка значително намаля. На първо място прави впечатление липсата на чипсет. Сега поддръжката на SATA 6 Gb / s портове се извършва директно от процесора, но само в размер на две части. ASRock прецени, че това може да не е достатъчно и използва допълнителен контролер ASMedia ASM1061, който поддържа още два SATA 6 Gb/s порта. Абсолютно същата картина се наблюдава и при USB конектори 3.0: 2 USB порт 3.0, разположени на интерфейсния панел, работят под управлението на процесора, а работата на още 2, които могат да бъдат свързани към блока на дънната платка, се осигурява от контролера ASMedia ASM1042A.

На задния панел от видео интерфейсите са разположени VGA, DVI и HDMI. В последния случай има поддръжка за резолюция от 4096 x 2160 при честота на опресняване от 24 Hz. Тук също присъстват: LAN конектор, LPT порт, три аудио жака, чифт USB 2.0 и един PS / 2 Combo за свързване на клавиатура или мишка. Звуков пъте базиран на чипа Realtek ALC662, а мрежовият интерфейс се управлява от гигабитовия чип Realtek RTL 8111GR.

от функционалностплатформата AMD AM1 е почти толкова добра, колкото други популярни решения, оборудвани с процесорни гнезда Socket FM2 / FM2+ / LGA 1150.

TDP на процесорите AMD Kabini е деклариран на 25 W, така че изискванията към захранващата му подсистема са доста ниски. Двуфазен VRM модул, който можем да наблюдаваме на платката ASRock AM1B-ITX, е напълно достатъчен. Работата му се осигурява от контролера Richtek RT8179B PWM, който включва двуфазови драйвери и също така има редица защитни технологии (според спецификацията - OCP / OVP / UVP / SCP).

Такава проста конфигурация на преобразувателя на процесора намалява разходите за производство на дънната платка и в резултат на това намалява крайната цена на целия компютър.

Системата се захранва чрез 24-пинов ATX конектор. Въпреки че предвид ниската консумация на енергия на процесорите AMD Kabini е напълно възможно да видим модели дънни платки, захранвани от външен адаптер (DC 19V).

Подсистемата RAM, получена за тестване на конфигурацията, се състои от един модул AMD AE34G1609U1S, който принадлежи към собствената серия Radeon Memory на AMD. Според маркировката и етикета на стикера, той е с капацитет 4 GB и може да работи на номинална честота 1600 MHz със закъснения 9-9-9-28 и напрежение 1,5 V. Тъй като неттопите и HTPC са сглобени в компактни кутии, където, като правило, е трудно да се организират добро охлаждане, тогава наличието на допълнителни радиатори на чипове с памет определено няма да бъде излишно.

Не проверихме потенциала за овърклок на модула AMD AE34G1609U1S, тъй като вграденият в процесора контролер на паметта няма да му позволи да работи на честота над 1600 MHz. Въпреки това, не трябва да се тревожите за това твърде много, тъй като увеличаването на скоростта на подсистемата на паметта практически няма ефект върху производителността на повечето реални приложения. Малко увеличение се наблюдава само при високоспециализирани програми, които е малко вероятно да работят на конфигурации, изградени на базата на платформата AMD AM1.

Процесор AMD Athlon 5350

Опаковка, комплект за доставка и стандартна охладителна система

А сега да преминем към най-интересното - AMD процесор Kabini, който в нашия случай е представен от флагманския модел. Той стигна до тестовата лаборатория като част от системата, така че пропускаме описанието на кутията и веднага разглеждаме стандартната система за охлаждане.

Различава се от обикновените охладители, които идват с процесорите. AMD семейства Trinity / Richland / Kaveri / Zambezi / Vishera, предимно заради компактните им размери. Дължината и ширината на тази охладителна система е 55 mm (без скобите), а височината е само 40 mm. И това са размерите вече с монтирания вентилатор.

Имайте предвид, че за първи път от много години AMD промени системата за закрепване: вместо обичайните ключалки, охладителят е прикрепен към платката с помощта на две пластмасови скоби с пружина. В резултат на това охладителните системи с стойки за платки, оборудвани с процесорни гнезда Socket AM3 / AM3+ / FM2 / FM2+, вече няма да пасват тук.

Радиаторът е с познат дизайн - алуминиева сърцевина, от която излизат четири секции тънки алуминиеви ребра. За обдухването им се използва нископрофилен вентилатор FOXCONN PVA050E12L с размер 50 мм и мощност 1,92 W. Захранването се подава чрез 3-пинов конектор с поддръжка за следене на скоростта на въртене на неговите остриета.

Въпреки компактния си размер, стандартната охладителна система се справя добре със задачата си. В режим на покой температурата на процесора беше 36°C, а при максимално натоварване (създадено от стрес теста, вграден в помощната програма AIDA64) – 43°C. Максималната скорост на вентилатора по време на експеримента достигна 2950 об./мин. Всички измервания бяха извършени на открит стенд.

Външен види лист с данни

Моделът AMD Athlon 5350 е направен в micro-PGA пакет и изглежда много подобен на други процесори, произведени под марката AMD. На топлоразпределителния капак има маркировка и името на страната производител (в този случай Тайван). Процесорът вече е там за окончателното сглобяване. Самият кристал е отгледан в Германия, както показва надписът „Разпространен в Германия“.

Спецификация и спецификации:

Маркиране

Цокъл за процесор

Тактова честота (номинална), MHz

Фактор

Основна честота, MHz

Размер на L1 кеша, KB

4 x 32 (памет за инструкции)

4 x 32 (памет за данни)

Размер на L2 кеша, KB

Размер на L3 кеша, KB

микроархитектура

AMD Jaguar + AMD GCN

кодово име

Брой процесорни ядра / нишки

Поддръжка на инструкции

MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX

Захранващо напрежение, V

Максимална проектна мощност (TDP), W

Критична температура, °C

Технология на процеса, nm

Технологична поддръжка

AMD виртуализация

AMD UVD (универсален видео декодер)

AMD VCE (Video Codec Engine)

Вграден контролер на паметта

Максимална памет, GB

Видове памет

Максимална честота, MHz

Брой канали на паметта

Интегрирана графика AMD Radeon R3 (AMD Radeon HD 8400)

Поточни процесори

текстурни блокове

Модули за растеризация

Тактова честота на GPU, MHz

Поддръжка на инструкции

Шейдър модел 5.0

При нормална работа скоростта на AMD Athlon 5350 е 2050 MHz с референтна честота 100 MHz и множител "x20.5". По време на измерването напрежението на ядрото е 1,288 V.

В неактивен режим множителят се намалява до стойността "x8", като по този начин намалява честотата до 800 MHz. Напрежението в този случай е 1,024 V.

Кешът на AMD Athlon 5350 е разпределен както следва:

  • кеш памет от първо ниво L1 - за всяко от 4-те ядра са разпределени 32 KB за данни с 8 канала за асоциативност и 32 KB за инструкции с 2 канала за асоциативност;
  • кеш памет от второ ниво L2 - 2 MB за всички ядра с 16 канала за асоциативност;
  • кеш памет от трето ниво L3 - липсва.

DDR3 RAM контролерът работи в едноканален режим и гарантирано поддържа модули с честота до 1600 MHz.

Solid-state дисковете с обем от 1 TB на вътрешния пазар са в много ограничено търсене поради тяхната цена - твърде скъпи. Затова рядко тестваме решения от този клас. Но все пак ние тестваме - избираме най-достъпните модели към момента на писане на прегледа. И се опитваме да го направим така, че да обхванем точно хардуерните платформи като цяло, а не само моделите.

реклама

Каква е текущата картина? Най-евтините SSD модели според Yandex.Market са:
  • SmartBuy Ignition Plus - от 16,5 хиляди рубли - е представител на рядка хардуерна платформа, която съчетава Phison S11 и MLC 3D V-NAND Micron. Въпреки че семейството на тези устройства се продава от дълго време, модификацията от 960 GB току-що се появи;
  • Micron MTFDDAV1T0TBN - от 16,8 хиляди рубли - това яростно име крие контролера Marvell 88SS1074 и TLC 3D 32L V-NAND Micron, същността е Micron M1100 (а също и Crucial MX300). Тествахме тази хардуерна конфигурация през януари;
  • WD Blue PC SSD - от 17,1 хиляди рубли - Marvell 88SS1074 и 15 nm равнинен TLC NAND SanDisk. Проучихме тази конфигурация преди малко повече от година. Периодът е справедлив, но през това време не са настъпили фундаментални промени и следователно можем да предположим, че не би трябвало да има някакви специални проблеми с това решение;
  • Samsung 850 Evo - от 17,2 хиляди рубли. Изтупани долу-горе модела, тестван от всички и всеки. Няма много смисъл;
  • Crucial MX300 - от 17,5 хиляди рубли - вече беше споменато няколко параграфа по-горе;
  • Intel SSDSCKKW010X6X1, известен още като Intel 540s на цена от 17,9 рубли - също разгледан преди година;
  • WD Blue 3D NAND SATA SSD - на цена от 17,9 хиляди рубли - новост, която току-що влезе в продажба, преди седмица тествахме модификация от 500 GB и получихме известна представа за потенциала на тази модификация;
  • AMD Radeon R3 - 18 хиляди рубли - все още не сме изучавали това устройство;
  • Kingston SSDNow UV400 - от 18,5 хиляди рубли - подобно;
  • Toshiba HDTS896EZSTA - от 19 хиляди рубли - комбинацията от Phison S10 и 15 nm planar TLC NAND Toshiba е позната от теста Toshiba TR150 преди година, всъщност останките вече се продават, в близко бъдеще устройството трябва да изчезне от продажба, тъй като е спрян от производство;
  • Corsair Force LE - на цена от 19,5 хиляди рубли - по същество същият Phison S10 и 15 nm TLC NAND Toshiba.

Общо само три диска са непознати за нас в тази теглова категория и с ценови етикети, които по някакъв начин все още могат да се нарекат „бюджетни“ (до 20 хиляди рубли): SmartBuy Ignition Plus, AMD Radeon R3 и Kingston SSDNow UV400. С първия - уви, въпросът все още е в неопределеност (затруднения от административен характер), вторият е избран за този материал, а с третия ще се опитаме да разрешим проблема.

Позволете ми да обясня отделно: не се откроих по никакъв начин решения във форм фактор M.2. Факт е, че такова устройство лесно се „превръща“ в 2,5 "- съответните адаптерни кутии с вал на AliExpress / eBay на цена от 200-250 рубли с доставка.

И разликата между M.2 и „оригиналния“ 2.5" е изчезващо малка от хардуерна гледна точка. И дори привидно по-плътното оформление с възникващия риск от прегряване при тежки натоварвания всъщност вече не е така. В случаите на 2.5", пълният Печатните платки с големи размери се превърнаха в изчезваща гледна точка - през последните години, за да намалят разходите, производителите масово преминаха към скъсени платки.