Kraftway представя нов продукт в сегмента на хардуерно ориентираното клъстерно съхранение: надеждни системи за съхранение ПРОГРЕС, които са базирани на контролери с интегрирани средства за информационна сигурност и руски софтуерни продуктиуправление на дисков масив. Отличителни чертинадеждна платформа за съхранение Kraftway:

• вградени функции за защита на информацията, интегрирани в контролерите (схема на платката, BIOS и код на фърмуера на ВМС);
• софтуер(Софтуер) за управление на системата за съхранение, вписан в регистъра на Министерството на съобщенията на Руската федерация. Софтуерът е произведен от Radix, NPO Baum и Aerodisk.

Надеждното хранилище е предназначено за клиенти, които имат специфични изисквания за сигурност за своите ИТ системи. DWH PROGRESS съдържа модели с брой контролери 1,2,4 и 8 (*), работещи в режим Active-Active и осигуряващи висока отказоустойчивост на системата за съхранение. Разширителни дискови рафтове с различни стандартни размери са свързани към системните контролери, осигурявайки капацитет за съхранение до няколко десетки PB. Максималният капацитет на съхранение с 2 контролера е 16 PB. Хост интерфейси за съхранение: iSCSI 1 до 100 Gb/s, FC 2 до 32 Gb/s, Infiniband до 100 Gb/s (*).

(*) Спецификацииможе да варира за всеки доставчик на софтуер.

Д. Контрол на достъпа

Прикачен файл

Надеждни системи за съхранение Kraftway PROGRESS

Задай въпрос

Надеждни системи за съхранение Kraftway PROGRESS

Надеждни системи за съхранение Kraftway PROGRESS

Характеристики на софтуера за управление на съхранение Kraftway PROGRESS

Надеждни системи за съхранение Kraftway PROGRESS

Основни сценарии за използване на VAZ

A. Гарантиране, че само оторизиран персонал има достъп до контролера за съхранение

За зареждане операционна системаконтролерът изисква двуфакторно удостоверяване. След включване на захранването VZZ спира процеса на изтегляне. Оторизираният потребител трябва да разполага с устройство за идентификация (смарт карта, USB ключ) и парола, за да продължи с изтеглянето.
VZZ има способността да диференцира правата за управление на настройките за сигурност в зависимост от ролята на потребителя. Редовен потребител, например, може да няма разрешение за влизане и промяна на настройките на UEFI BIOS.

B. Контрол на целостта на хардуерната конфигурация

След подаване на захранване VZZ извършва самотест, изчисляване на контролна сума и сравнение с референтните. При успех целостта на оборудването се следи чрез сравняване на контролни суми и сигнализиране при откриване на промени. Ако целостта е нарушена, само потребител с права на администратор ще може да управлява VZ.

B. Контрол на целостта на файловата система

Администраторът на VZ може да разреши проверка на целостта на критични файлове за промени. В този случай, когато продуктът е включен преди зареждането на операционната система, се изчисляват контролните суми на файловете, добавени към контролния списък. Ако целостта е нарушена, само потребител с права на администратор ще може да управлява интегрираната VIS

D. Антивирусно сканиране преди стартиране на операционната система

Търсенето на злонамерен софтуер на етапа на UEFI преди зареждането на операционната система ви позволява да неутрализирате заплахи, които са изключително трудни за откриване след стартиране на операционната система, така наречените „руткитове“ и „буткитове“. Те могат да променят зареждащи секторисистема, както и за скриване на следи от наличието на нападател или зловреден софтуер в системата. Търсенето се извършва от специализиран модул "Антивирус на Касперски за UEFI". В случай на откриване зловреден кодскенерът спира зареждането на ОС и идентифицира заразения обект.

Д. Контрол на достъпа към хардуерни ресурси с помощта на "тънък хипервизор". Хипервайзорът е част от UEFI и представлява софтуерен инструмент за ограничаване на достъпа до хардуерните ресурси на компютърно устройство.
Хипервайзорът функционира в режим на виртуализация на всички физически присъстващи на дънна платкавходно/изходни устройства, както и входно/изходни портове и канали за директен достъп до паметта. Хипервайзорът осигурява контрол на достъпа до външни носители, включително забрана за тяхното използване, както и централизирано отчитане на свързани сменяеми носители.

Софтуерни функции за управление на съхранение

Прикаченият файл съдържа описание и характеристики на софтуера за управление на дискови масиви от всеки от производителите: Radix, NPO Baum и Aerodisk.

• Серията Dell EMC Storage SC са автоматизирани, модерни инфраструктурни решения, изградени с хибридно съхранение и флаш масиви от висок клас.
• Dell EMC Equallogic PS Series са идеалните устройства за корпоративната информационна среда, позволяващи ефективното прилагане на ежедневните информационни задачи.
• Серията POWERVAULT MD на Dell са мащабируеми, евтини системи, които поддържат консолидирането на големи количества данни и опростяват управлението на данни.
• Серията EMC VNXE са унифицирани решения за съхранение за информационни нужди на малкия бизнес.

Входно ниво за съхранение

Системите за съхранение от начално ниво на Dell EMC осигуряват високопроизводителни платформи за малки предприятия, както и за големи компании, които се отличават с обширната си клонова инфраструктура. Този клас хардуер е силно мащабируем от 6 до 150 устройства за максимален капацитет за съхранение от 450TB. Системите за съхранение на Dell EMC са идеални за предприятия с разширена инфраструктура от физически сървърни системи, както и за тези, които практикуват използването на виртуализирани сървърни системи. Практическото използване на хранилището на Dell EMC ще ви позволи да консолидирате големи количества информация, както и да повишите ефективността на тяхната обработка. С помощта на тези устройства ще бъде възможно да се разположат многофункционални системи за съхранение, базирани на IP мрежи, които поддържат протоколи за достъп до файлове и блокове, съответно NAS и iSCSI.

Съхранение от среден клас

Dell EMC Midrange Storage е богата на функции платформа, която позволява консолидиране на блоково съхранение, файлови сървърни системи и директно свързано хранилище. Използването на това оборудване ще позволи на компаниите динамично да развиват файлови системи и да блокират ресурси с паралелна поддръжка на няколко протокола - NFS и CIFS. В допълнение, хранилищата за съхранение могат да предоставят достъп до информация чрез протоколи като Fibre Channel, iSCSI и FCoE. Това ще помогне за поддръжка на блокиращи приложения, които изискват висока честотна лента и ниска латентност.

Допреди няколко години скъпите специализирани системи за съхранение на твърди дискове бяха фокусирани главно върху критични корпоративни приложения или някои специфични задачи. Днес, благодарение на бързото развитие на концепцията NAS (Network Attached Storage) и редица други решения, базирани на твърди дискове ATA, такива системи от начално ниво се превръщат в обект на внимание за средни предприятия, което е особено важно за чувствителния към цените украински пазар.
Има достатъчно сериозни причини за интереса на купувачите към системите за съхранение
данни - например необходимост от консолидиране на информационни масиви, необходимост
решаване на проблеми с резервирането на данни в големи мрежи и т.н. От друга страна,
те се появяват при работа на системи от високо и средно ниво.

Според проучване на няколко киевски компании днес най-често се срещат следните мотиви за придобиване на дискове (в низходящ ред).

1. Допълнителни дисковеневъзможно или неикономично за инсталиране в сървър (обикновено или поради липса на място в шасито, или висока ценакъм оригинални дискове или конфигурация на немасова операционна система и платформа - например Silicon Graphics или Compaq Alpha Server, Mac и др.).

2. Трябва да изградите отказоустойчив клъстер със споделен дисков масив. В такава ситуация понякога можете да правите без система за съхранение, например, като използвате PCI-SCSI RAID контролери с поддръжка на клъстерни системи, но тази конфигурация е по-малко функционална и освен това не ви позволява да активирате кеширане на запис на данни в контролерите. Когато работите с бази данни, производителността на решенията с независимо устройство за съхранение понякога превъзхожда системите, базирани на PCI-SCSI RAID контролери с порядък.

3. Невъзможно е да получите качествено решение за съхранение в рамките на стандартен сървър. Външна система в този случай ви позволява да внедрите RAIS (Redundant Array of Independent Servers - отказоустойчив масив от независими сървъри). Той съхранява всичко, включително системни данни, достъпни от сървърите, които ги обработват. В същото време се предоставя резервен сървър, който замества отказалия. Този подход е донякъде подобен на клъстерирането, но не използва специализиран софтуер и приложенията не мигрират автоматично.

Обща класификация на системите за съхранение на данни
въз основа на принципа на организиране на достъпа до тях.

SAS (сървърно съхранение)— диск, свързан към сървъра.
Понякога се използва терминът "директно свързано устройство"—
DAS (Директно прикачено хранилище).

Основното предимство на диск, свързан към сървър, в сравнение с
с други опции ниска ценаи висока скорост.

NAS (мрежово съхранение)— устройство, свързано към мрежата.

Основното предимство на това решение е скоростта на внедряване и обмисленост
организация на достъпа до файлове.

SAN (Мрежа за съхранение) -мрежа за съхранение.
Най-скъпото решение, което в същото време предоставя много предимства
- независимост на SAN топологията от системи за съхранение и сървъри, удобно
централизирано управление, без конфликт с LAN/WAN трафик, удобно
архивиране и възстановяване на данни без натоварване на локалната мрежа и сървъри,
висока скорост, мащабируемост, гъвкавост, наличност и устойчивост на грешки.

Системи за съхранение или самостоятелни устройства

Определено устройство или система за съхранение
много данни могат да бъдат различни устройства. Но щом имаме реч
ще говори за дискови системи, които осигуряват съхранение на информация и достъп до нея,
под понятието "акумулатор" ще разбираме именно тях. Всичко на всичко
случай, те се състоят от твърди дискове, I/O контролер и интегриран
системи. Устройствата обикновено са с възможност за гореща смяна, т.е
може да се свързва и изключва "в движение", без да се изключва устройството. то
дава възможност за подмяна на повреден твърд диск без никакви проблеми
за потребителя. Основното и резервното захранване на устройството са увеличени
надеждност и също така могат да се сменят горещо. Да, и I / O контролери
понякога се използват две. Диаграма на типична дискова система за съхранение с един
контролерът може да се види на фиг. един.

Контролерът на дисковата система за съхранение е нейният център. Той отговаря за въвеждане/извеждане на данни в системата и към външни канали, както и за организиране на съхранението и достъпа до информация. За да комуникират с външния свят, контролерите на устройства обикновено използват интерфейси SCSI, Fibre Channel или Ethernet.

В зависимост от предназначението на системата, контролерите могат да реализират различна логика на работа и да използват различни протоколи за обмен на данни. Те предоставят на потребителските системи данни на ниво блок, като твърди дискове или файлови услуги, използвайки протоколите NFS, CIFS, както и мрежова файлова система, обща интернет файлова система като файлови сървъри (вижте страничната лента „Файлови протоколи в NAS – CIFS, NFS, DAFS"). Такъв контролер обикновено поддържа стандартни RAID нива, за да увеличи производителността на системата и да осигури толерантност към грешки.

Файлови протоколи в NAS - CIFS, NFS, DAFS CIFS (Common Internet File System) е стандартен протокол, който предоставя достъп до файлове и услуги на отдалечени компютри (включително включително в интернет). Протоколът използва модел на взаимодействие клиент-сървър. Клиентът прави заявка към сървъра за достъп до файлове или изпращане на съобщение програма на сървъра. Сървърът изпълнява заявката на клиента и връща резултата от работата си. CIFS е разработен отворен стандарт базиран на SMB протокола на Microsoft (Server Message Block Protocol), който традиционно използвани в локални мрежис Windows OS за достъп до файлове и отпечатайте. За разлика от последния, CIFS е фокусиран върху приложението в това номер и в разпределени мрежи - например отчита възможността за големи таймаути. CIFS използва TCP/IP за транспортиране на данни. Осигурява функционалността подобно на FTP ( Прехвърляне на файлпротокол), но предоставя на клиентите подобрена (подобно на директния) файлов контрол. Освен това позволява споделяне към файлове между клиенти чрез прилагане на блокиране и автоматично възстановяване комуникация със сървъра в случай на повреда в мрежата. NFS (Network File System) е стандарт на IETF, който включва разпределени файлова система и мрежов протокол. NFS е разработен от Sun and първоначално се използва само в Unix системи. По-късно изпълнение на клиента и сървърните части са се разпространили в други системи. NFS, подобно на CIFS, се основава на модел на взаимодействие клиент-сървър. Осигурява достъп до файлове на отдалечен компютър (сървър) за запис и четене сякаш са на компютъра на потребителя. В по-ранните версии NFS използва UDP протокола за транспортиране на данни, в съвременния — TCP/IP. Sun разработи протокол за NFS работа в Интернет. WebNFS, който използва разширения към функционалността на NFS за правилното работа в World Wide Web. DAFS (файлова система за директен достъп) е стандартен протокол за достъп до файлове, който е базиран на NFSv4. Позволява прехвърляне на задачи на приложението данни, заобикаляйки директно операционната система и нейното буферно пространство за транспортиране на ресурси, запазвайки семантиката файлови системи. DAFS използва Ползи най-новите технологиитрансфер на данни по схемата "памет-памет". Осигурява високи I/O скорости на файлове, минимално изтегляне CPU и цялата система благодарение на значително намаляване на броя на операциите и прекъсвания, които обикновено са необходими при обработката на мрежови протоколи. Особено ефективно е използването на хардуерна поддръжка VI (Виртуален интерфейс). DAFS е проектиран за непрекъснато работещи бази данни и различни Интернет приложения в клъстерна и сървърна среда. Осигурява най-ниските забавяния на достъпа до споделени файлови ресурси и информация, както и поддържа интелигентни механизми за възстановяване система и данни, което го прави много привлекателен за използване в NAS устройства от висок клас.

Защо ATA?

Днес разликата в цената на единица обем на големите ATA и SCSI устройства е повече от
повече от шест пъти и това съотношение е напълно оправдано. Скъпи интерфейсни дискове
SCSI е предназначен предимно за корпоративни информационни системии обикновено
има повече висока производителностскорост при обработка на големи количества
заявки. Те използват по-надеждни компоненти, те са по-добре тествани, да
и отговорността на производителя за тези устройства е много по-висока.

Но ако цената на данните не е толкова висока или е необходимо само междинно устройство
когато ги резервирате, защо да плащате шест пъти повече? Като се има предвид, че изходът
изграждането на един от дисковете в масива не е критично, то е напълно приемливо за използване
устройство с ATA дискове. Разбира се, има редица противопоказания за употреба
ATA устройства в големи системи за съхранение, но има и редица приложения
за което са идеални.

IDE устройствата са най-широко използвани в NAS системи от начално ниво. При използване на два или четири диска, организирани в масив RAID 1 или 0 + 1, вероятността от повреда на цялата система е приемливо малка и производителността е напълно достатъчна "с глава" - файлови сървъриустройствата от начално ниво не извършват твърде много дискови операции в секунда, а потоците от данни са ограничени до външни Fast Ethernet или Gigabit Ethernet интерфейси.

Когато се изисква блокиран достъп до данни при минимална цена на решението и
броят на операциите за единица време не е критичен параметър, използвайте
системи с външен паралелен интерфейс SCSI или Fibre Channel и ATA устройства
вътре (фиг. 2).

Водещите производители днес предлагат ATA устройства, които са близки по всички характеристики,
включително MTBF към индустриални SCSI устройства. Заедно с
толкова повече цената им става сравнима и съответно използването на ATA-дискове
осигурява само малка печалба в цената на дисковете.

За сървъри и работни станции от начално ниво, които съхраняват достатъчно
важни данни, използването на евтини PCI ATA контролери, както показва практиката,
не винаги дава желания резултат поради тяхната относителна примитивност и малък
функционалност. Използването на скъпи външни устройства не винаги е оправдано.
В този случай можете да използвате устройството ATA към ATA, което е намалено
копие на външна дискова система за съхранение и е предназначено само за два диска
с ATA интерфейс. Въпреки това, той има доста висококачествен вграден контролер.
и поддържа "hot-swap" устройства (Фигура 3).

Serial ATA - нов дъх на ATA интерфейса

С появата на интерфейса Serial ATA на системи за съхранение на данни на ATA дискове
трябва да стане повече. Почти всички производители на дискове говорят за това.
начално ниво. Днес новите им модели вече са оборудвани с нов интерфейс. как
Интересен ли е интерфейсът Serial ATA за производителите на системи за съхранение на данни?

Поддържа набора от инструкции Native Command Queuing (командни канали) - контролерът анализира I/O заявките и оптимизира реда, в който се изпълняват. Вярно е, че за разлика от традиционното Native Command Queuing в SCSI устройства, което осигурява опашка от до 256 команди, Serial ATA ще поддържа опашка от до 32 команди. „Горещата смяна“ на Serial ATA устройства, която изискваше определени технически трикове, сега е записана директно в стандарта, което ще позволи създаването на корпоративни решения на високо ниво. Новият дизайн също е важен: кабелът в новия интерфейс е станал кръгъл, а конекторът му е малък и тесен, което улеснява проектирането и сглобяването на системи.

В новите версии скоростта на Serial ATA ще се увеличи и няма съмнение, че делът на ATA решенията в системите за съхранение от начално ниво ще се увеличи именно поради новите устройства с този интерфейс, докато развитието на Parallel ATA ще се забави, което се наблюдава наскоро.

RAID (излишен масив от независими дискове)Дисковете от начално ниво обикновено използват RAID 0 нива, 1, 5 и комбинации от тях. RAID 0 Дисков масив без ивична толерантност към грешки (Striped Disk Масив без отказоустойчивост). В този случай данните се разделят на блокове, записани паралелно на различни дискове, които участват съвместно всяка I/O операция. Предимството на този подход е да осигури висока производителност за приложения, които изискват голямо количество I / O данни, лекота на внедряване и ниска цена на единица обем. Основният недостатък е липсата на устойчивост на грешки решение: повредата на всеки един диск води до загуба на всички масив данни. RAID 1 Дисков масив с дублиране. "Огледало" (огледало) - традиционен начин за повишаване на надеждността на малък дисков масив сила на звука. В най-простия вариант се използват два диска, на които същата информация. При повреда на една от тях остава дубъл, който продължава да работи както преди. Предимства - лекота на внедряване и възстановяване на масива от данни, както и достатъчно висока скорост за приложения с висока интензивност заявки. Недостатъци - ниска скорост на трансфер на данни при двойна цена на единица обем, тъй като има 100% излишък. С повече брой дискове, можете да използвате RAID 0+1 или RAID 10 вместо RAID 1, комбинации от RAID 0 и RAID 1 за постигане на най-добра производителност скорост и надеждност на системата. RAID 5 безотказен масив от независими дискове с данни с разпределен паритет (независими дискове с данни с разпределени паритетни блокове). Данните се разделят на ниво блок. Във всеки блок от данни се записва конкретен диск и може да се чете отделно. За блокове данни се брои паритет и се разпределя циклично по всички дискове в масива. Ако операциите записите да бъдат планирани правилно, става възможно паралелно обработка до N/2 блока, където N е броят на дисковете в групата. Увеличава се производителност и за получаване на устойчив на грешки масив, той използва само едно излишно устройство. RAID 5 осигурява висока скоростзаписване и четене на данни, което увеличава производителност при заявки за четене/запис с висока интензивност и Това намалява режийните разходи за внедряване на излишък. Въпреки това, организацията му е доста сложна и възстановяването на данни може да бъде определен проблем.

Сериен прикачен SCSI

SCSI интерфейсът има висока скорост и надеждност, но такива решения
много скъпо. SAS (Serial Attached SCSI) е интересна еволюция на SCSI
и по всяка вероятност ще се използва и в евтини системи от начално ниво.
и средно ниво.

Днес много производители на устройства за съхранение използват интерфейса Ultra 320 SCSI, когато проектират сравнително прости устройства. Това е генерирането на паралелния SCSI интерфейс на този моментпоследен в редицата. Устройствата с предварително обявения интерфейс Ultra 640 SCSI най-вероятно няма да се произвеждат масово или ще изчезнат напълно от сцената. На скорошна среща с партньори, Seagate, лидер в твърдите дискове на корпоративно ниво, обяви, че новите модели устройства за системи от висок клас ще бъдат оборудвани с интерфейс Fibre Channel, а за по-малки корпоративни системи- Сериен SCSI. В същото време обичайният паралелен Ultra 320 SCSI няма да изчезне веднага. Окончателната му подмяна се очаква не по-рано от пет години.

Serial SCSI съчетава някои от характеристиките на Serial ATA и Fibre Channel. Той е разработен въз основа на серийните ATA спецификации и подобрен. По този начин нивото на сигнала се е увеличило, което ви позволява съответно да увеличите максималната дължина на четириядрения кабел до 10 м. Този двуканален интерфейс от точка до точка работи в пълен дуплексен режим, може да обслужва до 4096 дискови устройства в домейна и поддържа стандартен комплект SCSI команди.

В същото време, въпреки всичките си предимства, Serial Attached SCSI едва ли ще замени конвенционалния паралелен интерфейс в близко бъдеще. В света на корпоративните решения разработката се извършва много внимателно и, разбира се, по-дълго, отколкото за настолни системи. Да, и старите технологии не изчезват много бързо, тъй като те кръговат на животае няколко години. Първите устройства SAS интерфейстрябва да бъде на пазара през 2004 г. Естествено, в началото това ще бъдат предимно дискове и PCI контролери, но доста бързо ще се появят системи за съхранение на данни. Сравнителна характеристикаинтерфейсите са изброени в таблицата "Сравнение на съвременните дискови интерфейси".

SAN - Мрежи за съхранение

SAN (вижте страничната лента „Класификация на системите за съхранение на данни – DAS/SAS,
NAS, SAN"), базирани на Fibre Channel, ви позволяват да решавате почти всяка задача
съхранение и достъп до данни. Но има няколко недостатъка, които влияят негативно
върху разпространението на тези технологии, на първо място - високата цена на решенията
и сложността на изграждането на географски разпределени системи.

Има ожесточен дебат около използването на IP протокола като транспорт за SCSI команди и данни в SAN, но всички разбират, че решенията за IP Storage определено ще намерят своята ниша в областта на системите за съхранение и това няма да закъснее.

Като част от подобряването на технологиите за мрежово съхранение, Internet Engineering Task Force (IETF) организира работна група и IP Storage (IPS) форум в следните области:

FCIP - Fibre Channel през TCP / IP, тунелен протокол, базиран на TCP / IP и предназначен за свързване на географски отдалечени FC SAN без никакво въздействие върху FC и IP протоколите;

iFCP - Internet Fibre Channel Protocol, протокол за свързване на FC системи или мрежи за съхранение, базирани на TCP / IP, използвайки IP инфраструктура във връзка с или вместо FC комутиращи и маршрутизиращи елементи;

iSNS - Internet Storage Name Service, протокол за поддръжка на имена за съхранение;

iSCSI означава Internet Small Computer Systems Interface, TCP/IP-базиран протокол, предназначен за комуникация и управление на системи за съхранение, сървъри и клиенти.

Най-бързо развиващата се и интересна от тези области е iSCSI, който стана официален стандарт на 11 февруари 2003 г. Неговото развитие трябва значително да повлияе на разпространението на SAN в малкия и среден бизнес, поради факта, че мрежите за съхранение ще станат много по-евтини. Що се отнася до използването на iSCSI в Интернет, днес FCIP вече се е вкоренил добре тук и конкуренцията с него ще бъде доста ожесточена, но поради интегриран подход трябва да работи в полза на iSCSI.

Благодарение на технологиите за IP съхранение, включително iSCSI, мрежите за съхранение имат нови възможности за изграждане на географски разпределени системи за съхранение. В допълнение, новите системи за съхранение, които естествено използват iSCSI, ще предоставят много други предимства, като поддръжка на QoS, високи нива на сигурност и възможност за използване на Ethernet специалисти за поддръжка на мрежи.

Една от много интересните характеристики на iSCSI е, че можете да използвате повече от медии, комутатори и рутери за прехвърляне на данни на iSCSI устройство. съществуващи мрежи LAN/WAN, но и конвенционален мрежови адаптери Fast Ethernet или Gigabit Ethernet от страната на клиента. Но всъщност поради някои трудности е по-добре да се използва специализирано оборудване, което ще доведе до факта, че цената на решенията ще започне да наваксва традиционните Fibre Channel SAN.

Бързото развитие на мрежите за съхранение стана основа за формирането на концепцията за света
Широка мрежа за съхранение. WWSAN предвижда създаването на инфраструктура, която
ще осигури високоскоростен достъп и съхранение на данни, разпространявани по целия свят.

Сравнение на съвременните дискови интерфейси

Настроики	Сериен ATA	SCSI	SAS	FC
Брой поддържани устройства	16	16	4096	2 24
Максимална дължина на кабела, m	1	12	10	Мед: 30
				Оптика: 10 000*
Поддържани топологии	точка-точка	Автомобилна гума	точка-точка	Пръстен**
				точка-точка
Скорост, MBps	150, 300	320	150, 300	100, 200, 400
пълен дуплекс	—	—	+	+
Интерфейси	ATA, SCSI	SCSI	ATA, SCSI	Независим***
Поддръжка на устройство с двоен порт	—	—	+	+

* Стандартът регулира разстоянието
до 10 км за едномодово влакно, има реализации за предаване на данни
на разстояние над 100 км.
** Като част от вътрешната топология на пръстена работят концентратори и FC комутатори,
има и реализации на комутатори, които осигуряват връзка от точка до точка
всички свързани към тях устройства.
*** Има реализации на устройства за интерфейси и протоколи SCSI, FICON,
ESCON, TCP/IP, HIPPI, VI.

Серия Infortrend ESDS 1000

Преглед Infortrend ESDS 1000

Системите за съхранение EonStor DS 1000 осигуряват отлично съотношение цена/производителност. За потребители на малки средни...

Infortrend ESDS 1000 Series Storage

Серията Infortrend ESDS 1000 е достъпно хранилище с вграден iSCSI и опционални FC/SAS интерфейси за подобрена производителност и скалируемост.

Преглед Infortrend ESDS 1000

Системите за съхранение EonStor DS 1000 осигуряват отлично съотношение цена/производителност. За потребителите на малкия среден бизнес (SMB) е осигурено решение от начално ниво. Предлагат се модели за различен брой HDD устройства в различни форм-фактори: 12-слотов 2U, 16-слотов 3U и 24-слотов 2U под 2,5" кара. Всички те включват множество 1Gb/s iSCSI портове за мрежова свързаност, архитектура, изградена с оглед на приложенията за наблюдение, които се нуждаят от бърза връзка с множество клиенти. До 444 устройства могат да бъдат свързани към разширителни кутии. С поддръжка на 10TB устройство това означава, че наличният капацитет може да бъде до 4PB.

Сериален състав EonStor DS 1000

Модели за 2.5" HDD

DS 1024B - 2U, 24 2.5" устройства със SAS или SATA интерфейс

DS-1036B - 3U, 36 2.5" устройства със SAS или SATA интерфейс

Модели за 3.5" HDD

DS 1012 - 2U, 12 устройства 3.5" със SAS или SATA интерфейс

DS 1016 - 3U, 16 устройства 3.5" със SAS или SATA интерфейс

DS 1024 - 4U, 24 шофиране 3,5"със SAS или SATA интерфейс

производителност

• EonStor DS 1000осигурява до 550K IOPS (кеш операции) и 120K IOPS (пълен път, включително дискове), за да ускорите всички операции, свързани със съхранението.
• Пропускателната способност достига 5500 MB/s при четене и 1900 MB/s.на запис, което го прави лесно справят се дори с интензивни натоварвания с висока ефективност.

Работа с SSD Cache

(по избор, изисква се лиценз)

• Подобрена производителност на четене за горещи данни
• До четири SSD на контролер
• Голям капацитет на басейна SSD устройства: до 3,2 TB

Ориз. 1 Увеличение на IOPS, когато SSD кешът е наситен с горещи данни

Опции за комбиниран хост интерфейс

• Всички системи разполагат с четири 1Gb/s iSCSI порта, за да осигурят повече от достатъчно свързаност с клиенти, сървъри и други масиви за съхранение.
• По избор се добавя модулхост интерфейс с 8 Gb/s или 16 Gb/s Fibre Channel, iSCSI 10 Gb/s или 40 Gb/s iSCSI, 10 Gb/s FCoE или 12 Gb/s SAS за работа паралелно с iSCSI портове по подразбиране 1 Gbps.
• По избор се добавя къмконвергентна хост платка с 4 опции за свързване, от които да избирате (16Gb/s FC, 8Gb/s FC и 10Gb/s iSCSI SFP+, 10Gb/s FCoE)

Различни опции за запазване на кеша

Доживотни суперкондензатори без нужда от поддръжка и подмяна и флаш модул осигуряват безопасен и надежден източник на захранване за поддържане на състоянието на кеш паметта, ако основното захранване се повреди

Устройство за резервно захранване на батерия с възможност за гореща смяна (BBU) с флаш модул съхранява данни, ако системата внезапно се изключи или има прекъсване на захранването.

Можеш да избираш BBU или суперкондензатори според вашите нужди и бюджет

Опционално налични и включени разширени функции:

Локална репликацияЛокална репликация

(Стандартният лиценз е включен по подразбиране, разширеният лиценз не е задължителен)

Моментни снимки

	Стандартен лиценз	Разширен лиценз
Моментни снимки за оригинален том	64	256
Моментни снимки в системата	128	4096

Том Копиране/Огледално

	Стандартен лиценз	Разширен лиценз
Изходни обеми в системата	16	32
Двойки за репликация на изходен том	4	8
Репликационни двойки на система	64	256

Фина настройка (активирана по подразбиране)

Разпределението на капацитет точно навреме оптимизира използването на съхранение и елиминира специалното, но неизползвано пространство за съхранение.

Дистанционна репликация (допълнителен лиценз)

Репликация на том: 16
Репликационни двойки на изходен том: 4
Репликационни партиди на система: 64

автоматизиран слоеста системахранилище за данни (допълнителен лиценз)

Две или четири нива за съхранение, базирани на типовете устройства

Поддръжка на SSD

Автоматична миграция на данни с опции за планиране

SSD кеширане (допълнителен лиценз)

Ускоряване на достъпа до данни в среди с интензивно четене като OLTP

Поддържа до 4 SSD на контролер

Препоръчителен DIMM капацитет на контролер за SSD кеш:

DRAM: 2 GB Макс. Размер на SSD кеш пул: 150 GB

DRAM: 4 GB Макс. Размер на кеша на SSD: 400 GB

DRAM: 8 GB Макс. Размер на SSD кеш пул: 800 GB

DRAM: 16 GB Макс. Размер на кеша на SSD: 1600 GB

Не пасва на вашата система за съхранение Infortrend DS 1000 Series? Помислете за съхранение на друга серия или линия, отидете на раздела:

Скромната система за съхранение DotHill 4824 ще бъде героят на това ревю.Със сигурност много от вас са чували, че DotHill, като OEM партньор, произвежда системи за съхранение от начално ниво за Hewlett-Packard - тези много популярни HP MSA (Modular Storage Array) вече в четвъртото поколение. Линията DotHill 4004 съответства на HP MSA2040 с малки разлики, които ще бъдат описани подробно по-долу.

DotHill е класическо решение за съхранение от начално ниво. Форм фактор, 2U, две опции за различни дискове и с голямо разнообразие от хост интерфейси. Огледален кеш, два контролера, асиметричен активен-активен с ALUA. Миналата година беше добавена нова функционалност: дискови пулове с три нива на ниво (многослойно съхранение на данни) и SSD кеш.

Характеристики

• Форм-фактор: 2U 24x 2,5" или 12x 3,5"
• Интерфейси (на контролер) 4524C/4534C - 4x SAS3 SFF-8644
• Мащабиране: 192 2,5" устройства или 96 3,5" устройства поддържа до 7 допълнителни DAE
• Поддръжка на RAID: 0, 1, 3, 5, 6, 10, 50
• Кеш (на контролер): 4GB с флаш защита
• Характеристики: моментни снимки, обемно клониране, асинхронна репликация (с изключение на SAS), тънко осигуряване, SSD кеш, 3-ниво на ниво (SSD, 10/15k HDD, 7.2k HDD)
• Конфигурационни ограничения: 32 масива (vDisk), до 256 тома на масив, 1024 тома на система
• Управление: CLI, уеб интерфейс, поддръжка на SMI-S

Дискови пулове в DotHill

За тези, които не са запознати с теорията, струва си да поговорим за принципите на дисковите пулове и многослойното съхранение. По-точно за конкретна реализация в системата за съхранение DotHill.

Преди появата на басейните имахме две ограничения:

• Максималният размер на дисковата група. RAID-10, 5 и 6 могат да имат максимум 16 диска. RAID-50 - до 32 диска. Ако имате нужда от том с голям брой шпиндели (заради производителността и/или обема), тогава трябваше да комбинирате LUN ​​от страната на хоста.
• Неоптимално използване на бързи дискове. Можете да създадете голям брой дискови групи за няколко профила на натоварване, но големи числахостове и услуги на тях, става трудно постоянно да се следи производителността, обемът и периодично да се правят промени.

Дисковият пул в хранилището на DotHill е колекция от няколко дискови групи с разпределение на натоварването между тях. По отношение на производителността можете да разглеждате пула като RAID-0 от няколко подмасива, т.е. вече решаваме проблема с късите дискови групи. Общо само два дискови пула, A и B, се поддържат в системата за съхранение, по един на контролер), всеки пул може да има до 16 дискови групи. Основната архитектурна разлика е максималното използване на свободното разполагане на ивици върху дискове. Няколко технологии и функции се основават на тази функция:

Разлики от HP MSA2040

производителност

Конфигурация за съхранение

• DotHill 4824 (2U, 24x2.5")
• Версия на фърмуера: GL200R007 (най-нова към момента на тестване)
• Активиран лиценз RealTier 2.0
• Два контролера с CNC портове (FC/10GbE), 4 x 8Gb FC трансивъра (инсталирани в първия контролер)
• 20x 146GB 15Krpm SAS HDD (Seagate ST9146852SS)
• 4x 400GB SSD (HGST HUSML4040ASS600)

Конфигурация на хост

• Платформа Supermicro 1027R-WC1R
• 2x Intel Xeon E5-2620v2
• 8x 8GB DDR3 1600MHz ECC RDIMM
• 480GB SSD Kingston E50
• 2x Qlogic QLE2562 (2-портов 8Gb FC HBA)
• CentOS 7, fio 2.1.14

Връзката се осъществяваше през един контролер, директно, през 4 8Gb FC порта. Естествено, картографирането на томове към хоста беше през 4 порта, а на хоста беше конфигуриран multipath.

Пул с ниво 1 и кеш на SSD

Този тест е тричасово (180 цикъла по 60 секунди) натоварване с произволен достъп в блокове от 8KiB (8 нишки с дълбочина на опашката от 16 всяка) с различни съотношения на четене/запис. Цялото натоварване е съсредоточено върху областта 0-20GB, което гарантирано е по-малко от обема на нивото на производителност "и/или кеша на SSD (800GB) - това се прави с цел бързо запълване на кеша или нивото в приемливо време.

Преди всяко тестово изпълнение томът се създаваше отново (за да се изчисти SSD-tier "a или SSD кеша), запълваше се с произволни данни (последователно записване в 1MiB блокове), предварителното четене беше изключено на тома. IOPS, средно и максималните стойности на латентност бяха определени в рамките на всеки 60-секунден цикъл.

Тестовете със 100% четене и 65/35 четене + запис бяха проведени както със SSD ниво (дискова група от 4x400GB SSD в RAID-10 беше добавена към пула), така и със SSD кеш (2x400GB SSD в RAID-0, съхранението не позволява добавянето на повече от два SSD към кеша за всеки пул.) Томът е създаден в пул от две RAID-6 дискови групи от 10 46GB 15K RPM SAS диска всеки (т.е. всъщност е 2x10 RAID- 60).Защо не 10 или 50?За умишлено затрудняване на произволното записване в паметта.

IOPS

Резултатите бяха доста предвидими. Както твърди доставчикът, предимството на SSD кеша пред SSD-tier "ohm е по-бързото запълване на кеша, т.е. системата за съхранение реагира по-бързо на появата на "горещи" зони с интензивно натоварване при произволен достъп: IOPS нарастват със 100% четенето заедно със забавяне спада по-бързо, отколкото в случай на използване на ниво "ing.

Това предимство приключва веднага щом се добави значително натоварване при запис. RAID-60, меко казано, не е много подходящ за случайни записи в малки блокове, но тази конфигурация е избрана специално, за да покаже същността на проблема: системата за съхранение не може да се справи с писането, защото. той заобикаля кеша при бавен RAID-60, опашката се запълва бързо и остава малко време за обслужване на заявки за четене дори с кеширане. Някои блокове все още стигат до там, но бързо стават невалидни, защото записът е в ход. Този порочен кръг кара кеша само за четене да стане неефективен при този профил на натоварване. Точно същата ситуация може да се наблюдава при ранните версии на SSD кеша (преди появата на Write-Back) в LSI и Adaptec PCI-E RAID контролери. Решение - използвайте първоначално по-продуктивен обем, т.е. RAID-10 вместо 5/6/50/60 и/или SSD ниво вместо кеш.

Средно забавяне

Максимално забавяне

Тази графика използва логаритмична скала. В случай на 100% и използване на SSD кеш, можете да видите по-стабилна стойност на латентност - след като кешът е пълен, пиковите стойности не надвишават 20ms.


Какво може да се обобщи в дилемата „кеширане срещу подреждане“?
Какво да избера?

• Попълването на кеша е по-бързо. Ако работното ви натоварване се състои предимно от произволни четения и в същото време областта на „горещите“ периодично се променя, тогава трябва да изберете кеш.
• Спестяване на "бърз" обем. Ако „горещите“ данни се поберат изцяло в кеша, но не и в SSD-нието, тогава кешът вероятно ще бъде по-ефективен. Кешът на SSD в DotHill 4004 е само за четене, така че за него е създадена дискова група RAID-0. Например, като имате 4 SSD диска по 400GB всеки, можете да получите 800GB кеш за всеки от двата пула (общо 1600GB) или 2 пъти по-малко, когато използвате ниво "и (800GB за един пул или 400GB за два). Разбира се, има още една опция 1200GB в RAID-5 за един пул, ако вторият няма нужда от SSD.

  От друга страна, общият полезен размер на пула при използване на нива ще бъде по-голям поради съхранението само на едно копие на блоковете.

• Кешът няма влияние върху производителността при последователен достъп. При кеширане блоковете не се местят, а само се копират. С подходящ профил на натоварване (произволно четене в малки блокове с многократен достъп до същия LBA), системата за съхранение издава данни от SSD кеша, ако има такъв, или от HDD и ги копира в кеша. Когато има натоварване със сериен достъп, данните ще бъдат прочетени от HDD. Пример: пул от 20 10 или 15k HDD може да даде около 2000 MB / s с последователно четене, но ако необходимите данни попаднат на дискова група от чифт SSD, тогава ще получим около 800 MB / s. Дали това е критично или не зависи от реалния сценарий за използване на системи за съхранение.

4x SSD 400GB HGST HUSML4040ASS600 RAID-10

Томът е тестван на линейна дискова група - RAID-10 от четири 400GB SSD. В тази доставка на DotHill HGST HUSML4040ASS600 се оказа абстрактно „400GB SFF SAS SSD“. Това е SSD от серията Ultrastar SSD400M с доста висока декларирана производителност (56000/24000 IOPS за четене / запис 4KiB) и най-важното, ресурс от 10 презаписа на ден в продължение на 5 години. Разбира се, сега HGST има по-производителни SSD800MM и SSD1600MM в своя арсенал, но те са достатъчни за DotHill 4004.

Използвахме тестове, предназначени за единични SSD дискове – „IOPS Test“ и „Latency Test“ от SNIA Solid State Storage Performance Test Specification Enterprise v1.1:

• IOPS тест. Броят на IOPS "s (IOPS) се измерва за блокове с различни размери (1024KiB, 128KiB, 64KiB, 32KiB, 16KiB, 8KiB, 4KiB) и произволен достъп с различни съотношения на четене / запис (100/0, 95/5, 65 /35, 50/50, 35/65, 5/95, 0/100) Използвани са 8 нишки с дълбочина на опашка от 16.
• Тест за латентност. Стойността на средното и максималното забавяне се измерва за различни размери на блокове (8KiB, 4KiB) и съотношения четене/запис (100/0, 65/35, 0/100) с минимална дълбочина на опашка (1 нишка с QD=1) .

Тестът се състои от поредица от измервания - 25 кръга по 60 секунди. Предварително зареждане - Последователно записване в блокове от 128KiB до достигане на 2x капацитет. Прозорецът на стационарно състояние (4 кръга) се проверява чрез чертане. Критерии за стабилно състояние: Линейното напасване в прозореца не трябва да надвишава 90%/110% от средната стойност.

SNIA PTS: IOPS тест

Както се очакваше, декларираният лимит на производителност на един контролер по отношение на IOPS с малки блокове беше достигнат. По някаква причина DotHill посочва 100 000 IOPS за четене, а HP за MSA2040 - по-реалистични 80 000 IOPS (получава се 40 хиляди на контролер), което виждаме на графиката.

За проверка беше тестван един SSD HGST HGST HUSML4040ASS600 с връзка към SAS HBA. На 4KiB блок бяха получени около 50 хиляди IOPS за четене и запис, при насищане (SNIA PTS Write Saturation Test) записът падна до 25-26 хиляди IOPS, което съответства на характеристиките, декларирани от HGST.

SNIA PTS: Тест за латентност

Средно забавяне (ms):


Максимално забавяне (ms):


Средните и пиковите стойности на латентност са само с 20-30% по-високи от тези за един SSD, когато е свързан към SAS HBA.

Заключение

Разбира се, статията се оказа някак хаотична и не отговаря на няколко важни въпроса:

• Сравнение в подобна конфигурация с продукти от други доставчици: IBM v3700, Dell PV MD3 (и други потомци на LSI CTS2600), Infrotrend ESDS 3000 и др. Системите за съхранение идват при нас в различни конфигурации и, като правило, не за дълго - трябва да заредите и/или разположите.
• Ограничението за съхранение не е тествано от честотна лента. Успяхме да видим около 2100MiB/s (RAID-50 от 20 диска), но не тествах подробно последователното зареждане поради недостатъчния брой дискове. Сигурен съм, че декларираните 3200/2650 MB / s за четене / запис могат да бъдат получени.
• Няма графика на IOPS срещу латентност, полезна в много случаи, където чрез промяна на дълбочината на опашката можете да видите колко IOPS могат да бъдат получени с приемлива стойност на латентност. Уви, времето не стигна.
• Най-добри практики. Не исках да преоткривам колелото, защото има