A Delta Electronics a különféle, elsősorban ipari elektronikai cikkek világméretű gyártója. A cég többek között különféle típusú és formátumú elektromos átalakítók gyártásával foglalkozik, és gazdag tapasztalattal rendelkezik a tápegységek gyártásában. számítógépes rendszerek. Ez utóbbiak nem csak a rendszeregységek tipikus tápegységeit tartalmazzák, hanem a laptopok AC / DC átalakítóit is.

A Delta Electronics termékek értékesítésének fő módja nem a kiskereskedelmi csatorna, mint a legtöbb termék ebből a típusból számítógépgyártóknak és alkatrészek kiskereskedelmi értékesítésére szakosodott cégeknek kerül.

Rendelkezésünkre állt a PM sorozatba tartozó Delta GPS-500AB-A táp, amely az anyagban érintett személyen kívül még három tápot tartalmaz, 400-550 watt teljesítménnyel.

Érdemes megjegyezni, hogy ez a modell, a modern ipari szabványok alapján, ha nem is nyugdíjas, de nagyon előrehaladott korú, hiszen több mint három éve gyártják. Ezért érdemes ennek a ténynek a figyelembevételével értékelni a paramétereit.

A Delta GPS-500AB-A kiskereskedelmi csomagolásban kerül forgalomba: kompakt doboz matt nyomtatással. A doboz meglehetősen vékony kartonból készült, és műanyag hordozó fogantyúval van ellátva, amely zárva a doboz zárjaként is szolgál.

Jellemzők

Az összes szükséges paraméter teljes egészében fel van tüntetve a tápegység házán. Buszteljesítmény + 12VDC esetén 360 W-os érték van deklarálva, ez az érték egy tipikus 450 W-os tápegység értékének felel meg. A +12VDC busz teljesítmény/teljes teljesítmény aránya 0,74, ami alacsony az ilyen teljesítményű modern megoldásokhoz.

A tápegység neve	Maximális áramerősség, A						Maximális teljesítmény, W			KNS12V
	3,3V	5V	12V1	12V2	12V3	12V4	3,3 és 5 V	12V	Tábornok
ATX12V ver. 2.3 180W	13	14	10	−	−	−	80	120	175	0,686
ATX12V ver. 2.3 220W	13	14	14	−	−	−	80	168	215	0,781
ATX12V ver. 2.3 270W	19	15	17	−	−	−	97	204	265	0,77
ATX12V ver. 2.3 300W	21	15	11	8	−	−	103	216	295	0,732
ATX12V ver. 2.3 350W	21	15	11	14	−	−	103	264	345	0,765
ATX12V ver. 2.3 400W	24	15	17	14	−	−	120	300	395	0,76
ATX12V ver. 2.3 450W	24	15	17	16	−	−	120	360	445	0,81
Delta GPS-500AB-A	28	26	16	18	18	−	180	360	484	0,74
EPS12V ver. 2.91 550W	24	24	16	16	14	8	140	492	550	0,895
EPS12V ver. 2.91 600W	24	24	16	16	16	16	140	576	600	0,96
EPS12V ver. 2.91 650W	24	30	16	16	16	16	170	624	650	0,96
EPS12V ver. 2.91 700W	24	30	16	16	16	16	170	672	700	0,96
EPS12V ver. 2.91 750W	24	30	16	16	16	18	170	720	750	0,96
EPS12V ver. 2.91 800W	24	30	16	16	16	18	170	768	800	0,96

A vezeték hossza és a csatlakozók száma

• a fő ATX csatlakozóhoz - 45 cm
• a processzoraljzathoz 8 tűs SSI - 46 cm, plusz további 20 cm az ATX12V aljzathoz (összesen kb. 66 cm)
• az első PCI-E 1.0 VGA tápcsatlakozóhoz - 46 cm, plusz 20 cm ugyanannak a csatlakozónak a másodikához
• az első SATA tápcsatlakozóhoz - 46 cm, plusz 15 cm ugyanannak a csatlakozónak a másodikához
• a perifériás csatlakozóhoz (molex) - 46 cm, plusz 15 cm a második és további 15 cm a harmadik ugyanazon csatlakozóhoz
• a perifériás csatlakozóhoz (molex) - 46 cm, plusz 15 cm a második és további 15 cm a harmadik ugyanazon csatlakozóhoz, plusz további 15 cm az FDD tápcsatlakozóhoz

Csatlakozó neve	Csatlakozók száma		jegyzet
	Teljes	eltávolítható
24 tűs fő tápcsatlakozó	1	−	összecsukható
4 tűs 12V tápcsatlakozó	1	−
8 tűs SSI processzor csatlakozó	1	−	nem elválasztható
6 tűs PCI-E 1.0 VGA tápcsatlakozó	2	−
8 tűs PCI-E 2.0 VGA tápcsatlakozó	−	−
4 tűs periféria csatlakozó	6	−
15 tűs soros ATA csatlakozó	4	−
4 tűs hajlékonylemez-meghajtó csatlakozó	1	−

A csatlakozók száma és elhelyezkedésük a kábelkötegeken nem optimális a modern számára rendszerblokk. Figyelembe véve az optikai meghajtók átmenetét és merevlemezek a SATA Power csatlakozóról történő tápellátáshoz hasonló teljesítményű tápegységekben optimális legalább két kábelköteg beépítése SATA Power csatlakozókkal, összesen legalább 6 darabbal. Ebben az esetben csak négy csatlakozót látunk két kötegben, ami nem biztos, hogy túl kényelmes, ha kettőnél több merevlemez és egy SATA Power csatlakozóval táplált optikai meghajtó van. Ugyanakkor a perifériás csatlakozók (molex) száma redundáns: egy modern rendszeregységben meglehetősen nehéz ilyen számú tápcsatlakozóval rendelkező fogyasztókat találni. Valójában ma már csak néhány meghajtó (például belső kártyaolvasók), bővítőkártyák (pl. hangkártyák), valamint különféle univerzális panelek és ventilátorvezérlők. A lenyűgözőnek tűnő lista ellenére azonban a legtöbb rendszeregységben az ilyen eszközök száma nullára hajlik, így a valóságban két köteg 2-3 csatlakozója is elegendő.

Ami a vezetékek hosszát illeti, elsősorban a processzor tápcsatlakozóihoz, a helyzet a következő: a 8 tűs SSI processzorcsatlakozóig - 46 cm, de az ATX12V csatlakozóig a vezetékek hossza körülbelül 65 cm , ami teljesen elegendő a tápegység alsó helyével rendelkező tokméretű középtorony telepítéséhez és működtetéséhez.

Tervezés

A tápegység aktív teljesítménytényező-korrektorral van felszerelve, és kiterjesztett tápfeszültség-tartománnyal rendelkezik. A bélyegzett rács alá a Yate Loon Electronics által gyártott 120 mm-es D12SH-12 ventilátor került beépítésre. Ez a modell ventilátor karmantyús csapágyon alapul, és rendelkezik csúcssebesség fordulatszám 3000 ford/perc. Megjegyzendő, hogy a ventilátorok siklócsapágyakon történő alkalmazása nem az optimális megoldás egy ilyen termikusan terhelt egységben, ami a tápegység.

A fő félvezető elemek két radiátorra vannak felszerelve, amelyek körülbelül 4 mm vastag lemezek, amelyek felső részén hosszanti bordák találhatók.

Szinte az összes tápegységbe szerelt kondenzátort a Samxon és az Ltec ​​gyártja. A bemeneti egyenirányító egy Samxon 330uF (400V) kondenzátort tartalmaz, amely 85 fokos maximális üzemi hőmérsékletre van méretezve, ami egy 550 W-os tápegységre jellemző. A kondenzátorok a kimeneti szakaszba vannak beépítve, amelyeket 105 fokos maximális üzemi hőmérsékletre terveztek.

Szinte minden tekercselemet hőre zsugorodó vagy szintetikus rátéttel és tömítőanyaggal rögzítenek.

Tervezés
Maximális kimeneti teljesítmény	484 W
A bemeneti feszültségek működési tartománya	kiterjedt
A pénztárgép (PFC) elérhetősége és típusa	igen, aktív (APFC)
Testhossz	140 mm
Súly (csomagolás nélkül)	2,2 kg
Ventilátor mérete	120 mm
Fan modell	Yate Loon D12SH-12
Ventilátor csatlakozás	kétvezetékes
Műanyag burkolat a ventilátoron (terelő)	Nem
Rács a ventilátor előtt	huzal
Radiátorok száma	2
A radiátor alap vastagsága	4 mm
Az alap lineáris méretei	80×25 és 85×25
Kondenzátor Gyártó	Samxon, Ltec
A tápkapcsoló jelenléte	eszik
Védőhüvely jelenléte a vezetékek lyukában	Nem
Háttérvilágítás	Nem

Tápellátás tesztelése

A műszeres tesztelés első lépése az építés keresztterhelési jellemzők (CNC)és félsíkon való bemutatása, amelyet egyrészt a 3,3 és 5V-os busz maximális teljesítménye (az ordináta tengely mentén), másrészt a 12 V-os busz maximális teljesítménye korlátoz - az abszcissza tengely mentén. Minden ponton a mért feszültségértéket a névleges értéktől való eltérés függvényében színes jelölő jelzi.

A kimeneti feszültségek névleges értéktől való eltérésének nagyságának megjelölése
Szín	Eltérés tartomány	Minőségi értékelés
	1 százalék	Nagy
	2 százalék	nagyon jó
	3 százalék	Jó
	4 százalék	kielégítően
	5 százalék	rossz
	több mint öt százalék	elégtelen

A tesztelési módszertanra és az áramminőségre vonatkozó végső minősítések kiszámításának folyamatára vonatkozó magyarázatok például az egyik korábbi cikkben találhatók.

A kimeneti feszültség értékeinek eltérései a névleges értéktől
	+3,3VDC	+5VDC	+12VDC
	12V táp, W - Busz táp +12VDC, W

A csatornák közötti tipikus teljesítményeloszlásnál az eltérések nem haladják meg a három százalékot a + 12 VDC csatornánál, és a két százalékot a + 3,3 VDC és + 5 V DC csatornáknál - ez egy méltó mutató.

Szokatlan terhelés esetén a +12 VDC feszültségeltérések kívül esnek az elfogadható öt százalékos tartományon. Ez azonban csak a legszélsőségesebb pontokon történik, amelyeket valós rendszerben szinte lehetetlen megközelíteni, próbapadon nem.

A következő lépésben meg kell határozni a tápegység valós rendszerteljesítményét, vagyis azt a teljesítményt, amelyet valódi rendszeregység működtetésekor lehet használni, és nem csak próbapadhoz csatlakoztatva.

Ezt a paramétert úgy határozzuk meg, hogy összeadjuk a 12V-os busz valós maximális teljesítményét és a 3,3 és 5V-os buszon a 42 W-os teljesítményt – természetesen feltéve, hogy a feszültségértékek a normál tartományon belül maradnak.

Esetünkben az ezzel a képlettel számított teljesítmény 402 watt volt.

Marketing helyességi arány (KMK)- az általunk számított névleges teljesítmény arányát mutatja a tápegység nevében (modelljében) feltüntetett bizonyos értékhez, amely a tápegység maximális kimenő teljesítményét jelenti.

Ebben az esetben KMK = 402/500 = 0,804

Ez az érték nem tekinthető kielégítőnek egy modern tápegység számára. Ennek az együtthatónak az alacsony mutatója azt mutatja, hogy a gyártó nem kap elegendő tápellátást a fő +12 VDC buszon a kevésbé népszerű 3,3 és 5 V-os vonalak miatt.

A tesztelés következő szakasza a tápegységre leadott összteljesítmény, az általa fogyasztott aktív teljesítmény és a hatásfok és teljesítménytényező számítása.

Ennek a modellnek a hatékonysága kielégítő szinten van a modern megoldásokhoz.

Zajszint mérés

A mérést módszertanunknak megfelelően VShV-003-M3 hangszintmérővel, hangszigetelt helyiségben, 20 dBA tipikus zajszinttel végezzük. A mérés alatt a helyiségben lévő összes elektromos készüléket kikapcsolják.

Ennek a tápegységnek a zajszintje tipikus teljesítménnyel üzemelve átlag alattinak értékelhető, a teljesítmény növelésével gyakorlatilag nem növekszik a zajszint. Általában véve ennek a modellnek az akusztikai ergonómiája jónak értékelhető.

Készenléti üzemmódban az elektronika zajszintje minimális – jellemzően fél méteres vagy annál nagyobb távolságban szinte lehetetlen hallani a tápegység által kibocsátott hangokat ebben az üzemmódban (amikor azonban közelítse a fülét a szellőzőrácshoz, még mindig hallhat némi zajt).

Üzemmódban az elektronika zaja valamivel magasabb, de nem nevezhető észrevehetőnek, mivel a ventilátor zaja elfedi. Ennél a példánynál nem észleltek nyikorgáshoz hasonló hangokat.

Ennek a modellnek a használatára két forgatókönyv tűnik a legérdekesebbnek: a raktári tápegységek cseréje olcsó és közepes költségvetésű esetekben, vagy egy új ház kiegészítése alacsonyabb tápegységgel, különösen korlátozott pénzügyi lehetőségek esetén. Elvileg a GPS-500AB-A kezeli az energiát játékrendszerek közepes teljesítmény a Radeon HD 6950 és GTX 560 alapján, de a csúcskategóriás megoldások egyértelműen túl kemények számára. Ennek ellenére a kor korlátokat szab.

Eredmények

A lényeg az, hogy elég jó ergonómiát találunk, mind akusztikai, mind szerelési szempontból; ez utóbbit elegendő számú csatlakozó és vezetékhossz biztosítja. Elektromos paraméterek az áramellátás átlagos szinten van. Egyszóval, egy átlagos rendszer számára a tápegység meglehetősen megfelelő - a fogyasztói minőségek és a költségek egyensúlya jellemzi.

A Delta GPS-500AB-A tápegységet a gyártó teszteli

Bevezetés Ebben az áttekintésben három tápegység-gyártó modelljét mutatom be, amelyek közül kettőnek a nevét még mindig rosszul ismeri a legtöbb orosz vásárló.

Először is, ez az AcBel Polytech. Annak ellenére, hogy az AcBel a világ öt legnagyobb tápegység-gyártója közé tartozik, Oroszországban kevéssé ismert - egészen a közelmúltig ezeket az egységeket meglehetősen rendszertelenül szállították piacunkra saját márkanév alatt, az AcBel termékeket pedig más márkák alatt. (például CoolerMaster ), az orosz vásárló többnyire csak a számítógépes sajtó kritikáiból ismerős.

Addig is nehéz a világon kevéssé ismert cégnek nevezni az AcBelt – nézd csak meg rövid listaügyfelei, köztük számos jelentős számítógépgyártó, valamint számos hálózati és távközlési berendezésekkel foglalkozó cég:

Információ az AcBel Polytech prezentációjáról

Az AcBel Polytech tajvani, de a mostani szokás szerint Kínában és a Fülöp-szigeteken is rendelkezik gyártási létesítményekkel.

A második helyen a GlacialPower tápegységek állnak, amelyek széles körben ismertek olcsó, ugyanakkor csendes és jó minőségű GlacialTech hűtőrendszereikről. Ez a márka a közelmúltban jelent meg a piacon, és emiatt még mindig kevéssé ismert, bár természetesen maga a "GlacialPower" név is teljesen egyértelmű asszociációkat vált ki. A GlacialPower tápegységek választékát jelenleg három azonos típusú modell képviseli, amelyek a megengedett terhelési teljesítményben különböznek - 350 és 550 W között.

És végül a Delta Electronics, amely a világ legnagyobb tápegység-gyártójaként valószínűleg olvasóink többsége számára ismert, annak ellenére, hogy saját márkás termékei viszonylag szerényen képviseltetik magukat a kiskereskedelmi forgalomban - főként a Delta OEM megrendelésekre dolgozik. számítógépgyártók, blokkjai megtalálhatók asztali számítógépek valamint a HP, a Dell, az IBM és még sokan mások szerverei.

Külön szeretném megjegyezni, hogy mindhárom fent említett gyártó tápegységét nemcsak régebbi, fél kilowatt teljesítményű modellek képviselik, hanem kis teljesítményű - modern koncepciók szerint - 350 W-os egységek is. . Természetesen mind a blokkgyártó, mind az ismertető írója szívesen foglalkozik a technológiai fejlődés úgymond élvonalával, amely már átlépte a kilowatthatárt – azonban néha józanul kell nézni a dolgokat, mégpedig , hogy megértsük, hogy a számítógépek túlnyomó többségének, mint például az irodai és otthoni számítógépeknek, egyszerűen nincs szüksége mindezekre a hatalmas kapacitásokra. De nagyon szükségesek a csendes, jó minőségű és egyben olcsó tápegységek, amelyeken szerényebb számok szerepelnek a címkén.

Ugyanakkor az "olcsó" és a "minőség" szavak nem feltétlenül ellentmondások - bár a piacot elárasztják a névtelen és félig névtelen olcsó modellek. kínai gyártók az olyan arctalan nevek mellett, mint az "ATX 500W", vannak kellemes kivételek is. Történelmileg így történt, hogy mind a sajtóban, mind a vásárlók körében figyelemre méltó népszerűség (a második részben az első következménye) csak az FSP csoport termékei kaptak, kétségtelenül nagyon jó minőségűek, de nem is kétségtelenül nem az egyetlen ebben a piaci szegmensben. Ezért egyebek mellett ezzel a cikkel szeretném felhívni az olvasók figyelmét a figyelemre méltó alternatívákra más gyártók termékei között.

A korábbi cikkekhez képest tesztelési módszerünk némi változáson ment keresztül. Először is, a használt oszcilloszkóp megváltozott, az ETC M221-ről a Velleman PCSU-1000-re, ezért az oszcillogramok most egy kicsit másképp néznek ki - ez azonban nem befolyásolta a mérések pontosságát. Másodszor, a ventilátor fordulatszámának mérésével egyidőben most megmérjük az általa a blokkból kifújt levegő hőmérsékletét - és a megfelelő grafikonokon megjelent egy másik görbe, amely a levegő hőmérsékletének különbségét mutatja a bemeneti és kimeneti oldalon. a blokk (nevezetesen a különbség, és nem csak a levegő hőmérséklete a kimenetnél - elvonatkoztatni a helyiség hőmérséklet-ingadozásaitól). Ezekre a leolvasásokra nem annyira az egységek egymással való összehasonlításához van szükség (nyilván némileg helytelen a különböző méretű és elhelyezkedésű ventilátorokat úgy összehasonlítani, hogy egy ponton mérik a kilépő levegő hőmérsékletét), hanem a ventilátor hatékonyságának értékeléséhez. sebesség ellenőrzés.

AcBel E2 Power 390 (350 W), Power 440 (400 W) és Power 490 (450 W)

Az E2 Power sorozat tápegységei olcsó modellek belépő szint. Összesen négy darab van ebben a sorozatban, 300 és 450 W közötti teljesítménnyel (a modellnévben az ún. csúcsteljesítmény szerepel - az a terhelés, amelyet az egység egy percig képes leadni, míg névleges teljesítményen korlátlan ideig dolgozni), Három modell, kezdve a 350 wattossal, került a laboratóriumunkba tesztelésre. Paramétereikben és áramkörükben nincs alapvető különbség, ezért ezeket együtt írom le.

Az E2 Power sorozat összes egysége egyszerű szürke tokban készül. A cég honlapján csak a régebbi, 450 wattos modellben található drótventilátorrács (a fiatalabbakban bélyegzett és egy egységet alkot a tokkal), de a valóságban mindhárom hozzánk került egységben volt drótrács. Valójában ez a különbség jelentéktelen - úgy gondolják, hogy a drótháló kevésbé ellenáll a levegő áramlásának, ezért kevesebb aerodinamikai zajt kelt, de a gyakorlatban a különbség nagyon kicsi, és az egység zajszintjét sokkal jobban meghatározza a fordulatszám szabályozás hatékonysága és a használt ventilátorok minősége.

Block E2 Power 390

A blokkok kissé szokatlan típusú házzal rendelkeznek - U-alakú burkolata hátrafelé mozog.

E2 Power 490 egység (az E2 Power 440 pontosan ugyanúgy néz ki)

A fiatalabb és a két régebbi modell csak a passzív PFC-ben (fojtása jól látható a Power 440 fotón, míg a Power 390-en hiányzik) és egyes elemek besorolásában különbözik, általában az áramkör azonos: a munkastabilizátor egy speciális TNY267P PWM vezérlőre van szerelve, a fő pedig az UC3843B-n.

E2 Power 390 forrasztási oldal

Külön szeretném megjegyezni a blokkok nagyon pontos, szinte tökéletes forrasztását a felületre szerelhető alkatrészek aktív használatával kombinálva - ez a jelenség, amellyel azonnal megkülönböztethető a nagy gyártók terméke a különböző félnevű alkotásoktól. kínai cégek. Ez utóbbiban a legalább túlméretezett alkatrészeket és a kimeneti vezetékeket manuálisan és általában nem túl óvatosan forrasztják, és a modern SMD alkatrészek használata általában nagyon ritka.

Block E2 Power 390

Annak ellenére, hogy a junior egység formálisan két +12 V vezetékkel rendelkezik, ennek nincs gyakorlati értelme - a rajtuk lévő teljes terhelési áram nem haladhatja meg a 18 A-t, ami lehetővé teszi a biztonsági szabványok összes követelményének teljesítését, mivel csak egy van. vonal (hadd emlékeztessem az olvasókat, hogy a vezetékek szétválasztása azért merült fel, mert mindegyik áramát 20 A-nál nem nagyobb szintre kellett korlátozni, hogy a rövidzárlati teljesítményt, ha ez hirtelen megtörténik, egy biztonságos szint). A felosztás egyrészt a marketing követelményeinek köszönhető (a vevő már megszokta, hogy legalább két vonala legyen, bár gyakorlati haszna ebből valóban nincs számára), másrészt a piac egységesítése. áramkör erősebb, azonos sorozatú blokkokkal.

E2 Power 440 blokk



Block E2 Power 490

Valójában a blokkok teljes teljesítményének növekedésével a +12 V-os busz megengedett terhelése is növekszik - 21 A-ig teljesítménymodellek 440 és legfeljebb 22,5 A teljesítmény 490.

Egyrészt az AcBelnek szidni kell, hogy az E2 Power sorozatú modellek nem teljes mértékben megfelelnek az ATX12V 2.0 szabvány ajánlásainak - ez utóbbi szerint egy tipikus 300 wattos egységnek +12 V-os buszterhelésnek kell lennie. 22 A-ig, egy 350 W-os egység - 25 A-ig és egy 400 W-os - 29 A-ig; nyilvánvaló, hogy mindhárom E2 modell elmarad ezektől a számoktól. A modern számítógépekben, amelyek elsősorban a 12 voltos buszt terhelik, valójában ennek a terhelhetősége határozza meg a tápegység teljes effektív teljesítményét, vagyis azt, hogy mekkora teljesítményt lehet belőle valós körülmények között nyerni. Figyelembe kell venni a terhelések tipikus eloszlását a blokk különböző buszain, nem pedig egy laborpadon. Tehát ha egy 350 W-os maximális fogyasztású számítógépet veszünk, akkor kiderül, hogy a +5 V és +3,3 V buszokon keresztül csak 30-40 W kell, a maradék 310-320 W pedig a + 12 V-os busz; vagyis az E2 Power sorozat egyik blokkja sem lesz alkalmas a tápellátására, pedig a teljes névtáblás teljesítményt tekintve úgy tűnik, mindhárom modell megfelel a követelményeknek.

A tápból több mint kétszáz wattot fogyasztó számítógép viszont nagyon komoly rendszer, kétmagos processzorral és erős videokártyával. Tulajdonosok hasonló számítógépekáltalában nyilván a drágább (és még csak nem is az összteljesítmény, hanem a külső kialakítás, a csatlakozók száma stb. miatt) tápegységeket részesítik előnyben, de az E2 Power sorozat egyértelműen a tipikus otthoni irodai rendszerekhez készült. amelyeknek nincs is erős processzorokés videokártyák, és csak 100 ... 200 wattot fogyasztanak a tápegységből. Példaként a cikk írója hozhatja fel saját otthoni számítógépét, amely Athlon 64 3800+ processzorral és RadeOn X800XL chipre épülő videokártyával a legkisebb probléma nélkül működik egy 250 wattos tápon, amelyet Növelje a megengedett +12 V-os, mindössze 16 A-es buszárammal.

Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy sok blokkgyártó, miután felfogta a teljesítménynövelés általános tendenciáját, elkezdte növelni blokkjainak teljesítményét anélkül, hogy növelte volna a +12 V-os busz terhelhetőségét - például a 300-as, A 350- és 430-as InWin J és AJ sorozatú wattos blokkok +12 V-on azonos maximális megengedett terhelésűek: legfeljebb 18 A. effektív blokkteljesítmény.

A PFC jelenléte mellett a fiatalabb modell csökkentett számú csatlakozóval rendelkezik. Az E2 Power 390 a következőket kínálja:

három tápcsatlakozós kábel PATA merevlemezekhez és egy hajlékonylemez-meghajtóhoz, 42+15+15+15 cm hosszú;
két tápcsatlakozós kábel PATA merevlemezekhez és kettő SATA merevlemezekhez, 41+15+15+15 cm hosszú.

Ugyanakkor az E2 Power 440 és E2 Power 490 modellek:

tápkábel alaplap 20+4 tűs csatlakozóval, 41 cm hosszú;
processzor tápkábel 4 tűs csatlakozóval, 41 cm hosszú;
videokártya tápkábel 6 tűs csatlakozóval, 51 cm hosszú;
három tápcsatlakozós kábel PATA merevlemezekhez, 50+15+15 cm hosszú;
két tápcsatlakozós kábel PATA merevlemezekhez és egy hajlékonylemez meghajtóhoz, 50+15+15 cm hosszú;
két tápcsatlakozós kábel SATA merevlemezekhez, 51 + 14 cm hosszú.

Block E2 Power 390

A fiatalabb modell feszültségstabilitása nem rossz, bár egy hátránya van - a +5 V feszültség meglehetősen erősen változik, és bár nem lépi túl a megengedett határokat, a +12 V busz erős terhelése esetén +12 V és +3,3 V feszültség stabilitására nincs panasz.

E2 Power 440 blokk

A 400 wattos egység kicsit jobban teljesít - a grafikon alján lévő +5 V feszültség még mindig túl magas, de összességében a stabilitása jobb, mint a 350 wattos modellé. A +12 V és +3,3 V feszültségek itt sem okoznak panaszt.

Block E2 Power 490

A régebbi modell teljesen jó: valójában a feszültségstabilitása megegyezik az E2 Power 440-ével, de a +5 V-os feszültség grafikonja lefelé mozdult el, ami gyakorlati szempontból a legérdekesebb területen +5 V-ot eredményezett. kis terhelések mellett.Ben és nagy +12 V-ban kevesebb, mint 3%-kal tér el az ideálistól. Ez azonban nagy valószínűséggel nem az áramköri vagy kivitelezési különbségek következménye, hanem egyszerűen a megnevezések véletlenszerű eloszlása ​​a különböző blokkpéldányok között.

A kimeneti feszültség hullámzása kicsinek bizonyult mindhárom blokknál - kevesebb, mint 20 mV a +5 V-os buszon (50 mV-ig elfogadható szinttel), és kevesebb, mint 40 mV a +12 V-os buszon (elfogadható 120 mV).

A 350 wattos egység Adda AD0812US-A70GL ventilátort használ - ez egy hüvelyes csapágyas modell, amelynek maximális fordulatszáma 3700 ford./perc, ami egy 80x80x25 mm-es ventilátorhoz elég sok.

Block E2 Power 390

A ventilátor 1600 ford./perc fordulatszámon indul, és sebessége a terhelés növekedésével lineárisan növekszik, és 250 W-os terhelés mellett eléri a 3300 ford./perc körüli mennyezetet (a mennyezet valamivel kisebb, mint a névleges ventilátor fordulatszám, mivel kisebb a rá betáplált feszültség mint 12 V - egy rész a fordulatszám-szabályozó áramkörre esik, még akkor is, ha az teljesen "nyitott"). Ugyanakkor jól látható, hogy a lineáris sebességnövekedés tartományában az egység állandó hőmérsékletet tart, de amikor a ventilátor eléri a maximális fordulatszámot, a hőmérséklet emelkedni kezd.
Így az E2 Power 390 csak nagyon minimális, 100 W alatti terhelésnél tekinthető csendesnek - komolyabb terhelésnél a ventilátora nagy fordulatszámra gyorsul.

A régebbi modellekben Adda AD0812HS-A70GL ventilátorok találhatók - szintén siklócsapágyon, de furcsa módon valamivel alacsonyabb névleges fordulatszámmal.

Block E2 Power 490

És ami még fontosabb, a fordulatszám-szabályozó teljesen másként viselkedik (ugyanúgy működik a 400 W-os és a 450 W-os egységekben is, ezért csak a régebbi modellhez adok grafikont): 250 ... 300 terhelési teljesítményig W, a ventilátor sebessége egyáltalán nem változik, körülbelül 1500 fordulat / perc; a blokk hőmérséklete ugyanakkor természetesen a terhelés növekedésével nő. Nagyobb teljesítménynél a ventilátor gyorsan elkezdi növelni a fordulatszámát, és olyan gyorsan, hogy az egységből kilépő levegő hőmérséklete akár le is esik – ez azt jelenti, hogy a ventilátorvezérlő a berendezés terhelési teljesítményére fókuszál, nem pedig annak hőmérsékletére. alkatrészek.

Ennek eredményeként a 350 wattos modelltől eltérően az E2 Power 440 és E2 Power 490 250...300 W-ig terjedő terhelési tartományban nagyon halkan üzemel, a ventilátor fordulatszámát csak a maximumhoz közeli teljesítményeknél növeli. Ugyanakkor, bár a ventilátorvezérlő képes volt növelni a fordulatszámot, és nem olyan agresszívan (a blokk hőmérsékletének stabilizálására elég lenne, láttuk, hogy egy bizonyos pillanattól kezdve csökkenni is kezd), a gyakorlatban a legtöbb esetekben a blokkok zaja megfelel a felhasználók túlnyomó többségének.

Block E2 Power 390

A PFC-vel nem rendelkező junior egység egészen tipikus képet mutat - a teljesítménytényező átlagosan 0,64. Mindeközben a hatásfok (és itt még egyszer emlékeztetem olvasóinkat, hogy nincs közvetlen kapcsolat a hatásfok és a teljesítménytényező között) maximálisan eléri a 79%-ot, teljes teljesítményen pedig 71%-ra csökken - ez az eredmény alá esik. a szabványok követelményeit, de nem Togot.

Block E2 Power 490

A passzív PFC használata miatt két régebbi modellt nagy teljesítménytényező jellemzi - maximum 0,77. A hatásfokuk ugyanakkor valamivel magasabb: egy ponton még a 80%-ot is sikerült valamivel meghaladnia, bár maximális terhelésnél 75%-ra esett vissza - az eredmény ismét elfogadható, de nem kiemelkedő.

Így az AcBel E2 Power sorozatú blokkok nagyon jó és olcsó megoldást jelentenek alsó- és középkategóriás számítógépekhez. Nagyon jó minőségűek, minden deklarált paramétert gond nélkül biztosítanak és minden szükséges csatlakozóval rendelkeznek, beleértve a két régebbi modell videokártyáinak tápellátását is. Ugyanakkor a régebbi modellek nem annyira a nagyobb teljesítmény, hanem a csendesebb működés miatt érdekesek a vásárló számára - a bennük lévő ventilátorvezérlők csak akkor kezdik növelni a sebességet, ha az egység terhelése kellően nehéz.

AcBel Power Gold 500W és 550W

Az AcBel tápegységek drágább sorozatát négy modell képviseli - két 500 wattos ATX-500CA-AB8FM és két 550 wattos ATX-550CA-AB8FM egység. A különbség az volt, hogy mindegyik párban egy blokk az OEM verzióban volt, a második pedig a dobozban.

Mint a további kutatások kimutatták, műszaki szempontból a dobozos és az OEM változatok valójában csak a ventilátorok típusában és a hurkok kialakításában térnek el egymástól, ezért ezeket együtt fogom megvizsgálni, ahol szükséges, kitérve a különbségekre. .

A blokkok OEM változatai feketére festett tokban készülnek, a dobozosakat azonban sötét nikkelezett tokban szállítjuk. A dobozos és az OEM változat között azonban szembetűnőbb dizájnbeli különbség, hogy utóbbiak a szokásos fekete bekapcsológombokkal és fekete ventilátorokkal rendelkeznek, míg az előbbiek működés közben mindkettőt kiemelték:

Mind a négy blokk belső felépítése azonban teljesen megegyezik - azzal a kivétellel persze, hogy az 500 és 550 wattos modellek között némileg eltér a beépített alkatrészek névleges értéke.

Azok az olvasóink, akik érdeklődtek a CoolerMaster tápegységek iránt, kétségtelenül ismerős képet láttak – ahogy az előszóban is megjegyeztem, az AcBel a CoolerMaster szállítója, és ezt a tápegységsorozatot szállítja.

A blokkok alapja a fő stabilizátort és az aktív PFC vezérlőt is egyesítő ML4800CP chip – utóbbi fojtása jól látszik a fényképeken, bár elsőre zavaró, hogy egy E alakú magra készül. , és nem a szokásos toroidon. Az induktor és a vezérlővel egy függőlegesen álló kis tábla között két nagyfeszültségű kondenzátor van - általában aktív PFC-vel és egyvégű fővezérlővel ellátott blokkban, csak egy kondenzátor van, de itt láthatóan méretezési okokból kettő használatosak, párhuzamosan kapcsolva.

Akárcsak az E2 Power szériánál, itt is nagyon jó a kidolgozás, egyszerűen nincs okunk panaszra.

A blokkok dobozos és OEM változatai teljesen azonos tulajdonságokkal, sőt címkékkel is rendelkeznek, így itt csak két fotót adok - egy 500 és 550 wattos blokkról.

Mindkét opció három +12 V-os vezetékkel rendelkezik, bár általában nem olyan nagy a teherbírásuk, hogy három vonalra valóban szükség lenne - a megfelelő buszon 27 A-ig a fiatalabb készülékeknél, és 30 A-ig a régebbieknél. Ez valamivel kevesebb, mint amit az ATX12V 2.2 szabvány előír - bár 450 W-nál nagyobb teljesítményű blokkok nincsenek benne leírva, 450 wattoshoz már ajánlott megengedett áramerősség A 12 V-os busz terhelése 30 A, ami azt jelenti, hogy az 500 és 550 W-os készülékektől még nagyobb áramerősségre számíthatunk.

A cikk előző részében már beszéltem a tápegység effektív teljesítményéről - vagyis arról, hogy egy tipikus modern számítógépben milyen teljesítmény érhető el belőle, figyelembe véve a terheléseloszlást az egység különböző buszai között. . Ha feltételezzük, hogy a +5 V és +3,3 V buszok összesen maximum 50 W-tal terheltek, akkor az ATX-500CA-AB8FM modell effektív teljesítménye 374 W, az ATX-550CA-AB8FM modellé pedig 410 W. W, azaz észrevehetően kisebb, mint a névtábla szerinti kapacitásuk.

Ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a blokkok nem felelnek meg a bejelentett teljesítménynek - mint a tesztelésünk kimutatta, ezzel nincs probléma - csak azt jelenti, hogy egy igazi modern számítógépben az energiafogyasztás növekedése korlátozott lesz, nem a blokkok teljes erejével, hanem a 12 voltos abroncsaik megengedett terhelésével.

Mind a négy blokkon ugyanaz a kábel- és csatlakozókészlet van (az egyetlen különbség az, hogy az OEM-verzióknál csak az alaplap tápkábelét távolítják el fonott csövekben, az összes többi kábelt közönséges nylon kötegekkel rögzítik):

alaplapi tápkábel 20 + 4 tűs csatlakozóval, 53 cm hosszú;
processzor tápkábel 8 tűs csatlakozóval, 55 cm hosszú;
processzor tápkábel 4 tűs csatlakozóval, 54 cm hosszú;
két tápkábel videokártyákhoz 6 tűs csatlakozókkal, 54 cm hosszú;

Itt nem annyira a különféle csatlakozók nagyszámú jelenlétét szeretném megjegyezni, hanem azt, hogy nincsenek különbségek a blokkok dobozos és OEM változatai között - szemben például az FSP csoport termékeivel, amelyek teljesítménye a kellékek mind a vezetékek hosszában, mind a beállított csatlakozókban a szállítás típusától függően igen jelentősen eltérhetnek.

Minden blokk majdnem ugyanazt mutatta keresztterhelési jellemzők, ezért a legtöbb esetben csak egy grafikont adok meg erős modell(sőt, az eltávolítás előtti véletlen hiba miatt a +12 V-os busz megengedett terhelése 400 W-ra volt beállítva, míg a blokk megengedett terhelése 360 ​​W volt - ennek ellenére ilyen túlterheléssel nem volt probléma, bár természetesen ez a mód esetleges).

Az egység kategóriájához képest nagyon jó kimeneti feszültségstabilitással rendelkezik (és ezek a modellek nem rendelkeznek további külön stabilizálással) - a számunkra érdekes terhelési tartományban a +12 V és a +3,3 V feszültségek közel ideálisak, és a + Az 5 V-os feszültség körülbelül 3%-kal túlbecsült (legfeljebb 5%-os tűréssel). A fiatalabb, 500 wattos blokkok azonos típusú KNKH grafikonnal rendelkeznek, csak jobb oldalon a 324 W érték korlátozza - a 12 voltos busz maximális megengedett terhelése számukra.

A kimeneti feszültség hullámzási tartománya teljes terhelésnél is a normál tartományon belülinek bizonyult - körülbelül 50 mV a +5 V-os buszon (főleg a fő stabilizátor tranzisztorainak kapcsolási pillanatában bekövetkező nagyon rövid tüskék miatt), és körülbelül 60 mV a +12 V buszon.nem volt paraméter a különböző blokkpéldányok között.

ATX-550CA-AB8FM OEM ventilátor

Itt vannak a rajongók különböző modellek A Power Gold sorozat, mint kiderült, nemcsak a pengék színében és a működés közbeni kék megvilágításban különbözik: a dobozos egységek golyóscsapágyas ventilátorokkal vannak felszerelve - Protechnic Electric MGA12012MB-A25 500 W-os egységben és egy kicsit erősebb MGA12012HB-O25 550 W-os egységben. Ugyanakkor az OEM verziókban is megtalálhatók a Protechnic Electric által gyártott ventilátorok, de már az MGA12012MS-A25 500 W-os, az MGA12012HS-O25 pedig 550 W-os egységben, mindkettő karmantyús csapágyon.

ATX-550CA-AB8FM doboz ventilátor

A ventilátor fordulatszáma ugyanazon törvény szerint van szabályozva, mint az E2 Power modelleknél: 200 ... 250 W teljesítményig állandó, majd gyorsan növekedni kezd.

A fordulatszám szabályozása elsősorban a terhelési teljesítményre fókuszál, nem pedig a tápegység hőmérsékletére - és túlzottan pesszimistának is nevezhető: 250 W feletti teljesítménynél a ventilátor úgy felgyorsul, hogy a blokk hőmérséklete csökkenni kezd. Egyrészt egy valódi számítógépben a processzor és a videokártya által felmelegített levegő, amely a rendszeregységből a tápegységbe érkezik, megemeli a hőmérsékletét. Másrészt a berendezés hűtésekor továbbra is bölcsebb lenne a hőmérsékletére koncentrálni - akkor semmi esetre sem lehet túl magas a ventilátor fordulatszáma.

Ha zajról beszélünk, akkor 250 W-ig terjedő terhelésnél a blokkok a középosztályba tartoznak - hallhatóak, de nem lehet azt mondani, hogy ez a zaj bosszantó, de a terhelés növekedésével a túlzott pesszimizmus szabályozó befolyásolja - 1800 rpm feletti fordulatszámon 120 mm a ventilátor elég hangosnak mondható. Az egységek 500 wattos modelljei a kisebb teljesítményű ventilátor használata miatt kicsit halkabbak, de összességében nem nevezhető jelentősnek a különbség.

A sorozat összes egységére vonatkozó hatásfok és teljesítménytényező grafikonja ismét jó pontossággal egybeesett, így az alábbiakban csak egyet mutatok be közülük, az 550 W-os modellre.

A blokkok hatékonysága nem nevezhető rekordnak, de még a modern szabványok szerint is elég jó - körülbelül 83% 150 W-os terhelésnél, maximális teljesítmény mellett akár 78% -os csökkenéssel.

A Power Gold sorozat blokkjai nem ragadják meg a csillagokat az égről, ugyanakkor nincs jelentős hátrányuk. Csak túlzottan lehet megjegyezni Magassebesség ventilátorok, különösen akkor, ha 250 W-nál nagyobb terheléssel dolgoznak - az egység sikeres hűtéséhez elég lenne az alacsonyabb sebesség is, ami viszont pozitív hatással lenne a zajra.

Ha azonban ez nem zavarja, vagy ha készen áll a ventilátort egy halkabbra cserélni (főleg, hogy a Protechnic Electric modellek nem bizonyultak a csend szerelmeseinek körében), akkor az AcBel Power Gold blokkok jó választás még egy nagyon erősnek is otthoni számítógép.

AcBel LCD tápegység (550 W)

A hangzatos név ellenére valójában ez az ATX-550CA-AB8FB számot viselő modell eleve eltér a fentebb tárgyalt ATX-550CA-AB8FM-től: egy 5,25"-os rekeszbe szerelt aljzatot tartalmaz LCD-vel. képernyő , amelyen a tápegység fő paraméterei láthatók: hőmérséklet, ventilátor fordulatszám, a blokk terhelése (wattban és a maximális megengedett érték százalékában is), valamint a blokk egyes kimeneti gyűjtősíneinek terhelési áramai. egyedülálló tulajdonság AcBel panelek - más gyártók termékei között még nem találkoztam olyan (külső és magába az egységbe beépített) panelekkel, amelyek nem csak az összteljesítményt, hanem a terheléseloszlást is megmutathatnák.

Ugyanakkor az egység kívülről nem különbözik a fent tárgyalt modellektől (a dobozos szállítási változatban) - matt fekete tok, átlátszó ventilátor kék háttérvilágítással és bekapcsoló gomb borostyánsárga háttérvilágítással.

Nincsenek komoly belső különbségek - a blokk ugyanazon a platformon készül, mint az ATX-550CA sorozat többi modellje: stabilizátor és aktív PFC az ML4800CP chipen, csoportos kimeneti feszültség stabilizálás ...

A vezérlőkártya, amelyhez a külső panel csatlakozik, szinte láthatatlan – az egység hátulján, a kábelköteg alatt található.

Maga a panel nagyon kompakt, mindössze néhány centiméter mély. LCD képernyővel, pár gombbal és AcBel logóval rendelkezik, amelyet három villogó LED - piros, zöld és kék - világít meg. Ez utóbbi a panel fő, és talán egyetlen hátránya - a LED-ek nagyon fényesek, és lehetetlen kikapcsolni őket anélkül, hogy a panel belső szerkezetét megzavarnánk.

A panel hátulján öt csatlakozó található, amelyek közül a felhasználónak mindössze háromra van szüksége - kettő a tápegységhez és egy az USB-hez való csatlakozáshoz. Ez utóbbi nem szükséges a panel működéséhez, de lehetővé teszi, hogy ha szükséges, olyan program futtasson a számítógépen, amely ugyanazokat a paramétereket jeleníti meg, amelyeket maga a panel is.

Amellett, hogy egyszerűen megjeleníti a tápegység aktuális paramétereit, a panel lehetővé teszi a következőket:

állítsa be a maximális megengedett hőmérsékletet és a minimálisan megengedett ventilátorsebességet – ha az egység túllépi ezeket a határokat, a panel sípol;
kapcsolja ki a ventilátort az üzemmódból automatikus beállítás maximális sebesség üzemmódban;
váltson hőmérsékleti mértékegységeket Celsius és Fahrenheit között.

Mindez megtehető mind a mellékelt programból (USB-csatlakozással), mind pedig magán a panelen található gombnyomások kombinációjával.

A fennmaradó két interfész csatlakozó a felhasználói kézikönyv szerint a panel gyári programozásakor használatos, és a végfelhasználónak nincs rájuk szüksége.

Belül a panel két táblából áll (az egyik a ház alján, a másik az elülső falon, LCD képernyő van beleforrasztva), több mikroáramkörrel.

A tápegység egy speciális kábellel rendelkezik a panel csatlakoztatására, amely a végén két csatlakozóra van osztva - az első, széles, adatátvitelre szolgál, a második a meghajtó tápcsatlakozójához hasonlóan a panel táplálására szolgál.

Általában a blokk a következő csatlakozókkal és kábelekkel van felszerelve:

alaplapi tápkábel 20 + 4 tűs csatlakozóval, 55 cm hosszú;
processzor tápkábel 4 + 4 tűs csatlakozóval, 55 cm hosszú;
videokártya tápkábel két 6 tűs csatlakozóval, 55 cm hosszú;
négy tápcsatlakozós kábel PATA merevlemezekhez, 53+15+15+15 cm hosszú;
kábel három tápcsatlakozóval PATA merevlemezekhez és egy tápcsatlakozóval a meghajtóhoz, 53+15+15+15 cm hosszú;
négy tápcsatlakozós kábel SATA merevlemezekhez, 54+15+15+15 cm hosszú.

Minden kábel fonott csövekben van elrejtve, de a videókártya tápkábelének módja okoz némi panaszt:

Mint látható, valójában ez nem egy kábel két csatlakozóval, hanem két különálló kábel, amelyek összekötővel vannak összekötve. A szabad "farok" csak körülbelül 4 cm hosszú, ami megnehezíti a csatlakozók csatlakoztatását SLI vagy CrossFire rendszerben - le kell mozgatni a kábelköteget, így a csatlakozók elég hosszúak lesznek, hogy mindegyik elérje a videokártyáját. .

A másik különbség az ATX-550CA-AB8FB és a fentebb tárgyalt AB8FM indexű modell között a deklarált paraméterek: azonos 550 W összteljesítmény mellett a +12 V busz megengedett összterhelése 30 A-ről 35 A-re nőtt. , amit csak üdvözölni lehet.

A blokk keresztterhelési jellemzői nagyon hasonlítanak a fentebb tárgyalt modellekéhez - a grafikon alsó részén, amely számunkra legmagasabb érték(annak oka, hogy a modern számítógépek egyszerűen nem hoznak létre nagy terhelést a +5 V-os és +3,3 V-os buszokon), kivéve, hogy a +5 V-os feszültség kissé túlbecsült, de az eltérése nagyon messze van a megengedett határtól.

Az egység Protechnic Electric MGT12012HB-O25 ventilátorral van felszerelve - az "MGT" index a korábban találkozott "MGA" helyett azt jelenti, hogy a ventilátor fordulatszámmérő kimenettel rendelkezik.

Ugyanakkor kellemesen tetszetős a sebességének a blokk terhelésétől való függésének grafikonja - 200 W-ig terjedő terhelésnél a fordulatszám 800 ford./perc körül ingadozik, ami sokkal csendesebbé teszi a blokkot, mint a korábbi modellek. Valójában, ha kis terheléssel dolgozik, a ventilátor zaját teljesen elfedik a rendszeregység egyéb zajai. Nagyobb teljesítmény mellett azonban a ventilátor fordulatszáma ismét gyorsabban nő a kelleténél (ami jól látszik a növekvő teljesítmény mellett csökkenő hőmérsékleten), és ennek eredményeként az ATX-550CA-AB8FB nagy terhelésnél meglehetősen zajosnak bizonyul.

Bár arra számítottam, hogy az "LCD tápegység" és az egyszerűbb AcBel blokkok közötti különbség csak egy külső panel jelenlétében van, amely valós időben mutatja a blokk állapotát, valójában ez a modell jobbra változott, és a paraméterek is megnövekedett - a busz megengedett terhelése +12 B, és maga a blokk csendesebbé vált, ugyanazon ventilátorok használata ellenére.

AcBel R8 teljesítmény (607 W)

Az R8 Power sorozatú tápegységek (összesen három modell van 430, 525 és 607 W teljesítménnyel, amelyek közül az utolsó került be laboratóriumunkba) a legújabb AcBel modellek, amelyek megfelelnek a "80 + PLUS" szabványnak, ill. ennek megfelelően legalább 80%-os hatásfokkal kell rendelkezniük bármilyen terhelés mellett, 20%-tól maximumig. A gyártó maga 85%-os hatékonyságot állít az R8 Power 607W-ra.

Külsőleg az egyetlen különbség az R8 és a fent tárgyalt blokkok között kicsi fehér gomb(igen, ez egy gomb, nem egy gomb) változtatható ellenállás, mint első pillantásra tűnik) a főkapcsoló mellett. Feladata, hogy kikapcsolja a ventilátor háttérvilágítását, ha az hirtelen zavarja a felhasználót (vagy eleinte egyszerűen zavarja).

Ugyanakkor a blokkon belül felületes vizsgálattal egyáltalán nem lehet észrevehető különbséget találni a korábbi modellekhez képest - továbbra is ugyanazt az alapplatformot használja az ML4800CP vezérlővel.

A "80 + PLUS" követelményeinek való megfelelés nyilvánvalóan az elemalap körültekintőbb megválasztásával érhető el, nem pedig az áramkör komoly változása miatt. Közelebbről nézve azonban láthatja, hogy az alkatrészek elrendezése egy külön kis vezérlővel ellátott táblán kissé megváltozott, de nehéz megmondani, anélkül, hogy az áramkörök mélyére mennénk, hogy ez mennyire befolyásolta az egység jellemzőit, ha egyáltalán.

607 W összteljesítmény mellett a 12 voltos busz maximális terhelése (amely három vonalra van osztva - szokás szerint "virtuálisan", azaz a terhelési áramok mesterséges korlátozásával) 40 A. , viszont a buszokon a megengedett összterhelés +5 V és +3,3 V 141 W-ra csökkent - de a modern számítógépeknél ez nem számít, mindenesetre a rendelkezésre álló teljesítmény felét sem veszik fel ezekről a buszokról.

A készülék a következő kábelekkel és csatlakozókkal van felszerelve:

alaplapi tápkábel 20 + 4 tűs csatlakozóval, 51 cm hosszú;
processzor tápkábel 4 + 4 tűs csatlakozóval, 51 cm hosszú;
videokártya tápkábel két 6 tűs csatlakozóval, 60 cm hosszú;
négy tápcsatlakozós kábel PATA merevlemezekhez, 50+15+15+15 cm hosszú;
kábel három tápcsatlakozóval PATA merevlemezekhez és egy tápcsatlakozóval a meghajtóhoz, 50+15+15+15 cm hosszú;
négy tápcsatlakozós kábel SATA merevlemezekhez, 51+15+15+15 cm hosszú.

Az R8 Power keresztterhelési jellemzői hasonlóak a fentebb tárgyalt többi AcBel-hez - a feszültségstabilitás nagyon jó, a minket leginkább érdeklő területen (a grafikon alsó része) mindhárom szabályozott feszültség szinte tökéletes.

A hullámosság tartománya az egység kimenetén maximális terhelés mellett kb. 30 mV a +5 V buszon ( megengedett szint- 50 mV-ig) és körülbelül 100 mV a +12 V buszon (megengedett szint - 120 mV-ig), így e paraméter szerint az R8 Power teljes mértékben megfelel a szabvány követelményeinek.

Az egység Protechnic Electric MGT12012HB-O25 ventilátort használ. Annak ellenére, hogy fordulatszámmérővel van felszerelve, ez utóbbi kimenete nem kerül kifelé, így az egység ventilátor fordulatszámát az alaplap segítségével nem lehet szabályozni. Természetesen ehhez a blokkhoz az ATX-550CA-AB8FB modell aljzatait sem lehet csatlakoztatni.

Bár a ventilátor fordulatszáma minimális terhelés mellett 900 ford./perc (100 RPM-nél gyorsabb, mint az ATX-550CA-AB8FB), nem növekszik olyan gyorsan, mint a korábbi modelleknél, és ennek eredményeként az R8 Power bizonyult a leghalkabbnak az általunk kínált AcBel egységek közül. tesztelve.

Ha azonban összehasonlítjuk a csendes működés olyan elismert vezetőivel, mint a Zalman vagy a Seasonic, el kell ismernünk, hogy az AcBel mérnökeinek van még tennivalója. A ventilátor fordulatszáma továbbra is a szükségesnél gyorsabban növekszik, aminek következtében a növekvő teljesítmény mellett az egység hőmérséklete csökkenni kezd, de a zaja éppen ellenkezőleg, nő, és meglehetősen erősen - már 400 W terhelés mellett, a ventilátor jól hallható, és 500 W-os és afeletti terhelésnél elég zajos lesz. Összehasonlításképpen a blokkolja Zalmant A ZM600-HP 580 W-os maximális terhelés mellett mindössze 1600 ford./perc ventilátor fordulatszámmal rendelkezik – 1000 ford./perccel kevesebb, mint az R8 Power azonos teljesítmény mellett.

Másrészt a nagy légáramlás és a blokk alkatrészeinek alacsony hőmérséklete kétségtelenül növeli működésének megbízhatóságát és meghosszabbítja az élettartamot, de itt a kérdés már a személyes preferenciákra vonatkozik - mi a fontosabb az egyes vásárlók számára: csendes működés most vagy hosszú idő blokkolja az életet perspektívában.

Amint a hatásfokmérések kimutatták, az egység valóban megfelel a "80 + PLUS" követelményeinek - 120 W-os terhelésnél (a maximum 20%-a) hatásfoka minden bizonnyal meghaladja a 80%-ot, és nem esik ez alá a további lépésekkel. a teljesítmény növekedése. A legfelső ponton, körülbelül 250 W-os terhelésnél a grafikon eléri a gyártó által ígért 85%-os értéket.

Tehát az R8 Power 607W blokk nem csak a nagy hatékonyságban különbözik az AcBel tápegységek többi sorozatától - ami általában nem túl fontos a legtöbb vásárló számára, mivel a különböző hatásfokú blokkok energiafogyasztásának különbsége nem olyan nagy, hogy számlafizetésről Jelentős mennyiségű villamos energiát lehetett megtakarítani - de halkabb működéssel, valamint a +12 V-os busz észrevehetően megnövekedett megengedett terhelésével, ami valójában meghatározza az egység maximális effektív teljesítményét ha valódi számítógépen dolgozik.

Ugyanakkor az egység jól kidolgozott, minden szükséges csatlakozóval rendelkezik, és nagyon csendes működésű, 200 watt alatti terhelés mellett. Hiányosságai közül csak a túlzott zajt lehet kiemelni nagy terhelés mellett.

Delta Electronics GPS-350EB-100A (350W)

Ez a Delta Electronics 350 wattos tápegysége a fent tárgyalt AcBel E2 Power blokkok közvetlen versenytársa – ez egy olcsó tápegység, amely nem tűnik ki sem rekordteljesítménnyel, sem funkcionális vagy tervezési jellemzőkkel.

A blokk U alakú fedelének eltávolításához vissza kell húzni. Az elektronika nagyon szépen meg van csinálva, nincs panaszom. Kialakítását tekintve egy meglehetősen hétköznapi táp, passzív PFC-vel (fojtása a jobb felső képen látható) és csoportos feszültségstabilizátorral.

A címke nagyon olvashatatlan - kisbetűs, latin és hieroglifák halmaza -, így még a blokk nevét sem lehet azonnal megtalálni.

A megadott paraméterek szerint a GPS-350EB-100A egy normál, 350 wattos ATX12V 2.0 egység, amely teljes mértékben megfelel a szabvány ajánlásainak (például a +12 V busz megengedett összterhelése 25 A - összehasonlítás 18 A 350 W-hoz blokkolja az AcBel-t E2 teljesítmény).

processzor tápkábel 4 tűs csatlakozóval, 45 cm hosszú;
három tápcsatlakozós kábel PATA merevlemezekhez, 45+15+15 cm hosszú;
két kábel két tápcsatlakozóval a PATA merevlemezekhez és egy tápcsatlakozóval a meghajtóhoz, mindegyik 45+15+15 cm hosszú;
két tápcsatlakozós kábel SATA merevlemezekhez, 45 + 15 cm hosszú.

Az egységben nincsenek csatlakozók a videokártyák táplálására - egyrészt a gyártók ezt normálisnak tartják a teljesítménye szempontjából (ugyanúgy, a fent említett 350 W-os AcBel és a fiatalabb FSP modellek nem rendelkeznek ilyen csatlakozókkal), de még mindig meg kell jegyezni, hogy több mint elég lehetőség van egy meglehetősen komoly processzorral és videokártyával rendelkező játékgép meghajtására, ezért egy ilyen csatlakozó nem lenne felesleges.

A blokk keresztterhelési jellemzői jól néznek ki, egyik feszültség sem haladta meg a megengedett 5%-os eltérést a grafikon egyetlen pontján sem. A mínuszok közül csak azt lehet megjegyezni, hogy a +12 V feszültségesése 3 ... 4% -kal, a megfelelő busz nagy terhelése esetén.

A hullámosság tartománya az egység kimenetén maximális terhelés mellett is a normál tartományon belül van - kb. 20 mV a +5 V és +3,3 V buszokon (a megengedett maximum 50 mV), és kb. 65 mV a +12 síneken V-os busz (120 mV-os megengedett maximummal).

Az egység 120 mm-es Yate Loon D12SH-12 ventilátort használ. Ennek a cégnek a termékei olcsónak, de ugyanakkor megfelelő minőségűnek bizonyultak.

A ventilátor fordulatszámának az egység terhelésétől való függésének grafikonja nagyon hasonló az AcBel termékekéhez - állandó szint körülbelül 250 W teljesítményig és további gyors növekedés. Ebben az esetben azonban a sebességnövekedés nem olyan nagy, hogy a blokk hőmérséklete csökkenni kezd.

Ennek eredményeként a GPS-350EB-100A-ra jellemző terhelési tartományban (nem valószínű, hogy sokan telepítik igazán nagy teljesítményű számítógépekbe) az egység nagyon halkan, szinte hangtalanul működik.

A blokk hatásfoka maximálisan elérte a 82%-ot, de nagy terhelésnél 77%-ra esett vissza – ez nem rekord adat, de összességében egész jó. A teljesítménytényező a csak passzív PFC használata ellenére 0,76 ... 0,82 között ingadozott - bár a passzív korrekciós blokkoknál általában öt százalékkal alacsonyabb.

Így a Delta Electronics GPS-350EB-100A egy nagyon jó tápegység, amely tökéletes középkategóriás számítógépekhez, és minden tesztünk során jó teljesítményt mutatott. Ezen túlmenően, nagyon halk működése jellemzi 250 wattig terjedő terhelés mellett.

Delta Electronics GPS-400AB-C (350W)

Annak ellenére, hogy első pillantásra ez a blokk nagyon hasonlít az előző modellhez, valójában ez nem a GPS-350EB-100A erős változata, hanem a Delta tápegységek egy teljesen más sorából származó modell. Azonban ha jobban megnézed, a külső hasonlóság is eltűnik - a blokkok össze vannak szerelve tokban különböző típusok: A GPS-350EB visszacsúsztatja a fedelet, míg a GPS-400AB felfelé csúsztatja.

A blokk teljesen hétköznapi az áramkörében, ez egy passzív teljesítménytényező korrekciós modell (PFC fojtó, rögzített fedőlap, kiesett a keretből - csak két, oda vezető vastag fekete vezeték látszik) és csoportos feszültségstabilizálás.

A címke ismét nem túl jól olvasható, de a lényeget még így is láthatjuk – valójában a hosszú távú terhelési teljesítmény nem haladhatja meg a 350 W-ot, a modellnévben feltüntetett „400” szám pedig nem más, mint a csúcsteljesítmény, amelynél az egység csak rövid ideig tud működni (nem mondják meg pontosan, hogy mennyit, de általában egy perc). Szeretnék némi zavart kifejezni azzal kapcsolatban, hogy a blokknévben a csúcsteljesítmény szerepel, míg más Delta Electronics modellek hosszú távú teljesítményt tartalmaznak.

Sőt, a +12 V-os busz megengedett összterhelése is csökkent - bár úgy tűnik, hogy az egyes vonalak (+12V1 és +12V2) megengedett terhelése nőtt a GPS-350EB-100A-hoz képest, valójában ez nem így van: egy virtuális busz szétválasztása két vonalon, és ezért oda tetszőleges számot megadhat, ami nem haladja meg az előírt 18 A-t (a védelem küszöbe, amely csak két "független" vonalat választ ki). Összességében a blokk +12 V-os busza legfeljebb 19 A-es áramerősséggel terhelhető - szemben a GPS-350EB-100A 25 A-rel.

A készülék a következő kábelekkel és csatlakozókkal van felszerelve:

alaplapi tápkábel 20 + 4 tűs csatlakozóval, 34 cm hosszú;
processzor tápkábel 4 tűs csatlakozóval, 36 cm hosszú;
két tápcsatlakozós kábel PATA merevlemezekhez, 36+15 cm hosszú;
kábel két tápcsatlakozóval PATA-merevlemezekhez és egy tápcsatlakozóval a meghajtóhoz, 36+15+15 cm hosszú;
két tápcsatlakozós kábel SATA merevlemezekhez, 36 + 15 cm hosszú.

Sajnos a csatlakozók száma és az összes kábel hossza is csökkent.

Általánosságban elmondható, hogy a blokk keresztterhelési jellemzői jól néznek ki, de ha összehasonlítjuk az előző modellel, akkor a +12 V feszültség stabilitásának romlása észlelhető - a felső ill. alsó részek grafikonon a névleges értéktől való eltérése meghaladja a 4%-ot, amit a piros szín jelzi.

Kissé nőtt a hullámzás tartománya is - a +5 V és +3,3 V buszokon most 30 ... 40 mV. Ez azonban kevesebb, mint a maximálisan megengedett érték.

Az egység Yate Loon D12SH-12 ventilátorral is rendelkezik, ami lehetővé tette, hogy ugyanolyan csendes működésben reménykedjünk, mint a GPS-350EB-100A esetében...

Sajnos a remények nem igazolódtak: a ventilátor fordulatszáma még minimális terhelés mellett is majdnem eléri az 1200 ford./perc értéket, és 150-nél nagyobb teljesítménynél rohamosan növekedni kezd - és olyan gyorsan, hogy a blokk hőmérséklete bizonyos szakaszokban nem a terhelés növekedésével növekszik, de inkább csökken. Így a GPS-400AB-C közepes zajszintű egységként írható le, de ennél nem jobb.

A hatásfok is valamivel rosszabbnak bizonyult, mint elődjénél - maximális teljesítményen 73%-ra esett vissza.

Így a GPS-400AB-C alapjaiban különbözik a fentebb tárgyalt GPS-350EB-100A-tól - ez egy érezhetően olcsóbb modell, aminek nincs semmi előnye, de számos hátrányt felmutat: rövidebb vezetékek, alacsonyabb hatásfok, zajosabb. ventilátor... C figyelembe véve, hogy a kiskereskedelmi árak két meghatározott modellek nagyjából egyenlő, semmi értelme GPS-400AB-C-t venni.

Delta Electronics GPS-550AB-A (550W)

Kivettem ezt a blokkot a dobozból, ambivalens érzéseket tapasztaltam - egyrészt külsőre nem hasonlított az előző modellhez, másrészt a név hasonlósága (pontosabban a numerikus index hiánya) ) elgondolkodtatott, vajon megint egy olcsóbb verzióval van-e dolgunk?

Az egység U-alakú házfedéllel rendelkezik, amely visszacsúsztatható. A belső elrendezés markánsan eltér az előző két modelltől, nemcsak az elemek sűrűségében, hanem az áramkörben is - ez az egység aktív teljesítménytényező korrekcióval van felszerelve, a megfelelő fojtótekercs a jobb oldali képen látható, a nagy mögött fekete tégely nagyfeszültségű kondenzátor.

Ezúttal az 550 W folyamatos, nem csúcsteljesítmény. A +12V busz megengedett terhelése (mesterségesen három vonalra osztva) 30A - ugyanaz, mint az AcBel Power Gold sorozatú blokkoknál, de kevesebb, mint a szabvány ATX12V 2.2 által ajánlott. Általában azonban nincsenek komoly megjegyzések a blokk deklarált paramétereivel kapcsolatban.

A készülék a következő kábelekkel és csatlakozókkal van felszerelve:

alaplapi tápkábel 20 + 4 tűs csatlakozóval, 43 cm hosszú;
processzor tápkábel 8 és 4 tűs csatlakozókkal, 45+19 cm hosszú;
videokártya tápkábel két 6 tűs csatlakozóval, 45+20 cm hosszú;
három tápcsatlakozós kábel PATA merevlemezekhez, 45+14+14 cm hosszú;
kábel három tápcsatlakozóval PATA merevlemezekhez és egy tápcsatlakozóval a meghajtóhoz, 45+14+14+14 cm hosszú;
két kábel két tápcsatlakozóval a SATA merevlemezekhez, mindegyik 45 + 15 cm hosszú.

Nos, nem csak a kábelek elfogadható hosszát érdemes megjegyezni, hanem a videokártyák két tápcsatlakozójának megjelenését is, valamint egy második kábelt SATA tápcsatlakozókkal - a DVD-meghajtók piacára lépésének fényében. SATA interfésszel hasznos lehet (nem minden esetben lehet majd egy kábelt SATA csatlakozókkal kifeszíteni a merevlemezre és a DVD-meghajtóra is, és az adapterek használata nem túl kényelmes).

Sajnos a keresztterhelési jellemzők elfogadhatónak tűnnek, de semmi több - a +12 V feszültség meglehetősen erősen „sétál”, jelentős terhelés esetén 3 ... 4% -kal csökken. Ennek ellenére a feszültség csak nagyon extrém terhelési torzulások esetén lépi túl a megengedett határértékeket valamelyik gumiabroncs felé.

400 W feletti teljesítménynél az egyik fojtó "csörögni" kezd a blokkban - ezekkel a problémákkal azonban sok gyártó találkozik, és a blokk konkrét példányától függ.

A hullámos kimeneti feszültség maximális terhelésnél a normál határokon belül van.

A blokk ismét a Yate Loon D12SH-12 ventilátort használja, és általában a sebesség függése a blokk terhelésétől hasonlít a Power Gold sorozat AcBel modelljére:

A ventilátor körülbelül 1100 fordulat / perc sebességgel indul, ami meglehetősen észrevehető, bár nem túl hangos zajt kelt - sok felhasználó számára a szintje meglehetősen elfogadható lesz. 250 W feletti terhelésnél a ventilátor gyorsan lendületbe jön, így az egység hőmérséklete enyhén is csökken; de 450 watt teljesítménnyel eléri a maximális fordulatszámát (kb. 2200 ford./perc), utána ismét emelkedik a hőmérséklet. Így a GPS-550AB-A közepes zajszintű egységek közé sorolható.

A blokk átlagos hatékonysága körülbelül 80% volt - alacsony terhelési teljesítménynél valamivel magasabb, de maximum 78% -ra csökken. A teljesítménytényező az aktív PFC jelenléte ellenére alig haladta meg a 0,9-et - míg általában az ilyen egységek esetében legalább 0,95.

Általánosságban elmondható, hogy a GPS-550AB-A nem hagyta maga után az olcsóság benyomását, elődjéhez hasonlóan a GPS-400AB-C is elég jó, ill. erős blokkátlagos szint (sajnos ennél nem több). A mínuszok közül kiemelhető a nem túl magas, +12 V-os feszültségstabilitás és a ventilátor, amely még halkabban is működhet.

GlacialPower GP-PS350AP (350 W), GP-PS450AP (400 W) és GP-PS550BP (550 W)

Nyilvánvalóan a saját márkájú tápegységek hamarosan minden számítógép-alkatrészgyártó kötelező tartozékává válnak – a Zalman, az OCZ, a Corsair, a Mushkin és mások nyomán a hűtők és ventilátorok jól ismert gyártója, a GlacialTech megkezdte a tápegységek árusítását. Tovább Ebben a pillanatban a sorozatot három „GlacialPower” márkanév alatt szállított blokkmodell képviseli - 350, 450 és 550 W. Mindannyian meglátogatták laboratóriumunkat.

A blokkok normál szürke tokban készülnek és 80 mm-es ventilátorok hűtik. Mindhárom modellnek ugyanaz a kialakítása és az áramköre, ezért együtt fogom őket megvizsgálni.

A blokkok elrendezése nagyon sűrű, elsősorban a nagy radiátorok és a passzív PFC fojtó miatt. Ez utóbbi egy speciális keresztirányú rúdra van felfüggesztve, pontosan a ventilátorral szemben - a megoldás kissé ellentmondásos: egyrészt lehetővé teszi, hogy egy kicsit spóroljon a fojtószelep méretén, ha egy szorosan elhelyezett ventilátorral javítja a hűtését, a másrészt a fojtószelep zavarja a levegő áramlását, és ezáltal rontja az egység egészének hűtését és növeli a zajt.

Mindhárom modell a megadott paraméterei szerint teljes mértékben megfelel az ATX12V 2.2 szabvány követelményeinek és ajánlásainak. A modellek nevében feltüntetett teljesítmény hosszú távú, nem csúcs, a +12 V-os busz megengedett összterhelése a fiatalabb modellnél 25 A, a középsőnél 29 A, a régebbinél 33 A. Ennek a busznak a két vonalra osztása természetesen virtuális, sőt, a blokkon belül csak egy 12 voltos busz található.

A fiatalabb modell a következő kábelekkel és csatlakozókkal van felszerelve:

videokártya tápkábel 6 tűs csatlakozóval, 40 cm hosszú;
két tápcsatlakozós kábel PATA merevlemezekhez, 38+15 cm hosszú;

egy tápcsatlakozós kábel SATA merevlemezhez, 38 cm hosszú.

Egyrészt nem tudom figyelmen kívül hagyni a videokártya tápcsatlakozójának jelenlétét - ez teljesen megfelelő egy 350 wattos egységen. Annak ellenére, hogy az ilyen teljesítményű termékeket ma már alap, pénztárcabarát modellnek tekintik, könnyen "húzhatók" játék számítógép akár kellően erős videókártyával is (mint méréseink is mutatják, 3DMark "06" alatt még egy olyan komoly rendszer is, mint a régebbi Core 2 Duo plusz GeForce 8800GTX, kevesebb mint 300 W-ot fogyaszt a tápról).

Viszont a blokkon legalább két SATA csatlakozót is szeretnék látni: egyértelmű, hogy szükség esetén mindig lehet adaptert használni, de ez sem ad kényelmet, sem a megbízhatóságot.

Mindkét régebbi modell pontosan ugyanúgy van felszerelve:

alaplapi tápkábel 20 + 4 tűs csatlakozóval, 50 cm hosszú;
processzor tápkábel 4 tűs csatlakozóval, 50 cm hosszú;
két tápkábel videokártyákhoz 6 tűs csatlakozókkal, 40 cm hosszú;
három tápcsatlakozós kábel PATA merevlemezekhez, 38+15+15 cm hosszú;
kábel két tápcsatlakozóval PATA-merevlemezekhez és egy tápcsatlakozóval a meghajtóhoz, 38+15+15 cm hosszú;
két tápcsatlakozós kábel SATA merevlemezekhez, 38 + 15 cm hosszú.

A videókártya második tápcsatlakozójának megjelenése mellett a blokk kapott még egy SATA csatlakozót is. Utóbbit persze négy darabból szeretném, és két különböző hurkon, de kettő már nem rossz.

A fiatalabb modell feszültségstabilitása általában elég jó, de a minket leginkább érdeklő grafikon alsó részén lévő +5 V feszültség 4%-kal túlbecsült. De a +3,3 V és a +12 V feszültség ugyanazon a területen közel ideális.

A 400 wattos modellt ezzel szemben nagyon alacsony, +12 V feszültség jellemezte ugyanazon a területen, stabil +5 V mellett - az első terhelés alatt 11,5 V-ig csökken, ami elméletileg a megengedett tartományon belül van, de a gyakorlatban még mindig nem lehet elég ahhoz stabil működés erős grafikus kártyák.

Sajnos a régebbi, 550 W-os modellen a +12 V feszültség is süllyedt, igaz nem annyira - de a grafikon jobb alsó sarkában még a pirosat is elérte, ami 4% és 5 közötti eltérést jelent. a névleges érték %-a (vagyis a feszültség 11,40 és 11,52 V között).

Mindhárom blokk hasonló szintű hullámzást mutatott maximális terhelés mellett: a +5 V-os buszon körülbelül 30 mV, a +12 V-os buszon 50 mV, a +3,3 V-os buszon pedig ismét 30 mV, vagyis teljesen a normálon belül. hatótávolság.

Az egységek GaleMotor GMA08025B12U ventilátorokkal vannak felszerelve 4500 ford./perc névleges fordulatszámmal, ugyanakkor hatékony fordulatszám szabályozást ígérnek az egység terhelésétől függően, illetve 20% alatti terhelésnél a két fiatalabb modellnél, ill. kevesebb, mint 30% a régebbieknél, a ventilátor egyáltalán nem foroghat:

Sajnos a tesztünkben minimum 45 W körüli terhelési teljesítmény mellett is 1350 ford./perc fordulatszámmal járt már a GP-PS350AP ventilátor, bár ez a terhelés csak 13%-a az egység teljesítményének. Ez a sebesség azonban meglehetősen alacsony egy 80 mm-es ventilátorhoz, nem hallani.

200 W-os terhelési teljesítményig a fordulatszám szinte állandó maradt, de aztán gyorsan növekedni kezdett, és elérte a 2400 ford./perc maximumát. Így a blokk 200 W-ig nagyon csendesnek, nagyobb teljesítménynél közepesen zajosnak tekinthető.

Mindkét régebbi modell jobban megfelelt a gyártó ígéreteinek – enyhe terhelés mellett a ventilátoraik valóban mozdulatlanok voltak, 120 watt körüli terhelés mellett kb.

Ahogy a teljesítmény tovább nőtt, a ventilátor fordulatszáma gyorsan nőtt, teljes terhelésnél majdnem elérte a 4500 ford./perc értéket, és így nagyon zajos lett az egység. Nyilvánvalóan itt érintette a PFC fojtószelep szerencsétlen elhelyezkedése, amely blokkolja a ventilátort. Említhetjük például a fent tárgyalt AcBel E2 Power 490 tápegységet, amely paramétereiben és áramkörében hasonló, de belül tágasabb. Ventilátora 440 W-os terhelésnél 3250 ford./perc fordulatszámot ért el, a hőmérsékletnövekedés 11 fokos volt. Ugyanezen 440 W-on a GP-PS550BP egység ventilátora 3700 ford./percre gyorsult, a hőmérsékletnövekedés pedig 13 fokos volt – mindkét szám egyértelműen nem a GlacialPower mellett szól.

Ennek eredményeként a GlacialPower blokkok régebbi modelljei csak 250 wattnál nem nagyobb terhelés mellett csendesek. Maximumhoz közelítő terhelés mellett még zaj szempontjából sem minősíthetők átlagosnak.

A fiatalabb modell maximális hatékonysága körülbelül 80%, de a terhelés növekedésével 75% -ra esett vissza - ez a szám a jelenlegi szabványok szempontjából meglehetősen elfogadható, de nem lenyűgöző. A cikkben bemutatott többi olcsó blokk azonban hasonló eredményt mutatott.

A régebbi blokk sajnos a legrosszabbnak bizonyult, teljes teljesítményen mindössze 70%-os hatásfokkal, azaz a minimálisan megengedett (az ATX12V 2.2 szabvány szerint) értékig esett vissza. Ez a szabvány is legalább 77%-os hatásfokot javasol teljes terhelés mellett.

Így bár általánosságban véve a GlacialPower tápegységek egész jónak bizonyultak, a cégnek még van min dolgoznia - a +12 V-os feszültség terhelés alatt érezhetően lecsökken, az egységek csak kis teljesítményen üzemelve nevezhetők csendesnek (egyen viszont ez a hátrány nem túl kritikus, mert amikor F.E.A.R.-vel vagy S.T.A.L.K.E.R.-vel játszik, a tápegység zaja aggaszt a legkevésbé – másrészt viszont a GlacialTech hírnevet szerzett a hűtők piacán egészen csendes termékekkel, és nem alkalmas rá, hogy zajos tápegységeket állítson elő), a régebbi modell hatásfoka alig felel meg a szabvány követelményeinek. Ezen kívül szeretnék látni régebbi, aktív PFC-vel szerelt modelleket is - elvégre a passzív PFC a költségvetési szintű blokkok sokasága, de semmi több: a fentebb tárgyalt AcBel és Delta Electronics modellek között minden 500 W-os teljesítményű blokk rendelkezik aktív PFC.

Ezen okok miatt a GlacialPower termékei közül a fiatalabb GP-PS350AP modell érdemli a legnagyobb figyelmet, mint jó minőségű és csendes tápegység egy tipikus otthonba (beleértve a nem túl nagy teljesítményű játéktermékeket is – különösen azért, mert a versenytársakkal ellentétben ennek az egységnek natív videokártya tápcsatlakozója van) vagy irodai számítógép.

Következtetés

Általánosságban elmondható, hogy kezdetben nem vártam meglepetést ettől a teszteléstől - a bemutatott három cég közül kettő a világ legnagyobb tápegység-gyártói közé tartozik (és mindkettő nem csak a számítógép blokkok, hanem az elektronika teljes spektruma, a háztartási gépektől a nagyszámítógépes tápegységekig és az elosztott áramrendszerekig), és ez utóbbi, a GlacialTech, nagyon jó hírnévvel rendelkezik a hűtőrendszerek terén, ami reménykedhet abban, hogy nem fog őszintén szólni. rossz termékeket saját márkanévvel a piacra.

Elvileg ez történt - az összes bemutatott tápegység (és ez csaknem egy tucat különböző modell 350 és 600 W közötti teljesítménnyel) átment a teszteken, amelyek szükségszerűen tartalmazzák a 45 perces működést maximális teljesítményen.

Ennek ellenére kiemelném a vezetőket és a kívülállókat egyaránt.

Kellemesen meglepett az AcBel termékek kiváló kidolgozása - az összes bemutatott blokk, és ez kilenc különböző sorozatú és kapacitású modell, nagyon gondosan készült, és teljes mértékben megfelel a deklarált paramétereknek. Mindegyik meglehetősen versenyképes és érdekes a súlykategóriájukban.

A Delta termékek közül a 350 wattos GPS-350EB-100A nagyon kellemes benyomást tett rám, általában az 550 wattos GPS-550AB-A nem rossz, a GPS-400AB-A viszont éppen ellenkezőleg, csalódott. A blokk létezésének akkor lenne értelme, ha a kiskereskedelmi ára észrevehetően alacsonyabb lenne, mint a GPS-350EB-100A ára - a gyakorlatban azonban sajnos közel ugyanannyiba kerülnek, de a GPS-350EB paraméterei A 100A minden szempontból jobb.

És végül a GlacialPower blokkok általában kellemes benyomást keltettek, de a fejlesztőnek még mindig van tennivalója - egyrészt ezek a modellek nem mentesek bizonyos hiányosságoktól, másrészt szeretnék aktív PFC-vel és csendesebb ventilátorokkal rendelkező blokkokat látni. .

AcBel tápegységek az "ASBIS" jóvoltából.

A GlacialPower tápegységei a Bureaucrat jóvoltából.

Ügyfeleink a minőségi tápellátás iránt érdeklődnek áramkimaradások, leállások és túlfeszültségek, alacsony- vagy túlfeszültség, frekvenciaeltérések, harmonikus torzítások és interferencia nélkül. A Delta Electronics egy olyan cég, amelyre szakosodott szünetmentes tápegység, feszültségszabályozó és védelmi eszközök, a szünetmentes tápegységek négy családját fejlesztette ki – Agilon, Amplon, Ultron és Modulon. A Delta tápegységei maximális megtakarítást biztosítanak kivételesen kis helyigény mellett. A legnagyobb hatásfokkal és kivételes paraméterstabilitással rendelkeznek. Ezek a specifikációk jelzik a Delta UPS rendszerek alkalmasságát a legigényesebb alkalmazásokhoz. Az alábbi táblázat felsorolja teljesítménytartományaikat, valamint az architektúra és az alkalmazás rövid leírását.

Termékpalettánk lehetővé teszi ügyfeleink számára, hogy olyan szünetmentes áramellátó rendszereket válasszanak, amelyek teljes mértékben megfelelnek a zavartalan működés és a hosszú távú elvárásoknak. versenyelőny. Az ügyfelek UPS-eket is rendelhetnek vállalkozásuk kezdeti igényei alapján, majd szükség szerint bővíthetik azokat. Ez a megoldás maximális előnyöket biztosít, miközben csökkenti a szünetmentes energiaellátó rendszer teljes birtoklási költségét.

A rendkívül hatékony és megbízható szünetmentes tápegységek mellett a Delta Electronics kínál szoftver UPSentry és InsightPowerUPS, jelentősen bővítve az UPS felügyeleti képességeit. Telepítéssel támogatott hálózati kártyák, a felhasználók távolról felügyelhetik az UPS működését, elvégezhetik a kóros rendellenességek kezdeti diagnosztikáját, és szükség szerint be- vagy kikapcsolhatják a rendszereket.

Termékcsalád	Erő	Építészet	Felhasználási területek
		Egyfázisú UPS	PC és perifériák
	1 kVA vagy több	Egyfázisú UPS	Szerver és hálózati berendezések
	10 kVA vagy több	Háromfázisú on-line UPS	Adatközpontok és ipari berendezések
	20 kVA vagy több	Moduláris UPS	Modulárisan bővíthető UPS és redundancia egy rack-en belül

A Delta szünetmentes áramellátási rendszerek előnyei:

• Magas AC-AC konverziós hatékonyság
• Teljesen redundáns kialakítás és konfiguráció
• Magas bemeneti és kimeneti teljesítménytényező
• Könnyű bővíthetőség további hardver használata nélkül
• Könnyű használat alacsony összköltséggel