A hővezető paszta nagy hővezető képességű műanyag formájú. Célja a hűtőborda és a processzor közötti hőátadási folyamatok javítása. Ha érdekel, és többet szeretne tudni, akkor kezdje el olvasni a cikket.

Miért van szükségünk a "KPT-8" hőzsírra?

A "KPT-8" hőzsír homogén fehér vagy szürke színű paszta formájában készül, néha kék vagy ezüstös. Régebben a processzorokat hideg típusúak gyártották, ezért mellőzték ezt az anyagot. Jelenleg egy ilyen pasztára bárkinek szüksége van, még egy kis fogyasztású processzoregységnek is. Túlhúzás modern processzorok a gyártók által biztosított, ez programozással érhető el, a felhasználónak a segédprogram segítségével kell módosítania a beállításokat BIOS beállítások. A processzor és a hűtőborda mikroérdességéből adódóan légrés képződik, ami csökkenti a mikroprocesszor hőleadását. Ez a probléma jelenleg nagyon aktuális, mivel sok egység a képességei határán üzemel, miközben intenzíven szabadul fel a hő.

A termopaszta helyes használata

A pasztát egyenes vonalban préselik ki a csőből, egyik szélétől a másikig a processzorfelület egyik oldalán. Ügyelni kell arra, hogy a vonal ne legyen túl vékony, de ne legyen túl széles. A túl vastag réteg nem jó. A vélemények szerint a fecskendőben lévő "KPT-8" hőpaszta rosszul és nem egyenletesen préselődik ki, ezért jobb, ha gyári csőben vásárolja meg.

Felvesz egy kártyát, nyomja a szélét a paszta mögé, hogy meghajoljon. Lassan mozogjon jobbról balra, és erős nyomással kenje be a pasztát.

Már egy alkalommal lehet kapni jó eredmény. De ha meg kell ismételnie az eljárást, akkor a pasztát el kell távolítani, vagy egy kártya segítségével kiegyenlítheti a keletkezett réseket. A vékony, egyenletes réteg eléréséhez többször át kell sétálnia a felvitt pasztán egy kártyával.

Amit még fontos tudni a termopasztáról

A paszta helyes alkalmazásának titka rendkívül egyszerű. Feltétlenül távolítsa el a felesleges pasztát, amely nem volt a processzor felületén. Ez egy ronggyal történik.

Fontos, hogy az anyag ne kerüljön az alaplapra, mert ez nemkívánatos következményekhez vezethet. Ezért az eljárást nagyon óvatosan kell végrehajtani. Végül is a felesleges paszta, amely nem megfelelő elemekre esett, meghibásodást okozhat. Nem kell pasztát kenni a hűtőradiátorra. Két réteg szintén nem szükséges. A laptopokhoz készült KPT-8 hőzsírról sok vélemény nem ajánlja alacsony hővezető képessége miatt, így eszköze egyszerűen kiéghet a túlmelegedés miatt.

A "KPT-8" hőzsír jellemzői

A szerves szilícium pasztát vagy termikus interfész pasztát a GOST 19783-74 szabványoknak megfelelően állítják elő. Ez a fehér színű és nagy viszkozitású anyag szükséges az alkatrészek, a radiátor és az áramkörök érintkező felületei közötti hőcsere folyamatának javításához. A paszta hőálló fehér masszának tűnik. Kannákba vagy más tartályokba csomagolják.

Beillesztés funkció:

  • fehér anyag;
  • mérgező és egészségre ártalmas, de nem robbanásveszélyes vagy éghető;
  • maró hatású;
  • a paszta -60 és +180 fok közötti tartományban képes fenntartani működési funkcióit;
  • sűrűsége 2,6-3,0 g/cm. kocka

Meghódítva jó visszajelzés Termikus zsír "KPT-8" a processzorhoz megfizethető ára miatt. Ezenkívül minden szükséges követelménynek és szabványnak megfelel. A hővezető szer cink-oxid, helyettesítheti a csillám- és gumitömítéseket. A gézet három rétegre hajtják, és KPT-8 pasztával impregnálják. A géz vastagsága lehetővé teszi a szükséges hézag fenntartását.

Egyéb termikus paszta márkák

Minden típusú hőpasztát két típusra osztanak, amelyek közül néhányat megfizethető áron értékesítenek, mások magasak. Az árat befolyásolja az anyag, amelyből készült, és a hővezető képesség szintje. Az ilyen paszták általában cink-oxidból vagy szilikon alapúak. Költségvetési lehetőség otthonra alkalmazható személyi számítógépek kis teljesítmény mellett egy csomag sokáig kitart. Az olcsó termikus pasztákat széles körben használják hétköznapi felhasználók PC. A legnépszerűbb hazai hőpaszták a "KPT-8"; "NS-125"; "AlSil-3/5".

A drága paszták általában külföldi gyártásúak. Nagyobb hővezető képességgel rendelkeznek. A gyártás során nagy hővezetési együtthatóval rendelkező fémeket és oxidokat használnak. Az ilyen anyagok alkalmasak a erős számítógépek, valamint szerverek és hidak. A márkás hőpasztákat kis tartályokba csomagolják és árusítják. Egy csomag két vagy három alkalmazásra készült. A hővezető anyag konzisztenciája kényelmes az alkalmazáshoz és az eltávolításhoz. A külföldi paszták közül a legnépszerűbbek az Arctic Cooling, a Noctua NT, a Zalman, az Akasa AK. Ezek a hőpaszták jó hővezető képességgel rendelkeznek, ugyanakkor az ára nem túl magas.

A hőpaszta (ahogy fentebb említettük) viszkózus krémes anyag, magas hővezető képességgel. Az anyag a processzort és a hűtőbordát összekötő hídként működik. A pasztát saját maga is felviheti a számítógép tisztítása közben. A cserét évente egyszer kell elvégezni.

Következtetés

Ha kétségei vannak abban, hogy ez a paszta megfelelő-e az Ön készülékéhez, akkor a KPT-8 hőpaszta áttekintése szerint tisztázza a kompatibilitást a rendszer paraméterei szerint.

Mondd, milyen hazai hőpasztákat ismersz? Biztos vagyok benne, hogy a többség a KPT-8-ról kezdi át az átigazolást, és erre korlátozódik. A fejlett overclockerek kis része és rendszeres látogatóink felveszi a listát a meglehetősen hatékony NS-125-össel, és emlékezik a meglehetősen ellentmondásos AlSil-3-ra is. Ezzel talán elkészült a lista. Nem szabad azonban azt gondolni, hogy Oroszországban nem gyártanak más termikus interfészt. A hőpaszta összetett kémiai összetétel, olyan tulajdonságokkal, mint a hővezető képesség és a hőállóság, elektromos ellenállásés végül az erő, a tapadás. Ezen tulajdonságok teljes körét bizonyos határok között kell tartani. A nehézségek azonban nem ijesztenek meg Orosz gyártók, ma pedig két új (a KPT-8-hoz képest) termikus interfésszel ismerkedünk meg: RADIAL és Thermax termikus pasztákkal.

A kezdők mellett a KTP-8-at is teszteljük kettőből különböző gyártók- PBOYuL "Savostin" Lyubuchanyban és LLC "Khimtek" Moszkvában - és hasonlítsa össze hatékonyságukat. Az általam már említett NS-125 termikus zsír, bár a helyszínen gyártják Orosz Föderáció, ma nem vesz részt a tesztelésben, mivel hatékonyságát korábban tesztelték, beleértve az azonos KPT-8-cal való összehasonlítást is. Ugyanez igaz az AlSil-3-ra is.

Nézzük meg egyenként a ma tesztelt termikus interfészeket.

hirdető

SUGÁRIRÁNYÚ

A mai tesztek első résztvevője átlátszó műanyag csomagolásban kerül forgalomba, vastag kartonbetéttel:

A lap elülső oldalán a webhelyről készült fotó egy része látható alaplap a lapkakészlet körül. Információkat tartalmaz a termikus paszta üzemi hőmérsékletéről, amelynek tartománya -60 ... +300 Celsius fok, stabil hővezető képességéről és ennek a termikus interfésznek a nem toxikusságáról. Külön feltüntetik a gyártó országot és annak lobogóját.

Az alkalmazási terület a csomagolás hátoldalán van feltüntetve: "hőlevezető szerelvények processzorra, tranzisztorra stb. Ugyanitt részletesen és pontosan le van írva ennek a termikus interfésznek a felhasználási módja. A termopaszta térfogata a fecskendőben 2 ml, garanciális időszak tárolás - 2 év, és egy ismeretlen szentpétervári "KELLER" cég van feltüntetve gyártóként.

A cikk első részében a termikus interfészek kapcsán 26 különböző hőpasztával ismerkedtünk meg és teszteltük azok hatékonyságát egy videokártya grafikus processzorán, illetve néhányan processzor. Ma, a cikk második részében itt az ideje, hogy bizonyítsanak a hűtőkészletekből származó hőpaszták:

A feladat meglehetősen egyszerű, ugyanakkor a hőpaszták nagy száma miatt nem kevésbé időigényes, mint a cikk első részében - megtudni, hogy a hűtőrendszerek gyártói közül melyik egészíti ki hűtőit egy igazán nagy teljesítményű termikus interfész, és amely - csak hőpaszta "úgy, hogy ". Kezdjük azzal áttekintés teszt résztvevői.

Alpenfohn

Az első hőpaszta az Alpenföhn Nordwand hűtőkészletből származik. A cég hivatalos honlapján megtalálható a Scheekanone termikus interfész, de nem vállaljuk annak állítását, hogy ezt a termikus interfészt a Nordwand szállítja.

A kis fecskendő teljesen mentes az azonosító jelektől, és kupakkal van lezárva:


Színe fehér, állaga a sűrű tejfölhöz hasonló, ez a hőpaszta nagyon könnyen felvihető és eltávolítható:

AMA

A következő a sorban a hőpaszta a készletből. hűtők az AMA Precision Inc.-től., amelyről a hivatalos weboldalon egyáltalán nem mondanak semmit, a fecskendőn pedig csak a gyártó neve:


A szürke színű viszkózus és műanyag massza könnyen és ugyanolyan könnyen eltávolítható a felületekről:


Semmi sem ismert ennek a termikus interfésznek a jellemzőiről.

hűtő mester

A Cooler Master termikus pasztát olcsó Cooler Master hűtőkkel vagy közepes hűtőkkel szállítjuk árkategória, úgymint Cooler Master Hyper 212 Plus vagy Hyper N620. Egy Cooler Master logóval ellátott matricával ellátott kis fecskendőben 3-4 gramm meglehetősen vastag világosszürke termopaszta található:


Jellemzőiről semmit sem tudunk, csak annyit tehetünk hozzá, hogy ez a termikus interfész problémamentesen alkalmazható:


A Cooler Master hőpaszta is meglehetősen könnyen tisztítható.

CoolerMaster ThermalFusion 400 (RG-TF4-TGU1-GP)

A Cooler Master ThermalFusion 400 hőpaszta a zászlóshajó Cooler Master V10 hűtővel érkezik, de külön termék. Esetünkben a V10 készletből származó hőpasztát teszteltük:


A ThermalFusion 400 deklarált hővezető képessége 2,89 W / m K, ami a mai szabványok szerint meglehetősen szerény. A termikus határfelület nem folyik, nem szárad ki, nem vezet elektromosságés nagyon alacsony hőállósággal rendelkezik.


A Cooler Master ThermalFusion 400 egy közepesen sűrű hőpaszta, amely meglehetősen viszkózus és ragadós. Ugyanakkor meglehetősen könnyen felvihető és eltávolítható az érintkezési felületekről.

Nyugalom

A CoolIT kompakt folyékony hűtőrendszerekből származó hőzsír 1,5 grammos kis műanyag zacskóba van zárva:


Ennek a termikus interfésznek a jellemzőiről ismét semmit sem tudunk. A konzisztencia közelebb áll a folyékony hőpasztákhoz, de nem folyékony, a színe szürke:


A GPU-n és a hűtő alján lévő nyomatok a következők:

mélyhűvös

Most pedig ismerkedjünk meg a Deep Cool V4000 videóhűtő készlet termikus felületével. Az előző cikkben a Deep Cool Z9 hőpasztát teszteltük, a cég hivatalos honlapján pedig Z5 és Z3 hőpaszták találhatók. Nehéz megmondani, hogy ezek közül melyik tartozék Deep Cool hűtőkkel, és ez nincs kifejezetten feltüntetve a hűtők leírásában.

Egy kis fecskendőben csak 2-3 gramm szürke termikus interfész van:


A Deep Cool termopaszta meglehetősen vastag, de ennek ellenére vékony és egyenletes rétegben is felvihető:


A felületek tisztítása sem okozott nehézséget ebből a hőpasztából.

Jégkalapács

A közelmúltban az Ice Hammer cég megkezdte hűtőrendszereinek kiegészítését egy új, nagy teljesítményű termikus interfésszel. A gyártó szerint ennek a 25% ezüstrészecskéket tartalmazó hőpasztának a hővezető képessége legalább 7,5 W / m K, amely közvetlenül a fecskendőn van feltüntetve, és példátlan eset egy teljes hőpaszta esetében:


Az állaga sűrű, az Ice Hammer termopasztának akár "száraznak" is mondható:


Ugyanakkor a felületre való felhordása nem sokkal nehezebb, mint a legtöbb folyékony hőpaszta, és a réteg többé-kevésbé vékony és egyenletes:

Kapcsolat

A következő a sorban a Nexus hűtőkészletből származó hőzsír, különösen a Nexus VCT-9000 hűtőhöz mellékelt. A cég hivatalos honlapján TMP-1000 termikus interfész található, azonban – akárcsak a Deep Cool hőpaszta esetében – nem vagyunk hajlandók azt mondani, hogy minden Nexus hűtőt ezzel a pasztával szereltek fel:


A kis fecskendő rendkívül informatívnak bizonyult. Információkat tartalmaz a termikus interfész fő jellemzőiről, beleértve a meglehetősen magas, 6 W / m K hővezető képességet:


A hőpaszta vastag, de meglepően műanyag:


Rejtély, hogy a Nexus ilyen sűrűség mellett hogyan tudta megőrizni a plaszticitását és biztosítania az egyszerű felvitelt, rejtély, de a tény továbbra is fennáll: a hőpaszta könnyen felvihető vékony és egyenletes rétegben:


A Nexust nagyon egyszerű eltávolítani a felületekről.

Prolimatech PK-1

A Prolimatech Megahalems hűtővel és a cég egyéb hűtőrendszereivel együtt a Prolimatech PK-1 hőpasztát szállítjuk:


Ez viszkózus és műanyag termikus interfész szürke szín, ismeretlen tulajdonságokkal, könnyen felvihető és ugyanolyan könnyen eltávolítható a felületekről:

Kasza

Annak ellenére, hogy a japán cég Scythe Co, LTD. olyan jó termikus interfész, mint a Scythe Thermal Elixer (SCYTE-1000), a cég hűtőjeit még mindig egy kis táskával látják el, aminek a keveréke érthetetlen. Például az új Ninja 3-mal a következő csomagot szállítják ki:


A hőpaszta nagyon folyékony, ami nem csak a GPU-n való elterülésén, hanem a nyomatokon is jól látszik:


Ennek a termikus pasztának a jellemzői nem ismertek.

SilMORE

Sok olcsó léghűtő SilMORE hőpasztával van felszerelve, amely azonban most nem fehér és félfolyékony, mint korábban, hanem szürke és vastagabb:


De a hőpaszta tulajdonságai nem változtak - titokban maradtak, ahogy voltak :)


A termopaszta felvitele és eltávolítása egyszerű.

Thermalright Chill Factor és Chill Factor II

Két régi Thermalright hőpaszta - a The Chill Factor és a Chill Factor II - jelenleg nem szerepel a hivatalos weboldalon a cég (EOL) által gyártott termékek között. Ennek ellenére véleményünk szerint érdekes lesz tesztelni őket, összehasonlítva hatékonyságukat az új Chill Factor III-mal.


Az első fehér termopaszta konzisztenciájában hasonló a sűrű tejfölhöz, de a második már szürke színű és érezhetően sűrűbb, ami még a fotón is jól látszik:


A Thermalright termikus felületek sűrűsége ellenére mindkét hőpasztát különösebb nehézség nélkül alkalmazzák és eltávolítják a felületekről:

Chill Factor Chill Factor II


Thermaltake

A Thermaltake Frío hűtő és sok más ettől a cégtől származó hűtőhöz egy kis fecskendő tartozik világosszürke termopasztával:


A viszkózus és műanyag paszta jól illeszkedik és a felülethez tapad, megfelelő nyomással vékony és egyenletes réteget képez:

ThermoLab

ThermoLab Co., Ltd. hűtőrendszereit is nagy teljesítményű hőpasztával egészíti ki. Az új ThermoLab bada2010 hűtőhöz a következő fecskendő tartozik termikus interfésszel:


Ellentétben a legtöbb hűtőkészletből származó miniatűr fecskendővel, a ThermoLab nem fukarkodik a termikus felülettel – a fecskendőben legalább 5 gramm hőpaszta van, ami 15-20 alkalmazáshoz elegendő.

A hőpaszta műanyag, viszkózus és ragadós:


Könnyen felvihető vékony és egyenletes rétegben:


Sajnos ennek a termikus határfelületnek a jellemzői nem ismertek.

Titan Nano Blue és Nano Grease

Két Titan hőpaszta – a Nano Blue és a Nano Grease – korábban szintén szerepelt az azonos nevű hűtőrendszerek készleteiben. Nehéz megmondani, hogy most mi a helyzet ezzel. Legalábbis az általunk tesztelt legutóbbi Titan hűtő, a Titan Fenrir Titan Royal Grease-t tartalmazott, nem a kettő közül:


A Nano Blue más termékek hátterében kiemelkedik mérgező kék színnel és a kompozíció néhány sűrű zárványával:


A Nano Grease viszont egy fehér és viszonylag folyékony hőpaszta:




Semmit sem tudunk ezeknek a termikus határfelületeknek a jellemzőiről, és még ha lennének is, nincs okunk hinni bennük, ahogy a cikk első része is megmutatta.

Tegyük hozzá, hogy a Titan Nano Blue termikus paszta az előzetes tesztelés szakaszában kiesett, teljesen megtagadva a hatékony hőátadást a kristályok között GPUés hűtő alap:



Ennek ellenére a legjobb és talán az egyetlen modding termikus paszta címet adjuk neki!

Zalman ZM-TG2

Mielőtt a koreai Zalman cég megkezdte a nagy teljesítményű Zalman ZM-STG2 hőpaszta gyártását, ennek a cégnek az összes hűtőjét Zalman ZM-TG2 liliputi csővel szerelték fel, majd később - nem teljesen sikeres Zalman ZM-STG1-et:


A cső kis mérete ellenére Zalmannak sikerült információt elhelyeznie rajta az összetételről (cink-oxid) és a hővezető képességről (legalább 1,2 W / m K).

A fehér termikus felület elég vastagnak bizonyult (mondhatnánk, hogy a legvastagabb fehér hőpaszta), de minden nehézség nélkül felviszik és eltávolítják:

Zaward

A ritkán értékesített Zaward hűtők egy kis fecskendővel is fel vannak szerelve, fehér termopasztával:


A cég által gyártott termékek listája tartalmazza a TCG002 hőpasztát, amelynek deklarált hővezető képessége meghaladja a 6 W / m K-t, de senki sem tudja, hogy fecskendőben van-e.
A bejelentett hővezető képesség több mint 3,1 W / m K, a szín szürke, a konzisztencia viszkózus és műanyag: (korábbi Khimtek LLC):


A 17 grammos cső közepes sűrűségű fehér termikus interfészt tartalmaz. A minimális deklarált hővezetőképesség 0,65 W / m K, ami a többi teszt résztvevőjének hővezető képességének hátterében szinte gúnynak tűnik. De sok van belőle (KPT-8 hőpaszta), és csak 30 rubel!


A KPT-8 nem mérgező, nem vezető, nem folyik és nem korrozív. Az üzemi hőmérséklet-tartomány mínusz 60 és plusz 180 Celsius fok között van. Nagyon könnyen felvihető és letörölhető a felületekről:


Vékony és egyenletes réteg beszerzése nem nehéz.

Nos, itt figyelembe vettük mind a 20 termikus interfészt, amelyet a processzor- és videóhűtő-készletekből, valamint a KPT-8-ból találtunk. Vizsgáljuk meg hatékonyságukat.

Vizsgálati eredmények és következtetések

A termikus határfelületek vizsgálati módszere teljesen azonos az előző cikkben használt módszer. Nem tettek engedményeket a mai teszt résztvevőinek. A bejáratási ciklusok időtartama is megmaradt, és minden egyes hőpaszta tesztelésének legalább két ciklusa megmenthető mind a két alkalmazással. Emlékezzünk vissza, hogy a Titan Nano Blue modding hőpaszta már elhagyta a versenyt. Az előző cikkben tárgyalt hűtőkészletek következő új hőpasztái az összes többi teszteredményhez kerültek összehasonlítás céljából: Zalman ZM-STG2, Thermalright Chill Factor III, valamint a cikk első részének matematikai vezetője - Thermaltake TG-1.

Tehát a csomagban lévő hőpaszták közül melyik versenyezhet a legjobb alternatív termikus interfészekkel? Tehát a teszt eredményei és következtetései:


A vezető csoportban olyan hőpaszták voltak, mint az AMA, a Cooler Master ThermalFusion 400, a Thermaltake (ismét), a Thermalright Chill Factor II és a ZEROTherm ZT-100. Mind ez az öt a legmagasabb hatékonyságot mutatja, összevethető a Thermaltake TG-1 vagy a Thermalright Chill Factor III vezetőivel (utóbbi egyébként csak fél Celsius fokkal volt hatékonyabb, mint rokon elődje). Nincs értelme ezeket a hőpasztákat valamilyen alternatívával helyettesíteni, és maguk a gyártók is tiszteletet érdemelnek, akik ilyen nagy hatékonyságú termikus interfészekkel egészítik ki hűtőrendszereiket.

A vezető csoporthoz képest 2-3 Celsius-fokon belül a Prolimatech PK-1, a Deep Cool, a Nexus, a CoolIT, a ThermoLab és meglepő módon a szürke SilMORE-t tartják. Ennek a hőpasztának a névadó elődje nem tündökölt a hatékonysággal, 7 Celsius-fokkal vagy még ennél is lemaradva a vezetőktől, de cseréje jól megbirkózik a feladatával. Összességében mind a hat, ebben a bekezdésben felsorolt ​​hőpaszta meglehetősen hatékony, és ha nem hajszolunk minden megahertzetet a processzor vagy a videokártya túlhajtásánál, akkor aligha érdemes őket hatékonyabbra cserélni. Valójában, amint azt a korábbi tesztelések kimutatták, a hőpaszták közötti különbség a központi processzoron még kisebb lesz, mint a grafikus processzoron.

Közvetlenül e csoport után négy, nem kellően magas hatásfokú hőpaszta különböztethető meg, köztük az Ice Hammer, az Alpenföhn, a Scythe és a Thermalright The Chill Factor. Ha pedig az utóbbi már régóta kiesett a gyártásból, és nem szerepel az új Thermalright hűtők csomagjában, akkor olyan hűtőgyártóknak ajánljuk, mint az Ice Hammer vagy a Scythe, hogy nézzék meg közelebbről a hűtésükbe beépített termikus interfészeket. rendszerek. Természetesen működnek, de nem működnek olyan hatékonyan, mint versenytársaik hőpasztái.

Végezetül, a kimagaslóan kívülállók között azonnal van öt hőpasztánk: Zaward, Cooler Master, Zalman ZM-TG2 és KPT-8. Itt is kicsik a veszteségek, hiszen Zaward ritka „madár”, a Zalman ZM-TG2-t már lecserélték az új Zalman ZM-STG2-re, az orosz KPT-8 pedig nem szerepel a hűtőrendszer készleteiben és részt vesz. a mai teszten, mondhatnánk, versenyen kívül. Talán egy kis Cooler Master fecskendőt gyakran találunk az azonos nevű hűtőkészletekben, azonban a drága modellek már fel vannak szerelve az új Cooler Master ThermalFusion 400-assal, amelyet szeretnénk, ha a cég az összes többi Cooler Master hűtő csomagjába beépítené. , beleértve a költségvetésieket is.

Ezzel befejeződött a termikus interfészek nagy tesztje. A választás, mint mindig, a tiéd.

Organosilicon Heat Conductive Paste – így fejtik meg a KPT-8 rövidített nevet. Ez a paszta arra szolgál, hogy a hőt melegről hidegre továbbítsa. A hővezető képesség a fémekhez képest nem olyan nagy, de ennek ellenére az alkatrészek közötti egyenetlenségek kitöltésével jelentősen növeli a hőátadást. Ha nem használja a KPT-8-at, akkor levegő lesz, annak hőszigetelő tulajdonságaival. Ennél a kompozíciónál a legjobb teljesítmény akkor érhető el, ha az alkatrészek közötti rés minimális, és a hőpaszta réteg nagyon vékony.

    Főbb jellemzők:

  1. A 0,6-1 W / (m * K) hővezető képesség a hőmérséklettől függ, ennek növekedésével az érték csökken.
  2. Fajlagos térfogatú elektromos ellenállás 10 12 Ohm * cm
  3. Elektromos szilárdság 2,0-5,0 kV/mm
  4. Sűrűség 2,5-3 g / cm3
  5. Felső hőmérsékleti határ 190 o C

A KPT-8 szerves szilícium folyadékból, sűrítőanyagokból és fém-oxidból áll. Megfelel a GOST 19783-74 szabványnak, amely részletesen leírja, hogy a hővezető képesség vizsgálatára szolgáló berendezés hogyan van elrendezve és hogyan kell használni.

A kompozíció elég nehéz, nem terül el, ugyanakkor plasztikus és könnyen kenhető. A szín az enyhén szürkétől a teljesen fehérig változik. De a szürke szín belement a történelembe, és ma már nem található meg.

A szovjet időkben nem alternatív kompozíció volt. Valószínűleg voltak más termikus interfészek is valahol, de akkor még senki sem tudott róluk. Ugyanezt a pasztát kenték be a tápegységben lévő filléres tranzisztorra és egy kísérleti infravörös CCD-mátrixra, amely öt Zhiguliba került. Az érzékenység növelése érdekében folyékony nitrogénnel hűtöttük. A kísérletek után a KPT-8-as mátrixot az űrbe küldték. Senki nem gondolt a paszta teljesítményének alsó határára. Ez a történet arról szól, hogy a KPT-8-at csak egyetlen laboratóriumban üzemeltették. Országszerte még változatosabb volt a pályázat.

Itt azt kell mondanom, hogy a Wikipédia korlátozta az alacsonyabb hőmérsékletet - 50 o C. De ez ismét bizonyítja az erről az erőforrásról szóló cikkek átlagos minőségét. Mi van, a KPT-8 nem fog működni alacsonyabb hőmérsékleten? Persze hogy lesz! És sok éven át kiválóan működik. Honnan jött ez a szám? Valószínűleg a GOST-ból. A GOST megmondja, hogy a pasztának minek kell megfelelnie. De ez a kompozíció tele van kellemes meglepetésekkel.


Azóta nagy számban őrizték meg az ilyen összetételű, négy kilogrammos dobozokat. Általánosságban elmondható, hogy ez egy minőségi paszta, de legalább 20 év tárolás után gumivá vagy réteges masszává válik. Ezért ha ilyen bankokat használ, akkor ne várjon sokat tőlük, és semmiképpen ne használja őket felelős helyeken. Ma a gyártók 1-1,5 év eltarthatóságot jeleznek. Ez nem azt jelenti, hogy az összetétel nem lesz megfelelő, hanem azt, hogy erre az időszakra adnak garanciát.

A KPT-8-at ma már számos számítógépes üzletben értékesítik a rádiópiacokon, online áruházakban. A leggyakoribbak a fecskendők és csövek. Kis mennyiségekhez kényelmesek. A csövek alumínium és műanyag. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei. Az alumínium csövek sokkal jobban megtartják a pasztát, de a ráncos, műanyag csövek gyengébb záró tulajdonságokkal rendelkeznek, de összezúzva visszaállítják formájukat. A munka befejezése után kupakokat helyeznek rájuk, és a következő alkalomig eltávolítják. Vannak még 10 grammos ukrán gyártású üvegek is. Ez kevésbé kényelmes - további eszközre van szükség ahhoz, hogy kihozza onnan, és az ár alig tér el. Vannak nagy méretű tartályok is, 400 grammtól 20 kilogrammig. Ebben a szegmensben a leggyakoribbak a 400 gramm és az 1 kilogramm. A 4 kilogramm gyakorlatilag elvesztette népszerűségét.

A KPT-8 vezető szerepet tölt be az otthoni számítógépek és laptopok területén. Valójában az Intel dobozpaszták cseréje a processzor termikus interfészének teljesítményének javulásához vezet. A KPT-8 megbízhatósága egyszerűen legendás.

KPT-8 és szárítás.

A peresztrojka után, amikor a hivatalos gyártás megszűnt, és megjelent az egyedi számítógépek piaca, az emberek tésztát kezdtek készíteni. Vagy tudatlanságból, vagy takarékosságból, de ezek a paszták kiszáradtak. Ez komoly probléma lehet. Ha van a készítményben szárítószer, akkor elpárologva kijut. A repedéseket levegő tölti ki, és ez jó hőszigetelő. A kompozíció élesen elveszíti hővezető képességét.

    Hogyan védheti meg magát ettől?

  1. Ne vásároljon gyanús hőpasztát. A gyártónak rendelkeznie kell weboldallal.
  2. Ha a paszta szaga van - nem vásárolhatja meg. Ez annak a jele, hogy az oldószer elpárolog a pasztából.

Természetesen az ilyen barbárság már a múlté, de ki tudja, mi bukkanhat fel a piacon. Ezért ezeket a tippeket nem szabad figyelmen kívül hagyni. Ma az igazi KPT-8 szerves szilícium folyadékból készül. Soha nem párolog el és nincs szaga. Az ilyen paszta hosszú ideig működik, és könnyen eltávolítható, ha cseréli a radiátort.

Hogyan kell alkalmazni

A fő előny a szerves szilícium folyadék jelenléte, de ez is hátrány. Vízben, alkoholban vagy más szokásos oldószerekben nem oldódik. Ezért, ha fennáll annak a veszélye, hogy beszennyeződik a keze, jobb, ha eldobható kesztyűt visel. Vigyázz a ruháidra is. Fecskendővel vagy csővel csak gondatlanságból szennyeződhet be. Háromszorosan óvatosnak kell lennie a bankokkal és az üvegekkel.

Vannak azonban módok a szennyeződések eltávolítására. És itt van az egyik közülük.

Először távolítsa el a felesleget egy szalvétával anélkül, hogy dörzsölné vagy növelné a szennyeződés területét. Ezután bármilyen oldószerrel, például alkohollal és sok papírszalvétával dörzsölje le a maradékot. Kéznél az alkoholt napraforgóolajjal lehet helyettesíteni, majd a ruhákat írógépben lehet mosni.

A készítmény feloldódása nem következik be. Az egyik folyadékot a másik kinyomja.

Alkalmazáskor a legfontosabb, hogy a fémek hővezető képessége nagyságrendekkel nagyobb, mint a hőpasztáké. Vigye fel a pasztát vékony rétegben. Feladata a levegő kiszorítása, és ha valahol a fémek összezáródnak, annál jobb.

Mindkét felületre célszerű felvinni. Kiegyenlítéshez hasznos egy darab eldobható buborékfólia típusú, sima szélű csomagolás. Egy rövid műanyag vonalzó vagy valami olcsó, ami használat után kidobható. Ezt követően, miután csatlakoztatta az alkatrészeket, enyhén össze kell szorítania őket, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a levegő eltávozott.

Eltávolítás

Ha el kell távolítania a KPT-8-at, vegyen száraz törlőkendőt, és törölje le, amíg a felület teljesen tiszta nem lesz. Ha vannak olyan karcolások, amelyekről a pasztát nem lehet eltávolítani, vegyen egy alkohollal megnedvesített ruhát, és törölje le a karcolásokat erőteljesen.

Gazdag történelmen ment keresztül ez a kompozíció, amely ma sem veszítette el relevanciáját. Széles körben használják az iparban, a rádióelektronikában LED lámpák a legmodernebb hővezető kerámiák mellett halad.

Helló kedves barátaim, Artyom veletek van.

Beszéljünk a termikus paszta hatékonyságáról a CPU hűtésére.

A mai tesztben nem sok hőpaszta lesz, de a népszerű KPT-8-at mindenképpen tesztelem.

Ezen kívül a tesztben a Zalman ZM-STG2 és a Cooler Master E2 is szerepel majd.

Nagyon sok hőpaszta létezik különféle tulajdonságok. Kezdve az ártól, a tartály méretétől (palack, fecskendő) és a konzisztenciáig.

Konzisztenciától függően néhány hőpasztát kicsit többet, néhányat kicsit kevesebbet kell felvinni.

Ez a tény is befolyásolhatja a paszta egyenletes eloszlását a processzor fedelén és a hűtőbordán (feltéve, hogy a processzor burkolata és a hűtő talpa tökéletesen egyenletes).

Azonban minden hőpasztában a legfontosabb dolog a hővezető képesség. Ezt a paramétert W / m * K (Watt per méter, Kelvin) mértékegységben mérik.

Minél nagyobb ez a szám, annál hatékonyabban tudja a hőpaszta hőt eltávolítani a forrásból, esetünkben a processzorból.

A Zalman ZM-STG2 hővezető képessége 4,1 W / m * K, a Cooler Master E2 3,5 W / m * K, a KPT-8 pedig 0,7-0,8 W / m * K.

Például az Arctic Cooling MX4 csúcstermikus paszta rekord hővezető képességgel rendelkezik, 8,5 W/m*K.

Így kétszeresen is érdekes lesz, hogyan fog viselkedni a KPT-8 rekordalacsony, 0,7-0,8 W/m*K hővezető képességgel.

P. S. Az összes hőpasztát ugyanazzal a technikával alkalmazták.

Vékony vízszintes vonal a processzoron, és maga a hidegebb szubsztrát terjesztette el a pasztát.

Így minden hőpaszta esetében azonos vizsgálati feltételek érhetők el.

Az első hőpaszta hőmérsékleti tesztet a Deepcool Assassin 2 toronyhűtővel fogják elvégezni.

A Deepcool Assassin 2 egy masszív és rendkívül hatékony kettős ventilátoros torony nyolc hőcsővel a fedélzetén.

A második tesztben egy érezhetően egyszerűbb és kisebb hűtőt fogok használni. Ez egy kompakt torony .

Hogyan változhat a hőpaszták hatékonysága különböző szintű hűtőkkel?

A próbapad a következőkből áll:

PROCESSZOR: Intel Core Az i5 2500K 4,4 GHz-re túlhajtva.

RAM: Kingston HyperX DDR3 1866 MHz (KHX1866C9D3K2/4GX).

Alaplap: Gigabyte GA-Z68-D3H-B3

Tárolóeszköz: HDD WD Blue 1 TB (WD10EZEX).

Tápegység: FSP SPI600 600W.

Terhelésként mag processzor i5 2500K Linpack profil OCCT programot használtam AVX utasításokkal.

Hadd emlékeztesselek még egyszer, hogy a processzort 4,4 GHz-re túlhúzták.

P. S. Sajnos a processzor stabilan működött mindössze 4,4 GHz-es frekvencián.

A további túlhajtást nagy valószínűséggel az alaplap táprendszere akadályozta, amelyen nincs normál radiátor a hűtésre.

Maga a teszt 12 percig tartott, az elején és a végén 1 perc jutott a processzormagok minimális hőmérsékletének rögzítésére.

A helyiség hőmérséklete 21 Celsius-fok volt.

Több képernyőképet mutattam hőmérsékletekkel, majd kész hőmérsékleti grafikonok lesznek.



A Zalman ZM-STG2 bizonyult a leghatékonyabb hőpasztának, bár a többi paszta csak pár fokkal van lemaradva.

Leginkább a KPT-8 lepett meg, amely más pasztákhoz hasonló eredményeket mutat, és ez a rendkívül alacsony, 0,7-0,8 W/m*K hővezető képesség ellenére is.

A végső következtetéseket azonban még le kell vonni.

Most itt az ideje egy kisebb és egyszerűbb hűtőnek – ez az Arctic Cooling Freezer 33.

Alacsonyabb hőelvezetési együtthatójú processzorhűtők használatakor a KPT-8 hatékonysága jelentősen csökken.

A különbség ebben az esetben akár 13 Celsius-fok is lehet az azonos Zalman ZM-STG2-höz képest.

A processzor két magjának hőmérséklete már meghaladja a kényelmes 80 Celsius-fokot.

Talán a processzor további túlhajtása tovább csökkenti a KPT-8 hatékonyságát az Arctic Cooling Freezer 33 használatakor.

Hasonló hatást lehetett tapasztalni a Deepcool Assassin 2 hűtőnél is.

Ezt azonban nem tudom ellenőrizni, de csak bizonyos fokú bizonyossággal feltételezhetem.

Így a termikus paszta hatékonysága nemcsak a hővezető képesség szintjétől függ, hanem magától a CPU-hűtőtől is.

Minél masszívabb a hűtő, annál jobban semlegesíthető a paszta alacsony hővezető képessége. Természetesen ennek a hatásnak is megvan a maga bizonyos szintje és határa.

Ismét meg kell érteni, hogy a hőpaszta hatékonysága a processzor TDP-szintjétől és attól a területtől is függ, ahol a hőpasztát alkalmazzák.

Duplán érdekes lenne látni a hőpaszták hatékonyságát nagy hőelosztó burkolattal rendelkező processzorokon.

Ilyenek például az Intel chipei az LGA2066 csatlakozóhoz vagy a hatalmas AMD Threadripper. Talán a jövőben lesz ilyen lehetőségem.

Hagyja meg észrevételeit és javaslatait a jövőbeni hőpaszta tesztekhez. Milyen termopasztát használsz szívesebben?

Ezenkívül ne felejtsen el csatlakozni a Vkontakte csoporthoz, és feliratkozni a YouTube csatornára.